Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

23.2.2017

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

296 - 543

Návrh zprávy

Sophia in 't Veld

(PE593.978v02-00)

Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví normy pro přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu (přepracované znění)

Návrh směrnice

( COM(2016)0465 – C8‑0323/2016 – 2016/0222(COD) )

AM_Com_LegReport

Pozměňovací návrh 296

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh upravuje čekací dobu předtím, než je udělen přístup, ale obsahuje samozřejmě některá slova v bílé části, neboť počet měsíců je sám o sobě šedou částí a nelze jej v žádném případě vypustit samostatně. Žádná další podmínka není považována za nutnou.

Pozměňovací návrh 297

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh, jehož cílem je udělit žadatelům okamžitý přístup na trh práce, je nedílně spjat s dalšími přípustnými pozměňovacími návrhy v návrhu zprávy, jejichž cílem je posílit účinný přístup žadatelů na trh práce, a je nutný, aby bylo zajištěno, že bude zachována vnitřní logika textu, jehož cílem je zvýšit vyhlídky žadatelů na integraci a omezit „druhotné pohyby“.

Pozměňovací návrh 298

Jeroen Lenaers

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu účinný přístup na trh práce v souladu s lhůtou pro přijetí rozhodnutí v prvním odvolacím stupni, jak je stanoveno v nařízení EU č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu], pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.

Or. en

Odůvodnění

Přístup na trh práce je důležitým nástrojem na zvýšení soběstačnosti žadatele a jeho šancí na integraci do hostitelské společnosti. Proto je správné, že členské státy mají povinnost umožnit tento přístup, ale je důležité, aby tento přístup byl také účinný. Pro účely právní jasnosti je kromě toho uvedená šestiměsíční lhůta napojena na šestiměsíční lhůtu pro rozhodnutí v prvním odvolacím stupni, jak je uvedeno v návrhu nařízení o azylovém řízení předloženém Komisí, a proto by zde měl být uveden odkaz na toto nařízení.

Pozměňovací návrh 299

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Soraya Post

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do dvou měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

S ohledem na lhůty stanovené v návrhu nařízení o společném postupu předloženém Komisí bude každý zrychlený postup týkající se žadatele o mezinárodní ochranu dokončen do dvou měsíců od podání žádosti. Nebyl-li žadatel v tomto bodě odmítnut, je pravděpodobné, že získá mezinárodní ochranu, a nejpozději v tento okamžik by tak měl mít přístup na trh práce. Členské státy se mohou rozhodnout umožnit přístup dříve.

Pozměňovací návrh 300

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 3 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.

Or. it

Pozměňovací návrh 301

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.	Členské státy mohou zajistit, aby měli žadatelé do 6 měsíců ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu přístup na trh práce, pokud příslušný orgán nepřijal správní rozhodnutí a toto zpoždění není zaviněno žadatelem.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 302

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Pokud členský stát přistoupil ke zrychlenému přezkumu žádosti o mezinárodní ochranu ve věci samé v souladu s čl. [40 odst. 1] písm. [a) až f)] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu], přístup na trh práce se nepovolí.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 303

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Pokud členský stát přistoupil ke zrychlenému přezkumu žádosti o mezinárodní ochranu ve věci samé v souladu s čl. [40 odst. 1] písm. [a) až f)] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu], přístup na trh práce se nepovolí.	Pokud členský stát shledal, že žadatel nemá právo na mezinárodní ochranu, přístup na trh práce se nepovolí.

Or. en

Odůvodnění

Žadatelé by měli mít přístup na trh práce nejpozději dva měsíce po podání žádosti o mezinárodní ochranu. Během této doby by měl být ukončen jakýkoli zrychlený postup podle článku 40 navrhovaného nařízení o společném postupu. Pokud je žádost o mezinárodní ochranu zamítnuta, žadateli se nepovolí přístup na trh práce.

Pozměňovací návrh 304

Cornelia Ernst, Martina Anderson

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Pokud členský stát přistoupil ke zrychlenému přezkumu žádosti o mezinárodní ochranu ve věci samé v souladu s čl. [40 odst. 1] písm. [a) až f)] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu], přístup na trh práce se nepovolí.	Pokud členský stát přistoupil ke zrychlenému přezkumu žádosti o mezinárodní ochranu ve věci samé v souladu s čl. [40 odst. 1] písm. [a) až f)] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu], přístup na trh práce se automaticky nepovolí.

Or. en

Pozměňovací návrh 305

Jeroen Lenaers

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby žadatelé, jimž je povolen přístup na trh práce podle odstavce 1, měli účinný přístup na trh práce.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Nutnost umožnit účinný přístup na trh práce může být začleněna do čl. 15 odst. 1 pododstavce 1. Aby nedocházelo ke zdvojování, ustanovení může být zde vypuštěno. (Tento pozměňovací návrh by měl být pojímán společně se souvisejícím pozměňovacím návrhem k čl. 15 odst. 1 pododstavci 1.)

Pozměňovací návrh 306

Kinga Gál

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby žadatelé, jimž je povolen přístup na trh práce podle odstavce 1, měli účinný přístup na trh práce.	Členské státy rozhodnou o podmínkách povolení přístupu na trh práce pro žadatele podle svého vnitrostátního práva a zajistí, aby žadatelé měli účinný přístup na trh práce.

Or. en

Pozměňovací návrh 307

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Jakmile je zřejmé, že žadatel má velkou šanci získat mezinárodní ochranu, měl by být pobízen, aby se co nejrychleji integroval do hostitelské společnosti. Proto nemá smysl omezovat mu přístup na trh práce prostřednictvím testu trhu práce.

Pozměňovací návrh 308

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto vypuštění je sladit text s čl. 15 odst. 3 o povinnostech členských států zajistit žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky, pokud jde o pracovní záležitosti. Pozměňovací návrh se skutečně týká slov, která nejsou v šedé části, avšak tato slova nemají absolutně žádný význam, pokud šedá část neexistuje.

Pozměňovací návrh 309

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh je nedílně spjat s dalšími přípustnými pozměňovacími návrhy v návrhu zprávy, jejichž cílem je posílit účinný přístup žadatelů na trh práce, a je nutný, aby bylo zajištěno, že bude zachována vnitřní logika textu, jehož cílem je zvýšit vyhlídky žadatelů na integraci a omezit „druhotné pohyby“.

Pozměňovací návrh 310

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	Z důvodu politiky trhu práce se zvláštní pozorností věnovanou míře nezaměstnanosti mezi mladými lidmi mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být prostřednictvím preferenčního přístupu obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.

Or. it

Odůvodnění

Questo emendamento si pone l’obiettivo di specificare che gli Stati Membri avranno la possibilità di adottare misure volte a garantire una maggiore attenzione all’accesso al mercato del lavoro dei propri cittadini e dei cittadini dell’Ue. Inoltre, si vuole sottolineare la volontà di tenere in debito conto le difficoltà correlate alla disoccupazione giovanile. Trattandosi di un tema molto sensibile per i cittadini dell’Ue, i firmatari intendono rendere chiaro che per quanto attiene l’accesso al mercato del lavoro non ci saranno misure specifiche o quote speciali per favorire l’inserimento dei richiedenti protezione internazionale rispetto ai cittadini dello Stato Membro.

Pozměňovací návrh 311

Kinga Gál

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy upřednostnit občany Unie nebo státní příslušníky států, které jsou smluvními stranami Evropského hospodářského prostoru, a příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.

Or. en

Pozměňovací návrh 312

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy upřednostnit občany Unie nebo státní příslušníky států, které jsou smluvními stranami Evropského hospodářského prostoru, a příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.

Or. en

Odůvodnění

Stávající platná ustanovení směrnice 2013/33 by měla být zachována. Hlavním zřetelem při přezkumu žádostí o azyl jsou humanitární potřeby, ekonomické aspekty by měly být až druhotné.

Pozměňovací návrh 313

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají, a dát jim přednost při obsazování volných míst.

Or. en

Odůvodnění

Vnitrostátní a unijní pracovní síla by v politice zaměstnanosti vždy měla mít přednost.

Pozměňovací návrh 314

Jeroen Lenaers

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.	Aniž je dotčen odstavec 1, z důvodu politiky trhu práce mohou členské státy ověřit, zda by některé volné místo nemohlo být obsazeno státními příslušníky daného členského státu nebo jinými občany Unie nebo státními příslušníky třetích zemí, kteří v daném členském státě oprávněně pobývají.

Or. en

Pozměňovací návrh 315

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy zajistí žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky, pokud jde o:	3. Členské státy zajistí žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky od okamžiku, kdy podají žádost o mezinárodní ochranu, pokud jde o:

Or. en

Pozměňovací návrh 316

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy zajistí žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky, pokud jde o:	3. Členské státy mohou zajistit žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky, pokud jde o:

Or. en

Pozměňovací návrh 317

Branislav Škripek

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy zajistí žadatelům stejné zacházení jako s vlastními státními příslušníky, pokud jde o:	3. Členské státy zajistí žadatelům odpovídající zacházení a nebudou je upřednostňovat před vlastními státními příslušníky, pokud jde o:

Or. en

Pozměňovací návrh 318

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) pracovní podmínky, včetně mzdy a výpovědi, dovolené a svátků, jakož i podmínky bezpečnosti práce a ochrany zdraví na pracovišti;	a) pracovní podmínky, včetně mzdy a výpovědi, pracovní doby, dovolené a svátků, jakož i podmínky bezpečnosti práce a ochrany zdraví na pracovišti;

Or. en

Pozměňovací návrh 319

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) svobodu sdružování a spolčování a členství v organizaci zastupující pracovníky nebo zaměstnavatele nebo v jakékoli organizaci, jejíž členové náleží k určité profesní skupině, včetně využívání výhod poskytovaných těmito organizacemi, aniž jsou dotčeny vnitrostátní předpisy o veřejném pořádku a veřejné bezpečnosti;	b) svobodu sdružování a spolčování a členství v organizaci zastupující pracovníky nebo zaměstnavatele nebo v jakékoli organizaci, jejíž členové náleží k určité profesní skupině, včetně využívání výhod poskytovaných těmito organizacemi;

Or. en

Pozměňovací návrh 320

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) vzdělávání a odbornou přípravu, s výjimkou grantů a půjček na studium a na obživu či jiných grantů a půjček týkajících se vzdělávání a odborné přípravy;	c) vzdělávání a odbornou přípravu;

Or. it

Pozměňovací návrh 321

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) vzdělávání a odbornou přípravu, s výjimkou grantů a půjček na studium a na obživu či jiných grantů a půjček týkajících se vzdělávání a odborné přípravy;	c) vzdělávání a zaměstnanost v souvislosti s možnostmi vzdělávání pro dospělé, vzdělávání a odbornou přípravu, včetně vzdělávacích kurzů ke zvyšování kvalifikace a praktických zkušeností na pracovišti, s výjimkou grantů a půjček na studium či jiných grantů a půjček týkajících se vzdělávání a odborné přípravy;

Or. en

Pozměňovací návrh 322

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) vzdělávání a odbornou přípravu, s výjimkou grantů a půjček na studium a na obživu či jiných grantů a půjček týkajících se vzdělávání a odborné přípravy;	c) vzdělávání a odbornou přípravu;

Or. en

Pozměňovací návrh 323

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
d) uznávání diplomů, osvědčení a jiných dokladů o dosažené kvalifikaci v rámci stávajících postupů pro uznávání zahraničních kvalifikací, přičemž žadatelům, kteří nemohou předložit písemné doklady o své kvalifikaci, co možná nejvíce umožní plný přístup k příslušným režimům posuzování, potvrzování platnosti a akreditace předchozího vzdělání;	d) uznávání diplomů, osvědčení a jiných dokladů o dosažené kvalifikaci v rámci stávajících postupů pro uznávání zahraničních kvalifikací;

Or. en

Pozměňovací návrh 324

Branislav Škripek

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) oblasti sociálního zabezpečení, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 883/2004.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 325

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) oblasti sociálního zabezpečení, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 883/2004.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 326

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) oblasti sociálního zabezpečení, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 883/2004.	e) oblasti sociálního zabezpečení, jak jsou definovány v článku 3 nařízení (ES) č. 883/2004 u těch žadatelů, kteří jsou zapojeni do výdělečné ekonomické činnosti.

Or. en

Pozměňovací návrh 327

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou rovné zacházení se žadateli omezit:	Členské státy mohou omezit rovné zacházení se žadateli, jimž je povolen přístup na trh práce podle odstavce 1:

Or. en

Pozměňovací návrh 328

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – bod i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) v souladu s písmenem c) tohoto odstavce pouze na vzdělávání a odbornou přípravu, které jsou přímo spjaty s konkrétním zaměstnáním;	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 329

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) v souladu s písmenem c) tohoto odstavce pouze na vzdělávání a odbornou přípravu, které jsou přímo spjaty s konkrétním zaměstnáním;	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 330

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) v souladu s písmenem c) tohoto odstavce pouze na vzdělávání a odbornou přípravu, které jsou přímo spjaty s konkrétním zaměstnáním;	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Toto je nové omezení přístupu k odborné přípravě. Je třeba je vypustit.

Pozměňovací návrh 331

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) v souladu s písmenem c) tohoto odstavce pouze na vzdělávání a odbornou přípravu, které jsou přímo spjaty s konkrétním zaměstnáním;	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 332

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – bod i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
iii) v souladu s písmenem e) tohoto odstavce jejich vyloučením z pobírání rodinných dávek a dávek v nezaměstnanosti, aniž je dotčeno nařízení (EU) č. 1231/2010.	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 333

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. i i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
iii) v souladu s písmenem e) tohoto odstavce jejich vyloučením z pobírání rodinných dávek a dávek v nezaměstnanosti, aniž je dotčeno nařízení (EU) č. 1231/2010.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 334

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. i i i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
iii) v souladu s písmenem e) tohoto odstavce jejich vyloučením z pobírání rodinných dávek a dávek v nezaměstnanosti, aniž je dotčeno nařízení (EU) č. 1231/2010.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 335

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Právo na rovné zacházení nezakládá právo na pobyt v případech, kdy bylo právo na pobyt ukončeno rozhodnutím přijatým v souladu s nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu].	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 336

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Má-li odvolání proti zamítavému rozhodnutí v prvním stupni odkladný účinek, nesmí být přístup na trh práce pozastaven po dobu odvolacího řízení, dokud není oznámeno rozhodnutí o zamítnutí odvolání.	4. Přístup na trh práce nesmí být po dobu odvolacího řízení pozastaven, aby nebyla podporována nedůvodná odvolání, jejichž jediným cílem je prodloužení přístupu na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

Přístup na trh práce může být důvodem pro nedůvodná odvolání.

Pozměňovací návrh 337

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Má-li odvolání proti zamítavému rozhodnutí v prvním stupni odkladný účinek, nesmí být přístup na trh práce pozastaven po dobu odvolacího řízení, dokud není oznámeno rozhodnutí o zamítnutí odvolání.	4. Má-li odvolání proti zamítavému rozhodnutí v prvním stupni odkladný účinek, nemůže být přístup na trh práce pozastaven po dobu odvolacího řízení, dokud není oznámeno rozhodnutí o zamítnutí odvolání.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 338

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Pokud byl žadatelům povolen přístup na trh práce v souladu s odstavcem 1, členské státy zajistí, aby se v dokladech žadatele vymezených v článku [29] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu] uvádělo, že žadatel je oprávněn vykonávat výdělečnou činnost.	5. Pokud byl žadatelům povolen přístup na trh práce v souladu s odstavcem 1, členské státy zajistí, aby se v dokladech žadatele vymezených v článku [29] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu] uvádělo, že žadatel je oprávněn vykonávat výdělečnou činnost. Pokud povaha zaměstnání vyžaduje, aby žadatel cestoval, členské státy bezodkladně vydají žadateli platný cestovní doklad, jak je uvedeno v článku 6 této směrnice.

Or. en

Pozměňovací návrh 339

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Pokud byl žadatelům povolen přístup na trh práce v souladu s odstavcem 1, členské státy zajistí, aby se v dokladech žadatele vymezených v článku [29] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu] uvádělo, že žadatel je oprávněn vykonávat výdělečnou činnost.	5. Pokud byl žadatelům povolen přístup na trh práce v souladu s odstavcem 1, členské státy mohou zajistit, aby se v dokladech žadatele vymezených v článku [29] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu] uvádělo, že žadatel je oprávněn vykonávat výdělečnou činnost.

Or. en

Pozměňovací návrh 340

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5a. Žadatelé, kterým byl povolen přístup na trh práce podle odstavce 1, mají možnost požádat o modrou kartu EU v souladu s podmínkami a požadavky stanovenými ve směrnici XXX/XXXX [směrnice o modré kartě].

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh, jehož cílem je udělit žadatelům možnost požádat o modrou kartu EU, je nedílně spjat s dalšími přípustnými pozměňovacími návrhy k návrhu zprávy, jejichž cílem je posílit účinný přístup žadatelů na trh práce, a je nutný, aby bylo zajištěno, že bude zachována vnitřní logika textu, jehož cílem je zvýšit vyhlídky žadatelů na integraci a omezit „druhotné pohyby“.

Pozměňovací návrh 341

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5b. Žadatelé, kterým byl povolen přístup na trh práce podle odstavce 1, mají možnost požádat o povolení k pobytu za účelem výzkumu, studia, stáže, dobrovolnické služby, programů výměnných pobytů žáků či vzdělávacích projektů a činnosti au-pair v souladu s podmínkami stanovenými ve směrnici (EU) 2016/801.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh, jehož cílem je udělit žadatelům možnost požádat o povolení k pobytu za účelem výzkumu, studia, stáže, dobrovolnické služby, programů výměnných pobytů žáků či vzdělávacích projektů a činnosti au-pair, je nutný, aby bylo zajištěno, že bude zachována vnitřní logika textu, jehož cílem je zvýšit vyhlídky žadatelů na integraci a omezit „druhotné pohyby“.

Pozměňovací návrh 342

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 c (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5c. Členské státy mohou umožnit žadatelům, jimž byl povolen přístup na trh práce podle odstavce 1 a jejichž žádost o azyl byla zamítnuta, aby v dané zemi požádali o vydání povolení k pobytu na základě formuláře stanoveného v nařízení (ES) č. 1030/2002 v souladu s vnitrostátními právními předpisy upravujícími přístup státních příslušníků třetích zemí na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh, jehož cílem je udělit žadatelům možnost požádat o povolení vydané v souladu s vnitrostátními právními předpisy upravujícími přístup státních příslušníků třetích zemí na trh práce, je nedílně spjat s dalšími přípustnými pozměňovacími návrhy k návrhu zprávy, jejichž cílem je posílit účinný přístup žadatelů na trh práce, a je nutný, aby bylo zajištěno, že bude zachována vnitřní logika textu, jehož cílem je zvýšit vyhlídky žadatelů na integraci a omezit „druhotné pohyby“.

Pozměňovací návrh 343

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 d (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5d. Členské státy umožní žadatelům přístup k odborné přípravě a jazykovým kurzům bez ohledu na to, zda mají přístup na trh práce.

Or. en

Odůvodnění

This amendment seeks to ensure that applicants' possibility to access the labour market and effective integration and access to reception conditions are rendered effective by allowing access to language courses from the moment applicants have made their application for international protection. The amendment is inextricably linked to admissible amendments under the draft report aiming at ensuring effective access to the labour market and is necessary for ensuring that the internal logic of the text, aimed at increasing applicants' integration prospects and decreasing “secondary movements", is maintained.

Pozměňovací návrh 344

Jeroen Lenaers

Návrh směrnice

Článek 15 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Článek 15a
	Jazykové kurzy
	Členské státy umožní žadatelům účinný přístup k jazykovým kurzům co nejdříve, nejpozději do 6 měsíců po podání žádosti o mezinárodní ochranu v souladu s lhůtou pro rozhodnutí v prvním odvolacím stupni, jak je stanoveno v nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Upřednostněni jsou žadatelé, jejichž žádost je pravděpodobně opodstatněná, a to i pokud bylo její přezkoumání prioritou podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy mohou požadovat, aby žadatelé v souladu s podmínkami uvedenými v čl. 16 odst. 4 a 5 této směrnice tyto kurzy částečně nebo plně hradili.

Or. en

Odůvodnění

Jazykové kurzy jsou důležitým nástrojem, jenž zvýší soběstačnost žadatelů a jejich šance na integraci do hostitelské společnosti. Členské státy by tak měly mít povinnost zpřístupnit jazykové kurzy co nejdříve a měly by se zaměřit na ty žadatele, u nichž je velká pravděpodobnost, že získají azyl. Je nezbytné zaměřit se na ty, u nichž je velká pravděpodobnost, neboť podstatná část žadatelů o azyl, kteří dnes přicházejí do Evropy, nemá na azyl nárok.

Pozměňovací návrh 345

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 8 – odst. 15 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Článek 15a
	Jazykové kurzy a kurzy občanské výchovy
	Členské státy zajistí, aby žadatelé měli ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu účinný a bezplatný přístup k jazykovým kurzům a kurzům občanské výchovy. Členské státy však mohou požadovat, aby žadatelé v souladu s podmínkami uvedenými v čl. 16 odst. 4 a 5 tyto kurzy částečně nebo plně hradili.

Or. it

Odůvodnění

Znalost jazyka a znalost hlavních práv, povinností, zvyklostí a zvyků přijímajícího státu jsou základním nástrojem, jak napomáhat účinné integraci žadatele o mezinárodní ochranu.

Pozměňovací návrh 346

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Soraya Post, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Článek 15 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Článek 15a
	Jazykové kurzy
	Členské státy zajistí, aby měli žadatelé ode dne podání žádosti o mezinárodní ochranu účinný a bezplatný přístup k jazykovým kurzům.

Or. en

Odůvodnění

Jazykové kurzy pro žadatele jsou pozitivním integračním opatřením. Takové kurzy by měly být pro žadatele vždy bezplatné.

Pozměňovací návrh 347

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume

Návrh směrnice

Článek 15 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Článek 15b
	Odborná příprava
	Členské státy mohou umožnit žadatelům přístup k odborné přípravě bez ohledu na to, zda mají přístup na trh práce. Přístup k odborné přípravě v souvislosti s pracovní smlouvou závisí na tom, do jaké míry má žadatel přístup na trh práce podle článku 15.

Or. en

Odůvodnění

Komise navrhla vypustit stávající ustanovení o odborné přípravě a přesunout některé části tohoto ustanovení do čl. 15 odst. 2 o zaměstnání. Ze znění stávajících ustanovení je však zřejmé, že tato odborná příprava není závislá na zaměstnání nebo na přístupu na trh práce. Stávající ustanovení by tak měla být zachována.

Pozměňovací návrh 348

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby žadatelé měli k dispozici materiální podmínky přijetí od okamžiku, kdy učiní žádost o mezinárodní ochranu v souladu s článkem [25] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu].	1. Členské státy zajistí, aby žadatelé měli k dispozici materiální podmínky přijetí od okamžiku, kdy se dostanou na území členského státu.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je sladit znění s duchem vyjádřeným v sedmém bodě odůvodnění, podle něhož je nezbytné vyjasnit, že materiální podmínky přijetí by měly být žadatelům poskytovány od okamžiku, kdy sdělí přání požádat o mezinárodní ochranu, neboť stávající znění může být zavádějící a vylučovat osoby, které doposud nemohly předložit k projednání formální žádost, což je v současné době většina lidí v hotspotech. Takové vyloučení je v rozporu s rámcem a s ustanoveními směrnice.

Pozměňovací návrh 349

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby žadatelé měli k dispozici materiální podmínky přijetí od okamžiku, kdy učiní žádost o mezinárodní ochranu v souladu s článkem [25] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu].	1. Členské státy mohou zajistit, aby žadatelé měli k dispozici materiální podmínky přijetí od okamžiku, kdy učiní žádost o mezinárodní ochranu v souladu s článkem [25] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu].

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 350

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby materiální podmínky přijetí umožňovaly odpovídající životní úroveň žadatelů, která jim zaručí živobytí a ochranu jejich tělesného a duševního zdraví.	Členské státy mohou zajistit, aby materiální podmínky přijetí umožňovaly odpovídající životní úroveň žadatelů, která jim zaručí živobytí a ochranu jejich tělesného a duševního zdraví.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 351

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby materiální podmínky přijetí umožňovaly odpovídající životní úroveň žadatelů, která jim zaručí živobytí a ochranu jejich tělesného a duševního zdraví.	Členské státy zajistí, aby materiální podmínky přijetí umožňovaly minimální životní úroveň žadatelů, která jim zaručí živobytí.

Or. en

Odůvodnění

Podmínky přijetí by se měly držet na úrovni pouhého minima, aby se vyloučily nežádoucí motivační faktory pro hledání azylu v EU.

Pozměňovací návrh 352

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby tato odpovídající životní úroveň byla poskytnuta i žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nacházejí ve zvláštních situacích, a zajištěným osobám.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Nelze požadovat, aby členské státy připravovaly individuální podmínky přijetí v těch případech, kdy je žadatel zajištěn, nebo kdy se lze domnívat, že by mohl potřebovat zvláštní podmínky při přijetí, neboť by to příliš zatěžovalo veřejné finance.

Pozměňovací návrh 353

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby tato odpovídající životní úroveň byla poskytnuta i žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nacházejí ve zvláštních situacích, a zajištěným osobám.	Členské státy mohou zajistit, aby tato odpovídající životní úroveň byla poskytnuta i žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nacházejí ve zvláštních situacích, a zajištěným osobám.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 354

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby tato odpovídající životní úroveň byla poskytnuta i žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nacházejí ve zvláštních situacích, a zajištěným osobám.	Členské státy zajistí, aby tato odpovídající životní úroveň byla poskytnuta i žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nacházejí ve zvláštních situacích, jako jsou nezletilé osoby, a zajištěným osobám.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je podtrhnout, že nezletilé osoby jako nejzranitelnější skupina žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí potřebují získat takovou životní úroveň, která jim zajistí živobytí a ochrání jejich zdraví.

Pozměňovací návrh 355

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy mohou vyhradit poskytování všech nebo některých materiálních podmínek přijetí těm žadatelům, kteří nemají dostatečné vlastní prostředky k dosažení odpovídající životní úrovně pro zajištění zdraví a živobytí.	3. Členské státy vyhradí poskytování všech nebo některých materiálních podmínek přijetí těm žadatelům nebo jejich rodinným příslušníkům tak, jak jsou definováni v čl. 2 odst. 3, a v době, kdy jsou přítomni v členském státě, nemají dostatečné prostředky na živobytí.

Or. en

Odůvodnění

Soběstačnost žadatelů musí být podporována všemi způsoby. Sociální dávky by měly být poskytovány pouze těm žadatelům, kteří nemají jinou možnost, jak pokrývat své denní potřeby.

Pozměňovací návrh 356

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy mohou vyhradit poskytování všech nebo některých materiálních podmínek přijetí těm žadatelům, kteří nemají dostatečné vlastní prostředky k dosažení odpovídající životní úrovně pro zajištění zdraví a živobytí.	3. Členské státy mohou vyhradit poskytování všech nebo některých materiálních podmínek přijetí a zdravotní péče těm žadatelům, kteří nemají dostatečné vlastní prostředky k dosažení odpovídající životní úrovně pro zajištění zdraví a živobytí.

Or. en

Pozměňovací návrh 357

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou po žadatelích podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí stanovené v odstavci 3, mají-li žadatelé dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali.	Členské státy mohou po žadatelích podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí stanovené v odstavci 3, mají-li žadatelé dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali. V případě, že žadatelé nemají dostatečné finanční prostředky, mohou příslušné vnitrostátní orgány ve spolupráci s orgány místní správy podpořit dobrovolné zaměstnávání žadatelů o mezinárodní ochranu ve společensky prospěšných činnostech na základě zvláštních potřeb územních komunit, které poskytují těmto žadatelům útočiště.

Or. it

Odůvodnění

Vykonávání společensky prospěšných činností podpoří lepší přijímání přítomnosti žadatelů o mezinárodní ochranu ze strany místních komunit, které jim poskytují útočiště, a podpoří jejich integraci a lepší znalost společenské a ekonomické reality, v níž se nacházejí.

Pozměňovací návrh 358

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou po žadatelích podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí stanovené v odstavci 3, mají-li žadatelé dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali.	Členské státy budou po žadatelích nebo jejich rodinných příslušnících podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na stanovené materiální podmínky přijetí, mají-li žadatelé nebo jejich rodinní příslušníci dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali.

Or. en

Odůvodnění

Aby se snížila finanční zátěž, kterou pro veřejný sektor znamenají žadatelé, mělo by se vyžadovat, aby žadatelé nezávisle hradili své denní životní náklady všude, kde je to možné.

Pozměňovací návrh 359

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou po žadatelích podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí stanovené v odstavci 3, mají-li žadatelé dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali.	Členské státy mohou po žadatelích podle odstavce 3 požadovat částečnou nebo úplnou úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí a na zdravotní péči stanovené v odstavci 3, mají-li žadatelé dostatečné prostředky, například pokud po přiměřenou dobu pracovali.

Or. en

Pozměňovací návrh 360

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Ukáže-li se, že žadatel měl dostatečné prostředky na úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí v době, kdy byly tyto základní potřeby hrazeny, mohou po něm členské státy požadovat náhradu.	Ukáže-li se, že žadatel nebo jeho rodinní příslušníci měl dostatečné prostředky na úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí v době, kdy byly tyto základní potřeby hrazeny, budou po něm členské státy požadovat náhradu.

Or. en

Odůvodnění

Pokud byly sociální dávky poskytnuty na základě nepravdivých údajů, musí je žadatel uhradit.

Pozměňovací návrh 361

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Ukáže-li se, že žadatel měl dostatečné prostředky na úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí v době, kdy byly tyto základní potřeby hrazeny, mohou po něm členské státy požadovat náhradu.	Ukáže-li se, že žadatel měl dostatečné prostředky na úhradu nákladů na materiální podmínky přijetí a na zdravotní péči v době, kdy byly tyto základní potřeby hrazeny, mohou po něm členské státy požadovat náhradu.

Or. en

Pozměňovací návrh 362

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při posuzování prostředků žadatele nebo jeho rodinných příslušníků v případě, kdy je po nich požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí.

Or. en

Pozměňovací návrh 363

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí a na zdravotní péči nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí.

Or. en

Pozměňovací návrh 364

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při požadování náhrady podle odstavce 4 dodržují členské státy zásadu proporcionality a zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.

Or. en

Pozměňovací návrh 365

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, členské státy plně respektují zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.

Or. en

Pozměňovací návrh 366

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, členské státy mohou dodržovat zásadu proporcionality. Členské státy také mohou zohlednit individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy mohou zajistit žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.

Or. en

Pozměňovací návrh 367

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností takové životní podmínky, které zaručují jeho živobytí a ochranu jeho tělesného a duševního zdraví.	5. Při posuzování prostředků žadatele v případě, kdy je po žadateli požadována úplná nebo částečná úhrada nákladů na materiální podmínky přijetí nebo jejich náhrada podle odstavce 4, dodržují členské státy zásadu proporcionality. Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí. Členské státy zajistí žadateli za všech okolností odpovídající životní podmínky tak, jak jsou definovány v této směrnici.

Or. it

Pozměňovací návrh 368

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl o referenčních úrovních, které jsou podle vnitrostátního práva nebo praxe použitelné při stanovení výše finanční podpory poskytované žadatelům v souladu s tímto odstavcem.	6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice.

Or. en

Pozměňovací návrh 369

Kinga Gál

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl o referenčních úrovních, které jsou podle vnitrostátního práva nebo praxe použitelné při stanovení výše finanční podpory poskytované žadatelům v souladu s tímto odstavcem.	6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice.

Or. en

Pozměňovací návrh 370

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl o referenčních úrovních, které jsou podle vnitrostátního práva nebo praxe použitelné při stanovení výše finanční podpory poskytované žadatelům v souladu s tímto odstavcem.	6. Poskytují-li členské státy materiální podmínky přijetí ve formě peněžitých dávek nebo poukázek, určí se jejich hodnota na základě úrovně nebo úrovní stanovených podle práva nebo praxe daného členského státu, tak aby žadatelé mohli mít stejnou životní úroveň jako státní příslušníci tohoto státu. Členské státy mohou použít méně příznivé zacházení s žadateli ve srovnání s vlastními státními příslušníky, zejména pokud je materiální podpora částečně poskytována formou věcných dávek nebo pokud je cílem výše uvedených úrovní, které jsou používány pro vlastní státní příslušníky, zajistit životní úroveň vyšší, než jak je v případě žadatelů stanoveno podle této směrnice. Členské státy mohou informovat Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl o referenčních úrovních, které jsou podle vnitrostátního práva nebo praxe použitelné při stanovení výše finanční podpory poskytované žadatelům v souladu s tímto odstavcem.

Or. en

Pozměňovací návrh 371

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 2 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Aniž jsou dotčeny jakékoliv zvláštní podmínky zajištění stanovené v článcích 10 a 11, členské státy zajistí, pokud jde o ubytování podle odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku:	2. Aniž jsou dotčeny jakékoliv zvláštní podmínky zajištění stanovené v článcích 10 a 11, členské státy mohou zajistit, pokud jde o ubytování podle odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku:

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 372

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 2 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) aby žadatelé měli možnost komunikace s příbuznými, právními poradci či poradci, se zástupci Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a dalších příslušných vnitrostátních, mezinárodních a nevládních organizací a subjektů;	b) aby žadatelé měli možnost komunikace s příbuznými, právními poradci či poradci, se zástupci Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky;

Or. en

Odůvodnění

Mnoho vnitrostátních nebo mezinárodních subjektů nebo nevládních organizací má neobjektivní pohled na azylové řízení. Proto je nutné nepouštět tyto subjekty k azylovému řízení, aby bylo zajištěno jeho řádné fungování.

Pozměňovací návrh 373

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 2 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) aby byl rodinným příslušníkům, právním poradcům nebo poradcům a zástupcům Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a příslušných nevládních organizací, které jsou uznávány daným členským státem, umožněn přístup za účelem pomoci těmto žadatelům. Tento přístup může být omezen výhradně z důvodu bezpečnosti těchto zařízení nebo žadatelů.	c) aby byl rodinným příslušníkům, právním poradcům nebo poradcům a zástupcům Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky umožněn přístup za účelem pomoci těmto žadatelům. Tento přístup může být omezen výhradně z důvodu bezpečnosti těchto zařízení nebo žadatelů.

Or. en

Odůvodnění

Mnoho známých nevládních organizací aktivně narušuje účinné azylové řízení a brání mu. Proto není vhodné, aby byly zapojeny do tohoto procesu.

Pozměňovací návrh 374

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Při poskytování materiálních podmínek přijetí žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí přihlížejí členské státy ke specifickým nebezpečím spojeným s jejich pohlavím a věkem, jakož i k jejich situaci.	3. Při poskytování materiálních podmínek přijetí žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí přihlížejí členské státy ke specifickým nebezpečím spojeným s jejich pohlavím a věkem, jakož i k jejich situaci. Zacházení s žadateli však nesmí být příznivější než zacházení, jež je obvykle určeno rezidentům a státním příslušníkům členského státu ve srovnatelných situacích a záležitostech.

Or. en

Odůvodnění

Žadatelé o mezinárodní ochranu by neměli mít nárok na zvláštní zacházení ze strany příslušných orgánů, aby byla zajištěna důvěra v azylové politiky.

Pozměňovací návrh 375

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Při poskytování materiálních podmínek přijetí žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí přihlížejí členské státy ke specifickým nebezpečím spojeným s jejich pohlavím a věkem, jakož i k jejich situaci.	3. Při poskytování materiálních podmínek přijetí žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí mohou členské státy přihlížet ke specifickým nebezpečím spojeným s jejich pohlavím a věkem, jakož i k jejich situaci.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 376

Ulrike Lunacek, Daniele Viotti

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy přijmou při poskytování ubytování vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování.	4. Členské státy přijmou při poskytování ubytování vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování a všech forem násilí páchaného na základě předsudků nebo motivovaného snahou o diskriminaci v souvislosti s osobní charakteristikou obětí, jak je uvedeno v čl. 22 odst. 3 směrnice 2012/29/EU.

Or. en

Odůvodnění

Osoby LGBTI musí být chráněny před homofobními a transfobními útoky.

Pozměňovací návrh 377

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy přijmou při poskytování ubytování vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování.	4. Členské státy přijmou při poskytování ubytování a volnočasových aktivit vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování žadatelů i státních příslušníků.

Or. en

Odůvodnění

Zvýšený počet násilných trestných činů spáchaných žadateli o azyl je prokázanou skutečností, která vyžaduje rozhodnou reakci vnitrostátních orgánů.

Pozměňovací návrh 378

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy přijmou při poskytování ubytování vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování.	4. Členské státy mohou přijmout při poskytování ubytování vhodná opatření k předcházení násilí a sexuálně motivovanému násilí včetně sexuálních útoků a obtěžování.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 379

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 4 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4a. Členské státy zajistí samostatná hygienická zařízení pro žadatelky a bezpečné místo pro žadatelky a jejich děti v přijímacích střediscích.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je podpořit opatření obsažené v odstavci 4 jako prostředku, který brání útokům a sexuálně motivovanému násilí, včetně sexuálních útoků a obtěžování.

Pozměňovací návrh 380

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Členské státy pokud možno zajistí, aby nezaopatření dospělí žadatelé se zvláštními potřebami při přijetí byli umístěni společně s blízkými dospělými příbuznými, kteří se již nacházejí ve stejném členském státě a kteří jsou za ně zodpovědní, ať již podle práva nebo praxe daného členského státu.	5. Členské státy mohou pokud možno zajistit, aby nezaopatření dospělí žadatelé se zvláštními potřebami při přijetí byli umístěni společně s blízkými dospělými příbuznými, kteří se již nacházejí ve stejném členském státě a kteří jsou za ně zodpovědní, ať již podle práva nebo praxe daného členského státu.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 381

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Členské státy zajistí, aby se žadatelé stěhovali z jednoho bydliště do druhého jen v nezbytných případech. Členské státy umožní žadatelům, aby vyrozuměli své právní poradce či poradce o změně bydliště a o své nové adrese.	6. Členské státy mohou zajistit, aby se žadatelé stěhovali z jednoho bydliště do druhého jen v nezbytných případech. Členské státy umožní žadatelům, aby vyrozuměli své právní poradce či poradce o změně bydliště a o své nové adrese.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 382

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 7


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
7. Personál poskytující materiální podmínky přijetí, včetně personálu ubytovacích středisek, musí být vhodně vyškolený a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce je povinen dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	7. Personál poskytující materiální podmínky přijetí, včetně personálu ubytovacích středisek, musí být vhodně vyškolený a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce je povinen dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem. Příslušné orgány však pravidelně zveřejňují dostatečně anonymizované údaje týkající se poskytnutých materiálních podmínek přijetí pro veřejnou kontrolu, jak je stanoveno v článku 26.

Or. en

Odůvodnění

Veřejnost má právo na pravdivé informace o nákladech, které přináší podmínky přijetí žadatelů.

Pozměňovací návrh 383

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 7


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
7. Personál poskytující materiální podmínky přijetí, včetně personálu ubytovacích středisek, musí být vhodně vyškolený a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce je povinen dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	7. Personál poskytující materiální podmínky přijetí, včetně personálu poskytujícíhozdravotní péče a vzdělávání a personálu ubytovacích středisek, musí být vhodně vyškolený a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce je povinen dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Pozměňovací návrh 384

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 8


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
8. Členské státy mohou prostřednictvím poradního orgánu nebo rady zastupující ubytované osoby zapojit žadatele do správy hmotných zdrojů i nemateriálních aspektů života v ubytovacím středisku.	8. Členské státy zapojí prostřednictvím poradního orgánu nebo rady zastupující ubytované osoby žadatele do správy hmotných zdrojů i nemateriálních aspektů života v ubytovacím středisku.

Or. en

Odůvodnění

Je třeba podnítit žadatele, aby se aktivně zapojili do činnosti azylových středisek. Zřizování poradních orgánů může naopak vést k sociálnímu napětí ve středisku.

Pozměňovací návrh 385

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
9. V řádně odůvodněných případech mohou členské státy výjimečně přijmout pravidla pro materiální podmínky přijetí odchylující se od tohoto článku, jež se použijí po přiměřenou dobu, která musí být co nejkratší, pokud	9. V řádně odůvodněných případech mohou členské státy výjimečně přijmout pravidla pro materiální podmínky přijetí na nižší úrovni než v tomto článku, jež se použijí po přiměřenou dobu, která musí být co nejkratší, pokud

Or. en

Odůvodnění

Členské státy by měly mít možnost poskytnout žadatelům materiální podmínky přijetí na nižší úrovni, pokud je to třeba k udržení nákladů na přijetí v rozumných mezích.

Pozměňovací návrh 386

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) běžně dostupné ubytovací kapacity jsou dočasně vyčerpány.	b) běžně dostupné ubytovací kapacity s přiměřenými cenami jsou dočasně vyčerpány.

Or. en

Odůvodnění

Používání nákladného ubytování, i kdyby bylo dostupné, by narušilo nejen veřejné finance, ale i důvěru veřejnosti v azylové politiky.

Pozměňovací návrh 387

Miltiadis Kyrkos

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 1 – písm. b a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	ba) materiální podmínky přijetí tak, jak jsou stanoveny v tomto článku, nejsou v některých zeměpisných oblastech dostupné.

Or. en

Odůvodnění

Je nezbytně nutné zohlednit skutečnost, že členské státy na vnějších pobřežních hranicích nejsou schopny poskytnout v plné míře materiální podmínky přijetí stanovené ve směrnici.

Pozměňovací návrh 388

Miltiadis Kyrkos

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 1 – písm. b b (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	bb) členský stát je konfrontován se situací, pro niž je typický náhlý příliv státních příslušníků třetích zemí.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto ustanovení je řešit situaci, kdy je členský stát konfrontován s náhlým přílivem státních příslušníků třetí země. V těchto krizových situacích mohou být po přiměřenou dobu výjimečně poskytovány odlišné materiální podmínky přijetí.

Pozměňovací návrh 389

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
I za těchto jiných podmínek musí být za všech okolností zajištěn přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	I za těchto jiných podmínek musí být za všech okolností zajištěn přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a vhodné životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. en

Pozměňovací návrh 390

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
I za těchto jiných podmínek musí být za všech okolností zajištěn přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a vhodné životní podmínky pro všechny žadatele.	I za těchto jiných podmínek musí být za všech okolností zajištěn přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a odpovídající životní podmínky pro všechny žadatele tak, jak jsou definovány v této směrnici.

Or. it

Pozměňovací návrh 391

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 392

Kinga Gál

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 393

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.	O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát vystaví zdůvodněné odůvodnění a informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.

Or. en

Pozměňovací návrh 394

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 9 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.	O přijetí těchto mimořádných opatření dotyčný členský stát bezodkladně informuje Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl. Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl rovněž uvědomí, jakmile důvody pro uplatňování těchto mimořádných opatření pominou.

Or. en

Pozměňovací návrh 395

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Článek 17 a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Článek 17a	vypouští se
Podmínky přijímání v jiném členském státě než v tom, ve kterém je žadatel povinen být přítomen
1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17 pouze v členském státě, ve kterém je povinen být přítomen podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.

Or. it

Pozměňovací návrh 396

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Článek 17 a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Článek 17a	vypouští se
Podmínky přijímání v jiném členském státě než v tom, ve kterém je žadatel povinen být přítomen
1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17 pouze v členském státě, ve kterém je povinen být přítomen podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.

Or. en

Odůvodnění

Odchylka zavedená článkem 17a je v rozporu s argumentací Soudního dvora EU ve věci Cimade and Gisti, neboť se pokouší vyloučit některé žadatele o azyl z výhod, které poskytuje směrnice všem jedincům v souvislosti s jejich statusem žadatele o azyl ve směrnici o podmínkách přijetí.

Pozměňovací návrh 397

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 17 a – nadpis


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Článek 17a	vypouští se
Podmínky přijímání v jiném členském státě než v tom, ve kterém je žadatel povinen být přítomen
1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17 pouze v členském státě, ve kterém je povinen být přítomen podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.

Or. en

Pozměňovací návrh 398

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17 pouze v členském státě, ve kterém je povinen být přítomen podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Rozlišování Komise mezi odpovídající životní úrovní a důstojnou životní úrovní může vést pouze k nejasnostem a k dodatečné administrativní zátěži pro orgány členských států. Všichni žadatelé by v každém případě měli mít zajištěnu odpovídající životní úroveň.

Pozměňovací návrh 399

Emil Radev

Návrh směrnice

Čl. 17a – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17 pouze v členském státě, ve kterém je povinen být přítomen podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].	1. Žadatel je oprávněn využívat výhody podmínek přijetí stanovené v článcích 14 až 17, neporušuje-li tím povinnosti podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].

Or. bg

Pozměňovací návrh 400

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 401

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 402

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.	2. Členské státy zajistí všem žadatelům odpovídající životní úroveň.

Or. it

Pozměňovací návrh 403

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy zajistí všem žadatelům důstojnou životní úroveň.	2. Členské státy mohou zajistit všem žadatelům důstojnou životní úroveň.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 404

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 405

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 406

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck

Návrh směrnice

Čl. 17 a – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Dokud nedojde k přemístění nezletilé osoby do příslušného členského státu podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], členské státy této osobě poskytnou přístup k vhodným vzdělávacím aktivitám.	3. Tento článek se nepoužije pro nezletilé osoby bez doprovodu. Jestliže žadatelé jsou rodiči nezletilých osob, členské státy mohou uplatnit výjimku z tohoto článku a zohlednit nejlepší zájmy dítěte, neboť toto ustanovení omezuje přístup ke vzdělávání, rovnému zacházení a materiálním podmínkám přijetí, jako je ubytování, strava a ošacení.

Or. en

Odůvodnění

Represivní opatření, která se tento nový článek pokouší zavést, by vylučovala dotčené žadatele ze zaměstnání, materiálních podmínek přijetí a přístupu ke vzdělávacímu systému, takže by nepřiměřeným způsobem postihovala nezletilé osoby. Mohlo by to dospět až k diskriminačnímu zacházení podle Úmluvy OSN o právech dítěte (čl. 2 odst. 1 [zákaz diskriminace] společně s čl. 27 odst. 1 [odpovídající životní úroveň] a čl. 28 odst. 1 [právo na rovný přístup ke vzdělání]). Proto by odchylka ze strany členských států měla vždy zohledňovat nejlepší zájem dítěte.

Pozměňovací návrh 407

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby byla žadatelům bez ohledu na to, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], poskytnuta potřebná zdravotní péče, a to přinejmenším nutná a neodkladná péče v případě onemocnění, včetně závažných duševních poruch.	1. Členské státy zajistí, aby byla žadatelům bez ohledu na to, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], poskytnuta pouze nutná péče a neodkladná péče v případě závažného onemocnění.

Or. en

Odůvodnění

Vzhledem k vážným potížím, které vnitrostátním zdravotnickým systémům členských států způsobuje především stárnoucí evropská populace, musí být zdravotní služby poskytované žadatelům o azyl omezeny.

Pozměňovací návrh 408

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby byla žadatelům bez ohledu na to, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], poskytnuta potřebná zdravotní péče, a to přinejmenším nutná a neodkladná péče v případě onemocnění, včetně závažných duševních poruch.	1. Členské státy mohou zajistit, aby byla žadatelům bez ohledu na to, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], poskytnuta potřebná zdravotní péče, a to přinejmenším nutná a neodkladná péče v případě onemocnění, včetně závažných duševních poruch.

Or. en

Pozměňovací návrh 409

Elly Schlein

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby byla žadatelům bez ohledu na to, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], poskytnuta potřebná zdravotní péče, a to přinejmenším nutná a neodkladná péče v případě onemocnění, včetně závažných duševních poruch.	1. Členské státy zajistí, aby byla žadatelům za stejných podmínek, jako jejich vlastním státním příslušníkům, ode dne, kdy byla podána žádost o mezinárodní ochranu, poskytnuta potřebná zdravotní péče, a to přinejmenším nutná a neodkladná péče v případě onemocnění, včetně závažných duševních poruch.

Or. en

Pozměňovací návrh 410

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	1a. Členské státy zajistí, aby nezletilé děti žadatelů a nezletilí žadatelé měli stejný přístup ke zdravotní péči jako jejich vlastní státní příslušníci.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je sladění tohoto článku s čl. 2 odst. 1 [zákaz diskriminace] společně s čl. 27 odst. 1 [odpovídající životní úroveň] a čl. 28 odst. 1 [právo na rovný přístup ke vzdělání] Úmluvy OSN o právech dítěte.

Pozměňovací návrh 411

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy poskytnou potřebnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, případně včetně odpovídající psychologické péče.	2. Členské státy poskytnou potřebnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, kteří jsou přítomni v členském státě, kde jsou povinni být přítomni podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], případně včetně odpovídající psychologické péče. Tato pomoc není lepší, co do rozsahu nebo obsahu, než pomoc poskytovaná rezidentům členského státu ve srovnatelných situacích.

Or. en

Odůvodnění

Žadatelé se zvláštními potřebami při přijetí, kteří se nezákonně pohybují mezi členskými státy, by měli ztratit svůj nárok na využití lékařské nebo jiné pomoci. Přestože jsou služby poskytovány, nemohou svým rozsahem narušovat rovnost mezi státními příslušníky a žadateli o mezinárodní ochranu.

Pozměňovací návrh 412

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy poskytnou potřebnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, případně včetně odpovídající psychologické péče.	2. Členské státy poskytnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, případně včetně odpovídající psychologické péče a rehabilitačních služeb obětem sexuálně motivovaného ublížení, mučení, znásilnění nebo jiných závažných forem psychologického, fyzického nebo sexuálního násilí.

Or. en

Odůvodnění

Tímto se ustanovení o zdravotní péči přizpůsobují posílenému rámci pro zacházení s žadateli se zvláštními potřebami při přijetí, a změna tedy vyplývá z logiky textu.

Pozměňovací návrh 413

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy poskytnou potřebnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, případně včetně odpovídající psychologické péče.	2. Členské státy mohou poskytnout potřebnou lékařskou a jinou pomoc žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí, případně včetně odpovídající psychologické péče.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 414

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Kapitola 3 – nadpis


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
NAHRAZENÍ, OMEZENÍ NEBO ODNĚTÍ VÝHOD MATERIÁLNÍCH PODMÍNEK PŘIJETÍ	OMEZENÍ NEBO ODNĚTÍ VÝHOD MATERIÁLNÍCH PODMÍNEK PŘIJETÍ

Or. en

Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že ve svých příslušných přípustných pozměňovacích návrzích navrhujeme vypustit „nahrazení“ materiálních podmínek přijetí, je vhodné je vypustit i z nadpisu článku, který se jimi zabývá (nebo jak navrhujeme: neměl by se jimi zabývat).

Pozměňovací návrh 415

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy mohou v situacích popsaných v odstavci 2 žadatelům, kteří jsou povinni být přítomni na jejich území podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení]:	1. Členské státy mohou v situacích popsaných v odstavci 2 a na základě rozhodnutí soudních orgánů žadatelům:

Or. en

Pozměňovací návrh 416

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy mohou v situacích popsaných v odstavci 2 žadatelům, kteří jsou povinni být přítomni na jejich území podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení]:	1. Členské státy v situacích popsaných v odstavci 2 žadatelům, kteří jsou povinni být přítomni na jejich území podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení]:

Or. en

Odůvodnění

Je třeba, aby členské státy přizpůsobily úroveň materiálních podmínek přijetí v případech, kdy se žadatel neřídí pravidly právních předpisů EU v oblasti azylu.

Pozměňovací návrh 417

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) nahradit ubytování, stravu, ošacení a jiné základní nepotravinové potřeby poskytované ve formě peněžitých dávek nebo poukázek materiálními podmínkami přijetí poskytovanými ve formě věcného plnění, nebo	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 418

Cornelia Ernst, Martina Anderson

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) nahradit ubytování, stravu, ošacení a jiné základní nepotravinové potřeby poskytované ve formě peněžitých dávek nebo poukázek materiálními podmínkami přijetí poskytovanými ve formě věcného plnění, nebo	a) nahradit ubytování poskytované ve formě peněžitých dávek nebo poukázek materiálními podmínkami přijetí poskytovanými ve formě věcného plnění, nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 419

Cornelia Ernst, Martina Anderson

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky.	b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky, avšak stále zaručovat důstojnou životní úroveň.

Or. en

Odůvodnění

Souvisí s mým pozměňovacím návrhem k čl. 19 odst. 1 písm. a).

Pozměňovací návrh 420

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky.	b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout materiální podmínky přijetí nebo denní příspěvky.

Or. en

Pozměňovací návrh 421

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky.	b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout materiální podmínky přijetí nebo denní příspěvky.

Or. en

Pozměňovací návrh 422

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky.	b) omezit nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech odejmout denní příspěvky na výdaje.

Or. en

Pozměňovací návrh 423

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) opustí místo pobytu určené příslušným orgánem, aniž by jej o tom vyrozuměl anebo aniž by získal povolení, je-li nezbytné, nebo uprchne; nebo	a) opustí místo pobytu určené příslušným orgánem, aniž by jej o tom vyrozuměl anebo aniž by získal povolení, je-li nezbytné, nebo bezdůvodně; nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 424

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) závažně porušil pravidla ubytovacího střediska nebo se dopustil hrubého násilí, nebo	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 425

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) závažně porušil pravidla ubytovacího střediska nebo se dopustil hrubého násilí, nebo	e) opakovaně, úmyslně a závažně porušil pravidla ubytovacího střediska nebo se dopustil hrubého násilí, nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 426

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. e


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
e) závažně porušil pravidla ubytovacího střediska nebo se dopustil hrubého násilí, nebo	e) porušil pravidla ubytovacího střediska nebo se dopustil násilí, nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 427

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. f


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
f) se neúčastní povinných integračních opatření, nebo	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 428

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. f


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
f) se neúčastní povinných integračních opatření, nebo	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Udílet členským státům pravomoc trestat žadatele o azyl, kteří se neřídí povinnými integračními opatřeními, přináší riziko svévolného omezování jejich životních podmínek.

Pozměňovací návrh 429

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. f


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
f) se neúčastní povinných integračních opatření, nebo	f) úmyslně se neúčastní povinných integračních opatření, nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 430

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. g


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
g) nesplnil povinnost vymezenou v čl. [4 odst. 1] nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení] a nedůvodně vycestoval do jiného členského státu, kde poté učinil žádost, nebo	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 431

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. g


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
g) nesplnil povinnost vymezenou v čl. [4 odst. 1] nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení] a nedůvodně vycestoval do jiného členského státu, kde poté učinil žádost, nebo	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 432

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. g


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
g) nesplnil povinnost vymezenou v čl. [4 odst. 1] nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení] a nedůvodně vycestoval do jiného členského státu, kde poté učinil žádost, nebo	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 433

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. h


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
h) byl odeslán zpět poté, co uprchl do jiného členského státu.	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 434

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. h


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
h) byl odeslán zpět poté, co uprchl do jiného členského státu.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 435

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. h


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
h) byl odeslán zpět poté, co uprchl do jiného členského státu.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 436

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. h


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
h) byl odeslán zpět poté, co uprchl do jiného členského státu.	h) byl odeslán zpět poté, co uprchl do jiného členského státu; nebo

Or. en

Pozměňovací návrh 437

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. h a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	ha) cestoval do oblasti postižené konfliktem bez obecně přijatelného důvodu k takové cestě.

Or. en

Odůvodnění

Jestliže žadatelé cestují zpět do oblastí, z nichž byli podle svých vlastních slov nuceni uprchnout, podkopává to důvěryhodnost a legitimitu azylového systému.

Pozměňovací návrh 438

Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech nahrazených, odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.	vypouští se

Or. it

Pozměňovací návrh 439

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech nahrazených, odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 440

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech nahrazených, odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.	Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, například k doloženému vážnému onemocnění žadatele, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech nahrazených, odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.

Or. en

Odůvodnění

Za uspokojivý důvod k opětovnému přiznání materiálních podmínek přijetí lze považovat pouze uspokojivé vysvětlení, například vážné onemocnění.

Pozměňovací návrh 441

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech nahrazených, odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.	Je-li žadatel v situaci podle písmen a) a b) nalezen, nebo přihlásí-li se dobrovolně příslušnému orgánu, přijme se s přihlédnutím k důvodům, proč místo opustil, řádně odůvodněné rozhodnutí o opětovném přiznání některých nebo všech odejmutých nebo omezených výhod materiálních podmínek přijetí.

Or. en

Pozměňovací návrh 442

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	3. Rozhodnutí o omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. en

Pozměňovací návrh 443

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a odpovídající životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. it

Odůvodnění

Použití přídavného jména „důstojný“ pro popis úrovně života, která musí být žadatelům zaručena na základě přijetí harmonizovaných podmínek v oblasti přijímání, aniž by byl upřesněn různorodý obsah, by mohlo vést ke sporným situacím mezi zúčastněnými stranami.

Pozměňovací návrh 444

Branislav Škripek

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a odpovídající životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. en

Odůvodnění

V zájmu jednotnosti znění je nespecifické slovo „důstojný“ nahrazeno slovem „odpovídající“, které značí, že jsou zajištěny nezbytné životní podmínky. Je to v souladu s naším pozměňovacím návrhem k návětí čl. 15 odst. 3.

Pozměňovací návrh 445

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a minimální životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. en

Odůvodnění

Při poskytování podmínek přijetí pro žadatele o azyl by členské státy měly mít zájem uplatňovat pouze minimální podmínky, aby tak řešily azylovou turistiku a snížily tlak na veřejné finance.

Pozměňovací návrh 446

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby, zejména pokud jde o žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, a zohledňovat zásadu proporcionality. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.	3. Rozhodnutí o nahrazení, omezení nebo odnětí výhod materiálních podmínek přijetí se přijímají vždy objektivně a nestranně ve věci samé příslušného případu a musí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí musí vycházet z konkrétní situace dotyčné osoby s přihlédnutím k zásadě proporcionality a nemůže být uplatňováno ve vztahu k žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí. Za všech okolností musí členské státy zajistit přístup ke zdravotní péči podle článku 18 a důstojné životní podmínky pro všechny žadatele.

Or. en

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh by měl být přípustný, neboť je nedílně spjat s jinými přípustnými pozměňovacími návrhy, které stanoví záruky pro zranitelné osoby, jakož i procesní záruky, včetně zásady proporcionality a nezbytnosti.

Pozměňovací návrh 447

Heinz K. Becker

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy zajistí, aby výhody materiálních podmínek přijetí nebyly nahrazeny, odejmuty ani omezeny před přijetím rozhodnutí podle odstavce 3.	4. Členské státy zajistí, aby výhody materiálních podmínek přijetí nebyly odejmuty ani omezeny před přijetím rozhodnutí podle odstavce 3.

Or. en

Pozměňovací návrh 448

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy zajistí, aby výhody materiálních podmínek přijetí nebyly nahrazeny, odejmuty ani omezeny před přijetím rozhodnutí podle odstavce 3.	4. Členské státy mohou zajistit, aby výhody materiálních podmínek přijetí nebyly nahrazeny, odejmuty ani omezeny před přijetím rozhodnutí podle odstavce 3.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 449

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 20 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zohlední ve vnitrostátních právních předpisech provádějících tuto směrnici zvláštní situaci žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí.	Členské státy zohlední ve vnitrostátních právních předpisech provádějících tuto směrnici zvláštní situaci žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí tak, jak je definována v článku 2. Členské státy systematicky posuzují, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb. Členské státy rovněž zajistí, aby se žadatelé sami mohli označit za osoby se zvláštními potřebami a aby tato označení byla posouzena. Toto posouzení by mělo být součástí posouzení uvedeného v [nařízení o společném postupu], které může být prováděno v rámci stávajících vnitrostátních postupů. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.

Or. en

Odůvodnění

Member States should continuously assess whether an applicant has special reception needs, and nothing should prevent applicants from informing the Member States’ authorities of their special needs requirements. Furthermore, as Member States are required to assess applicants with special needs in the context of the Asylum Procedures Regulation, it is both administratively preferable and easier for the applicant if the assessment of special reception needs is carried out simultaneously with the assessment of special needs for the procedure. The two assessments should in fact be conducted as a continuum, with the aim of avoiding additional procedural layers and ensuring a holistic examination of the applicant’s needs.

Pozměňovací návrh 450

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 20 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zohlední ve vnitrostátních právních předpisech provádějících tuto směrnici zvláštní situaci žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí.	Členské státy zajistí právo žadatele být vyslechnut v souvislosti s jeho zvláštními potřebami při přijetí a zohlední ve vnitrostátních právních předpisech provádějících tuto směrnici zvláštní situaci žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 451

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 20 – pododstavec 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Žadatelé se zvláštními potřebami při přijetí nesmí být zajištěni, aby byla lépe zajištěna jejich fyzická a psychická integrita.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zlepšit zacházení se žadateli se zvláštními potřebami při přijetí a v tomto ohledu se řídí logikou textu a je nedílně spjat s jinými pozměňovacími návrhy, jejichž cílem je posílit ustanovení týkající se zbavení osobní svobody.

Pozměňovací návrh 452

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy systematicky posuzují, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb.	Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy systematicky posuzují, v případě potřeby s pomocí kvalifikovaného tlumočníka, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb, opatření, která je třeba v reakci na ně přijmout, a orgány odpovědné za tuto reakci.

Or. en

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je nedílně spjat s dalšími přípustnými pozměňovacími návrhy k návrhu zprávy, jejichž cílem je zlepšení podmínek pro žadatele se zvláštními potřebami při přijetí.

Pozměňovací návrh 453

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy systematicky posuzují, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb.	Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy po podání žádosti o mezinárodní ochranu systematicky posuzují, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb.

Or. en

Pozměňovací návrh 454

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy systematicky posuzují, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb.	Za účelem účinného provádění článku 20 členské státy mohou systematicky posuzovat, je-li žadatel žadatelem se zvláštními potřebami při přijetí. Členské státy rovněž určí povahu těchto potřeb.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 455

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Toto posouzení se zahájí co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.	Toto posouzení se zahájí co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení, nebo pokud žadatel odůvodněně požádá, aby jeho zvláštní potřeby při přijetí byly opakovaně posouzeny.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zlepšit procesní práva žadatelů se zvláštními potřebami při přijetí, a jako takový má souvislost s přípustnými pozměňovacími návrhy, jejichž cílem je zlepšit jak podmínky pro žadatele se zvláštními potřebami při přijetí, tak procesní práva obecně.

Pozměňovací návrh 456

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Toto posouzení se zahájí co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.	Příslušný orgán zahájí toto posouzení co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.

Or. en

Pozměňovací návrh 457

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Toto posouzení se zahájí co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.	Toto posouzení se zahájí co nejdříve, nejpozději však 30 dnů poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.

Or. en

Odůvodnění

Důležité je stanovit jasnou lhůtu, během níž členské státy vyhodnotí zvláštní potřeby žadatelů, která poskytne jak vnitrostátním orgánům, tak žadatelům právní jistotu.

Pozměňovací návrh 458

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Toto posouzení se zahájí co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy zajistí, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.	Toto posouzení může být zahájeno co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, a může být začleněno do stávajících vnitrostátních postupů nebo do posouzení uvedeného v článku [19] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Členské státy mohou zajistit, aby se tyto zvláštní potřeby při přijetí zohledňovaly podle této směrnice rovněž v případech, kdy vyjdou najevo až v pozdějším stadiu azylového řízení.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 459

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby podpora poskytovaná žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí v souladu s touto směrnicí zohledňovala jejich zvláštní potřeby při přijetí po celou dobu azylového řízení a aby byla jejich situace vhodným způsobem sledována.	Členské státy mohou zajistit, aby podpora poskytovaná žadatelům se zvláštními potřebami při přijetí v souladu s touto směrnicí zohledňovala jejich zvláštní potřeby při přijetí po celou dobu azylového řízení a aby byla jejich situace vhodným způsobem sledována.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 460

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Pro účely odstavce 1 členské státy zajistí, aby pracovníci orgánů uvedených v článku 26:	2. Pro účely odstavce 1 členské státy mohou zajistit, aby pracovníci orgánů uvedených v článku 26:

Or. en

Pozměňovací návrh 461

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) byli vyškoleni a průběžně vzděláváni tak, aby dokázali rozpoznat první náznaky toho, že žadatel potřebuje zvláštní podmínky při přijetí, a aby tyto potřeby uměli řešit;	a) byli vyškoleni a průběžně vzděláváni tak, aby dokázali aktivně rozpoznat první náznaky toho, že žadatel potřebuje zvláštní podmínky při přijetí, a aby tyto potřeby uměli řešit;

Or. en

Pozměňovací návrh 462

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 21 – bod 2 – písm. a a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	aa) účinně poskytli žadateli možnost podat své připomínky k potřebě využívat podporu v rámci zvláštních potřeb;

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 463

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) zahrnuli informace týkající se zvláštních potřeb žadatele při přijetí do spisu žadatele spolu s uvedením náznaků dle písmene a), jakož i doporučení, jaký druh podpory může žadatel potřebovat;	b) zahrnuli informace týkající se zvláštních potřeb žadatele při přijetí do spisu žadatele spolu s uvedením náznaků dle písmene a) a podání žadatele uvedených v písmenu aa), jakož i doporučení, jaký druh podpory může žadatel potřebovat;

Or. en

Pozměňovací návrh 464

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) poslali žadatele k lékaři nebo psychologovi k dalšímu posouzení jeho psychického a fyzického stavu, existují-li známky toho, že žadatel mohl být obětí mučení, znásilnění nebo jiné závažné formy psychického, fyzického nebo sexuálního násilí a že by tato skutečnost mohla ovlivnit potřeby žadatele při přijetí, a	c) poslali žadatele k lékaři nebo psychologovi vyškolenému v provádění takového posouzení k dalšímu posouzení jeho psychického a fyzického stavu s podporou kvalifikovaného tlumočníka, existují-li známky toho, že žadatel mohl být obětí sexuálně motivovaného násilí, mučení, znásilnění nebo jiné závažné formy psychického, fyzického nebo sexuálního násilí a násilí motivovaného předsudky a na základě pohlaví a že by tato skutečnost mohla ovlivnit potřeby žadatele při přijetí, a

Or. en

Pozměňovací návrh 465

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 – písm. d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
d) výsledek tohoto vyšetření zohlednili při rozhodování o druhu podpory v rámci zvláštních potřeb při přijetí, která by mohla být žadateli poskytnuta.	d) výsledek tohoto vyšetření, včetně žadatelových úvah o potřebě využívat podporu v rámci zvláštních potřeb, zohlednili při rozhodování o druhu podpory v rámci zvláštních potřeb při přijetí, která by mohla být žadateli poskytnuta. Rozhodnutí o poskytnutí podpory v rámci zvláštních potřeb musí být řádně odůvodněno.

Or. en

Pozměňovací návrh 466

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Hilde Vautmans, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Při provádění ustanovení této směrnice týkajících se nezletilých osob se členské státy řídí v první řadě nejlepším zájmem dítěte. Členské státy zajistí nezletilým osobám životní úroveň, jež je přiměřená jejich fyzickému, duševnímu, duchovnímu, morálnímu a sociálnímu rozvoji.	1. Při provádění ustanovení této směrnice, která se mohou dotýkat nezletilých osob, se členské státy řídí v první řadě nejlepším zájmem dítěte. Členské státy zajistí nezletilým osobám životní úroveň, jež je přiměřená jejich fyzickému, duševnímu, duchovnímu, morálnímu a sociálnímu rozvoji.

Or. en

Odůvodnění

Mnoho ustanovení této směrnice se netýká přímo nezletilých osob, ale může se jich dotýkat nepřímo prostřednictvím dospělé osoby, která je za ně zodpovědná.

Pozměňovací návrh 467

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Při provádění ustanovení této směrnice týkajících se nezletilých osob se členské státy řídí v první řadě nejlepším zájmem dítěte. Členské státy zajistí nezletilým osobám životní úroveň, jež je přiměřená jejich fyzickému, duševnímu, duchovnímu, morálnímu a sociálnímu rozvoji.	1. Při provádění ustanovení této směrnice týkajících se nezletilých osob se členské státy řídí v první řadě nejlepším zájmem dítěte. Členské státy mohou zajistit nezletilým osobám životní úroveň, jež je přiměřená jejich fyzickému, duševnímu, duchovnímu, morálnímu a sociálnímu rozvoji.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 468

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) možnostem opětovného sloučení rodiny;	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Podnět k zorganizování opětovného sloučení rodiny pro nezletilé žadatele může zvýšit tlak na sociální soudržnost a veřejný sektor v členských státech. Proces opětovného sloučení rodiny musí mít svůj právní základ především ve směrnici o opětovném sloučení rodiny.

Pozměňovací návrh 469

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) blahu a sociálnímu rozvoji nezletilé osoby, kdy se přihlédne zejména k jejímu původnímu prostředí;	b) blahu a sociálnímu rozvoji nezletilé osoby, kdy se přihlédne zejména k jejímu původnímu prostředí, jako je etnické, náboženské, kulturní a jazykové prostředí, a dále se zohlední potřeba stability a kontinuity, pokud jde o péči a přístup ke zdravotnickým a vzdělávacím službám;

Or. en

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je nedílně spjat s jinými přípustnými pozměňovacími návrhy, jejichž cílem je zlepšit význam termínu „nejlepší zájmy dítěte“.

Pozměňovací návrh 470

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) otázkám bezpečnosti a ochrany, zejména pokud existuje riziko, že je nezletilá osoba obětí obchodování s lidmi;	c) otázkám bezpečnosti a ochrany, zejména pokud existuje riziko, že je nezletilá osoba obětí jakékoli formy násilí a vykořisťování a obchodování s lidmi;

Or. en

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je nedílně spjat s jinými přípustnými pozměňovacími návrhy, jejichž cílem je zlepšit význam termínu „nejlepší zájmy dítěte“.

Pozměňovací návrh 471

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) otázkám bezpečnosti a ochrany, zejména pokud existuje riziko, že je nezletilá osoba obětí obchodování s lidmi;	c) otázkám bezpečnosti a ochrany, zejména pokud existuje riziko, že je nezletilá osoba obětí násilí a vykořisťování, včetně obchodování s lidmi;

Or. en

Odůvodnění

Je důležité zdůraznit, že děti se s větší pravděpodobností stávají obětmi násilí a vykořisťování, přičemž obchodování s lidmi je jen jednou z možných podob tohoto násilí.

Pozměňovací návrh 472

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy zajistí, aby měly nezletilé osoby v zařízeních a ubytovacích střediscích podle čl. 17 odst. 1 písm. a) a b) přístup k volnočasovým aktivitám včetně her a rekreačních aktivit, jež jsou přiměřené jejich věku, jakož i k venkovním aktivitám.	3. Členské státy zajistí, aby měly nezletilé osoby v zařízeních a ubytovacích střediscích podle čl. 17 odst. 1 písm. a) a b) přístup k aktivitám, jež jsou přiměřené jejich věku, jakož i k venkovním aktivitám.

Or. en

Odůvodnění

Je třeba se vyhnout otevřeně popisným požadavkům na aktivity pro nezletilé žadatele.

Pozměňovací návrh 473

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy zajistí, aby měly nezletilé osoby v zařízeních a ubytovacích střediscích podle čl. 17 odst. 1 písm. a) a b) přístup k volnočasovým aktivitám včetně her a rekreačních aktivit, jež jsou přiměřené jejich věku, jakož i k venkovním aktivitám.	3. Členské státy mohou zajistit, aby měly nezletilé osoby v zařízeních a ubytovacích střediscích podle čl. 17 odst. 1 písm. a) a b) přístup k volnočasovým aktivitám včetně her a rekreačních aktivit, jež jsou přiměřené jejich věku, jakož i k venkovním aktivitám.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 474

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy zajistí přístup k rehabilitačním službám pro nezletilé osoby, které se staly obětí jakékoliv formy zneužívání, zanedbávání, vykořisťování, mučení nebo krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trpěly v ozbrojených konfliktech, a zajistí, aby jim v případě potřeby byla poskytnuta odpovídající psychologická péče a kvalifikované poradenství.	4. Členské státy zajistí přístup k rehabilitačním službám pro nezletilé osoby, které se staly obětí jakékoliv formy zneužívání, zanedbávání, vykořisťování, mučení nebo krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trpěly v ozbrojených konfliktech, a zajistí, aby jim v případě potřeby byla dostupná odpovídající psychologická péče a kvalifikované poradenství.

Or. en

Odůvodnění

Jestliže členský stát nemá dostatek zdrojů na péči o duševní zdraví a poradenství, lze to považovat za přijatelný důvod k tomu, aby žadatelům nebyly tyto služby poskytovány.

Pozměňovací návrh 475

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy zajistí přístup k rehabilitačním službám pro nezletilé osoby, které se staly obětí jakékoliv formy zneužívání, zanedbávání, vykořisťování, mučení nebo krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trpěly v ozbrojených konfliktech, a zajistí, aby jim v případě potřeby byla poskytnuta odpovídající psychologická péče a kvalifikované poradenství.	4. Členské státy mohou zajistit přístup k rehabilitačním službám pro nezletilé osoby, které se staly obětí jakékoliv formy zneužívání, zanedbávání, vykořisťování, mučení nebo krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trpěly v ozbrojených konfliktech, a zajistí, aby jim v případě potřeby byla poskytnuta odpovídající psychologická péče a kvalifikované poradenství.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 476

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Členské státy zajistí, aby nezletilé děti žadatelů nebo nezletilí žadatelé byli umístěni se svými rodiči nebo s dospělou osobou, která je za ně a za jejich svobodné nezletilé sourozence podle práva nebo praxe daného členského státu zodpovědná, pokud je to v nejlepším zájmu dotyčných nezletilých osob.	5. Členské státy zajistí, aby nezletilí žadatelé byli umístěni se svými rodiči nebo s dospělou osobou, která je za ně a za jejich svobodné nezletilé sourozence podle práva nebo praxe daného členského státu zodpovědná, pokud je to v nejlepším zájmu dotyčných nezletilých osob.

Or. en

Odůvodnění

Tato směrnice by neměla členským státům ukládat příliš tvrdé požadavky na ubytování.

Pozměňovací návrh 477

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Členské státy zajistí, aby nezletilé děti žadatelů nebo nezletilí žadatelé byli umístěni se svými rodiči nebo s dospělou osobou, která je za ně a za jejich svobodné nezletilé sourozence podle práva nebo praxe daného členského státu zodpovědná, pokud je to v nejlepším zájmu dotyčných nezletilých osob.	5. Členské státy mohou zajistit, aby nezletilé děti žadatelů nebo nezletilí žadatelé byli umístěni se svými rodiči nebo s dospělou osobou, která je za ně a za jejich svobodné nezletilé sourozence podle práva nebo praxe daného členského státu zodpovědná, pokud je to v nejlepším zájmu dotyčných nezletilých osob.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 478

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 22 – pododstavec 5 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5a. V souladu se zásadou sjednocení rodiny nesmí být rodiče nebo zákonní nebo obvyklí primární pečovatelé zajištěni.
	Nezletilé osoby a rodiny s nezletilými dětmi se po dobu, kdy je řešen jejich imigrační status, ubytují společně v komunitních zařízeních, kde nedochází k fyzickému zajištění.

Or. en

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je nutný z naléhavých důvodů souvisejících s logikou odstavce 1 tohoto článku.

Pozměňovací návrh 479

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být soustavně a vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím o každém jednotlivém případu získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Odůvodnění

Na potřeby nezletilých osob bez doprovodu není třeba klást zvláštní důraz. Vzhledem k řádné délce školení je soustavné proškolování zbytečné. Důvěrnost by neměla bránit tomu, aby ti, kdo pracují s nezletilými osobami, veřejně diskutovali o svých obecných postřezích.

Pozměňovací návrh 480

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být soustavně a vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu ani trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být soustavně a vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob s doprovodem, oddělených a bez doprovodu, včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Pozměňovací návrh 481

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být soustavně a vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	6. Osoby pečující o nezletilé osoby, včetně nezletilých osob bez doprovodu, nesmějí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu, zejména trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem musí být soustavně a vhodně proškolovány o právech a potřebách nezletilých osob včetně všech případných použitelných norem na ochranu dětí, a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Odůvodnění

Je důležité zajistit, aby členské státy prováděly pravidelné předběžné kontroly záznamů o trestných činech u personálu, který je v kontaktu s nezletilými osobami, aby ti, kdo spáchali trestné činy a/nebo jiné přestupky, nepracovali s nezletilými osobami.

Pozměňovací návrh 482

Cornelia Ernst, Martina Anderson

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu vstoupí do členského státu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytnou odbornou kvalifikaci a znalosti a absolvovat souvislé a odpovídající školení, nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu, zejména trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. Po ustanovení opatrovníka musí příslušný orgán pravidelně kontrolovat jeho záznamy o spáchání trestných činů, aby zjistil případnou neslučitelnost opatrovníka s jeho funkcí. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. en

Odůvodnění

Tyto změny se řídí logikou návrhu Komise a posilováním ustanovení o osobách pracujících s nezletilými osobami nebo jednajících jako jejich opatrovník.

Pozměňovací návrh 483

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu vstoupí do členského státu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí být kvalifikovaný a při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu, zejména trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Příslušné orgány musí pravidelně kontrolovat záznamy o trestných činech ustanovených opatrovníků, aby zjistily případnou neslučitelnost opatrovníků s jejich funkcemi. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. en

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit, aby se nezletilým osobám bez doprovodu dostalo pomoci opatrovníka před tím, než podají žádost, nikoli až pět dnů poté, co podaly žádost, neboť úkolem opatrovníka je poskytovat poradenství nezletilým osobám bez doprovodu od počátku celého řízení.

Pozměňovací návrh 484

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, a musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy přijmou bezodkladně a nejpozději do pěti dnů od příchodu nezletilé osoby bez doprovodu na území Unie, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, a musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku, zejména v souvislosti s dítětem. Po jmenování budou příslušné orgány pravidelně sledovat trestní rejstřík opatrovníka s cílem zjistit jeho případnou neslučitelnost s jeho funkcí. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. it

Odůvodnění

I minori non accompagnati necessitano di tutela immediata, soprattutto alla luce del fatto che, la loro sparizione, avviene spesso subito dopo il loro ingresso in UE. Pur riconoscendo il fatto che, la necessità di ottenere una nomina “immediata” del tutore, potrebbe scontrarsi con le realtà burocratiche nazionali, si ritiene che tale figura dovrebbe essere comunque nominata, al più tardi, entro cinque giorni dall’arrivo del minore sul territorio dell’Unione. A differenza di quanto previsto dalla Commissione europea, si ritiene necessario compiere un accertamento più generale rispetto a possibili reati passati compiuti dal tutore. Tale verifica non dovrebbe essere, dunque, limitata a reati che coinvolgano minori. L’affidabilità del tutore dovrà essere costantemente monitorata. A tal proposito viene suggerito un controllo regolare della sua fedina penale, allo scopo di identificare possibili incompatibilità con il suo ruolo, sorte a seguito della sua nomina.

Pozměňovací návrh 485

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy mohou přijmout co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 486

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytnou odbornou kvalifikaci a znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. en

Odůvodnění

Opatrovníci musí být ustanoveni co nejdříve. Nezletilé osoby bez doprovodu jsou nezletilými osobami bez doprovodu i o víkendu, takže pětidenní lhůta musí znamenat pouze pět dnů, nikoli pět pracovních dnů. Všichni opatrovníci musí mít vhodnou kvalifikaci.

Pozměňovací návrh 487

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu učiní žádost o mezinárodní ochranu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.	Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do pěti dnů od okamžiku, kdy nezletilá osoba bez doprovodu vstoupí do členského státu, opatření k zajištění opatrovníka, který bude nezletilé osoby bez doprovodu zastupovat a pomáhat jim, tak aby mohly uplatňovat svá práva a plnit povinnosti podle této směrnice. Tyto úkoly smí plnit opatrovník určený podle článku [22] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o společném postupu]. Nezletilá osoba bez doprovodu je o jmenování opatrovníka neprodleně informována. Je-li opatrovníkem této osoby ustanovena organizace, určí osobu odpovědnou za výkon povinností opatrovníka nezletilé osoby bez doprovodu v souladu s touto směrnicí. Opatrovník musí při provádění svých povinností postupovat v souladu s nejlepším zájmem dítěte, jak stanoví čl. 22 odst. 2, musí mít k tomuto účelu nezbytné odborné znalosti, absolvovat za tímto účelem souvislé a odpovídající školení a nesmí mít ověřený záznam o spáchání trestného činu nebo přestupku v souvislosti s dítětem. S cílem zajistit blaho a sociální rozvoj nezletilé osoby ve smyslu čl. 22 odst. 2 písm. b) lze změnit osobu jednající jako opatrovník jen v nezbytných případech. Opatrovníky nemohou být ustanoveny organizace nebo jednotlivé osoby, jejichž zájmy jsou nebo by mohly být potenciálně v rozporu se zájmy nezletilé osoby bez doprovodu.

Or. en

Pozměňovací návrh 488

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.	Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi bylo přiděleno přiměřené a omezené množství nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby bylo zajištěno, že nadále může efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu. Nezletilé osoby bez doprovodu musí být informovány, způsobem přiměřeným jejich věku a v jazyce, kterému rozumí, o důvěrném a bezpečném postupu při podávání stížností na jejich opatrovníky a musí mít právo být v tomto ohledu vyslechnuty.

Or. en

Pozměňovací návrh 489

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Soraya Post, Anna Hedh

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.	Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi bylo přiděleno omezené množství, nejvýše 20, nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby bylo zajištěno, že nadále může efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu. Nezletilé osoby bez doprovodu musí být za tím účelem informovány, způsobem přiměřeným jejich věku a v jazyce, kterému rozumí, o tom, kdo jsou tyto subjekty nebo osoby, a jak podat důvěrným a bezpečným způsobem stížnost na své opatrovníky.

Or. en

Odůvodnění

Návrh Komise je míněn dobře, ale chybí mu právní jistota. Aby bylo zajištěno, že opatrovníci mohou odpovídajícím způsobem plnit svou úlohu, neměli by zodpovídat za více než 20 nezletilých osob bez doprovodu zároveň. Tato horní hranice přinese právní jasnost. Maximální počet 20 nezletilých osob bez doprovodu považují odborníci v oblasti opatrovnictví nezletilých osob, jako je NIDOS a UNHCR, za osvědčený postup.

Pozměňovací návrh 490

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli, Dennis de Jong

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.	Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu. Nezletilé osoby bez doprovodu musí být za tím účelem informovány, způsobem přiměřeným jejich věku a v jazyce, kterému rozumí, o tom, kdo jsou tyto subjekty nebo osoby, a jak podat důvěrným a bezpečným způsobem stížnost na své opatrovníky.

Or. en

Pozměňovací návrh 491

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.	Členské státy mohou zajistit, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy mohou ustanovit subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.

Or. en

Pozměňovací návrh 492

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi nebylo přiděleno nepřiměřeně mnoho nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.	Členské státy zajistí, aby opatrovníkovi byl přidělen odpovídající a omezený počet nezletilých osob bez doprovodu zároveň, tak aby mohl nadále efektivně plnit své úkoly. Členské státy ustanoví subjekty nebo osoby odpovědné za kontroly v průběhu prvního měsíce po jmenování opatrovníka a dále za pravidelné kontroly, zda opatrovníci uspokojivě plní své úkoly. Tyto subjekty či osoby mají rovněž pravomoc prověřovat stížnosti na opatrovníky podané nezletilými osobami bez doprovodu.

Or. it

Odůvodnění

Aby se opatrovník mohl odpovídajícím způsobem věnovat nezletilým osobám bez doprovodu, které jsou mu přiděleny, musí se starat pouze o omezený počet těchto osob. Důvodem, proč se navrhuje v průběhu prvního měsíce po jmenování zjišťovat, zda opatrovník vykonává své úkoly adekvátně, je přesvědčení, že první okamžiky strávené s nezletilou osobou jsou z hlediska vymezení vztahu trvalé důvěry klíčové. Kromě toho je důležité co nejdříve prověřit, zda opatrovník plní své úkoly spolehlivě.

Pozměňovací návrh 493

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Členské státy zajistí nezletilým osobám bez doprovodu po příchodu:
	a) okamžitý přístup ke zdravotní péči za stejných podmínek jako svým vlastním nezletilým osobám;
	b) veškeré nezbytné informace o jejich právech, o postupech a o možnostech ochrany, a to způsobem přiměřeným jejich věku a v jazyce, kterému rozumí. Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu pomůže za tímto účelem členským státům vytvořit informační materiály o přijímání pro děti.

Or. en

Odůvodnění

Nezletilé osoby bez doprovodu mají od okamžiku vstupu zvláštní základní potřeby bez ohledu na to, zda se jedná o žadatele o azyl, ekonomické migranty nebo dětské oběti obchodování s lidmi. Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit, aby nezletilé osoby bez doprovodu byly při vstupu informovány o svých právech, o postupech a o ochraně, a aby jim byl poskytnut okamžitý přístup ke zdravotní péči s ohledem na jejich zvýšenou zranitelnost a na traumata, kterým mohly být vystaveny v průběhu své cesty.

Pozměňovací návrh 494

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou umístit nezletilé osoby bez doprovodu starší šestnácti let v ubytovacích střediscích pro dospělé žadatele, je-li to v jejich nejlepším zájmu, jak je stanoveno v čl. 22 odst. 2.	Členské státy mohou umístit nezletilé osoby bez doprovodu starší šestnácti let v ubytovacích střediscích pro dospělé žadatele, je-li to v jejich nejlepším zájmu, jak je stanoveno v čl. 22 odst. 2, nebo v nejlepším zájmu ostatních.

Or. en

Odůvodnění

Mnoho žadatelů bez doprovodu ve věku nad 16 let působí v ubytovacích střediscích určených pro nezletilé osoby vážné problémy. Aby byl v ubytovacích střediscích zachován pořádek, měly by být problémové nezletilé osoby ve věku nad 16 let ubytovány společně s dospělými.

Pozměňovací návrh 495

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy začnou s hledáním rodinných příslušníků nezletilé osoby bez doprovodu s ohledem na nejlepší zájem této osoby co nejdříve poté, co byla učiněna žádost o mezinárodní ochranu, případně s pomocí mezinárodních nebo jiných příslušných organizací. V případech ohrožení života nebo fyzické integrity nezletilé osoby nebo jejích blízkých příbuzných, zejména pokud tito příbuzní zůstali v zemi původu, musí být při shromažďování, zpracování a předávání informací o těchto osobách dbáno na důvěrnost těchto informací, aby nebyla ohrožena bezpečnost těchto osob.	vypouští se

Or. en

Odůvodnění

Tato směrnice by se neměla zabývat problematikou opětovného sjednocení rodiny. Rychlé opětovné sjednocení rodiny brání v mnoha případech úspěšné integraci nezletilého žadatele, neboť se tak sníží jeho soběstačnost.

Pozměňovací návrh 496

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.	1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny sexuálnímu násilí a násilí na základě pohlaví, jiným formám násilí motivovaného předsudky, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byly poskytnuty holistické rehabilitační služby na poškození způsobená těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči, jakož i kvalifikované poradenství, v případě potřeby s podporou kvalifikovaného tlumočníka. Přístup k této podpoře musí být zajištěn co nejdříve poté, co byla oběť identifikována.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 497

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Soraya Post, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.	1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny sexuálnímu násilí a násilí na základě pohlaví, jiným formám násilí motivovaného předsudky, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byly poskytnuty holistické rehabilitační služby na poškození způsobená těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči, jakož i kvalifikované poradenství, v případě potřeby s podporou kvalifikovaného tlumočníka. Přístup k této podpoře musí být zajištěn co nejdříve poté, co byla oběť identifikována.

Or. en

Odůvodnění

Mělo by být zajištěno, aby tato směrnice vyhovovala veškerým mezinárodním normám a aby zajišťovala vhodné podmínky přijetí pro oběti mučení. Výslovně by mělo být zmíněno kvalifikované poradenství, povinnost poskytovat podporu co nejdříve, poskytování podpory kvalifikovaného tlumočníka.

Pozměňovací návrh 498

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.	1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.

Or. en

Pozměňovací návrh 499

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy zajistí, aby osobám, které byly podrobeny násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.	1. Členské státy mohou zajistit, aby osobám, které byly podrobeny mučení, znásilnění nebo jinému hrubému násilí, byla poskytnuta nezbytná léčba poškození způsobených těmito činy, zejména přístup k vhodnému lékařskému a psychologickému ošetření nebo péči.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 500

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Osoby pečující o oběti mučení, znásilnění nebo jiného hrubého násilí musí mít vhodné odborné vzdělání a být vhodně proškolovány o jejich potřebách a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	2. Osoby pečující o oběti násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jiného hrubého psychického, fyzického nebo sexuálního násilí, včetně zdravotnických pracovníků, kteří jsou pověřeni prováděním odstavce 1, musí mít vhodné odborné vzdělání a být vhodně proškolovány o jejich potřebách a vhodných rehabilitačních postupech a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem a odbornými etickými kodexy.

Or. en

Odůvodnění

Mělo by být zajištěno, aby tato směrnice vyhovovala veškerým mezinárodním normám a aby zajišťovala vhodné podmínky přijetí pro oběti mučení. Mezi kategoriemi pracovníků, kteří by měli být odpovídajícím způsobem proškoleni, ba měli být výslovně zmíněni zdravotničtí pracovníci, neboť na zdravotnické pracovníky, kteří nejsou zaměstnanci odpovědných orgánů, se tato povinnost často nevztahuje.

Pozměňovací návrh 501

Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Osoby pečující o oběti mučení, znásilnění nebo jiného hrubého násilí musí mít vhodné odborné vzdělání a být vhodně proškolovány o jejich potřebách a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	2. Osoby pečující o oběti násilí na základě pohlaví, mučení, znásilnění nebo jiného hrubého psychického, fyzického nebo sexuálního násilí, včetně zdravotnických pracovníků, kteří jsou pověřeni prováděním odstavce 1, musí mít vhodné odborné vzdělání a být vhodně proškolovány o jejich potřebách a vhodných rehabilitačních postupech a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 502

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Osoby pečující o oběti mučení, znásilnění nebo jiného hrubého násilí musí mít vhodné odborné vzdělání a být vhodně proškolovány o jejich potřebách a ve vztahu k informacím získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.	2. Osoby pečující o oběti mučení, znásilnění nebo jiného hrubého násilí musí mít vhodné odborné vzdělání ohledně potřeb obětí a ve vztahu k informacím o každém jednotlivém případu získaným při výkonu své práce jsou povinny dodržovat pravidla důvěrnosti stanovená vnitrostátním právem.

Or. en

Odůvodnění

Stálé proškolování je v tomto případě zbytečné.

Pozměňovací návrh 503

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy zajistí, aby byla v případech podání opravného prostředku k soudnímu orgánu nebo soudního přezkumu rozhodnutí podle odstavce 1 poskytnuta na žádost bezplatná právní pomoc a zastupování, pokud je tato pomoc nezbytná k tomu, aby byl zajištěn účinný přístup ke spravedlnosti. Tato bezplatná právní pomoc a zastupování musí zahrnovat alespoň vypracování požadovaných procesních dokumentů a účast na jednání před soudem jménem žadatele.	Za účelem zajištění účinného přístupu ke spravedlnosti členské státy zajistí, aby byla v případech podání opravného prostředku k soudnímu orgánu nebo soudního přezkumu rozhodnutí podle odstavce 1 poskytnuta na žádost bezplatná právní pomoc a zastupování. Tato bezplatná právní pomoc a zastupování musí zahrnovat alespoň vypracování požadovaných procesních dokumentů, přípravu odvolání a účast na jednání před soudem jménem žadatele. Bezplatná právní pomoc a zastupování musí být prováděny právními poradci nebo jinými poradci, kteří mohou podle vnitrostátního práva poskytovat poradenství nebo zastupovat žadatele, nebo nevládními organizacemi akreditovanými podle vnitrostátního práva k poskytování poradenských služeb nebo zastupování.

Or. en

Odůvodnění

Toto ustanovení bylo sladěno s ustanoveními týkajícími se právní pomoci obsaženými v návrhu nařízení Komise, kterým se stanoví společné řízení pro mezinárodní ochranu v Unii („nařízení o azylovém řízení“), zejména s ustanovením čl. 15 odst. 1 a 4 a s čl. 17 odst. 1 nařízení o azylovém řízení. Tento pozměňovací návrh je nutný, pokud jde o vnitřní logiku návrhů na přezkum společného evropského azylového systému, a je nedílně spjat s ostatními přípustnými pozměňovacími návrhy zpravodajky týkajícími se procesních práv žadatelů.

Pozměňovací návrh 504

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Bezplatnou právní pomoc a zastupování poskytují osoby, které jsou podle vnitrostátního práva připuštěny nebo oprávněny k jejich výkonu a jejichž zájmy nejsou a ani by potenciálně nemohly být v rozporu se zájmy žadatele.	Právní pomoc a zastupování poskytují osoby s příslušnou kvalifikací, které jsou podle vnitrostátního práva připuštěny nebo oprávněny k jejich výkonu a jejichž zájmy nejsou a ani by potenciálně nemohly být v rozporu se zájmy žadatele.

Or. en

Odůvodnění

Z hlediska řádného řízení není automatický přístup k bezplatné právní pomoci nutný, pokud se odvolání týká rozhodnutí o výši dávek.

Pozměňovací návrh 505

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy mohou také stanovit, že se bezplatná právní pomoc a zastupování poskytuje:	3. Poskytování bezplatné právní pomoci a zastupování v odvolacím řízení může být vyloučeno pouze v případě, že:

Or. en

Odůvodnění

This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(5) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.

Pozměňovací návrh 506

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Členské státy mohou také stanovit, že se bezplatná právní pomoc a zastupování poskytuje:	3. Členské státy stanoví, že se bezplatná právní pomoc a zastupování poskytuje:

Or. en

Odůvodnění

Je třeba jasně definovat osoby, jež mají nárok na bezplatnou právní pomoc.

Pozměňovací návrh 507

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) pouze osobám, které nemají dostatečné prostředky, a/nebo	a) pouze osobám, které nemají dostatečné prostředky, a

Or. en

Odůvodnění

Poskytovatelé služeb, kteří jsou oprávněni poskytovat žadatelům bezplatnou právní pomoc, by měli být jasně definováni, aby nedocházelo ke zneužívání veřejných fondů.

Pozměňovací návrh 508

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) pouze osobám, které nemají dostatečné prostředky, a/nebo	a) žadatel má dostatečné prostředky,

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 509

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) pouze prostřednictvím služeb poskytovaných právními poradci nebo jinými poradci, kteří jsou vnitrostátním právem výslovně určeni k tomu, aby žadatelům pomáhali nebo je zastupovali.	b) opravný prostředek je v druhém odvolacím stupni nebo vyšším stupni podle vnitrostátního práva, jak je stanoveno vnitrostátním právem, včetně opětovných slyšení nebo přezkumů opravných prostředků, a má se za to, že opravný prostředek v druhém stupni nemá reálnou vyhlídku na úspěch.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 510

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou také stanovit, že bezplatná právní pomoc a zastupování se neposkytuje, pokud podle názoru příslušného orgánu nemá opravný prostředek nebo přezkum reálnou vyhlídku na úspěch. V takovém případě členské státy zajistí, aby právní pomoc a zastupování nebyly svévolně omezovány a aby nebyl omezován účinný přístup žadatele ke spravedlnosti.	Bezplatná právní pomoc a zastupování se neposkytuje, pokud podle názoru příslušného orgánu nemá opravný prostředek nebo přezkum reálnou vyhlídku na úspěch. V takovém případě členské státy zajistí, aby právní pomoc a zastupování nebyly svévolně omezovány a aby nebyl omezován účinný přístup žadatele ke spravedlnosti, ale zároveň aby azylový systém, a tedy finanční aktiva členského státu, nebyl zneužíván neodůvodněnými opravnými prostředky.

Or. en

Odůvodnění

V těchto případech není bezplatná právní pomoc nutná. Je třeba vyhýbat se rovněž neodůvodněným opravným prostředkům v oblasti azylového řízení.

Pozměňovací návrh 511

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou také stanovit, že bezplatná právní pomoc a zastupování se neposkytuje, pokud podle názoru příslušného orgánu nemá opravný prostředek nebo přezkum reálnou vyhlídku na úspěch. V takovém případě členské státy zajistí, aby právní pomoc a zastupování nebyly svévolně omezovány a aby nebyl omezován účinný přístup žadatele ke spravedlnosti.	Pokud příslušný orgán – jiný než soud – přijme rozhodnutí, že nebude poskytnuta bezplatná právní pomoc a zastupování, na základě skutečnosti, že se domnívá, že opravný prostředek nemá reálnou vyhlídku na úspěch, žadatel má právo na účinný opravný prostředek před soudem proti tomuto rozhodnutí, a za tímto účelem je oprávněn žádat o bezplatnou právní pomoc a zastupování.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 512

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 4 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4. Členské státy mohou rovněž:	4. Členské státy rovněž:

Or. en

Odůvodnění

Nezbytná omezení bezplatné právní pomoci jsou přijatelná, aby se snížily náklady.

Pozměňovací návrh 513

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 4 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) stanovit pro poskytování bezplatné právní pomoci a zastupování finanční nebo časová omezení, pokud tato omezení svévolně neomezují přístup k právní pomoci a zastupování;	a) stanovit pro poskytování bezplatné právní pomoci a zastupování finanční omezení nebo časová omezení, pokud tato omezení svévolně neomezují přístup k právní pomoci a zastupování nebo nebrání žadateli v účinném přístupu ke spravedlnosti;

Or. en

Odůvodnění

This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(3) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.

Pozměňovací návrh 514

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Elly Schlein, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Cécile Kashetu Kyenge, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 4 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) stanovit, že pokud jde o poplatky a jiné náklady, nebude žadatelům poskytnuto příznivější zacházení, než je zacházení obecně poskytované v záležitostech týkajících se právní pomoci vlastním státním příslušníkům.	b) stanovit, že pokud jde o poplatky a jiné náklady, nebude žadatelům poskytnuto méně příznivé zacházení, než je zacházení obecně poskytované v záležitostech týkajících se právní pomoci vlastním státním příslušníkům.

Or. en

Odůvodnění

This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(3) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.

Pozměňovací návrh 515

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Členské státy mohou požadovat, aby jim žadatel zcela nebo částečně nahradil vynaložené náklady, pokud se jeho finanční situace značně zlepší nebo pokud bylo rozhodnutí o těchto nákladech přijato na základě nepravdivých informací, které žadatel předložil.	5. Členské státy mohou požadovat celkovou nebo částečnou náhradu vzniklých nákladů, jestliže rozhodnutí o poskytnutí bezplatné právní pomoci a zastupování bylo přijato na základě nepravdivých informací, které žadatel předložil.

Or. en

Odůvodnění

This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(4) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants. Applicants should not be asked to reimburse the costs of legal assistance if they later find a job as such a provision would undoubtedly act as a disincentive to applicants requesting legal assistance in the first place.

Pozměňovací návrh 516

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 5


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5. Členské státy mohou požadovat, aby jim žadatel zcela nebo částečně nahradil vynaložené náklady, pokud se jeho finanční situace značně zlepší nebo pokud bylo rozhodnutí o těchto nákladech přijato na základě nepravdivých informací, které žadatel předložil.	5. Členské státy budou požadovat, aby jim žadatel zcela nebo částečně nahradil vynaložené náklady, pokud se jeho finanční situace značně zlepší nebo pokud bylo rozhodnutí o těchto nákladech přijato na základě nepravdivých informací, které žadatel předložil.

Or. en

Odůvodnění

V případech, kdy se finanční situace žadatele značně zlepší, je logické, že členskému státu poskytne náhradu. Je třeba bojovat proti podvodům – jestliže žadatel poskytne v azylovém řízení nepravdivé informace, mělo by to mít následky.

Pozměňovací návrh 517

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6. Ve vnitrostátním právu se stanoví postupy, kterými se řídí přístup k právní pomoci a zastupování.	6. Členské státy zavedou zvláštní procedurální pravidla týkající se způsobů podávání a zpracovávání žádostí o poskytnutí bezplatné právní pomoci a zastupování, nebo použijí stávající pravidla pro domácí žádosti podobného druhu za předpokladu, že tato pravidla neznemožňují a příliš neztěžují přístup k bezplatné právní pomoci a zastupování.

Or. en

Odůvodnění

Toto ustanovení bylo sladěno s ustanoveními týkajícími se právní pomoci obsaženými v návrhu nařízení Komise, kterým se stanoví společné řízení pro mezinárodní ochranu v Unii („nařízení o azylovém řízení“), zejména s ustanovením čl. 17 odst. 2 nařízení o azylovém řízení. Tento pozměňovací návrh je nutný, pokud jde o vnitřní logiku návrhů na přezkum společného evropského azylového systému, a je nedílně spjat s ostatními přípustnými pozměňovacími návrhy zpravodajky týkajícími se procesních práv žadatelů.

Pozměňovací návrh 518

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Každý členský stát oznámí Komisi, které orgány odpovídají za plnění povinností plynoucích z této směrnice. Členské státy Komisi vyrozumí o změnách těchto orgánů.	Každý členský stát může oznámit Komisi, které orgány odpovídají za plnění povinností plynoucích z této směrnice. Členské státy Komisi vyrozumí o změnách těchto orgánů.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 519

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. S patřičným ohledem na své ústavní struktury členské státy zavedou vhodný mechanismus, jenž zajistí řízení a sledování podmínek přijetí a dozor nad jejich kvalitou. Členské státy zohlední [operativní standardy v rámci podmínek přijetí a ukazatele vytvořené Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu / Agenturou Evropské unie pro azyl] a veškeré další operativní standardy, ukazatele nebo pokyny v rámci podmínek přijetí stanovené v souladu s článkem [12] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	1. S patřičným ohledem na své ústavní struktury členské státy mohou zavést vhodný mechanismus, jenž zajistí řízení a sledování podmínek přijetí a dozor nad jejich kvalitou. Členské státy zohlední [operativní standardy v rámci podmínek přijetí a ukazatele vytvořené Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu / Agenturou Evropské unie pro azyl] a veškeré další operativní standardy, ukazatele nebo pokyny v rámci podmínek přijetí stanovené v souladu s článkem [12] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 520

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. S patřičným ohledem na své ústavní struktury členské státy zavedou vhodný mechanismus, jenž zajistí řízení a sledování podmínek přijetí a dozor nad jejich kvalitou. Členské státy zohlední [operativní standardy v rámci podmínek přijetí a ukazatele vytvořené Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu / Agenturou Evropské unie pro azyl] a veškeré další operativní standardy, ukazatele nebo pokyny v rámci podmínek přijetí stanovené v souladu s článkem [12] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	1. S patřičným ohledem na své ústavní struktury členské státy zavedou vhodný mechanismus, jenž zajistí řízení a sledování podmínek přijetí a dozor nad jejich kvalitou. Členské státy v případě potřeby zohlední [operativní standardy v rámci podmínek přijetí a ukazatele vytvořené Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu / Agenturou Evropské unie pro azyl] a veškeré další operativní standardy, ukazatele nebo pokyny v rámci podmínek přijetí stanovené v souladu s článkem [12] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].

Or. en

Pozměňovací návrh 521

Kinga Gál

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Přijímací systémy členských států jsou sledovány a hodnoceny v souladu s postupem stanoveným v [kapitole 5] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	vypouští se

Or. en

Pozměňovací návrh 522

Kinga Gál

Návrh směrnice

Článek 28


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Článek 28	vypouští se
Plánování pro nepředvídané události
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.
2. První plán pro nepředvídané události se vytvoří za použití vzoru, který vypracuje Agentura Evropské unie pro azyl, a oznámí se Agentuře Evropské unie pro azyl nejpozději [6 měsíců po vstupu této směrnice v platnost]. Aktualizovaný plán pro nepředvídané události se poté oznámí Agentuře Evropské unie pro azyl každé dva roky. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl při každém použití plánu pro nepředvídané události.
3. Plány členských států pro nepředvídané události, a zejména přiměřenost opatření přijatých v rámci těchto plánů, jsou sledovány a hodnoceny v souladu s postupem stanoveným v [kapitole 5] nařízení (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].

Or. en

Pozměňovací návrh 523

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.	1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události pro situace nepřiměřeného tlaku, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu podle této směrnice.

Or. en

Pozměňovací návrh 524

Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.	1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu.

Or. en

Odůvodnění

While introducing a welcome contingency planning obligation enabling Member States to provide adequate reception capacity in case they are confronted with disproportionate numbers of applicants, Article 28 links such obligation only to the number of applicants required to be present on a Member State’s territory. Making Member States’ planning obligations conditional on the desired functioning of the Dublin Regulation has no practical value as pressures on Member States reception capacity may in practice go far beyond those applicants who are required to be present on their territory upon a formal reading of responsibilities under the Dublin Regulation. Adequate contingency planning would need to prepare Member States for increased numbers of arrivals regardless of whether they occur in accordance with the allocation rules and corrective measures laid down in the Dublin Regulation.

Pozměňovací návrh 525

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.	1. Každý členský stát vypracuje ve spolupráci s příslušnými organizacemi občanské společnosti, s mezinárodními organizacemi a s místními a regionálními orgány plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu.

Or. en

Pozměňovací návrh 526

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.	1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení].

Or. en

Pozměňovací návrh 527

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Každý členský stát vypracuje plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.	1. Každý členský stát může vypracovat plán pro nepředvídané události, který stanoví plánovaná opatření pro zajištění odpovídajícího přijímání žadatelů podle této směrnice v případech, kdy se daný členský stát potýká s neúměrným množstvím žádostí o mezinárodní ochranu. Žadatele o mezinárodní ochranu je třeba považovat za osoby povinné být přítomny na území daného státu, včetně osob, pro něž je členský stát příslušný podle nařízení (EU) č. XXX/XXX [dublinské nařízení], přičemž se zohlední korekční přidělovací mechanismus stanovený v kapitole VII uvedeného nařízení.

Or. en

Pozměňovací návrh 528

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Plán pro nepředvídané události by měl obsahovat legislativní rámec pro vnitrostátní orgány, jak jednat v případě náhlého přílivu velkého počtu nelegálních migrantů. Důležitým nástrojem v boji proti významným migračním tlakům je zatlačení migrantů zpět na vnitřních hranicích. Součástí plánu pro nepředvídané události by tak měly být patřičné pokyny pro použití mechanismu zatlačení.

Or. en

Odůvodnění

Velká množství žadatelů o azyl, kteří přicházejí přes jeden nebo přes několik členských států, kde měli reálnou možnost požádat o ochranu, jak jsme toho byli ve velké míře svědky v roce 2015, ničí důvěryhodnost azylového systému. Členské státy by měly mít výslovné právo zastavit tyto migranty na hranicích.

Pozměňovací návrh 529

József Nagy

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. První plán pro nepředvídané události se vytvoří za použití vzoru, který vypracuje Agentura Evropské unie pro azyl, a oznámí se Agentuře Evropské unie pro azyl nejpozději [6 měsíců po vstupu této směrnice v platnost]. Aktualizovaný plán pro nepředvídané události se poté oznámí Agentuře Evropské unie pro azyl každé dva roky. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl při každém použití plánu pro nepředvídané události.	2. První plán pro nepředvídané události za použití vzoru přijme správní rada Agentury Evropské unie pro azyl, a oznámí se Agentuře Evropské unie pro azyl nejpozději [6 měsíců po vstupu této směrnice v platnost]. Aktualizovaný plán pro nepředvídané události se poté oznámí Agentuře Evropské unie pro azyl každé dva roky. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl při každém použití plánu pro nepředvídané události.

Or. en

Pozměňovací návrh 530

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. První plán pro nepředvídané události se vytvoří za použití vzoru, který vypracuje Agentura Evropské unie pro azyl, a oznámí se Agentuře Evropské unie pro azyl nejpozději [6 měsíců po vstupu této směrnice v platnost]. Aktualizovaný plán pro nepředvídané události se poté oznámí Agentuře Evropské unie pro azyl každé dva roky. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl při každém použití plánu pro nepředvídané události.	2. První plán pro nepředvídané události se vytvoří za použití vzoru, který vypracuje Agentura Evropské unie pro azyl, a oznámí se Agentuře Evropské unie pro azyl nejpozději [6 měsíců po vstupu této směrnice v platnost]. Aktualizovaný plán pro nepředvídané události se poté oznámí Agentuře Evropské unie pro azyl každých šest měsíců. Členské státy informují Komisi a Agenturu Evropské unie pro azyl při každém použití plánu pro nepředvídané události.

Or. en

Pozměňovací návrh 531

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 29 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů obou pohlaví. Za tímto účelem zahrnou členské státy do odborného vzdělávání svých pracovníků evropské osnovy pro odbornou přípravu v oblasti azylu vytvořené Agenturou Evropské unie pro azyl v souladu nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů obou pohlaví. Za tímto účelem je třeba, aby místní a regionální orgány a mezinárodní organizace a organizace občanské společnosti měly k dispozici odpovídající finanční prostředky a aby místní a regionální orgány měly přímý přístup do Azylového a migračního fondu (AMIF). Za tímto účelem zahrnou členské státy do odborného vzdělávání svých pracovníků evropské osnovy pro odbornou přípravu v oblasti azylu vytvořené Agenturou Evropské unie pro azyl v souladu nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].

Or. en

Pozměňovací návrh 532

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 29 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů obou pohlaví. Za tímto účelem zahrnou členské státy do odborného vzdělávání svých pracovníků evropské osnovy pro odbornou přípravu v oblasti azylu vytvořené Agenturou Evropské unie pro azyl v souladu nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	1. Členské státy mohou přijmout nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů.

Or. en

Odůvodnění

Máme přípustné pozměňovací návrhy, které se řídí zásadou subsidiarity a jsou nedílně spjaty s pozměňovacími návrhy v bílých částech, které se rovněž řídí zásadou subsidiarity. Nemělo by smysl uplatňovat tuto zásadu jen na šedé části. Přípustné rozšíření tohoto konkrétního pozměňovacího návrhu je navíc ukázkou uvedeného nerozlučného sepětí.

Pozměňovací návrh 533

Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert

Návrh směrnice

Čl. 29 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů obou pohlaví. Za tímto účelem zahrnou členské státy do odborného vzdělávání svých pracovníků evropské osnovy pro odbornou přípravu v oblasti azylu vytvořené Agenturou Evropské unie pro azyl v souladu nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl].	1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby orgány a jiné organizace provádějící tuto směrnici obdržely nezbytné školení o potřebách žadatelů obou pohlaví, jakož i dětí. Za tímto účelem zahrnou členské státy do odborného vzdělávání svých pracovníků evropské osnovy pro odbornou přípravu v oblasti azylu vytvořené Agenturou Evropské unie pro azyl v souladu nařízením (EU) č. XXX/XXX [nařízení o Agentuře Evropské unie pro azyl] a zohlední informační materiál zveřejněný Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu, jako je nástroj EASO pro identifikaci osob se zvláštními potřebami.

Or. en

Odůvodnění

Děti mají zvláštní potřeby a ze své podstaty jsou v určité fázi mentálního, duševního a morálního vývoje, a vzhledem k jejich mimořádné zranitelnosti a traumatům, kterým mohly být vystaveny v průběhu své cesty, je nutné, aby ti, kdo s dětmi pracují, byli odpovídajícím způsobem proškoleni. Za tímto účelem by měli být ti, kdo pracují s dětmi a s dalšími žadateli se zvláštními potřebami, řádně informováni o materiálu vyhotoveném Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu.

Pozměňovací návrh 534

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 29 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Členské státy přidělí potřebné prostředky na uplatňování vnitrostátních právních předpisů provádějících tuto směrnici.	2. Členské státy přidělí takové zdroje, jaké považují za nezbytné, na uplatňování vnitrostátních právních předpisů provádějících tuto směrnici.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 535

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Komise předloží do [tří let od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každých pět let Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.	Komise předloží do [jednoho roku od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každé tři roky Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.

Or. en

Pozměňovací návrh 536

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Komise předloží do [tří let od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každých pět let Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.	Komise předloží do [dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každé dva roky Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.

Or. en

Odůvodnění

Důležité je mít zprávu o uplatňování této směrnice dříve, neboť situace v oblasti azylu v EU bude v blízké budoucnosti i nadále nejistá. Následné zprávy o uplatňování této směrnice by rovněž měly být vydávány s větší pravidelností.

Pozměňovací návrh 537

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Komise předloží do [tří let od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každých pět let Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.	Komise předloží nejpozději do [jednoho roku od vstupu této směrnice v platnost] a poté alespoň každé tři roky Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a popřípadě navrhne nezbytné změny.

Or. it

Odůvodnění

Signatáři se domnívají, že Evropský parlament by měl být řádně informován o uplatňování této směrnice v průběhu prvního roku po jejím vstupu v platnost.

Pozměňovací návrh 538

Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy na žádost Komise předají [do dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté každých pět let veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.	Členské státy na žádost Komise předají [do šesti měsíců od vstupu této směrnice v platnost] a poté každé dva roky veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.

Or. it

Odůvodnění

Signatáři se domnívají, že členské státy by měly předávat Komisi nezbytné informace do šesti měsíců od vstupu této směrnice v platnost s cílem umožnit Komisi, aby předložila zprávu v prvním roce od vstupu této směrnice v platnost.

Pozměňovací návrh 539

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy na žádost Komise předají [do dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté každých pět let veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.	Členské státy na žádost Komise mohou předat [do dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté každých pět let veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 540

Jussi Halla-aho

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy na žádost Komise předají [do dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté každých pět let veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.	Členské státy na žádost Komise předají [do 18 měsíců od vstupu této směrnice v platnost] a poté každé tři roky veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.

Or. en

Odůvodnění

Důležité je mít zprávu o uplatňování této směrnice dříve, neboť situace v oblasti azylu v EU bude v blízké budoucnosti i nadále nejistá. Následné zprávy o uplatňování této směrnice musí být rovněž vydávány s větší pravidelností.

Pozměňovací návrh 541

Bodil Valero

za skupinu Verts/ALE

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy na žádost Komise předají [do dvou let od vstupu této směrnice v platnost] a poté každých pět let veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.	Členské státy na žádost Komise předají [do šesti měsíců od vstupu této směrnice v platnost] a poté každé tři roky veškeré informace nezbytné pro sestavení této zprávy.

Or. en

Pozměňovací návrh 542

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 31 – pododstavec 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	1a. Členské státy odmítnou provést do svých právních řádů právní a správní předpisy, které jsou podle jejich názoru v rozporu se zásadou subsidiarity nebo s duchem Smluv.

Or. en

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 543

Beatrix von Storch

Návrh směrnice

Čl. 31 – odst. 1 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	1b. Členské státy odmítnou vymáhat právní a správní předpisy, které jsou podle jejich názoru v rozporu se zásadou subsidiarity nebo s duchem Smluv.

Or. en

Odůvodnění