Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas
23.2.2017
PAKEITIMAI
296–543
Pranešimo projektas
Sophia in 't Veld
(PE593.978v02-00)
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria nustatomos normos dėl tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo (nauja redakcija)
Pasiūlymas dėl direktyvos
(COM(2016) 0465 – C8‑0323/2016 – 2016/0222(COD) )
AM_Com_LegReport
Pakeitimas 296
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu patikslinamas laukimo laikotarpis prieš suteikiant galimybę patekti į rinką, tačiau jis, be abejo, apima keletą žodžių neesminių pakeitimų dalyje, nes pats mėnesių skaičius yra teksto dalis, kurioje atliekami esminiai pakeitimai, ir išbraukimas jokiu atveju negali būti atliktas atskirai. Kitos papildomos sąlygos nėra būtinos.
Pakeitimas 297
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suteikti prašytojams tiesioginę prieigą prie darbo rinkos, ir jis yra neatsiejamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais pranešimo projekte, kuriuo siekiama sustiprinti veiksmingą galimybę patekti į darbo rinką prašytojams ir kuris yra būtinas siekiant užtikrinti, kad būtų išlaikyta vidinė teksto logika, skirta prašytojų integracijos perspektyvoms padidinti ir „antriniam judėjimui“ sumažinti.
Pakeitimas 298
Jeroen Lenaers
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų veiksmingą galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius, laikantis termino, skirto spendimui priimti pirmuoju apeliaciniu etapu, kaip nustatyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas], nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. |
Or. en
Pagrindimas
Galimybė patekti į darbo rinką yra svarbi priemonė siekiant padidinti prašytojo savarankiškumą bei galimybes integruotis į priimančią visuomenę. Todėl priimtina tai, kad valstybės narės privalo užtikrinti šią galimybę patekti į darbo rinką, tačiau svarbu, kad ši prieiga taip pat būtų veiksminga. Be to, siekiant teisinio aiškumo, minėtas šešių mėnesių laikotarpis yra susijęs su šešių mėnesių terminu, skirtu sprendimui priimti pirmuoju apeliaciniu etapu, kaip nurodyta Komisijos pasiūlyme dėl prieglobsčio suteikimo procedūrų reglamento, todėl čia turėtų būti įtraukta nuoroda į šis reglamentą.
Pakeitimas 299
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Soraya Post
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. |
Or. en
Pagrindimas
Atsižvelgiant į Komisijos pasiūlyme dėl procedūrų reglamento nustatytus terminus, bet kokia pagreitinta procedūra, susijusi su tarptautinės apsaugos prašančiu asmeniu, bus baigta per du mėnesius nuo prašymo pateikimo. Jei prašytojo prašymas nėra atmetamas tuo etapu, labiau tikėtina, kad šiam prašytojui bus suteikta tarptautinė apsauga, taigi ir galimybė patekti į darbo rinką ne vėliau nei tuo metu. Valstybės narės gali nustatyti galimybę anksčiau suteikti tokią prieigą.
Pakeitimas300
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. |
Or. it
Pakeitimas 301
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. | Valstybės narės gali užtikrinti, kad prašytojai turėtų galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos, jei kompetentinga institucija nepriėmė administracinio sprendimo ir prašytojas nekaltas dėl delsimo. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 302
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Jei valstybė narė tarptautinės apsaugos prašymą nagrinėjo iš esmės pagreitinta tvarka, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [40 straipsnio 1 dalies] [a–f] punktuose, galimybė patekti į darbo rinką nesudaroma. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 303
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Jei valstybė narė tarptautinės apsaugos prašymą nagrinėjo iš esmės pagreitinta tvarka, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [40 straipsnio 1 dalies] [a–f] punktuose, galimybė patekti į darbo rinką nesudaroma. | Jei valstybė narė nustatė, kad prašytojas neturi teisės į tarptautinę apsaugą, galimybė patekti į darbo rinką nesudaroma. |
Or. en
Pagrindimas
Prašytojai turėtų turėti galimybę patekti į darbo rinką ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. Per tą laiką bet kokia pagreitinta procedūra turėtų būti baigta, remiantis siūlomo Procedūrų reglamento 40 straipsniu. Jei tarptautinės apsaugos prašymas yra atmetamas, prašytojui neturėtų būti suteikta galimybė patekti į darbo rinką.
Pakeitimas 304
Cornelia Ernst, Martina Anderson
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Jei valstybė narė tarptautinės apsaugos prašymą nagrinėjo iš esmės pagreitinta tvarka, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [40 straipsnio 1 dalies] [a–f] punktuose, galimybė patekti į darbo rinką nesudaroma. | Jei valstybė narė tarptautinės apsaugos prašymą nagrinėjo iš esmės pagreitinta tvarka, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [40 straipsnio 1 dalies] [a–f] punktuose, galimybė patekti į darbo rinką automatiškai nesudaroma. |
Or. en
Pakeitimas 305
Jeroen Lenaers
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai, kuriems buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, turėtų veiksmingas galimybes patekti į darbo rinką. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Būtina nuostata dėl veiksmingos galimybės patekti į darbo rinką gali būti įterpta 15 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje. Siekiant išvengti dubliavimosi, čia esanti nuostata gali būti išbraukta. (Šis pakeitimas turėtų būti skaitomas kartu su lydinčiu pakeitimu dėl 15 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos).
Pakeitimas 306
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai, kuriems buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, turėtų veiksmingas galimybes patekti į darbo rinką. | Valstybės narės nustato sąlygas, kuriomis prašytojui suteikiama galimybė patekti į darbo rinką, pagal nacionalinę teisę ir užtikrinant, kad prašytojai turėtų veiksmingas galimybes patekti į darbo rinką. |
Or. en
Pakeitimas 307
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Kai aišku, kad prašytojas turi nemažą galimybę gauti tarptautinę apsaugą, jis turėtų būti skatinamas kuo greičiau integruotis į priimančią visuomenę. Todėl nėra prasmės riboti jo galimybių patekti į darbo rinką įvedant darbo rinkos tyrimą.
Pakeitimas 308
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo išbraukimu siekiama suderinti tekstą su 15 straipsnio 3 punktu dėl valstybių narių įsipareigojimo užtikrinti vienodą požiūrį į prašytojus darbo klausimais. Pakeitimas iš tikrųjų susijęs su žodžiais, kurie nėra esminėje dalyje, tačiau šie žodžiai neturėtų jokio prasmės, jeigu nebūtų esminės dalies.
Pakeitimas 309
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatsiejamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais pranešimo projekte, kuriuo siekiama sustiprinti veiksmingą galimybę patekti į darbo rinką prašytojams ir kuris yra būtinas siekiant užtikrinti, kad būtų išlaikyta vidinė teksto logika, skirta prašytojų integracijos perspektyvoms padidinti ir „antriniam judėjimui“ sumažinti.
Pakeitimas310
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais, ypač atsižvelgdamos į jaunimo nedarbą, gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai, ir užtikrinti pagreitintą įdarbinimą. |
Or. it
Pagrindimas
Questo emendamento si pone l’obiettivo di specificare che gli Stati Membri avranno la possibilità di adottare misure volte a garantire una maggiore attenzione all’accesso al mercato del lavoro dei propri cittadini e dei cittadini dell’Ue. Inoltre, si vuole sottolineare la volontà di tenere in debito conto le difficoltà correlate alla disoccupazione giovanile. Trattandosi di un tema molto sensibile per i cittadini dell’Ue, i firmatari intendono rendere chiaro che per quanto attiene l’accesso al mercato del lavoro non ci saranno misure specifiche o quote speciali per favorire l’inserimento dei richiedenti protezione internazionale rispetto ai cittadini dello Stato Membro.
Pakeitimas 311
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali teikti pirmenybę Sąjungos piliečiams arba valstybių, kurios yra Susitarimo dėl Europos ekonominės erdvės šalys, piliečiams, ir šalyje teisėtai gyvenantiems trečiųjų šalių piliečiams. |
Or. en
Pakeitimas 312
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali teikti pirmenybę Sąjungos piliečiams arba valstybių, kurios yra Susitarimo dėl Europos ekonominės erdvės šalys, piliečiams, ir šalyje teisėtai gyvenantiems trečiųjų šalių piliečiams. |
Or. en
Pagrindimas
Turėtų būti išlaikytos dabartinės galiojančios Direktyvos 2013/33 nuostatos. Nagrinėjant prieglobsčio prašymą, pagrindinis aspektas yra humanitariniai poreikiai – ekonominiai aspektai turėtų būti antraeilis klausimas.
Pakeitimas 313
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai, ir teikti jiems pirmenybę esant laisvoms darbo vietoms. |
Or. en
Pagrindimas
Užimtumo politikoje nacionalinei ir Sąjungos darbo jėgai visada turėtų būti teikiamas prioritetas.
Pakeitimas 314
Jeroen Lenaers
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. | Nepažeidžiant 1 dalies, valstybės narės darbo rinkos politikos sumetimais gali patikrinti, ar darbo vietos negali užimti atitinkamos valstybės narės piliečiai, kiti Sąjungos piliečiai arba teisėtai toje valstybėje narėje gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai. |
Or. en
Pakeitimas 315
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės užtikrina, kad su prašytojais būtų elgiamasi taip pat kaip su jos piliečiais šiose srityse: | 3. Valstybės narės užtikrina, kad nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos su prašytojais būtų elgiamasi taip pat kaip su jos piliečiais šiose srityse: |
Or. en
Pakeitimas 316
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės užtikrina, kad su prašytojais būtų elgiamasi taip pat kaip su jos piliečiais šiose srityse: | 3. Valstybės narės gali užtikrinti, kad su prašytojais būtų elgiamasi taip pat kaip su jos piliečiais šiose srityse: |
Or. en
Pakeitimas 317
Branislav Škripek
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės užtikrina, kad su prašytojais būtų elgiamasi taip pat kaip su jos piliečiais šiose srityse: | 3. Valstybės narės užtikrina, kad su prašytojais būtų elgiamasi tinkamai ir kad jiems nebūtų teikiama pirmenybė piliečių atžvilgiu šiose srityse: |
Or. en
Pakeitimas 318
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) darbo sąlygų, įskaitant darbo užmokestį ir atleidimą iš darbo, atostogas ir poilsio dienas, taip pat su sveikata ir sauga darbo vietoje susijusių reikalavimų; | a) darbo sąlygų, įskaitant darbo užmokestį ir atleidimą iš darbo, darbo valandas, atostogas ir poilsio dienas, taip pat su sveikata ir sauga darbo vietoje susijusių reikalavimų; |
Or. en
Pakeitimas 319
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) asociacijų laisvės ir laisvės jungtis į sąjungas, taip pat stoti į darbuotojams ar darbdaviams atstovaujančias organizacijas ar į bet kurias kitas organizacijas, kurių nariai yra konkrečios profesijos atstovai, įskaitant teisę naudotis tokių organizacijų teikiamomis privilegijomis, nepažeidžiant nacionalinės teisės nuostatų dėl viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo; | b) asociacijų laisvės ir laisvės jungtis į sąjungas, taip pat stoti į darbuotojams ar darbdaviams atstovaujančias organizacijas ar į bet kurias kitas organizacijas, kurių nariai yra konkrečios profesijos atstovai, įskaitant teisę naudotis tokių organizacijų teikiamomis privilegijomis; |
Or. en
Pakeitimas320
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) Švietimo ir profesinio mokymo, išskyrus stipendijas ir paskolas studijoms bei pragyvenimui ir kitas su švietimu bei profesiniu mokymu susijusias stipendijas ir paskolas; | c) švietimo ir profesinio mokymo; |
Or. it
Pakeitimas 321
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) Švietimo ir profesinio mokymo, išskyrus stipendijas ir paskolas studijoms bei pragyvenimui ir kitas su švietimu bei profesiniu mokymu susijusias stipendijas ir paskolas; | c) su įsidarbinimu susijusių švietimo galimybių suaugusiesiems, švietimo ir profesinio mokymo, įskaitant mokymo kursus gebėjimams atnaujinti ir praktinei patirčiai darbo vietoje įgyti, išskyrus stipendijas ir paskolas studijoms bei pragyvenimui ir kitas su švietimu bei profesiniu mokymu susijusias stipendijas ir paskolas; |
Or. en
Pakeitimas 322
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) Švietimo ir profesinio mokymo, išskyrus stipendijas ir paskolas studijoms bei pragyvenimui ir kitas su švietimu bei profesiniu mokymu susijusias stipendijas ir paskolas; | c) švietimo ir profesinio mokymo; |
Or. en
Pakeitimas 323
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos d punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
d) diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų pripažinimo pagal taikomas užsienyje įgytos kvalifikacijos pripažinimo procedūras, o prašytojams, kurie negali pateikti jų kvalifikaciją įrodančių dokumentų, kiek įmanoma stengiasi sudaryti galimybes pasinaudoti visomis ankstesnio mokymosi rezultatų ir patirties vertinimo, patvirtinimo ir akreditavimo sistemomis. | d) diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų pripažinimo pagal taikomas užsienyje įgytos kvalifikacijos pripažinimo procedūras. |
Or. en
Pakeitimas 324
Branislav Škripek
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) socialinės apsaugos sričių, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 883/2004. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 325
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) socialinės apsaugos sričių, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 883/2004. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 326
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) socialinės apsaugos sričių, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 883/2004. | e) socialinės apsaugos sričių, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 883/2004, tiems prašytojams, kurie užsiima pelninga ekonomine veikla. |
Or. en
Pakeitimas 327
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Vienodą elgesį su prašytojais valstybės narės gali apriboti: | Vienodą elgesį su prašytojais, kuriems buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, valstybės narės gali apriboti: |
Or. en
Pakeitimas328
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos ii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
ii) pagal šios dalies c punktą, tiesiogiai su konkrečia darbo veikla susijusio švietimo ir profesinio mokymo srityje; | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 329
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos ii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
ii) pagal šios dalies c punktą, tiesiogiai su konkrečia darbo veikla susijusio švietimo ir profesinio mokymo srityje; | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 330
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos ii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
ii) pagal šios dalies c punktą, tiesiogiai su konkrečia darbo veikla susijusio švietimo ir profesinio mokymo srityje; | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Tai naujas apribojimas, susijęs su profesinio mokymo galimybėmis. Jį reikėtų išbraukti.
Pakeitimas 331
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos ii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
ii) pagal šios dalies c punktą, tiesiogiai su konkrečia darbo veikla susijusio švietimo ir profesinio mokymo srityje; | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas332
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos iii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
iii) pagal šios dalies e punktą netaikydama vienodo požiūrio šeimos ir nedarbo išmokų srityje, nedarant poveikio Reglamentui (ES) Nr. 1231/2010. | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 333
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos iii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
iii) pagal šios dalies e punktą netaikydama vienodo požiūrio šeimos ir nedarbo išmokų srityje, nedarant poveikio Reglamentui (ES) Nr. 1231/2010. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 334
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies antros pastraipos iii punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
iii) pagal šios dalies e punktą netaikydama vienodo požiūrio šeimos ir nedarbo išmokų srityje, nedarant poveikio Reglamentui (ES) Nr. 1231/2010. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 335
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 3 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Teisė į vienodą požiūrį nesuteikia teisės gyventi šalyje, jei pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] priimtu sprendimu prašytojo teisė likti šalyje buvo panaikinta. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 336
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Galimybė patekti į darbo rinką neatimama sprendimo apskundimo procedūros metu, jei pagal nustatytą procedūrą neigiamo sprendimo apskundimas turi sustabdomąjį poveikį, iki to laiko, kol nebus pranešta apie neigiamą sprendimą. | 4. Galimybė patekti į darbo rinką neatimama sprendimo apskundimo procedūros metu, kad būtų užkirstas kelias nepagrįstam sprendimų apskundimui, kuriuo siekiama vienintelio tikslo – ilgesnio patekimo į darbo rinką laikotarpio. |
Or. en
Pagrindimas
Galimybės patekti į darbo rinką gali sudaryti pagrindą teikti nepagrįstus prašymus.
Pakeitimas 337
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Galimybė patekti į darbo rinką neatimama sprendimo apskundimo procedūros metu, jei pagal nustatytą procedūrą neigiamo sprendimo apskundimas turi sustabdomąjį poveikį, iki to laiko, kol nebus pranešta apie neigiamą sprendimą. | 4. Galimybė patekti į darbo rinką negali būti atimta sprendimo apskundimo procedūros metu, jei pagal nustatytą procedūrą neigiamo sprendimo apskundimas turi sustabdomąjį poveikį, iki to laiko, kol nebus pranešta apie neigiamą sprendimą. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 338
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Jei prašytojui buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, valstybės narės užtikrina, kad Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [29] straipsnyje minimuose dokumentuose būtų nurodyta, kad prašytojas turi leidimą dirbti mokamą darbą. | 5. Jei prašytojui buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, valstybės narės užtikrina, kad Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [29] straipsnyje minimuose dokumentuose būtų nurodyta, kad prašytojas turi leidimą dirbti mokamą darbą. Jei dėl darbo pobūdžio prašytojas turi keliauti, valstybės narės nedelsdamos išduoda prašytojui galiojantį kelionės dokumentą, kaip nurodyta šios direktyvos 6 straipsnyje. |
Or. en
Pakeitimas 339
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Jei prašytojui buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, valstybės narės užtikrina, kad Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [29] straipsnyje minimuose dokumentuose būtų nurodyta, kad prašytojas turi leidimą dirbti mokamą darbą. | 5. Jei prašytojui buvo sudaryta galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, valstybės narės gali užtikrinti, kad Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [29] straipsnyje minimuose dokumentuose būtų nurodyta, kad prašytojas turi leidimą dirbti mokamą darbą. |
Or. en
Pakeitimas 340
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 a dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 5a. Prašytojams, kuriems suteikiama galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, turi būti leidžiama kreiptis dėl ES mėlynosios kortelės, atsižvelgiant į sąlygas ir reikalavimus, nurodytus Direktyvoje XXX/XXXX [Mėlynosios kortelės direktyva]. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suteikti prašytojams galimybę kreiptis dėl ES mėlynosios kortelės, ir jis yra neatsiejamai susijęs su priimtinais pakeitimais pranešimo projekte, kuriuo siekiama sustiprinti veiksmingą galimybę patekti į darbo rinką prašytojams ir kuris yra būtinas siekiant užtikrinti, kad būtų išlaikyta vidinė teksto logika, skirta prašytojų integracijos perspektyvoms padidinti ir „antriniam judėjimui“ sumažinti.
Pakeitimas 341
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 b dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 5b. Prašytojams, kuriems suteikiama galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį, turi būti leidžiama kreiptis dėl leidimo gyventi mokslinių tyrimų, studijų, mokymo, savanoriškos tarnybos, mokinių mainų programų arba švietimo projektų ir dalyvavimo „Au pair“ programoje tikslais, atsižvelgiant į sąlygas, nurodytas Direktyvoje (ES) 2016/801. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suteikti galimybę prašytojams kreiptis dėl leidimo gyventi mokslinių tyrimų, studijų, mokymo, savanoriškos tarnybos, mokinių mainų programų arba švietimo projektų ir dalyvavimo „Au pair“ programoje tikslais, atsižvelgiant į sąlygas, nurodytas Direktyvoje (ES) 2016/801, ir jis yra būtinas siekiant užtikrinti, kad būtų išlaikyta vidinė teksto logika, skirta prašytojų integracijos perspektyvoms padidinti ir „antriniam judėjimui“ sumažinti.
Pakeitimas 342
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 c dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 5c. Valstybės narės gali leisti prašytojams, kuriems suteikiama galimybė patekti į darbo rinką pagal 1 dalį ir kurių prieglobsčio prašymas buvo atmestas, kreiptis dėl leidimo gyventi šalyje dokumento, išduodamo naudojant formatą, nurodytą Reglamente (EB) Nr. 1030/2002, pagal nacionalinius įstatymus, kuriais reglamentuojama trečiųjų šalių piliečių galimybė patekti į darbo rinką. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suteikti prašytojams galimybę kreiptis dėl leidimo gyventi šalyje dokumento pagal nacionalinius įstatymus, kuriais reglamentuojama trečiųjų šalių piliečių galimybė patekti į darbo rinką, ir jis yra neatsiejamai susijęs su priimtinais pakeitimais pranešimo projekte, kuriuo siekiama sustiprinti veiksmingą galimybę patekti į darbo rinką prašytojams ir kuris yra būtinas siekiant užtikrinti, kad būtų išlaikyta vidinė teksto logika, skirta prašytojų integracijos perspektyvoms padidinti ir „antriniam judėjimui“ sumažinti.
Pakeitimas 343
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 straipsnio 5 d dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 5d. Valstybės narės leidžia prašytojams gauti profesinį mokymą ir lankyti kalbos kursus, neatsižvelgiant į tai, ar jie turi galimybę patekti į darbo rinką. |
Or. en
Pagrindimas
This amendment seeks to ensure that applicants' possibility to access the labour market and effective integration and access to reception conditions are rendered effective by allowing access to language courses from the moment applicants have made their application for international protection. The amendment is inextricably linked to admissible amendments under the draft report aiming at ensuring effective access to the labour market and is necessary for ensuring that the internal logic of the text, aimed at increasing applicants' integration prospects and decreasing “secondary movements", is maintained.
Pakeitimas 344
Jeroen Lenaers
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 a straipsnis (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 15a straipsnis |
| Kalbos kursai |
| Valstybės narės suteikia prašytojams veiksmingą galimybę lankyti kalbos kursus kuo skubiau, bet ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo dienos, laikantis termino, skirto spendimui priimti pirmuoju apeliaciniu etapu, kaip nustatyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas]. Pirmenybė teikiama prašytojams, kurių prašymas gali būti pagrįstas, įskaitant atvejus, kai jo nagrinėjimui teikiama pirmenybė pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas]. Valstybės narės gali reikalauti, kad prašytojai pagal šios direktyvos 16 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytas sąlygas padengtų visas tokių kursų išlaidas arba jų dalį. |
Or. en
Pagrindimas
Galimybė lankyti kalbos kursus yra svarbi priemonė siekiant padidinti prašytojo savarankiškumą bei galimybes integruotis į priimančią visuomenę. Todėl valstybės narės turėtų būti įpareigotos kuo greičiau surengti kalbos kursus ir turėtų ypač daug dėmesio skirti prašytojams, kurių galimybės gauti prieglobstį yra didelės. Būtina susitelkti į tuos prašytojus, kurių galimybės gauti prieglobstį yra didelės, nes šiuo metu nemažai prieglobsčio prašytojų, atvykstančių į Europą, neturi teisės į prieglobstį.
Pakeitimas345
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 a straipsnis (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 15a straipsnis |
| Kalbos ir pilietinio ugdymo kursai |
| Valstybės narės užtikrina prašytojams veiksmingą galimybę nemokamai lankyti kalbos ir pilietinio ugdymo kursus nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. Tačiau valstybės narės gali reikalauti, kad prašytojai pagal 16 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytas sąlygas padengtų visas tokių kursų išlaidas arba jų dalį. |
Or. it
Pagrindimas
Kalbos mokėjimas ir žinios apie pagrindines teises, pareigas ir priimančiosios valstybės papročius bei tradicijas yra labai svarbi priemonė siekiant skatinti veiksmingą tarptautinės apsaugos prašytojo integraciją.
Pakeitimas 346
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Soraya Post, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 a straipsnis (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 15a straipsnis |
| Kalbos kursai |
| Valstybės narės užtikrina prašytojams veiksmingą galimybę nemokamai lankyti kalbos kursus nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos. |
Or. en
Pagrindimas
Kalbos kursai, skirti prašytojams, yra teigiama integracijos priemonė. Tokie kursai prašytojams turėtų būti visada nemokami.
Pakeitimas 347
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume
Pasiūlymas dėl direktyvos
15 b straipsnis (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 15b straipsnis |
| Profesinis mokymas |
| Valstybės narės gali leisti prašytojams gauti profesinį mokymą, neatsižvelgiant į tai, ar jie turi galimybę patekti į darbo rinką. Galimybė gauti su darbo sutartimi susijusį profesinį mokymą priklauso nuo to, kiek prašytojas turi galimybių patekti į darbo rinką pagal 15 straipsnį. |
Or. en
Pagrindimas
Komisija pasiūlė išbraukti esamas nuostatas dėl profesinio mokymo ir perkelti kai kuriuos šių nuostatų elementus į 15 straipsnio 2 dalį, susijusią su užimtumu. Tačiau iš esamų nuostatų formuluotės aišku, kad toks profesinis mokymas nepriklauso nuo užimtumo arba galimybės patekti į darbo rinką. Todėl reikėtų palikti dabartines nuostatas.
Pakeitimas 348
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos prašytojams būtų suteikiamos nuo to momento, kai jie pateikia tarptautinės apsaugos prašymą pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [25] straipsnį. | 1. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos prašytojams būtų suteikiamos nuo to momento, kai jie atvyksta į valstybės narės teritoriją. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suderinti tekstą su 7 konstatuojamąja dalimi, pagal kurią būtina patikslinti, kad materialinės priėmimo sąlygos prašytojams turi būti suteiktos nuo to momento, kai atitinkamas asmuo praneša apie norą prašyti tarptautinės apsaugos, nes esamas tekstas gali klaidinti ir lemti tai, kad bus atskirti asmenys, kurie negalėjo faktiškai pateikti oficialaus prašymo, o būtent tai šiuo metu nutinka daugeliui asmenų vadinamuosiuose karštuosiuose taškuose. Toks atskyrimas prieštarauja direktyvos tikslui ir nuostatoms.
Pakeitimas 349
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos prašytojams būtų suteikiamos nuo to momento, kai jie pateikia tarptautinės apsaugos prašymą pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [25] straipsnį. | 1. Valstybės narės gali užtikrinti, kad materialinės priėmimo sąlygos prašytojams būtų suteikiamos nuo to momento, kai jie pateikia tarptautinės apsaugos prašymą pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [25] straipsnį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 350
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad materialinėmis priėmimo sąlygomis prašytojams būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis, kuriuo suteikiamos jų pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jų fizinė bei psichinė sveikata. | Valstybės narės gali užtikrinti, kad materialinėmis priėmimo sąlygomis prašytojams būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis, kuriuo suteikiamos jų pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jų fizinė bei psichinė sveikata. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 351
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad materialinėmis priėmimo sąlygomis prašytojams būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis, kuriuo suteikiamos jų pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jų fizinė bei psichinė sveikata. | Valstybės narės užtikrina, kad materialinėmis priėmimo sąlygomis prašytojams būtų garantuojamas minimalus gyvenimo lygis, kuriuo suteikiamos jų pragyvenimo garantijos. |
Or. en
Pagrindimas
Siekiant pašalinti nereikalingas paskatas prašyti prieglobsčio ES, priėmimo sąlygomis turėtų būti garantuojamas tik minimalus gyvenimo lygis.
Pakeitimas 352
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad konkrečiais atvejais specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams , taip pat ir sulaikytiems asmenims, būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Valstybių narių negali būti reikalaujama, kad jos priderintų priėmimo sąlygas tais atvejais, kai prašytojas yra sulaikytas, arba manoma, kad jis turi specialių priėmimo poreikių, nes tai sukeltų per didelę naštą viešiesiems finansams.
Pakeitimas 353
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad konkrečiais atvejais specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams , taip pat ir sulaikytiems asmenims, būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis. | Valstybės narės gali užtikrinti, kad konkrečiais atvejais specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams, taip pat ir sulaikytiems asmenims, būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 354
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad konkrečiais atvejais specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams , taip pat ir sulaikytiems asmenims, būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis. | Valstybės narės užtikrina, kad konkrečiais atvejais specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams, pavyzdžiui, nepilnamečiams, taip pat ir sulaikytiems asmenims, būtų garantuojamas tinkamas gyvenimo lygis. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama pabrėžti, kad nepilnamečiams, kaip labiausiai pažeidžiamai prašytojų, turinčių specialių priėmimo poreikių, grupei būtina užtikrinti tokį gyvenimo lygį, kuris garantuotų jų pragyvenimą ir apsaugotų jų sveikatą.
Pakeitimas 355
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės gali nustatyti, kad visos arba kai kurios materialinės priėmimo sąlygos sudaromos su sąlyga, kad prašytojai neturi pakankamų lėšų užsitikrinti savo sveikatos būklę atitinkančio gyvenimo lygio bei pragyvenimo. | 3. Valstybės narės nustato, kad visos arba kai kurios materialinės priėmimo sąlygos sudaromos su sąlyga, kad prašytojai arba jų šeimos nariai, kaip apibrėžta 2 straipsnio 3 dalyje ir esant valstybėje narėje, neturi pakankamų lėšų užsitikrinti savo pragyvenimo. |
Or. en
Pagrindimas
Prašytojų savarankiškumas turėtų būti skatinamas visais būdais. Socialinės išmokos turėtų būti teikiamos tik tiems prašytojams, kurie neturi kitų būdų savo kasdieniams poreikiams patenkinti.
Pakeitimas 356
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės gali nustatyti, kad visos arba kai kurios materialinės priėmimo sąlygos sudaromos su sąlyga, kad prašytojai neturi pakankamų lėšų užsitikrinti savo sveikatos būklę atitinkančio gyvenimo lygio bei pragyvenimo. | 3. Valstybės narės gali nustatyti, kad visos arba kai kurios materialinės priėmimo sąlygos sudaromos ir sveikatos priežiūra suteikiama su sąlyga, kad prašytojai neturi pakankamų lėšų užsitikrinti savo sveikatos būklę atitinkančio gyvenimo lygio bei pragyvenimo. |
Or. en
Pakeitimas357
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojai apmokėtų 3 dalyje numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis susijusias išlaidas arba jų dalį , jei prašytojai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. | Valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojai apmokėtų 3 dalyje numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis susijusias išlaidas arba jų dalį , jei prašytojai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. Jeigu prašytojai neturi pakankamų išteklių, kompetentingos nacionalinės institucijos, susitarusios su vietos valdžios institucijomis, gali paskatinti tarptautinės apsaugos prašytojų įdarbinimą savanorišku pagrindu ir jų dalyvavimą bendruomenei naudingoje veikloje, atsižvelgiant į konkrečius priimančių vietos bendruomenių poreikius. |
Or. it
Pagrindimas
Dalyvavimas visuomenei naudingoje veikloje paskatins priimančias vietos bendruomenes palankiau vertinti tarptautinės apsaugos prašytojus ir sudarys palankias sąlygas jų integracijai, taip pat suteiks galimybę geriau pažinti socialinę ir ekonominę padėtį aplinkoje, kurioje gyvena.
Pakeitimas 358
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojai apmokėtų 3 dalyje numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis susijusias išlaidas arba jų dalį , jei prašytojai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. | Valstybės narės pareikalauja, kad prašytojai arba jų šeimos nariai apmokėtų numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis susijusias išlaidas arba jų dalį, jei prašytojai arba jų šeimos nariai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. |
Or. en
Pagrindimas
Siekiant sumažinti finansinę naštą, susijusią su prieglobsčio prašytojais, viešajam sektoriui, prašytojų turėtų būti reikalaujama, kad jie savarankiškai padengtų savo kasdienio gyvenimo išlaidas, kai tai įmanoma.
Pakeitimas 359
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojai apmokėtų 3 dalyje numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis susijusias išlaidas arba jų dalį , jei prašytojai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. | Valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojai apmokėtų 3 dalyje numatytas visas su materialinėmis priėmimo sąlygomis ir sveikatos priežiūra susijusias išlaidas arba jų dalį, jei prašytojai turi pakankamai lėšų, pavyzdžiui, jei jie pakankamai ilgą laiką dirbo. |
Or. en
Pakeitimas 360
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 4 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Jei paaiškėja, jog prašytojas turėjo pakankamai lėšų apmokėti už suteiktas materialines priėmimo sąlygas tuo metu, kai tie pagrindiniai poreikiai buvo tenkinami nemokamai, valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojas padengtų išlaidas. | Jei paaiškėja, jog prašytojas arba jo šeimos nariai turėjo pakankamai lėšų apmokėti už suteiktas materialines priėmimo sąlygas tuo metu, kai tie pagrindiniai poreikiai buvo tenkinami nemokamai, valstybės narės pareikalauja, kad prašytojas padengtų išlaidas. |
Or. en
Pagrindimas
Prašytojas privalo grąžinti socialines išmokas, jeigu jos buvo skirtos nepagrįstai.
Pakeitimas 361
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 4 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Jei paaiškėja, jog prašytojas turėjo pakankamai lėšų apmokėti už suteiktas materialines priėmimo sąlygas tuo metu, kai tie pagrindiniai poreikiai buvo tenkinami nemokamai, valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojas padengtų išlaidas. | Jei paaiškėja, jog prašytojas turėjo pakankamai lėšų apmokėti už suteiktas materialines priėmimo sąlygas ir sveikatos priežiūrą tuo metu, kai tie pagrindiniai poreikiai buvo tenkinami nemokamai, valstybės narės gali pareikalauti, kad prašytojas padengtų išlaidas. |
Or. en
Pakeitimas 362
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Vertindamos prašytojo arba jo šeimos narių išteklius, prašydamos jų padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos. |
Or. en
Pakeitimas 363
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų ir sveikatos priežiūros išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. |
Or. en
Pakeitimas 364
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Prašydamos prašytojo grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo ir atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. |
Or. en
Pakeitimas 365
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės visiškai laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. |
Or. en
Pakeitimas 366
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės gali laikytis proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat gali atsižvelgti į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis gali užtikrinti prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. |
Or. en
Pakeitimas367
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kuriuo suteikiamos jo pragyvenimo garantijos ir apsaugoma jo fizinė bei psichinė sveikata. | 5. Vertindamos prašytojo išteklius, prašydamos prašytojo padengti visas arba dalį materialinių priėmimo sąlygų išlaidų arba grąžinti lėšas pagal 4 dalį, valstybės narės laikosi proporcingumo principo. Valstybės narės taip pat atsižvelgia į konkrečią prašytojo padėtį ir gerbia jo orumą bei asmens neliečiamumą, įskaitant specialius prašytojo priėmimo poreikius. Valstybės narės bet kuriomis aplinkybėmis užtikrina prašytojui tinkamą gyvenimo lygį, kaip nustatyta šioje direktyvoje. |
Or. it
Pakeitimas 368
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. Valstybės narės praneša Komisijai ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai apie nacionalinėje teisėje arba pagal nacionalinę praktiką nustatytus rodiklius, pagal kuriuos apskaičiuojamas pagal šią dalį prašytojams teikiamos finansinės paramos dydis. | 6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. |
Or. en
Pakeitimas 369
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. Valstybės narės praneša Komisijai ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai apie nacionalinėje teisėje arba pagal nacionalinę praktiką nustatytus rodiklius, pagal kuriuos apskaičiuojamas pagal šią dalį prašytojams teikiamos finansinės paramos dydis. | 6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. |
Or. en
Pakeitimas 370
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
16 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. Valstybės narės praneša Komisijai ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai apie nacionalinėje teisėje arba pagal nacionalinę praktiką nustatytus rodiklius, pagal kuriuos apskaičiuojamas pagal šią dalį prašytojams teikiamos finansinės paramos dydis. | 6. Jeigu valstybės narės suteikia materialines priėmimo sąlygas finansinių išmokų arba talonų pavidalu, jų dydis nustatomas remiantis susijusios valstybės narės pagal teisę arba praktiką nustatytu (-ais) lygiu (-ais), siekiant suteikti tinkamas piliečių gyvenimo lygio garantijas. Šiuo atžvilgiu valstybės narės gali prašytojams sudaryti mažiau palankias sąlygas nei piliečiams, visų pirma, jeigu materialinė parama iš dalies teikiama natūra arba jeigu tuo (-ais) piliečiams taikomu (-ais) lygiu (-ais) siekiama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį, nei pagal šią direktyvą nustatytas prašytojams. Valstybės narės gali pranešti Komisijai ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai apie nacionalinėje teisėje arba pagal nacionalinę praktiką nustatytus rodiklius, pagal kuriuos apskaičiuojamas pagal šią dalį prašytojams teikiamos finansinės paramos dydis. |
Or. en
Pakeitimas 371
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Nedarydamos poveikio jokioms specialioms sulaikymo sąlygoms, nustatytoms 10 ir 11 straipsniuose, valstybės narės, kiek tai susiję su būstu, nurodytu šio straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose, užtikrina, kad: | 2. Nedarydamos poveikio jokioms specialioms sulaikymo sąlygoms, nustatytoms 10 ir 11 straipsniuose, valstybės narės, kiek tai susiję su būstu, nurodytu šio straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose, gali užtikrinti, kad: |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 372
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 2 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) prašytojai turėtų galimybę bendrauti su giminaičiais, teisiniais patarėjais arba konsultantais, JTVPK ir kitais atitinkamų nacionalinių, tarptautinių ir nevyriausybinių organizacijų bei įstaigų atstovais; | b) prašytojai turėtų galimybę bendrauti su giminaičiais, teisiniais patarėjais arba konsultantais, JTVPK atstovais; |
Or. en
Pagrindimas
Daug nacionalinių arba tarptautinių įstaigų arba NVO turi šališką požiūrį į prieglobsčio suteikimo procesą. Todėl būtina atskirti šias įstaigas nuo prieglobsčio suteikimo proceso, siekiant užtikrinti tinkamą jo veikimą.
Pakeitimas 373
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 2 dalies c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) šeimos nariams, teisiniams patarėjams arba konsultantams ir JTVPK ir susijusios valstybės narės pripažintiems atitinkamų nevyriausybinių organizacijų atstovams suteikiama galimybė lankytis patalpose, kad jie galėtų padėti prašytojams. Toks lankymasis gali būti ribojamas tiktai dėl priežasčių, susijusių su patalpų arba su prašytojų saugumu. | c) šeimos nariams, teisiniams patarėjams arba konsultantams ir JTVPK atstovams suteikiama galimybė lankytis patalpose, kad jie galėtų padėti prašytojams. Toks lankymasis gali būti ribojamas tiktai dėl priežasčių, susijusių su patalpų arba su prašytojų saugumu. |
Or. en
Pagrindimas
Daugelis žinomų NVO aktyviai mėgino kliudyti veiksmingam prieglobsčio suteikimo procesui. Todėl nepatariama jų įtraukti į šį procesą.
Pakeitimas 374
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sudarydamos materialines priėmimo sąlygas valstybės narės atsižvelgia į amžiaus ir lyties aspektus, taip pat į specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį. | 3. Sudarydamos materialines priėmimo sąlygas valstybės narės atsižvelgia į amžiaus ir lyties aspektus, taip pat į specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį. Tačiau elgesys su prašytojais neturi būti palankesnis už bendrai priimtą elgesį su valstybės narės gyventojais ir piliečiais panašiose situacijose ir srityse. |
Or. en
Pagrindimas
Siekiant užtikrinti visuomenės pasitikėjimą imigracijos politika, tarptautinės apsaugos prašantiems asmenims neturėtų būti suteikta teisė į ypatingas valdžios institucijų sudaromas sąlygas.
Pakeitimas 375
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sudarydamos materialines priėmimo sąlygas valstybės narės atsižvelgia į amžiaus ir lyties aspektus, taip pat į specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį. | 3. Sudarydamos materialines priėmimo sąlygas valstybės narės gali atsižvelgti į amžiaus ir lyties aspektus, taip pat į specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 376
Ulrike Lunacek, Daniele Viotti
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Suteikdamos apgyvendinimą valstybės narės imasi reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, prevencijos priemonių. | 4. Suteikdamos apgyvendinimą valstybės narės imasi reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, taip pat visų formų smurto, įvykdyto dėl šališkumo ir diskriminacijos motyvų, susijusių su aukų asmeninėmis savybėmis, kaip nurodyta Direktyvos 2012/29/ES 22 straipsnio 3 dalyje, prevencijos priemonių. |
Or. en
Pagrindimas
LGBTI asmenys turi būti apsaugoti nuo homofobinio ar transfobinio smurto.
Pakeitimas 377
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Suteikdamos apgyvendinimą valstybės narės imasi reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, prevencijos priemonių. | 4. Suteikdamos apgyvendinimą ir laisvalaikio galimybes valstybės narės imasi reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, prašytojų ir piliečių atžvilgiu prevencijos priemonių. |
Or. en
Pagrindimas
Didėjantis prieglobsčio prašytojų įvykdytų nusikaltimų skaičius yra įrodytas faktas, kuris reikalauja griežtos nacionalinių valdžios institucijų reakcijos.
Pakeitimas 378
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Suteikdamos apgyvendinimą valstybės narės imasi reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, prevencijos priemonių. | 4. Suteikdamos apgyvendinimą valstybės narės gali imtis reikiamų smurto ir smurto dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą, prevencijos priemonių. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 379
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 4 a dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 4a. Valstybės narės suteikia atskiras sanitarines patalpas moterims prašytojoms ir saugią vietą priėmimo centruose joms ir jų vaikams. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama sustiprinti į 4 dalį įtrauktą nuostatą kaip priemonę, kuria siekiama užkirsti kelią smurtui ir smurtui dėl lyties, įskaitant seksualinę prievartą ir priekabiavimą.
Pakeitimas 380
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Valstybės narės užtikrina, kad, kiek tai įmanoma, išlaikomi suaugę prašytojai, turintys specialių priėmimo poreikių, būtų apgyvendinami kartu su artimais suaugusiais giminaičiais, kurie jau yra toje pačioje valstybėje narėje ir kurie pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką yra už juos atsakingi. | 5. Valstybės narės gali užtikrinti, kad, kiek tai įmanoma, išlaikomi suaugę prašytojai, turintys specialių priėmimo poreikių, būtų apgyvendinami kartu su artimais suaugusiais giminaičiais, kurie jau yra toje pačioje valstybėje narėje ir kurie pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką yra už juos atsakingi. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 381
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojai būtų perkeliami iš vienos apgyvendinimo vietos į kitą būstą tiktai esant būtinybei. Valstybės narės suteikia prašytojams galimybę informuoti savo teisinius patarėjus arba konsultantus apie perkėlimą ir pranešti naująjį adresą. | 6. Valstybės narės gali užtikrinti, kad prašytojai būtų perkeliami iš vienos apgyvendinimo vietos į kitą būstą tiktai esant būtinybei. Valstybės narės suteikia prašytojams galimybę informuoti savo teisinius patarėjus arba konsultantus apie perkėlimą ir pranešti naująjį adresą. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 382
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 7 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
7. Materialines priėmimo sąlygas teikiantys asmenys, įskaitant dirbančius apgyvendinimo centruose, turi būti tinkamai apmokyti bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje nustatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kurios atliekant pareigas gautos informacijos. | 7. Materialines priėmimo sąlygas teikiantys asmenys, įskaitant dirbančius apgyvendinimo centruose, turi būti tinkamai apmokyti bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje nustatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kurios atliekant pareigas gautos informacijos. Tačiau kompetentingos institucijos reguliariai viešai skelbia pakankamai anonimiškus duomenis apie sudaromas materialines priėmimo sąlygas, kaip apibrėžta 26 straipsnyje, visuomenės kontrolei užtikrinti. |
Or. en
Pagrindimas
Visuomenė turi teisę gauti tikslią informaciją apie išlaidas, patiriamas dėl prašytojų priėmimo poreikių.
Pakeitimas 383
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 7 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
7. Materialines priėmimo sąlygas teikiantys asmenys, įskaitant dirbančius apgyvendinimo centruose, turi būti tinkamai apmokyti bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje nustatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kurios atliekant pareigas gautos informacijos. | 7. Materialines priėmimo sąlygas, taip pat sveikatos priežiūros ir švietimo paslaugas teikiantys asmenys, įskaitant dirbančius apgyvendinimo centruose, turi būti tinkamai apmokyti bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje nustatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kurios atliekant pareigas gautos informacijos. |
Or. en
Pakeitimas 384
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 8 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
8. Valstybės narės gali įtraukti prieglobsčio prašytojus dalyvauti valdant materialinius išteklius bei nematerialiose centro gyvenimo srityse per patarėjų valdybą arba gyventojų atstovų tarybą. | 8. Valstybės narės įtraukia prieglobsčio prašytojus dalyvauti valdant materialinius išteklius bei nematerialiose centro gyvenimo srityse. |
Or. en
Pagrindimas
Prašytojai turi būti skatinami aktyviai dalyvauti prieglobsčio centrų veikloje. Kita vertus, patarėjų įstaigų steigimas gali sukelti socialinę įtampą centruose.
Pakeitimas 385
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
9. Tinkamai pagrįstais atvejais valstybės narės ypatinga tvarka kuo trumpesniam laikotarpiui materialinėms priėmimo sąlygoms gali nustatyti kitokius reikalavimus, nei numatyta šiame straipsnyje, kai: | 9. Tinkamai pagrįstais atvejais valstybės narės ypatinga tvarka kuo trumpesniam laikotarpiui materialinėms priėmimo sąlygoms gali nustatyti mažesnius reikalavimus, nei numatyta šiame straipsnyje, kai: |
Or. en
Pagrindimas
Valstybėms narėms turėtų būti leidžiama teikti žemesnės kokybės materialines priėmimo sąlygas prašytojams, jei tai būtina užtikrinant, kad priėmimo išlaidos neviršytų pagrįstų ribų.
Pakeitimas 386
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies pirmos pastraipos b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) paprastai turimos apgyvendinimo galimybės yra laikinai išnaudotos. | b) vidutiniškai kainuojančios paprastai turimos apgyvendinimo galimybės yra laikinai išnaudotos. |
Or. en
Pagrindimas
Brangaus būsto naudojimas, net jeigu toks ir būtų prieinamas, pakenktų ne tik viešiesiems finansams, bet ir visuomenės pasitikėjimui prieglobsčio politika.
Pakeitimas 387
Miltiadis Kyrkos
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies pirmos pastraipos b a punktas (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| ba) šiame straipsnyje numatytų materialinių priėmimo sąlygų nėra tam tikroje geografinėje vietovėje. |
Or. en
Pagrindimas
Būtina atsižvelgti į tai, kad valstybės narės prie išorės jūros sienų nėra pajėgios teikti visapusiškų šioje direktyvoje numatytų priėmimo sąlygų.
Pakeitimas 388
Miltiadis Kyrkos
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies pirmos pastraipos b punktas (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| bb) valstybėje narėje dėl staigaus trečiųjų šalių piliečių antplūdžio susidaro nepaprastoji padėtis |
Or. en
Pagrindimas
Šia nuostata siekiama spręsti situaciją, kai valstybėje narėje įvyksta staigus trečiųjų šalių piliečių antplūdis. Tokio pobūdžio kritinių situacijų atveju pagrįstą laiką ir išimtine tvarka gali būti taikomos kitokios priėmimo sąlygos.
Pakeitimas 389
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Sudarant tokias kitokias sąlygas bet kokiomis aplinkybėmis visiems prašytojams turi būti užtikrinama sveikatos priežiūra pagal 18 straipsnį ir orumo nežeminantis gyvenimo lygis . | Sudarant tokias kitokias sąlygas bet kokiomis aplinkybėmis visiems prašytojams turi būti užtikrinama nemokama pirminė ir antrinė sveikatos priežiūra, įskaitant lytinę ir reprodukcinę sveikatos priežiūrą, pagal 18 straipsnį ir pakankamas gyvenimo lygis. |
Or. en
Pakeitimas390
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Sudarant tokias kitokias sąlygas bet kokiomis aplinkybėmis visiems prašytojams turi būti užtikrinama sveikatos priežiūra pagal 18 straipsnį ir orumo nežeminantis gyvenimo lygis. | Sudarant tokias kitokias sąlygas bet kokiomis aplinkybėmis visiems prašytojams turi būti užtikrinama sveikatos priežiūra pagal 18 straipsnį ir tinkamas gyvenimo lygis, kaip nustatyta šioje direktyvoje. |
Or. it
Pakeitimas 391
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 392
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 393
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. | Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė pateikia motyvuotą paaiškinimą ir apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. |
Or. en
Pakeitimas 394
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 9 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. | Pritaikiusi šias išimtines priemones atitinkama valstybė narė nedelsdama apie tai informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. Taip pat ji nedelsdama informuoja Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą, jei priežasčių taikyti šias išimtines priemones nebelieka. |
Or. en
Pakeitimas395
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 a straipsnis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
17 a straipsnis | Išbraukta. |
Priėmimo sąlygos kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje prašytojas privalo būti |
|
1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi jokioje kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, kurioje jis privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. |
|
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
|
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. |
|
Or. it
Pakeitimas 396
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
straipsnis | Išbraukta. |
Priėmimo sąlygos kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje prašytojas privalo būti |
|
1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi jokioje kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, kurioje jis privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. |
|
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
|
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. |
|
Or. en
Pagrindimas
17a straipsniu įvesta leidžiančia nukrypti nuostata pažeidžiama EŽTT argumentacija, pateikta Cimade ir Gisti byloje, nes ja mėginama išskirti tam tikrus prieglobsčio prašytojus ir neteikti jiems išmokų, kurios pagal direktyvą teikiamos asmenims dėl jų prieglobsčio prašytojo statuso, kaip numatyta Priėmimo direktyvoje.
Pakeitimas 397
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio antraštė
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
17a straipsnis | Išbraukta. |
Priėmimo sąlygos kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje prašytojas privalo būti |
|
1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi jokioje kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, kurioje jis privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. |
|
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
|
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. |
|
Or. en
Pakeitimas 398
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi jokioje kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, kurioje jis privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Komisijos siūlymas atskirti pakankamą gyvenimo lygį ir orumo nežeminantį gyvenimo lygį gali sukelti tik painiavą ir papildomą administracinę naštą valstybių narių valdžios institucijoms. Bet kokiu atveju visiems prašytojams turėtų būti užtikrintas pakankamas gyvenimo lygis.
Pakeitimas 399
Emil Radev
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi jokioje kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, kurioje jis privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. | 1. Teisės į 14–17 straipsniuose nustatytas priėmimo sąlygas prašytojas neturi, jeigu jis nesilaiko savo įsipareigojimų pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. |
Or. bg
Pakeitimas 400
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Komisijos siūlymas atskirti pakankamą gyvenimo lygį ir orumo nežeminantį gyvenimo lygį gali sukelti tik painiavą ir papildomą administracinę naštą valstybių narių valdžios institucijoms. Bet kokiu atveju visiems prašytojams turėtų būti užtikrintas pakankamas gyvenimo lygis.
Pakeitimas 401
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 402
Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese
Pasiūlymas dėl direktyvos
17 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo tinkamą gyvenimo lygį. |
Or. it
Pakeitimas 403
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės užtikrina visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 2. Valstybės narės gali užtikrinti visiems prašytojams orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 404
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 405
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Komisijos siūlymas atskirti pakankamą gyvenimo lygį ir orumo nežeminantį gyvenimo lygį gali sukelti tik painiavą ir papildomą administracinę naštą valstybių narių valdžios institucijoms. Bet kokiu atveju visiems prašytojams turėtų būti užtikrintas pakankamas gyvenimo lygis.
Pakeitimas 406
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck
Pasiūlymas dėl direktyvos
17a straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Kol pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] bus įvykdytas nepilnamečio perkėlimas į atsakingą valstybę narę, valstybės narės suteikia jam galimybę dalyvauti tinkamoje švietimo veikloje. | 3. Šis straipsnis netaikomas nelydimiems nepilnamečiams. Kai atitinkami prašytojai yra nepilnamečių tėvai, valstybės narės gali nukrypti nuo šio straipsnio, atsižvelgdamos į geriausius vaiko interesus, nes šia nuostata ribojamos švietimo, vienodo požiūrio ir materialinių priėmimo sąlygų, pvz., būsto, maisto ir drabužių, galimybės. |
Or. en
Pagrindimas
Baudžiamosiomis priemonėmis, kurias stengiamasi įvesti šiuo nauju straipsniu, atitinkamiems prašytojams būtų atimtos darbo galimybės, materialinės priėmimo sąlygos ir galimybė mokytis, tuo neproporcingai pakenkiant nepilnamečiams. Tai gali sukelti diskriminaciją pagal JT vaiko teisių konvencijos 2 straipsnio 1 dalį [nediskriminavimas], taip pat 27 straipsnio 1 dalį [pakankamas gyvenimo lygis] ir 28 straipsnio 1 dalį [teisė į lygias švietimo galimybes]. Todėl valstybės narės turėtų naudotis leidžiančia nukrypti nuostata, visada atsižvelgdamos į geriausius vaiko interesus.
Pakeitimas 407
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojams – nesvarbu, kur jie privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] – būtų suteikta reikalinga sveikatos priežiūra, į kurią įeina bent jau pirmoji medicinos pagalba ir būtiniausias ligų, įskaitant rimtus psichikos sutrikimus, gydymas . | 1. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojams – nesvarbu, kur jie privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] – būtų suteikta tik pirmoji medicinos pagalba ir neatidėliotinas sunkių ligų gydymas. |
Or. en
Pagrindimas
Dėl didelių iššūkių, su kuriais susiduriama valstybių narių nacionalinėse sveikatos priežiūros sistemose, visų pirma dėl Europos gyventojų senėjimo, turi būti ribojamos prieglobsčio prašytojams teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos.
Pakeitimas 408
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojams – nesvarbu, kur jie privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] – būtų suteikta reikalinga sveikatos priežiūra, į kurią įeina bent jau pirmoji medicinos pagalba ir būtiniausias ligų, įskaitant rimtus psichikos sutrikimus, gydymas . | 1. Valstybės narės gali užtikrinti, kad prašytojams – nesvarbu, kur jie privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] – būtų suteikta reikalinga sveikatos priežiūra, į kurią įeina bent jau pirmoji medicinos pagalba ir būtiniausias ligų, įskaitant rimtus psichikos sutrikimus, gydymas . |
Or. en
Pakeitimas 409
Elly Schlein
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojams – nesvarbu, kur jie privalo būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] – būtų suteikta reikalinga sveikatos priežiūra, į kurią įeina bent jau pirmoji medicinos pagalba ir būtiniausias ligų, įskaitant rimtus psichikos sutrikimus, gydymas . | 1. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojams tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės piliečiams nuo tarptautinės apsaugos prašymo pateikimo datos būtų suteikta reikalinga sveikatos priežiūra, į kurią įeina bent jau pirmoji medicinos pagalba ir būtiniausias ligų, įskaitant rimtus psichikos sutrikimus, gydymas. |
Or. en
Pakeitimas 410
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 1 a dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 1a. Valstybės narės užtikrina, kad prašytojų nepilnamečiai vaikai ir nepilnamečiai prašytojai turėtų tokias pačias galimybes į sveikatos priežiūrą kaip pačių valstybių narių nepilnamečiai. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama suderinti straipsnį su JT vaiko teisių konvencijos 2 straipsnio 1 dalimi [nediskriminavimas] ir 27 straipsnio 1 dalimi [pakankamas gyvenimo lygis], taip pat 28 straipsnio 1 dalimi [teisė į lygias švietimo galimybes].
Pakeitimas 411
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams suteikia būtiną medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą. | 2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams, kurie yra toje valstybėje narėje, kurioje jie turi būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], suteikia būtiną medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą. Tokia pagalba savo apimtimi ar turiniu neturi būti didesnė nei ta, kuri teikiama valstybės narės gyventojams panašiose situacijose. |
Or. en
Pagrindimas
Specialių priėmimo poreikių turintys prašytojai, kurie neteisėtai juda iš vienos valstybės narės į kitą, turėtų prarasti savo teisę naudotis medicinine ar kitokia pagalba. Net jei paslaugos teikiamos, jų apimtimi negali būti pažeidžiamos lygios piliečių ir tarptautinės apsaugos prašytojų galimybės.
Pakeitimas 412
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams suteikia būtiną medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą. | 2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams suteikia medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą ir reabilitacijos paslaugas asmenims, kurie patyrė smurtą dėl lyties, kankinimus, išprievartavimą arba kitokias sunkaus psichologinio, fizinio ar seksualinio smurto formas. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu su sveikatos priežiūra susijusios nuostatos pritaikomos prie sustiprintos sistemos, skirtos specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams, ir atitinka paties teksto logiką.
Pakeitimas 413
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
18 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams suteikia būtiną medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą. | 2. Valstybės narės specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams gali suteikti būtiną medicinos ar kitokią pagalbą, įskaitant prireikus tinkamą psichinės sveikatos priežiūrą. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 414
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
3 skyriaus antraštė
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
MATERIALINIŲ PRIĖMIMO SĄLYGŲ PAKEITIMAS, APRIBOJIMAS ARBA PANAIKINIMAS | MATERIALINIŲ PRIĖMIMO SĄLYGŲ APRIBOJIMAS ARBA PANAIKINIMAS |
Or. en
Pagrindimas
Kadangi atitinkamuose priimtinuose pakeitimuose siūlome išbraukti galimybę „pakeisti“ materialines priėmimo sąlygas, reikėtų taip pat išbraukti šį žodį iš straipsnio, kuris su tuo susijęs (arba kaip siūlome: neturėtų būti su tuo susijęs), pavadinimo.
Pakeitimas 415
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Prašytojų, kurie privalo būti jų teritorijoje pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atžvilgiu 2 dalyje apibūdintose situacijose valstybės narės gali: | 1. Prašytojų atžvilgiu 2 dalyje apibūdintose situacijose ir remdamosi teisminių institucijų priimtu sprendimu valstybės narės gali: |
Or. en
Pakeitimas 416
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Prašytojų, kurie privalo būti jų teritorijoje pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atžvilgiu 2 dalyje apibūdintose situacijose valstybės narės gali: | 1. Prašytojų, kurie privalo būti jų teritorijoje pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atžvilgiu 2 dalyje apibūdintose situacijose valstybės narės privalo: |
Or. en
Pagrindimas
Valstybės narės privalo pakoreguoti materialinių priėmimo sąlygų lygį tais atvejais, kai prašytojas nesilaiko ES prieglobsčio acquis taisyklių.
Pakeitimas 417
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) būsto, maisto, aprangos ir kitų pagrindinių ne maisto produktų teikimą finansinių išmokų pavidalu arba talonais pakeisti materialinių priėmimo sąlygų teikimu natūra; arba | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 418
Cornelia Ernst, Martina Anderson
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) būsto, maisto, aprangos ir kitų pagrindinių ne maisto produktų teikimą finansinių išmokų pavidalu arba talonais pakeisti materialinių priėmimo sąlygų teikimu natūra; arba | a) būsto teikimą finansinių išmokų pavidalu arba talonais pakeisti materialinių priėmimo sąlygų teikimu natūra; arba |
Or. en
Pakeitimas 419
Cornelia Ernst, Martina Anderson
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti dienpinigius. | b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti dienpinigius, kartu vis tiek garantuojant orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
Or. en
Pagrindimas
Susiję su mano pateiktu pakeitimu dėl 19 straipsnio 1 dalies a punkto.
Pakeitimas 420
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti dienpinigius. | b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti materialines priėmimo sąlygas arba dienpinigius. |
Or. en
Pakeitimas 421
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti dienpinigius. | b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti materialines priėmimo sąlygas arba dienpinigius. |
Or. en
Pakeitimas 422
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 1 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti dienpinigius. | b) apriboti arba išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais panaikinti išlaidų dienpinigius. |
Or. en
Pakeitimas 423
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) palieka kompetentingos institucijos jam paskirtą gyvenamąją vietą, jos neinformavęs arba be leidimo, jei tokio reikia , arba pasislepia ; arba | a) palieka kompetentingos institucijos jam paskirtą gyvenamąją vietą, jos neinformavęs arba be leidimo, jei tokio reikia, arba be pagrindo; arba |
Or. en
Pakeitimas 424
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) sunkiai pažeidė apgyvendinimo centro taisykles arba elgėsi akivaizdžiai agresyviai; arba | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 425
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) sunkiai pažeidė apgyvendinimo centro taisykles arba elgėsi akivaizdžiai agresyviai; arba | e) pakartotinai, tyčia ir sunkiai pažeidė apgyvendinimo centro taisykles arba elgėsi akivaizdžiai agresyviai; arba |
Or. en
Pakeitimas 426
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos e punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
e) sunkiai pažeidė apgyvendinimo centro taisykles arba elgėsi akivaizdžiai agresyviai; arba | e) pažeidė apgyvendinimo centro taisykles arba elgėsi agresyviai; arba |
Or. en
Pakeitimas427
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos f punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
f) nedalyvauja privalomose integracijos programose; arba | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 428
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos f punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
f) nedalyvauja privalomose integracijos programose; arba | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Suteikiant valstybėms narėms galią taikyti sankcijas prieglobsčio prašytojams, kurie nedalyvauja privalomose integracijos programose, kyla pavojus, kad bus savavališkai ribojamos jų gyvenimo sąlygos.
Pakeitimas 429
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos f punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
f) nedalyvauja privalomose integracijos programose; arba | f) tyčia nedalyvauja privalomose integracijos programose; arba |
Or. en
Pakeitimas430
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos g punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
g) neįvykdė Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] [4 straipsnio 1 dalyje] nustatyto įsipareigojimo ir be tinkamo pagrindo išvykę į kitą valstybę narę pateikė ten prašymą; arba | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 431
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos g punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
g) neįvykdė Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] [4 straipsnio 1 dalyje] nustatyto įsipareigojimo ir be tinkamo pagrindo išvykę į kitą valstybę narę pateikė ten prašymą; arba | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 432
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos g punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
g) neįvykdė Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas] [4 straipsnio 1 dalyje] nustatyto įsipareigojimo ir be tinkamo pagrindo išvykę į kitą valstybę narę pateikė ten prašymą; arba | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas433
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
h) buvo grąžintas iš kitos valstybės narės, kurioje slėpėsi. | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 434
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
h) buvo grąžintas iš kitos valstybės narės, kurioje slėpėsi. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 435
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
h) buvo grąžintas iš kitos valstybės narės, kurioje slėpėsi. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 436
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
h) buvo grąžintas iš kitos valstybės narės, kurioje slėpėsi. | h) buvo grąžintas iš kitos valstybės narės, kurioje slėpėsi; arba |
Or. en
Pakeitimas 437
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h a punktas (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| ha) keliavo į konflikto zoną, neturėdamas visuotinai priimto tokios kelionės pagrindo. |
Or. en
Pagrindimas
Jeigu prašytojai keliauja atgal į regionus, iš kurių, kaip jie patys teigia, buvo priversti bėgti, tai kenkia prieglobsčio sistemos patikimumui ir teisėtumui.
Pakeitimas438
Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Kiek tai susiję su a ir b punktais , kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo pakeistos, panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. | Išbraukta. |
Or. it
Pakeitimas 439
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Kiek tai susiję su a ir b punktais , kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo pakeistos, panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 440
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Kiek tai susiję su a ir b punktais , kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo pakeistos, panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. | Kiek tai susiję su a ir b punktais, kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, pvz., dokumentais patvirtinta sunkia prašytojo liga, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo pakeistos, panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. |
Or. en
Pagrindimas
Tik patenkinamas paaiškinimas, pavyzdžiui, sunki liga, gali būti vertinamas kaip pakankama priežastis atkurti materialines priėmimo sąlygas.
Pakeitimas 441
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Kiek tai susiję su a ir b punktais , kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo pakeistos, panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. | Kiek tai susiję su a ir b punktais, kai prašytojas surandamas arba pats savanoriškai prisistato kompetentingai institucijai, priimamas tinkamai pagrįstas sprendimas, kuris remiasi pasišalinimo priežastimis, dėl kai kurių arba visų materialinių priėmimo sąlygų, kurios buvo panaikintos ar apribotos, taikymo atnaujinimo. |
Or. en
Pakeitimas 442
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų , atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai, atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
Or. en
Pakeitimas443
Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai, atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai, atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina tinkamą gyvenimo lygį. |
Or. it
Pagrindimas
Dėl žodžių „orumo nežeminantis“ vartojimo apibūdinant gyvenimo lygį, kuris turi būti užtikrintas prašytojams nustatant suderintas priėmimo sąlygas, bet nepatikslinant sąvokos turinio gali kilti ginčų su suinteresuotaisiais subjektais.
Pakeitimas 444
Branislav Škripek
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina pakankamą gyvenimo lygį. |
Or. en
Pagrindimas
Dėl formuluotės nuoseklumo, nespecifinė frazė „orumo nežeminantis“ pakeičiama žodžiu „pakankamas“, nurodant, kad užtikrinamas būtinas gyvenimo lygis. Tai turi būti suderinta su mūsų siūlomu 15 straipsnio 3 dalies įžanginės dalies pakeitimu.
Pakeitimas 445
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų, atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina minimalų gyvenimo lygį. |
Or. en
Pagrindimas
Siekdamos spręsti palankiausios prieglobsčiui valstybės paieškos klausimą ir mažinti spaudimą viešiesiems finansams, valstybės narės turėtų siekti taikyti tik minimalius standartus, susijusius su prieglobsčio prašytojų priėmimo sąlygomis.
Pakeitimas 446
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai , atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, ypač sprendžiant dėl specialių poreikių turinčių prašytojų , atsižvelgiant į proporcingumo principą. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. | 3. Sprendimai dėl materialinių priėmimo sąlygų pakeitimo, apribojimo ar panaikinimo kiekvienu atveju priimami objektyviai ir nešališkai, atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, bei pateikiant priežastis. Priimant sprendimus, dėmesys skiriamas konkrečiai to asmens padėčiai, atsižvelgiant į proporcingumo principą, ir negali būti taikomi specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams. Valstybės narės visais atvejais užtikrina galimybę gauti sveikatos priežiūrą pagal 18 straipsnį ir visiems prašytojams užtikrina orumo nežeminantį gyvenimo lygį. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas turėtų būti priimtinas, nes jis yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais, kuriais patikslinamos garantijos, skirtos pažeidžiamiems asmenims, taip pat bendrosios procedūrinės garantijos, įskaitant proporcingumo ir būtinumo principus.
Pakeitimas 447
Heinz K. Becker
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos nebūtų pakeistos, panaikintos arba apribotos anksčiau nei priimtas sprendimas pagal 3 dalį. | 4. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos nebūtų panaikintos arba apribotos anksčiau nei priimtas sprendimas pagal 3 dalį. |
Or. en
Pakeitimas 448
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
19 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Valstybės narės užtikrina, kad materialinės priėmimo sąlygos nebūtų pakeistos, panaikintos arba apribotos anksčiau nei priimtas sprendimas pagal 3 dalį. | 4. Valstybės narės gali užtikrinti, kad materialinės priėmimo sąlygos nebūtų pakeistos, panaikintos arba apribotos anksčiau nei priimtas sprendimas pagal 3 dalį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 449
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
20 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Nacionalinės teisės aktuose, kuriais įgyvendinama ši direktyva , valstybės narės atsižvelgia į išskirtinę specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį . | Nacionalinės teisės aktuose, kuriais įgyvendinama ši direktyva, valstybės narės atsižvelgia į išskirtinę specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį, kaip apibrėžta 2 straipsnyje. Valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį. Valstybės narės taip pat užtikrina, kad prašytojai galėtų patys nurodyti, kad jie turi specialių poreikių ir kad šie poreikiai būtų įvertinti. Šis vertinimas turi būti integruotas į vertinimą, nurodytą [Prieglobsčio procedūrų reglamente], kuris gali būti atliekamas naudojant esamas nacionalines procedūras. Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą, jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. |
Or. en
Pagrindimas
Member States should continuously assess whether an applicant has special reception needs, and nothing should prevent applicants from informing the Member States’ authorities of their special needs requirements. Furthermore, as Member States are required to assess applicants with special needs in the context of the Asylum Procedures Regulation, it is both administratively preferable and easier for the applicant if the assessment of special reception needs is carried out simultaneously with the assessment of special needs for the procedure. The two assessments should in fact be conducted as a continuum, with the aim of avoiding additional procedural layers and ensuring a holistic examination of the applicant’s needs.
Pakeitimas 450
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
20 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Nacionalinės teisės aktuose, kuriais įgyvendinama ši direktyva , valstybės narės atsižvelgia į išskirtinę specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį . | Nacionalinės teisės aktuose, kuriais įgyvendinama ši direktyva, valstybės narės užtikrina prašytojo teisę būti išklausytam dėl jo konkrečių priėmimo poreikių ir atsižvelgia į išskirtinę specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų padėtį. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas turėtų būti priimtinas, nes jis yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais, kuriais patikslinamos garantijos, skirtos pažeidžiamiems asmenims, taip pat bendrosios procedūrinės garantijos, įskaitant prašytojo teisę būti išklausytam.
Pakeitimas 451
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
20 straipsnio 1 a pastraipa (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| Siekiant geriau užtikrinti fizinę ir psichologinę prašytojų neliečiamybę, specialių priėmimo poreikių turintys prašytojai neturi būti sulaikomi. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama pagerinti elgesį su specialių priėmimo poreikių turinčiais prašytojais, šiuo atveju vadovaujantis teksto logika; pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su kitais pakeitimais, kuriais siekiama sugriežtinti nuostatas dėl asmens laisvės atėmimo.
Pakeitimas 452
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį. | Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas, prireikus pasitelkdamos kvalifikuotą vertėją. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį, priemones, kurių turi būti imtasi, atsiliepiant į tokius poreikius ir už tai atsakingas valdžios institucijas. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su priimtinais pranešimo projekto pakeitimais, kuriais siekiama pagerinti sąlygas specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams.
Pakeitimas 453
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį. | Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas, kai tik pateikiamas tarptautinės apsaugos prašymas. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį. |
Or. en
Pakeitimas 454
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės sistemingai vertina, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas. Valstybės narės taip pat nurodo tokių poreikių pobūdį. | Siekdamos veiksmingai įgyvendinti 20 straipsnį, valstybės narės gali sistemingai vertinti, ar prašytojas yra specialių priėmimo poreikių turintis prašytojas. Valstybės narės taip pat gali nurodyti tokių poreikių pobūdį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 455
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. | Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą, jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu arba jeigu prašytojas pateikia pagrįstą prašymą iš naujo įvertinti jo specialius priėmimo poreikius. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama pagerinti specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų procedūrines teises, todėl jis yra susijęs su priimtinais pakeitimais, kuriais siekiama pagerinti tiek specialių priėmimo poreikių turinčių prašytojų sąlygas, tiek apskritai procedūrines teises.
Pakeitimas 456
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. | Tą vertinimą kompetentinga institucija pradeda // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir jis gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą. Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. |
Or. en
Pakeitimas 457
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. | Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą. Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. |
Or. en
Pagrindimas
Svarbu nustatyti aiškų terminą, per kurį valstybės narės turi įvertinti specialius prašytojų poreikius, siekiant užtikrinti teisinį aiškumą nacionalinėms valdžios institucijoms ir prašytojams.
Pakeitimas 458
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Tas vertinimas pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės užtikrina, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. | Tas vertinimas gali būti pradedamas // kuo greičiau nuo tada, kai paprašoma tarptautinės apsaugos, ir gali būti įtraukiamas į galiojančias nacionalines procedūras arba Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [19] straipsnyje nurodytą vertinimą . Valstybės narės gali užtikrinti, kad tie specialūs priėmimo poreikiai būtų tenkinami taip pat atsižvelgiant į šią direktyvą , jeigu jie išaiškėja vėlesniu prieglobsčio procedūros etapu. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 459
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams teikiant pagalbą pagal šią direktyvą būtų atsižvelgiama į jų specialius priėmimo poreikius per visą prieglobsčio procedūrą ir būtų tinkamai stebima jų padėtis. | Valstybės narės gali užtikrinti, kad specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams teikiant pagalbą pagal šią direktyvą būtų atsižvelgiama į jų specialius priėmimo poreikius per visą prieglobsčio procedūrą ir būtų tinkamai stebima jų padėtis. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 460
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Taikydamos 1 dalį valstybės narės užtikrina, kad 26 straipsnyje nurodyti darbuotojai: | 2. Taikydamos 1 dalį valstybės narės gali užtikrinti, kad 26 straipsnyje nurodyti darbuotojai: |
Or. en
Pakeitimas 461
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) būtų apmokyti ir toliau mokomi nustatyti svarbiausius požymius, kad prašytojui reikia specialių priėmimo sąlygų, ir, juos nustatę, imtųsi priemonių, kad tie poreikiai būtų patenkinti; | a) būtų apmokyti ir toliau mokomi aktyviai nustatyti svarbiausius požymius, kad prašytojui reikia specialių priėmimo sąlygų, ir, juos nustatę, imtųsi priemonių, kad tie poreikiai būtų patenkinti; |
Or. en
Pakeitimas 462
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies a a punktas (naujas)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| aa) suteikti prašytojui veiksmingą galimybę pateikti savo pastabas dėl būtinybės gauti specialią priėmimo paramą; |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas turėtų būti priimtinas, nes jis yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais, kuriais patikslinamos garantijos, skirtos pažeidžiamiems asmenims, taip pat bendrosios procedūrinės garantijos, įskaitant prašytojo teisę būti išklausytam.
Pakeitimas 463
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) įtrauktų informaciją apie specialius prašytojo priėmimo poreikius į prašytojo bylą, taip pat nurodytų joje a punkte minėtus požymius ir pateiktų rekomendacijų, kokios rūšies paramos prašytojui gali reikėti; | b) įtrauktų informaciją apie specialius prašytojo priėmimo poreikius į prašytojo bylą, taip pat nurodytų joje a punkte minėtus požymius ir prašytojo dokumentus, nurodytus aa punkte, taip pat pateiktų rekomendacijų, kokios rūšies paramos prašytojui gali reikėti; |
Or. en
Pakeitimas 464
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) jei yra požymių, kad prašytojai gali būti nukentėję nuo kankinimų, išprievartavimo arba kitokių formų sunkaus psichologinio, fizinio arba seksualinio smurto ir kad tai gali turėti reikšmės jų priėmimo poreikiams, nukreiptų prašytojus į gydytoją ar psichologą, kurie geriau įvertintų jų psichologinę ir fizinę būklę; ir | c) jei yra požymių, kad prašytojai gali būti nukentėję nuo smurto dėl lyties, kankinimų, išprievartavimo arba kitokių formų sunkaus psichologinio, fizinio, neapykantos arba seksualinio smurto ir smurto dėl lyties ir kad tai gali turėti reikšmės jų priėmimo poreikiams, nukreiptų prašytojus į gydytoją ar psichologą, apmokytus atlikti tokį vertinimą, kurie geriau įvertintų jų psichologinę ir fizinę būklę, padedant kvalifikuotam vertėjui; ir |
Or. en
Pakeitimas 465
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
21 straipsnio 2 dalies d punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
d) spręsdami, kokios rūšies speciali priėmimo parama galėtų būti suteikta prašytojui, atsižvelgtų į tokios apžiūros rezultatus. | d) spręsdami, kokios rūšies speciali priėmimo parama galėtų būti suteikta prašytojui, įskaitant prašytojo pastabas dėl poreikio gauti specialią priėmimo paramą, atsižvelgtų į tokios apžiūros rezultatus. Sprendimas dėl specialios priėmimo paramos teikimo turi būti tinkamai pagrįstas. |
Or. en
Pakeitimas 466
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Hilde Vautmans, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės, įgyvendindamos su nepilnamečiais susijusias šios direktyvos nuostatas, pirmiausia atsižvelgia į vaiko interesus. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, moraliniam ir socialiniam vystymuisi. | 1. Valstybės narės, įgyvendindamos šios direktyvos nuostatas, kurios gali turėti įtakos nepilnamečiams, pirmiausia atsižvelgia į vaiko interesus. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, moraliniam ir socialiniam vystymuisi. |
Or. en
Pagrindimas
Daugelis šios direktyvos nuostatų nėra tiesiogiai taikomos nepilnamečiams, bet gali turėti jiems įtakos netiesiogiai per už juos atsakingus suaugusius asmenis.
Pakeitimas 467
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės, įgyvendindamos su nepilnamečiais susijusias šios direktyvos nuostatas, pirmiausia atsižvelgia į vaiko interesus. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, moraliniam ir socialiniam vystymuisi. | 1. Valstybės narės, įgyvendindamos su nepilnamečiais susijusias šios direktyvos nuostatas, pirmiausia atsižvelgia į vaiko interesus. Valstybės narės gali užtikrinti, kad nepilnamečiai turėtų tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, moraliniam ir socialiniam vystymuisi. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 468
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 2 dalies a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) šeimos susijungimo galimybes; | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Raginimas pasirūpinti šeimos susijungimu nepilnamečių prašytojų atveju gali padidinti spaudimą socialinei sanglaudai ir viešajam sektoriui valstybėse narėse. Šeimos susijungimo procesas turėtų turėti teisėkūros pagrindą, visų pirma šeimos susijungimo direktyvoje.
Pakeitimas 469
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 2 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, ypač – į nepilnamečio patirtį; | b) nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, ypač – į nepilnamečio patirtį, pvz., etnines, religines, kultūrines sąsajas ir kalbų žinias, taip pat į būtinybę užtikrinti priežiūros stabilumą ir tęstinumą bei galimybes gauti sveikatos ir švietimo paslaugas; |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais, kuriais siekiama patobulinti „geriausių vaiko interesų“ sąvoką.
Pakeitimas 470
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 2 dalies c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) saugumo ir apsaugos aspektus, ypač jei nepilnamečiui kyla grėsmė, kad nepilnametis yra arba gali tapti prekybos žmonėmis auka; | c) saugumo ir saugos argumentus, ypač jei nepilnamečiui kyla grėsmė, kad nepilnametis yra arba gali tapti bet kokios formos smurto ir išnaudojimo, taip pat prekybos žmonėmis auka; |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pakeitimais, kuriais siekiama patobulinti „geriausių vaiko interesų“ sąvoką.
Pakeitimas 471
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 2 dalies c punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
c) saugumo ir apsaugos aspektus, ypač jei nepilnamečiui kyla grėsmė, kad nepilnametis yra arba gali tapti prekybos žmonėmis auka; | c) saugumo ir apsaugos aspektus, ypač jei nepilnamečiui kyla grėsmė, kad nepilnametis yra arba gali tapti smurto ir išnaudojimo, įskaitant prekybą žmonėmis, auka; |
Or. en
Pagrindimas
Svarbu pabrėžti, jog labiau tikėtina, kad vaikai gali tapti smurto ir išnaudojimo, iš kurių prekyba žmonėmis yra tik viena jų forma, aukomis.
Pakeitimas 472
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų galimybę užsiimti laisvalaikio veikla, įskaitant pagal amžių jiems tinkamus žaidimus ir pramogas, 17 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodytose patalpose ir apgyvendinimo centruose, taip pat veiklą gryname ore. | 3. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų galimybę užsiimti pagal amžių jiems tinkama veikla 17 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodytose patalpose ir apgyvendinimo centruose, taip pat veikla gryname ore. |
Or. en
Pagrindimas
Turėtų būti vengiama atvirai nepilnamečių prašytojų veiklą apibūdinančių reikalavimų.
Pakeitimas 473
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai turėtų galimybę užsiimti laisvalaikio veikla, įskaitant pagal amžių jiems tinkamus žaidimus ir pramogas, 17 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodytose patalpose ir apgyvendinimo centruose, taip pat veiklą gryname ore. | 3. Valstybės narės gali užtikrinti, kad nepilnamečiai turėtų galimybę užsiimti laisvalaikio veikla, įskaitant pagal amžių jiems tinkamus žaidimus ir pramogas, 17 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodytose patalpose ir apgyvendinimo centruose, taip pat veiklą gryname ore. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 474
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Valstybės narės suteikia galimybę naudotis reabilitacijos paslaugomis tiems nepilnamečiams, kurie yra patyrę bet kokią prievartą, buvo be priežiūros, išnaudojami, kankinami, su kuriais buvo žiauriai, nežmoniškai ir žeminančiai elgiamasi arba kurie yra nukentėję karinių konfliktų metu, bei užtikrina, kad būtų teikiama reikiama psichinės sveikatos priežiūra ir prireikus suteikta kvalifikuota psichologinė pagalba. | 4. Valstybės narės suteikia galimybę naudotis reabilitacijos paslaugomis tiems nepilnamečiams, kurie yra patyrę bet kokią prievartą, buvo be priežiūros, išnaudojami, kankinami, su kuriais buvo žiauriai, nežmoniškai ir žeminančiai elgiamasi arba kurie yra nukentėję karinių konfliktų metu, bei užtikrina, kad prireikus būtų teikiama ir prieinama reikiama psichinės sveikatos priežiūra ir kvalifikuota psichologinė pagalba. |
Or. en
Pagrindimas
Kai valstybėje narėje psichinės sveikatos priežiūros ir kvalifikuotos psichologinės pagalbos ištekliai yra menki, tai gali būti laikoma priimtina priežastimi neteikti šių paslaugų prašytojams.
Pakeitimas 475
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 4 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Valstybės narės suteikia galimybę naudotis reabilitacijos paslaugomis tiems nepilnamečiams, kurie yra patyrę bet kokią prievartą, buvo be priežiūros, išnaudojami, kankinami, su kuriais buvo žiauriai, nežmoniškai ir žeminančiai elgiamasi arba kurie yra nukentėję karinių konfliktų metu, bei užtikrina, kad būtų teikiama reikiama psichinės sveikatos priežiūra ir prireikus suteikta kvalifikuota psichologinė pagalba. | 4. Valstybės narės gali suteikti galimybę naudotis reabilitacijos paslaugomis tiems nepilnamečiams, kurie yra patyrę bet kokią prievartą, buvo be priežiūros, išnaudojami, kankinami, su kuriais buvo žiauriai, nežmoniškai ir žeminančiai elgiamasi arba kurie yra nukentėję karinių konfliktų metu, bei užtikrina, kad būtų teikiama reikiama psichinės sveikatos priežiūra ir prireikus suteikta kvalifikuota psichologinė pagalba. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 476
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai prašytojų vaikai arba nepilnamečiai prašytojai būtų apgyvendinti su savo tėvais arba su suaugusiu asmeniu, kuris už juos ir už jų nesusituokusius nepilnamečius brolius ir (arba) seseris atsakingas pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką, jei tai daroma atsižvelgiant į atitinkamų nepilnamečių interesus. | 5. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai prašytojai būtų apgyvendinti su savo tėvais arba su suaugusiu asmeniu, kuris už juos ir už jų nesusituokusius nepilnamečius brolius ir (arba) seseris atsakingas pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką, jei tai daroma atsižvelgiant į atitinkamų nepilnamečių interesus. |
Or. en
Pagrindimas
Šioje direktyvoje neturėtų būti nustatyti pernelyg griežti apgyvendinimo reikalavimai valstybėms narėms.
Pakeitimas 477
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Valstybės narės užtikrina, kad nepilnamečiai prašytojų vaikai arba nepilnamečiai prašytojai būtų apgyvendinti su savo tėvais arba su suaugusiu asmeniu, kuris už juos ir už jų nesusituokusius nepilnamečius brolius ir (arba) seseris atsakingas pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką, jei tai daroma atsižvelgiant į atitinkamų nepilnamečių interesus. | 5. Valstybės narės gali užtikrinti, kad nepilnamečiai prašytojų vaikai arba nepilnamečiai prašytojai būtų apgyvendinti su savo tėvais arba su suaugusiu asmeniu, kuris už juos ir už jų nesusituokusius nepilnamečius brolius ir (arba) seseris atsakingas pagal atitinkamos valstybės narės teisę arba praktiką, jei tai daroma atsižvelgiant į atitinkamų nepilnamečių interesus. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 478
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 5 a dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 5a. Laikantis šeimos vienybės principo, tėvai arba teisiniai ar tradiciniai pirminiai globėjai negali būti sulaikyti. |
| Nepilnamečiai ir šeimos su nepilnamečiais vaikais turi būti apgyvendinami kartu su laisvės atėmimu nesusijusiose bendruomeninėse vietose, kol sprendžiama dėl jų imigracijos statuso. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra būtinas dėl neatidėliotinų priežasčių, susijusių su šio straipsnio 1 dalies logika.
Pakeitimas 479
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, reguliariai dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie nelydimų nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos apie atskirus atvejus. |
Or. en
Pagrindimas
Ypatingas dėmesys nelydimų nepilnamečių poreikiams nėra būtinas. Nustačius tinkamą mokymo laikotarpį, reguliarių mokymų poreikis netenka prasmės. Konfidencialumas neturėtų kliudyti asmenims, dirbantiems su nepilnamečiais, viešai aptarti bendro pobūdžio pastabas.
Pakeitimas 480
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, reguliariai dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie nelydimų nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie apkaltinamuosius nuosprendžius arba nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, reguliariai dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie lydimų, atskirtų ir nelydimų nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. |
Or. en
Pakeitimas 481
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck
Pasiūlymas dėl direktyvos
22 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, reguliariai dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie nelydimų nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 6. Su nepilnamečiais, įskaitant nelydimus nepilnamečius, dirbantys asmenys negali turėti patvirtintų įrašų apie apkaltinamuosius nuosprendžius, ypač nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu, reguliariai dalyvauja atitinkamuose mokymuose apie nelydimų nepilnamečių teises ir poreikius, įskaitant apie taikytinas vaikų apsaugos normas, ir yra susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. |
Or. en
Pagrindimas
Svarbu užtikrinti, kad valstybės narės atliktų reguliarias ir ex ante patikras apie darbuotojų, dirbančių su nepilnamečiais, teistumą, neleidžiant dirbti su nepilnamečiais asmenims, kurie įvykdė nusikaltimus ir (arba) kitus pažeidimus.
Pakeitimas 482
Cornelia Ernst, Martina Anderson
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau , ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu . Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami . | Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis atvyksta į valstybę narę, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas, pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. |
Or. en
Pagrindimas
Šie pakeitimai atlikti vadovaujantis Komisijos pasiūlymo logika ir jos siūlymu sugriežtinti nuostatas, susijusias su asmenimis, dirbančiais su nepilnamečiais ar veikiančiais kaip jų globėjai.
Pakeitimas 483
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau , ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu . Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. | Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis atvyksta į valstybę narę, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Globėjas yra kvalifikuotas ir savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie apkaltinamuosius nuosprendžius, ypač nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas, pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Kompetentingos institucijos reguliariai peržiūri paskirtų globėjų įrašus apie apkaltinamuosius nuosprendžius, kad galėtų nustatyti galimus nesuderinamumus su jų funkcijomis. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. |
Or. en
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu siekiama užtikrinti, kad nelydimiems nepilnamečiams būtų teikiama globėjų pagalba prieš pateikiant prieglobsčio prašymą, ne tik po penkių dienų pateikus prašymą, nes globėjo vaidmuo – teikti konsultacijas nelydimiems nepilnamečiams nuo pat visos procedūros pradžios.
Pakeitimas484
Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami . | Valstybės narės nedelsdamos, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis atvyksta į Sąjungos teritoriją, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus, visų pirma apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Po to, kai paskiriamas globėjas, informacija apie jo teistumą bus reguliariai stebima kompetentingų institucijų, siekiant nustatyti galimą nesuderinamumą su jo pareigomis. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami . |
Or. it
Pagrindimas
I minori non accompagnati necessitano di tutela immediata, soprattutto alla luce del fatto che, la loro sparizione, avviene spesso subito dopo il loro ingresso in UE. Pur riconoscendo il fatto che, la necessità di ottenere una nomina “immediata” del tutore, potrebbe scontrarsi con le realtà burocratiche nazionali, si ritiene che tale figura dovrebbe essere comunque nominata, al più tardi, entro cinque giorni dall’arrivo del minore sul territorio dell’Unione. A differenza di quanto previsto dalla Commissione europea, si ritiene necessario compiere un accertamento più generale rispetto a possibili reati passati compiuti dal tutore. Tale verifica non dovrebbe essere, dunque, limitata a reati che coinvolgano minori. L’affidabilità del tutore dovrà essere costantemente monitorata. A tal proposito viene suggerito un controllo regolare della sua fedina penale, allo scopo di identificare possibili incompatibilità con il suo ruolo, sorte a seguito della sua nomina.
Pakeitimas 485
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau , ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. | Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, gali imtis priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 486
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau , ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. | Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi būtiną kvalifikaciją ir tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu . Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas, pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. |
Or. en
Pagrindimas
Globėjai turėtų būti paskirti kuo greičiau. Savaitgaliais nelydimi nepilnamečiai nenustoja būti nelydimais nepilnamečiais, todėl penkių dienų terminą turi sudaryti tik penkios dienos, o ne penkios darbo dienos. Visi globėjai turėtų būti tinkamos kvalifikacijos.
Pakeitimas 487
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės kuo skubiau , ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis pateikia tarptautinės apsaugos prašymą, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties ir neturi patvirtintų įrašų apie nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. | Valstybės narės kuo skubiau, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo tada, kai nelydimas nepilnametis atvyksta į valstybę narę, imasi priemonių, kad užtikrintų, jog globėjas atstovautų ir padėtų nelydimam nepilnamečiui pasinaudoti šioje direktyvoje nustatytomis teisėmis ir vykdyti pareigas. Šias funkcijas gali atlikti pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Procedūrų reglamentas] [22] straipsnį paskirtas globėjas. Nelydimas nepilnametis nedelsiant informuojamas apie globėjo paskyrimą. Kai nepilnamečio globėju paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų globėjo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal šią direktyvą. . Globėjas savo pareigas vykdo pagal vaiko interesų principą, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, turi tam reikiamos patirties, reguliariai dalyvauja atitinkamuose šios srities mokymuose ir neturi patvirtintų įrašų apie apkaltinamuosius nuosprendžius arba nusikaltimus ar pažeidimus vaikų atžvilgiu. Siekiant užtikrinti 22 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą nepilnamečio gerovę ir socialinę raidą, asmuo, kuris veikia kaip globėjas , pakeičiamas tik tuo atveju, kai būtina. Organizacijos arba asmenys, kurie turi arba potencialiai galėtų turėti interesų konfliktą su nelydimų nepilnamečių interesais, globėjais neskiriami. |
Or. en
Pakeitimas 488
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. | Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu būtų atsakingas už proporcingą ir ribotą skaičių nelydimų nepilnamečių, siekiant užtikrinti, kad jis galėtų veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. Nelydimi nepilnamečiai turi būti informuojami vaikams tinkamu būdu ir jiems suprantama kalba apie patikimą ir saugią skundų prieš savo globėjus teikimo procedūrą, ir jiems turi būti suteikta teisė būti išklausytiems šiuo klausimu. |
Or. en
Pakeitimas 489
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Soraya Post, Anna Hedh
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. | Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu būtų atsakingas už ribotą skaičių nelydimų nepilnamečių (ne daugiau kaip 20), siekiant užtikrinti, kad globėjas galėtų veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. Šiuo atveju nelydimiems nepilnamečiams turi būti suteikta informacija vaikams tinkamu būdu ir jiems suprantama kalba apie tai, kas yra šie subjektai arba asmenys ir kaip patikimai ir saugiai pateikti skundus prieš savo globėjus. |
Or. en
Pagrindimas
Komisijos pasiūlymas yra pagrįstas gerais ketinimais, tačiau jame trūksta teisinio tikrumo. Siekiant užtikrinti, kad globėjai galėtų tinkamai atlikti savo pareigas, jie neturėtų būti atsakingi už daugiau nei 20 nelydimų nepilnamečių vienu metu. Ši viršutinė riba suteiks teisinio aiškumo. Nepilnamečių globos srityje dirbantys ekspertai, pvz., NIDOS ir JTVPK, nurodo, kad pagal gerąją patirtį didžiausias skaičius yra 20 nelydimų nepilnamečių.
Pakeitimas 490
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli, Dennis de Jong
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. | Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. Šiuo atveju nelydimiems nepilnamečiams turi būti suteikta informacija vaikams tinkamu būdu ir jiems suprantama kalba apie tai, kas yra šie subjektai arba asmenys ir kaip patikimai ir saugiai pateikti skundus prieš savo globėjus. |
Or. en
Pakeitimas 491
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. | Valstybės narės gali užtikrinti, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės gali paskirti subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. |
Or. en
Pakeitimas492
Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu nebūtų atsakingas už neproporcingai didelį skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. | Valstybės narės užtikrina, kad globėjas vienu metu būtų atsakingas už tinkamą ir ribotą skaičių nelydimų nepilnamečių, kas trukdytų jam veiksmingai vykdyti savo užduotis. Valstybės narės paskiria subjektus arba asmenis, kurie ne vėliau kaip per mėnesį nuo tada, kai paskiriamas globėjas, o vėliau reguliariai įvertina, ar globėjai tinkamai atlieka savo užduotis. Šie subjektai arba asmenys taip pat įgalioti nagrinėti nelydimų nepilnamečių skundus dėl globėjų. |
Or. it
Pagrindimas
Globėjas turi prižiūrėti ribotą skaičių nelydymų nepilnamečių, kad galėtų tinkamai jais pasirūpinti. Priežastis, dėl kurios siūloma per mėnesį nuo globėjo paskyrimo datos nustatyti, ar jis tinkamai atlieka savo pareigas, susijusi su įsitikinimu, kad pirmos su vaiku praleistos akimirkos yra labai svarbios siekiant užmegzti ilgalaikius pasitikėjimu grindžiamus santykius. Taip pat svarbu kuo greičiau išsiaiškinti, ar globėjas patikimai vykdo savo pareigas.
Pakeitimas 493
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 1 dalies 2 a pastraipa (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| Nelydimų nepilnamečių atveju valstybės narės, jiems atvykus, suteikia: |
| a) galimybę nedelsiant pasinaudoti sveikatos priežiūros ir švietimo paslaugomis tomis pačiomis sąlygomis kaip ir jų šalies nepilnamečiai; |
| b) visą reikiamą informaciją apie jų teises, procedūras ir apsaugos galimybes vaikams tinkamu būdu ir jiems suprantama kalba. Šiuo tikslu Europos prieglobsčio paramos biuras padeda valstybėms narėms parengti priėmimo medžiagą, skirtą vaikams informuoti. |
Or. en
Pagrindimas
Nelydimi nepilnamečiai turi konkrečių pagrindinių poreikių nuo pat atvykimo momento, nepriklausomai nuo to, ar jie yra prieglobsčio prašytojai, ekonominiai migrantai ar vaikai, kuriais prekiaujama. Šiuo pakeitimu siekiama užtikrinti, kad nelydimi nepilnamečiai, jiems atvykus, būtų tinkamai informuojami apie savo teises, procedūras ir apsaugą, ir kad jiems būtų suteikta galimybė nedelsiant pasinaudoti sveikatos priežiūros paslaugomis, atsižvelgiant į jų ypatingą pažeidžiamumą, taip pat traumas, kurias jie galėjo patirti kelionės metu.
Pakeitimas 494
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
16 metų ir vyresnius nelydimus nepilnamečius valstybės narės gali apgyvendinti suaugusiems prašytojams skirtuose apgyvendinimo centruose, jeigu tai atitinka jų interesus, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje. | 16 metų ir vyresnius nelydimus nepilnamečius valstybės narės gali apgyvendinti suaugusiems prašytojams skirtuose apgyvendinimo centruose, jeigu tai atitinka jų interesus, kaip nustatyta 22 straipsnio 2 dalyje, arba kitų asmenų geriausius interesus. |
Or. en
Pagrindimas
Daug nelydimų prašytojų, vyresnių nei 16 metų, sukėlė rimtų problemų nepilnamečiams skirtuose apgyvendinimo centruose. Siekiant užtikrinti tvarką apgyvendinimo centruose, vyresni nei 16 metų problemų keliantys nepilnamečiai turėtų būti apgyvendinti kartu su suaugusiaisiais.
Pakeitimas 495
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
23 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės imasi kuo greičiau surasti nelydimo nepilnamečio šeimos narius, prireikus padedant tarptautinėms arba kitoms susijusioms organizacijoms, kai yra paprašyta tarptautinės apsaugos, tuo pačiu metu saugodamos jo interesus. Tais atvejais, kai gali kilti grėsmė nepilnamečio arba jo artimų giminaičių, ypač jeigu jie yra likę kilmės šalyje, gyvybei ar vientisumui, reikia stengtis, kad informacija apie tuos asmenis būtų renkama, tvarkoma ir perduodama laikantis konfidencialumo, kad būtų išvengta pavojaus jų saugumui. | Išbraukta. |
Or. en
Pagrindimas
Šioje direktyvoje neturėtų būti sprendžiami šeimos susijungimo klausimai. Daugeliu atvejų greitas šeimos susijungimas trukdo nepilnamečiui prašytojui sėkmingai integruotis, nes mažina jo savarankiškumą.
Pakeitimas 496
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad žalą dėl lyties, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. | 1. Valstybės narės užtikrina, kad seksualinį smurtą ir smurtą dėl lyties, kitų formų neapykantos smurtą, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus psichologinius, fizinius ar seksualinius smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų kompleksines reabilitacines paslaugas dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra, taip pat kvalifikuota psichologine pagalba, prireikus pasitelkiant kvalifikuotą vertėją. Galimybė gauti šią pagalbą turi būti suteikta kuo greičiau, nustačius nukentėjusius asmenis. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su priimtinais pranešimo projekto pakeitimais, kuriais siekiama pagerinti sąlygas specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams.
Pakeitimas 497
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Soraya Post, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad žalą dėl lyties, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. | 1. Valstybės narės užtikrina, kad seksualinį smurtą ir smurtą dėl lyties, kitų formų neapykantos smurtą, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus psichologinius, fizinius ar seksualinius smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų kompleksines reabilitacines paslaugas dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra, taip pat kvalifikuota psichologine pagalba, prireikus pasitelkiant kvalifikuotą vertėją. Galimybė gauti šią pagalbą turi būti suteikta kuo greičiau, nustačius nukentėjusius asmenis. |
Or. en
Pagrindimas
Reikėtų užtikrinti, kad ši direktyva atitiktų tarptautinius standartus ir garantuotų tinkamas priėmimo sąlygas kankinimų aukoms. Vertėtų aiškiai paminėti kvalifikuotą psichologinę pagalbą; pareigą kuo greičiau suteikti pagalbą; galimybę pasinaudoti kvalifikuoto vertėjo paslaugomis.
Pakeitimas 498
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad žalą dėl lyties, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. | 1. Valstybės narės užtikrina, kad kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. |
Or. en
Pakeitimas 499
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės užtikrina, kad žalą dėl lyties, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. | 1. Valstybės narės gali užtikrinti, kad žalą, kankinimus, išprievartavimą ar kitokius rimtus smurtinius veiksmus patyrę asmenys gautų reikiamą pagalbą dėl tokiais veiksmais padarytos žalos, visų pirma galėtų naudotis tinkamu medicininiu ir psichologiniu gydymu arba priežiūra. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 500
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Elly Schlein, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Soraya Post, Anna Hedh, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Su kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus smurto aukomis dirbantys asmenys turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su jų poreikiais, ir toliau juose dalyvauti, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 2. Su žalos dėl lyties, kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus psichologinio, fizinio ar seksualinio smurto aukomis dirbantys asmenys, įskaitant sveikatos priežiūros specialistus, atsakingus už 1 dalies įgyvendinimą, turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su jų poreikiais ir tinkamais reabilitacijos metodais, ir toliau juose dalyvauti, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje ir profesiniuose etikos kodeksuose numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. |
Or. en
Pagrindimas
Reikėtų užtikrinti, kad ši direktyva atitiktų tarptautinius standartus ir garantuotų tinkamas priėmimo sąlygas kankinimų aukoms. Tai turėtų apimti aiškią nuorodą į sveikatos priežiūros specialistus kaip personalo kategoriją, kurie turėtų būti tinkamai apmokyti, nes sveikatos priežiūros specialistams, kurie nėra atsakingų institucijų darbuotojai, dažnai ši prievolė nėra taikoma.
Pakeitimas 501
Cornelia Ernst, Martina Anderson, Barbara Spinelli
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Su kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus smurto aukomis dirbantys asmenys turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su jų poreikiais, ir toliau juose dalyvauti, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 2. Su žalos dėl lyties, kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus psichologinio, fizinio ar seksualinio smurto aukomis dirbantys asmenys, įskaitant sveikatos priežiūros specialistus, atsakingus už 1 dalies įgyvendinimą, turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su jų poreikiais ir tinkamais reabilitacijos metodais, ir toliau juose dalyvauti, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. |
Or. en
Pagrindimas
Šis pakeitimas yra neatskiriamai susijęs su priimtinais pranešimo projekto pakeitimais, kuriais siekiama pagerinti sąlygas specialių priėmimo poreikių turintiems prašytojams.
Pakeitimas 502
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
24 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Su kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus smurto aukomis dirbantys asmenys turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su jų poreikiais, ir toliau juose dalyvauti, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos. | 2. Su kankinimų, išprievartavimo ar kitokio sunkaus smurto aukomis dirbantys asmenys turi būti dalyvavę reikiamuose mokymuose, susijusiuose su nukentėjusiųjų poreikiais, bei būti susaistyti nacionalinėje teisėje numatytų konfidencialumo taisyklių dėl bet kokios atliekant pareigas gautos informacijos apie atskirus atvejus. |
Or. en
Pagrindimas
Reguliarus mokymas šiais atvejais nėra reikalingas.
Pakeitimas 503
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Sprendimo apskundimo arba peržiūrėjimo 1 dalyje nurodytoje teisminėje institucijoje atvejais, valstybės narės užtikrina, kad pateikus prašymą būtų skiriama nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas tiek, kiek tokia pagalba būtina užtikrinant veiksmingas galimybes pasinaudoti teisingumo sistema. Tai apima bent reikiamų procedūrinių dokumentų parengimą ir dalyvavimą posėdyje teisminėse institucijose prašytojo vardu. | Sprendimo apskundimo arba peržiūrėjimo 1 dalyje nurodytoje teisminėje institucijoje atvejais, siekdamos užtikrinti veiksmingas galimybes pasinaudoti teisingumo sistema, valstybės narės užtikrina, kad pateikus prašymą būtų skiriama nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas. Tai apima bent reikiamų procedūrinių dokumentų parengimą, apeliacinio skundo parengimą ir dalyvavimą posėdyje teisminėse institucijose prašytojo vardu. Nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą teikia patarėjai teisės klausimais arba kiti patarėjai, kuriems pagal nacionalinę teisę leidžiama padėti arba atstovauti prašytojams, arba pagal nacionalinę teisę teikti konsultavimo paslaugas ar atstovavimą įgaliotos nevyriausybinės organizacijos. |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(1) and (4), and the first paragraph of Article 17 of the Asylum Procedures Regulation. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the Procedural Rights of applicants.
Pakeitimas 504
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 2 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą teikia tinkamą kvalifikaciją turintys asmenys, kurie pagal nacionalinę teisę pripažįstami ar gali užsiimti tokia veikla ir kurie neturi arba potencialiai negalėtų turėti konflikto su prašytojų interesais. | Teisinę pagalbą ir atstovavimą teikia tinkamą kvalifikaciją turintys asmenys, kurie pagal nacionalinę teisę pripažįstami ar gali užsiimti tokia veikla ir kurie neturi arba potencialiai negalėtų turėti konflikto su prašytojų interesais. |
Or. en
Pagrindimas
Tinkamo proceso požiūriu automatiškai suteikiama galimybė naudotis nemokama teisine pagalba nėra būtina, kai skundžiami sprendimai dėl išmokų dydžio.
Pakeitimas 505
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės taip pat gali nustatyti, kad nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas būtų skiriami: | 3. Nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas apskundimo procedūros metu gali būti nesuteikiami, tik jei: |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(5) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 506
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Valstybės narės taip pat gali nustatyti, kad nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas būtų skiriami: | 3. Valstybės narės nustato, kad nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas būtų skiriami: |
Or. en
Pagrindimas
Būtina griežtai apibrėžti asmenis, turinčius teisę gauti nemokamą teisinę pagalbą.
Pakeitimas 507
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) tik tiems asmenims, kurie neturi pakankamų išteklių; ir (arba) | a) tik tiems asmenims, kurie neturi pakankamų išteklių; ir |
Or. en
Pagrindimas
Turėtų būti aiškiai apibrėžti paslaugų teikėjai, turintys teisę teikti nemokamą teisinę pagalbą prašytojams, siekiant išvengti netinkamo viešųjų lėšų naudojimo.
Pakeitimas 508
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) tik tiems asmenims, kurie neturi pakankamų išteklių; ir (arba) | a) prašytojas turi pakankamus išteklius; |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(5) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 509
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) tik tuo atveju, jei paslaugas teikia teisiniai patarėjai arba kiti konsultantai, kurie pagal nacionalinę teisę specialiai skiriami padėti ir atstovauti prašytojams. | b) apeliacinis skundas nagrinėjamas antruoju arba aukštesniu apeliaciniu lygmeniu pagal nacionalinę teisę, kaip numatyta nacionalinės teisės aktuose, įskaitant pakartotinius svarstymus arba apeliacinio skundo peržiūras, ir nėra realios tikimybės, kad sprendimo apskundimas antruoju lygmeniu bus sėkmingas. |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(5) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 510
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės gali nustatyti, kad nemokama teisinė pagalba ir atstovas neskiriami, jeigu, kompetentingos institucijos manymu, nėra realios tikimybės, kad sprendimo apskundimas arba peržiūrėjimas bus sėkmingi. Tokiu atveju valstybės narės užtikrina, kad teisinė pagalba ir atstovavimas nebūtų savavališkai apribojami ir kad nebūtų trukdoma prašytojui veiksmingai pasinaudoti teisingumo sistema. | Nemokama teisinė pagalba ir atstovas neskiriami, jeigu, kompetentingos institucijos manymu, nėra realios tikimybės, kad sprendimo apskundimas arba peržiūrėjimas bus sėkmingi. Tokiu atveju valstybės narės užtikrina, kad teisinė pagalba ir atstovavimas nebūtų savavališkai apribojami ir kad nebūtų trukdoma prašytojui veiksmingai pasinaudoti teisingumo sistema ir kad tuo pačiu metu nebūtų piktnaudžiaujama prieglobsčio sistema, taigi ir finansiniais valstybės narės ištekliais nagrinėjant nepagrįstus prašymus. |
Or. en
Pagrindimas
Šiais atvejais nemokama teisinė pagalba nėra būtina. Taip pat turėtų būti atgrasoma nuo nepagrįstų prieglobsčio prašymų.
Pakeitimas 511
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 3 dalies antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės gali nustatyti, kad nemokama teisinė pagalba ir atstovas neskiriami, jeigu, kompetentingos institucijos manymu, nėra realios tikimybės, kad sprendimo apskundimas arba peržiūrėjimas bus sėkmingi. Tokiu atveju valstybės narės užtikrina, kad teisinė pagalba ir atstovavimas nebūtų savavališkai apribojami ir kad nebūtų trukdoma prašytojui veiksmingai pasinaudoti teisingumo sistema. | Jei sprendimą nesuteikti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo priima institucija, kuri nėra teismas, tuo pagrindu, kad nelaikoma, jog yra reali tikimybė, kad skundas bus patenkintas, prašytojas turi teisę į veiksmingą teisės gynimo priemonę teisme dėl to sprendimo ir šiuo tikslu jam suteikiama teisė prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo. |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 15(5) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 512
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
4. Valstybės narės taip pat gali: | 4. Valstybės narės taip pat privalo: |
Or. en
Pagrindimas
Būtini apribojimai dėl nemokamos teisinės pagalbos yra priimtini, siekiant sumažinti išlaidas.
Pakeitimas 513
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 4 dalies a punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
a) nustatyti piniginius ir (arba) laiko apribojimus nemokamos teisinės pagalbos teikimui ir atstovavimui, jeigu tokiais apribojimais savavališkai neribojama galimybė pasinaudoti teisine pagalba ir atstovavimu; | a) nustatyti piniginius apribojimus arba laiko apribojimus nemokamos teisinės pagalbos teikimui ir atstovavimui, jeigu tokiais apribojimais savavališkai neribojama galimybė pasinaudoti nemokama teisine pagalba ir atstovavimu arba veiksminga prašytojo galimybė kreiptis į teismą; |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(3) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 514
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Elly Schlein, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Cécile Kashetu Kyenge, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 4 dalies b punktas
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
b) nustatyti, kad su teisine pagalba susijusiais klausimais mokesčių ir kitų išlaidų atžvilgiu prašytojams nebūtų taikomos palankesnės sąlygos, nei jų piliečiams paprastai taikomos sąlygos. | b) nustatyti, kad su teisine pagalba susijusiais klausimais mokesčių ir kitų išlaidų atžvilgiu prašytojams nebūtų taikomos mažiau palankios sąlygos, nei jų piliečiams paprastai taikomos sąlygos. |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(3) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants.
Pakeitimas 515
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon, Birgit Sippel
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Valstybės narės gali pareikalauti, kad joms būtų visiškai arba iš dalies atlygintos patirtos išlaidos, jeigu ir kai prašytojo finansinė padėtis žymiai pagerėja, arba jeigu sprendimas suteikti tokią paramą buvo priimtas remiantis prašytojo pateikta klaidinga informacija. | 5. Valstybės narės gali pareikalauti, kad joms būtų visiškai arba iš dalies atlygintos patirtos išlaidos, jeigu sprendimas teikti nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą buvo priimtas remiantis prašytojo pateikta klaidinga informacija. |
Or. en
Pagrindimas
This provision has been aligned with the provisions contained on free legal assistance in the Commission’s Proposal for a Regulation establishing a common procedure for international protection in the Union (‘the Asylum Procedures Regulation’), in particular the provisions of Article 17(4) of the Asylum Procedures Regulation. Any differences with that text reflect amendments to be tabled to that proposal. Such an amendment is necessary relating to the internal logic of the proposals for revising the Common European Asylum System and is inextricably linked to other admissible amendments of the Rapporteur relating to the procedural rights of applicants. Applicants should not be asked to reimburse the costs of legal assistance if they later find a job as such a provision would undoubtedly act as a disincentive to applicants requesting legal assistance in the first place.
Pakeitimas 516
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 5 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
5. Valstybės narės gali pareikalauti, kad joms būtų visiškai arba iš dalies atlygintos patirtos išlaidos, jeigu ir kai prašytojo finansinė padėtis žymiai pagerėja, arba jeigu sprendimas suteikti tokią paramą buvo priimtas remiantis prašytojo pateikta klaidinga informacija. | 5. Valstybės narės pareikalauja, kad joms būtų visiškai arba iš dalies atlygintos patirtos išlaidos, jeigu ir kai prašytojo finansinė padėtis žymiai pagerėja, arba jeigu sprendimas suteikti tokią paramą buvo priimtas remiantis prašytojo pateikta klaidinga informacija. |
Or. en
Pagrindimas
Tais atvejais, kai prašytojo finansinė būklė gerokai pagerėja, logiška, kad valstybėms narėms turi būti kompensuojamos patirtos išlaidos. Be to, kovojant su sukčiavimu prieglobsčio suteikimo procese, reikėtų nustatyti, kad prašytojui pateikus melagingą informaciją, tai turėtų sukelti pasekmes.
Pakeitimas 517
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Cornelia Ernst
GUE/NGL frakcijos vardu
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon
Pasiūlymas dėl direktyvos
25 straipsnio 6 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
6. Galimybės pasinaudoti teisine pagalba ir atstovavimu tvarka nustatoma nacionalinėje teisėje. | 6. Valstybės narės nustato konkrečias procesines taisykles, susijusias su prašymų dėl nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo pateikimo ir nagrinėjimo sąlygomis, arba taiko galiojančias taisykles, susijusias su panašaus pobūdžio reikalavimais, su sąlyga, kad dėl tų taisyklių galimybė pasinaudoti nemokama teisine pagalba ir atstovavimu netampa neįmanoma arba nėra pernelyg apsunkinama. |
Or. en
Pagrindimas
Ši nuostata yra suderinta su nuostatomis dėl nemokamos teisinės pagalbos, pateiktomis Komisijos pasiūlyme dėl reglamento, kuriuo nustatoma bendra tarptautinės apsaugos suteikimo procedūra Sąjungoje (toliau –Prieglobsčio procedūrų reglamentas), visų pirma su Prieglobsčio procedūros reglamento 17 straipsnio 2 dalies nuostatomis. Toks pakeitimas yra būtinas, atsižvelgiant į vidinę pasiūlymų persvarstyti bendrą Europos prieglobsčio sistemą logiką, ir yra neatskiriamai susijęs su kitais priimtinais pranešėjo pakeitimais, susijusiais su prašytojų procedūrinėmis teisėmis.
Pakeitimas 518
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
26 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Kiekviena valstybė narė praneša Komisijai apie institucijas, kurios atsakingos už pareigų, atsirandančių pagal šią direktyvą, vykdymą. Valstybės narės praneša Komisijai apie bet kokius su tokių institucijų tapatybe susijusius pakeitimus. | Kiekviena valstybė narė gali pranešti Komisijai apie institucijas, kurios atsakingos už pareigų, atsirandančių pagal šią direktyvą, vykdymą. Valstybės narės praneša Komisijai apie bet kokius su tokių institucijų tapatybe susijusius pakeitimus. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 519
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
27 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės su derama pagarba savo konstitucinei santvarkai nustato atitinkamus mechanizmus, siekdamos užtikrinti, kad būtų nustatytas tinkamas vadovavimasis priėmimo sąlygų lygiu, jo stebėsena ir kontrolė. Valstybės narės atsižvelgia į [priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus ir rodiklius, sukurtus Europos prieglobsčio paramos biuro / Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros] ir visus kitus priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus, rodiklius ar gaires, nustatytus pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [12] straipsnį. | 1. Valstybės narės su derama pagarba savo konstitucinei santvarkai gali nustatyti atitinkamus mechanizmus, siekdamos užtikrinti, kad būtų nustatytas tinkamas vadovavimasis priėmimo sąlygų lygiu, jo stebėsena ir kontrolė. Valstybės narės atsižvelgia į [priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus ir rodiklius, sukurtus Europos prieglobsčio paramos biuro / Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros] ir visus kitus priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus, rodiklius ar gaires, nustatytus pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [12] straipsnį. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 520
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
27 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės su derama pagarba savo konstitucinei santvarkai nustato atitinkamus mechanizmus, siekdamos užtikrinti, kad būtų nustatytas tinkamas vadovavimasis priėmimo sąlygų lygiu, jo stebėsena ir kontrolė. Valstybės narės atsižvelgia į [priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus ir rodiklius, sukurtus Europos prieglobsčio paramos biuro / Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros] ir visus kitus priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus, rodiklius ar gaires, nustatytus pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [12] straipsnį. | 1. Valstybės narės su derama pagarba savo konstitucinei santvarkai nustato atitinkamus mechanizmus, siekdamos užtikrinti, kad būtų nustatytas tinkamas vadovavimasis priėmimo sąlygų lygiu, jo stebėsena ir kontrolė. Valstybės narės, kai tinkama, atsižvelgia į [priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus ir rodiklius, sukurtus Europos prieglobsčio paramos biuro / Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros] ir visus kitus priėmimo sąlygoms taikytinus veiklos standartus, rodiklius ar gaires, nustatytus pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [12] straipsnį. |
Or. en
Pakeitimas 521
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
27 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybių narių priėmimo sistemos stebimos ir vertinamos pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [5 skyriuje] nustatytą procedūrą. | Išbraukta. |
Or. en
Pakeitimas 522
Kinga Gál
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
28 straipsnis | Išbraukta. |
Nenumatytų atvejų planavimas |
|
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. |
|
2. Pirmasis nenumatytų atvejų planas parengiamas naudojant šabloną, kurį sukurs Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra, ir ne vėliau kaip per [6 mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo] pateikiamas Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai. Vėliau Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai kas dvejus metus teikiamas atnaujintas nenumatytų atvejų planas. Pradėjusios taikyti nenumatytų atvejų planą, valstybės narės visada informuoja apie tai Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. |
|
3. Nenumatytų atvejų planai, visų pirma juose numatytų priemonių tinkamumas, stebimi ir vertinami pagal Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas] [5 skyriuje] nustatytą procedūrą. |
|
Or. en
Pakeitimas 523
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. | 1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, skirtą neproporcingai didelio spaudimo situacijoms, kuriame numatomos priemonės, kurių planuojama imtis, siekiant užtikrinti tinkamą tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą. |
Or. en
Pakeitimas 524
Kati Piri, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Maria Grapini, Tanja Fajon
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. | 1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. |
Or. en
Pagrindimas
While introducing a welcome contingency planning obligation enabling Member States to provide adequate reception capacity in case they are confronted with disproportionate numbers of applicants, Article 28 links such obligation only to the number of applicants required to be present on a Member State’s territory. Making Member States’ planning obligations conditional on the desired functioning of the Dublin Regulation has no practical value as pressures on Member States reception capacity may in practice go far beyond those applicants who are required to be present on their territory upon a formal reading of responsibilities under the Dublin Regulation. Adequate contingency planning would need to prepare Member States for increased numbers of arrivals regardless of whether they occur in accordance with the allocation rules and corrective measures laid down in the Dublin Regulation.
Pakeitimas 525
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. | 1. Kiekviena valstybė narė, bendradarbiaudama su atitinkama pilietine visuomene ir tarptautinėmis organizacijomis bei vietos ir regionų valdžios institucijomis, parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. |
Or. en
Pakeitimas 526
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. | 1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas]. |
Or. en
Pakeitimas 527
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Kiekviena valstybė narė parengia nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. | 1. Kiekviena valstybė narė gali parengti nenumatytų atvejų planą, kuriame numatomos priemonės, kurių, siekiant užtikrinti tinkamą prašytojų priėmimą pagal šią direktyvą, planuojama imtis tais atvejais, kai valstybė narė susiduria su neproporcingai dideliu skaičiumi tarptautinės apsaugos prašytojų. Tarptautinės apsaugos prašytojais turi būti laikomi prašytojai, privalantys būti jos teritorijoje, įskaitant prašytojus, už kuriuos valstybė narė atsakinga pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Dublino reglamentas], atsižvelgiant į taisomąjį paskirstymo mechanizmą, nustatytą to reglamento VII skyriuje. |
Or. en
Pakeitimas 528
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 1 dalies 1 a pastraipa (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| Nenumatytų atvejų planas turėtų apimti teisės aktų sistemą, kurią nacionalinės valdžios institucijos naudoja esant staigiam dideliam neteisėtų migrantų antplūdžiui. Svarbi priemonė kovojant su dideliu migracijos spaudimu yra migrantų grąžinimas prie vidaus sienų. Todėl į nenumatytų atvejų planą turėtų būti įtrauktos tinkamos gairės dėl grąžinimo atgal mechanizmo naudojimo. |
Or. en
Pagrindimas
Labai daug prieglobsčio prašytojų, kertančių vieną ar daugiau valstybių narių, kuriose jie turi realią galimybę kreiptis dėl apsaugos (apie tai byloja 2015 m. atvejis), griauna prieglobsčio sistemos patikimumą. Valstybės narės turėtų turėti aiškią teisę stabdyti tokius migrantus pasienyje.
Pakeitimas 529
József Nagy
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Pirmasis nenumatytų atvejų planas parengiamas naudojant šabloną, kurį sukurs Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra, ir ne vėliau kaip per [6 mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo] pateikiamas Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai. Vėliau Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai kas dvejus metus teikiamas atnaujintas nenumatytų atvejų planas. Pradėjusios taikyti nenumatytų atvejų planą, valstybės narės visada informuoja apie tai Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. | 2. Pirmasis nenumatytų atvejų planas parengiamas naudojant šabloną, kurį priims Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros valdančioji taryba, ir ne vėliau kaip per [6 mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo] pateikiamas Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai. Vėliau Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai kas dvejus metus teikiamas atnaujintas nenumatytų atvejų planas. Pradėjusios taikyti nenumatytų atvejų planą, valstybės narės visada informuoja apie tai Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. |
Or. en
Pakeitimas 530
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
28 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Pirmasis nenumatytų atvejų planas parengiamas naudojant šabloną, kurį sukurs Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra, ir ne vėliau kaip per [6 mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo] pateikiamas Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai. Vėliau Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai kas dvejus metus teikiamas atnaujintas nenumatytų atvejų planas. Pradėjusios taikyti nenumatytų atvejų planą, valstybės narės visada informuoja apie tai Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. | 2. Pirmasis nenumatytų atvejų planas parengiamas naudojant šabloną, kurį sukurs Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra, ir ne vėliau kaip per [šešis mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo] pateikiamas Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai. Vėliau Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrai kas šešis mėnesius teikiamas atnaujintas nenumatytų atvejų planas. Pradėjusios taikyti nenumatytų atvejų planą, valstybės narės visada informuoja apie tai Komisiją ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūrą. |
Or. en
Pakeitimas 531
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
29 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų, tiek į vyrų, tiek į moterų, poreikius. Tam valstybės narės įtraukia Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros parengtą Europos prieglobsčio srities mokymo programą į darbuotojų mokymus, rengiamus pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas]. | 1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų, tiek į vyrų, tiek į moterų, poreikius. Tam vietos ir regionų valdžios institucijoms, taip pat tarptautinėms ir pilietinės visuomenės organizacijoms turi būti teikiamas pakankamas finansavimas, įskaitant galimybę vietos ir regionų valdžios institucijoms tiesiogiai naudotis Prieglobsčio ir migracijos fondo (PMF) lėšomis. Tam valstybės narės įtraukia Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros parengtą Europos prieglobsčio srities mokymo programą į darbuotojų mokymus, rengiamus pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas]. |
Or. en
Pakeitimas 532
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
29 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų, tiek į vyrų, tiek į moterų, poreikius. Tam valstybės narės įtraukia Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros parengtą Europos prieglobsčio srities mokymo programą į darbuotojų mokymus, rengiamus pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas]. | 1. Valstybės narės gali imtis reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų poreikius. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų. Be to, priimtinas išplėtimas šiame konkrečiame pakeitime yra minėto neatsiejamo ryšio įrodymas.
Pakeitimas 533
Anna Maria Corazza Bildt, Caterina Chinnici, Hilde Vautmans, Vilija Blinkevičiūtė, Julie Ward, Luigi Morgano, Bodil Valero, Brando Benifei, Damiano Zoffoli, Nathalie Griesbeck, Jean Lambert
Pasiūlymas dėl direktyvos
29 straipsnio 1 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų, tiek į vyrų, tiek į moterų, poreikius. Tam valstybės narės įtraukia Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros parengtą Europos prieglobsčio srities mokymo programą į darbuotojų mokymus, rengiamus pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas]. | 1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad šią direktyvą įgyvendinančioms institucijoms ir kitoms organizacijoms būtų suteiktas būtinas mokymas, atsižvelgiant į prašytojų, tiek į vyrų, tiek į moterų, taip pat į vaikų poreikius. Tam valstybės narės įtraukia Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros parengtą Europos prieglobsčio srities mokymo programą į darbuotojų mokymus, rengiamus pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX [Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros reglamentas], ir atsižvelgia į informacinę medžiagą, kurią skelbia Europos prieglobsčio paramos biuras, pvz., EPPB priemonę, skirtą identifikuoti specialių priėmimo poreikių turinčius asmenis. |
Or. en
Pagrindimas
Vaikai turi specifinių poreikių ir iš esmės yra protinio, dvasinio ir dorovinio vystymosi etape, todėl atsižvelgiant į jų ypatingą pažeidžiamumą ir traumas, kurias jie gali patirti kelionės metu, būtina užtikrinti, kad su vaikais dirbantys asmenys būtų tinkamai apmokyti. Todėl asmenys, dirbantys su vaikais, ir kiti specialių poreikių turintys prašytojai turėtų būti išsamiai informuoti apie Europos prieglobsčio paramos biuro teikiamą medžiagą.
Pakeitimas 534
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
29 straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. Valstybės narės skiria reikiamus išteklius, susijusius su nacionalinės teisės aktais, kuriais įgyvendinama šia direktyva. | 2. Valstybės narės skiria tiek išteklių, susijusių su nacionalinės teisės aktais, kuriais įgyvendinama šia direktyva, kiek, jų manymu, yra būtina. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 535
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Ne vėliau kaip [per trejus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo] , o vėliau ne rečiau kaip kas penkerius metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. | Ne vėliau kaip [per vienus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau ne rečiau kaip kas trejus metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. |
Or. en
Pakeitimas 536
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Ne vėliau kaip [per trejus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo] , o vėliau ne rečiau kaip kas penkerius metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. | Ne vėliau kaip [per dvejus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau ne rečiau kaip kas dvejus metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. |
Or. en
Pagrindimas
Būtina greičiau parengti ataskaitą dėl šios direktyvos taikymo, nes artimiausiu laikotarpiu prieglobsčio padėtis Europos Sąjungoje tebebus nestabili. Taip pat reikėtų reguliariau rengti vėlesnes ataskaitas dėl šios direktyvos taikymo.
Pakeitimas537
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio pirma pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Ne vėliau kaip [per trejus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo] , o vėliau ne rečiau kaip kas penkerius metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. | Ne vėliau kaip [per vienerius metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo] , o vėliau ne rečiau kaip kas trejus metus Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šios direktyvos taikymo ataskaitą ir siūlo būtinus dalinius pakeitimus. |
Or. it
Pagrindimas
Pasirašantys asmenys mano, kad Europos Parlamentas turi būti tinkamai informuotas apie šios direktyvos taikymą per pirmus metus nuo jos įsigaliojimo.
Pakeitimas538
Salvatore Domenico Pogliese, Alessandra Mussolini
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas penkerius metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. | Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po šešių mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas dvejus metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. |
Or. it
Pagrindimas
Pasirašantys asmenys mano, kad valstybės narės turi perduoti Komisijai reikiamą informaciją per šešis mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos, kad Komisija galėtų parengti ataskaitą per pirmus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.
Pakeitimas 539
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas penkerius metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. | Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas penkerius metus, gali atsiųsti Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 540
Jussi Halla-aho
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas penkerius metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. | Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po 18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas trejus metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. |
Or. en
Pagrindimas
Būtina greičiau parengti ataskaitą dėl šios direktyvos taikymo, nes artimiausiu laikotarpiu prieglobsčio padėtis Europos Sąjungoje tebebus nestabili. Taip pat reikia reguliariau rengti vėlesnes ataskaitas dėl šios direktyvos taikymo.
Pakeitimas 541
Bodil Valero
Verts/ALE frakcijos vardu
Pasiūlymas dėl direktyvos
30 straipsnio antra pastraipa
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po dvejų metų nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas penkerius metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. | Valstybės narės Komisijos prašymu ne vėliau kaip [po šešių mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo], o vėliau kas trejus metus, atsiunčia Komisijai visą ataskaitai parengti reikalingą informaciją. |
Or. en
Pakeitimas 542
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
31 straipsnio 1 a dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 1a. Valstybės narės atsisako perkelti teisės aktus, reglamentus ir administracines nuostatas, kuriomis, jų nuomone, pažeidžiamas subsidiarumo principas arba sutarčių dvasia. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.
Pakeitimas 543
Beatrix von Storch
Pasiūlymas dėl direktyvos
31 straipsnio 1 b dalis (nauja)
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
| 1b. Valstybės narės atsisako vykdyti perkeltus teisės aktus, reglamentus ir administracines nuostatas, kuriomis, jų nuomone, pažeidžiamas subsidiarumo principas arba sutarčių dvasia. |
Or. en
Pagrindimas
Turime priimtinų pakeitimų, kurie grindžiami subsidiarumo principu ir yra neatsiejamai susiję su pakeitimais tose dalyse, kuriose nebuvo atlikta esminių pakeitimų ir kuriose taip pat vadovaujamasi subsidiarumo principu. Nebūtų prasmės taikyti principą tik dalims, kuriose atlikta esminių pakeitimų.