Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

2016/0224(COD)

26.6.2017

TARKISTUKSET

419 - 760

Mietintöluonnos

Laura Ferrara

(PE597.506v01-00)

kansainvälistä suojelua unionissa koskevan yhteisen menettelyn luomisesta

Ehdotus asetukseksi

( COM(2016)0467 – C8-0321/2016 – 2016/0224(COD) )

AM_Com_LegOpinion

Tarkistus 419

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 61 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(61) Serbian perustuslaissa säädetään perusta vähemmistöryhmien itsehallinnolle koulutuksen, kielen käytön, tiedonsaannin ja kulttuurin aloilla. Aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 16 hakemuksessa 11 490 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Serbian kansalaisten turvapaikkahakemuksista 1,8 prosenttia (400) oli perusteltuja. Vähintään yhdeksän jäsenvaltiota on määrittänyt Serbian turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Serbian ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Nimeämisen aikaan arvioitiin, että Serbia täytti Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista. Serbian on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 420

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 61 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(61) Serbian perustuslaissa säädetään perusta vähemmistöryhmien itsehallinnolle koulutuksen, kielen käytön, tiedonsaannin ja kulttuurin aloilla. Aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 16 hakemuksessa 11 490 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Serbian kansalaisten turvapaikkahakemuksista 1,8 prosenttia (400) oli perusteltuja. Vähintään yhdeksän jäsenvaltiota on määrittänyt Serbian turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Serbian ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Nimeämisen aikaan arvioitiin, että Serbia täytti Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista. Serbian on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 421

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 61 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(61)  Serbian perustuslaissa säädetään perusta vähemmistöryhmien itsehallinnolle koulutuksen, kielen käytön, tiedonsaannin ja kulttuurin aloilla. Aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 16 hakemuksessa 11 490 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Serbian kansalaisten turvapaikkahakemuksista 1,8 prosenttia (400) oli perusteltuja. Vähintään yhdeksän jäsenvaltiota on määrittänyt Serbian turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Serbian ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Nimeämisen aikaan arvioitiin, että Serbia täytti Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista. Serbian on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

(61)  Serbian perustuslaissa säädetään perusta vähemmistöryhmien itsehallinnolle koulutuksen, kielen käytön, tiedonsaannin ja kulttuurin aloilla. Aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 16 hakemuksessa 11 490 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Serbian kansalaisten turvapaikkahakemuksista 1,8 prosenttia (400) oli perusteltuja. Vähintään yhdeksän jäsenvaltiota on määrittänyt Serbian turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Serbian ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Nimeämisen aikaan arvioitiin, että Serbia täytti Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista. Serbian on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Or. bg

Tarkistus 422

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 62 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(62) Turkin osalta aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 94 hakemuksessa 2 899 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Turkin kansalaisten turvapaikkahakemuksista 23,1 prosenttia (310) oli perusteltuja. Yksi jäsenvaltio on määrittänyt Turkin turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Turkin ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Tuolloin arvioitiin, että Turkki täyttää riittävästi Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista, ja Turkin on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 423

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 62 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(62) Turkin osalta aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 94 hakemuksessa 2 899 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Turkin kansalaisten turvapaikkahakemuksista 23,1 prosenttia (310) oli perusteltuja. Yksi jäsenvaltio on määrittänyt Turkin turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Turkin ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Tuolloin arvioitiin, että Turkki täyttää riittävästi Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista, ja Turkin on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 424

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 62 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(62)  Turkin osalta aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 94 hakemuksessa 2 899 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, seksuaalisen suuntautumisensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Turkin kansalaisten turvapaikkahakemuksista 23,1 prosenttia (310) oli perusteltuja. Yksi jäsenvaltio on määrittänyt Turkin turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Turkin ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Tuolloin arvioitiin, että Turkki täyttää riittävästi Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista, ja Turkin on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

(62)  Turkin osalta aineellinen ja menettelyllinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja syrjinnän vastainen lainsäädäntö sekä maan osallistuminen kaikkiin tärkeisiin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin luovat riittävän oikeusperustan suojelulle vainolta ja huonolta kohtelulta. Vuonna 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi ihmisoikeusloukkauksia 94 hakemuksessa 2 899 hakemuksesta. Ei ole viitteitä omien kansalaisten karkottamisesta, palauttamisesta tai luovuttamisesta kolmansiin maihin, joissa he esimerkiksi olisivat vakavassa vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi tai joissa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna heidän rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisensa tai poliittisen mielipiteensä vuoksi tai joista he olisivat vakavassa vaarassa joutua karkotetuiksi, palautetuiksi tai luovutetuiksi toiseen kolmanteen maahan. Jäsenvaltiot katsoivat vuonna 2014, että Turkin kansalaisten turvapaikkahakemuksista 23,1 prosenttia (310) oli perusteltuja. Yksi jäsenvaltio on määrittänyt Turkin turvalliseksi alkuperämaaksi. Eurooppa-neuvosto on nimennyt Turkin ehdokasmaaksi, ja neuvottelut on aloitettu. Tuolloin arvioitiin, että Turkki täyttää riittävästi Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet, jotka koskevat demokratian takaavia vakaita instituutioita, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia sekä vähemmistöjen kunnioittamista ja suojelemista, ja Turkin on edelleen täytettävä nämä arviointiperusteet voidakseen päästä EU:n jäseneksi niiden suositusten mukaisesti, jotka esitetään vuotuisessa edistymiskertomuksessa.

Or. bg

Tarkistus 425

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 63 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(63) Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 426

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 63 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(63)  Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

(63)  Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta. Palauttamiskiellon periaatetta olisi aina kunnioitettava.

Or. en

Tarkistus 427

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 63 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(63)  Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

(63)  Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa säännönmukaisesta ja pakollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

Or. en

Tarkistus 428

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 63 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(63)  Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

(63)  Pakolaisaseman poistamisen osalta, ja erityisesti ottaen huomioon asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) perusteella suoritettava säännöllinen aseman uudelleentarkastelu, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että kansainvälistä suojelua saaville henkilöille ilmoitetaan asianmukaisesti heidän asemansa mahdollisesta uudelleen harkinnasta ja että heille annetaan kohtuullisessa ajassa tilaisuus esittää vastineensa kirjallisesti ja henkilökohtaisessa puhuttelussa ennen kuin viranomaiset voivat tehdä perustellun päätöksen heidän asemansa poistamisesta.

Or. en

Tarkistus 429

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 64 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista tai implisiittistä peruuttamista, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa kaikkien perusoikeuskirjan 47 artiklassa vahvistettujen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista tai implisiittistä peruuttamista, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

Or. en

Tarkistus 430

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini, Jean Lambert

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 64 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista tai implisiittistä peruuttamista, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa kaikkien perusoikeuskirjan 47 artiklassa vahvistettujen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista peruuttamista tai käsittelyn keskeyttämistä, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa kaikkien perusoikeuskirjan 47 artiklassa vahvistettujen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

Or. en

Tarkistus 431

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 64 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista tai implisiittistä peruuttamista, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa kaikkien perusoikeuskirjan 47 artiklassa vahvistettujen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

(64)  Kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta tehtyjen päätösten, mukaan lukien päätökset, jotka koskevat hakemuksen nimenomaista tai implisiittistä peruuttamista, ja päätökset, jotka koskevat pakolaisaseman poistamista, osalta olisi oltava olemassa tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa kaikkien perusoikeuskirjan 47 artiklassa vahvistettujen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. Menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi hakijan olisi haettava muutosta tietyn määrätyn ajan kuluessa. Jotta hakija pystyisi noudattamaan kyseisiä määräaikoja ja jotta voitaisiin varmistaa tosiasiallinen mahdollisuus hakea muutosta, hakijan olisi voitava saada avukseen tulkki ja hänellä olisi oltava oikeus saada maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.

Or. en

Tarkistus 432

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 65 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus ei ole automaattinen ja hakijan olisi pyydettävä tuomioistuinta lykkäämään palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa tai tuomioistuin voi toimia viran puolesta tätä tarkoitusta varten. Jos tehdään poikkeus oikeudesta oikeussuojakeinoon, jolla on automaattinen lykkäävä vaikutus, hakijan puolustautumisoikeudet olisi taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Lisäksi tässä yhteydessä tuomioistuimen olisi voitava tutkia kansainvälisen suojelun myöntämisestä tehty kielteinen päätös tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta.

Or. en

Tarkistus 433

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini, Jean Lambert

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 65 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus ei ole automaattinen ja hakijan olisi pyydettävä tuomioistuinta lykkäämään palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa tai tuomioistuin voi toimia viran puolesta tätä tarkoitusta varten. Jos tehdään poikkeus oikeudesta oikeussuojakeinoon, jolla on automaattinen lykkäävä vaikutus, hakijan puolustautumisoikeudet olisi taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Lisäksi tässä yhteydessä tuomioistuimen olisi voitava tutkia kansainvälisen suojelun myöntämisestä tehty kielteinen päätös tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta.

Or. en

Tarkistus 434

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 65 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus ei ole automaattinen ja hakijan olisi pyydettävä tuomioistuinta lykkäämään palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa tai tuomioistuin voi toimia viran puolesta tätä tarkoitusta varten. Jos tehdään poikkeus oikeudesta oikeussuojakeinoon, jolla on automaattinen lykkäävä vaikutus, hakijan puolustautumisoikeudet olisi taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Lisäksi tässä yhteydessä tuomioistuimen olisi voitava tutkia kansainvälisen suojelun myöntämisestä tehty kielteinen päätös tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus on automaattinen. Hakijan puolustautumisoikeudet olisi kuitenkin taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

Or. en

Tarkistus 435

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 65 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus ei ole automaattinen ja hakijan olisi pyydettävä tuomioistuinta lykkäämään palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa tai tuomioistuin voi toimia viran puolesta tätä tarkoitusta varten. Jos tehdään poikkeus oikeudesta oikeussuojakeinoon, jolla on automaattinen lykkäävä vaikutus, hakijan puolustautumisoikeudet olisi taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Lisäksi tässä yhteydessä tuomioistuimen olisi voitava tutkia kansainvälisen suojelun myöntämisestä tehty kielteinen päätös tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

(65)  Jotta hakija voisi käyttää oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin, hänellä olisi oltava oikeus jäädä jäsenvaltion alueelle, kunnes ensimmäisen muutoksenhaun määräaika päättyy, ja kun tällaista oikeutta on käytetty asetetussa määräajassa, odottamaan muutoksenhaun tulosta. Ainoastaan joissakin tässä direktiivissä säädetyissä tapauksissa muutoksenhaun lykkäävä vaikutus ei ole automaattinen ja hakijan olisi pyydettävä tuomioistuinta lykkäämään palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa tai tuomioistuin voi toimia viran puolesta tätä tarkoitusta varten. Jos tehdään poikkeus oikeudesta oikeussuojakeinoon, jolla on automaattinen lykkäävä vaikutus, hakijan puolustautumisoikeudet olisi taattava asianmukaisesti antamalla hänelle tarvittavat tulkkauspalvelut ja oikeusapu sekä antamalla hakijalle riittävästi aikaa valmistella ja toimittaa pyyntönsä tuomioistuimelle. Lisäksi tässä yhteydessä tuomioistuimen olisi voitava tutkia kansainvälisen suojelun myöntämisestä tehty kielteinen päätös tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta. Hakijan olisi sallittava jäädä alueelle odottamaan tulosta menettelystä, jossa päätetään, saako hän jäädä maahan. Tämä päätös olisi kuitenkin tehtävä kuukauden kuluessa.

Or. fr

Tarkistus 436

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 67 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(67)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 72 artiklan mukaisesti tämä asetus ei vaikuta niihin velvollisuuksiin, joita jäsenvaltioilla on yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja sisäisen turvallisuuden suojaamiseksi.	(67)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 72 artiklan mukaisesti tämä direktiivi ei vaikuta niihin velvollisuuksiin, joita jäsenvaltioilla on yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi.

Or. en

Tarkistus 437

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 67 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(67)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 72 artiklan mukaisesti tämä asetus ei vaikuta niihin velvollisuuksiin, joita jäsenvaltioilla on yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja sisäisen turvallisuuden suojaamiseksi.	(67)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 72 artiklan mukaisesti tämä direktiivi ei vaikuta niihin velvollisuuksiin, joita jäsenvaltioilla on yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja sisäisen turvallisuuden suojaamiseksi.

Or. fr

Tarkistus 438

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 68 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(68)  Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta 27 päivänä huhtikuuta 2016 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2016/679 (yleinen tietosuoja-asetus)31 sovelletaan jäsenvaltioiden tätä asetusta soveltaessaan suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn.	(68)  Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta 27 päivänä huhtikuuta 2016 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2016/679 (yleinen tietosuoja-asetus)31 sovelletaan jäsenvaltioiden tätä direktiiviä soveltaessaan suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn.
_________________	_________________
31 EUVL L 119, 4.5.2016, s. 1.	31 EUVL L 119, 4.5.2016, s. 1.

Or. en

Tarkistus 439

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 69 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(69)  Euroopan unionin turvapaikkaviraston tämän asetuksen puitteissa suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä olisi noudatettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/200132 sekä asetusta (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus)33 ja sen yhteydessä olisi erityisesti noudatettava tarpeellisuus- ja suhteellisuusperiaatteita.	(69)  Euroopan unionin turvapaikkaviraston tämän direktiivin puitteissa suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä olisi noudatettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/200132 sekä asetusta (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus)33 ja sen yhteydessä olisi erityisesti noudatettava tarpeellisuus- ja suhteellisuusperiaatteita.
_________________	_________________
32 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).	32 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).
33 EUVL L […], […], s. […].	33 EUVL L […], […], s. […].

Or. en

Tarkistus 440

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 70 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(70)  Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen rekisteröinnin tai jättämisen yhteydessä ja henkilökohtaisen puhuttelun aikana kerättyjen henkilötietojen olisi katsottava olevan osa hakijan asiakirjakansiota ja ne olisi säilytettävä useiden vuosien ajan, koska kansainvälistä suojelua jossakin jäsenvaltiossa pyytävät kolmansien maiden kansalaiset tai kansalaisuudettomat henkilöt voivat yrittää pyytää kansainvälistä suojelua toisessa jäsenvaltiossa tai tehdä myöhempiä hakemuksia samassa tai toisessa jäsenvaltiossa tulevina vuosina. Koska useimpien unionissa usean vuoden ajan oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden asema on vakiintunut tai he ovat voineet jopa saada jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden kymmenen vuoden kuluttua siitä, kun heille myönnettiin kansainvälistä suojelua, kyseistä ajanjaksoa olisi pidettävä välttämättömänä ajanjaksona henkilötietojen, myös sormenjälkien ja kasvokuvien, säilyttämistä varten.

(70)  Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen rekisteröinnin tai jättämisen yhteydessä ja henkilökohtaisen puhuttelun aikana kerättyjen henkilötietojen olisi katsottava olevan osa hakijan asiakirjakansiota ja ne olisi säilytettävä enintään kahden vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen jälkeen.

Or. en

Tarkistus 441

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 70 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(70)  Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen rekisteröinnin tai jättämisen yhteydessä ja henkilökohtaisen puhuttelun aikana kerättyjen henkilötietojen olisi katsottava olevan osa hakijan asiakirjakansiota ja ne olisi säilytettävä useiden vuosien ajan, koska kansainvälistä suojelua jossakin jäsenvaltiossa pyytävät kolmansien maiden kansalaiset tai kansalaisuudettomat henkilöt voivat yrittää pyytää kansainvälistä suojelua toisessa jäsenvaltiossa tai tehdä myöhempiä hakemuksia samassa tai toisessa jäsenvaltiossa tulevina vuosina. Koska useimpien unionissa usean vuoden ajan oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden asema on vakiintunut tai he ovat voineet jopa saada jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden kymmenen vuoden kuluttua siitä, kun heille myönnettiin kansainvälistä suojelua, kyseistä ajanjaksoa olisi pidettävä välttämättömänä ajanjaksona henkilötietojen, myös sormenjälkien ja kasvokuvien, säilyttämistä varten.

(70)  Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen rekisteröinnin tai jättämisen yhteydessä ja henkilökohtaisen puhuttelun aikana kerättyjen henkilötietojen olisi katsottava olevan osa hakijan asiakirjakansiota ja ne olisi säilytettävä useiden vuosien ajan, koska kansainvälistä suojelua jossakin jäsenvaltiossa pyytävät kolmansien maiden kansalaiset tai kansalaisuudettomat henkilöt voivat yrittää pyytää kansainvälistä suojelua toisessa jäsenvaltiossa tai tehdä myöhempiä hakemuksia samassa tai toisessa jäsenvaltiossa tulevina vuosina. Koska useimpien unionissa usean vuoden ajan oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden asema on vakiintunut tai he ovat voineet jopa saada jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden viiden vuoden kuluttua siitä, kun heille myönnettiin kansainvälistä suojelua, kyseistä ajanjaksoa olisi pidettävä välttämättömänä ajanjaksona henkilötietojen, myös sormenjälkien ja kasvokuvien, säilyttämistä varten.

Or. en

Perustelu

Näin mukautetaan tietojen säilyttämisen määräaikaa viiteen vuoteen eli määräaikaan, joka valittiin Eurodacia koskevassa Euroopan parlamentin kannassa.

Tarkistus 442

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 71 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.	(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.
_________________	_________________
34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).	34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

Or. en

Tarkistus 443

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 71 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.	(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat tiettyjä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.
_________________	_________________
34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).	34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

Or. en

Perustelu

Terminologian mukauttamiseksi muita Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän välineitä koskevaan Euroopan parlamentin kantaan, erityisesti vastaanotto-olosuhteita koskevaan direktiiviin.

Tarkistus 444

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 71 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.	(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän direktiivin täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.
_________________	_________________
34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).	34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

Or. en

Tarkistus 445

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 71 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän asetuksen täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.	(71)  Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset tämän direktiivin täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta erityisesti siltä osin kuin kyse on tietojen ja asiakirjojen antamisesta hakijoille ja toimenpiteistä, jotka koskevat erityisiä menettelyllisiä takeita tarvitsevia hakijoita, muun muassa alaikäisiä. Tätä täytäntöönpanovaltaa olisi käytettävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/201134 mukaisesti.
_________________	_________________
34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).	34 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

Or. fr

Tarkistus 446

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 72 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(72) Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä asetuksessa säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 447

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 72 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä asetuksessa säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kolmeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä asetuksessa säädetyt edellytykset enää täyty. Päinvastainen tilanne eli jonkin maan määrittäminen turvalliseksi kolmanneksi maaksi unionin tasolla tai jonkin maan lisääminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon olisi myös mahdollistettava siirtämällä komissiolle valta hyväksyä säädöksiä. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

Or. en

Tarkistus 448

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 72 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä asetuksessa säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä direktiivissä säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

Or. en

Tarkistus 449

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 72 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä asetuksessa säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

(72)  Jotta voitaisiin vastata unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi määritetyn tai EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon sisältyvän kolmannen maan tilanteen muuttumiseen äkillisesti huonompaan suuntaan, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla säädöksiä, joissa keskeytetään kyseisen kolmannen maan määrittäminen unionin tasolla turvalliseksi kolmanneksi maaksi tai kyseisen kolmannen maan sisältyminen EU:n yhteiseen turvallisten alkuperämaiden luetteloon kuudeksi kuukaudeksi, jos komissio katsoo perustellun arvioinnin perusteella, etteivät tässä direktiivissä säädetyt edellytykset enää täyty. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että kyseiset kuulemiset toteutetaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on vahvistettu 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten sopimuksessa. Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.

Or. fr

Tarkistus 450

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 73 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(73)  Tämä asetus ei koske jäsenvaltioiden välisiä menettelyjä, joista säädetään asetuksessa (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus).	(73)  Tämä direktiivi ei koske jäsenvaltioiden välisiä menettelyjä, joista säädetään asetuksessa (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus).

Or. en

Tarkistus 451

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 73 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(73)  Tämä asetus ei koske jäsenvaltioiden välisiä menettelyjä, joista säädetään asetuksessa (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus).	(73)  Tämä direktiivi ei koske jäsenvaltioiden välisiä menettelyjä, joista säädetään asetuksessa (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus).

Or. fr

Tarkistus 452

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 74 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(74)  Tätä asetusta olisi sovellettava niihin hakijoihin, joihin sovelletaan asetusta (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus), kyseisen asetuksen säännösten lisäksi ja niiden soveltamista rajoittamatta.	(74)  Tätä direktiiviä olisi sovellettava niihin hakijoihin, joihin sovelletaan asetusta (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus), kyseisen asetuksen säännösten lisäksi ja niiden soveltamista rajoittamatta.

Or. en

Tarkistus 453

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 74 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(74)  Tätä asetusta olisi sovellettava niihin hakijoihin, joihin sovelletaan asetusta (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus), kyseisen asetuksen säännösten lisäksi ja niiden soveltamista rajoittamatta.	(74)  Tätä direktiiviä olisi sovellettava niihin hakijoihin, joihin sovelletaan asetusta (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus), kyseisen asetuksen säännösten lisäksi ja niiden soveltamista rajoittamatta.

Or. fr

Tarkistus 454

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 75 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(75)  Tämän asetuksen soveltamista olisi arvioitava säännöllisin väliajoin.	(75)  Tämän asetuksen soveltamista olisi arvioitava säännöllisin väliajoin erityisesti suhteessa tämän asetuksen III jakson soveltamiseen.

Or. en

Perustelu

Tarkistuksella pyritään varmistamaan tämän asetuksen säännöksien, jotka liittyvät maksuttoman oikeusavun antamiseen turvapaikanhakijoille kaikissa menettelyn vaiheissa, täysimääräinen täytäntöönpano käytännössä.

Tarkistus 455

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 75 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(75) Tämän asetuksen soveltamista olisi arvioitava säännöllisin väliajoin.	(75) Asiaankuuluvien toimielimien, kuten Euroopan parlamentin, olisi arvioitava tämän asetuksen soveltamista säännöllisin väliajoin.

Or. en

Tarkistus 456

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 75 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(75)  Tämän asetuksen soveltamista olisi arvioitava säännöllisin väliajoin.	(75)  Tämän direktiivin soveltamista olisi arvioitava säännöllisin väliajoin.

Or. fr

Tarkistus 457

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 76 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(76) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, joka on kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevan yhteisen menettelyn perustaminen, vaan se voidaan tämän asetuksen laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla. Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 458

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 76 kappale

Komission teksti

Tarkistus

(76) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, joka on kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevan yhteisen menettelyn perustaminen, vaan se voidaan tämän asetuksen laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla. Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

(76)  Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen sen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Or. fr

Tarkistus 459

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.]	[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.]

Or. en

Tarkistus 460

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.]	[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.]

Or. fr

Tarkistus 461

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot eivät osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido näitä jäsenvaltioita eikä sitä sovelleta näihin jäsenvaltioihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot eivät osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido näitä jäsenvaltioita eikä sitä sovelleta näihin jäsenvaltioihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

Or. en

Tarkistus 462

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot eivät osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido näitä jäsenvaltioita eikä sitä sovelleta näihin jäsenvaltioihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

[Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti nämä jäsenvaltiot eivät osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido näitä jäsenvaltioita eikä sitä sovelleta näihin jäsenvaltioihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

Or. fr

Tarkistus 463

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.

Or. en

Tarkistus 464

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän direktiivi hyväksymiseen, direktiivi ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.

Or. fr

Tarkistus 465

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Irlanti on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.]	(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Irlanti on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.]

Or. en

Tarkistus 466

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Irlanti on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.]	(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Irlanti on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.]

Or. fr

Tarkistus 467

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 8 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.

Or. en

Tarkistus 468

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 8 kohta

Komission teksti

Tarkistus

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.

[(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on (... päivätyllä kirjeellä) ilmoittanut haluavansa osallistua tämän direktiivin hyväksymiseen ja soveltamiseen.

Or. fr

Tarkistus 469

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 9 kohta

Komission teksti

Tarkistus

(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

Or. en

Tarkistus 470

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 77 kappale – 9 kohta

Komission teksti

Tarkistus

(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

(XX) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.]

Or. fr

Tarkistus 471

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 78 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(78)  Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.	(78)  Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.

Or. en

Tarkistus 472

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 78 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(78)  Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.	(78)  Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.

Or. fr

Tarkistus 473

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 79 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(79)  Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet. Tällä asetuksella pyritään erityisesti varmistamaan ihmisarvon täysimääräinen kunnioittaminen ja edistämään perusoikeuskirjan 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ja 47 artiklan soveltamista,	(79)  Tässä direktiivissä kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet. Tällä direktiivillä pyritään erityisesti varmistamaan ihmisarvon täysimääräinen kunnioittaminen ja edistämään perusoikeuskirjan 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ja 47 artiklan soveltamista,

Or. fr

Tarkistus 474

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 79 kappale

Komission teksti	Tarkistus
(79)  Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet. Tällä asetuksella pyritään erityisesti varmistamaan ihmisarvon täysimääräinen kunnioittaminen ja edistämään perusoikeuskirjan 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ja 47 artiklan soveltamista,	(79)  Tässä direktiivissä kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet. Tällä direktiivillä pyritään erityisesti varmistamaan ihmisarvon täysimääräinen kunnioittaminen ja edistämään perusoikeuskirjan 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ja 47 artiklan soveltamista,

Or. en

Tarkistus 475

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
Tässä asetuksessa vahvistetaan asetuksessa (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) tarkoitetun kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskeva yhteinen menettely.	Tässä direktiivissä vahvistetaan asetuksessa (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) tarkoitetun kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskeva yhteinen menettely.

Or. en

Tarkistus 476

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
Tässä asetuksessa vahvistetaan asetuksessa (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) tarkoitetun kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskeva yhteinen menettely.	Tässä direktiivissä vahvistetaan asetuksessa (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) tarkoitetun kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskeva yhteinen menettely.

Or. fr

Tarkistus 477

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.	1.  Tätä asetusta sovelletaan ainoastaan jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.

Or. en

Tarkistus 478

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.	1.  Tätä direktiiviä sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.

Or. fr

Tarkistus 479

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.	1.  Tätä direktiiviä sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella, myös niiden ulkorajoilla, aluemerellä tai kauttakulkualueilla, tehtyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja kansainvälisen suojelun poistamiseen.

Or. en

Tarkistus 480

Sergei Stanishev

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Tätä asetusta ei sovelleta jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin eikä diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.	2. Jäsenvaltiot voivat soveltaa tätä asetusta kolmansissa maissa sijaitseville jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin ja diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.

Or. en

Perustelu

Jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus soveltaa tämän asetuksen säännöksiä kolmansissa maissa. Siten tarjottaisiin turvapaikanhakijoille turvallinen ja laillinen mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Tarkistus 481

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Tätä asetusta ei sovelleta jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin eikä diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.	2.  Tätä direktiiviä ei sovelleta jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin eikä diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.

Or. fr

Tarkistus 482

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Tätä asetusta ei sovelleta jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin eikä diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.	2.  Tätä direktiiviä ei sovelleta jäsenvaltioiden edustustoille esitettyihin kansainvälistä suojelua koskeviin hakemuksiin eikä diplomaattista tai alueellista turvapaikkaa koskeviin pyyntöihin.

Or. en

Tarkistus 483

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

3 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa tätä asetusta sellaisiin suojelua koskeviin hakemuksiin, joihin ei sovelleta asetusta (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus).	Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa tätä direktiiviä sellaisiin suojelua koskeviin hakemuksiin, joihin ei sovelleta asetusta (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus).

Or. en

Tarkistus 484

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

3 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa tätä asetusta sellaisiin suojelua koskeviin hakemuksiin, joihin ei sovelleta asetusta (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus).	Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa tätä direktiiviä sellaisiin suojelua koskeviin hakemuksiin, joihin ei sovelleta asetusta (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus).

Or. fr

Tarkistus 485

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

3 a artikla (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	3 a artikla
	Suotuisammat säännökset
	Jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön tai pitää voimassa suotuisampia säännöksiä, joita sovelletaan kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä, edellyttäen että säännökset ovat tämän asetuksen mukaisia.

Or. en

Tarkistus 486

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 1 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tässä asetuksessa sovelletaan seuraavia asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 2 artiklassa tarkoitettuja määritelmiä:	1.  Tässä direktiivissä sovelletaan seuraavia asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 2 artiklassa tarkoitettuja määritelmiä:

Or. en

Tarkistus 487

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 1 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tässä asetuksessa sovelletaan seuraavia asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 2 artiklassa tarkoitettuja määritelmiä:	1.  Tässä direktiivissä sovelletaan seuraavia asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 2 artiklassa tarkoitettuja määritelmiä:

Or. fr

Tarkistus 488

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 1 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c) ’toissijaista suojelua saava henkilö’;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 489

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 1 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f) ’toissijainen suojeluasema’;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 490

Sergei Stanishev

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 1 kohta – f a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	f a) ’perheenjäsenet’

Or. en

Perustelu

Komission ehdotuksen 31 artikla on ristiriidassa muun muassa Dublin-asetuksen perheenjäsenten määritelmän kanssa. Hakemuksien tutkimista yhdessä koskevaa mahdollisuutta olisi laajennettava kaikkiin perheenjäseniin, millä virtaviivaistettaisiin hakemusmenettelyjä.

Tarkistus 491

Kinga Gál

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa tai toissijaista suojeluasemaa;	a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa;

Or. hu

Tarkistus 492

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa tai toissijaista suojeluasemaa;	a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa;

Or. en

Tarkistus 493

Udo Voigt

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa tai toissijaista suojeluasemaa;	a)  ’kansainvälistä suojelua koskevalla hakemuksella’ tai ’hakemuksella’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaisen esittämää pyyntöä saada suojelua jostakin jäsenvaltiosta, kun hakijan voidaan katsoa tarkoittavan pakolaisasemaa tai toissijaista suojeluasemaa;

Or. de

Tarkistus 494

Udo Voigt

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b)  ’hakijalla’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaista tai kansalaisuudetonta henkilöä, joka on tehnyt kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen, josta ei vielä ole tehty lainvoimaista päätöstä;	b)  ’hakijalla’ tarkoitetaan kolmannen maan kansalaista, joka on tehnyt kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen, josta ei vielä ole tehty lainvoimaista päätöstä;

Or. de

Tarkistus 495

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – b a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	b a) kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ’rekisteröinnillä’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua hakevan henkilön henkilötietojen, kuten sormenjälkien ja kasvokuvan, rekisteröintiä [Eurodac-asetuksen 10 artiklan 1 kohdan] mukaisesti, millä virallistetaan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus;

Or. en

Tarkistus 496

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – b b alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	b b) kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ’jättämisellä’ tarkoitetaan toimea, jolla hakija esittää saatavilla olevan näytön, joka voi tukea kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta [aseman määrittelyä koskevan asetuksen 4 artiklan 1 kohdan] mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 497

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;	c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden tai erityisen haavoittuvuuden vuoksi;

Or. en

Tarkistus 498

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;	c)  ’hakijalla, joka tarvitsee tiettyjä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;

Or. en

Perustelu

Terminologian mukauttamiseksi muita Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän välineitä koskevaan Euroopan parlamentin kantaan, erityisesti vastaanotto-olosuhteita koskevaan direktiiviin.

Tarkistus 499

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;	c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä direktiivissä säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän direktiivin mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;

Or. fr

Tarkistus 500

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, tarkoitetaan hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä asetuksessa säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän asetuksen mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;	c)  ’hakijalla, joka tarvitsee erityisiä menettelyllisiä takeita’, hakijaa, jonka mahdollisuus hyödyntää tässä direktiivissä säädettyjä oikeuksia ja täyttää tämän direktiivin mukaiset velvollisuudet on rajallinen yksilöllisten olosuhteiden vuoksi;

Or. en

Tarkistus 501

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Marju Lauristin

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	c a) kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ’rekisteröinnillä’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua hakevan henkilön henkilötietojen rekisteröintiä [Eurodac-asetuksen 10 artiklan 1 kohdan] mukaisesti, millä virallistetaan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus;

Or. en

Tarkistus 502

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	c a) ’kansalaisuudettomalla henkilöllä’ tarkoitetaan henkilöä, jota ei mikään valtio kansallisen lainsäädäntönsä perusteella pidä kansalaisenaan;

Or. en

Tarkistus 503

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – c b alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	c b) kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ’jättämisellä’ tarkoitetaan toimea, jolla hakija esittää saatavilla olevan näytön, joka saattaa auttaa tukemaan kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta [aseman määrittelyä koskevan asetuksen 4 artiklan 1 kohdan] mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 504

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti

Tarkistus

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla;

Or. en

Perustelu

Ei ole tarpeen säätää perusteista, joiden nojalla hakemus on hylätty lainvoimaista päätöstä tehdessä. Lisäksi, koska joitakin komission luettelemia käsitteitä aiotaan muuttaa, ne on poistettava, jotta taataan yhtenevyys myöhempiin tarkistuksiin nähden.

Tarkistus 505

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti

Tarkistus

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

Or. en

Tarkistus 506

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti

Tarkistus

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta 53 artiklan mukaisesti kyseisessä jäsenvaltiossa;

Or. en

Tarkistus 507

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti

Tarkistus

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

d)  ’lainvoimaisella päätöksellä’ tarkoitetaan päätöstä siitä, myönnetäänkö kolmannen maan kansalaiselle tai kansalaisuudettomalle henkilölle pakolaisasema asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) nojalla, mukaan lukien päätös hakemuksen hylkäämisestä tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi tai päätös hakemuksen hylkäämisestä hakemuksena, jonka hakija on nimenomaisesti peruuttanut ja josta hän on luopunut ja johon ei enää voida hakea muutosta kyseisessä jäsenvaltiossa;

Or. en

Tarkistus 508

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – e alakohta

Komission teksti	Tarkistus
e)  ’määrittävällä viranomaisella’ tarkoitetaan jäsenvaltion mitä tahansa lainkäyttöelimiin verrattavaa tai hallinnollista elintä, joka vastaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tutkinnasta ja jolla on toimivalta tehdä niistä ensimmäinen päätös;	e)  ’määrittävällä viranomaisella’ tarkoitetaan jäsenvaltion mitä tahansa lainkäyttöelintä tai hallinnollista elintä, joka vastaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tutkinnasta;

Or. en

Tarkistus 509

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – e alakohta

Komission teksti	Tarkistus
e)  ’määrittävällä viranomaisella’ tarkoitetaan jäsenvaltion mitä tahansa lainkäyttöelimiin verrattavaa tai hallinnollista elintä, joka vastaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tutkinnasta ja jolla on toimivalta tehdä niistä ensimmäinen päätös;	e)  ’määrittävällä viranomaisella’ tarkoitetaan jäsenvaltion mitä tahansa lainkäyttöelintä, lainkäyttöelimiin verrattavaa tai hallinnollista elintä, joka vastaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tutkinnasta ja jolla on toimivalta tehdä niistä ensimmäinen päätös;

Or. en

Tarkistus 510

Miltiadis Kyrkos

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti

Tarkistus

f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;

f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia, ja silloin kun edustajaksi nimitetään organisaatio, sen on nimettävä henkilö, joka vastaa ilman huoltajaa olevan alaikäisen edunvalvojan tehtävistä direktiivin 2013/33/EU mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 511

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;	f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, jonka toimivaltaiset elimet ovat nimenneet avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen hyvinvointinsa ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia

Or. en

Perustelu

Aseman määrittelyä koskevassa asetuksessa olevan kompromissiehdotuksen sanamuoto. Euroopan parlamentin olisi varmistettava määritelmien yhdenmukaisuus.

Tarkistus 512

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;	f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä direktiivissä säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;

Or. fr

Tarkistus 513

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;	f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä direktiivissä säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;

Or. en

Tarkistus 514

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;	f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;

Or. en

Tarkistus 515

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan henkilöä tai organisaatiota, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;	f)  ’edunvalvojalla’ tarkoitetaan luonnollista henkilöä, joka on nimetty avustamaan ja edustamaan ilman huoltajaa olevaa alaikäistä, jotta voidaan turvata lapsen etu ja hänen yleinen hyvinvointinsa tässä asetuksessa säädetyissä menettelyissä ja tehdä tarvittaessa alaikäisen puolesta oikeustoimia;

Or. en

Tarkistus 516

Miltiadis Kyrkos

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – g alakohta

Komission teksti	Tarkistus
g)  ’kansainvälisen suojelun poistamisella’ tarkoitetaan määrittävän viranomaisen päätöstä peruuttaa, lakkauttaa tai jättää uusimatta tietyn henkilön pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema;	g)  ’kansainvälisen suojelun poistamisella’ tarkoitetaan määrittävän viranomaisen päätöstä peruuttaa, lakkauttaa tai jättää uusimatta tietyn henkilön pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema [aseman määrittelyä koskevan asetuksen] mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 517

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – g alakohta

Komission teksti	Tarkistus
g)  ’kansainvälisen suojelun poistamisella’ tarkoitetaan määrittävän viranomaisen päätöstä peruuttaa, lakkauttaa tai jättää uusimatta tietyn henkilön pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema;	g)  ’kansainvälisen suojelun poistamisella’ tarkoitetaan määrittävän viranomaisen päätöstä peruuttaa, lakkauttaa tai jättää uusimatta tietyn henkilön pakolaisasema;

Or. en

Tarkistus 518

Péter Niedermüller, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Cécile Kashetu Kyenge

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – i alakohta

Komission teksti	Tarkistus
i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa uutta hakemusta, joka tehdään jossakin jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmasta hakemuksesta on tehty lainvoimainen päätös, mukaan lukien tapaukset, joissa hakemus on hylätty nimenomaisesti peruutettuna tai joissa hakijan katsotaan luopuneen siitä implisiittisen peruuttamisen jälkeen;	i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa uutta hakemusta, joka tehdään jossakin jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmasta hakemuksesta on tehty lainvoimainen päätös;

Or. en

Perustelu

Ei ole tarpeen säätää perusteista, joiden nojalla hakemus on hylätty lainvoimaista päätöstä tehdessä. Lisäksi, koska joitakin komission luettelemia käsitteitä aiotaan muuttaa, ne on poistettava, jotta taataan yhtenevyys myöhempiin tarkistuksiin nähden.

Tarkistus 519

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – i alakohta

Komission teksti	Tarkistus
i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa uutta hakemusta, joka tehdään jossakin jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmasta hakemuksesta on tehty lainvoimainen päätös, mukaan lukien tapaukset, joissa hakemus on hylätty nimenomaisesti peruutettuna tai joissa hakijan katsotaan luopuneen siitä implisiittisen peruuttamisen jälkeen;	i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa toista tai uutta hakemusta, joka tehdään jossakin jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmista hakemuksista on tehty lainvoimainen päätös, ja joka perustuu samoihin seikkoihin, jotka on jo arvioitu aikaisemmissa hakemuksissa, mukaan lukien tapaukset, joissa hakemus on hylätty nimenomaisesti peruutettuna;

Or. en

Tarkistus 520

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – i alakohta

Komission teksti	Tarkistus
i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa uutta hakemusta, joka tehdään jossakin jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmasta hakemuksesta on tehty lainvoimainen päätös, mukaan lukien tapaukset, joissa hakemus on hylätty nimenomaisesti peruutettuna tai joissa hakijan katsotaan luopuneen siitä implisiittisen peruuttamisen jälkeen;	i)  ’myöhemmällä hakemuksella’ tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa uutta hakemusta, joka tehdään kyseisessä jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun aiemmasta hakemuksesta on tehty lainvoimainen päätös, ja joka perustuu samoihin seikkoihin, jotka on jo arvioitu aikaisemmassa hakemuksessa, mukaan lukien tapaukset, joissa hakemus on hylätty nimenomaisesti peruutettuna;

Or. en

Tarkistus 521

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

4 artikla – 2 kohta – j alakohta (uusi)

Komission teksti

Tarkistus

j a) ’merkittävällä yhteydellä kolmanteen maahan’ tarkoitetaan tilannetta, jossa hakijalla on perhe- tai kulttuurisiteiden tai aiemman pitkäaikaisen oleskelun ja kotoutumisen vuoksi merkittävä yhteys kolmanteen maahan, minkä vuoksi hakijan voidaan kohtuudella olettaa hakevan suojelua kyseisessä maassa, ja kun on perusteita katsoa, että hakija otetaan kyseiseen maahan tai otetaan takaisin kyseiseen maahan. Merkittävää yhteyttä ei voida päätellä pelkästään siitä, että hakija on kulkenut kolmannen maan kautta.

Or. en

Tarkistus 522

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 1 kohta – c a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	c a) tapauksien käsitteleminen ja niitä koskevien päätöksien tekeminen asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 523

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti.

Or. en

Perustelu

Jäsenvaltio ei pysty ennustamaan tulevia tilanteita, joissa se joutuu vastaanottamaan suhteettoman paljon hakemuksia ja joiden vuoksi sen määrittävälle viranomaiselle on ennakkoon annettava henkilöstöä.

Tarkistus 524

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä ja asianmukainen koulutus, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

Or. en

Tarkistus 525

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittäville viranomaisille asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää ja koulutettua henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

Or. fr

Tarkistus 526

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän asetuksen mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

2.  Kunkin jäsenvaltion on annettava määrittävälle viranomaiselle asianmukaiset resurssit, mukaan lukien riittävä määrä pätevää henkilöstöä, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä tämän direktiivin mukaisesti. Tätä varten kunkin jäsenvaltion on arvioitava säännöllisesti määrittävän viranomaisen tarpeet sen varmistamiseksi, että se pystyy aina käsittelemään kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tehokkaasti, etenkin kun se vastaanottaa samanaikaisesti suhteettoman paljon hakemuksia.

Or. en

Tarkistus 527

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. Missään tapauksessa näillä viranomaisilla ei ole valtaa päättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen hyväksyttävyydestä ja perusteista:

Or. en

Tarkistus 528

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. Missään tapauksessa näillä viranomaisilla ei ole valtaa päättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteista:

Or. en

Tarkistus 529

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset:

Or. fr

Tarkistus 530

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Jos hakemuksien määrä on suhteettoman suuri, jäsenvaltiot voivat päättää, että seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:

Or. en

Perustelu

Jokaisen jäsenvaltion olisi täsmennettävä kansallisen lainsäädännön nojalla, miten mainitut viranomaiset auttavat määrittävää viranomaista vastaanottamaan ja rekisteröimään hakemuksia.

Tarkistus 531

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Sanotun vaikuttamatta 1 kohdan soveltamiseen seuraavat viranomaiset voivat myös vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset, ja heidän tehtävänään on ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:

Or. en

Perustelu

Edellä 1 kohdassa säädetään, että määrittävän viranomaisen tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä hakemukset. Sen jälkeen 3 kohdassa säädetään, että tehtävä kuuluu neljälle eri elimelle. Oikeusvarmuuden nimissä olisi selvennettävä, että tavallisesti tehtävä kuuluu määrittävälle viranomaiselle, mutta muut elimet voivat vastaanottaa ja rekisteröidä hakemuksia.

Tarkistus 532

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavat viranomaiset voisivat vastaanottaa ja/tai rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:

Or. bg

Tarkistus 533

Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavien viranomaisten tehtävänä voi olla vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa, kuten erityisesti EU:n etulinjan jäsenvaltioissa, saattaa osoittautua menettelyjen kannalta ongelmalliseksi, että kaikki luetellut viranomaiset sekä vastaanottavat että rekisteröivät hakemuksia. Vaikka kaikki elimet voisivat toimia hakemuksia vastaanottavina eliminä, jäsenvaltioiden olisi käytettävä harkintavaltaa määritettäessä tehokkaimmat viranomaiset, jotka suorittavat kansainvälistä suojelua koskevien hakemuksien rekisteröinnin, joka saattaa edellyttää erityistietämystä ja -koulutusta.

Tarkistus 534

Sergei Stanishev

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Seuraavien viranomaisten tehtävänä on vastaanottaa ja rekisteröidä kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset ja ilmoittaa hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:	Seuraavien viranomaisten tehtäväksi voidaan antaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemuksien vastaanottaminen ja rekisteröiminen ja sen ilmoittaminen hakijoille, missä ja miten he voivat jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen:

Or. en

Perustelu

Hakemuksien vastaanottamiseen ja rekisteröimiseen liittyvää jäsenvaltioiden viranomaisten vastuunjakoa olisi mukautettava jäsenvaltioiden tarpeisiin ja käytäntöihin, minkä vuoksi niiden olisi käytettävä harkintavaltaansa.

Tarkistus 535

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – a a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	a a) määrittävä viranomainen;

Or. fr

Tarkistus 536

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) poliisi;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 537

Kinga Gál

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) poliisi;	Poistetaan.

Or. hu

Tarkistus 538

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – d alakohta

Komission teksti	Tarkistus
d)  viranomaiset, jotka vastaavat säilöönottoyksiköistä.	d)  viranomaiset, jotka vastaavat säilöönotto- ja vastaanottoyksiköistä.

Or. en

Tarkistus 539

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Jäsenvaltiot voivat nimetä myös muita viranomaisia hoitamaan kyseisiä tehtäviä.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 540

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Jäsenvaltiot voivat nimetä myös muita viranomaisia hoitamaan kyseisiä tehtäviä.	Jäsenvaltiot voivat nimetä myös muita viranomaisia hoitamaan kyseisiä tehtäviä. Kun hakemuksen vastaanottaa viranomainen, jolla ei ole toimivaltaa hakemuksen rekisteröintiä varten, viranomaisen on ilmoitettava hakijalle, missä ja miten tämä voi hakea kansainvälistä suojelua.

Or. fr

Tarkistus 541

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 3 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	3 a. Kussakin jäsenvaltiossa on oltava yksi tai useampi viranomainen, joka vastaa
	a) kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten rekisteröinnistä;
	b) tapausten käsittelystä asetuksen (EU) XXX/XXX [Dublin-asetus] mukaisesti;
	c) maahantuloluvan myöntämisestä tai epäämisestä noudatettaessa tämän direktiivin 41 artiklassa säädettyä menettelyä, ellei kyseisessä artiklassa säädetyistä edellytyksistä muuta johdu, ja määrittävän viranomaisen perustellun lausunnon perusteella.

Or. fr

Tarkistus 542

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa	4. Sellaisen toisen jäsenvaltion viranomaiset, joiden tehtäväksi kyseinen jäsenvaltio on antanut kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisen tai rekisteröinnin, voivat avustaa vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa ja rekisteröinnissä;

Or. en

Perustelu

Ainoastaan Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämillä asiantuntijoilla olisi oltava oikeus korvata sen jäsenvaltion määrittävä viranomainen, joka vastaa hakemuksien tutkinnasta.

Tarkistus 543

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa	4. Jos hakemuksien määrä on suhteettoman suuri, vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä, jättämisessä ja tutkinnassa noudattaen kaikilta osin jäsenvaltion kansallista lainsäädäntöä

Or. en

Perustelu

On ehdottoman tärkeää määrittää hakemuksien suhteettoman suurta määrää koskeva käsite.

Tarkistus 544

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa	4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäviä viranomaisia voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa

Or. fr

Tarkistus 545

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa	4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa ja rekisteröinnissä

Or. en

Tarkistus 546

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa	4.  Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittävää viranomaista voivat avustaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa ja rekisteröinnissä

Or. en

Tarkistus 547

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a) toisen jäsenvaltion viranomaiset, joiden tehtäväksi kyseinen jäsenvaltio on antanut kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisen, rekisteröinnin tai tutkinnan;	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Hakemuksien rekisteröinti, jättäminen ja tutkinta olisi annettava tehtäväksi (kun valtio sitä pyytää) ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston käyttämille asiantuntijoille, jotka on nimetty tätä tarkoitusta varten, eikä muiden jäsenvaltioiden viranomaisille, koska tämä on merkityksellistä yhden jokaisen valtion hoidettavaksi annetun perusalan kannalta. Näin ollen apua olisi annettava vain pyydettäessä ja ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston välityksellä.

Tarkistus 548

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a) toisen jäsenvaltion viranomaiset, joiden tehtäväksi kyseinen jäsenvaltio on antanut kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisen, rekisteröinnin tai tutkinnan;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 549

Péter Niedermüller, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a) toisen jäsenvaltion viranomaiset, joiden tehtäväksi kyseinen jäsenvaltio on antanut kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisen, rekisteröinnin tai tutkinnan;	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Tämä tekstin olennainen osa on siirretty johdanto-osaan.

Tarkistus 550

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) Euroopan unionin turvapaikkaviraston asetuksen (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus) mukaisesti käyttämät asiantuntijat.	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Siirretty 4 a kohtaan.

Tarkistus 551

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 kohta – b a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	b a) EU:n turvapaikkaviraston käyttämiin asiantuntijoihin sovelletaan avustetun jäsenvaltion määrittävän viranomaisen standardinomaisia menettelyjä ja hierarkiaa.

Or. en

Perustelu

Näin parannetaan määrittävän viranomaisen ja EASOn käyttämien asiantuntijoiden välistä yhteistyötä ja estetään mahdolliset väärinkäsitykset ja konfliktit.

Tarkistus 552

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 4 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	4 a. EU:n turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa vastuujäsenvaltion määrittävää viranomaista kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisessa, rekisteröinnissä ja tutkinnassa asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus) mukaisesti.

Or. en

Perustelu

Ainoastaan Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämillä asiantuntijoilla olisi oltava oikeus korvata sen jäsenvaltion määrittävä viranomainen, joka vastaa hakemuksien tutkinnasta.

Tarkistus 553

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.

5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä direktiiviä soveltaessaan. Koulutuksen on katettava myös, mutta ei ainoastaan, erityiskoulutus, jossa opitaan tunnistamaan seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoleen perustuvan väkivallan uhrit sekä ihmiskaupan ja kidutuksen uhrit. Jäsenvaltiot varmistavat myös tulkkien ja kulttuuristen välittäjien läsnäolon sekä oikeusapua koko menettelyn aikana antavien valtioista riippumattomien järjestöjen pääsyn.

Or. en

Tarkistus 554

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.

5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 ja 4 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen asetuksen (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikka-asetus) 7 artiklan mukaisesti ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.

Or. en

Tarkistus 555

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Marju Lauristin, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 5 kohta

Komission teksti	Tarkistus
5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.	5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3, 4 ja 4 a kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.

Or. en

Perustelu

Muiden jäsenvaltioiden henkilöstön ja Euroopan unionin turvapaikkaviraston asiantuntijoiden olisi täytettävä koulutusta ja ohjeistusta koskevat vaatimukset.

Tarkistus 556

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 5 kohta

Komission teksti	Tarkistus
5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä asetusta soveltaessaan.	5.  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrittävän viranomaisen tai muun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisesta ja rekisteröinnistä 3 kohdan mukaisesti vastaavan viranomaisen henkilöstöllä on asianmukaiset tiedot ja että se saa tarvittavan koulutuksen ja ohjeistuksen täyttääkseen velvoitteensa tätä direktiiviä soveltaessaan.

Or. fr

Tarkistus 557

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 5 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	5 a. Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikkia tarvittavia toimia estääkseen hakijan pakenemisen ja laittoman matkustamisen johonkin toiseen Euroopan unionin jäsenvaltioon.

Or. en

Tarkistus 558

Udo Voigt

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.	1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus. Terrorismin torjumiseksi kaikki hakijat kuitenkin merkitään sähköiseen keskusrekisteriin, joka sisältää hakijan kuvan, koko nimen ja viimeisimmän asuinpaikan kolmannessa maassa.

Or. de

Tarkistus 559

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.	1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa mitä tahansa yksittäistä hakemusta koskevien tietojen luottamuksellisuus.

Or. en

Tarkistus 560

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.	1.  Tätä direktiiviä soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.

Or. fr

Tarkistus 561

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Tätä asetusta soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.	1.  Tätä direktiiviä soveltavien viranomaisten on turvattava työnsä aikana saamiensa tietojen luottamuksellisuus.

Or. en

Tarkistus 562

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti

Tarkistus

b)  hankkia tietoja sellaisilta osapuolilta, joiden epäillään vainoavan hakijaa tai aiheuttavan hänelle vakavaa haittaa, sellaisella tavalla, jonka seurauksena nämä saisivat suoraan tietää, että asianomainen hakija on tehnyt hakemuksen, ja joka vaarantaisi hakijan tai hänestä riippuvaisten henkilöiden ruumiillisen koskemattomuuden tai hänen alkuperämaassa vielä asuvien perheenjäsentensä vapauden ja turvallisuuden.

b)  hankkia tietoja sellaisilta osapuolilta, joiden epäillään vainoavan hakijaa tai aiheuttavan hänelle vakavaa haittaa.

Or. en

Tarkistus 563

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

6 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti

Tarkistus

b)  hankkia tietoja sellaisilta osapuolilta, joiden epäillään vainoavan hakijaa tai aiheuttavan hänelle vakavaa haittaa, sellaisella tavalla, jonka seurauksena nämä saisivat suoraan tietää, että asianomainen hakija on tehnyt hakemuksen, ja joka vaarantaisi hakijan tai hänestä riippuvaisten henkilöiden ruumiillisen koskemattomuuden tai hänen alkuperämaassa vielä asuvien perheenjäsentensä vapauden ja turvallisuuden.

b)  hankkia tietoja sellaisilta osapuolilta, joiden epäillään vainoavan hakijaa tai aiheuttavan hänelle vakavaa haittaa, jos se voisi jotenkin vaarantaa hakijan tai hänestä riippuvaisten henkilöiden ruumiillisen koskemattomuuden tai hänen alkuperämaassa vielä asuvien perheenjäsentensä vapauden ja turvallisuuden.

Or. en

Perustelu

Säännöksen oikeasuhteisuus edellyttää, että siinä suojataan selvemmin hakijaa ja hänestä riippuvaisia henkilöitä.

Tarkistus 564

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	Poistetaan.

Or. bg

Tarkistus 565

Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	1. Kun kolmannen maan kansalainen tai kansalaisuudeton henkilö jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen jostakin jäsenvaltiosta, hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen a) antamalla 27 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot; b) antamalla sormenjäljet ja kasvokuvan asetuksen (EU) XXX/XXX (Eurodac-asetus) mukaisesti;1 a c) jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti asetetussa määräajassa ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi; d) luovuttamalla hallussaan olevat hakemuksen tutkinnan kannalta olennaiset asiakirjat.
	_________________
	1 a EUVL L [...], [...], s. [...].

Or. en

Tarkistus 566

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, jossa hän oleskelee.

Or. en

Tarkistus 567

Sergei Stanishev

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, joka on määritetty vastuussa olevaksi. Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklassa säädetään, että jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.

Or. en

Perustelu

Tämän asetuksen säännöksien olisi oltava Dublin-asetuksen kanssa yhteneviä, ja niissä olisi otettava huomioon mahdollisuus käynnistää automaattinen jakomekanismi.

Tarkistus 568

Miltiadis Kyrkos

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä ja jätettävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.

Or. en

Tarkistus 569

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.	1.  Asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) 4 artiklan mukaan hakijan on tehtävä ja jätettävä hakemuksensa siinä jäsenvaltiossa, johon hän saapuu ensin, tai jos hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, hänen on tehtävä hakemus kyseisessä jäsenvaltiossa.

Or. en

Perustelu

Tämä sanamuoto vastaa hakemuksen tekemisen määritelmää.

Tarkistus 570

Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2. Hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,	Poistetaan.
a) antamalla 27 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot;
b) antamalla sormenjäljet ja kasvokuvan asetuksen (EU) XXX/XXX (Eurodac-asetus) mukaisesti;35
c) jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti asetetussa määräajassa ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi;
d) luovuttamalla hallussaan olevat hakemuksen tutkinnan kannalta olennaiset asiakirjat.
_________________
35 EUVL L […], […], s. […].

Or. en

Perustelu

Liittyen 7 artiklan 1 kohdan muutokseen.

Tarkistus 571

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
2. Hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,	2. Jättäessään kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen asianomaisen on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,

Or. bg

Tarkistus 572

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
2.  Hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,	2.  Hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa kaikissa tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,

Or. en

Tarkistus 573

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
2. Hakijan on tehtävä yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,	2. Hakija on velvoitettava tekemään yhteistyötä vastuuviranomaisten kanssa, jotta viranomaiset voivat selvittää hänen henkilöllisyytensä sekä rekisteröidä hakemuksen, mahdollistaa hakemuksen jättämisen ja tutkia hakemuksen,

Or. en

Tarkistus 574

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) antamalla sormenjäljet ja kasvokuvan asetuksen (EU) XXX/XXX (Eurodac-asetus) mukaisesti;35	Poistetaan.
_________________
35 EUVL L […], […], s. […].

Or. en

Tarkistus 575

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b)  antamalla sormenjäljet ja kasvokuvan asetuksen (EU) XXX/XXX (Eurodac-asetus) mukaisesti;35	b)  antamalla biometriset tiedot asetuksen (EU) XXX/XXX (Eurodac-asetus) mukaisesti;35
_________________	_________________
35 EUVL L […], […], s. […].	35 EUVL L […], […], s. […].

Or. en

Tarkistus 576

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti asetetussa määräajassa ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi;	c)  jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi;

Or. en

Tarkistus 577

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti asetetussa määräajassa ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi;	c)  jättämällä hakemuksensa 28 artiklan mukaisesti ja toimittamalla kaikki käytettävissään olevat tiedot, joista saattaa olla apua hänen hakemuksensa perustelemiseksi;

Or. en

Perustelu

Määräaika on asetettu 28 artiklan mukaisesti ja siihen sovelletaan tiettyjä ehtoja. Näin ollen yksinkertainen viittaus 28 artiklaan on riittävä ja tältä osin asianmukaisempi. On selvää, että kaikilla hakijoilla ei ole käytettävissään kaikkia tietoja hakemustensa perustelemiseksi.

Tarkistus 578

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – c a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	c a) antamalla pyynnöstä iän arvioinnin, joka tehdään alaikäisten iän määrittämiseksi 24 artiklan mukaisesti tehdyn lääkärintarkastuksen perusteella.

Or. en

Tarkistus 579

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti	Tarkistus
d) luovuttamalla hallussaan olevat hakemuksen tutkinnan kannalta olennaiset asiakirjat.	d) antamalla vastuuviranomaisten tutkia hallussaan olevia hakemuksen tutkinnan kannalta olennaisia asiakirjoja ja ottaa niistä jäljennöksiä.

Or. en

Perustelu

Hakijalta ei pitäisi edellyttää kaikkien henkilökohtaisten asiakirjojen tai matkustusasiakirjojen luovuttamista viranomaisille. Viranomaisten olisi saatava tutkia niitä ja ottaa niistä jäljennöksiä, mutta hakijaa ei pitäisi pakottaa luovuttamaan niitä.

Tarkistus 580

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 2 kohta – d alakohta

Komission teksti	Tarkistus
d)  luovuttamalla hallussaan olevat hakemuksen tutkinnan kannalta olennaiset asiakirjat.	d)  luovuttamalla hallussaan olevat hakemuksen tutkinnan kannalta olennaiset asiakirjat tai niiden jäljennökset.

Or. en

Tarkistus 581

Maria Grapini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, tai johtaa viranomaisia harhaan henkilöllisyytensä tai kansallisuutensa suhteen esittämällä vääriä tietoja tai asiakirjoja tai jättämällä esittämättä olennaisia tietoja tai asiakirjoja, jotka olisivat saattaneet vaikuttaa päätökseen negatiivisesti, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

Or. ro

Tarkistus 582

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta 27 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja niistä johtuvat seuraukset ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa tutkinta voidaan keskeyttää 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. Kaikenlainen voimankäyttö henkilön sormenjälkien ja kasvokuvan ottamiseksi on kielletty, ja kiellon rikkomisesta määrätään rangaistus.

Or. en

Tarkistus 583

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tässä direktiivissä tarkoitetut tiedot, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja niistä johtuvat seuraukset ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa tutkinta keskeytetään, kunnes tarvittavat tiedot on toimitettu. Kaikenlainen voimankäyttö tietojen keräämiseksi on kielletty, ja kiellon rikkomisesta määrätään rangaistus.

Or. en

Tarkistus 584

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos vastuuviranomaiset ovat tiedottaneet hakijalle asianmukaisesti hänen tässä säädöksessä tarkoitetuista velvollisuuksistaan ja niiden täyttämättä jättämisen seurauksista, ja hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta 27 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot tai jättämällä noudattamatta biometristen tietojen ottamisprosessia, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

Or. en

Tarkistus 585

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, tämä ei estä määrittävää viranomaista tekemästä päätöstä kansainvälistä suojelua koskevasta hakemuksesta.

Or. en

Perustelu

Yhteistyöstä kieltäytymistä ei pitäisi pitää perusteena, jonka vuoksi hakijan olisi katsottava luopuneen hakemuksesta, koska mahdollisen yhteistyöstä kieltäytymisen määritelmä on liian epämääräinen. Sen, että hakija jättää toimittamatta tarvittavat tiedot, ei pitäisi kuitenkaan estää määrittävää viranomaista tekemästä hakemusta koskevaa päätöstä.

Tarkistus 586

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)

Or. en

Tarkistus 587

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä jättämällä toimittamatta hakemuksen tutkimiseksi tarvittavat tiedot ja kieltäytymällä antamasta sormenjälkiään ja kasvokuvaansa, ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa on hylättävä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, josta hakija on luopunut.

3.  Jos hakija kieltäytyy yhteistyöstä 2 kohdan mukaisesti ja toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaisesti ilmoittaneet kyseiselle henkilölle hänen velvollisuutensa ja yhteistyöstä kieltäytymisestä johtuvat seuraukset ja varmistaneet, että kyseisellä henkilöllä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus täyttää nämä velvollisuudet, hänen hakemuksensa voidaan hylätä 39 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen hakemuksena, joka on implisiittisesti peruutettu.

Or. en

Perustelu

Perusteet, joiden mukaisesti voidaan katsoa, että hakemus on implisiittisesti peruutettu, vahvistetaan 39 artiklassa. Tässä tekstissä toistetaan ainoastaan hakijan velvollisuus antaa tietoja 2 kohdan mukaisesti.

Tarkistus 588

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion asiaankuuluvalle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, puhelinnumeronsa tai sähköpostiosoitteensa, josta asiaankuuluva viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista.

Or. en

Tarkistus 589

Péter Niedermüller, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa tai sähköpostiosoitteensa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista.

Or. en

Perustelu

Kyse ei ole siitä, vastaanottaako hakija viestejä antamassaan osoitteessa. Määrittävän viranomaisen olisi varmistettava, että kaikki viestintä tavoittaa hakijan. Viestintää koskevat mahdolliset riidat voidaan aina ratkaista tuomioistuinkäsittelyssä, jos jostakin päätöksestä haetaan muutosta ensimmäisessä oikeusasteessa.

Tarkistus 590

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hän on rekisteröinyt kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa tai sähköpostiosoitteensa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 591

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

4.  Hakijan on ilmoitettava sen jäsenvaltion määrittävälle viranomaiselle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, asuinpaikkansa tai osoitteensa tai puhelinnumeronsa, josta määrittävä viranomainen tai muut vastuuviranomaiset voivat tavoittaa hänet. Hänen on ilmoitettava määrittävälle viranomaiselle välittömästi kaikista muutoksista. Hakijan on vastaanotettava mahdolliset tiedoksiannot viimeksi ilmoittamassaan asuinpaikassa tai osoitteessa, erityisesti jos hän jättää hakemuksen 28 artiklan mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 592

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini, Jean Lambert

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 5 kohta

Komission teksti	Tarkistus
5. Hakijan on jäätävä sen jäsenvaltion alueelle, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 593

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6. Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti ja jotka se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 594

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti ja jotka se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

6.  Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi).

Or. bg

Tarkistus 595

Péter Niedermüller, Kati Piri, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti ja jotka se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

6.  Hakijan on täytettävä kaikki velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti, jos se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt tällaisia velvollisuuksia asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

Or. en

Perustelu

On tärkeää selventää, että hakijalle ei välttämättä aseteta tällaisia velvollisuuksia.

Tarkistus 596

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille tai tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana tai pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti ja jotka se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

6.  Hakijan on täytettävä velvollisuudet, jotka koskevat säännöllistä ilmoittautumista toimivaltaisille viranomaisille, tulemista henkilökohtaisesti paikalle viipymättä tai määrättynä ajankohtana ja pysymistä osoitetulla alueella jäsenvaltion alueella direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) mukaisesti ja jotka se jäsenvaltio, jossa hänen edellytetään olevan saapuvilla, on määrännyt asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 597

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset vaativat hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista, älypuhelimien, tablettien ja sylimikrojen kaltaisten elektronisten välineiden sisältö mukaan lukien. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

Or. en

Tarkistus 598

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen käsittelyn kannalta, vastuuviranomaiset voivat kansallisen lainsäädännön ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

Or. en

Tarkistus 599

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 7 kohta

Komission teksti	Tarkistus
7. Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.	7.  Vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista ainoastaan turvallisuussyistä. Tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

Or. en

Tarkistus 600

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Vastuuviranomaisten on käytettävä toimenpidettä vasta viime kädessä ja perusteltava se hakijalle kirjallisesti. Tämän direktiivin nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

Or. en

Tarkistus 601

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

7 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

7.  Jos se on tarpeen hakemuksen tutkinnan kannalta, vastuuviranomaiset voivat vaatia hakijan tai hänen mukanaan olevien tavaroiden tutkimista kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Rajoittamatta turvallisuussyistä suoritettavaa tarkastusta, tämän asetuksen nojalla suoritettavan henkilöntarkastuksen tekee samaa sukupuolta oleva henkilö noudattaen täysimääräisesti ihmisarvon ja ruumiillisen ja henkisen koskemattomuuden periaatteita.

Or. en

Perustelu

On tarpeen kunnioittaa kansallisen lainsäädännön asiaankuuluvia säännöksiä.

Tarkistus 602

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 1 a kohta (uusi)

Komission teksti

Tarkistus

1 a. Euroopan unionin turvapaikkavirasto laatii tiiviissä yhteistyössä asiasta vastaavien kansallisten viranomaisten kanssa ja täydentäen asetuksen XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti annettua tiedotusaineistoa yhteisen tiedotusaineiston, joka sisältää vähintään tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tiedot. Yhteinen tiedotusaineisto on laadittava niin, että jäsenvaltiot voivat täydentää sitä jäsenvaltiokohtaisilla lisätiedoilla. Euroopan unionin turvapaikkaviraston on laadittava erityistä tiedotusaineistoa, joka on tarkoitettu erityisesti seuraaville ryhmille: a) täysi-ikäiset hakijat, kiinnittäen erityistä huomiota naisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin hakijoihin; b) ilman huoltajaa olevat alaikäiset; c) huoltajan kanssa olevat alaikäiset.

Or. en

Perustelu

On ratkaisevan tärkeää, että kaikille hakijoille annetaan asianmukaista tietoa menettelyistä, joita heidän tapauksessaan noudatetaan. Yhdenmukaistamalla tietojen antamista varmistaen samalla, että kansalliset erityispiirteet voidaan integroida ja selittää, vahvistetaan entisestään Euroopan yhteistä turvapaikkajärjestelmää. Vaikka Euroopan unionin turvapaikkavirasto vaikuttaisi loogiselta koordinaattorilta ja liikkeellepanevalta voimalta näitä aineistoja laadittaessa, olisi myös ratkaisevan tärkeää ottaa tietoja paikan päällä käyttävät kansalliset viranomaiset mukaan toimintaan.

Tarkistus 603

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 1 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	1 a. Hakijoilla on oikeus maksuttomaan oikeusapuun ja oikeudelliseen edustukseen kaikissa menettelyn vaiheissa tämän asetuksen III jakson mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 604

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 1 b kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	1 b. Hakijoille taataan oikeus heidän hakemustaan koskevaan varsinaiseen puhutteluun tämän asetuksen 11 artiklan mukaisesti ja soveltuvilta osin oikeus tutkittavaksiottamispuhutteluun tämän asetuksen 10 artiklan mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 605

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, seuraavista seikoista:	Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, ja tiiviisti esitetyssä, läpinäkyvässä, helposti ymmärrettävässä ja saatavilla olevassa muodossa käyttäen yksinkertaista ja pelkistettyä kieltä, seuraavista seikoista:

Or. en

Perustelu

Tätä sanamuotoa käytetään vastaanotto-olosuhteita koskevasta direktiivistä annetun Euroopan parlamentin kannan 7 artiklan 8 kohdassa.

Tarkistus 606

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, seuraavista seikoista:	Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät, tiiviisti esitetyssä, läpinäkyvässä, helposti ymmärrettävässä ja saatavilla olevassa muodossa käyttäen yksinkertaista ja pelkistettyä kieltä, seuraavista seikoista:

Or. en

Tarkistus 607

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, seuraavista seikoista:	Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät, tiiviisti esitetyssä, läpinäkyvässä, helposti ymmärrettävässä ja saatavilla olevassa muodossa käyttäen yksinkertaista ja pelkistettyä kieltä, seuraavista seikoista:

Or. en

Perustelu

Selvennys, jolla lisätään tietämystä Euroopan yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä hakijoiden keskuudessa.

Tarkistus 608

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, seuraavista seikoista:	Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, käyttäen mahdollisuuksien mukaan yksinkertaista kieltä, seuraavista seikoista:

Or. en

Tarkistus 609

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät tai jota heidän voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän, seuraavista seikoista:	Vastuuviranomaisen on ilmoitettava hakijoille kielellä, jota he ymmärtävät, tiiviisti esitetyssä ja helposti saatavilla olevassa muodossa käyttäen yksinkertaista ja pelkistettyä kieltä, seuraavista seikoista:

Or. en

Tarkistus 610

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – a a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	a a) oikeus saada oikeusapua yksittäisen hakemuksen jättämiseksi, mukaan lukien mahdollisuus maksuttomaan oikeudelliseen edustukseen 15 artiklan mukaisesti;

Or. en

Perustelu

On ratkaisevan tärkeää varmistaa, että hakijalla on oikeus saada oikeusapua ja oikeudellista edustusta valmistellakseen hakemuksensa jättämistä.

Tarkistus 611

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien velvollisuus jäädä sen jäsenvaltion alueelle, jossa heidän edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;	c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana;

Or. en

Perustelu

Viittaus Dublin-asetukseen on tässä tarpeeton. Hakijalla on tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia. Muita ei tässä mainita.

Tarkistus 612

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien velvollisuus jäädä sen jäsenvaltion alueelle, jossa heidän edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;	c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana;

Or. bg

Tarkistus 613

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien velvollisuus jäädä sen jäsenvaltion alueelle, jossa heidän edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;	c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaiset velvollisuudet;

Or. en

Tarkistus 614

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien velvollisuus jäädä sen jäsenvaltion alueelle, jossa heidän edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;	c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien oikeus perheenyhdistämiseen ja asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaiset menettelyt;

Or. en

Tarkistus 615

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – c alakohta

Komission teksti	Tarkistus
c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien velvollisuus jäädä sen jäsenvaltion alueelle, jossa heidän edellytetään olevan saapuvilla asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;	c)  heidän oikeutensa ja velvollisuutensa menettelyn aikana, mukaan lukien oikeus siirtyä jossakin toisessa jäsenvaltiossa oleskelevien perheenjäsenien luokse asetuksen (EU) XXX/XXX (Dublin-asetus) mukaisesti;

Or. en

Tarkistus 616

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – e alakohta

Komission teksti	Tarkistus
e) menettelyn aikataulu;	e) kaikki määräajat, joita heidän on noudatettava, ja määräajat, joita vastuuviranomaisten on noudatettava;

Or. en

Perustelu

Koska asetetut määräajat vaikuttavat hakijaan, on tärkeää tiedottaa hänelle määräajoista, joita hänen odotetaan noudattavan. Vastaavasti, jotta hakija ymmärtää, että myös viranomaisten on noudatettava määräaikoja, hänelle olisi tiedotettava määräajoista, joita viranomaisten on noudatettava.

Tarkistus 617

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – f alakohta

Komission teksti	Tarkistus
f)  heidän käytettävissään olevat keinot asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 4 artiklassa tarkoitettujen tietojen esittämistä koskevan velvollisuuden täyttämiseksi;	f)  heidän käytettävissään olevat keinot asetuksen (EU) XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) 4 artiklassa tarkoitettujen tietojen esittämistä koskevan velvollisuuden täyttämiseksi, mukaan lukien oikeus maksuttomaan oikeusapuun ja oikeudelliseen edustukseen;

Or. en

Tarkistus 618

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – g alakohta

Komission teksti	Tarkistus
g)  seuraukset hakemuksen nimenomaista tai implisiittisestä peruuttamisesta;	g)  seuraukset hakemuksen nimenomaista peruuttamisesta tai sen käsittelyn keskeyttämisestä;

Or. en

Tarkistus 619

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – h alakohta

Komission teksti	Tarkistus
h)  määrittävän viranomaisen päätös, päätöksen perustelut sekä seuraukset, joita aiheutuu kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevasta kielteisestä päätöksestä, ja tapa, jolla tällaiseen päätökseen on mahdollista hakea muutosta.	h)  määrittävän viranomaisen päätös, hakemuksen hylkäämisen perustelut sekä seuraukset, joita aiheutuu kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevasta kielteisestä päätöksestä, ja tapa, jolla tällaiseen päätökseen on mahdollista hakea muutosta.

Or. en

Perustelu

Kun on kyse pakolaisen aseman tunnustamista koskevasta päätöksestä, sen perusteita ei pitäisi esittää pakolaiselle kokonaisuudessaan turvapaikkajärjestelmän kehyksessä, koska muut hakijat voisivat käyttää niitä väärin ja vedota niihin vastaavissa tai samanlaisissa tapauksissa. Jos on sitä vastoin kyse päätöksestä, jossa tunnustetaan hakija henkilöksi, joka voi saada toissijaista suojelua, hakijalle olisi esitettävä perusteet kokonaisuudessaan, koska päätöstä pidetään osittain kielteisenä ja hakijan olisi oltava tietoinen kaikista perusteista voidakseen hakea muutosta päätökseen.

Tarkistus 620

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – h alakohta

Komission teksti	Tarkistus
h)  määrittävän viranomaisen päätös, päätöksen perustelut sekä seuraukset, joita aiheutuu kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevasta kielteisestä päätöksestä, ja tapa, jolla tällaiseen päätökseen on mahdollista hakea muutosta.	h)  määrittävän viranomaisen päätös, päätöksen perustelut sekä seuraukset, joita aiheutuu kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevasta kielteisestä päätöksestä, ja määräajat ja tapa, joilla tällaiseen päätökseen on mahdollista hakea muutosta.

Or. en

Tarkistus 621

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – h a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	h a) oikeus maksuttomaan oikeusavustajaan ja oikeus ottaa yhteys asiaankuuluviin valtioista riippumattomiin järjestöihin.

Or. en

Tarkistus 622

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 2 alakohta

Komission teksti

Tarkistus

Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava hyvissä ajoin, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.

Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on tarjottava heti kun hakemus on rekisteröity, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia. Tiedot on tarjottava sekä kirjallisesti että suullisesti tarvittaessa multimediavälineitä käyttäen. Suullisesti tiedot voidaan antaa joko henkilökohtaisesti tai ryhmille. Hakijoilla on oltava mahdollisuus esittää kysymyksiä menettelyn vaiheista, joita heidän odotetaan noudattavan, ja menettelystä, jossa tämän asetuksen mukaisesti määritetään käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio. Alaikäisten tapauksessa asianmukaisesti koulutetun henkilöstön on annettava tiedot lapsiystävällisellä tavalla edunvalvojan osallistuessa.

Or. en

Perustelu

Tietojen antamista koskevien oikeuksien selventäminen, jotta ilmennetään joidenkin Dublin-asetuksen vaatimuksia.

Tarkistus 623

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Birgit Sippel

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava hyvissä ajoin, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.	Kaikki edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava hyvissä ajoin, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia. Hakijalle on annettava a–g alakohdassa tarkoitetut tiedot, kun kansainvälistä suojelua koskeva hakemus rekisteröidään.

Or. en

Perustelu

On tärkeää tiedottaa hakijalle hänen velvollisuuksistaan menettelyn mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Koska hakijan on oltava läsnä, kun hakemus rekisteröidään, jäsenvaltioiden viranomaiset saavat hyvän tilaisuuden tiedottaa hänelle näistä velvollisuuksista.

Tarkistus 624

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava hyvissä ajoin, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.	Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava silloin, kun kansainvälistä suojelua koskeva hakemus rekisteröidään, ja joka tapauksessa ennen henkilökohtaista puhuttelua, jotta hakijat voivat käyttää tässä direktiivissä taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.

Or. en

Tarkistus 625

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava hyvissä ajoin, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.	Edellä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot on annettava silloin, kun hakemus tehdään, ja viimeistään silloin, kun se rekisteröidään, jotta hakijat voivat käyttää tässä asetuksessa taattuja oikeuksia ja noudattaa 7 artiklassa säädettyjä velvollisuuksia.

Or. en

Tarkistus 626

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 2 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	2 a. Asianmukaisesti koulutetun henkilöstön on annettava tiedot lapsille soveltuvalla tavalla ja kielellä, jota nämä ymmärtävät.

Or. en

Tarkistus 627

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista.	3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista. Tämä on varmistettava myös silloin, kun hakijat ovat säilöönottokeskuksissa tai rajanylityspaikoilla.

Or. en

Tarkistus 628

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista.	3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista, paitsi jos hakijalla on riittäviä varoja.

Or. en

Tarkistus 629

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista.	3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelujen on oltava hakijoille maksuttomia.

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa tästä ei säädetä kansallisessa lainsäädännössä.

Tarkistus 630

Miltiadis Kyrkos

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelut on maksettava julkisista varoista.	3.  Määrittävän viranomaisen on tarjottava hakijoille tulkkauspalvelut, jotta he voivat esittää asiansa määrittävälle viranomaiselle ja tuomioistuimissa, aina kun asianmukaista keskusteluyhteyttä ei voida varmistaa ilman tällaisia palveluja. Tulkkauspalvelujen on oltava hakijoille maksuttomia.

Or. en

Tarkistus 631

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 a kohta (uusi)

Komission teksti

Tarkistus

3 a. Euroopan turvapaikkavirasto tarjoaa erityisen verkkosivuston, jossa on tietoja Euroopan yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä ja erityisesti tämän asetuksen toiminnasta ja joka on tarkoitettu kansainvälistä suojelua hakeville ja mahdollisesti tällaista suojelua hakeville. Verkkosivuston tietojen on oltava kattavat ja ajantasaiset, ja ne on tarjottava tiiviisti esitetyssä, läpinäkyvässä, helposti ymmärrettävässä ja saatavilla olevassa muodossa käyttäen yksinkertaista ja pelkistettyä kieltä ja niiden on oltava saatavilla Eurooppaan saapuvien kansainvälistä suojelua hakevien puhumilla kaikilla tärkeimmillä kielillä.

Or. en

Perustelu

Ehdotuksen tavoitteena on torjua harhaanjohtajaa tietoa, jota muun muassa salakuljettajat antavat mahdollisille hakijoille kolmansissa maissa, jotta varmistetaan, että heillä on todenmukaista tietoa Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän perusperiaatteista. Toivottavasti näin voidaan auttaa varmistamaan, että hakijat, joilla on hyvin vähäiset mahdollisuudet saada suojelua unionissa, eivät lähde vaaralliselle ja kalliille matkalle yli Välimeren päästäkseen EU:hun.

Tarkistus 632

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini, Jean Lambert

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	3 a. Euroopan unionin turvapaikkavirasto laatii yhteisen tiedotusaineiston, joka sisältää vähintään tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tiedot. Yhteinen tiedotusaineisto on laadittava niin, että jäsenvaltiot voivat käyttää yhteistä tiedotusaineistoa ja täydentää sitä tarvittaessa jäsenvaltiokohtaisilla lisätiedoilla.

Or. en

Tarkistus 633

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	3 a. Määrittävä viranomainen voi myös tarjota hakijalle kulttuurisen välittäjän, joka avustaa häntä menettelyn ja erityisesti henkilökohtaisen puhuttelun aikana.

Or. en

Perustelu

Paikan päällä saadut kokemukset ovat osoittaneet, että kulttuuriset välittäjät voivat auttaa kehittämään hakijan ja määrittävän viranomaisen välistä ymmärrystä.

Tarkistus 634

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 3 b kohta (uusi)

Komission teksti

Tarkistus

3 b. Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on tiedotettava hakijoille tämän asetuksen mukaisesti hakemuksien käsittelemisessä suoritettujen menettelyjen etenemisestä. Tällaiset tiedot on annettava kirjallisina säännöllisin väliajoin. Alaikäisten tapauksessa toimivaltaisten viranomaisten on tiedotettava sekä alaikäiselle että edunvalvojalle käyttäen samoja soveltamissääntöjä. Komissiolle siirretään valta antaa täytäntöönpanosäädöksiä, joilla laaditaan tällaisten tietojen antamista koskevat soveltamissäännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 56 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

Or. en

Perustelu

Vaikuttaisi kohtuulliselta pyytää, että viranomaiset tiedottavat hakijoille menettelyn etenemisestä eivätkä vasta sitten, kun päätös on tehty. Varmistamalla, että hakijoille tiedotetaan jatkuvasti heidän hakemuksensa tilasta, kehitetään luottamusta järjestelmää kohtaan ja autetaan rajoittamaan edelleen liikkumista.

Tarkistus 635

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.	4.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa, tiedottavat heille eri viranomaisorganisaatioista ja valtioista riippumattomista järjestöistä ja varmistavat, että hakijat voivat ottaa niihin yhteyttä.

Or. en

Tarkistus 636

Péter Niedermüller, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.	4.  Määrittävän viranomaisen on 14 päivän kuluessa hakemuksen tekemisestä annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.

Or. en

Perustelu

Tässä asetuksessa asetetut määräajat huomioon ottaen on tärkeää vahvistaa, että hakijat voivat ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun kohtuullisen määräajan kuluttua heidän hakemuksensa tekemisestä.

Tarkistus 637

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4. Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.	4. Määrittävä viranomainen voi tapauksissa, joissa se katsotaan toteuttamiskelpoiseksi, antaa hakijoille mahdollisuuden ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti ammattimaista oikeudellista neuvontaa.

Or. en

Tarkistus 638

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4. Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille mahdollisuus ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.	4. Määrittävä viranomainen voi antaa hakijoille mahdollisuuden ottaa yhteyttä Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettuun tai muihin järjestöihin, jotka antavat hakijoille kansallisen lainsäädännön mukaisesti oikeudellista neuvontaa tai muuta neuvontaa.

Or. en

Tarkistus 639

Laura Ferrara

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan, oikeudellisilla neuvonantajillaan tai muilla neuvonantajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan, oikeudellisilla neuvonantajillaan tai muilla neuvonantajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

Or. it

Tarkistus 640

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan, oikeudellisilla neuvonantajillaan tai muilla neuvonantajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan, oikeudellisilla neuvonantajillaan tai muilla neuvonantajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

Or. en

Tarkistus 641

Kinga Gál

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 5 kohta

Komission teksti

Tarkistus

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan, oikeudellisilla neuvonantajillaan tai muilla neuvonantajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

5.  Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijoilla ja heidän mahdollisilla edunvalvojillaan ja oikeudellisen edustajillaan on mahdollisuus tutustua 33 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuihin hakemuksen tutkinnassa tarvittaviin tietoihin ja 33 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden antamiin tietoihin, jos määrittävä viranomainen on ottanut kyseiset tiedot huomioon tehdessään päätöksen heidän hakemuksestaan.

Or. hu

Tarkistus 642

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kohtuullisessa ajassa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävä viranomainen voi päättää antaa päätöksen tiedoksi hänelle hakijan sijasta.	6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kirjallisesti seitsemän päivän kuluessa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävän viranomaisen on annettava päätös tiedoksi hänelle ja hakijalle.

Or. en

Perustelu

Sanamuotoa, jota käytetään 8 artiklan 6 kohdassa, olisi mukautettava 35 artiklan 1 kohdassa käytettyyn sanamuotoon. Sekä hakijalle että hänen oikeudelliselle tai muulle neuvonantajalleen olisi annettava kirjallinen ilmoitus viimeistään seitsemän päivän kuluttua päätöksen tekemisestä.

Tarkistus 643

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kohtuullisessa ajassa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävä viranomainen voi päättää antaa päätöksen tiedoksi hänelle hakijan sijasta.	6.  Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille viiden päivän kuluessa heidän hakemuksestaan tehdystä päätöksestä. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävän viranomaisen on myös annettava päätös tiedoksi hänelle.

Or. en

Tarkistus 644

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kohtuullisessa ajassa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävä viranomainen voi päättää antaa päätöksen tiedoksi hänelle hakijan sijasta.	6.  Määrittävän viranomaisen on ilmoitettava hakijoille viiden työpäivän kuluessa heidän hakemuksestaan tehdystä päätöksestä. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävän viranomaisen on annettava päätös tiedoksi hänelle ja hakijalle.

Or. en

Tarkistus 645

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

8 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kohtuullisessa ajassa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen tai muu neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävä viranomainen voi päättää antaa päätöksen tiedoksi hänelle hakijan sijasta.	6.  Määrittävän viranomaisen on annettava hakijoille kohtuullisessa ajassa tiedoksi heidän hakemuksestaan tehty päätös. Jos edunvalvoja tai oikeudellinen neuvonantaja toimii hakijan oikeudellisena edustajana, määrittävä viranomainen voi päättää antaa päätöksen tiedoksi hänelle hakijan sijasta.

Or. en

Tarkistus 646

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.	1.  Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt lainvoimaisen päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti ja kunnes hakemukseen, palauttamispäätökseen tai maastapoistamispäätökseen liittyvät mahdolliset muutoksenhakumenettelyt on saatettu päätökseen.

Or. en

Tarkistus 647

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.	1. Hakijoiden on sallittava jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 648

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.	1. Hakijoille on annettava lupa jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.

Or. fr

Tarkistus 649

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon yksinomaan menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.	1.  Hakijoilla on oltava oikeus jäädä vastuussa olevaan jäsenvaltioon menettelyä varten, kunnes määrittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä III luvussa säädetyn hallinnollisen menettelyn mukaisesti.

Or. en

Perustelu

Hakija voi hyvin pystyä tekemään työtä hakuprosessin aikana. Tästä syystä hakijan oikeutta jäädä maahan ei pitäisi rajoittaa koskemaan yksinomaan menettelyä, vaikka se onkin pääperuste.

Tarkistus 650

Beatrix von Storch

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle.

Or. en

Tarkistus 651

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	2.  Oikeus jäädä jonkin jäsenvaltion alueelle ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.

Or. en

Tarkistus 652

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Kati Piri, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	2.  Oikeus jäädä maahan ei anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.

Or. en

Perustelu

Maahan jäämistä koskevan oikeuden luonnetta ei tarvitse määrittää. Olisi vain säädettävä, että oikeus jäädä maahan ei tarkoita oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle.

Tarkistus 653

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta minkäänlaiseen oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.

Or. en

Tarkistus 654

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	2.  Oikeus jäädä maahan oikeuttaa oleskelulupaan, tekee hakemuksesta vaikutusvoimaisen ja antaa hakijalle oikeuden matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle edellyttäen, että hakija voidaan tavoittaa puhelinnumeron tai sähköpostiosoitteen välityksellä.

Or. en

Tarkistus 655

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Oikeus jäädä maahan ei oikeuta oleskelulupaan eikä se anna hakijalle oikeutta matkustaa toisen jäsenvaltion alueelle ilman direktiivin XXX/XXX/EU (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi) 6 artiklassa tarkoitettua lupaa.	(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)

Or. fr

Tarkistus 656

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Jäsenvaltioiden vastuuviranomaiset voivat peruuttaa hakijan oikeuden jäädä alueelleen hallinnollisen menettelyn aikana, jos	Poistetaan.
a) henkilö tekee myöhemmän hakemuksen 42 artiklan mukaisesti ja noudattaen 43 artiklassa säädettyjä edellytyksiä;
b) henkilö luovutetaan tapauksen mukaan joko toiseen jäsenvaltioon eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä36 johtuvien velvoitteiden mukaisesti tai kolmanteen maahan tai johonkin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
_________________
36 Neuvoston puitepäätös 2002/584/YOS, tehty 13 päivänä kesäkuuta 2002, eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä (EYVL L 190, 18.7.2002, s. 1).

Or. en

Tarkistus 657

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
3.  Jäsenvaltioiden vastuuviranomaiset voivat peruuttaa hakijan oikeuden jäädä alueelleen hallinnollisen menettelyn aikana, jos	3.  Jäsenvaltioiden vastuuviranomaisten on peruutettava hakijan oikeus jäädä alueelleen hallinnollisen menettelyn aikana, jos

Or. en

Tarkistus 658

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a) henkilö tekee myöhemmän hakemuksen 42 artiklan mukaisesti ja noudattaen 43 artiklassa säädettyjä edellytyksiä;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 659

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a) henkilö tekee myöhemmän hakemuksen 42 artiklan mukaisesti ja noudattaen 43 artiklassa säädettyjä edellytyksiä;	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Ei ole hyväksyttävää, että ihmisiä poistetaan EU:n alueelta ennen kuin heidän hakemuksestaan on tehty lainvoimainen päätös.

Tarkistus 660

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – a alakohta

Komission teksti	Tarkistus
a)  henkilö tekee myöhemmän hakemuksen 42 artiklan mukaisesti ja noudattaen 43 artiklassa säädettyjä edellytyksiä;	a)  henkilö tekee toisen myöhemmän hakemuksen tai muita myöhempiä hakemuksia 42 artiklan mukaisesti ja noudattaen 43 artiklassa säädettyjä edellytyksiä;

Or. en

Perustelu

Myöhemmän hakemuksen tekemisen syynä saattaa olla, että hakija ei oleskele ensimmäisen hakemuksen käsittelyn aikana vastuussa olleen jäsenvaltion alueella. Tässä tilanteessa hakijan on saatava jäädä jäsenvaltion alueelle myöhemmän hakemuksen käsittelyn ajaksi.

Tarkistus 661

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – b a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	b a) jos hakija on tai hänestä tulee uhka jäsenvaltion kansalliselle turvallisuudelle tai hän syyllistyy rikokseen, hakija luovutetaan välittömästi tämän alkuperä- tai kauttakulkumaahan.

Or. bg

Tarkistus 662

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 3 kohta – b a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	b a) henkilö aiheuttaa riskin jäsenvaltion sisäiselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle.

Or. en

Tarkistus 663

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4. Jäsenvaltio voi luovuttaa hakijan kolmanteen maahan 3 kohdan b alakohdan nojalla ainoastaan, jos määrittävä viranomainen on vakuuttunut siitä, että luovuttamista koskeva päätös ei johda suoraan tai epäsuoraan palauttamiseen, joka rikkoisi kansainväliseen ja unionin oikeuteen perustuvia kyseisen jäsenvaltion velvoitteita.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 664

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4.  Jäsenvaltio voi luovuttaa hakijan kolmanteen maahan 3 kohdan b alakohdan nojalla ainoastaan, jos määrittävä viranomainen on vakuuttunut siitä, että luovuttamista koskeva päätös ei johda suoraan tai epäsuoraan palauttamiseen, joka rikkoisi kansainväliseen ja unionin oikeuteen perustuvia kyseisen jäsenvaltion velvoitteita.	4.  Jäsenvaltio voi luovuttaa hakijan kolmanteen maahan 3 kohdan a ja b alakohdan nojalla ainoastaan, jos määrittävä viranomainen on vakuuttunut siitä, että luovuttamista tai palauttamista koskeva päätös ei johda suoraan tai epäsuoraan palauttamiseen, joka rikkoisi kansainväliseen ja unionin oikeuteen perustuvia kyseisen jäsenvaltion velvoitteita.

Or. en

Tarkistus 665

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

9 artikla – 4 kohta

Komission teksti	Tarkistus
4.  Jäsenvaltio voi luovuttaa hakijan kolmanteen maahan 3 kohdan b alakohdan nojalla ainoastaan, jos määrittävä viranomainen on vakuuttunut siitä, että luovuttamista koskeva päätös ei johda suoraan tai epäsuoraan palauttamiseen, joka rikkoisi kansainväliseen ja unionin oikeuteen perustuvia kyseisen jäsenvaltion velvoitteita.	4.  Jäsenvaltio voi luovuttaa hakijan kolmanteen maahan 3 kohdan b alakohdan nojalla ainoastaan, jos luovuttamista koskeva päätös ei johda suoraan tai epäsuoraan palauttamiseen, joka rikkoisi kansainväliseen ja unionin oikeuteen perustuvia kyseisen jäsenvaltion velvoitteita.

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa hakijan luovuttamista koskeva päätös tehdään erillään turvapaikkahakemuksesta koskevasta päätöksestä. Tästä syystä määrittävällä viranomaisella ei ole ratkaisevaa merkitystä luovuttamispäätöksen kannalta. Viimeksi mainittu kuuluu kansallisten tuomioistuimien yksinomaiseen toimivaltaan.

Tarkistus 666

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

10 artikla

Komission teksti	Tarkistus
10 artikla	Poistetaan.
Tutkittavaksiottamispuhuttelu
1. Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.
2. Tutkittavaksiottamispuhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää riittävät perustelut sille, miksi 36 artiklan 1 kohdassa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen perusteita ei voida soveltaa hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa.

Or. fr

Tarkistus 667

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

10 artikla

Komission teksti	Tarkistus
10 artikla	Poistetaan.
Tutkittavaksiottamispuhuttelu
1. Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.
2. Tutkittavaksiottamispuhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää riittävät perustelut sille, miksi 36 artiklan 1 kohdassa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen perusteita ei voida soveltaa hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa.

Or. en

Tarkistus 668

Sergei Stanishev

Ehdotus asetukseksi

10 artikla

Komission teksti	Tarkistus
10 artikla	Poistetaan.
Tutkittavaksiottamispuhuttelu
1. Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.
2. Tutkittavaksiottamispuhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää riittävät perustelut sille, miksi 36 artiklan 1 kohdassa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen perusteita ei voida soveltaa hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa.

Or. en

Perustelu

Yhdenmukaisesti aiempien tarkistusten kanssa, joilla poistetaan vaatimus käsiteltäväksi ottamisen edellytyksiä koskevasta tarkastuksesta ennen Dublin-asetuksen soveltamista.

Tarkistus 669

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

10 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.	1. Jos määrittävä viranomainen päättää suorittaa käsiteltäväksi ottamisen edellytyksiä koskevan tarkastuksen 36 artiklan mukaisesti ja ennen kuin kyseinen määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.

Or. en

Perustelu

Käsiteltäväksi ottamisen edellytyksiä koskeva tarkastus ei saisi olla hakemusmenettelyyn sisältyvä vaatimus, vaan sen olisi oltava valinnainen. Haastattelun olisi oltava henkilökohtainen, kuten olemassa olevassa direktiivissä säädetään.

Tarkistus 670

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

10 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.	1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottamisesta, hakijalle on taattava oikeus tulla kuulluksi ja hänelle on annettava tilaisuus hakemuksensa tutkittavaksi ottamista koskevaan puhutteluun.

Or. en

Tarkistus 671

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

10 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Tutkittavaksiottamispuhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää riittävät perustelut sille, miksi 36 artiklan 1 kohdassa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen perusteita ei voida soveltaa hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa.	2.  Tutkittavaksiottamispuhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää riittävät perustelut sille, miksi 36 artiklassa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen perusteita ei voida soveltaa hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa.

Or. en

Tarkistus 672

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

10 artikla – 2 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	2 a. Kansallisten turvapaikkaviranomaisten tehtävänä on suorittaa tutkittavaksiottamispuhutteluja. Jäsenvaltiot eivät voi nimetä muita viranomaisia hoitamaan tätä tehtävää.

Or. en

Tarkistus 673

Brice Hortefeux

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteista, hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan varsinaiseen puhutteluun.	1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteista, hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan varsinaiseen puhutteluun sellaisen henkilön kanssa, jolla on kansallisen lainsäädännön mukaan pätevyys puhuttelun suorittamista varten.

Or. fr

Tarkistus 674

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteista, hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan varsinaiseen puhutteluun.	1.  Ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteista, hakijalle on taattava oikeus tulla kuulluksi ja hänelle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan varsinaiseen puhutteluun.

Or. en

Tarkistus 675

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava riittävä tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava riittävä tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti.

Or. en

Tarkistus 676

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava riittävä tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)

Or. en

Perustelu

(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)

Tarkistus 677

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava riittävä tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

Or. en

Tarkistus 678

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava riittävä tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

2.  Varsinaisessa puhuttelussa hakijalle on annettava tilaisuus esittää seikat, joita tarvitaan hänen hakemuksensa perustelemiseksi asetuksen (EU) N:o XXX/XXX (aseman määrittelyä koskeva asetus) mukaisesti, ja hänen on esitettävä kaikki hallussaan olevat seikat mahdollisimman täydellisesti. Hakijalle on annettava mahdollisuus antaa selitys seikkojen mahdolliselle puuttumiselle tai hakijan lausuntojen epäjohdonmukaisuuksille tai ristiriitaisuuksille.

Or. fr

Tarkistus 679

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan eikä lainvalvontaviranomaisen univormuun.	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Tämä säännös olisi poistettava ja lisättävä 12 artiklaan, joka koskee henkilökohtaisia puhutteluja koskevia vaatimuksia. Tällöin sitä sovellettaisiin sekä tutkittavaksiottamispuhutteluihin että sisältöön.

Tarkistus 680

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan eikä lainvalvontaviranomaisen univormuun.	3.  Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan eikä lainvalvontaviranomaisen univormuun. Tulkkien ja oikeudellisten neuvonantajien läsnäolo on taattava.

Or. en

Tarkistus 681

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan eikä lainvalvontaviranomaisen univormuun.	3. Kansallisten turvapaikkaviranomaisten tehtävänä on suorittaa varsinaisia puhutteluja. Jäsenvaltiot eivät voi nimetä muita viranomaisia hoitamaan tätä tehtävää.

Or. en

Tarkistus 682

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan eikä lainvalvontaviranomaisen univormuun.	3.  Henkilö, joka suorittaa hakemusta koskevan varsinaisen puhuttelun, ei saa olla pukeutunut sotilaan univormuun.

Or. en

Tarkistus 683

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan henkilökohtaiseen puhutteluun tässä asetuksessa vahvistettujen edellytysten mukaisesti.	1.  Hakijalle on taattava oikeus tulla kuulluksi ja annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan henkilökohtaiseen puhutteluun tässä asetuksessa vahvistettujen edellytysten mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 684

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan henkilökohtaiseen puhutteluun tässä asetuksessa vahvistettujen edellytysten mukaisesti.	1.  Hakijalle on annettava tilaisuus hakemustaan koskevaan henkilökohtaiseen puhutteluun tässä direktiivissä vahvistettujen edellytysten mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 685

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Marju Lauristin

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Henkilökohtaiset puhuttelut on suoritettava olosuhteissa, joissa voidaan taata asianmukainen luottamuksellisuus ja joissa hakijat voivat esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.	2.  Henkilökohtaiset puhuttelut on suoritettava olosuhteissa, joissa voidaan taata asianmukainen luottamuksellisuus, ja jäsenvaltioiden on toteutettava asianmukaisia toimia sen varmistamiseksi, että hakijat voivat näissä olosuhteissa esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.

Or. en

Perustelu

Olemassa olevan direktiivin mukaisesti jäsenvaltioilla olisi oltava positiivinen velvollisuus varmistaa, että puhuttelun olosuhteet takaavat hakijalle mahdollisuuden esittää hakemuksensa kattavasti.

Tarkistus 686

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 2 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	2 a. On varmistettava hakijan oikeudellisen tai muun neuvonantajan läsnäolo 15 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti.

Or. en

Tarkistus 687

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.	3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 a kohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.

Or. en

Perustelu

Tarkistuksella tavoitellaan johdonmukaisuutta edellä esitettyjen tarkistusten kanssa. Ks. 5 artiklan 4 kohta.

Tarkistus 688

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.	3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.

Or. en

Tarkistus 689

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.	3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö. Määrittävä viranomainen varmistaa tulkkien sekä tarvittaessa kulttuuristen välittäjien ja oikeudellisten neuvonantajien läsnäolon.

Or. en

Tarkistus 690

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa.	3.  Henkilökohtaiset puhuttelut suorittaa määrittävän viranomaisen henkilöstö, jota 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa, mikäli turvapaikkahakemuksien määrä on suhteettoman suuri ja kansallisen viranomaisen pyynnöstä.

Or. en

Perustelu

Henkilökohtaisten puhuttelujen suorittaminen olisi annettava tehtäväksi (kun valtio sitä pyytää) ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston käyttämille asiantuntijoille, jotka on nimetty tätä tarkoitusta varten, eikä muiden jäsenvaltioiden viranomaisille, koska tämä on merkityksellistä yhden jokaisen valtion hoidettavaksi annetun perusalan kannalta. Näin ollen apua olisi annettava vain pyydettäessä ja ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston välityksellä. Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat avustavat määrittävän viranomaisen henkilöstöä ainoastaan, mikäli turvapaikkahakemuksien määrä on suhteettoman suuri ja ainoastaan kansallisen viranomaisen pyynnöstä.

Tarkistus 691

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 3 a kohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	3 a. Henkilöt, jotka suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun hakemuksien tai varsinaisten hakemuksien tutkittavaksi ottamisen edellytysten täyttymisestä, eivät saa olla puhuttelujen aikana pukeutuneita sotilaan eivätkä lainvalvontaviranomaisen univormuun.

Or. en

Perustelu

Tämä on siirretty 11 artiklan 3 kohdasta, koska se kuuluu enemmänkin henkilökohtaisia puhutteluja koskeviin vaatimuksiin. Sen olisi myös katettava sekä tutkittavaksiottamispuhuttelut että varsinaiset puhuttelut.

Tarkistus 692

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4. Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 693

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4. Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa.

Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 694

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Birgit Sippel

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa.

4.  Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 a kohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa.

Or. en

Perustelu

Ainoastaan Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämillä asiantuntijoilla olisi oltava oikeus korvata sen jäsenvaltion määrittävä viranomainen, joka vastaa hakemuksien tutkinnasta.

Tarkistus 695

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 4 kohta

Komission teksti

Tarkistus

4.  Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettu muiden jäsenvaltioiden viranomaisten henkilöstö tai 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa.

4.  Jos kolmansien maiden kansalaisten tai kansalaisuudettomien henkilöiden samanaikaisesti tekemien kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten suhteettoman suuren määrän vuoksi määrittävän viranomaisen on käytännössä vaikea suorittaa henkilökohtaiset puhuttelut kohtuullisessa ajassa, 5 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitetut Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat voivat avustaa määrittävää viranomaista puhuttelujen suorittamisessa kansallisen viranomaisen esitettyä asiaa koskevan pyynnön.

Or. en

Perustelu

Henkilökohtaisten puhuttelujen suorittaminen olisi annettava tehtäväksi (kun valtio sitä pyytää) ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston käyttämille asiantuntijoille, jotka on nimetty tätä tarkoitusta varten, eikä muiden jäsenvaltioiden viranomaisille, koska tämä on merkityksellistä yhden jokaisen valtion hoidettavaksi annetun perusalan kannalta. Näin ollen apua olisi annettava vain pyydettäessä ja ainoastaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston välityksellä. Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat avustavat määrittävän viranomaisen henkilöstöä ainoastaan, mikäli turvapaikkahakemuksien määrä on suhteettoman suuri ja ainoastaan kansallisen viranomaisen pyynnöstä.

Tarkistus 696

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 5 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
Henkilökohtainen puhuttelu voidaan jättää suorittamatta seuraavissa tilanteissa, joissa määrittävä viranomainen	Hakemuksen perusteita koskeva henkilökohtainen puhuttelu voidaan jättää suorittamatta, jos määrittävä viranomainen

Or. fr

Tarkistus 697

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 5 kohta – 2 alakohta

Komission teksti

Tarkistus

Henkilökohtaisesta puhuttelusta luopuminen b alakohdan nojalla ei saa vaikuttaa kielteisesti määrittävän viranomaisen päätökseen. Kyseisen viranomaisen on annettava hakijalle tosiasiallinen mahdollisuus toimittaa lisätietoja. Jos hakijan tilasta on epäilyjä, määrittävän viranomaisen on kuultava lääketieteen ammattilaista sen selvittämiseksi, onko tila, jonka vuoksi hakija ei kykene osallistumaan puhutteluun, väliaikainen vai pysyvä.

Henkilökohtaisesta puhuttelusta luopuminen b alakohdan nojalla ei saa vaikuttaa kielteisesti määrittävän viranomaisen päätökseen. Kyseisen viranomaisen on annettava hakijalle tosiasiallinen mahdollisuus toimittaa lisätietoja. Jos hakijan tilasta on epäilyjä, määrittävän viranomaisen on kuultava lääketieteen ammattilaista sen selvittämiseksi, onko tila, jonka vuoksi hakija ei kykene osallistumaan puhutteluun, väliaikainen vai pysyvä. Jos lääketieteen ammattilaisen kuulemisen jälkeen on selvää, että tila, jonka vuoksi hakija ei kykene osallistumaan puhutteluun, on väliaikainen, määrittävän viranomaisen on siirrettävä henkilökohtaista puhuttelua, kunnes hakija kykenee osallistumaan puhutteluun.

Or. en

Perustelu

Komission ehdotuksessa ei esitetä lääketieteen ammattilaisen kuulemiseen liittyviä jatkotoimia. On tärkeää varmistaa, että henkilökohtainen puhuttelu suoritetaan siellä, missä se vain on mahdollista. Jos sitä on siirrettävä lääketieteellisistä syistä, sitä on siirrettävä.

Tarkistus 698

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 5 kohta – 2 alakohta

Komission teksti

Tarkistus

Henkilökohtaisesta puhuttelusta luopuminen b alakohdan nojalla ei saa vaikuttaa kielteisesti määrittävän viranomaisen päätökseen. Kyseisen viranomaisen on annettava hakijalle tosiasiallinen mahdollisuus toimittaa lisätietoja. Jos hakijan tilasta on epäilyjä, määrittävän viranomaisen on kuultava lääketieteen ammattilaista sen selvittämiseksi, onko tila, jonka vuoksi hakija ei kykene osallistumaan puhutteluun, väliaikainen vai pysyvä.

Henkilökohtaisesta puhuttelusta luopuminen b alakohdan nojalla ei saa vaikuttaa kielteisesti määrittävän viranomaisen päätökseen. Kyseisen viranomaisen on annettava hakijalle tosiasiallinen mahdollisuus toimittaa lisätietoja. Jos hakijan tilasta on epäilyjä, määrittävä viranomainen voi kuulla lääketieteen ammattilaista sen selvittämiseksi, onko tila, jonka vuoksi hakija ei kykene osallistumaan puhutteluun, väliaikainen vai pysyvä.

Or. en

Tarkistus 699

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu, sukupuoliominaisuudet tai haavoittuva asema sekä hakijan alkuperämaassa vallitseva tilanne. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten haaksirikosta hengissä selviytyminen tai viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa tai että hän on joutunut ihmiskaupan tai muun seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoleen perustuvan väkivallan uhriksi.

Or. en

Tarkistus 700

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

Or. en

Tarkistus 701

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan alkuperämaassa vallitseva tilanne, hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

Or. en

Perustelu

Tämä lisäys ilmentää ehdotuksen 33 artiklan 2 kohdan b alakohdan sanamuotoja.

Tarkistus 702

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 6 kohta

Komission teksti

Tarkistus

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

6.  Puhuttelun suorittajan on oltava pätevä ottamaan huomioon hakemukseen liittyvät henkilökohtaiset ja yleiset olosuhteet, muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli tai haavoittuva asema. Henkilöstöllä, joka puhuttelee hakijoita, on myös oltava yleistiedot ongelmista, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti hakijan kykyyn tulla kuulluksi, kuten viitteet siitä, että hakijaa on saatettu aiemmin kiduttaa.

Or. bg

Tarkistus 703

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Hakijoiden puhuttelusta vastaavan henkilöstön, mukaan lukien Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat, on saatava etukäteen asiaankuuluva koulutus, joka sisältää asetuksen (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus) 7 artiklan 5 kohdassa luetellut seikat ja joka koskee muun muassa ihmisoikeuksia koskevaa kansainvälistä oikeutta, unionin turvapaikkalainsäädäntöä ja kansainvälistä suojelua koskevaan menettelyyn pääsyyn liittyviä sääntöjä, myös sellaisten henkilöiden osalta, jotka saattavat edellyttää erityisiä menettelyllisiä takeita.

7.  Hakijoiden puhuttelusta vastaavan henkilöstön, mukaan lukien Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämät asiantuntijat, on saatava etukäteen asiaankuuluva koulutus, joka sisältää asetuksen (EU) XXX/XXX (EU:n turvapaikkavirastoa koskeva asetus) 7 artiklan 5 kohdassa luetellut seikat ja joka koskee muun muassa ihmisoikeuksia koskevaa kansainvälistä oikeutta, unionin turvapaikkalainsäädäntöä ja kansainvälistä suojelua koskevaan menettelyyn pääsyyn liittyviä sääntöjä, myös sellaisten henkilöiden osalta, jotka saattavat edellyttää tiettyjä menettelyllisiä takeita.

Or. en

Perustelu

Terminologian mukauttamiseksi muita Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän välineitä koskevaan Euroopan parlamentin kantaan, erityisesti vastaanotto-olosuhteita koskevaan direktiiviin.

Tarkistus 704

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 8 kohta – 1 alakohta

Komission teksti

Tarkistus

Henkilökohtaiseen puhutteluun on osoitettava tulkki, joka pystyy varmistamaan, että hakija ja puhuttelun suorittaja pystyvät keskustelemaan keskenään asianmukaisella tavalla. Keskustelun on tapahduttava hakijan ensisijaisesti valitsemalla kielellä, paitsi jos on jokin toinen kieli, jota hän ymmärtää ja jolla hän pystyy ilmaisemaan itseään selkeästi.

Henkilökohtaiseen puhutteluun on osoitettava tulkki, joka pystyy varmistamaan, että hakija ja puhuttelun suorittaja pystyvät keskustelemaan keskenään asianmukaisella tavalla. Tulkkien on oltava päteviä tulkkaamaan asianmukaisesti lausuntoja, jotka koskevat hakemukseen liittyviä henkilökohtaisia ja yleisiä olosuhteita, joita ovat muun muassa hakijan kulttuuritausta, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu, sukupuoliominaisuudet ja haavoittuva asema, välttäen epäasianmukaisten, stereotyyppisten ja loukkaavien ilmaisujen käyttöä. Keskustelun on tapahduttava hakijan ensisijaisesti valitsemalla kielellä, paitsi jos on jokin toinen kieli, jota hän ymmärtää ja jolla hän pystyy ilmaisemaan itseään selkeästi.

Or. en

Tarkistus 705

Laura Ferrara

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 8 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista eikä määrittävällä viranomaisella ole syytä uskoa, että tällainen pyyntö perustuu syihin, jotka eivät liity hakijan vaikeuksiin esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.	Poistetaan.

Or. it

Tarkistus 706

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 8 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista eikä määrittävällä viranomaisella ole syytä uskoa, että tällainen pyyntö perustuu syihin, jotka eivät liity hakijan vaikeuksiin esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.	Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija.

Or. en

Tarkistus 707

Emil Radev

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 8 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista eikä määrittävällä viranomaisella ole syytä uskoa, että tällainen pyyntö perustuu syihin, jotka eivät liity hakijan vaikeuksiin esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.	Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen voi varmistaa, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista eikä määrittävällä viranomaisella ole syytä uskoa, että tällainen pyyntö perustuu syihin, jotka eivät liity hakijan vaikeuksiin esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.

Or. bg

Tarkistus 708

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 8 kohta – 2 alakohta

Komission teksti	Tarkistus
Hakijan pyytäessä määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista eikä määrittävällä viranomaisella ole syytä uskoa, että tällainen pyyntö perustuu syihin, jotka eivät liity hakijan vaikeuksiin esittää hakemuksensa perusteet kattavasti.	Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että puhuttelun suorittajat ja tulkit ovat samaa sukupuolta kuin hakija, jos tämä on mahdollista. Sekä määrittävän viranomaisen että tulkkien on jo pitänyt saada erityiskoulutusta kansainvälisen turvapaikkalainsäädännön alalla ja ihmiskaupan, kidutuksen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen ja sukupuoleen perustuvan väkivallan uhrien tunnistamisen alalla.

Or. en

Tarkistus 709

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 9 kohta

Komission teksti	Tarkistus
9. Määrittävä viranomainen voi tehdä kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskevan päätöksen, vaikka henkilökohtaisesta puhuttelusta olisi luovuttu.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 710

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 9 kohta

Komission teksti	Tarkistus
9.  Määrittävä viranomainen voi tehdä kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskevan päätöksen, vaikka henkilökohtaisesta puhuttelusta olisi luovuttu.	9. Sanotun vaikuttamatta 10 artiklan 1 kohdan ja 11 artiklan 1 kohdan soveltamiseen ja edellyttäen, että on toteutettu riittävästi toimia sen varmistamiseksi, että hakijalle on tarjottu mahdollisuus henkilökohtaiseen puhutteluun, määrittävä viranomainen voi tehdä kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskevan päätöksen, vaikka henkilökohtaisesta puhuttelusta olisi luovuttu.

Or. en

Perustelu

Voimme hyväksyä sen, että jotkin päätökset tehdään ilman henkilökohtaista puhuttelua, mutta 11 ja 12 artiklassa taataan hakijalle oikeus tällaiseen puhutteluun. Määrittävien viranomaisten on toteutettava riittäviä toimia varmistaakseen, että henkilökohtainen puhuttelu voidaan suorittaa, ennen kuin päätös tehdään ilman henkilökohtaista puhuttelua.

Tarkistus 711

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

12 artikla – 9 kohta

Komission teksti	Tarkistus
9.  Määrittävä viranomainen voi tehdä kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskevan päätöksen, vaikka henkilökohtaisesta puhuttelusta olisi luovuttu.	9.  Määrittävä viranomainen voi tehdä kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskevan päätöksen, vaikka henkilökohtaisesta puhuttelusta olisi 5 kohdan nojalla luovuttu.

Or. en

Perustelu

Tämän artiklan 5 kohdassa esitetään hyväksyttävät syyt puhuttelusta luopumiselle. Oikeudellisen selvyyden kannalta vaikuttaisi järkevältä yhdistää määrittävän viranomaisen oikeus tehdä päätös ilman puhuttelua tähän kohtaan.

Tarkistus 712

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Birgit Sippel

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Määrittävän viranomaisen tai minkä tahansa muun viranomaisen tai asiantuntijoiden, jotka avustavat sitä tai suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, tai sanatarkka selostus.	1.  Määrittävän viranomaisen tai 5 artiklan 4 a kohdassa tarkoitettujen Euroopan turvapaikkaviraston käyttämien asiantuntijoiden, jotka avustavat sitä tai suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, tai sanatarkka selostus.

Or. en

Perustelu

Ainoastaan Euroopan unionin turvapaikkaviraston käyttämillä asiantuntijoilla olisi oltava oikeus korvata sen jäsenvaltion määrittävä viranomainen, joka vastaa hakemuksien tutkinnasta.

Tarkistus 713

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Määrittävän viranomaisen tai minkä tahansa muun viranomaisen tai asiantuntijoiden, jotka avustavat sitä tai suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, tai sanatarkka selostus.	1.  Määrittävän viranomaisen tai minkä tahansa muun viranomaisen tai asiantuntijoiden, jotka avustavat sitä tai suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, tai sanatarkka selostus. Hakijalle annetaan jäljennös selostuksesta.

Or. en

Tarkistus 714

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Määrittävän viranomaisen tai minkä tahansa muun viranomaisen tai asiantuntijoiden, jotka avustavat sitä tai suorittavat henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, tai sanatarkka selostus.	1.  Määrittävän viranomaisen, joka suorittaa henkilökohtaisen puhuttelun, on laadittava jokaisesta henkilökohtaisesta puhuttelusta yksityiskohtainen ja tosiasioihin perustuva pöytäkirja, josta käyvät ilmi puhuttelun kaikki sisällölliset seikat, ja sanatarkka selostus.

Or. en

Tarkistus 715

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta.	2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tällaisesta tallentamisesta ja sen tarkoituksesta. Jos kuitenkin hakija on alaikäinen, lapsen etu on otettava ensisijaisesti huomioon, kun päätetään, tallennetaanko henkilökohtainen puhuttelu käyttämällä audiovisuaalista tallennetta.

Or. en

Perustelu

Hakijalle olisi ilmoitettava tallentamisen tarkoituksesta. Alaikäisten kohdalla olisi päätettävä, onko lapsen edun mukaista tallentaa puhuttelu käyttämällä audiovisuaalista tallennetta.

Tarkistus 716

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta.	2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta, ja se edellyttää hänen suostumustaan.

Or. en

Tarkistus 717

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta.	2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta, ja hänen on annettava sille suostumuksensa.

Or. en

Tarkistus 718

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta tai audiovisuaalista tallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta.	2.  Henkilökohtainen puhuttelu on tallennettava käyttämällä äänitallennetta. Hakijalle on ilmoitettava ennakolta tallentamisesta ja tallenteen käyttötarkoituksesta.

Or. en

Tarkistus 719

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa tai sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti joko henkilökohtaisen puhuttelun lopuksi tai asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen. Tämän vuoksi hakijalle on annettava tiedoksi pöytäkirjan koko sisältö tai sanatarkan selostuksen sisällölliset seikat, tarvittaessa tulkin avustuksella. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan tai sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti.

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa tai sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen ja hakijan saatua jäljennöksen selostuksesta käännettynä kielelle, jota hän ymmärtää, sekä oikeudellista neuvontaa. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan tai sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti, ja hänelle on annettava mahdollisuus täydentää, oikaista ja tarkistaa puhuttelun pöytäkirjaan tehdyt täydennykset ja/tai korjaukset.

Or. en

Tarkistus 720

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa tai sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti joko henkilökohtaisen puhuttelun lopuksi tai asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen. Tämän vuoksi hakijalle on annettava tiedoksi pöytäkirjan koko sisältö tai sanatarkan selostuksen sisällölliset seikat, tarvittaessa tulkin avustuksella. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan tai sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti.

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa tai sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä tai muita asiavirheitä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti joko henkilökohtaisen puhuttelun lopuksi tai asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen. Tämän vuoksi hakijalle on annettava tiedoksi pöytäkirjan koko sisältö tai sanatarkan selostuksen sisällölliset seikat, tarvittaessa tulkin avustuksella. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan tai sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti.

Or. en

Tarkistus 721

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 3 kohta

Komission teksti

Tarkistus

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa tai sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti joko henkilökohtaisen puhuttelun lopuksi tai asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen. Tämän vuoksi hakijalle on annettava tiedoksi pöytäkirjan koko sisältö tai sanatarkan selostuksen sisällölliset seikat, tarvittaessa tulkin avustuksella. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan tai sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti.

3.  Hakijalle on annettava mahdollisuus kommentoida pöytäkirjassa ja sanatarkassa selostuksessa esiintyviä käännösvirheitä tai väärinymmärryksiä ja selittää niitä suullisesti tai kirjallisesti joko henkilökohtaisen puhuttelun lopuksi tai asetetussa määräajassa ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen. Tämän vuoksi hakijalle on annettava tiedoksi pöytäkirjan koko sisältö ja sanatarkan selostuksen sisällölliset seikat, tarvittaessa tulkin avustuksella. Tämän jälkeen hakijaa on pyydettävä vahvistamaan, että pöytäkirjan ja sanatarkan selostuksen sisältö kuvaa henkilökohtaista puhuttelua totuudenmukaisesti.

Or. en

Perustelu

Vaikuttaisi kohtuulliselta, että hakijoilla on oikeus esittää huomautuksia ja selvennyksiä sekä pöytäkirjaan että selostukseen.

Tarkistus 722

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 5 kohta

Komission teksti	Tarkistus
5. Hakijoille ja heidän oikeudellisille tai muille neuvonantajilleen on annettava mahdollisuus tutustua pöytäkirjaan tai sanatarkkaan selostukseen ja tallenteeseen ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen.	5. Määrittävän viranomaisen on varmistettava, että hakijalla ja/tai häntä edustavalla edunvalvojalla tai oikeudellisella tai muulla neuvonantajalla on mahdollisuus tutustua pöytäkirjaan ja sanatarkkaan selostukseen ja tallenteeseen mahdollisimman pian haastattelun jälkeen ja joka tapauksessa hyvissä ajoin ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen.

Or. en

Perustelu

Selvennys, jolla varmistetaan, että hakijoilla on mahdollisuus tutustua perusasiakirjoihin, joiden perusteella hakemusta koskevat päätökset tehdään.

Tarkistus 723

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 5 kohta

Komission teksti	Tarkistus
5.  Hakijoille ja heidän oikeudellisille tai muille neuvonantajilleen on annettava mahdollisuus tutustua pöytäkirjaan tai sanatarkkaan selostukseen ja tallenteeseen ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen.	5.  Hakijoille ja heidän oikeudellisille neuvonantajilleen on annettava mahdollisuus tutustua pöytäkirjaan tai sanatarkkaan selostukseen ja tallenteeseen ennen kuin määrittävä viranomainen tekee päätöksen.

Or. en

Tarkistus 724

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6. Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen samaan aikaan kuin päätös tehdään.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 725

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6. Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen samaan aikaan kuin päätös tehdään.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 726

Brice Hortefeux, Rachida Dati

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen samaan aikaan kuin päätös tehdään.	6.  Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen päätöksen tekemisestä lähtien.

Or. fr

Tarkistus 727

Miltiadis Kyrkos

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 6 kohta

Komission teksti	Tarkistus
6.  Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen samaan aikaan kuin päätös tehdään.	6.  Jos hakemus tutkitaan noudattaen nopeutettua tutkintamenettelyä, määrittävä viranomainen voi myöntää mahdollisuuden tutustua pöytäkirjaan tai tallenteen sanatarkkaan selostukseen ennen kuin päätös tehdään.

Or. en

Tarkistus 728

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti	Tarkistus
7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.	7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen.

Or. en

Tarkistus 729

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus yhden vuoden ajan hakemusta koskevan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä, myös kaikissa muutoksenhakuasteissa. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

Or. en

Perustelu

Myöhempien hakemuksien yhteydessä on mahdollista, että henkilökohtaisen puhuttelun tallentamisesta on hyötyä sen jälkeen, kun hakemusta koskeva lainvoimainen päätös on tehty. Hakemuksien käsittelyn yleiset määräajat ja erityisesti myöhemmät hakemukset huomioon ottaen on mahdoton ymmärtää, miksi tallennetta säilytettäisiin kymmenen vuoden ajan. Yhden vuoden määräajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä pitäisi riittää hyvin.

Tarkistus 730

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti

Tarkistus

7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä tallenne ja sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava ja sanatarkka selostus tuhottava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

Or. en

Tarkistus 731

Kinga Gál

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti	Tarkistus
7. Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.	7. Tallenteen tai selostuksen säilytysajan määrittäminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

Or. hu

Tarkistus 732

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti	Tarkistus
7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.	7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kahden vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

Or. en

Tarkistus 733

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

13 artikla – 7 kohta

Komission teksti	Tarkistus
7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus kymmenen vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.	7.  Vastuuviranomaisten on säilytettävä joko tallenne tai sanatarkka selostus viiden vuoden ajan lainvoimaisen päätöksen päivämäärästä. Tallenne on poistettava tämän ajanjakson jälkeen tai jos se liittyy henkilöön, joka on saanut jonkin jäsenvaltion kansalaisuuden ennen kyseisen ajanjakson päättymistä, heti, kun jäsenvaltio saa tiedon siitä, että kyseinen henkilö on saanut kansalaisuuden.

Or. en

Perustelu

Tietojen säilyttämisen lyhyempi määräaika vastaa uusia tietojen säilyttämisen määräaikoja, joista on sovittu Eurodacia koskevassa Euroopan parlamentin kannassa.

Tarkistus 734

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Hakijoilla on oikeus neuvotella hakemukseensa liittyvistä asioista kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytyn tai luvan saaneen oikeudellisen tai muun neuvonantajan kanssa menettelyn kaikissa vaiheissa.	1. Kun vastuuviranomaiset ovat rekisteröineet kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen 27 artiklan mukaisesti, hakijalla on oikeus neuvotella hakemukseensa liittyvistä asioista kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytyn tai luvan saaneen oikeudellisen tai muun neuvonantajan kanssa menettelyn kaikissa vaiheissa.

Or. en

Perustelu

Hakijalle on taattava oikeusapu ja oikeudellinen edustus hyvissä ajoin, jotta hän voi jättää hakemuksensa (komission ehdotuksessa esitetyn kolmivaiheisen prosessin mukaisesti). Kun jäsenvaltio on rekisteröinyt hakemuksen, hakijalla olisi oltava oikeus oikeusapuun ja oikeudelliseen edustukseen.

Tarkistus 735

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Hakijoilla on oikeus neuvotella hakemukseensa liittyvistä asioista kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytyn tai luvan saaneen oikeudellisen tai muun neuvonantajan kanssa menettelyn kaikissa vaiheissa.	1.  Hakijoilla on oikeus neuvotella hakemukseensa liittyvistä asioista kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytyn tai luvan saaneen oikeudellisen neuvonantajan kanssa menettelyn kaikissa vaiheissa.

Or. en

Tarkistus 736

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Kun vastuuviranomaiset ovat rekisteröineet kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen 27 artiklan mukaisesti, hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.

Or. en

Perustelu

Tarkistuksella pyritään johdonmukaisuuteen 14 artiklan 1 kohtaan esitetyn tarkistuksen kanssa.

Tarkistus 737

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on tosiasiallisesti ilmoitettava mahdollisimman pian ja viimeistään silloin, kun hakemus rekisteröidään, hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.

Or. en

Tarkistus 738

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 2 kohta

Komission teksti

Tarkistus

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.

2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa ja kun hän on ilmaissut halunsa saada kansainvälistä suojelua.

Or. en

Tarkistus 739

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.	2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn muutoksenhakuvaiheessa.

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa maksutonta oikeusapua ei anneta hallinnollisella tasolla.

Tarkistus 740

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn kaikissa vaiheissa.	2.  Rajoittamatta hakijan oikeutta valita oma oikeudellinen tai muu neuvonantaja omalla kustannuksellaan, hakija voi pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn muutoksenhakuvaiheessa 15–17 artiklan mukaisesti. Hakijalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustajaa menettelyn muutoksenhakuvaiheessa.

Or. en

Tarkistus 741

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1. Kun vastuuviranomaiset ovat rekisteröineet kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen 27 artiklan mukaisesti, jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.

Or. en

Perustelu

Tarkistuksella pyritään johdonmukaisuuteen edellä 14 artiklaan esitettyjen tarkistusten kanssa.

Tarkistus 742

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1.  Jäsenvaltioiden on annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä mahdollisimman pian sen jälkeen, kun hakija on ilmaissut toiveensa saada kansainvälistä suojelua, ja joka tapauksessa viimeistään kahden päivän kuluessa tämän toiveen ilmaisemisesta.

Or. en

Tarkistus 743

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä ja mahdollisimman pian sen jälkeen, kun hakemus on jätetty, annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.

Or. en

Tarkistus 744

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.

Or. en

Tarkistus 745

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta hänen hakemukseensa liittyvissä asioissa menettelyn kaikissa vaiheissa.

Or. en

Perustelu

Maksutonta oikeusapua olisi oltava saatavilla menettelyn kaikissa vaiheissa.

Tarkistus 746

Maria Grapini

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1. Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1. Jäsenvaltiot voivat hakijan pyynnöstä antaa maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.

Or. ro

Tarkistus 747

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 1 kohta

Komission teksti	Tarkistus
1.  Jäsenvaltioiden on hakijan pyynnöstä annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.	1.  Jäsenvaltioiden on annettava maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta III luvussa säädetyssä hallinnollisessa menettelyssä ja V luvussa säädetyssä muutoksenhakumenettelyssä.

Or. en

Tarkistus 748

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta

Komission teksti	Tarkistus
2. Hallinnollisessa menettelyssä maksuttoman oikeusavun ja oikeudellisen edustuksen on sisällettävä vähintään seuraavat:	Poistetaan.
a) tietojen antaminen menettelystä hakijan yksilöllinen tilanne huomioon ottaen;
b) apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun tarvittaessa;
c) kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevan kielteisen päätöksen syiden ja seurausten selittäminen sekä tieto siitä, miten päätökseen voi hakea muutosta.

Or. en

Tarkistus 749

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta – johdantokappale

Komission teksti	Tarkistus
2. Hallinnollisessa menettelyssä maksuttoman oikeusavun ja oikeudellisen edustuksen on sisällettävä vähintään seuraavat:	2. Muutoksenhakumenettelyssä maksuttoman oikeusavun ja oikeudellisen edustuksen on sisällettävä vähintään seuraavat:

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa maksutonta oikeusapua ei anneta hallinnollisella tasolla.

Tarkistus 750

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta – -a alakohta (uusi)

Komission teksti	Tarkistus
	-a) apu hakemuksen valmistelussa ja jättämisessä 28 artiklan mukaisesti;

Or. en

Perustelu

On tärkeää selventää, että hakijalla olisi oltava oikeus oikeusapuun ja oikeudelliseen edustukseen ennen hakemuksen jättämistä, koska tämä on tärkeä hallinnollinen vaihe menettelyssä.

Tarkistus 751

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun tarvittaessa;	b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun;

Or. en

Perustelu

On tärkeää varmistaa oikeusavun mahdollisuus kaikissa tapauksissa, kun osallistutaan henkilökohtaiseen puhutteluun.

Tarkistus 752

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun tarvittaessa;	b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun;

Or. en

Tarkistus 753

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 2 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa, mukaan lukien osallistuminen henkilökohtaiseen puhutteluun tarvittaessa;	b)  apu hakemuksen laatimisessa ja henkilökohtaiseen puhutteluun valmistautumisessa ja osallistumisessa henkilökohtaiseen puhutteluun;

Or. en

Tarkistus 754

Jussi Halla-aho

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Maksuton oikeusapu ja oikeudellinen edustus hallinnollisessa menettelyssä voidaan evätä, jos	Poistetaan.
a) hakijalla on riittävät varat;
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;
c) hakemus on myöhempi hakemus.

Or. en

Tarkistus 755

Marina Albiol Guzmán

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Maksuton oikeusapu ja oikeudellinen edustus hallinnollisessa menettelyssä voidaan evätä, jos	Poistetaan.
a) hakijalla on riittävät varat;
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;
c) hakemus on myöhempi hakemus.

Or. en

Tarkistus 756

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta

Komission teksti	Tarkistus
3. Maksuton oikeusapu ja oikeudellinen edustus hallinnollisessa menettelyssä voidaan evätä, jos	Poistetaan.
a) hakijalla on riittävät varat;
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;
c) hakemus on myöhempi hakemus.

Or. en

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa maksutonta oikeusapua ei anneta hallinnollisella tasolla.

Tarkistus 757

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Riskinä on, että viranomaiset tulkitsevat tätä säännöstä liian kauaskantoisesti, minkä vuoksi se olisi poistettava.

Tarkistus 758

Ska Keller

Verts/ALE-ryhmän puolesta

Judith Sargentini

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 759

Péter Niedermüller, Kati Piri, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;	Poistetaan.

Or. en

Perustelu

Yhtenevästi vastaanotto-olosuhteita koskevasta direktiivistä hyväksytyn Euroopan parlamentin kannan kanssa.

Tarkistus 760

Jeroen Lenaers

Ehdotus asetukseksi

15 artikla – 3 kohta – b alakohta

Komission teksti	Tarkistus
b) hakemuksella ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä;	b) hakemuksesta katsotaan selvästi puuttuvan sisällöllisiä seikkoja, minkä vuoksi sillä ei katsota olevan edellytyksiä menestyä;

Or. en