Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas

 

2016/0224(COD)

26.6.2017

PAKEITIMAI

419 - 760

Pranešimo projektas

Laura Ferrara

(PE597.506v01-00)

Bendra tarptautinės apsaugos tvarka Sąjungoje

Pasiūlymas dėl reglamento

( COM(2016)0467 – C8-0321/2016 – 2016/0224(COD) )

AM_Com_LegReport

Pakeitimas    419

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

61 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(61)  kalbant apie Serbiją, Konstitucija yra mažumos grupių savivaldos švietimo, kalbų, informacijos ir kultūros srityse pagrindas. Teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų šešiolikoje iš 11 490 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. pagrįsti buvo 1,8 proc. (400) Serbijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų. Serbiją prie saugių kilmės šalių priskiria bent devynios valstybės narės. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Serbijai šalies kandidatės statusą. Šio suteikimo metu įvertinta, kad Serbija įvykdė 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu. Serbija turės tęsti šių kriterijų įgyvendinimą, kad taptų nare, pagal metinės pažangos ataskaitos rekomendacijas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    420

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

61 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(61)  kalbant apie Serbiją, Konstitucija yra mažumos grupių savivaldos švietimo, kalbų, informacijos ir kultūros srityse pagrindas. Teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų šešiolikoje iš 11 490 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. pagrįsti buvo 1,8 proc. (400) Serbijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų. Serbiją prie saugių kilmės šalių priskiria bent devynios valstybės narės. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Serbijai šalies kandidatės statusą. Šio suteikimo metu įvertinta, kad Serbija įvykdė 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu. Serbija turės tęsti šių kriterijų įgyvendinimą, kad taptų nare, pagal metinės pažangos ataskaitos rekomendacijas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    421

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

61 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(61)  kalbant apie Serbiją, Konstitucija yra mažumos grupių savivaldos švietimo, kalbų, informacijos ir kultūros srityse pagrindas. Teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų šešiolikoje iš 11 490 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. pagrįsti buvo 1,8 proc. (400) Serbijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų. Serbiją prie saugių kilmės šalių priskiria bent devynios valstybės narės. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Serbijai šalies kandidatės statusą. Šio suteikimo metu įvertinta, kad Serbija įvykdė 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu. Serbija turės tęsti šių kriterijų įgyvendinimą, kad taptų nare, pagal metinės pažangos ataskaitos rekomendacijas;

(61)  kalbant apie Serbiją, Konstitucija yra mažumos grupių savivaldos švietimo, kalbų, informacijos ir kultūros srityse pagrindas. Teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų šešiolikoje iš 11 490 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. pagrįsti buvo 1,8 proc. (400) Serbijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų. Serbiją prie saugių kilmės šalių priskiria bent devynios valstybės narės. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Serbijai šalies kandidatės statusą. Šio suteikimo metu įvertinta, kad Serbija įvykdė 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu. Serbija turės tęsti šių kriterijų įgyvendinimą, kad taptų nare, pagal metinės pažangos ataskaitos rekomendacijas;

Or. bg

 

Pakeitimas    422

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

62 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(62)  Turkijoje teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų 94 iš 2 899 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. 23,1 proc. (310) Turkijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų buvo pagrįsti. Turkiją prie saugių kilmės šalių priskiria viena valstybė narė. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Turkijai šalies kandidatės statusą. Tuo metu Turkija įvertinta kaip pakankamai atitinkanti 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu – kad taptų nare, Turkija privalės ir toliau laikytis šių kriterijų, atsižvelgdama į metinėje pažangos ataskaitoje pateiktas rekomendacijas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    423

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

62 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(62)  Turkijoje teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų 94 iš 2 899 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. 23,1 proc. (310) Turkijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų buvo pagrįsti. Turkiją prie saugių kilmės šalių priskiria viena valstybė narė. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Turkijai šalies kandidatės statusą. Tuo metu Turkija įvertinta kaip pakankamai atitinkanti 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu – kad taptų nare, Turkija privalės ir toliau laikytis šių kriterijų, atsižvelgdama į metinėje pažangos ataskaitoje pateiktas rekomendacijas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    424

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

62 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(62)  Turkijoje teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų 94 iš 2 899 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, lytinės orientacijos, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. 23,1 proc. (310) Turkijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų buvo pagrįsti. Turkiją prie saugių kilmės šalių priskiria viena valstybė narė. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Turkijai šalies kandidatės statusą. Tuo metu Turkija įvertinta kaip pakankamai atitinkanti 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu – kad taptų nare, Turkija privalės ir toliau laikytis šių kriterijų, atsižvelgdama į metinėje pažangos ataskaitoje pateiktas rekomendacijas;

(62)  Turkijoje teisinį pagrindą apsaugai nuo persekiojimo ir netinkamo elgesio tinkamai suteikia materialinės bei proceso teisės aktai žmogaus teisių ir kovos su diskriminacija srityse, įskaitant visas svarbiausias tarptautines žmogaus teisių srities sutartis, prie kurių šalis yra prisijungusi. 2014 m. Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė pažeidimų 94 iš 2 899 prašymų. Nėra žinoma apie jokius savo piliečių perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo į trečiąsias šalis, kur, inter alia, egzistuoja rimta grėsmė, kad jiems bus taikoma mirties bausmė, kankinimas, persekiojimas arba kitoks nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas, arba kur dėl rasės, tikėjimo, tautybės, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politiniam judėjimui iškils pavojus jų gyvybei ar laisvei arba egzistuoja didelė perkėlimo, išsiuntimo ar išdavimo iš ten į kitą trečiąją šalį grėsmė, atvejus. Valstybių narių nuomone, 2014 m. 23,1 proc. (310) Turkijos piliečių pateiktų prieglobsčio prašymų buvo pagrįsti. Turkiją prie saugių kilmės šalių priskiria viena valstybė narė. Europos Vadovų Taryba yra suteikusi Turkijai šalies kandidatės statusą. Tuo metu Turkija įvertinta kaip pakankamai atitinkanti 1993 m. birželio 21–22 d. Europos Vadovų Tarybos Kopenhagoje nustatytus kriterijus, susijusius su demokratiją, teisinę valstybę, žmogaus teises ir pagarbą mažumoms bei jų apsaugą užtikrinančių institucijų stabilumu – kad taptų nare, Turkija privalės ir toliau laikytis šių kriterijų, atsižvelgdama į metinėje pažangos ataskaitoje pateiktas rekomendacijas;

Or. bg

 

Pakeitimas    425

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

63 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    426

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

63 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą. Reikėtų visuomet laikytis negrąžinimo principo;

Or. en

 

Pakeitimas    427

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

63 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie reguliarų ir privalomą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

Or. en

 

Pakeitimas    428

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

63 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(63)  kalbant apie pabėgėlio ar papildomos apsaugos statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

(63)  kalbant apie pabėgėlio statuso panaikinimą ir ypač atsižvelgiant į reguliarias statuso peržiūras, atliekamas pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), valstybės narės turi užtikrinti, kad tarptautine apsauga besinaudojantys asmenys būtų deramai informuoti apie galimą jų statuso persvarstymą ir jiems suteikta galimybė per pagrįstą laikotarpį pateikti savo požiūrį raštu pateikiamų dokumentų forma ir asmeninio pokalbio metu prieš institucijoms priimant motyvuotą sprendimą panaikinti jų statusą;

Or. en

 

Pakeitimas    429

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

64 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus ar numanomo atsiėmimo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme, laikantis visų Chartijos 47 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus ar numanomo atsiėmimo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į teisinę pagalbą ir atstovavimą;

Or. en

 

Pakeitimas    430

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini, Jean Lambert

 

Pasiūlymas dėl reglamento

64 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus ar numanomo atsiėmimo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme, laikantis visų Chartijos 47 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus atsiėmimo ar sustabdymo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme, laikantis visų Chartijos 47 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

Or. en

 

Pakeitimas    431

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

64 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus ar numanomo atsiėmimo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme, laikantis visų Chartijos 47 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

(64)  dėl tarptautinės apsaugos prašymų priimtiems sprendimams, įskaitant sprendimus prašymo aiškaus ar numanomo atsiėmimo atveju ir sprendimus dėl pabėgėlio statuso panaikinimo, turi būti taikoma teisė į veiksmingą teisinę gynybą teisme, laikantis visų Chartijos 47 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų. Siekiant užtikrinti procedūros veiksmingumą, prašytojas turi pateikti savo prašymą per nustatytą terminą. Kad prašytojas sugebėtų laikytis šių terminų ir siekiant užtikrinti veiksmingą galimybę pasinaudoti teismine kontrole, jam turėtų padėti vertėjas žodžiu ir turėtų būti suteikta teisė į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

Or. en

 

Pakeitimas    432

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

65 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šiame reglamente nustatytais ribotais atvejais ir kai prašytojui reikės prašyti teismo sustabdyti grąžinimo sprendimo vykdymą arba teismas tai atliks savo iniciatyva. Jei teisė į teisinę gynybą su automatinio stabdymo poveikiu yra ribojama, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Be to, šioje sistemoje teismas privalo turėti galimybę išnagrinėti sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, faktinius ir teisinius aspektus. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato.

Or. en

 

Pakeitimas    433

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini, Jean Lambert

 

Pasiūlymas dėl reglamento

65 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šiame reglamente nustatytais ribotais atvejais ir kai prašytojui reikės prašyti teismo sustabdyti grąžinimo sprendimo vykdymą arba teismas tai atliks savo iniciatyva. Jei teisė į teisinę gynybą su automatinio stabdymo poveikiu yra ribojama, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Be to, šioje sistemoje teismas privalo turėti galimybę išnagrinėti sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, faktinius ir teisinius aspektus. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato.

Or. en

 

Pakeitimas    434

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

65 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šiame reglamente nustatytais ribotais atvejais ir kai prašytojui reikės prašyti teismo sustabdyti grąžinimo sprendimo vykdymą arba teismas tai atliks savo iniciatyva. Jei teisė į teisinę gynybą su automatinio stabdymo poveikiu yra ribojama, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Be to, šioje sistemoje teismas privalo turėti galimybę išnagrinėti sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, faktinius ir teisinius aspektus. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šiame reglamente nustatytais ribotais atvejais. Nepaisant to, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

Or. en

 

Pakeitimas    435

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

65 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šiame reglamente nustatytais ribotais atvejais ir kai prašytojui reikės prašyti teismo sustabdyti grąžinimo sprendimo vykdymą arba teismas tai atliks savo iniciatyva. Jei teisė į teisinę gynybą su automatinio stabdymo poveikiu yra ribojama, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Be to, šioje sistemoje teismas privalo turėti galimybę išnagrinėti sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, faktinius ir teisinius aspektus. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

(65)  kad prašytojas galėtų pasinaudoti savo teise į veiksmingą teisinę gynybą, jam reikia leisti likti valstybės narės teritorijoje, kol baigsis pirmo laipsnio skundo pateikimo terminas, o kai šia teise per nustatytą terminą pasinaudojama – laukiant teisės gynimo priemonės rezultato. Skundo stabdomasis poveikis yra neautomatinis tik šioje direktyvoje nustatytais ribotais atvejais ir kai prašytojui reikės prašyti teismo sustabdyti grąžinimo sprendimo vykdymą arba teismas tai atliks savo iniciatyva. Jei teisė į teisinę gynybą su automatinio stabdymo poveikiu yra ribojama, prašytojo teisės į gynybą turi būti tinkamai garantuotos suteikiant jam reikiamą vertimo žodžiu paslaugą ir teisinę pagalbą bei duodant prašytojui pakankamai laiko prašymui į teismą paruošti ir pateikti. Be to, šioje sistemoje teismas privalo turėti galimybę išnagrinėti sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, faktinius ir teisinius aspektus. Prašytojui turi būti leista likti teritorijoje, kol sulauks procedūros, kuria nustatoma, ar jis galės likti, rezultato. Tačiau šis sprendimas turi būti priimtas per vieną mėnesį;

Or. fr

 

Pakeitimas    436

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

67 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(67)  pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 72 straipsnį šiuo reglamentu nedaromas poveikis valstybių narių pareigų, susijusių su teisėtvarkos ir vidaus saugumo užtikrinimu, vykdymui;

(67)  pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 72 straipsnį šia direktyva nedaromas poveikis valstybių narių pareigų, susijusių su teisėtvarkos užtikrinimu, vykdymui;

Or. en

 

Pakeitimas    437

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

67 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(67)  pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 72 straipsnį šiuo reglamentu nedaromas poveikis valstybių narių pareigų, susijusių su teisėtvarkos ir vidaus saugumo užtikrinimu, vykdymui;

(67)  pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 72 straipsnį šia direktyva nedaromas poveikis valstybių narių pareigų, susijusių su teisėtvarkos ir vidaus saugumo užtikrinimu, vykdymui;

Or. fr

 

Pakeitimas    438

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

68 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(68)  asmens duomenų tvarkymui, kurį valstybės narės vykdo įgyvendindamos šį reglamentą, taikomas 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas)31;

(68)  asmens duomenų tvarkymui, kurį valstybės narės vykdo įgyvendindamos šią direktyvą, taikomas 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas)31;

_________________

_________________

31 OL C 119, 2016 5 4, p. 1.

31 OL C 119, 2016 5 4, p. 1.

Or. en

 

Pakeitimas    439

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

69 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(69)  bet koks Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros pagal šį reglamentą atliekamas asmens duomenų tvarkymas turi vykti laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/200132, taip pat Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (ES prieglobsčio agentūros reglamentas)33, visų pirma laikantis būtinumo ir proporcingumo principų;

(69)  bet koks Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros pagal šią direktyvą atliekamas asmens duomenų tvarkymas turi vykti laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/200132, taip pat Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (ES prieglobsčio agentūros reglamentas)33, visų pirma laikantis būtinumo ir proporcingumo principų;

_________________

_________________

32 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001 1 12, p. 1).

32 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001 1 12, p. 1).

33 OL L […], […], p. […].

33 OL L […], […], p. […].

Or. en

 

Pakeitimas    440

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

70 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(70)  visi tarptautinės apsaugos prašymo registravimo ir pateikimo bei asmeninio pokalbio metu sukaupti asmens duomenys turi būti laikomi prašytojo bylos dalimi ir saugomi tam tikrą metų skaičių, kadangi tarptautinės apsaugos vienoje valstybėje narėje prašantis trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės gali vėlesniais metais bandyti prašyti tarptautinės apsaugos kitoje valstybėje narėje arba gali teikti paskesnius prašymus toje pačioje arba kitoje valstybėje narėje. Kadangi dauguma Sąjungoje kelerius metus praleidusių trečiųjų šalių piliečių ir asmenų be pilietybės po dešimties metų nuo tarptautinės apsaugos suteikimo bus įgiję nuolatinio gyventojo statusą arba net valstybės narės pilietybę, tą laikotarpį reikia laikyti būtinu asmens duomenų, įskaitant pirštų atspaudus ir veido atvaizdus, saugojimo laikotarpiu;

(70)  visi tarptautinės apsaugos prašymo registravimo ir pateikimo bei asmeninio pokalbio metu sukaupti asmens duomenys turi būti laikomi prašytojo bylos dalimi ir saugomi ne ilgiau kaip dvejus metus nuo galutinio sprendimo dienos;

Or. en

 

Pakeitimas    441

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

70 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(70)  visi tarptautinės apsaugos prašymo registravimo ir pateikimo bei asmeninio pokalbio metu sukaupti asmens duomenys turi būti laikomi prašytojo bylos dalimi ir saugomi tam tikrą metų skaičių, kadangi tarptautinės apsaugos vienoje valstybėje narėje prašantis trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės gali vėlesniais metais bandyti prašyti tarptautinės apsaugos kitoje valstybėje narėje arba gali teikti paskesnius prašymus toje pačioje arba kitoje valstybėje narėje. Kadangi dauguma Sąjungoje kelerius metus praleidusių trečiųjų šalių piliečių ir asmenų be pilietybės po dešimties metų nuo tarptautinės apsaugos suteikimo bus įgiję nuolatinio gyventojo statusą arba net valstybės narės pilietybę, tą laikotarpį reikia laikyti būtinu asmens duomenų, įskaitant pirštų atspaudus ir veido atvaizdus, saugojimo laikotarpiu;

(70)  visi tarptautinės apsaugos prašymo registravimo ir pateikimo bei asmeninio pokalbio metu sukaupti asmens duomenys turi būti laikomi prašytojo bylos dalimi ir saugomi tam tikrą metų skaičių, kadangi tarptautinės apsaugos vienoje valstybėje narėje prašantis trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės gali vėlesniais metais bandyti prašyti tarptautinės apsaugos kitoje valstybėje narėje arba gali teikti paskesnius prašymus toje pačioje arba kitoje valstybėje narėje. Kadangi dauguma Sąjungoje kelerius metus praleidusių trečiųjų šalių piliečių ir asmenų be pilietybės po penkerių metų nuo tarptautinės apsaugos suteikimo bus įgiję nuolatinio gyventojo statusą arba net valstybės narės pilietybę, tą laikotarpį reikia laikyti būtinu asmens duomenų, įskaitant pirštų atspaudus ir veido atvaizdus, saugojimo laikotarpiu;

Or. en

Pagrindimas

Nustatomas penkerių metų duomenų laikymo laikotarpis - ši trukmė buvo pasirinkta Europos Parlamento pozicijoje dėl sistemos EURODAC.

 

Pakeitimas    442

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

71 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos ir dokumentų teikimo prašytojams, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

_________________

_________________

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

Or. en

 

Pakeitimas    443

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

71 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos konkrečios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

_________________

_________________

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

Or. en

Pagrindimas

Terminai suderinami su EP pozicija dėl kitų BEPS priemonių, ypač Priėmimo sąlygų direktyvos.

 

Pakeitimas    444

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

71 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šios direktyvos įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

_________________

_________________

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

Or. en

 

Pakeitimas    445

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

71 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turi būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

(71)  siekiant užtikrinti vienodas šios direktyvos įgyvendinimo sąlygas, visų pirma dėl informacijos, dokumentų teikimo prašytojams ir priemonių, susijusių su prašytojais, įskaitant nepilnamečius, kuriems reikalingos specialios procesinės garantijos, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/201134, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

_________________

_________________

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

34 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).

Or. fr

 

Pakeitimas    446

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

72 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šiame reglamente nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    447

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

72 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šiame reglamente nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo trijų mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šiame reglamente nustatytos sąlygos. Priešingu atveju šalies priskyrimas prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygmeniu arba šalies įtraukimas į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą taip pat turėtų būti įmanomas suteikiant įgaliojimus Komisijai. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

Or. en

 

Pakeitimas    448

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

72 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šiame reglamente nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šioje direktyvoje nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

Or. en

 

Pakeitimas    449

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

72 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šiame reglamente nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

(72)  siekiant reaguoti į staigius padėties trečiojoje šalyje, Sąjungos lygmeniu priskirtoje prie saugių trečiųjų šalių arba įtrauktoje į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą, pablogėjimus, Komisijai turi būti deleguotas įgaliojimas priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį dėl tos trečiosios šalies priskyrimo prie saugių trečiųjų šalių Sąjungos lygiu arba įtraukimo į ES bendrą saugių kilmės šalių sąrašą sustabdymo šešių mėnesių laikotarpiui, jei remdamasi pagrįstu įvertinimu Komisija laikys, kad nebetenkinamos šioje direktyvoje nustatytos sąlygos. Itin svarbu, kad atlikdama parengiamąjį darbą Komisija deramai konsultuotųsi, be kita ko, su ekspertais, ir kad tos konsultacijos vyktų vadovaujantis 2016 m. balandžio 13 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais. Visų pirma siekiant užtikrinti vienodas galimybes dalyvauti rengiant deleguotuosius aktus, Europos Parlamentas ir Taryba visus dokumentus gauna tuo pačiu metu kaip ir valstybių narių ekspertai, o jų ekspertams sistemingai suteikiama galimybė dalyvauti Komisijos ekspertų grupių, rengiančių deleguotuosius aktus, posėdžiuose;

Or. fr

 

Pakeitimas    450

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

73 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(73)  šis reglamentas netaikomas procedūroms tarp valstybių narių, reglamentuotoms Reglamentu (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas);

(73)  ši direktyva netaikoma procedūroms tarp valstybių narių, reglamentuotoms Reglamentu (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas);

Or. en

 

Pakeitimas    451

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

73 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(73)  šis reglamentas netaikomas procedūroms tarp valstybių narių, reglamentuotoms Reglamentu (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas);

(73)  ši direktyva netaikoma procedūroms tarp valstybių narių, reglamentuotoms Reglamentu (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas);

Or. fr

 

Pakeitimas    452

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

74 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(74)  šis reglamentas turi būti taikomas prašytojų, kuriems taikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas), atžvilgiu, papildant to reglamento nuostatas ir nedarant joms poveikio;

(74)  ši direktyva turi būti taikoma prašytojų, kuriems taikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas), atžvilgiu, papildant to reglamento nuostatas ir nedarant joms poveikio;

Or. en

 

Pakeitimas    453

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

74 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(74)  šis reglamentas turi būti taikomas prašytojų, kuriems taikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas), atžvilgiu, papildant to reglamento nuostatas ir nedarant joms poveikio;

(74)  ši direktyva turėtų būti taikoma prašytojų, kuriems taikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas), atžvilgiu, papildant to reglamento nuostatas ir nedarant joms poveikio;

Or. fr

 

Pakeitimas    454

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

75 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(75)  šio reglamento taikymas turėtų būti reguliariai tam tikrais laikotarpiais įvertinamas;

(75)  šio reglamento taikymas, ypač šio reglamento III skyriaus taikymas, turėtų būti reguliariai tam tikrais laikotarpiais įvertinamas;

Or. en

Pagrindimas

Šiuo pakeitimu siekiama užtikrinti visapusišką praktinį šio reglamento nuostatų, susijusių su nemokamos teisinės pagalbos teikimu prieglobsčio prašytojams visais procedūros etapais, įgyvendinimą.

 

Pakeitimas    455

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

75 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(75)  šio reglamento taikymas turėtų būti reguliariai tam tikrais laikotarpiais įvertinamas;

(75)  šios direktyvos taikymą reguliariai tam tikrais laikotarpiais turėtų įvertinti susijusios institucijos, įskaitant Europos Parlamentą;

Or. en

 

Pakeitimas    456

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

75 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(75)  šio reglamento taikymas turėtų būti reguliariai tam tikrais laikotarpiais įvertinamas;

(75)  šios direktyvos įgyvendinimas turėtų būti periodiškai vertinamas;

Or. fr

 

Pakeitimas    457

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

76 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(76)  kadangi šio reglamento tikslo, tai yra, nustatyti bendrą tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo procedūrą, valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl šio reglamento masto ir poveikio to tikslo būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Sąjunga gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    458

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

76 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(76)  kadangi šio reglamento tikslo, tai yra, nustatyti bendrą tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo procedūrą, valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl šio reglamento masto ir poveikio to tikslo būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Sąjunga gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti;

(76)  pagal Europos Sąjungos 5 straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šia direktyva neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti;

Or. fr

 

Pakeitimas    459

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį šios valstybės narės pranešė pageidaujančios dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą]

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį šios valstybės narės pranešė pageidaujančios dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;]

Or. en

 

Pakeitimas    460

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 1 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį šios valstybės narės pranešė pageidaujančios dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą]

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį šios valstybės narės pranešė pageidaujančios dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;]

Or. fr

 

Pakeitimas    461

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, šios valstybės narės nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra joms privalomas ar taikomas]

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, šios valstybės narės nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra joms privaloma ar taikoma;]

Or. en

 

Pakeitimas    462

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 3 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, šios valstybės narės nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra joms privalomas ar taikomas]

[pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, šios valstybės narės nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra joms privaloma ar taikoma;]

Or. fr

 

Pakeitimas    463

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra jai privaloma ar taikoma;

Or. en

 

Pakeitimas    464

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 5 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo (Nr. 21) dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šią direktyvą, todėl ji nėra jai privaloma ar taikoma;

Or. fr

 

Pakeitimas    465

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Airija ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą]

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Airija ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;]

Or. en

 

Pakeitimas    466

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 6 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Airija ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą]

(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Airija ([data] raštu) pranešė pageidaujanti dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;]

Or. fr

 

Pakeitimas    467

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 8 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį, Jungtinė Karalystė ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą;

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Jungtinė Karalystė ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;

Or. en

 

Pakeitimas    468

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 8 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį, Jungtinė Karalystė ([data] raštu) pranešė apie savo pageidavimą dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą;

[(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 3 straipsnį Jungtinė Karalystė ([data] raštu) pranešė pageidaujanti dalyvauti priimant ir taikant šią direktyvą;

Or. fr

 

Pakeitimas    469

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 9 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Airija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas];

(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Airija nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra jai privaloma ar taikoma;]

Or. en

 

Pakeitimas    470

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

77 konstatuojamosios dalies 9 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Airija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas];

(XX) pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 1 ir 2 straipsnius ir nedarant poveikio to protokolo 4 straipsniui, Airija nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra jai privaloma ar taikoma;]

Or. fr

 

Pakeitimas    471

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

78 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(78)  pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

(78)  pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra jai privaloma ar taikoma;

Or. en

 

Pakeitimas    472

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

78 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(78)  pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

(78)  pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šią direktyvą ir ji nėra jai privaloma ar taikoma;

Or. fr

 

Pakeitimas    473

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

79 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(79)  šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, visų pirmą tų, kurios pripažintos Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje. Šiuo reglamentu visų pirma siekiama užtikrinti visišką pagarbą žmogaus orumui ir skatinti Chartijos 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ir 47 straipsnių taikymą,

(79)  šioje direktyvoje gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, pripažįstamų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje. Šia direktyva visų pirma siekiama užtikrinti visišką pagarbą žmogaus orumui ir skatinti Chartijos 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ir 47 straipsnių taikymą,

Or. fr

 

Pakeitimas    474

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

79 konstatuojamoji dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(79)  šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, visų pirmą tų, kurios pripažintos Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje. Šiuo reglamentu visų pirma siekiama užtikrinti visišką pagarbą žmogaus orumui ir skatinti Chartijos 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ir 47 straipsnių taikymą,

(79)  šioje direktyvoje gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, pripažįstamų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje. Šia direktyva visų pirma siekiama užtikrinti visišką pagarbą žmogaus orumui ir skatinti Chartijos 1, 4, 8, 18, 19, 21, 23, 24 ir 47 straipsnių taikymą,

Or. en

 

Pakeitimas    475

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

1 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Šiuo reglamentu nustatoma bendra Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) nurodytos tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarka.

Šia direktyva nustatoma bendra Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) nurodytos tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarka.

Or. en

 

Pakeitimas    476

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

1 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Šiuo reglamentu nustatoma bendra Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) nurodytos tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarka.

Šia direktyva nustatoma bendra Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) nurodytos tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarka.

Or. fr

 

Pakeitimas    477

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šis reglamentas taikomas visiems tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

1.  Šis reglamentas taikomas tik tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

Or. en

 

Pakeitimas    478

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šis reglamentas taikomas visiems tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

1.  Ši direktyva taikoma visiems tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

Or. fr

 

Pakeitimas    479

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šis reglamentas taikomas visiems tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

1.  Ši direktyva taikoma visiems tarptautinės apsaugos prašymams, pateiktiems valstybių narių teritorijoje, įskaitant valstybių narių išorinę sieną, teritorinius vandenis arba tranzito zonas, ir tarptautinės apsaugos panaikinimui.

Or. en

 

Pakeitimas    480

Sergei Stanishev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Šis reglamentas netaikomas tarptautinės apsaugos prašymams, diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms.

2.  valstybės narės gali taikyti šį reglamentą tarptautinės apsaugos prašymams ir diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms trečiosiose šalyse;

Or. en

Pagrindimas

Valstybės narės turėtų turėti galimybę taikyti šio reglamento nuostatas trečiosiose šalyse. Tokia galimybė suteiktų prieglobsčio ieškantiems asmenims saugią ir teisėtą galimybę prašyti tarptautinės apsaugos.

 

Pakeitimas    481

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Šis reglamentas netaikomas tarptautinės apsaugos prašymams, diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms.

2.  Ši direktyva netaikoma tarptautinės apsaugos prašymams, diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms.

Or. fr

 

Pakeitimas    482

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

2 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Šis reglamentas netaikomas tarptautinės apsaugos prašymams, diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms.

2.  Ši direktyva netaikoma tarptautinės apsaugos prašymams, diplomatinio arba teritorinio prieglobsčio prašymams, kurie pateikiami valstybių narių atstovybėms.

Or. en

 

Pakeitimas    483

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

3 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Valstybės narės gali nuspręsti šį reglamentą taikyti prašymams dėl apsaugos, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas).

Valstybės narės gali nuspręsti šią direktyvą taikyti prašymams dėl apsaugos, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    484

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

3 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Valstybės narės gali nuspręsti šį reglamentą taikyti prašymams dėl apsaugos, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas).

Valstybės narės gali nuspręsti šią direktyvą taikyti prašymams dėl apsaugos, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas).

Or. fr

 

Pakeitimas    485

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

3 a straipsnis (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3 a straipsnis  

 

Palankesnės nuostatos

 

Valstybės narės gali nustatyti arba toliau taikyti palankesnius tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarkos reikalavimus, jeigu tie reikalavimai neprieštarauja šiam reglamentui.

Or. en

 

Pakeitimas    486

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šiame reglamente vartojami terminai, apibrėžti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 2 straipsnyje:

1.  Šioje direktyvoje vartojami terminai, apibrėžti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 2 straipsnyje:

Or. en

 

Pakeitimas    487

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šiame reglamente vartojami terminai, apibrėžti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 2 straipsnyje:

1.  Šioje direktyvoje vartojami terminai, apibrėžti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 2 straipsnyje:

Or. fr

 

Pakeitimas    488

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 1 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(c)  papildomos apsaugos gavėjas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    489

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 1 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  papildomos apsaugos statusas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    490

Sergei Stanishev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 1 dalies f a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

fa)  šeimos nariai;

Or. en

Pagrindimas

Komisijos pasiūlymo 31 straipsnis, be kita ko, neatitinka Dublino reglamente pateiktos šeimos narių apibrėžties. Bendro prašymų nagrinėjimo galimybė turėtų būti taikoma ir visiems šeimos nariams – tokiu būdu būtų supaprastintos prašymų nagrinėjimo procedūros.

 

Pakeitimas    491

Kinga Gál

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso arba papildomos apsaugos statuso;

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso;

Or. hu

 

Pakeitimas    492

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso arba papildomos apsaugos statuso;

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso;

Or. en

 

Pakeitimas    493

Udo Voigt

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso arba papildomos apsaugos statuso;

a)  tarptautinės apsaugos prašymas arba prašymas – prašymas dėl valstybės narės apsaugos, pateiktas trečiosios šalies piliečio, kuris, kaip galima suprasti, siekia pabėgėlio statuso arba papildomos apsaugos statuso;

Or. de

 

Pakeitimas    494

Udo Voigt

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  prašytojas – tarptautinės apsaugos paprašęs trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės, dėl kurio prašymo dar nėra priimtas galutinis sprendimas;

b)  prašytojas – tarptautinės apsaugos paprašęs trečiosios šalies pilietis, dėl kurio prašymo dar nėra priimtas galutinis sprendimas;

Or. de

 

Pakeitimas    495

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies b a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ba)  tarptautinės apsaugos prašymo registracija – tarptautinė apsaugo prašytojo asmens duomenų, įskaitant pirštų atspaudus ir veido atvaizdą, kaip nustatyta [EURODAC reglamento 10 straipsnio 1 dalyje], registravimas, kuriuo įforminamas tarptautinės pasaugos prašymas;

Or. en

 

Pakeitimas    496

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies b b punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

bb)  tarptautinės apsaugos prašymo pateikimas – prašytojo turimų elementų, kuriais pagrindžiamas tarptautinės apsaugos prašymas pagal [Priskyrimo reglamento 4 straipsnio 1 dalį], pateikimas;

Or. en

 

Pakeitimas    497

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių ar konkretaus pažeidžiamumo;

Or. en

 

Pakeitimas    498

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

c)  prašytojas, kuriam reikia konkrečių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

Or. en

Pagrindimas

Terminai suderinami su EP pozicija dėl kitų BEPS priemonių, ypač Priėmimo sąlygų direktyvos.

 

Pakeitimas    499

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šioje direktyvoje, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

Or. fr

 

Pakeitimas    500

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų – prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šiame reglamente, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

c)  prašytojas, kuriam reikia specialių procesinių garantijų prašytojas, kurio galimybės naudotis teisėmis ir vykdyti pareigas, numatytas šioje direktyvoje, yra ribotos dėl asmeninių aplinkybių;

Or. en

 

Pakeitimas    501

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Marju Lauristin

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ca)  tarptautinės apsaugos prašymo registracija – tarptautinė apsaugo prašytojo asmens duomenų, kaip nustatyta [EURODAC reglamento 10 straipsnio 1 dalyje], registravimas, kuriuo įforminamas tarptautinės pasaugos prašymas;

Or. en

 

Pakeitimas    502

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ca)  asmuo be pilietybės – asmuo, kurio jokia valstybė pagal savo nacionalinę teisę nelaiko savo piliečiu;

Or. en

 

Pakeitimas    503

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies c b punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

cb)  tarptautinės apsaugos prašymo pateikimas – prašytojo turimų elementų, kurie gali padėti pagrįsti tarptautinės apsaugos prašymą pagal [Priskyrimo reglamento 4 straipsnio 1 dalį], pateikimas;

Or. en

 

Pakeitimas    504

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas;

Or. en

Pagrindimas

Galutinio sprendimo apibrėžtyje nereikia nurodyti, kuo remiantis prašymas atmetamas. Be to, kadangi kai kurios Komisijos išdėstytos sąvokos bus pakeistos, jas reikia išbraukti dėl suderinimo su vėlesniais pakeitimais.

 

Pakeitimas    505

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

Or. en

 

Pakeitimas    506

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra pagal 53 straipsnį;

Or. en

 

Pakeitimas    507

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

d)  galutinis sprendimas – sprendimas dėl to, ar pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) pabėgėlio statusas trečiosios šalies piliečiui ar asmeniui be pilietybės bus suteiktas, įskaitant sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip nepriimtino arba sprendimą dėl prašymo atmetimo kaip aiškiai atsiimto arba kaip prašymo, kurio atsisakyta, kuriam atitinkamoje valstybėje narėje nebetaikoma apskundimo procedūra;

Or. en

 

Pakeitimas    508

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies e punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e)  sprendžiančioji institucija – bet kokia pusiau teisminė arba administracinė institucija valstybėje narėje, atsakinga už tarptautinės apsaugos prašymų nagrinėjimą ir kompetentinga priimti pirmosios instancijos sprendimus;

e)  sprendžiančioji institucija – bet kokia teisminė arba administracinė institucija valstybėje narėje, atsakinga už tarptautinės apsaugos prašymų nagrinėjimą;

Or. en

 

Pakeitimas    509

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies e punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e)  sprendžiančioji institucija – bet kokia pusiau teisminė arba administracinė institucija valstybėje narėje, atsakinga už tarptautinės apsaugos prašymų nagrinėjimą ir kompetentinga priimti pirmosios instancijos sprendimus;

e)  sprendžiančioji institucija – bet kokia teisminė, pusiau teisminė arba administracinė institucija valstybėje narėje, atsakinga už tarptautinės apsaugos prašymų nagrinėjimą ir kompetentinga priimti pirmosios instancijos sprendimus;

Or. en

 

Pakeitimas    510

Miltiadis Kyrkos

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu. Kai nepilnamečio atstovu paskiriama organizacija, ji paskiria atsakingą asmenį, kuris vykdytų atstovo pareigas nelydimo nepilnamečio atžvilgiu pagal Direktyvą 2013/33;

Or. en

 

Pakeitimas    511

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, kompetentingų institucijų paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

Or. en

Pagrindimas

Tokia kalba vartojama kompromisiniame pasiūlyme Paskyrimo reglamente. Parlamentas turi stengtis būti nuosaikus apibrėžčių atžvilgiu.

 

Pakeitimas    512

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šioje direktyvoje nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

Or. fr

 

Pakeitimas    513

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šioje direktyvoje nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

Or. en

 

Pakeitimas    514

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

Or. en

 

Pakeitimas    515

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  globėjas – asmuo arba organizacija, paskirta padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

f)  globėjas – fizinis asmuo, paskirtas padėti ir atstovauti nelydimam nepilnamečiui, kad gintų vaiko interesus ir bendrą gerovę šiame reglamente nustatytų procedūrų metu ir prireikus naudotųsi veiksnumu nepilnamečio vardu;

Or. en

 

Pakeitimas    516

Miltiadis Kyrkos

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies g punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

g)  tarptautinės apsaugos panaikinimas – sprendžiančiosios institucijos sprendimas atšaukti, nutraukti arba atsisakyti atnaujinti asmens pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusą;

g)  tarptautinės apsaugos panaikinimas – sprendžiančiosios institucijos sprendimas atšaukti, nutraukti arba atsisakyti atnaujinti asmens pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusą pagal [Paskyrimo reglamentą];

Or. en

 

Pakeitimas    517

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies g punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

g)  tarptautinės apsaugos panaikinimas – sprendžiančiosios institucijos sprendimas atšaukti, nutraukti arba atsisakyti atnaujinti asmens pabėgėlio arba papildomos apsaugos statusą;

g)  tarptautinės apsaugos panaikinimas – sprendžiančiosios institucijos sprendimas atšaukti, nutraukti arba atsisakyti atnaujinti asmens pabėgėlio statusą;

Or. en

 

Pakeitimas    518

Péter Niedermüller, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Cécile Kashetu Kyenge

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies i punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

i)  paskesnis prašymas – vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas bet kurioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo dėl ankstesnio prašymo priėmimo, įskaitant atvejus, kai prašymas buvo atmestas kaip aiškiai atsiimtas arba kaip prašymas, kurio atsisakyta, po jo numanomo atsiėmimo;

i)  paskesnis prašymas – vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas bet kurioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo dėl ankstesnio prašymo priėmimo;

Or. en

Pagrindimas

Galutinio sprendimo apibrėžtyje nereikia nurodyti, kuo remiantis prašymas atmetamas. Be to, kadangi kai kurios Komisijos išdėstytos sąvokos bus pakeistos, jas reikia išbraukti dėl suderinimo su vėlesniais pakeitimais.

 

Pakeitimas    519

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies i punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

i)  paskesnis prašymas – vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas bet kurioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo dėl ankstesnio prašymo priėmimo, įskaitant atvejus, kai prašymas buvo atmestas kaip aiškiai atsiimtas arba kaip prašymas, kurio atsisakyta, po jo numanomo atsiėmimo;

i)  paskesnis prašymas – antras ar vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas bet kurioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo dėl ankstesnių prašymų priėmimo remiantis tais pačiais faktiniais ir teisiniais duomenimis kaip ankstesnių prašymų, įskaitant atvejus, kai prašymas buvo atmestas kaip aiškiai atsiimtas;

Or. en

 

Pakeitimas    520

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies i punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

i)  paskesnis prašymas – vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas bet kurioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo dėl ankstesnio prašymo priėmimo, įskaitant atvejus, kai prašymas buvo atmestas kaip aiškiai atsiimtas arba kaip prašymas, kurio atsisakyta, po jo numanomo atsiėmimo;

i)  paskesnis prašymas – vėlesnis tarptautinės apsaugos prašymas, pateiktas susijusioje valstybėje narėje po galutinio sprendimo ir pagrįstas tais pačiais duomenimis, kurie jau buvo įvertinti nagrinėjant ankstesnį prašymą, įskaitant atvejus, kai prašymas buvo atmestas kaip aiškiai atsiimtas;

Or. en

 

Pakeitimas    521

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

4 straipsnio 2 dalies j a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ja)  reikšmingas ryšys su trečiąja šalimi – šeimos ar kultūrinių ryšių egzistavimas ar ankstesnis ilgalaikis gyvenimas ir integracija trečiosios šalies teritorijoje, kuriais remdamasis prašytojas gali pagrįstai siekti apsaugos toje šalyje ir esama pagrindo manyti, kad prašytojas bus priimtas arba iš naujo priimtas toje šalyje. Reikšmingas ryšys negali būti konstatuotas tik remiantis faktu, kad prašytojas atvyko per trečiosios šalies teritoriją;

Or. en

 

Pakeitimas    522

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 1 dalies c a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ca)  atvejų nagrinėjimas ir sprendimų dėl jų priėmimas pagal Reglamentą )ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas);

Or. en

 

Pakeitimas    523

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą.

Or. en

Pagrindimas

Valstybė narė negali numatyti būsimų situacijų, kurioms susiklosčius ji susidurs su neproporcingai dideliu prašymų skaičiumi, kad galėtų iš anksto sprendžiančiajai institucijai parūpinti darbuotojų.

 

Pakeitimas    524

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių ir tinkamą mokymą, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

Or. en

 

Pakeitimas    525

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąsias institucijas tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų apmokytų darbuotojų skaičių, kad jos galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

Or. fr

 

Pakeitimas    526

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šį reglamentą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

2.  Kiekviena valstybė narė aprūpina sprendžiančiąją instituciją tinkamais ištekliais, įskaitant pakankamą kompetentingų darbuotojų skaičių, kad ši galėtų vykdyti savo užduotis pagal šią direktyvą. Šiuo tikslu kiekviena valstybė narė reguliariai vertina sprendžiančiosios institucijos poreikius, kad užtikrintų, jog ji bus visada pasirengusi veiksmingai tvarkyti tarptautinės apsaugos prašymus, ypač gaunant neproporcingai didelį vienu metu pateikiamų prašymų kiekį.

Or. en

 

Pakeitimas    527

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos. Šios institucijos jokiomis aplinkybėmis neturi įgaliojimų priimti sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo ir jo esminių aplinkybių:

Or. en

 

Pakeitimas    528

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos. Šios institucijos jokiomis aplinkybėmis neturi įgaliojimų priimti sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo esminių aplinkybių:

Or. en

 

Pakeitimas    529

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą:

Or. fr

 

Pakeitimas    530

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Tuo atveju, kai prašymų skaičius yra neproporcingai didelis, valstybės narės gali nuspręsti, kad toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Or. en

Pagrindimas

Kiekviena valstybė narė turėtų nacionalinės teisės nuostatomis nustatyti, kai minėtosios institucijos padės sprendžiančiajai institucijai priimti ir registruoti prašymus.

 

Pakeitimas    531

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Nepažeidžiant 1 dalies, toliau išvardytos institucijos taip pat gali priimti ir registruoti tarptautinės apsaugos prašymus ir yra atsakingos už prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Or. en

Pagrindimas

1 dalyje nustatyta, kad sprendžiančioji institucija yra atsakinga už prašymų priėmimą ir registravimą.3 dalyje nustatyta, kad už tai atsakingos keturios skirtingos institucijos. Siekiant teisinio tikrumo, turėtų būti aišku, kad paprastai už tai atsakinga sprendžiančioji institucija, tačiau kitos institucijos gali priimti ir registruoti prašymus.

 

Pakeitimas    532

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytos institucijos gali būti atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir (arba) registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos.

Or. bg

 

Pakeitimas    533

Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytos institucijos gali būti atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse, ypač ES išorės sienas turinčiose valstybėse narėse, gali būti procedūriniu požiūriu sudėtinga visoms išvardytoms institucijoms ir priimti, ir registruoti prašymus. Nors visos jos galėtų būti įstaiga, priimanti prašymus, valstybės narės turėtų turėti tam tikrą veiksmų laisvę veiksmingiausių institucijų atžvilgiu – pastarosios registruoja tarptautinės apsaugos prašymus ir šis darbas reikalauja specifinių žinių ir pasirengimo.

 

Pakeitimas    534

Sergei Stanishev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Toliau išvardytos institucijos yra atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Toliau išvardytoms institucijoms gali būti patikėta atsakomybė už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą bei prašytojų informavimą, kur ir kaip pateikti prašymą dėl tarptautinės apsaugos:

Or. en

Pagrindimas

Valstybių narių institucijų atsakomybė už prašymų priėmimą ir registravimą turėtų būti padalyta atsižvelgiant į valstybių narių poreikius ir praktiką, todėl tai jos turėtų daryti savo nuožiūra.

 

Pakeitimas    535

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos a a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

aa)  sprendžiančioji institucija;

Or. fr

 

Pakeitimas    536

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  policija;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    537

Kinga Gál

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  policija;

Išbraukta.

Or. hu

 

Pakeitimas    538

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 1 pastraipos d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  už sulaikymo įstaigas atsakingos institucijos.

d)  už sulaikymo ar priėmimo įstaigas atsakingos institucijos.

Or. en

 

Pakeitimas    539

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Valstybės narės šias funkcijas gali priskirti ir kitoms institucijoms.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    540

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Valstybės narės šias funkcijas gali priskirti ir kitoms institucijoms.

Valstybės narės šias funkcijas gali priskirti ir kitoms institucijoms.

Jei prašymą gavusi valdžios institucija neturi įgaliojimų jį įregistruoti, ta valdžios institucija informuoja prašytojus, kur ir kaip galima pateikti tarptautinės apsaugos prašymą.

Or. fr

 

Pakeitimas    541

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 3 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3a.  Kiekvienoje valstybėje narėje viena ar daugiau valdžios institucijų yra atsakingos už:

 

a) tarptautinės apsaugos prašymų registravimą;

 

b) prašymo nagrinėjimą pagal Reglamentą (ES) Nr. xxx/xxxx [Dublino reglamentas];

 

c) leidimo atvykti į šalį suteikimą arba atsisakymą jį suteikti pagal šios direktyvos 41 straipsnyje nustatytą tvarką, taikant tame straipsnyje nustatytas sąlygas ir remiantis sprendžiančiosios institucijos pagrįsta nuomone.

Or. fr

 

Pakeitimas    542

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo ir registravimo gali gauti pagalbą iš kitos valstybės narės, kuriai atsakingoji valstybė narė priskyrė tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo ir registravimo funkciją, institucijų;

Or. en

Pagrindimas

Tik Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai turėtų turėti teisę pakeisti atsakingosios valstybės narės sprendžiančiąją instituciją prašymų nagrinėjimo tikslais.

 

Pakeitimas    543

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

4.  Tuo atveju, kai prašymų skaičius yra neproporcingai didelis, atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo, pateikimo ir nagrinėjimo visapusiškai laikantis jos nacionalinės teisės gali gauti pagalbą iš:

Or. en

Pagrindimas

Būtina apibrėžti neproporcingai didelį prašymų skaičių.

 

Pakeitimas    544

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančiosios institucijos dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

Or. fr

 

Pakeitimas    545

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo ir registravimo gali gauti pagalbą iš:

Or. en

 

Pakeitimas    546

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo ir nagrinėjimo gali gauti pagalbą iš:

4.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančioji institucija dėl tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo ir registravimo gali gauti pagalbą iš:

Or. en

 

Pakeitimas    547

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  kitos valstybės narės institucijų, kurioms ši valstybė narė priskyrė tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo arba nagrinėjimo funkciją;

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Atsakomybė už prašymų registravimą, pateikimą ir nagrinėjimą turėtų būti patikėta (valstybei narei paprašius) tik EASO atsiųstiems ekspertams, paskirtiems šioms užduotims vykdyti, bet ne kitos valstybės institucijoms, nes tai svarbu vienai iš pagrindinių kiekvienai valstybei narei patikėtų sričių. Taigi pagalba turėtų būti suteikta, tik kai jos paprašoma ir tik per EASO.

 

Pakeitimas    548

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  kitos valstybės narės institucijų, kurioms ši valstybė narė priskyrė tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo arba nagrinėjimo funkciją;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    549

Péter Niedermüller, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  kitos valstybės narės institucijų, kurioms ši valstybė narė priskyrė tarptautinės apsaugos prašymų priėmimo, registravimo arba nagrinėjimo funkciją;

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Atitinkama šio teksto dalis perkelta į įžanginę dalį.

 

Pakeitimas    550

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųstų ekspertų pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (ES Prieglobsčio agentūros reglamentas).

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Perkelta į 4 dalies a punktą.

 

Pakeitimas    551

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 dalies b a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ba)  Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųstiems ekspertams bus taikomos standartinės veiklos procedūros ir valstybės narės, kuriai padedama, sprendžiančiosios institucijos hierarchija.

Or. en

Pagrindimas

Tokiu būdu bus sudaryta galimybė geresniam sprendžiančiosios institucijos ir EASO atsiųstų ekspertų bendradarbiavimui ir bus užkirstas kelias nesusipratimams ir konfliktams.

 

Pakeitimas    552

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 4 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

4a.  Atsakingosios valstybės narės sprendžiančiajai institucijai priimti, registruoti ir nagrinėti tarptautinės apsaugos prašymus gali padėti Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Prieglobsčio agentūros reglamentas).

Or. en

Pagrindimas

Tik Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai turėtų turėti teisę pavaduoti atsakingosios valstybės narės sprendžiančiąją instituciją prašymų nagrinėjimo tikslais.

 

Pakeitimas    553

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

5.  Valstybės narės užtikrina, kad už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šią direktyvą. Šie mokymai turi apimti, bet tuo neapsiriboti, specialų mokymą nustatyti smurto dėl seksualinės orientacijos arba smurto dėl lyties aukas, taip pat prekybos žmonėmis ir kankinimų aukas. Valstybės narės taip pat užtikrins vertėjų žodžiu ir kultūros tarpininkų pagalbą ir galimybę NVO teikti teisinę pagalbą proceso metu.

Or. en

 

Pakeitimas    554

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 ir 4 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus pagal Reglamento (ES) XXX/XXX (ES prieglobsčio agentūros reglamentas) 7 straipsnį ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

Or. en

 

Pakeitimas    555

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Marju Lauristin, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3, 4 ir 4a dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

Or. en

Pagrindimas

Kitų valstybių narių darbuotojai ir Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros ekspertai turėtų tenkinti su mokymu ir nurodymais susijusias sąlygas.

 

Pakeitimas    556

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šį reglamentą.

5.  Valstybės narės užtikrina, kad sprendžiančiosios institucijos ar bet kokios kitos už tarptautinės apsaugos prašymų priėmimą ir registravimą pagal 3 dalį atsakingos institucijos darbuotojai turėtų atitinkamų žinių, išeitų reikiamus mokymus ir gautų reikiamus nurodymus, kad galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus taikant šią direktyvą.

Or. fr

 

Pakeitimas    557

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

 

Pasiūlymas dėl reglamento

5 straipsnio 5 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

5a.  Valstybės narės imasi visų reikiamų priemonių, kad būtų užkirstas kelias prašytojo pasislėpimui, taip pat neteisėtoms kelionėms į kitą Europos Sąjungos valstybę narę.

Or. en

 

Pakeitimas    558

Udo Voigt

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą. Tačiau, siekiant kovoti su teroristiniais siekiais, visi pareiškėjai užregistruojami centrinėje internetinėje duomenų bazėje, į ją įtraukiant pareiškėjo nuotrauką bei nurodant jo vardą ir pavardę bei paskutinę gyvenamąją vietą trečiojoje šalyje.

Or. de

 

Pakeitimas    559

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos apie bet kurį prašymą, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

Or. en

 

Pakeitimas    560

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

1.  Šią direktyvą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

Or. fr

 

Pakeitimas    561

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Šį reglamentą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

1.  Šią direktyvą taikančios institucijos privalo užtikrinti bet kokios informacijos, kurią jos gauna atlikdamos savo darbą, konfidencialumą.

Or. en

 

Pakeitimas    562

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  siekti gauti informacijos iš įtariamų persekiotojų arba didelę žalą sukėlusių subjektų tokiu būdu, kad šie subjektai būtų tiesiogiai informuoti, jog atitinkamas prašytojas prašo apsaugos, o prašytojui ar jo išlaikomiems asmenims kiltų fizinio susidorojimo grėsmė, arba tokia grėsmė kiltų jo šeimos narių, tebegyvenančių jo kilmės šalyje, laisvei ir saugumui.

b)  siekti gauti informacijos iš įtariamų persekiotojų arba didelę žalą sukėlusių subjektų.

Or. en

 

Pakeitimas    563

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

6 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  siekti gauti informacijos iš įtariamų persekiotojų arba didelę žalą sukėlusių subjektų tokiu būdu, kad šie subjektai būtų tiesiogiai informuoti, jog atitinkamas prašytojas prašo apsaugos, o prašytojui ar jo išlaikomiems asmenims kiltų fizinio susidorojimo grėsmė, arba tokia grėsmė kiltų jo šeimos narių, tebegyvenančių jo kilmės šalyje, laisvei ir saugumui.

b)  siekti gauti informacijos iš įtariamų persekiotojų arba didelę žalą sukėlusių subjektų, jei dėl to prašytojui ar jo išlaikomiems asmenims galėtų kilti fizinio susidorojimo grėsmė, arba tokia grėsmė galėtų kilti jo šeimos narių, tebegyvenančių jo kilmės šalyje, laisvei ir saugumui.

Or. en

Pagrindimas

Ši nuostata, kad būtų proporcinga, turi užtikrinti aiškesnę prašytojo ir jo išlaikomų asmenų apsaugą.

 

Pakeitimas    564

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

Išbraukta.

Or. bg

 

Pakeitimas    565

Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

1.  Kai trečiosios šalies pilietis arba asmuo be pilietybės pateikia prašymą gauti tarptautinę apsaugą iš valstybės narės, prašytojas bendradarbiauja su atsakingomis institucijomis padėdamas joms nustatyti jo tapatybę, taip pat registruoti, pateikti ir išnagrinėti prašymą:

(a) pateikdamas 27 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a ir b punktuose nurodytus duomenis;

(b) pateikdamas pirštų atspaudus ir veido atvaizdą, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (EURODAC reglamentas)1a;



 

_________________

 

1a OL L [...], [...], p.[...].

Or. en

 

Pakeitimas    566

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia valstybėje narėje, kurioje jis lankosi, pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    567

Sergei Stanishev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia valstybėje narėje, kuri paskirta atsakinga, pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas). Jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

Or. en

Pagrindimas

Šio reglamento nuostatos turėtų būti suderintos su Dublino reglamentu ir juose turėtų būti atsižvelgta į galimybę imti taikyti automatinio paskirstymo mechanizmą.

 

Pakeitimas    568

Miltiadis Kyrkos

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

(Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.)

Or. en

 

Pakeitimas    569

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojas savo prašymą pateikia pirmoje atvykimo valstybėje narėje arba, jei jis teisėtai lankosi valstybėje narėje, savo prašymą pateikia toje valstybėje narėje, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas) 4 straipsnyje.

(Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.)

Or. en

Pagrindimas

(Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.)

 

Pakeitimas    570

Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Prašytojas bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

Išbraukta.

a)pateikdamas 27 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a ir b punktuose nurodytus duomenis;

 

b)pateikdamas pirštų atspaudus ir veido atvaizdą, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (EURODAC reglamentas)35

 

c)pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį per nustatytą terminą ir suteikdamas visą turimą informaciją, reikalingą jo tarptautinės apsaugos prašymui pagrįsti;

 

d)pateikti turimus dokumentus, svarbius prašymo nagrinėjimui.

 

_________________

 

35 OL L […], […], p. […].

 

Or. en

Pagrindimas

Susiję su 7 straipsnio 1 dalies pakeitimu.

 

Pakeitimas    571

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Prašytojas bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

2.  Kai asmuo pateikia prašymą dėl tarptautinės apsaugos, jis bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

Or. bg

 

Pakeitimas    572

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Prašytojas bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

2.  Prašytojas bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis visais klausimais, kuriems taikomas šis reglamentas, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

Or. en

 

Pakeitimas    573

Alessandra Mussolini, Salvatore Domenico Pogliese

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Prašytojas bendradarbiauja su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

2.  Prašytojas privalo bendradarbiauti su atsakingosiomis institucijomis, kad jos galėtų nustatyti jo tapatybę bei užregistruoti prašymą, sudaryti galimybę jį pateikti ir jį išnagrinėti:

Or. en

 

Pakeitimas    574

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  pateikdamas pirštų atspaudus ir veido atvaizdą, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (EURODAC reglamentas)35;

Išbraukta.

_________________

 

35 OL L […], […], p. […].

 

Or. en

 

Pakeitimas    575

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  pateikdamas pirštų atspaudus ir veido atvaizdą, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (EURODAC reglamentas)35

b)  pateikdamas biometrinius duomenis, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. XXX/XXX (EURODAC reglamentas)35

_________________

_________________

35 OL L […], […], p. […].

35 OL L […], […], p. […].

Or. en

 

Pakeitimas    576

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį per nustatytą terminą ir suteikdamas visą turimą informaciją, reikalingą jo tarptautinės apsaugos prašymui pagrįsti;

c)  pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį ir suteikdamas visą turimą informaciją, reikalingą jo tarptautinės apsaugos prašymui pagrįsti;

Or. en

 

Pakeitimas    577

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį per nustatytą terminą ir suteikdamas visą turimą informaciją, reikalingą jo tarptautinės apsaugos prašymui pagrįsti;

c)  pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį ir suteikdamas visą turimą informaciją, kuri gali padėti pagrįsti jo tarptautinės apsaugos prašymą;

Or. en

Pagrindimas

28 straipsnyje nustatytam terminui taikomos tam tikros sąlygos. Todėl šiuo atveju pakanka ir labiau tinkama paprasčiausiai nurodyti 28 straipsnį. Aišku, kad ne visi prašytojai turės visus duomenis savo prašymams pagrįsti.

 

Pakeitimas    578

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ca)  jei prašoma, pateikdamas amžiaus nustatymo rezultatus, gautus atlikus medicininį patikrinimą, kuriuo siekiama nustatyti nepilnamečių amžių pagal 24 straipsnį;

Or. en

 

Pakeitimas    579

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  pateikti turimus dokumentus, svarbius prašymo nagrinėjimui.

d)  leisdamas atsakingoms institucijoms išnagrinėti ir kopijuoti turimus dokumentus, svarbius prašymo nagrinėjimui.

Or. en

Pagrindimas

Neturėtų būti tikimasi, kad prašytojas perduotų institucijoms visus savo asmeninius dokumentus ar kelionės dokumentus. Institucijoms turėtų būti leista išnagrinėti ir kopijuoti tokius dokumentus, tačiau prašytojas neturėtų būti verčiamas juos perduoti.

 

Pakeitimas    580

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 2 dalies d punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d)  pateikti turimus dokumentus, svarbius prašymo nagrinėjimui.

d)  pateikti turimus dokumentus arba jų kopijas, svarbias prašymo nagrinėjimui.

Or. en

 

Pakeitimas    581

Maria Grapini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, arba klaidina valdžios institucijas pateikdamas suklastotą informaciją ar dokumentus, ar nepateikdamas atitinkamos informacijos ar dokumentų, susijusių su savo tapatybe ar pilietybe, kurie galėtų daryti neigiamą poveikį sprendimui, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

Or. ro

 

Pakeitimas    582

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas 27 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos a ir b punktuose nurodytų duomenų, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir iš tų pareigų atsirandančias pasekmes ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas gali būti nutrauktas taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą. Bet koks jėgos panaudojimas siekiant paimti pirštų atspaudus ar veido atvaizdus draudžiamas ir už jį baudžiama.

Or. en

 

Pakeitimas    583

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas šioje direktyvoje nurodytų duomenų, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir dėl tų pareigų atsirandančias pasekmes ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas bus sustabdytas, kol bus pateikta reikalinga informacija. Bet koks jėgos panaudojimas siekiant gauti informaciją draudžiamas ir už jį baudžiama.

Or. en

 

Pakeitimas    584

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytoją atsakingos institucijos tinkamai informavo apie šiame reglamente nurodytas jo pareigas ir dėl tų pareigų nesilaikymo atsirandančias pasekmes ir prašytojas atsisako bendradarbiauti nepateikdamas 27 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a ir b punktuose nurodytų duomenų arba nesilaikydamas biometrinių duomenų ėmimo tvarkos, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

Or. en

 

Pakeitimas    585

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, tai nekliudo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

Or. en

Pagrindimas

Nebendradarbiavimas neturėtų būti kriterijumi laikyti prašymą atsisakytu, nes to, kas galėtų būti nebendradarbiavimu, apibrėžimas yra neaiškus, tačiau prašytojui nepateikus reikiamos informacijos neturėtų būti kliudoma sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl prašymo.

 

Pakeitimas    586

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas turi būti atmestas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

Or. en

 

Pakeitimas    587

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti, nesuteikdamas prašymo nagrinėjimui reikalingų duomenų, nepateikdamas savo piršto atspaudų ir veido atvaizdo, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas atmetamas kaip prašymas, kurio atsisakyta, taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

3.  Jei prašytojas atsisako bendradarbiauti pagal 2 dalį, o atsakingosios institucijos tinkamai informavo tą asmenį apie jo pareigas ir dėl atsisakymo bendradarbiauti atsirandančias pasekmes, ir jei atsakingos institucijos užtikrino veiksmingas galimybes šioms pareigoms įvykdyti, jo prašymas gali būti atmestas kaip visiškai atsiimtas taikant 39 straipsnyje nurodytą procedūrą.

Or. en

Pagrindimas

Sąlygos, kuriomis prašymas laikomas visiškai atsiimtu, nustatytos 39 straipsnyje. Šiame tekste pakartojama tik prašytojo pareiga pateikti informaciją pagal 2 dalį.

 

Pakeitimas    588

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, atitinkamai institucijai praneša apie savo telefono numerį arba e. adresą, kuriuo būtų pasiekiamas atitinkamai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius.

Or. en

 

Pakeitimas    589

Péter Niedermüller, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, arba e. adresą, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius.

Or. en

Pagrindimas

Nebūtina, kad prašytojas gautų korespondenciją savo gyvenamosios vietos adresu. Sprendžiančioji institucija turėtų siekti užtikrinti, kad prašytojas gautų visą korespondenciją. Bet koks ginčas dėl korespondencijos pateikimo būdų bus išspręstas Teisme, jei bus kreiptasi dėl sprendimo pirmojoje instancijoje.

 

Pakeitimas    590

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jis registravo tarptautinės apsaugos prašymą, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, arba e. adresą, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

Or. en

 

Pakeitimas    591

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

4.  Prašytojas valstybės narės, kurioje jam privaloma būti, sprendžiančiajai institucijai praneša apie savo gyvenamąją vietą, adresą arba telefono numerį, kuriuo būtų pasiekiamas sprendžiančiajai institucijai ar kitoms atsakingosioms institucijoms. Jis šią sprendžiančiąją instituciją nedelsdamas informuoja apie bet kokius pokyčius. Su prašytoju turi būti galimybė susisiekti jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje arba tuo adresu, kurį jis atitinkamai nurodė, ypač pateikdamas prašymą pagal 28 straipsnį.

Or. en

 

Pakeitimas    592

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini, Jean Lambert

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Prašytojas lieka valstybės narės teritorijoje, kur jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    593

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), kaip paskirta valstybės narės, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    594

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), kaip paskirta valstybės narės, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva).

Or. bg

 

Pakeitimas    595

Péter Niedermüller, Kati Piri, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), kaip paskirta valstybės narės, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

6.  Prašytojas vykdo bet kokią prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), jei tokią prievolę taiko valstybė narė, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

Pagrindimas

Svarbu paaiškinti, kad prašytojui negalima taikyti tokių pareigų.

 

Pakeitimas    596

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms arba į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku, arba likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), kaip paskirta valstybės narės, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

6.  Prašytojas vykdo prievolę reguliariai atsiskaityti kompetentingoms institucijoms, į jas asmeniškai atvykti nedelsiant ar nurodytu laiku ir likti nurodytoje teritorijos vietoje pagal Direktyvą XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva), kaip paskirta valstybės narės, kurioje jam privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    597

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos atlieka apžiūrą arba jo daiktų, įskaitant elektroninių prietaisų, pvz., išmaniųjų telefonų, planšetinių ir nešiojamų kompiuterių, turinio patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

Or. en

 

Pakeitimas    598

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

7.  Kai tai būtina prašymo tvarkymui, prašytojui atsakingosios institucijos, vadovaudamosi nacionaliniais teisės aktais ir proporcingumo principu, gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

Or. en

 

Pakeitimas    599

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

7.  Prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą tik saugumo sumetimais. Prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

Or. en

 

Pakeitimas    600

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Atsakingosios institucijos apžiūrą turi atlikti tik kraštutiniu atveju ir raštu nurodyti pranešėjui konkrečią apžiūros priežastį. Prašytojo asmens apžiūrą pagal šią direktyvą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

Or. en

 

Pakeitimas    601

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

7 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

7.  Kai tai būtina prašymo nagrinėjimui, prašytojui atsakingosios institucijos gali atlikti apžiūrą arba jo daiktų patikrinimą pagal nacionalinę teisę. Nedarant poveikio apžiūroms ir patikrinimams, atliekamiems saugumo sumetimais, prašytojo asmens apžiūrą pagal šį reglamentą atlieka tos pačios lyties asmuo visapusiškai laikantis žmogaus orumo ir fizinės bei psichologinės neliečiamybės principų.

Or. en

Pagrindimas

Reikia laikytis atitinkamų nacionalinės teisės nuostatų.

 

Pakeitimas    602

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 1 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

1a.  Europos prieglobsčio agentūra, glaudžiai bendradarbiaudama su atsakingomis nacionalinėmis agentūromis ir papildydama Reglamente XXX/XXX (Dublino reglamentas) nurodytą informacinę medžiagą, parengia bendrą informacinę medžiagą, kurioje patiekiama bent šio straipsnio 1 dalyje nurodyta informacija. Bendra informacinė medžiaga parengiama taip, kad valstybės narės galėtų ją papildyti kita valstybei narei konkrečiai taikytina informacija. Europos prieglobsčio agentūra parengia specialią informacinę medžiagą, konkrečiai skirtą šioms tikslinėms grupėms:

a) suaugusiems prašytojams, ypatingą dėmesį skiriant moterims ir pažeidžiamiems prašytojams;

b) nelydimiems nepilnamečiams;

c) lydimiems nepilnamečiams.

Or. en

Pagrindimas

Svarbu, kad visi prašytojai būtų tinkamai informuoti apie jiems taikomas procedūras. Suderinus informacijos teikimą ir užtikrinus, kad būtų įtrauktos ir paaiškintos nacionalinės ypatybės, bus toliau sustiprinta BEPS. Nors logiškai atrodytų, kad Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra yra koordinatorius ir varomasis veiksnys rengiant tokią medžiagą, taip pat būtų svarbu įtraukti nacionalines institucijas, kurios vietoje naudosis informacija.

 

Pakeitimas    603

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 1 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

1a.  Prašytojai turi teisę į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą visais procedūros etapais pagal šio reglamento III skyrių.

Or. en

 

Pakeitimas    604

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 1 b dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

1b.  Prašytojams užtikrinama teisė į esminį pokalbį dėl jų prašymų pagal šio reglamento 11 straipsnį ir, jei taikoma, teisė į pokalbį dėl priimtinumo pagal šio reglamento 10 straipsnį.

Or. en

 

Pakeitimas    605

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, apie šiuos dalykus:

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, ir glaustai, skaidriai, suprantamai ir lengvai prieinamu būdu apie šiuos dalykus:

Or. en

Pagrindimas

Tokia formuluotė naudojama Parlamento pozicijos dėl Priėmimo sąlygų direktyvos 7 straipsnio 8 dalyje.

 

Pakeitimas    606

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, apie šiuos dalykus:

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta, glaustai, skaidriai, suprantamai ir lengvai prieinamu būdu, naudodama aiškią ir sklandžią kalbą, apie šiuos dalykus:

Or. en

 

Pakeitimas    607

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, apie šiuos dalykus:

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta, glaustai, skaidriai, suprantamai ir lengvai prieinamu būdu, naudodama aiškią ir sklandžią kalbą, apie šiuos dalykus:

Or. en

Pagrindimas

Patikslinimas siekiant užtikrinti, kad prašytojai geriau suprastų BEPS.

 

Pakeitimas    608

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, apie šiuos dalykus:

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, ir, jei įmanoma, naudodama paprastą kalbą, apie šiuos dalykus:

Or. en

 

Pakeitimas    609

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sprendžiančioji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta arba pagrįstai galima daryti prielaidą, kad supranta, apie šiuos dalykus:

Atsakingoji institucija informuoja prašytojus kalba, kurią jie supranta, glaustai ir lengvai suprantamai, naudodama aiškią ir paprastą kalbą, apie šiuos dalykus:

Or. en

 

Pakeitimas    610

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Cécile Kashetu Kyenge, Elly Schlein, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos a a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

aa)  teisę į teisinę pagalbą teikiant atskirą prašymą, įskaitant galimybę gauti nemokamą teisinę pagalbą pagal 15 straipsnį;

Or. en

Pagrindimas

Itin svarbu užtikrinti, kad prašytojas turėtų teisę į teisinę pagalbą ir atstovavimą, kad galėtų parengti ir pateikti savo prašymą.

 

Pakeitimas    611

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant prievolę likti valstybės narės teritorijoje, kurioje jiems privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu;

Or. en

Pagrindimas

Nuoroda į Dublino reglamentą šiuo atveju yra perteklinė. Esama tam tikrų prašytojo teisių ir jam tenkančių pareigų. Čia mes neminime jokių kitų.

 

Pakeitimas    612

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant prievolę likti valstybės narės teritorijoje, kurioje jiems privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu;

Or. bg

 

Pakeitimas    613

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant prievolę likti valstybės narės teritorijoje, kurioje jiems privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant tas, kurios tenka pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    614

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant prievolę likti valstybės narės teritorijoje, kurioje jiems privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant teisę į šeimos susijungimą ir procedūras pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    615

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos c punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant prievolę likti valstybės narės teritorijoje, kurioje jiems privaloma būti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

c)  jų teises ir pareigas procedūros metu, įskaitant teisę prisijungti prie kitoje valstybėje narėje esančių šeimos narių pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Dublino reglamentas).

Or. en

 

Pakeitimas    616

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos e punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e)  procedūros laikotarpį;

e)  terminus, kurių jie turi laikytis, ir terminus, kurių turi laikytis atsakingosios institucijos;

Or. en

Pagrindimas

Kadangi taikomi terminai turi reikšmės prašytojui, svarbu, kad prašytojas būtų informuotas apie terminus, kurių jis turi laikytis. Panašiai, kad prašytojas suprastų, jog institucijoms taip pat taikomi terminai, prašytojas turėtų būti informuotas apie terminus, kurių turi laikytis institucijos.

 

Pakeitimas    617

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos f punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f)  jų turimas priemones vykdyti įpareigojimą pateikti informaciją, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 4 straipsnyje;

f)  jų turimas priemones vykdyti įpareigojimą pateikti informaciją, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas) 4 straipsnyje, įskaitant teisę į nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą;

Or. en

 

Pakeitimas    618

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos g punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

g)  pasekmes, kylančias aiškiai ar numanomai atsiėmus prašymą;

g)  pasekmes, kylančias aiškiai atsiėmus ar nutraukus prašymą;

Or. en

 

Pakeitimas    619

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos h punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

h)  sprendžiančiosios institucijos priimtą sprendimą, šio sprendimo priežastis, taip pat pasekmes sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, ir tokio sprendimo apskundimo tvarką.

h)  sprendžiančiosios institucijos priimtą sprendimą, prašymo atmetimo priežastis, taip pat pasekmes sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, ir tokio sprendimo apskundimo tvarką.

Or. en

Pagrindimas

Sprendimo pripažinti pabėgėlį atveju institucija neturėtų nurodyti pabėgėliui visų priežasčių, nes pagrindimu gali netinkamai pasinaudoti kiti prašytojai ir dėl to atsirastų panašių arba tokių pačių atvejų. Vis dėlto, jei priimamas sprendimas pripažinti prašytoją galinčių gauti papildomą apsaugą, prašytojui turėtų būti pateiktas išsamus pagrindimas, nes tai laikoma iš dalies neigiamu sprendimu ir prašytojas turėtų žinoti visą pagrindimą, kad galėtų apskųsti sprendimą.

 

Pakeitimas    620

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 1 pastraipos h punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

h)  sprendžiančiosios institucijos priimtą sprendimą, šio sprendimo priežastis, taip pat pasekmes sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, ir tokio sprendimo apskundimo tvarką.

h)  sprendžiančiosios institucijos priimtą sprendimą, šio sprendimo priežastis, taip pat pasekmes sprendimo, kuriuo atsisakoma suteikti tarptautinę apsaugą, ir tokio sprendimo apskundimo terminus ir tvarką.

Or. en

 

Pakeitimas    621

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos h a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ha)  teisę gauti nemokamas advokato paslaugas ir kreiptis į atitinkamas NVO;

Or. en

 

Pakeitimas    622

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama tinkamu laiku, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama iš karto po prašymo registracijos, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles. Informacija pateikiama ir raštu, ir žodžiu, jei tinka, pasitelkiant multimedijos įrangą. Žodinė informacija gali būti pateikiama individualiai arba per grupinį susitikimą, prašytojai taip pat turi galimybę užduoti klausimus apie procedūros, kurios jie turėtų laikytis vykstant atsakingos valstybės narės nustatymo pagal šį reglamentą procesui, etapus. Informaciją nepilnamečiams vaikui suprantamu būdu pateikia tinkamai parengti darbuotojai, dalyvaujant globėjui.

Or. en

Pagrindimas

Patikslinamos informacijos teisės siekiant suderinti su kai kuriais Dublino reglamento reikalavimais.

 

Pakeitimas    623

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Birgit Sippel

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama tinkamu laiku, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Visa pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama tinkamu laiku, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles. Informacija, nurodyta a–g punktuose, pateikiama prašytojui tarptautinės apsaugos prašymo registracijos metu.

Or. en

Pagrindimas

Prasidėjus procedūrai, svarbu informuoti prašytoją apie jo pareigas kiek galima greičiau. Kadangi prašytojas turi dalyvauti registracijos metu, tai gera galimybė valstybės narės institucijoms informuoti jį apie tas pareigas.

 

Pakeitimas    624

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama tinkamu laiku, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama, kai užregistruojamas tarptautinės apsaugos prašymas ir bet kuriuo atveju prieš asmeninį pokalbį, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šioje direktyvoje garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Or. en

 

Pakeitimas    625

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama tinkamu laiku, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Pirmoje pastraipoje nurodyta informacija pateikiama teikiant prašymą ir ne vėliau kaip registruojant prašymą, kad prašytojai galėtų pasinaudoti šiame reglamente garantuojamomis teisėmis ir tinkamai įvykdyti 7 straipsnyje nustatytas prievoles.

Or. en

 

Pakeitimas    626

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 2 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

2a.  Informaciją nepilnamečiams vaikui suprantamu būdu ir kalba pateikia tinkamai parengti darbuotojai.

Or. en

 

Pakeitimas    627

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų.

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų. Taip daroma ir tada, kai prašytojas yra sulaikymo centre ar sienos perėjimo punkte.

Or. en

 

Pakeitimas    628

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų.

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų, jei prašytojas neturi pakankamų išteklių.

Or. en

 

Pakeitimas    629

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų.

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos prašytojui teikiamos nemokamai.

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse tai nėra numatyta pagal nacionalinę teisę.

 

Pakeitimas    630

Miltiadis Kyrkos

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos apmokamos iš valstybės lėšų.

3.  Sprendžiančioji institucija prašytojams parūpina vertimo žodžiu paslaugą, reikalingą jų bylos pristatymui sprendžiančiajai institucijai ir teismams, jei be tokių paslaugų neįmanoma užtikrinti tinkamo bendravimo. Vertimo žodžiu paslaugos prašytojui teikiamos nemokamai.

Or. en

 

Pakeitimas    631

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3a.  Europos prieglobsčio agentūra tvarko specializuotą interneto svetainę, kurioje pateikiama informacija apie bendrą Europos prieglobsčio sistemą ir, visų pirma, apie šio reglamento veikimą. Ji skirta tarptautinės apsaugos prašytojams ir galimiems prašytojams. Informacija interneto svetainėje yra išsami ir atnaujinta ir teikiama glaustai, skaidriai, suprantamai ir prieinamai, naudojant aiškią ir sklandžią kalbą, pateikiama visomis pagrindinėmis kalbomis, kuriomis kalba į Europą atvykstantys tarptautinės apsaugos prašytojai.

Or. en

Pagrindimas

Šio pasiūlymo pagrindinė mintis – kovoti su galimiems prašytojams kontrabandininkų ir kitų teikiama dezinformacija trečiosiose šalyse siekiant užtikrinti, kad jie realiai suprastų pagrindinius BEPS principus. Tikimasi, kad tai padės užtikrinti, jog prašytojai, turintis labai mažai galimybių gauti apsaugą Europoje, nesileis į pavojingas ir brangias keliones per Viduržemio jūrą siekdami pasiekti Europą.

 

Pakeitimas    632

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini, Jean Lambert

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3a.  Europos prieglobsčio agentūra parengia bendrą informacinę medžiagą, kurioje pateikiama bent šio straipsnio 2 dalyje nurodyta informacija. Bendra informacinė medžiaga parengiama taip, kad valstybės narės galėtų naudoti ją ir papildyti kita valstybei narei konkrečiai taikytina informacija.

Or. en

 

Pakeitimas    633

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3a.  Sprendžiančioji institucija taip pat gali paskirti prašytojams kultūros tarpininką, kuris jiems teiktų pagalbą vykstant procedūrai ir visų pirma per asmeninį pokalbį.

Or. en

Pagrindimas

Iš patirties matyti, kad kultūros tarpininkai gali padėti užtikrinti prašytojo ir sprendžiančiosios institucijos tarpusavio supratimą.

 

Pakeitimas    634

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 3 b dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3b.  Valstybių narių kompetentingos institucijos informuoja prašytojus apie pagal šį reglamentą vykdomos su jų prašymu susijusios procedūros eigą. Tokia informacija teikiama raštu reguliariais intervalais. Nepilnamečių atvejais kompetentingos institucijos informuoja ir nepilnametį, ir globėją, kuriam taikomos tos pačios sąlygos. Komisija įgaliojama priimti įgyvendinimo aktą, kuriuo nustatomos tokios informacijos teikimo sąlygos. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 56 straipsnio 2 dalyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.

Or. en

Pagrindimas

Būtų pagrįsta reikalauti, kad institucijos informuotų prašytojus apie jų atžvilgiu vykdomą procesą, o ne tik apie priimtą sprendimą. Užtikrinus, kad prašytojai būtų reguliariai informuojami apie jų prašymo statusą, būtų užtikrintas pasitikėjimas sistema ir padėta apriboti antrinį judėjimą.

 

Pakeitimas    635

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas, informuodama juos apie įvairias vyriausybines ir nevyriausybines organizacijas ir užtikrindama, kad jos galėtų su jais susisiekti.

Or. en

 

Pakeitimas    636

Péter Niedermüller, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

4.  Per 14 dienų nuo prašymo pateikimo dienos sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

Or. en

Pagrindimas

Atsižvelgiant į šiame reglamente nustatytus terminus, svarbu nustatyti, kad prašytojai galėtų kreiptis į UNHCR per pagrįstą laikotarpį nuo prašymo pateikimo dienos.

 

Pakeitimas    637

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

4.  Sprendžiančioji institucija, kai įmanoma, prašytojams gali suteikti galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ar kita organizacija, kuri prašytojams teikia profesionalius teisinius patarimus pagal nacionalinę teisę.

Or. en

 

Pakeitimas    638

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams suteikia galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

4.  Sprendžiančioji institucija prašytojams gali suteikti galimybę susisiekti su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių reikalų komisaru ir bet kokia kita organizacija, kuri prašytojams teikia teisinius patarimus ar kitas konsultacijas pagal nacionalinę teisę.

Or. en

 

Pakeitimas    639

Laura Ferrara

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai, patarėjai teisės klausimais ar kiti patarėjai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalies e punkte, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai, patarėjai teisės klausimais ar kiti patarėjai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalies b ir c punktuose, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

Or. it

 

Pakeitimas    640

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai, patarėjai teisės klausimais ar kiti patarėjai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalies e punkte, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai, patarėjai teisės klausimais ar kiti patarėjai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalyje, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

Or. en

 

Pakeitimas    641

Kinga Gál

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai, patarėjai teisės klausimais ar kiti patarėjai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalies e punkte, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojai ir, jei taikoma, jų globėjai ir (arba) teisiniai atstovai galėtų susipažinti su prašymų nagrinėjimui reikalinga informacija, nurodyta 33 straipsnio 2 dalies e punkte, ir ekspertų pateikta informacija, nurodyta 33 straipsnio 3 dalyje, jeigu sprendžiančioji institucija atsižvelgė į tą informaciją priimdama sprendimą dėl jų prašymo.

Or. hu

 

Pakeitimas    642

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per pagrįstą laiką praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija gali pranešti apie sprendimą pastarajam, o ne prašytojui.

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per septynias dienas raštu praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija praneša apie sprendimą pastarajam ir prašytojui.

Or. en

Pagrindimas

8 straipsnio 6 dalies formuluotė turėtų būti suderinta su 35 straipsnio 1 dalyje naudojama formuluote. Ir prašytojas, ir jo patarėjas teisės klausimais ar kitas patarėjas ne vėliau kaip per septynias dienas turėtų būti raštu informuoti apie priimtą sprendimą.

 

Pakeitimas    643

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per pagrįstą laiką praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija gali pranešti apie sprendimą pastarajam, o ne prašytojui.

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per 5 dienas praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija praneša apie sprendimą pastarajam.

Or. en

 

Pakeitimas    644

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per pagrįstą laiką praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija gali pranešti apie sprendimą pastarajam, o ne prašytojui.

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per 5 darbo dienas praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija praneša apie sprendimą pastarajam ir prašytojui.

Or. en

 

Pakeitimas    645

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

8 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per pagrįstą laiką praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas, patarėjas teisės klausimais arba kitas patarėjas, sprendžiančioji institucija gali pranešti apie sprendimą pastarajam, o ne prašytojui.

6.  Sprendžiančioji institucija prašytojams per pagrįstą laiką praneša apie dėl jų prašymo priimtą sprendimą. Jeigu prašytojui teisiškai atstovauja globėjas arba patarėjas teisės klausimais, sprendžiančioji institucija gali pranešti apie sprendimą pastarajam, o ne prašytojui.

Or. en

 

Pakeitimas    646

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims galutinį sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje, ir kol bus baigta bet kuri vykdoma apeliacinio skundo procedūra, susijusi su prašymu, sprendimu grąžinti ar sprendimu išsiųsti.

Or. en

 

Pakeitimas    647

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

1.  Prašytojams leidžiama likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

Or. en

 

Pakeitimas    648

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

1.  Prašytojams suteikiamas leidimas likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

Or. fr

 

Pakeitimas    649

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje tik dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

1.  Prašytojai turi teisę likti atsakingoje valstybėje narėje dėl šios procedūros, kol sprendžiančioji institucija priims sprendimą pagal administracinę procedūrą, nustatytą III skyriuje.

Or. en

Pagrindimas

Prašytojas gali turėti teisę dirbti vykstant prašymo teikimo procesui. Todėl prašytojo teisė likti neturėtų būti apribota tik procedūra, net jei tai yra pagrindinė priežastis.

 

Pakeitimas    650

Beatrix von Storch

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją.

Or. en

 

Pakeitimas    651

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti valstybės narės teritorijoje nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

Or. en

 

Pakeitimas    652

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Kati Piri, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

Or. en

Pagrindimas

Neturime nustatyti teisės likti pobūdžio. Turėtume paprasčiausiai nustatyti, kad teisė likti nėra teisė keliauti į kitų valstybių narių teritorijas.

 

Pakeitimas    653

Monika Hohlmeier, Heinz K. Becker

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į jokį leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

Or. en

 

Pakeitimas    654

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti suteikia teisę į leidimą gyventi, kad būtų galima veiksmingai pateikti prašymą, ir suteikia prašytojui teisę keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją, jei su juo galima susisiekti telefonu arba e. paštu .

Or. en

 

Pakeitimas    655

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Teisė likti nesuteikia teisės į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

2.  Teisė likti negali būti laikoma teise į leidimą gyventi ir nesuteikia prašytojui teisės keliauti į kitos valstybės šalies teritoriją negavus leidimo, kaip nurodyta Direktyvos XXX/XXX/ES (Priėmimo sąlygų direktyva) 6 straipsnyje.

Or. fr

 

Pakeitimas    656

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Valstybių narių atsakingosios institucijos gali atšaukti prašytojo teisę likti jų teritorijoje administracinės procedūros metu, jei:

Išbraukta.

a)asmuo pateikia paskesnį prašymą pagal 42 straipsnį ir pagal 43 straipsnyje nustatytas sąlygas;

 

b)asmuo atitinkamai perduotas arba išduotas kitai valstybei narei remiantis įsipareigojimais pagal Europos arešto orderį36, arba trečiajai šaliai arba tarptautiniams baudžiamiesiems teismams.

 

_________________

 

36 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimas dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (OL L 190, 2002 7 18, p. 1).

 

Or. en

 

Pakeitimas    657

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Valstybių narių atsakingosios institucijos gali atšaukti prašytojo teisę likti jų teritorijoje administracinės procedūros metu, jei:

3.  Valstybių narių atsakingosios institucijos atšaukia prašytojo teisę likti jų teritorijoje administracinės procedūros metu, jei:

Or. en

 

Pakeitimas    658

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  asmuo pateikia paskesnį prašymą pagal 42 straipsnį ir pagal 43 straipsnyje nustatytas sąlygas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    659

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  asmuo pateikia paskesnį prašymą pagal 42 straipsnį ir pagal 43 straipsnyje nustatytas sąlygas;

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Nepriimtina išsiųsti žmones iš Europos teritorijos, kol nepriimtas galutinis sprendimas dėl jų prašymų.

 

Pakeitimas    660

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies a punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a)  asmuo pateikia paskesnį prašymą pagal 42 straipsnį ir pagal 43 straipsnyje nustatytas sąlygas;

a)  asmuo pateikia antrą ar tolesnį paskesnį prašymą pagal 42 straipsnį ir pagal 43 straipsnyje nustatytas sąlygas;

Or. en

Pagrindimas

Pateikus paskesnį prašymą prašytojas gali nebebūti valstybės narės, atsakingos už pirmąjį prašymą, teritorijoje. Tokiomis aplinkybėmis prašytojui turi būti leista likti, kad galėtų patiekti paskesnį prašymą.

 

Pakeitimas    661

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies 6 a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

6a)  asmuo kelia arba pradeda kelti pavojų valstybės narės nacionaliniam saugumui arba padaro nusikaltimą. Tokiu atveju tas asmuo turėtų būti nedelsiant išduotas jo kilmės šaliai arba tranzito šaliai.

Or. bg

 

Pakeitimas    662

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 3 dalies b a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

ba)  asmuo kelia pavojų valstybės narės vidaus saugumui ar viešajai tvarkai;

Or. en

 

Pakeitimas    663

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Valstybė narė pagal 3 dalies b punktą gali išduoti prašytoją trečiajai šaliai, tik jei sprendžiančioji institucija įsitikinusi, kad sprendimas dėl išdavimo nelems tiesioginio arba netiesioginio grąžinimo pažeidžiant tos valstybės narės tarptautinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus Sąjungai.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    664

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Valstybė narė pagal 3 dalies b punktą gali išduoti prašytoją trečiajai šaliai, tik jei sprendžiančioji institucija įsitikinusi, kad sprendimas dėl išdavimo nelems tiesioginio arba netiesioginio grąžinimo pažeidžiant tos valstybės narės tarptautinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus Sąjungai.

4.  Valstybė narė pagal 3 dalies a ir b punktą gali išduoti prašytoją trečiajai šaliai arba jį išsiųsti, tik jei sprendžiančioji institucija įsitikinusi, kad sprendimas dėl išdavimo ar grąžinimo nelems tiesioginio arba netiesioginio grąžinimo pažeidžiant tos valstybės narės tarptautinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus Sąjungai.

Or. en

 

Pakeitimas    665

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

9 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Valstybė narė pagal 3 dalies b punktą gali išduoti prašytoją trečiajai šaliai, tik jei sprendžiančioji institucija įsitikinusi, kad sprendimas dėl išdavimo nelems tiesioginio arba netiesioginio grąžinimo pažeidžiant tos valstybės narės tarptautinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus Sąjungai.

4.  Valstybė narė pagal 3 dalies b punktą gali išduoti prašytoją trečiajai šaliai, tik jei sprendimas dėl išdavimo nelems tiesioginio arba netiesioginio grąžinimo pažeidžiant tos valstybės narės tarptautinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus Sąjungai.

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse sprendimas dėl prašytojo išdavimo trečiajai šaliai yra atskiras nuo sprendimo dėl prieglobsčio prašymo. Todėl sprendžiančiajai institucijai netenka lemiamas vaidmuo priimant sprendimą dėl išdavimo. Pastarasis patenka į nacionalinių teismų kompetencijos sritį.

 

Pakeitimas    666

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

10 straipsnis  

Išbraukta.

Pokalbis dėl priimtinumo

 

1. Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

 

2. Pokalbyje dėl priimtinumo prašytojui suteikiama galimybė pateikti tinkamas priežastis dėl to, kodėl 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos priimtinumo priežastys negalėtų būti taikomos jo konkrečiomis aplinkybėmis.

 

Or. fr

 

Pakeitimas    667

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

10 straipsnis  

Išbraukta.

Pokalbis dėl priimtinumo

 

1. Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

 

2. Pokalbyje dėl priimtinumo prašytojui suteikiama galimybė pateikti tinkamas priežastis dėl to, kodėl 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos priimtinumo priežastys negalėtų būti taikomos jo konkrečiomis aplinkybėmis.

 

Or. en

 

Pakeitimas    668

Sergei Stanishev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

10 straipsnis  

Išbraukta.

Pokalbis dėl priimtinumo

 

1. Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

 

2. Pokalbyje dėl priimtinumo prašytojui suteikiama galimybė pateikti tinkamas priežastis dėl to, kodėl 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos priimtinumo priežastys negalėtų būti taikomos jo konkrečiomis aplinkybėmis.

 

Or. en

Pagrindimas

Atitinka ankstesnius pakeitimus, kuriais siūloma pašalinti tinkamumo tikrinamą, kaip reikalavimą prieš taikant Dublino reglamentą.

 

Pakeitimas    669

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

1.  Jei sprendžiančioji institucija nusprendžia atlikti priimtinumo patikrinimą pagal 36 straipsnį, prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama asmeninio pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

Or. en

Pagrindimas

Priimtinumo patikrinimas neturėtų būti prašymo procedūros reikalavimas, jis turėtų būti neprivalomas. Pokalbis turėtų būti asmeninis pokalbis, kaip nustatyta esamoje direktyvoje.

 

Pakeitimas    670

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai nusprendžiant dėl tarptautinės apsaugos prašymo priimtinumo prašytojui suteikiama teisė būti išklausytam ir pokalbio dėl jo prašymo priimtinumo galimybė.

Or. en

 

Pakeitimas    671

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Pokalbyje dėl priimtinumo prašytojui suteikiama galimybė pateikti tinkamas priežastis dėl to, kodėl 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos priimtinumo priežastys negalėtų būti taikomos jo konkrečiomis aplinkybėmis.

2.  Pokalbyje dėl priimtinumo prašytojui suteikiama galimybė pateikti tinkamas priežastis dėl to, kodėl 36 straipsnyje nurodytos priimtinumo priežastys negalėtų būti taikomos jo konkrečiomis aplinkybėmis.

Or. en

 

Pakeitimas    672

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

10 straipsnio 2 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

2a.  Nacionalinės prieglobsčio institucijos yra atsakingos už pokalbius dėl priimtinumo. Valstybės narės šių funkcijų negali priskirti kitoms institucijoms.

Or. en

 

Pakeitimas    673

Brice Hortefeux

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės, prašytojui suteikiama esminio pokalbio dėl jo prašymo galimybė.

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės, prašytojui suteikiama galimybė dalyvauti pokalbyje dėl prašytojo prašymo esmės su asmeniu, kuriam pagal nacionalinę teisę suteikti įgaliojimai tokį pokalbį surengti.

Or. fr

 

Pakeitimas    674

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės, prašytojui suteikiama esminio pokalbio dėl jo prašymo galimybė.

1.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą dėl tarptautinės apsaugos prašymo esmės, prašytojui suteikiama teisė būti išklausytam ir esminio pokalbio dėl jo prašymo galimybė.

Or. en

 

Pakeitimas    675

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama tinkama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama tinkama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau.

Or. en

 

Pakeitimas    676

Péter Niedermüller, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama tinkama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama pakankamai galimybių pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

Or. en

Pagrindimas

Pageidautina formuluotė. Žodis „tinkama“ anglų kalba turi ribotą ir dažnai neigiamą konotaciją. Žodis „pakankamai“ šiuo atveju aiškesnis.

 

Pakeitimas    677

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama tinkama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

Or. en

 

Pakeitimas    678

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Esminio pokalbio metu prašytojui suteikiama tinkama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

2.  Pokalbio dėl esmės metu prašytojui suteikiama galimybė pateikti informaciją, reikalingą jo prašymui pagrįsti pagal Reglamentą (ES) Nr. XXX/XXX (Priskyrimo reglamentas), ir jis visą savo turimą informaciją pateikia kiek įmanoma išsamiau. Prašytojui suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą dėl trūkstamos informacijos arba dėl nenuoseklių ar prieštaringų prašytojo pareiškimų.

Or. fr

 

Pakeitimas    679

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės arba teisėsaugininko uniformos.

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Ši nuostata turėtų būti išbraukta ir įtraukta į 12 straipsnį dėl asmeninių pokalbių reikalavimų. Taigi tai būtų taikoma ir pokalbiams dėl priimtinumo, ir esminiams pokalbiams.

 

Pakeitimas    680

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės arba teisėsaugininko uniformos.

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės arba teisėsaugininko uniformos. Turi būti užtikrintas vertėjų žodžiu ir teisės konsultantų dalyvavimas.

Or. en

 

Pakeitimas    681

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės arba teisėsaugininko uniformos.

3.  Nacionalinės prieglobsčio institucijos yra atsakingos už esminius pokalbius. Valstybės narės šių funkcijų negali priskirti kitoms institucijoms.

Or. en

 

Pakeitimas    682

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

11 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės arba teisėsaugininko uniformos.

3.  Esminį pokalbį pravedantis asmuo neturi vilkėti karinės uniformos.

Or. en

 

Pakeitimas    683

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojui suteikiama galimybė dalyvauti asmeniniame pokalbyje dėl jo prašymo pagal šiame reglamente nustatytas sąlygas.

1.  Prašytojui suteikiama teisė būti išklausytam ir galimybė dalyvauti asmeniniame pokalbyje dėl jo prašymo pagal šiame reglamente nustatytas sąlygas.

Or. en

 

Pakeitimas    684

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojui suteikiama galimybė dalyvauti asmeniniame pokalbyje dėl jo prašymo pagal šiame reglamente nustatytas sąlygas.

1.  Prašytojui suteikiama galimybė dalyvauti asmeniniame pokalbyje dėl jo prašymo pagal šioje direktyvoje nustatytas sąlygas.

Or. en

 

Pakeitimas    685

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Marju Lauristin

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Asmeniniai pokalbiai vyksta sąlygomis, kuriomis užtikrinamas tinkamas konfidencialumas ir prašytojai gali išsamiai išdėstyti savo prašymų priežastis.

2.  Asmeniniai pokalbiai vyksta sąlygomis, kuriomis užtikrinamas tinkamas konfidencialumas ir tai, kad valstybės narės imtųsi tinkamų priemonių siekdamos užtikrinti, jog šios sąlygos sudarytų prašytojams galimybę išsamiai išdėstyti savo prašymų priežastis.

Or. en

Pagrindimas

Pagal esamą direktyvą valstybės narės turėtų turėti pozityvią pareigą užtikrinti, kad pokalbio sąlygos sudarytų prašytojui galimybę išsamiai išdėstyti savo prašymą.

 

Pakeitimas    686

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 2 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

2a.  Užtikrinamas patarėjo teisės klausimais ar konsultanto dalyvavimas pagal 15 straipsnio 2 dalies b punktą.

Or. en

 

Pakeitimas    687

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti 5 straipsnio 4 dalies a punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Or. en

Pagrindimas

Pakeitimu siekiama atitikties ankstesniems pakeitimams. Žr. 5 straipsnio 4 dalį.

 

Pakeitimas    688

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Or. en

 

Pakeitimas    689

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai. Sprendžiančioji institucija užtikrins vertėjų žodžiu ir, jei reikia, kultūros tarpininkų bei patarėjų teisės klausimais dalyvavimą.

Or. en

 

Pakeitimas    690

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

3.  Asmeninius pokalbius vykdo sprendžiančiosios institucijos darbuotojai, kuriems, esant neproporcingam prašymų skaičiui ir nacionalinei institucijai paprašius, gali padėti 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Or. en

Pagrindimas

Atsakomybė už asmeninius pokalbius turėtų būti patikėta (valstybei narei paprašius) tik EASO atsiųstiems ekspertams, paskirtiems šioms užduotims vykdyti, bet ne kitos valstybės institucijoms, nes tai svarbu vienai iš pagrindinių kiekvienai valstybei narei patikėtų sričių. Taigi pagalba turėtų būti suteikta, tik kai jos paprašoma ir tik per EASO. Sprendžiančiosios institucijos darbuotojams, tik esant neproporcingam prašymų skaičiui ir tik nacionalinei institucijai paprašius, gali padėti Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

 

Pakeitimas    691

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 3 a dalis (nauja)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

3a.  Asmenys, vykdantys asmeninius pokalbius dėl prašymų priimtinumo arba esminius pokalbius, per šiuos pokalbius neturi vilkėti karinės ar policininko uniformos.

Or. en

Pagrindimas

Ši nuostata perkelta iš 11 straipsnio 3 dalies, kadangi ji verčiau yra asmeninio pokalbio reikalavimų dalis. Ji taip pat turėtų apimti pokalbius dėl priimtinumo ir esminius pokalbius.

 

Pakeitimas    692

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    693

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    694

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Birgit Sippel

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai gali padėti 5 straipsnio 4 dalies a punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Or. en

Pagrindimas

Tik Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai turėtų turėti teisę pavaduoti atsakingosios valstybės narės sprendžiančiąją instituciją prašymų nagrinėjimo tikslais.

 

Pakeitimas    695

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 4 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai gali padėti darbuotojai iš kitų valstybių narių institucijų, nurodytų 5 straipsnio 4 dalies a punkte, arba 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

4.  Jei dėl neproporcingai didelio trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės vienu metu pateikiamų tarptautinės apsaugos prašymų skaičiaus sprendžiančiajai institucijai tampa sudėtinga laiku asmeniškai pasikalbėti su kiekvienu prašytoju, sprendžiančiajai institucijai, nacionalinei institucijai paprašius, gali padėti 5 straipsnio 4 dalies b punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

Or. en

Pagrindimas

Atsakomybė už asmeninius pokalbius turėtų būti patikėta (valstybei narei paprašius) tik EASO atsiųstiems ekspertams, paskirtiems šioms užduotims vykdyti, bet ne kitos valstybės institucijoms, nes tai svarbu vienai iš pagrindinių kiekvienai valstybei narei patikėtų sričių. Taigi pagalba turėtų būti suteikta, tik kai jos paprašoma ir tik per EASO. Sprendžiančiosios institucijos darbuotojams, tik esant neproporcingam prašymų skaičiui ir tik nacionalinei institucijai paprašius, gali padėti Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai.

 

Pakeitimas    696

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 5 dalies 1 pastraipos įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Asmeninio pokalbio gali nebūti atvejais, kai sprendžiančioji institucija:

Asmeninio pokalbio dėl prašymo esmės gali nebūti tais atvejais, kai sprendžiančioji institucija:

Or. fr

 

Pakeitimas    697

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 5 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas pagal b punktą, neigiamai nepaveikia sprendžiančiosios institucijos sprendimo. Ta institucija suteikia prašytojui praktinę galimybę pateikti daugiau informacijos. Jeigu kyla abejonių dėl prašytojo būklės, sprendžiančioji institucija konsultuojasi su medicinos specialistu, kad nustatytų, ar prašytojo būklė, dėl kurios jis nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis, yra laikina, ar ilgalaikio pobūdžio.

Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas pagal b punktą, neigiamai nepaveikia sprendžiančiosios institucijos sprendimo. Ta institucija suteikia prašytojui praktinę galimybę pateikti daugiau informacijos. Jeigu kyla abejonių dėl prašytojo būklės, sprendžiančioji institucija konsultuojasi su medicinos specialistu, kad nustatytų, ar prašytojo būklė, dėl kurios jis nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis, yra laikina, ar ilgalaikio pobūdžio. Jei, pasikonsultavus su tuo medicinos specialistu, akivaizdu, kad prašytojo būklė, dėl kurios jis nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis, yra laikina, sprendžiančioji institucija atideda asmeninį pokalbį, kol prašytojas tampa tinkamu pokalbiui.

Or. en

Pagrindimas

Komisijos pasiūlyme nenumatyti tolesni veiksmai po medicininės konsultacijos. Svarbu užtikrinti, kad asmeninis pokalbis įvyktų, kai bus įmanoma. Jei jį reikia atidėti dėl medicininių priežasčių, jis tuomet turėtų būti atidėtas.

 

Pakeitimas    698

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 5 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas pagal b punktą, neigiamai nepaveikia sprendžiančiosios institucijos sprendimo. Ta institucija suteikia prašytojui praktinę galimybę pateikti daugiau informacijos. Jeigu kyla abejonių dėl prašytojo būklės, sprendžiančioji institucija konsultuojasi su medicinos specialistu, kad nustatytų, ar prašytojo būklė, dėl kurios jis nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis, yra laikina, ar ilgalaikio pobūdžio.

Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas pagal b punktą, neigiamai nepaveikia sprendžiančiosios institucijos sprendimo. Ta institucija suteikia prašytojui praktinę galimybę pateikti daugiau informacijos. Jeigu kyla abejonių dėl prašytojo būklės, sprendžiančioji institucija gali konsultuotis su medicinos specialistu, kad nustatytų, ar prašytojo būklė, dėl kurios jis nėra tinkamas pokalbiui arba su juo negalima kalbėtis, yra laikina, ar ilgalaikio pobūdžio.

Or. en

 

Pakeitimas    699

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę, lyties raišką, lytines savybes ir pažeidžiamumą, taip pat į padėtį jo kilmės šalyje. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie tai, ar asmuo yra išgyvenęs laivo sudužimą, arba požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas arba buvo prekybos žmonėmis auka ar bet kokio smurto dėl seksualinės orientacijos ar dėl lyties auka.

Or. en

 

Pakeitimas    700

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

Or. en

 

Pakeitimas    701

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant vyraujančią padėtį prašytojo kilmės šalyje, prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

Or. en

Pagrindimas

Šis papildymas atitinka pasiūlymo 33 straipsnio 2 dalies b punkte naudojamą tekstą.

 

Pakeitimas    702

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

6.  Pokalbį vykdantis asmuo yra kompetentingas atsižvelgti į prašymo asmenines ir bendrąsias aplinkybes, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį ir pažeidžiamumą. Pokalbius su prašytojais vykdantys darbuotojai taip pat turi turėti bendrą supratimą apie problemas, kurios gali neigiamai atsiliepti prašytojo galimybei būti apklausiamam per pokalbį, pavyzdžiui, apie požymius, kad asmuo galėjo būti praeityje kankinamas.

Or. bg

 

Pakeitimas    703

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar, Filiz Hyusmenova

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Prašytojus apklausiantys darbuotojai, įskaitant Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųstus ekspertus, iš anksto išeina atitinkamus mokymus, į kuriuos įtraukti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (ES Prieglobsčio agentūros reglamentas) 7 straipsnio 5 dalyje išvardyti elementai, įskaitant susijusius su tarptautine žmogaus teisių teise, Sąjungos prieglobsčio teise ir taisyklėmis dėl galimybės naudotis tarptautinės apsaugos procedūra, taip pat ir dėl asmenų, kuriems gali prireikti specialių procesinių garantijų.

7.  Prašytojus apklausiantys darbuotojai, įskaitant Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųstus ekspertus, iš anksto išeina atitinkamus mokymus, į kuriuos įtraukti Reglamento (ES) Nr. XXX/XXX (ES Prieglobsčio agentūros reglamentas) 7 straipsnio 5 dalyje išvardyti elementai, įskaitant susijusius su tarptautine žmogaus teisių teise, Sąjungos prieglobsčio teise ir taisyklėmis dėl galimybės naudotis tarptautinės apsaugos procedūra, taip pat ir dėl asmenų, kuriems gali prireikti konkrečių procesinių garantijų.

Or. en

Pagrindimas

Terminai suderinami su EP pozicija dėl kitų BEPS priemonių, ypač Priėmimo sąlygų direktyvos.

 

Pakeitimas    704

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 8 dalies 1 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Asmeniniam pokalbiui parūpinamas vertėjas žodžiu, kuris gali užtikrinti tinkamą prašytojo ir pokalbį vykdančio asmens bendravimą. Bendraujama prašytojo pasirinkta kalba, nebent jis supranta kitą kalbą ir ja gali aiškiai bendrauti.

Asmeniniam pokalbiui parūpinamas vertėjas žodžiu, kuris gali užtikrinti tinkamą prašytojo ir pokalbį vykdančio asmens bendravimą. Vertėjai žodžiu turi sugebėti tinkamai išversti teiginius, susijusius su prašymo asmeninėmis ar bendromis aplinkybėmis, įskaitant prašytojo kultūrinę kilmę, amžių, lytį, lytinę orientaciją, lytinę tapatybę, lyties raišką, lytines savybes ir pažeidžiamumą, vengiant neteisingų, stereotipinių ir užgaulių posakių. Bendraujama prašytojo pasirinkta kalba, nebent jis supranta kitą kalbą ir ja gali aiškiai bendrauti.

Or. en

 

Pakeitimas    705

Laura Ferrara

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 8 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma ir sprendžiančioji institucija neturi pagrindo manyti, kad toks prašymas pateikiamas dėl priežasčių, nesusijusių su tuo, kad prašytojui kyla sunkumų išsamiai išdėstyti savo prašymo priežastis.

Išbraukta.

Or. it

 

Pakeitimas    706

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 8 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma ir sprendžiančioji institucija neturi pagrindo manyti, kad toks prašymas pateikiamas dėl priežasčių, nesusijusių su tuo, kad prašytojui kyla sunkumų išsamiai išdėstyti savo prašymo priežastis.

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas.

Or. en

 

Pakeitimas    707

Emil Radev

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 8 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma ir sprendžiančioji institucija neturi pagrindo manyti, kad toks prašymas pateikiamas dėl priežasčių, nesusijusių su tuo, kad prašytojui kyla sunkumų išsamiai išdėstyti savo prašymo priežastis.

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija gali užtikrinti, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma ir sprendžiančioji institucija neturi pagrindo manyti, kad toks prašymas pateikiamas dėl priežasčių, nesusijusių su tuo, kad prašytojui kyla sunkumų išsamiai išdėstyti savo prašymo priežastis.

Or. bg

 

Pakeitimas    708

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 8 dalies 2 pastraipa

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Prašytojui paprašius sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma ir sprendžiančioji institucija neturi pagrindo manyti, kad toks prašymas pateikiamas dėl priežasčių, nesusijusių su tuo, kad prašytojui kyla sunkumų išsamiai išdėstyti savo prašymo priežastis.

Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad pokalbio vedėjai ir vertėjai žodžiu būtų tos pačios lyties kaip prašytojas, su sąlyga, kad tai įmanoma. Ir sprendžiančioji institucija, ir vertėjai žodžiu jau būna išėję specialius mokymus apie tarptautinę prieglobsčio teisę, taip pat apie prekybos žmonėmis, kankinimų aukų, smurto dėl lytinės orientacijos ir smurto dėl lyties aukų atpažinimą.

Or. en

 

Pakeitimas    709

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 9 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

9.  Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    710

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Ana Gomes, Josef Weidenholzer, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 9 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

9.  Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

9.  Nedarant poveikio 10 straipsnio 1 daliai ir 11 straipsnio 1 daliai ir su sąlyga, kad, siekiant užtikrinti, jog prašytojui būtų suteikta asmeninio pokalbio galimybė, imtasi deramų veiksmų, tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

Or. en

Pagrindimas

Galėtume pritarti, kad kai kurie sprendimai būtų priimami be asmeninio pokalbio, bet 11 ir 12 straipsniuose numatyta prašytojo teisė į tokį pokalbį ir sprendžiančiosios institucijos derami veiksmai siekiant užtikrinti, kad asmeninis pokalbis įvyktų, būtini prieš priimant bet kokį sprendimą be asmeninio pokalbio.

 

Pakeitimas    711

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

12 straipsnio 9 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

9.  Tai, kad asmeninis pokalbis nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

9.  Tai, kad pagal 5 dalį praleistas asmeninis pokalbis nevykdomas, netrukdo sprendžiančiajai institucijai priimti sprendimo dėl tarptautinės apsaugos prašymo.

Or. en

Pagrindimas

Šio straipsnio 5 dalyje nustatytos priimtinos pokalbio praleidimo priežastys. Atrodytų, kad siekiant teisės akto aiškumo būtų prasminga sprendžiančiosios institucijos teisę priimti sprendimą be pokalbio susieti su šia dalimi.

 

Pakeitimas    712

Péter Niedermüller, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici, Birgit Sippel

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Sprendžiančioji institucija ar bet kokia kita institucija arba ekspertai, padedantys vykdyti arba vykdantys asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, arba stenogramą.

1.  Sprendžiančioji institucija ar 5 straipsnio 4 dalies a punkte nurodytos Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai, padedantys vykdyti arba vykdantys asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, arba stenogramą.

Or. en

Pagrindimas

Tik Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros atsiųsti ekspertai turėtų turėti teisę pakeisti atsakingosios valstybės narės sprendžiančiąją instituciją prašymų nagrinėjimo tikslais.

 

Pakeitimas    713

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Sprendžiančioji institucija ar bet kokia kita institucija arba ekspertai, padedantys vykdyti arba vykdantys asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, arba stenogramą.

1.  Sprendžiančioji institucija ar bet kokia kita institucija arba ekspertai, padedantys vykdyti arba vykdantys asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, arba stenogramą. Ataskaitos kopija pateikiama prašytojui.

Or. en

 

Pakeitimas    714

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Sprendžiančioji institucija ar bet kokia kita institucija arba ekspertai, padedantys vykdyti arba vykdantys asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, arba stenogramą.

1.  Sprendžiančioji institucija, vykdanti asmeninį pokalbį, parengia išsamią ir faktinę kiekvieno asmeninio pokalbio ataskaitą, kurioje pateikiama visa esminė informacija, ir stenogramą.

Or. en

 

Pakeitimas    715

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Josef Weidenholzer, Ana Gomes, Caterina Chinnici

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą.

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą ir to įrašymo tikslą. Vis dėlto, jei prašytojas yra nepilnametis, sprendžiant, ar atlikti asmeninio pokalbio garso ir vaizdo įrašymą, visų pirma atsižvelgiama į vaiko interesus.

Or. en

Pagrindimas

Prašytojas turėtų būti informuojamas apie tokio įrašymo tikslą. Nepilnamečių atveju turėtų būti sprendžiama, ar dėl vaiko interesų reikia atlikti pokalbio garso ir vaizdo įrašymą.

 

Pakeitimas    716

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą.

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą ir būtina gauti jo sutikimą.

Or. en

 

Pakeitimas    717

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą.

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą ir suteikia sutikimą tokiam įrašymui.

Or. en

 

Pakeitimas    718

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso arba garso ir vaizdo įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą.

2.  Asmeninis pokalbis įrašomas naudojant garso įrašymo priemones. Prašytojas iš anksto informuojamas apie tokį įrašymą ir apie tai, kaip tas įrašas bus panaudotas.

Or. en

 

Pakeitimas    719

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje arba stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų, pasibaigus asmeniniam pokalbiui arba per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą. Tuo tikslu prašytojas informuojamas apie visą ataskaitos turinį arba apie esmines stenogramos dalis, padedant vertėjui žodžiu, kai būtina. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ar stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį.

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje arba stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą ir jam gavus ataskaitos, išverstos į jam suprantamą kalbą, kopiją bei gavus advokato paslaugas. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ar stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį, ir jam suteikiama galimybė papildyti, pataisyti ir patikrinti atliktus pokalbio ataskaitos papildymus ir (arba) taisymus.

Or. en

 

Pakeitimas    720

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje arba stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų, pasibaigus asmeniniam pokalbiui arba per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą. Tuo tikslu prašytojas informuojamas apie visą ataskaitos turinį arba apie esmines stenogramos dalis, padedant vertėjui žodžiu, kai būtina. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ar stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį.

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje arba stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų, ar kitų faktinių klaidų, pasibaigus asmeniniam pokalbiui arba per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą. Tuo tikslu prašytojas informuojamas apie visą ataskaitos turinį arba apie esmines stenogramos dalis, padedant vertėjui žodžiu, kai būtina. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ar stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį.

Or. en

 

Pakeitimas    721

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje arba stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų, pasibaigus asmeniniam pokalbiui arba per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą. Tuo tikslu prašytojas informuojamas apie visą ataskaitos turinį arba apie esmines stenogramos dalis, padedant vertėjui žodžiu, kai būtina. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ar stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį.

3.  Prašytojui suteikiama galimybė žodžiu arba raštu pateikti pastabas arba paaiškinimus dėl ataskaitoje ir stenogramoje esančių vertimo klaidų ar nesusipratimų, pasibaigus asmeniniam pokalbiui arba per nustatytą laikotarpį, prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą. Tuo tikslu prašytojas informuojamas apie visą ataskaitos turinį ir apie esmines stenogramos dalis, padedant vertėjui žodžiu, kai būtina. Tada prašytojo prašoma patvirtinti, kad ataskaitos ir stenogramos turinys teisingai atspindi asmeninį pokalbį.

Or. en

Pagrindimas

Atrodytų, kad būtų pagrįsta, jog prašytojai turėtų teisę pateikti pastabas ar paaiškinimus dėl ataskaitos ir stenogramos.

 

Pakeitimas    722

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą prašytojai ir jų patarėjai teisės klausimais arba kiti patarėjai gali susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu.

5.  Sprendžiančioji institucija užtikrina, kad prašytojas ir (arba) jam atstovaujantis globėjas, patarėjas teisės klausimais ar konsultantas galėtų susipažinti su ataskaita ir stenograma ir su įrašu kuo greičiau po pokalbio ir bet kuriuo atveju tinkamu laiku prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą.

Or. en

Pagrindimas

Patikslinama, siekiant užtikrinti, kad prašytojai galėtų susipažinti su pagrindiniais dokumentais, kuriais remiantis bus priimtas sprendimas dėl prašymo.

 

Pakeitimas    723

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 5 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą prašytojai ir jų patarėjai teisės klausimais arba kiti patarėjai gali susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu.

5.  Prieš sprendžiančiajai institucijai priimant sprendimą prašytojai ir jų patarėjai teisės klausimais gali susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu.

Or. en

 

Pakeitimas    724

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu tuo pačiu metu, kai priimamas sprendimas.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    725

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu tuo pačiu metu, kai priimamas sprendimas.

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    726

Brice Hortefeux, Rachida Dati

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu tuo pačiu metu, kai priimamas sprendimas.

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu nuo tada, kai priimamas sprendimas.

Or. fr

 

Pakeitimas    727

Miltiadis Kyrkos

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 6 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu tuo pačiu metu, kai priimamas sprendimas.

6.  Kai prašymas nagrinėjamas pagal paspartinto nagrinėjimo procedūrą, sprendžiančioji institucija gali leisti susipažinti su ataskaita arba stenograma ir su įrašu prieš priimant sprendimą.

Or. en

 

Pakeitimas    728

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui.

Or. en

 

Pakeitimas    729

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo vienus metus nuo galutinio sprendimo dėl prašymo datos, įskaitant visus apskundimo etapus. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

Or. en

Pagrindimas

Neatmestina, kad, atsižvelgiant į tolesnius prašymus, asmeninio pokalbio įrašymas gali būti naudingas po to, kai priimamas galutinis sprendimas dėl prašymo. Tačiau, atsižvelgiant į prašymų nagrinėjimo laiko apribojimus apskritai ir į tolesnius prašymus konkrečiai, neįmanoma suprasti, kam įrašą saugoti dešimties metų laikotarpiu. Vienų metų po galutinio sprendimo priėmimo turėtų labiau nei pakakti.

 

Pakeitimas    730

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Atsakingosios institucijos įrašą ir stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas, o stenograma sunaikinama pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

Or. en

 

Pakeitimas    731

Kinga Gál

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Įrašo arba stenogramos saugojimo laikotarpį nustato valstybės narės. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

Or. hu

 

Pakeitimas    732

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dvejus metus nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

Or. en

 

Pakeitimas    733

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

13 straipsnio 7 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo dešimt metų nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

7.  Atsakingosios institucijos įrašą arba stenogramą saugo penkerius metus nuo galutinio sprendimo datos. Įrašas ištrinamas pasibaigus šiam laikotarpiui arba, jeigu jis susijęs su asmeniu, kuris gavo kurios nors valstybės narės pilietybę dar nepasibaigus šiam laikotarpiui, iš karto, kai valstybė narė sužino, kad šis asmuo gavo tokią pilietybę.

Or. en

Pagrindimas

Trumpesnis duomenų saugojimo laikotarpis atitinka naujus duomenų saugojimo laikotarpius, dėl kurių susitarta Europos Parlamento pozicijoje dėl sistemos EURODAC.

 

Pakeitimas    734

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Ana Gomes, Josef Weidenholzer

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę praktiškai tartis su patarėju teisės klausimais arba kitu patarėju, kurie pagal nacionalinę teisę gali tą daryti ar kuriems tai yra leidžiama, dėl klausimų, susijusių su jų prašymais visais procedūros etapais.

1.  Iš karto po to, kai tarptautinės apsaugos prašymą atsakingoji institucija užregistruoja pagal 27 straipsnį, prašytojai turi teisę praktiškai tartis su patarėju teisės klausimais arba kitu patarėju, kurie pagal nacionalinę teisę gali tą daryti ar kuriems tai yra leidžiama, dėl klausimų, susijusių su jų prašymais visais procedūros etapais.

Or. en

Pagrindimas

Prašytojas turi gauti teisinę pagalbą ir būti atstovaujamas laiku, kad galėtų pateikti savo prašymą (laikantis trijų pakopų proceso, kuris nustatytas Komisijos pasiūlyme).Iš karto, kai valstybė narė užregistruoja prašymą, prašytojui turėtų būti suteikta teisė į teisinę pagalbą ir atstovavimą.

 

Pakeitimas    735

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojai turi teisę praktiškai tartis su patarėju teisės klausimais arba kitu patarėju, kurie pagal nacionalinę teisę gali tą daryti ar kuriems tai yra leidžiama, dėl klausimų, susijusių su jų prašymais visais procedūros etapais.

1.  Prašytojai turi teisę praktiškai tartis su patarėju teisės klausimais, kurie pagal nacionalinę teisę gali tą daryti ar kuriems tai yra leidžiama, dėl klausimų, susijusių su jų prašymais visais procedūros etapais.

Or. en

 

Pakeitimas    736

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Iš karto po to, kai tarptautinės apsaugos prašymą atsakingoji institucija užregistruoja pagal 27 straipsnį, prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

Or. en

Pagrindimas

Pakeitimas pateiktas siekiant nuoseklumo su 14 straipsnio 1 dalies pakeitimu.

 

Pakeitimas    737

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Judith Sargentini, Bodil Valero

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas kuo greičiau ir ne vėliau, kaip registruojant prašymą, veiksmingai informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

Or. en

 

Pakeitimas    738

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas, paskelbus apie jo norą gauti tarptautinę pasaugą, kuo greičiau informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

Or. en

 

Pakeitimas    739

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo apeliacinio skundo procedūros etapu.

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse nemokama teisinė pagalba neteikiama administraciniu lygmeniu.

 

Pakeitimas    740

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

14 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo visais procedūros etapais.

2.  Nedarant poveikio prašytojo teisei pasirinkti savo patarėją teisės klausimais ar kitą patarėją savo paties sąskaita, prašytojas gali prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo apeliacinio skundo procedūros etapu pagal 15‒17 straipsnius. Prašytojas informuojamas apie jo teisę prašyti nemokamos teisinės pagalbos ir atstovavimo apeliacinio skundo procedūros etapu.

Or. en

 

Pakeitimas    741

Péter Niedermüller, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Iš karto po to, kai tarptautinės apsaugos prašymą atsakingoji institucija užregistruoja pagal 27 straipsnį, prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. en

Pagrindimas

Pakeitimas pateiktas siekiant nuoseklumo su ankstesniais 14 straipsnio pakeitimais.

 

Pakeitimas    742

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Kuo greičiau po to, kai pareiškiamas noras gauti tarptautinę apsaugą, ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip per dvi dienas nuo tokio pareiškimo valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. en

 

Pakeitimas    743

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Prašytojo pageidavimu ir kuo skubiau po to, kai pateiktas prašymas, valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. en

 

Pakeitimas    744

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. en

 

Pakeitimas    745

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą su jo prašymu susijusiais klausimais visais procedūros etapais.

Or. en

Pagrindimas

Nemokama teisinė pagalba turėtų būti užtikrinama visais procedūros etapais.

 

Pakeitimas    746

Maria Grapini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės gali suteikti nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. ro

 

Pakeitimas    747

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Jean Lambert, Bodil Valero, Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 1 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1.  Prašytojo pageidavimu valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

1.  Valstybės narės suteikia nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą III skyriuje numatytos administracinės procedūros metu ir V skyriuje numatytos apskundimo procedūros metu.

Or. en

 

Pakeitimas    748

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą administracinės procedūros metu sudaro bent:

Išbraukta.

(a)informacijos apie procedūrą suteikimas atsižvelgiant į individualias prašytojo aplinkybes;

 

(b)pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje, jei būtina;

 

(c)sprendimo atsisakyti suteikti tarptautinę apsaugą priežasčių ir pasekmių paaiškinimas ir informacija, kaip tokį sprendimą apskųsti.

 

Or. en

 

Pakeitimas    749

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2.  Nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą administracinės procedūros metu sudaro bent:

2.  Nemokamą teisinę pagalbą ir atstovavimą apskundimo procedūros metu sudaro bent:

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse nemokama teisinė pagalba neteikiama administraciniu lygmeniu.

 

Pakeitimas    750

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Elly Schlein, Cécile Kashetu Kyenge, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalies –a punktas (naujas)

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

 

-a)  pagalba rengiant ir pateikiant prašymą pagal 28 straipsnį;

Or. en

Pagrindimas

Svarbu aiškiai nustatyti, kad prašytojas turėtų turėti teisę į teisinę pagalbą ir atstovavimą prieš pateikiant prašymą, nes tai svarbus administracinis veiksmas šioje procedūroje.

 

Pakeitimas    751

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Marju Lauristin, Caterina Chinnici, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje, jei būtina;

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje;

Or. en

Pagrindimas

Svarbu užtikrinti, kad visais atvejais būtų užtikrinta teisinė pagalba asmeniniuose pokalbiuose.

 

Pakeitimas    752

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje, jei būtina;

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje;

Or. en

 

Pakeitimas    753

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 2 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui, įskaitant dalyvavimą asmeniniame pokalbyje, jei būtina;

b)  pagalba ruošiant prašymą ir ruošiantis asmeniniam pokalbiui ir dalyvavimas asmeniniame pokalbyje;

Or. en

 

Pakeitimas    754

Jussi Halla-aho

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas administracinės procedūros metu gali būti nesuteikiami, jei:

Išbraukta.

a) prašytojas turi pakankamus išteklius;

 

B )laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

 

c) tas prašymas yra paskesnis prašymas.

 

Or. en

 

Pakeitimas    755

Marina Albiol Guzmán

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas administracinės procedūros metu gali būti nesuteikiami, jei:

Išbraukta.

a) prašytojas turi pakankamus išteklius;

 

b) laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

 

c) tas prašymas yra paskesnis prašymas.

 

Or. en

 

Pakeitimas    756

Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalis

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3.  Nemokama teisinė pagalba ir atstovavimas administracinės procedūros metu gali būti nesuteikiami, jei:

Išbraukta.

a) prašytojas turi pakankamus išteklius;

 

b) laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

 

c) tas prašymas yra paskesnis prašymas.

 

Or. en

Pagrindimas

Kai kuriose valstybėse narėse nemokama teisinė pagalba neteikiama administraciniu lygmeniu.

 

Pakeitimas    757

Cecilia Wikström, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Šią nuostatą institucijos galėtų aiškinti pernelyg plačiai, todėl ją reikėtų išbraukti.

 

Pakeitimas    758

Ska Keller

Verts/ALE frakcijos vardu

Judith Sargentini

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

Išbraukta.

Or. en

 

Pakeitimas    759

Péter Niedermüller, Kati Piri, Josef Weidenholzer, Ana Gomes

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

Išbraukta.

Or. en

Pagrindimas

Tai atitinka Parlamento poziciją, priimtą Priėmimo sąlygų direktyvoje.

 

Pakeitimas    760

Jeroen Lenaers

 

Pasiūlymas dėl reglamento

15 straipsnio 3 dalies b punktas

 

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b)  laikoma, kad nėra realios tikimybės, jog prašymas bus sėkmingas;

b)  laikoma, kad prašyme akivaizdžiai trūksta esminių elementų, taigi nėra tikimybės, jog jis bus patenkintas;

Or. en