Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

11.9.2017

LAUSUNTOLUONNOS

työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalta

sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sähköisen eurooppalaisen palvelukortin ja siihen liittyvien hallinnollisten välineiden käyttöönotosta

( COM(2016)0824 – C8‑0014/2017 – 2013/0403(COD) )

Valmistelija: Marian Harkin

PA_Legam

LYHYET PERUSTELUT

Sääntelyesteet rajoittavat eniten rajat ylittävien palvelujen tarjoamista EU:ssa. Siitä huolimatta, että palveludirektiivi on kasvattanut EU:n BKT:tä arviolta 0,9 prosenttia kymmenen vuoden aikana, kasvua ja työpaikkoja on edelleen mahdollista lisätä siten, että tarjotaan entistä paremmat mahdollisuudet niille, jotka haluavat tarjota rajat ylittäviä palveluja.

Sähköisen eurooppalaisen palvelukortin käyttöönottoa koskeva ehdotus tarjoaa mahdollisuuden auttaa virtaviivaistamaan tätä palvelujen tarjoamisen prosessia kaikkialla sisämarkkinoilla yksinkertaistamalla hallintomenettelyjä, kielivaatimuksia ja joissakin tapauksissa vakuutussäännöksiä. Sähköisen palvelukortin myöntäminen ei tuo palveluntarjoajalle mitään lisäoikeuksia. Oikeudet on jo myönnetty Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa, ja palveludirektiivi tarjoaa kehyksen, jonka puitteissa näitä oikeuksia voidaan käyttää.

Sen vuoksi on erittäin tärkeää, että varmistetaan olemassa olevan lainsäädännön korkeatasoinen täytäntöönpano ja asianmukainen soveltaminen ehdotetun sähköisen palvelukortin tukemiseksi. Euroopan komission on toteutettava ”nollatoleranssi” käynnistämällä määrätietoisesti rikkomismenettelyjä tapauksissa, joissa jätetään joudattamatta palveludirektiiviä ja kaikkia asianmukaisia EU:n säädöksiä, ja varmistettava palvelujen tarjoamisen vapaus ja sijoittautumisvapaus.

Sähköistä palvelukorttia koskevassa ehdotuksessa on nähdäkseni lukuisia puutteita. Kotijäsenvaltion tehtävänä on varmistaa, että kaikki vastaanottavalle jäsenvaltiolle toimitetut tiedot ovat paikkansa pitäviä ja oikeita. Olisi myös laadittava sähköisen palvelukortin päivittämistä koskevat selkeät suuntaviivat, joiden mukaisesti vastuu kortin aitouden ja voimassaolon jatkumisen varmistamisesta kuuluu asianomaisille toimijoille. Säännösten noudattamisen varmistamiseksi olisi määrättävä varoittavia ja oikeasuhteisia seuraamuksia kaikista väärien tai harhaanjohtavien tietojen toimittamiseen liittyvistä tarkoituksellisista yrityksistä. Tämä lisäisi mielestäni jäsenvaltioiden välistä luottamusta ja auttaisi varmistamaan, että kaikki asianosaiset hyväksyvät sähköisen palvelukortin ja näin saavutettaisiin sille asetetut tavoitteet.

Vaikka kannatankin sitä, että on tarpeen varmistaa, että palveluntarjoajat voivat saada vakuutuksen, en usko, että yhdenmukaistettu todistus on mahdollinen ilman huomattavaa kustannusten ja hallinnollisen rasitteen lisäämistä, joten olen sen vuoksi poistanut nämä erityisvaatimukset. Lisäksi ehdotan, että rakennusala jätetään tämän ehdotuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Sekä työnantajat että ammattijärjestöt ovat ilmaisseet vakavan huolensa riskistä, että sähköinen palvelukortti edistää näennäisesti itsenäistä ammatinharjoittamista ja että kortin rajoittamaton voimassaoloaika lisää väärinkäytön vaaraa, koska ehdotuksessa ei ole minkäänlaisia sähköisen palvelukortin päivittämistä koskevia täsmällisiä vaatimuksia.

Vaikka sähköisen palvelukortin käyttöönottoa on vastustettu voimakkaasti eri aloilla, katson, että tehostamalla joitakin edellä kuvatun kaltaisia vaatimuksia, sähköinen palvelukortti olisi otettava käyttöön ja sen täytäntöönpanoa seurattava tietyn aikaa. Saatujen kokemusten perusteella olisi sen jälkeen pohdittava kortin soveltamisalan laajentamista.

TARKISTUKSET

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokuntaa ottamaan huomioon seuraavat tarkistukset:

Tarkistus 1

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 3 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(3) Direktiivissä 2006/123/EY edellytetään jäsenvaltioiden ottavan käyttöön keskitettyjä asiointipisteitä, joiden kautta palveluntarjoaja, joka haluaa sijoittautua tai tarjota palveluja, voi löytää kaikki asiaan kuuluvat tiedot noudatettavista vaatimuksista ja sähköisistä menettelyistä kaikkien muodollisuuksien, lupien ja ilmoitusten osalta, ja pitävän ne jatkuvasti ajan tasalla. Palveluntarjoajat joutuvat kuitenkin edelleen tekemisiin kalliiden tietovaatimusten kanssa ja heillä on vaikeuksia noudattaa kansallisia menettelyjä etäältä nimenomaan alakohtaisten vaatimusten osalta. Eri jäsenvaltioiden hallintoelinten välisen yhteistyön olisi periaatteessa tapahduttava sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän (IMI) kautta – kyseessä on tietotekninen alusta, joka tarjotaan mainitun direktiivin mukaiseen rajat ylittävään tiedonvaihtoon ja keskinäiseen avunantoon eri jäsenvaltioiden viranomaisten välillä. Viranomaisilla on joskus epäilyjä palveluntarjoajan laillisesta sijoittautumisesta toiseen jäsenvaltioon, mutta tietojenvaihtojärjestelmän nykyisin tarjoamia yhteistyömahdollisuuksia ei silti hyödynnetä täysimääräisesti.	(3) Direktiivissä 2006/123/EY edellytetään jäsenvaltioiden ottavan käyttöön keskitettyjä asiointipisteitä, joiden kautta palveluntarjoaja, joka haluaa sijoittautua tai tarjota palveluja, voi löytää kaikki asiaan kuuluvat tiedot noudatettavista vaatimuksista ja sähköisistä menettelyistä kaikkien muodollisuuksien, lupien ja ilmoitusten osalta, ja pitävän ne jatkuvasti ajan tasalla. Keskitettyjä asiointipisteitä on päivitettävä tietoja, menettelyjä sekä neuvonta- ja ongelmanratkaisupalveluja tarjoavan yhteisen digitaalisen palveluväylän perustamisesta ja asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusehdotuksen (EU) N:o 1024/20121 a mukaisesti. Palveluntarjoajat joutuvat kuitenkin edelleen tekemisiin kalliiden tietovaatimusten kanssa ja heillä on vaikeuksia noudattaa kansallisia menettelyjä etäältä nimenomaan alakohtaisten vaatimusten osalta. Eri jäsenvaltioiden hallintoelinten välisen yhteistyön olisi periaatteessa tapahduttava sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän (IMI) kautta – kyseessä on tietotekninen alusta, joka tarjotaan mainitun direktiivin mukaiseen rajat ylittävään tiedonvaihtoon ja keskinäiseen avunantoon eri jäsenvaltioiden viranomaisten välillä. Viranomaisilla on joskus epäilyjä palveluntarjoajan laillisesta sijoittautumisesta toiseen jäsenvaltioon, mutta tietojenvaihtojärjestelmän nykyisin tarjoamia yhteistyömahdollisuuksia ei silti hyödynnetä täysimääräisesti.
	__________________
	1 a COM(2017)0256 .

Or. en

Tarkistus 2

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 4 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(4) Käytössä on edelleen vaatimuksia, joiden vuoksi palveluntarjoajien toiminnan laajentaminen sisämarkkinoilla on työlästä ja vähemmän houkuttelevaa; eri viranomaisilla on esimerkiksi käytössä lukuisia erilaisia lupamenettelyjä, eivätkä viranomaiset kykene sijoittautumisen osalta tunnustamaan vastavuoroisesti muissa jäsenvaltioissa aiemmin täytettyjä edellytyksiä tai soveltavat palvelujen väliaikaisen rajat ylittävän tarjoamisen osalta suhteettomia tai perusteettomia rajoituksia. Vaatimusten noudattamisesta aiheutuu näin ollen palveluntarjoajille moninaisia ja suhteettomia kustannuksia, jos he haluavat laajentaa toimintaansa rajojen yli.	(4) Käytössä on edelleen vaatimuksia, joiden vuoksi palveluntarjoajien toiminnan laajentaminen sisämarkkinoilla voi olla työlästä ja vähemmän houkuttelevaa; eri viranomaisilla on esimerkiksi käytössä lukuisia erilaisia lupamenettelyjä, eivätkä viranomaiset kykene sijoittautumisen osalta tunnustamaan vastavuoroisesti muissa jäsenvaltioissa aiemmin täytettyjä edellytyksiä tai soveltavat palvelujen väliaikaisen rajat ylittävän tarjoamisen osalta joskus suhteettomia tai perusteettomia rajoituksia. Vaatimusten noudattamisesta voi näin ollen aiheutua palveluntarjoajille moninaisia ja suhteettomia kustannuksia, jos he haluavat laajentaa toimintaansa rajojen yli.

Or. en

Tarkistus 3

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 6 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(6) Rajat ylittävä kauppa ja sijoitustoiminta tiettyjen yritys- ja rakennuspalvelujen alalla on erityisen vähäistä – potentiaalia palvelumarkkinoiden tiiviimpään yhdentymiseen on – ja kielteiset vaikutukset talouden muihin osiin ovat huomattavat. Tällainen tehottomuus johtaa tilanteisiin, joissa kasvun ja työpaikkojen lisäämismahdollisuuksia sisämarkkinoilla ei täysin hyödynnetä.	(6) Rajat ylittävä kauppa ja sijoitustoiminta tietyillä liiketoiminta-aloilla on erityisen vähäistä – potentiaalia palvelumarkkinoiden tiiviimpään yhdentymiseen on – ja kielteiset vaikutukset talouden muihin osiin ovat huomattavat. Tällainen tehottomuus johtaa tilanteisiin, joissa kasvun ja työpaikkojen lisäämismahdollisuuksia sisämarkkinoilla ei täysin hyödynnetä.

Or. en

Tarkistus 4

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)


Komission teksti	Tarkistus
	(7 a) Jotta sähköisellä eurooppalaisella palvelukortilla voidaan edistää esteiden poistamista rajat ylittävien palvelujen tarjoamiselta, tarvitaan entistä paremmat toimintapuitteet olemassa olevan lainsäädännön korkeatasoisen täytäntöönpanon ja asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.

Or. en

Tarkistus 5

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 8 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(8) Tämän asetuksen tarkoituksena on helpottaa sijoittautumisvapautta ja palvelujen vapaata liikkumista sisämarkkinoilla direktiivin 2006/123/EY soveltamisalaan jo kuuluvilla aloilla toteuttamalla lisätoimia, joilla tähdätään sisämarkkinoiden toteuttamista ja toimintaa koskevien säännösten lähentämiseen. Sen olisi perustuttava SEUT-sopimuksen 114 artiklaan.	(8) Tämän asetuksen tarkoituksena on helpottaa sijoittautumisvapautta ja palvelujen vapaata liikkumista sisämarkkinoilla direktiivin 2006/123/EY soveltamisalaan jo kuuluvilla tietyillä aloilla toteuttamalla lisätoimia, joilla tähdätään sisämarkkinoiden toteuttamista ja toimintaa koskevien säännösten lähentämiseen. Sen olisi perustuttava SEUT-sopimuksen 114 artiklaan.

Or. en

Tarkistus 6

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 10 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(10) Täten tämän asetuksen kohteena ovat erityisesti direktiivin ... [ESC Directive] soveltamisalaan kuuluvat yritys- ja rakennuspalvelualat, joilla on eräitä tiukimpia lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia esteitä rajat ylittävälle laajentumiselle ja joilla siksi on hyödyntämätöntä potentiaalia sisämarkkinoiden yhdentymisen kannalta.	(10) Täten tämän asetuksen kohteena ovat erityisesti direktiivin ... [ESC Directive] soveltamisalaan kuuluvat liiketoiminta-alat, joilla on eräitä tiukimpia lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia esteitä rajat ylittävälle laajentumiselle ja joilla siksi on hyödyntämätöntä potentiaalia sisämarkkinoiden yhdentymisen kannalta.

Or. en

Tarkistus 7

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 14 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(14) Sähköisen eurooppalaisen palvelukortin olisi oltava täysin sähköinen, perustuttava lähes yksinomaan luotettavista lähteistä saataviin tietoihin, rajoitettava asiakirjojen käyttö vain välttämättömään ja mahdollistettava monikielinen käsittely käännöskustannusten välttämiseksi, jotta menettely olisi täysin sähköinen ja hallinnollinen yhteistyö kotijäsenvaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion kesken olisi mahdollista. Tätä asetusta varten olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/201222 perustettua sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää. Olisi kehitettävä erityinen sähköinen alusta sähköisten eurooppalaisten palvelukorttien myöntämistä, päivittämistä, voimassaolon keskeyttämistä, kumoamista tai peruuttamista varten ja voimassa olevien sähköisten eurooppalaisten palvelukorttien saamiseksi kortin haltijoiden ja toimivaltaisten viranomaisten saataville sähköisesti.	(14) Sähköisen eurooppalaisen palvelukortin olisi oltava täysin sähköinen, perustuttava lähes yksinomaan kotijäsenvaltion todentamiin paikkansa pitäviin ja oikeisiin sekä luotettavista lähteistä saataviin tietoihin, rajoitettava asiakirjojen käyttö vain välttämättömään ja mahdollistettava monikielinen käsittely käännöskustannusten välttämiseksi, jotta menettely olisi täysin sähköinen ja hallinnollinen yhteistyö kotijäsenvaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion kesken olisi mahdollista. Tätä asetusta varten olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/201222 perustettua sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää. Olisi kehitettävä erityinen sähköinen alusta sähköisten eurooppalaisten palvelukorttien myöntämistä, päivittämistä, voimassaolon keskeyttämistä, kumoamista tai peruuttamista varten ja voimassa olevien sähköisten eurooppalaisten palvelukorttien saamiseksi kortin haltijoiden ja toimivaltaisten viranomaisten saataville sähköisesti.
__________________	__________________
22 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, hallinnollisesta yhteistyöstä sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmässä ja komission päätöksen 2008/49/EY kumoamisesta (IMI-asetus) (EUVL L 316, 14.11.2012, s. 1).	22 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, hallinnollisesta yhteistyöstä sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmässä ja komission päätöksen 2008/49/EY kumoamisesta (IMI-asetus) (EUVL L 316, 14.11.2012, s. 1).

Or. en

Tarkistus 8

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(18) Pakollisen tai vapaaehtoisen vakuutuksen kirjallisiin sopimuksiin sisältyvää kattavuuden kuvausta voi olla vaikea löytää. Sen vuoksi vakuutusten tarjoajien sekä laitosten, jotka jäsenvaltio on nimennyt tarjoamaan pakollisia vakuutuksia, olisi toimitettava asiakkaalleen kuvaus keskeisistä katetuista osatekijöistä vakuutustodistuksen muodossa. Tämä todistus olisi liitettävä hakulomakkeeseen. Asetuksen tämän osan yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta hyväksyä todistuksille yhdenmukaistettu muoto. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti.	(18) Pakollisen tai vapaaehtoisen vakuutuksen kirjallisiin sopimuksiin sisältyvää kattavuuden kuvausta voi olla vaikea löytää. Sen vuoksi vakuutusten tarjoajien sekä laitosten, jotka jäsenvaltio on nimennyt tarjoamaan pakollisia vakuutuksia, olisi toimitettava asiakkaalleen kuvaus keskeisistä katetuista osatekijöistä vakuutustodistuksen muodossa. Tämä todistus olisi liitettävä hakulomakkeeseen.

Or. en

Tarkistus 9

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 25 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(25) Sähköisen eurooppalaisen palvelukortin myöntämiseen, päivittämiseen, voimassaolon keskeyttämiseen tai kumoamiseen liittyvissä menettelyissä pitäisi käyttää asiakirjoja vain poikkeustapauksissa, kun yksityiskohtaisemmat tiedot ovat ehdottoman välttämättömiä. Kaikkia tällaisia asiakirjoja olisi joka tapauksessa käytettävä ja ne olisi hyväksyttävä yksinkertaisessa muodossa.	(25) Sähköisen eurooppalaisen palvelukortin myöntämiseen, päivittämiseen, voimassaolon keskeyttämiseen tai kumoamiseen liittyvissä menettelyissä pitäisi käyttää asiakirjoja, kun yksityiskohtaisemmat tiedot ovat ehdottoman välttämättömiä. Kaikkia tällaisia asiakirjoja olisi joka tapauksessa käytettävä ja ne olisi hyväksyttävä yksinkertaisessa muodossa.

Or. en

Tarkistus 10

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 30 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(30) Palveluntarjoajien, joilla on velvollisuus hankkia ammatillinen vastuuvakuutus sellaisissa jäsenvaltioissa, joissa niillä ei ole ollut toimintaa, on usein vaikea osoittaa muualta saadun vakuutuksen korvaushistoria. Korvaushistoriat ovat vakuutusten tarjoajille olennainen osatekijä selvitettäessä ja arvioitaessa mahdollisen asiakkaan riskiprofiilia. Osoittaminen on vaikeaa siksi, että vakuutusten tarjoajien välinen viestintä sisämarkkinoilla rajojen yli on heikkoa, ja siksi, että vakuutetusta kirjattavissa tiedoissa on myös merkittäviä eroja jopa saman jäsenvaltion sisällä. Vakuutusten tarjoajat ja laitokset, jotka jäsenvaltio on nimennyt tarjoamaan pakollisia vakuutuksia, olisi sen vuoksi velvoitettava antamaan kolmansien korvausvaatimuksista todistus, jota voidaan sitten käyttää rajojen yli ja jopa kotimaassa, jos palveluntarjoaja vaihtaa vakuutusten tarjoajaa.	(30) Palveluntarjoajien, joilla on velvollisuus hankkia ammatillinen vastuuvakuutus sellaisissa jäsenvaltioissa, joissa niillä ei ole ollut toimintaa, on usein vaikea osoittaa muualta saadun vakuutuksen korvaushistoria. Korvaushistoriat ovat vakuutusten tarjoajille olennainen osatekijä selvitettäessä ja arvioitaessa mahdollisen asiakkaan riskiprofiilia. Vakuutusten tarjoajat ja laitokset, jotka jäsenvaltio on nimennyt tarjoamaan pakollisia vakuutuksia, olisi sen vuoksi velvoitettava antamaan kolmansien korvausvaatimuksista todistus, jota voidaan sitten käyttää rajojen yli ja jopa kotimaassa, jos palveluntarjoaja vaihtaa vakuutusten tarjoajaa.

Or. en

Tarkistus 11

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 31 kappale


Komission teksti	Tarkistus
(31) Jotta varmistetaan asetuksen yhdenmukainen täytäntöönpano vastuuvelvollisuuksien kuvauksen esittämisen osalta, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovalta hyväksyä todistuksen standardoitua esitystapaa koskevia sääntöjä. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti.	Poistetaan.

Or. en

Tarkistus 12

Ehdotus asetukseksi

5 artikla – 2 kohta


Komission teksti	Tarkistus
2. Komissio voi vahvistaa 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulle vakuutustodistukselle yhdenmukaistetun mallin täytäntöönpanosäädöksellä.	Poistetaan.
Täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

Or. en

Tarkistus 13

Ehdotus asetukseksi

11 artikla – 2 kohta


Komission teksti	Tarkistus
2. Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä 1 kohdassa tarkoitetun todistuksen vakiomuotoista esitystapaa koskevat säännöt.	Poistetaan.
Täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

Or. en

Tarkistus 14

Ehdotus asetukseksi

12 artikla


Komission teksti	Tarkistus
12 artikla	Poistetaan.
Vakuutusten tarjoajien velvoitteet
Vakuutusten tarjoajien ja laitosten, jotka jäsenvaltiot ovat nimenneet antamaan pakollisia vakuutuksia, on syrjimättömällä tavalla otettava hyväksymistä koskevissa menettelytavoissa ja vakuutusmaksujen laskennassa asianmukaisesti huomioon palveluntarjoajan kokemus, josta on näyttönä 11 artiklan mukaisesti annettu todistus, sellaisena kuin palveluntarjoaja sen esittää.

Or. en

Tarkistus 15

Ehdotus asetukseksi

14 artikla – 1 kohta


Komission teksti	Tarkistus
1. Eri jäsenvaltioiden koordinoivien viranomaisten ja toimivaltaisten viranomaisten on vaihdettava keskenään tietoja ja avustettava toisiaan sähköisen eurooppalaisen palvelukortin myöntämiseen, voimassaolon keskeyttämiseen, kumoamiseen tai peruuttamiseen liittyvässä menettelyssä sekä kortin sisältämien tietojen päivittämisessä. Tämä velvoite koskee myös 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan mukaisia henkilöstön lähettämiseen ja itsenäisten ammatinharjoittajien liikkuvuuteen liittyviä muodollisuuksia 3 artiklan 19 kohdan ii alakohdassa määriteltyjen toimivaltaisten viranomaisten osalta.	1. Eri jäsenvaltioiden koordinoivien viranomaisten ja toimivaltaisten viranomaisten on vaihdettava keskenään tietoja ja avustettava toisiaan sähköisen eurooppalaisen palvelukortin myöntämiseen, voimassaolon keskeyttämiseen, kumoamiseen tai peruuttamiseen liittyvässä menettelyssä sekä kortin sisältämien tietojen päivittämisessä. Sähköiseen eurooppalaiseen palvelukorttiin sisältyvien tietojen päivittämiseen liittyvät vastuualueet on määriteltävä ajoissa. Nämä velvoitteet koskevat myös 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan mukaisia henkilöstön lähettämiseen ja itsenäisten ammatinharjoittajien liikkuvuuteen liittyviä muodollisuuksia 3 artiklan 19 kohdan ii alakohdassa määriteltyjen toimivaltaisten viranomaisten osalta.

Or. en