Udvalget om International Handel
18.9.2013
UDTALELSE
fra Udvalget om International Handel
til Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om markedsovervågning af produkter og om ændring af Rådets direktiv 89/686/EØF og 93/15/EØF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF, 94/25/EF, 95/16/EF, 97/23/EF, 1999/5/EF, 2000/9/EF, 2000/14/EF, 2001/95/EF, 2004/108/EF, 2006/42/EF, 2006/95/EF, 2007/23/EF, 2008/57/EF, 2009/48/EF, 2009/105/EF, 2009/142/EF, 2011/65/EU, Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011, (EF) nr. 764/2008 og (EF) nr. 765/2008
( COM(2013)0075 – C7‑0043/2013 – 2013/0048(COD) )
Ordfører for udtalelse: George Sabin Cutaş
PA_Legam
KORT BEGRUNDELSE
Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning af 8. marts 2011[1] Kommissionen til at etablere en fælles europæisk ramme for markedsovervågning og dermed erstatte den nuværende stadig mere komplekse og besværlige sektorspecifikke markedsovervågningsordning.
Under hensyntagen til denne anmodning fremlagde Kommissionen den 13. februar 2013 den såkaldte "Produktsikkerheds- og markedsovervågningspakke", som ligeledes indeholder et forslag til forordning om forbrugerproduktsikkerhed og en flerårig handlingsplan for markedsovervågning for perioden 2013-2015. Forordningen om markedsovervågning af produkter har til formål at tydeliggøre regelsættet for markedsovervågning på området for nonfoodprodukter ved at samle reglerne om markedsovervågning af forskellig, til tider sektorspecifik, lovgivning i en enkelt retsakt, som anvendes horisontalt i alle sektorer. Forslaget forenkler og styrker derfor den nuværende lovgivning for markedsovervågning.
Markedsovervågning har i stigende grad givet anledning til spørgsmål. Selv om antallet af produkter, der ikke opfylder kravene på EU-markedet, ikke kan overses og formentlig er stigende, er det blevet påpeget, at visse medlemsstater muligvis ikke har stillet tilstrækkelige ressourcer til rådighed for markedsovervågningsmyndighederne, således at de kan udføre deres arbejde. Spørgsmålet bærer præg af en klar handelsdimension: I takt med at EU åbner sine markeder yderligere for varer fra tredjelande inden for rammerne for indgåelse af frihandelsaftaler, kommer de forbrugerprodukter, der bringes i omsætning på det europæiske indre marked, i stadig højere grad fra tredjelande. Det har i et stort antal sager ikke været muligt at identificere fabrikanten af produkter, der ikke opfylder kravene, som er importeret fra tredjelande. Europæiske fabrikanter investerer samtidig betydeligt i overholdelse af EU-lovgivningen, hvorved konkurrenter fra tredjelande, som ikke overholder EU-lovgivningen, ikke blot undergraver resultaterne af forskellige EU-politikkers målsætninger, men ligeledes bringer den europæiske industris konkurrenceevne i fare.
Ordføreren fremsætter i denne forbindelse en række forslag:
· Samarbejdet med markedsovervågningsmyndigheder fra tredjelande, især dem, som har præferenceadgang til det europæiske indre marked, skal styrkes
· Kommissionen bør behandle samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndighederne under handelsforhandlingerne
· Medlemsstaterne skal afsætte tilstrækkelige ressourcer til markedsovervågningen og toldmyndighederne, således at de kan udføre deres opgaver, da det især er et problem, at myndighederne i de store indrejsesteder (havne) til det europæiske indre marked er nødt til at bære den største byrde af disse opgaver, mens risiciene påvirker hele Unionen
· Kommissionen bør spille en mere aktiv rolle for at styrke samarbejdet på dette område med henblik på at sikre lige vilkår for så vidt angår gennemførelsen af EU's markedsovervågningsordning og undgå, at erhvervsdrivende, der bevæger sig på kanten af loven, går efter markedsovervågningssystemets svage punkter
· Kommissionen bør kritisk vurdere samarbejdsmekanismernes funktionsmåde mellem medlemsstaterne og med tredjelande
· En paneuropæisk database over personskader bør oprettes og koordineres af Kommissionen med henblik på at støtte håndhævelsen af relevante myndigheders markedsovervågningsforanstaltninger.
ÆNDRINGSFORSLAG
Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1
Forslag til forordning
Henvisning 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 33, 114 og 207, | under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 33, 114, 169 og 207, |
Ændringsforslag 2
Forslag til forordning
Henvisning 3 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| under henvisning til Europa-Parlamentets beslutning af 8. marts 2011 om revision af direktivet om produktsikkerhed i almindelighed og markedsovervågning ( 2010/2085(INI) ), |
Ændringsforslag 3
Forslag til forordning
Betragtning 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(1) For at sikre den frie bevægelighed for produkter inden for Unionen er det nødvendigt at sikre, at de opfylder krav om et højt beskyttelsesniveau for samfundsinteresser som sundhed og sikkerhed generelt, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, forbrugerbeskyttelse, miljøbeskyttelse samt den offentlige sikkerhed. En robust gennemførelse af disse krav er afgørende for en tilfredsstillende beskyttelse af disse interesser og for at skabe gunstige vilkår for loyal konkurrence på EU-markedet for varer. Det er derfor nødvendigt med regler for markedsovervågning og kontrol med produkter, som indføres i Unionen fra tredjelande. | (1) For at sikre den frie bevægelighed for produkter inden for Unionen og arbejdstager- og forbrugerrettighederne i EU og i de tredjelande, der handler med EU, samt forbedre det indre markeds funktionsmåde er det nødvendigt at sikre, at produkter, som bringes i omsætning på EU-markedet, opfylder krav om et højt beskyttelsesniveau for samfundsinteresser som sundhed og sikkerhed generelt, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, loyal handelspraksis, forbruger‑ og arbejdstagerbeskyttelse, miljøbeskyttelse, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder samt den offentlige sikkerhed. En robust gennemførelse af disse krav er afgørende for en tilfredsstillende beskyttelse af disse interesser og for at skabe gunstige vilkår for loyal konkurrence på EU-markedet for varer, både online og offline. Det er derfor nødvendigt med regler for markedsovervågning, både online og offline, og for kontrol med produkter, som indføres i Unionen fra tredjelande. |
Ændringsforslag 4
Forslag til forordning
Betragtning 1 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (1a) Under hensyntagen til de seneste data fra Eurobarometer, som viser et fald i forbrugertilliden for så vidt angår sikkerheden af de produkter, der sælges i EU, bør Unionen styrke sit regelsæt for markedsovervågning for at genvinde de europæiske forbrugeres tillid. |
Ændringsforslag 5
Forslag til forordning
Betragtning 3 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (3a) I betragtning af EU's betydning som global handelsblok er det nødvendigt at udnytte denne position til at styrke beskyttelsen af offentlige interesser, herunder sundhed og sikkerhed, arbejdstagerrettighederne og miljøet, i de lande, som EU handler med. |
Ændringsforslag 6
Forslag til forordning
Betragtning 8
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(8) Denne forordning bør derfor samle bestemmelserne i forordning (EF) nr. 765/2008, direktiv 2001/95/EF og en række sektorspecifikke retsakter inden for EU-harmoniseringslovgivning vedrørende markedsovervågning i én samlet forordning, som dækker produkter på både de harmoniserede og ikke-harmoniserede områder af EU-lovgivningen, uanset om produkterne er bestemt for eller kan forventes at blive anvendt af forbrugere eller fagfolk. | (8) Denne forordning bør derfor samle bestemmelserne i forordning (EF) nr. 765/2008, direktiv 2001/95/EF og en række sektorspecifikke retsakter inden for EU-harmoniseringslovgivning vedrørende markedsovervågning i én samlet forordning, som dækker produkter på både de harmoniserede og ikke-harmoniserede områder af EU-lovgivningen, uanset om produkterne handles online eller offline og er bestemt for eller kan forventes at blive anvendt af forbrugere eller fagfolk. |
Ændringsforslag 7
Forslag til forordning
Betragtning 15
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(15) Markedsovervågning bør baseres på vurderingen af den risiko, som et produkt udgør, idet der tages hensyn til alle relevante oplysninger. Et produkt, som er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, som fastsætter væsentlige krav vedrørende beskyttelse af visse samfundsinteresser, bør formodes ikke at udgøre en risiko for disse samfundsinteresser, hvis det opfylder disse væsentlige krav. | (15) Markedsovervågning bør baseres på vurderingen af den risiko, som et produkt udgør, idet der tages hensyn til alle relevante oplysninger, og på diligenspligten over for alle relevante erhvervsdrivende, navnlig mellemhandlere, uanset om produkterne handles online eller offline. Et produkt, som er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, som fastsætter væsentlige krav vedrørende beskyttelse af visse samfundsinteresser, bør formodes ikke at udgøre en risiko for disse samfundsinteresser, hvis det opfylder disse væsentlige krav. |
Ændringsforslag 8
Forslag til forordning
Betragtning 17 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (17a) Markedsovervågningsmyndighederne bør i forbindelse med ikke-harmoniserede produkter tage hensyn til de erhvervsdrivendes dokumentation i henhold til direktiv (EU) nr. [.../...] [om forbrugerproduktsikkerhed]. |
Begrundelse
Der bør skabes en tættere forbindelse mellem forordningen om markedsovervågning og direktivet om forbrugerproduktsikkerhed.
Ændringsforslag 9
Forslag til forordning
Betragtning 18
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(18) Med henblik på denne forordning bør der foretages en risikovurdering for at identificere de produkter, som kan indvirke negativt på de samfundsinteresser, som er beskyttet af [Regulation (EU) No xxxx (on consumer product safety)], sektorspecifik EU-harmoniseringslovgivning og anden EU-lovgivning om produkter, der er omfattet af nærværende forordning. Den bør indbefatte oplysninger om risici, som har materialiseret sig i forbindelse med det pågældende produkt, hvis sådanne oplysninger foreligger. Der bør også tages hensyn til alle foranstaltninger, som den berørte erhvervsdrivende måtte have truffet for at mindske risiciene. Der bør tages hensyn til forbrugernes særlige potentielle sårbarhed, i modsætning til professionelle brugere, og til visse kategorier af forbrugeres forøgede sårbarhed, f.eks. børn, ældre eller handicappede. | (18) Med henblik på denne forordning bør der foretages en risikovurdering for at identificere de produkter, som kan indvirke negativt på de samfundsinteresser, som er beskyttet af [forordning (EU) nr. xxxx (om forbrugerproduktsikkerhed)], sektorspecifik EU-harmoniseringslovgivning og anden EU-lovgivning om produkter, der er omfattet af nærværende forordning. Den bør indbefatte oplysninger om risici, som har materialiseret sig i forbindelse med det pågældende produkt, hvis sådanne oplysninger foreligger. Der bør også tages hensyn til alle foranstaltninger, som den berørte erhvervsdrivende måtte have truffet i medfør af diligenspligten for at mindske risiciene. Der bør tages hensyn til forbrugernes særlige potentielle sårbarhed, i modsætning til professionelle brugere, og til visse kategorier af forbrugeres forøgede sårbarhed, f.eks. børn, ældre eller handicappede. Markedsovervågningsmyndighederne skal fortsat anvende forsigtighedsprincippet, når den foreliggende videnskabelige dokumentation ikke garanterer produktets sikkerhed. |
Begrundelse
Forsigtighedsprincippet fremgår udtrykkeligt af de gældende direktiver og forordninger om produktsikkerhed og markedsovervågning.
Ændringsforslag 10
Forslag til forordning
Betragtning 19
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(19) Både nye og brugte produkter med oprindelse uden for Unionen kan kun bringes i omsætning, efter at de er blevet frigivet til fri omsætning. Det er påkrævet med effektiv kontrol med Unionens ydre grænser for at suspendere frigivelsen af produkter, der kan udgøre en risiko, hvis de bringes i omsætning i Unionen, indtil markedsovervågningsmyndighederne har foretaget en evaluering og truffet en endelig beslutning. | (19) Både nye og brugte produkter med oprindelse uden for Unionen kan kun bringes i omsætning, efter at de er blevet frigivet til fri omsætning. Under overholdelse af den fælles handelspolitiks princip om ensartethed kræves der effektiv kontrol med Unionens ydre grænser for at suspendere frigivelsen af produkter, der kan udgøre en risiko, hvis de bringes i omsætning i Unionen, indtil markedsovervågningsmyndighederne har foretaget en evaluering og truffet en endelig beslutning. Kommissionen bør vurdere effektiviteten af disse kontrolforanstaltninger med henblik på at sikre, at der ved alle indrejsesteder til EU-markedet anvendes samme standarder, således at erhvervsdrivende, der bevæger sig på kanten af loven, ikke omdirigerer handelen til indrejsesteder til EU-markedet, som er underlagt en mindre streng gennemførelse af EU’s markedsovervågningsordning. |
Begrundelse
Det er blevet konstateret, at risikoen for, at der foreligger en tilsidesættelse af EU-lovgivningen, er højere ved importerede varer. Der er risiko for, at erhvervsdrivende, der bevæger sig på kanten af loven, omdirigerer deres varer til indrejsesteder, hvor Unionens markedsovervågningsordning kun gennemføres i begrænset omfang. Kommissionen skal sikre, at ordningen anvendes konsekvent i hele Unionen.
Ændringsforslag 11
Forslag til forordning
Betragtning 20
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(20) En forpligtelse for myndighederne med ansvar for kontrol med produkter, der indføres i Unionen, til at foretage kontrol i rimeligt omfang kan således bidrage til et sikrere EU-marked for produkter. For at øge effektiviteten af en sådan kontrol bør samarbejde og udveksling af oplysninger mellem disse myndigheder og markedsovervågningsmyndighederne om produkter, der udgør en risiko, forbedres. | (20) En forpligtelse for myndighederne med ansvar for kontrol med produkter, der indføres i Unionen, til at foretage kontrol i rimeligt omfang kan således bidrage til et sikrere EU-marked for produkter. For at øge effektiviteten af en sådan kontrol bør samarbejde og udveksling af oplysninger mellem disse myndigheder og markedsovervågningsmyndighederne om produkter, der udgør en risiko, forbedres markant. Kommissionen bør overvåge samarbejdet mellem disse markedsovervågningsmyndigheder og fremsætte henstillinger for at forbedre deres samarbejde yderligere. I lyset af den øgede import til EU og den bekymring, som de berørte parter har givet udtryk for vedrørende utilstrækkelig grænsekontrol, vil Kommissionen overvåge og vurdere den overordnede funktion af kontrollen ved de ydre grænser og rette henstillinger til medlemsstaterne for så vidt angår påviste mangler. |
Begrundelse
Det er ikke tilstrækkeligt at give tilsagn om at styrke samarbejdet mellem de kompetente myndigheder. Kommissionen skal yde en aktiv indsats som mægler og vejleder i dette samarbejde.
Ændringsforslag 12
Forslag til forordning
Betragtning 21
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(21) Markedsovervågningsmyndighederne bør gives beføjelse til at destruere eller ubrugeliggøre produkter eller beordre dem destrueret af den relevante erhvervsdrivende, hvis de anser det for nødvendigt og rimeligt for at sikre, at sådanne varer ikke udgør nogen yderligere fare. | (21) Markedsovervågningsmyndighederne bør gives beføjelse til at destruere eller ubrugeliggøre produkter eller beordre dem destrueret eller tilbagetrukket af den relevante erhvervsdrivende, som opererer online eller offline, hvis de anser det for nødvendigt og rimeligt for at sikre, at sådanne varer ikke udgør nogen yderligere fare eller for at forhindre, at ulovlige produkter gøres tilgængelige på markedet. |
Ændringsforslag 13
Forslag til forordning
Betragtning 23
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(23) Der bør være effektiv, hurtig og nøjagtig udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne og mellem medlemsstaterne og Kommissionen. Det er derfor nødvendigt med effektive redskaber til en sådan udveksling. Unionens system for hurtig udveksling af oplysninger (Rapex) er blevet mere effektivt. Rapex sikrer, at der i hele Unionen træffes foranstaltninger over for produkter, der udgør en risiko, som rækker ud over den enkelte medlemsstats område. For at undgå unødvendig ressourcespild bør dette system finde anvendelse på alle de advarselsmeddelelser i henhold til denne forordning, som vedrører produkter, der udgør en risiko. | (23) Der bør være effektiv, hurtig og nøjagtig udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne og mellem medlemsstaterne og Kommissionen. Det er derfor nødvendigt med effektive redskaber til en sådan udveksling. Unionens system for hurtig udveksling af oplysninger (Rapex) er blevet mere effektivt. Rapex sikrer, at der i hele Unionen træffes foranstaltninger over for produkter, der udgør en risiko, som rækker ud over den enkelte medlemsstats område. For at undgå unødvendig ressourcespild bør dette system løbende ajourføres og finde anvendelse på alle de advarselsmeddelelser i henhold til denne forordning, som vedrører produkter, der udgør en risiko. |
Ændringsforslag 14
Forslag til forordning
Betragtning 25
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(25) I betragtning af størrelsen af EU-markedet for varer, og fordi der ikke findes nogen indre grænser, er det bydende nødvendigt, at medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder er villige og i stand til at samarbejde med hinanden og koordinere fælles støtte og aktioner. Der bør derfor indføres mekanismer for gensidig bistand. | (25) I betragtning af størrelsen af EU-markedet for varer, og fordi der ikke findes nogen indre grænser, er det bydende nødvendigt, at medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder (herunder toldmyndighederne ved Den Europæiske Unions grænseovergange) er villige og i stand til at samarbejde med hinanden og koordinere fælles støtte og aktioner. Mekanismer for gensidig bistand bør derfor indføres og håndhæves. Medlemsstaterne bør sikre, at disse mekanismer er finansieret i tilstrækkelig grad. |
Begrundelse
Det er ikke tilstrækkeligt at anvende de samme regler på EU's indre marked, men det er afgørende, at de håndhæves konsekvent inden for Unionen, idet et produkt, der ikke opfylder kravene, og som bringes i omsætning i en medlemsstat, kan cirkulere frit i hele Unionen. Det er derfor nødvendigt at styrke samarbejdsmekanismerne mellem markedsovervågningsmyndighederne.
Ændringsforslag 15
Forslag til forordning
Betragtning 25 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (25a) Kommissionen bør sikre en effektiv gennemførelse af den flerårige handlingsplan for markedsovervågning for perioden 2013-2015 "20 foranstaltninger til sikrere produkter, der opfylder kravene, i Europa: En flerårig handlingsplan for overvågning af produkter i EU". Ved udgangen af 2015 bør Kommissionen aflægge rapport om resultaterne af de planlagte 20 foranstaltninger og vurdere behovet for lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger med henblik på at mindske omfanget af usikre produkter eller produkter, der ikke opfylder kravene, samt sikre en effektiv overvågning af produkter inden for Unionen og af produkter, der indføres i Unionen. |
Ændringsforslag 16
Forslag til forordning
Betragtning 26 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (26a) Kommissionen bør tage højde for evnen og viljen hos tredjelandes markedsovervågningsmyndigheder til at samarbejde med medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder under gennemførelsen af den fælles handelspolitik. Kommissionen bør med henblik herpå behandle og fremme samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndigheder i sine bilaterale, plurilaterale og multilaterale handelsforhandlinger. |
Begrundelse
Det er yderst vigtigt, at spørgsmålet om samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndigheder behandles af Kommissionen allerede under handelsforhandlingerne, især fordi Kommissionen har sat en ambitiøs dagsorden for så vidt angår de bilaterale handelsforhandlinger. Da det er sandsynligt, at præferenceadgang øger strømmen af varer fra disse tredjelande til EU-markedet, skal det sikres, at dette ikke kommer til at udgøre en yderligere udfordring for medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder.
Ændringsforslag 17
Forslag til forordning
Betragtning 31 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (31a) Kommissionen bør sikre, at respekten for bestemmelserne om fortrolighed, herunder for fabrikations- og forretningshemmeligheder, ikke gives forrang, når der udarbejdes advarsler til offentligheden om farlige produkter, som eventuelt kan påvirke helbredet, den personlige sikkerhed og miljøkvaliteten. |
Ændringsforslag 18
Forslag til forordning
Betragtning 33
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(33) Medlemsstaterne bør fastsætte bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af denne forordning og sikre, at de gennemføres. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning. | (33) Medlemsstaterne bør fastsætte bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af denne forordning og sikre, at de gennemføres. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning for at afholde erhvervsdrivende, som bevæger sig på kanten af loven, fra bevidst at indføre farlige produkter eller produkter, der ikke opfylder kravene, på det indre marked. |
Begrundelse
Manglen på ressourcer til at foretage markedsovervågning har medført handelsforskelle, hvilket betyder, at erhvervsdrivende, som bevæger sig på kanten af loven, bevidst vælger indrejsesteder til det indre marked med den mindst effektive markedsovervågning og de mest lempelige sanktioner. Der skal følgelig sikres tilstrækkelige ressourcer til markedsovervågning, uden at dette medfører uforholdsmæssige byrder for de nationale budgetter i de medlemsstater, der er ansvarlige for gennemførelsen.
Ændringsforslag 19
Forslag til forordning
Betragtning 33 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (33a) For at sikre, at de sanktioner, som medlemsstaterne pålægger de erhvervsdrivende, er effektive, skal de indføres på en koordineret måde. |
Ændringsforslag 20
Forslag til forordning
Betragtning 34
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(34) Markedsovervågning bør i det mindste delvist finansieres ved hjælp af gebyrer, som opkræves fra de erhvervsdrivende, som af markedsovervågningsmyndighederne pålægges at træffe korrigerende foranstaltninger, eller hvis disse myndigheder er forpligtet til selv at træffe foranstaltninger. | (34) Markedsovervågning bør i det mindste delvist finansieres ved hjælp af gebyrer, som opkræves fra de erhvervsdrivende, som af markedsovervågningsmyndighederne pålægges at træffe korrigerende foranstaltninger, eller hvis disse myndigheder er forpligtet til selv at træffe foranstaltninger. Gebyrerne skal ikke betales af forbrugerne og skal derfor ikke pålægges produktets detailpris. |
Ændringsforslag 21
Forslag til forordning
Betragtning 34 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (34a) De indtægter, der indsamles som følge af manglende overholdelse af forordningen, bør øremærkes til markedsovervågningsaktiviteter. |
Begrundelse
Manglen på ressourcer til at foretage markedsovervågning har medført handelsforskelle, hvilket betyder, at erhvervsdrivende, som bevæger sig på kanten af loven, bevidst vælger indrejsesteder til det indre marked med den mindst effektive markedsovervågning og de mest lempelige sanktioner. Der skal følgelig sikres tilstrækkelige ressourcer til markedsovervågning, uden at dette medfører uforholdsmæssige byrder for de nationale budgetter i de medlemsstater, der er ansvarlige for gennemførelsen.
Ændringsforslag 22
Forslag til forordning
Betragtning 41
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(41) Målet for denne forordning, som er at sikre, at markedsførte produkter, som er omfattet af EU-lovgivningen, opfylder krav, der sikrer et højt beskyttelsesniveau for sikkerhed og sundhed og andre samfundsinteresser, og samtidig sikre, at det indre marked fungerer hensigtsmæssigt ved at skabe en ramme for sammenhængende markedsovervågning i Unionen, kan ikke i tilstrækkelig grad gennemføres af medlemsstaterne og kan derfor på grund af dets omfang og virkninger bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union; I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går forordningen ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette mål. | (41) Målet for denne forordning, som er at sikre, at markedsførte produkter, der markedsføres online og offline, og som er omfattet af EU-lovgivningen, opfylder krav, der sikrer et højt beskyttelsesniveau for sikkerhed og sundhed og andre samfundsinteresser, og samtidig sikre, at det indre marked fungerer hensigtsmæssigt, både online og offline, ved at skabe en ramme for sammenhængende markedsovervågning i Unionen, kan ikke i tilstrækkelig grad gennemføres af medlemsstaterne og kan derfor på grund af dets omfang og virkninger bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går forordningen ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette mål. |
Ændringsforslag 23
Forslag til forordning
Betragtning 42
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(42) I denne forordning overholdes de grundlæggende rettigheder og de principper, som bl.a. Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder anerkender som EU-rettens almindelige principper. Denne forordning har især til formål at sikre fuld overholdelse af forpligtelsen til at sikre et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed og forbrugerbeskyttelse samt friheden til at oprette og drive egen virksomhed og ejendomsretten - | (42) I denne forordning overholdes de grundlæggende rettigheder og de principper, som bl.a. Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder anerkender som EU-rettens almindelige principper. Denne forordning har især til formål at sikre fuld overholdelse af forpligtelsen til at sikre et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder samt fuld overholdelse af forbruger‑ og arbejdstagerrettigheder - |
Ændringsforslag 24
Forslag til forordning
Artikel 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Ved denne forordning fastsættes der en ramme for kontrol af, at produkter opfylder krav, som sikrer et højt niveau for personers sundhed og sikkerhed i almindelighed, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, forbrugerbeskyttelse, miljøet, den offentlige sikkerhed og andre samfundsinteresser. | Ved denne forordning fastsættes der en ramme for kontrol af, at produkter, der gøres tilgængelige på markedet, enten online eller offline, og produkter, der indføres på EU-markedet med henblik på frigivelse, opfylder krav, som sikrer et højt niveau for personers sundhed og sikkerhed i almindelighed, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, beskyttelse af arbejdstager‑ og forbrugerrettigheder, loyal handelspraksis, forbrugerbeskyttelse, beskyttelse af miljøet, af intellektuelle ejendomsrettigheder og af den offentlige sikkerhed samt andre samfundsinteresser. |
Begrundelse
Det bør præciseres, at markedsovervågnings- og toldmyndighedernes rolle er at sikre, at kun de produkter, der overholder EU-lovgivningen, tillades adgang og kan cirkulere frit på EU-markedet.
Ændringsforslag 25
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Kapitel I, II, III, V og VI i denne forordning finder anvendelse på alle produkter, der er omfattet af forordning (EU) nr. [… om forbrugerproduktsikkerhed] eller EU-harmoniseringslovgivning, herunder på produkter, der samles eller fremstilles til fabrikantens egen brug, medmindre der i EU-harmoniseringslovgivningen findes en specifik bestemmelse, som har samme mål. | 1. Kapitel I, II, III, V og VI i denne forordning finder anvendelse på alle produkter, der er omfattet af forordning (EU) nr. [… om forbrugerproduktsikkerhed] eller EU-harmoniseringslovgivning, herunder på produkter, der samles eller fremstilles til fabrikantens eget udelukkende brug, medmindre der i EU-harmoniseringslovgivningen findes en specifik bestemmelse, som har samme mål. |
Begrundelse
Ved "udelukkende brug" forstås brug, der finder sted inden for fabrikantens produktionsstrukturer til fremstilling af produkter, der ellers bliver sat til salg på markedet.
Ændringsforslag 26
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(2) "gøre tilgængelig på markedet": enhver levering af et produkt med henblik på distribution, forbrug eller anvendelse på EU-markedet som led i erhvervsvirksomhed mod eller uden vederlag | (2) "gøre tilgængelig på markedet": enhver levering eller præsentation af et produkt med henblik på distribution, forbrug eller anvendelse på EU-markedet, både online og offline, som led i erhvervsvirksomhed mod eller uden vederlag |
Ændringsforslag 27
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(3) "bringe i omsætning": første tilgængeliggørelse af et produkt på EU-markedet | (3) "bringe i omsætning": første tilgængeliggørelse af et produkt på EU-markedet, enten online eller offline |
Ændringsforslag 28
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 11
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(11) "markedsovervågning": aktiviteter, der gennemføres, og foranstaltninger, der træffes af offentlige myndigheder for at sikre, at produkter ikke er til skade for sundhed, sikkerhed eller andre aspekter vedrørende beskyttelse af samfundsinteresser, og for så vidt angår produkter, der er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, at de er i overensstemmelse med krav, der er fastsat i denne lovgivning | (11) "markedsovervågning": aktiviteter, der gennemføres, og foranstaltninger, der træffes af offentlige myndigheder for at sikre, at produkter, der er tilgængelige enten online eller offline, ikke er til skade for sundhed, sikkerhed eller andre aspekter vedrørende beskyttelse af samfundsinteresser, og for så vidt angår produkter, der er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, at de er i overensstemmelse med krav, der er fastsat i denne lovgivning |
Ændringsforslag 29
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 12
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(12) "markedsovervågningsmyndighed": en myndighed i en medlemsstat, der er ansvarlig for at udføre markedsovervågningen på dens område | (12) "markedsovervågningsmyndighed": en myndighed i en medlemsstat, der er ansvarlig for at udføre markedsovervågningen, enten online eller offline, på dens område |
Ændringsforslag 30
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 13
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(13) "produkt, der udgør en risiko": et produkt, der kan indvirke negativt på personers sundhed og sikkerhed generelt, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, forbrugerbeskyttelse, miljøet, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, den offentlige sikkerhed samt andre samfundsinteresser i en grad, der går ud det, der anses for rimeligt og acceptabelt under normale eller rimeligt forudsigelige anvendelsesbetingelser for det pågældende produkt, herunder anvendelsens varighed og eventuelt ibrugtagning, installering og vedligeholdelseskrav | (13) "produkt, der udgør en risiko": et produkt, der kan indvirke negativt på personers sundhed og sikkerhed generelt, herunder de personer, der er involveret i produktionsprocessen, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, arbejdstagerrettigheder som følge af manglende overholdelse af grundlæggende ILO-konventioner, forbrugerbeskyttelse, miljøet, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, den offentlige sikkerhed, herunder i det land, hvor produktet er forarbejdet og/eller fremstillet, samt andre samfundsinteresser i en grad, der går ud det, der anses for rimeligt og acceptabelt under normale eller rimeligt forudsigelige anvendelsesbetingelser for det pågældende produkt, herunder anvendelsens varighed og eventuelt ibrugtagning, installering og vedligeholdelseskrav |
Ændringsforslag 31
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 13 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (13a) "produkt, der udgør en lovgivningsmæssig risiko": et produkt, der ikke overholder gældende EU-lovgivning |
Ændringsforslag 32
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 1 – nr. 18
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(18) "EU-harmoniseringslovgivning": EU-lovgivning om harmonisering af vilkårene for markedsføring af produkter | (18) "EU-harmoniseringslovgivning": EU-lovgivning om harmonisering af vilkårene for at gøre produkter tilgængelige på markedet, både online og offline |
Ændringsforslag 33
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Markedsovervågningen tilrettelægges og gennemføres i overensstemmelse med denne forordning med henblik på at sikre, at produkter, der udgør en risiko, ikke gøres tilgængelige på EU-markedet, og hvis sådanne produkter er gjort tilgængelige, træffes der effektive foranstaltninger til at fjerne den risiko, som produktet udgør. | 2. Markedsovervågningen tilrettelægges og gennemføres i overensstemmelse med denne forordning med henblik på at sikre, at produkter, der udgør en risiko, og produkter, der ikke overholder gældende EU-lovgivning, ikke markedsføres eller gøres tilgængelige på EU-markedet, og hvis sådanne produkter er gjort tilgængelige, træffes der effektive foranstaltninger til at fjerne den risiko, som produktet udgør. |
Ændringsforslag 34
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Gennemførelsen af markedsovervågningsaktiviteter og kontrol med de ydre grænser overvåges af medlemsstaterne, som hvert år rapporterer til Kommissionen om aktiviteterne og kontrollen. De indberettede oplysninger skal omfatte statistikker vedrørende antallet af gennemførte kontroller og meddeles alle medlemsstaterne. Medlemsstaterne gør et sammendrag af resultaterne tilgængeligt for offentligheden. | 3. Gennemførelsen af markedsovervågningsaktiviteter og kontrol med de ydre grænser overvåges af medlemsstaterne, som hvert år rapporterer til Kommissionen om aktiviteterne og kontrollen. De indberettede oplysninger skal omfatte statistikker vedrørende antallet af gennemførte kontroller og beskrivelser af de gennemførte kontroller og risikovurderinger samt de tilgængelige ressourcer. Oplysningerne skal meddeles af alle medlemsstaterne. Medlemsstaterne sørger for at gøre et sammendrag af resultaterne tilgængeligt for offentligheden. Kommissionen vurderer den ensartede gennemførelse samt effektiviteten af disse aktiviteter og kontrolforanstaltninger og fremsætter om nødvendigt henstillinger til markedsovervågningsmyndighederne for at sikre ensartet og effektiv gennemførelse i hele Unionen. |
Begrundelse
Det er ikke tilstrækkeligt, at medlemsstaterne aflægger rapport om deres aktiviteter. Kommissionen skal vurdere deres aktiviteter på grundlag af de modtagne oplysninger og om nødvendigt fremsætte henstillinger for at sikre en ensartet og effektiv gennemførelse af EU's markedsovervågningsordning.
Ændringsforslag 35
Forslag til forordning
Artikel 5 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Markedsovervågningsmyndighederne gives de beføjelser, ressourcer og midler, der er nødvendige for, at de kan udføre deres opgaver behørigt. | 2. Markedsovervågningsmyndighederne gives de beføjelser, ressourcer og midler, der er nødvendige for, at de kan udføre deres opgaver behørigt. Medlemsstaterne underretter årligt Kommissionen om de ressourcer, der er tildelt markedsovervågningsmyndighederne. På grundlag heraf vurderer Kommissionen hensigtsmæssigheden af de tildelte ressourcer og retter henstillinger til medlemsstaterne i tilfælde af, at midlerne er utilstrækkelige. |
Ændringsforslag 36
Forslag til forordning
Artikel 5 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Hver medlemsstat indfører passende mekanismer, der sikrer, at de markedsovervågningsmyndigheder, de har oprettet eller udpeget, udveksler oplysninger, samarbejder og koordinerer deres aktiviteter både indbyrdes og med de myndigheder, der har ansvaret for kontrol med produkter ved Unionens ydre grænser. | 3. Hver medlemsstat indfører passende mekanismer, der sikrer, at de markedsovervågningsmyndigheder, de har oprettet eller udpeget, udveksler oplysninger, samarbejder og koordinerer deres aktiviteter både indbyrdes og med de myndigheder, der har ansvaret for kontrol med produkter ved Unionens ydre grænser. Hver medlemsstat sikrer, at de markedsovervågningsmyndigheder, som den har udnævnt eller oprettet, har passende ressourcer til rådighed til at kunne udføre dette samarbejde. Hver medlemsstat underretter Kommissionen om disse mekanismer til informationsudveksling og samarbejde. |
Begrundelse
Det er ikke tilstrækkeligt at kræve, at medlemsstaterne anmoder sine markedsovervågningsmyndigheder om at oprette samarbejdsmekanismer. Det skal ligeledes sikres, at disse gennemføres og fungerer hensigtsmæssigt. Som en forudsætning for velfungerende samarbejdsmekanismer skal markedsovervågningsmyndigheder tildeles de ressourcer, der kræves, for at indføre dem.
Ændringsforslag 37
Forslag til forordning
Artikel 5 – stk. 5 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 5a. Markedsovervågningsmyndighederne sørger for at fremskynde og bidrage fuldt ud til at fremme harmonisering af toldkontrolsystemerne med støtte fra og i samarbejde med de nationale myndigheder. |
Begrundelse
Harmonisering af toldprocedurerne ville kunne lette kontrollen med importen – især for de produkter, hvor der er en højere risiko forbundet med oprindelsen eller komponenterne.
Ændringsforslag 38
Forslag til forordning
Artikel 6 – stk. 2 – afsnit 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Hvor det er relevant, advarer markedsovervågningsmyndighederne inden for en rimelig tidsramme brugere på deres område om produkter, som disse myndigheder har konstateret udgør en risiko. | I tilfælde af kendte eller nye risici i henhold til artikel 6, stk. 1, advarer markedsovervågningsmyndighederne inden for en rimelig tidsramme brugere på deres område om produkter, som disse myndigheder har konstateret udgør en risiko |
Ændringsforslag 39
Forslag til forordning
Artikel 6 – stk. 2 – afsnit 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
De samarbejder med de erhvervsdrivende om at forebygge eller begrænse risici forårsaget af produkter, som disse erhvervsdrivende har gjort tilgængelige på markedet. Med henblik herpå fremmer og støtter de frivillige forholdsregler, som træffes af erhvervsdrivende, herunder i givet fald gennem udarbejdelse og overholdelse af adfærdskodekser. | De samarbejder med de erhvervsdrivende og med fagforeningerne om at forebygge eller begrænse risici forårsaget af produkter, som disse erhvervsdrivende har gjort tilgængelige på markedet. Med henblik herpå fremmer og støtter de frivillige forholdsregler, som træffes af erhvervsdrivende, herunder i givet fald gennem udarbejdelse og overholdelse af adfærdskodekser. |
Ændringsforslag 40
Forslag til forordning
Artikel 6 – stk. 5 – litra a
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(a) sikrer, at forbrugerne og andre interesseparter kan indgive klager om forhold vedrørende produktsikkerhed, markedsovervågningsaktiviteter og risici i forbindelse med produkter, og at disse klager følges op på passende vis | a) sikrer, at forbrugerne og andre interesseparter, herunder fagforeninger, kan indgive klager om forhold vedrørende produktsikkerhed, markedsovervågningsaktiviteter og risici i forbindelse med produkter, og at disse klager følges op på passende vis |
Ændringsforslag 41
Forslag til forordning
Artikel 7 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Hver medlemsstat udarbejder et generelt markedsovervågningsprogram, som de reviderer og om nødvendigt opdaterer mindst hvert fjerde år. Programmet omfatter tilrettelæggelsen af markedsovervågningen og dermed forbundne aktiviteter og tager hensyn til virksomhedernes behov generelt, og små og mellemstore virksomheders behov i særdeleshed, ved gennemførelsen af EU-harmoniseringslovgivning og forordning (EU) nr. […/…] [om forbrugerproduktsikkerhed] og yder vejledning og bistand. Det indeholder følgende: | 1. Hver medlemsstat udarbejder et generelt markedsovervågningsprogram, som de reviderer og opdaterer mindst hvert fjerde år. Programmet omfatter tilrettelæggelsen af markedsovervågningen og dermed forbundne aktiviteter og tager hensyn til virksomhedernes behov generelt, og små og mellemstore virksomheders behov i særdeleshed, ved gennemførelsen af EU-harmoniseringslovgivning og forordning (EU) nr. […/…] [om forbrugerproduktsikkerhed] og yder vejledning og bistand. Det indeholder følgende: |
Ændringsforslag 42
Forslag til forordning
Artikel 7 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Hver medlemsstat udarbejder sektorspecifikke programmer, som de reviderer, og om nødvendigt opdaterer, en gang om året. Disse programmer dækker alle sektorer, hvor myndigheder gennemfører markedsovervågningsaktiviteter. | 2. Hver medlemsstat udarbejder sektorspecifikke programmer, som de reviderer, og opdaterer en gang om året, idet de navnlig lægger vægt på, hvorvidt der er sket en forøgelse af visse varers indførsel til EU-markedet som et resultat af gennemførelsen af handelsaftaler mellem EU og tredjelande. Disse programmer dækker alle sektorer, hvor myndigheder gennemfører markedsovervågningsaktiviteter. |
Begrundelse
Da det er sandsynligt, at ikrafttrædelsen af nye handelsaftaler vil føre til en stigning i varer fra visse tredjelande, hvis fabrikanter muligvis endnu ikke er fortrolige med overholdelsen af EU-lovgivningen, skal medlemsstaterne tage særlig højde for disse produkter i forbindelse med udarbejdelsen af sektorspecifikke markedsovervågningsprogrammer.
Ændringsforslag 43
Forslag til forordning
Artikel 8 – stk. 1 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 1a. Fabrikanter og importører skal sikre, at de produkter, de markedsfører, er godkendt i overensstemmelse med EU-lovgivningen, der henhører under denne forordnings anvendelsesområde, og er godkendt til brug. |
Ændringsforslag 44
Forslag til forordning
Artikel 8 – stk. 1 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 1c. Fabrikantens og importørens navn, registrerede firmanavn eller registrerede varemærke og kontaktadresse i Unionen skal fremgå af det produkt, der markedsføres. |
Ændringsforslag 45
Forslag til forordning
Artikel 8 – stk. 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 2b. Importører skal indhente tilladelse fra fabrikanter, der er etableret uden for Unionen, til at fungere som fabrikantens bemyndigede repræsentant med henblik på markedsovervågning. |
Ændringsforslag 46
Forslag til forordning
Artikel 9 – stk. 1 – afsnit 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Når der er tale om produkter, som ikke er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, skal markedsovervågningsmyndighederne tage behørigt hensyn til de protokoller, checklister og øvrige relevante dokumenter, som de erhvervsdrivende har stillet til rådighed med henblik på risikovurdering af produkterne i henhold til direktiv [...] om forbrugerproduktsikkerhed. |
Begrundelse
It is necessary to define on which basis market surveillance authorities may have sufficient reason to believe that products made available on the market could present a risk. Article 9 provides such a definition for products subject to Union harmonisation legislation, but it does not for other products. In the case of non-harmonised products, it is necessary to make the link with the CPSD where criteria for risk assessment are laid down. Due to the increasing import of products that may not be covered by harmonisation legislation into the EU, it is necessary to strengthen the criteria market surveillance authorities should base their judgments on.
Ændringsforslag 47
Forslag til forordning
Artikel 9 – stk. 2 – afsnit 1 – litra a a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| aa) produktet eller enhver præsentation af produktet uden tilladelse er forsynet med et varemærke, der er identisk med eller svarer til et registreret varemærke for dette produkt, og som derfor ikke garanterer produktets ægthed eller oprindelse |
Ændringsforslag 48
Forslag til forordning
Artikel 9 – stk. 3 – afsnit 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Den erhvervsdrivende sikrer, at der træffes alle de fornødne korrigerende foranstaltninger over for alle de berørte produkter, som han har gjort tilgængelige på markedet i hele Unionen. | Den erhvervsdrivende, som er underlagt diligenspligten, sikrer, at der træffes alle de fornødne korrigerende foranstaltninger over for alle de berørte produkter, som han har gjort tilgængelige på markedet i hele Unionen. |
Ændringsforslag 49
Forslag til forordning
Artikel 10 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Hvis det ikke er muligt for markedsovervågningsmyndighederne at fastslå den relevante erhvervsdrivendes identitet, eller hvis en erhvervsdrivende ikke har truffet de nødvendige korrigerende foranstaltninger i henhold til artikel 9, stk. 3, inden for den fastsatte frist, træffer markedsovervågningsmyndighederne alle nødvendige foranstaltninger for at imødegå den risiko, som produktet udgør. | 1. Hvis det ikke er muligt for markedsovervågningsmyndighederne at fastslå den relevante erhvervsdrivendes identitet, eller hvis en erhvervsdrivende ikke har overholdt sin diligenspligt eller truffet de nødvendige korrigerende foranstaltninger i henhold til artikel 9, stk. 3, inden for den fastsatte frist, træffer markedsovervågningsmyndighederne alle nødvendige foranstaltninger for at imødegå den risiko, som produktet udgør. |
Ændringsforslag 50
Forslag til forordning
Artikel 13 – stk. 1 – afsnit 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
En risikovurdering er baseret på tilgængelig videnskabelig eller teknisk dokumentation. | En risikovurdering er baseret på tilgængelig videnskabelig eller teknisk dokumentation, og forsigtighedsprincippet skal anvendes, når der er mistanke om en risiko, som kan skade folkesundheden på grund af mangel på videnskabelig konsensus. |
Begrundelse
Forsigtighedsprincippet fremgår udtrykkeligt af den gældende lovgivning om markedsovervågning og forbrugerproduktsikkerhed. Princippet bør ligeledes fremgå tydeligt af den fremtidige lovgivning, hvilket navnlig skal ses i lyset af den nuværende og fremtidige tendens med øget import til EU og det store omfang af ikke-harmoniserede produkter.
Ændringsforslag 51
Forslag til forordning
Artikel 13 – stk. 2 – litra c a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| ca) alle ILO-konventioner, som er undertegnet og ratificeret af de lande, der er involveret i fremstillingen og/eller forarbejdningen af produktet. |
Ændringsforslag 52
Forslag til forordning
Artikel 14 – stk. 3 – afsnit 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Når der er tale om produkter, som ikke er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, skal de myndigheder, som er ansvarlige for kontrollen med de ydre grænser, tage behørigt hensyn til de protokoller, checklister og øvrige relevante dokumenter, som de erhvervsdrivende har stillet til rådighed med henblik på risikovurderingen af produkterne i henhold til direktiv (EU) nr. [.../...] [om forbrugerproduktsikkerhed], og som markedsovervågningsmyndighederne stiller til rådighed med henblik på risikovurdering af det pågældende produkt. |
Begrundelse
Det er nødvendigt at forbedre kommunikationen og samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndighederne og de myndigheder, der er ansvarlige for kontrollen med de ydre grænser, navnlig hvis produkterne ikke er omfattet af EU-harmoniseringslovgivning, EU-standarder eller relevant national lovgivning, hvilket vanskeliggør sikkerhedskontrollerne. Ovennævnte er af betydning nu og i fremtiden i lyset af den øgede import.
Ændringsforslag 53
Forslag til forordning
Artikel 14 – stk. 3 – afsnit 2 – litra b a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| ba) produktet eller enhver præsentation af produktet uden tilladelse er forsynet med et varemærke, der er identisk med eller svarer til et registreret varemærke for dette produkt, og som derfor ikke garanterer produktets ægthed eller oprindelse |
Ændringsforslag 54
Forslag til forordning
Artikel 14 – stk. 6 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 6a. Kommissionen sikrer, at de myndigheder, der er ansvarlige for kontrol med produkter ved EU's ydre grænser, gennemfører ensartede kontroller i hele EU. Kommissionen skal ligeledes vurdere, om myndighederne råder over tilstrækkelige ressourcer til at udøve deres funktioner effektivt. Til dette formål fremsender medlemsstaterne Kommissionen en årlig rapport, som indeholder oplysninger om de nationale myndigheders gennemførelse af kontroller og risikovurderinger, de tilgængelige ressourcer samt statistikker vedrørende antallet af gennemførte kontroller. Kommissionen kan på grundlag af denne indberetningsmekanisme rette henstillinger til medlemsstaterne i tilfælde af betydelige uoverensstemmelser og mangler. |
Ændringsforslag 55
Forslag til forordning
Artikel 15 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Et produkt, hvis frigivelse er blevet suspenderet af myndighederne med ansvar for kontrol ved de ydre grænser i henhold til artikel 14, skal frigives, hvis disse myndigheder ikke senest tre arbejdsdage efter suspensionen af frigivelsen har modtaget en anmodning fra markedsovervågningsmyndighederne om at fortsætte suspensionen, eller hvis markedsovervågningsmyndighederne har informeret dem om, at produktet ikke udgør en risiko, og at alle andre betingelser og formaliteter for en sådan frigivelse er opfyldt. | 1. Et produkt, hvis frigivelse er blevet suspenderet af myndighederne med ansvar for kontrol ved de ydre grænser i henhold til artikel 14, skal frigives, hvis disse myndigheder ikke senest fem arbejdsdage efter suspensionen af frigivelsen har modtaget en anmodning fra markedsovervågningsmyndighederne om at fortsætte suspensionen, eller hvis markedsovervågningsmyndighederne har informeret dem om, at produktet ikke udgør en risiko, og at alle andre betingelser og formaliteter for en sådan frigivelse er opfyldt. |
Ændringsforslag 56
Forslag til forordning
Artikel 19 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Der er adgang til Rapex for kandidatlande, tredjelande og internationale organisationer inden for rammerne af og i overensstemmelse med aftaler mellem Unionen og disse lande eller organisationer. Sådanne aftaler skal bygge på gensidighed og indeholde bestemmelser om fortrolighed svarende til dem, der gælder inden for Unionen. | 4. Der opfordres til deltagelse i Rapex, og adgangen hertil skal være fri for kandidatlande, tredjelande og internationale organisationer inden for rammerne af og i overensstemmelse med aftaler mellem Unionen og disse lande eller organisationer. For så vidt angår tredjelande indgår Kommissionen i handelsforhandlinger med henblik på at sikre varer præferenceadgang til EU-markedet og opfordrer disse lande til at deltage i RAPEX, idet de i forbindelse med forhandlingerne om vilkårene for markedsadgang tager højde for tredjelandets evne til at deltage. Sådanne aftaler skal bygge på gensidighed og indeholde bestemmelser om fortrolighed svarende til dem, der gælder inden for Unionen. |
Begrundelse
Samarbejde mellem medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder og tredjelande er af enorm betydning, hvis Unionen giver tredjelande præferentiel markedsadgang inden for rammerne af en fri handelsaftale. RAPEX bør derfor ikke kun være åben for tredjelande, men Kommissionen bør opfordre disse lande til at deltage.
Ændringsforslag 57
Forslag til forordning
Artikel 22 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Artikel 22a |
| Der oprettes en paneuropæisk database over personskader, som koordineres af Kommissionen, for at støtte relevante myndigheders håndhævelse af markedsovervågningsforanstaltninger. |
Begrundelse
Som følge af den internationale handel bliver spørgsmål om forbrugersikkerhed mere komplekse og vanskeligere at løse. Oprettelsen af en paneuropæisk database over personskader vil lette informationsdelingen vedrørende skader, gøre politikudformningen mere effektiv og fremme håndhævelsen af markedsovervågningsforanstaltninger.
Ændringsforslag 58
Forslag til forordning
Artikel 22 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Artikel 22b |
| De relevante markedsovervågningsmyndigheder, som er etableret af medlemsstaterne, bidrager til oprettelsen af databasen og forsyner regelmæssigt Kommissionen med omfattende data om personskader, som er i overensstemmelse med en harmoniseret metodologi og klassificering. |
Ændringsforslag 59
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Der skal være effektivt samarbejde og udveksling af oplysninger mellem medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder, mellem de forskellige myndigheder inden for hver medlemsstat og mellem markedsovervågningsmyndigheder og Kommissionen og de relevante EU-agenturer om markedsovervågningsprogrammer og om alle spørgsmål vedrørende produkter, der udgør en risiko. | 1. Der skal være effektivt samarbejde og udveksling af oplysninger mellem medlemsstaternes markedsovervågningsmyndigheder, mellem de forskellige myndigheder inden for hver medlemsstat og mellem markedsovervågningsmyndigheder og Kommissionen og de relevante EU-agenturer om markedsovervågningsprogrammer og om alle spørgsmål vedrørende produkter, der udgør en risiko, hvad enten den er forbundet med oprindelsen eller komponenterne. Medlemsstaterne sikrer, at disse procedurer er i fuld overensstemmelse med forvaltningen af EU's ydre grænser. |
Begrundelse
Samarbejdet mellem myndighederne og toldvæsenet er afgørende for at sikre passende procedurer til kontrol af importen på EU-medlemsstaternes område.
Ændringsforslag 60
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 2a. Kommissionen anmoder markedsovervågningsmyndighederne om at aflægge rapport om deres samarbejdsaktiviteter. I tilfælde af at Kommissionen identificerer store mangler i den gensidige bistand, der ydes af markedsovervågningsmyndighederne, kan den fremsætte henstillinger for at styrke samarbejdet yderligere. |
Begrundelse
Det er ikke tilstrækkeligt at fastsætte krav om gensidig bistand. Kommissionen skal spille en rolle i at lette og overvåge effektiviteten af denne gensidige bistand for at undgå, at handelen omdirigeres til medlemsstater, som er underlagt en mindre streng gennemførelse af EU’s markedsovervågningsordning.
Ændringsforslag 61
Forslag til forordning
Artikel 24 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Markedsovervågningsmyndigheder kan samarbejde med de kompetente myndigheder i tredjelande om udveksling af oplysninger og teknisk bistand med henblik på at fremme og lette adgang til Unionens informationsudvekslingssystemer, herunder Rapex-systemet i overensstemmelse med artikel 19, stk. 4, og fremme aktiviteter i forbindelse med overensstemmelsesvurdering og markedsovervågning. | 1. Markedsovervågningsmyndigheder opfordres til at samarbejde med de kompetente myndigheder i tredjelande om udveksling af oplysninger og teknisk bistand med henblik på at fremme og lette adgang til Unionens informationsudvekslingssystemer, herunder Rapex-systemet i overensstemmelse med artikel 19, stk. 4, og fremme aktiviteter i forbindelse med overensstemmelsesvurdering og markedsovervågning. |
Begrundelse
Samarbejde med markedsovervågningsmyndigheder i tredjelande er afgørende for at nedbringe antallet af lovstridige produkter, som er importeret til og frigivet til fri omsætning på EU-markedet, hvorfor der bør opfordres til samarbejde.
Ændringsforslag 62
Forslag til forordning
Artikel 25 – stk. 6
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
6. EMSF kan nedsætte stående eller midlertidige undergrupper, som omfatter de administrative samarbejdsgrupper for markedsovervågning, der er nedsat med henblik på gennemførelsen af EU-harmoniseringslovgivning. Organisationer, der repræsenterer de interesser, som industrien, små og mellemstore virksomheder, forbrugere, laboratorier og overensstemmelsesvurderingsorganer på EU-plan har, kan opfordres til at deltage i undergrupperne som observatører. | 6. EMSF kan nedsætte stående eller midlertidige undergrupper, som omfatter de administrative samarbejdsgrupper for markedsovervågning, der er nedsat med henblik på gennemførelsen af EU-harmoniseringslovgivning. Organisationer, der repræsenterer de interesser, som industrien, små og mellemstore virksomheder, forbrugere, laboratorier og overensstemmelsesvurderingsorganer på EU-plan har, bør opfordres til at deltage i undergrupperne som observatører, og deres synspunkter bør så vidt muligt tages i betragtning. |
Ændringsforslag 63
Forslag til forordning
Artikel 31 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Medlemsstaterne fastsætter bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af denne forordning, som pålægger de erhvervsdrivende forpligtelser, og for overtrædelse af bestemmelser i EU-harmoniseringslovgivning om produkter omfattet af denne forordning, som pålægger de erhvervsdrivende forpligtelser, hvis denne lovgivning ikke foreskriver sanktioner, og træffer alle nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de gennemføres. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver senest den [insert date – 3 months prior to the date of application of this Regulation] Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer af betydning for bestemmelserne. | Medlemsstaterne fastsætter sanktioner for overtrædelse af denne forordning, som pålægger de erhvervsdrivende forpligtelser, og for overtrædelse af bestemmelser i EU-harmoniseringslovgivning om produkter omfattet af denne forordning, som pålægger de erhvervsdrivende forpligtelser, hvis denne lovgivning ikke foreskriver sanktioner, og træffer alle nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de gennemføres. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver senest den [indsæt dato – 3 måneder inden den dato, fra hvilken denne forordning finder anvendelse] Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer af betydning for bestemmelserne. |
Ændringsforslag 64
Forslag til forordning
Artikel 31 – stk. 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Kommissionen fastsætter sanktionernes minimumsbeløb og vilkårene for opkrævning af disse sanktioner, herunder særlige bestemmelser for små og mellemstore virksomheder. Sanktionerne skal øremærkes til markedsovervågningstiltag i de berørte medlemsstater. |
Ændringsforslag 65
Forslag til forordning
Artikel 31 – stk. 2 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| De overtrædelser, for hvilke der gælder sanktioner, omfatter: |
| a) produkter, der udgør en risiko, jf. artikel 9, stk. 2, til og med litra d), eller som ikke overholder kriterierne i artikel 13, stk. 2, litra a), b) og c) |
| b) afgivelse af falske erklæringer i forbindelse med godkendelsesprocedurer, der fører til tilbagekaldelse |
| c) forfalskning af prøvningsresultater med henblik på typegodkendelse |
| d) nægtelse af adgang til oplysninger. |
Ændringsforslag 66
Forslag til forordning
Artikel 33
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Senest [fem] år efter datoen for anvendelsen af denne forordning vurderer Kommissionen anvendelsen af denne forordning og forelægger Europa-Parlamentet og Rådet en evalueringsrapport. I denne rapport vurderes, om målene med denne forordning er nået, navnlig med hensyn til sikring af mere effektiv håndhævelse af produktsikkerhedsbestemmelser og EU-harmoniseringslovgivning, forbedring af samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndigheder, styrkelse af kontrollen med produkter, der indføres i Unionen, og forbedret beskyttelse af personers sundhed og sikkerhed generelt, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, forbrugerbeskyttelse, miljøet, den offentlige sikkerhed og andre samfundsinteresser, idet der tages hensyn til dens konsekvenser for erhvervslivet, især små og mellemstore virksomheder. | Senest [fem] år efter datoen for anvendelsen af denne forordning vurderer Kommissionen anvendelsen af denne forordning og forelægger Europa-Parlamentet og Rådet en evalueringsrapport. I denne rapport vurderes, om målene med denne forordning er nået, navnlig med hensyn til sikring af mere effektiv håndhævelse af produktsikkerhedsbestemmelser og EU-harmoniseringslovgivning, der sikrer, at de samme standarder anvendes ved alle indrejsesteder til EU-markedet, forbedring af samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndigheder blandt medlemsstaterne samt i tredjelande, især dem, som drager fordel af præferenceadgang til EU-markedet, styrkelse af kontrollen med produkter, der indføres i Unionen, og forbedret beskyttelse af personers sundhed og sikkerhed generelt, sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, forbrugerbeskyttelse, miljøet, den offentlige sikkerhed og andre samfundsinteresser, idet der tages hensyn til dens konsekvenser for erhvervslivet, især små og mellemstore virksomheder. |
Begrundelse
Kommissionen bør lægge særlig vægt på at styrke samarbejdet mellem markedsovervågningsmyndigheder i tredjelande med præferenceadgang til EU-markedet og medlemsstatens markedsovervågningsmyndigheder. Da der bør tages særligt hensyn til dette aspekt i handelsforhandlingerne, bør Kommissionen i sin rapport vurdere, hvorvidt den har været effektiv i opnåelsen af dette mål.
PROCEDURE
Titel | Markedsovervågning af produkter | |||
Referencer | COM(2013)0075 – C7-0043/2013 – 2013/0048(COD) | |||
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet | IMCO 12.3.2013 |
|
|
|
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet | INTA 12.3.2013 | |||
Ordfører for udtalelse Dato for valg | George Sabin Cutaş 21.3.2013 | |||
Behandling i udvalg | 24.4.2013 | 17.6.2013 | 5.9.2013 |
|
Dato for vedtagelse | 17.9.2013 |
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning | +: –: 0: | 29 1 0 | ||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer | William (The Earl of) Dartmouth, Laima Liucija Andrikienė, Maria Badia i Cutchet, María Auxiliadora Correa Zamora, Andrea Cozzolino, George Sabin Cutaş, Marielle de Sarnez, Yannick Jadot, Metin Kazak, Bernd Lange, David Martin, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Franck Proust, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Henri Weber, Jan Zahradil | |||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere | Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Salvatore Iacolino, Elisabeth Köstinger, Emma McClarkin, Mario Pirillo, Jarosław Leszek Wałęsa | |||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2 | Jean-Pierre Audy, Krzysztof Lisek | |||