Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(8) siekiant įveikti su sutarčių teise susijusias kliūtis, šalims turėtų būti suteikta galimybė susitarti sutarčiai taikyti bendras vienodas sutarčių teisės normas, kurios būtų vienodai suprantamos ir aiškinamos visose valstybėse narėse, t. y. bendrąją pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė turėtų būti papildoma šalių pasirinkimo galimybė, kuria jos galėtų pasinaudoti tais atvejais, kai abi šalys ją laiko naudinga siekiant palengvinti tarpvalstybinę prekybą ir sumažinti sandorio ir alternatyviąsias sąnaudas, taip pat su sutarčių teise susijusias tarpvalstybinės prekybos kliūtis. Sutartinių santykių pagrindu ji turėtų tapti tik bendru šalių sprendimu;

(8) su sutarčių teise susijusios kliūtys, kurios nei vartotojams, nei prekiautojams neleidžia visapusiškai išnaudoti vidaus rinkos galimybių ir ypač daro poveikį nuotolinės prekybos sričiai, kuri turėtų tapti vienu iš apčiuopiamų vidaus rinkos rezultatų. Visų pirma, vidaus rinkos skaitmeninis aspektas tampa itin svarbus vartotojams ir prekiautojams, nes vartotojai vis dažniau perka internetu ir vis daugiau prekiautojų prekiauja internetu. Kadangi informacinės ir ryšių technologijos priemonės visą laiką vystomos ir vis lengviau jomis naudotis, prekybos internetu augimo galimybės labai didelės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir siekiant įveikti šias su sutarčių teise susijusias kliūtis, šalims turėtų būti suteikta galimybė susitarti nuotolinės prekybos, ypač prekybos internetu, sutartims taikyti bendras vienodas sutarčių teisės normas, kurios būtų vienodai suprantamos ir aiškinamos visose valstybėse narėse, t. y. bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Ši bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė turėtų būti papildoma šalių pasirinkimo galimybė nuotolinei prekybai, ypač prekybai internetu, kuria jos galėtų pasinaudoti tais atvejais, kai abi šalys ją laiko naudinga siekiant palengvinti tarpvalstybinę prekybą ir sumažinti sandorio ir alternatyviąsias sąnaudas, taip pat su sutarčių teise susijusias tarpvalstybinės prekybos kliūtis. Sutartinių santykių pagrindu ji turėtų tapti tik bendru šalių sprendimu;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(9) reglamentu sukuriama bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, kuria valstybių narių nacionalinė sutarčių teisė derinama ne reikalaujant pakeisti galiojančią nacionalinę sutarčių teisę, o kiekvienos valstybės narės nacionalinėje teisėje sukuriant antrą sutarčių teisės sistemą sutartims, patenkančioms į jos taikymo sritį. Antroji sistema būtų vienoda visoje ES ir veiktų greta galiojančių nacionalinės sutarčių teisės normų. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė bus savanoriškai taikoma tarpvalstybinėms sutartims aiškiu šalių susitarimu;

(9) reglamentu sukuriama bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, taikoma nuotolinės prekybos sutartims, visų pirma sutartims, sudarytoms internetu. Pagal ją valstybių narių nacionalinė sutarčių teisė derinama ne reikalaujant pakeisti pirmą nacionalinės sutarčių teisės sistemą, o sukuriant antrą sutarčių teisės sistemą sutartims, patenkančioms į jos taikymo sritį. Antroji tiesiogiai taikoma sutarčių teisės sistema turėtų būti valstybių narių teritorijose taikomos teisės sistemos sudėtinė dalis. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė turėtų būti taikoma vietoj pirmos nacionalinės sutarčių teisės sistemos, jeigu klausimas patenka į jos taikymo sritį ir šalys tinkamai susitarė ją taikyti. Ji vienoda visoje ES ir veiktų greta galiojančių nacionalinės sutarčių teisės normų. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė bus savanoriškai taikoma tarpvalstybinėms sutartims aiškiu šalių susitarimu;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(10) susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų būti pasirinkimas vadovaujantis atitinkama nacionaline teise, taikytina pagal Reglamentą (EB) Nr. 593/2008, o kiek tai susiję su pareigomis suteikti ikisutartinę informaciją – pagal 2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 864/2007 dėl nesutartinėms prievolėms taikytinos teisės (Reglamentas (EB) Nr. 864/2007) arba pagal kitą taikytiną kolizinę normą. Todėl susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę neturėtų būti prilyginamas taikytinos teisės pasirinkimui, kaip jis suprantamas pagal kolizines normas, ar su juo painiojamas; jis neturėtų nepažeisti kolizinių normų. Todėl šis reglamentas neturės jokio poveikio galiojančioms kolizinėms normoms;

(10) susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų būti pasirinkimas vadovaujantis atitinkama nacionalinės teisės sistema, kurios taikymas nustatomas pagal Reglamentą (EB) Nr. 593/2008, o kiek tai susiję su pareigomis suteikti ikisutartinę informaciją – pagal 2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 864/2007 dėl nesutartinėms prievolėms taikytinos teisės (Reglamentas (EB) Nr. 864/2007) arba pagal kitą taikytiną kolizinę normą. Susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę reiškia, kad pasirinkta viena iš dviejų skirtingų sutarčių teisės sistemų, numatytų toje pačioje nacionalinėje teisėje. Todėl šis pasirinkimas neprilyginamas pasirinkimui tarp dviejų nacionalinių teisės sistemų, kaip jis suprantamas pagal kolizines normas, ir neturėtų būti su juo painiojamas; jis neturėtų nepažeisti kolizinių normų. Todėl šis reglamentas neturės jokio poveikio galiojančioms kolizinėms normoms, pavyzdžiui normoms, išdėstytoms Reglamente (EB) Nr. 593/2008;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(11) bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų sudaryti sukomplektuotas visiškai suderintų imperatyviųjų vartotojų teisių apsaugos normų rinkinys. Kaip numatyta Sutarties 114 straipsnio 3 dalyje, šiomis normomis turėtų būti užtikrintas aukštas vartotojų teisių apsaugos lygis, kad sustiprėtų vartotojų pasitikėjimas bendrąja Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teise, o vartotojai taip būtų paskatinti jos pagrindu sudaryti tarpvalstybines sutartis. Normomis turėtų būti išlaikytas arba sustiprintas vartotojų teisių apsaugos, užtikrinamos Sąjungos vartotojų teisių apsaugos nuostatomis, lygis;

(11) bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų sudaryti išsamus vienodų imperatyviųjų vartotojų teisių apsaugos normų rinkinys. Kaip numatyta Sutarties 114 straipsnio 3 dalyje, šiomis normomis turėtų būti užtikrintas aukštas vartotojų teisių apsaugos lygis, kad sustiprėtų vartotojų pasitikėjimas bendrąja Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teise, o vartotojai taip būtų paskatinti jos pagrindu sudaryti tarpvalstybines sutartis. Normomis turėtų būti išlaikytas arba sustiprintas vartotojų teisių apsaugos, užtikrinamos Sąjungos vartotojų teisių apsaugos nuostatomis, lygis;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(11a) termino „vartotojas“ apibrėžtis turėtų apimti fizinius asmenis, kurie siekia tikslų, nesusijusių su jų verslu, prekyba, amatu ar profesija. Vis dėlto, tuo atveju, jeigu sudaroma dvigubos paskirties sutartis iš dalies asmens verslo ir iš dalies ne verslo tikslais ir jeigu atsižvelgiant į bendras sutarties sąlygas verslo tikslai nevyrauja, atitinkamas asmuo taip pat turėtų būti laikomas vartotoju;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(12) bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę sudaro sukomplektuotas visiškai suderintų imperatyviųjų vartotojų teisių apsaugos normų rinkinys, todėl šalims pasirinkus taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę šioje srityje nebeliks valstybių narių teisės aktų skirtumų. Dėl šios priežasties Reglamento (EB) Nr. 593/2008 6 straipsnio 2 dalis, kuri grindžiama aplinkybe, kad vartotojų teisių apsaugos lygis valstybėse narėse skiriasi, neturi praktinės reikšmės bendrąja Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teise reglamentuojamiems klausimams;

(12) sudarius galiojantį susitarimą, į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį patenkantys klausimai turėtų būti reglamentuojami tik pagal tą teisę. bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę sudaro išsamus vienodų imperatyviųjų vartotojų teisių apsaugos normų rinkinys, todėl šalims pasirinkus taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę šioje srityje nebeliks valstybių narių teisės aktų skirtumų. Dėl šios priežasties Reglamento (EB) Nr. 593/2008 6 straipsnio 2 dalis, kuri grindžiama aplinkybe, kad vartotojų teisių apsaugos lygis valstybėse narėse skiriasi, neturi praktinės svarbos bendrąja Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teise reglamentuojamiems klausimams, nes ji prilyginama pasirinkimui tarp dviejų vienodų antrų sutarčių teisės sistemų imperatyviųjų nuostatų;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(13) bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė turėtų būti taikoma tarpvalstybinėms sutartims, nes būtent nacionalinės teisės skirtumai lemia kompleksiškumą ir papildomas sąnaudas, o šalis atgraso nuo sutartinių santykių sudarymo. Įmonių tarpusavio sutartyse tarpvalstybinis sutarties pobūdis turėtų būti vertinamas pagal įprastinę šalių gyvenamąją (buveinės) vietą. Siekiant sustiprinti prekiautojų teisinį tikrumą, įmonės ir vartotojo sutartyje tarpvalstybinio kriterijaus reikalavimas turėtų būti įvykdytas tuomet, kai bendrasis vartotojo nurodytas adresas, prekių pristatymo adresas arba vartotojo nurodytas sąskaitos pateikimo adresas yra valstybėje narėje, tačiau kitoje valstybėje nei prekiautojo įprastinė buveinės vieta;

(13) bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė turėtų būti taikoma tarpvalstybinėms sutartims, nes būtent nacionalinės teisės skirtumai lemia kompleksiškumą ir papildomas sąnaudas, o šalis atgraso nuo sutartinių santykių sudarymo, o nuotolinė prekyba, ypač prekyba internetu, turi daug galimybių. Įmonių tarpusavio sutartyse tarpvalstybinis sutarties pobūdis turėtų būti vertinamas pagal įprastinę šalių gyvenamąją (buveinės) vietą. Siekiant sustiprinti prekiautojų teisinį tikrumą, įmonės ir vartotojo sutartyje tarpvalstybinio kriterijaus reikalavimas turėtų būti įvykdytas tuomet, kai bendrasis vartotojo nurodytas adresas, prekių pristatymo adresas arba vartotojo nurodytas sąskaitos pateikimo adresas yra valstybėje narėje, tačiau kitoje valstybėje nei prekiautojo įprastinė buveinės vieta;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(17a) debesų kompiuterija sparčiai vystoma ir turi nemažai augimo galimybių. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė yra išsamus normų, pritaikytų skaitmeninio turinio ir susijusių paslaugų nuotoliniam tiekimui, ypač tiekimui internetu, rinkinys. Šias normas turėtų būti galima taikyti ir kai skaitmeninis turinys ir susijusios paslaugos teikiamos naudojantis debesų kompiuterija, visų pirma kai skaitmeninis turinys gali būti parsisiunčiamas iš pardavėjo debesų kompiuterijos arba laikinai saugomas tiekėjo debesų kompiuterijoje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(18) skaitmeninis turinys dažnai tiekiamas ne mainais už kainą, o kartu su prekėmis arba paslaugomis, už kurias sumokėta atskirai, įskaitant nepiniginį atlygį, pavyzdžiui, prieigos prie asmens duomenų suteikimą, arba nemokamai – rinkodaros strategijos atveju tikintis, kad vartotojas vėliau įsigis daugiau arba sudėtingesnių skaitmeninio turinio produktų. Atsižvelgiant į šią specifinę rinkos struktūrą ir aplinkybę, kad suteikto skaitmeninio turinio trūkumai gali pažeisti vartotojų ekonominius interesus, nesvarbu, kokiomis aplinkybėmis jis buvo patiektas, galimybė taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę neturėtų priklausyti nuo to, ar už konkretų specialų skaitmeninį turinį kaina buvo sumokėta;

(18) skaitmeninis turinys dažnai tiekiamas ne mainais už kainą, o kartu su prekėmis arba paslaugomis, už kurias sumokėta atskirai, įskaitant nepiniginį atlygį, pavyzdžiui, prieigos prie asmens duomenų suteikimą, arba nemokamai – rinkodaros strategijos atveju tikintis, kad vartotojas vėliau įsigis daugiau arba sudėtingesnių skaitmeninio turinio produktų. Atsižvelgiant į šią specifinę rinkos struktūrą ir aplinkybę, kad suteikto skaitmeninio turinio trūkumai gali pažeisti vartotojų ekonominius interesus, nesvarbu, kokiomis aplinkybėmis jis buvo patiektas, galimybė taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę neturėtų priklausyti nuo to, ar už konkretų specialų skaitmeninį turinį kaina buvo sumokėta. Tačiau šiais atvejais pirkėjo teisių gynimo priemonės turėtų būti ribojamos žalos atlyginimu. Antra vertus, pirkėjas turėtų galėti naudotis visomis teisių gynimo priemonėmis, išskyrus kainos sumažinimą, net jeigu jis ir neprivalo mokėti už skaitmeninio turinio tiekimą, su sąlyga, kad pirkėjo priešpriešinis įsipareigojimas, pavyzdžiui, nurodyti asmens duomenis arba kitaip tiekėjui suteikti komercinės naudos, atitinka sumokėtą kainą, jeigu šiais atvejais skaitmeninis turinys iš tiesų nebuvo teikiamas neatlygintinai;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(19) siekiant kuo didesnės papildomos bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės naudos, į jos dalykinę taikymo sritį turėtų būti įtrauktos ir tam tikros pardavėjo teikiamos paslaugos, tiesiogiai ir glaudžiai susijusios su konkrečiomis prekėmis arba skaitmeniniu turiniu, kurie patiekti pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, ir dažnai tuo pačiu metu numatytos toje pačioje arba susijusioje sutartyje, pavyzdžiui prekių arba skaitmeninio turinio remontas, priežiūra ar instaliavimas;

(19) siekiant kuo didesnės papildomos bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės naudos, į jos materialinę taikymo sritį turėtų būti įtrauktos ir tam tikros pardavėjo teikiamos paslaugos, tiesiogiai ir glaudžiai susijusios su konkrečiomis prekėmis arba skaitmeniniu turiniu, kurie patiekti pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, ir dažnai tuo pačiu metu numatytos toje pačioje arba susijusioje sutartyje, pavyzdžiui prekių arba skaitmeninio turinio remontas, priežiūra ar instaliavimas arba skaitmeninio turinio laikinas saugojimas tiekėjo debesų kompiuterijoje;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(22) sutarties šalių susitarimas būtinas norint taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Įmonės ir vartotojo sandorių atveju tokiam susitarimui turėtų būti taikomi griežti reikalavimai. Kadangi praktikoje taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę paprastai siūlys prekiautojas, vartotojai turi aiškiai suvokti, kad sutinka taikyti normas, kurios skiriasi nuo galiojančių jų nacionalinės teisės normų. Todėl vartotojo sutikimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų būti leistinas tik aiškiai išreiškus valią atskirai nuo pareiškimo apie susitarimą sudaryti sutartį. Taigi neturėtų būti leidžiama sudarytinos sutarties sąlygoje, visų pirma prekiautojo standartinėse sąlygose, siūlyti taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Prekiautojas susitarimo taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę patvirtinimą vartotojui turėtų pateikti patvariojoje laikmenoje;

(22) sutarties šalių susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę būtinas norint taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Įmonės ir vartotojo sandorių atveju tokiam susitarimui turėtų būti taikomi griežti reikalavimai. Kadangi praktikoje taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę paprastai siūlys prekiautojas, vartotojai turi aiškiai suvokti, kad sutinka taikyti normas, kurios skiriasi nuo galiojančių jų nacionalinės teisės normų. Todėl vartotojo sutikimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų būti leistinas tik aiškiai išreiškus valią atskirai nuo pareiškimo apie susitarimą sudaryti sutartį. Taigi neturėtų būti leidžiama sudarytinos sutarties sąlygoje, visų pirma prekiautojo standartinėse sąlygose, siūlyti taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Prekiautojas susitarimo taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę patvirtinimą vartotojui turėtų pateikti patvariojoje laikmenoje;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(23a) kai šalių susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę negalioja arba kai neįvykdomi reikalavimai pateikti standartinį informacinį pranešimą, klausimas dėl to, ar sutartis sudaryta ir kokiomis sąlygomis ji sudaryta, turėtų būti sprendžiamas pagal atitinkamą nacionalinę teisę, taikomą vadovaujantis atitinkamomis kolizinėmis normomis;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(27) visi sutartinio ar nesutartinio pobūdžio klausimai, kurių nereglamentuoja bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, reglamentuojami galiojančiomis į bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę neįeinančiomis nacionalinės teisės normomis, taikytinomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 593/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 864/2007 ar kitą kolizinę normą. Šiems klausimams priskiriami, pavyzdžiui, veiksnumas ir teisnumas, sutarties negaliojimas dėl neveiksnumo, neteisėtumo arba prieštaravimo gerai moralei, sutarties kalbos nustatymas, diskriminavimo draudimas, atstovavimas, skolininkų ir kreditorių daugetas, sutarties šalių pasikeitimas, įskaitant teisių perleidimą, įskaitymas ir šalių sutapimas, daiktinė teisė, įskaitant nuosavybės perleidimą, intelektinės nuosavybės teisė ir deliktų teisė. Be to, klausimas, susijęs su galimybe kartu pareikšti iš sutartinės ir nesutartinės atsakomybės kylančius reikalavimus, į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį nepatenka;

(27) visi sutartinio ar nesutartinio pobūdžio klausimai, kurių nereglamentuoja bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, reglamentuojami galiojančiomis į bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę neįeinančiomis nacionalinės teisės normomis, taikytinomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 593/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 864/2007 ar kitą kolizinę normą. Šiems klausimams priskiriami, pavyzdžiui, teisinis subjektiškumas, sutarties negaliojimas dėl neveiksnumo, neteisėtumo arba prieštaravimo gerai moralei, išskyrus atvejus, kai bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė nustato neteisėtumo arba prieštaravimo gerai moralei priežastis, sutarties kalbos nustatymas, diskriminavimo draudimas, atstovavimas, skolininkų ir kreditorių daugetas, sutarties šalių pasikeitimas, įskaitant teisių perleidimą, įskaitymą ir susijungimą, nuosavybės teisė, įskaitant nuosavybės perdavimą, intelektinės nuosavybės teisė ir deliktų teisė, galimybė kartu pareikšti iš sutartinės ir nesutartinės atsakomybės kylančius reikalavimus. Siekiant aiškumo ir teisinio tikrumo pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę turėtų būti aiškiai nurodyti klausimai, kuriems ji taikoma ir kuriems – ne;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(27a) 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ("Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva")1 nurodyta nesąžininga komercinė veikla patenka į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį, jeigu jai taikomos ir sutarčių teisės normos, visų pirma susijusios su nesąžininga komercine veikla, dėl kurios sutartis dėl klaidos, apgaulės, grasinimų arba piktnaudžiavimo gali būti nuginčyta arba susijusios su teisių gynimo priemonėmis pažeidus pareigą informuoti. Nesąžininga komercinė veikla, kuriai netaikomos ir sutarčių teisės taisyklės, nepatenka Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį;

__________________

1 OL L 149, 2005 6 11, p. 22.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(29) sudarius galiojantį susitarimą, į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį patenkantys klausimai turėtų būti reglamentuojami tik ta teise. Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normos turėtų būti aiškinamos autonomiškai, vadovaujantis nusistovėjusiais Sąjungos teisės aktų aiškinimo principais. Klausimai, kurie susiję su aspektais, patenkančiais į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį, ir ja nėra aiškiai reglamentuojami, turėtų būti sprendžiami tik aiškinant tos teisės normas ir nenukreipiant į nacionalinę teisę. Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normos turėtų būti aiškinamos vadovaujantis pamatiniais principais ir tikslais ir atsižvelgiant į visas jos nuostatas;

(29) Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normos turėtų būti aiškinamos autonomiškai, vadovaujantis nusistovėjusiais Sąjungos teisės aktų aiškinimo principais. Klausimai, kurie susiję su aspektais, patenkančiais į bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymo sritį, ir ja nėra aiškiai reglamentuojami, turėtų būti sprendžiami tik aiškinant tos teisės normas ir nenukreipiant į nacionalinę teisę. Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normos turėtų būti aiškinamos vadovaujantis pamatiniais principais ir tikslais ir atsižvelgiant į visas jos nuostatas;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(31) šalių bendradarbiavimo būdas turėtų būti grindžiamas sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principu. Kadangi tam tikros normos yra speciali bendrojo sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principo išraiška, jos turėtų būti viršesnės už bendrąjį principą. Todėl bendruoju principu neturėtų būti naudojamasi kaip priemone, kuria būtų keičiamos specialiosiose normose nustatytos specialiosios šalių teisės ir pareigos. Konkretūs iš bendrojo sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principo išplaukiantys reikalavimai turėtų priklausyti, be kita ko, nuo santykinio šalių žinių lygio, todėl jie turėtų skirtis įmonės bei vartotojo ir įmonės tarpusavio sandorių atveju. Sudarant prekiautojų tarpusavio sandorius, svarbus veiksnys turėtų būti geroji verslo praktika konkrečioje situacijoje;

(31) šalių bendradarbiavimo būdas turėtų būti grindžiamas bendruoju sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principu. Kadangi tam tikros normos yra speciali bendrojo sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principo išraiška, jos turėtų būti viršesnės už bendrąjį principą. Todėl bendruoju principu neturėtų būti naudojamasi kaip priemone, kuria būtų keičiamos specialiosiose normose nustatytos specialiosios šalių teisės ir pareigos. Konkretūs iš bendrojo sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principo išplaukiantys reikalavimai turėtų priklausyti, be kita ko, nuo santykinio šalių žinių lygio, todėl jie turėtų skirtis įmonės bei vartotojo ir įmonės tarpusavio sandorių atveju. Sudarant prekiautojų tarpusavio sandorius, svarbus veiksnys turėtų būti geroji verslo praktika konkrečioje situacijoje; Neužkertant kelio šalims tenkinti savo interesus, bendrasis sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principas turėtų tapti elgesio standartu, užtikrinančių garbingus, skaidrius ir sąžiningus santykius. Nors šaliai užkertamas kelias naudotis arba remtis teise, teisių gynimo priemone arba gynyba, kuriomis ji būtų galėjusi naudotis, dėl paties principo neturėtų būti galima pareikšti bendrojo ieškinio dėl žalos atlyginimo. Dėl bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normų, įvardijančių konkrečius bendruosius sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principus, pavyzdžiui, sutarties nuginčijimas dėl apgaulės arba prievolės, nustatytos pagal numanomą sutarties sąlygą, nevykdymas, gali atsirasti teisė į žalos atlyginimą, tačiau tik tam tikrais atvejais;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(34) kad viešai skelbiant Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir nacionalinių teismų praktiką, susijusią su bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės ar kitos reglamento nuostatos aiškinimu, būtų sustiprintas teisinis tikrumas, Komisija turėtų sukurti atitinkamų įsiteisėjusių teismo sprendimų duomenų bazę. Tuo tikslu valstybės narės turėtų užtikrinti, kad Komisijai apie tokius nacionalinių teismų sprendimus būtų pranešta nedelsiant;

(34) kad viešai skelbiant Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir nacionalinių teismų praktiką, susijusią su bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės ar kitos reglamento nuostatos aiškinimu, būtų sustiprintas teisinis tikrumas, Komisija turėtų sukurti atitinkamų įsiteisėjusių teismo sprendimų duomenų bazę. Tuo tikslu valstybės narės turėtų užtikrinti, kad Komisijai apie tokius nacionalinių teismų sprendimus būtų pranešta nedelsiant; Turi būti sukurta lengvai prieinama, visiškai susisteminta duomenų bazė, kurioje būtų lengva atlikti paieškas. Siekiant įveikti problemas, susijusias su Sąjungoje vyraujančiais skirtingais požiūriais į teismų sprendimus, ir sudaryti galimybę duomenų bazę valdyti veiksmingai ir ekonomiškai, apie sprendimus turėtų būti pranešama remiantis standartine teismo sprendimo santrauka, pridedama prie sprendimo. Ji turėtų būti glausta, taigi lengvai prieinama. Ši santrauka turėtų būti padalinta į penkias dalis, kuriose būtų nustatyti pagrindiniai sprendimo, apie kurį pranešama, elementai, t. y. dalykas ir atitinkamas reglamento dėl bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės straipsnis, trumpa faktinių aplinkybių santrauka, pagrindinių argumentų santrauka, sprendimas ir jo motyvai, aiškiai išdėstantys principus, dėl kurių nuspręsta;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(34a) bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės komentaras galėtų būti naudinga priemonė, nes užtikrintų daugiau šios teisė srities aiškumo ir pateiktų rekomendacijų. Toks komentaras turėtų užtikrinti aiškų ir išsamų bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės straipsnių aiškinimą ir, prireikus, paaiškinti politikos krypčių pasirinkimą, kuriuo pagrįsti konkretūs straipsniai. Išaiškinus šiuos pasirinkimus būtų sudaryta galimybė visiems ES valstybių narių teismams tinkamai aiškinti ir taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę ir užpildyti jos spragas. Toks komentaras padėtų plėtoti vieningą ir vienodą bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymą. Komisija turėtų išnagrinėti galimybes tokiam komentarui parengti;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(34b) dar viena tarpvalstybinės prekybos kliūtis yra nepakankamos galimybės naudotis veiksmingomis ir nebrangiomis žalos atlyginimo priemonėmis. Todėl vartotojas ir prekiautojas, sudarantys sutartį pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, turėtų apsvarstyti galimybę iš šios sutarties kylančius ginčus spręsti patikėti veikiantiems alternatyviems ginčų sprendimo subjektams, apibrėžtiems Direktyvos [dėl vartotojų ginčų alternatyvaus sprendimo] 4 straipsnio e punkte. Šis sprendimas visai neturėtų daryti poveikio šalių galimybėms pradėti procesą kompetentinguose teismuose prieš tai nesikreipiant dėl alternatyvaus ginčo sprendimo.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(34c) siekdama, jog būtų lengviau taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, Komisija turėtų dėti pastangas, kad būtų parengtos Europos pavyzdinės sutarčių sąlygos. Šios pavyzdinės sutarčių sąlygos galėtų tinkamai papildyti bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normas, apibrėždamos konkrečių sutarčių ypatumus ir atsižvelgdamos į atitinkamų verslo sektorių pobūdį. Taip būtų atsižvelgiama į suinteresuotųjų subjektų poreikius ir remiamasi praktine patirtimi, įgyta nuo pradžių taikant bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Pavyzdinės sutarčių sąlygos turėtų būti prieinamos visuomenei, nes jos duotų pridėtinę vertę prekiautojams, kurie nuspręstų tarpvalstybinį elementą turinčias sutartis sudaryti pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę. Siekdama, kad šios pavyzdinės sutarčių sąlygos veiksmingai papildytų bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, Komisija turėtų pradėti jas rengti kuo greičiau;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(35) po penkerių metų tikslinga peržiūrėti, kaip bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė ar kita reglamento nuostata veikia. Peržiūrint, be kita ko, reikėtų atsižvelgti į poreikį išplėsti jos taikymo sritį įmonių tarpusavio sutarčių atžvilgiu, į skaitmeninio turinio rinkos bei technologijų raidą ir tolesnę Sąjungos acquis raidą;

(35) po penkerių metų tikslinga peržiūrėti, kaip bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė ar kita reglamento nuostata veikia. Peržiūrint, be kita ko, reikėtų atsižvelgti į poreikį, kad jos taikymo sritis apimtų normas, susijusias su teisės į nuosavybę išlaikymo sąlygomis, skaitmeninio turinio rinkos bei technologijų raidą ir tolesnę Sąjungos acquis raidą. Taip pat labai reikėtų apvarstyti tai, ar reikėtų toliau apsiriboti nuotolinės prekybos sutartimis, ypač sutartimis, sudarytoms internetu, ar būtų galima išplėsti taikymo sritį apimant prekybai skirtose patalpose sudarytas sutartis;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Dėstomosios dalies pradžioje įterpiamas turinys. Jis pritaikomas taip, kad atitiktų priemonės turinį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

I antraštinė dalis

Bendrosios nuostatos

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

-1 dalis. Priemonės taikymas

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Šiuo reglamentu siekiama pagerinti vidaus rinkos konsolidavimo ir veikimo sąlygas parengiant vienodas sutarčių teisės normas, išdėstytas I priede (toliau – bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė). Šios normos sutarties šalių sutikimu gali būti taikomos tarpvalstybiniams prekių pirkimo–pardavimo, skaitmeninio turinio tiekimo ir susijusių paslaugų teikimo sandoriams.

1. Šiuo reglamentu siekiama pagerinti vidaus rinkos konsolidavimo ir veikimo sąlygas kiekvienos valstybės narės teisėje sistemoje parengiant vienodas sutarčių teisės normas, išdėstytas I priede (toliau – bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė). Šios normos sutarties šalių sutikimu gali būti taikomos tarpvalstybiniams prekių pirkimo–pardavimo, skaitmeninio turinio tiekimo ir susijusių paslaugų teikimo sandoriams.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Pagal šį reglamentą prekiautojai gali vadovautis vienodomis normomis ir visiems tarpvalstybiniams sandoriams taikyti tas pačias sutarčių sąlygas; taip mažinamos bereikalingos sąnaudos ir užtikrinamas aukštas teisinio tikrumo lygis.

2. Pagal šį reglamentą prekiautojai, ypač mažų ir vidutinių įmonių (VMĮ) prekiautojai, gali vadovautis vienodomis normomis ir visiems tarpvalstybiniams sandoriams taikyti tas pačias sutarčių sąlygas; taip mažinamos bereikalingos sąnaudos ir užtikrinamas aukštas teisinio tikrumo lygis.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) sąžiningumas ir sąžininga dalykinė praktika – doro, atviro ir kitos šalies interesų paisymu grindžiamo elgesio, susijusio su atitinkamu sandoriu arba santykiais, standartas;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c) žala – turtinė ir neturtinė žala, patirta dėl fizinio skausmo ir dvasinių išgyvenimų, išskyrus kitas neturtinės žalos formas, kaip antai gyvenimo kokybės suprastėjimas ir emocinė depresija;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d) standartinės sutarties sąlygos – keliems sandoriams su skirtingomis šalimis iš anksto parengtos ir šalių individualiai neaptartos sutarties sąlygos, apibrėžtos bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės 7 straipsnyje;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

f) vartotojas – fizinis asmuo, veikiantis su prekyba, verslu, amatu arba profesija, kuria tas asmuo verčiasi, nesusijusiais tikslais;

f) vartotojas – fizinis asmuo, veikiantis su prekyba, verslu, amatu arba profesija, kuria tas asmuo verčiasi, nesusijusiais tikslais; tuo atveju, jeigu sudaroma dvigubos paskirties sutartis iš dalies asmens verslo ir iš dalies ne verslo tikslais ir jeigu atsižvelgiant į bendras sutarties sąlygas verslo tikslai nevyrauja, atitinkamas asmuo taip pat turėtų būti laikomas vartotoju;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fa) paslaugos teikėjas – prekių pardavėjas arba skaitmeninio turinio tiekėjas, kuris įsipareigoja suteikti klientui su tomis prekėmis arba tuo skaitmeniniu turiniu susijusią paslaugą;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fb) klientas – asmuo, kuris įsigyja susijusią paslaugą;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fc) kreditorius – asmuo, turintis teisę iš kito asmens (skolininko) reikalauti įvykdyti pareigą, kurios dalykas gali turėti piniginę arba nepiniginę išraišką;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fd) skolininkas – asmuo, kitam asmeniui (kreditoriui) turintis pareigą, kurios dalykas gali turėti piniginę arba nepiniginę išraišką;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fe) sąžiningumas ir sąžininga dalykinė praktika – doro, atviro elgesio su kita sandorio ar santykių šalimi standartas, pagal kurį neleidžiama siekti ketinimų, kurių vienintelis tikslas – daryti žalą;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

ff) standartinės sutarties sąlygos – keliems sandoriams su skirtingomis šalimis iš anksto parengtos ir šalių individualiai neaptartos sutarties sąlygos, apibrėžtos bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės 7 straipsnyje;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

fg) žala – turtinė ir neturtinė žala, patirta dėl fizinio skausmo ir dvasinių išgyvenimų, išskyrus kitas neturtinės žalos formas, kaip antai gyvenimo kokybės suprastėjimas ir emocinė depresija;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

ga) imperatyvioji norma – nuostata, kurios šalys negali netaikyti arba apriboti ar keisti jos poveikio;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

gb) prievolė – vienos teisinio santykio šalies pareiga atlikti tam tikrą veiksmą, kurią ji turi kitos šalies atžvilgiu ir kurios įvykdymo kita šalis turi teisę reikalauti;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

gc) aiškiai – vartojamas kartu su pareiškimu arba susitarimu, kuris buvo padarytas atskirai nuo kitų pareiškimų ar susitarimų ir suprantamas iš aiškaus ir neklaidinančio veiksmo, įskaitant pažymint langelį, paspaudžiant mygtuką ar panašiu būdu;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

m) susijusi paslauga – su prekėmis arba skaitmeniniu turiniu susijusi paslauga, pavyzdžiui, instaliavimas, priežiūra, remontas arba kiti darbai, kurią prekių pardavėjas arba skaitmeninio turinio tiekėjas suteikia pagal pirkimo–pardavimo sutartį, skaitmeninio turinio tiekimo arba atskirą susijusią paslaugų sutartį, sudarytą kartu su pirkimo–pardavimo sutartimi arba skaitmeninio turinio tiekimo sutartimi, išskyrus:

m) susijusi paslauga – su prekėmis arba skaitmeniniu turiniu susijusi paslauga, pavyzdžiui, instaliavimas, priežiūra, remontas, saugojimas arba kiti darbai, kurią prekių pardavėjas arba skaitmeninio turinio tiekėjas suteikia pagal pirkimo–pardavimo sutartį, skaitmeninio turinio tiekimo arba atskirą susijusią paslaugų sutartį, sudarytą kartu su pirkimo–pardavimo sutartimi arba skaitmeninio turinio tiekimo sutartimi, išskyrus:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

n) paslaugos teikėjas – prekių pardavėjas arba skaitmeninio turinio tiekėjas, kuris įsipareigoja suteikti klientui su tomis prekėmis arba tuo skaitmeniniu turiniu susijusią paslaugą;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

o) klientas – asmuo, kuris įsigyja susijusią paslaugą;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

p) nuotolinės prekybos sutartis – prekiautojo ir vartotojo sutartis, sudaryta pagal organizuotą nuotolinės prekybos sistemą, fiziškai nedalyvaujant prekiautojui arba – jeigu prekiautojas yra juridinis asmuo – prekiautojui atstovaujančiam fiziniam asmeniui ir vartotojui, iki sutarties sudarymo ir jos sudarymo momentu naudojant tik (vieną ar kelias) nuotolinio ryšio priemones;

p) nuotolinės prekybos sutartis – prekiautojo ir vartotojo arba kito prekiautojo sutartis, sudaryta pagal organizuotą nuotolinės prekybos sistemą, fiziškai nedalyvaujant prekiautojui arba – jeigu prekiautojas yra juridinis asmuo – prekiautojui atstovaujančiam fiziniam asmeniui ir vartotojui arba kitam prekiautojui, iki sutarties sudarymo ir jos sudarymo momentu naudojant tik (vieną ar kelias) nuotolinio ryšio priemones;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

i) ne prekiautojo verslo patalpose fiziškai dalyvaujant prekiautojui arba – kai prekiautojas yra juridinis asmuo – prekiautojui atstovaujančiam fiziniam asmeniui ir vartotojui arba sudaryta pagal tokiomis pačiomis aplinkybėmis vartotojo pateiktą ofertą, arba

i) sudaryta vietoje, kuri nėra prekybai skirtos prekiautojo patalpos, fiziškai kartu dalyvaujant prekiautojui ir vartotojui;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

ia) kurią tokiomis pačiomis aplinkybėmis, kaip nurodyta i punkte, pasiūlo sudaryti vartotojas;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

ii) prekiautojo verslo patalpose arba naudojantis nuotolinio ryšio priemonėmis po to, kai į vartotoją buvo asmeniškai ir tiesiogiai kreiptasi ne prekiautojo verslo patalpose, fiziškai dalyvaujant prekiautojui arba – kai prekiautojas yra juridinis asmuo – prekiautojui atstovaujančiam fiziniam asmeniui ir vartotojui, arba arba

ii) sudaryta prekiautojo prekybai skirtose patalpose arba naudojantis bet kuria nuotolinio ryšio priemone iš karto po to, kai į vartotoją buvo asmeniškai ir betarpiškai kreiptasi vietoje, kuri nėra prekiautojo prekybai skirtos patalpos, fiziškai kartu dalyvaujant prekiautojui ir vartotojui; arba

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

iii) prekiautojo arba – kai prekiautojas yra juridinis asmuo – prekiautojui atstovaujančio fizinio asmens organizuotoje išvykoje, kurios tikslas arba padarinys – prekių arba skaitmeninio turinio ar susijusios paslaugos reklama ir pardavimas arba tiekimas vartotojui;

iii) prekiautojo organizuotoje išvykoje, kurios tikslas arba padarinys – prekių arba skaitmeninio turinio ar susijusios paslaugos reklama ir pardavimas arba tiekimas vartotojui;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

v) imperatyvioji norma – nuostata, kurios šalys negali netaikyti arba apriboti ar keisti jos poveikio;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

w) kreditorius – asmuo, turintis teisę iš kito asmens (skolininko) reikalauti įvykdyti pareigą, kurios dalykas gali turėti piniginę arba nepiniginę išraišką;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

x) skolininkas – asmuo, kitam asmeniui (kreditoriui) turintis pareigą, kurios dalykas gali turėti piniginę arba nepiniginę išraišką.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

y) prievolė – vienos teisinio santykio šalies pareiga atlikti tam tikrą veiksmą, kurią ji turi kitos šalies atžvilgiu.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Šalys gali susitarti, kad bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė būtų taikoma jų tarpvalstybinėms prekių pirkimo–pardavimo, skaitmeninio turinio tiekimo ir susijusių paslaugų sutartims, patenkančioms į jos teritorinę, dalykinę ir asmeninę taikymo sritį, nustatytą 4–7 straipsniuose.

Šalys, laikydamosi 8 ir 9 straipsniuose nustatytų reikalavimų, gali susitarti, kad bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė būtų taikoma jų tarpvalstybinėms prekių pirkimo–pardavimo, skaitmeninio turinio tiekimo ir susijusių paslaugų sutartims, patenkančioms į jos teritorinę, materialinę ir asmeninę taikymo sritį, nustatytą 4–7 straipsniuose.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Sutartys, kurioms gali būti taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė

Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma:

1. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma nuotolinės prekybos sutartims, įskaitant sutartis, sudarytas internetu, tai yra:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1a. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė taip pat gali būti taikoma sutartims, nurodytoms 1 dalies a, b ir c punktuose, jeigu šalys vykdė derybas arba atliko kitus parengiamuosius veiksmus, skirtus sutarčiai sudaryti, naudodamosi vien tik nuotolinio ryšio priemonėmis, bet pati sutartis buvo sudaryta nesinaudojant nuotolinio ryšio priemonėmis.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Mišrių sutarčių ir su vartojimo kreditu susijusių sutarčių nereglamentavimas

Susijusios sutartys ir mišrios sutartys

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė negali būti taikoma mišrioms sutartims, kuriose numatyta kitų elementų nei prekių pirkimas–pardavimas, skaitmeninio turinio tiekimas ir susijusių apsaugų teikimas, kaip apibrėžta 5 straipsnyje.

1. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė taip pat gali būti taikoma:

a) tais atvejais, kai sutartis, kuriai taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, susijusi su ne pirkimo–pardavimo sutartimi, skaitmeninio turinio tiekimo sutartimi arba susijusių paslaugų teikimo sutartimi, arba

b) tais atvejais, kai sutartis apima kitus elementus nei prekių pirkimas–pardavimas, skaitmeninio turinio tiekimas arba susijusių paslaugų teikimas, kaip apibrėžta 5 straipsnyje, jeigu šie elementai yra dalomi ir kaina gali būtų padalyta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1a. 1 dalies a punkte nurodytais atvejais susijusi sutartis reglamentuojama pagal kitą taikomą teisę.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1b. 1 dalies a punkte nurodytais atvejais ir

a) jeigu sutarčių, kurioms taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, atžvilgiu bet kuri iš šalių įgyvendina savo teisę, teisių gynimo priemonę ar gynybą arba jeigu ta sutartis negalioja ar yra neprivaloma, poveikis susijusiai sutarčiai reglamentuojamas pagal nacionalinę teisę, taikomą susijusiai sutarčiai;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) jeigu susijusių sutarčių, atžvilgiu bet kuri iš šalių įgyvendina savo teisę, teisių gynimo priemonę ar gynybą arba jeigu ta sutartis negalioja ar yra neprivaloma pagal tai sutarčiai taikomą nacionalinę teisę, tai nedaro poveikio šalių pareigoms pagal sutartį, kuriai taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, išskyrus atvejus, kai šalis šią sutartį sudaro ne pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, o pagal susijusiai sutarčiai taikomą teisę arba sudaro tą sutartį visiškai skirtingomis sąlygomis, šiais atvejais minėtoji šalis turi teisę nutraukti sutartį, kuriai taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1c. 1 dalies b punkte nurodytais atvejais laikoma, kad dėl kitų, į sutartį įtrauktų elementų, susitarta pagal susijusią sutartį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1d. Tais atvejais, kai sutartis apima kitus elementus nei prekių pirkimas–pardavimas, skaitmeninio turinio tiekimas arba susijusių paslaugų teikimas, kaip apibrėžta 5 straipsnyje, ir jeigu šie elementai yra nedalomi arba jų kaina negali būtų padalyta, šiai sutarčiai negali būti taikoma bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė negali būti taikoma prekiautojo ir vartotojo sutartims, pagal kurias prekiautojas vartotojui suteikia arba pažada suteikti kreditą atidėto mokėjimo, paskolos arba kitų panašių finansinių sąlygų forma. Bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma prekiautojo ir vartotojo sutartims, pagal kurias tos pačios rūšies prekės, skaitmeninis turinys tiekiami arba susijusi paslauga tiekiama reguliariai, o vartotojas už tokias prekes, skaitmeninį turinį arba susijusias paslaugas moka dalimis už tiekimo (teikimo) laikotarpį.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Kiek tai susiję su prekiautojo ir vartotojo santykiais, susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę galioja tik jeigu vartotojas aiškiai išreiškė sutikimą atskirai nuo pareiškimo apie susitarimą sudaryti sutartį. To susitarimo patvirtinimą prekiautojas vartotojui pateikia patvariojoje laikmenoje.

2. Kiek tai susiję su prekiautojo ir vartotojo santykiais, susitarimas taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę galioja tik jeigu vartotojas aiškiai išreiškė sutikimą atskirai nuo pareiškimo apie susitarimą sudaryti sutartį ir jeigu laikomasi reikalavimų pagal 9 straipsnį. To susitarimo patvirtinimą prekiautojas vartotojui pateikia patvariojoje laikmenoje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Kiek tai susiję su prekiautojo ir vartotojo santykiais, bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma tik kaip visuma, o ne dalimis.

3. Kiek tai susiję su prekiautojo ir vartotojo santykiais, bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma tik kaip visuma, o ne dalimis. Kiek tai susiję su prekiautojų tarpusavio santykiais, bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė gali būti taikoma tik dalimis, jeigu ji nenustato draudimo neįtraukti tam tikrų nuostatų.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Kai šalys yra sudariusios galiojantį susitarimą sutarčiai taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, jos normomis reglamentuojamiems klausimams galioja tik bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė. Jei sutartis buvo faktiškai sudaryta, bendrąja Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teise reglamentuojamas ir pareigos suteikti ikisutartinę informaciją vykdymas bei teisių gynimo priemonės šias pareigas pažeidus.

1. Kai šalys yra sudariusios galiojantį susitarimą sutarčiai taikyti bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę, jos normomis reglamentuojamiems klausimams galioja tik bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, o ne sutarčių teisės sistema, kuri pagal teisės sistemą būtų laikoma taikytina teise, jeigu šio susitarimo nebūtų.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1a. Kai šalys pradeda derybas arba atlieka kitus parengiamuosius veiksmus, skirtus sutarčiai pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę sudaryti, bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė taikoma ir pareigomis suteikti ikisutartinę informaciją, ir teisių gynimo priemonėms šias pareigas pažeidus, taip pat kitiems klausimams, svarbiems prieš sudarant sutartį.

Pirmoje pastraipoje nurodytas bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės taikymas nedaro poveikio teisei, taikomai pagal atitinkamas kolizines normas, jeigu prekiautojas nurodė ir kitas teisines sistemas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

11a straipsnis

Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės reglamentuojami klausimai

1. Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normomis reglamentuojami šie klausimai:

a) pareigos suteikti ikisutartinę informaciją;

b) sutarties sudarymas, įskaitant formos reikalavimus;

c) teisė atsisakyti sutarties ir jos pasekmės;

d) sutarties nuginčijimas dėl klaidos, apgaulės, grasinimų arba piktnaudžiavimo ir tokio nuginčijimo pasekmės;

e) vertimas žodžiu;

f) turinys ir sutarties galia, taip pat atitinkamos sutarties turinys ir galia;

g) nesąžiningų sutarties sąlygų vertinimas ir pasekmės;

h) šalių teisės ir pareigos;

i) teisių gynimo priemonės dėl prievolės nevykdymo;

j) restitucija po sutarties nuginčijimo, nutraukimo arba neprivalomos sutarties atveju;

k) senatis ir teisių išnykimas;

l) sankcijos už prievolių ir su tos teisės taikymu susijusių pareigų nevykdymą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Klausimus, kurių nereglamentuoja bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normos, reglamentuoja nacionalinė teisė, taikoma pagal Reglamentą (EB) Nr. 593/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 864/2007 ar kitą atitinkamą kolizinę normą. Šie klausimai yra:

a) teisinis subjektiškumas;

b) sutarties negaliojimas dėl neveiksnumo, neteisėtumo arba prieštaravimo gerai moralei, išskyrus atvejus, kai bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė nustato neteisėtumo arba prieštaravimo gerai moralei priežastis;

c) sutarties kalbos nustatymas;

d) diskriminavimo draudimas;

e) atstovavimas;

f) skolininkų ir kreditorių daugetas, sutarties šalių pasikeitimas, įskaitant teisių perleidimą;

g) įskaitymas ir susijungimas;

h) nuosavybės teisė, įskaitant nuosavybės perdavimą;

i) intelektinės nuosavybės teisės normos; taip pat

j) deliktų teisė, įskaitant galimybę kartu pareikšti iš sutartinės ir nesutartinės atsakomybės kylančius reikalavimus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Šis straipsnis nedaro poveikio jokioms imperatyvioms trečiųjų valstybių normoms, kurios gali būti taikomos pagal atitinkamas kolizines normas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

14 straipsnis

Išbraukta.

Pranešimas apie teismo sprendimus, kuriuose aiškinamas šis reglamentas

1. Valstybės narės užtikrina, kad Komisijai bus nedelsiant pranešama apie įsiteisėjusius jų teismų sprendimus, kuriuose aiškinamos šio reglamento normos.

2. Komisija sukuria sistemą, leidžiančią susipažinti su informacija apie 1 dalyje nurodytus teismo sprendimus ir atitinkamus Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimus. Sistema turi būti prieinama visuomenei.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

15 straipsnis

Išbraukta.

Peržiūra

1. Iki ... [4 metai po šio reglamento taikymo pradžios] valstybės narės pateikia Komisijai su šio reglamento taikymu susijusią informaciją, visų pirma apie tai, kaip palankiai vertinama bendroji Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisė, kiek kilo ginčų dėl jos nuostatų ir kiek skiriasi vartotojų teisių apsauga pagal bendrąją Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisę ir nacionalinę teisę. Toje informacijoje išsamiai apžvelgiama su bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės nuostatų aiškinimu susijusi nacionalinių teismų praktika.

2. Iki ... [5 metai po šio reglamento taikymo pradžios] Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui išsamią ataskaitą, kurioje peržiūrimas šio reglamento veikimas ir, be kita ko, atsižvelgiama į poreikį išplėsti jo taikymo sritį įmonių tarpusavio sutarčių atveju, į skaitmeninio turinio rinkos bei technologijų raidą ir tolesnę Sąjungos acquis raidą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

16 straipsnis

Išbraukta.

Įsigaliojimas ir taikymas

1. Šis reglamentas įsigalioja 20-ą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

2. Jis taikomas nuo [6 mėnesiai po jo įsigaliojimo].

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Turinys išbrauktas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

II antraštinė dalis

Bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės nuostatos

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Šios pareigos pažeidimas gali užkirsti kelią ją pažeidusiai šaliai naudotis arba remtis teise, teisių gynimo priemonėmis arba gynyba, kuriomis ji būtų galėjusi naudotis sutarties nepažeidusi, arba užtraukti atsakomybę už pažeidimu kitai šaliai padarytą žalą.

2. Šios pareigos pažeidimas gali užkirsti kelią ją pažeidusiai šaliai naudotis arba remtis teise, teisių gynimo priemonėmis arba gynyba, kuriomis ji būtų galėjusi naudotis sutarties nepažeidusi, bet tiesiogiai nesukuria teisės į žalos atlyginimą dėl prievolės nevykdymo.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Mišrios sutartys

Sutartys, apimančios susijusių paslaugų teikimą

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Šis straipsnis taikomas visiems pagal bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės normas ir sutartį pateikiamiems pranešimams. Sąvoka „pranešimas“ apima bet kokio pareiškimo, kuriam ketinama suteikti teisinę galią arba kuriuo informacija perduodama teisiniu tikslu, paskelbimą.

1. Sąvoka „pranešimas“ apima bet kokio pareiškimo, kuriam ketinama suteikti teisinę galią arba kuriuo informacija perduodama teisiniu tikslu, paskelbimą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Šio straipsnio nuostatos taikomos terminų skaičiavimui visais bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės tikslais.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1a. Kai dienomis, savaitėmis, mėnesiais arba metais nurodytas terminas turi būti skaičiuojamas nuo konkretaus įvykio, veiksmo arba momento, diena, kurią įvyko įvykis, atliktas veiksmas ar atėjo momentas, į atitinkamą terminą neįskaičiuojama.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Kai dienomis, savaitėmis, mėnesiais arba metais nurodytas terminas turi būti skaičiuojamas nuo konkretaus įvykio, veiksmo arba momento, diena, kurią įvyko įvykis, atliktas veiksmas ar atėjo momentas, į atitinkamą terminą neįskaičiuojama.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6. Kai asmuo kitam asmeniui siunčia dokumentą, kuriame adresatui nustato atsakymo arba kito veiksmo atlikimo terminą, tačiau nenurodo, kada tas terminas prasideda, jeigu nenustatyta kitaip, terminas skaičiuojamas nuo momento, kai adresatas dokumentą gauna.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7a. Kai asmuo kitam asmeniui siunčia dokumentą, kuriame adresatui nustato atsakymo arba kito veiksmo atlikimo terminą, tačiau nenurodo, kada tas terminas prasideda, jeigu nenustatyta kitaip, terminas skaičiuojamas nuo momento, kai adresatas dokumentą gauna.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Šalies valią išreiškiančių vienašalių pareiškimų aiškinimui su atitinkamais patikslinimais taikomi 59–65 straipsniai.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Šalies valią išreiškiantiems vienašaliams pareiškimams su atitinkamais patikslinimais taikomos valios trūkumus reglamentuojančios 5 skyriaus normos.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e) sutarties sąlygas.

e) sąlygas, kuriomis prekiautojas pasirengęs sudaryti sutartį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Prekiautojas privalo užtikrinti, kad 3 dalies e punkte nurodytos sutarties sąlygos būtų pateiktos raidėmis arba kitais suprantamais ženklais patvariojoje laikmenoje taip, kad tekste pateiktą informaciją būtų galima perskaityti, įrašyti ir atkurti materialiąja forma.

4. Nepažeidžiant griežtesnių normų, pagal 1 skirsnį taikomų prekiautojo ir vartotojo santykiams, prekiautojas privalo užtikrinti, kad 3 dalies e punkte nurodytos sąlygos būtų pateiktos raidėmis arba kitais suprantamais ženklais patvariojoje laikmenoje taip, kad tekste pateiktą informaciją būtų galima perskaityti, įrašyti ir atkurti materialiąja forma.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5. Prekiautojas privalo elektroninėmis priemonėmis ir nepagrįstai nedelsdamas patvirtinti kitos šalies išsiųstos ofertos arba akcepto gavimą.

5. Prekiautojas privalo elektroninėmis priemonėmis ir nepagrįstai nedelsdamas patvirtinti kitos šalies išsiųstos ofertos arba akcepto gavimą. Šiame patvirtinime nurodomas ofertos arba akcepto turinys.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Šalis, kuri neįvykdė kurios nors šiame skyriuje nustatytos pareigos, atsako už bet kokią kitos šalies dėl pareigos pažeidimo patirtą žalą.

1. Šalis, kuri neįvykdė kurios nors šiame skyriuje nustatytos pareigos, atsako pagal 16 skyrių už bet kokią kitos šalies dėl pareigos pažeidimo patirtą žalą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Susitarimas pasiekiamas priimant ofertą. Akceptuoti galima aiškiu pareiškimu arba kitais pareiškimais ar konkliudentiniais veiksmais.

2. Susitarimas pasiekiamas priimant ofertą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) jo turinys yra pakankamas ir pakankamai tikslus, kad sudarytų sutarties pagrindą.

b) jo turinys yra pakankamas ir pakankamai tikslus, kad sudarytų sutarties pagrindą. Kiek tai susiję su prekiautojo ir vartotojo santykiais, laikoma, kad ofertos turinys yra pakankamas ir pakankamai tikslus, jeigu joje nurodytas dalykas, kiekis arba trukmė ir kaina.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

-48 straipsnis

Taikymo sritis

1. Šis skyrius taikomas siekiant sutarties nuginčijimo dėl valios ir panašių trūkumų.

2. Šio skyriaus normos su atitinkamais patikslinimais taikomos nuginčijant ofertą, akceptą arba valią išreiškiantį vienašalį pareiškimą ar konkliudentinius veiksmus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a) nesant klaidos šalis nebūtų sudariusi sutarties arba būtų ją sudariusi tik iš esmės skirtingomis sąlygomis, o kita šalis apie tai žinojo arba turėjo žinoti ir

a) nesant klaidos šalis nebūtų sudariusi sutarties arba būtų ją sudariusi tik iš esmės skirtingomis sąlygomis;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

i) lėmė klaidą;

i) lėmė klaidą arba

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

ii) lėmė sutarties sudarymą esant klaidai tuo, kad neįvykdė 2 skyriaus 1–4 skirsniuose nustatytos pareigos suteikti ikisutartinę informaciją,

ii) lėmė sutarties sudarymą esant klaidai tuo, kad neįvykdė 2 skyriaus 1–4 skirsniuose nustatytos pareigos suteikti ikisutartinę informaciją, arba

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

iv) padarė tą pačią klaidą.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Nustatant, ar pagal sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principą šalis privalo atskleisti informaciją, turi būti atsižvelgiama į visas aplinkybes, įskaitant:

3. Nustatant, ar pagal sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principą šalis privalo atskleisti informaciją, atsižvelgiama į visas aplinkybes, įskaitant:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e) į akivaizdžią informacijos svarbą kitai šaliai ir

e) į tikėtiną informacijos svarbą kitai šaliai ir

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

50a straipsnis

Trečiosios šalys

1. Jeigu trečioji šalis, už kurios veiksmus asmuo atsako arba kuri gavo to asmens sutikimą, dalyvauja sudarant sutartį ir:

a) padaro klaidą arba žino apie klaidą, arba gali žinoti apie klaidą, arba

b) kalta dėl apgaulės, grasinimo arba piktnaudžiavimo,

pagal šį skyrių numatomos teisių gynimo priemonės nukreipiamos į atsakingą arba sutikimą davusį asmenį, tarsi tai būtų jo veiksmas arba žinios.

2. Jeigu trečioji šalis, už kurios veiksmus asmuo neatsako arba kuri negavo to asmens sutikimo dalyvauti sudarant sutartį, kalta dėl apgaulės, grasinimo arba piktnaudžiavimo, pagal šį skyrių numatomos teisių gynimo priemonės nukreipiamos į tą asmenį, jeigu jis žinojo arba turėjo žinoti apie atitinkamus faktus arba sutarties nuginčijimo metu nesilaikė sutarties.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Šalis, kuri pagal šį skyrių turi teisę nuginčyti sutartį arba kuri tokią teisę turėjo, tačiau jos neteko pasibaigus terminui arba dėl patvirtinimo, turi teisę, neatsižvelgiant į tai, ar sutartis nuginčyta, reikalauti iš kitos šalies atlyginti nuostolius dėl žalos, patirtos dėl klaidos, apgaulės, grasinimo arba piktnaudžiavimo, jeigu kita šalis apie atitinkamas aplinkybes žinojo arba turėjo žinoti.

Šalis, kuri pagal šį skyrių turi teisę nuginčyti sutartį arba kuri tokią teisę turėjo, tačiau jos neteko pasibaigus terminui arba dėl patvirtinimo, turi teisę, neatsižvelgiant į tai, ar sutartis nuginčyta, reikalauti iš kitos šalies pagal 16 skyrių atlyginti nuostolius dėl žalos, patirtos dėl klaidos, apgaulės, grasinimo arba piktnaudžiavimo, jeigu kita šalis apie atitinkamas aplinkybes žinojo arba turėjo žinoti.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Kai viena iš šalių sutartyje vartojamam žodžiui ar žodžių junginiui nori suteikti ypatingą reikšmę, o kita šalis sutarties sudarymo momentu apie tai žinojo arba turėjo žinoti, žodis ar žodžių junginys turi būti aiškinamas taip, kaip norėjo pirmoji šalis.

2. Kai viena iš šalių sutartyje vartojamam žodžiui ar žodžių junginiui arba konkliudentiniams veiksmams nori suteikti ypatingą reikšmę, o kita šalis sutarties sudarymo momentu apie tai žinojo arba turėjo žinoti, žodis ar žodžių junginys arba konkliudentiniai veiksmai turi būti aiškinami taip, kaip norėjo pirmoji šalis.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3a. Sutartyje vartojami žodžiai ir jų junginiai aiškinami atsižvelgiant į visą sutartį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3b. Šio skyriaus normos su atitinkamais patikslinimais taikomos nuginčijant ofertą, akceptą arba valią išreiškiantį vienašalį pareiškimą ar konkliudentinius veiksmus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a) sutarties sudarymo aplinkybes, įskaitant preliminarias derybas;

a) aplinkybes, kuriomis sutartis buvo sudaryta;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) šalių elgesį, net po sutarties sudarymo;

b) šalių elgesį, prieš sudarant sutartį, jos sudarymo metu ir po jos sudarymo;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c) šalių jau pasirinktą žodžių ir jų junginių, identiškų vartojamiems sutartyje arba į juos panašių, aiškinimą;

c) šalių anksčiau pasirinktą žodžių ir jų junginių, identiškų vartojamiems sutartyje arba į juos panašių, aiškinimą;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

60 straipsnis

Išbraukta.

Nuoroda į visą sutartį

Sutartyje vartojami žodžiai ir jų junginiai turi būti aiškinami atsižvelgiant į visą sutartį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

61a straipsnis

Sutarties sąlygoms galią suteikiančio aiškinimo pirmenybė

Sutarties sąlygoms galią suteikiantis aiškinimas viršesnis už tokios galios nesuteikiantį aiškinimą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

61b straipsnis

Aiškinimas vartotojų naudai

1. Kai abejojama dėl prekiautojo ir vartotojo sudarytoje sutartyje nustatytos sąlygos reikšmės, ji aiškinama vartotojo naudai, nebent sąlygą pasiūlė vartotojas.

2. Sutarties šalys negali netaikyti šio straipsnio, nukrypti nuo jo arba pakeisti jo poveikį, jeigu tai nenaudinga vartotojui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Individualiai aptartų sutarties sąlygų pirmenybė

Individualiai neaptartos sutarties sąlygos

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1a. Kai atveju, kuris nepatenka į 61b straipsnio taikymo sritį, abejojama dėl individualiai neaptartos sutarties sąlygos, kaip apibrėžta 7 straipsnyje, reikšmės, ji aiškinama šią sąlygą pasiūliusios šalies nenaudai.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

63 straipsnis

Išbraukta.

Sutarties sąlygoms galią suteikiančio aiškinimo pirmenybė

Sutarties sąlygoms galią suteikiantis aiškinimas viršesnis už tokios galios nesuteikiantį aiškinimą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

64 straipsnis

Išbraukta.

Aiškinimas vartotojų naudai

1. Kai abejojama dėl prekiautojo ir vartotojo sudarytoje sutartyje nustatytos sąlygos reikšmės, ji aiškinama vartotojo naudai, nebent sąlygą pasiūlė vartotojas.

2. Šalys negali vartotojo nenaudai netaikyti šio straipsnio nuostatų, apriboti arba pakeisti jų poveikio.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

65 straipsnis

Išbraukta.

Aiškinimas sutarties sąlygą pasiūliusios šalies nenaudai

Kai abejojama dėl sutartyje, kuri nepatenka į 64 straipsnio taikymo sritį, individualiai neaptartos sąlygos, kaip apibrėžta 7 straipsnyje, reikšmės, ji aiškinama šią sąlygą pasiūliusios šalies nenaudai.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1 skirsnis. Bendrosios nuostatos

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Papročiai ir praktika šalių nesaisto, jei jie prieštarauja aiškioms individualiai aptartoms sutarties sąlygoms arba bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės imperatyviosioms normoms.

3. Papročiai ir praktika šalių nesaisto, jei jie prieštarauja šalių susitarimui arba bendrosios Europos pirkimo–pardavimo sutarčių teisės imperatyviosioms normoms.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Kiek įmanoma, bet kokia pagal 1 dalį numanoma sutarties sąlyga turėtų turėti tokią galią, dėl kokios šalys veikiausiai būtų susitarusios, jei tą klausimą būtų sureguliavusios.

2. Kiek įmanoma, bet kokia pagal 1 dalį numanoma sutarties sąlyga turėtų turėti tokią galią, dėl kokios šalys veikiausiai būtų susitarusios.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Jeigu prekiautojas iki sutarties sudarymo kitai šaliai arba viešai pareiškia apie to prekiautojo pagal sutartį tiektino dalyko savybes, pareiškimas įtraukiamas į sutarties sąlygas, nebent:

1. Jeigu prekiautojas arba asmuo, užsiimantis prekiautojo reklama arba rinkodara, iki sutarties sudarymo kitai šaliai arba viešai pareiškia apie to prekiautojo pagal sutartį tiektino dalyko savybes, pareiškimas įtraukiamas į sutarties sąlygas, nebent:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. 1 dalies tikslais asmens, užsiimančio prekiautojo reklama arba rinkodara, pareiškimas laikomas prekiautojo pareiškimu.

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

70 straipsnis

Išbraukta.

Pareiga atkreipti dėmesį į individualiai neaptartas sutarties sąlygas

1. Vienos šalies pasiūlytomis, bet individualiai neaptartomis sutarties sąlygomis, kaip apibrėžta 7 straipsnyje, prieš kitą šalį galima remtis tik jeigu kita šalis apie jas žinojo arba jeigu sąlygas siūlanti šalis prieš sudarant sutartį arba ją sudarius ėmėsi protingų veiksmų, kad į jas atkreiptų kitos šalies dėmesį.

2. Šio straipsnio tikslais palaikant prekiautojo ir vartotojo santykius laikoma, kad vartotojo dėmesys nėra pakankamai atkreiptas į sutarties sąlygą, jeigu sutarties dokumente tik pateikiama nuoroda į ją, net jeigu vartotojas dokumentą pasirašo.

3. Šalys negali netaikyti šio straipsnio nuostatų arba apriboti ar pakeisti jų poveikio.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

71 straipsnis

Išbraukta.

Papildomi mokėjimai prekiautojo ir vartotojo sutarčių atveju

1. Prekiautojo ir vartotojo sutarties sąlyga, kuria vartotojas įpareigojamas be atlygio, nustatyto už prekiautojo pagrindinę sutartinę pareigą, papildomai sumokėti tam tikrą sumą, visų pirma, kai ji buvo įtraukta pasinaudojant numatytosiomis parinktimis, kurių vartotojas privalo nesirinkti, kad išvengtų papildomo mokėjimo, vartotojo nesaisto, nebent iki vartotojo susaistymo sutartimi jis aiškiai sutiko su papildomu mokėjimu. Papildomą sumą sumokėjęs vartotojas gali ją susigrąžinti.

2. Šalys negali vartotojo nenaudai netaikyti šio straipsnio nuostatų, apriboti arba pakeisti jų poveikio.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Šalys negali netaikyti šio straipsnio nuostatų arba apriboti ar pakeisti jų poveikio.

2. Palaikydamos prekiautojo ir vartotojo santykius šalys negali netaikyti šio straipsnio nukrypti nuo jo arba pakeisti jo poveikį, jeigu tai nenaudinga vartotojui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2 skirsnis. Įmonių ir vartotojų sutartims taikomos specialiosios nuostatos

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

76a straipsnis

Pareiga atkreipti dėmesį į individualiai neaptartas sutarties sąlygas

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Prekiautojo pasiūlytomis, bet individualiai neaptartomis sutarties sąlygomis, kaip apibrėžta 7 straipsnyje, prieš vartotoją galima remtis tik jeigu vartotojas apie jas žinojo arba jeigu prekiautojas prieš sudarant sutartį arba ją sudarius ėmėsi pagrįstų veiksmų, kad į jas atkreiptų vartotojo dėmesį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Šio straipsnio tikslais vartotojo dėmesys nėra pakankamai atkreiptas į sutarties sąlygas, išskyrus atvejus, kai:

a) jos pateikiamos taip, kad būtų galima atkreipti vartotojo dėmesį į tai, kad jos yra ir

b) prekiautojas jas vartotojui pateikia arba leidžia su jomis susipažinti taip, kad vartotojas, prieš sudarydamas sutartį, turi galimybę jas suprasti.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Laikoma, kad vartotojo dėmesys nėra pakankamai atkreiptas į sutarties sąlygas, jeigu sutarties dokumente tik pateikiama nuoroda į jas, net jeigu vartotojas dokumentą pasirašo.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Sutarties šalys negali netaikyti šio straipsnio, nukrypti nuo jo arba pakeisti jo poveikį, jeigu tai nenaudinga vartotojui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

76b straipsnis

Papildomi mokėjimai prekiautojo ir vartotojo sutarčių atveju

1. Prekiautojo ir vartotojo sutarties sąlyga, pagal kurią vartotojas įpareigojamas be atlygio, nustatyto už prekiautojo pagrindinę sutartinę prievolę, papildomai sumokėti tam tikrą sumą, visų pirma, kai ji buvo įtraukta pasinaudojant numatytosiomis parinktimis, kurių vartotojas privalo nesirinkti, kad išvengtų papildomo mokėjimo, vartotojo nesaisto, nebent iki vartotojo susaistymo sutartimi jis aiškiai sutiko su papildomu mokėjimu. Papildomą sumą sumokėjęs vartotojas gali ją susigrąžinti.

2. Šalys negali netaikyti šio straipsnio, nukrypti nuo jo arba pakeisti jo poveikį, jeigu tai nenaudinga vartotojui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) ji yra tokio pobūdžio, kad jos naudojimas akivaizdžiai nukrypsta nuo geros verslo praktikos ir prieštarauja sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principui.

b) ji yra tokio pobūdžio, kad jos naudojimas akivaizdžiai nukrypsta nuo įprastos verslo praktikos ir prieštarauja sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Prievolės įvykdyti negalinti šalis turi pareigą užtikrinti, kad kitai šaliai būtų pranešta apie kliūtį ir jos įtaką gebėjimui įvykdyti prievolę nepagrįstai nedelsiant po to, kai pirmoji šalis apie tas aplinkybes sužinojo arba turėjo sužinoti. Kita šalis turi teisę reikalauti nuostolių dėl žalos, atsiradusios dėl šios pareigos pažeidimo, atlyginimo.

3. Prievolės įvykdyti negalinti šalis turi pareigą užtikrinti, kad kitai šaliai būtų pranešta apie kliūtį ir jos įtaką gebėjimui įvykdyti prievolę nepagrįstai nedelsiant po to, kai pirmoji šalis apie tas aplinkybes sužinojo arba turėjo sužinoti. Kita šalis turi teisę reikalauti nuostolių dėl žalos, atsiradusios dėl šios pareigos pažeidimo, atlyginimo pagal 16 skyrių .

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

c) nukentėjusioji šalis neprisiėmė ir negali būti protingai laikoma prisiėmusia tų aplinkybių pasikeitimo riziką.

c) aplinkybių pasikeitimu besiremianti nukentėjusioji šalis neprisiėmė tų aplinkybių pasikeitimo rizikos ir negali būti protingai laikoma ją prisiėmusia.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) perduoti prekių nuosavybę, taip pat ir patvariąja laikmena, kuria tiekiamas skaitmeninis turinys,

b) perduoti prekių nuosavybę arba įsipareigoti ją perduoti, taip pat ir patvariąja laikmena, kuria tiekiamas skaitmeninis turinys,

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

91a straipsnis

Teisės į nuosavybę išlaikymas

Jeigu susitarta dėl teisės į nuosavybę išlaikymo, pardavėjas neprivalo perduoti prekių nuosavybės tol, kol pirkėjas neįvykdo pareigos sumokėti kainą, dėl kurios susitarta pagal tą nuostatą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Kai pristatymo termino negalima nustatyti kitaip, prekės arba skaitmeninis turinys turi būti pristatyti nepagrįstai nedelsiant po sutarties sudarymo.

1. Kai pristatymo termino negalima nustatyti kitaip, prekės arba skaitmeninis turinys turi būti pristatyti per pagrįstą laiką nuo sutarties sudarymo.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

98 straipsnis

Išbraukta.

Poveikis rizikos perėjimui

Pristatymo poveikis rizikos perėjimui reglamentuojamas 14 skyriuje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

g) turėti tokias savybes ir veikimo ypatybes, kokių pirkėjas gali tikėtis. Nustatant, ko vartotojas gali tikėtis iš skaitmeninio turinio, reikia atsižvelgti į tai, ar skaitmeninis turinys buvo patiektas mainais už kainos sumokėjimą.

g) turėti tokias savybes ir veikimo ypatybes, kokių pirkėjas gali tikėtis pagal 5 straipsnio 2 dalį. Nustatant, ko vartotojas gali tikėtis iš skaitmeninio turinio, reikia atsižvelgti į tai, ar skaitmeninis turinys patiektas mainais už kainos sumokėjimą ar pagal priešpriešinį įsipareigojimą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Įmonių tarpusavio sutartyse 2 dalis netaikoma, kai pirkėjas sutarties sudarymo momentu žinojo arba turėjo žinoti apie intelektine nuosavybe grindžiamas teises arba reikalavimus.

3. 2 dalies nuostatos netaikomos, jeigu:

a) įmonių tarpusavio sutartyse pirkėjas sutarties sudarymo momentu žinojo arba turėjo žinoti apie intelektine nuosavybe grindžiamas teises arba reikalavimus;

4. Prekiautojo ir vartotojo sutartyse 2 dalis netaikoma, kai vartotojas sutarties sudarymo momentu žinojo arba turėjo žinoti apie intelektine nuosavybe grindžiamas teises arba reikalavimus.

b) prekiautojo ir vartotojo sutartyse vartotojas sutarties sudarymo momentu žinojo arba turėjo žinoti apie intelektine nuosavybe grindžiamas teises arba reikalavimus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

103 straipsnis

Išbraukta.

Skaitmeninio turinio atitikties ribojimai

Skaitmeninis turinys nelaikomas neatitinkančiu sutarties sąlygų vien todėl, kad po sutarties sudarymo pasirodė atnaujintas skaitmeninis turinys.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Tais atvejais, kai pardavėjas nevykdo prievolės, pirkėjas gali taikyti tokias teisių gynimo priemones:

1. Tais atvejais, kai pardavėjas nevykdo prievolės ir nenukrypstama nuo konkrečių reikalavimų atitinkamoms teisių gynimo priemonėms, pirkėjas gali taikyti tokias teisių gynimo priemones:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a) pirkėjo teisės nepriklauso nuo to, ar pardavėjas ištaisė trūkumus, ir

a) pirkėjo teisės nepriklauso nuo to, ar pardavėjas ištaisė trūkumus, išskyrus atvejus, kai:

i) jie susiję su prekėmis arba skaitmeniniu turiniu, kuris gaminamas, padaromas arba pakeičiamas pagal vartotojo specifikacijas arba kuris aiškiai pritaikytas jo asmeninėms reikmėms arba

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1 alternatyva [alternatyvūs 119 straipsnio ir 174 straipsnio 1–1b dalių pakeitimai]

ii) vartotojas praneša prekiautojui apie atitikties trūkumus daugiau negu šeši mėnesiai po to, kai rizika perėjo vartotojui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Jeigu pardavėjo prievolės neįvykdymas yra pateisinamas, pirkėjas gali naudotis bet kuria 1 dalyje nurodyta teisių gynimo priemone, išskyrus reikalavimą įvykdyti prievolę ir atlyginti nuostolius.

4. Jeigu pardavėjo prievolės neįvykdymas yra pateisinamas, pirkėjas gali naudotis bet kuria 1 dalyje nurodyta teisių gynimo priemone, išskyrus atlyginti nuostolius.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Teisių gynimo priemonių ribojimas, kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už kainos sumokėjimą

Teisių gynimo priemonių ribojimas, kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už kainos sumokėjimą arba priešpriešinį įsipareigojimą

- 1. Kai skaitmeninis turinys patiektas mainais už priešpriešinį įsipareigojimą, bet ne už kainos sumokėjimą, pirkėjas gali naudotis visomis 106 straipsnio 1 dalyje nurodytomis teisių gynimo priemonėmis, išskyrus d punkte nurodytu kainos sumažinimu.

Kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už kainos sumokėjimą, pirkėjas negali naudotis 106 straipsnio 1 dalies a–d punktuose nurodytomis teisių gynimo priemonėmis. Pirkėjas pagal 106 straipsnio 1 dalies e punktą gali reikalauti atlyginti nuostolius tik dėl pirkėjo nuosavybei, įskaitant aparatinę ir programinę įrangą bei duomenis, sutarties sąlygų neatitinkančiu patiektu skaitmeniniu turiniu padarytos žalos arba jos sugadinimą, išskyrus pelną, kurio pirkėjas negavo dėl tų nuostolių.

1. Kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už priešpriešinį įsipareigojimą, pirkėjas negali naudotis 106 straipsnio 1 dalies a–d punktuose nurodytomis teisių gynimo priemonėmis. Pirkėjas pagal 106 straipsnio 1 dalies e punktą gali reikalauti atlyginti nuostolius tik dėl pirkėjo nuosavybei, įskaitant aparatinę ir programinę įrangą bei duomenis, sutarties sąlygų neatitinkančiu patiektu skaitmeniniu turiniu padarytos žalos arba jos sugadinimą, išskyrus pelną, kurio pirkėjas negavo dėl tų nuostolių.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

-a) jeigu pirkėjas yra vartotojas, pirkėjo teisių gynimo priemonės neapima pardavėjo teisės ištaisyti trūkumus, nurodytos 106 straipsnio 3 dalies a punkte;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5. Pardavėjui nustatomas protingas terminas trūkumams ištaisyti.

5. Pardavėjui nustatomas protingas terminas trūkumams ištaisyti. Prekiautojo ir vartotojo sutarčių atveju – protingas terminas ne ilgesnis kaip 30 dienų.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

7. Nepaisant trūkumų ištaisymo, pirkėjas išlaiko teisę reikalauti nuostolių atlyginimo už vėlavimą ir kitą trūkumų ištaisymu padarytą arba leidusią kilti žalą.

7. Nepaisant trūkumų ištaisymo, pirkėjas išlaiko teisę reikalauti nuostolių atlyginimo pagal 16 skyrių už vėlavimą ir kitą trūkumų ištaisymu padarytą arba leidusią kilti žalą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Pirkėjas turi teisę reikalauti, kad pardavėjas įvykdytų prievoles.

1. Pirkėjas turi teisę reikalauti, kad pardavėjas įvykdytų prievoles, tai apima sutarties sąlygų neatitinkančio įvykdymo trūkumų pašalinimą be papildomo atlygio.

2. Įvykdymas, kurio gali būti reikalaujama, apima ir sutarties sąlygų neatitinkančio įvykdymo trūkumų pašalinimą be papildomo atlygio.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2 alternatyva [alternatyvūs 106 straipsnio 3 dalies a punkto ii papunkčio ir 174 straipsnio 1–1b dalių pakeitimai]

1. Pirkėjas netenka teisės nutraukti sutartį pagal šį skirsnį, jeigu apie sutarties nutraukimą nepranešama per protingą terminą nuo teisės atsiradimo momento arba nuo to momento, kai pirkėjas sužinojo arba galėjo sužinoti apie prievolės neįvykdymą, atsižvelgiant į tai, kas įvyko vėliau.

1. Pirkėjas netenka teisės nutraukti sutartį pagal šį skirsnį, jeigu apie sutarties nutraukimą nepranešama per protingą terminą nuo teisės atsiradimo momento arba nuo to momento, kai pirkėjas sužinojo arba, jeigu pirkėjas yra prekiautojas, galėjo sužinoti apie prievolės neįvykdymą, atsižvelgiant į tai, kas įvyko vėliau.

2. 1 dalis netaikoma, kai:

2. 1 dalis netaikoma, kai nebuvo pasiūlytas joks prievolės įvykdymas.

a) pirkėjas yra vartotojas arba

b)nebuvo pasiūlytas joks prievolės įvykdymas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3. Pirkėjas, kuris sumažina kainą, negali gauti nuostolių atlyginimo už taip kompensuotą žalą, tačiau išsaugo teisę reikalauti nuostolių atlyginimo už bet kokią kitą vėliau patirtą žalą.

3. Pirkėjas, kuris sumažina kainą, negali gauti nuostolių atlyginimo pagal 16 skyrių už taip kompensuotą žalą, tačiau išsaugo teisę reikalauti nuostolių atlyginimo už bet kokią kitą vėliau patirtą žalą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Prekiautojų tarpusavio sutarties atveju pirkėjas per protingai trumpą terminą, tačiau ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prekių pristatymo, skaitmeninio turinio patiekimo arba susijusių paslaugų suteikimo turėtų patikrinti prekes arba pasiekti, kad jos būtų patikrintos.

1. Prekiautojų tarpusavio sutarties atveju pirkėjas per protingai trumpą terminą, tačiau ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prekių pristatymo, skaitmeninio turinio patiekimo arba susijusių paslaugų suteikimo turėtų patikrinti prekes arba skaitmeninį turinį arba pasiekti, kad jie būtų patikrinti.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Prekiautojų tarpusavio sutarties atveju pirkėjas negali remtis neatitiktimi, jeigu jis pardavėjui per protingą terminą nepranešė apie neatitikties pobūdį.

1. Prekiautojų tarpusavio sutarties atveju pirkėjas negali remtis neatitiktimi, jeigu jis pardavėjui per protingą terminą nepranešė apie neatitikties pobūdį. Tačiau pirkėjas vis dar gali sumažinti kainą arba prašyti atlyginti nuostolius, išskyrus negautas pajamas, jeigu jis turi pateisinamą priežastį, dėl kurios jis laiku nepranešė.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. 1 dalies a punktas skaitmeninio turinio tiekimo sutarčiai netaikomas, kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už kainos sumokėjimą.

2. Skaitmeninio turinio tiekimo sutartys

a) 1 dalies a punktas skaitmeninio turinio tiekimo sutarčiai netaikomas, kai skaitmeninis turinys patiektas ne mainais už kainos sumokėjimą;

b) 1 dalies b punktas netaikomas, kai skaitmeninis turinys tiekiamas ne patvariąja laikmena.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Kai pardavėjas priima trečiojo asmens atliktą mokėjimą 1 arba 2 dalimi nereglamentuojamomis aplinkybėmis, pirkėjas atleidžiamas nuo atsakomybės pardavėjui, tačiau pardavėjas pirkėjui atsako už bet kokią tokiu sutikimu padarytą žalą.

4. Kai pardavėjas priima trečiojo asmens atliktą mokėjimą 1 arba 2 dalimi nereglamentuojamomis aplinkybėmis, pirkėjas atleidžiamas nuo atsakomybės pardavėjui, tačiau pardavėjas pirkėjui atsako pagal 16 skyrių už bet kokią tokiu sutikimu padarytą žalą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Tais atvejais, kai pardavėjas nevykdo prievolės, pirkėjas gali taikyti tokias teisių gynimo priemones:

1. Tais atvejais, kai pardavėjas nevykdo prievolės ir nenukrypstama nuo konkrečių reikalavimų atitinkamoms teisių gynimo priemonėms, pirkėjas gali taikyti tokias teisių gynimo priemones:

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Jeigu pirkėjo prievolės neįvykdymas yra pateisinamas, pardavėjas gali naudotis bet kuria 1 dalyje nurodyta teisių gynimo priemone, išskyrus reikalavimą įvykdyti prievolę ir atlyginti nuostolius.

2. Jeigu pardavėjo prievolės neįvykdymas yra pateisinamas, pirkėjas gali naudotis bet kuria 1 dalyje nurodyta teisių gynimo priemone, išskyrus atlyginti nuostolius.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Rizikos perėjimo momentas

Rizikos perėjimas prekiautojų tarpusavio sutartyse

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. 1 dalis taikoma atsižvelgiant į 144, 145 ir 146 straipsnius.

2. Jeigu prekės arba skaitmeninis turinys yra pateikti pirkėjo dispozicijai ir pirkėjas apie tai žino, rizika pirkėjui pereina tuo momentu, kai prekės arba skaitmeninis turinys turėjo būti perimti, nebent pirkėjas turėjo teisę sustabdyti pristatytų prekių arba skaitmeninio turinio perėmimą pagal 113 straipsnį.

Jeigu prekės arba skaitmeninis turinys yra pateikti pirkėjo dispozicijai kitoje nei pardavėjo verslo vietoje, rizika pereina, kai pristatymas tapo vykdytinas ir pirkėjas žinojo apie tai, kad prekės ar skaitmeninis turinys jo dispozicijai pateikti toje vietoje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2a. Pirkimo–pardavimo sutartyje, kurioje numatytas prekių gabenimas, neatsižvelgiant į tai, ar pardavėjas turi teisę saugoti prekių disponavimo dokumentus:

a) jeigu pardavėjas nėra įpareigotas perduoti prekes tam tikroje vietoje, rizika pereina pirkėjui, kai prekės perduodamos pirmam vežėjui, kad šis jas perduotų pirkėjui pagal sutarties sąlygas;

b) jeigu pardavėjas įpareigotas perduoti prekes vežėjui tam tikroje vietoje, rizika nepereina pirkėjui tol, kol prekės vežėjui nėra perduotos toje vietoje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2b. Jeigu prekės parduodamos transportuojant, rizika pereina pirkėjui, kai prekės perduodamos pirmam vežėjui arba kai sudaroma sutartis, priklausomai nuo aplinkybių. Rizika nepereina pirkėjui, jeigu sutarties sudarymo momentu pardavėjas žinojo arba turėjo žinoti, kad prekės žuvo arba buvo sugadintos ir to pirkėjui neatskleidė.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

144 straipsnis

Išbraukta.

Pirkėjo dispozicijai pateiktos prekės

1. Jeigu prekės arba skaitmeninis turinys yra pateikti pirkėjo dispozicijai ir pirkėjas apie tai žino, rizika pirkėjui pereina tuo momentu, kai prekės arba skaitmeninis turinys turėjo būti perimti, nebent pirkėjas turėjo teisę sustabdyti pristatytų prekių arba skaitmeninio turinio perėmimą pagal 113 straipsnį.

2. Jeigu prekės arba skaitmeninis turinys yra pateikti pirkėjo dispozicijai kitoje nei pardavėjo verslo vietoje, rizika pereina, kai pristatymas tapo vykdytinas ir pirkėjas žinojo apie tai, kad prekės ar skaitmeninis turinys jo dispozicijai pateikti toje vietoje.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

145 straipsnis

Išbraukta.

Prekių gabenimas

1. Šis straipsnis taikomas pirkimo–pardavimo sutarčiai, kurioje numatytas prekių gabenimas.

2. Jeigu pardavėjas nėra įpareigotas perduoti prekes tam tikroje vietoje, rizika pereina pirkėjui, kai prekės perduodamos pirmam vežėjui, kad šis jas perduotų pirkėjui pagal sutarties sąlygas.

3. Jeigu pardavėjas įpareigotas perduoti prekes vežėjui tam tikroje vietoje, rizika nepereina pirkėjui tol, kol prekės vežėjui nėra perduotos toje vietoje.

4. Aplinkybė, kad pardavėjas turi teisę saugoti prekių disponavimo dokumentus, neturi įtakos rizikos perėjimui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

146 straipsnis

Išbraukta.

Transportuojant parduotos prekės

1. Šis straipsnis taikomas pirkimo–pardavimo sutarčiai, susijusiai su transportuojant parduotomis prekėmis.

2. Rizika pirkėjui pereina nuo to momento, kai prekės buvo perduotos pirmam vežėjui. Tačiau, jeigu tą suponuoja aplinkybės, rizika pirkėjui pereina, kai sudaroma sutartis.

3. Jeigu sutarties sudarymo momentu pardavėjas žinojo arba turėjo žinoti, kad prekės žuvo arba buvo sugadintos ir to pirkėjui neatskleidė, prekių žuvimo arba sugedimo rizika tenka pardavėjui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

e) reikalauti nuostolių atlyginimo.

e) reikalauti nuostolių atlyginimo pagal 16 skyrių.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a) kiek tai susiję su paslaugos teikėjo teise ištaisyti trūkumus prekiautojo ir vartotojo sutarčių atveju – protingas terminas pagal 109 straipsnio 5 dalį turi neviršyti 30 dienų;

Išbraukta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

d) reikalauti sumokėti palūkanas nuo kainos arba atlyginti nuostolius.

d) reikalauti sumokėti nuo kainos palūkanas arba nuostolių atlyginimą pagal 16 skyrių.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Restitucija sutarties nuginčijimo arba nutraukimo atveju

Restitucija sutarties nuginčijimo, nutraukimo arba negaliojimo atveju

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Kai viena šalis sutartį nuginčija arba nutraukia, kita šalis privalo grąžinti tai, ką ji (gavėja) gavo iš kitos šalies.

1. Kai viena šalis sutartį arba dalį sutarties nuginčija arba nutraukia arba kai sutartis negalioja arba nėra privaloma dėl kitų priežasčių, kita šalis privalo grąžinti tai, ką ji (gavėja) gavo iš kitos šalies pagal šią sutartį arba jos dalį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2a. Restitucija atliekama nedelsiant ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo tos dienos, kurią gautas pranešimas apie sutarties nuginčijimą arba nutraukimą. Jeigu gavėjas yra vartotojas, laikoma, kad šis terminas nepažeistas, jeigu vartotojas ėmėsi reikalingų veiksmų prieš pasibaigiant keturiolikos dienų laikotarpiui.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2b. Gavėjas padengia išlaidas, patirtas grąžinant tai, kas gauta.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2c. Šalis gali sustabdyti prievolės grąžinti tai, kas gauta, vykdymą, jeigu ji turi teisėtą interesą taip pasielgti, pavyzdžiui, jeigu to reikia siekiant patvirtinti atitikties trūkumus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2d. Jeigu viena šalis nevykdo prievolės pagal šį skyrių grąžinti tai, kas gauta, arba sumokėti, kita šalis gali reikalauti nuostolių atlyginimo pagal 159 – 163 straipsnius.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

172a straipsnis

Skaitmeninio turinio grąžinimas ir priešpriešinio įsipareigojimo suteikus skaitmeninį turinį grąžinimas

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas