Comissão dos Assuntos Jurídicos
2011/0284(COD)
6.3.2013
***I
PROJETO DE RELATÓRIO
sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo a um direito europeu comum da compra e venda
( COM(2011)0635 – C7‑0329/2011 – 2011/0284(COD) )
Comissão dos Assuntos Jurídicos
Correlatores: Klaus-Heiner Lehne, Luigi Berlinguer
Correlatores de parecer (*):
Evelyne Gebhardt, Hans-Peter Mayer, Comissão do Mercado Interno e da Proteção dos Consumidores
(*) Comissão associada – Artigo 50.° do Regimento
PR_COD_1amCom
Legenda dos símbolos utilizados |
* Processo de consulta *** Processo de aprovação ***I Processo legislativo ordinário (primeira leitura) ***II Processo legislativo ordinário (segunda leitura) ***III Processo legislativo ordinário (terceira leitura)
(O processo indicado tem por fundamento a base jurídica proposta no projeto de ato).
|
Alterações a um projeto de ato |
Nas alterações do Parlamento, as diferenças em relação ao projeto de ato são assinaladas simultaneamente em itálico e a negrito. A utilização de itálico sem negrito constitui uma indicação destinada aos serviços técnicos e tem por objetivo assinalar elementos do projeto de ato que se propõe sejam corrigidos, tendo em vista a elaboração do texto final (por exemplo, elementos manifestamente errados ou lacunas numa dada versão linguística). Estas sugestões de correção ficam subordinadas ao aval dos serviços técnicos visados.
O cabeçalho de qualquer alteração relativa a um ato existente, que o projeto de ato pretenda modificar, comporta uma terceira e uma quarta linhas, que identificam, respetivamente, o ato existente e a disposição visada do ato em causa. As partes transcritas de uma disposição de um ato existente que o Parlamento pretende alterar, sem que o projeto de ato o tenha feito, são assinaladas a negrito. As eventuais supressões respeitantes a esses excertos são evidenciadas do seguinte modo: [...].
|
ÍNDICE
Página
PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA DO PARLAMENTO EUROPEU...............5
EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS...............................................................................................117
(*) Comissão associada – Artigo 50.° do Regimento
PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA DO PARLAMENTO EUROPEU
sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo a um direito europeu comum da compra e venda
( COM(2011)0635 – C7‑0329/2011 – 2011/0284(COD) )
(Processo legislativo ordinário: primeira leitura)
O Parlamento Europeu,
– Tendo em conta a proposta da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho ( COM(2011)0635 ),
– Tendo em conta o artigo 294.º, n.º 2, e 114.° sobre o Funcionamento da União Europeia, nos termos dos quais a proposta lhe foi apresentada pela Comissão (C7‑0329/2011),
– Tendo em conta o artigo 294.º, n.º 3, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,
– Tendo em conta o artigo 55.º do seu Regimento,
– Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Jurídicos e os pareceres da Comissão do Mercado Interno e da Proteção dos Consumidores, bem como da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários ( A7‑0000/2013 ),
1. Aprova a posição em primeira leitura que se segue;
2. Requer à Comissão que lhe submeta de novo a sua proposta, se pretender alterá-la substancialmente ou substituí-la por um outro texto;
3. Encarrega o seu Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho e à Comissão, bem como aos parlamentos nacionais.
Alteração 1
Proposta de regulamento
Considerando 8
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(8) Para superar os obstáculos relacionados com o direito dos contratos, as partes devem poder escolher que os seus contratos sejam regidos por um conjunto uniforme de normas de direito dos contratos com a mesma aceção e interpretação em todos os Estados-Membros: um direito europeu comum da compra e venda. Este direito comum deve constituir uma opção adicional, aumentando a possibilidade de escolha à disposição das partes, que podem aplicá-la livremente sempre que o considerem útil para facilitar o comércio transfronteiriço e reduzir os custos de transação e de oportunidade, bem como outros obstáculos ao comércio transfronteiriço relacionados com o direito dos contratos. Deve constituir a base da relação contratual apenas se as partes tiverem decidido conjuntamente aplicá-lo. | (8) Os obstáculos relacionados com o direito dos contratos impedem os consumidores e os vendedores de explorar plenamente o potencial do mercado interno e são particularmente relevantes no domínio das vendas à distância, que deverão ser um dos resultados tangíveis do mercado interno. Em particular, a dimensão digital do mercado interno está a tornar-se vital, tanto para os consumidores, como para os vendedores, já que os consumidores fazem cada vez mais compras através da internet e um número crescente de vendedores realiza vendas eletrónicas. Dado que os meios da tecnologia da comunicação e informação estão a desenvolver-se constantemente e a tornar-se cada vez mais acessíveis, o potencial de crescimento das vendas via internet é muito elevado. Perante este cenário e para superar tais obstáculos relacionados com o direito dos contratos, as partes devem poder escolher que os seus contratos que celebram à distância e, em particular, por via eletrónica, sejam regidos por um conjunto uniforme de normas de direito dos contratos com a mesma aceção e interpretação em todos os Estados-Membros: um direito europeu comum da compra e venda. Este direito comum deve constituir uma opção adicional para o comércio à distância e, em particular, via internet, aumentando a possibilidade de escolha à disposição das partes, que podem aplicá-la livremente sempre que o considerem útil para facilitar o comércio transfronteiriço e reduzir os custos de transação e de oportunidade, bem como outros obstáculos ao comércio transfronteiriço relacionados com o direito dos contratos. Deve constituir a base da relação contratual apenas se as partes tiverem decidido conjuntamente aplicá-lo. |
Or. en
Justificação
As alterações ao considerando refletem as alterações propostas do âmbito substantivo do DECV. Este último, enquanto conjunto de normas a nível do conjunto da UE, constitui o instrumento ideal para o comércio à distância, nomeadamente via internet, que é uma área em rápido crescimento no mercado interno
Alteração 2
Proposta de regulamento
Considerando 9
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(9) O presente regulamento estabelece um direito europeu comum da compra e venda. Harmoniza os direitos dos contratos dos Estados-Membros, não através da imposição de alterações ao direito dos contratos nacionais preexistentes, mas sim criando no interior do direito nacional de cada Estado-Membro um segundo regime de direito dos contratos aplicável aos contratos abrangidos pelo seu âmbito de aplicação. Este segundo regime de direito dos contratos será idêntico em toda a União e terá uma existência paralela às normas do direito dos contratos nacional preexistentes. O direito europeu comum da compra e venda será aplicável numa base voluntária aos contratos transfronteiriços, mediante o acordo expresso das partes. | (9) O presente regulamento estabelece um direito europeu comum da compra e venda para contratos à distância e, em particular para contratos em linha. Aproxima os direitos dos contratos dos Estados-Membros, não através da imposição de alterações aos regimes primários ao direito dos contratos nacionais, mas sim criando um segundo regime de direito dos contratos aplicável aos contratos abrangidos pelo seu âmbito de aplicação. Este segundo regime diretamente aplicável deverá constituir parte integrante do ordenamento jurídico aplicável no território dos Estados-Membros. Tanto quanto o seu âmbito o permita e as partes validamente acordarem em utilizá-lo, o direito europeu comum da compra e venda deverá ser aplicado em vez do regime primário do direito dos contratos nacional desse ordenamento jurídico. Este segundo regime de direito dos contratos será idêntico em toda a União e terá uma existência paralela às normas do direito dos contratos nacional preexistentes. O direito europeu comum da compra e venda será aplicável numa base voluntária aos contratos transfronteiriços, mediante o acordo expresso das partes. |
Or. en
Justificação
As alterações ao considerando destinam-se a clarificar a relação entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 3
Proposta de regulamento
Considerando 10
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(10) O acordo para a aplicação do direito europeu comum da compra e venda deve ser uma escolha feita no âmbito do respetivo direito nacional aplicável nos termos do Regulamento (CE) n.º 593/2008 ou, no que respeita aos deveres de informação pré-contratual, nos termos do Regulamento (CE) n.º 864/2007 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de julho de 2007, relativo à lei aplicável às obrigações extracontratuais [Regulamento (CE) n.º 864/2007], ou de qualquer outra norma de conflito de leis. O acordo para a aplicação do direito europeu comum da compra e venda não constitui portanto uma escolha da lei aplicável na aceção das normas de conflitos de leis dos referidos regulamentos, nem deve ser confundida com esta nem prejudicar a sua aplicação. O presente regulamento não afeta, por conseguinte, qualquer norma em matéria de conflitos de leis que já se encontre em vigor. | (10) O acordo para a aplicação do direito europeu comum da compra e venda deve ser uma escolha feita no respetivo ordenamento jurídico nacional, determinado como direito aplicável nos termos do Regulamento (CE) n.º 593/2008 ou, no que respeita aos deveres de informação pré-contratual, nos termos do Regulamento (CE) n.º 864/2007 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de julho de 2007, relativo à lei aplicável às obrigações extracontratuais [Regulamento (CE) n.º 864/2007], ou de qualquer outra norma de conflito de leis. O acordo para a aplicação do direito europeu comum da compra e venda resulta de uma escolha entre dois regimes diferentes no interior do mesmo ordenamento jurídico nacional. Essa escolha não constitui portanto, nem deve ser confundida com uma escolha entre dois ordenamentos jurídicos nacionais na aceção das normas de conflitos de leis dos referidos regulamentos, nem deve ser confundida com esta nem prejudicar a sua aplicação. O presente regulamento não afeta, por conseguinte, qualquer norma em matéria de conflitos de leis que já se encontre em vigor, como as disposições previstas no Regulamento (CE) n.° 593/2008. |
Or. en
Justificação
As alterações ao considerando destinam-se a clarificar a relação entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 4
Proposta de regulamento
Considerando 11
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(11) O direito europeu comum da compra e venda deve contemplar um conjunto completo de disposições imperativas e plenamente harmonizadas em matéria de proteção do consumidor. Em conformidade com o artigo 114.º, n.º 3, do Tratado, essas disposições devem prever um elevado nível de defesa do consumidor, de modo a aumentar a confiança dos consumidores no direito europeu comum da compra e venda, incentivando-os a celebrar contratos transfronteiriços assentes nesta base comum. As disposições devem manter ou aumentar o nível de proteção de que os consumidores já beneficiam ao abrigo do direito do consumo da União. | (11) O direito europeu comum da compra e venda deve contemplar um conjunto abrangente de disposições imperativas e uniformes em matéria de proteção do consumidor. Em conformidade com o artigo 114.º, n.º 3, do Tratado, essas disposições devem prever um elevado nível de defesa do consumidor, de modo a aumentar a confiança dos consumidores no direito europeu comum da compra e venda, incentivando-os a celebrar contratos transfronteiriços assentes nesta base comum. As disposições devem manter ou aumentar o nível de proteção de que os consumidores já beneficiam ao abrigo do direito do consumo da União. |
Or. en
Alteração 5
Proposta de regulamento
Considerando 11-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (11-A) A definição de consumidor deve abranger as pessoas singulares que atuem fora do âmbito da sua atividade comercial, industrial, artesanal ou profissional. No entanto, no caso dos contratos com dupla finalidade, se o contrato for celebrado para fins relacionados em parte com a atividade comercial da pessoa e em parte à margem dessa atividade e se o objetivo da atividade for tão limitado que não seja predominante no contexto global do contrato, essa pessoa deverá ser igualmente considerada consumidor. |
Or. en
(Ver redação do considerando 17 da Diretiva 2011/83/UE)
Alteração 6
Proposta de regulamento
Considerando 12
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(12) Uma vez que o direito europeu comum da compra e venda contempla um conjunto completo de disposições imperativas e plenamente harmonizadas em matéria de proteção dos consumidores, se as partes decidirem aplicá-lo deixará de haver disparidades entre as legislações dos Estados-Membros neste domínio. Consequentemente, o artigo 6.º, n.º 2, do Regulamento (CE) n.º 593/2008, que pressupõe a existência de diferentes níveis de proteção dos consumidores nos Estados-Membros, não terá qualquer relevância prática para as questões abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda. | (12) Uma vez validamente acordada a sua aplicação, só o direito europeu comum da compra e venda pode regular as questões abrangidas pelo seu âmbito de aplicação. Uma vez que o direito europeu comum da compra e venda contempla um conjunto abrangente de disposições imperativas e uniformes em matéria de proteção dos consumidores, se as partes decidirem aplicá-lo deixará de haver disparidades entre as legislações dos Estados-Membros neste domínio. Consequentemente, o artigo 6.º, n.º 2, do Regulamento (CE) n.º 593/2008, que pressupõe a existência de diferentes níveis de proteção dos consumidores nos Estados-Membros, não terá qualquer relevância prática para as questões abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda, pois tal equivaleria a uma comparação entre as disposições obrigatórias de dois segundos regimes idênticos de direito dos contratos. |
Or. en
Justificação
As alterações ao considerando destinam-se a clarificar a relação entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 7
Proposta de regulamento
Considerando 13
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(13) O direito europeu comum da compra e venda deve ser aplicável aos contratos transfronteiriços, uma vez que é neste contexto que as disparidades entre os direitos nacionais dão origem à complexidade e a custos adicionais, dissuadindo as partes de celebrarem contratos. Nos contratos entre empresas, a natureza transnacional do contrato deve ser avaliada em função da residência habitual das partes. Nos contratos entre empresas e consumidores, o caráter transfronteiriço verifica-se sempre que o endereço geral indicado pelo consumidor, o endereço para a entrega dos bens ou o endereço de faturação indicado pelo consumidor se situarem num Estado-Membro, mas fora do Estado onde o profissional tem a sua residência habitual. | (13) O direito europeu comum da compra e venda deve ser aplicável aos contratos transfronteiriços, uma vez que é neste contexto que as disparidades entre os direitos nacionais dão origem à complexidade e a custos adicionais, dissuadindo as partes de celebrarem contratos. Nos contratos entre empresas, a natureza transnacional do contrato deve ser avaliada em função da residência habitual das partes e da distância comercial, nomeadamente porque o comércio eletrónico tem um elevado potencial. Nos contratos entre empresas e consumidores, o caráter transfronteiriço verifica-se sempre que o endereço geral indicado pelo consumidor, o endereço para a entrega dos bens ou o endereço de faturação indicado pelo consumidor se situarem num Estado-Membro, mas fora do Estado onde o profissional tem a sua residência habitual. |
Or. en
Alteração 8
Proposta de regulamento
Considerando 17-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (17-A) A computação em nuvem está a desenvolver-se rapidamente e tem um grande potencial de crescimento. O direito europeu comum de compra e venda prevê um conjunto coerente de disposições adaptadas à oferta à distância e, em particular, à oferta em linha de conteúdo digital e serviços conexos. Importa possibilitar que tais disposições sejam igualmente aplicáveis quando o conteúdo digital ou serviços conexos sejam prestados utilizando uma nuvem, nomeadamente quanto o conteúdo digital for obtido a partir da nuvem do vendedor ou temporariamente armazenado na nuvem do prestador. |
Or. en
Justificação
O novo considerando é proposto para clarificar que contratos de computação em nuvem são abrangidos pelo DECV. Este último abrange contratos assimiláveis a contratos de compra e venda de computação em nuvem, assim como de alguns serviços que lhe estão associados, nomeadamente quanto o conteúdo digital pode ser descarregado da nuvem do vendedor ou temporariamente armazenado na nuvem do prestador.
Alteração 9
Proposta de regulamento
Considerando 18
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(18) Os conteúdos digitais são muitas vezes fornecidos não a troco de um preço, mas combinados com outros bens ou serviços pagos, incluindo contrapartidas não pecuniárias, como o acesso a dados pessoais, ou gratuitos, no contexto de estratégias de marketing, com base na expectativa de que o consumidor irá adquirir conteúdos digitais adicionais ou mais sofisticados numa fase posterior. Atendendo a esta estrutura específica do mercado e ao facto de os defeitos dos conteúdos digitais fornecidos poderem comprometer os interesses económicos dos consumidores, independentemente das condições em que estes são fornecidos, a possibilidade de aplicar o direito europeu comum da compra e venda não deve estar dependente do pagamento de um preço pelos conteúdos digitais em causa. | (18) Os conteúdos digitais são muitas vezes fornecidos não a troco de um preço, mas combinados com outros bens ou serviços pagos, incluindo contrapartidas não pecuniárias, como o acesso a dados pessoais, ou gratuitos, no contexto de estratégias de marketing, com base na expectativa de que o consumidor irá adquirir conteúdos digitais adicionais ou mais sofisticados numa fase posterior. Atendendo a esta estrutura específica do mercado e ao facto de os defeitos dos conteúdos digitais fornecidos poderem comprometer os interesses económicos dos consumidores, independentemente das condições em que estes são fornecidos, a possibilidade de aplicar o direito europeu comum da compra e venda não deve estar dependente do pagamento de um preço pelos conteúdos digitais em causa. Em tais casos, porém, os meios de defesa do comprador devem limitar-se a indemnizações. Por outro lado, este último pode aceder a todo o conjunto de meios de defesa, exceto reduções de preços, mesmo que não seja obrigado a pagar um preço pelo fornecimento de conteúdo digital, desde que se trate de uma contra-prestação, como o fornecimento de dados pessoais ou outros que tenham valor comercial para o fornecedor, equivalente ao pagamento do preço, tendo em conta que, nesses casos, o conteúdo digital não é de facto fornecido gratuitamente. |
Or. en
Justificação
As alterações propostas ao considerando refletem as alterações às disposições relativas ao fornecimento de conteúdo digital sem pagamento de um preço em contrapartida. Afigura-se adequado permitir que o comprador que não pague um preço, mas uma outra contra-prestação, como o fornecimento de dados pessoais ou outros benefícios, tenha acesso a todo o conjunto de meios de defesa, exceto a redução do preço (o que não se aplica, porque não é pago qualquer preço).
Alteração 10
Proposta de regulamento
Considerando 19
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(19) A fim de maximizar o valor acrescentado do direito europeu comum da compra e venda, o seu âmbito de aplicação deve abranger igualmente determinados serviços prestados pelo vendedor que estejam direta e estreitamente relacionados com os bens ou conteúdos digitais específicos fornecidos com base neste direito. Na prática, estes são muitas vezes previstos em simultâneo no mesmo contrato ou num contrato complementar, designadamente a reparação, manutenção ou instalação dos bens ou do conteúdo digital. | (19) A fim de maximizar o valor acrescentado do direito europeu comum da compra e venda, o seu âmbito de aplicação deve abranger igualmente determinados serviços prestados pelo vendedor que estejam direta e estreitamente relacionados com os bens ou conteúdos digitais específicos fornecidos com base neste direito. Na prática, estes são muitas vezes previstos em simultâneo no mesmo contrato ou num contrato complementar, designadamente a reparação, manutenção ou instalação dos bens ou do conteúdo digital, ou a armazenagem temporária de conteúdo digital na nuvem do prestador.. |
Or. en
Justificação
O aditamento ao considerando clarifica a relevância do DECV para a computação em nuvem, incluindo os serviços conexos compreendidos nos serviços de armazenagem.
Alteração 11
Proposta de regulamento
Considerando 22
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(22) O acordo entre as partes no contrato é indispensável para se poder aplicar o direito europeu comum da compra e venda. Esse acordo deve ser sujeito a requisitos rigorosos nas transações entre empresas e consumidores. Uma vez que, na prática, será normalmente o profissional a propor o recurso ao direito europeu comum da compra e venda, os consumidores devem estar bem conscientes de que estão a concordar com a aplicação de normas diferentes das normas nacionais em vigor. Assim, o consentimento do consumidor na aplicação do direito europeu comum da compra e venda só é válido se revestir a forma de uma declaração expressa, distinta da declaração em que manifesta a sua vontade de celebrar o contrato. Não deve ser possível, portanto, propor a aplicação do direito europeu comum da compra e venda como uma cláusula do contrato a celebrar, designadamente como um elemento das cláusulas e condições gerais do profissional. O profissional tem de enviar ao consumidor, em suporte duradouro, uma confirmação do acordo em aplicar o direito europeu comum da compra e venda. | (22) O acordo entre as partes no contrato, para efeitos do direito europeu comum de compra e venda, é indispensável para se poder aplicar este último. Esse acordo deve ser sujeito a requisitos rigorosos nas transações entre empresas e consumidores. Uma vez que, na prática, será normalmente o profissional a propor o recurso ao direito europeu comum da compra e venda, os consumidores devem estar bem conscientes de que estão a concordar com a aplicação de normas diferentes das normas nacionais em vigor. Assim, o consentimento do consumidor na aplicação do direito europeu comum da compra e venda só é válido se revestir a forma de uma declaração expressa, distinta da declaração em que manifesta a sua vontade de celebrar o contrato. Não deve ser possível, portanto, propor a aplicação do direito europeu comum da compra e venda como uma cláusula do contrato a celebrar, designadamente como um elemento das cláusulas e condições gerais do profissional. O profissional tem de enviar ao consumidor, em suporte duradouro, uma confirmação do acordo em aplicar o direito europeu comum da compra e venda. |
Or. en
Alteração 12
Proposta de regulamento
Considerando 23-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (23-A) Quando o acordo das partes para efeitos de aplicação do direito europeu comum de compra e venda não for válido ou os requisitos de prestação de informação normalizada não forem cumpridos, a questão de saber se um contrato é concluído e em que termos deve ser determinada pela legislação nacional respetiva que for aplicável a conflitos de leis. |
Or. en
Justificação
O novo considerando destina-se a clarificar as questões que se venham a colocar no caso de o acordo das partes para efeitos de aplicação do direito europeu comum de compra e venda não ser válido ou a informação normalizada não ter sido adequadamente prestada.
Alteração 13
Proposta de regulamento
Considerando 27
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(27) Todas as questões de natureza contratual ou extracontratual que não sejam tratadas pelo direito europeu comum da compra e venda serão regidas pelas normas em vigor do direito nacional, fora do âmbito do direito europeu comum da compra e venda, aplicáveis nos termos dos Regulamentos (CE) n.º 593/2008 e (CE) n.º 864/2007 ou qualquer outra norma de conflitos de leis. Entre essas questões incluem-se a personalidade jurídica, a nulidade do contrato resultante de incapacidade jurídica, ilegalidade ou imoralidade, a determinação da língua do contrato, a prevenção da discriminação, a representação, a pluralidade de devedores e de credores, a alteração das partes, incluindo a cessão, a compensação e a fusão/concentração, os direitos reais, incluindo a transferência da propriedade, a propriedade intelectual, bem como a responsabilidade civil. Além disso, a questão de saber se podem ser intentadas simultaneamente ações concorrentes em matéria de responsabilidade contratual e extracontratual não é abrangida pelo âmbito de aplicação do direito europeu comum da compra e venda. | (27) Todas as questões de natureza contratual ou extracontratual que não sejam tratadas pelo direito europeu comum da compra e venda serão regidas pelas normas em vigor do direito nacional, fora do âmbito do direito europeu comum da compra e venda, aplicáveis nos termos dos Regulamentos (CE) n.º 593/2008 e (CE) n.º 864/2007 ou qualquer outra norma de conflitos de leis. A transferência da propriedade, a personalidade jurídica, a nulidade do contrato resultante de incapacidade jurídica, ilegalidade ou imoralidade, exceto se as razões da ilegalidade ou imoralidade forem tratadas no direito europeu comum da compra e venda, a determinação da língua do contrato, a prevenção da discriminação, a representação, a pluralidade de devedores e de credores, a alteração das partes, incluindo a cessão, compensação e fusão/concentração, o direito de propriedade, o direito de propriedade intelectual, o direito da responsabilidade civil e a questão de saber se podem ser intentadas simultaneamente ações concorrentes em matéria de responsabilidade contratual e extracontratual. A bem da clareza e da certeza legal, o direito europeu comum da compra e venda deve tratar explicitamente estas questões e referir as questões que nele não são tratadas. |
Or. en
Alteração 14
Proposta de regulamento
Considerando 27-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (27-A) As práticas comerciais abusivas referidas na Diretiva 2005/59/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de maio de 2005, relativa às práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores no mercado interno (Diretiva "Práticas comerciais desleais"1) devem ser abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda, na medida em que coincidem com disposições do direito dos contratos inclusive, em particular, as relativas práticas comerciais desleais que podem conduzir à anulação de um contrato devido a erro, fraude, coação, aproveitamento desleal ou meios de defesa por violação das obrigações de informação. As outras práticas comerciais desleais, que não as coincidentes com as disposições do direito dos contratos, não devem ser abrangidas pelo âmbito do direito europeu comum da compra e venda. |
| __________________ |
| 1 JO L 149 de 11.6.2005, p. 22. |
Or. en
Justificação
The new recital clarifies the relationship between the Directive 2005/29/EC and CESL: For instance, unfair commercial practices can lead to a mistake of the consumer or constitute even fraud, threat or unfair exploitation, in other cases unfair commercial practices result in the breach of information requirements, for instance concerning the final price. These cases should be covered by CESL. Other unfair commercial practices fall outside the scope, especially if no contract is concluded. The national law to be determined according to general international private law rules applies.
Alteração 15
Proposta de regulamento
Considerando 29
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(29) Uma vez validamente acordada a sua aplicação, só o direito europeu comum da compra e venda pode regular as questões abrangidas pelo seu âmbito de aplicação. As disposições deste direito devem ser interpretadas autonomamente, em conformidade com princípios bem estabelecidos quanto à interpretação da legislação da União. As questões relativas a assuntos abrangidos pelo âmbito de aplicação do direito europeu comum da compra e venda que não possam ser expressamente resolvidas através deste direito, serão resolvidas unicamente através da interpretação do mesmo sem recurso a quaisquer outras normas. As disposições do direito europeu comum da compra e venda devem ser interpretadas com base nos princípios e objetivos subjacentes e na totalidade das suas disposições. | (29) As disposições do direito europeu comum da compra e venda devem ser interpretadas autonomamente, em conformidade com princípios bem estabelecidos quanto à interpretação da legislação da União. As questões relativas a assuntos abrangidos pelo âmbito de aplicação do direito europeu comum da compra e venda que não possam ser expressamente resolvidas através deste direito, serão resolvidas unicamente através da interpretação do mesmo sem recurso a quaisquer outras normas. As disposições do direito europeu comum da compra e venda devem ser interpretadas com base nos princípios e objetivos subjacentes e na totalidade das suas disposições. |
Or. en
Justificação
Consequente da alteração ao considerando 12: neste caso, a frase foi suprimida.
Alteração 16
Proposta de regulamento
Considerando 31
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(31) O princípio da boa fé contratual deve orientar a forma como as partes devem cooperar. Visto que algumas normas constituem manifestações específicas do princípio geral da boa fé contratual, estas devem prevalecer sobre o princípio geral. Assim, o princípio geral não pode ser utilizado como um instrumento para alterar os direitos e obrigações específicos das partes, previstos em normas específicas. Os requisitos concretos resultantes do princípio da boa fé contratual devem depender, entre outros, do nível relativo de conhecimentos técnicos das partes, devendo por isso ser diferentes nas transações entre empresas e consumidores e nas transações unicamente entre empresas. Nas transações entre profissionais, as boas práticas comerciais na situação específica em causa constituirão um fator relevante neste contexto. | (31) O princípio geral da boa fé contratual deve orientar a forma como as partes devem cooperar. Visto que algumas normas constituem manifestações específicas do princípio geral da boa fé contratual, estas devem prevalecer sobre o princípio geral. Assim, o princípio geral não pode ser utilizado como um instrumento para alterar os direitos e obrigações específicos das partes, previstos em normas específicas. Os requisitos concretos resultantes do princípio da boa fé contratual devem depender, entre outros, do nível relativo de conhecimentos técnicos das partes, devendo por isso ser diferentes nas transações entre empresas e consumidores e nas transações unicamente entre empresas. Nas transações entre profissionais, as boas práticas comerciais na situação específica em causa constituirão um fator relevante neste contexto. Sem impedir as partes da prossecução dos seus próprios interesses, o princípio geral da boa fé contratual deve constituir um padrão de conduta que assegura uma relação honesta, transparente e equitativa. Apesar de impedir uma parte de exercer ou se basear num direito, recurso ou defesa que, de outro modo, essa parte teria, o princípio enquanto tal não deve dar lugar a uma exigência geral de indemnização. As disposições do direito europeu comum de compra e venda que constituem manifestações específicas do princípio geral da boa fé contratual, como a prevenção da fraude ou do incumprimento de uma obrigação criada por uma condição implícita podem dar lugar a indemnização, mas apenas em casos muito específicos. |
Or. en
Justificação
Os aditamentos clarificam o âmbito do princípio da boa fé contratual, e refletem as alterações propostas à definição deste princípio e ao artigo 2.°, n.° 2.
Alteração 17
Proposta de regulamento
Considerando 34
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(34) A fim de reforçar a segurança jurídica tornando acessível ao público a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia e dos tribunais nacionais que interprete o direito europeu comum da compra e venda ou de qualquer outra disposição do presente regulamento, a Comissão deve criar uma base de dados que inclua as sentenças nesta matéria. Para o efeito, os Estados-Membros devem garantir a rápida comunicação das sentenças dos tribunais nacionais à Comissão. | (34) A fim de reforçar a segurança jurídica tornando acessível ao público a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia e dos tribunais nacionais que interprete o direito europeu comum da compra e venda ou de qualquer outra disposição do presente regulamento, a Comissão deve criar uma base de dados que inclua as sentenças nesta matéria. Para o efeito, os Estados-Membros devem garantir a rápida comunicação das sentenças dos tribunais nacionais à Comissão. Deve ser estabelecida uma base de dados que seja facilmente acessível, plenamente sistematizada e facilmente pesquisável. A fim de ultrapassar os problemas relativos às diferentes abordagens a sentenças na União e permitir que essa base de dados seja eficiente e economicamente operada, as sentenças devem ser comunicadas com base em sínteses normalizadas das sentenças que devem acompanhar estas últimas. Tais sínteses devem ser sucintas, tornando-as assim facilmente acessíveis. Devem dividir-se em cinco secções em que são indicados os principais elementos da sentença comunicada, nomeadamente, o tema e o artigo relevante do direito europeu comum da compra e venda, uma síntese breve dos factos, um resumo breve dos principais argumentos, a decisão e as regras da decisão, indicando claramente o princípio decidido. |
Or. en
Alteração 18
Proposta de regulamento
Considerando 34-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (34-A) Uma observação sobre o direito europeu comum da compra e venda pode constituir um instrumento útil e prestar clareza e orientação sobre a lei. Tal observação deverá proporcionar uma exegese clara e abrangente dos artigos do direito europeu comum de compra e venda e, quando adequado, dar uma explicação sobre as opções políticas que estão na base de artigos específicos. Uma explicação clara de tais opções deverá permitir que os tribunais do conjunto dos Estados-Membros da UE interpretem e apliquem adequadamente o direito europeu comum da compra e venda, e que preencham certas lacunas. Nestas condições, será facilitado o desenvolvimento de uma aplicação coerente e uniforme do direito europeu comum da compra e venda. A Comissão deverá explorar as possibilidades de apresentar tais observações. |
Or. en
Alteração 19
Proposta de regulamento
Considerando 34-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (34-B) Um obstáculo adicional ao comércio transfronteiras é a falta de acesso eficaz e não dispendioso a mecanismos de reparação. Assim, um consumidor e um vendedor que celebrem um contrato com base no direito europeu comum de compra e venda devem ter a possibilidade de apresentar litígios resultantes desse contrato a uma entidade de resolução alternativa de litígios existente, tal como definida no artigo 4.°, alínea e), da Diretiva [Diretiva RAL dos Consumidores ]. Esta possibilidade deve existir inteiramente sem prejuízo da possibilidade de as partes recorrerem aos tribunais competentes sem terem de recorrer primeiro à resolução alternativa de litígios. |
Or. en
Alteração 20
Proposta de regulamento
Considerando 34-C (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (34-C) A fim de ajudar a facilitar a utilização do direito europeu comum de compra e venda, a Comissão deverá trabalhar para o desenvolvimento de um modelo europeu de cláusulas contratuais. Tal modelo de cláusulas contratuais poderia complementar utilmente as disposições do direito europeu comum de compra e venda ao enunciar os aspetos específicos de um dado contrato e ter em conta as particularidades dos setores comerciais relevantes. Deve responder às necessidades das partes interessadas e colher as lições da experiência prática inicial da utilização do direito europeu comum de compra e venda. O modelo de cláusulas contratuais deve ser disponibilizado ao público, já que poderá proporcionar valor acrescentado aos profissionais que optem por celebrar contratos transfronteiras utilizando o direito europeu comum de compra e venda. Para que esse modelo de termos contratuais acompanhe efetivamente o direito europeu comum de compra e venda, a Comissão deve iniciar os seus trabalhos o mais rapidamente possível. |
Or. en
Alteração 21
Proposta de regulamento
Considerando 35
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(35) Seria igualmente conveniente proceder a uma análise do funcionamento do direito europeu comum da compra e venda ou de qualquer outra disposição do presente regulamento cinco anos após o início da sua aplicação. Essa análise deverá ter em conta, designadamente, a necessidade de alargar o âmbito em relação aos contratos entre empresas, à evolução dos mercados e das tecnologias em matéria de conteúdos digitais, bem como dos futuros desenvolvimentos do acervo da União. | (35) Seria igualmente conveniente proceder a uma análise do funcionamento do direito europeu comum da compra e venda ou de qualquer outra disposição do presente regulamento cinco anos após o início da sua aplicação. Essa análise deverá ter em conta, designadamente, a necessidade de incluir mais disposições em matéria de reserva de propriedade, a evolução dos mercados e das tecnologias em matéria de conteúdos digitais, bem como dos futuros desenvolvimentos do acervo da União. Importa ainda prestar particular atenção a saber se a limitação para contratos à distância e, em particular, os contratos eletrónicos, continua a ser adequada ou se pode ser viável um âmbito mais amplo, incluindo os contratos celebrados no estabelecimento comercial. |
Or. en
Justificação
Atualmente, o direito de propriedade não é abrangido pelo âmbito do DECV. No que diz respeito às cláusulas de reserva de propriedade, dada a sua importância prática, é proposta uma disposição para clarificar as obrigações das partes. A alteração proposta tem em conta a necessidade de uma avaliação, na futura revisão do regulamento, para saber até que ponto alargar o âmbito do DECV para abranger regras relativas à questão das cláusulas de reserva de propriedade. Uma futura revisão deverá, além disso, incluir considerações sobre se é viável um alargamento do âmbito em matéria de distância, nomeadamente no caso dos contratos em linha.
Alteração 22
Proposta de regulamento
Índice
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| É inserido um índice no início do articulado. Será adaptado para refletir o conteúdo do instrumento. |
Or. en
(Ver alteração que suprime o índice no início do Anexo).
Justificação
Um conjunto de alterações destina-se a fundir o regulamento propriamente dito com o anexo. A divisão entre regulamento e anexo parece ter criado confusão e não se afigura necessária.
Alteração 23
Proposta de regulamento
Título I (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Título I |
| Disposições gerais |
Or. en
Justificação
Um conjunto de alterações destina-se a fundir o regulamento propriamente dito com o anexo. A divisão entre regulamento e anexo parece ter criado confusão e não se afigura necessária.
Alteração 24
Proposta de regulamento
Parte -1 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Parte -1: Aplicação do instrumento |
Or. en
Justificação
Um conjunto de alterações destina-se a fundir o regulamento propriamente dito com o anexo. A divisão entre regulamento e anexo parece ter criado confusão e não se afigura necessária.
Alteração 25
Proposta de regulamento
Artigo 1 – n.° 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. O presente regulamento tem por finalidade melhorar as condições de estabelecimento e de funcionamento do mercado interno, estabelecendo um conjunto uniforme de normas de direito dos contratos que consta do Anexo I (a seguir designadas por «direito europeu comum da compra e venda»). Essas normas podem ser aplicadas nas transações transfronteiriças de compra e venda de bens, de fornecimento de conteúdos digitais ou de serviços conexos sempre que as partes no contrato assim o acordarem. | 1. O presente regulamento tem por finalidade melhorar as condições de estabelecimento e de funcionamento do mercado interno, disponibilizando, no ordenamento jurídico de cada Estado-Membro, um conjunto uniforme de normas de direito dos contratos que consta do Anexo I (a seguir designadas por «direito europeu comum da compra e venda»). Essas normas podem ser aplicadas nas transações transfronteiriças de compra e venda de bens, de fornecimento de conteúdos digitais ou de serviços conexos sempre que as partes no contrato assim o acordarem. |
Or. en
Justificação
A alteração pretende clarificar que o direito europeu comum de compra e venda constitui um segundo regime no ordenamento jurídico de cada Estado-Membro. Faz parte de um conjunto de alterações que clarificam a relação entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 26
Proposta de regulamento
Artigo 1 – n.° 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O presente regulamento permite aos profissionais recorrerem a um conjunto de normas comuns e utilizarem as mesmas cláusulas contratuais em todas as suas transações transfronteiriças, evitando assim custos desnecessários e oferecendo um elevado nível de segurança jurídica. | 2. O presente regulamento permite aos profissionais, em particular às pequenas e médias empresas (PME), recorrerem a um conjunto de normas comuns e utilizarem as mesmas cláusulas contratuais em todas as suas transações transfronteiriças, evitando assim custos desnecessários e oferecendo um elevado nível de segurança jurídica. |
Or. en
Justificação
Importa articular claramente o objetivo de proteção das PME no artigo 1.°.
Alteração 27
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea b)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(b) «Boa fé contratual», um padrão de conduta caracterizado pela honestidade, abertura e consideração pelos interesses da outra parte na transação ou na relação em causa; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a nova alínea f-E); o texto foi alterado).
Justificação
Um conjunto de alterações reorganiza as definições, de forma a agrupá-las por categorias: pessoas envolvidas, cláusulas gerais do direito dos contratos, tipos de contratos, cláusulas relativas a tipos de contrato específicos.
Alteração 28
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea c)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(c) «Prejuízo», o dano patrimonial e não patrimonial, como a dor e o sofrimento, excluindo outras formas de dano não patrimonial, designadamente a deterioração da qualidade de vida e a privação de gozo; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a nova alínea f-G);
Alteração 29
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea d)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(d) «Cláusulas contratuais gerais», cláusulas contratuais redigidas antecipadamente para várias transações envolvendo diferentes partes e que não tenham sido especificamente negociadas entre as partes na aceção do artigo 7.º do direito europeu comum da compra e venda; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a nova alínea f-F);
Alteração 30
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(f) «Consumidor», qualquer pessoa singular que atue com fins que não se incluam no âmbito da sua atividade comercial, empresarial, artesanal ou profissional; | (f) «Consumidor», qualquer pessoa singular que atue com fins que não se incluam no âmbito da sua atividade comercial, empresarial, artesanal ou profissional; no entanto, no caso dos contratos mistos, se o contrato for celebrado para fins relacionados em parte com a atividade comercial da pessoa e em parte à margem dessa atividade, e se o objetivo da atividade for tão limitado que não seja predominante no contexto global do contrato, essa pessoa deverá ser igualmente considerada consumidor; |
Or. en
(Ver redação do considerando 17 da Diretiva 2011/83/UE)
Justificação
A alteração trata da questão de como considerar dos contratos mistos que, nos considerandos do direito europeu comum da compra e venda, foi resolvida centrando-se sobre o objetivo principal da celebração do contrato.
Alteração 31
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-A) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-A) «Prestador de serviços», qualquer vendedor de bens ou fornecedor de conteúdos digitais que se comprometa a fornecer ao cliente um serviço relacionado com esses bens ou conteúdos digitais; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea n))
Alteração 32
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-B) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-B) «Cliente», qualquer pessoa que adquira um serviço conexo; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea o))
Alteração 33
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-C) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-C) «Credor», a pessoa que tem direito ao cumprimento de uma obrigação, pecuniária ou não pecuniária, por outra pessoa, o devedor; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea w))
Alteração 34
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-D) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-D) «Devedor», a pessoa que tem de satisfazer uma obrigação, pecuniária ou não pecuniária, em relação a outra pessoa, o credor. |
Or. en
(Ver alteração para a alínea x))
Alteração 35
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-E) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-E) "Boa fé contratual", um padrão de conduta caracterizado pela honestidade e a abertura relativamente à outra parte na transação ou na relação em causa, e que exclui uma intenção cuja única finalidade é prejudicar; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea b)
Justificação
A antiga redação ("consideração pelos interesses") foi entendida como forma de evitar que as partes avancem para negociações aguerridas e causa de preocupação, em particular, em contratos B2B (de empresa a empresa). A fim de clarificar que tal não é o propósito, a nova redação estipula que nenhuma das partes pode abusar dos seus direitos. A alteração também é relevante para o artigo 82.° no que diz respeito ao controlo de abusos B2B e deverá atenuar a preocupação conexa de que as partes num contrato não tenham a possibilidade de seguir os seus próprios interesse ao negociarem.
Alteração 36
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-F) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-F) «Cláusulas contratuais gerais», cláusulas contratuais redigidas antecipadamente para várias transações envolvendo diferentes partes e que não tenham sido especificamente negociadas entre as partes na aceção do artigo 7.º do direito europeu comum da compra e venda; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea d))
Alteração 37
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea f-G) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (f-G) «Prejuízo», o dano patrimonial e não patrimonial, como a dor e o sofrimento, excluindo outras formas de dano não patrimonial, designadamente a deterioração da qualidade de vida e a privação de gozo; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea c))
Alteração 38
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea g-A) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (g-A) «Norma imperativa», qualquer disposição cuja aplicação as partes não possam excluir ou derrogar e cujos efeitos não possam alterar; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea v))
Alteração 39
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea g-B) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (g-B) "Obrigação", o dever de agir que uma parte de uma relação jurídica tem relativamente à outra parte e que a outra tem o direito de exigir enquanto tal; |
Or. en
(Ver alteração para a alínea y))
Justificação
O aditamento da expressão "e que a outra parte tem o direito de exigir enquanto tal" ajuda a distinguir entre obrigações e (outros) deveres.
Alteração 40
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea g-C) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (g-C) "Expresso", diz-se de uma declaração ou acordo que ocorre separadamente de outras declarações ou acordos através de uma conduta ativa e inequívoca, inclusive da oposição de uma cruz num formulário, da ativação de um botão ou função análoga; |
Or. en
Justificação
O aditamento de uma definição de "expresso" afigura-se adequado, já que esta expressão é utilizada diversas vezes ao longo da proposta.
Alteração 41
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea m) – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(m) «Serviços conexos», qualquer serviço associado ao bem ou ao conteúdo digital, nomeadamente a instalação, manutenção, reparação ou qualquer outra forma de alteração, prestado pelo vendedor do bem ou pelo fornecedor do conteúdo digital por força do contrato de compra e venda, do contrato de fornecimento de conteúdos digitais ou de um contrato de prestação de serviços conexos distinto, que tenha sido celebrado ao mesmo tempo que o contrato de compra e venda ou de fornecimento de conteúdos digitais; exclui-se os serviços: | (m) «Serviços conexos», qualquer serviço associado ao bem ou ao conteúdo digital, nomeadamente a instalação, manutenção, reparação, armazenagem ou qualquer outra forma de alteração, prestado pelo vendedor do bem ou pelo fornecedor do conteúdo digital por força do contrato de compra e venda, do contrato de fornecimento de conteúdos digitais ou de um contrato de prestação de serviços conexos distinto, que tenha sido celebrado ao mesmo tempo que o contrato de compra e venda ou de fornecimento de conteúdos digitais; exclui-se os serviços: |
Or. en
Justificação
O aditamento à definição clarifica a relevância do DECV para a computação em nuvem, nomeadamente no caso dos serviços conexos que incluem a armazenagem.
Alteração 42
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea n)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(n) «Prestador de serviços», qualquer vendedor de bens ou fornecedor de conteúdos digitais que se comprometa a fornecer ao cliente um serviço relacionado com esses bens ou conteúdos digitais; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea f-A)).
Alteração 43
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea o)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(o) «Cliente», qualquer pessoa que adquira um serviço conexo; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea f-B)).
Alteração 44
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea p)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(p) «Contrato à distância», qualquer contrato celebrado entre um profissional e um consumidor, no âmbito de um sistema organizado de vendas à distância, sem a presença física simultânea do profissional ou, na hipótese de o profissional ser uma pessoa coletiva, de uma pessoa singular que represente o profissional e o consumidor, mediante a utilização exclusiva de um ou mais meios de comunicação à distância até ao momento da celebração do contrato, inclusive; | (p) «Contrato à distância», qualquer contrato celebrado entre um profissional e um consumidor ou outro profissional, no âmbito de um sistema organizado de vendas à distância, sem a presença física simultânea do profissional ou, na hipótese de o profissional ser uma pessoa coletiva, de uma pessoa singular que represente o profissional e o consumidor, ou o outro profissional, mediante a utilização exclusiva de um ou mais meios de comunicação à distância até ao momento da celebração do contrato, inclusive; |
Or. en
Justificação
Alteração consequente à limitação da utilização do DECV a contratos à distância (ver alteração para o artigo 5.°, n.° 1). A definição de "contrato à distância" que corresponde à utilizada no acervo deve ser adaptada no que diz respeito ao âmbito pessoal, já que o DECV deve ser disponibilizado às partes referidas no artigo 7.°. As características substantivas do "contrato à distância" permanecem inalteradas. Se esta alteração for feita, será recomendável clarificar no Capítulo 2 e no Capítulo 4, que seguem a Diretiva "Direitos dos consumidores" que "contrato à distância" nesse contrato significa apenas contratos B02B.
Alteração 45
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea q) – subalínea i)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(i) celebrado na presença física simultânea do profissional ou, no caso de o profissional ser uma pessoa coletiva, de uma pessoa singular que represente o profissional e o consumidor num local que não seja o estabelecimento comercial do profissional, ou celebrado com base numa oferta feita pelo consumidor nas mesmas circunstâncias; ou | (i) celebrado na presença física simultânea do profissional e do consumidor, num local que não seja o estabelecimento comercial do profissional; |
Or. en
(Ver redação do artigo 2.°, n.° 8, alínea a), da Diretiva 2011/83/UE)
Justificação
Adaptação à formulação da Diretiva "Direitos dos Consumidores".
Alteração 46
Proposta de regulamento
Artigo 2 –alínea q) – subalínea i-A) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (i-A) Em que o consumidor fez uma oferta nas mesmas circunstâncias, como referido na alínea i); |
Or. en
(Ver redação do artigo 2.°, n.° 8, alínea b), da Diretiva 2011/83/UE)
Alteração 47
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea q) – subalínea ii)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(ii) celebrado no estabelecimento comercial do profissional ou através de qualquer meio de comunicação à distância imediatamente após o consumidor ter sido pessoal e individualmente contactado num local que não seja o estabelecimento comercial do profissional, na presença física simultânea do profissional ou, no caso de o profissional ser uma pessoa coletiva, de uma pessoa singular que represente o profissional, e o consumidor; ou | (ii) celebrado no estabelecimento comercial do profissional ou através de quaisquer meios de comunicação à distância imediatamente após o consumidor ter sido pessoal e individualmente contactado num local que não seja o estabelecimento comercial do profissional, na presença física simultânea do profissional e do consumidor; ou |
Or. en
(Ver redação do artigo 2.°, n.° 8, alínea c), da Diretiva 2011/83/UE)
Alteração 48
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea q) – subalínea iii)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(iii) celebrado durante uma excursão organizada pelo profissional ou, no caso de o profissional ser uma pessoa coletiva, a pessoa singular que represente o profissional, com o fim ou o efeito de promover e vender bens ou fornecer conteúdos digitais ou serviços conexos ao consumidor; | (iii) celebrado durante uma excursão organizada pelo profissional, com o fim ou o efeito de promover e vender bens ou fornecer conteúdos digitais ou serviços conexos ao consumidor; |
Or. en
(Ver redação do artigo 2.°, n.° 8, alínea d), da Diretiva 2011/83/UE)
Alteração 49
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea v)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(v) «Norma imperativa», qualquer disposição cuja aplicação as partes não possam excluir ou derrogar e cujos efeitos não possam alterar; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea g-A)).
Alteração 50
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea w)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(w) «Credor», a pessoa que tem direito ao cumprimento de uma obrigação, pecuniária ou não pecuniária, por outra pessoa, o devedor; | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea f-C)).
Alteração 51
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea x)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(x) «Devedor», a pessoa que tem de satisfazer uma obrigação, pecuniária ou não pecuniária, em relação a outra pessoa, o credor. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea f-D)).
Alteração 52
Proposta de regulamento
Artigo 2 – alínea y)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(y) «Obrigação», o dever de agir que uma parte de uma relação jurídica tem relativamente à outra parte. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração para a alínea g-B)).
Alteração 53
Proposta de regulamento
Artigo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
As partes podem acordar que o direito europeu comum da compra e venda seja aplicado aos seus contratos transfronteiriços de compra e venda de bens, de fornecimento de conteúdos digitais e de prestação de serviços conexos, que se enquadrem no âmbito territorial, material e pessoal fixado nos artigos 4.º a 7.º. | As partes podem acordar, sem prejuízo dos requisitos enunciados nos artigos 8.° e 9.°, que o direito europeu comum da compra e venda seja aplicado aos seus contratos transfronteiriços de compra e venda de bens, de fornecimento de conteúdos digitais e de prestação de serviços conexos, que se enquadrem no âmbito territorial, material e pessoal fixado nos artigos 4.º a 7.º. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 54
Proposta de regulamento
Artigo 5 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Contratos aos quais pode ser aplicado o direito europeu comum da compra e venda | (Não se aplica à versão portuguesa.) |
Or. en
Alteração 55
Proposta de regulamento
Artigo 5 – parágrafo 1 – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
O direito europeu comum da compra e venda pode ser aplicado aos: | 1. O direito europeu comum da compra e venda pode ser aplicado aos contratos à distância, incluindo contratos por via eletrónica, que sejam: |
Or. en
Justificação
The amendment proposes to offer CESL for distance contracts only. The term "distance contracts" has been proposed as it is already used in the acquis. The main area targeted is the rapidly growing internet sales sector, where the idea of an optional instrument met robust support, even from circles more reluctant towards a broader use of such instrument. The draft report seeks to open up debate on this. It deliberately does not provide for a full adaptation of CESL to distance trade. This would require further work and analysis, the results of which could be fed into the ongoing legislative process.
Alteração 56
Proposta de regulamento
Artigo 5 – n.º 1-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-A. O direito europeu comum de compra e venda também pode ser utilizado para os contratos referidos no n.° 1, alíneas a), b) e c), quando as partes entrarem em negociações ou tomarem outras iniciativas preparatórias com vista à celebração do contrato, utilizando para esse fim exclusivamente meios de comunicação à distância, mas sem que o contrato propriamente dito seja celebrado por meios de comunicação à distância. |
Or. en
Justificação
A presente alteração destina-se a permitir a utilização do direito europeu comum de compra e venda quando forem utilizados meios de comunicação à distância até à celebração do contrato, mas não incluindo esta última. Parece fortuito excluir estes casos da utilização do DECV.
Alteração 57
Proposta de regulamento
Artigo 6 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Exclusão dos contratos mistos e dos contratos de crédito ao consumo | Contratos complementares e contratos mistos |
Or. en
Justificação
As alterações ao artigo 6.° destinam-se a ter em conta preocupações de que a proposta da Comissão limite demasiadamente a utilização do direito europeu de compra e venda no caso de contratos complementares e contratos mistos, e.g., contratos de venda combinados com um crédito ou complementados por um acordo de crédito, e a permitir a aplicação do DECV também nestes casos. Afigura-se assim necessário clarificar a relação entre um contrato regido pelo DECV com um contrato complementar e a aplicação do DECV a contratos mistos que incluem elementos não regidos por este último.
Alteração 58
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.° 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. O direito europeu comum da compra e venda não pode reger contratos mistos que incluam quaisquer outros elementos para além da compra e venda de bens, do fornecimento de conteúdos digitais ou da prestação de serviços conexos, na aceção do artigo 5.º. | 1. O direito europeu comum da compra e venda pode ser aplicado também nos seguintes casos: |
| (a) quando um contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda está ligado a um outro contrato, que não um contrato de compra e venda, um contrato de fornecimento de conteúdo digital ou um contrato de serviços conexo, ou |
| (b) quando um contrato inclui quaisquer outros elementos para além da compra e venda de bens, do fornecimento de conteúdos digitais ou da prestação de serviços conexos, na aceção do artigo 5.º, desde que tais elementos sejam divisíveis e o seu preço possa ser individualmente determinado. |
Or. en
Justificação
A nova redação do n.° 1 clarifica que o DECV tanto pode ser utilizado para contratos complementares, como para contratos mistos, e descreve as situações que visa. No caso dos contratos mistos, é importante recorrer ao critério de saber se os elementos não abrangidos pelo direito europeu comum de compra e venda são divisíveis e se os preços podem ser individualmente separados pois, de contrário, é difícil distinguir as duas partes no que diz respeito às consequências legais (ver alterações ao n.° 1, alíneas a) e b). As expressões "divisíveis" e "o seu preço possa ser identificado" também são utilizadas no artigo 9.° do Anexo.
Alteração 59
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.º 1-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-A. Nos casos referidos no n.° 1, alínea a), o contrato complementar é regido pela legislação de outro modo aplicável. |
Or. en
Justificação
O texto proposto clarifica que a legislação aplicável a um contrato complementar de um contrato regido pelo DECV, nos termos do n.° 1, alínea a), é determinada segundo as regras relevantes aplicáveis a conflitos de primado legislativo. O DECV não é aplicável a contratos complementares.
Alteração 60
Proposta de regulamento
Artigo 6 – nº 1-B – frase introdutória e alínea a) (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-B. Nos casos a que se refere a alínea a) do n.º 1: |
| (a) quando, no contexto de um contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda, qualquer das partes exerce qualquer direito, ou meio de defesa, ou esse contrato for nulo ou não vinculativo, a legislação nacional aplicável a contratos complementares determinará os efeitos sobre o contrato complementar; |
Or. en
Justificação
Se, no contexto de um contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda, qualquer das partes exercer qualquer direito, recurso ou defesa, ou esse contrato for nulo ou não vinculativo, as obrigações das partes num contrato complementar são regidas pela legislação nacional aplicável.
Alteração 61
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.º 1-B – alínea b) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (b) quando, no contexto de um contrato complementar, qualquer das partes exercer qualquer direito, ou meio de defesa, ou esse contrato for nulo ou não vinculativo nos termos da legislação nacional aplicável a este último, as obrigações das partes no contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda não são afetadas, exceto se uma das partes tiver celebrado esse contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda para o contrato complementar ou apenas o tiver celebrado em condições contratuais fundamentalmente diferentes, caso em que essa parte tem o direito de resolver o contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda. |
Or. en
Justificação
Se, no contexto de um contrato complementar, qualquer das partes exercer qualquer direito, recurso ou defesa, ou se o contrato for nulo ou não vinculativo, tal não afeta, em princípio, as obrigações das partes no contrato regido pelo direito europeu comum de compra e venda, a menos que tal não seja delas esperado. Neste caso, o consumidor deve ter a possibilidade de também por termo ao contrato de compra e venda. A formulação para descrever esta última situação segue a do artigo 48.°, n.° 1, alínea a), sobre a anulação.
Alteração 62
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.º 1-C (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-C. Nos casos referidos no n.° 1, alínea b), os outros elementos incluídos no contrato são considerados como acordados nos termos de um contrato complementar. |
Or. en
Justificação
O texto proposto clarifica que, quando um contrato misto inclui um elemento não abrangido pelo direito europeu comum de compra e venda, e.g., serviços de transportes ou um serviço de hotline, esse elemento será tratado como um contrato complementar.
Alteração 63
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.° 1-D (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-D. Quando um contrato inclui quaisquer outros elementos que não a venda de bens, o fornecimento de conteúdo digital e a prestação de serviços conexos, na aceção do artigo 5.°, e os elementos que não são divisíveis ou o seu preço não pode ser individualmente identificado, o direito europeu comum de compra e venda não pode ser aplicado a esse contrato. |
Or. en
Justificação
Importa clarificar que quando um contrato misto inclui elementos não abrangidos pelo âmbito do direito europeu comum de compra e venda e tais elementos não são divisíveis nem o seu preço individualmente identificado, não se pode optar pelo direito europeu comum de compra e venda.
Alteração 64
Proposta de regulamento
Artigo 6 – n.° 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O direito europeu comum da compra e venda não pode reger contratos entre profissionais e consumidores nos quais o profissional concede ou promete conceder crédito ao consumidor, sob forma de pagamento diferido, empréstimo ou outro acordo financeiro semelhante. O direito europeu comum da compra e venda pode reger contratos entre profissionais e consumidores nos quais esteja previsto o fornecimento, de forma continuada, de bens, conteúdos digitais ou serviços conexos do mesmo tipo, e o consumidor pague pelos mesmos em prestações enquanto durar o fornecimento ou prestação. | Suprimido |
Or. en
Alteração 65
Proposta de regulamento
Artigo 8 – n.° 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. Nas relações entre profissionais e consumidores, o acordo quanto à aplicação deste direito só é válido se o consentimento do consumidor tiver sido dado mediante declaração expressa, distinta da declaração de manifestação de vontade de celebrar o contrato. O profissional deve fornecer ao consumidor uma confirmação desse acordo num suporte duradouro. | 2. Nas relações entre profissionais e consumidores, o acordo quanto à aplicação deste direito só é válido se o consentimento do consumidor tiver sido dado mediante declaração expressa, distinta da declaração de manifestação de vontade de celebrar o contrato e se forem cumpridos os requisitos previstos no artigo 9.°. O profissional deve fornecer ao consumidor uma confirmação desse acordo num suporte duradouro. |
Or. en
Alteração 66
Proposta de regulamento
Artigo 8 – n.° 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Nas relações entre profissionais e consumidores, o direito europeu comum da compra e venda não pode ser aplicado de forma parcial mas apenas na sua totalidade. | 3. Nas relações entre profissionais e consumidores, o direito europeu comum da compra e venda não pode ser aplicado de forma parcial mas apenas na sua totalidade. Nas relações entre profissionais, o direito europeu comum de compra e venda pode ser escolhido, desde que a exclusão das respetivas disposições nele não estejam interditas. |
Or. en
Justificação
Importa clarificar que o direito europeu comum de compra e venda pode ser parcialmente escolhido em contratos B2B, mas que, ainda assim, as partes não podem eximir-se ao cumprimento das disposições obrigatórias do DECV.
Alteração 67
Proposta de regulamento
Artigo 11 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Se as partes acordarem de forma válida na aplicação do direito europeu comum da compra e venda a um determinado contrato, apenas este direito comum pode reger as questões abrangidas pelas suas disposições. Se o contrato for efetivamente celebrado, o direito europeu comum da compra e venda rege igualmente o cumprimento e os meios de defesa em caso de incumprimento dos deveres de informação pré-contratual. | 1. Se as partes acordarem de forma válida na aplicação do direito europeu comum da compra e venda a um determinado contrato, apenas este direito comum pode reger as questões abrangidas pelas suas disposições, e não o regime legal do contrato que, na ausência de tal acordo, deveria reger o contrato no âmbito do ordenamento jurídico determinado como direito aplicável. |
Or. en
Justificação
A alteração destina-se a clarificar que o direito europeu comum da compra e venda constitui um segundo regime no ordenamento jurídico de cada Estado-Membro. Trata-se de uma alteração que faz parte de um conjunto de alterações que clarificam as relações entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 68
Proposta de regulamento
Artigo 11 – n.º 1-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-A. Quando as partes encetarem negociações ou outras diligências preparatórias para a celebração de um contrato, com referência ao direito europeu comum da compra e venda, este direito regerá também o cumprimento e os recursos por incumprimento dos deveres de informação pré-contratual, assim como outras questões que sejam relevantes antes da celebração do contrato. |
| A aplicação do direito europeu comum da compra e venda referida no primeiro parágrafo é cumprida sem prejuízo da legislação aplicável às regras relativas ao primado das disposições legais, desde que o profissional também faça referência a outros regimes legais. |
Or. en
Justificação
O texto proposto estipula que o DECV reja a fase pré-contratual a partir do ponto em que as partes se referirem a este direito durante as negociações, por oposição à solução escolhida na proposta da Comissão, segundo a qual, os deveres de informação pré-contratual incluídos no DECV apenas devem ser aplicados quando o contrato for efetivamente celebrado, i.e., retrospetivamente. O segundo parágrafo clarifica que apenas são aplicáveis ambos os conjuntos de normas quando o profissional deixar em aberto a possibilidade de estar disposto a celebrar o contrato nos termos do DECV ou de outra legislação aplicável.
Alteração 69
Proposta de regulamento
Artigo 11-A (novo) – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 11.°-A |
| Questões abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda |
| 1. O direito europeu comum da compra e venda trata, nas suas disposições as seguintes questões: |
| (a) os deveres de informação pré-contratual; |
| (b) a celebração de contratos que incluam requisitos formais; |
| (c) o direito de retratação e os seus efeitos; |
| (d) a anulação de contratos resultante de erro, fraude, coação ou aproveitamento desleal e consequências de tal anulação; |
| (e) a interpretação; |
| (f) o conteúdo e os efeitos, incluindo os do contrato relevante; |
| (g) a avaliação e os efeitos do abuso de cláusulas contratuais; |
| (h) os direitos e obrigações das partes |
| (i) os meios de defesa por incumprimento; |
| (j) a restituição após anulação ou resolução, e em caso de contratos não vinculativos; |
| (k) a prescrição e a preclusão de direitos; |
| (l) as sanções possíveis em caso de violação das obrigações e deveres resultantes da sua aplicação. |
Or. en
Justificação
O recém-proposto artigo 11.°-A combina uma lista positiva de questões abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda (n.° 1) com uma lista negativa, não exaustiva de questões não abrangidas que apenas são mencionadas nos considerandos 27, n.° 2, da proposta COM. O objetivo é prestar um máximo de clareza às questões abrangidas pelo DECV e às abrangidas pela legislação nacional.
Alteração 70
Proposta de regulamento
Artigo 11-A (novo) – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2. As questões não tratadas no direito europeu comum da compra e venda são regidas pelas disposições relevantes da legislação nacional aplicável nos termos dos Regulamentos (CE) n.° 593/2008 e (CE) n.° 864/2007, ou qualquer outra disposição relevante relativa a conflitos de leis. Tais questões incluem: |
| (a) a personalidade jurídica; |
| (b) a invalidade de um contrato resultante de incapacidade, ilegalidade ou imoralidade, exceto quando as razões para a ilegalidade ou imoralidade forem tratadas no direito europeu comum da compra e venda; |
| (c) a determinação da língua do contrato; |
| (d) as questões de não discriminação; |
| (e) a representação; |
| (f) a pluralidade de devedores e credores e a mudança de partes, incluindo a cessão; |
| (g) a compensação e a fusão; |
| (h) o direito de propriedade, incluindo a transferência de propriedade; |
| (i) o direito da propriedade intelectual, e |
| (j) o direito de obrigações, incluindo a questão de saber se a responsabilidade contratual e a responsabilidade não contratual podem ser evocadas simultaneamente. |
Or. en
Justificação
O recém-proposto artigo 11.°-A combina uma lista positiva de questões abrangidas pelo direito europeu comum da compra e venda (n.° 1) com uma lista negativa, não exaustiva de questões não abrangidas que apenas são mencionadas nos considerandos 27, n.° 2, da proposta COM. O objetivo é prestar um máximo de clareza às questões abrangidas pelo DECV e às abrangidas pela legislação nacional.
Alteração 71
Proposta de regulamento
Artigo 11-A (novo) – parágrafo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3. O presente artigo é aplicável sem prejuízo de quaisquer normas obrigatórias de um não Estado-Membro que possam ser aplicadas nos termos das disposições relevantes relativas a conflitos de leis. |
Or. en
Alteração 72
Proposta de regulamento
Artigo 14
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 14.º | Suprimido |
Comunicação das sentenças que apliquem o presente regulamento |
|
1. Os Estados-Membros devem garantir que as sentenças transitadas em julgado dos respetivos tribunais que apliquem as normas do presente regulamento são comunicadas à Comissão sem demora injustificada. |
|
2. A Comissão deve criar um sistema que permita consultar as informações relativas às sentenças referidas no n.º 1, bem como os acórdãos do Tribunal de Justiça da União Europeia nesta matéria. Este sistema deve ser acessível ao público. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 186.°-A: o texto foi alterado)
Alteração 73
Proposta de regulamento
Artigo 15
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 15.º | Suprimido |
Revisão |
|
1. No prazo de … [4 anos a contar da data da aplicação do presente regulamento], os Estados-Membros devem enviar à Comissão informações relativas à aplicação do mesmo, em especial no que se refere ao grau de aceitação do direito europeu comum da compra e venda, ao número de litígios decorrentes da aplicação das suas disposições e às diferenças existentes entre o nível de proteção do consumidor previsto neste direito comum e no direito nacional. Essas informações devem incluir uma exposição circunstanciada da jurisprudência dos tribunais nacionais que interprete as disposições do direito europeu comum da compra e venda. |
|
2. No prazo de …[5 anos a contar da data da aplicação do presente regulamento], a Comissão deve apresentar ao Parlamento Europeu, ao Conselho e ao Comité Económico e Social Europeu um relatório circunstanciado de avaliação sobre a aplicação do presente regulamento, tendo em conta, nomeadamente, a necessidade de alargar o âmbito em relação aos contratos entre empresas, aos desenvolvimentos tecnológicos e da evolução do mercado no que se refere aos conteúdos digitais, bem como o futuro desenvolvimento de acervo da União. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 186.°-B)
Alteração 74
Proposta de regulamento
Artigo 16
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 16.º | Suprimido |
Entrada em vigor e aplicação |
|
1. O presente regulamento entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia. |
|
2. É aplicável a partir de [6 meses após a data de entrada em vigor]. |
|
O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 186.°-F)
Alteração 75
Proposta de regulamento
Índice
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| O índice é suprimido. |
Or. en
(Ver alteração que insere o índice no início do articulado).
Alteração 76
Proposta de regulamento
Título II (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| TÍTULO II |
| Disposições do direito europeu comum da compra e venda |
Or. en
Justificação
Há um conjunto de alterações destinadas a fundir o regulamento "chapeau" com o anexo. A divisão entre regulamento e anexo parece ter criado confusão e não se afigura necessária.
Alteração 77
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 2 – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. A violação deste dever pode impedir a parte em causa de exercer ou invocar um direito, um meio de defesa ou recurso que de outro modo teria, ou torná-la responsável por qualquer prejuízo causado à outra parte. | 2. A violação deste dever pode impedir a parte em causa de exercer ou invocar um direito, um meio de defesa ou recurso que de outro modo teria, mas não gera diretamente a possibilidade de recorrer a meios de defesa por incumprimento de uma obrigação. |
Or. en
Justificação
A alteração torna claro que o direito europeu comum de compra e venda constitui um segundo regime do ordenamento jurídico de cada Estado-Membro. Faz parte de um conjunto de alterações destinadas a clarificar as relações entre o direito europeu comum de compra e venda e o Regulamento Roma I.
Alteração 78
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 9 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Contratos mistos | Contratos que incluem a prestação de serviços conexos |
Or. en
Justificação
A fim de melhor distinguir entre os casos abrangidos por esta prestação e os abrangidos pelo artigo 6.° do Regulamento DECV proposto, o título foi alterado.
Alteração 79
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 10 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. O presente artigo aplica-se às notificações comunicadas para qualquer efeito nos termos das disposições do direito europeu comum da compra e venda e pelo contrato. O termo «notificação» inclui a comunicação de qualquer declaração destinada a produzir efeitos jurídicos ou a transmitir informações com finalidades jurídicas. | 1. O termo «notificação» inclui a comunicação de qualquer declaração destinada a produzir efeitos jurídicos ou a transmitir informações com finalidades jurídicas. |
Or. en
Justificação
Simplificação da redação. A primeira frase parece não ser necessária, pois a aplicação geral da disposição já pode derivar do facto de se situar no Capítulo "Disposições gerais".
Alteração 80
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 11 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. As disposições do presente artigo aplicam-se ao cálculo dos prazos para todos os efeitos do direito europeu comum da compra e venda. | Suprimido |
Or. en
Justificação
Simplificação. A primeira frase parece não ser necessária, pois a aplicação geral da disposição já pode derivar do facto de se situar no Capítulo "Disposições gerais".
Alteração 81
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 11 – nº. 1-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-A. Sempre que um prazo fixado em dias, semanas, meses ou anos deva ser calculado a partir de um evento, de uma ação ou de um momento específico, não será incluído no prazo em causa o dia em que o evento aconteceu, a ação foi praticada ou o momento específico ocorreu. |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 3)
Justificação
Propõe-se a alteração da ordem dos números, em conformidade com o Regulamento (CEE, Euratom), n.° 1182/71 do Conselho, de 3 de junho de 1971, relativo à determinação das regras aplicáveis aos prazos, às datas e aos termos, que contém disposições gerais sobre a determinação do tempo na UE.
Alteração 82
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 11 – parágrafo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Sempre que um prazo fixado em dias, semanas, meses ou anos deva ser calculado a partir de um evento, de uma ação ou de um momento específico, não será incluído no prazo em causa o dia em que o evento ocorreu, a ação foi praticada ou em que ocorreu o momento específico. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 1-A)
Alteração 83
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 11 – parágrafo 6
| |
Texto da Comissão | Alteração |
6. Se uma pessoa enviar a outra um documento que fixa um prazo dentro do qual o destinatário tem de responder ou agir, mas sem especificar a data em que o prazo começa a correr, na falta de indicação em contrário, o prazo é calculado a contar do momento em que o documento chega ao conhecimento do destinatário. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 7-A)
Alteração 84
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 11 – nº. 7-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 7-A. Se uma pessoa enviar a outra um documento que fixa um prazo dentro do qual o destinatário tem de responder ou agir, mas sem especificar a data em que o prazo começa a decorrer, este último é, na falta de indicação em contrário, calculado a contar do momento em que o documento chega ao conhecimento do destinatário. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 6.º; o texto foi alterado).
Alteração 85
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 12 – parágrafo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Os artigos 59.º a 65.º aplicam-se, com as adaptações adequadas, à interpretação das declarações unilaterais que exprimem uma intenção. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 58.º, n.º 1-C)
Alteração 86
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 12 – parágrafo 4
| |
Texto da Comissão | Alteração |
4. As normas em matéria de vícios da vontade, referidas do Capítulo 5, aplicam-se, com as adaptações adequadas, às declarações unilaterais que exprimem uma intenção. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração ao artigo -48.º, n.º 2)
Alteração 87
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 24 – n.º 3 – alínea e)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(e) as cláusulas contratuais. | (e) as cláusulas com base nas quais o profissional está disposto a celebrar o contrato. |
Or. en
Alteração 88
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 24 – parágrafo 4
| |
Texto da Comissão | Alteração |
4. O profissional deve assegurar que as cláusulas contratuais referidas no n.º 3, alínea e), são redigidas em carateres alfabéticos ou outros carateres inteligíveis, e num suporte duradouro que permita a leitura, a gravação da informação contida no texto e a sua reprodução num suporte material. | 4. Sem prejuízo de requisitos mais estritos para um profissional perante um consumidor, nos termos da Secção 1, esse profissional deve assegurar que as cláusulas referidas no n.º 3, alínea e), são redigidas em carateres alfabéticos ou outros carateres inteligíveis, e num suporte duradouro que permita a leitura, a gravação da informação contida no texto e a sua reprodução num suporte material. |
Or. en
Alteração 89
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 24 – parágrafo 5
| |
Texto da Comissão | Alteração |
5. O profissional deve, por via eletrónica e sem demora excessiva, acusar a receção da oferta ou da aceitação enviada pela outra parte. | 5. O profissional deve, por via eletrónica e sem demora excessiva, acusar a receção da oferta ou da aceitação enviada pela outra parte. A informação recebida deve apresentar o conteúdo da oferta ou da aceitação. |
Or. en
Alteração 90
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 29 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. A parte que não cumpriu algum dos deveres impostos pelo presente capítulo é responsável por qualquer prejuízo causado à outra parte devido a esse incumprimento. | 1. A parte que não cumpriu algum dos deveres impostos pelo presente capítulo é responsável, nos termos do Capítulo 16, por qualquer prejuízo causado à outra parte devido a esse incumprimento. |
Or. en
Alteração 91
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 30 – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O acordo é obtido mediante a aceitação de uma oferta. A aceitação pode ser dada de forma explícita ou mediante outra declaração ou comportamento. | 2. O acordo é obtido mediante a aceitação de uma oferta. |
Or. en
Justificação
Simplificação da redação. O artigo 34.°, n.° 1, já indica que a aceitação pode ser dada por qualquer forma ou comportamento.
Alteração 92
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 31 – n.º 1 – alínea b)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(b) tiver o conteúdo e a segurança jurídica suficientes para garantir a existência de um contrato. | (b) tiver o conteúdo e a segurança jurídica suficientes para garantir a existência de um contrato. Nas relações entre um profissional e um consumidor, uma oferta apenas será considerada com conteúdo e certeza suficientes se incluir um objeto, uma quantidade ou duração, e um preço. |
Or. en
Justificação
No caso dos contratos B2C, afigura-se adequado clarificar qual é o conteúdo mínimo de uma oferta.
Alteração 93
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo -48 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo -48.º |
| Âmbito de aplicação |
| 1. O presente capítulo aplica-se à anulação de contratos por vício de vontade e vícios semelhantes. |
| 2. As disposições do presente capítulo aplicam-se, com as adaptações necessárias, à anulação de uma oferta, aceitação ou outra declaração unilateral que indique a intenção, ou comportamento equivalente. |
Or. en
(Para o n.° 2, ver alteração ao artigo 12.º, n.º 4)
Justificação
Clarificação.
Alteração 94
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 48 – ponto 1 – alínea a)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(a) essa parte, sem tal erro, não teria celebrado o contrato ou só o teria feito em condições substancialmente diferentes e a outra parte sabia ou devia sabê-lo; bem como | (a) essa parte, sem tal erro, não teria celebrado o contrato ou só o teria feito em condições substancialmente diferentes; |
Or. en
Justificação
Não é adequado vincular uma parte aos seus erros, e.g., erros tipográficos, exigindo a corresponsabilidade da outra parte.
Alteração 95
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 48 – ponto 1 – alínea b) – subalínea i)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(i) causou o erro; | (i) causou o erro; ou |
Or. en
Alteração 96
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 48 – ponto 1 – alínea b) – subalínea ii)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(ii) levou a que o contrato fosse celebrado com base em erro ao desrespeitar algum dos deveres de informação pré-contratual previstos no Capítulo 2, secções 1 a 4; | (ii) levou a que o contrato fosse celebrado com base em erro ao desrespeitar algum dos deveres de informação pré-contratual previstos no Capítulo 2, secções 1 a 4; ou |
Or. en
Alteração 97
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 48 –ponto 1 – alínea b) – subalínea iv)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(iv) incorreu no mesmo erro. | Suprimido |
Or. en
Justificação
A anulação pelo mesmo erro apresenta-se como um elemento estranho neste capítulo. Pode ser encontrada uma solução para tais casos através da interpretação ou alteração de circunstâncias.
Alteração 98
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 49 – ponto 3 – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Para determinar se, de acordo com a boa fé contratual, uma parte tinha a obrigação de comunicar uma informação específica, devem ser tidas em conta todas as circunstâncias, em especial: | 3. Para determinar se, de acordo com a boa fé contratual, uma parte tinha a obrigação de comunicar uma informação específica, têm que ser tidas em conta todas as circunstâncias, em especial: |
Or. en
Justificação
Trata-se de conformar a redação com o artigo 23.°, n.° 2 (dever de fornecer informações sobre bens e serviços conexos), que inclui um enunciado de circunstâncias comparável.
Alteração 99
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 49 – ponto 3 – alínea e)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(e) a importância que aparentemente teriam as referidas informações para a outra parte; bem como | (e) a importância que provavelmente teriam as referidas informações para a outra parte; bem como |
Or. en
Justificação
Trata-se de conformar a redação com o artigo 23.°, n.° 2 (dever de fornecer informações sobre bens e serviços conexos), que inclui um enunciado de circunstâncias comparável. Não há razão para que a importância da informação para a outra parte seja maior aqui.
Alteração 100
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 50-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 50.°-A |
| Terceiros |
| 1. Quando um terceiro por cujos atos uma pessoa seja responsável ou que, com o consentimento dessa pessoa, estiver envolvido num contrato: |
| (a) provocar um erro ou dele tiver conhecimento ou espere vir a ter, |
| (b) for culpado de fraude, coação ou exploração abusiva, |
| os recursos previstos no presente capítulo são utilizáveis como se o comportamento ou o conhecimento tivessem sido os da pessoa responsável ou que deu o seu consentimento. |
| 2. Quando um terceiro por cujos atos uma pessoa não seja responsável, e a que essa pessoa não tenha dado o seu consentimento para se envolver num contrato, for culpado de fraude ou coação, os recursos previstos no presente capítulo são utilizáveis como se essa pessoa tivesse tido ou razoavelmente esperasse vir a ter conhecimento dos factos relevantes ou, na altura da anulação, não tivesse agido com base no contrato. |
Or. en
Justificação
Faltavam disposições relativas a erros, fraudes, coação ou exploração abusiva cometidos por terceiros.
Alteração 101
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 55
| |
Texto da Comissão | Alteração |
A parte com direito a anular um contrato por força do presente capítulo, ou que tinha esse direito antes de o perder por caducidade ou confirmação, pode, independentemente de o contrato ser ou não anulado, pedir à outra parte uma indemnização pelos prejuízos sofridos resultantes de erro, dolo, ameaças ou exploração abusiva, desde que a outra parte conhecesse ou devesse conhecer as circunstâncias relevantes. | A parte com direito a anular um contrato por força do presente capítulo, ou que tinha esse direito antes de o perder por caducidade ou confirmação, pode, independentemente de o contrato ser ou não anulado, pedir à outra parte, nos termos do Capítulo 16, uma indemnização pelos prejuízos sofridos resultantes de erro, dolo, ameaças ou exploração abusiva, desde que a outra parte conhecesse ou devesse conhecer as circunstâncias relevantes. |
Or. en
Alteração 102
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 58 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. Sempre que uma parte conferir a uma expressão utilizada no contrato uma aceção específica e, no momento da celebração do contrato, a outra parte conhecia ou devia conhecer essa intenção, tal expressão deve ser interpretada do modo pretendido pela primeira parte. | 2. Sempre que uma parte conferir a uma expressão utilizada no contrato, ou comportamento equivalente, uma aceção específica e, no momento da celebração do contrato, a outra parte conhecia ou devia conhecer essa intenção, tal expressão ou comportamento equivalente devem ser interpretados do modo pretendido pela primeira parte. |
Or. en
Alteração 103
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 58 – ponto 3-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-A. As expressões utilizadas num contrato devem ser interpretadas à luz desse contrato da totalidade. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 60.º) o texto foi alterado).
Justificação
Um conjunto de alterações destina-se a reformular as disposições relativas à interpretação, a fim de tornar o capítulo mais fácil de ler e de com ele lidar.
Alteração 104
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 58 – ponto 3-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-B. As disposições do presente capítulo aplicam-se à interpretação de uma oferta, aceitação ou outra declaração unilateral que indique a intenção, ou comportamento equivalente, com as adaptações adequadas. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 12.º, n.º 3; o texto foi alterado).
Alteração 105
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 59 – alínea a)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(a) as circunstâncias em que foi celebrado, incluindo as negociações preliminares; | (a) as circunstâncias em que o contrato foi celebrado; |
Or. en
Alteração 106
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 59 – alínea b)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(b) o comportamento das partes, mesmo após a celebração do contrato; | (b) o comportamento das partes, antes, durante e após a celebração do contrato; |
Or. en
Justificação
Clarificação do texto.
Alteração 107
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 59 – alínea c)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(c) a interpretação que as partes já tenham dado a expressões que são idênticas ou semelhantes às utilizadas no contrato; | (c) a interpretação que as partes já tenham dado previamente a expressões que são idênticas ou semelhantes às utilizadas no contrato; |
Or. en
Justificação
Clarificação do texto.
Alteração 108
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 60
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 60.º | Suprimido |
Referência ao contrato como um todo |
|
As expressões utilizadas num contrato devem ser interpretadas à luz desse contrato na sua totalidade. |
|
Or. en
(Ver alteração relativa ao artigo 58.º, n.º 3-A)
Alteração 109
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 61-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 61.°-A |
| Prevalência da interpretação a favor da eficácia das cláusulas contratuais |
| Uma interpretação que dê efeito às cláusulas contratuais prevalece sobre outra que não dê. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 63.º)
Alteração 110
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 61-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 61.°-B |
| Interpretação a favor dos consumidores |
| 1. Em caso de dúvida sobre o significado de uma cláusula contratual entre um profissional e um consumidor, prevalece a interpretação mais favorável ao consumidor, a menos que a cláusula por ele tenha sido proposta. |
| 2. As partes não podem, em detrimento do consumidor, excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 64.º)
Alteração 111
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 62 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Preferência pelas cláusulas contratuais especificamente negociadas | Cláusulas contratuais não especificamente negociadas |
Or. en
Alteração 112
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 62 – nº. 1-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1-A. Sempre que, num contrato não abrangido pelo âmbito de aplicação do artigo 61.º-B, existir uma dúvida quanto ao significado de uma cláusula contratual que não foi especificamente negociada na aceção do artigo 7.°, prevalece a interpretação contrária aos interesses da parte que a tiver proposto. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 65.º)
Justificação
O artigo 65.° foi integrado no artigo 62.°, já que parece ser de leitura mais clara quando todas as disposições relativas à interpretação de cláusulas contratuais não negociadas individualmente estão agrupadas num único artigo. A redação foi clarificada.
Alteração 113
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 63
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 63.º | Suprimido |
Prevalência da interpretação a favor da eficácia das cláusulas contratuais |
|
A interpretação favorável à eficácia das cláusulas contratuais prevalece sobre as que a neguem. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 61.º-A)
Alteração 114
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 64
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 64.º | Suprimido |
Interpretação a favor dos consumidores |
|
1. Em caso de dúvida sobre o significado de uma cláusula contratual entre um profissional e um consumidor, prevalece a interpretação mais favorável ao consumidor, a menos que a cláusula tenha sido por ele proposta. |
|
2. As partes não podem, em detrimento do consumidor, excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 61.º-B)
Alteração 115
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 65
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 65.º | Suprimido |
Interpretação das cláusulas contratuais contra a parte que as tiver proposto |
|
Sempre que, num contrato não abrangido pelo âmbito de aplicação do artigo 64.º, existir uma dúvida quanto ao significado de uma cláusula contratual que não foi especificamente negociada na aceção do artigo 7.°, prevalece a interpretação contrária aos interesses da parte que a tiver proposto. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 62.º, n.º 1, alínea a))
Alteração 116
Proposta de regulamento
Anexo I – Título II – Parte III – Capítulo 7 – secção 1 (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Secção 1: Disposições gerais |
Or. en
Alteração 117
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 67 – parágrafo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Os usos e as práticas não vinculam as partes na medida em que colidam com cláusulas contratuais que tenham sido especificamente negociadas ou com disposições imperativas do direito europeu comum da compra e venda. | 3. Os usos e as práticas não vinculam as partes na medida em que colidam com o acordo entre as partes ou com disposições imperativas do direito europeu comum da compra e venda. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 118
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 68 – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. Qualquer cláusula contratual implícita na aceção do n.º 1 deve, na medida do possível, ser suscetível de produzir os efeitos que as partes teriam provavelmente acordado caso tivessem regulado a matéria. | 2. Qualquer cláusula contratual implícita na aceção do n.º 1 deve, na medida do possível, ser suscetível de produzir os efeitos que as partes teriam provavelmente acordado. |
Or. en
Justificação
Simplificação da redação.
Alteração 119
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 69 – ponto 1 – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Sempre que o profissional, antes da celebração do contrato, fizer uma declaração à outra parte, ou ao público, sobre as características do que deve fornecer por força do referido contrato, essa declaração é incorporada como uma cláusula do contrato, salvo se: | 1. Sempre que o profissional, ou uma pessoa envolvida na publicidade ou comercialização por conta do profissional, antes da celebração do contrato, fizer uma declaração à outra parte, ou ao público, sobre as características do que deve fornecer por força do referido contrato, essa declaração é incorporada como uma cláusula do contrato, salvo se: |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 2)
Justificação
O n.° 2 foi integrado no n.° 1, a fim de simplificar a estrutura do artigo.
Alteração 120
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 69 – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. Para efeitos do n.º 1, a declaração efetuada por uma pessoa envolvida na publicidade ou comercialização por conta do profissional é considerada efetuada por este. | Suprimido |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 1)
Alteração 121
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 70
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 70.º | Suprimido |
Dever de sensibilização para cláusulas contratuais não negociadas especificamente |
|
1. As cláusulas contratuais incorporadas por uma parte e não negociadas especificamente na aceção do artigo 7.° só podem ser invocadas contra a outra parte se esta última delas teve conhecimento, ou se a parte que as incorporou adotou medidas razoáveis para chamar a atenção da outra parte para as mesmas antes ou quando o contrato foi celebrado. |
|
2. Para efeitos do presente artigo, nas relações entre um profissional e um consumidor, a mera referência às cláusulas contratuais num documento contratual não é suficiente para considerar que se chamou a atenção do consumidor, mesmo que este último tenha assinado o documento. |
|
3. As partes não podem excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 76.°-A; o texto foi alterado)
Alteração 122
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 71
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 71.º | Suprimido |
Pagamentos adicionais nos contratos entre um profissional e um consumidor |
|
1. Num contrato entre um profissional e um consumidor, a cláusula contratual que obrigue o consumidor a efetuar qualquer pagamento adicional ao montante estipulado em contrapartida da obrigação contratual principal do profissional, em especial quando tenha sido incorporada utilizando opções estabelecidas por defeito que o consumidor deve rejeitar para evitar o pagamento adicional, não é vinculativa para o consumidor, salvo se este, antes de ficar vinculado pelo contrato, tiver dado o seu consentimento expresso ao pagamento adicional. Se o consumidor tiver efetuado o pagamento adicional, poderá recuperá-lo. |
|
2. As partes não podem, em detrimento do consumidor, excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
|
Or. en
(Ver alteração ao n.° 76.°-B)
Alteração 123
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 74 – parágrafo 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. As partes não podem excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. | 2. Nas relações entre profissionais e consumidores, as partes não podem, em detrimento dos consumidores, excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
Or. en
Justificação
Para não limitar excessivamente a liberdade contratual nas transações B2B, o artigo 74.° apenas deve ser obrigatório para as transações B2C.
Alteração 124
Proposta de regulamento
Anexo I – Título II – Parte III – Capítulo 7 – secção 2 (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Secção 2: Disposições específicas para contratos entre profissionais e consumidores |
Or. en
Alteração 125
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-A (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 76.°-A |
| Dever de informação sobre cláusulas contratuais não negociadas especificamente |
Or. en
Alteração 126
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-A – n.º 1 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1. As cláusulas contratuais incorporadas por um profissional e não negociadas especificamente na aceção do artigo 7.° só podem ser invocadas contra um consumidor se este último delas teve conhecimento, ou se o profissional que as incorporou adotou medidas razoáveis para chamar a atenção do consumidor para as mesmas antes ou quando o contrato foi celebrado. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 70.º, n.º 1)
Justificação
Parece ser suficiente apenas prever a obrigação de chamar a atenção para cláusulas contratuais não negociadas especificamente em contratos B2C. Trata-se de ter em conta as preocupações suscitadas pela aplicação desta disposição igualmente a contratos B2B.
Alteração 127
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-A – n.º 2 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2. Para efeitos de aplicação do presente artigo, considera-se que não foi suficientemente chamada a atenção do consumidor para as cláusulas contratuais se estes últimas não forem: |
| (a) apresentadas de forma adequada para chamar a atenção do consumidor para a sua existência; e |
| (b) fornecidas ou disponibilizadas pelo profissional ao consumidor de forma a que este último tenha a oportunidade de as compreender antes de ser celebrado o contrato. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 70.°, n.° 2; o texto foi alterado)
Justificação
Tem sido criticado o facto de o artigo 70.°, n.° 2, apenas estipular que comportamento é considerado suficiente para chamar suficientemente a atenção do consumidor para as cláusulas contratuais. O texto agora proposto pretende descrever o que é necessário fazer para cumprir esse dever: um profissional que apresente cláusulas contratuais não especificadamente negociadas apenas pode evocar essas cláusulas contra o consumidor se as tiver apresentado de forma adequada para chamar a atenção deste último para a sua existência e que lhe permita compreendê-las antes da celebração do contrato.
Alteração 128
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-A – n.º 3 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3. As cláusulas contratuais não são consideradas como tendo sido suficientemente levadas ao conhecimento do consumidor por simples referência num documento de contrato, mesmo que o consumidor assine esse documento. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 70.º, n.º 2)
Alteração 129
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-A – n.º 4 (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 4. As partes não podem excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos em detrimento do consumidor. |
Or. en
Justificação
(Ver alteração ao artigo 70.º, n.º 3)
Alteração 130
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 76-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 76.°-B |
| Pagamentos adicionais nos contratos entre um profissional e um consumidor |
| 1. Num contrato entre um profissional e um consumidor, a cláusula contratual que obrigue o consumidor a efetuar qualquer pagamento adicional ao montante estipulado em contrapartida da obrigação contratual principal do profissional, em especial quando tenha sido incorporada utilizando opções estabelecidas por defeito que o consumidor deve rejeitar para evitar o pagamento adicional, não é vinculativa para o consumidor, salvo se este, antes de ficar vinculado pelo contrato, tiver dado o seu consentimento expresso ao pagamento adicional. Se o consumidor tiver efetuado o pagamento adicional, poderá recuperá-lo. |
| 2. As partes não podem, em detrimento do consumidor, excluir a aplicação do presente artigo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. |
Or. en
(Ver alteração ao n.° 71)
Alteração 131
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 86 – n.º 1 – alínea b)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(b) for de natureza tal que a sua aplicação se desvie manifestamente das boas práticas comerciais, contrariamente ao princípio da boa fé contratual. | (b) for de natureza tal que a sua aplicação se desvie manifestamente das práticas comerciais habituais, contrariamente ao princípio da boa fé contratual. |
Or. en
Alteração 132
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 88 – parágrafo 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. A parte que seja incapaz de cumprir tem o dever de assegurar que, sem demora excessiva desde que teve ou devia ter tido conhecimento dessa circunstância, a outra parte recebe uma notificação do impedimento e dos seus efeitos sobre a sua capacidade para cumprir. A outra parte tem direito a uma indemnização pelos prejuízos eventualmente resultantes do incumprimento desse dever. | 3. A parte que seja incapaz de cumprir tem o dever de assegurar que, sem demora excessiva desde que teve ou devia ter tido conhecimento dessa circunstância, a outra parte recebe uma notificação do impedimento e dos seus efeitos sobre a sua capacidade para cumprir. A outra parte tem direito a uma indemnização, nos termos do Capítulo 16, pelos prejuízos eventualmente resultantes do incumprimento desse dever. |
Or. en
Alteração 133
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 89 – ponto 3 – alínea c)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(c) a parte lesada não assumiu, nem se pode razoavelmente considerar que tenha assumido, o risco da referida alteração de circunstâncias. | (c) a parte lesada, baseando-se na alteração de circunstâncias, não assumiu, nem se pode razoavelmente considerar que tenha assumido, o risco da referida alteração de circunstâncias. |
Or. en
Alteração 134
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 91 – n.º 1 – alínea b)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(b) transferir a propriedade dos bens, incluindo o suporte material utilizado para fornecer os conteúdos digitais; | (b) transferir ou comprometer-se a transferir a propriedade dos bens, incluindo o suporte material utilizado para fornecer os conteúdos digitais; |
Or. en
Justificação
O aditamento clarifica, tendo em conta o recém-inserido artigo 91.°-A, relativo à reserva de propriedade, que esta não tem que ser transferida imediatamente.
Alteração 135
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 91-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 91.°-A |
| Reserva de propriedade |
| Se for acordada uma cláusula de reserva de propriedade, o vendedor não é obrigado a transferir a propriedade dos bens enquanto o comprador não tiver cumprido a sua obrigação de pagar o preço acordado nessa cláusula. |
Or. en
Justificação
O aditamento de uma cláusula de reserva de propriedade decorre de uma necessidade prática. A redação agora proposta clarifica que as cláusulas de reserva de propriedade podem ser acordadas quando as partes acordarem em aplicar o DECV ao seu contrato. À semelhança do artigo 9.° da Diretiva Atrasos de pagamento, o texto proposto limita-se à vertente vinculativa de uma cláusula de reserva de propriedade, enquanto que a parte substantiva do direito de propriedade permanece fora do seu âmbito.
Alteração 136
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 95 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Sempre que o prazo de entrega não possa ser determinado de outro modo, os bens ou os conteúdos digitais devem ser entregues sem demora excessiva após a celebração do contrato. | 1. Sempre que o prazo de entrega não possa ser determinado de outro modo, os bens ou os conteúdos digitais devem ser entregues num prazo razoável após o contrato ter sido celebrado. |
Or. en
Justificação
A alteração proposta alinha a disposição pelo artigo 33.°-C da CIVM. As disposições relativas a contratos B2C que fixam um prazo de entrega de 30 dias, nos termos do n.° 2, permanecem inalteradas.
Alteração 137
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 98
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 98.º | Suprimido |
Efeitos sobre a transferência do risco |
|
O efeito da entrega sobre a transferência do risco é regulado pelo Capítulo 14. |
|
Or. en
Justificação
Esta disposição estipula o que é óbvio e não necessária.
Alteração 138
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 100 – alínea g)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(g) apresentar as qualidades e características que o comprador pode razoavelmente esperar. No momento de determinar o que o consumidor pode esperar dos conteúdos digitais, deve ter-se em conta se os conteúdos digitais foram ou não fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço. | (g) apresentar as qualidades e características que o comprador pode razoavelmente esperar nos termos do artigo 5.°, n.° 2. No momento de determinar o que o consumidor pode esperar dos conteúdos digitais, deve ter-se em conta se os conteúdos digitais foram ou não fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço ou de qualquer contra-prestação. |
Or. en
Justificação
A referência ao artigo 5.° clarifica que é esta disposição que deve definir o que o comprador pode esperar. A referência a uma "contra-prestação" é uma alteração decorrente da alteração proposta ao artigo 107.°.
Alteração 139
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 102 – parágrafos 3 e 4
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Nos contratos entre profissionais, o n.º 2 não se aplica sempre que o comprador conhecia ou devia conhecer os direitos ou pretensões baseados na propriedade intelectual no momento da celebração do contrato. | 3. O n.º 2 não se aplica, |
| (a) nos contratos entre profissionais, se o comprador conhecia ou devia conhecer os direitos ou pretensões baseados na propriedade intelectual no momento da celebração do contrato; |
4. Nos contratos entre um profissional e um consumidor, o n.° 2 não se aplica sempre que o consumidor conhecia os direitos ou pretensões baseados na propriedade intelectual no momento da celebração do contrato. | (b) nos contratos entre um profissional e um consumidor, se o consumidor conhecia os direitos ou pretensões baseados na propriedade intelectual no momento da celebração do contrato. |
Or. en
Justificação
Simplificação da estrutura do artigo.
Alteração 140
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 103
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 103.º | Suprimido |
Limites à conformidade dos conteúdos digitais |
|
Não se considera que os conteúdos digitais não estão em conformidade com o contrato pelo único motivo de passarem a estar disponíveis conteúdos digitais atualizados após a celebração do contrato. |
|
Or. en
Justificação
Esta disposição mais confunde que clarifica. O artigo 100.° é a disposição geral aplicável para a determinação da conformidade ou não conformidade.
Alteração 141
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 106 – ponto 1 – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Em caso de incumprimento de uma obrigação pelo vendedor, o comprador pode recorrer a qualquer um dos seguintes meios de defesa: | 1. Em caso de incumprimento de uma obrigação pelo vendedor, o comprador pode, quando os requisitos específicos para os respetivos meios de defesa estiverem satisfeitos, recorrer a qualquer um dos seguintes: |
Or. en
Justificação
Clarificação de que o n.° 1 constitui apenas uma disposição geral que enumera possíveis recursos em caso de contra-prestação. São aplicáveis os requisitos específicos para os recursos possíveis.
Alteração 142
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 106 – n.° 3 – alínea a – subalínea i) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(a) os direitos do comprador não estão sujeitos a sanação pelo vendedor; e | (a) os direitos do comprador não estão sujeitos a sanação pelo vendedor, exceto quando: |
| (i) disserem respeito a bens ou conteúdos digitais que são manufaturados, produzidos ou modificados de acordo com as especificações do comprador ou que são claramente personalizados; ou |
Or. en
Justificação
Tal como o DECV é proposto, o consumidor tem o direito de resolver imediatamente o contrato por falta de conformidade, exceto se esta for insignificante (artigo 114.°, n.° 2), em todos os casos de venda de bens ou fornecimento de conteúdo digital, mas deve permitir a sanação em caso de contrato de serviços conexos (artigo 155.°, n.° 2). Não sujeitar o direito do consumidor a sanação no caso de contratos de compra e venda que, factualmente, também contêm um elemento de serviços, como a venda de bens à medida ou personalizados (e.g.) peças de roupa confecionadas à medida), ou conteúdos digitais, conduz a resultados aleatórios. A alteração proposta destina-se a introduzir o ajustamento necessário.
Alteração 143
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 106 – ponto 3 – alínea a – subalínea ii) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Alternativa 1 [Alteração alternativa às alterações ao artigo 119.° e ao artigo 174.°, n.°s 1 e 1-B] |
| (ii) o consumidor notifica ao profissional a falta de conformidade no prazo máximo de seis meses após o risco ter sido transferido para o consumidor. |
Or. en
Justificação
A presente alteração faz parte de um conjunto de alterações relativas às diversas alternativas que os relatores pretendem apresentar para debate no que diz respeito a ajustamentos quanto ao equilíbrio entre o direito de resolução do comprador e o direito a sanação do vendedor. Os relatores desejam salientar que estas opções são propostas alternativamente e, de forma alguma, cumulativamente. A presente alteração introduz um prazo de 6 meses após o risco ter sido transferido para o comprador e cuja expiração implica que o comprador terá de aceitar a sanação.
Alteração 144
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 106 – parágrafo 4
| |
Texto da Comissão | Alteração |
4. Se o incumprimento do vendedor for justificado, o comprador pode recorrer a qualquer dos meios de defesa referidos no n.º 1, exceto exigir o cumprimento e uma indemnização. | 4. Se o incumprimento do vendedor for justificado, o comprador pode recorrer a qualquer dos meios de defesa referidos no n.º 1, exceto exigir uma indemnização. |
Or. en
Justificação
O nível de proteção dos consumidores no âmbito do DECV não deve ficar aquém das normas mínimas da Diretiva Bens de Consumo (artigo 3.°, n.° 5), o que seria o caso se o vendedor pudesse recusar a preparação ou substituição da entrega de bens não conformes.
Alteração 145
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 107
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Limitação dos meios de defesa aplicáveis aos conteúdos digitais não fornecidos em contrapartida de um preço | Limitação dos meios de defesa aplicáveis aos conteúdos digitais não fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço ou qualquer outra contra-prestação |
| - 1. Sempre que os conteúdos digitais sejam fornecidos em contrapartida de outra contra-prestação que não o pagamento de um preço, o comprador pode recorrer dos meios de defesa referidos no artigo 106.°, n.° 1, exceto da redução de preço prevista na alínea d). |
Sempre que os conteúdos digitais não sejam fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço, o comprador não pode recorrer aos meios mencionados no artigo 106.º, n.º 1, alíneas a) a d). O comprador só pode reclamar uma indemnização ao abrigo do artigo 106.°, n.° 1, alínea e), por perdas ou danos causados à sua propriedade, incluindo equipamentos, programas informáticos e dados, devido à falta de conformidade dos conteúdos digitais fornecidos, excetuando os eventuais ganhos de que esses danos o privaram. | 1. Sempre que os conteúdos digitais não sejam fornecidos em contrapartida de qualquer contra-prestação, o comprador não pode recorrer aos meios mencionados no artigo 106.º, n.º 1, alíneas a) a d). O comprador só pode reclamar uma indemnização ao abrigo do artigo 106.°, n.° 1, alínea e), por perdas ou danos causados à sua propriedade, incluindo equipamentos, programas informáticos e dados, devido à falta de conformidade dos conteúdos digitais fornecidos, excetuando os eventuais ganhos de que esses danos o privaram. |
Or. en
Justificação
O DECV também abrangeu os casos em que os conteúdos digitais não sejam fornecidos em contrapartida de um preço. Porém, tal como proposto, o artigo 107.° limita demasiadamente os meios de defesa do comprador e não tem em conta os casos em que este último não paga dinheiro, mas ainda tem que fornecer uma contra-prestação, como o fornecimento de dados pessoais. O n.° 1 permite, em todos estes casos, o recurso a todos os meios de defesa do DECV, exceto reduções de preços (já que não houve pagamento de dinheiro). O n.° 2 mantém a limitação do recurso à indemnização, mas apenas nos casos em que os conteúdos digitais sejam fornecidos de forma verdadeiramente gratuita.
Alteração 146
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 109 – n.º 4 – alínea -a) (nova)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| (-a) o comprador for um consumidor, os seus meios de defesa não forem sujeitos a sanação pelo vendedor, nos termos do artigo 106.°, n.° 3, alínea a); |
Or. en
(Alteração decorrente da alteração ao artigo 106.°, n.° 3, alínea a))
Alteração 147
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 109 – parágrafo 5
| |
Texto da Comissão | Alteração |
5. O vendedor deve ter um prazo razoável para a proceder à sanação. | 5. O vendedor deve ter um prazo razoável para a proceder à sanação. Em contratos entre um profissional e um consumidor, o período razoável não deve exceder 30 dias. |
Or. en
Justificação
Afigura-se adequado estabelecer um prazo para a sanação em contratos B2C. O prazo de 30 dias corresponde ao previsto para a entrega em contratos B2C (artigo 95.°, n.° 2).
Alteração 148
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 109 – parágrafo 7
| |
Texto da Comissão | Alteração |
7. Não obstante a sanação, o comprador conserva o direito a uma indemnização por perdas e danos resultantes do atraso e por qualquer prejuízo causado ou não evitado pela sanação. | 7. Não obstante a sanação, o comprador conserva o direito a uma indemnização, nos termos do Capítulo 16, por perdas e danos resultantes do atraso e por qualquer prejuízo causado ou não evitado pela sanação. |
Or. en
Alteração 149
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 110 – parágrafos 1 e 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. O comprador tem direito a exigir o cumprimento das obrigações do vendedor. | 1. O comprador tem o direito de exigir o cumprimento das obrigações do vendedor, o que inclui a sanação, gratuita, de um cumprimento não conforme com o contrato. |
2. O cumprimento suscetível de ser exigido inclui a sanação, gratuita, de um cumprimento não conforme com o contrato. |
|
Or. en
Justificação
Simplificação da estrutura da disposição.
Alteração 150
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 119 – parágrafos 1 e 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Alternativa 2 [Alteração alternativa às alterações ao artigo 106.°, n.° 3, alínea a), ponto ii), e ao artigo 174.°, n.° 1, a 1-B] |
1. O comprador perde o direito de resolução previsto na presente secção se não notificar a resolução num prazo razoável a contar do momento em que o direito se constituiu ou o comprador teve ou devia ter tido conhecimento do incumprimento, se tal data for posterior. | 1. O comprador perde o direito de resolução previsto na presente secção se não notificar a resolução num prazo razoável a contar do momento em que o direito se constituiu ou o comprador teve ou, se o comprador for um profissional, esse comprador devia ter tido conhecimento do incumprimento, se tal data for posterior. |
2. Não se aplica o n.° 1: | 2. Não se aplica o n.° 1 se não tiver sido apresentada qualquer proposta de cumprimento. |
(a) se o comprador for um consumidor; ou |
|
(b) se não foi apresentada qualquer proposta de cumprimento. |
|
Or. en
Justificação
This amendment belongs to a set of amendments concerning several alternatives the rapporteurs wish to put to discussion regarding adjustments as regards the balance between the buyer's right to termination and the seller's right to cure. The rapporteurs wish to underline that these options are proposed alternatively and by no means cumulatively. The present amendment extends the requirement that notice of termination must be given within reasonable time after the buyer became aware of non-performance to B2C contracts (whereas expected knowledge remains relevant for B2B contracts only).
Alteração 151
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 120 – ponto 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. O comprador que reduza o preço não pode reclamar igualmente uma indemnização pelos prejuízos compensados com tal redução, mas continua a ter direito a uma indemnização em relação a qualquer outro prejuízo que lhe tenha sido causado. | 3. O comprador que reduza o preço não pode reclamar igualmente uma indemnização, nos termos do Capítulo 16, pelos prejuízos compensados com tal redução, mas continua a ter direito a uma indemnização em relação a qualquer outro prejuízo que lhe tenha sido causado. |
Or. en
Alteração 152
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 121 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Num contrato entre profissionais é previsível que o comprador examine, ou faça examinar os bens, no prazo mais curto possível tendo em conta as circunstâncias concretas não superior a 14 dias a contar da data de entrega dos bens, do fornecimento de conteúdos digitais ou da prestação de serviços conexos. | 1. Num contrato entre profissionais é previsível que o comprador examine, ou faça examinar os bens ou conteúdos digitais, no prazo mais curto possível tendo em conta as circunstâncias concretas não superior a 14 dias a contar da data de entrega dos bens, do fornecimento de conteúdos digitais ou da prestação de serviços conexos. |
Or. en
Alteração 153
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 122 – ponto 1 – parágrafo 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Num contrato entre profissionais, o comprador não pode invocar a falta de conformidade se não a notificar ao vendedor, num prazo razoável, especificando a sua natureza. | 1. Num contrato entre profissionais, o comprador não pode invocar a falta de conformidade se não a notificar ao vendedor, num prazo razoável, especificando a sua natureza. Não obstante, o comprador ainda pode reduzir o preço ou exigir indemnização, exceto por perda de lucros, se tiver razões admissíveis para sua omissão de emitir a notificação requerida. |
Or. en
Justificação
O aditamento corresponde ao artigo 44.° da CIVM.
Alteração 154
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 123 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O n.° 1, alínea a), não se aplica aos contratos de fornecimento de conteúdos digitais quando estes não sejam fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço. | 2. Para contratos de fornecimento de conteúdos digitais |
| (a) o n.° 1, alínea a), não se aplica aos contratos de fornecimento de conteúdos digitais quando estes não sejam fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço; |
| (b) o n.° 1, alínea b), não se aplica quando os conteúdos digitais não forem fornecidos em suporte tangível. |
Or. en
Justificação
Afigura-se adequado introduzir uma exceção à obrigação de o comprador aceitar a entrega caso os conteúdos digitais não possam ser fornecidos em suporte tangível. Tais conteúdos podem prejudicar o comprador, sem que o vendedor incorra em quaisquer custos de armazenagem. O comprador não deve, portanto, ser obrigado a aceitar a entrega.
Alteração 155
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 127 – ponto 4
| |
Texto da Comissão | Alteração |
4. Sempre que o vendedor aceitar o pagamento por um terceiro em circunstâncias não abrangidas pelos n.os 1 ou 2, o comprador fica exonerado de qualquer responsabilidade perante o vendedor, mas este é responsável perante o comprador pelos prejuízos causados por essa aceitação. | 4. Sempre que o vendedor aceitar o pagamento por um terceiro em circunstâncias não abrangidas pelos n.os 1 ou 2, o comprador fica exonerado de qualquer responsabilidade perante o vendedor, mas, nos termos do Capítulo 16, este é responsável perante o comprador pelos prejuízos causados por essa aceitação. |
Or. en
Alteração 156
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 131 – ponto 1 – parte introdutória
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Em caso de incumprimento de uma obrigação pelo vendedor, o comprador pode recorrer a qualquer um dos seguintes meios de defesa: | 1. Em caso de incumprimento de uma obrigação pelo vendedor, o comprador pode, desde que estejam satisfeitos os requisitos específicos correspondentes, recorrer a qualquer um dos seguintes meios de defesa |
Or. en
Alteração 157
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 131 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. Se o incumprimento do comprador for justificado, o vendedor pode recorrer a qualquer dos meios de defesa referidos no n.º 1, exceto exigir o cumprimento e uma indemnização. | 2. Se o incumprimento do comprador for justificado, o vendedor pode recorrer a qualquer dos meios de defesa referidos no n.º 1, exceto indemnização. |
Or. en
Justificação
A alteração reflete a adaptação feita ao artigo 106.°, n.° 4.
Alteração 158
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 143 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Momento da transferência do risco | Transferência do risco nos contratos entre profissionais |
Or. en
Alteração 159
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 143 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O n.º 1 está sujeito ao disposto nos artigos 144.°, 145.° e 146.°. | 2. Se os bens ou os conteúdos digitais forem colocados à disposição do comprador e este tiver disso conhecimento, o risco transfere-se para o comprador no momento em que este deveria ter tomado posse dos bens ou conteúdos digitais, salvo se este último tiver o direito de suspender a entrega nos termos do artigo 113.º. |
| Se os bens ou os conteúdos digitais forem colocados à disposição do comprador num local diferente do estabelecimento do vendedor, o risco transfere-se no momento previsto para a entrega e se o comprador souber que os bens ou conteúdos digitais foram colocados à sua disposição naquele local. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 144.º)
Justificação
Por razões de simplificação, as disposições da secção 3 foram fundidas num único artigo.
Alteração 160
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 143 – n.º 2-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-A. Num contrato de compra e venda que implique o transporte de bens, independentemente de o vendedor ser autorizado a reter documentos de controlo da colocação dos bens à disposição: |
| (a) se o vendedor não estiver obrigado a entregar os bens num local específico, o risco transfere-se para o comprador no momento em que os bens são entregues ao primeiro transportador para transmissão ao comprador em conformidade com o contrato; |
| (b) se o vendedor estiver obrigado a entregar os bens a um transportador num determinado lugar, o risco só se transfere para o comprador no momento da entrega dos bens nesse lugar. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 145.º; a estrutura foi alterada)
Alteração 161
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 143 – n.º 2-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Quando os bens são vendidos em trânsito, o risco é transferido para o comprador a partir do momento em que estes são entregues ao primeiro transportador ou quando o contrato for celebrado, consoante as circunstâncias. O risco não é transferido para o comprador se, na altura da celebração do contrato, o vendedor souber, ou se presume ter sabido, que os bens foram perdidos ou danificados e disso não der conhecimento ao comprador. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 146.º; o texto foi alterado).
Alteração 162
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 144
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 144.º | Suprimido |
Bens colocados à disposição do comprador |
|
1. Se os bens ou os conteúdos digitais forem colocados à disposição do comprador e este tiver disso conhecimento, o risco transfere-se para o comprador no momento em que este devia ter tomado posse dos bens ou conteúdos digitais, salvo se o comprador tinha o direito de suspender a entrega nos termos do artigo 113.º. |
|
2. Se os bens ou os conteúdos digitais forem colocados à disposição do comprador num lugar diferente do estabelecimento do vendedor, o risco transfere-se no momento previsto para a entrega e se o comprador souber que os bens ou conteúdos digitais foram colocados à sua disposição naquele lugar. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 143.º, n.º 2)
Alteração 163
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 145
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 145.º | Suprimido |
Transporte dos bens |
|
1. O presente artigo aplica-se aos contratos de compra e venda que impliquem o transporte de bens. |
|
2. Se o vendedor não estiver obrigado a entregar os bens num local específico, o risco transfere-se para o comprador no momento em que os bens são entregues ao primeiro transportador para transmissão ao comprador em conformidade com o contrato. |
|
3. Se o vendedor estiver obrigado a entregar os bens a um transportador num determinado lugar, o risco só se transfere para o comprador no momento da entrega dos bens nesse lugar. |
|
4. O facto de o vendedor ter autorização para conservar os documentos representativos dos bens não prejudica a transferência do risco. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 143.º, n.º 3)
Alteração 164
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 146
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Artigo 146.º | Suprimido |
Bens vendidos em trânsito |
|
1. O presente artigo aplica-se aos contratos de compra e venda de bens em trânsito. |
|
2. O risco transfere-se para o comprador a partir do momento em que os bens forem entregues ao primeiro transportador. No entanto, se as circunstâncias assim o indicarem, o risco transfere-se para o comprador quando se celebra o contrato. |
|
3. Se, no momento da celebração do contrato, o vendedor sabia ou devia saber que os bens se tinham extraviado ou deteriorado e deste facto não deu conhecimento ao comprador, o risco da perda ou deterioração fica a cargo do vendedor. |
|
Or. en
(Ver alteração ao artigo 143.º, n.º 4)
Alteração 165
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 155 – ponto 1 – alínea e)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(e) reclamar uma indemnização. | (e) reclamar uma indemnização nos termos do Capítulo 16. |
Or. en
Alteração 166
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 155 – ponto 5 - alínea a)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(a) em relação ao direito de sanação do prestador de serviços, nos contratos celebrados entre um profissional e um consumidor, o período de tempo razoável referido no artigo 109.°, n.° 5, não pode exceder 30 dias; | Suprimido |
Or. en
Justificação
O prazo de sanação em contratos B2C pode ser suprimido se for aditado à disposição geral sobre a sanação em contratos de compra e venda, artigo 109.°, n.° 5.
Alteração 167
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 157 – ponto 1 – alínea d)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
(d) exigir o pagamento de juros sobre o preço ou uma indemnização. | (d) exigir juros sobre o preço ou uma indemnização nos termos do Capítulo 16. |
Or. en
Alteração 168
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Restituição em caso de anulação ou de resolução | Restituição em caso de anulação, resolução ou invalidade |
Or. en
Justificação
Um conjunto de alterações destina-se a redigir de novo o capítulo relativo à restituição, dado que foram detetadas diversas insuficiências. As propostas destinadas a conseguir maior coerência e resultados equilibrados, assim como a completar e clarificar as disposições e a dispor de soluções práticas para o fornecimento de conteúdos digitais, nomeadamente quando estes últimos constituírem a contrapartida de uma conta-prestação que não seja o pagamento de um preço.
Alteração 169
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – ponto 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Sempre que um contrato seja anulado ou resolvido por qualquer uma das partes, cada parte é obrigada a devolver o que essa parte («beneficiário») recebeu da outra parte. | 1. Sempre que um contrato ou parte de um contrato seja anulado, resolvido por qualquer uma das partes, ou inválido ou não vinculativo por outras razões que não a anulação ou a resolução, cada parte é obrigada a devolver o que essa parte ("o beneficiário") recebeu da outra parte a título do contrato ou parte do contrato afetados. |
Or. en
Justificação
Clarificações para a anulação ou resolução parciais (cf. artigo 117.°) e para casos em que um contrato seja inválido ou não vinculativo porque o vendedor não cumpriu um certo número de obrigações ou requisitos específicos (e.g. artigos 19.°, n.° 4, 25.°, n.° 2, 71.°, n.° 1, 72.°, n.° 3 , 79.°, n.° 2, 167.°, n.° 3 e 170.°, n.° 1)
Alteração 170
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – ponto 2-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-A. A restituição será efetuada sem atrasos indevidos e, em qualquer caso, num prazo máximo de catorze dias a contar da notificação da anulação ou resolução. Quando o beneficiário for um consumidor, considera-se que este prazo é cumprido se este último tomar as medidas necessárias antes de o período de catorze dias ter expirado. |
Or. en
Justificação
Clarificação relativa ao prazo de restituição. A solução proposta corresponde às disposições sobre o exercício do direito de retratação (artigos 44.°, n.° 1 e 45.°, n.° 1, em consonância com a Diretiva Bens de Consumo).
Alteração 171
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – ponto 2-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-B. O beneficiário suporta o custo da restituição do que recebeu. |
Or. en
Justificação
Clarificação relativa aos custos da restituição. A solução proposta corresponde às disposições relativas ao exercício do direito de retratação (artigo 44.°, n.° 2, em consonância com a Diretiva Consumo de Bens).
Alteração 172
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – ponto 2-C (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-C. Uma parte pode exercer o direito de retratação do cumprimento de uma obrigação de restituição se tiver interesse legítimo em fazê-lo, por exemplo, quando tal for necessário para avaliar a existência de uma falta de conformidade. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 173
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172 – ponto 2-D (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-D. Em caso de incumprimento por uma das partes de uma obrigação de restituição ou pagamento, nos termos do presente capítulo, a outra parte pode exigir uma indemnização, nos termos dos artigos 159.° a 163.°. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 174
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172-A (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 172.°-A |
| Devoluções de conteúdos digitais e de contra-prestações em caso de fornecimento de conteúdos digitais |
Or. en
Alteração 175
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172-A (novo) – ponto 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 1. Os conteúdos digitais apenas são considerados suscetíveis de devolução se: |
| (a) tiverem sido fornecidos em suporte tangível e esse suporte ainda estiver selado ou o vendedor não o tiver selado antes da entrega; |
| (b) for, de outro modo, claro que o beneficiário que devolve o suporte tangível, não pôde reter uma cópia do conteúdo digital; ou |
| (c) o vendedor puder, sem esforço ou despesa significativos, evitar qualquer nova utilização do conteúdo digital por parte do beneficiário, por exemplo, suprimindo a conta de utilizador deste último. |
Or. en
Justificação
Os conteúdos digitais devem ser considerados suscetíveis de devolução se não puderem ser de novo utilizados pelo comprador, incluindo os casos em que um suporte tangível ainda estiver selado, se o comprador não puder ter retido uma cópia utilizável (e.g. conteúdos ainda bloqueados através de uma medida de proteção técnica ou entregues com um defeito que torna impossível utilizá-los) ou se o vendedor puder, sem esforço ou despesa significativos, evitar qualquer futura utilização do conteúdo digital pelo comprador (e.g. suprimindo a conta de utilizador deste último). Em todos estes casos, o comprador não deverá ter que pagar pelo valor monetário.
Alteração 176
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172-A (novo) – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2. Considera-se que o beneficiário de um conteúdo digital fornecido em suporte tangível que possa ser devolvido nos termos do n.° 1, alíneas a) e b), cumpriu a sua obrigação de devolução quando restituir esse suporte. |
Or. en
Justificação
Clarificação do que o beneficiário de um conteúdo digital que possa ser devolvido em suporte tangível tem que fazer para cumprir a sua obrigação de restituição (e.g. devolver um CD).
Alteração 177
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 172-A (novo) – ponto 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3. Quando o conteúdo digital for fornecido em troca de outra contra-prestação que não o pagamento de um preço, como o fornecimento de dados pessoais, e a contra-prestação não puder ser devolvida, o beneficiário da contra-prestação não pode utilizar mais o que recebeu, devendo, por exemplo, suprimir os dados pessoais recebidos. |
Or. en
Justificação
Nos casos em que o conteúdo digital é fornecido em troca de outra contra-prestação que não o pagamento de um preço, importa clarificar o que o vendedor tem que fazer em caso de restituição: habitualmente, este último obtém dados pessoais, outras informações relativas ao comprador ou benefícios da utilização do produto digital por este último, isto é, o que obtém não pode ser restituído. O vendedor deverá, porém, ser obrigado a não utilizar mais o que obteve (e.g. os dados pessoais) quando o contrato for anulado e resolvido.
Alteração 178
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 173 – ponto 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Sempre que não possa ser restituído o que foi recebido, incluindo os frutos quando pertinente, ou no caso de conteúdos digitais quer tenham ou não sido fornecidos num suporte material, o beneficiário deve pagar o valor monetário correspondente. Sempre que a restituição seja possível, mas implicar esforços ou gastos excessivos, o beneficiário pode optar por pagar o valor monetário desde que tal não prejudique os interesses patrimoniais da outra parte. | 1. Sempre que não possa ser restituído o que foi recebido, incluindo os frutos quando pertinente, o beneficiário deve pagar o valor monetário correspondente Sempre que a restituição seja possível, mas implicar esforços ou gastos excessivos, o beneficiário pode optar por pagar o valor monetário desde que tal não prejudique os interesses patrimoniais da outra parte. |
Or. en
Justificação
Supressão da parte da disposição que não será necessária se o novo artigo 172.°-A for introduzido.
Alteração 179
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 173 – ponto 5
| |
Texto da Comissão | Alteração |
5. Sempre que o beneficiário tenha obtido a substituição em dinheiro ou em espécie em contrapartida de bens ou conteúdos digitais quando sabia ou devia saber do motivo da anulação ou da resolução, a outra parte pode optar por reclamar o substituto ou o valor monetário do substituto. Um beneficiário que tenha obtido um substituto em dinheiro ou em espécie em contrapartida de bens ou conteúdos digitais, quando não sabia e não podia saber do motivo da anulação ou da resolução, pode optar por devolver o substituto ou o seu valor monetário. | Suprimido |
Or. en
Justificação
O n.° 5 é suprimido porque leva a resultados aleatórios: se o comprador não puder devolver os bens (e.g. por terem sido roubados, oferecidos como prenda ou totalmente destruídos), tem que pagar o valor monetário total (n.° 1), enquanto que, se tiver vendido os bens abaixo do valor de mercado, apenas tem que restituir o produto da venda (n.° 5). Em ambos os casos, o comprador tem que pagar o valor monetário.
Alteração 180
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 173 – ponto 6
| |
Texto da Comissão | Alteração |
6. No caso de conteúdos digitais que não sejam fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço, não serão efetuadas restituições. | 6. Quando os conteúdos digitais não forem fornecidos em contrapartida do pagamento de um preço, mas de uma contra-prestação que não o pagamento de um preço, ou sem contra-prestação, e tais conteúdos digitais não puderem ser considerados como restituíveis nos termos do artigo 172.°-A, n.° 1, o beneficiário dos referidos conteúdos não tem que pagar o seu valor monetário. |
Or. en
Justificação
Clarificação necessária. Se o comprador tiver obtido conteúdos digitais sem ter pago um preço, então não deve, numa situação de restituição, ser obrigado a pagar o seu valor monetário.
Alteração 181
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 173 – ponto 6-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 6-A. Quando o conteúdo digital for fornecido em troca de uma contra-prestação que não seja o pagamento de um preço e essa contra-prestação não puder ser restituída, o respetivo beneficiário não tem que pagar o seu valor monetário. A presente disposição é aplicável sem prejuízo do artigo 172.°, n.° 3. |
Or. en
Justificação
Clarificação necessária. Muito frequentemente não é possível devolver o que se recebeu em troca de um conteúdo digital e também é difícil, por vezes impossível, determinar o valor monetário de uma contra-prestação. Em tais casos, a solução mais adequada para equilibrar os direitos das partes é que nenhuma tenha que pagar um valor monetário do que recebeu. Isto, obviamente, sem prejuízo da obrigação do beneficiário da contra-prestação, nos termos do artigo 172.°-A, de se abster de utilizar de futuro o que obteve (e.g. dados pessoais).
Alteração 182
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Pagamento pela utilização e juros sobre o montante recebido | Pagamento pela utilização e juros sobre o montante recebido e valor depreciado |
Or. en
Alteração 183
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – pontos 1 e 1-B
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Alternativa 3 [Alteração alternativa às alterações ao artigo 106.°, n.° 1 e n.° 3, alínea a), ponto ii), e ao artigo 119.°] |
1. O beneficiário que tenha utilizado os bens deve pagar à outra parte o valor monetário dessa utilização por qualquer período de tempo sempre que: | 1. Quando um contrato é anulado, o beneficiário que tenha utilizado os bens, os conteúdos digitais ou a respetiva fruição deve pagar à outra parte o valor monetário dessa utilização por qualquer período de tempo sempre que: |
(a) o beneficiário tenha sido a causa da anulação ou da resolução; | (a) o beneficiário tenha sido a causa da anulação; ou |
(b) o beneficiário, antes do início do referido período, tivesse conhecimento do motivo de anulação ou da resolução; ou | (b) o beneficiário, antes do início do referido período, tivesse conhecimento do motivo de anulação; |
(c) tendo em conta a natureza dos bens, a natureza e o âmbito da utilização, bem como a possibilidade de recorrer a meios de defesa diferentes da resolução, não fosse equitativo permitir ao beneficiário a livre utilização dos bens durante esse período. |
|
| 1-A. Quando um contrato é anulado, o beneficiário que utilizou os bens, conteúdos digitais ou a respetiva fruição tem de pagar à outra parte o valor monetário dessa utilização. O beneficiário pode deduzir o custo da devolução dos bens, dos conteúdos digitais ou da sua fruição do pagamento pela utilização. |
| 1-B. O valor monetário da utilização é o montante que o beneficiário economizou com a utilização desses bens, conteúdos digitais ou a respetiva fruição. |
Or. en
Justificação
This amendment belongs to a set of amendments concerning several alternatives the rapporteurs wish to put to discussion regarding adjustments as regards the balance between the buyer's right to termination and the seller's right to cure. The rapporteurs wish to underline that these options are proposed alternatively and by no means cumulatively. The present amendment allows the seller to claim payment for the use of the goods if the buyer decides to terminate the contract instead of invoking his less extensive rights, i.e. replacement or repair. Paragraphs 1a and 1b add necessary clarifications.
Alteração 184
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – ponto 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
3. Para efeitos do presente capítulo, o destinatário não é obrigado a pagar pela utilização dos bens recebidos ou os juros sobre o montante recebido em qualquer outra circunstância distinta das estabelecidas nos n.os 1 e 2. | 3. Para efeitos do presente capítulo, o destinatário não é obrigado a pagar pela utilização dos bens, conteúdos digitais ou sua fruição recebidos ou os juros sobre o montante recebido em qualquer outra circunstância distinta das estabelecidas nos n.os 1, 1-A e 2. |
Or. en
Alteração 185
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – ponto 3-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-A. O beneficiário é responsável, nos termos dos artigos 159.° a 163.°, por qualquer depreciação dos bens, conteúdos digitais ou sua fruição quando essa depreciação ultrapassar a depreciação resultante da utilização regular. |
Or. en
Justificação
A disposição proposta conduz a resultados aleatórios se o comprador que não puder devolver os bens – e.g. por terem sido roubados, oferecidos ou totalmente destruídos – tiver que pagar o seu valor monetário total (artigo 173.°, n.° 1), enquanto que, no caso de bens severamente danificados e, portanto, com um valor significativamente depreciado mas, não obstante, restituíveis, o comprador apenas tem que devolver os bens danificados (artigo 172.°, n.°s 1 e 2). O comprador também deve ter que pagar uma indemnização neste último caso.
Alteração 186
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – ponto 3-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-B. O pagamento pela utilização ou depreciação não pode exceder o preço acordado dos bens ou conteúdos digitais. |
Or. en
Justificação
Dado que nenhuma das partes beneficia da restituição, o pagamento pela utilização ou depreciação deve ter como limite o preço acordado para os bens ou conteúdos digitais.
Alteração 187
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – ponto 3-C (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-C. Quando o conteúdo digital não for fornecido em troca do pagamento de um preço, mas de uma outra contra-prestação, ou sem qualquer contra-prestação, o beneficiário não tem que pagar pela utilização ou depreciação desse conteúdo digital. |
Or. en
Justificação
Clarificação necessária. Quando o conteúdo digital não foi fornecido em troca de um preço, não se pode esperar que o beneficiário pague pela sua utilização ou depreciação.
Alteração 188
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 174 – ponto 3-D (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3-D. Quando o conteúdo digital for fornecido em troca de uma outra contra-prestação que não o pagamento de um preço, o beneficiário da contra-prestação não tem que pagar pela utilização ou depreciação do que recebeu. A presente disposição é aplicável sem prejuízo do artigo 172.°, n.° 3. |
Or. en
Justificação
Clarificação necessária. A disposição proposta procura um equilíbrio entre os interesses do vendedor e do comprador. Se o comprador não é obrigado a pagar pela utilização ou depreciação, o vendedor também não deve ser obrigado a fazê-lo. Obviamente que esta disposição é aplicável sem prejuízo da obrigação do beneficiário da contra-prestação, nos termos do artigo 172.°, n.° 3, de se abster de voltar a utilizar o que obteve (e.g. dados pessoais).
Alteração 189
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 175 – ponto 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
1. Sempre que um beneficiário tenha incorrido em despesas relativas a bens ou conteúdos digitais, tem direito a uma indemnização na medida em que as despesas beneficiem a outra parte, desde que tenham sido efetuadas quando o beneficiário não conhecia nem podia conhecer o motivo da anulação ou da resolução. | 1. Sempre que um beneficiário tenha incorrido em despesas relativas a bens ou conteúdos digitais, ou sua fruição, tem direito a uma indemnização na medida em que as despesas beneficiem a outra parte, desde que tenham sido efetuadas quando o beneficiário não conhecia nem podia conhecer o motivo da anulação ou da resolução. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 190
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 175 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O destinatário que conhecia ou devia conhecer o motivo da anulação ou da resolução só tem direito a indemnização pelas despesas que tenham sido necessárias para proteger os bens ou os conteúdos digitais contra o extravio ou a diminuição do valor, desde que não tenha tido a oportunidade de solicitar o aconselhamento da outra parte. | 2. O destinatário que conhecia ou devia conhecer o motivo da anulação ou da resolução só tem direito a indemnização pelas despesas que tenham sido necessárias para proteger os bens ou os conteúdos digitais, ou sua fruição, contra o extravio ou a diminuição do valor, desde que não tenha tido a oportunidade de solicitar o aconselhamento da outra parte. |
Or. en
Justificação
Clarificação.
Alteração 191
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 177
| |
Texto da Comissão | Alteração |
Nas relações entre profissionais e consumidores, as partes não podem, em detrimento dos consumidores, excluir a aplicação do presente capítulo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos. | Nas relações entre profissionais e consumidores, as partes não podem, em detrimento dos consumidores, excluir a aplicação do presente capítulo, nem derrogar ou modificar os seus efeitos antes de a anulação ou resolução ter sido notificada. |
Or. en
Justificação
As partes devem poder derrogar as disposições relativas à restituição após a notificação da anulação ou resolução. Isto é importante para poderem chegar a um acordo amigável.
Alteração 192
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 178
| |
Texto da Comissão | Alteração |
O direito de exigir o cumprimento de uma obrigação, e qualquer outro direito acessório a tal direito, está sujeito a prescrição por decurso do prazo, em conformidade com as disposições do presente capítulo. | O direito de exigir o cumprimento de uma obrigação, e qualquer outro direito acessório a tal direito, incluindo quaisquer meios de defesa por incumprimento, exceto a retratação, está sujeito a prescrição por decurso do prazo, em conformidade com as disposições do presente capítulo. |
Or. en
Justificação
Clarificação de que os meios de defesa por incumprimento estão sujeitos a prescrição. A redação é conforme com o artigo 185.° que, porém, apenas regula os efeitos da prescrição. As disposições relativas à prescrição não abrangem as garantias comerciais na aceção do artigo 2.°, alínea s).
Alteração 193
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 179 – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
2. O prazo longo de prescrição é de dez anos ou, em caso de direito de indemnização por danos pessoais, de trinta anos. | 2. O prazo longo de prescrição é de seis anos ou, em caso de direito de indemnização por danos pessoais, de trinta anos. |
Or. en
Justificação
O prazo de prescrição de 10 anos desencadeou reações críticas, enquanto que outros, incluindo a Comissão, explicam que a sua relevância prática é limitada. A fim de mitigar as preocupações, e acordando em que os efeitos práticos para um período longo são limitados, os relatores propõem um período de 6 anos, que consideram ser uma solução adequada, tendo em conta os longos prazos de prescrição existentes nos Estados-Membros.
Alteração 194
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 179 – ponto 2-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2-A. A prescrição tem efeito quando expirar o mais curto dos dois prazos. |
Or. en
Justificação
Clarificação da relação entre os dois prazos de prescrição.
Alteração 195
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 183-A (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 183.º-A |
| Suspensão por razões de força maior, |
| 1. O decurso do prazo de prescrição curto é suspenso pelo período durante o qual o credor não puder iniciar o processo judicial para a determinação do direito devido a um impedimento alheio à sua vontade e que não tenha razoavelmente podido prever ou ultrapassar. |
| 2. O n.° 1 apenas é aplicável se o impedimento ocorrer ou subsistir durante os últimos seis meses do prazo de prescrição. |
| 3. Quando a duração ou natureza do impedimento forem tais que não seria razoável esperar que o credor iniciasse o processo judicial para a determinação do direito durante a parte do prazo de prescrição remanescente até a suspensão terminar, o prazo de prescrição só expira seis meses após a supressão do impedimento. |
Or. en
Justificação
Aditamento de um caso de força maior, em conformidade com o artigo III.-7.303 do PQCR. O artigo 183.° (Incapacidade do credor) e o princípio geral da boa fé contratual não parecem suficientes para evitar resultados excessivamente severos de impedimentos que entravem o início atempado dos procedimentos previstos no artigo 181.°. Uma vez que a disposição apenas é aplicável ao prazo de prescrição mais curto, o efeito sobre a certeza legal é limitado.
Alteração 196
Proposta de regulamento
Título III (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Título III |
| Medidas de acompanhamento |
Or. en
Alteração 197
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-A (novo) – ponto 1
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-A |
| Comunicação das sentenças que apliquem o presente regulamento |
| 1. Os Estados-Membros devem garantir que as sentenças transitadas em julgado dos respetivos tribunais que apliquem as normas do presente regulamento são comunicadas à Comissão sem demora injustificada. |
Or. en
Alteração 198
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-A (novo) – ponto 2
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 2. A Comissão deve criar um sistema que permita consultar as informações relativas às sentenças referidas no n.º 1, bem como os acórdãos do Tribunal de Justiça da União Europeia nesta matéria. Este sistema deve ser acessível ao público. Deve ser inteiramente sistematizado e facilmente pesquisável. |
Or. en
Justificação
A base de dados constitui um instrumento importante para promover uma compreensão comum da aplicação do DECV. O recurso a essa base deve, portanto, ser fácil e convivial.
Alteração 199
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-A (novo) – ponto 3
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| 3. As sentenças comunicadas nos termos do n.° 1 são acompanhadas por um resumo normalizado da sentença que inclui as seguintes secções: |
| (a) o tema e o(s) artigo(s) relevante(s) do direito europeu comum da compra e venda; |
| (b) uma breve síntese dos factos; |
| (c) um resumo sucinto dos principais argumentos; |
| (d) a decisão; e |
| (e) as razões da decisão, indicando claramente o princípio decidido. |
Or. en
Justificação
Para ultrapassar a questão das diferentes abordagens em matéria de sentenças no conjunto da UE e permitir que a base de dados funcione económica e eficazmente, deve ser introduzido um modelo de resumo de sentenças normalizado que possa ser introduzido nessa base de dados com edição mínima. O referido resumo deve acompanhar a sentença. Deve ser sucinto, tornando-o assim facilmente acessível e minimizando custos de tradução, e deverá ter o conteúdo proposto.
Alteração 200
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-B (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-B |
| Resolução alternativa de litígios |
| 1. Em contratos entre um consumidor e um profissional, as partes são incentivadas a examinar a possibilidade de apresentar os litígios resultantes de um contrato relativamente ao qual tenham acordado utilizar o direito europeu comum da compra e venda a uma entidade de resolução alternativa de litígios, tal como definida no artigo 4.°, alínea e), da [Diretiva RAL dos Consumidores] |
| 2. O presente artigo não exclui nem restringe o direito das partes a recorrerem a qualquer momento a um tribunal, em vez de apresentarem o seu litígio a uma entidade de resolução alternativa de litígios. |
Or. en
Justificação
Um obstáculo adicional ao comércio transfronteiras reside na falta de acesso a mecanismos de reparação eficientes e pouco onerosos. A nova Diretiva RAL dos consumidores tem o mérito de assegurar uma ampla cobertura da RAL no conjunto da UE. Ao utilizar o direito europeu comum da compra e venda, em particular os profissionais, devem examinar a possibilidade de resolver litígios resultantes de contratos através de uma entidade de resolução alternativa de litígios existente, como definida no artigo 4.°, alínea e) da Diretiva RAL dos consumidores. Isto sem prejuízo do acesso das partes à justiça.
Alteração 201
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-C (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-C |
| Desenvolvimento de um "modelo europeu de cláusulas contratuais" |
| 1. O mais rapidamente possível e, o mais tardar, num prazo de três meses a contar da data de entrada em vigor do presente regulamento, a Comissão deve constituir um grupo de perito para assistir no desenvolvimento de um "modelo europeu de cláusulas contratuais" baseado no direito europeu comum da compra e venda e complementar deste último, assim como para promover a sua aplicação. |
| 2. A Comissão, com assistência do grupo de peritos deve apresentar o primeiro "modelo europeu de cláusulas contratuais" no prazo de [xxx] a contar da data de entrada em vigor do presente regulamento. |
| 3. O grupo de peritos referido no n.° 1 será composto por membros que representem, em particular, os interesses dos utilizadores do direito europeu comum da compra e venda para a União Europeia. Pode decidir estabelecer subgrupos de especialistas para domínios separados da atividade comercial. |
Or. en
Justificação
A necessidade de elaborar contratos-modelo harmonizados paralelamente ao DECV deve ser reiterada. Os contratos-modelo normalizados – em especial devido ao artigo 6.º, n.º 2 do Regulamento Roma I – não funcionariam no atual quadro legal. Os relatores estão convictos que esses contratos-modelo, disponíveis de imediato, seriam cruciais para o sucesso do DECV, e instam a Comissão a dar início a trabalhos sobre estes modelos tão rapidamente quanto possível e em paralelo ao processo legislativo em curso. Consideram ser necessária uma referência expressa a esses contratos-modelo no articulado.
Alteração 202
Proposta de regulamento
Título IV (novo) – título
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Título IV |
| Disposições finais |
Or. en
Alteração 203
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-D (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-D |
| Revisão |
| 1. No prazo de … [4 anos a contar da data da aplicação do presente regulamento], os Estados-Membros devem enviar à Comissão informações relativas à sua aplicação, em especial no que se refere ao grau de aceitação do direito europeu comum da compra e venda, ao número de litígios decorrentes da aplicação das suas disposições e às diferenças existentes entre o nível de proteção do consumidor previsto neste direito comum e no direito nacional. Essas informações devem incluir uma exposição circunstanciada da jurisprudência dos tribunais nacionais que interprete as disposições do direito europeu comum da compra e venda. |
| 2. No prazo de …[5 anos a contar da data da aplicação do presente regulamento], a Comissão deve apresentar ao Parlamento Europeu, ao Conselho e ao Comité Económico e Social Europeu um relatório circunstanciado de avaliação sobre a aplicação do presente regulamento, tendo em conta, nomeadamente, a necessidade de alargar o âmbito em relação aos contratos entre empresas, aos desenvolvimentos tecnológicos e da evolução do mercado no que se refere aos conteúdos digitais, bem como o futuro desenvolvimento de acervo da União. Deverá ser prestada particular atenção à questão de saber se a limitação em termos de distância e, em particular, no que diz respeito aos contratos eletrónicos, continua a ser adequada ou se um âmbito mais amplo, incluindo os contratos no estabelecimento, pode ser viável. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 15.º; o texto foi alterado).
Alteração 204
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-E (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-E |
| Alteração do Regulamento (CE) n.° 2006/2004 |
| Ao Anexo do Regulamento (CE) n.o 2006/20041 é aditado o seguinte ponto: |
| '18. Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo a um direito europeu comum da compra e venda (JO L ***,***, p. **). |
| __________________ |
| 1 JO L 364 de 09.12.04, p. 1. |
Or. en
Justificação
O Regulamento 2006/2004/CE estabelece um sistema de cooperação entre as autoridades nacionais responsáveis pela aplicação da legislação de defesa do consumidor, com o objetivo de assegurar essa aplicação com legislação harmonizada de proteção do consumidor. Dado que o direito europeu comum da compra e venda inclui um conjunto completo de regras obrigatórias inteiramente harmonizadas de proteção do consumidor, o regulamento também deve ser abrangido pelo Regulamento 2006/2004/CE.
Alteração 205
Proposta de regulamento
Anexo I – artigo 186-F (novo)
| |
Texto da Comissão | Alteração |
| Artigo 186.º-F |
| Entrada em vigor e aplicação |
| 1. O presente regulamento entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia. |
| 2. É aplicável a partir de [6 meses após a data de entrada em vigor]. |
| O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros. |
Or. en
(Ver alteração ao artigo 16.º)
EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
I. Introdução
A proposta da Comissão de um regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo a um direito europeu comum da compra e venda (DECV) ( COM(2011)0635 ) é uma iniciativa inovadora de grande importância para os consumidores e empresas no mercado interno. É fruto da iniciativa sobre direito europeu dos contratos – orientada para a resolução dos problemas do mercado interno criados pela existência de leis contratuais nacionais divergentes – que tem estado em debate desde há muitos anos, dando o Parlamento repetidamente orientações e apoio[1], e mais recentemente na sua Resolução de 2011 sobre o Livro Verde da Comissão[2].
Na sequência do seu documento de trabalho de outubro de 2012, os correlatores apresentam agora as suas alterações comuns num projeto de relatório. Gostariam de salientar que este documento não é exaustivo, mas identifica os pontos que desejam apresentar para debate, sob forma de alterações.
Os relatores desejam, em particular, agradecer ao Instituto Europeu de Direito pela sua nota sobre o projeto[3], assim como aos peritos e partes interessadas que deram o seu contributo aquando dos eventos organizados pela Comissão dos Assuntos Jurídicos e o Departamento Temático C em 2012[4] e que, no seu conjunto, constituíram fontes valiosas para o trabalho dos relatores.
A presente exposição de motivos salienta os principais desafios colocados no projeto de relatório, em que são igualmente apresentadas justificações para as alterações individuais.
II. Questões
Em termos gerais, os relatores pretendem melhorar o texto, de forma a torná-lo mais facilmente acessível pelos utilizadores, mais claro e mais coerente com o acervo.
1. Estrutura
A divisão da proposta entre um regulamento "chapeau" e um anexo tem provocado bastante confusão. Assim, os relatores propõem a fusão do regulamento com o anexo, de forma a obter um instrumento consolidado e integrado.
Os relatores estão igualmente conscientes de que foram defendidas alterações mais profundas da estrutura do DECV. Mais, concretamente, foi dito que a parte IV, sobre as obrigações e meios de defesa das partes, poderia beneficiar de uma reestruturação destinada a aumentar a convivialidade para os utilizadores. Os relatores poderiam, com efeito, imaginar uma estrutura que agrupasse, pelo menos as obrigações e os meios de defesa dos compradores e dos vendedores. Porém, após reflexão, e a fim de facilitar o trabalho sobre o projeto de relatório e as alterações que são apresentadas, abstiveram-se de propor uma reorganização de tão grande alcance do texto. Onde pareceu viável melhorar a estrutura no interior de unidades mais pequenas, fossem estas uma disposição, ou um capítulo ou secção, foram apresentadas as alterações correspondentes.
2. Âmbito de aplicação
Saber se o DECV deverá limitar-se a transações eletrónicas ou à distância, continua a ser uma questão difícil. Após cuidadosa apreciação, os relatores sugerem que, nesta fase, só se proponha a DECV para contratos à distância. A expressão "contratos à distância" foi proposta porque já é utilizada no acervo (Diretiva Vendas à Distância, Diretiva Comercialização de Serviços Financeiros à Distância, Diretiva Direitos dos Consumidores. A principal área focalizada é o rápido crescimento do setor das vendas por internet, onde a ideia de um instrumento opcional encontrou um forte apoio, mesmo em círculos mais relutantes a uma utilização mais vasta de tal instrumento. É óbvio que o DECV, enquanto conjunto de regras de toda a UE, constitui o instrumento ideal para o comércio eletrónico. O projeto de relatório procura abrir o debate sobre este ponto. Deliberadamente, não propõe uma adaptação total do DECV ao comércio à distância. Tal exigirá mais trabalho e análise, cujos resultados poderão vir a alimentar o processo legislativo em curso. Não obstante, alguns elementos já foram aditados nesta fase, com vista à utilização do DECV em contratos à distância, por exemplo, no que diz respeito aos conteúdos digitais e à computação em nuvem.
Quanto ao âmbito substantivo, os relatores avançam uma solução mais prática e convivial para os contratos mistos e os contratos com um elemento de crédito.
3. Relação com o Regulamento Roma I
Dado que a relação com o Regulamento Roma I, nomeadamente o artigo 6.°, é uma questão crucial para o funcionamento do DECV, os relatores tentaram clarificá-la formulando mudanças, tanto dos considerados, como dos artigos. O objetivo é, em primeiro lugar, classificar o DECV como segundo regime no ordenamento jurídico de cada Estado-Membro (ver alterações ao artigo 1.° e ao artigo 11.°, n.° 1); em segundo lugar, tornar absolutamente claro que o acordo para a utilização do DECV não deve ser confundido com uma escolha entre dois ordenamentos jurídicos diferentes, mas de uma "escolha entre dois regimes diferentes de um mesmo ordenamento jurídico nacional" (ver alterações ao considerando 10). Em terceiro lugar, os relatores consideraram necessário desenvolver mais as razões pelas quais o artigo 6.°, n.° 2, do Regulamento Roma I não tem relevância prática, isto é, "porque equivaleria a uma comparação entre as disposições obrigatórias de dois segundos regimes idênticos de direito dos contratos" (ver alteração ao considerando 12).
4. Referências ao direito nacional
Os relatores consideram importante, a bem da clareza e da certeza legais, estipular claramente no articulado do DECV, quais as áreas abrangidas e também apresentar uma lista de questões não abrangidas (ver alteração à parte introdutória do novo artigo 11.°-A). Quanto às matérias abrangidas, podem vir a revelar-se necessárias adaptações no decurso do processo legislativo, particularmente se o alinhamento do DECV para contratos à distância, nomeadamente os contratos eletrónicos, o requerer.
5. Boa fé contratual
Os relatores consideram que o princípio da boa fé contratual constitui um instrumento importante para encontrar soluções equitativas caso a caso. Porém, examinaram cuidadosamente as preocupações suscitadas, incluindo, de forma não exclusiva, a perspetiva do direito consuetudinário, em que este princípio não é conhecido. Propõem, portanto, alterações e clarificações da definição (ver alteração ao artigo 2.°-B) e à expressão do princípio geral enquanto tal (ver alteração ao artigo 2.° do Anexo). A definição inicialmente proposta foi interpretada no sentido de evitar que as partes entrem em negociações aguerridas, o que suscita preocupações, nomeadamente no caso dos contratos B2B. A fim de clarificar que tal não é intenção, a redação proposta estipula que nenhuma das partes deve abusar dos seus direitos, o que deve estar no espírito da "boa fé contratual". A alteração também é relevante para o artigo 86.° sobre cláusulas contratuais abusivas em contratos entre empresas e deverá mitigar a preocupação de que as partes não possam seguir os seus próprios interesses ao negociarem. Além disso, os relatores consideram que o princípio da boa fé contratual no contexto do DECV deve limitar-se a ter uma função de "escudo" de proteção desse princípio, isto é, impedindo uma parte em falta de exercer ou alegar um direito, recurso ou meio de defesa, devendo a função de "espada", ou seja, o direito a indemnização, ser suprimida.
6. Meios de defesa do comprador
Os relatores examinaram cuidadosamente o sistema de meios de defesa do consumidor apresentado pelo DECV. Uma das principais questões é encontrar um melhor equilíbrio no que diz respeito à liberdade de escolha dos meios de defesa, tendo em conta a ausência de sanação por parte do vendedor, a ausência de um requisito de notificação da resolução dentro de um certo prazo e o princípio geral da ausência de pagamento pela utilização. Os relatores desejam recordar o muito elevado nível de proteção dos consumidores proporcionado pelo DECV, que vai além do acervo e, nomeadamente, da Diretiva Bens de Consumo. Este nível corresponde quase inteiramente ou vai mesmo além da legislação nacional, o que é importante, pois a aplicação do artigo 6.°, n.° 2, do Regulamento Roma I (ver o ponto 3 precedente) apenas é desejável se o seu objetivo – assegurar que o consumidor seja protegido como o seria pela sua própria lei – for garantido de uma forma diferente. Por outro lado, a disposição do artigo 174.°, n.° 1, alínea c), que, ao permitir o recurso a meios de defesa quando "não fosse equitativo permitir ao beneficiário a livre utilização", parece destinada a corrigir casos de abuso em situações de resolução sem pagamento pela utilização, não é clara e pode, em última instância, dissuadir os consumidores de exercerem os seus direitos. Afigura-se preferível, também no interesse dos consumidores, dispor de regras claras, mantendo simultaneamente o princípio previsto do elevado nível de proteção do consumidor.
Nestas condições, os relatores desejam apresentar a debate três alternativas para conseguir um melhor equilíbrio entre o direito de resolução do consumidor e o direito de sanação do vendedor, o que também se justifica para limitar as incertezas descritas. Os relatores gostariam de salientar que estas opções são propostas a apreciação de forma alternativa e, de modo algum, cumulativa.
- Como primeira alternativa, poder-se-ia introduzir um prazo de seis meses após o risco transferido para o comprador, e após cuja expiração o comprador deveria aceitar a sanação (ver opção para uma alteração ao artigo 106.°, n.° 3, alínea a), ponto ii)). Os relatores estão conscientes de que a Diretiva Bens de Consumo prevê, no seu artigo 5.°, n.° 2, a opção de os Estados-Membros introduzirem um requisito de notificação após dois meses a contar da detenção e de que esta opção não é utilizada por todos os Estados-Membros. Por outro lado, poderá haver fortes razões para privilegiar o prazo de seis meses após a entrega, caso em que, de qualquer modo, o comprador beneficia da inversão do ónus da prova no que diz respeito à existência de não conformidade na altura da entrega. A limitação da livre escolha de meios de defesa durante o período subsequente a esses seis meses poderá ser considerada de efeito limitado porque, em qualquer caso, torna-se mais difícil para o comprador provar a não conformidade após esse prazo.
- Como segunda alternativa, poderia ser introduzido um requisito de que o consumidor notifique a resolução dentro de um prazo razoável após ter constatado pela primeira vez o incumprimento. Daí em diante, o direito de resolução seria perdido e o consumidor deveria ter acesso a outros direitos, menos amplos, como a substituição ou a reparação. É verdade que isto constitui uma restrição no que diz respeito aos direitos de resolução do consumidor. Em contrapartida, poderá alegar-se que, em qualquer caso, o consumidor teria interesse em exercer o seu direito de resolução logo que possível após ter constatado o incumprimento, especialmente porque a capacidade de provar o incumprimento se deteriora ao longo do tempo.
- Como terceira alternativa, por fim, poder-se-ia introduzir a obrigação de o consumidor pagar pela utilização nos casos em que resolver o contrato (por oposição aos casos de anulação, em que a razão para pôr termo ao contrato parece ser menor para uma das partes, ver alteração ao artigo 174.°, n.° 1 e n.° 1-B). Segundo esta opção, o consumidor ainda teria a liberdade de escolha entre meios de defesa, mas o vendedor deveria poder exigir o pagamento pela utilização dos bens se o comprador decidisse resolver o contrato em vez de evocar os seus menos amplos direitos, isto é, substituição ou reparação. Na prática, isto significa que, após ter decorrido um certo período a seguir à entrega dos bens, se torna economicamente menos razoável para o comprador alegar um dos outros meios de defesa (e.g., reparação, substituição ou redução do preço). Importa reconhecer, porém, que o cálculo da utilização nem sempre é simples.
Os relatores consideram que é necessário fazer uma destas adaptações. Tentaram resumir abertamente os méritos e inconvenientes que consideram haver em cada uma destas alternativas e convidam ao debate nesta base.
7. Restituição
Os relatores apresentaram uma proposta de reformulação e reestruturação das disposições relativas a restituição. O objetivo é chegar a uma solução que consiga um equilíbrio viável entre ambas as partes, de forma a ser claro e previsível para os consumidores o que têm de pagar ou devolver, a fim de estarem seguros no exercício dos seus direitos.
8. Conteúdo digital
Relativamente ao conteúdo digital, os relatores propõem, em particular, uma solução para casos em que este não seja pago com dinheiro, mas e.g., com dados pessoais. A proteção do comprador é alargada nesses casos, pois este deve dispor todo um conjunto de meios de defesa (exceto a redução de preço, já que não pagou com dinheiro). Além disso, são propostas disposições específicas para estes casos.
9. Prescrição
Os relatores estão conscientes de que um prazo de prescrição de 10 anos desencadeou reações críticas, enquanto que outros, como a Comissão, explicam que a sua relevância prática é limitada. A fim de mitigar as preocupações, e concordando entretanto com o facto de que os efeitos práticos para um prazo longo são limitados, os relatores propõem um prazo de seis anos, que consideram adequado à luz dos longos prazos de prescrição existentes nos Estados‑Membros. Propõem algumas clarificações adicionais no capítulo relativo à prescrição.
10. Medidas de acompanhamento
Os relatores propõem um certo número de disposições adicionais destinadas a reforçar as medidas de acompanhamento no articulado do texto: dizem respeito à base de dados sobre sentenças, à ligação com a resolução alternativa de litígios e à elaboração de um contrato-modelo normalizado a nível do conjunto da UE.
C. Conclusão
Na opinião dos relatores o DECV tem enormes vantagens potenciais para os consumidores e empresas no mercado interno, em especial na era digital, e oferece uma oportunidade que não se deve perder. Os relatores convidam os colegas a examinarem as alterações apresentadas, pois consideram que estas podem assegurar o sucesso deste instrumento. Esperam também debater mais desenvolvidamente estas questões.