Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon
9.6.2017
***I
RAPORTI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, milles käsitletakse eraelu austamist ja isikuandmete kaitset elektroonilise side puhul ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2002/58/EÜ (privaatsust ja elektroonilist sidet käsitlev määrus)
( COM(2017)0010 – C8-0009/2017 – 2017/0003(COD) )
Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon
Raportöör: Marju Lauristin
PR_COD_1amCom
Kasutatud tähised |
* nõuandemenetlus *** nõusolekumenetlus ***I seadusandlik tavamenetlus (esimene lugemine) ***II seadusandlik tavamenetlus (teine lugemine) ***III seadusandlik tavamenetlus (kolmas lugemine)
(Märgitud menetlus põhineb õigusakti eelnõus esitatud õiguslikul alusel.)
|
Õigusakti eelnõu muudatusettepanekud |
Kahes veerus esitatud Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud
Välja jäetav tekst on märgistatud vasakpoolses veerus paksus kaldkirjas. Asendatav tekst on märgistatud mõlemas veerus paksus kaldkirjas. Uus tekst on märgistatud parempoolses veerus paksus kaldkirjas.
Iga muudatusettepaneku päise esimene ja teine rida näitavad ära läbivaadatava õigusakti eelnõu asjaomase tekstiosa. Kui muudatusettepanek puudutab kehtivat õigusakti, mida õigusakti eelnõus soovitakse muuta, märgitakse päises lisaks kolmandale reale viide kehtivale õigusaktile ja neljandale reale viide muudetavale sättele.
Konsolideeritud tekstina esitatud Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud
Uued tekstiosad on märgistatud paksus kaldkirjas. Välja jäetud tekstiosad on tähistatud sümboliga ▌ või läbi kriipsutatud. Teksti asendamise puhul on uus tekst märgistatud paksus kaldkirjas ja asendatav tekst kustutatud või läbi kriipsutatud. Erandina ei tähistata teenistuste tehtud puhtalt tehnilist laadi muudatusi lõpliku teksti vormistamiseks.
|
SISUKORD
lk
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT 5
SELETUSKIRI 82
ANNEX: LIST OF ENTITIES FROM WHOM THE RAPPORTEUR HAS RECEIVED INPUT 87
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, milles käsitletakse eraelu austamist ja isikuandmete kaitset elektroonilise side puhul ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2002/58/EÜ (privaatsust ja elektroonilist sidet käsitlev määrus)
( COM(2017)0010 – C8-0009/2017 – 2017/0003(COD) )
(Seadusandlik tavamenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( COM(2017)0010 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2, artiklit 16 ja artiklit 114, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile (C8-0009/2017),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– võttes arvesse teisi seadusandliku akti eelnõu käsitlevaid arvamusi, mille esitasid Tšehhi Esindajatekoda, Tšehhi Senat, Hispaania parlament, Madalmaade Parlamendi Esimene Koda ja Portugali parlament,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust[1],
– võttes arvesse kodukorra artiklit 59,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni ning õiguskomisjoni arvamusi ( A8-0000/2017 ),
1. võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon asendab parlamendi ettepaneku, muudab seda oluliselt või kavatseb seda oluliselt muuta;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele.
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(1) Euroopa Liidu põhiõiguste harta (edaspidi „harta“) artikliga 7 kaitstakse igaühe põhiõigust sellele, et austataks tema era- ja perekonnaelu, kodu ja edastatavate sõnumite saladust. Selle õiguse oluline aspekt on privaatsuse austamine side puhul. Elektroonilise side konfidentsiaalsuse abil tagatakse, et poolte vahetatud teavet ja sellise side väliseid elemente, sealhulgas teabe saatmise aega, lähtekohta ja sihtkohta, ei avaldata kellelegi peale sides osalejate. Konfidentsiaalsuse põhimõtet tuleks kohaldada praegu kasutusel olevate ja tulevikus kasutusele võetavate sidevahendite, sealhulgas telefonikõnede, internetiühenduse, kiirsõnumite rakenduste, e-posti, internetis helistamise ja sotsiaalmeedia kaudu sõnumite saatmise suhtes. | (Ei puuduta eestikeelset versiooni.) |
Or. en
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(2) Elektroonilise side sisu võib anda sides osalevate füüsiliste isikute kohta väga tundlikku teavet, alates isiklikest kogemustest ja emotsioonidest kuni tervisliku seisundi, seksuaalse sättumuse ja poliitiliste vaadeteni, mille avaldamine võib põhjusta põhjustada isiklikku, sotsiaalset ja majanduslikku kahju või häbitunnet. Samuti võivad väga tundlikku ja isiklikku teavet anda ka elektroonilisest sidest saadud metaandmed. Need metaandmed hõlmavad numbreid, millele on helistatud, külastatud veebisaite, geograafilist asukohta, helistamise kellaaega, kuupäeva ja kõne kestust jms, mis võimaldab teha täpseid järeldusi elektroonilises sides osalevate inimeste eraelu, näiteks nende sotsiaalsete suhete, igapäevaste harjumuste ja tegevuste, huvide, eelistuste jms kohta. | (2) Elektrooniline side võib anda sides osalevate füüsiliste isikute kohta väga tundlikku teavet, alates isiklikest kogemustest ja emotsioonidest kuni tervisliku seisundi, seksuaalse sättumuse ja poliitiliste vaadeteni, mille avaldamine võib põhjusta põhjustada isiklikku, sotsiaalset ja majanduslikku kahju või häbitunnet. Väga tundlikku ja isiklikku teavet võivad anda ka elektroonilisest sidest saadud metaandmed. Need metaandmed hõlmavad numbreid, millele on helistatud, külastatud veebisaite, geograafilist asukohta, helistamise kellaaega, kuupäeva ja kõne kestust jms, mis võimaldab teha täpseid järeldusi elektroonilises sides osalevate inimeste eraelu, näiteks nende sotsiaalsete suhete, igapäevaste harjumuste ja tegevuste, huvide, eelistuste jms kohta. Side konfidentsiaalsuse kaitsmine on oluline tingimus ka muude seonduvate põhiõiguste ja -vabaduste, nagu mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabaduse ning väljendus- ja teabevabaduse tagamise seisukohast. |
Or. en
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 4
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(4) Vastavalt harta artikli 8 lõikele 1 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 16 lõikele 1 on igaühel õigus tema kohta käivate isikuandmete kaitsele. Määruses (EL) 2016/679 sätestatakse õigusnormid, mis käsitlevad füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel ja isikuandmete vaba liikumist. Elektroonilise side andmed võivad hõlmata isikuandmeid, nagu on määratletud määruses (EL) 2016/679. | (4) Vastavalt harta artikli 8 lõikele 1 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 16 lõikele 1 on igaühel õigus tema kohta käivate isikuandmete kaitsele. Määruses (EL) 2016/679 sätestatakse õigusnormid, mis käsitlevad füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel ja isikuandmete vaba liikumist. Elektroonilise side andmed on üldiselt isikuandmed, nagu on määratletud määruses (EL) 2016/679. |
Or. en
Muudatusettepanek 4
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 5
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(5) Käesoleva määrusega täpsustatakse ja täiendatakse määrusega (EL) 2016/679 kehtestatud isikuandmete kaitse üldiseid õigusnorme isikuandmetena käsitatavate elektroonilise side andmete osas. Seega ei vähenda käesolev määrus määrusega (EL) 2016/679 füüsilistele isikutele tagatud kaitse taset. Elektroonilise side teenuste osutajatel tuleks lubada elektroonilise side andmete töötlemist ainult käesoleva määruse alusel. | (5) Käesoleva määrusega täpsustatakse ja täiendatakse määrusega (EL) 2016/679 kehtestatud isikuandmete kaitse üldiseid õigusnorme isikuandmetena käsitatavate elektroonilise side andmete osas. Seega ei tohiks käesolev määrus vähendada määrusega (EL) 2016/679 füüsilistele isikutele tagatud kaitse taset. Vastupidi, arvestades, et side konfidentsiaalsust tuleb rohkem kaitsta, püütakse sellega tagada täiendavad kaitsemeetmed. Elektroonilise side teenuste osutajatel tuleks lubada elektroonilise side andmete töötlemist ainult käesoleva määruse alusel ja käesolevas määruses konkreetselt ette nähtud õiguslikul alusel. |
Or. en
Muudatusettepanek 5
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(6) Kuigi Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/58/EÜ22 põhimõtted ja peamised sätted on üldjoontes jätkuvalt otstarbekohased, ei ole see direktiiv pidanud täielikult sammu tehnoloogia ja turu tegeliku arenguga, mille tõttu ei ole privaatsuse kaitse ja konfidentsiaalsus elektroonilise side valdkonnas piisavalt järjepidev ja tõhus. Arengu hulka kuulub selliste elektroonilise side teenuste jõudmine turule, mis on tarbija seisukohast traditsiooniliste teenuste asendusteenused, aga mille puhul ei ole vaja järgida sama õigusnormide komplekti. Teine arengusuund on seotud uute tehnoloogiatega, mis võimaldavad jälitada lõppkasutajate käitumist veebis ja mida direktiiv 2002/58/EÜ ei reguleeri. Seepärast tuleks direktiiv 2002/58/EÜ kehtetuks tunnistada ja asendada käesoleva määrusega. | (6) Kuigi Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/58/EÜ22 põhimõtted ja peamised sätted on üldjoontes jätkuvalt otstarbekohased, ei ole see direktiiv pidanud täielikult sammu tehnoloogia ja turu tegeliku arenguga, mille tõttu ei ole privaatsuse kaitse ja konfidentsiaalsus elektroonilise side valdkonnas piisavalt järjepidev ja tõhus. Arengu hulka kuulub selliste elektroonilise side teenuste jõudmine turule, mis on tarbija seisukohast traditsiooniliste teenuste asendusteenused, aga mille puhul ei ole vaja järgida sama õigusnormide komplekti. Teine arengusuund on seotud uute tehnoloogiatega, mis võimaldavad jälitada kasutajate käitumist veebis. Seepärast tuleks direktiiv 2002/58/EÜ kehtetuks tunnistada ja asendada käesoleva määrusega. |
__________________ | __________________ |
22 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv) (EÜT L 201, 31.7.2002, lk 37). | 22 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv) (EÜT L 201, 31.7.2002, lk 37). |
Or. en
Muudatusettepanek 6
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 7
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(7) Liikmesriikidele tuleks anda võimalus säilitada käesoleva määrusega lubatud piirides riiklikke sätteid, millega täpsustatakse või selgitatakse käesoleva määruse õigusnormide kohaldamist, et tagada nende õigusnormide tulemuslik kohaldamine ja tõlgendamine, või selliseid sätteid kehtestada. Seega peaks selles valdkonnas liikmesriikidele antud kaalutlusruum säilitama tasakaalu eraelu ja isikuandmete kaitse ning elektroonilise side andmete vaba liikumise vahel. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 7
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(8) Käesolevat määrust tuleks kohaldada elektroonilise side teenuste osutajate, üldkasutatavate kataloogide pakkujate ning elektroonilist sidet, sealhulgas andmete hankimist ja internetis teabe esitamist, võimaldava tarkvara pakkujate suhtes. Käesolevat määrust tuleks samuti kohaldada füüsiliste ja juriidiliste isikute suhtes, kes kasutavad elektroonilise side teenuseid otseturunduslike äriliste teadaannete saatmiseks või kes koguvad lõppkasutajate lõppseadmega seotud või sinna salvestatud teavet. | (8) Käesolevat määrust tuleks kohaldada elektroonilise side teenuste osutajate, üldkasutatavate kataloogide pakkujate ning elektroonilist sidet, sealhulgas andmete hankimist ja internetis teabe esitamist, võimaldava tarkvara pakkujate suhtes. Käesolevat määrust tuleks samuti kohaldada füüsiliste ja juriidiliste isikute suhtes, kes kasutavad elektroonilise side teenuseid otseturunduslike äriliste teadaannete saatmiseks või kes koguvad lõppkasutajate lõppseadmega seotud, sellega töödeldud või sinna salvestatud teavet. |
Or. en
Selgitus
Käesoleva muudatusega selgitatakse määruse kohaldamisala. See võtab arvesse Euroopa Andmekaitseinspektori, artikli 29 alusel loodud töörühma, teadlaste ja mitmete sidusrühmade soovitusi.
Muudatusettepanek 8
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 9
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(9) Käesolevat määrust tuleks kohaldada elektroonilise side andmete suhtes, mida töödeldakse seoses Euroopa Liidus elektroonilise side teenuste osutamise ja kasutamisega olenemata sellest, kas töötlemine toimub Euroopa Liidus. Lisaks tuleks selleks, et mitte võtta Euroopa Liidu lõppkasutajatelt tulemuslikku kaitset, kohaldada käesolevat määrust ka elektroonilise side andmete suhtes, mida töödeldakse seoses väljastpoolt Euroopa Liitu Euroopa Liidu lõppkasutajatele osutatavate elektroonilise side teenustega. | (9) Käesolevat määrust tuleks kohaldada elektroonilise side andmete suhtes, mida töödeldakse seoses Euroopa Liidus elektroonilise side teenuste osutamise ja kasutamisega olenemata sellest, kas töötlemine toimub Euroopa Liidus. Lisaks tuleks selleks, et mitte võtta Euroopa Liidu lõppkasutajatelt tulemuslikku kaitset, kohaldada käesolevat määrust ka elektroonilise side andmete suhtes, mida töödeldakse seoses väljastpoolt Euroopa Liitu Euroopa Liidu lõppkasutajatele osutatavate elektroonilise side teenustega. Seda peaks kohaldama, sõltumata sellest, kas elektrooniline side on seotud maksega või mitte. |
Or. en
Selgitus
Ühtlustamine isikuandmete kaitse üldmäärusega.
Muudatusettepanek 9
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 11
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(11) Side jaoks kasutatavad teenused ja nende osutamise tehnilised vahendid on märkimisväärselt muutunud. Lõppkasutajad kasutavad traditsiooniliste telefonikõnede, tekstsõnumite (SMSide) ja elektronposti edastamise teenuste asemel üha enam samaväärsete funktsioonidega internetipõhiseid teenuseid, näiteks IP-kõnesid, sõnumiteenuseid ja veebipõhiseid meiliteenuseid. Funktsionaalselt samaväärsete teenuste kasutamisel lõppkasutajate tulemusliku ja samaväärse kaitse tagamiseks kasutatakse käesolevas määruses [Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik, 24] kasutatud elektroonilise side teenuste määratlust. See määratlus ei hõlma ainult internetiühenduse teenuseid ja täielikult või osaliselt signaalide edastamises seisnevaid teenuseid, vaid ka isikutevahelise side teenuseid, mis võivad olla numbripõhised, aga ei pruugi seda olla, näiteks IP-kõne, sõnumiteenused ja veebipõhised meiliteenused. Side konfidentsiaalsuse kaitse on ülioluline ka teist teenust täiendavate isikutevahelise side teenuste puhul ning seetõttu peaksid olema käesoleva määrusega hõlmatud sellised teenused, millel on ka sidefunktsioon. | (11) Side jaoks kasutatavad teenused ja nende osutamise tehnilised vahendid on märkimisväärselt muutunud. Lõppkasutajad kasutavad traditsiooniliste telefonikõnede, tekstsõnumite (SMSide) ja elektronposti edastamise teenuste asemel üha enam samaväärsete funktsioonidega internetipõhiseid teenuseid, näiteks IP-kõnesid, sõnumiteenuseid ja veebipõhiseid meiliteenuseid. Käesoleva määrusega püütakse tagada funktsionaalselt samaväärsete teenuste kasutamisel lõppkasutajate tulemuslik ja samaväärne kaitse, et konfidentsiaalsus oleks tagatud, sõltumata valitud tehnoloogilisest vahendist. Elektroonilise side teenused ei hõlma ainult internetiühenduse teenuseid ja täielikult või osaliselt signaalide edastamises seisnevaid teenuseid, vaid ka isikutevahelise side teenuseid, mis võivad olla numbripõhised, aga ei pruugi seda olla, näiteks IP-kõne, sõnumiteenused ja veebipõhised meiliteenused. Side konfidentsiaalsuse kaitse on ülioluline ka teist teenust täiendavate isikutevahelise side teenuste puhul ning seetõttu peaksid olema käesoleva määrusega hõlmatud sellised teenused, millel on ka sidefunktsioon. |
__________________ | __________________ |
24 Komisjoni ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik (uuesti sõnastatud) (COM/2016/0590 final – 2016/0288 (COD) ). | 24 Komisjoni ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik (uuesti sõnastatud) (COM/2016/0590 final – 2016/0288 (COD) ). |
Or. en
Selgitus
Selle muudatusega selgitatakse määruse kohaldamisala, et tagada võrdne kaitse, hoolimata side jaoks kasutatavatest tehnoloogilistest vahenditest, kuna käesolev määrus peaks olema tehnoloogiliselt neutraalne.
Muudatusettepanek 10
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 12
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(12) Ühendatud seadmed ja masinad peavad üksteisega üha rohkem sidet elektroonilise side võrkude abil (asjade internet). Masinatevahelise side edastamine hõlmab signaalide edastamist võrgus ja seega on selle puhul üldjuhul tegemist elektroonilise side teenusega. Privaatsuse ja side konfidentsiaalsuse õiguse täieliku kaitse tagamiseks ning usaldusväärse ja turvalise asjade interneti edendamiseks digitaalsel ühtsel turul on vaja selgitada, et käesolevat määrust tuleks kohaldada masinatevahelise side edastamise suhtes. Seega tuleks käesoleva määrusega tagatud konfidentsiaalsuse põhimõtet kohaldada ka masinatevahelise side edastamise suhtes. Konkreetseid turvameetmeid võiks võtta ka valdkondlike õigusaktide, näiteks direktiivi 2014/53/EL alusel. | (12) Ühendatud seadmed ja masinad peavad üksteisega üha rohkem sidet elektroonilise side võrkude abil (asjade internet). Masinatevahelise side edastamine hõlmab signaalide edastamist võrgus ja seega on selle puhul üldjuhul tegemist elektroonilise side teenusega. Privaatsuse ja side konfidentsiaalsuse õiguse täieliku kaitse tagamiseks ning usaldusväärse ja turvalise asjade interneti edendamiseks digitaalsel ühtsel turul on vaja selgitada, et käesolevat määrust tuleks kohaldada ka masinatevahelise side suhtes, kui see on seotud kasutajatega. Seega tuleks käesoleva määrusega tagatud konfidentsiaalsuse põhimõtet kohaldada ka masinatevahelise side edastamise suhtes. Konkreetseid turvameetmeid võiks võtta ka valdkondlike õigusaktide, näiteks direktiivi 2014/53/EL alusel. |
Or. en
Muudatusettepanek 11
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 13
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(13) Kiirete ja tõhusate raadioside tehnoloogiate areng on suurendanud üldkasutatava internetiühenduse kättesaadavust raadiovõrkudes, millele on juurdepääs kõigil, kes viibivad avalikes või osaliselt piiratud juurdepääsuga kohtades, näiteks nn kuumkohad (i.k. hotspots), mis asuvad linna erinevates kohtades, poodides, ostukeskustes ja haiglates. Kuna sellised sidevõrgud on antud kasutamiseks määramata lõppkasutajate rühmale, tuleks kaitsta nende võrkude kaudu edastatava side konfidentsiaalsust. Fakt, et elektroonilise raadioside teenused võivad täiendada teisi teenuseid, ei tohiks takistada sideandmete konfidentsiaalsuse kaitse tagamist ja käesoleva määruse kohaldamist. Seega tuleks käesolevat määrust kohaldada elektroonilise side andmete suhtes, mida edastatakse elektroonilise side teenuste ja üldkasutatavate sidevõrkude abil. Samas ei tohiks käesolevat määrust kohaldada lõppkasutajate suletud rühmade suhtes, näiteks ettevõttesiseste võrkude suhtes, millele on juurdepääs ainult ettevõtte töötajatel. | (13) Kiirete ja tõhusate raadioside tehnoloogiate areng on suurendanud üldkasutatava internetiühenduse kättesaadavust raadiovõrkudes, millele on juurdepääs kõigil, kes viibivad avalikes või osaliselt piiratud juurdepääsuga kohtades, nagu WiFi juurdepääsupunktid, mis asuvad linna erinevates kohtades, näiteks poodides, ostukeskustes ja haiglates, samuti lennujaamades, hotellides ja restoranides. Need WiFi juurdepääsupunktid võivad nõuda sisselogimist või salasõna ning neid võivad pakkuda ka haldusasutused. Kuna sellised sidevõrgud on antud kasutamiseks kasutajatele, tuleks kaitsta nende võrkude kaudu edastatava side konfidentsiaalsust. Fakt, et elektroonilise raadioside teenused võivad täiendada teisi teenuseid, ei tohiks takistada sideandmete konfidentsiaalsuse kaitse tagamist ja käesoleva määruse kohaldamist. Seega tuleks käesolevat määrust kohaldada elektroonilise side andmete suhtes, mida edastatakse elektroonilise side teenuste ja üldkasutatavate sidevõrkude abil. Peale selle peaks käesolevat määrust kohaldama suletud sotsiaalmeedia profiilide ja kasutaja poolt piiratud või privaatseks määratud gruppide suhtes. Samas ei tohiks käesolevat määrust kohaldada lõppkasutajate suletud rühmade suhtes, näiteks ettevõtete sisevõrkude suhtes, millele on juurdepääs ainult organisatsiooni liikmetel. |
Or. en
Muudatusettepanek 12
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 14
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(14) Elektroonilise side andmete mõiste tuleks määratleda piisavalt laial ja tehnoloogianeutraalsel viisil, et see hõlmaks mis tahes teavet edastatud või vahetatud sisu kohta (elektroonilise side sisu) ning teavet elektroonilise side teenuste lõppkasutaja kohta, mida on töödeldud elektroonilise side sisu edastamise, levitamise või vahetamise võimaldamiseks, sealhulgas andmed side lähte- ja sihtkoha jälitamiseks ja kindlaks tegemiseks, geograafiline asukoht ning side kuupäev, kellaaeg, kestus ja liik. Olenemata sellest, kas kõnealused signaalid ja nendega seotud andmed edastatakse mööda traati, raadio teel, optiliselt või elektromagnetiliselt, sealhulgas satelliitvõrkude, kaabelvõrkude, püsivõrkude (ahel- ja pakettkommuteeritud, k.a internet), liikuva maaside võrkude või elektrikaabelsüsteemide abil, tuleks kõnealuste signaalidega seotud andmeid käsitada elektroonilise side metaandmetena ning nende suhtes tuleks seega kohaldada käesoleva määruse sätteid. Elektroonilise side metaandmed võivad sisaldada teenuse tellimuse osaks olevat teavet, kui sellist teavet töödeldakse elektroonilise side sisu edastamise, levitamise või vahetamise otstarbel. | (14) Elektroonilise side andmete mõiste tuleks määratleda piisavalt laial ja tehnoloogianeutraalsel viisil, et see hõlmaks mis tahes teavet edastatud või vahetatud sisu kohta (elektroonilise side sisu) ning teavet elektroonilise side teenuste lõppkasutaja kohta, mida on töödeldud elektroonilise side sisu edastamise, levitamise või vahetamise võimaldamiseks, sealhulgas andmed side lähte- ja sihtkoha jälitamiseks ja kindlaks tegemiseks, geograafiline asukoht ning side kuupäev, kellaaeg, kestus ja liik. See peaks hõlmama ka konkreetseid asukohaandmeid, näiteks selle lõppseadme asukoht, millelt või millele on tehtud telefonikõne või millelt on loodud internetiühendus, või nende WiFi juurdepääsupunktide asukoht, millega seade on ühendatud, samuti kasutaja lõppseadme tuvastamiseks vajalikke andmeid. Olenemata sellest, kas kõnealused signaalid ja nendega seotud andmed edastatakse mööda traati, raadio teel, optiliselt või elektromagnetiliselt, sealhulgas satelliitvõrkude, kaabelvõrkude, püsivõrkude (ahel- ja pakettkommuteeritud, k.a internet), liikuva maaside võrkude või elektrikaabelsüsteemide abil, tuleks kõnealuste signaalidega seotud andmeid käsitada elektroonilise side metaandmetena ning nende suhtes tuleks seega kohaldada käesoleva määruse sätteid. Elektroonilise side metaandmed võivad sisaldada teenuse tellimuse osaks olevat teavet, kui sellist teavet töödeldakse elektroonilise side sisu edastamise, levitamise või vahetamise otstarbel. |
Or. en
Muudatusettepanek 13
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 15
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(15) Elektroonilise side andmeid tuleks kohelda konfidentsiaalsena. See tähendab, et tuleks keelata igasugune sekkumine elektroonilise side andmete edastamisse, kas otseselt inimsekkumise teel või automaatse masintöötlemise abil, kui selleks ei ole kõigi sidet pidavate poolte nõusolekut. Sideandmete infopüügi keeldu tuleks kohaldada sideandmete edastamise ajal, s.o kuni elektroonilise side sisu on laekunud ettenähtud adressaadile. Elektroonilise side andmete infopüük võib toimuda näiteks siis, kui keegi muu kui sidet pidavad pooled kuulab kõnesid, loeb, skannib või salvestab elektroonilise side sisu või sellega seotud metaandmeid muul otstarbel kui side pidamiseks. Infopüük toimub ka siis, kui kolmandad isikud jälgivad, milliseid veebisaite külastatakse, mõõdavad külastuste aega, teistega suhtlemist jms, ilma et neil oleks selleks asjaomase lõppkasutaja nõusolek. Tehnoloogia arenedes on suurenenud ka infopüügiga tegelemise tehniliste viiside arv. Need viisid võivad hõlmata kõike alates selliste seadmete paigaldamisest, mis koguvad määratud alas asuvatest lõppseadmetest andmeid, näiteks nn IMSI-püüdurid (IMSI ehk rahvusvaheline mobiilabonendi identifikaator, i.k. International Mobile Subscriber Identity), kuni programmide ja tehnikateni, mille abil jälgitakse lõppkasutajate profiilide koostamiseks salaja veebikasutuse harjumusi. Muud infopüügi näited on sõnumiandmete või sisuandmete, sealhulgas veebikasutuse tavade kogumine krüpteerimata raadiovõrkudest ja ruuteritest ilma lõppkasutajate nõusolekuta. | (15) Elektroonilist sidet tuleks kohelda konfidentsiaalsena. See tähendab, et tuleks keelata igasugune sekkumine elektroonilise side edastamisse, kas otseselt inimsekkumise teel või automaatse masintöötlemise abil, kui selleks ei ole kõigi sidet pidavate poolte nõusolekut. Kui töötlemist lubatakse mis tahes erandiga käesoleva määruse kohasest keelust, tuleks muud töötlemist määruse (EL) 2016/679 artikli 6 alusel lugeda keelatuks, sealhulgas nimetatud määruse artikli 6 lõike 4 kohaselt töötlemist muul eesmärgil kui see, milleks isikuandmeid koguti. See ei tohiks takistada täiendava nõusoleku küsimist uute töötlemistoimingute jaoks. Side infopüügi keeldu tuleks kohaldada ka side edastamise ajal, s.o kuni elektroonilise side sisu on laekunud ettenähtud adressaadile, ja kõikidele pärast kättesaamist võrgus olevatele ajutistele failidele. Elektroonilise side infopüük võib toimuda näiteks siis, kui keegi muu kui sidet pidavad pooled kuulab kõnesid, loeb, skaneerib või salvestab elektroonilise side sisu või sellega seotud metaandmeid muul otstarbel kui side pidamiseks. Infopüük toimub ka siis, kui muud isikud jälgivad, milliseid veebisaite külastatakse, mõõdavad külastuste aega, teistega suhtlemist jms, ilma et neil oleks selleks asjaomase kasutaja nõusolek. Tehnoloogia arenedes on suurenenud ka infopüügiga tegelemise tehniliste viiside arv. Need viisid võivad hõlmata kõike alates selliste seadmete paigaldamisest, mis koguvad määratud alas asuvatest lõppseadmetest andmeid, näiteks nn IMSI (IMSI ehk rahvusvaheline mobiilabonendi identifikaator, i.k. International Mobile Subscriber Identity), kuni programmide ja tehnikateni, mille abil jälgitakse kasutajate profiilide koostamiseks salaja veebikasutuse harjumusi. Muud infopüügi näited on sõnumiandmete või sisuandmete, sealhulgas veebikasutuse tavade kogumine krüpteerimata raadiovõrkudest ja ruuteritest ning klientide liiklusandmete analüüsimine ilma kasutajate nõusolekuta. |
Or. en
Muudatusettepanek 14
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 16
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(16) Side salvestamise keelu eesmärk ei ole keelata igasugust automaatset, vahepealset ja ajutist teabe salvestamist, kui see toimub ainult elektroonilise side võrgus edastamise eesmärgil. See ei tohiks takistada elektroonilise side andmete töötlemist selleks, et tagada elektroonilise side teenuste turvalisus ja jätkuvus (sh turvaohtude, näiteks pahavara esinemise kontrollimine), ega metaandmete töötlemist teenuse kvaliteedi nõuete täitmiseks näiteks latentsusaja, faasivärina jms osas. | (16) Side salvestamise keelu eesmärk ei ole keelata igasugust automaatset, vahepealset ja ajutist teabe salvestamist, kui see toimub ainult edastamise eesmärgil. See ei tohiks takistada elektroonilise side andmete töötlemist selleks, et tagada elektroonilise side teenuste turvalisus ja jätkuvus (sh turvaohtude, näiteks pahavara, rämpsposti või hajusate teenusetõkestusrünnete esinemise kontrollimine), ega metaandmete töötlemist teenuse kvaliteedi nõuete täitmiseks näiteks latentsusaja, faasivärina jms osas. |
Or. en
Muudatusettepanek 15
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 16 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (16 a) Peaks olema võimalik kohustada elektroonilise side teenuste osutajaid tagama teenuse kindla kvaliteedi, näiteks kindlustades, et ei toimu teenuse halvenemist või liikluse põhjendamatut aeglustumist. Sellega seoses võib teatavates piiratud olukordades olla vaja analüüsida metaandmeid reaalajas ja reageerida liikluse kõikumisele. Teatavaid elektroonilise side metaandmeid on vaja selleks, et teenuseosutajad saaksid korrektselt arvestada lõppkasutajate kasutatud teenuseid ja võimaldada lõppkasutajatel kontrollida, et tekkinud kulu vastab nende tegelikule kasutusele. Selliste andmete töötlemine ja säilitamine peaks seetõttu olema nendel eesmärkidel lubatud ilma asjaomase lõppkasutaja nõusolekuta. Selline töötlemine hõlmab võimalikku töötlemist klienditeeninduse eesmärgil. Metaandmeid võib töödelda ka selleks, et tuvastada pettuslikku või kuritarvitavat kasutamist direktiivi (EL) 2013/0309 kohaselt. Kui teatavat tüüpi elektroonilise side metaandmete töötlemise ja eelkõige uut tehnoloogiat kasutava töötlemise tulemusena ning töötlemise laadi, ulatust, konteksti ja eesmärke arvesse võttes tekib tõenäoliselt suur oht füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele, tuleks enne töötlemist teha andmekaitsealane mõjuhinnang ja vajaduse korral konsulteerida järelevalveasutusega kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artiklitega 35 ja 36. Lisaks peaksid asukohaandmete ja muude metaandmete töötlemises osalevad osapooled avaldama oma anonüümimise ja andmete täiendava koondamise meetodid, ilma et see piiraks seadusega tagatud saladuse hoidmise kohustuse kohaldamist. Anonüümimise meetod peaks pärast töötlemise kindlaksmääratud eesmärkide täitmist muutma tehniliselt võimatuks kõikidel osapooltel andmekogust ühe kasutaja välja valimise või kasutaja seadmest kogutud uute andmete seostamise olemasoleva andmekoguga. |
Or. en
Muudatusettepanek 16
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 17
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(17) Elektroonilise side andmete töötlemine võib olla kasulik ettevõtjatele, tarbijatele ja ühiskonnale tervikuna. Direktiiviga 2002/58/EÜ võrreldes laiendatakse käesoleva määrusega elektroonilise side teenuste osutajate võimalusi töödelda elektroonilise side metaandmeid lõppkasutajate nõusoleku alusel. Samas peavad lõppkasutajad väga oluliseks oma side, sealhulgas oma veebikasutuse konfidentsiaalsust ja soovivad kontrollida elektroonilise side andmete kasutamist muul otstarbel kui side edastamiseks. Seetõttu tuleks käesoleva määrusega nõuda, et elektroonilise side teenuste osutajad saaksid lõppkasutajate nõusoleku elektroonilise side metaandmete töötlemiseks; see peaks hõlmama teenusele juurdepääsu andmise ja ühenduse säilitamise jaoks genereeritud andmeid seadme asukoha kohta. Asukohaandmeid, mis genereeritakse muus kontekstis kui elektroonilise side teenuste osutamine, ei tuleks käsitada metaandmetena. Elektroonilise side teenuste osutajad võivad kasutada elektroonilise side metaandmeid ärilisel otstarbel näiteks selleks, et pakkuda kuumuskaarte, mille puhul on tegemist andmete graafilise kujutamisega, kus inimeste asukoha näitamiseks kasutatakse värve. Teatava aja jooksul teatavas suunas kulgeva liikluse kuvamiseks on vaja identifikaatorit, mille abil seostada üksikisikute asukohad konkreetsete ajavahemike järel. Anonüümsete andmete kasutamise korral ei saaks sellist identifikaatorit kasutada ega liikumist kuvada. Elektroonilise side metaandmete selline kasutusviis võiks näiteks aidata avaliku sektori asutustel ja ühistranspordiettevõtjatel teha kindlaks kohad, kus hakata arendama uut taristut, lähtudes olemasoleva rajatise kasutusest ja koormusest. Kui teatavat tüüpi elektroonilise side metaandmete töötlemise ja eelkõige uut tehnoloogiat kasutava töötlemise tulemusena ning töötlemise laadi, ulatust, konteksti ja eesmärke arvesse võttes tekib tõenäoliselt suur oht füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele, tuleks enne töötlemist teha andmekaitsealane mõjuhinnang ja vajaduse korral konsulteerida järelevalveasutusega kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artiklitega 35 ja 36. | (17) Elektroonilise side andmete töötlemine võib olla kasulik ettevõtjatele, tarbijatele ja ühiskonnale tervikuna. Elektroonilise side teenuste osutajad võivad kasutada elektroonilise side metaandmeid sellisel otstarbel näiteks selleks, et pakkuda kuumuskaarte, mille puhul on tegemist andmete graafilise kujutamisega, kus inimeste asukoha näitamiseks kasutatakse värve. Teatava aja jooksul teatavas suunas kulgeva liikluse kuvamiseks on vaja identifikaatorit, mille abil seostada üksikisikute asukohad konkreetsete ajavahemike järel, tingimusel, et need andmed anonüümitakse kohe või et kasutatakse anonüümimise tehnikat, mis segab kasutajad omavahel. Elektroonilise side metaandmete selline kasutusviis võiks näiteks aidata avaliku sektori asutustel ja ühistranspordiettevõtjatel teha kindlaks kohad, kus hakata arendama uut taristut, lähtudes olemasoleva rajatise kasutusest ja koormusest. |
Or. en
Muudatusettepanek 17
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 17 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (17 a) Käesoleva määrusega laiendatakse elektroonilise side teenuste osutajate võimalusi töödelda elektroonilise side metaandmeid kasutajate teadva nõusoleku alusel. Samas peavad kasutajad väga oluliseks oma side, sealhulgas oma veebikasutuse konfidentsiaalsust ja soovivad kontrollida oma elektroonilise side andmete kasutamist muul otstarbel kui side edastamiseks. Seetõttu tuleks käesoleva määrusega nõuda, et elektroonilise side teenuste osutajad saaksid kasutajate nõusoleku elektroonilise side metaandmete töötlemiseks; see peaks hõlmama teenusele juurdepääsu andmise ja ühenduse säilitamise jaoks genereeritud andmeid seadme asukoha kohta. Käesoleva määruse kohaldamisel peaks lõppkasutaja nõusolekul olema sama tähendus kui andmesubjekti nõusolekul määruse (EL) 2016/679 alusel ja selle suhtes tuleks kohaldada samu tingimusi, olenemata sellest, kas lõppkasutaja on füüsiline või juriidiline isik. Lõppkasutajatel peaks olema õigus võtta ilma põhiteenuse lepingut rikkumata tagasi oma nõusolek täiendavale teenusele. Nõusolek interneti või kõneside kasutuse andmete töötlemiseks ei peaks kehtima, kui kasutajal ei ole tõelist või vaba valikuvõimalust või ta ei saa nõusoleku andmisest keelduda või seda tagasi võtta, ilma et see talle kahju tekitaks. |
Or. en
Muudatusettepanek 18
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 18
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(18) Lõppkasutajad võivad anda nõusoleku oma metaandmete töötlemiseks, et saada konkreetseid teenuseid, näiteks pettusevastase kaitse teenuseid (kasutusandmete, asukoha ja kliendikonto analüüsimisega reaalajas). Digitaalmajanduses osutatakse teenuseid sageli muu vastutasu kui raha eest, näiteks kuvatakse lõppkasutajatele reklaame. Käesoleva määruse kohaldamisel peaks lõppkasutaja nõusolekul olema sama tähendus kui andmesubjekti nõusolekul määruse (EL) 2016/679 alusel ja selle suhtes tuleks kohaldada samu tingimusi, olenemata sellest, kas lõppkasutaja on füüsiline või juriidiline isik. Lairibaühenduse ja kõneside baasteenuseid tuleb käsitada hädavajalike teenustena, et üksikisikud saaksid suhelda ja digitaalmajandusest kasu saada. Nõusolek interneti või kõneside kasutuse andmete töötlemiseks ei kehti, kui andmesubjektil pole tõelist või vaba valikuvõimalust või ta ei saa nõusoleku andmisest keelduda või seda tagasi võtta, ilma et see talle kahju tekitaks. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 19
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 19
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(19) Elektroonilise side sisu on seotud harta artiklist 7 tuleneva era-ja perekonnaelu, kodu ja edastatavate sõnumite saladuse kaitsmise põhiõiguse olemusega. Mis tahes sekkumine elektroonilise side sisusse peaks olema lubatud ainult väga selgelt kindlaks määratud tingimustes, konkreetsel otstarbel ja selle kuritarvitamise vältimiseks tuleks võtta nõuetekohased kaitsemeetmed. Käesoleva määrusega antakse elektroonilise side teenuste osutajatele võimalus töödelda elektroonilise side andmeid nende edastamise ajal, kui kõik asjaomased lõppkasutajad on andnud selleks teadliku nõusoleku. Teenuseosutajad võivad näiteks pakkuda teenuseid, mille raames skannitakse e-kirju sealt teatava eelnevalt kindlaks määratud materjali eemaldamiseks. Side sisu tundlikkust arvesse võttes eeldatakse käesolevas määruses, et selliste sisuandmete töötlemine põhjustab füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele suure riski. Seda liiki andmete töötlemisel peaks elektroonilise side teenuse osutaja enne töötlemist alati konsulteerima järelevalveasutusega. Selline konsulteerimine peaks toimuma kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikli 36 lõigetega 2 ja 3. Eeldus ei hõlma sisuandmete töötlemist lõppkasutaja soovitud teenuse osutamiseks, kui lõppkasutaja on nõustunud sellise töötlemisega ning see toimub rangelt ainult asjaomase teenuse osutamiseks vajaliku aja vältel ja on sellega proportsionaalne. Pärast seda, kui üks lõppkasutaja on elektroonilise side sisu ära saatnud ja ette nähtud lõppkasutaja(d) on selle vastu võtnud, võib selle salvestada või talletada lõppkasutaja, mitu lõppkasutajat või kolmas isik, kellele nad on andnud kõnealuste andmete salvestamise või talletamise õiguse. Kõnealuste andmete mis tahes töötlemine peab toimuma kooskõlas määrusega (EL) 2016/679. | (19) Elektroonilise side sisu on seotud harta artiklist 7 tuleneva era-ja perekonnaelu, kodu ja edastatavate sõnumite saladuse kaitsmise põhiõiguse olemusega. Käesoleva määrusega antakse elektroonilise side teenuste osutajatele võimalus töödelda elektroonilise side andmeid puhkeolekus või nende edastamise ajal, kui kõik asjaomased kasutajad on andnud selleks teadliku nõusoleku. Teenuseosutajad võivad näiteks pakkuda teenuseid, mille raames skannitakse e-kirju sealt teatava eelnevalt kindlaks määratud materjali eemaldamiseks. Side sisu tundlikkust arvesse võttes eeldatakse käesolevas määruses, et selliste sisuandmete töötlemine põhjustab füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele suure riski. Seda liiki andmete töötlemisel peaks elektroonilise side teenuse osutaja enne töötlemist alati konsulteerima järelevalveasutusega. Selline konsulteerimine peaks toimuma kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikli 36 lõigetega 2 ja 3. Eeldus ei hõlma sisuandmete töötlemist kasutaja soovitud teenuse osutamiseks, kui kasutaja on nõustunud sellise töötlemisega ning see toimub rangelt ainult asjaomase teenuse osutamiseks vajaliku aja vältel ja on sellega proportsionaalne. Pärast seda, kui üks kasutaja on elektroonilise side sisu ära saatnud ja ette nähtud kasutaja(d) on selle vastu võtnud, võib selle salvestada või talletada kasutaja, mitu kasutajat või muu isik, kellele nad on andnud kõnealuste andmete salvestamise või talletamise õiguse. Kõnealuste andmete mis tahes töötlemine peab toimuma kooskõlas määrusega (EL) 2016/679. |
Or. en
Muudatusettepanek 20
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 19 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (19 a) Elektroonilise side andmeid peaks olema võimalik töödelda kasutaja poolt isiklikuks või isiklikuks tööga seotud otstarbeks sõnaselgelt soovitud teenuste, näiteks otsingu- või märksõna indekseerimise funktsiooni, virtuaalse abilise, kõne tekstiks muutva rakenduse ja tõlketeenuste, sealhulgas pildikirjelduse või muude puuetega inimeste poolt juurdepääsemise vahendina kasutatavate automaatsete sisutöötlemise teenuste pakkumise eesmärgil. See peaks olema lubatud ilma kõikide kasutajate nõusolekuta, kuid tohib toimuda üksnes teenust sooviva kasutaja nõusolekul. Asjaomane konkreetne nõusolek välistab, et teenuseosutaja töötleb neid andmeid sellest erinevatel eesmärkidel. |
Or. en
Muudatusettepanek 21
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 20
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(20) Elektroonilise side võrkude lõppkasutajate lõppseadmed ja selliste lõppseadmete kasutamisega seotud mis tahes teave, mis on sellisesse seadmesse salvestatud või mida need seadmed eetrisse annavad, mille kohta võidakse teha päring või mida töödeldakse, et ühendada see seade muu seadme ja/või võrguseadmega, on osa lõppkasutajate erasfäärist, mida tuleb kaitsta Euroopa Liidu põhiõiguste harta ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni alusel. Võttes arvesse, et sellised seadmed sisaldavad või töötlevad teavet, mis võib avaldada üksikasju üksikisiku emotsionaalse, poliitilise ja sotsiaalse eripära kohta (sealhulgas side sisu, pildid, üksikisiku asukoht, kui saadakse juurdepääs seadme GPS-funktsioonile, kontaktide nimekirjad ja juba seadmesse salvestatud teave), on selliste seadmetega seotud teabe puhul vaja täiustatud privaatsuse kaitset. Lisaks sellele võivad lõppkasutaja teadmata sattuda tema lõppseadmesse nn nuhkvara, veebilutikad, varjatud identifikaatorid, püsiküpsised ja muud sarnased soovimatud jälitamisvahendid, et saada juurdepääs teabele, salvestada varjatud teavet ja jälitada lõppkasutaja tegevust. Lõppkasutaja seadmega seotud teavet võidakse tuvastamise ja jälitamise jaoks koguda kasutaja teadmata ka kaugmeetodil, kasutades selliseid tehnikaid nagu seadmetuvastus, ning see võib tõsiselt rikkuda nende lõppkasutajate privaatsust. Lõppkasutajate tegevuse salaja jälgimise tehnikad, näiteks nende veebitegevuse või lõppseadme asukoha jälitamine või lõppkasutaja lõppseadme toimimise kahjustamine, ohustavad tõsiselt lõppkasutajate privaatsust. Seetõttu peaks igasugune selline lõppkasutaja lõppseadet puudutav sekkumine olema lubatud ainult juhul, kui lõppkasutaja on sellega nõus ja see toimub konkreetsel ja läbipaistval eesmärgil. | (20) Elektroonilise side võrkude kasutajate lõppseadmed ja selliste lõppseadmete kasutamisega seotud mis tahes teave, mis on sellisesse seadmesse salvestatud või mida need seadmed eetrisse annavad, mille kohta võidakse teha päring või mida töödeldakse, et ühendada see seade muu seadme ja/või võrguseadmega, on osa kasutajate erasfäärist, mida tuleb kaitsta Euroopa Liidu põhiõiguste harta ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni alusel. Võttes arvesse, et sellised seadmed sisaldavad või töötlevad väga tundlikke andmeid, mis võib avaldada üksikasju üksikisiku käitumise, psühholoogiliste omaduste, emotsionaalse seisundi ning poliitiliste ja sotsiaalsete eelistuste kohta (sealhulgas side sisu, pildid, üksikisiku asukoht, kui saadakse juurdepääs tema seadme GPS-funktsioonile, kontaktide nimekirjad ja juba seadmesse salvestatud teave), on selliste seadmetega seotud teabe puhul vaja täiustatud privaatsuse kaitset. Kasutaja seadmega seotud teavet võidakse tuvastamise ja jälitamise jaoks koguda kasutaja teadmata ka kaugmeetodil, kasutades selliseid tehnikaid nagu seadmetuvastus, ning see võib tõsiselt rikkuda nende kasutajate privaatsust. Lisaks sellele võivad kasutaja teadmata sattuda tema lõppseadmesse nn nuhkvara, veebilutikad, varjatud identifikaatorid ja soovimatud jälitamisvahendid, mille eesmärk on saada juurdepääs teabele või salvestada varjatud teavet. Kasutajate tegevuse salaja jälgimise tehnikad, näiteks nende veebitegevuse või lõppseadme asukoha jälitamine või kasutaja lõppseadme toimimise kahjustamine, ohustavad tõsiselt kasutajate privaatsust. Seetõttu peaks igasugune selline kasutaja lõppseadet puudutav sekkumine olema lubatud ainult juhul, kui kasutaja on sellega nõus ja see toimub konkreetsel ja läbipaistval eesmärgil. Kasutajad peaksid saama kavatsetud töötlemise kohta kogu asjaomase teabe selges ja lihtsalt mõistetavas keeles. Sellist teavet tuleb anda teenuse lepingutingimustest eraldi. |
Or. en
Muudatusettepanek 22
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 21
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(21) Lõppseadme töötlemis- ja salvestusfunktsioonide kasutamiseks või sinna salvestatud teabele juurdepääsu saamiseks nõusoleku hankimise kohustusest võib erandi teha ainult juhul, kui sellega ei rikuta privaatsust või rikutakse seda ainult väga piiratud määral. Näiteks ei ole vaja küsida nõusolekut, et lubada tehnilist salvestamist või juurdepääsu, mis on rangelt vajalik ja proportsionaalne selleks, et saavutada õiguspärane eesmärk ja võimaldada lõppkasutajal kasutada konkreetset tema poolt soovitud teenust. See võib hõlmata küpsiste salvestamist ühe konkreetse seansi ajaks veebisaidil, et jälgida lõppkasutaja sisestatud andmeid mitmel eri lehel kuvatud elektrooniliste vormide täitmise käigus. Küpsised võivad olla õigustatud ja kasulik vahend, näiteks veebisaidi külastajate arvu mõõtmiseks. Kui infoühiskonna teenuse osutajad kontrollivad seadistust, et osutada teenust lõppkasutaja seadete kohaselt ja lihtsalt logivad fakti, et lõppkasutaja seade ei suuda võtta vastu lõppkasutaja soovitud sisu, siis ei tohiks seda käsitada juurdepääsuna kõnealusele seadmele või seadme töötlemisfunktsiooni kasutamisena. | (21) Lõppseadme töötlemis- ja salvestusfunktsioonide kasutamiseks või sinna salvestatud teabele juurdepääsu saamiseks nõusoleku hankimise kohustusest võib erandi teha ainult juhul, kui sellega ei rikuta privaatsust või rikutakse seda ainult väga piiratud määral. Näiteks ei ole vaja küsida nõusolekut, et lubada tehnilist salvestamist või juurdepääsu, mis on rangelt vajalik ja proportsionaalne selleks, et saavutada õiguspärane eesmärk ja võimaldada kasutajal kasutada konkreetset tema poolt soovitud teenust. See võib hõlmata teabe (näiteks küpsiste ja identifikaatorite) salvestamist ühe konkreetse seansi ajaks veebisaidil, et jälgida kasutaja sisestatud andmeid mitmel eri lehel kuvatud elektrooniliste vormide täitmise käigus. Jälitamistehnikad, kui neid kasutatakse koos asjakohaste privaatsuse kaitse meetmetega, võivad olla õigustatud ja kasulik vahend, näiteks veebisaidi külastajate arvu mõõtmiseks. Kui infoühiskonna teenuse osutajad saavad kontrollida seadistust, et osutada teenust kasutaja seadete kohaselt ja lihtsalt logivad fakti, et kasutaja seade ei suuda võtta vastu kasutaja soovitud sisu, siis ei tohiks seda käsitada ebaseadusliku juurdepääsuna. |
Or. en
Muudatusettepanek 23
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 22
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(22) Teabe esitamiseks ja lõppkasutaja nõusoleku saamiseks kasutatavad meetodid peaksid olema võimalikult kasutajasõbralikud. Võttes arvesse püsiküpsiste ja muude jälitamistehnikate üldlevinud kasutamist, küsitakse lõppkasutajatelt üha enam nõusolekut selliste püsiküpsiste salvestamiseks nende lõppseadmesse. Seetõttu on lõppkasutajad üle koormatud nõusoleku andmise palvetega. Selle probleemi võib lahendada tehniliste vahendite kasutamine nõusoleku andmiseks, näiteks läbipaistvate ja kasutajasõbralike seadete abil. Seega tuleks anda käesoleva määrusega võimalus väljendada nõusolekut brauseri või muu rakenduse asjakohase seade kasutamise teel. Valikud, mille lõppkasutajad teevad oma brauseri või muude rakenduste privaatsuse üldseadete määramisel, peaksid olema kolmandatele isikutele siduvad ja nende vastu jõustatavad. Veebibrauser on tarkvararakenduse liik, mis võimaldab hankida internetist teavet ja seda kuvada. Sama funktsiooni võimaldavad ka teist liiki rakendused, näiteks helistamist ja sõnumite saatmist või marsruudi juhiste andmist võimaldavad rakendused. Veebibrauserid vahendavad suurt osa sellest, mis toimub lõppkasutaja ja veebisaidi vahel. Sellest seisukohast on need eelisolukorras, et aktiivselt aidata lõppkasutajal kontrollida lõppseadmesse suunduvaid ja sealt väljuvaid teabevoogusid. Täpsemalt saab veebibrausereid kasutada kaitsemeetmena, mis aitab lõppkasutajatel takistada juurdepääsu oma lõppseadmest (näiteks nutitelefon, tahvelarvuti, või arvuti) pärinevale teabele või selle salvestamist. | (22) Teabe esitamiseks ja lõppkasutaja nõusoleku saamiseks kasutatavad meetodid peaksid olema võimalikult kasutajasõbralikud. Võttes arvesse püsiküpsiste ja muude jälitamistehnikate üldlevinud kasutamist, küsitakse kasutajatelt üha enam nõusolekut selliste püsiküpsiste salvestamiseks nende lõppseadmesse. Seetõttu on kasutajad üle koormatud nõusoleku andmise palvetega. Selle probleemi võib lahendada tehniliste vahendite kasutamine nõusoleku andmiseks, näiteks läbipaistvate ja kasutajasõbralike seadete abil. Seega peaks käesolev määrus hoidma ära nn küpsisemüüride ja küpsiste kohta kuvatavate bännerite kasutamise, mis ei aita kasutajatel säilitada kontrolli oma isikuandmete ja privaatsuse üle ega teavita neid nende õigustest. Käesoleva määrusega tuleks anda võimalus väljendada nõusolekut tehniliste kirjelduste abil, näiteks brauseri või muu rakenduse asjakohase seade kasutamise teel. Need seaded peaksid hõlmama valikuid teabe salvestamise kohta kasutaja lõppseadmesse ning brauseri või muu rakenduse saadetavat signaali, millega teavitatakse kolmandaid isikuid kasutaja eelistustest. Valikud, mille kasutajad teevad brauseri või muude rakenduste privaatsuse üldseadete määramisel, peaksid olema kolmandatele isikutele siduvad ja nende vastu jõustatavad. Veebibrauser on tarkvararakenduse liik, mis võimaldab hankida internetist teavet ja seda kuvada. Sama funktsiooni võimaldavad ka teist liiki rakendused, näiteks helistamist ja sõnumite saatmist või marsruudi juhiste andmist võimaldavad rakendused. Veebibrauserid vahendavad suurt osa sellest, mis toimub kasutaja ja veebisaidi vahel. Sellest seisukohast on need eelisolukorras, et aktiivselt aidata kasutajal kontrollida lõppseadmesse suunduvaid ja sealt väljuvaid teabevoogusid. Täpsemalt saab veebibrausereid, rakendusi või mobiiltelefonide operatsioonisüsteeme kasutada kasutajate valikute rakendajatena, mis aitab kasutajatel takistada juurdepääsu oma lõppseadmest (näiteks nutitelefon, tahvelarvuti, või arvuti) pärinevale teabele või selle salvestamist. |
Or. en
Muudatusettepanek 24
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 23
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(23) Lõimitud ja vaikimisi andmekaitse põhimõtted on kodifitseeritud määruse (EL) 2016/679 artiklis 25. Enamikus praegu kasutatavates brauserites on küpsiste vaikeseadeks määratud kõigi küpsiste lubamine. Seega tuleks kohustada internetis teabe hankimist ja esitamist võimaldava tarkvara pakkujad seadistama tarkvara nii, et see annab võimaluse takistada kolmandaid isikuid lõppseadmesse teavet salvestamast, mis on sageli sõnastatud kujul „blokeeri kolmandate osapoolte küpsised“. Lõppkasutajatele tuleks pakkuda privaatsusseadete eri variante alates kõrgeimast tasemest (näiteks „blokeeri alati küpsiste kasutamine“) kuni madalaimani (näiteks „luba küpsised alati“) ning vahepealne tase (näiteks „blokeeri kolmandate osapoolte küpsised“ või „luba ainult algse osapoole küpsised“). Sellised privaatsusseaded tuleks esitada kergesti nähtaval ja mõistetaval viisil. | (23) Lõimitud ja vaikimisi andmekaitse põhimõtted on kodifitseeritud määruse (EL) 2016/679 artiklis 25. Enamikus praegu kasutatavates brauserites on küpsiste vaikeseadeks määratud kõigi küpsiste lubamine. Seega tuleks kohustada internetis teabe hankimist ja esitamist võimaldava tarkvara pakkujad seadistama tarkvara nii, et see annab võimaluse takistada vaikimisi domeenidevahelist jälitamist ja lõppseadmesse teabe salvestamist muude isikute poolt, mis on sageli sõnastatud kujul „blokeeri kolmandate osapoolte jälgimiskomponendid ja küpsised“. Kasutajatele tuleks vaikimisi pakkuda privaatsusseadete eri variante alates kõrgeimast tasemest (näiteks „blokeeri alati jälgimiskomponentide ja küpsiste kasutamine“) kuni madalaimani (näiteks „luba jälgimiskomponendid ja küpsised alati“) ning vahepealne tase (näiteks „blokeeri jälgimiskomponendid ja küpsised, mis ei ole konkreetselt kasutaja soovitud teenuse pakkumiseks rangelt vajalikud“ või „blokeeri domeenidevaheline jälitamine“). Need valikud võivad olla ka üksikasjalikumad. Privaatsusseaded peaksid hõlmama ka valikuid, mis võimaldavad kasutajal otsustada näiteks, kas võib rakendada Flashi, JavaScripti või sarnast tarkvara, kas veebisait võib koguda kasutajalt geograafilise asukoha andmeid või kas see võib ligi pääseda teatavate riistvarale, näiteks veebikaamerale või mikrofonile. Sellised privaatsusseaded tuleks esitada kergesti nähtaval, objektiivsel ja mõistetaval viisil. |
Or. en
Muudatusettepanek 25
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 24
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(24) Selleks, et veebibrauserid saaksid hankida määruses (EL) 2016/679 määratletud lõppkasutaja nõusoleku näiteks kolmanda osapoole püsiküpsiste salvestamise lubamiseks, peaksid need muu hulgas nõudma lõppseadme lõppkasutaja selget kinnitust selle kohta, et ta on vabalt andnud konkreetse teadliku ja ühemõttelise nõusoleku selliste küpsiste salvestamiseks lõppseadmesse ja neile seal juurdepääsu lubamiseks. Sellist tegevust võib käsitada kinnitusena näiteks juhul, kui lõppkasutajad peavad oma nõusoleku kinnitamiseks aktiivselt valima võimaluse „lubada kolmandate osapoolte küpsised“ ja neile antakse valiku tegemiseks vajalik teave. Selleks tuleb nõuda interneti kasutamist võimaldava tarkvara pakkujatelt, et lõppkasutajaid teavitataks installimise ajal võimalusest valida eri valikuvõimaluste seast privaatsuse seaded ja neil palutakse teha valik. Esitatud teave ei tohiks veenda kasutajaid loobuma kõrgema tasemega privaatsuse seadete valimisest ja see peaks sisaldama asjakohast teavet riskide kohta, mis seostuvad sellega, kui lubatakse kolmandate osapoolte küpsiste salvestamine arvutisse, sealhulgas üksikisiku veebikasutuse ajaloo kohta pikaajaliste aruannete koostamine ja selliste aruannete kasutamine suunatud reklaami saatmiseks. Julgustatakse andma veebibrauserites kasutajatele lihtsaid võimalusi muuta oma privaatsusseadeid kasutamise käigus igal ajal ja seada teatavate veebisaitide jaoks erandeid või kanda need lubatud veebisaitide nimekirja või täpsustada, milliste veebisaitide puhul on kolmandate osapoolte küpsised alati lubatud või pole kunagi lubatud. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 26
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 25
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(25) Juurdepääsuks elektroonilise side võrkudele on vaja korrapäraselt saata teatavaid andmepakette, et leida võrk või muud seadmed võrgus või säilitada nendega ühendust. Lisaks peab seadmetel olema määratud kordumatu aadress, et neid saaks kõnealuses võrgus kindlaks teha. Ka raadio- ja mobiilside standardid hõlmavad aktiivsete signaalide eetrisse andmist, mis sisaldavad selliseid kordumatuid identifikaatoreid nagu MAC-aadress, IMEI-number (International Mobile Station Equipment Identity ehk rahvusvaheline mobiilseadme identifikaator), IMSI-number jms. Ühel raadioside tugijaamal (s.o saatja ja vastuvõtja), näiteks raadioside juurdepääsupunktil on konkreetne ulatus, milles selline teabehõive saab toimuda. Tegutsema on asunud teenuseosutajad, kes pakuvad seadmetega seotud teabe skannimisel põhinevaid jälitamisteenuseid, millel on mitu funktsiooni, sealhulgas inimeste loendamine, andmete esitamine järjekorras ootavate inimeste arvu kohta, konkreetses piirkonnas viibivate inimeste arvu kindlaks tegemine jms. Sellist teavet võib kasutada sekkuvamal otstarbel, näiteks lõppkasutajatele personaalseid pakkumisi sisaldavate äriliste teadaannete saatmine, kui nad sisenevad poodi. Kuigi mõned neist funktsioonidest ei tekita suuri privaatsusega seotud riske, tekivad suured riskid näiteks selliste funktsioonide puhul, mis võimaldavad jälitada üksikisikuid pikema aja jooksul, sealhulgas nende korduvaid käike konkreetsetesse kohtadesse. Selliselt käituvad teenuseosutajad peaksid kuvama hõlmatud ala servas silmatorkavaid teateid, mis teavitaksid lõppkasutajaid enne kindlaks määratud alasse sisenemist sellest, et kõnealuses piirkonnas on kasutusel asjakohane tehnoloogia, jälgimise eesmärgist, jälgimise eest vastutavast isikust ja kõigist meetmetest, mida lõppkasutaja saab lõppseadmes võtta teabe kogumise minimeerimiseks või peatamiseks. Kui isikuandmeid kogutakse vastavalt määruse (EL) 2016/679 artiklile 13, siis tuleks esitada lisateavet. | (25) Juurdepääsuks elektroonilise side võrkudele on vaja korrapäraselt saata teatavaid andmepakette, et leida võrk või muud seadmed võrgus või säilitada nendega ühendust. Lisaks peab seadmetel olema määratud kordumatu aadress, et neid saaks kõnealuses võrgus kindlaks teha. Ka raadio- ja mobiilside standardid hõlmavad aktiivsete signaalide eetrisse andmist, mis sisaldavad selliseid kordumatuid identifikaatoreid nagu MAC-aadress, IMEI-number (International Mobile Station Equipment Identity ehk rahvusvaheline mobiilseadme identifikaator), IMSI-number jms. Ühel raadioside tugijaamal (s.o saatja ja vastuvõtja), näiteks raadioside juurdepääsupunktil on konkreetne ulatus, milles selline teabehõive saab toimuda. Tegutsema on asunud teenuseosutajad, kes pakuvad seadmetega seotud teabe skannimisel põhinevaid jälitamisteenuseid, millel on mitu funktsiooni, sealhulgas inimeste loendamine, andmete esitamine järjekorras ootavate inimeste arvu kohta, konkreetses piirkonnas viibivate inimeste arvu kindlaks tegemine jms. Sellist teavet võib kasutada sekkuvamal otstarbel, näiteks kasutajatele personaalseid pakkumisi sisaldavate äriliste teadaannete saatmine, kui nad sisenevad poodi. Kuigi mõned neist funktsioonidest ei tekita suuri privaatsusega seotud riske, tekivad suured riskid näiteks selliste funktsioonide puhul, mis võimaldavad jälitada üksikisikuid pikema aja jooksul, sealhulgas nende korduvaid käike konkreetsetesse kohtadesse. Selliselt käituvad teenuseosutajad peaksid kuvama hõlmatud ala servas silmatorkavaid teateid, mis teavitaksid kasutajaid enne kindlaks määratud alasse sisenemist sellest, et kõnealuses piirkonnas on kasutusel asjakohane tehnoloogia, jälgimise eesmärgist, jälgimise eest vastutavast isikust ja kõigist meetmetest, mida kasutaja saab lõppseadmes võtta teabe kogumise minimeerimiseks või peatamiseks. Kui isikuandmeid kogutakse vastavalt määruse (EL) 2016/679 artiklile 13, siis tuleks esitada lisateavet. Lisaks sellele peaksid asjaomased teenuseosutajad saama kasutajalt nõusoleku või anonüümima andmed viivitamata, piirdudes eesmärgi puhul üksnes statistilise arvestamisega piiratud ajal ja kohas ning pakkuma tõhusaid blokeerimisvõimalusi. |
Or. en
Muudatusettepanek 27
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 26
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(26) Kui elektroonilise side andmete töötlemine elektroonilise side teenuste osutajate poolt kuulub käesoleva määruse kohaldamisalasse, tuleks käesolevas määruses ette näha võimalus, et Euroopa Liit või liikmesriigid saavad teatavatel tingimustel piirata õigusaktidega teatavaid kohustusi ja õigusi, kui selline piirang on demokraatlikus ühiskonnas vajalik ja proportsionaalne meede, et kaitsta konkreetseid avalikke huve, sealhulgas riigi julgeolek, riigikaitse, avalik julgeolek ning kuritegude tõkestamine, uurimine ja avastamine või nende eest vastutusele võtmine või kriminaalkaristuste täitmisele pööramine, sealhulgas avalikku julgeolekut ähvardavate ohtude eest kaitsmine ja nende vältimine ning muud olulised eesmärgid Euroopa Liidu või liikmesriigi üldistes avalikes huvides, eelkõige Euroopa Liidu või liikmesriigi olulised majandus- või finantshuvid või järelevalve-, kontrolli või regulatiivfunktsioon, mis on seotud avaliku võimu teostamisega selliste huvide puhul. Seega ei tohiks käesolev määrus mõjutada liikmesriikide võimalusi tegeleda elektroonilise side seadusliku infopüügiga või võtta muid meetmeid, kui see on vajalik ja proportsionaalne eespool nimetatud avaliku huvi kaitsmiseks kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, nagu neid on tõlgendanud Euroopa Liidu Kohus ja Euroopa Inimõiguste Kohus. Elektroonilise side teenuste osutajad peaksid nägema ette asjakohased menetlused, et pädevad ametiasutused saaksid esitada põhjendatud taotlusi, võttes vajaduse korral arvesse ka vastavalt artikli 3 lõikele 3 määratud esindaja rolli. | (26) Kui elektroonilise side andmete töötlemine elektroonilise side teenuste osutajate poolt kuulub käesoleva määruse kohaldamisalasse, ei piira käesolev määrus võimalust, et Euroopa Liit või liikmesriigid saavad teatavatel tingimustel piirata õigusaktidega teatavaid käesolevas määruses sätestatud kohustusi ja õigusi, kui selline piirang on suunatud isikutele, keda kahtlustatakse kuriteo toimepanemises, ja on demokraatlikus ühiskonnas vajalik ja proportsionaalne meede, et kaitsta konkreetseid avalikke huve, sealhulgas riigi julgeolek, riigikaitse, avalik julgeolek ning kuritegude tõkestamine, uurimine ja avastamine või nende eest vastutusele võtmine või kriminaalkaristuste täitmisele pööramine, sealhulgas avalikku julgeolekut ähvardavate ohtude eest kaitsmine ja nende vältimine. Seega ei tohiks käesolev määrus mõjutada liikmesriikide võimalusi tegeleda elektroonilise side seadusliku infopüügiga või võtta muid meetmeid, kui see on vajalik ja proportsionaalne eespool nimetatud avaliku huvi kaitsmiseks kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, nagu neid on tõlgendanud Euroopa Liidu Kohus ja Euroopa Inimõiguste Kohus. |
Or. en
Muudatusettepanek 28
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 29
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(29) On olemas tehnoloogia, mis võimaldab elektroonilise side teenuste osutajatel anda lõppkasutajatele võimaluse piirata soovimatute kõnede vastuvõtu eri viisidel, sealhulgas blokeerides kõned, mille puhul helistaja ei ole tegelikult telefoni juures, ning muud pettuslikud ja häirivad kõned. Üldkasutatavate numbripõhiste isikutevahelise side teenuste osutajad peaksid võtma selle tehnoloogia kasutusele ja kaitsma lõppkasutajaid häirivate kõnede eest tasuta. Teenuseosutajad peaksid tagama, et lõppkasutajad on selliste funktsioonide olemasolust teadlikud, näiteks tuleks seda võimalust tutvustada oma veebilehel. | (29) On olemas tehnoloogia, mis võimaldab elektroonilise side teenuste osutajatel anda lõppkasutajatele võimaluse piirata soovimatute kõnede vastuvõtu eri viisidel, sealhulgas blokeerides kõned, mille puhul helistaja ei ole tegelikult telefoni juures, muud pettuslikud ja häirivad kõned või kindla koodi või eesliitega turunduslikud kõned. Üldkasutatavate numbripõhiste isikutevahelise side teenuste osutajad peaksid võtma selle tehnoloogia kasutusele ja kaitsma lõppkasutajaid häirivate kõnede eest ning tegema seda tasuta. Teenuseosutajad peaksid tagama, et lõppkasutajad on selliste funktsioonide olemasolust teadlikud, näiteks tuleks seda võimalust tutvustada oma veebilehel. |
Or. en
Muudatusettepanek 29
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 30
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(30) Üldkasutatavad elektroonilise side teenuste lõppkasutajate kataloogid on laialdaselt saadaval. Üldkasutatavad kataloogid on mis tahes kataloogid või teenused, mis sisaldavad teavet lõppkasutajate kohta, näiteks telefoninumbreid (sealhulgas mobiiltelefoninumbreid), ja e-posti aadressi kontaktandmeid, ning hõlmavad numbriinfoteenuseid. Füüsiliste isikute õigus privaatsusele ja isikuandmete kaitsele eeldab, et füüsilisest isikust lõppkasutajatelt küsitakse nõusolekut enne nende isikuandmete kataloogi lisamist. Juriidiliste isikute õigustatud huvi eelduseks on, et juriidilisest isikust lõppkasutajad võivad keelduda nendega seotud andmete kataloogi lisamisest. | (30) Üldkasutatavad elektroonilise side teenuste lõppkasutajate kataloogid on laialdaselt saadaval. Üldkasutatavad kataloogid on mis tahes kataloogid või teenused, mis sisaldavad teavet lõppkasutajate kohta, näiteks telefoninumbreid (sealhulgas mobiiltelefoninumbreid), ja e-posti aadressi kontaktandmeid, ning hõlmavad numbriinfoteenuseid. Füüsiliste isikute õigus privaatsusele ja isikuandmete kaitsele eeldab, et kasutajatelt küsitakse nõusolekut enne nende isikuandmete kataloogi lisamist. Juriidiliste isikute õigustatud huvi eelduseks on, et lõppkasutajad võivad keelduda nendega seotud andmete kataloogi lisamisest. |
Or. en
Muudatusettepanek 30
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 31
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(31) Kui füüsilisest isikust lõppkasutajad annavad oma nõusoleku enda andmete lisamiseks sellistesse kataloogidesse, siis peaks neil olema võimalus määrata nõusoleku alusel kindlaks, millise kategooria isikuandmed kataloogi lisatakse (näiteks nimi, e-posti aadress, kodune aadress, kasutajanimi, telefoninumber). Lisaks sellele peaksid üldkasutatavate kataloogide pakkujad teavitama lõppkasutajaid kataloogi otstarbest ja otsingufunktsioonidest, enne kui nad lõppkasutaja kõnealusesse kataloogi lisavad. Lõppkasutajatel peaks olema võimalus määrata nõusoleku alusel kindlaks, millise kategooria isikuandmete alusel saab nende kontaktandmeid otsida. See, millise kategooria isikuandmed on kataloogi lisatud ja millise kategooria isikuandmete alusel saab lõppkasutaja kontaktandmeid otsida, ei pea olema ilmtingimata sama. | (31) Kui kasutajad annavad oma nõusoleku enda andmete lisamiseks sellistesse kataloogidesse, siis peaks neil olema võimalus määrata nõusoleku alusel kindlaks, millise kategooria isikuandmed kataloogi lisatakse (näiteks nimi, e-posti aadress, kodune aadress, kasutajanimi, telefoninumber). Lisaks sellele peaksid üldkasutatavate kataloogide pakkujad või elektroonilise side teenuste osutajad teavitama lõppkasutajaid kataloogi otstarbest ja otsingufunktsioonidest, enne kui nad lõppkasutaja kõnealusesse kataloogi lisavad. Kasutajatel peaks olema võimalus määrata nõusoleku alusel kindlaks, millise kategooria isikuandmete alusel saab nende kontaktandmeid otsida. See, millise kategooria isikuandmed on kataloogi lisatud ja millise kategooria isikuandmete alusel saab kasutaja kontaktandmeid otsida, ei pea olema ilmtingimata sama. |
Or. en
Muudatusettepanek 31
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 32
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(32) Käesolevas määruses tähendab otseturundus mis tahes kujul reklaami, mille puhul füüsiline või juriidiline isik saadab elektroonilise side teenuseid kasutades otseturundusteadaandeid otse ühele või mitmele kindlaks tehtud või kindlaks tehtavatele lõppkasutajatele. Lisaks ärilisel otstarbel toodete ja teenuste pakkumisele peaks see samuti hõlmama poliitiliste erakondade saadetud teateid, kui erakonnad võtavad enda tutvustamiseks füüsiliste isikutega ühendust elektroonilise side teenuseid kasutades. Sama peaks kehtima teadete suhtes, mille muud mittetulundusühendused saadavad oma organisatsiooni toetamiseks. | (32) Käesolevas määruses tähendab otseturundus mis tahes kujul reklaami, mille puhul füüsiline või juriidiline isik saadab elektroonilise side teenuseid kasutades otseturundusteadaandeid, sõltumata nende vormist, otse ühele või mitmele kindlaks tehtud või kindlaks tehtavatele lõppkasutajatele. Lisaks ärilisel otstarbel toodete ja teenuste pakkumisele peaks see samuti hõlmama poliitiliste erakondade saadetud teateid, kui erakonnad võtavad enda tutvustamiseks füüsiliste isikutega ühendust elektroonilise side teenuseid kasutades. Sama peaks kehtima teadete suhtes, mille muud mittetulundusühendused saadavad oma organisatsiooni toetamiseks. |
Or. en
Muudatusettepanek 32
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 33
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(33) Tuleks tagada kaitsemeetmed, mis kaitseksid lõppkasutajaid otseturunduslike mittetellitud teadaannete eest, mis rikuvad lõppkasutajate eraelu puutumatust. Privaatsuse rikkumise ja häirimise ulatust käsitatakse suhteliselt sarnasena olenemata sellest, milliseid tehnoloogiaid või kanaleid sellise elektroonilise side jaoks kasutatakse, kas tegemist on näiteks automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemi, kiirsõnumirakenduse, e-posti, SMSi, MMSi, Bluetoothi või muu sarnasega. Seetõttu on põhjendatud nõue, et enne otsturundusliku elektroonilise ärilise teadaande lõppkasutajale saatmist, tuleb saada lõppkasutaja nõusolek, et kaitsta tõhusalt üksikisikute eraelu puutumatust ning juriidiliste isikute õigustatud huvisid. Õiguskindluse huvides ja tagamaks, et mittetellitud elektroonilise side eest kaitsvad õigusnormid on tulevikukindlad, on põhjendatud vajadus määrata kindlaks ühtne õigusnormide kogum, mis ei varieeru vastavalt selliste mittetellitud teadaannete edastamiseks kasutatud tehnoloogiale, tagades samal ajal kogu Euroopa Liidu kodanikele samaväärse kaitse taseme. Samas on mõistlik lubada e-posti kontaktandmete kasutamist olemasoleva kliendisuhte kontekstis sarnaste toodete või teenuste pakkumiseks. See võimalus peaks kehtima ainult selle ettevõtte puhul, mis on omandanud elektroonilised kontaktandmed kooskõlas määrusega (EL) 2016/679. | (33) Tuleks tagada kaitsemeetmed, mis kaitseksid lõppkasutajaid mittetellitud teadaannete või otseturunduse eest, mis rikuvad lõppkasutajate eraelu puutumatust. Privaatsuse rikkumise ja häirimise ulatust käsitatakse suhteliselt sarnasena olenemata sellest, milliseid tehnoloogiaid või kanaleid sellise elektroonilise side jaoks kasutatakse, kas tegemist on näiteks automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemi, kiirsõnumirakenduse, e-posti, SMSi, MMSi, Bluetoothi või muu sarnasega. Seetõttu on põhjendatud nõue, et enne otsturundusliku elektroonilise ärilise teadaande lõppkasutajale saatmist, tuleb saada lõppkasutaja nõusolek, et kaitsta tõhusalt üksikisikute eraelu puutumatust ning juriidiliste isikute õigustatud huvisid. Õiguskindluse huvides ja tagamaks, et mittetellitud elektroonilise side eest kaitsvad õigusnormid on tulevikukindlad ja põhjendavad vajadust määrata kindlaks ühtne õigusnormide kogum, mis ei varieeru vastavalt selliste mittetellitud teadaannete edastamiseks kasutatud tehnoloogiale, tagades samal ajal kõikidele isikutele kogu Euroopa Liidus samaväärselt kõrge kaitse taseme. Samas on mõistlik lubada e-posti kontaktandmete kasutamist olemasoleva kliendisuhte kontekstis sarnaste toodete või teenuste pakkumiseks. See võimalus peaks kehtima ainult selle ettevõtte puhul, mis on omandanud elektroonilised kontaktandmed kooskõlas määrusega (EL) 2016/679. |
Or. en
Muudatusettepanek 33
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 34
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(34) Kui lõppkasutajad on andnud oma nõusoleku otseturunduslike mittetellitud teadaannete saamiseks, siis peaks neile alati jääma võimalus oma nõusolekust lihtsasti loobuda. Et hõlbustada otseturunduslikke mittetellitud teadaandeid reguleerivate Euroopa Liidu õigusnormide täitmise tulemuslikku tagamist, on vaja keelata isikuandmete varjamine ning valeidentiteedi või vale tagasisaatmisaadressi või helistaja numbri kasutamine otseturunduslike mittetellitud äriliste teadaannete saatmisel. Mittetellitud turundusteadaanded peaksid seega olema selliste teadaannetena selgelt äratuntavad ja neis peaks olema märgitud teadaande edastanud juriidiline või füüsiline isik või juriidiline või füüsiline isik, kelle nimel teadaanne edastatakse, ning teadaannete saajatele tuleb esitada teave, mis on vajalik, et nad saaksid kasutada oma õigust keelduda edasise kirjaliku ja/või suulise turundusteabe saamisest. | (34) Kui lõppkasutajad on andnud oma nõusoleku otseturunduslike mittetellitud teadaannete saamiseks, siis peaks neile alati jääma võimalus oma nõusolekust lihtsasti loobuda. Et hõlbustada otseturunduslikke mittetellitud teadaandeid reguleerivate Euroopa Liidu õigusnormide täitmise tulemuslikku tagamist, on vaja keelata isikuandmete varjamine ning valeidentiteedi või vale tagasisaatmisaadressi või helistaja numbri kasutamine otseturunduslike mittetellitud äriliste teadaannete saatmisel. |
Or. en
Muudatusettepanek 34
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 35
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(35) Nõusoleku lihtsa tagasivõtmise võimaldamiseks peaksid e-posti teel otseturundusteadaandeid saatvad juriidilised ja füüsilised isikud lisama lingi või kehtiva elektronposti aadressi, mida lõppkasutajad saavad kasutada oma nõusoleku tagasivõtmiseks. Häälkõnede ja automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide abil otseturundusteadaandeid edastavad juriidilised ja füüsilised isikud peaksid kuvama liini numbri, millel saab ettevõttele helistada, või lisama oma numbrile konkreetse koodi, mis näitab, et tegemist on turundusliku kõnega. | (35) (Ei puuduta eestikeelset versiooni.) |
Or. en
Muudatusettepanek 35
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 36
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(36) Kui otseturundusliku häälkõne puhul ei kasutata automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteeme, on need saatja jaoks kulukamad ega tekita lõppkasutajatele mingeid rahalisi kulusid. Liikmesriikidel peaks seega olema võimalik luua ja/või hoida töös riiklikke süsteeme, mis lubavad selliseid kõnesid ainult neile lõppkasutajatele, kes ei ole nende saamisest keeldunud. | (36) Kui otseturundusliku häälkõne puhul ei kasutata automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteeme, arvestades, et need on saatja jaoks kulukamad ega tekita lõppkasutajatele mingeid rahalisi kulusid, siis on õigustatud, et liikmesriikidele antakse võimalus luua ja/või hoida töös riiklikke süsteeme, mis lubavad selliseid kõnesid ainult neile lõppkasutajatele, kes ei ole nende saamisest keeldunud. |
Or. en
Muudatusettepanek 36
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 37
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(37) Elektroonilise side teenuste osutajad peaksid teavitama lõppkasutajaid meetmetest, mida nad saavad võtta oma side turvalisuse kaitsmiseks, näiteks kasutades konkreetset liiki tarkvara või krüpteerimistehnoloogiat. Nõue teavitada lõppkasutajaid konkreetsetest turvaohtudest ei vabasta teenuseosutajat kohustusest võtta omal kulul viivitamata asjakohaseid meetmeid, et kõrvaldada võimalikud uued ja ettenägematud turvariskid ning taastada teenuse turvalisuse tavapärane tase. Teave turvariskide kohta tuleks abonendile esitada tasuta. Turvalisust hinnatakse kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikliga 32. | (37) Elektroonilise side teenuste osutajad peaksid töötlema elektroonilise side andmeid viisil, mis takistaks volitamata juurdepääsu, avaldamist või muutmist, tagaks, et volitamata juurdepääsu, avaldamist või muutmist on võimalik tuvastada, ning samuti kindlustaks, et asjaomased elektroonilise side andmed on kaitstud, kasutades konkreetset liiki tarkvara ja krüpteerimistehnoloogiat. Nõue teavitada lõppkasutajaid konkreetsetest turvaohtudest ei vabasta teenuseosutajat kohustusest võtta omal kulul viivitamata asjakohaseid meetmeid, et kõrvaldada võimalikud uued ja ettenägematud turvariskid ning taastada teenuse turvalisuse tavapärane tase. Teave turvariskide kohta tuleks abonendile esitada tasuta. Turvalisust hinnatakse kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikliga 32. [Euroopa elektroonilise side seadustiku] artiklist 40 tulenevad kohustused peaksid kehtima kõikide käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvate teenuste suhtes, mis puudutavad võrkude ja teenuste turvalisust ning nendega seonduvaid turvalisuse kohustusi. |
Or. en
Muudatusettepanek 37
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 38
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(38) Täieliku järjepidevuse tagamiseks määrusega (EL) 2016/679 tuleks anda käesoleva määruse sätete täitmise tagamine ülesandeks määruse (EL) 2016/679 sätete täitmise tagamise eest vastutavatele ametiasutustele ning käesolev määrus tugineb määruse (EL) 2016/679 järjepidevuse mehhanismile. Liikmesriikidele peaks olema võimalik omada rohkem kui ühte järelevalveasutust, et see oleks kooskõlas riigi põhiseaduse ning organisatsioonilise ja haldusstruktuuriga. Järelevalveasutused peaksid samuti vastutama käesoleva määruse kohaldamise järelevalve eest juriidiliste isikute elektroonilise side andmete puhul. Sellised lisaülesanded ei tohiks seada ohtu järelevalveasutuse suutlikkust täita oma ülesandeid, mis on seotud isikuandmete kaitsega määruse (EL) 2016/679 ja käesoleva määruse alusel. Igale järelevalveasutusele tuleks tagada täiendavad rahalised vahendid ja töötajad, ruumid ja taristu, mis on vajalikud nende käesolevast määrusest tulenevate ülesannete tulemuslikuks täitmiseks. | (38) Täieliku järjepidevuse tagamiseks määrusega (EL) 2016/679 tuleks anda käesoleva määruse sätete täitmise tagamine ülesandeks määruse (EL) 2016/679 sätete täitmise tagamise eest vastutavatele ametiasutustele ning käesolev määrus tugineb määruse (EL) 2016/679 järjepidevuse mehhanismile. Liikmesriikidele peaks olema võimalik omada rohkem kui ühte järelevalveasutust, et see oleks kooskõlas riigi põhiseaduse ning organisatsioonilise ja haldusstruktuuriga. Järelevalveasutused peaksid samuti vastutama käesoleva määruse kohaldamise järelevalve eest juriidiliste isikute elektroonilise side andmete puhul. Kui liikmesriigis on asutatud rohkem kui üks järelevalveasutus, peaksid need asutused tegema omavahel koostööd. Nad peaksid tegema koostööd ka Euroopa elektroonilise side seadustiku jõustamiseks määratud asutuste ja muude asjaomaste õiguskaitseasutustega, näiteks asutustega, kelle ülesandeks on tarbijate kaitse. Sellised lisaülesanded ei tohiks seada ohtu järelevalveasutuse suutlikkust täita oma ülesandeid, mis on seotud isikuandmete kaitsega määruse (EL) 2016/679 ja käesoleva määruse alusel. Igale järelevalveasutusele tuleks tagada täiendavad rahalised vahendid ja töötajad, ruumid ja taristu, mis on vajalikud nende käesolevast määrusest tulenevate ülesannete tulemuslikuks täitmiseks. |
Or. en
Muudatusettepanek 38
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 38 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (38 a) Käesoleva määruse sätete jõustamisel tuleb sageli teha koostööd kahe või enama liikmesriigi järelevalveasutuste vahel, näiteks kui võideldakse lõppseadme konfidentsiaalsusesse sekkumise vastu. Et tagada sellistel juhtudel sujuv ja kiire koostöö, tuleks käesoleva määruse II peatüki suhtes kohaldada määruses 2016/679/EL sätestatud koostöömenetlusi ja järjepidevuse mehhanismi. Seega peaks Euroopa Andmekaitsenõukogu aitama kaasa käesoleva määruse järjepidevale rakendamisele kogu liidus, eelkõige andes järjepidevuse mehhanismi raames välja arvamusi või võttes määruse 2016/679/EL artiklis 65 sätestatud vaidluste lahendamise menetluse raames vastu siduvaid otsuseid seoses käesoleva määruse II peatükiga. |
Or. en
Muudatusettepanek 39
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 39
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(39) Igal järelevalveasutusel peaks olema oma liikmesriigi territooriumil pädevus kasutada käesoleva määrusega antud volitusi ja täita selles sätestatud ülesandeid. Käesoleva määruse järjepideva järelevalve ja täitmise tagamiseks kogu Euroopa Liidus peaks järelevalveasutustel olema igas liikmesriigis samad ülesanded ja volitused juhtida õigusasutuste tähelepanu käesoleva määruse rikkumistele ja osaleda kohtumenetluses ilma, et see piiraks süüdistuse ettevalmistamise eest vastutavate asutuste siseriiklike õigusaktide kohaseid volitusi. Liikmesriike ja nende järelevalveasutusi julgustatakse võtma käesoleva määruse kohaldamisel arvesse mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate erivajadusi. | (39) Igal järelevalveasutusel peaks olema oma liikmesriigi territooriumil pädevus kasutada käesoleva määrusega antud volitusi ja täita selles sätestatud ülesandeid, kaasa arvatud võtta vastu siduvaid otsuseid. Käesoleva määruse järjepideva järelevalve ja täitmise tagamiseks kogu Euroopa Liidus peaks järelevalveasutustel olema igas liikmesriigis samad ülesanded ja volitused, sealhulgas uurimispädevus, parandavate meetmete ja sanktsioonide võtmise pädevus ning loa andmise ja nõustamise pädevus, et juhtida õigusasutuste tähelepanu käesoleva määruse rikkumistele ja osaleda kohtumenetluses ilma, et see piiraks süüdistuse ettevalmistamise eest vastutavate asutuste siseriiklike õigusaktide kohaseid volitusi. Liikmesriike ja nende järelevalveasutusi julgustatakse võtma käesoleva määruse kohaldamisel arvesse mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate erivajadusi. |
Or. en
Muudatusettepanek 40
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 41
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(41) Selleks et täita käesoleva määruse eesmärke, st kaitsta füüsiliste isikute põhiõigusi ja -vabadusi, eelkõige nende õigust isikuandmete kaitsele, ja tagada liidus isikuandmete vaba liikumine, tuleks komisjonile anda Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohane õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesoleva määruse täiendamiseks. Delegeeritud õigusaktid tuleks vastu võtta eeskätt seoses esitatava teabega, muu hulgas standardikoonidena, et anda kergesti märgatav ja arusaadav ülevaade lõppseadmest eetrisse antava teabe kogumise, selle otstarbe, selle eest vastutava isiku ja mis tahes meetme kohta, mida lõppseadme kasutaja saab võtta teabe kogumise minimeerimiseks. Delegeeritud õigusaktid on vajalikud ka selleks, et määrata kindlaks otseturunduslike kõnede, sealhulgas automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide kaudu tehtavate kõnede identifitseerimist võimaldav kood. On eriti oluline, et komisjon korraldaks asjakohaseid konsultatsioone ja et need konsultatsioonid toimuksid vastavalt põhimõtetele, mis on sätestatud 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes25. Eelkõige selleks, et tagada võrdne osalemine delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, kus arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist. Et tagada ühetaolised tingimused käesoleva määruse rakendamiseks, tuleks komisjonile anda ka käesolevas määruses sätestatud rakendusvolitused. Neid volitusi tuleks teostada kooskõlas määrusega (EL) nr 182/2011. | (41) Selleks et täita käesoleva määruse eesmärke, st kaitsta elektroonilise side teenuste osutamise ja kasutamise puhul füüsiliste isikute põhiõigusi ja -vabadusi, eelkõige nende õigust eraelu ja side austamisele seoses isikuandmete töötlemisega, ja tagada liidus isikuandmete vaba liikumine, tuleks komisjonile anda Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohane õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesoleva määruse täiendamiseks. Delegeeritud õigusaktid tuleks vastu võtta eeskätt seoses esitatava teabega, muu hulgas standardikoonidena, et anda kergesti märgatav ja arusaadav ülevaade lõppseadmest eetrisse antava teabe kogumise, selle otstarbe, selle eest vastutava isiku ja mis tahes meetme kohta, mida lõppseadme kasutaja saab võtta teabe kogumise minimeerimiseks. On eriti oluline, et komisjon korraldaks asjakohaseid konsultatsioone ja et need konsultatsioonid toimuksid vastavalt põhimõtetele, mis on sätestatud 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes25. Eelkõige selleks, et tagada võrdne osalemine delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, kus arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist. Et tagada ühetaolised tingimused käesoleva määruse rakendamiseks, tuleks komisjonile anda ka käesolevas määruses sätestatud rakendusvolitused. Näiteks on rakendusmeetmed vajalikud selleks, et määrata kindlaks otseturunduslike kõnede, sealhulgas automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide kaudu tehtavate kõnede identifitseerimist võimaldav kood. Neid volitusi tuleks teostada kooskõlas määrusega (EL) nr 182/2011. |
__________________ | __________________ |
25 Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni vahel 13. aprillil 2016 sõlmitud institutsioonidevaheline parema õigusloome kokkulepe (ELT L 123, 12.5.2016, lk 1–14). | 25 Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni vahel 13. aprillil 2016 sõlmitud institutsioonidevaheline parema õigusloome kokkulepe (ELT L 123, 12.5.2016, lk 1–14). |
Or. en
Muudatusettepanek 41
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõik 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Käesolevat määrust kohaldatakse elektroonilise side andmete töötlemise suhtes, mis toimub seoses elektroonilise side teenuste osutamise ja kasutamisega, ning lõppkasutajate lõppseadmetega seotud teabe suhtes. | 1. Käesolevat määrust kohaldatakse elektroonilise side andmete töötlemise suhtes, mis toimub seoses elektroonilise side teenuste osutamise ja kasutamisega, ning lõppkasutajate lõppseadmetega seotud või nende töödeldava teabe suhtes. |
Or. en
Muudatusettepanek 42
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt c
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(c) Euroopa Liidus asuvate lõppkasutajate lõppseadmetega seotud teabe kaitse. | (c) Euroopa Liidus lõppkasutajate lõppseadmetega seotud või nende töödeldava teabe kaitse. |
Or. en
Muudatusettepanek 43
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
2. Kui elektroonilise side teenuse osutaja ei asu Euroopa Liidus, siis nimetab ta kirjalikult oma esindaja Euroopa Liidus. | 2. Kui elektroonilise side teenuse osutaja, üldkasutatavate kataloogide pakkuja, elektroonilist sidet võimaldava tarkvara pakkuja või otseturunduslikke ärilisi teadaandeid saatev või lõppkasutaja lõppseadmega seotud või selles salvestatud (muud) teavet koguv isik ei asu Euroopa Liidus, siis nimetab ta kirjalikult oma esindaja Euroopa Liidus. |
Or. en
Muudatusettepanek 44
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 4
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
4. Esindajal on õigus vastata lisaks esindatavale teenuseosutajale või tema asemel eelkõige järelevalveasutuste ja lõppkasutajate küsimustele ja anda neile teavet kõigi elektroonilise side andmete töötlemisega seotud teemade kohta, et tagada vastavus käesoleva määruse nõuetele. | 4. Esindajal on õigus vastata lisaks esindatavale teenuseosutajale või tema asemel eelkõige järelevalveasutuste, kohtute ja lõppkasutajate küsimustele ja anda neile teavet kõigi elektroonilise side andmete töötlemisega seotud teemade kohta, et tagada vastavus käesoleva määruse nõuetele. |
Or. en
Muudatusettepanek 45
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 5 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 5 a. Esindaja võib olla sama isik, kes on nimetatud esindajaks määruse (EL) 2016/679 artikli 27 alusel. |
Or. en
Muudatusettepanek 46
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) vastavalt [direktiivi (millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik)] artikli 2 punktides 1, 4, 5, 6, 7, 14 ja 21 esitatud mõisted „elektroonilise side võrk“, „elektroonilise side teenus“, „isikutevahelise side teenus“, „numbripõhine isikutevahelise side teenus“, „numbrivaba isikutevahelise side teenus“, „lõppkasutaja“ ja „kõne“; | (b) vastavalt [direktiivi (millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik)] artikli 2 punktis 21 esitatud mõiste „kõne“; |
Or. en
Selgitus
Tähtis on tagada, et käesolevas määruses kasutatavad mõisted on sõltumatud elektroonilise side seadustiku ettepanekust ja et kesksed mõisted on määratletud käesolevas määruses.
Muudatusettepanek 47
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
2. Lõike 1 punktis b esitatud mõiste „isikutevahelise side teenus“ hõlmab teenuseid, mis võimaldavad isikutevahelist interaktiivset suhtlust teise teenusega olemuslikult seotud väikse lisafunktsioonina. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 48
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a) „elektrooniline sidevõrk” − ülekandesüsteem, mis võib toetuda püsivale taristule või kesksele haldussuutlikkusele, ning vajaduse korral lülitus- ja marsruutimisseadmed ning muud vahendid, sealhulgas võrguelemendid, mis ei ole aktiivsed, mis võimaldavad edastada signaale traadi, raadio teel, optiliselt või muude elektromagnetiliste vahendite abil, kasutades sealhulgas satelliitvõrke, elektrikaabelsüsteeme, kui neid kasutatakse signaalide edastamiseks, raadio- ja teleringhäälinguvõrke ja kaabeltelevisioonivõrke, olenemata sellest, millist teavet nende kaudu edastatakse; |
Or. en
Muudatusettepanek 49
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a a) „elektroonilise side teenus“ – elektroonilise side võrkude kaudu tasu eest või tasuta osutatav teenus, mis hõlmab ühte või mitut järgmist teenust: internetiühenduse teenus, nagu on määratletud määruse (EL) 2015/2120 artikli 2 lõikes 2; isikutevahelise side teenus; teenus, mis seisneb täielikult või peamiselt signaalide edastamises, näiteks masinatevahelise teenuse osutamiseks ja ringhäälingu jaoks kasutatav edastamise teenus, kuid välja arvatud teave, mida edastatakse üldsusele ringhäälinguteenuse raames elektroonilise sidevõrgu või teenuse kaudu, välja arvatud juhul, kui sellist teavet võib seostada tuvastatava abonendi või kasutajaga, kes teavet saab; |
Or. en
Muudatusettepanek 50
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a b) „isikutevahelise side teenus“ – tasu eest või tasuta osutatav teenus, mis võimaldab isikutevahelist otsest ja interaktiivset teabevahetust lõpliku arvu isikute vahel ning mille puhul side algatanud või selles osalevad isikud määravad kindlaks teabe saaja(d); isikutevahelise side teenused hõlmavad teenuseid, mis võimaldavad isikutevahelist ja interaktiivset suhtlust teise teenusega lahutamatult seotud vähem olulise lisavõimalusena; |
Or. en
Muudatusettepanek 51
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a c (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a c) „numbripõhine isikutevahelise side teenus“ – isikutevahelise side teenus, mis ühendub üldkasutatava kommuteeritava telefonivõrguga kas eraldatud numeratsiooniressursside abil, st riigi või rahvusvahelisse telefoninumbrite numeratsiooniplaani kuuluva numbri või numbrite abil, või riigi või rahvusvahelisse telefoninumbrite numeratsiooniplaani kuuluva numbri või numbritega side võimaldamise kaudu; |
Or. en
Muudatusettepanek 52
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a d (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a d) „numbrivaba isikutevahelise side teenus“ – isikutevahelise side teenus, mis ei ühendu üldkasutatava kommuteeritava telefonivõrguga eraldatud numeratsiooniressursside abil, st riigi või rahvusvahelisse telefoninumbrite numeratsiooniplaani kuuluva numbri või numbrite abil, ega riigi või rahvusvahelisse telefoninumbrite numeratsiooniplaani kuuluva numbri või numbritega side võimaldamise kaudu; |
Or. en
Muudatusettepanek 53
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a e (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a e) „lõppkasutaja“ – juriidiline või füüsiline isik, kes kasutab üldkasutatavat elektroonilise side teenust või taotleb selle kasutamist; |
Or. en
Muudatusettepanek 54
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt -a f (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (-a f) „kasutaja“ — füüsiline isik, kes kasutab üldkasutatavat elektroonilist sideteenust isiklikel või ärilistel eesmärkidel, ilma et ta oleks tingimata kõnealust teenust tellinud; |
Or. en
Muudatusettepanek 55
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt c
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(c) „elektroonilise side metaandmed“ – elektroonilise side võrgus elektroonilise side sisu edastamiseks, levitamiseks või vahetamiseks töödeldavad andmed, sealhulgas andmed, mida kasutatakse side lähte- ja sihtkoha jälitamiseks ja kindlaks tegemiseks, elektroonilise side teenuste osutamise kontekstis tekitatud andmed seadme asukoha kohta ning side toimumise kuupäev, kellaaeg, kestus ja liik; | (c) „elektroonilise side metaandmed“ – kasutaja või elektroonilise side teenusega seotud andmed, mida töödeldakse elektroonilise side sisu edastamiseks, levitamiseks või vahetamiseks, ning muud sidega seotud andmed, mida töödeldakse teenuse osutamise eesmärgil ja mida ei loeta sisuks, sealhulgas andmed side lähte- ja sihtkoha, kuupäeva, kellaaja, kestuse ja liigi jälitamiseks ja kindlaks tegemiseks; see hõlmab lõppseadme poolt eetrisse antavaid või edastatavaid andmeid, mida on vaja kasutaja side ja/või lõppseadme või selle asukoha tuvastamiseks ja selleks, et luua ühendus võrguga või teise seadmega; |
Or. en
Selgitus
Selle muudatusettepaneku eesmärk on selgitada metaandmete täpset mõistet, nagu on rõhutanud artikli 29 alusel loodud töörühm, teadlased ja kohtupraktika asjatundjad.
Muudatusettepanek 56
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt f
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(f) „otseturundusteadaanne“ – mis tahes kujul kirjalik või suuline reklaam, mis saadetakse ühele või mitmele elektroonilise side teenuse kindlakstehtud või kindlakstehtavale lõppkasutajale, sealhulgas inimsekkumist vajavate või mittevajavate automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide kasutamine, elektronpost, SMS jms; | (f) „otseturundusteadaanne“ – mis tahes kujul kirjalikus, suulises või video vormingus reklaam, mis saadetakse, edastatakse või esitatakse ühele või mitmele elektroonilise side teenuse kindlakstehtud või kindlakstehtavale lõppkasutajale, sealhulgas inimsekkumist vajavate või mittevajavate automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide kasutamine, elektronpost, SMS jms; |
Or. en
Muudatusettepanek 57
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5 – pealkiri
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Elektroonilise side andmete konfidentsiaalsus | Elektroonilise side konfidentsiaalsus |
Or. en
Muudatusettepanek 58
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5 – lõik 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Elektroonilise side andmed on konfidentsiaalsed. Elektroonilise side andmetega seotud mis tahes sekkumised, näiteks kuulamine, pealtkuulamine, salvestamine, seire, skannimine või muud liiki infopüük, järelevalve või töötlemine muude isikute kui lõppkasutajate poolt on keelatud, välja arvatud käesoleva määrusega lubatud juhtudel. | Elektrooniline side on konfidentsiaalne. Elektroonilise sidega seotud mis tahes sekkumised, näiteks kuulamine, pealtkuulamine, salvestamine, seire, skannimine või muud liiki infopüük, järelevalve või mis tahes töötlemine muude isikute kui kasutajate poolt on keelatud, välja arvatud käesoleva määrusega lubatud juhtudel. |
Or. en
Muudatusettepanek 59
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5 – lõik 1 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Elektroonilise side konfidentsiaalsus hõlmab ka lõppseadet ja masinatevahelist sidet, kui need on seotud kasutajaga. |
Or. en
Muudatusettepanek 60
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – pealkiri
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Elektroonilise side andmete lubatud töötlemine | Elektroonilise side andmete õiguspärane töötlemine |
Or. en
Muudatusettepanek 61
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – sissejuhatav osa
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Elektroonilise side võrkude pakkujad ja teenuste osutajad võivad töödelda elektroonilise side andmeid järgmistel juhtudel: | 1. Elektroonilise side võrkude pakkujad ja teenuste osutajad võivad töödelda elektroonilise side andmeid üksnes järgmistel juhtudel: |
Or. en
Muudatusettepanek 62
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) kui see on vajalik side edastamiseks, siis selleks vajaliku aja vältel, või | (a) kui see on tehniliselt rangelt vajalik side edastamiseks, siis selleks vajaliku aja vältel, või |
Or. en
Muudatusettepanek 63
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) kui see on vajalik elektroonilise side võrkude ja teenuste turvalisuse säilitamiseks või taastamiseks või tehniliste tõrgete ja/või vigade tuvastamiseks elektroonilise side edastuses, siis selleks vajaliku aja vältel. | (b) kui see on tehniliselt rangelt vajalik elektroonilise side võrkude ja teenuste turvalisuse säilitamiseks või taastamiseks või tehniliste tõrgete ja/või vigade tuvastamiseks elektroonilise side edastuses, siis selleks tehniliselt vajaliku aja vältel. |
Or. en
Muudatusettepanek 64
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – sissejuhatav osa
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
2. Elektroonilise side teenuste osutajad võivad töödelda elektroonilise side metaandmeid järgmistel juhtudel: | 2. Elektroonilise side teenuste osutajad võivad töödelda elektroonilise side metaandmeid üksnes järgmistel juhtudel: |
Or. en
Muudatusettepanek 65
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) kui see on vajalik teenuse kvaliteedi kohustuslike nõuete täitmiseks vastavalt [direktiivile, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik,] või määrusele (EL) 2015/212028, siis selleks vajaliku aja vältel, või | (a) kui see on rangelt vajalik teenuse kvaliteedi kohustuslike nõuete täitmiseks vastavalt [direktiivile, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik,] või määrusele (EL) 2015/212028, siis selleks tehniliselt vajaliku aja vältel, või |
__________________ | __________________ |
28 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2120, millega nähakse ette avatud internetiühendust käsitlevad meetmed ning millega muudetakse direktiivi 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul ning määrust (EL) nr 531/2012, mis käsitleb rändlust üldkasutatavates mobiilsidevõrkudes liidu piires (ELT L 310, 26.11.2015, lk 1–18). | 28 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2120, millega nähakse ette avatud internetiühendust käsitlevad meetmed ning millega muudetakse direktiivi 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul ning määrust (EL) nr 531/2012, mis käsitleb rändlust üldkasutatavates mobiilsidevõrkudes liidu piires (ELT L 310, 26.11.2015, lk 1–18). |
Or. en
Muudatusettepanek 66
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) kui see on vajalik arveldamiseks, sidumistasude arvutamiseks või elektroonilise side teenuste pettusliku või kuritarvitava kasutamise või tellimise tuvastamiseks või peatamiseks või | (b) kui see on rangelt vajalik arveldamiseks, sidumistasude arvutamiseks või elektroonilise side teenuste pettusliku või kuritarvitava kasutamise tuvastamiseks või peatamiseks või |
Or. en
Muudatusettepanek 67
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt c
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(c) kui asjaomane lõppkasutaja on andnud oma nõusoleku oma side metaandmete töötlemiseks ühel või mitmel kindlaks määratud otstarbel, sealhulgas kõnealustele lõppkasutajatele konkreetsete teenuste osutamiseks, kui seda eesmärki või neid eesmärke ei saa saavutada anonüümitud teabe töötlemisega. | (c) kui pärast kavatsetud töötlemise kohta selges ja lihtsalt mõistetavas keeles kogu asjakohase teabe saamist, mis on esitatud teenuseosutaja lepingutingimustest eraldi, on asjaomane kasutaja või asjaomased kasutajad andnud oma konkreetse nõusoleku oma side metaandmete töötlemiseks ühel või mitmel kindlaks määratud otstarbel, sealhulgas kõnealustele kasutajatele konkreetsete teenuste osutamiseks, kui seda eesmärki või neid eesmärke ei saa saavutada ilma neid metaandmeid töötlemata. |
Or. en
Muudatusettepanek 68
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 2 a. Lõike 2 punkti c kohaldamisel, kui teatavat liiki elektroonilise side metaandmete töötlemise ja eelkõige uut tehnoloogiat kasutava töötlemise tulemusena ning töötlemise laadi, ulatust, konteksti ja eesmärke arvesse võttes tekib tõenäoliselt suur oht füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele, kohaldatakse määruse (EL) 2016/679 artikleid 35 ja 36. |
Or. en
Muudatusettepanek 69
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) ainult lõppkasutajale konkreetse teenuse osutamiseks, kui asjaomane lõppkasutaja või asjaomased lõppkasutajad on andnud nõusoleku oma elektroonilise side sisu töötlemiseks ja kõnealuse teenuse osutamine ei ole võimalik ilma sellist sisu töötlemata, või | (a) ainult kasutaja soovitud konkreetse teenuse osutamiseks, kui asjaomased kasutajad on andnud konkreetse nõusoleku oma elektroonilise side sisu töötlemiseks ja kõnealuse konkreetse teenuse osutamine ei ole võimalik ilma sellist sisu töötlemata, või |
Or. en
Muudatusettepanek 70
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) kui kõik asjaomased lõppkasutajad on andnud nõusoleku oma elektroonilise side sisu töötlemiseks ühel või mitmel kindlaks määratud eesmärgil, mida ei saa saavutada anonüümitud teabe töötlemisega, ja kui teenuseosutaja on konsulteerinud järelevalveasutusega. Järelevalveasutusega konsulteerimise suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/679 artikli 36 lõikeid 2 ja 3. | (b) kui kõik asjaomased kasutajad on andnud nõusoleku oma elektroonilise side sisu töötlemiseks ühel või mitmel kindlaks määratud eesmärgil, mida ei saa saavutada anonüümitud teabe töötlemisega, ja kui teenuseosutaja on konsulteerinud järelevalveasutusega. Järelevalveasutusega konsulteerimise suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/679 artikli 36 lõikeid 2 ja 3. |
Or. en
Muudatusettepanek 71
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 3 a. Elektroonilise side teenuse kasutaja poolt üksnes isiklikuks või isiklikuks tööga seotud otstarbeks sõnaselgelt soovitud teenuse osutamiseks võib elektroonilise side teenuse osutaja töödelda elektroonilise side andmeid üksnes sõnaselgelt soovitud teenuse osutamiseks ja ilma kõikide kasutajate nõusolekuta üksnes juhul, kui selline soovitud töötlemine avaldab mõju ainult seoses teenust soovinud kasutajaga ja ei mõjuta negatiivselt teise kasutaja või teiste kasutajate põhiõiguseid. Selline kasutaja konkreetne nõusolek välistab selle, et teenuseosutaja töötleb neid andmeid muul eesmärgil. |
Or. en
Muudatusettepanek 72
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 3 b. Elektroonilise side teenuse osutajad ega ükski muu isik ei töötle täiendavalt käesoleva määruse alusel kogutud elektroonilise side andmeid. |
Or. en
Muudatusettepanek 73
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Ilma et see piiraks artikli 6 lõike 1 punkti b ja artikli 6 lõike 3 punktide a ja b kohaldamist, kustutab elektroonilise side teenuse osutaja elektroonilise side sisu või anonüümib need andmed pärast seda, kui elektroonilise side sisu on selle ette nähtud saajale või saajatele laekunud. Kõnealuseid andmeid võivad registreerida või salvestada lõppkasutajad või kolmandad isikud, kellele on antud kõnealuste andmete registreerimise, salvestamise või muul viisil töötlemise õigus kooskõlas määrusega (EL) 2016/679. | 1. Ilma et see piiraks artikli 6 lõike 1 punkti b ja artikli 6 lõike 3 punktide a ja b kohaldamist, kustutab elektroonilise side teenuse osutaja elektroonilise side sisu pärast seda, kui elektroonilise side sisu on selle ette nähtud saajale või saajatele laekunud. Kõnealuseid andmeid võivad registreerida või salvestada kasutajad või teatavad muud isikud, kellele on antud kõnealuste andmete registreerimise, salvestamise või muul viisil töötlemise õigus. |
Or. en
Muudatusettepanek 74
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 3
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
3. Kui elektroonilise side metaandmete töötlemine toimub arveldamise eesmärgil kooskõlas artikli 6 lõike 2 punktiga b, siis võib asjakohaseid metaandmeid säilitada kuni selle ajavahemiku lõpuni, mille vältel võib arve seaduslikult vaidlustada või võib riigi õiguse kohaselt nõuda selle tasumist. | 3. Kui elektroonilise side metaandmete töötlemine toimub arveldamise eesmärgil kooskõlas artikli 6 lõike 2 punktiga b, siis võib rangelt vajalikke metaandmeid säilitada kuni selle ajavahemiku lõpuni, mille vältel võib arve seaduslikult vaidlustada või võib riigi õiguse kohaselt nõuda selle tasumist. |
Or. en
Muudatusettepanek 75
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – pealkiri
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Lõppkasutaja lõppseadmesse salvestatud ja lõppseadmega seotud teabe kaitse | Kasutaja lõppseadmesse salvestatud ja lõppseadmega seotud teabe kaitse |
Or. en
Muudatusettepanek 76
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – sissejuhatav osa
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Lõppseadme töötlemis- ja salvestamisfunktsioonide kasutamine ning lõppkasutaja lõppseadmest teabe kogumine, sealhulgas selle tarkvara ja riistvara kohta on keelatud, kui seda ei tee asjaomane lõppkasutaja ise, välja arvatud järgmistel alustel: | 1. Lõppseadme töötlemis- ja salvestamisfunktsioonide kasutamine ning kasutaja lõppseadmest teabe kogumine või lõppseadme kaudu teabe, sealhulgas selle tarkvara ja riistvara käsitleva teabe või selle loodud teabe kättesaadavaks tegemine on keelatud, kui seda ei tee asjaomane kasutaja ise, välja arvatud järgmistel alustel: |
Or. en
Muudatusettepanek 77
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) selle ainus eesmärk on elektroonilise side edastamine elektroonilise side võrgus või | (a) see on rangelt tehniliselt vajalik ainsal eesmärgil elektroonilise side edastamiseks elektroonilise side võrgus või |
Or. en
Muudatusettepanek 78
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) lõppkasutaja on andnud selleks oma nõusoleku või | (b) kasutaja on andnud selleks oma konkreetse nõusoleku, mis ei tohi olla teenusele juurdepääsu saamiseks kohustuslik, või |
Or. en
Muudatusettepanek 79
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt c
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(c) see on vajalik lõppkasutaja soovitud infoühiskonna teenuse osutamiseks või | (c) see on rangelt tehniliselt vajalik kasutaja soovitud infoühiskonna teenuse osutamiseks või |
Or. en
Muudatusettepanek 80
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt d
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(d) see on vajalik veebis külastajate arvu mõõtmiseks, kui kõnealust mõõtmist teostab lõppkasutaja soovitud infoühiskonna teenuse osutaja. | (d) see on tehniliselt vajalik kasutaja soovitud infoühiskonna teenuse veebis külastajate arvu mõõtmiseks, kui kõnealust mõõtmist teostab teenuseosutaja või muu isik teenuseosutaja nimel või sõltumatu veebianalüüsi agentuur, kes tegutseb avalikes huvides või teaduslikul eesmärgil, ning tingimusel, et isikuandmeid ei tehta kättesaadavaks ühelegi muule osapoolele ja et selline veebis külastajate arvu mõõtmine ei mõjuta negatiivselt kasutaja põhiõiguseid; |
Or. en
Muudatusettepanek 81
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt d a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (d a) see on vajalik turvalisuse uuenduste jaoks, kui |
| i) turvalisuse uuendused on diskreetselt pakitud ja ei muuda mingil viisil kasutaja valitud privaatsusseadeid; |
| ii) kasutajat teavitatakse enne igat uuenduse installimist ning |
| iii) kasutajal on võimalik keelata nende uuenduste automaatne installimine; |
Or. en
Muudatusettepanek 82
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 – punkt d b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (d b) see on vajalik töösuhte raames, kui |
| i) tööandja pakub teatavaid seadmeid; |
| ii) töötaja on selle seadme kasutaja ning |
| iii) sekkumine on rangelt vajalik seadme käitamiseks töötaja poolt. |
Or. en
Muudatusettepanek 83
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 1 a. Ühelegi kasutajale ei keelata juurdepääsu mis tahes infoühiskonna teenusele või funktsioonile, sõltumata sellest, kas teenust osutatakse raha eest või tasuta, põhjusel, et ta ei ole andnud oma artikli 8 lõike 1 punkti b kohast nõusolekut isikuandmete töötlemiseks ja/või oma lõppseadme salvestamisfunktsioonide kasutamiseks, mis ei ole vajalik selle teenuse või funktsiooni pakkumiseks. |
Or. en
Muudatusettepanek 84
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 1 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) see toimub ainult ühenduse loomiseks ja selleks vajaliku aja vältel või | (a) see toimub ainult kasutaja soovitud ühenduse loomiseks ja selleks vajaliku aja vältel või |
Or. en
Muudatusettepanek 85
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 1 – punkt a a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (a a) kasutajat on teavitatud ja ta on andnud oma nõusoleku või |
Or. en
Muudatusettepanek 86
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 1 – punkt a b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (a b) andmed anonüümitakse ja riskid on asjakohaselt leevendatud. |
Or. en
Muudatusettepanek 87
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 1 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) nähtaval kohal kuvatakse selget teavet vähemalt andmete kogumise viiside, otstarbe ja selle eest vastutava isiku kohta ning muud määruse (EL) 2016/679 artiklis 13 nõutud teavet, kui kogutakse isikuandmeid, ning samuti teavet mis tahes meetmete kohta, mida lõppseadme lõppkasutaja saab võtta teabe kogumise peatamiseks või minimeerimiseks. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 88
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Sellise teabe kogumise eeltingimus on riskidega kooskõlas oleva turvalisuse taseme tagamiseks asjakohaste tehniliste ja korralduslike meetmete võtmine, nagu on sätestatud määruse (EL) 2016/679 artiklis 32. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 89
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 2 a. Lõike 2 punkti a b kohaldamisel rakendatakse riskide leevendamiseks järgmisi kontrolle: |
| (a) lõppseadmest andmete kogumise eesmärk piirdub üksnes statistilise arvestamisega; |
| (b) jälitamine toimub piiratud ajal ja kohas ning ulatuses, mis on sellel eesmärgil rangelt vajalik; |
| (c) andmed kustutakse või anonüümitakse kohe pärast eesmärgi täitmist ning |
| (d) kasutajatele pakutakse tõhusaid blokeerimisvõimalusi. |
Or. en
Muudatusettepanek 90
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 2 b. Lõike 2 punktides a a ja a b osutatud teavet edastatakse selges ja silmatorkavas teates, kus on kirjas vähemalt üksikasjad selle kohta, kuidas teavet kogutakse, kogumise eesmärk, selle eest vastutav isik ja kui kogutakse isikuandmeid, siis muu teave, mida nõutakse määruse (EL) 2016/679 artikli 13 kohaselt. Sellise teabe kogumise eeltingimus on riskidega kooskõlas oleva turvalisuse taseme tagamiseks asjakohaste tehniliste ja korralduslike meetmete võtmine, nagu on sätestatud määruse (EL) 2016/679 artiklis 32. |
Or. en
Muudatusettepanek 91
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 3
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
3. Vastavalt lõike 2 punktile b esitatava teabe võib esitada koos standardikoonidega, et anda kergesti märgatav, arusaadav ja loetav sisuline ülevaade teabe kogumisest. | 3. Vastavalt lõike 2 punktidele a a ja b b esitatava teabe võib esitada koos standardikoonidega, et anda kergesti märgatav, arusaadav ja loetav sisuline ülevaade teabe kogumisest. |
Or. en
Muudatusettepanek 92
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 9 – lõige 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
2. Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist võib juhul, kui see on tehniliselt võimalik ja otstarbekas, anda artikli 8 lõike 1 punkti b otstarbel nõusoleku, kasutades internetile juurdepääsu võimaldava tarkvararakenduse asjakohaseid tehnilisi seadeid. | 2. Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist võib juhul, kui see on tehniliselt võimalik ja otstarbekas, anda artikli 8 lõike 1 punkti b otstarbel nõusoleku, kasutades elektroonilise sideteenuse tehnilisi kirjeldusi. Kui kasutaja kasutab asjaomaseid tehnilisi kirjeldusi, on need kolmandatele isikutele siduvad ja nende vastu jõustatavad. |
Or. en
Muudatusettepanek 93
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 9 – lõige 3
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
3. Lõppkasutajatele, kes on andnud nõusoleku elektroonilise side andmete töötlemiseks, nagu on sätestatud artikli 6 lõike 2 punktis c ja artikli 6 lõike 3 punktides a ja b, antakse võimalus oma nõusolek igal ajal tagasi võtta, nagu on sätestatud määruse (EL) 2016/679 artikli 7 lõikes 3, ning kuni töötlemine toimub, tuletatakse neile seda võimalust iga kuue kuu tagant meelde. | 3. Kasutajatele, kes on andnud nõusoleku elektroonilise side andmete töötlemiseks, nagu on sätestatud artikli 6 lõike 2 punktis c, artikli 6 lõike 3 punktides a ja b, artikli 8 lõike 1 punktis b ja artikli 8 lõike 2 punktis a a antakse võimalus oma nõusolek igal ajal tagasi võtta, nagu on sätestatud määruse (EL) 2016/679 artikli 7 lõikes 3, ning kuni töötlemine toimub, tuletatakse neile seda võimalust iga kuue kuu tagant meelde. |
Or. en
Muudatusettepanek 94
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Elektroonilist sidet, sealhulgas internetis teabe hankimist ja kuvamist võimaldav turule lastud tarkava pakub võimalust keelata kolmandal isikul lõppkasutaja lõppseadmesse teabe salvestamine või juba lõppseadmesse salvestatud teabe töötlemine. | 1. Elektroonilist sidet, sealhulgas internetis teabe hankimist ja kuvamist võimaldav turule lastud tarkvara |
Or. en
Muudatusettepanek 95
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1 – punkt a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (a) pakub vaikimisi privaatsuse kaitse seadeid, mis takistavad muid isikuid kasutaja lõppseadmesse teavet salvestamast või selles seadmes juba salvestatud teavet töötlemast; |
Or. en
Muudatusettepanek 96
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1 – punkt b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (b) installimisel teavitab kasutajat punktis a kirjeldatud privaatsusseadete valikutest ja pakub võimalust neid muuta või need kinnitada, küsides seadele kasutaja nõusolekut; |
Or. en
Muudatusettepanek 97
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1 – punkt c (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (c) muudab punktides a ja b kirjeldatud seade tarkvara kasutamise ajal hõlpsasti juurdepääsetavaks ning |
Or. en
Muudatusettepanek 98
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1 – punkt d (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (d) pakub kasutajale võimalust anda seadete kaudu konkreetne nõusolek pärast tarkvara installimist. |
Or. en
Muudatusettepanek 99
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 1 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 1 a. Lõike 1 punktide a ja b kohaldamisel hõlmavad seaded signaali, mis saadetakse muudele isikutele, et teavitada neid kasutaja privaatsusseadetest. Need seaded on kolmandatele isikutele siduvad ja nende vastu jõustatavad. |
Or. en
Muudatusettepanek 100
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõige 2
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
2. Installimise ajal annab tarkvara lõppkasutajale teada, millised on privaatsusseadete võimalused, ning installimise jätkamiseks peab lõppkasutaja nõustuma ühe seade kasutamisega. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 101
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Artikkel 11 | välja jäetud |
Piirangud |
|
1. Euroopa Liidu või liikmesriigi õigus võib piirata õigusmeetme abil artiklites 5–8 sätestatud kohustuste ja õiguste ulatust, kui sellise piirangu puhul austatakse põhiõiguste ja -vabaduste olemust ning see on vajalik, asjakohane ja proportsionaalne meede demokraatlikus ühiskonnas ühe või mitme üldise avaliku huvi kaitsmiseks, millele on osutatud määruse (EL) 2016/679 artikli 23 lõike 1 punktides a–e, või jälgimise, kontrolli või regulatiivsete ülesannete täitmiseks, mis on seotud avaliku võimu teostamisega selliste huvide jaoks. |
|
2. Elektroonilise side teenuste osutajad võtavad kasutusele asutusesisesed menetlused, et reageerida taotlustele saada juurdepääs lõppkasutajate elektroonilise side andmetele lõike 1 kohaselt vastu võetud õigusliku meetme alusel. Vastava taotluse korral esitavad nad pädevale järelevalveasutusele teabe asjaomase korra, saabunud taotluste arvu, viidatud õigusliku aluse ja oma vastuse kohta. |
|
Or. en
Muudatusettepanek 102
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Artikkel 11 a |
| Kasutaja õiguste piirangud |
| 1. Teenuseosutaja suhtes kohaldatav Euroopa Liidu või liikmesriigi õigusakt võib seadusandliku meetme abil piirata käesoleva määruse artiklites 6, 7 ja 8 sätestatud elektroonilise side andmete töötlemisega seotud kohustuste ja põhimõtete ulatust, tingimusel, et selle sätted vastavad määruse (EL) 2016/679 artiklites 12–22 sätestatud õigustele ja kohustustele, kui sellise piirangu puhul austatakse põhiõiguste ja -vabaduste olemust ning see on vajalik, asjakohane ja proportsionaalne meede demokraatlikus ühiskonnas ühe või mitme üldise avaliku huvi kaitsmiseks, millele on osutatud määruse (EL) 2016/679 artikli 23 lõike 1 punktides a–e. |
| 2. Eelkõige sisaldab lõikes 1 osutatud seaduslik meede asjakohasel juhul vähemalt määruse (EL) 2016/679 artikli 23 lõike 2 kohaseid konkreetseid sätteid. |
Or. en
Muudatusettepanek 103
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Artikkel 11 b |
| Side konfidentsiaalsuse piirangud |
| 1. Euroopa Liidu või liikmesriigi õigus võib piirata seadusandliku meetme abil artiklis 5 sätestatud õiguste ulatust, kui sellise piirangu puhul austatakse põhiõiguste ja -vabaduste olemust ning kui see on demokraatlikus ühiskonnas vajalik, asjakohane ja proportsionaalne meede ühe või mitme järgmise üldise avaliku huvi kaitsmiseks: |
| (a) riigi julgeolek; |
| (b) riigikaitse; |
| (c) avalik julgeolek; |
| (d) tõsiste kuritegude tõkestamine, uurimine, avastamine või nende eest vastutusele võtmine või kriminaalkaristuste täitmisele pööramine, sealhulgas avalikku julgeolekut ähvardavate ohtude eest kaitsmine ja nende ennetamine. |
Or. en
Muudatusettepanek 104
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Kui helistatakse hädaabiteenistustele, tühistavad üldkasutatava numbripõhise isikutevahelise side teenuste osutajad helistaja liini numbrinäidu edastamise keelu ja eiravad lõppkasutaja metaandmete töötlemisest keeldumist või tema nõusoleku puudumist liinipõhiselt hädaabi sidega tegelevate organisatsioonide puhul, sealhulgas häirekeskuste puhul, et sellisele sidele vastata olenemata sellest, kas helistav lõppkasutaja on keelanud oma liini numbrinäidu edastamise. | 1. Kui helistatakse hädaabiteenistustele, tühistavad üldkasutatava numbripõhise isikutevahelise side teenuste osutajad helistaja liini numbrinäidu edastamise keelu ja eiravad lõppkasutaja metaandmete töötlemisest keeldumist või tema nõusoleku puudumist liinipõhiselt hädaabi sidega tegelevate organisatsioonide puhul, sealhulgas häirekeskuste puhul, et sellisele sidele vastata olenemata sellest, kas helistav kasutaja on keelanud oma liini numbrinäidu edastamise. |
Or. en
Muudatusettepanek 105
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) blokeerida konkreetsetelt numbritelt või anonüümsetest allikatest sissetulevad kõned; | (a) blokeerida sissetulevad kõned konkreetsetelt numbritelt või spetsiaalse koodi või eesliitega numbritelt, mis näitab, et tegemist on artikli 16 lõike 3 punktis b osutatud turundusliku kõnega, või anonüümsetest allikatest sissetulevad kõned; |
Or. en
Muudatusettepanek 106
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt b
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(b) peatada kolmandate isikute kõnede automaatne suunamine lõppkasutaja lõppseadmesse. | (b) peatada kolmandate isikute kõnede automaatne suunamine kasutaja lõppseadmesse. |
Or. en
Muudatusettepanek 107
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 15 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Üldkasutatavate kataloogide pakkujad peavad saama füüsilisest isikust lõppkasutaja nõusoleku, et lisada nende isikuandmed kataloogi, ja seega peavad nad saama nende lõppkasutajate nõusoleku andmete lisamiseks isikuandmete kategooriate kaupa, kui sellised andmed on asjakohased kataloogi otstarbe jaoks, mille on määranud kindlaks kataloogi tagaja. Kataloogi pakkujad peavad andma füüsilisest isikust lõppkasutajatele võimaluse selliseid andmeid kontrollida, parandada ja kustutada. | 1. Üldkasutatavate kataloogide pakkujad või elektroonilise side teenuste osutajad peavad saama kasutaja nõusoleku, et lisada nende isikuandmed kataloogi, ja seega peavad nad saama nende kasutajate nõusoleku andmete lisamiseks isikuandmete kategooriate kaupa, kui sellised andmed on asjakohased kataloogi otstarbe jaoks. Kataloogi pakkujad peavad andma kasutajatele võimaluse selliseid andmeid kontrollida, parandada ja kustutada. |
Or. en
Muudatusettepanek 108
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Füüsilised või juriidilised isikud võivad kasutada elektroonilise side teenuseid, et saata otseturundusteadaandeid füüsilisest isikust lõppkasutajatele, kes on andnud selleks oma nõusoleku. | 1. Elektroonilise side teenuste, sealhulgas häälkõnede, automatiseeritud numbrivalimis- ja sidesüsteemide, sealhulgas poolautomaatsete süsteemide, mis ühendavad inimese teise inimesega, faksiga, e-posti või muu elektroonilise side teenuse kasutamisega, et esitada mittetellitud või otseturundusteadaandeid lõppkasutajatele, on füüsiliste või juriidiliste isikute poolt lubatud ainult nende lõppkasutajate puhul, kes on andnud selleks oma eelneva nõusoleku. |
Or. en
Muudatusettepanek 109
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 3 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) esitavad selle liini numbri, mille kaudu saab nendega ühendust võtta, või | (a) esitavad selle liini numbri, mille kaudu saab nendega ühendust võtta, ning |
Or. en
Muudatusettepanek 110
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 3 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 3 a. Mittetellitud turundusteadaanded on selliste teadeannetena selgelt äratuntavad ja neis peab olema märgitud teadaande edastanud juriidiline või füüsiline isik või juriidiline või füüsiline isik, kelle nimel teadaanne edastatakse. Teadaannete saajatele tuleb esitada teave, mis on vajalik, et nad saaksid kasutada oma õigust keelduda edasise kirjaliku ja/või suulise turundusteabe saamisest. |
Or. en
Muudatusettepanek 111
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 4
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
4. Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist, võivad liikmesriigid oma õiguses sätestada, et füüsilisest isikust lõppkasutajatele lubatakse otseturunduslike häälkõnede tegemist ainult juhul, kui asjaomane füüsilisest isikust lõppkasutaja ei ole keeldunud kõnealuste teadaannete saamisest. | 4. Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist, võivad liikmesriigid oma õiguses sätestada, et kasutajatele lubatakse otseturunduslike häälkõnede tegemist ainult juhul, kui asjaomane kasutaja ei ole keeldunud kõnealuste teadaannete saamisest. Liikmesriigid tagavad, et kasutajad saaksid keelduda mittetellitud teadaannete saamisest riikliku nn ära-helista-registri kaudu, tagades sealjuures, et kasutaja peab keelduma üksnes ühel korral. |
Or. en
Muudatusettepanek 112
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 6
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
6. Iga füüsiline või juriidiline isik, kes kasutab elektroonilise side teenuseid otseturundusteadaannete edastamiseks, teavitab lõppkasutajaid sellest, et teadaande puhul on tegemist turundusega, ja sellest, millise juriidilise või füüsilise isiku nimel teadaanne edastatakse, ning esitab saajatele vajaliku teabe, et nad saaksid kasutada oma õigust võtta lihtsasti tagasi oma nõusolek saada edaspidi turundusteadaandeid. | 6. Iga füüsiline või juriidiline isik, kes kasutab elektroonilise side teenuseid otseturundusteadaannete edastamiseks, teavitab lõppkasutajaid sellest, et teadaande puhul on tegemist turundusega, ja sellest, millise juriidilise või füüsilise isiku nimel teadaanne edastatakse, ning esitab saajatele vajaliku teabe, et nad saaksid kasutada oma õigust võtta tagasi oma nõusolek saada edaspidi turundusteadaandeid tasuta ja viisil, mis on sama lihtne, kui oli nõusoleku andmine. |
Or. en
Muudatusettepanek 113
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõige 7
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
7. Komisjonil on õigus võtta vastavalt artikli 26 lõikele 2 rakendusmeetmeid, millega määratakse kindlaks turunduslike kõnede kindlaks tegemiseks kasutatav kood või eesliide vastavalt lõike 3 punktile b. | 7. Komisjonil on õigus võtta vastavalt artikli 26 lõikele 1 rakendusmeetmeid, millega määratakse kindlaks turunduslike kõnede kindlaks tegemiseks kasutatav kood või eesliide vastavalt lõike 3 punktile b. |
Or. en
Muudatusettepanek 114
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – pealkiri
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Teave tuvastatud turvariskide kohta | Side terviklikkus ja teave turvariskide kohta |
Or. en
Muudatusettepanek 115
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Kui konkreetne risk võib seada ohtu võrkude ja elektroonilise side teenuste turvalisuse, teavitab elektroonilise side teenuse osutaja lõppkasutajaid sellisest riskist ja, kui risk jääb väljapoole teenuseosutaja võetavate meetmete ulatust, mis tahes võimalikest parandusmeetmetest, sealhulgas nende võtmise tõenäolisest kulust. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 116
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Elektroonilise side teenuste osutajad tagavad, et on olemas piisav kaitse elektroonilise side andmetele volitamata juurdepääsu või nende muutmiste eest ning et kasutatavate edastusvahendite olemus või elektroonilise side andmete tehnika tasemele vastav otspunktkrüpteerimine kindlustab ka edastamise konfidentsiaalsuse ja turvalisuse. Peale selle on juhul, kui kasutatakse elektroonilise side andmete krüpteerimist, selle side dekrüpteerimine, pöördprojekteerimine või seire keelatud. Liikmesriigid ei kehtesta elektroonilise side teenuste osutajatele mingeid kohustusi, mis võiksid vähendada nende võrkude ja teenuste turvalisust ja krüpteerimise taset. |
Or. en
Muudatusettepanek 117
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Kui võrkude ja elektroonilise side teenuste turvalisust ähvardab konkreetne oht, teavitab asjaomane elektroonilise side teenuse osutaja lõppkasutajaid sellest ohust ja, juhul kui nimetatud oht jääb väljapoole teenuseosutaja võetavate meetmete ulatust, mis tahes võimalikest parandusmeetmetest. |
Or. en
Muudatusettepanek 118
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 c (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| Mis puudutab võrkude ja teenuste turvalisust ja nendega seonduvaid turvalisuse kohustusi, siis kohaldatakse mutatis mutatis [Euroopa elektroonilise side seadustiku] artiklis 40 sätestatud kohustusi kõikidele käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvate teenuste suhtes. |
Or. en
Muudatusettepanek 119
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt b a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (b a) koostada järelevalveasutustele suunised artikli 9 lõike 2 kohaldamise ja juriidiliste isikute nõusoleku andmise erisuste kohta; |
Or. en
Muudatusettepanek 120
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt b b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (b b) anda välja suuniseid, soovitusi ja parimaid tavasid kooskõlas käesoleva lõigu punktiga b, et täiendavalt täpsustada kriteeriume ja nõudeid selliste teenuste liikide kohta, mida võib taotleda üksnes isiklikuks või isiklikuks tööga seotud otstarbeks, nagu on osutatud artikli 6 lõikes 3 a; |
Or. en
Muudatusettepanek 121
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt b c (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (b c) anda välja suuniseid, soovitusi ja parimaid tavasid kooskõlas käesoleva lõigu punktiga b, et täiendavalt täpsustada kriteeriume ja nõudeid järgmise kohta: |
| i) artikli 8 lõike 1 punktis d osutatud veebis külastajate arvu mõõtmine; |
| ii) artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud turvalisuse uuendused; |
| iii) sekkumine seoses artikli 8 lõike 1 punktis f osutatud töösuhetega; |
| iv) artikli 8 lõigetes 2 a ja 2 b osutatud lõppseadme eetrisse lastava teabe kogumine ning |
| v) artikli 10 lõigetes 1 ja 2 osutatud tarkvaraseaded; |
Or. en
Muudatusettepanek 122
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 21 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Ilma et see piiraks mis tahes muude haldus- või õiguskaitsevahendite kasutamist, saab iga elektroonilise side teenuste lõppkasutaja kasutada määruse (EL) 2016/679 artiklites 77, 78 ja 79 sätestatud õiguskaitsevahendeid. | 1. Ilma et see piiraks mis tahes muude haldus- või õiguskaitsevahendite kasutamist, on igal elektroonilise side teenuste lõppkasutajal õigus esitada kaebus järelevalveasutusele, eelkõige liikmesriigis, kus on tema alaline elukoht, töökoht või väidetava rikkumise toimumiskoht, kui lõppkasutaja on seisukohal, et tema käesolevast määrusest tulenevaid õigusi on rikutud. |
Or. en
Muudatusettepanek 123
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 21 – lõige 1 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 1 a. Ilma et see piiraks muude halduslike kaitsevahendite või kohtuväliste õiguskaitsevahendite kohaldamist, on igal elektroonilise side teenuste lõppkasutajal õigus kasutada tõhusat õiguskaitsevahendit järelevalveasutuse õiguslikult siduva otsuse vastu, mis teda puudutab. Lõppkasutajal on see õigus ka siis, kui järelevalveasutus kaebust ei käsitle või kui ta ei teavita lõppkasutajat kolme kuu jooksul esitatud kaebuse menetlemise käigust või tulemusest. Järelevalveasutuse vastu algatatakse menetlus selle liikmesriigi kohtus, kus järelevalveasutus asub. |
Or. en
Muudatusettepanek 124
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 21 – lõige 1 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 1 b. Igal elektroonilise side teenuste lõppkasutajal on õigus tõhusale õiguskaitsevahendile, kui ta on seisukohal, et tema käesolevast määrusest tulenevaid õigusi on rikutud. Elektroonilise side teenuse osutaja, üldkasutatavate kataloogide pakkuja, elektroonilist sidet võimaldava tarkvara pakkuja või otseturunduslikke ärilisi teadaandeid saatva või lõppkasutaja lõppseadmega seotud või selles salvestatud teavet koguva isiku vastu algatatakse menetlus selle liikmesriigi kohtus, kus on tema tegevuskoht. Teise võimalusena algatatakse menetlus selle liikmesriigi kohtus, kus asub lõppkasutaja alaline elukoht. |
Or. en
Muudatusettepanek 125
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 21 – lõige 2 a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 2 a. Lõppkasutajal on õigus volitada mittetulundusorganit, organisatsiooni või ühendust oma nimel esitama kaebust, kasutama käesoleva artikli lõigetes 1, 1 a ja 1 b viidatud õigust ning teostama artiklis 22 osutatud õigust hüvitisele, kui see on liikmesriigi õiguses lubatud. Need organid, organisatsioonid ja ühendused peavad olema nõuetekohaselt asutatud vastava liikmesriigi õiguse kohaselt, neil peavad olema põhikirjast tulenevad eesmärgid, mis on avalikes huvides, ning nad peavad tegutsema andmekaitsesubjektide õiguste ja vabaduste kaitse valdkonnas seoses nende isikuandmete ja privaatsuse kaitsega. |
Or. en
Muudatusettepanek 126
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 21 – lõige 2 b (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| 2 b. Liikmesriigid võivad näha ette, et sõltumata lõppkasutaja volitusest võib organil, organisatsioonil või ühingul olla õigus esitada selles liikmesriigis kaebus lõike 1 kohaselt pädevale järelevalveasutusele ja teostada lõigetes 1 a ja 1 b osutatud õigusi, kui ta on seisukohal, et lõppkasutaja käesolevast määrusest tulenevaid õigusi on rikutud. |
Or. en
Muudatusettepanek 127
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 22 – lõik 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Igal elektroonilise side teenuste lõppkasutajal, kes on kandnud käesoleva määruse rikkumise tõttu materiaalset või mittemateriaalset kahju, on õigus saada rikkujalt hüvitist tekitatud kahju eest, välja arvatud juhul, kui rikkuja tõendab, et ei ole mingil viisil vastutav kahju põhjustanud sündmuse eest, kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikliga 82. | Igal elektroonilise side teenuste lõppkasutajal, kes on kandnud käesoleva määruse rikkumise tõttu materiaalset või mittemateriaalset kahju, on õigus saada rikkujalt hüvitist tekitatud kahju eest, välja arvatud juhul, kui rikkuja tõendab, et ei ole mingil viisil vastutav kahju põhjustanud sündmuse eest. |
Or. en
Muudatusettepanek 128
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 23 – lõige 2 – punkt a
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
(a) elektroonilise side andmeid töötleva juriidilise või füüsilise isiku kohustused vastavalt artiklile 8; | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 129
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 23 – lõige 2 – punkt b a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (b a) üldkasutatava numbripõhise isikutevahelise side teenuste osutajate kohustused vastavalt artiklitele 12, 13 ja 14; |
Or. en
Muudatusettepanek 130
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 23 – lõige 2 – punkt d a (uus)
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
| (d a) elektroonilise side teenuse osutaja kohustused vastavalt artiklile 17. |
Or. en
Muudatusettepanek 131
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 23 – lõige 3
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
3. Artiklites 5, 6 ja 7 käsitletud side konfidentsiaalsuse ja elektroonilise side andmete lubatud töötlemise põhimõtete ning andmete kustutamise tähtaegade rikkumise eest määratakse vastavalt käesoleva artikli lõikele 1 haldustrahv, mille suurus on kuni 20 000 000 eurot või ettevõtja puhul kuni 4 % tema eelneva majandusaasta ülemaailmsest aastasest kogukäibest, olenevalt sellest, kumb summa on suurem. | 3. Artiklites 5–8 käsitletud side konfidentsiaalsuse ja elektroonilise side andmete lubatud töötlemise põhimõtete ning andmete kustutamise tähtaegade rikkumise eest määratakse vastavalt käesoleva artikli lõikele 1 haldustrahv, mille suurus on kuni 20 000 000 eurot või ettevõtja puhul kuni 4 % tema eelneva majandusaasta ülemaailmsest aastasest kogukäibest, olenevalt sellest, kumb summa on suurem. |
Or. en
Muudatusettepanek 132
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 23 – lõige 4
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
4. Liikmesriigid kehtestavad õigusnormid artiklite 12, 13, 14 ja 17 sätete rikkumise eest määratavate karistuste kohta. | välja jäetud |
Or. en
Muudatusettepanek 133
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 25 – lõige 6
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
6. Vastavalt artikli 8 lõikele 4 vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kahe kuu võrra. | 6. Vastavalt artikli 8 lõikele 4 vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kolme kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kolme kuu võrra. |
Or. en
Muudatusettepanek 134
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 26 – pealkiri
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
Komitee | Komiteemenetlus |
Or. en
Muudatusettepanek 135
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 26 – lõige 1
| |
Komisjoni ettepanek | Muudatusettepanek |
1. Komisjoni abistab [direktiivi (millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik)] artikli 110 alusel loodud sidekomitee. Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr 182/201129 tähenduses. | 1. Komisjoni abistab määruse (EL) 2016/679 artikli 93 alusel loodud komitee. Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr 182/201129 tähenduses. |
__________________ | __________________ |
29 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrus (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes (ELT L 55, 28.2.2011, lk 13–18). | 29 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrus (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes (ELT L 55, 28.2.2011, lk 13–18). |
Or. en
SELETUSKIRI
Sissejuhatus
Alates Lissaboni lepingu jõustumisest õiguslikult siduva Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 7 on sätestatud õigus eraelule:
„Igaühel on õigus sellele, et austataks tema era- ja perekonnaelu, kodu ja edastatavate sõnumite saladust.“
Artiklis 8 on sätestatud õigus isikuandmete kaitsele järgmistel tingimustel:
„1. Igaühel on õigus oma isikuandmete kaitsele.
2. Selliseid andmeid tuleb töödelda asjakohaselt ning kindlaksmääratud eesmärkidel ja asjaomase isiku nõusolekul või muul seaduses ettenähtud õiguslikul alusel. Igaühel on õigus tutvuda tema kohta kogutud andmetega ja nõuda nende parandamist.
3. Nende sätete täitmist kontrollib sõltumatu asutus.“
Isikuandmete kaitset käsitlevate liidu õigusaktide vastuvõtmise õiguslikuks aluseks on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 16.
Euroopa Komisjon esitas 10. jaanuaril 2017 ettepaneku määruse kohta, milles käsitletakse eraelu austamist ja isikuandmete kaitset elektroonilise side puhul ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2002/58/EÜ (e-privaatsuse määrus).
Direktiivis 2002/58/EÜ (e-privaatsuse direktiiv) kehtestati eeskirjad, mis tagavad privaatsuse kaitse elektroonilise side sektoris. Selle eesmärk on kindlustada, et kooskõlas ELi põhiõiguste harta artiklis 7 sätestatud põhiõigusega era- ja perekonnaelu austamisele on tagatud side konfidentsiaalsus. Kehtestatud eeskirjad täiendasid ja täpsustasid direktiivi 95/46/EÜ (ehk andmekaitsedirektiivi) sätteid, mis nägid ette ELi isikuandmete kaitse üldise õigusraamistiku.
Alates sellest ajast on liit pühendunud ELi andmekaitse õigusraamistiku põhjalikule läbivaatamisele, et luua nüüdisaegne ja töökindel üldine raamistik, mis tagaks isikute kaitse kõrge taseme, annaks neile kontrolli oma isikuandmete üle ja vähendaks samas bürokraatiat isikuandmeid töötlevate üksuste jaoks. Määrusega (EL) 2016/679 (isikuandmete kaitse üldmäärus) kehtestatakse liidu andmekaitse õigusraamistik. Määrust kohaldatakse alates 25. maist 2018.
E-privaatsuse määruse ettepanek
Käesolevas e-privaatsuse ettepanekus püütakse ajakohastada liidu andmekaitse õigusraamistikku, millele pandi alus isikuandmete kaitse üldmääruses. Sellega tunnistatakse kehtetuks e-privaatsuse direktiiv 2002/58/EÜ, et ühtlustada selle eeskirjad isikuandmete kaitse üldmääruse eeskirjadega ja luua õigusraamistik, mis võtab arvesse pärast e-privaatsuse direktiivi vastuvõtmist 2002. aastal elektroonilise side sektoris toimunud tähtsaid tehnoloogilisi ja majanduslikke arenguid. Tänapäeval eksisteerivad uued isikutevahelise side teenused (OTT-teenused jne) ning masinatevahelise side ja asjade interneti teenused kõrvuti traditsiooniliste sideteenustega, mis loob uusi väljakutseid ja ohte seoses isikute eraelu ja isikuandmete kaitsega. Direktiivi 2002/58 kohaldamisala neid uusi teenuseid ei hõlmanud ja seetõttu tekkisid kaitses lüngad. Uues ettepanekus võetakse arvesse aastate jooksul saadud kogemusi küpsiste ja muude üksikisikuid jälitada võimaldavate vahenditega, mis mõjutavad tõsiselt eraelu ja side konfidentsiaalsust. Lisaks võetakse selles arvesse Euroopa Kohtu hiljutisi kohtulahendeid.
Komisjon märgib, et kõnealune ettepanek on väga oluline digitaalse ühtse turu strateegia väljakujundamiseks, kuna see suurendaks usaldust ja digitaalsete teenuste turvalisust, mis on digitaalse ühtse turu strateegia elluviimise eeltingimus.
E-privaatsuse ettepanek, lex specialis isikuandmete kaitse üldmääruse suhtes
Sarnaselt seosele e-privaatsuse direktiivi 2002/58/EÜ ja direktiivi 95/46/EÜ vahel täpsustab ja täiendab esitatud e-privaatsuse määrus isikuandmete kaitse üldmäärust (EL) 2016/679. E-privaatsuse ettepanek on isikuandmete kaitse üldmääruse suhtes lex specialis elektroonilise side andmete puhul, mis on isikuandmed.
E-privaatsusega püütakse ka tagada ja kaitsta õigust side konfidentsiaalsusele, mis on sätestatud harta artiklis 7 ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 8, mille kohta on olemas ulatuslik ja üksikasjalik Euroopa Kohtu ja ka Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtupraktika. Euroopa Kohus on kinnitanud side konfidentsiaalsuse tähtsust oma kohtuasjades Digital Rights Ireland Ltd ja Tele2 vs. Watson.
E-privaatsuse määrus peaks tagama kõrgetasemelise kaitse
E-privaatsuse määruse eeskirjad ei tohiks vähendada isikuandmete kaitse
üldmäärusega tagatavat kaitset.
Kuid andmekaitseasutuste (Euroopa Andmekaitseinspektor, artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühm) ning paljude raportööri poolt käesoleva raporti ettevalmistamisel konsulteeritud teadlaste ja sidusrühmade arvamused lubavad järeldada, et mitmed komisjoni ettepaneku sätted alandaks praegu liidu õiguse kaudu pakutava kaitse taset.
Side andmed (nii sisu kui ka metaandmed) on äärmiselt tundlikud, kuna need võivad avaldada isiku eraelu kohta tundlikku teavet (seksuaalne sättumus, filosoofilised või poliitilised veendumused, väljendus- ja teabevabadus, rahaline olukord, tervislik seisund), seetõttu väärivad need kõrget kaitse taset. Raportöör on seisukohal, et selleks, et mitte alandada isikuandmete kaitse üldmäärusega tagatud kõrget kaitset, tuleks komisjoni ettepanekut muuta, tagamaks, et see pakuks kõrgetasemelist kaitset, mis vastaks vähemalt isikuandmete kaitse üldmääruse kohasele kaitsele.
E-privaatsuse ettepaneku kohaldamisala
E-privaatsuse ettepaneku kohaldamisala on laiendatud nii, et see hõlmaks elektroonilise side uusi vorme ja tagaks hoolimata kasutatavast sideteenusest (OTT-teenused, asjade internet, masinatevaheline suhtlus) üksikisikute kaitse sama kõrge taseme.
Raportöör toetab komisjoni ettepanekut laiendada kohaldamisala neile uutele elektroonilise side kanalitele ja vormidele. Ta peab vajalikuks selgitada, et ettepanek peaks hõlmama elektroonilise side teenuste kasutamist ning lõppkasutajate lõppseadmetega seotud teavet ja nende seadmete töödeldavat teavet, samuti lõppkasutajate elektroonilist sidet võimaldavat tarkvara, kuid ka otseturunduslike äriliste teadaannete saatmist ning lõppkasutaja lõppseadmega seotud või selles salvestatud (muu) teabe kogumist kolmandate isikute poolt.
E-privaatsuse ettepanek peaks olema ka iseseisev õigusakt ja sisaldama kõiki asjaomaseid sätteid, mis väldiks sõltumist elektroonilise side seadustikust. Elektroonilise side seadustiku mõisted on lisatud ettepanekusse ning vajaduse korral on neid kohandatud, et võtta arvesse ettepaneku teemat (nt side ja andmete konfidentsiaalsuse õiguse kaitse).
Samuti on lisatud kehtivast e-privaatsuse direktiivist inspireeritud mõiste „kasutaja“, et kaitsta nende üksikisikute õigusi, kes tegelikult kasutavad üldkasutatavat elektroonilist sideteenust, ilma et nad oleks tingimata teenust tellinud. Raportöör soovib säilitada ka lõppkasutaja mõiste, nagu selle on esitanud komisjon, et selgitada olukorda, kus kõnealuse määruse kaitse laieneb ka juriidilistele isikutele.
Muudetud on ka elektroonilise side metaandmete määratlust, et selgitada seda mõistet.
Side konfidentsiaalsus (artiklid 5–7)
Ettepanek järgib kehtiva e-privaatsuse direktiivi eeskuju ja rõhutab elektroonilise side konfidentsiaalsust. Selles tunnustatakse seda üksikisikute pikaajalist põhiõigust, mis on sätestatud inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis ja ELi hartas. Esitatud muudatuste puhul püütakse arvesse võtta e-privaatsuse direktiivi vastuvõtmise järel toimunud tehnoloogilist arengut. Tänapäeval säilitavad teenusepakkujad elektroonilise side isegi pärast kättesaamist. Seega tehakse ettepanek selgitada, et side konfidentsiaalsus tagatakse ka lõppseadmes või muus seadmes (nt pilves säilitamise korral) säilitatud või töödeldud side puhul ning asjade internetis toimunud side (masinatevaheline) puhul, kui see seondub kasutajaga.
Kuna õigus side konfidentsiaalsusele on hartas tunnistatud põhiõigus, mis on õiguslikult siduv ELi ja liikmesriikide jaoks, peab demokraatlikus ühiskonnas piirduma igasugune sekkumine sellesse rangelt vajaliku ja proportsionaalsega. Raportöör esitab artiklis 6 mitu muudatusettepanekut, milles sätestatakse tingimused side konfidentsiaalsuse õigusesse õiguspärase sekkumise lubamiseks, et elektroonilise side andmeid saaks teatud olukordades ja teatud tingimustel töödelda.
Kasutaja lõppseadmesse salvestatud ja lõppseadmega seotud teabe kaitse
Raportöör kiidab heaks komisjoni ettepaneku eesmärgi kaitsta kasutajat tema lõppseadmesse salvestatud teabele juurdepääsu saamise eest või tarkvara installimise või teabe salvestamise eest, mis toimub kasutaja nõusolekuta (artikkel 8).
Raportöör on siiski arvamusel, et komisjoni ettepaneku süsteem ei taga täielikult kõrgetasemelise kaitse – vastupidi, see isegi vähendab isikuandmete kaitse üldmääruse kaitset. Kuna lõppseadmes töödeldav või sellesse salvestatav või muu seadmega või võrguseadmega (nt tasuta WiFi, kuumkohad) ühendamise käigus töödeldav teave võib isiku kohta anda väga tundlikku teavet, toimub selle teabe töötlemine isikuandmete kaitse üldmääruse kohaselt väga rangetel tingimustel. Seega peaksid esitatud muudatusettepanekud tagama õigusliku järjepidevuse isikuandmete kaitse üldmäärusega. Niimoodi on paremini piiritletud tingimused, mille alusel lubatakse juurdepääsu kasutaja lõppseadmele või selle poolt eetrisse antavale teabele (artikli 8 lõige 1). Nn jälitusmüürid on keelatud (artikli 8 lõike 1 lõik 1 b) ning kasutajate nõusoleku andmise tingimused on viidud kooskõlla isikuandmete kaitse üldmäärusega. Peale selle on selgelt kindlaks määratud veebis külastajate arvu mõõtmise analüüsivahendite kasutamine, et võtta arvesse tegelikult kasutatavaid tehnikaid ja tagada, et seda teavet kasutatakse ainult sellel konkreetsel eesmärgil.
Muudetud on ka artikli 8 lõiget 2, et viia lõppseadme asukoha jälitamine, mis toimub näiteks WiFi või Bluetoothi signaalide põhjal, kooskõlla isikuandmete kaitse üldmäärusega.
Ettepaneku artiklis 10 käsitletakse seadmete ja tarkvara privaatsusseadete valikuid, mida kasutatakse selleks, et kasutajatel oleks võimalik takistada muudel isikutel lõppseadmesse teavet salvestamast või seadmesse salvestatud teavet töötlemast (jälitamise keelamise mehhanismid). Raportöör nõustub ettepaneku eesmärgiga, kuid on seisukohal, et seda tuleb muuta, et kajastada liidu andmekaitse olulisi keskseid põhimõtteid (lõimprivaatsuse ja privaatsuse vaikesätete põhimõtteid). Neid keskseid põhimõtteid ei ole komisjoni e-privaatsuse ettepanekusse tulemuslikult sisse viidud. Seega tehakse esiteks ettepanek, et jälitamise keelamise mehhanismid oleksid tehnoloogiliselt neutraalsed, et hõlmata eri liiki tehnilisi vahendeid ja tarkvara, ning teiseks, et jälitamise keelamise mehhanismid peavad vaikimisi seadma oma seaded nii, et need takistavad muudel isikutel ilma kasutaja nõusolekuta lõppseadmesse teavet salvestada või seadmesse salvestatud teavet töödelda. Samas peaks kasutajatele andma võimaluse muuta igal ajal installimise käigus privaatsuse vaikesätteid või need kinnitada. Seaded peaksid võimaldama kasutaja nõusoleku üksikasjalikumaks muutmist, võttes arvesse küpsiste ja jälitamistehnikate funktsioone, ning jälitamise keelamise mehhanismid peaksid saatma muudele isikutele signaale, mis teavitavad neid kasutaja privaatsusseadetest. Nende seadete järgimine peaks olema kõikidele kolmandatele isikutele õiguslikult siduv ja nende vastu jõustatav.
Kõnede numbrinäidu kuvamine, abonendikataloogid ja otseturundus (artiklid 12–16)
Raportöör toetab üldjoontes ettepaneku sätteid kõnede numbrinäidu kuvamise, sissetuleva kõne blokeerimise ja üldkasutatavate kataloogide kohta.
Mis puudutab otseturunduslikke mittetellitud teadaandeid (artikkel 16), siis esitatud muudatusettepanekud selgitavad sätte kohaldamisala, et see hõlmaks otseturunduseks kasutatavaid erinevaid vahendeid või tehnikaid. Otseturundus peaks olema lubatud üksnes nende füüsiliste või juriidiliste isikute suhtes, kes on andnud oma eelneva nõusoleku. Peale selle peaks nõusoleku tagasivõtmine või otseturundusteadaannetest keeldumine olema kasutaja jaoks igal ajal ja tasuta võimalik. Artikli 16 lõikes 3 sätestatakse tingimused mittetellitud otseturunduslike kõnede tegemiseks ja tugevdatakse isikute kaitset. Mittetellitud teadaanded peavad selliste teadaannetena olema selgelt äratuntavad ja neis peab olema märgitud teadaande edastanud isik või isik, kelle nimel teadaanne edastatakse, ning teadaannete saajatele tuleb esitada teave, mis on vajalik, et nad saaksid kasutada oma õigust keelduda edasise turundusteabe saamisest.
Järelevalveasutused
Raportöör on täielikult nõus komisjoni ettepanekuga, mille kohaselt on sõltumatuteks järelevalveasutusteks, kes tagavad kooskõla e-privaatsuse määrusega, isikuandmete kaitse üldmääruse järelevalve eest vastutavad andmekaitseasutused. Kuna e-privaatsuse määrus täiendab ja täpsustab isikuandmete kaitse üldmäärust, siis asjaolu, et ülesanne valvata käesoleva määruse täitmise üle ja tagada sellele vastavus antakse samadele sõltumatutele järelevalveasutustele, kindlustab järjepidevuse. Tagatakse koostöö elektroonilise side seadustiku alusel asutatud riiklike järelevalveasutustega, et teha oma vastava ülesande raames järelevalvet kõnealuses õigusaktis sätestatud eeskirjade täitmise üle.
Muudetud on ka trahvide ja sanktsioonide süsteemi, et lisada e-privaatsuse määruse rikkumised kooskõlas isikuandmete kaitse üldmäärusega.
Kokkuvõte
Raportöör toetab ettepaneku eesmärki luua liidu elektroonilise side jaoks ajakohane, ulatuslik ja tehnoloogiliselt neutraalne raamistik, mis tagab inimeste eraelu ja andmete kõrgetasemelise kaitse. Ta on siiski arvamusel, et mõnda aspekti tuleb tugevdada, et kindlustada kõrgetasemeline kaitse, nagu see on tagatud määruse (EL) 2016/679, Euroopa Liidu põhiõiguste harta ning inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga. Digitaalse ühtse turu saavutamine sõltub elektroonilist sidet käsitlevast usaldusväärsest õigusraamistikust, mis suurendab inimeste usaldust digitaalmajanduse vastu ja võimaldab ettevõtjatel austada oma tegevustes täielikult põhiõiguseid.
Käesoleva raporti ettevalmistamisel on raportöör viinud läbi ulatusliku ja põhjaliku arutelu järgmiste sidusrühmadega, kes esindavad erinevaid huvisid.
Raportöör loodab, et tema ettepanek loob hea aluse kiire kokkuleppe saavutamiseks Euroopa Parlamendis ja läbirääkimisteks nõukoguga, et õigusraamistikku saaks kohaldada 25. maiks 2018.
ANNEX: LIST OF ENTITIES
FROM WHOM THE RAPPORTEUR HAS RECEIVED INPUT
Access Now
American Chamber of Commerce
App Developers Alliance
Apple
Article 29 Working Party
Association of Commercial Television in EU
AT&T
Bitkom
Bla Bla Car
Booking.com
Bouygues Europe
Business Europe
CENTR
Cisco
CNIL, the French Data Protection Authority
Computer and Communications Industry Association (ccia)
Confederation of Industry of Czech Republic
Cullen International
Deutsche Telekom
Digital Europe
Dropbox
Dutch Data Protection Authority
EBU
EGTA
EMMA
ENPA
Etno
EU Tech Alliance
Eurocommerce
European Association of Communications Agencies
European Commission
European Consumer Organisation (BEUC)
European Data Protection Supervisor
European Digital Media Association
European Digital Rights (EDRI)
European eCommerce and Omni-channel Trade Association
European Publishers Council
EYE/O
Federation of European Direct and Interactive Marketing
Federation of German Consumer Organisations (VZBV)
Finnish Federation of Commerce
German Advertising Federation
IAB
Industry Coalition for Data Protection
Interactive Software Federation of Europe
King
KPN
La quadrature du net
Microfost
Mozilla
Nielsen
Open Xchange
Pagefair
Permanent Representation of Germany
Permanent Representation of Spain
Permanent Representation of Sweden
Privasee
Qualcomm
Rakuten
Samsung
Seznam
Siinda
Spotify
Swedish Trade Federation
Symantec
Syndika
Telefonica
The software Alliance (BSA)
Verizon
Video Gaming Industry
Vodafone
World Federation of Advertisers