2015 m. liepos 9 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje ragino Bahreino vyriausybę „panaikinti kaltinimus visiems žmogaus teisių gynėjams, politiniams aktyvistams ir kitiems asmenims <…>, įskaitant Nabeelį Rajabą, Sheikhą Ali Salmaną ir „Bahreino tryliktuką“, ir juos nedelsiant ir besąlygiškai paleisti“, išreiškė „savo didelį susirūpinimą dėl piktnaudžiavimo Bahreine teisės aktais dėl kovos su terorizmu“ ir smerkė „tolesnį kankinimų naudojimą ir kitą žiaurų ir žeminantį <…> elgesį <…> ar <…> baudimą“, taip pat ragino Bahreino vyriausybę bendradarbiauti su JT specialiaisiais pranešėjais, „imtis visų priemonių, kad būtų užtikrinta nešališka ir teisinga teismų sistema“ ir „tęsti nacionalinį dialogą dėl konsensuso siekiant ilgalaikio ir įtraukaus nacionalinio susitaikymo ir tvarių politinių krizės sprendimų“.

Kitą dieną Bahreino užsienio reikalų ministerija paskelbė, kad priimtas tekstas neatspindi nei tikrųjų įtakingų politinių jėgų pozicijos, nei Europos Sąjungos pozicijos.

Ar Sąjungos vyriausioji įgaliotinė ir Komisijos pirmininko pavaduotoja pritaria Bahreino užsienio reikalų ministerijos paskelbtam pareiškimui? Ar Sąjungos vyriausioji įgaliotinė ir Komisijos pirmininko pavaduotoja gali išaiškinti, ar ir kokiu būtent mastu ES pozicija skiriasi nuo Europos Parlamento pozicijos?