Istungidokument
B8-0099/2016 } RC1
20.1.2016
RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK
vastavalt kodukorra artikli 135 lõikele 5 ja artikli 123 lõikele 4,
asendades järgmiste fraktsioonide esitatud resolutsiooni ettepanekuid:
EFDD ( B8-0085/2016 )
PPE ( B8-0090/2016 )
ALDE ( B8-0093/2016 )
ECR ( B8-0096/2016 )
S&D ( B8-0099/2016 )
Indias kinnipeetavate Eesti ja Ühendkuningriigi meremeeste kohta
( 2016/2522(RSP) )
Cristian Dan Preda, Lara Comi, Tunne Kelam, Elmar Brok, Davor Ivo Stier, Andrej Plenković, Patricija Šulin, Jarosław Wałęsa, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Eduard Kukan, Brian Hayes, Bogdan Brunon Wenta, Thomas Mann, Csaba Sógor, Claude Rolin, Andrey Kovatchev, Eva Paunova, Milan Zver, Ildikó Gáll-Pelcz, Pavel Svoboda, Ivan Štefanec, Michaela Šojdrová, Tomáš Zdechovský, Sven Schulze, Jaromír Štětina, Andrey Novakov, Lefteris Christoforou, József Nagy, Dubravka Šuica, Marijana Petir, Anna Záborská, Roberta Metsola, Joachim Zeller, Lorenzo Cesa, David McAllister, Stanislav Polčák, Ivana Maletić, László Tőkés, Elisabetta Gardini, Romana Tomc, Inese Vaidere
fraktsiooni PPE nimel
Nikos Androulakis, Zigmantas Balčytis, Hugues Bayet, Brando Benifei, Goffredo Maria Bettini, José Blanco López, Vilija Blinkevičiūtė, Simona Bonafè, Biljana Borzan, Victor Boştinaru, Nicola Caputo, Andrea Cozzolino, Andi Cristea, Miriam Dalli, Nicola Danti, Isabella De Monte, Monika Flašíková Beňová, Knut Fleckenstein, Doru-Claudian Frunzulică, Eider Gardiazabal Rubial, Enrico Gasbarra, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Michela Giuffrida, Sylvie Guillaume, Cătălin Sorin Ivan, Liisa Jaakonsaari, Afzal Khan, Miapetra Kumpula-Natri, Kashetu Kyenge, Juan Fernando López Aguilar, Andrejs Mamikins, Costas Mavrides, Marlene Mizzi, Sorin Moisă, Luigi Morgano, Momchil Nekov, Pier Antonio Panzeri, Demetris Papadakis, Pina Picierno, Tonino Picula, Miroslav Poche, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Siôn Simon, Monika Smolková, Tibor Szanyi, Marc Tarabella, Patrizia Toia, Julie Ward, Josef Weidenholzer
fraktsiooni S&D nimel
Geoffrey Van Orden, Monica Macovei, Anna Elżbieta Fotyga, Ryszard Antoni Legutko, Ryszard Czarnecki, Tomasz Piotr Poręba, Karol Karski, Ruža Tomašić, Angel Dzhambazki, Jana Žitňanská, Branislav Škripek
fraktsiooni ECR nimel
Urmas Paet, Beatriz Becerra Basterrechea, Petras Auštrevičius, Izaskun Bilbao Barandica, Marielle de Sarnez, Pavel Telička, Ilhan Kyuchyuk, Ramon Tremosa i Balcells, Ivo Vajgl, Paavo Väyrynen, Dita Charanzová, Nedzhmi Ali, Martina Dlabajová, José Inácio Faria, Fredrick Federley, Nathalie Griesbeck, Marian Harkin, Filiz Hyusmenova, Ivan Jakovčić, Petr Ježek, Kaja Kallas, Louis Michel, Javier Nart, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Frédérique Ries, Robert Rochefort, Johannes Cornelis van Baalen, Hilde Vautmans, Valentinas Mazuronis, Marietje Schaake, Jasenko Selimovic
fraktsiooni ALDE nimel
Ignazio Corrao, Fabio Massimo Castaldo, Rolandas Paksas
fraktsiooni EFDD nimel
Euroopa Parlamendi resolutsioon Indias kinnipeetavate Eesti ja Ühendkuningriigi meremeeste kohta
( 2016/2522(RSP) )
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse inimõiguste ülddeklaratsiooni,
– võttes arvesse kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelist pakti, eriti selle artikleid 9, 10 ja 14,
– võttes arvesse ÜRO mereõiguse konventsiooni (UNCLOS),
– võttes arvesse kodukorra artikli 135 lõiget 5 ja artikli 123 lõiget 4,
A. arvestades, et 12. oktoobril 2013. aastal vahistati Tamil Nādu osariigis (India) USAs registreeritud, Sierra Leone lipu all sõitva ja eraomanduses oleva mootorlaeva Seaman Guard Ohio 35-liikmeline meeskond (sh 14 eestlast ja 6 britti, lisaks indialased ja ukrainlased) ning esitati neile süüdistus relvade ebaseaduslikus omamises India vetes;
B. arvestades, et meeskond viibis ilmselgelt piraatlusevastasel missioonil, ei sooritanud agressiivseid tegusid India kodanike vastu ning on järjekindlalt eitanud mis tahes väärtegusid;
C. arvestades, et mõne aja pärast süüdistused tühistati, kuid India ametivõimud kaebasid otsuse edasi ja ülemkohus andis korralduse kohtuprotsessi jätkata; arvestades, et meestel ei ole selle aja jooksul olnud võimalik Indiast lahkuda ega tööd teha;
D. arvestades, et India ametivõimude ja nende Ühendkuningriigi ja Eesti ametivendade vahel on toimunud ulatuslikud ja korrapärased kontaktid kõige kõrgemal, sh ministrite ja peaministrite tasemel; arvestades, et see on hõlmanud taotlust võimaldada meeskonnaliikmete hulgas oleval 14 eestlasel ja 6 britil varem koju pöörduda, juhtides tähelepanu nende perekondade rahalistele raskustele ja psüühilistele kannatustele;
E. arvestades, et 12. jaanuaril 2016. aastal mõisteti kõigile 35 meeskonnaliikmele ja turvatöötajale maksimaalne viieaastane „range vanglakaristus“ ning trahviti igaüht 3000 India ruupiaga (40 eurot); arvestades, et mehed viibivad praegu Tamil Nādu osariigi Palayamkottai vanglas; arvestades, et nad kaaluvad kohtuotsuste edasikaebamist selleks ette nähtud 90 päeva jooksul;
F. arvestades, et sündmuste selline pööre on põhjustanud mitmetes ringkondades üllatust ja jahmatust;
1. austab India suveräänsust ja jurisdiktsiooni oma territooriumi üle ning tunnustab India õigussüsteemi usaldusväärsust;
2. jagab India põhjendatud muret ja tundlikkust terrorismi suhtes, mis põhineb hiljutistel kogemustel;
3. on teadlik asjaolust, et asjaomane meeskond täitis teadaolevalt piraatlusevastaseid ülesandeid ning et pardal viibiv kaitsemeeskond on osutunud kõige tõhusamaks piraatlusevastaseks üksikmeetmeks ning väärib sellisena kogu rahvusvahelise üldsuse, sh India toetust;
4. palub India ametivõimudel tagada, et mootorlaeva Seaman Guard Ohio meeskonna juhtumi käsitlemisel järgitaks täielikult süüdistatavate juriidilisi ja inimõigusi kooskõlas erinevates inimõigustealastes hartades, lepingutes ja konventsioonides sätestatud kohustustega, millele India on alla kirjutanud;
5. nõuab tungivalt, et India ametivõimud tegutseksid antud juhtumi puhul mõistvalt, viiksid kohtumenetluse lõpuni nii kiiresti kui võimalik ning vabastaksid kõik asjaomased meeskonnaliikmed kuni lõpliku kohtuotsuse selgumiseni, et minimeerida kahjulikke tagajärgi asjaosalistele ja nende perekondadele;
6. soovitab Indial kaaluda 18. septembril 2008. aastal vastu võetud Montreux’ dokumendi allkirjastamist, milles on muu hulgas kindlaks määratud, kuidas kohaldada rahvusvahelist õigust sõja- ja julgeolekuvaldkonna eraettevõtete tegevuse suhtes;
7. rõhutab kauaaegseid suurepäraseid suhteid ELi ja selle liikmesriikide ning India vahel; nõuab tungivalt, et India ja asjaomased Euroopa riigid tagaksid, et käesolev juhtum ei avaldaks kahjulikku mõju suhetele laiemalt; rõhutab tihedate majanduslike, poliitiliste ja strateegiliste suhete olulisust India ning ELi liikmesriikide ja ELi vahel;
8. kutsub ELi ja Indiat üles suurendama koostööd mereturvalisuse ja piraatlusevastase võitluse valdkonnas, muu hulgas ka rahvusvahelise doktriini ja standardse tegevuskorra väljatöötamise kaudu, et kasutada täielikult ära potentsiaali, mida India roll selles piirkonnas pakub; on sellele lisaks kindlalt veendunud, et see aitaks ära hoida samasuguste tülitekitavate juhtumite kordumist edaspidi;
9. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, komisjoni asepresidendile ja liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale ning India valitsusele ja parlamendile.