<Motion lg="PT" type="RE" xmlns="http://redmap.europa.eu/xml/iPlRe-v2-0#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://redmap.europa.eu/xml/iPlRe-v2-0# iPlRe_v2-0.xsd"><Cover><Date>4.4.2011</Date><Ref>B7-0236/2010</Ref><Blk-Title-Cover><Title-Type>PROPOSTA DE RESOLUÇÃO</Title-Type><Title-NextTo><p margin-bottom="12pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">apresentada na sequência de declarações do Conselho e da Comissão</p>
</Title-NextTo><Title-Recueil><p margin-bottom="12pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">nos termos do n.º 2 do artigo 110.º do Regimento</p>
</Title-Recueil><Title><p margin-bottom="24pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">sobre os ensinamentos a retirar para a segurança nuclear na Europa após o acidente nuclear no Japão</p>
</Title><Blk-Author><p margin-bottom="0pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-weight="bold"><Author id="28167">Corien Wortmann-Kool</Author>, <Author id="28390">Pilar del Castillo Vera</Author>, <Author id="1927">Peter Liese</Author>, <Author id="28225">Herbert Reul</Author>, <Author id="96785">Lena Kolarska-Bobińska</Author>, <Author id="28291">Romana Jordan Cizelj</Author>, <Author id="33775">Jean-Pierre Audy</Author></span></p>
</Blk-Author><Body type="POL-GROUP" id="2948"><p margin-bottom="0pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">em nome do Grupo PPE</p>
</Body>
</Blk-Title-Cover><Num-PE>PE459.772v01-00</Num-PE></Cover><Section><Ref>B7&#8209;0236/2010</Ref><Title-Section><p margin-bottom="36pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-weight="bold">Resolução do Parlamento Europeu sobre os ensinamentos a retirar para a segurança nuclear na Europa após o acidente nuclear no Japão</span></p>
</Title-Section><p margin-bottom="12pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-style="italic">O Parlamento Europeu</span>,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">–   Tendo em conta a Directiva 2009/71/Euratom do Conselho, de 25 de Junho de 2009, que estabelece um quadro comunitário para a segurança nuclear das instalações nucleares,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">–   Tendo em conta as Conclusões do Conselho "Energia", de 28 de Fevereiro e de 21 de Março,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">–   Tendo em conta as Conclusões do Conselho Europeu de 25 de Março,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">–   Tendo em conta a sua anterior resolução sobre o 10.º e o 15.º aniversário do acidente nuclear na central de Chernobil,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">–   Tendo em conta n.º 2 do artigo 110.º do seu Regimento,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">A. Considerando que o terramoto que causou recentemente milhares de vítimas no Nordeste do Japão  levou ao encerramento de vários reactores nucleares no Japão, e que o tsunami que se seguiu, com ondas de mais de 10 metros, destruiu não apenas as redes eléctricas existentes, mas também os sistemas de segurança e de abastecimento de emergência da central nuclear de Fukushima Daiichi; que a subsequente impossibilidade de arrefecimento provocou o sobreaquecimento de alguns dos elementos dos combustíveis nucleares e a fusão de partes do núcleo do reactor; que, até ao momento, a AIEA classificou este acontecimento como acidente grave (nível 6) na escala internacional INES,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">B.  Considerando que, à luz destes acontecimentos, é necessário rever as normas aplicáveis à segurança nuclear na Europa,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">C. Considerando que, na União Europeia, a composição do cabaz energético continua a ser da competência dos Estados­Membros, embora a segurança nuclear seja uma questão transnacional e, por essa razão, deva ser abordada de uma maneira mais eficaz no âmbito das competências de regulamentação da União,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">D. Considerando que, segundo dados da Comissão, a energia nuclear representou 13,4% do consumo interno bruto de energia na UE em 2008 e que esta percentagem deverá aumentar para 15% em 2030 se a tendência actual se mantiver,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">E.  Considerando que o relatório "Project Europe 2030", de Maio de 2010, elaborado pelo grupo de reflexão criado pelo Conselho Europeu, salienta a necessidade de os europeus darem início a um sério debate sobre a necessidade de uma energia nuclear segura na Europa e que a Europa não pode prescindir desta fonte de energia,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">1.  Congratula-se com a célere reacção da Comissão aos graves acontecimentos ocorridos no Japão, dando início, em cooperação com os Estados­Membros, a avaliações do risco e da segurança das instalações nucleares em toda a Europa ("testes de resistência"); congratula-se com o apoio do Conselho Europeu a avaliações globais e transparentes do risco e da segurança, bem como à revisão do quadro da segurança nuclear; </p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">2.  Exorta a Comissão a assegurar que as autoridades competentes (ou as autoridades de segurança) realizem estas avaliações até ao final do ano em curso, de forma independente e coordenada, cobrindo todas as instalações nucleares existentes e previstas na UE; sublinha que as avaliações devem basear-se num modelo de avaliação rigoroso e harmonizado, que cubra todos os tipos de riscos possíveis num cenário realista a nível da Europa, tais como terramotos, inundações ou acontecimentos imprevistos, como ataques terroristas e informáticos ou acidentes aéreos; salienta a importância de associar plenamente o Grupo de Reguladores Europeus em matéria de Segurança Nuclear (ENSREG) e os peritos da Associação dos Organismos de Regulamentação Nuclear da Europa Ocidental (WENRA) à realização das avaliações do risco e da segurança;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">3.  Salienta que, no caso de uma central nuclear não superar um teste de resistência, deve ser garantida a acção imediata do Estado-Membro em causa, incluindo a suspensão temporária da actividade ou o seu encerramento da central;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">4.  Insta a Comissão e os Estados­Membros a empreenderem todos os esforços para assegurar que estes testes de resistência, bem como as normas no domínio da segurança, das salvaguardas e da gestão dos resíduos nucleares não sejam aplicadas apenas na UE, mas que também a centrais nucleares já construídas ou planeadas em países terceiros limítrofes e a nível internacional; considera que, neste contexto, a UE deve recorrer plenamente a organizações e organismos internacionais; exorta a UE e os Estados­Membros a darem início a um debate no seio da AIEA, com o objectivo de criarem um quadro de segurança nuclear mais sólido a nível internacional; insta os Estados­Membros que possuem instalações nucleares a associarem os Estados­Membros limítrofes aos controlos de segurança;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">5.  Recorda que, em Abril de 2009, o Parlamento Europeu votou a favor de um reforço da Directiva relativa à segurança nuclear, tornando os princípios de segurança da AIEA um requisito legal e não voluntário; lamenta que os Estados­Membros não tenham tido em conta as preocupações do Parlamento Europeu; constata que, até à data, nem todos os Estados­Membros transpuseram integralmente para a respectiva legislação nacional a Directiva relativa à segurança nuclear revista; realça a importância de uma verdadeira cooperação sobre a Directiva relativa à gestão do combustível nuclear irradiado e dos resíduos radioactivos, e exorta o Conselho a ter em conta as principais exigências do Parlamento Europeu;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">6.  Solicita à Comissão que apresente, até ao final do ano, uma proposta de revisão da Directiva relativa à segurança nuclear com base nos resultados das avaliações dos riscos e da segurança actualmente em curso, tendo em conta uma análise aprofundada do acidente nuclear no Japão, com vista à adopção de novas normas harmonizadas em matéria de segurança nuclear; solicita que esta proposta se baseie nas normas mais elevadas aplicadas e que estas sejam continuamente aperfeiçoadas;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">7.  Manifesta a sua preocupação com notícias, segundo as quais a empresa operadora terá informado as autoridades reguladoras de várias lacunas a nível das inspecções pouco antes do acidente nuclear de Fukushima; solicita à Comissão que, à luz destas potenciais lacunas, analise a eficácia, a competência e a independência da supervisão reguladora na Europa e que sugira melhorias, quando necessário; solicita à Comissão que, para o efeito, examine as possibilidades de instituir uma autoridade reguladora da UE para a segurança nuclear, com base no quadro da WENRA, que disponha das competências necessárias para garantir uma abordagem comum da segurança nuclear;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">8   Solicita uma abordagem holística da cultura de segurança, que inclua normas de segurança, um organismo regulador forte e independente, recursos financeiros e humanos suficientes, bem como uma informação adequada dos cidadãos;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">9.  Convida a Comissão a reforçar e intensificar a cooperação entre as autoridades europeias de segurança nuclear;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">10. Congratula-se com a proposta da Comissão no sentido de alargar o Programa-Quadro Euratom de actividades de investigação e formação em matéria nuclear aos anos de 2012 e 2013, o que representa um importante contributo para a melhoria da segurança nuclear e a protecção contra radiações; solicita que o próximo QFP inclua um programa ambicioso de investigação no domínio da segurança nuclear e da gestão de resíduos; salienta que, na perspectiva do provável aumento da procura de electricidade, a fusão poderá contribuir consideravelmente para a produção de electricidade e calor; solicita, por conseguinte, que os compromissos internacionais da UE sejam respeitados; </p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">11. Solicita que seja plenamente utilizado o âmbito geográfico mundial do Instrumento para a Cooperação no domínio da Segurança Nuclear (NSCI), por exemplo para financiar actividades com o Japão, bem como uma cooperação reforçada entre o NCSI e o Centro de Segurança Sísmica Internacional (ISSC) da AIEA; </p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">12. Salienta que, no momento actual, a energia nuclear é indispensável para assegurar o aprovisionamento energético com baixas emissões de carbono na Europa; sublinha que, após os recentes acontecimentos, a eficiência energética e as energias renováveis se revestem de uma importância ainda maior;  convida os Estados­Membros a acelerar a execução do Plano de Acção para a Eficiência Energética e a implantação de tecnologias sustentáveis ​​com baixas emissões de carbono, como a captura e armazenamento do dióxido de carbono, as tecnologias limpas do carvão e as fontes renováveis ​​de energia; solicita à Comissão, bem como à REORT-E, REORT-G e à ACER que acompanhem de perto as evoluções possíveis e que destas retirem as necessárias ilações, especialmente no que diz respeito às exigências de desenvolvimento das redes, entre outras; </p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">13. Exorta a Comissão e os Estados­Membros a envidarem todos os esforços necessários para modernizar e expandir as infra-estruturas europeias no domínio da energia e para interligar as redes para além das fronteiras, a fim de evitar um eventual corte total de electricidade, que poderia provocar incidentes devastadores, como o ocorrido recentemente no Japão;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">14. Sublinha a importância das tecnologias de armazenamento de energia e das redes inteligentes para a garantia de um abastecimento energético fiável no futuro;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="17.85pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-17.85pt">15. Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão e às agências reguladoras, aos organismos e às redes a que é feita referência na presente resolução.</p>
</Section></Motion>