Dokument ze zasedání

 

26. 5. 2011                                                                                                              B7‑0342/2011

NÁVRH USNESENÍ

předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B7‑0315/2011

v souladu s čl. 115 odst. 5 jednacího řádu

o klamavých katalozích firem (petice 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 a další) ( A6-0446/2008 )

Simon Busuttil

za Petiční výbor

 

B7‑0342/2011

Usnesení Evropského parlamentu o klamavých katalozích firem (petice 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 a další) ( A6-0446/2008 )

Evropský parlament,

–   s ohledem na své usnesení ze dne 16. prosince 2008 o nepoctivých katalogových firmách (petice 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 a další) ( 2008/2126(INI) )[1],

–   s ohledem na čl. 115 odst. 5 a čl. 110 odst. 2 jednacího řádu,

A. vzhledem k tomu, že Parlament obdržel více než 400 petic týkajících se obecně rozšířených klamavých obchodní praktik uplatňovaných některými „katalogovými firmami“, které se dotýkají tisíců převážně malých podniků v Evropské unii a mají na ně výrazný finanční dopad; vzhledem k tomu, že Parlamentu jsou i nadále zasílány petice a stížnosti týkající se „katalogových firem“,

B.  vzhledem k tomu, že klamavé obchodní praktiky obvykle spočívají v přesvědčování podniků, ale také profesionálů či neziskových subjektů, k tomu, aby se bezplatně nechali zapsat do seznamu firem; vzhledem k tomu, že tyto podniky později zjistí, že podepsaly smlouvu obnášející také poplatek,

C. vzhledem k tomu, že „katalogové firmy“ mají nezřídka sídlo v jiném členském státě, než ve kterém se nachází sídlo jejich obětí, takže se oběti jen obtížně dovolávají ochrany či náhrady u vnitrostátních orgánů,

1.  vyjadřuje politování nad tím, že směrnice 2006/114/ES[2] o klamavé a srovnávací reklamě, která se vztahuje na obchodní úkony mezi firmami, zjevně buď nezajišťuje dostatečně účinnou nápravu, nebo není náležitě prosazována členskými státy;

2.  připomíná, že ačkoli Komise není oprávněna přímo vymáhat, aby fyzické nebo právnické osoby dodržovaly ustanovení uvedené směrnice, je povinna zajistit, aby byla tato směrnice náležitě uplatňována členskými státy;

3.  vyzývá Komisi, aby aktivně ověřovala, jak členské státy provádějí, uplatňují a prosazují směrnici 2006/114/ES, a aby případně učinila příslušná nápravná opatření;

4.  naléhavě vybízí Komisi, aby urychlila svou činnost týkající se revidování a zdokonalení směrnice a dalších příslušných právních předpisů, a co nejdříve tak ukončila klamavé obchodní praktiky uplatňované ze strany „katalogových firem“, a to především prostřednictvím vypracování „černé listiny“ klamavých praktik těchto firem;

5.  pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi.

[1] Přijaté texty, P6_TA(2008)0608
[2] Úř. věst. L 376, 27.12.2006, s. 21.