Έγγραφο συνόδου
26.5.2011 B7‑0342/2011
ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B7‑0315/2011
σύμφωνα με το άρθρο 115, παράγραφος 5, του Κανονισμού
σχετικά με τις παραπλανητικές πρακτικές των εταιρειών έκδοσης καταλόγων επιχειρήσεων (Αναφορές 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 και άλλες) ( A6-0446/2008 )
Simon Busuttil
εξ ονόματος της Επιτροπής Αναφορών
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις παραπλανητικές πρακτικές των εταιρειών έκδοσης καταλόγων επιχειρήσεων (Αναφορές 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 και άλλες) ( A6-0446/2008 )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη το ψήφισμά τους της 16ης Δεκεμβρίου 2008 σχετικά με τις παραπλανητικές πρακτικές των εταιρειών έκδοσης καταλόγων επιχειρήσεων (Αναφορές 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 και άλλες) ( 2008/2126(INI) )[1],
– έχοντας υπόψη το άρθρο 108, παράγραφος 5, και το άρθρο 110, παράγραφος 2, του Κανονισμού,
A. εκτιμώντας ότι έχει παραλάβει άνω των 400 αναφορών σχετικά με τις διαδεδομένες παραπλανητικές πρακτικές των εταιρειών έκδοσης καταλόγων επιχειρήσεων που πλήττουν χιλιάδες κυρίως μικροεπιχειρήσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση με σοβαρό οικονομικό αντίκτυπο· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο εξακολουθεί να λαμβάνει αναφορές και καταγγελίες σχετικά με αυτές τις εταιρείες έκδοσης καταλόγων
Β. εκτιμώντας ότι οι εν λόγω παραπλανητικές πρακτικές συνίστανται κατά κανόνα στο να δελεάσουν τις επιχειρήσεις, κερδοσκοπικές ή μη κερδοσκοπικές οντότητες να εγγραφούν δωρεάν ένα κατάλογο επιχειρήσεων· στη συνέχεια οι υπογράψαντες ανακαλύπτουν ότι υπέγραψαν σύμβαση επί πληρωμή,
Γ. εκτιμώντας ότι ει εν λόγω εταιρίες έκδοσης καταλόγων συχνά έχουν την έδρα τους σε κράτος μέλος διαφορετικό από αυτό του θύματός τους, πράγμα που δυσκολεύει το θύμα να αναζητήσει προστασία και/ή επανόρθωση από τις εθνικές αρχές,
1. εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι η οδηγία 2006/114/EΚ[2] για την παραπλανητική και συγκριτική διαφήμιση, η οποία ισχύει για τις συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων, φαίνεται πως είτε είναι ανεπαρκής και δεν προσφέρει αποτελεσματικά μέσα προσφυγής είτε δεν εφαρμόζεται καταλλήλως από τα κράτη μέλη·
2. υπενθυμίζει ότι η Επιτροπή, παρότι δεν διαθέτει αρμοδιότητες για την απευθείας εφαρμογή της οδηγίας κατά ατόμων ή επιχειρήσεων, οφείλει να διασφαλίζει ότι η οδηγία εφαρμόζεται ικανοποιητικά από τα κράτη μέλη·
3. καλεί την Επιτροπή να επαληθεύσει ενεργώς την εκ μέρους των κρατών μελών μεταφορά, εκτέλεση και εθνική επιβολή της οδηγίας για την παραπλανητική και συγκριτική διαφήμιση και να λάβει επανορθωτικά μέτρα όποτε απαιτείται·
4. παροτρύνει την Επιτροπή να επιταχύνει τις ενέργειές της για την αναθεώρηση και βελτίωση της οδηγίας και άλλων σχετικών νομοθετημάτων, ούτως ώστε να δοθεί τέλος στις παραπλανητικές πρακτικές των εταιρειών έκδοσης καταλόγων επιχειρήσεων, ιδίως με τη θέσπιση "μαύρου" καταλόγου των παραπλανητικών πρακτικών των καταλόγων επιχειρήσεων·
5. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στην Επιτροπή.