Dokument ze zasedání
14. 9. 2011 B7‑0519/2011
NÁVRH USNESENÍ
předložený v souladu s čl. 90 odst. 6 jednacího řádu,
kterým se Soudní dvůr žádá o stanovisko ohledně slučitelnosti protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu se Smlouvami
Andrew Duff, Raül Romeva i Rueda, Jan Philipp Albrecht, François Alfonsi, Pino Arlacchi, Catherine Bearder, Thijs Berman, Jean‑Paul Besset, Izaskun Bilbao Barandica, José Bové, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Nikolaos Chountis, Sergio Gaetano Cofferati, Tarja Cronberg, Chris Davies, Bairbre de Brún, Cornelis de Jong, Leonidas Donskis, Lena Ek, Jill Evans, Tanja Fajon, Göran Färm, Gerben-Jan Gerbrandy, Ana Gomes, Catherine Grèze, Anna Hedh, Sophia in 't Veld, Vincenzo Iovine, Oriol Junqueras Vies, Jelko Kacin, Franziska Keller, Nicole Kiil-Nielsen, Mojca Kleva, Jean Lambert, Patrick Le Hyaric, Barbara Lochbihler, Isabella Lövin, Sarah Ludford, Olle Ludvigsson, Ulrike Lunacek, George Lyon, Arlene McCarthy, Edward McMillan-Scott, Willy Meyer, Guido Milana, Paul Murphy, Bill Newton Dunn, Norbert Neuser, Marit Paulsen, Miguel Portas, Phil Prendergast, Michèle Rivasi, Heide Rühle, Marietje Schaake, Carl Schlyter, Olle Schmidt, Helmut Scholz, Marco Scurria, Alyn Smith, Søren Bo Søndergaard, Francisco Sosa Wagner, Bart Staes, Catherine Stihler, Charles Tannock, Rui Tavares, Keith Taylor, Patrizia Toia, Ramon Tremosa i Balcells, Emilie Turunen, Michail Tremopoulos, Marita Ulvskog, Ivo Vajgl, Diana Wallis, Graham Watson, Åsa Westlund, Cecilia Wikström
Usnesení Evropského parlamentu, kterým se Soudní dvůr žádá o stanovisko ohledně slučitelnosti protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu se Smlouvami
Evropský parlament,
– s ohledem na čl. 3 odst. 5 a článek 21 Smlouvy o Evropské unii,
– s ohledem na čl. 218 odst. 6 a článek 11 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 764/2006 ze dne 22. května 2006 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu[1],
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropskou unií a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu[2], a s ohledem na žádost Rady o souhlas Evropského parlamentu[3],
– s ohledem na čl. 90 odst. 6 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že platnost prvního protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu uplynula dne 28. února 2011;
B. vzhledem k tomu, že nový Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropskou unií a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu, byl podepsán dne 13. července 2011;
C. vzhledem k tomu, že uzavření nového protokolu vyžaduje souhlas Evropského parlamentu a teprve poté jej může Rada přijmout s konečnou platností;
D. vzhledem k tomu, že na základě nového protokolu se oblast působnosti rozšiřuje na vody v blízkosti pobřeží Západní Sahary, kterou OSN vede od roku 1963 na seznamu nesamosprávných území;
E. vzhledem k tomu, že podle mezinárodního práva musí být hospodářská činnost související s přírodními zdroji nesamosprávných území vykonávána ku prospěchu obyvatel daného teritoria a v souladu s jejich přáními; vzhledem k tomu, že nebylo prokázáno, že finanční příspěvek Unie je využíván ku prospěchu obyvatel Západní sahary;
F. vzhledem k tomu, že těmito závazky je vázáno nejen Maroko, ale také Unie jako primární subjekt, který má z Dohody o partnerství v oblasti rybolovu a protokolu k této dohodě prospěch;
1. je toho názoru, že existuje právní nejistota ohledně souladu nového protokolu s mezinárodním právem, pokud jde o sociálně-ekonomické zájmy nesamosprávného území Západní Sahara a využíváním jeho přírodních zdrojů, a v důsledku toho pak i ohledně slučitelnosti nového protokolu se Smlouvami;
2. se rozhodl požádat Soudní dvůr o stanovisko ohledně slučitelnosti uvedeného protokolu se Smlouvami;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi pro informaci a aby podnikl všechny kroky nezbytné k získání výše uvedeného stanoviska od Soudního dvora.