työjärjestyksen 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti
Euroopan parlamentin päätöslauselma lausunnon pyytämisestä Euroopan unionin tuomioistuimelta EU:n ja Marokon kalastuskumppanuussopimukseen liitetyn pöytäkirjan yhteensopivuudesta perussopimusten kanssa
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan 5 kohdan ja 21 artiklan,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 6 ja 11 kohdan,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä 22. toukokuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 764/2006 EUVL L 141, 29.5.2006, s. 1.
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä 11226/2011 – C7-0201/2011.
– ottaa huomioon työjärjestyksen 90 artiklan 2 kohdan,
A. ottaa huomioon, että ensimmäisen Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan väliseen kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan voimassaolo päättyi 28. helmikuuta 2011;
B. ottaa huomioon. että uusi pöytäkirja Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrätyistä kalastusmahdollisuuksista ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta allekirjoitettiin 13. heinäkuuta 2011;
C. ottaa huomioon, että uuden pöytäkirjan tekeminen edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää ennen kuin neuvosto voi hyväksyä sen lopullisesti;
D. ottaa huomioon, että uuden pöytäkirjan soveltamisalue ulottuu YK:n itsemääräämisoikeutta vailla olevien alueiden luetteloon vuodesta 1963 kuuluneen Länsi-Saharan rannikkovesille;
E. ottaa huomioon, että kansainvälisen oikeuden mukaan on itsemääräämisoikeutta vailla olevien alueiden luonnonvaroihin liittyvää taloudellista toimintaa harjoitettava niin, että se hyödyttää kyseisen alueen asukkaita ja vastaa heidän toiveitaan; katsoo, että ei ole osoitettu, että unionin taloudellinen korvaus käytetään Länsi-Saharan väestön olojen kohentamiseen;
F. toteaa, että nämä velvoitteet sitovat Marokon lisäksi myös unionia, joka on kalastuskumppanuussopimuksen ja sen pöytäkirjan ensisijainen edunsaaja;
1. katsoo olevan oikeudellisesti epävarmaa, onko uusi pöytäkirja kansainvälisen oikeuden mukainen Länsi-Saharan itsemääräämisoikeutta vailla olevan alueen sosiaalis-taloudellisten etujen turvaamisen ja alueen luonnonvarojen hyödyntämisen osalta ja onko uusi pöytäkirja näin ollen sovitettavissa yhteen perussopimusten kanssa tältä osin;
2. päättää pyytää Euroopan unionin tuomioistuinta antamaan lausunnon edellä mainitun pöytäkirjan yhteensopivuudesta perussopimusten kanssa;
3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman tiedoksi neuvostolle ja komissiolle sekä ryhtymään tarvittaviin toimiin kyseisen lausunnon hankkimiseksi tuomioistuimelta.