Zittingsdocument
14.9.2011 B7‑0519/2011
ONTWERPRESOLUTIE
ingediend overeenkomstig artikel 90, lid 6, van het Reglement
houdende een verzoek aan het Hof van Justitie om advies over de verenigbaarheid met de Verdragen van het Protocol bij de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko
Andrew Duff, Raül Romeva i Rueda, Jan Philipp Albrecht, François Alfonsi, Pino Arlacchi, Catherine Bearder, Thijs Berman, Jean‑Paul Besset, Izaskun Bilbao Barandica, José Bové, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Nikolaos Chountis, Sergio Gaetano Cofferati, Tarja Cronberg, Chris Davies, Bairbre de Brún, Cornelis de Jong, Leonidas Donskis, Lena Ek, Jill Evans, Tanja Fajon, Göran Färm, Gerben-Jan Gerbrandy, Ana Gomes, Catherine Grèze, Anna Hedh, Sophia in 't Veld, Vincenzo Iovine, Oriol Junqueras Vies, Jelko Kacin, Franziska Keller, Nicole Kiil-Nielsen, Mojca Kleva, Jean Lambert, Patrick Le Hyaric, Barbara Lochbihler, Isabella Lövin, Sarah Ludford, Olle Ludvigsson, Ulrike Lunacek, George Lyon, Arlene McCarthy, Edward McMillan-Scott, Willy Meyer, Guido Milana, Paul Murphy, Bill Newton Dunn, Norbert Neuser, Marit Paulsen, Miguel Portas, Phil Prendergast, Michèle Rivasi, Heide Rühle, Marietje Schaake, Carl Schlyter, Olle Schmidt, Helmut Scholz, Marco Scurria, Alyn Smith, Søren Bo Søndergaard, Francisco Sosa Wagner, Bart Staes, Catherine Stihler, Charles Tannock, Rui Tavares, Keith Taylor, Patrizia Toia, Ramon Tremosa i Balcells, Emilie Turunen, Michail Tremopoulos, Marita Ulvskog, Ivo Vajgl, Diana Wallis, Graham Watson, Åsa Westlund, Cecilia Wikström
Resolutie van het Europees Parlement houdende een verzoek aan het Hof van Justitie om advies over de verenigbaarheid met de Verdragen van het Protocol bij de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko
Het Europees Parlement,
– gezien de artikelen 3, lid 5, en 21 van het Verdrag betreffende de Europese Unie,
– gezien artikel 218, leden 6 en 11, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
– gezien Verordening (EG) nr. 764/2006 van de Raad van 22 mei 2006 betreffende de sluiting van de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko[1],
– gezien het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting van een protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie waarin is voorzien bij de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko[2] en het verzoek van de Raad om goedkeuring daarvan door het Europees Parlement[3],
– gezien artikel 90, lid 6, van zijn Reglement,
A. overwegende dat het eerste protocol bij de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko afliep op 28 februari 2011;
B. overwegende dat op 13 juli 2011 een nieuw protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie waarin is voorzien bij de Partnerschapsovereenkomst inzake visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko werd ondertekend;
C. overwegende dat de sluiting van het nieuwe protocol de goedkeuring van het Europees Parlement behoeft voordat de Raad daartoe definitief kan besluiten;
D. overwegende dat het toepassingsgebied van het nieuwe protocol zich uitstrekt tot de wateren voor de kust van de westelijke Sahara, een gebied dat sinds 1963 op de VN-lijst staat van niet-zelfbesturende gebieden;
E. overwegende dat het internationale recht gebiedt dat economische activiteiten in verband met de natuurlijke rijkdommen van een niet-zelfbesturend gebied ten bate van de mensen in dat gebied moeten worden bedreven, en wel op de manier zoals zij dat wensen; overwegende dat niet is aangetoond dat de financiële bijdrage van de Unie ten goede komt aan de mensen in de westelijke Sahara;
F. overwegende dat bedoelde verplichtingen niet alleen op Marokko rusten, maar ook op de Unie die in de eerste plaats belang heeft bij de visserijpartnerschapsovereenkomst met het bijbehorend protocol;
1. is van mening dat er rechtsonzekerheid heerst omtrent de vraag of het nieuwe protocol in overeenstemming is met het internationale recht waar het gaat om de sociaal-economische belangen van het niet-zelfbesturend gebied de westelijke Sahara en de exploitatie van diens natuurlijke rijkdommen, en daarmee de vraag of het nieuwe protocol op dit punt met de verdragen verenigbaar is;
2. besluit het advies van het Hof van Justitie in te winnen over de verenigbaarheid van bovengenoemde overeenkomst met de Verdragen;
3. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie ter informatie te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, en de nodige maatregelen te nemen om zulk advies van het Hof van Justitie te verkrijgen.