Έγγραφο συνόδου
9.1.2013 B7‑0013/2013
ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B7‑B7 0552/2012
σύμφωνα με το άρθρο 115, παράγραφος 5, του Κανονισμού
σχετικά με την ένδειξη της χώρας καταγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες (‘made in’)
[ 2012/2923 (RSP) ].
Daniel Caspary, Franck Proust, Jarosław Leszek Wałęsa, Pablo Zalba Bidegain
εξ ονόματος της Ομάδας PPE
Gianluca Susta, Vital Moreira, Bernd Lange
εξ ονόματος της Ομάδας S&D
Niccolò Rinaldi, Robert Rochefort, Marielle de Sarnez
εξ ονόματος της Ομάδας ALDE
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την ένδειξη της χώρας καταγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες (‘made in’)
( 2012/2923(RSP) )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής για κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την ένδειξη της χώρας καταγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες ( COM(2005)0661 – C7 0048/2010 – 2005/0254(COD) ),
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου ( A7-0273/2010 ),
– έχοντας υπόψη τη θέση του κατά την πρώτη ανάγνωση της 17ης Οκτωβρίου 2010[1],
– έχοντας υπόψη το Παράρτημα της ανακοίνωσης της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών σχετικά με το Πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 2013, της 23ης Οκτωβρίου 2012 ( COM(2012)0629 ),
– έχοντας υπόψη όλα τα προηγούμενα ψηφίσματά του σχετικά με τους τρόπους σήμανσης της καταγωγής,
– έχοντας υπόψη την ερώτηση προς την Επιτροπή σχετικά με τη ρύθμιση ν περί υποχρεωτικής ένδειξης της καταγωγής ορισμένων προϊόντων που εισάγονται από τρίτες χώρες ( O-000217/2012 – B7 0552/2012),
– έχοντας υπόψη το άρθρο 115 παράγραφος 5 και το άρθρο 110 παράγραφος 2 του Κανονισμού του,
Α. λαμβάνοντας υπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 21 Οκτωβρίου 2010 την θέση του σε πρώτη ανάγνωση σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την ένδειξη της χώρας καταγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες (στο εξής κανονισμός «made in») με 525 ψήφους υπέρ, 49 κατά και 44 αποχές·
Β. λαμβάνοντας υπόψη ότι το Συμβούλιο εξακολουθεί, εδώ και πάνω από δύο χρόνια, να μην έχει εγκρίνει την κοινή θέση του με αποτέλεσμα να παραμένει στάσιμη η διαδικασία συναπόφασης·
Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο πρόγραμμα εργασίας της για το 2013, η Επιτροπή αναφέρει ότι, πέραν της έλλειψης συμφωνίας στο Συμβούλιο, πρόσφατες εξελίξεις ως προς την νομική ερμηνεία των κανόνων του ΠΟΕ από το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο του Οργανισμού έχουν καταστήσει παρωχημένη την πρότασή της·
Δ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΕΕ δεν διαθέτει ισχύοντες εναρμονισμένους κανόνες σχετικά με την σήμανση της καταγωγής των εισαγομένων προϊόντων, εξαιρουμένων ορισμένων περιπτώσεων του γεωργικού τομέα·
Ε. λαμβάνοντας υπόψη ότι μέτρα περί υποχρεωτικής ένδειξης της καταγωγής έχουν θεσπιστεί για ορισμένα προϊόντα από χώρες μέλη του ΠΟΕ που δεν ανήκουν στην ΕΕ, όπως η Βραζιλία, ο Καναδάς, η Κίνα και οι ΗΠΑ·
ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι αναγκαίο να υπάρχουν κοινές διατάξεις για την ενίσχυση του ανταγωνισμού μεταξύ χωρών μελών του ΠΟΕ και για την διασφάλιση ίσων όρων ανταγωνισμού μεταξύ παραγωγών που εδρεύουν σε εκείνες τις χώρες που είναι σημαντικοί εμπορικοί εταίροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εφαρμόζουν καθεστώτα ένδειξης καταγωγής·
Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η ενημέρωση αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους της ελευθερίας των πολιτών και της προστασίας των καταναλωτών·
1. εκφράζει την απογοήτευσή του για την απόφαση της Επιτροπής να αποσύρει την πρόταση κανονισμού για την ένδειξη της χώρας καταγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες, την οποία είχε εγκρίνει σε πρώτη ανάγνωση το Κοινοβούλιο, χωρίς να το έχει ενημερώσει δεόντως και εγκαίρως και χωρίς να έχει παράσχει στους συν-νομοθέτες λεπτομερή αιτιολόγηση του σκοπού προτού λάβει την απόφασή της·
2. καλεί την Επιτροπή να επανεξετάσει την απόφασή της·
3. καλεί, εναλλακτικά, την Επιτροπή να υποβάλει αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη πρόταση αυτού του κανονισμού, η οποία καλύπτει εκείνους τους τομείς που περιλαμβάνονται ήδη στο προηγούμενο κείμενο·
4. καλεί την Επιτροπή να εκπονήσει επειγόντως συγκριτική μελέτη των νομοθετικών ρυθμίσεων σχετικά με την σήμανση καταγωγής που ισχύουν και εφαρμόζονται σε κάθε κράτος μέλος του ΠΟΕ, προκειμένου να αναλυθούν οι βασικές αρχές που τις διέπουν και να αξιολογηθεί η συμβατότητά τους με τους κανόνες του ΠΟΕ·
5. υπενθυμίζει ότι η επιτυχία του ανοιχτού και δίκαιου εμπορίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τρίτες χώρες συμβαδίζει και συνάδει με την συμμόρφωση με τους κανόνες του ΠΟΕ·
6. υπενθυμίζει, όπως το έχει πράξει παλαιότερα, την μεγάλη σημασία που έχει η διασφάλιση, στους κόλπους του πολυμερούς εμπορίου, ίσων όρων ανταγωνισμού για τις επιχειρήσεις της ΕΕ και τους ανταγωνιστές τους από τρίτες χώρες καθώς και την σπουδαιότητα που έχει μια συνεκτική προσέγγιση στην προσπάθεια διασφάλισης της προστασίας των καταναλωτών·
7. καλεί το Συμβούλιο να καθορίσει την κοινή του θέση εν συνεχεία της πρώτης ανάγνωσης από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκειμένου να καταστεί δυνατή ο συνήθης διοργανικός διάλογος·
8. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, την Επιτροπή, καθώς και στις κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια των κρατών μελών.