Dokument ze zasedání

21.10.2014                                                                                                              B8‑0180/2014

NÁVRH USNESENÍ

předložený na závěr rozpravy o sboru komisařů a jejich programu, které představil nově zvolený předseda Komise

v souladu s čl. 118 odst. 5 prvním pododstavcem jednacího řádu

o volbě Komise

( 2014/2811(RSP) )

Philippe Lamberts, Rebecca Harms

za skupinu Verts/ALE

B8‑0180/2014

Usnesení Evropského parlamentu o volbě Komise

( 2014/2811(RSP) )

Evropský parlament,

–       s ohledem na čl. 17 odst. 7 Smlouvy o Evropské Unii a článek 106a Smlouvy o Euratomu,

–       s ohledem na prohlášení nově zvoleného předsedy Komise v Parlamentu ze dne 15. července 2014,

–       s ohledem na písemné odpovědi, které předložil každý z kandidátů na komisaře, a na jejich ústní prohlášení učiněná v průběhu slyšení a také na vyhodnocení těchto slyšení, která jsou obsažena v dopisech předsedů výborů předsedovi Parlamentu,

–       s ohledem na formální představení návrhu nové Komise, které provedl zvolený předseda dne 10. září 2014,

–       s ohledem na čl. 118 odst. 5 první pododstavec a přílohu XVI jednacího řádu,

A.     vzhledem k tomu, že podle čl. 17 odst. 3 Smlouvy jsou členové Komise vybíráni podle celkové způsobilosti a evropanství z osob, které poskytují veškeré záruky nezávislosti;

B.     vzhledem k tomu, že slyšení kandidátů na komisaře zajišťují, aby uvedení nové Komise do úřadu bylo otevřené a transparentní a aby kandidáti splňovali výše uvedená kritéria;

C.     vzhledem k tomu, že zvolený předseda Komise Juncker musel vycházet z návrhů kandidátů, které mu předložily členské státy;

D.     vzhledem k tomu, že pod tíhou soustředěných dopadů různých krizí se mnoho občanů čím dál více obrací k Evropě zády a již nevnímají EU jako legitimního strážce společného míru a prosperity, což se částečně projevilo poklesem účasti voličů v evropských volbách;

E.     vzhledem k tomu, že výsledek posledních evropských voleb jednoznačně svědčí o tom, že situace nemůže zůstat taková, jaká je;

1.      vítá úsilí Jeana-Clauda Junckera sestavit političtější Komisi, která je dobře organizovaná a zkušená, aby byla schopna být protiváhou Radě a hájit evropský zájem vůči členským státům;

2.      sdílí mnohá znepokojení zvoleného předsedy z dnešního otřesného stavu Unie a souhlasí s tím, že je nutno značně investovat, aby se podařilo prolomit současnou stagnaci;

3.      soudí však, že tento sbor nemá v pořádku své priority; domnívá se, že celkové složení, přidělení klíčových portfolií a především směřování politiky jasně patrné z náplní činnosti komisařů a z některých strukturálních přeskupení nejsou tím, co Evropané potřebují, aby dokázali čelit hluboké sociální a environmentální krizi v Evropě a zvládnout výzvy 21. století;

4.      opakuje, že těžištěm jakékoli rozumné, na budoucnost orientované a krizi překonávající hospodářské politiky musí být udržitelnost; domnívá se, že jakýkoli investiční plán musí odpovídat těmto prioritám; je i nadále znepokojen tím, že udržitelný rozvoj a politiky v oblasti klimatu a životního prostředí nebudou ústřední prioritou této Komise, nýbrž i nadále zůstanou jen okrajovou nepříjemností; rád by například věděl, kdo nakonec povede delegaci Komise na nadcházejících jednáním o klimatu v rámci COP 21 v Paříži, když se u této problematiky překrývají různá portfolia;

5.      za politováníhodná pokládá některá rozhodnutí při výběru během rozdělování portfolií, v jejichž důsledku vyvstaly přímo v srdci institucí EU případy problematické z hlediska střetu zájmů; obává se, že pochybnosti o oddanosti evropským hodnotám či o politické důvěryhodnosti některých kandidátů na komisaře mohou v konečném důsledku poškodit integritu sboru jako celku;

6.      domnívá se, že někteří kandidáti nebyli vybráni pro svou kompetentnost, nýbrž své portfolio získali na základě stranické příslušnosti, přičemž poslanci EU z největších politických skupin akceptovali problematické kandidáty podle hesla „něco za něco“;

7.      lituje toho, že hlasování poslanců Evropského parlamentu, jímž odmítli přidělení určitého portfolia jednomu z kandidátů na komisaře, nebylo respektováno a danému kandidátovi toto portfolio zůstalo;

8.      lituje, že se nepodařilo dosáhnout v rámci sboru genderové rovnováhy, výsledkem čehož je, že zastoupení žen je oproti poslední Komisi krokem zpět; opakuje, že v budoucnu by měli mít členské státy povinnost navrhnout dva kandidáty, jednu ženu a jednoho muže;

9.      odmítá proto dát svou podporu této Komisi, jakkoli byli mnozí z členů sboru hodnoceni pozitivně, je však i nadále odhodlán pracovat s novou Komisí v konstruktivním duchu;

10.    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Evropské radě, Radě a Komisi.