Evropský parlament,

–       s ohledem na to, že dne 15. července 2014 zvolil nastupujícího předsedu Evropské komise Jean-Claude Junckera,

–       s ohledem na písemná prohlášení jednotlivých nominovaných kandidátů na komisaře, na prohlášení, která učinili při slyšeních před parlamentními výbory, a na hodnocení těchto kandidátů, jež provedly výbory po slyšeních,

–       s ohledem na představení sboru komisařů a jejich programu nově zvoleným předsedou Komise,

–       s ohledem na čl. 17 odst. 7 Smlouvy o Evropské unii a článek 106a Smlouvy o Euratomu,

–       s ohledem na čl. 118 odst. 5 první pododstavec a přílohu XVI jednacího řádu,

A.     vzhledem k tomu, že neoliberální a antisociální politika EU a zejména politika Evropské komise, demokratický deficit a netransparentní postupy vyvolaly nedůvěru občanů a vážnou krizi, pokud jde o legitimitu stávajících evropských orgánů; vzhledem k tomu, že další prosazování této politiky a neschopnost vyjít vstříc očekáváním evropských občanů bude mít za následek dramatické prohloubení krize legitimity EU;

B.     vzhledem k tomu, že slyšení ukázala, že nová Komise bude pokračovat ve stejném duchu jako její předchůdkyně a nebude současné politické zaměření orientovat více na skutečně sociální Evropu;

C.     vzhledem k tomu, že nově zvolený předseda Juncker představil novou Komisi a novou strukturu Komise složenou ze sedmi místopředsedů;

D.     vzhledem k tomu, že nová struktura Komise vzbuzuje nejistotu ohledně stanovení a rozdělení portfolií jednotlivých komisařů a role a zodpovědnosti sedmi místopředsedů ve vztahu k ostatním komisařům; vzhledem k tomu, že během slyšení vyšlo najevo, že to pravděpodobně povede k dalším nejasnostem ohledně konkrétních pravomocí jednotlivých komisařů;

E.     vzhledem k tomu, že jeden ze zpochybňovaných kandidátů na komisaře dne 9. října 2014 odstoupil v důsledku negativního hodnocení Evropským parlamentem;

F.     vzhledem k tomu, že Parlament rovněž zjistil, že existují různé obavy také v souvislosti s některými dalšími kandidáty na komisaře, a vyjádřil svou nespokojenost nad nevhodným výběrem portfolií pro některé navržené kandidáty na komisaře a nad tím, že někteří z nich postrádají odpovídající odborné znalosti, erudici i vizi;

1.      se značnými obavami bere na vědomí, že nově zvolený předseda nové Evropské komise představil program, který je v zásadě pokračováním neúspěšné neoliberální a úsporné politiky předchozí Komise; konstatuje, že nová Komise byla zvolena tak, aby byla schopna provádět tuto strategii; je toho názoru, že s tímto obsazením se neuskuteční nezbytná změna stávající politické orientace zaměřená na větší sociální spravedlnost, vytváření pracovních míst pro všechny a zejména mladé lidi a odstranění chudoby;

2.      rovněž se obává toho, že se nová Komise bude ubírat v otázkách jednání o transatlantickém partnerství v oblasti obchodu a investic (TTIP), zahraniční politiky EU a migrační politiky po stejné cestě jako její předchůdkyně;

3.      vyjadřuje politování nad tím, že jeho obecný kritický posudek a konkrétní kritika dalších navržených kandidátů na komisaře a odmítnutí dvou portfolií navržených kandidátů na komisaře (Vzdělávání, kultura, mládež a občanství a Energetická unie) v nové Komisi nebylo vzato v úvahu;

4.      je přesvědčen, že obsazení klíčových ekonomických portfolií navrženým místopředsedou Komise a navrženými kandidáty na komisaře, z nichž většina je otevřeně neoliberálního politického smýšlení a má za sebou neoliberální minulost, vytváří v nastupujícím sboru komisařů nepřijatelnou nerovnováhu mezi sociálními, ekonomickými a environmentálními prioritami;

5.      je znepokojen překrýváním soukromých/podnikatelských zájmů a portfolií některých navržených kandidátů na komisaře; vyjadřuje politování nad skutečností, že dosud nebylo nalezeno žádné řešení případných střetů zájmů;

6.      je znepokojen nedostatkem znalostí, angažovanosti a vize, který předvedli někteří navržení kandidáti na komisaře, pokud jde portfolia, za něž by měli být odpovědní;

7.      vyjadřuje politování nad tím, že nebylo dosaženo pokroku v počtu žen zastoupených ve sboru členů Komise; připomíná Komisi a členským státům, že rovnost žen a mužů je jednou ze základních hodnot Evropské unie a klíčovým cílem politiky je dosáhnout rovnováhy mezi počtem žen a mužů na pozicích s rozhodovacími pravomocemi;

8.      vyjadřuje hluboké politování nad neochotou některých navržených kandidátů na komisaře odpovídat na otázky a nad jejich nedostatečnými a/nebo nesouvislými odpověďmi, v důsledku čehož bylo obtížné posoudit způsobilost některých kandidátů na komisaře k vykonávání jejich funkcí;

9.      kritizuje nejistotu ohledně pravomocí v některých klíčových oblastech politik, kterou vyvolal nově zvolený předseda Komise Juncker její novou strukturou a rozdělením pravomocí mezi jednotlivé komisaře, což může přivodit ztrátu transparentnosti a zodpovědnosti;

10.    bere na vědomí, že se nově zvolený předseda Juncker přihlásil k Unii pro demokratickou změnu, včetně jeho příslibu k tomu, že Komise bude příkladem zvýšení transparentnosti při svých kontaktech se zainteresovanými stranami a s lobbisty; od pana Junckera bude vyžadovat, aby dostál svému slibu navrhnout interinstitucionální dohodu za účelem zřízení povinného rejstříku lobbistů, který se bude vztahovat na všechny tři orgány;

11.    bere na vědomí, že se nově zvolený předseda Juncker přihlásil k rámcové dohodě z roku 2010; od pana Junckera očekává, že předtím, než proběhne hlasování o nové Komisi, plně podpoří tuto dohodu nejen v její formální podobě, ale i co se týče zásad v ní obsažených;

12.    zamítá navrženou Komisi;

13.    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Evropské radě, Radě a Komisi.