Istungidokument
21.10.2014 B8‑0182/2014
RESOLUTSIOONI ETTEPANEK
Esitatud pärast arutelu, mis käsitles volinike kolleegiumi ja selle programmi tutvustust Euroopa Komisjoni ametisseastuva presidendi poolt
vastavalt kodukorra artikli 118 lõike 5 esimesele lõigule
Euroopa Komisjoni valimise kohta
( 2014/2811(RSP) )
Gabriele Zimmer
fraktsiooni GUE/NGL nimel
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Komisjoni valimise kohta
( 2014/2811(RSP) )
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse oma 15. juuli 2014. aasta otsust valida Jean-Claude Juncker Euroopa Komisjoni presidendiks,
– võttes arvesse iga volinikukandidaadi kirjalikke ja suulisi avaldusi parlamendikomisjonides toimunud kuulamistel ning kuulamiste järel parlamendikomisjonide antud hinnanguid volinikukandidaatidele,
– võttes arvesse volinike kolleegiumi ja selle programmi tutvustust komisjoni ametisseastuva presidendi poolt,
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 17 lõiget 7 ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklit 106a,
– võttes arvesse kodukorra artikli 118 lõike 5 esimest lõiku ja XVI lisa,
A. arvestades, et ELi ja eelkõige Euroopa Komisjoni neoliberaalne ja mittesotsiaalne poliitika, vähene demokraatia ja läbipaistmatu menetlemine on tekitanud kodanikes umbusaldust ja põhjustanud praeguste ELi institutsioonide legitiimsuskriisi; arvestades, et sellise poliitika jätkamine ja suutmatus Euroopa kodanike püüdlustele vastu tulla süvendab tõsiselt ELi legitiimsuskriisi,
B. arvestades, et kuulamised tõendasid, et uus Euroopa Komisjon jätkab oma eelkäija kursil ega muuda senist poliitilist orientatsiooni – ei pööra tõeliselt sotsiaalse Euroopa suunas,
C. arvestades, et komisjoni ametisseastuv president Juncker on tutvustanud komisjoni uut koosseisu ja komisjoni uut struktuuri, kus on seitse asepresidenti,
D. arvestades, et komisjoni uus struktuur tekitab ebaselgust seoses eri volinikuportfellide jaotuse ning seitsme asepresidendi ja teiste volinike rolli ja vastutusvaldkondadega; arvestades, et kuulamistel ilmnes, et see tekitab tõenäoliselt ebaselgust eri volinike konkreetsete ülesannete osas,
E. arvestades, et üks erimeelsusi tekitanud volinikukandidaat võttis pärast Euroopa Parlamendilt negatiivse hinnangu saamist oma kandidatuuri 9. oktoobril 2014 tagasi,
F. arvestades, et Euroopa Parlament on tuvastanud mitmesuguseid probleeme ka mõne teise volinikukandidaadi puhul ning väljendanud oma pettumust portfelli valiku asjakohasuse ja mõne kandidaadi puuduvate kutsealaste teadmiste, asjatundmatuse ja eesmärgipuuduse üle;
1. märgib sügava murega, et uue Euroopa Komisjoni ametisseastuv president on esitanud programmi, mis on sisuliselt eelmise komisjoni ebaõnnestunud neoliberaalse ja kokkuhoiule suunatud poliitika jätk; nendib, et uus komisjoni koosseis valiti sellise strateegia rakendamist silmas pidades; on seisukohal, et sellise kooseisuga ei toimu vajalikku muutust seniselt poliitiliselt orientatsioonilt suurema sotsiaalse õigluse, kõikidele ja eriti noortele töökohtade loomise ja vaesuse kaotamise suunas;
2. väljendab samamoodi muret ka selle pärast, et uus komisjon jätkab ametist lahkuva komisjoniga samal suunal Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse lepingu (TTIP) läbirääkimiste ning ELi välis- ja rändepoliitika valdkonnas;
3. peab äärmiselt kahetsusväärseks, et Euroopa Parlamendi üldist kriitilist hinnangut ja konkreetset kriitikat teiste kandidaatide suhtes ning määratud portfelli tagasilükkamist kahe volinikukandidaadi puhul (haridus, kultuur, noored ja kodakondsus ning energeetika) ei võetud arvesse;
4. on veendunud, et majandusvaldkonna tähtsaimate portfellide andmine asepresidendi- ja volinikukandidaatidele, kellest enamiku poliitiline hoiak ja senine tegevus on olnud varjamatult neoliberaalne, tekitab uues volinike kolleegiumis sotsiaalsete, majanduslike ja keskkonnaalaste prioriteetide vahel vastuvõetamatu tasakaalustamatuse;
5. väljendab muret mõnede volinikukandidaatide era-/ärihuvide ja portfelli kattumise pärast; taunib asjaolu, et võimalike huvide konfliktide osas ei ole lahendust leitud;
6. peab murettekitavaks, et mõnede teiste volinikukandidaatide puhul ilmnes teadmiste, pühendumuse ja eesmärgi puudumine neile pakutud vastutusvaldkonnas;
7. peab kahetsusväärseks, et naiste komisjoni koosseisus esindatuse osas ei ole edusamme saavutatud; tuletab komisjonile ja liikmesriikidele meelde, et naiste ja meeste võrdõiguslikkus on üks Euroopa Liidu alusväärtusi ja et soolise tasakaalu parandamine juhtivatel ametikohtadel on üks põhilisi poliitikaeesmärke;
8. peab ülimalt kahetsusväärseks mõnede volinikukandidaatide vastumeelsust küsimustele vastata ning vastuste ebaadekvaatsust ja/või ebajärjekindlust, mille tõttu oli raske hinnata mõne volinikukandidaadi pädevust oma tööülesandeid täita;
9. kritiseerib komisjoni ametisseastuva presidendi Junckeri uue komisjoni struktuuriga tekitatud ülesannete ebaselgust põhilistes poliitikavaldkondades ja vastutusvaldkondade jagunemist eri volinike vahel, mis võib viia läbipaistvuse ja vastutuse vähenemiseni;
10. võtab teadmiseks komisjoni ametisseastuva presidendi Junckeri kinnituse pühendumisest demokraatlike muutuste liidule, sealhulgas hr Junckeri lubaduse tagada, et komisjon näitab huvirühmade ja lobistidega suhtlemisel teistele eeskuju suuremat läbipaistvust rakendades; jälgib, kas hr Juncker täidab oma lubaduse ja esitab ettepaneku institutsioonidevahelise kokkuleppe kohta, et luua kolme institutsiooni hõlmav kohustuslik lobiregister;
11. võtab teadmiseks komisjoni ametisseastuva presidendi Junckeri võetud kohustuse järgida 2010. aasta raamkokkulepet; ootab, et hr Juncker toetaks, enne kui Euroopa Parlamendis toimub hääletus uue komisjoni üle, täielikult kokkuleppe sätteid ja mõtet;
12. lükkab esitatud komisjoni koosseisu tagasi;
13. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon Euroopa Ülemkogule, nõukogule ja komisjonile.