Plenarinio posėdžio dokumentas
21.10.2014 B8‑0182/2014
PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS
pateiktas užbaigiant diskusijas dėl išrinktojo Komisijos pirmininko pristatytos Komisijos narių kolegijos ir jos programos
pagal Darbo tvarkos taisyklių 118 straipsnio 5 dalies pirmą pastraipą
dėl Komisijos išrinkimo
( 2014/2811(RSP) )
Gabriele Zimmer
GUE/NGL frakcijos vardu
Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos išrinkimo
( 2014/2811(RSP) )
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į tai, kad 2014 m. liepos 15 d. Jean-Claude Juncker buvo išrinktas Europos Komisijos pirmininku,
– atsižvelgdamas į pareiškimus, kuriuos per Parlamento komitetų klausymus raštu ir žodžiu pateikė visi paskirtieji Komisijos nariai, taip pat į kandidatų vertinimus, kuriuos komitetai pateikė pasibaigus klausymams,
– atsižvelgdamas į išrinktojo Komisijos pirmininko Komisijos narių kolegijos ir jos programos pristatymą,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 7 dalį ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 106a straipsnį,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 118 straipsnio 5 dalies pirmą pastraipą ir XVI priedą,
A. kadangi neoliberali ir antisocialinė ES ir ypač Europos Komisijos politika, demokratijos deficitas ir neskaidrios procedūros lėmė piliečių nepasitikėjimą ir rimtą dabartinių Europos Sąjungos institucijų teisėtumo krizę; kadangi toliau vykdant šią politiką ir nesugebant išpildyti Europos Sąjungos piliečių lūkesčių labai gilės ES teisėtumo krizė,
B. kadangi klausymai parodė, kad naujoji Komisija tęs ankstesniosios Komisijos veiklą ir dabartinės politinės krypties nekeis politika, kuria siekiama tikrai visuomeniškos Europos,
C. kadangi išrinktasis Komisijos pirmininkas J.-C. Juncker pristatė naują Komisijos komandą ir naują Komisijos struktūrą su septyniais Komisijos pirmininko pavaduotojais;
D. kadangi dėl Komisijos naujos struktūros kyla neaiškumų, susijusių su skirtingų Komisijos narių atsakomybės sričių paskirstymu ir padalijimu ir septynių Komisijos pirmininko pavaduotojų vaidmeniu ir atsakomybės sritimis, lyginant juos su kitų Komisijos narių vaidmeniu ir atsakomybės sritimis; kadangi klausymai parodė, kad dėl tokios padėties gali kilti neaiškumų dėl konkrečių skirtingų Komisijos narių atsakomybės sričių;
E. kadangi vienas iš kandidatų, dėl kurio kilo ginčų, po neigiamo Europos Parlamento įvertinimo 2014 m. spalio 9 d. atsisakė pareigų;
F. kadangi Parlamentas taip pat nustatė įvairių susirūpinimą keliančių klausimų, susijusių su tam tikrais kitais paskirtaisiais Komisijos nariais, ir išreiškė savo nusivylimą dėl tam tikrų paskirtųjų Komisijos narių atsakomybės sričių parinkimo tinkamumo, taip pat dėl kai kurių asmenų parodyto profesinių žinių, ekspertinės patirties ir vizijos trūkumo;
1. su dideliu susirūpinimu pažymi, kad išrinktasis naujos Europos Komisijos pirmininkas pateikė programą, pagal kurią ketinama iš esmės tęsti žlugusią neoliberalią griežtą ankstesnės Komisijos vykdytą politiką; pažymi, kad nauja Komisijos komanda pasirinkta taip, kad būtų įgyvendinta ši strategija; mano, kad su šia komanda nepavyks pasiekti būtinų pokyčių norint dabartinę politinę kryptį pakeisti politika, kuria siekiama didesnio socialinio teisingumo, darbo vietų kūrimo visiems ir ypač jaunimui, taip pat skurdo išnaikinimo;
2. yra taip pat susirūpinęs, kad naujoji Komisija laikysis tokios pačios, kaip ir kadenciją baigianti Komisija, politikos transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės susitarimų derybų, ES užsienio politikos ir migracijos politikos klausimu;
3. labai apgailestauja, kad nebuvo atsižvelgta į bendrą Parlamento neigiamą vertinimą ir tam tikrą neigiamą nuomonę apie kitus kandidatus, taip pat į tai, kad Parlamentas atmetė dviejų paskirtųjų Komisijos narių atsakomybės sritis (švietimas, kultūra, jaunimas ir pilietiškumas, taip pat energetikos sąjunga) naujosios Komisijos komandoje;
4. yra įsitikinęs, kad patikint svarbiausias ekonomikos srities atsakomybės sritis paskirtiesiems Komisijos pirmininko pavaduotojams ir paskirtiesiems Komisijos nariams, kurių dauguma atvirai laikosi neoliberalių politinių pažiūrų ir vykdo atitinkamą veiklą, neleistinai sutrikdoma būsimosios Komisijos narių kolegijos socialinių, ekonominių ir aplinkos prioritetų pusiausvyra;
5. yra susirūpinęs dėl to, kad sutampa tam tikrų paskirtųjų Komisijos narių asmeniniai ir verslo interesai ir atsakomybės sritys; smerkia tai, kad sprendimas dėl galimų interesų konfliktų nerastas;
6. yra susirūpinęs dėl to, kad kai kuriems kitiems paskirtiesiems Komisijos nariams stinga su jiems pasiūlyta atsakomybės sritimi susijusių žinių, įsipareigojimo ir vizijos;
7. apgailestauja, kad nepasiekta jokios pažangos moterų atstovavimo Komisijos komandoje klausimu; primena Komisijai ir valstybėms narėms, kad lyčių lygybė yra viena iš pamatinių Europos Sąjungos vertybių ir kad lyčių pusiausvyra pareigose, kurias einant priimami sprendimai, yra esminis politikos tikslas;
8. labai apgailestauja dėl kai kurių paskirtųjų Komisijos narių nenoro atsakyti į klausimus ir dėl jų pateiktų neadekvačių ir (arba) nenuoseklių atsakymų, kadangi dėl to buvo sunku įvertinti kai kurių paskirtųjų Komisijos narių kompetenciją jų darbui atlikti;
9. neigiamai vertina tai, kad dėl išrinktojo Komisijos pirmininko J.-C. Junckerio Komisijos naujos struktūros susidariusi neaiški su atsakomybės sritimis pagrindinėse politikos srityse susijusi padėtis ir atsakomybės sričių paskirstymas atskiriems Komisijos nariams gali sumažėti skaidrumas ir atskaitomybė;
10. atkreipia dėmesį į išrinktojo Komisijos pirmininko J.-C. Junckerio teiginį apie įsipareigojimą demokratinių pokyčių Sąjungai, taip pat į J.-C. Junckerio pažadą, kad Komisija vadovausis padidinto skaidrumo principais tuomet, kai tai susiję su jos bendravimu su suinteresuotaisiais subjektais ir lobistais; primins J.-C. Junckeriui pažadą pateikti pasiūlymą dėl tarpinstitucinio susitarimo sukurti privalomą lobistų registrą, veikiantį visose trijose institucijose;
11. atkreipia dėmesį į išrinktojo Komisijos pirmininko J.-C. Junckerio įsipareigojimą dėl 2010 m. bendrojo susitarimo; tikisi, kad J.-C. Juncker visapusiškai pritars ne tik susitarimo raštui, bet ir koncepcijai;
12. atmeta siūlomos sudėties Komisiją;
13. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Europos Vadovų Tarybai, Tarybai ir Komisijai.