Dokument ze zasedání
27.4.2015 B8‑0397/2015
NÁVRH USNESENÍ
předložený na základě prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
v souladu s čl. 123 odst. 2 jednacího řádu
o situaci na Maledivách
( 2015/2662(RSP) )
Charles Tannock, Mark Demesmaeker, Geoffrey Van Orden, Beatrix von Storch
za skupinu ECR
Usnesení Evropského parlamentu o situaci na Maledivách
( 2015/2662(RSP) )
Evropský parlament,
– s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech,
– s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
– s ohledem na společné místní prohlášení ze dne 30. září 2014 o hrozbách pro občanskou společnost a lidská práva na Maledivách, které vydala delegace EU a velvyslanectví členských států EU, Norska a Švýcarska v Kolombu s pověřením pro Maledivy,
– s ohledem na prohlášení předsedy delegace EP pro vztahy se zeměmi jižní Asie ze dne 12. března 2015 k zatčení bývalého prezidenta Našída na Maledivách a na dopis předsedy Výboru pro zahraniční věci ministrovi zahraničních věcí Maledivské republiky ze dne 10. dubna 2015,
– s ohledem na čl. 123 odst. 2 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že dne 13. března 2015 byl Muhammad Našíd, první demokraticky zvolený prezident Malediv, člověk, který je znám jako dlouholetý zastánce nenásilného boje a pluralitní demokracie, odsouzen k 13 letům vězení na základě politicky motivovaného obvinění z terorismu;
B. vzhledem k tomu, že k Našídovu zatčení došlo pouze několik týdnů poté, co se původně klíčový spojenec vládní koalice úřadujícího prezidenta Abdulláha Yameena spojil s Našídovou opoziční Maledivskou demokratickou stranou (MDP);
C. vzhledem k tomu, že ačkoli Organizace spojených národů požadovala spravedlnost a transparentnost soudního řízení vedeného proti bývalému prezidentovi Našídovi, kontroverzní soudní řízení nesplňovalo vnitrostátní a mezinárodní standardy spravedlnosti: mimo soudní sál s ním bylo hrubě zacházeno a opakovaně mu bylo odepřeno právní zastoupení, soud odmítl vyslechnout svědky, které si přivedl na svou obhajobu, jeho týmu právníků bylo odmítnuto poskytnutí přiměřené lhůty pro přípravu obhajoby proti obviněním a trestní soud odmítá týmu obhajoby poskytnout soudní spis k případu, který je nutný k tomu, aby mohlo být podáno odvolání;
D. vzhledem k tomu, že vysoce zpolitizované maledivské soudnictví s častými případy chybějících právních kvalifikací je již řadu let důvodem k obavám, jelikož soudci, a zejména členové nejvyššího soudu – strážci ústavy, léta zneužívali své pravomoci a podporovali stranu, která byla právě u moci;
E. vzhledem k tomu, že cílem zákona nedávno schváleného maledivských parlamentem, podle něhož je osobám ve výkonu trestu odnímáno členství ve straně, je zabránit tomu, aby bývalý prezident Našíd mohl kandidovat v prezidentských volbách v roce 2018;
F. vzhledem k tomu, že proces prezidentských voleb v roce 2013 byl poznamenán mnoha případy nekalých praktik, průtahy, zásahy ze strany soudů do plánování volebních kol a organizace voleb, raziemi v nezávislých volebních komisích a politickým zastrašováním;
G. vzhledem k tomu, že další opoziční politici, jako např. bývalý ministr obrany Tholhath Ibrahím a soupeři ve straně Yameena Abdula Gayooma a ve vládní koalici, jako Muhammad Nazím, byli odsouzeni na základě rozsudků zpolitizovaných soudů;
H. vzhledem k tomu, že opoziční politici jsou nadále běžně zastrašováni a podle zjištění poslední zprávy výboru Meziparlamentní Unie pro lidská práva poslanců jsou Maledivy jednou ze zemí s nejhorší situací na světě, pokud jde o útoky na poslance, jejich mučení a zastrašování;
I. vzhledem k tomu, že režim porušuje svobodu shromažďování tím, že brutálně zasahuje proti příznivcům Našída, kdy od února bylo uvězněno nejméně 140 pokojných účastníků protestů a byli propuštěni pod podmínkou, která vážně omezila jejich právo účastnit dalších demonstrací;
J. vzhledem k tomu, že politický chaos přichází v době obav z narůstajícího islamistického radikalismu na Maledivách a ze zvyšujícího se počtu radikalizovaných mladých mužů, kteří se údajně připojili k ISIS;
K. vzhledem k tomu, že svoboda tisku byla v posledních letech závažným způsobem potlačována a během politických demonstrací za propuštění Muhammada Našída byli při své práci zatčeni tři novináři;
L. vzhledem k tomu, že novinář kritizující vládu Ahmed Rilwan, který zmizel v srpnu 2014, se stále pohřešuje a panují obavy, že je mrtev;
M. vzhledem k tomu, že gangy a náboženské skupiny – údajně spolčená s policií – často útočí na instituce, organizace a jednotlivce kritizující činnost vlády, čímž přispívají k atmosféře zastrašování občanské společnosti;
N. vzhledem k tomu, že organizace občanské společnosti a obhájci lidských práv čelí ve stále větší míře pronásledování, ohrožování a útokům, a to i Komise pro lidská práva Malediv, kterou nejvyšší soud obvinil z velezrady a porušování ústavy za to, že Radě OSN pro lidská práva poskytla zprávu pro všeobecný pravidelný přezkum;
O. vzhledem k tomu, že asistent generálního tajemníka OSN pro zahraniční věci Jens Toyberg-Frandzen vyzval maledivskou vládu, aby umožnila pokojné politické protesty a našla cesty, jak zapojit opozici, v zájmu trvalé politické stability v zemi;
P. vzhledem k tomu, že pracovníci z řad imigrantů musí často vykonávat nucené práce, jsou jim zabavovány průkazy totožnosti a cestovní dokumenty, jsou jim pozdržovány mzdy nebo nejsou vypláceny vůbec a čelí dlužnímu otroctví; vzhledem k tomu, že jim maledivská vláda v návaznosti na jejich protesty proti diskriminaci a násilí, poté co došlo k řadě útoků na pracovníky z řad imigrantů, hrozí vyhoštěním;
Q. vzhledem k tomu, že v roce 2014 maledivský parlament hlasoval pro ukončení moratoria na trest smrti, které platí od roku 1954, čímž umožnil odsuzování mladistvých už od sedmi let, kteří mohou být odsouzeni a poté popraveni, jakmile dosáhnou 18 let, a do té doby strádají ve vězení; vzhledem k tomu, že tím Maledivy jako účastnický stát Úmluvy OSN o právech dítěte porušují své mezinárodní závazky v oblasti lidských práv;
1. vyzývá vládu Malediv, aby:
• okamžitě a bezpodmínečně propustila bývalého prezidenta Našída a bývalé ministry obrany Ibrahíma a Nazíma a zprostila je všech obvinění;
• podnikla veškeré kroky nutné k obnovení důvěry v její příslib k budování demokracie, soudní nezávislosti a právního státu, včetně dodržování svobody projevu a shromažďování a dodržování zásad spravedlivého řízení;
• ochraňovala svobodné fungování pluralitní demokracie, v rámci níž je zaručena plná účast nejen těch, kteří volají po tom, aby politiku a společnost ovládal konzervativní islám, ale rovněž prodemokratických umírněných muslimů a zastánců sekularismu, kteří oponují vlivu salafistů wahhábistické školy na Maledivách;
• provedla reformu soudnictví;
• obnovila moratorium na trest smrti;
• umožnila řádné vyšetřování případu zmizení Ahmeda Rilwana a útoků a hrozeb namířených proti novinářům, členům občanské společnosti a nezávislým institucím;
2. vyzývá Komisi a členské státy, aby vydaly důkladná varování informující o situaci v oblasti lidských práv na Maledivách pro turisty, kteří plánují navštívit tuto zemi;
3. vyzývá EU a členské státy, aby v případě pokračujícího úpadku demokracie a zhoršování situace v oblasti lidských práv na Maledivách zmrazily aktiva členů maledivské vlády a jejich předních zastánců z okruhu maledivské obchodní komunity uložená v zahraničí a uložily jim zákaz cestování;
4. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi, Radě, členským státům a vládě Maledivské republiky.