<Motion lg="PT" type="RE" xmlns="http://redmap.europa.eu/xml/iPlRe-v2-0#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://redmap.europa.eu/xml/iPlRe-v2-0# iPlRe_v2-0.xsd"><Cover><Ref>B8-0464/2016</Ref><Date>11.4.2016</Date><Blk-Title-Cover><Title-Type>PROPOSTA DE RESOLUÇÃO</Title-Type><Title-NextTo><p margin-bottom="12pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">apresentada na sequência de declarações do Conselho e da Comissão</p>
</Title-NextTo><Title-Recueil><p margin-bottom="12pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">nos termos do artigo 123.º, n.º 2, do Regimento</p>
</Title-Recueil><Title><p margin-bottom="0pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">sobre a situação na Polónia</p></Title><Doc-Ref><p margin-bottom="24pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">(2015/3031(RSP))</p></Doc-Ref><Blk-Author><p margin-bottom="0pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-weight="bold"><Author id="124886">Robert Jarosław Iwaszkiewicz</Author></span></p>
</Blk-Author><Body type="POL-GROUP" id="4276"><p margin-bottom="0pt" margin-left="70.9pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt">em nome do Grupo EFDD</p>
</Body>
</Blk-Title-Cover><Num-PE>PE579.888v01-00</Num-PE></Cover><Section><Ref>B8-0464/2016</Ref><Title-Section><p margin-bottom="0pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-weight="bold">Resolução do Parlamento Europeu sobre a situação na Polónia</span></p>
<p margin-bottom="24pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-weight="bold">(<ANCHOR href="#reds:DirContProc/RSP-2015-3031" data-rel="reds" redmap-uri="/reds:DirContProc/RSP-2015-3031">2015/3031(RSP)</ANCHOR>)</span></p>
</Title-Section><p margin-bottom="12pt" margin-left="0pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt"><span font-style="italic">O Parlamento Europeu</span>,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">–  Tendo em conta o seu debate de 19 de janeiro de 2016 sobre a situação na Polónia,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">–  Tendo em conta o artigo 123.º, n.º 2, do seu Regimento,</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">A.  Considerando que a própria história da Polónia inclui múltiplos exemplos do seu empenhamento em lutar pela liberdade e soberania, pago com o sacrifício do sangue dos seus soldados e civis; considerando que importa não esquecer, em especial, que a Polónia foi o primeiro país na Europa a resistir à agressão do nazismo alemão e que foi a Polónia que começou a desmantelar o sistema comunista;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">B.  Considerando que a Polónia foi uma pioneira da democracia, da liberdade individual e da liberdade de religião na Europa, considerando que a República da Polónia foi o primeiro país na Europa e o segundo a nível mundial a aprovar uma Constituição e considerando que, durante séculos, os direitos humanos e as liberdades pessoais e religiosas respeitadas na Polónia constituíram o melhor modelo possível para a Europa;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">C.  Considerando que, nos termos do artigo 197.º da atual Constituição polaca, o Tribunal Constitucional funciona ao abrigo da lei aprovada pelo Parlamento polaco;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">D.  Considerando que as declarações e as intervenções do Presidente do Tribunal Constitucional nos meios de comunicação aprofundam o conflito e dificultam a obtenção de um compromisso sobre o funcionamento do Tribunal Constitucional;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">E.  Considerando que a crise do Tribunal Constitucional começou em outubro de 2015, estando relacionada com as ações empreendidas, por motivos políticos, pelo governo de coligação PO-PSL, após perder as eleições; considerando que o Tribunal Constitucional decidiu, em dezembro de 2015, que a escolha de dois juízes, em outubro de 2015, fora inconstitucional;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">F.  Considerando que as orientações da Comissão de Veneza não são vinculativas, podendo ser ou não aceites pelos governos dos Estados-Membros como um guia para a introdução de alterações positivas;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">G.  Considerando que, na sua nota, o Presidente da Comissão de Veneza salienta que a reforma do Tribunal Constitucional da Polónia é uma questão interna polaca e deve ser tratada pelas autoridades nacionais competentes;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">H.  Considerando que o direito polaco regula expressamente as questões relativas aos prazos de publicação das decisões do Tribunal Constitucional;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">I.  Considerando que os Tratados não dão nem à Comissão nem a qualquer outra autoridade da União Europeia o direito de interferir no sistema político de um Estado-Membro, em especial quando as alterações propostas não violam a Declaração Universal dos Direitos Humanos;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">J.  Considerando que o aprofundar da crise do Tribunal Constitucional pode ter consequências para o funcionamento do direito na Polónia;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">1.  Considera que a separação de poderes constitucionais na Polónia, o funcionamento da democracia parlamentar, as liberdades fundamentais e o Estado de direito não estão em perigo; </p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">2.  Salienta que a crise do Tribunal Constitucional é uma questão polaca interna e só pode ser resolvida pelo Governo polaco em diálogo com todas as partes interessadas;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">3.  Reconhece que a situação na Polónia não exige qualquer intervenção da Comissão nem de qualquer outra instituição da União Europeia; considera que o Governo polaco é livre e soberano na sua ação e não pode ser obrigado a acolher os pontos de vista de organismos como a Comissão de Veneza;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">4.  Reconhece que qualquer interferência da Comissão ou de qualquer outro organismo da União Europeia quanto ao respeito das normas democráticas na Polónia é injustificada; salienta que qualquer intervenção desta natureza não seria compatível com o princípio da subsidiariedade, consagrado no artigo 5.º do Tratado da União Europeia;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">5.  Sublinha que as medidas tomadas pela Comissão em relação à Polónia e ao Governo polaco são determinadas por motivos e estão a ser utilizadas pela oposição para aprofundar a impressão de caos político na Polónia;</p>
<p margin-bottom="12pt" margin-left="28.35pt" margin-right="0pt" margin-top="0pt" text-indent="-28.35pt">6.  Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão, ao Conselho, aos governos e parlamentos dos Estados-Membros e ao Presidente da República da Polónia.</p>
</Section></Motion>