Европейският парламент,

–  като взе предвид принципа на предпазните мерки, като един от стълбовете на общата политика на ЕС в областта на защитата на потребителите и опазването на околната среда, както се предвижда в член 191, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС (ДФЕС),

–  като взе предвид становището на комисията по заетост и социални въпроси на вниманието на комисията по международна търговия относно предложението за решение на Съвета относно сключване на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (ВИТС) между Канада, от една страна, и Европейския съюз и неговите държави членки, от друга страна

EMPL_AD(2016)593983.

–  като взе предвид различните инициативи, предприети от европейски и канадски граждани срещу Споразумението,

–  като взе предвид изявлението на Комисията от 15 февруари 2017 г. относно сключването на ВИТС между ЕС и Канада,

–  като взе предвид член 123, параграф 2 от своя правилник,

А.  като има предвид, че различните кръгове на преговорите относно ВИТС, още от самото си начало, бяха белязани от сериозна липса на прозрачност, което затрудни гражданите и техните демократично избрани представители да следят активно текущите преговори;

Б.  като има предвид, че принудителното изпълнение на процедурите за уреждане на спорове между инвеститор и държава (УСИД) продължава да бъде сериозен проблем, тъй като води до паралелна съдебна система, позволяваща на влиятелни предприятия атакуват един от основните стълбове на суверенитета на държавите членки: принципа на правовата държава;

В.  като има предвид, че прилагането на принципа на предпазните мерки в рамките на ВИТС не може да бъде гарантирано;

Г.  като има предвид, че производствените разходи на няколко клона на канадското селско стопанство са значително по-ниски от тези на европейските производители, като например производителите, работещи в областта на животновъдството, което поставя под заплаха самото им съществуване;

Д.  като има предвид, че институциите, които следва да бъдат създадени в съответствие с ВИТС, са с наднационален характер и не подлежат на демократичен контрол от гражданите на ЕС, както се изтъква от Федералния конституционен съд на Германия по отношение на Съвместния комитет по ВИТС;

1.  не смята да даде съгласието си за ВИТС;

2.  категорично подчертава необходимостта от обществен дебат преди започването на евентуални бъдещи търговски преговори, заедно с ясното определяне на задължителни стандарти, за които принципът на предпазните мерки е един от примерите;

3.  възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Европейския съвет, на Съвета, на Комисията, на Комитета на регионите, на Европейския икономически и социален комитет, на парламентите и на правителствата на държавите членки и на парламента и правителството на Канада.