Dokument s plenarne sjednice
8.2.2017
PRIJEDLOG REZOLUCIJE
podnesen nakon izjave Komisije
u skladu s člankom 123. stavkom 2. Poslovnika
o sklapanju Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između EU-a i Kanade
( 2017/2525(RSP) )
Edouard Ferrand, Marcel de Graaff, Marine Le Pen, Georg Mayer, Franz Obermayr, Matteo Salvini, Harald Vilimsky
u ime Kluba zastupnika ENF-a
Rezolucija Europskog parlamenta o sklapanju Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između EU-a i Kanade
( 2017/2525(RSP) )
Europski parlament,
– uzimajući u obzir načelo opreznosti kao jedan od temelja zajedničke politike EU-a u području zaštite potrošača i okoliša, u skladu s člankom 191. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU),
– uzimajući u obzir mišljenje Odbora za zapošljavanje i socijalna pitanja upućeno Odboru za međunarodnu trgovinu o nacrtu odluke Vijeća o sklapanju Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane[1],
– uzimajući u obzir različite inicijative europskih i kanadskih građana koji se protive tom sporazumu,
– uzimajući u obzir izjavu Komisije od 15. veljače 2017. o sklapanju CETA-e između EU-a i Kanade,
– uzimajući u obzir članak 123. stavak 2. Poslovnika,
A. budući da je pregovore o CETA-i od samog početka obilježavao ozbiljan manjak transparentnosti, zbog čega je i javnosti i njezinim demokratski izabranim predstavnicima bilo teško aktivno pratiti odvijanje pregovora;
B. budući da je prisilno nametanje mehanizma rješavanja sporova između ulagača i države (ISDS) i dalje ozbiljan problem jer dovodi do uvođenja paralelnog pravosudnog sustava, čime se moćnim korporacijama omogućava napad na jedan od stupova suvereniteta država članica: vladavinu prava;
C. budući da se primjena načela opreznosti u okviru CETA-e ne može jamčiti;
D. budući da su proizvodni troškovi u nekoliko grana kanadske poljoprivrede znatno niži od troškova europskih proizvođača, primjerice proizvođača koji se bave uzgojem stoke, čime se dovodi u pitanje njihov opstanak;
E. budući da su institucije koje bi se uvele CETA-om nadnacionalnog karaktera te da ih građani EU-a ne bi mogli demokratski nadzirati, kao što je njemački Savezni ustavni sud istaknuo u pogledu Zajedničkog odbora CETA-e;
1. razmatra odbijanje davanja suglasnosti za sklapanje CETA-e;
2. čvrsto naglašava potrebu za javnom raspravom prije početka ikakvih daljnjih trgovinskih pregovora, zajedno s jasnim definiranjem neospornih standarda, među kojima je, primjerice, načelo opreznosti;
3. nalaže svojem predsjedniku da ovu Rezoluciju proslijedi Europskom vijeću, Vijeću, Komisiji, Odboru regija, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru, parlamentima i vladama država članica te parlamentu i vladi Kanade.