Dokument zasedanja
8.2.2017
PREDLOG RESOLUCIJE
ob zaključku razprave o izjavi Komisije
v skladu s členom 123(2) Poslovnika
o sklenitvi celovitega gospodarskega in trgovinskega sporazuma (CETA) med EU in Kanado
( 2017/2525(RSP) )
Edouard Ferrand, Marcel de Graaff, Marine Le Pen, Georg Mayer, Franz Obermayr, Matteo Salvini, Harald Vilimsky
v imenu skupine ENL
Resolucija Evropskega parlamenta o sklenitvi celovitega gospodarskega in trgovinskega sporazuma (CETA) med EU in Kanado
( 2017/2525(RSP) )
Evropski parlament,
– ob upoštevanju previdnostnega načela, ki je eden od stebrov splošnega varstva potrošnikov in okolja v EU ter je določen v členu 191(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU),
– ob upoštevanju mnenja Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve za Odbor za mednarodno trgovino o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi celovitega gospodarskega in trgovinskega sporazuma (CETA) med Kanado na eni strani ter Evropsko unijo in njenimi državami članicami na drugi strani[1],
– ob upoštevanju različnih pobud evropskih in kanadskih državljanov proti sporazumu,
– ob upoštevanju izjave Komisije z dne 15. februarja 2017 o sklenitvi sporazuma CETA med EU in Kanado,
– ob upoštevanju člena 123(2) Poslovnika,
A. ker so bila pogajanja o sporazumu CETA že od začetka zelo nepregledna, zaradi česar so jim javnost in demokratično izvoljeni predstavniki težko sledili;
B. ker je prisilna uvedba postopkov reševanja sporov med vlagatelji in državo resna težava, saj ustvarja sistem vzporedne pravice, ki močnim podjetjem omogoča, da napadejo enega od temeljev suverenosti držav članic, namreč pravno državo;
C. ker v okviru sporazuma CETA ni mogoče zagotoviti uresničevanja previdnostnega načela;
D. ker so stroški proizvodnje v več panogah kanadskega kmetijstva bistveno nižji kot pri evropskih proizvajalcih, na primer na področju živinoreje, s tem pa je ogroženo preživetje slednjih;
E. ker so institucije, ki naj bi se ustanovile na podlagi sporazuma CETA, nadnacionalne narave in zato izven dosega demokratičnega nadzora državljanov EU, kot je v zvezi s Skupnim odborom CETA poudarilo nemško zvezno ustavno sodišče;
1. meni, da sporazuma CETA ne bi smeli odobriti;
2. odločno poudarja, da je treba pred začetkom nadaljnjih pogajanj izvesti javna posvetovanja, obenem pa jasno opredeliti neizpodbitne standarde, med katerimi je tudi previdnostno načelo;
3. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Evropskemu svetu, Svetu, Komisiji, Odboru regij, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru, parlamentom in vladam držav članic ter kanadskemu parlamentu in vladi.