Dokument ze zasedání
15.5.2017
NÁVRH USNESENÍ
předložený na základě prohlášení Rady a Komise
v souladu s čl. 123 odst. 2 jednacího řádu
o zajištění funkčnosti postupu přerozdělování
( 2017/2685(RSP) )
Auke Zijlstra, Lorenzo Fontana, Gilles Lebreton, Harald Vilimsky
za skupinu ENF
Usnesení Evropského parlamentu o zajištění funkčnosti postupu přerozdělování
( 2017/2685(RSP) )
Evropský parlament,
– s ohledem na prohlášení Rady a Komise ze dne 16. května 2017 o zajištění funkčnosti postupu přerozdělování
– s ohledem na čl. 123 odst. 2 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že politika v oblasti přistěhovalectví a azylu je výlučnou pravomocí svrchovaných členských států;
B. vzhledem k tomu, že masová imigrace z neevropských zemí, kterou EU podporuje, se ukázala jako velmi problematická a politicky, hospodářsky, sociálně a kulturně rozvratná;
C. vzhledem k tomu, že čísla Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) ukazují, že azyl byl udělen jen 2,65 % migrantů, kteří dorazili do Itálie v roce 2016, a že 90 334 ze 181 436 migrantů zmizelo v šedé ekonomice, aniž by si požádalo o azyl nebo čekalo na jeho udělení[1];
D. vzhledem k tomu, že nadace Eurofound empiricky prokázala, že mladí lidé v Evropě mají méně příležitostí pro vzestupnou sociální mobilitu[2];
E. vzhledem k tomu, že politiky prosazované Evropskou unií nemohou v žádném případě vyřešit demografické výzvy, jak rovněž prokázal nizozemský Úřad pro analýzu hospodářské politiky (CPB)[3], který uvedl, že příliv migrantů nevyřeší finanční problémy způsobené demografickými aspekty v důsledku stárnoucí populace;
F. vzhledem k tomu, že MMF EU doporučuje, aby migrantům „dočasně“ vyplácela nižší mzdy[4]; vzhledem k tomu, že sociální dumping rozvrací pracovní trh, posiluje konkurenci mezi migranty a Evropany a vede ke zhoršující se situaci systémů sociálního zabezpečení a k všeobecné chudobě, obzvláště mezi méně kvalifikovanými pracovníky;
G. vzhledem k tomu, že Maďarsko bylo velmi účinné při zvládání a omezování přílivu migrantů na jeho území;
H. vzhledem k tomu, že australský přístup je čím dál tím úspěšnější při omezování nedovoleného přistěhovalectví do Austrálie a současně ukončení situace, kdy migranti umírají na moři;
I. vzhledem k tomu, že relokační program EU je přímým důsledkem selhání Schengenu a politiky otevřených hranic;
J. vzhledem k tomu, že v důsledku masových sexuálně motivovaných útoků spáchaných migranty v Kolíně a desítkách dalších evropských měst je v současnosti ohrožena bezpečnost mnoha žen;
K. vzhledem k tomu, že povinný relokační program nemá žádný právní základ;
L. vzhledem k tomu, že Evropský soud pro lidská práva členským státům znemožňuje zvládat migrační toky a dokonce těmto státům ukládá pokuty, jak ukázala pokuta pro Itálii v roce 2009[5];
1.zdůrazňuje zásadu, že rozhodování o vlastní azylové a imigrační politice je součástí svrchovanosti všech států;
2.domnívá se, že politika otevřených hranic, kterou uplatňuje EU, působí jako pobídka, jež motivuje ještě více migrantů k pokusům o přeplutí Středozemního moře;
3.odmítá zásadu nucené relokace a zdůrazňuje, že je účinnější ubytovávat uprchlíky a osoby žádající o mezinárodní ochranu v bezpečných oblastech jejich vlastní země původu nebo v jejich vlastním regionu;
4.poukazuje na to, že členský stát může legitimně považovat nedovolený vstup na své území a pobyt na něm za protizákonný čin a že jej může trestat a soudit jako trestný čin;
5.odsuzuje nejasnou úlohu, kterou hrají některé nevládní organizace ve Středozemním moři;
6.vybízí členské státy, aby v oblasti přistěhovalectví uplatňovaly australský přístup;
7. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a parlamentům členských států.