Il Parlamento europeo,

–  visti il capo 1, articolo 1, paragrafo 2, della Carta delle Nazioni Unite del 1945 e l'obiettivo ivi enunciato di sviluppare tra le nazioni relazioni amichevoli fondate sul rispetto dei principi dell'uguaglianza dei diritti e dell'autodeterminazione dei popoli, nonché di adottare ogni altra misura atta a rafforzare la pace universale,

–  visti l'articolo 1 del Patto internazionale sui diritti civili e politici e l'articolo 1 del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, i quali stabiliscono che tutti i popoli hanno il diritto all'autodeterminazione e che, in virtù di tale diritto, decidono liberamente il loro status politico e perseguono liberamente il loro sviluppo economico, sociale e culturale,

–  vista la dichiarazione, del 27 gennaio 2013, del vertice dei capi di Stato e di governo della Comunità degli Stati latinoamericani e caraibici (CELAC) e dell'UE, nella quale i firmatari ribadiscono il loro impegno a perseguire tutti gli obiettivi e i principi sanciti nella Carta delle Nazioni Unite e confermano la loro decisione di sostenere tutti gli sforzi volti a difendere l'uguaglianza sovrana di tutti gli Stati e a rispettare la loro integrità territoriale e indipendenza politica,

–  vista la proclamazione dell'America latina e dei Caraibi quale zona di pace, deliberata in precedenti vertici della CELAC,

–  visto il principio di non ingerenza sancito nella Carta delle Nazioni Unite,

–  vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948,

–  vista la convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961,

–  vista la dichiarazione dei leader del G7 sul Venezuela del 23 maggio 2018,

–  viste le precedenti conclusioni del Consiglio "Affari esteri" sul Venezuela,

–  viste le precedenti dichiarazioni sul Venezuela rese dal vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

–  viste le precedenti risoluzioni del Parlamento europeo sul Venezuela,

–  vista la decisione della Conferenza dei presidenti del 7 giugno 2018 di inviare una delegazione ad hoc in visita nelle città di Cúcuta (Colombia) e Boa Vista (Brasile);

–  visto l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento,

A.  considerando che il governo della Repubblica bolivariana del Venezuela ha denunciato in diverse occasioni le ingerenze esterne, la destabilizzazione, le campagne di disinformazione, la manipolazione dell'opinione pubblica e la violenza promosse da alcuni settori dell'opposizione ai danni della sovranità, dell'indipendenza, della pace e della stabilità democratica del paese e ai danni del popolo venezuelano;

B.  considerando che la Repubblica bolivariana del Venezuela si trova a far fronte a minacce esterne e interne alla propria sovranità e alla pace in un momento in cui il paese sta affrontando anche una straordinaria guerra economica, che è stata recentemente aggravata dell'aumento dei prezzi, del contrabbando di merci e di operazioni di accaparramento; che questa situazione straordinaria ha causato problemi di ordine sociale, economico, politico, naturalistico e ambientale;

C.  considerando che nel dicembre 2014 l'ex presidente degli Stati Uniti Barak Obama ha annunciato un progetto di legge, approvato dal Senato statunitense, che impone fino al 2019 sanzioni unilaterali ed extraterritoriali contro il popolo e il governo bolivariano del Venezuela; che tutti i 33 paesi dell'America latina e dei Caraibi hanno condannato e respinto tali sanzioni unilaterali imposte dagli Stati Uniti al Venezuela, e che nella dichiarazione di Bruxelles del secondo vertice UE-CELAC, del 10 e 11 giugno 2015, i capi di Stato e di governo dell'UE hanno preso atto del rifiuto, da parte della CELAC, delle sanzioni statunitensi nei confronti della Repubblica bolivariana del Venezuela; che il governo del Venezuela ha reagito con l'annuncio di un pacchetto di misure per dare attuazione agli articoli della Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche;

D.  considerando che l'8 marzo 2015 l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha emesso il decreto n. 13692 in cui la Repubblica bolivariana del Venezuela viene considerata un'inusuale e straordinaria minaccia alla sicurezza nazionale e alla politica estera degli Stati Uniti; che tale decreto permette agli Stati Uniti di utilizzare risorse di emergenza nazionali per contrastare la minaccia, ad esempio applicando sanzioni nei confronti del paese;

E.  considerando che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha mantenuto la stessa strategia del suo predecessore, come risulta evidente dai vari decreti da lui emessi, segnatamente quelli del 24 agosto 2017, del 19 marzo 2018 e del 21 maggio 2018;

F.  considerando che tali decreti hanno imposto ulteriori sanzioni contro il Venezuela e hanno vietato determinate operazioni supplementari in relazione al Venezuela, tutto al fine di rispondere alla cosiddetta "emergenza nazionale" dichiarata nel decreto n. 13692 dell'8 marzo 2015;

G.   considerando che le dichiarazioni del 6 aprile 2017 e del 15 febbraio 2018 dell'ammiraglio Kurt Tidd, capo del Comando Sud degli Stati Uniti, prefigurano un atto di aggressione nei confronti del Venezuela, in base alla dottrina della sicurezza regionale collettiva; che tali dichiarazioni mirano a creare incertezza e instabilità nel paese e fanno parte della strategia interventista nella regione contro i governi progressisti;

H.  considerando che uno dei fattori della destabilizzazione in atto nel Venezuela sono stati e continuano a essere i finanziamenti multimilionari alle organizzazioni e ai partiti politici antigovernativi, erogati da oltre 12 anni da agenzie statunitensi come l'USAID e la Fondazione nazionale per la democrazia; che l'ex presidente degli Stati Uniti Obama ha autorizzato un fondo speciale dal valore di 5,5 milioni di dollari USA per finanziare gruppi antigovernativi in Venezuela tramite il Dipartimento di Stato;

J.  considerando che l'Organizzazione degli Stati americani (OSA) e, in particolare, il suo Segretario generale continuano a incentrare la loro azione politica sulla necessità di intervenire nella situazione interna in Venezuela e di legittimare con ogni mezzo l'attivazione della Carta democratica, al fine di rendere possibile un intervento esterno nel paese;

K.  considerando che la XLVIII Assemblea generale dell'OSA è stato segnata dalla minaccia di sospensione del Venezuela dall'OSA, come richiesto dal vicepresidente degli Stati Uniti, Mike Pence, nel periodo precedente all'evento; che, in ultima analisi, l'unica cosa che gli Stati Uniti sono riusciti ad ottenere è stata una risoluzione sostenuta da 19 dei 24 paesi necessari per sospendere il Venezuela dall'OSA, con 11 astensioni e 4 voti contrari al voto nominale sulla risoluzione;

L.  considerando che il Venezuela ha deciso di abbandonare l'OSA; che rimangono undici mesi prima del ritiro formale del Venezuela da tale organizzazione; che l'intenzione degli Stati Uniti è ottenere la sospensione del Venezuela, al fine di poter continuare ad inasprire le proprie misure unilaterali contro il paese al di fuori del diritto internazionale, mentre gli alleati degli Stati Uniti aumentano la pressione nei suoi confronti;

M.  considerando che al Venezuela è stato illegittimamente impedito di assumere la presidenza temporanea del Mercosur, con l'obiettivo di isolare ed espellere il paese da tale organizzazione; che i negoziati tra l'UE e il Mercosur in vista della conclusione di un accordo di libero scambio sono in corso;

N.  considerando che questa strategia di destabilizzazione, isolamento e pressione contro il Venezuela è perseguita da alcuni governi della regione — il cosiddetto "gruppo di Lima" — in flagrante violazione del diritto internazionale;

O.  considerando che l'UE ha rilasciato diverse dichiarazioni e ha assunto varie posizioni in linea con le posizioni sostenute da settori minoritari dell'opposizione Venezuelana con la chiara intenzione di interferire nella situazione interna in Venezuela e di influenzarla;

P.  considerando che il 13 novembre 2017 il Consiglio "Affari esteri" ha adottato le conclusioni sul Venezuela e ha deciso di imporre sanzioni mirate; che il 22 gennaio 2018 il Consiglio "Affari esteri" ha deciso di imporre misure restrittive nei confronti di sette individui che ricoprivano incarichi ufficiali; che il 28 maggio 2018 il Consiglio "Affari esteri" ha concordato, nelle sue conclusioni, di agire rapidamente, al fine di imporre ulteriori misure restrittive, mirate e reversibili, contro il Venezuela; che il 25 giugno 2018 il Consiglio "Affari esteri" ha stabilito, nelle sue conclusioni, di imporre nuove sanzioni aggiuntive contro il Venezuela, imponendo misure restrittive nei confronti di altre undici persone che ricoprono incarichi ufficiali;

Q.  considerando che i grandi gruppi mediatici internazionali presentano la situazione in Venezuela in modo unilaterale; che l'informazione è manipolata e vengono diffuse voci e notizie false sul Venezuela unicamente per giustificare un intervento nel paese;

R.  considerando che in 20 anni in Venezuela hanno avuto luogo 24 elezioni;

S.  considerando che dopo le ultime elezioni dell'Assemblea nazionale alcuni settori dell'opposizione hanno contribuito alla destabilizzazione del paese, utilizzando il potere legislativo per i propri fini;

T.  considerando che alcuni settori dell'opposizione hanno deciso di non partecipare alle elezioni dell'Assemblea nazionale costituente venezuelana e alle elezioni presidenziali;

U.  considerando che il 20 marzo 2018 in Venezuela si sono tenute le elezioni presidenziali, alle quali hanno votato oltre 8 milioni di cittadini venezuelani; che oltre 200 osservatori internazionali erano presenti alle elezioni; che diversi candidati dell'opposizione hanno partecipato al processo elettorale; che Nicolás Maduro è stato rieletto presidente;

V.  considerando che gli Stati Uniti, l'Unione europea e alcuni governi della regione hanno contestato il processo elettorale prima delle elezioni presidenziali e si rifiutano tuttora di riconoscerne l'esito;

W.  considerando che il governo venezuelano e il suo presidente hanno invitato più volte tutte le frange dell'opposizione ad avviare un dialogo, e hanno continuato a farlo nell'intento di costruire la pace nel paese;

X.  considerando che alcune frange dell'opposizione sostenute da potenze straniere come Stati Uniti, Unione europea, OSA, G7 e il gruppo di Lima continuano a promuovere la destabilizzazione nel paese;

Z.  considerando che gli Stati Uniti, l'Unione europea, l'OSA e il gruppo di Lima sono responsabili dell'assedio economico nei confronti del Venezuela, che si ripercuote in modo drammatico sui cittadini venezuelani;

AA.  considerando che il cosiddetto "aiuto umanitario" difeso da Stati Uniti, UE, OSA e gruppo di Lima costituisce solo un pretesto e una scusa per legittimare un intervento esterno nel paese;

1.  condanna fermamente la costante ingerenza esterna e la destabilizzazione politica, economica e sociale nei confronti della Repubblica bolivariana del Venezuela;

2.  denuncia la falsa strumentalizzazione dei diritti umani per fini politici da parte dell'UE, in particolare nel caso del Venezuela;

3.  insiste sul fatto che l'applicazione di una persistente strategia interventista nei confronti della sovranità della Repubblica bolivariana del Venezuela non costituisce affatto un modo per contribuire a creare spazi per il dialogo e la pace;

4.  ribadisce il diritto del popolo venezuelano di decidere il proprio futuro in modo sovrano e pacifico, senza ingerenze o pressioni esterne;

5.  ribadisce la necessità di rispettare il principio di non intervento negli affari interni degli Stati, conformemente al diritto internazionale;

6.  condanna le accuse di una presunta "crisi umanitaria" in Venezuela, formulate con l'intento di aumentare l'ingerenza esterna e di sostenere una campagna a favore dell'intervento nel paese;

7.  deplora profondamente la decisione della Conferenza dei presidenti del 7 giugno 2018 di inviare una delegazione ad hoc in visita nelle città di Cúcuta (Colombia) e Boa Vista (Brasile);

8.  deplora profondamente qualsiasi ingerenza esterna da parte dell'OSA, dell'UE, degli Stati Uniti o di qualsiasi altro paese negli affari interni di altri Stati; ricorda che tutti i popoli hanno il diritto di autodeterminarsi, decidere liberamente il proprio status politico e perseguire in libertà il proprio sviluppo economico, sociale e culturale e chiede che tale diritto sia rispettato;

9.  condanna gli obiettivi antidemocratici e insurrezionali della campagna di destabilizzazione; sottolinea gli interessi imperialisti degli Stati Uniti ad assicurarsi l'accesso alle risorse petrolifere del Venezuela nonché il loro obiettivo politico di compromettere i paesi dell'Alleanza bolivariana per le Americhe (ALBA);

10.  condanna la decisione di Stati Uniti e Unione europea di mantenere le sanzioni nei confronti del Venezuela; chiede la revoca immediata delle sanzioni;

11.  respinge con fermezza ogni tentativo dell'Unione europea di applicare sanzioni supplementari e altre misure nei confronti del Venezuela e del suo popolo;

12.  sottolinea che il dialogo con i paesi terzi non dovrebbe in nessun caso comportare l'imposizione di restrizioni al diritto dei popoli all'autodeterminazione;

13.  critica i recenti eventi nell'ambito dell'OSA, che dimostrano la costante mancanza di democrazia di tale organizzazione e il suo ruolo interventista, che è sempre contrario alla volontà sovrana dei popoli dell'America latina;

14.  deplora il ruolo della maggioranza dei media internazionali nella diffusione di notizie non verificate e nell'impiego di informazioni false al fine di indebolire la legittimità del governo venezuelano e di creare un'atmosfera di violenza; rammenta che la libertà di informazione è un diritto umano fondamentale e invita i media internazionali ad agire responsabilmente e a trattare gli eventi in modo equo, fedele ed equilibrato, a differenza di quanto avviene ora;

15.  constata che il Venezuela si trova ad affrontare una grave crisi economica; riconosce, tuttavia, che tale crisi economica è causata principalmente da ingerenze esterne, sia in virtù delle sanzioni imposte al paese che del calo dei prezzi del petrolio, nonché da una strategia di destabilizzazione economica interna organizzata, guidata da alcuni settori dell'opposizione e dai principali attori economici del paese, che controllano la produzione e la distribuzione dei prodotti, in particolare nell'ambito del cibo e dei medicinali; evidenzia che tale strategia interna ha portato a una carenza di beni, aggravata dalle azioni di gruppi coordinati dai bachaqueros al fine di esaurire le scorte dei magazzini al momento del loro rifornimento, in modo da aumentare i prezzi dei beni, venderli sul mercato nero o destinarli alla contraffazione, situazione che ha contribuito agli elevati livelli di inflazione nel paese; ricorda che tali strategie sono state applicate contemporaneamente al ritiro sistematico dal mercato delle banconote da 100 bolivar, che sono quelle di valore più elevato nel paese, e che, letteralmente, tonnellate di tali banconote sono state trovate in paesi come la Colombia o il Paraguay; ricorda che, nonostante questo grave attacco all'economia, il Venezuela ha mantenuto i suoi impegni internazionali per quanto riguarda il debito estero e ha continuato a destinare una dotazione di bilancio significativa allo sviluppo sociale, per un importo superiore al 70 % del bilancio annuale;

16.  prende atto del rispetto per la Costituzione dimostrato dalle istituzioni venezuelane, diversamente dalla continua irriverenza e dall'atteggiamento aggressivo tenuti dall'Assemblea nazionale e da alcune frange dell'opposizione;

17.  sostiene i principi contenuti nella proclamazione dell'America latina e dei Caraibi quale zona di pace e sollecita l'intera comunità internazionale a rispettare pienamente tale proclamazione nelle sue relazioni con i paesi della CELAC, compreso l'impegno a non intervenire direttamente o indirettamente negli affari interni di un altro Stato e a rispettare i principi della sovranità nazionale, della parità dei diritti e dell'autodeterminazione dei popoli;

18.  accoglie con favore l'attuazione di politiche di inclusione sociale in Venezuela, sulla base della responsabilità sociale e della giustizia, dell'uguaglianza, della solidarietà e dei diritti umani, che hanno concorso a ridurre le disuguaglianze nel paese, specialmente in termini di misure di sviluppo sociale, e i progressi significativi per quanto riguarda la riduzione della povertà o nel settore dell'istruzione, tra cui l'eliminazione dell'analfabetismo nel 2005 e l'aumento del numero di studenti universitari;

19.  rammenta l'importanza del ruolo del Venezuela nella creazione e nel rafforzamento di un processo di cooperazione e di integrazione a vantaggio dei popoli dell'America latina; sottolinea i progressi significativi conseguiti nell'integrazione e cooperazione regionale a favore dei popoli dell'America latina; valuta positivamente i risultati lusinghieri conseguiti dall'ALBA nei settori della salute, dell'istruzione, della cultura e della cooperazione reciprocamente vantaggiosa;

20.  riconosce che i paesi membri dell'ALBA sono consapevoli del notevole impegno profuso dal governo venezuelano nella promozione e nella tutela dei diritti umani, della giustizia e della pace, allo scopo di frenare il piano di intervento internazionale contro il Venezuela, che minaccia la stabilità non solo di questa nazione sorella, ma anche dell'intera regione;

21.  accoglie favorevolmente le recenti elezioni presidenziali in Venezuela e ne rispetta l'esito;

22.  condanna tutte le azioni volte a mettere in discussione l'incontestabile legittimità delle elezioni venezuelane e invita gli Stati membri dell'Unione ad assumere una posizione responsabile, in conformità dei principi di non ingerenza, dimostrando rispetto per l'indipendenza e la sovranità della Repubblica bolivariana del Venezuela e per la volontà del popolo venezuelano espressa alle urne;

23.  appoggia le iniziative di dialogo promosse dal presidente Nicolás Maduro e dal suo governo, sostenute da diversi attori e organizzazioni internazionali, nonché il fatto che le priorità di tale dialogo siano il benessere di tutti i cittadini e le relazioni istituzionali, la pace, la giustizia, la verità, il rafforzamento dell'economia, la difesa dello Stato di diritto, la democrazia e il rispetto della sovranità nazionale;

24.  ribadisce la propria solidarietà con il popolo venezuelano e la sua lotta per difendere il processo bolivariano e le conquiste sociali degli ultimi anni;

25.  incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al governo della Repubblica bolivariana del Venezuela, al parlamento del Mercosur, all'Assemblea parlamentare euro-latinoamericana e agli organismi regionali latinoamericani tra cui Unasur, ALBA e CELAC.