Istuntoasiakirja
22.3.2011
***I
MIETINTÖ
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ammattimaisista eurorahan maantiekuljetuksista jäsenvaltioiden rajojen yli euroalueella
( KOM(2010)0377 – C7‑0186/2010 – 2010/0204(COD) )
Talous- ja raha-asioiden valiokunta
Esittelijä: Sophie Auconie
PR_COD_1amCom
Menettelyjen symbolit |
* Kuulemismenettely *** Hyväksyntämenettely ***I Tavallinen lainsäätämisjärjestys (ensimmäinen käsittely) ***II Tavallinen lainsäätämisjärjestys (toinen käsittely) ***III Tavallinen lainsäätämisjärjestys (kolmas käsittely) (Menettely määräytyy säädösesityksessä ehdotetun oikeusperustan mukaan.)
|
Tarkistukset säädösesitykseen |
Parlamentin tarkistuksissa ehdotetut säädösesityksen muutokset merkitään lihavoidulla kursiivilla. Pelkkää kursivointia käytetään kiinnittämään asiasta vastaavien yksiköiden huomio sellaisiin säädösesityksen osiin, jotka ehdotetaan korjattavaksi lopullisessa tekstissä (esimerkiksi selvästi virheelliset tai kyseisestä kieliversiosta pois jääneet kohdat). Korjausehdotusten hyväksymisestä päättävät asiasta vastaavat yksiköt.
Säädösesityksellä muutettavaan olemassa olevaan säädökseen tehtävän tarkistuksen tunnistetiedoissa mainitaan kolmannella rivillä muutettavan säädöksen tyyppi ja numero ja neljännellä rivillä tarkistettavan tekstinkohdan paikannus. Kun parlamentin tarkistukseen sisältyy olemassa olevan säännöksen tai määräyksen tekstiä, johon säädösesityksessä ei ole ehdotettu muutoksia, kyseinen teksti lihavoidaan. Merkintä [...] tarkoittaa, että kyseisestä kohdasta on poistettu tekstiä.
|
SISÄLTÖ
Sivu
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI 5
PERUSTELUT 13
ASIAN KÄSITTELY 14
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ammattimaisista eurorahan maantiekuljetuksista jäsenvaltioiden rajojen yli euroalueella
( KOM(2010)0377 – C7‑0186/2010 – 2010/0204(COD) )
(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0377 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 133 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7‑0186/2010),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,
– ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 5. lokakuuta 2010 antaman lausunnon[1]
– ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0076/2011 ),
1. vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;
2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.
Tarkistus 1
Ehdotus asetukseksi
Johdanto-osan 4 kappale
| |
Komission teksti | Tarkistus |
(4) Koska rahakuljetustoimintaan liittyy arvokuljetushenkilöstöön ja väestöön kohdistuvia erityisiä terveys- ja hengenvaaroja, on aiheellista edellyttää, että rajat ylittäviin rahakuljetuksiin tarvitaan erityinen rajat ylittäviä arvokuljetuksia koskeva lupa. Tätä lupaa olisi edellytettävä useimmissa osallistuvissa jäsenvaltioissa vaadittavan kansallisia arvokuljetuksia koskevan luvan lisäksi; jälkimmäistä lupaa ei yhdenmukaisteta tällä direktiivillä. Niissä jäsenvaltioissa, joilla ei ole arvokuljetusyrityksille erityistä turvallisuus- tai kuljetusalan yleissääntöjä pidemmälle menevää hyväksymismenettelyä, on lisäksi aiheellista edellyttää jäsenvaltioiden keskinäisen luottamuksen lisäämiseksi, että kyseisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden arvokuljetusyritysten olisi osoitettava, että ne ovat harjoittaneet vähintään kahdentoista kuukauden ajan säännöllistä arvokuljetustoimintaa jäsenvaltiossa, johon ne ovat sijoittautuneet, eivätkä ole rikkoneet kansallista lainsäädäntöä, ennen kuin kyseinen jäsenvaltio voi myöntää niille luvan rajat ylittäviin arvokuljetuksiin. | (4) Koska rahakuljetustoimintaan liittyy arvokuljetushenkilöstöön ja väestöön kohdistuvia erityisiä terveys- ja hengenvaaroja, on aiheellista edellyttää, että rajat ylittäviin rahakuljetuksiin tarvitaan erityinen rajat ylittäviä arvokuljetuksia koskeva lupa. Tätä lupaa olisi edellytettävä useimmissa osallistuvissa jäsenvaltioissa vaadittavan kansallisia arvokuljetuksia koskevan luvan lisäksi; jälkimmäistä lupaa ei yhdenmukaisteta tällä direktiivillä. Niissä jäsenvaltioissa, joilla ei ole arvokuljetusyrityksille erityistä turvallisuus- tai kuljetusalan yleissääntöjä pidemmälle menevää hyväksymismenettelyä, on lisäksi aiheellista edellyttää jäsenvaltioiden keskinäisen luottamuksen lisäämiseksi, että kyseisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden arvokuljetusyritysten olisi osoitettava, että ne ovat harjoittaneet vähintään 24 kuukauden ajan säännöllistä arvokuljetustoimintaa jäsenvaltiossa, johon ne ovat sijoittautuneet, eivätkä ole rikkoneet kansallista lainsäädäntöä, ennen kuin kyseinen jäsenvaltio voi myöntää niille luvan rajat ylittäviin arvokuljetuksiin. |
Tarkistus 2
Ehdotus asetukseksi
Johdanto-osan 4 a kappale (uusi)
| |
Komission teksti | Tarkistus |
| 4 a. Arvokuljetushenkilöstön ja väestön turvallisuuden lisäämiseksi olisi kannustettava käyttämään älykästä setelinsuojausjärjestelmää (IBNS), ja komission suorittaman perusteellisen vaikutustenarvioinnin jälkeen olisi voitava kehittää älykkään setelinsuojausjärjestelmän harmonisointia siihen osallistuvissa jäsenvaltioissa, kuitenkin niin, että se ei rajoita tässä asetuksessa määriteltyjä sääntöjä tiettyjen arvokuljetusten kansallisista luvista. |
Tarkistus 3
Ehdotus asetukseksi
11 artikla – 2 kohta
| |
Komission teksti | Tarkistus |
2. Jäsenvaltioiden on pidettävä rekisteriä kaikista yrityksistä, joille ne ovat myöntäneet luvan rajat ylittäviin arvokuljetuksiin, ja tiedotettava toisilleen tällaisten rekisterien sisällöstä. Niiden on saatettava rekisteri ajan tasalle jokaisen muutoksen jälkeen ja kirjattava päätökset jäädyttää tai peruuttaa lupa 22 artiklan nojalla sekä ilmoitettava välittömästi toisilleen tällaisesta ajantasaistuksesta. | 2. Jäsenvaltioiden on pidettävä rekisteriä kaikista yrityksistä, joille ne ovat myöntäneet luvan rajat ylittäviin arvokuljetuksiin, ja tiedotettava toisilleen ja komissiolle tällaisten rekisterien sisällöstä. Niiden on saatettava rekisteri ajan tasalle jokaisen muutoksen jälkeen ja kirjattava päätökset jäädyttää tai peruuttaa lupa 22 artiklan nojalla sekä ilmoitettava välittömästi toisilleen ja komissiolle tällaisesta ajantasaistuksesta. |
Tarkistus 4
Ehdotus asetukseksi
11 artikla – 5 kohta
| |
Komission teksti | Tarkistus |
5. Jäsenvaltioiden on julkaistava ja ilmoitettava toisilleen 6 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen kansallisten yhteyspisteiden osoitteet ja muut yhteystiedot sekä muu asian kannalta merkityksellinen kansallinen lainsäädäntö. | 5. Jäsenvaltioiden on julkaistava ja ilmoitettava toisilleen ja komissiolle 6 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen kansallisten yhteyspisteiden osoitteet ja muut yhteystiedot sekä muu asian kannalta merkityksellinen kansallinen lainsäädäntö. |
Tarkistus 5
Ehdotus asetukseksi
12 artikla – 1 kohta
| |
Komission teksti | Tarkistus |
1. Yrityksen, jolla on lupa rajat ylittäviin arvokuljetuksiin, on ilmoitettava lupaviranomaiselle riittävän ajoissa, missä jäsenvaltiossa (-valtioissa) se aikoo suorittaa arvokuljetuksia. Kotijäsenvaltion on tämän jälkeen välittömästi ilmoitettava kyseiselle jäsenvaltiolle (kyseisille jäsenvaltioille) alkamassa olevasta rajat ylittävästä toiminnasta. | 1. Yrityksen, jolla on lupa rajat ylittäviin arvokuljetuksiin, on ilmoitettava lupaviranomaiselle vähintään kolme kuukautta ennen rajat ylittävän toimintansa käynnistämistä, missä jäsenvaltiossa (-valtioissa) se aikoo suorittaa arvokuljetuksia. Kotijäsenvaltion on tämän jälkeen välittömästi ilmoitettava kyseiselle jäsenvaltiolle (kyseisille jäsenvaltioille) alkamassa olevasta rajat ylittävästä toiminnasta. |
Tarkistus 6
Ehdotus asetukseksi
12 a artikla (uusi)
| |
Komission teksti | Tarkistus |
| 12 a artikla |
| Tietyntyyppisten arvokuljetusten kansalliset luvat |
| 1. Kun euroseteleitä kuljetetaan jäsenvaltion alueella maanteitse rajojen yli, |
| a) kyseisen jäsenvaltion on hyväksyttävä vähintään yksi 13, 14, 15, 16 ja 17 artiklassa esitetyistä vaihtoehdoista, ja |
| b) 13, 14, 15, 16 ja 17 artiklassa esitetyt vaihtoehdot, jotka vastaavat kotimaisten arvokuljetusten hyväksyttyjä kuljetusmuotoja. |
| Kahden paikan välisissä kuljetuksissa kaikkiin jäsenvaltioihin sovelletaan 16 artiklaa. |
| 2. Kun eurokolikoita kuljetetaan jäsenvaltion alueella maanteitse rajojen yli, |
| a) kyseisen jäsenvaltion on hyväksyttävä vähintään yksi 18 ja 19 artiklassa tarkoitetuista vaihtoehdoista, ja |
| b) 18 ja 19 artiklassa tarkoitetut vaihtoehdot, jotka vastaavat kotimaisten arvokuljetusten hyväksyttyjä kuljetusmuotoja. |
| 3. Kun samassa kuljetuksessa kuljetetaan sekä kolikoita että seteleitä, sovelletaan setelien rajat ylittävissä kuljetuksissa noudatettavia kuljetusmuotoja. |
| 4. Jäsenvaltio voi päättää 13, 14, 15 ja 17 artiklan soveltamisen osalta, että toimitilojen ulkopuolella sijaitseviin pankkiautomaatteihin suunnattuihin kuljetuksiin sen alueella voidaan käyttää vain koko matkan ajan toimivaa IBNS-järjestelmää, edellyttäen, että kotimaisiin arvokuljetuksiin sovelletaan samoja sääntöjä. |
| 5. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tämän artiklan mukaisesti noudatettavista kuljetusmuodoista. Komissio julkaisee asiaa koskevan ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sovellettavat kuljetusmuodot tulevat voimaan kuukauden kuluttua ilmoituksen julkaisemisesta. Jäsenvaltioiden on noudatettava samaa menettelyä otettaessa käyttöön uusia kuljetusmuotoja tämän artiklan mukaisesti. |
| 6. Jos kohdejäsenvaltio tai jäsenvaltio, jonka kautta kuljetus suoritetaan, katsoo, että IBNS-järjestelmässä on tavanomaisesti vaadittaviin teknisiin ominaisuuksiin liittyviä vakavia puutteita, millä tarkoitetaan sitä, että käteisrahan kuljetussäiliön avaaminen ei laukaise tuhoamisjärjestelmää, tai sitä, että IBNS-järjestelmää on muutettu tyyppihyväksynnän jälkeen siten, ettei se enää täytä tyyppihyväksynnälle asetettuja perusteita, kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta komissiolle ja tyyppihyväksynnän myöntäneelle jäsenvaltiolle ja se voi pyytää, että kyseinen IBNS-järjestelmä testataan uudelleen. Jäsenvaltio voi kieltää tilapäisesti kyseisen IBNS-järjestelmän käytön alueellaan siihen saakka, kunnes uusien testien tulokset julkaistaan. Sen on ilmoitettava tästä tilapäisestä kiellosta viipymättä komissiolle ja muille jäsenvaltioille, joihin tätä asetusta sovelletaan. |
Tarkistus 7
Ehdotus asetukseksi
20 artikla
| |
Komission teksti | Tarkistus |
20 artikla | Poistetaan. |
Kansalliset poikkeukset |
|
a) Jäsenvaltio voi päättää, että 13, 14, 15, 16 tai 17 artiklaa ei sovelleta rajat ylittäviin seteleiden maantiekuljetuksiin sen alueella edellyttäen, että se ei salli vastaavia kuljetusmuotoja kotimaisissakaan arvokuljetuksissa, ja edellyttäen, että sen alueella sovelletaan vähintään yhtä kyseisistä artikloista. Poikkeus, joka mahdollisesti tehdään 16 artiklasta, ei saa kattaa kahden paikan välisiä kuljetuksia. |
|
b) Jäsenvaltio voi päättää, että 18 tai 19 artiklaa ei sovelleta rajat ylittäviin kolikoiden maantiekuljetuksiin sen alueella edellyttäen, että se ei salli vastaavia kuljetusmuotoja kotimaisissakaan arvokuljetuksissa. |
|
c) Jäsenvaltio voi päättää 13, 14, 15 ja 17 artiklan soveltamisen osalta, että toimitilojen ulkopuolella sijaitseviin pankkiautomaatteihin suunnattuihin kuljetuksiin sen alueella voidaan käyttää vain koko matkan ajan toimivaa IBNS-järjestelmää, edellyttäen, että kotimaisiin arvokuljetuksiin sovelletaan samoja sääntöjä. |
|
d) Kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava komissiolle päätöksestään käyttää jotakin tässä artiklassa mainituista poikkeuksista, ja komissio varmistaa, että asiaa koskeva ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Poikkeus tulee voimaan kuukauden kuluttua ilmoituksen julkaisemisesta. Jäsenvaltiot voivat kumota poikkeuksen käyttäen samaa menettelyä. |
|
e) Jos kohdejäsenvaltio tai jäsenvaltio, jonka kautta kuljetus suoritetaan, katsoo, että IBNS-järjestelmässä on tavanomaisesti vaadittaviin teknisiin ominaisuuksiin liittyviä vakavia puutteita, millä tarkoitetaan sitä, että käteisrahan kuljetussäiliön avaaminen ei laukaise tuhoamisjärjestelmää, tai sitä, että IBNS-järjestelmää on muutettu tyyppihyväksynnän jälkeen siten, ettei se enää täytä tyyppihyväksynnälle asetettuja perusteita, kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta komissiolle ja tyyppihyväksynnän myöntäneelle jäsenvaltiolle ja se voi pyytää, että kyseinen IBNS-järjestelmä testataan uudelleen. Jäsenvaltio voi kieltää tilapäisesti kyseisen IBNS-järjestelmän käytön alueellaan siihen saakka, kunnes uusien testien tulokset julkaistaan. Sen on ilmoitettava tästä viipymättä komissiolle ja muille jäsenvaltioille, joihin tätä asetusta sovelletaan. |
|
Tarkistus 8
Ehdotus asetukseksi
26 artikla
| |
Komission teksti | Tarkistus |
Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta viimeistään kahden vuoden kuluttua sen voimaantulosta ja sen jälkeen viiden vuoden välein. Komissio kuulee tätä varten alan sidosryhmiä, mukaan lukien työmarkkinaosapuolet. Kertomuksessa tarkastellaan muun muassa mahdollisuutta ottaa käyttöön yhteiset koulutusvaatimukset arvokuljetushenkilöstön aseenkantoa varten, ja siinä otetaan asianmukaisesti huomioon IBNS-järjestelmien alalla tapahtuva tekninen kehitys ja arvioidaan, onko asetusta tarpeen tarkistaa sen perusteella. | Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta viimeistään neljän vuoden kuluttua sen voimaantulosta ja sen jälkeen viiden vuoden välein. Komissio kuulee tätä varten alan sidosryhmiä, mukaan lukien työmarkkinaosapuolet. Kertomuksessa tarkastellaan muun muassa mahdollisuutta ottaa käyttöön yhteiset koulutusvaatimukset arvokuljetushenkilöstön aseenkantoa varten. Siinä otetaan asianmukaisesti huomioon IBNS-järjestelmien alalla tapahtuva tekninen kehitys ja tutkitaan, toisiko arvokuljetusten eurooppalaisen ryhmäluvan myöntäminen lisäarvoa, sekä arvioidaan, onko asetusta tarpeen tarkistaa sen perusteella. |
Tarkistus 9
Ehdotus asetukseksi
28 a artikla (uusi)
| |
Komission teksti | Tarkistus |
| 28 a artikla Työmarkkinaosapuolten kuuleminen |
| Komissio kuulee työmarkkinaosapuolia ennen delegoitujen säädösten hyväksymistä. |
Tarkistus 10
Ehdotus asetukseksi
30 artikla – 1 kohta
| |
Komission teksti | Tarkistus |
1. Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa delegoitua säädöstä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on annettu tiedoksi. Tätä ajanjaksoa voidaan Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta pidentää yhdellä kuukaudella. | 1. Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa delegoitua säädöstä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on annettu tiedoksi. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa pidennetään kolmella kuukaudella. |
PERUSTELUT
Asetusehdotuksen kohde
Vaikka eurosetelit ja -kolikot otettiin käyttöön vuonna 2002, eurorahan arvokuljetusmarkkinat ovat edelleen erittäin hajanaiset. Kansalliset säännöt poikkeavat toisistaan suuresti, joten arvokuljetusyhtiöiden on erittäin vaikeaa tarjota rajat ylittäviä palveluja. Asetuksen tavoitteena on siis yksinkertaistaa näitä sääntöjä, jotta eurosetelit ja -kolikot liikkuisivat valuuttaa käyttävien jäsenvaltioiden välillä helpommin.
Esittelijän kanta
Komission ehdotus on tasapainoinen ja pitkällisten kuulemisten tulos. Se lienee helpottava tekijä rajat ylittäville eurorahan kuljetuksille ilman, että jäsenvaltioiden valitsemia arvokuljetusalan erilaisia sääntelymuotoja asetetaan kyseenalaisiksi.
Erityisen tärkeitä ovat seuraavat kolme tavoitetta:
– Asetuksen tarkoituksena on ensinnäkin helpottaa rajat ylittävää rahankuljetusta, joten sen yhteydessä on tärkeää varmistaa, että asiaa koskevista säännöistä tulee riittävän selkeät sekä arvokuljetusyritysten ja kansallisten viranomaisten mielestä toteuttamiskelpoiset. Rahankuljetusmenetelmien suhteen jäsenvaltioiden on siksi pystyttävä valitsemaan haluamansa määrä vaihtoehtoja asetuksessa säädetyistä viidestä seteleitä koskevasta ja kahdesta kolikkoja koskevasta kuljetusmuodosta. Esittelijä katsoo kuitenkin, että tässä vaiheessa olisi väärin edellyttää asian suhteen haluttomia jäsenvaltioita käyttämään useita rahankuljetusmenetelmiä seteleille ja kolikoille, mikä eräissä tapauksissa edellyttäisi turvasäännösten rajua muuttamista.
– Toiseksi rahankuljetukseen liittyvät erityisvaarat aiheuttavat sen, että asetusta on käytettävä vahvistamaan sekä arvokuljetusyrityksen että väestön turvallisuutta. Esittelijä katsookin, että toimiakseen rajojen yli yrityksellä on oltava riittävästi kokemusta. Esittelijä korostaa myös, että tulevaisuudessa on kannustettava käyttämään älykästä setelinsuojausjärjestelmää (IBNS) estämään arvokuljetusajoneuvojen ryöstöihin nykyisin liittyvän väkivallan pahenemista.
– Kolmanneksi asetus ei saa johtaa arvokuljetusyhtiöiden henkilöstön työehtojen heikkenemiseen, ja esittelijä toteaakin, että komission ehdotus on tässä suhteessa riittävä.
ASIAN KÄSITTELY
Otsikko | Ammattimaiset eurorahan maantiekuljetukset jäsenvaltioiden rajojen yli euroalueella | ||||||
Viiteasiakirjat | KOM(2010)0377 – C7-0186/2010 – 2010/0204(COD) | ||||||
Annettu EP:lle (pvä) | 14.7.2010 | ||||||
Asiasta vastaava valiokunta Ilmoitettu istunnossa (pvä) | ECON 7.9.2010 | ||||||
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä) | EMPL 7.9.2010 | TRAN 7.9.2010 |
|
| |||
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa Päätös tehty (pvä) | EMPL 22.9.2010 | TRAN 2.9.2010 |
|
| |||
Esittelijä(t) Nimitetty (pvä) | Sophie Auconie 6.9.2010 |
|
| ||||
Valiokuntakäsittely | 17.1.2011 | 16.3.2011 |
|
| |||
Hyväksytty (pvä) | 16.3.2011 |
|
|
| |||
Lopullisen äänestyksen tulos | +: –: 0: | 35 0 0 | |||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet | Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Wolf Klinz, Philippe Lamberts, Astrid Lulling, Íñigo Méndez de Vigo, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool | ||||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet | Sophie Auconie, Elena Băsescu, Saïd El Khadraoui, Danuta Jazłowiecka, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Sirpa Pietikäinen, Catherine Stihler | ||||||
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) | 22.3.2011 | ||||||