Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(6a) Je vhodné stanovit pravidla, pokud jde o některé výrobky obsahující netextilní části živočišného původu. Toto nařízení by mělo zejména stanovit požadavky týkající se uvádění netextilních částí živočišného původu v označování etiketou a jiném označování textilních výrobků, aby spotřebitelé mohli činit informovaná rozhodnutí. Označení etiketou či jiné označení by nemělo být zavádějící a mělo by být provedeno tak, aby spotřebitel snadno porozuměl, ke které části výrobku se údaje vztahují.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(12a) Ochrana spotřebitele vyžaduje transparentní a důsledná obchodní pravidla, včetně označování původu zboží. Takové označování by mělo umožnit, aby si spotřebitelé plně uvědomili přesný původ výrobků, které kupují, a chránit je tak před podvodnými, nepřesnými nebo zavádějícími označeními původu. Za tímto účelem by měly být zavedeny harmonizované předpisy týkající se označování původu textilních výrobků. Pokud jde o dovážené výrobky, měly by mít tyto předpisy formu požadavků na povinné označování. Pokud jde o výrobky, na něž se nevztahuje povinné označování původu na úrovni Unie, měly by se zavést předpisy, které zajistí, že případné označení původu není nepravdivé nebo zavádějící.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(12b) Požadavky na označování původu obsažené v tomto nařízení s ohledem na textilní výrobky by měly mít přednost před jakýmkoli všeobecným systémem označování původu, který by se vztahoval na výrobky dovážené ze třetích zemí a který by byl součástí společné obchodní politiky Unie.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(13) Je nutné stanovit metody odběru vzorků a analýzy textilních výrobků s cílem předejít možným námitkám proti používaným metodám. Metody používané při úředních zkouškách v členských státech ke stanovení materiálového složení textilních výrobků složených z dvousložkových a třísložkových směsí vláken by měly být jednotné, pokud jde o předúpravu vzorků i o jejich kvantitativní analýzu. Je vhodné, aby se metody stanovené za tímto účelem v tomto nařízení staly harmonizovanými normami. Komise by proto měla řídit přechod ze současného systému, založeného na metodách stanovených v tomto nařízení, na systém založený na harmonizovaných normách. Používáním jednotných metod analýzy textilních výrobků složených z dvousložkových a třísložkových směsí vláken se usnadní volný pohyb těchto výrobků, čímž se zlepší fungování vnitřního trhu.

(13) Je nutné stanovit metody odběru vzorků a analýzy textilních výrobků s cílem předejít možným námitkám proti používaným metodám. Metody používané při úředních zkouškách v členských státech ke stanovení materiálového složení textilních výrobků složených z dvousložkových a třísložkových směsí vláken by měly být jednotné, pokud jde o předúpravu vzorků i o jejich kvantitativní analýzu. Za účelem zjednodušení tohoto nařízení a přizpůsobení takových jednotných metod technickému pokroku je vhodné, aby se tyto metody staly harmonizovanými normami. Komise by za tímto účelem měla řídit přechod ze současného systému, založeného na metodách stanovených v tomto nařízení, na systém založený na evropských harmonizovaných normách. Používáním jednotných metod analýzy textilních výrobků složených z dvousložkových a třísložkových směsí vláken se usnadní volný pohyb těchto výrobků, čímž se zlepší fungování vnitřního trhu.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(17a) Je nezbytné, aby výrobce nebo jakákoli osoba jednající jeho jménem, která si přeje doplnit název nového textilního vlákna do příloh tohoto nařízení, při překládání své žádosti zahrnula do technické dokumentace všechny dostupné vědecké údaje týkající se možných alergických reakcí či jiných negativních účinků nových textilních vláken na lidské zdraví, včetně výsledků zkoušek provedených za tímto účelem v souladu s příslušnými právními předpisy Unie.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(18) Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungovaní Evropské unie, pokud jde o přijetí technických kritérií a procesních pravidel pro povolení vyšších tolerancí, změny příloh II, IV, V, VI, VII, VIII a IX za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku a změny přílohy I za účelem zařazení nových názvů textilních vláken na seznam v něm obsažený. Je zvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni.

(18) Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungovaní Evropské unie, pokud jde o přijetí technických kritérií a procesních pravidel pro povolení vyšších tolerancí, označování etiketou a jiné označování netextilních částí živočišného původu, podobu symbolů nebo kódů nejazykové povahy a jejich využití v názvech textilních vláken, označování původu textilních výrobků, změny příloh II, IV, V, VI, VII, VIII a IX za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku a změny přílohy I za účelem zařazení nových názvů textilních vláken na seznam v něm obsažený. Je zvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(19) Jelikož cíle tohoto nařízení, totiž přijetí jednotných pravidel pro používání názvů textilních vláken a pro související označování materiálového složení textilních výrobků, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jej může být z důvodu rozsahu tohoto opatření lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality, stanovenou v uvedeném článku, nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle.

(19) Jelikož cílů tohoto nařízení nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(19a) Aby se však odstranily případné překážky řádného fungování vnitřního trhu, které by mohly vzniknout v důsledku rozdílných ustanovení nebo postupů členských států, a aby se držel krok s rozvojem elektronického obchodu a budoucími výzvami na trhu s textilními výrobky, měla by se prozkoumat harmonizace nebo standardizace ostatních aspektů označování textilních výrobků etiketami. Komise by měla za tímto účelem předložit Evropskému parlamentu a Radě zprávu týkající se případných nových požadavků na označování, které by se měly zavést na úrovni Unie s cílem usnadnit volný pohyb textilních výrobků na vnitřním trhu a dosáhnout v rámci Unie vysoké úrovně ochrany spotřebitelů. Tato zpráva by měla zkoumat zejména názory spotřebitelů týkající se množství informací, které by měly být uváděny na etiketách textilních výrobků, a zabývat se tím, jaké další prostředky mohou být využity k poskytování dalších informací spotřebitelům. Tato zpráva by měla vycházet z rozsáhlých konzultací se všemi zúčastněnými subjekty, z průzkumů mínění spotřebitelů a důkladné analýzy nákladů a přínosů a měla by vzít v úvahu stávající související evropské a mezinárodní normy. Zpráva by se měla zejména zabývat tím, jaký přínos pro spotřebitele by měly případné požadavky na označování týkající se péče a ošetřování, velikosti, nebezpečných látek, hořlavosti a ekologických aspektů textilních výrobků, používání symbolů nebo kódů nejazykové povahy k určení textilních vláken, sociálního a elektronického označování, uvádění identifikačního čísla na etiketě, které umožní získat na požádání dodatečné informace o výrobku a výrobci, zejména prostřednictvím internetu. Ke zprávě by měly být případně připojeny návrhy právní úpravy.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

(19b) Komise by měla vypracovat studii, jejímž cílem bude posoudit, zda látky používané při výrobě či zpracování textilního výrobku představují riziko pro lidské zdraví. Tato studie by měla především vyhodnotit, zda existuje příčinná souvislost mezi alergickými reakcemi a vlákny, barvivy, biocidy, konzervanty či nanočásticemi používanými v textilních výrobcích. Tato studie by měla vycházet z vědeckých důkazů a zohlednit výsledky činnosti v oblasti dozoru nad trhem. Na základě této studie by Komise měla v oprávněných případech předložit legislativní návrhy týkající se zákazu či omezení použití potenciálně nebezpečných látek používaných v textilních výrobcích, a to v souladu s příslušnými právními předpisy Unie.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Tímto nařízením se stanoví pravidla týkající se používání názvů textilních vláken a souvisejícího označování etiketou nebo jiného označování (společně dále jen „označování“) materiálového složení textilních výrobků a pravidla týkající se stanovení materiálového složení textilních výrobků pomocí kvantitativní analýzy dvousložkových a třísložkových směsí textilních vláken s cílem zlepšit fungování vnitřního trhu a poskytnout spotřebitelům přesné informace.

Tímto nařízením se stanoví pravidla týkající se používání názvů textilních vláken a souvisejícího označování etiketou nebo jiného označování (společně dále jen „označování“) materiálového složení textilních výrobků, pravidla týkající se stanovení materiálového složení textilních výrobků pomocí kvantitativní analýzy dvousložkových a třísložkových směsí textilních vláken a rovněž pravidla týkající se označování netextilních částí živočišného původu a uvádění země původu textilních výrobků s cílem zlepšit fungování vnitřního trhu a poskytnout spotřebitelům přesné informace.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

3. Toto nařízení se nevztahuje na textilní výrobky, které jsou předávány domáckým pracovníkům nebo nezávislým podnikům, kteří dodané materiály dále zpracovávají, bez převodu vlastnického práva k těmto výrobkům.

3. Toto nařízení se nevztahuje na textilní výrobky, které vyrábějí samostatně výdělečně činní krejčí, kteří pracují v domácnosti nebo v rámci svého nezávislého podniku.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Pokud není v tomto nařízení uvedeno jinak, pro textilní výrobky i nadále platí vnitrostátní pravidla a pravidla Unie týkající se ochrany průmyslového a obchodního vlastnictví, uvedení provenience, označení původu a předcházení nekalé soutěži.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

1. Textilní výrobek složený ze dvou nebo více vláken, z nichž jedno tvoří nejméně 85 % celkové hmotnosti, se opatří označením s uvedením jednoho z následujících:

1. Textilní výrobek se označí názvy a procentuálním hmotnostním podílem všech druhů vláken, které jsou obsaženy ve výrobku, v sestupném pořadí.

a) názvu vlákna, které tvoří nejméně 85 % celkové hmotnosti, jemuž bezprostředně předchází jeho hmotnostní podíl v procentech nebo po něm následuje;

b) názvu vlákna, které tvoří nejméně 85 % celkové hmotnosti, jemuž bezprostředně předcházejí slova „nejméně 85 %“ nebo po něm následují;

c) údajů o úplném procentním složení výrobku.

2. Textilní výrobek, který se skládá ze dvou nebo více vláken, z nichž žádné nedosahuje 85 % celkové hmotnosti, se opatří označením uvádějícím název a procentní hmotnostní podíl alespoň vláken s nejvyšším a druhým nejvyšším procentním podílem na hmotnosti výrobku; bezprostředně za nimi se uvedou názvy dalších druhů vláken, které jsou obsaženy ve výrobku, v sestupném pořadí podle jejich procentního hmotnostního podílu, s uvedením nebo bez uvedení jejich hmotnostního podílu v procentech.

2. Odchylně od odstavce 1, a aniž je dotčen čl. 7 odst. 2, lze druh vlákna, který tvoří jednotlivě až 3 % celkové hmotnosti textilního výrobku, nebo druhy vláken, které tvoří dohromady až 10 % celkové hmotnosti, společně označit výrazem „jiná vlákna“, za kterým bezprostředně následuje jejich celkový hmotnostní podíl v procentech, pokud je nelze v době výroby snadno určit;

3. Aniž je dotčen článek 2, druhy vláken, které tvoří jednotlivě méně než 10 % celkové hmotnosti výrobku, lze společně označit výrazem „jiná vlákna“, jemuž bezprostředně předchází celkový hmotnostní podíl v procentech nebo po něm následuje.

Pokud se uvede název vlákna, které tvoří méně než 10 % celkové hmotnosti výrobku, musí být uvedeno úplné procentní složení daného výrobku.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

5a. Odchylně od odstavce 1 mohou být vlákna neuvedená v příloze I označována výrazem „jiná vlákna“, za kterým následuje celkový hmotnostní podíl v procentech, pokud byla podána žádost o doplnění takového vlákna do přílohy I v souladu s článkem 6.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 11a

Netextilní části živočišného původu

1. Přítomnost netextilních částí živočišného původu se uvádí na označení etiketou nebo na jiném označení textilních výrobků vždy, když jsou dodávány na trh.

2. Označení etiketou či jiné označení nesmí být zavádějící a musí být provedeno tak, aby spotřebitel snadno porozuměl, ke které části výrobku se údaje vztahují.

3. Články 19a, 19c a 19d se použijí obdobně na netextilní části živočišného původu uvedené v článku 1.

4. Členské státy oznámí Komisi analytické metody používané k identifikaci materiálů pocházejících ze zvířat do ...*, a poté vždy, když to bude z důvodu nových skutečností nezbytné.

5. Komise přijme prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 21 a s výhradou podmínek stanovených v článcích 22 a 23 ustanovení s ohledem na podrobněji určenou formu a způsoby označování textilních výrobků etiketou a jiné označování podle odstavce 1 a analytické metody používané k identifikaci materiálů pocházejících ze zvířat.

___________

*Úř. věst.: vložte datum použitelnosti tohoto nařízení.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Označení textilních výrobků musí být provedeno trvanlivým způsobem, snadno čitelné, viditelné a přístupné; je-li použita etiketa, musí být bezpečně připevněná.

Označení textilních výrobků musí být provedeno trvanlivým způsobem a musí být snadno čitelné po dobu jeho běžného užívání nebo po rozumně předvídatelnou dobu užívání a musí být viditelné a přístupné; je-li použita etiketa, musí být bezpečně připevněná.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Označení etiketami a způsob, jímž jsou připevněny, spotřebitele při nošení textilního výrobku co nejméně obtěžuje.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Zkratky se nesmějí používat s výjimkou mechanizovaného operačního kódu za předpokladu, že je tento kód v témže obchodním dokladu vysvětlen.

Zkratky se nepoužívají s výjimkou mechanizovaného operačního kódu nebo případu, kdy jsou definovány v mezinárodně uznávaných standardech, za předpokladu, že jsou tyto zkratky v témže obchodním dokladu vysvětleny.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

1. Při dodávání textilního výrobku na trh se údaje o materiálovém složení textilií zmíněné v článcích 5, 7, 8 a 9 uvádějí čitelně, viditelně, zřetelně a jednotným písmem nebo fontem v katalozích a prospektech i na obalech a na označení. Tyto informace musí být pro zákazníka jasně viditelné před samotným nákupem, a to i pokud se jedná o nákup elektronickými prostředky.

1. Při dodávání textilního výrobku na trh se údaje o materiálovém složení textilií zmíněné v článcích 5, 7, 8 a 9 uvádějí čitelně, viditelně a zřetelně v katalozích a prospektech i na obalech a na označení. Názvy vláken a jejich hmotnostní podíl v procentech se uvádí jednotnou velikostí písmen a číslic, jednotným stylem a fontem. Tyto informace musí být pro zákazníka jasně viditelné před samotným nákupem, a to i pokud se jedná o nákup elektronickými prostředky.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

3. Označení musí být poskytnuta v úředním jazyce či jazycích členského státu, na jehož území jsou textilní výrobky dodávány spotřebitelům, nerozhodne-li dotyčný členský stát jinak.

4. Označení musí být poskytnuta v jakémkoli úředním jazyce Unie, který je snadno srozumitelný pro koncového zákazníka v členském státě, na jehož území jsou textilní výrobky dodávány.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Názvy textilních vláken uvedené na etiketě nebo označení mohou být případně nahrazeny srozumitelnými symboly nebo kódy nejazykové povahy nebo mohou být s těmito symboly nebo kódy kombinovány.

Komise po důkladné konzultaci se všemi zúčastněnými subjekty přijme ustanovení týkající se podoby symbolů nebo kódů a jejich využití, a to prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 21 a za podmínek stanovených v článcích 22 a 23.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

4. Laboratoř pověřená prováděním zkoušek směsi textilních vláken, pro které neexistuje na úrovni Unie jednotná metoda analýzy, stanoví jejich materiální složení a ve zprávě o analýze uvede získaný výsledek, použitou metodu a její stupeň přesnosti.

4. Laboratoř schválená členským státem pro provádění zkoušek směsi textilních vláken, pro které neexistuje na úrovni Unie jednotná metoda analýzy, stanoví jejich materiálové složení a ve zprávě o analýze uvede získaný výsledek, použitou metodu a její stupeň přesnosti.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Kapitola 3a

Označování původu textilních výrobků

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 19a

Označování původu textilních výrobků dovážených ze třetích zemí

1. Pro účely tohoto článku se výrazy „původ“ a „pocházející“ rozumí nepreferenční původ v souladu s články 35 a 36 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 450/2008 ze dne 23. dubna 2008, kterým se stanoví celní kodex Společenství (Modernizovaný celní kodex)1.

2. Na dovoz nebo uvádění textilních výrobků ze třetích zemí na trh, s výjimkou výrobků pocházejících z Turecka a ze smluvních stran dohody o EHP, se vztahuje označování původu za podmínek stanovených v tomto článku.

3. Země původu textilních výrobků se uvádí na etiketě těchto výrobků. V případech, kdy jsou výrobky zabaleny, se označení provádí samostatně na balení. Označení země původu nesmí být nahrazeno odpovídajícím označením v průvodních obchodních dokladech.

4. Slova „vyrobeno v“ (made in) spolu s názvem země původu označují původ textilního výrobku. Označení etiketami může být provedeno v jakémkoli úředním jazyce Evropské unie, který je snadno srozumitelný pro konečného zákazníka v členském státě, kde jsou výrobky dodávány na trh.

5. Označení původu musí být provedeno jasně čitelným a nesmazatelným písmem, musí být během běžné manipulace viditelné, jasně odlišitelné od ostatních údajů a musí být učiněno způsobem, který není zavádějící a ani nevytváří mylný dojem, pokud jde o původ výrobku.

6. Textilní výrobky jsou při dovozu označeny požadovanou etiketou. Toto označení se nesmí odstranit nebo se do něj nesmí zasahovat až do doby, kdy jsou výrobky prodány spotřebiteli nebo uživateli.

_______

1 Úř. věst L 145, 4.6.2008, s. 1.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 19b

Označení původu dalších textilních výrobků

1. Pokud je původ výrobku, kromě původu výrobků uvedených v článku 19a, uveden na etiketě, vztahují se na toto označení podmínky stanovené v tomto článku.

2. Výrobek se pokládá za výrobek pocházející z určité země, pokud v ní proběhly alespoň dvě z těchto fází výroby:

– spřádání;

– tkaní;

– konečná úprava;

– zhotovení textilního výrobku.

3. Textilní výrobek nesmí být na etiketě popsán jako pocházející výlučně z určité země, pokud v ní neproběhly všechny fáze výroby uvedené v odstavci 2.

4. Slova „vyrobeno v“ (made in) spolu s názvem země původu označují původ výrobku. Označení etiketami může být provedeno v jakémkoli úředním jazyce Evropské unie, který je snadno srozumitelný pro konečného zákazníka v členském státě, kde je výrobek dodáván na trh.

5. Označení původu musí být provedeno jasně čitelným a nesmazatelným písmem, musí být během běžné manipulace viditelné, jasně odlišitelné od ostatních údajů a musí být učiněno způsobem, který není zavádějící a ani nevytváří mylný dojem, pokud jde o původ výrobku.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 19c

Akty v přenesené pravomoci s ohledem na označování původu textilních výrobků

Komise může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 21 a s výhradou podmínek stanovených v článcích 22 a 23 přijmout ustanovení s cílem:

– podrobně určit formu a způsoby označování původu;

– určit případy, kdy bude akceptováno označení původu na balení místo označení na samotných výrobcích. Může se jednat zejména o případy, kdy se výrobky obvykle dostanou ke konečnému spotřebiteli nebo uživateli ve svém obvyklém balení;

– vytvořit seznam výrazů ve všech úředních jazycích Unie, které jednoznačně vyjadřují, že výrobek pochází ze země uvedené na etiketě;

– určit případy, kdy všeobecně používané zkratky nepochybně označují zemi původu a mohou být pro účely nařízení použity;

– určit případy, kdy výrobky nemohou nebo nemusí být z technických nebo ekonomických důvodů označovány;

– určit pravidla týkající se prohlášení a doprovodných dokumentů, které lze přijmout jako důkaz souladu s tímto nařízením;

– určit jiná pravidla, která mohou být vyžadována, pokud se zjistí, že výrobky nesplňují ustanovení tohoto nařízení.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 19d

Společná ustanovení

1. Textilní výrobky uvedené v článku 19a nesplňují ustanovení tohoto nařízení, jestliže:

– nejsou opatřeny etiketou s označením původu;

– označení původu na etiketě neodpovídá původu výrobků;

– označení původu na etiketě bylo změněno nebo odstraněno nebo se do něj jinak zasahovalo, s výjimkou případů, kdy byla nutná oprava podle odstavce 5 tohoto článku.

2. Textilní výrobky kromě výrobků uvedených v článku 19a nesplňují ustanovení tohoto nařízení, jestliže:

– označení původu na etiketě neodpovídá původu výrobků;

– označení původu na etiketě bylo změněno nebo odstraněno nebo se do něj jinak zasahovalo, s výjimkou případů, kdy byla nutná oprava podle odstavce 5 tohoto článku.

3. Členské státy stanoví pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná pro zajištění jejich provádění. Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy oznámí takto stanovené sankce Komisi do …* a neprodleně jí oznámí všechny následné změny těchto ustanovení.

4. Pokud výrobky nejsou v souladu s ustanoveními tohoto nařízení, členské státy dále přijmou nezbytná opatření a budou požadovat, aby majitel výrobků nebo jakákoli jiná osoba za ně odpovědná výrobky označila etiketou v souladu s tímto nařízením a na vlastní náklady.

5. V případě, kdy je to nutné pro účinné uplatňování tohoto nařízení, si mohou příslušné orgány vyměňovat údaje, které obdržely při kontrole plnění tohoto nařízení, a to i s orgány, jinými osobami nebo organizacemi, které členské státy pověřily podle článku 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu1.

___________

* 9 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

______

1 Úř. věst L 149, 11. 6. 2005, s. 22.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Do...* předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování tohoto nařízení s důrazem na žádosti o názvy nových textilních vláken a jejich přijetí.

Do...* předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování tohoto nařízení s důrazem na žádosti o názvy nových textilních vláken a jejich přijetí a v odůvodněných případech připojí legislativní návrh.

___________

* 5 let po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

___________

* 3 roky po vstupu tohoto nařízení v platnost.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 24a

Přezkum

1. Komise do ...* předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu týkající se nových možných požadavků na označování etiketami, které by se měly zavést na úrovni Unie, aby se spotřebitelům poskytly přesné, relevantní, srozumitelné a srovnatelné informace o vlastnostech textilních výrobků.

2. Tato zpráva vychází z rozsáhlých konzultací se všemi zúčastněnými subjekty, z průzkumů mínění spotřebitelů a důkladné analýzy nákladů a přínosů a bere v úvahu stávající související evropské a mezinárodní normy.

3. Zpráva je v případě potřeby doplněna legislativními návrhy a zabývá se mimo jiné těmito otázkami:

– harmonizovaným systémem označování etiketami týkajícími se péče,

– jednotným systémem EU pro označování velikosti oblečení, jehož základem budou tělesné míry,

– jednotným systémem EU pro označování velikosti obuvi,

– uváděním informací o jakýchkoli možných alergenních a nebezpečných látkách použitých při výrobě či zpracování textilních výrobků,

– ekologickým označováním etiketami týkajícími se environmentálních aspektů a udržitelné výroby textilních výrobků,

– sociálním označování, díky němuž zákazník získá informace o podmínkách, v nichž byl textilní výrobek vyroben,

– varovnými etiketami informujícími o hořlavosti textilních výrobků, zejména u oděvů s vysokým rizikem vznětlivosti,

– elektronickým označováním, včetně identifikace rádiové frekvence,

– uváděním identifikačního čísla na etiketě k získání dodatečných informací o textilním výrobku a výrobci na požádání, například prostřednictvím internetu,

– využití symbolů nebo kódů nejazykové povahy pro určení vláken obsažených v textilním výrobku, které spotřebiteli umožní snadno porozumět složení a především použití přírodních či syntetických vláken.

___________

* 18 měsíců po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Článek 24b

Studie o nebezpečných látkách

1. Komise vypracuje do ...* studii, jejímž cílem bude posoudit, zda látky použité při výrobě či zpracování textilního výrobku představují riziko pro lidské zdraví. Tato studie především vyhodnotí, zda existuje příčinná souvislost mezi alergickými reakcemi a vlákny, barvivy, biocidy, konzervanty či nanočásticemi používanými v textilních výrobcích. Tato studie bude vycházet z vědeckých důkazů a zohlední výsledky činnosti v oblasti dozoru nad trhem.

2. Na základě této studie Komise v odůvodněných případech připojí legislativní návrhy týkající se zákazu či omezení používání potenciálně nebezpečných látek používaných v textilních výrobcích, a to v souladu s příslušnými právními předpisy Unie.

___________

* 18 měsíců po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

Textilní výrobky, které jsou v souladu se směrnicí 2008/121/ES a byly uvedeny na trh před..., mohou být na trh dodávány až do...*.

Textilní výrobky, které splňují požadavky směrnice 2008/121/ES a byly uvedeny na trh před ...*, mohou být na trh dodávány až do ...**.

___________

* 6 měsíců po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

___________

* 6 měsíců po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

___________

** 2 roky po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.

___________

** 2 let a 6 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

5a) Dostupné vědecké údaje týkající se možných alergických reakcí či jiných negativních účinků nových textilních vláken na lidské zdraví, včetně výsledků zkoušek provedených za tímto účelem v souladu s příslušnými právními předpisy Unie;

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

13. Plsti

vypouští se

Postoj Rady

Pozměňovací návrh

17. Plstěné klobouky

vypouští se