Documento di seduta
24.3.2011
***II
RACCOMANDAZIONE PER LA SECONDA LETTURA
relativa alla posizione del Consiglio in prima lettura in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle denominazioni delle fibre tessili e all'etichettatura e al contrassegno della composizione fibrosa dei prodotti tessili e che abroga la direttiva 73/44/CEE del Consiglio, la direttiva 96/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e la direttiva 2008/121/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
(13807/4/2010 – C7‑0017/2011 – 2009/0006(COD) )
Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori
Relatore: Toine Manders
PR_COD_2am
Significato dei simboli utilizzati |
* Procedura di consultazione *** Procedura di approvazione ***I Procedura legislativa ordinaria (prima lettura) ***II Procedura legislativa ordinaria (seconda lettura) ***III Procedura legislativa ordinaria (terza lettura) (La procedura indicata dipende dalla base giuridica proposta nel progetto di atto) |
Emendamenti a un progetto di atto |
Negli emendamenti del Parlamento le modifiche apportate al progetto di atto sono evidenziate in corsivo grassetto. L'evidenziazione in corsivo chiaro è un'indicazione destinata ai servizi tecnici, che concerne elementi del progetto di atto per i quali viene proposta una correzione in vista dell'elaborazione del testo finale (ad esempio, elementi manifestamente errati o mancanti in una versione linguistica). Le correzioni proposte sono subordinate all'accordo dei servizi tecnici interessati.
L'intestazione di un emendamento relativo a un atto esistente che il progetto di atto intende modificare comprende una terza e una quarta riga che identificano rispettivamente l'atto esistente e la disposizione interessata di quest'ultimo. Le parti riprese da una disposizione di un atto esistente che il Parlamento intende emendare senza che il progetto di atto l'abbia modificata sono evidenziate in grassetto semplice. Le eventuali soppressioni sono segnalate con l'indicazione: [...].
|
INDICE
Pagina
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO 5
MOTIVAZIONE 28
PROCEDURA 33
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
sulla posizione del Consiglio in prima lettura in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle denominazioni delle fibre tessili e all'etichettatura e al contrassegno della composizione fibrosa dei prodotti tessili e che abroga la direttiva 73/44/CEE del Consiglio, la direttiva 96/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e la direttiva 2008/121/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
(13807/4/2010 – C7‑0017/2011 – 2009/0006(COD) )
(Procedura legislativa ordinaria: seconda lettura)
Il Parlamento europeo,
– vista la posizione del Consiglio in prima lettura (13807/4/2010 – C7-0017/2011),
– visto il parere del Comitato economico e sociale del 16 dicembre 2009[1],
– vista la sua posizione in prima lettura[2] sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio ( COM(2009)0031 ),
– visto l'articolo 294, paragrafo 7, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
– visto l'articolo 66 del suo regolamento,
– vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori ( A7-0086/2011 ),
1. adotta la posizione in seconda lettura figurante in appresso;
2. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali.
Emendamento 1
Posizione del Consiglio
Considerando 6 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (6 bis) È opportuno stabilire norme in relazione a taluni prodotti che comprendono parti non tessili di origine animale. Il presente regolamento dovrebbe, in particolare, stabilire requisiti per quanto riguarda l'indicazione di parti non tessili di origine animale nell'etichettatura o contrassegno dei prodotti tessili, al fine di consentire ai consumatori di operare scelte informate. L'etichettatura o il contrassegno non dovrebbero essere fuorvianti e andrebbero effettuati in modo tale che il consumatore possa agevolmente comprendere a quale parte del prodotto si riferiscono le informazioni. |
Emendamento 2
Posizione del Consiglio
Considerando 12 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (12 bis) La protezione dei consumatori richiede norme commerciali trasparenti e coerenti, che prevedano anche indicazioni di origine. Lo scopo di tali indicazioni dovrebbe essere di consentire ai consumatori di essere pienamente informati dell'esatta origine dei prodotti che acquistano, così da proteggerli da indicazioni di origine fraudolente, inaccurate o fuorvianti. A tal fine, dovrebbero essere elaborate norme armonizzate sui prodotti tessili. Dette norme dovrebbero assumere la forma di requisiti di etichettatura obbligatoria nel caso dei prodotti importati, mentre, per i prodotti non soggetti all'etichettatura obbligatoria di origine a livello dell'UE, dovrebbero essere previste delle norme a garanzia che le eventuali dichiarazioni sull'indicazione di origine non siano false o fuorvianti. |
Emendamento 3
Posizione del Consiglio
Considerando 12 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (12 ter) I requisiti di etichettatura di origine posti dal presente regolamento per quanto riguarda i prodotti tessili dovrebbero prevalere su qualsiasi regime relativo al marchio di origine generalmente applicabile ai prodotti importati dai paesi terzi, istituito nel quadro della politica commerciale comune dell'Unione. |
Emendamento 4
Posizione del Consiglio
Considerando 13
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(13) È necessario prevedere metodi di campionatura e di analisi dei prodotti tessili, allo scopo di eliminare qualsiasi possibilità di contestazione dei metodi applicati. I metodi applicati per le prove ufficiali realizzate negli Stati membri al fine di determinare la composizione fibrosa di prodotti tessili composti di mischie di fibre binarie e ternarie dovrebbero essere uniformi, sia per quanto riguarda il pretrattamento del campione che la sua analisi quantitativa. È opportuno che i metodi a tal fine stabiliti nel presente regolamento diventino norme europee armonizzate. La Commissione, pertanto, dovrebbe gestire la transizione dal sistema attuale, basata sui metodi descritti nel presente regolamento, a un sistema basato su norme europee armonizzate. L'uso di metodi di analisi uniformi dei prodotti tessili composti di mischie binarie e ternarie faciliterà la libera circolazione di questi prodotti e migliorerà in tal modo il funzionamento del mercato interno. | (13) È necessario prevedere metodi di campionatura e di analisi dei prodotti tessili, allo scopo di eliminare qualsiasi possibilità di contestazione dei metodi applicati. I metodi applicati per le prove ufficiali realizzate negli Stati membri al fine di determinare la composizione fibrosa di prodotti tessili composti di mischie di fibre binarie e ternarie dovrebbero essere uniformi, sia per quanto riguarda il pretrattamento del campione che la sua analisi quantitativa. Al fine di semplificare il presente regolamento e adattare i metodi uniformi ivi contenuti al progresso tecnico, è opportuno che detti metodi siano trasformati in norme armonizzate. A tal fine, la Commissione dovrebbe gestire la transizione dal sistema attuale, i cui metodi sono descritti nel presente regolamento, a un sistema europeo basato su norme armonizzate. L'uso di metodi di analisi uniformi dei prodotti tessili composti di mischie binarie e ternarie faciliterà la libera circolazione di questi prodotti e migliorerà in tal modo il funzionamento del mercato interno. |
Motivazione
È opportuno indicare i motivi (semplificazione, adeguamento al progresso tecnico) che giustificano la transizione dal sistema attuale, che si basa sui metodi stabiliti dal regolamento, ad un sistema basato su norme armonizzate.
Emendamento 5
Posizione del Consiglio
Considerando 17 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (17 bis) È necessario che il fabbricante, o chiunque agisca a suo nome, che desideri aggiungere una nuova denominazione di fibra tessile agli allegati del presente regolamento, includa nella documentazione tecnica da presentare congiuntamente alla sua domanda tutte le informazioni scientifiche disponibili riguardo ad eventuali reazioni allergiche o altri effetti negativi della nuova fibra tessile per la salute umana, inclusi i risultati dei test effettuati a tal fine in conformità con la legislazione dell'Unione. |
Emendamento 6
Posizione del Consiglio
Considerando 18
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(18) Occorre che la Commissione abbia facoltà di adottare atti delegati in forza dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea concernenti l'adozione di criteri tecnici e norme procedurali per l'autorizzazione di tolleranze superiori, la modifica degli allegati II, IV, V, VI, VII, VIII e IX al fine di adattarli al progresso tecnico e la modifica dell'elenco dell'allegato I al fine di includervi nuove denominazioni di fibre tessili. È particolarmente importante che durante i lavori preparatori la Commissione svolga le opportune consultazioni, anche a livello di esperti. | (18) Occorre che la Commissione abbia facoltà di adottare atti delegati in forza dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea concernenti l'adozione di criteri tecnici e norme procedurali per l'autorizzazione di tolleranze superiori, l'etichettatura o il contrassegno delle parti non tessili di origine animale, la forma e l'uso di simboli non linguistici o codici per le denominazioni di fibre tessili, l'indicazione di origine dei prodotti tessili, la modifica degli allegati II, IV, V, VI, VII, VIII e IX al fine di adattarli al progresso tecnico e la modifica dell'elenco dell'allegato I al fine di includervi nuove denominazioni di fibre tessili. È particolarmente importante che durante i lavori preparatori la Commissione svolga le opportune consultazioni, anche a livello di esperti. |
Emendamento 7
Posizione del Consiglio
Considerando 19
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(19) Poiché gli obiettivi del presente regolamento, segnatamente l'adozione di regole uniformi applicabili all'uso di denominazioni di fibre tessili e all'etichettatura e al contrassegno della composizione fibrosa dei prodotti tessili, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma possono, a motivo della portata dell'azione in questione, essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può adottare provvedimenti in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. | (19) Poiché gli obiettivi del presente regolamento non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri, ma possono, a motivo della portata dell'azione in questione, essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può adottare provvedimenti in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
Emendamento 8
Posizione del Consiglio
Considerando 19 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (19 bis) Al fine di eliminare i potenziali ostacoli al corretto funzionamento del mercato interno, causati da disposizioni e pratiche divergenti tra Stati membri, e di tenere il passo con lo sviluppo del commercio elettronico e con le sfide future nel mercato dei prodotti tessili, sarebbe necessario considerare la possibilità di armonizzare o standardizzare altri aspetti dell'etichettatura dei prodotti tessili. A tal fine, occorre che la Commissione presenti una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio riguardante possibili nuovi obblighi di etichettatura da introdurre a livello di Unione, onde agevolare la libera circolazione dei prodotti tessili nel mercato interno e conseguire un livello elevato di tutela dei consumatori in tutta l'Unione. La relazione dovrebbe esaminare, in particolare, le opinioni dei consumatori per quanto riguarda la quantità di informazioni che dovrebbero figurare sull'etichetta dei prodotti tessili, e analizzare quali mezzi diversi dall'etichettatura sia possibile utilizzare per fornire informazioni supplementari ai consumatori. La relazione dovrebbe basarsi su un'ampia consultazione di tutte le parti interessate, su indagini tra i consumatori e su un'approfondita analisi costi-benefici e dovrebbe tenere conto delle vigenti norme europee e internazionali in materia. La relazione dovrebbe esaminare, in particolare, il valore aggiunto per i consumatori di eventuali obblighi di etichettatura concernenti la manutenzione, la taglia, le sostanze pericolose, l'infiammabilità e le prestazioni ambientali dei prodotti tessili, l'utilizzo di simboli non linguistici o codici per identificare le fibre tessili, l'etichettatura sociale ed elettronica nonché l'inclusione di un numero identificativo sull'etichetta per ottenere informazioni supplementari su richiesta, specialmente tramite Internet, in merito al prodotto e al fabbricante. La relazione andrebbe corredata, se del caso, di proposte legislative. |
Emendamento 9
Posizione del Consiglio
Considerando 19 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (19 ter) La Commissione dovrebbe procedere a uno studio per valutare se le sostanze utilizzate nella fabbricazione e nella lavorazione dei prodotti tessili possano rappresentare un pericolo per la salute umana. Tale studio dovrebbe verificare, in particolare, se esiste un nesso causale tra le reazioni allergiche e le fibre, i coloranti, i biocidi, i conservanti o le nanoparticelle utilizzate nei prodotti tessili. Lo studio dovrebbe basarsi su prove scientifiche e tenere conto dei risultati delle attività di vigilanza del mercato. Sulla scorta di tale studio, la Commissione dovrebbe, se del caso, presentare proposte legislative volte a vietare o limitare l'impiego di sostanze potenzialmente pericolose nei prodotti tessili, in conformità della pertinente legislazione dell’Unione. |
Emendamento 10
Posizione del Consiglio
Articolo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Il presente regolamento stabilisce le norme relative all'uso delle denominazioni delle fibre tessili, all'etichettatura e al contrassegno della composizione fibrosa dei prodotti tessili, nonché le norme per la determinazione della composizione fibrosa dei prodotti tessili mediante analisi quantitativa delle mischie binarie e ternarie di fibre tessili al fine di migliorare il funzionamento del mercato interno e di fornire informazioni accurate ai consumatori. | Il presente regolamento stabilisce le norme relative all'uso delle denominazioni delle fibre tessili, all'etichettatura e al contrassegno della composizione fibrosa dei prodotti tessili, le norme per la determinazione della composizione fibrosa dei prodotti tessili mediante analisi quantitativa delle mischie binarie e ternarie di fibre tessili, nonché norme concernenti l'etichettatura o il contrassegno delle parti non tessili di origine animale e l'indicazione del paese di origine dei prodotti tessili, al fine di migliorare il funzionamento del mercato interno e di fornire informazioni accurate ai consumatori |
Emendamento 11
Posizione del Consiglio
Articolo 2 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. Il presente regolamento non si applica ai prodotti tessili dati in lavorazione, senza dar luogo a cessione a titolo oneroso, a lavoranti a domicilio o a imprese indipendenti che lavorano per conto terzi. | 3. Il presente regolamento non si applica ai prodotti tessili fabbricati da sarti in proprio che lavorano a domicilio o che dirigono imprese indipendenti. |
Emendamento 12
Posizione del Consiglio
Articolo 4 – comma 1 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Salvo disposizioni contrarie previste nel presente regolamento, le norme nazionali e dell'Unione relative alla protezione della proprietà industriale e commerciale, alle indicazioni di provenienza, alle denominazioni d'origine e alla repressione della concorrenza sleale rimangono applicabili ai prodotti tessili. |
Emendamento 13
Posizione del Consiglio
Articolo 9 – paragrafi 1 - 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Il prodotto tessile composto da due o più fibre, di cui una rappresenti almeno l'85% del peso totale, è etichettato o contrassegnato in uno dei seguenti modi: | 1. Il prodotto tessile reca l'indicazione della denominazione e della percentuale in peso di tutte le fibre di cui è composto in ordine decrescente. |
(a) la denominazione della fibra che rappresenta almeno l'85% del peso totale, preceduta o seguita immediatamente dalla relativa percentuale in peso; |
|
(b) la denominazione della fibra che rappresenta almeno l'85% del peso totale, preceduta o seguita immediatamente dall'indicazione "minimo 85%"; |
|
(c) la composizione percentuale completa del prodotto. |
|
2. Un prodotto tessile composto da due o più fibre, nessuna delle quali raggiunga l'85% del peso totale, deve recare l'indicazione della denominazione e della percentuale in peso di almeno due delle fibre con la maggiore percentuale in peso, seguita dalle denominazioni delle altre fibre in ordine decrescente di percentuale di peso, con o senza indicazione delle loro percentuali in peso. | 2. In deroga al paragrafo 1 e fatto salvo il disposto dell'articolo 7, paragrafo 2, una fibra che rappresenta singolarmente fino al 3% del peso totale del prodotto tessile, o le fibre che rappresentano collettivamente fino al 10% del peso totale, possono essere indicate con l'espressione "altre fibre", immediatamente seguita dalla loro percentuale in peso, a condizione che non possano essere facilmente dichiarate al momento della fabbricazione. |
3. Fatto salvo il paragrafo 2, l'insieme delle fibre, ciascuna delle quali costituisca meno del 10% del peso totale di un prodotto, può essere indicato con l'espressione "altre fibre", preceduta o seguita immediatamente dalla percentuale totale in peso. |
|
Qualora venga specificata la denominazione di una fibra che costituisca meno del 10% del peso totale di un prodotto, si indica la composizione percentuale completa del prodotto stesso. |
|
Motivazione
I consumatori dovrebbero avere il diritto di essere informati sulla composizione percentuale completa di un prodotto tessile. I prodotti tessili sono composti da un numero limitato di fibre le cui percentuali in peso esatte possono essere agevolmente identificate dal fabbricante. L'indicazione di tutte le fibre costituenti, che è già una prassi consolidata, non aumenterà le dimensioni dell’etichetta né costiturà un onere per i fabbricanti, che, ove del caso, potranno avvalersi delle deroghe di cui all'articolo 9, paragrafi 2 e 5. Sono altresì applicabili le tolleranze di cui all'articolo 19.
Emendamento 14
Posizione del Consiglio
Articolo 9 – paragrafo 5 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 5 bis. In deroga al paragrafo 1, le fibre che non figurano nell'allegato I possono essere indicate con l'espressione "altre fibre", seguita dalla loro percentuale complessiva in peso, a condizione che la loro aggiunta all'allegato I sia oggetto di domanda, ai sensi dell'articolo 6. |
Motivazione
Le fibre non ancora incluse nell'elenco armonizzato delle denominazioni delle fibre tessili di cui all'allegato I possono essere immesse sul mercato al fine di valutare la domanda dei consumatori, a condizione che sia stata presentata una domanda ai sensi dell'articolo 6.
Emendamento 15
Posizione del Consiglio
Articolo 11 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 11 bis |
| Parti non tessili di origine animale |
| 1. La presenza di parti non tessili di origine animale è indicata sull'etichetta o sul contrassegno dei prodotti tessili al momento della loro messa disposizione sul mercato. |
| 2. L'etichettatura o il contrassegno non sono fuorvianti e sono presentati in modo che il consumatore possa agevolmente comprendere a quale parte del prodotto si riferiscono le informazioni. |
| 3. Gli articoli 19 bis, 19 quater e 19 quinquies si applicano, mutatis mutandis, alle parti non tessili di origine animale di cui al paragrafo 1. |
| 4. Gli Stati membri informano la Commissione dei metodi analitici che utilizzano per identificare i materiali di derivazione animale entro *..., e successivamente ogni volta che nuovi sviluppi lo richiedano. |
| 5. La Commissione adotta, mediante atti delegati ai sensi dell'articolo 21, e fatte salve le condizioni di cui agli articoli 22 e 23, disposizioni per quanto riguarda la forma e le modalità dettagliate dell'etichettatura o del contrassegno dei prodotti tessili di cui al paragrafo 1 e i metodi analitici da utilizzare per individuare i materiali di origine animale. |
| ___________ * GU: si prega di inserire la data di applicazione del presente regolamento. |
Emendamento 16
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 1 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
L'etichettatura e il contrassegno di prodotti tessili è durevole, facilmente leggibile, visibile e accessibile e, nel caso si tratti di un'etichetta, questa è saldamente fissata. | L'etichettatura e il contrassegno di prodotti tessili è durevole e facilmente leggibile, per tutto il periodo normale o ragionevolmente prevedibile di utilizzo del prodotto, visibile e accessibile e, nel caso si tratti di un'etichetta, questa è saldamente fissata. |
Emendamento 17
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 1 – comma 2 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| L'etichetta e il modo in cui è apposta riducono al minimo il disagio al consumatore che indossa il prodotto. |
Emendamento 18
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 3 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Non si possono utilizzare abbreviazioni ad eccezione di un codice meccanografico, purché nel medesimo documento commerciale ne figuri il significato. | Non si possono utilizzare abbreviazioni ad eccezione di un codice meccanografico o qualora esse siano definite secondo norme riconosciute a livello internazionale, purché nel medesimo documento commerciale ne figuri il significato. |
Emendamento 19
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. All'atto della messa a disposizione di un prodotto tessile sul mercato le descrizioni della composizione fibrosa di cui agli articoli 5, 7, 8 e 9 sono indicate nei cataloghi, nei prospetti, sugli imballaggi, sulle etichette e sui contrassegni in modo che risultino facilmente leggibili, visibili e chiare e con caratteri o stili tipografici uniformi. Tali informazioni devono essere chiaramente visibili per il consumatore prima dell'acquisto, anche se sia effettuato per via elettronica. | 1. All’atto della messa a disposizione di un prodotto tessile sul mercato le descrizioni della composizione fibrosa di cui agli articoli 5, 7, 8 e 9 sono indicate nei cataloghi, nei prospetti, sugli imballaggi, sulle etichette e sui contrassegni in modo che risultino facilmente leggibili, visibili e chiare. Le denominazioni delle fibre e della loro percentuale in peso sono indicate con dimensioni di lettere/numeri, stile e caratteri tipografici uniformi. Tali informazioni devono essere chiaramente visibili per il consumatore prima dell'acquisto, anche se sia effettuato per via elettronica. |
Motivazione
Lo scopo del presente emendamento è di assicurare che tutte le fibre siano indicate sull'etichetta di un prodotto tessile in modo uniforme, indipendentemente dalla loro percentuale in peso e dal prestigio di cui godono presso i consumatori.
Emendamento 20
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. L'etichettatura o il contrassegno figurano nella lingua o nelle lingue ufficiali dello Stato membro sul cui territorio i prodotti tessili sono messi a disposizione del consumatore, a meno che lo Stato membro interessato disponga altrimenti. | 4. L'etichettatura o il contrassegno figurano in qualsiasi lingua ufficiale dell'Unione europea che risulti di facile comprensione per il consumatore finale nello Stato membro sul cui territorio i prodotti tessili sono messi a disposizione. |
Emendamento 21
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 3 – commi 2 bis e 2 ter (nuovi)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Se del caso, le denominazioni di fibre tessili indicate sull’etichetta o sul contrassegno possono essere sostituite o completate da simboli non linguistici comprensibili o da codici. |
| La Commissione, dopo un'approfondita consultazione con tutte le parti interessate, adotta, mediante atti delegati in conformità all'articolo 21 e fatte salve le condizioni di cui agli articoli 22 e 23, disposizioni in merito alla forma e all'utilizzo di tali simboli o codici. |
Emendamento 22
Posizione del Consiglio
Articolo 18 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. Il laboratorio incaricato del controllo delle mischie tessili per le quali non esiste un metodo d'analisi uniforme a livello di Unione determina la composizione fibrosa di tali mischie indicando, nella relazione d'analisi, il risultato ottenuto, il metodo utilizzato e il grado di precisione. | 4. Il laboratorio autorizzato da uno Stato membro a controllare le mischie tessili per le quali non esiste un metodo d'analisi uniformato sul piano comunitario determina la composizione fibrosa di dette mischie indicando nel rapporto d'analisi i risultati ottenuti, il metodo utilizzato e il suo grado di precisione. |
Emendamento 23
Posizione del Consiglio
Capitolo 3 bis – titolo (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Capitolo 3 bis |
| Indicazione di origine dei prodotti tessili |
Emendamento 24
Posizione del Consiglio
Articolo 19 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 19 bis |
| Indicazione di origine dei prodotti tessili importati da paesi terzi |
| 1. Ai fini del presente articolo, i termini "origine" e "originario" fanno riferimento all'origine non preferenziale in conformità degli articoli da 35 a 36 del regolamento (CE) n. 450/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, che istituisce il codice doganale comunitario (codice doganale aggiornato)1. |
| 2. L'importazione o l'immissione sul mercato di prodotti tessili importati da paesi terzi, ad eccezione dei prodotti originari dalla Turchia e dalle parti contraenti dell'accordo SEE, sono soggette all'etichettatura d'origine secondo le condizioni di cui al presente articolo. |
| 3. Il paese di origine dei prodotti tessili è indicato sull'etichetta ad essi apposta. Nel caso in cui i prodotti siano imballati, l'indicazione è riportata separatamente sulla confezione. L'indicazione del paese di origine non può essere sostituita da un'indicazione corrispondente che figuri nei documenti commerciali d'accompagnamento. |
| 4. L'indicazione "made-in" seguita dal nome del paese di origine indica l'origine dei prodotti tessili. L'etichettatura può essere redatta in qualsiasi lingua ufficiale dell'Unione che risulti di facile comprensione per il consumatore finale nello Stato membro in cui i prodotti saranno messi a disposizione sul mercato. |
| 5. L'etichettatura di origine è redatta con caratteri chiaramente leggibili e indelebili, è visibile durante le normali condizioni di manipolazione e deve risultare facilmente distinguibile dalle altre informazioni, oltre ad essere presentata in modo da non essere fuorviante e da non creare impressioni erronee riguardo l'origine del prodotto. |
| 6. I prodotti tessili recano l'etichettatura richiesta al momento dell'importazione. Detta etichettatura non può essere rimossa o manomessa prima della vendita dei prodotti al consumatore o all'utente finale. |
| _______ 1 GU L 145 del 4.6.2008, pag. 1. |
Emendamento 25
Posizione del Consiglio
Articolo 19 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 19 ter |
| Indicazione di origine di altri prodotti tessili |
| 1. Qualora sull'etichetta sia riportata l'origine di prodotti tessili diversi da quelli di cui all'articolo 19 bis, tale indicazione è soggetta alle condizioni di cui al presente articolo. |
| 2. Il prodotto è considerato originario del paese in cui è stato sottoposto ad almeno due delle seguenti fasi di fabbricazione: |
| - filatura; |
| - tessitura; |
| - rifinizione; |
| - confezionamento. |
| 3. Il prodotto tessile può essere descritto sull'etichettatura come interamente originario di un paese soltanto se è stato sottoposto a tutte le fasi di fabbricazione di cui al paragrafo 2 in detto paese. |
| 4. L'indicazione "made-in" seguita dal nome del paese di origine indica l'origine del prodotto. L'etichettatura può essere redatta in qualsiasi lingua ufficiale dell'Unione che risulti di facile comprensione per il consumatore finale nello Stato membro in cui il prodotto sarà messo a disposizione sul mercato. |
| 5. L'etichettatura di origine è redatta con caratteri chiaramente leggibili e indelebili, è visibile durante le normali condizioni di manipolazione e deve risultare facilmente distinguibile dalle altre informazioni, oltre ad essere presentata in modo da non essere fuorviante e da non creare impressioni erronee riguardo l'origine del prodotto. |
Emendamento 26
Posizione del Consiglio
Articolo 19 quater (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 19 quater |
| Atti delegati per quanto riguarda l'indicazione di origine dei prodotti tessili |
| La Commissione adotta, mediante atti delegati, ai sensi dell'articolo 21 e alle condizioni di cui agli articoli 22 e 23, misure volte a: |
| - fissare dettagliatamente la forma e le modalità dell'etichettatura di origine; |
| - determinare i casi in cui l'indicazione di origine sulla confezione è accettata in sostituzione dell'etichettatura sui prodotti stessi. Ciò può avvenire, in particolare, quando di norma i prodotti raggiungono il consumatore o l'utente finale nella normale confezione; |
| - stilare un elenco di termini in tutte le lingue ufficiali dell'Unione che esprimano chiaramente che i prodotti sono originari del paese indicato nell'etichettatura; |
| - determinare i casi in cui le abbreviazioni di uso comune indicano senza possibilità di errore il paese di origine e possono essere utilizzate ai fini del presente regolamento; |
| - determinare i casi in cui l'etichettatura dei prodotti non è possibile o non è necessaria per motivi tecnici o economici; |
| - fissure norme in merito alle dichiarazioni e ai documenti giustificativi che possono essere accettati per dimostrare la conformità al presente regolamento; |
| - stabilire altre norme che possono essere richieste nel caso di prodotti che non sono conformi al presente regolamento. |
Emendamento 27
Posizione del Consiglio
Articolo 19 quinquies (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 19 quinquies |
| Disposizioni comuni |
| 1. I prodotti tessili di cui all'articolo 19 bis sono ritenuti non conformi al presente regolamento se: |
| - non recano un'etichettatura di origine; |
| - l'etichettatura di origine non corrisponde all'origine dei prodotti; |
| - l'etichettatura di origine è stata modificata o rimossa, o manomessa in altri modi, ad eccezione dei casi in cui è stata richiesta una correzione a norma del paragrafo 5 del presente articolo; |
| 2. I prodotti tessili diversi da quelli di cui all'articolo 19 bis sono ritenuti non conformi al presente regolamento se: |
| - l'etichettatura di origine non corrisponde all'origine dei prodotti; |
| - l'etichettatura di origine è stata modificata o rimossa, o manomessa in altri modi, ad eccezione dei casi in cui è stata richiesta una correzione a norma del paragrafo 5 del presente articolo; |
| 3. Gli Stati membri adottano disposizioni relative alle sanzioni applicabili in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e adottano tutte le misure necessarie per garantirne l'applicazione. Le sanzioni previste devono essere effettive, proporzionate e dissuasive. Gli Stati membri notificano tali disposizioni alla Commissione entro...*, e notificano immediatamente qualsiasi successiva modifica ad esse apportata. |
| 4. In caso di prodotti non conformi al presente regolamento, gli Stati membri adottano le ulteriori misure necessarie per richiedere al proprietario dei prodotti, o a qualsiasi altra persona che ne è responsabile, di etichettarli in conformità del presente regolamento e a carico personale. |
| 5. Qualora necessario ai fini di un'efficace applicazione del presente regolamento, le autorità competenti possono scambiarsi i dati ricevuti in fase di vigilanza della conformità al presente regolamento, ivi comprese le autorità o le altre persone o organizzazioni a cui gli Stati membri hanno conferito i poteri di cui all'articolo 11 della direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2005, relativa alle pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori nel mercato interno1. |
| ___________ * 9 mesi a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento |
| ______ 1 GU L 149 dell’11.6.2005, pag. 22. |
Emendamento 28
Posizione del Consiglio
Articolo 24
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Entro …* la Commissione presenta una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio sull'applicazione del presente regolamento, con particolare riguardo alle domande e all'adozione di nuove denominazioni di fibre tessili. | Entro ... * la Commissione presenta una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio sull'applicazione del presente regolamento, con particolare riguardo alle domande e all'adozione di nuove denominazioni di fibre tessili e presenta, ove ciò sia giustificato, una proposta legislativa. |
___________ * Cinque anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. | ___________ * 3 anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. |
Emendamento 29
Posizione del Consiglio
Articolo 24 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 24 bis |
| Riesame |
| 1. Entro …* la Commissione presenta una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio riguardante possibili nuovi obblighi di etichettatura da introdurre a livello di Unione, nell'intento di fornire ai consumatori informazioni accurate, pertinenti, comprensibili e comparabili sulle caratteristiche dei prodotti tessili. |
| 2. La relazione si basa su un'ampia consultazione di tutte le parti interessate, su indagini tra i consumatori e su un'approfondita analisi costi-benefici e tiene conto delle vigenti norme europee e internazionali in materia. |
| 3. La relazione è accompagnata, se del caso, da proposte legislative e verte in particolare sulle questioni seguenti: |
| - un sistema di etichettatura armonizzato riguardante la manutenzione del prodotto, |
| - un sistema uniforme su scala UE per l'etichettatura delle taglie dei prodotti d'abbigliamento basato sulle misure corporali; |
| - un sistema uniforme su scala UE per l'etichettatura dei numeri di scarpe; |
| - le indicazioni relative a eventuali sostanze potenzialmente allergeniche o pericolose utilizzate nella fabbricazione o nella lavorazione dei prodotti tessili; |
| - un'etichettatura ecologica relativa alla prestazione ambientale e alla produzione sostenibile dei prodotti tessili; |
| - un'etichettatura sociale per informare i consumatori in merito alle condizioni sociali nelle quali un prodotto tessile è stato fabbricato; |
| - le etichette di avvertenza relative al grado di infiammabilità dei prodotti tessili, in particolare dei capi d'abbigliamento ad alto rischio di infiammabilità; |
| - un'etichettatura elettronica, inclusa l'identificazione a radiofrequenza (RFID); |
| - l'inclusione di un numero identificativo sull'etichetta, che possa essere utilizzato per ottenere informazioni supplementari su richiesta, ad esempio via Internet, in merito al prodotto e al fabbricante; |
| - l'utilizzo di simboli o codici non linguistici per identificare le fibre presenti in un prodotto tessile, permettendo ai consumatori di comprenderne facilmente la composizione e di essere informati, in particolare, sull'uso di fibre naturali o sintetiche. |
| ___________ * Diciotto mesi dopo l’entrata in vigore del presente regolamento. |
Emendamento 30
Posizione del Consiglio
Articolo 24 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Articolo 24 ter |
| Studio sulle sostanze pericolose |
| 1. Entro …*, la Commissione effettua uno studio per valutare se le sostanze impiegate nella fabbricazione o nella lavorazione di prodotti tessili possano rappresentare un pericolo per la salute umana. Tale studio dovrà verificare, in particolare, se esiste un nesso causale tra le reazioni allergiche e le fibre, i coloranti, i biocidi, i conservanti o le nanoparticelle utilizzate nei prodotti tessili. Lo studio si basa su prove scientifiche e tiene conto dei risultati delle attività di vigilanza del mercato. |
| 2. Sulla base di tale studio la Commissione presenta, se del caso, proposte legislative al fine di vietare o limitare l'impiego di sostanze potenzialmente pericolose nei prodotti tessili, in conformità della pertinente legislazione dell'Unione. |
| ___________ * Diciotto mesi dopo l’entrata in vigore del presente regolamento. |
Emendamento 31
Posizione del Consiglio
Articolo 25
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
I prodotti tessili conformi alle disposizioni della direttiva 2008/121/CE e immessi sul mercato prima di*… possono continuare a essere messi a disposizione sul mercato fino a…**. | I prodotti tessili conformi alle disposizioni della direttiva 2008/121/CE e immessi sul mercato prima di*… possono continuare a essere messi a disposizione sul mercato fino a…**. |
___________ * Sei mesi dopo l'entrata in vigore del presente regolamento. | ___________ * Sei mesi dopo l'entrata in vigore del presente regolamento. |
___________ ** Due anni dopo l’entrata in vigore del presente regolamento. | ___________ ** Due anni e sei mesi dopo l’entrata in vigore del presente regolamento. |
Motivazione
La presente disposizione transitoria garantisce che i prodotti tessili che sono immessi sul mercato in conformità con la legislazione vigente possano continuare ad essere resi disponibili sul mercato per altri due anni e mezzo dopo l'entrata in vigore del regolamento. Grazie a tale disposizione, i nuovi requisiti in materia di etichettatura di cui al presente regolamento non dovrebbero comportare un’onerosa rietichettatura dei prodotti tessili che sono conformi alla normativa vigente.
Emendamento 32
Posizione del Consiglio
Allegato II – punto 5 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (5 bis) Informazioni scientifiche disponibili riguardo a possibili reazioni allergiche o altri effetti negativi della nuova fibra tessile per la salute umana, inclusi i risultati dei test condotti a tal fine in conformità con la legislazione dell'Unione; |
Motivazione
Il fascicolo tecnico da allegare alla domanda per l'inserimento di una nuova denominazione di fibra tessile nell’elenco di cui all'allegato I, deve contenere, se del caso, informazioni sui potenziali effetti avversi della nuova fibra per la salute.
Emendamento 33
Posizione del Consiglio
Allegato V – punto 13
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
13. Feltri | soppresso |
Emendamento 34
Posizione del Consiglio
Allegato V – punto 17
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
17. Cappelli di feltro | soppresso |
MOTIVAZIONE
I. Proposta della Commissione e prima lettura del Parlamento
Il 30 gennaio 2009 la Commissione ha adottato l'attuale proposta di nuovo regolamento relativo alle denominazioni tessili e all'etichettatura dei prodotti tessili. La proposta mira a semplificare e migliorare il quadro normativo esistente in materia di etichettatura dei prodotti tessili, con l'obiettivo di promuovere lo sviluppo e l'utilizzazione di nuove fibre. La proposta semplifica il processo legislativo per adeguare la legislazione al progresso tecnico sostituendo le tre direttive vigenti[3] con un unico regolamento. Si eviterebbe così di dover recepire semplici aggiornamenti tecnici e si abbrevierebbero i tempi tra la presentazione di una domanda e l'adozione di una nuova denominazione di fibra.
Il Parlamento accoglie con favore la proposta della Commissione poiché semplifica il quadro regolamentare esistente e offre la possibilità di promuovere l'innovazione nel settore tessile e dell'abbigliamento, consentendo al tempo stesso agli utilizzatori e ai consumatori di fibre di beneficiare più rapidamente di prodotti innovativi.
Nella sua posizione in prima lettura del 18 maggio 2010, il Parlamento europeo ha approvato 63 emendamenti a larghissima maggioranza. Si è trattato principalmente di emendamenti tecnici volti ad adeguare il testo al trattato sul funzionamento dell'Unione europea e al nuovo quadro legislativo in materia di commercializzazione dei prodotti. Il Parlamento ha approvato anche una serie di modifiche sostanziali, quali le norme sul marchio d'origine, l'indicazione di materiali di origine animale, l'uso di simboli non linguistici e una clausola di revisione.
II. Posizione del Consiglio in prima lettura
Nella sua posizione, il Consiglio ha accolto, o accolto nella sostanza, un numero elevato di emendamenti tecnici (40 in totale) introdotti anche dal Parlamento, ma ha respinto tutte le modifiche sostanziali proposte dal Parlamento. Il Consiglio ha ritenuto che l'introduzione di nuovi obblighi non fosse compatibile con l'obiettivo di semplificazione della proposta originale.
III. Emendamenti proposti dal relatore per la seconda lettura
Nell'esame della posizione del Consiglio, il relatore ha deciso di ripristinare la maggior parte degli emendamenti presentati dal Parlamento in prima lettura, mentre in un numero limitato di casi ha riformulato alcuni emendamenti per motivi di chiarezza. Sono stati inseriti anche alcuni considerando corrispondenti alle disposizioni approvate dal Parlamento in prima lettura.
I principali emendamenti reintrodotti dal relatore riguardano gli aspetti seguenti:
(a) Marchio d'origine
Una serie di emendamenti introduce l'obbligo di indicare il paese di origine dei
prodotti tessili importati dai paesi terzi, in linea con la proposta presentata dalla Commissione nel 2005[4] che si applica a varie categorie di prodotti, tra cui quelli tessili. Nonostante l'ampio sostegno del Parlamento alla proposta, in Consiglio non vi sono stati progressi significativi. Il relatore auspica che un quadro normativo settoriale, esclusivamente in materia di prodotti tessili, come proposto dal Parlamento nel regolamento relativo all'etichettatura di tali prodotti, possa dimostrarsi più utile a raggiungere un accordo tra i due colegislatori.
Il relatore desidera sottolineare che l'attuale assenza di norme armonizzate sul marchio di origine mette l'UE in una situazione svantaggiosa rispetto ai suoi principali partner commerciali, quali Canada, Cina, Giappone e Stati Uniti che richiedono un marchio di origine per i prodotti importati. Tali lacune impediscono ai produttori europei di beni di consumo per i quali l'origine costituisce un criterio rilevante, di usufruire dei vantaggi associati alla produzione all'interno dell'Unione, mentre i consumatori non hanno l'opportunità di accedere alle informazioni sull'origine dei prodotti. Il marchio di origine faciliterebbe la scelta da parte dei consumatori e contribuirebbe a ridurre il numero di indicazioni di origine fraudolente, imprecise o ingannevoli.
Il relatore reintroduce inoltre l'emendamento del Parlamento relativo a un sistema volontario di marchio di origine da applicare ai prodotti tessili prodotti nell'UE. Il prodotto è considerato originario del paese in cui è stato sottoposto ad almeno due fasi di lavorazione: filatura, tessitura, finitura e confezionamento.
(b) Parti non tessili di origine animale
L'emendamento introduce l'obbligo di indicare la presenza di parti non tessili di origine animale nei prodotti tessili. Le precise modalità di applicazione dovrebbero essere definite dalla Commissione mediante atti delegati.
Va sottolineato che spesso la pelliccia è utilizzata come guarnizione in capi d'abbigliamento relativamente a buon mercato, importati frequentemente dall'Asia. Per i consumatori è spesso molto difficile distinguere tra pelliccia autentica ed ecologica di buona qualità. Altrettanto spesso i produttori tingono e rifilano pelliccia autentica, impedendo a un occhio poco esperto di capire che si tratta di pelliccia autentica.
I consumatori presumono inoltre che l'indicazione della pelliccia autentica sia riportata sull'etichetta del capo d'abbigliamento come una delle sue parti costitutive. Questa supposizione è lungi dall'essere irragionevole, dato che esiste l'obbligo di indicare i nomi e le percentuali di fibre tessili. Di conseguenza, i consumatori corrono il rischio di acquistare inavvertitamente prodotti con pelliccia autentica, pur non avendone l'intenzione.
Una legislazione dell'Unione (direttiva 94/11/EC) concernente l'etichettatura dei materiali usati nelle principali componenti delle calzature è già in vigore. Tale legislazione è stata introdotta per aiutare i consumatori a operare scelte informate, tutelare il settore e migliorare il funzionamento del mercato interno. L'attuale emendamento sui materiali di origine animale segue la logica della legislazione dell'UE.
Le esistenti misure volontarie e di autoregolamentazione per l'etichettatura dei prodotti di pellicceria si è dimostrata insufficiente. La Federazione internazionale della pellicceria, ad esempio, coordina attualmente un sistema di etichettatura di "origine controllata", che dovrebbe fornire ai consumatori le informazioni sulla provenienza della pelliccia acquistata. Tale sistema di etichettatura volontario, tuttavia, copre una proporzione molto ridotta del mercato di eccellenza della pellicceria destinato alla moda, mercato per cui si presume che il consumatore abbia già scelto consapevolmente di acquistare prodotti di pellicceria, anziché evitarli.
Infine, la pelliccia può rappresentare anche un potenziale pericolo per la salute dei soggetti allergici alla pelliccia e al pelo di animali. L'etichettatura obbligatoria della pelliccia offrirebbe quindi ai consumatori gli strumenti per identificare i prodotti potenzialmente nocivi per la salute.
(c) Clausola di riesame
Al fine di eliminare i potenziali ostacoli al buon funzionamento del mercato interno, causati da disposizioni e pratiche divergenti tra gli Stati membri, e di procedere di pari passo con lo sviluppo del commercio elettronico e delle sfide future nel mercato dei prodotti tessili, è necessario considerare la possibilità di armonizzare e standardizzare altri aspetti dell'etichettatura dei prodotti tessili, con l'obiettivo di facilitare la libera circolazione di tali prodotti nel mercato interno e conseguire un livello di protezione del consumatore elevato e uniforme in tutta l'UE.
A tal fine, la Commissione dovrebbe presentare una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio riguardante l'eventuale introduzione di nuovi requisiti di etichettatura a livello di Unione. La relazione dovrebbe esaminare, in particolare, le opinioni dei consumatori per quanto riguarda la quantità di informazioni che dovrebbero figurare sull'etichetta dei prodotti tessili, e analizzare quali mezzi diversi dall'etichettatura sia possibile utilizzare per fornire informazioni supplementari ai consumatori. La relazione dovrebbe basarsi su un'ampia consultazione di tutte le parti interessate, su indagini tra i consumatori e su un'approfondita analisi costi-benefici e dovrebbe essere accompagnata, se del caso, da proposte legislative.
Il relatore ritiene che occorra trovare il giusto equilibrio tra un alto livello di protezione dei consumatori e la semplificazione del quadro normativo per i prodotti tessili. In questo contesto, è necessario garantire che l'estensione dell'obbligo di etichettatura non comporti un carico eccessivo per le imprese senza produrre un reale valore aggiunto per i consumatori, i quali potrebbero addirittura essere disorientati da un eccesso di informazioni sull'etichetta dei prodotti tessili. A tale scopo, per consentire ai consumatori di operare scelte informate, si potrebbe ricorrere ad altri mezzi alternativi all'obbligo di etichettatura.
(d) Studio sulle sostanze pericolose
Il relatore ritiene che non vi siano prove sufficienti per quanto riguarda i possibili effetti delle sostanze pericolose utilizzate nella fabbricazione e nella lavorazione dei prodotti tessili. La Commissione dovrà pertanto procedere a uno studio per valutare se tali sostanze possono rappresentare un pericolo per la natura umana. Tale studio dovrà verificare, in particolare, se esiste un nesso causale tra le reazioni allergiche e le fibre sintetiche, i coloranti, i biocidi, i conservanti o le nanoparticelle utilizzate nei prodotti tessili.
(e) Simboli non linguistici o codici per le fibre
Se del caso, le denominazioni di fibre tessili dovrebbero essere sostituite da simboli o codici non linguistici comprensibili, o combinate con essi, per evitare la traduzione dei nomi delle fibre in numerose lingue dell'UE. Il sistema di simboli o codici proposto deve essere sviluppato e attuato dalla Commissione mediante atti delegati.
(f) Obbligo di allegare il fascicolo tecnico alla richiesta di autorizzazione di una nuova denominazione di fibra tessile (Allegato II)
Il fascicolo tecnico allegato alla richiesta di inserire il nome di una nuova fibra tessile all'allegato I dovrebbe contenere le informazioni scientifiche disponibili relative alle possibili reazioni allergiche o agli altri effetti negativi della nuova fibra sulla salute umana, compresi i risultati dei testi condotti a tale scopo, in conformità della pertinente legislazione dell'Unione europea.
(g) Prodotti tessili composti da più fibre
I consumatori dovrebbero essere informati sulla composizione percentuale completa di un prodotto tessile. I prodotti tessili sono composti da un numero limitato di fibre che possono essere facilmente identificate dal produttore con percentuali esatte tramite il peso. L'indicazione di tutte le fibre costitutive, che già rappresenta una pratica ben consolidata per il settore tessile, non aumenterà necessariamente le dimensioni dell'etichetta e non ostacolerà i produttori che potranno avvalersi, ove necessario, delle deroghe previste a tale scopo. Va rilevato che si applicheranno anche le tolleranze stabilite all'articolo 19.
(h) Sarti che operano in qualità di lavoratori autonomi
È prevista un'esenzione dagli obblighi in materia di etichettatura per i sarti che operano in qualità di lavoratori autonomi.
(i) Laboratori per il controllo delle mischie tessili
I laboratori che controllano le mischie tessili per determinarne la composizione fibrosa dovrebbero essere approvati dalle autorità degli Stati membri.
(j) Indicazione obbligatoria della composizione fibrosa per feltri e cappelli di feltro
L'etichettatura di questi articoli dovrebbe indicarne la composizione fibrosa.
IV. Conclusione
Il relatore propone alla commissione di proseguire i lavori su questo importante fascicolo, sulla base degli emendamenti approvati dal Parlamento in prima lettura e auspica un approccio costruttivo da parte del Consiglio.
PROCEDURA
Titolo | Denominazione dei prodotti tessili e relativa etichettatura | ||||||
Riferimenti | 13807/4/2010 – C7-0017/2011 – 2009/0006(COD) | ||||||
Prima lettura del PE – Numero P | 18.5.2010 T7-0168/2010 | ||||||
Proposta della Commissione | COM(2009)0031 - C6-0048/2009 | ||||||
Annuncio in Aula del ricevimento della posizione del Consiglio in prima lettura | 20.1.2011 | ||||||
Commissione competente per il merito Annuncio in Aula | IMCO 20.1.2011 | ||||||
Relatore(i) Nomina | Toine Manders 14.9.2009 |
|
| ||||
Esame in commissione | 25.1.2011 |
|
|
| |||
Approvazione | 22.3.2011 |
|
|
| |||
Esito della votazione finale | +: –: 0: | 30 2 4 | |||||
Membri titolari presenti al momento della votazione finale | Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler | ||||||
Supplenti presenti al momento della votazione finale | Damien Abad, Cornelis de Jong, Ashley Fox, Constance Le Grip, Pier Antonio Panzeri, Antonyia Parvanova, Sylvana Rapti, Amalia Sartori | ||||||
Supplenti (art. 187, par. 2) presenti al momento della votazione finale | Michael Gahler | ||||||
Deposito | 24.3.2011 | ||||||