Pakeitimas

atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 42 straipsnio pirmą pastraipą, 43 straipsnio 2 dalį ir 349 straipsnį,

Pakeitimas

(4) Kad atokiausiems Sąjungos regionams taikomos tvarkos siekiai būtų geriau įgyvendinti, į POSEI programas reikėtų įtraukti priemones, kuriomis būtų užtikrintas žemės ūkio produktų tiekimas bei kokybiškos vietinės žemės ūkio produktų gamybos išsaugojimas ir plėtojimas, atsižvelgiant į suvaržymus, susijusius su kova su klimato kaita. Reikėtų suartinti atitinkamų regionų planavimo lygmenis, o Komisijos ir valstybių narių partnerystę padaryti sistematingesnę.

Pakeitimas

(4a) Siekiant išvengti neigiamo poveikio POSEI programų tikslų įgyvendinimui, Komisija, vykdydama derybas dėl tarptautinių susitarimų, dėl kurių gali kilti pavojus pagal POSEI programas remiamiems sektoriams, kiekvieną kartą turėtų atlikti poveikio įvertinimą arba išankstinį galimų padarinių tyrimą (pagal JT nustatytus kriterijus). Komisija perduoda atliktus poveikio tyrimus arba išankstinius galimų pasekmių vertinimus Europos Parlamentui ir Tarybai.

Pakeitimas

(6) Kad atokiausiems regionams būtų užtikrintas būtiniausių produktų tiekimas ir sumažėtų dėl šių regionų atokumo atsirandančių papildomų išlaidų, reikėtų nustatyti specialią tiekimo tvarką. Dėl atokiausių regionų ypatingos geografinės padėties, tiekiant žmonėms vartoti, perdirbti arba žemės ūkyje naudoti būtiniausius produktus, atsiranda papildomų transporto išlaidų. Be to, dėl jų atokumo, ypač dėl izoliuotumo ir nedidelių žemės ūkiui tinkančių plotų atsirandantys kiti objektyvūs veiksniai dar labiau suvaržo atokiausių regionų ūkinės veiklos vykdytojus bei gamintojus ir labai kenkia jų veiklai. Šios kliūtys gali būti sušvelnintos sumažinant minėtų būtiniausių produktų kainą. Tačiau speciali tiekimo tvarka jokiu būdu neturėtų daryti neigiamo poveikio vietos gamybai ir jos plėtrai.

Pakeitimas

(8) Kad būtų pasiektas tikslas sumažinti kainas atokiausiuose regionuose sumažinant papildomas išlaidas, atsirandančias dėl jų atokumo, pagalba turėtų būti teikiama Sąjungos kilmės produktų tiekimui į atokiausius regionus. Teikiant tokią pagalbą turėtų būti atsižvelgiama į papildomas su vežimu į atokiausius regionus susijusias išlaidas bei eksportui į trečiąsias šalis taikomas kainas ir, jei tai yra žemės ūkyje naudojami ir perdirbimui skirti produktai, į papildomas išlaidas, atsirandančias dėl atokumo, ypač dėl izoliuotumo, nedidelių plotų, nelygių vietovių, nepalankaus klimato ir salų išsisklaidymo.

Pakeitimas

(8a) Parama tradiciniams sektoriams ypač reikalinga dėl to, kad sudaro galimybes jiems likti konkurencingiems Sąjungos rinkoje atsižvelgiant į trečiųjų šalių sudaromą konkurenciją, ir dėl to, kad buvo pasirašyti prekybos susitarimai su Lotynų Amerikos šalimis ir Pasaulio prekybos organizacijos sistemoje, dėl kurių šiems sektoriams kyla sunkumų. Vis dėlto, kurdamos savo programas valstybės narės turėtų taip pat pasirūpinti, kad atokiausiuose regionuose būtų kiek įmanoma užtikrinama žemės ūkio veiklos įvairovė.

Pakeitimas

(13) Prekybą perdirbtais produktais tarp atokiausių regionų reikėtų leisti. Taip pat reikėtų atsižvelgti į atokiausių regionų vykdomą regioninę prekybą, tradicinį eksportą ir išsiuntimą į likusią Sąjungos dalį ar trečiąsias šalis, todėl visiems šiems regionams reikėtų leisti vykdyti perdirbtų produktų eksportą, atitinkantį tradicinės prekybos apimtis. Dėl aiškumo turėtų būti nurodytas referencinis laikotarpis šiems tradiciškai eksportuojamam ar išsiunčiamam kiekiui apibrėžti. Tačiau referencinis laikotarpis neturėtų sukelti atokiausių regionų eksporto stagnacijos, o to siekiant, keičiant šį reglamentą reikia numatyti šio laikotarpio peržiūrą.

Pakeitimas

(17) Kadangi ryžiai yra pagrindinis mitybos elementas Reunjone ir ryžių apdorojimo bei balinimo pramonės įmonės šioje saloje veikia jau daugelį metų, bet kadangi joje ryžių neužauginama tiek, kad būtų patenkinti vietos poreikiai, reikėtų ir toliau leisti netaikyti importo muitų šiam produktui, jį importuojant į Reunjoną.

Pakeitimas

(19) Kad būtų remiama prekyba atokiausių regionų produktais, reikėtų sukurti prekybai minėtais produktais už gamybos regiono ribų skirtą paramos schemą, atsižvelgiant į dideles papildomas išlaidas, kurias lemia dideli atstumai tarp vartojimo rinkų ir dvigubų atsargų būtinybė, nes tai didelė jų konkurencingumo vidaus rinkoje kliūtis. Šie veiksniai pagrindžia būtinybę padidinti POSEI programų finansinį paketą.

Pakeitimas

(22) Atokiausių regionų ūkininkai turėtų būti skatinami ir toliau tiekti kokybiškus produktus, o prekyba jais turėtų būti palengvinama. Šiuo tikslu gali būti naudingas Sąjungos nustatyto grafinio simbolio naudojimas. Taip pat svarbu, skatinti kitų rūšių kokybės sertifikavimą, kaip, pvz., kilmės vietos nuorodos ir geografinės nuorodos, siekiant padidinti vietos žemės ūkio produkcijos vertę ir prisidėti prie jos plėtros.

Pakeitimas

(22a) Tiekimo sistema ir vietos produkcijos rėmimo priemonės, kiek įmanoma, turėtų būti orientuojamos į kokybišką žemės ūkio produkciją ir novatoriškus pridėtinės vertės turinčius produktus, kurie gali patenkinti reiklias rinkas ir rinkos nišas.

Pakeitimas

(23a) Be to, reikia atsižvelgti į papildomas išlaidas, kurias patiria atokiausių regionų žemės ūkio gamyba dėl žemės sklypų mažumo ir dėl jų išsisklaidymo, įskaitant tai, kad sunaudojama daugiau žemės ūkio dyzelino ne tik traukiamuosiuose įrenginiuose, bet ir kituose įrenginiuose, naudojamuose įvairioms žemės ūkio prietaisams gabenti iš vieno ūkio į kitą.

Pakeitimas

(25) Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalyje ir jo I priede nustatyti agrarinės aplinkosaugos išmokų didžiausi metiniai dydžiai. Siekiant atsižvelgti į tam tikrų labai pažeidžiamų ganyklų plotų Azorų salose konkrečią aplinkos padėtį ir gamtovaizdžio bei žemės ūkio paskirties žemės, ypač Madeiroje ir Kanarų salose esančių auginimui skirtų terasų, tradicinių savitumų išsaugojimą, turėtų būti numatyta galimybė tam tikrų specialių priemonių atveju iki dviejų kartų padidinti šiuos dydžius.

Pakeitimas

(26) Gali būti taikoma nuostata, leidžianti nukrypti nuo Komisijos nuoseklios politikos neleisti teikti valstybės veiklos pagalbos Sutarties I priede nurodytų žemės ūkio produktų gamybai, perdirbimui ir prekybai jais, kad būtų galima sumažinti konkrečias ūkininkavimo atokiausiuose regionuose kliūtis, atsirandančias dėl jų nutolimo, visų pirma – atokumo ir izoliuotumo; mažumo, kalnuotumo, klimato ir jų ekonominės priklausomybės nuo nedaugelio produktų. Žemės ūkio gamyba atlieka itin svarbią funkciją didinant kaimo vietovių dinamiškumą ir skatinant gyventojų įsitvirtinimą, nes atokiausios kaimo vietovės ypač veikiamos gyventojų senėjimo, mažo gyventojų tankumo ir, kai kur, gyventojų skaičiaus mažėjimo.

Pakeitimas

(27) Atokiausių regionų žemės ūkio pasėlių fitosanitarinei padėčiai turi įtakos konkrečios problemos, susijusios su importo augimu, klimatu ir šiuose departamentuose iki šiol taikytų kontrolės priemonių nepakankamumu. Todėl turėtų būti įgyvendinamos kovos su kenksmingais organizmais ir mokymo programos, įskaitant tvarius ir aplinkos apsaugą užtikrinančius ekologinius metodus, programos. Turėtų būti tiksliai nurodytas Sąjungos finansinis įnašas į tokias programas.

Pakeitimas

(28) Vynuogynų, kurie Madeiros ir Kanarų salų regione yra labiausiai paplitusi ūkininkavimo rūšis ir užima svarbią vietą Azorų salose, išsaugojimas yra būtinas tiek dėl ekonominių, tiek dėl socialinių, tiek dėl aplinkos apsaugos priežasčių. Siekiant remti gamybą, šiuose regionuose neturėtų būti taikomos nei išmokos už auginimo nutraukimą, nei rinkos mechanizmai, numatyti Reglamente (EB) Nr. 1234/2007, tačiau Kanarų salose turėtų būti galima taikyti distiliavimo krizės atveju priemones, jeigu rinka ypač sutrikdoma dėl kokybės problemų. Be to, techniniai, socialiniai ir ekonominiai sunkumai sutrukdė per nustatytą laiką visiškai pakeisti Madeiros ir Azorų salų regionų plotus, kurie buvo apsodinti hibridinėmis vynmedžių veislėmis, draudžiamomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007. Šiuose vynuogynuose pagamintas vynas yra skirtas tik tradiciniam vietiniam vartojimui.

Pakeitimas

(29a) Atsižvelgiant į unikalų pieno gamybos pobūdį Azorų salose, kuriose ši gamyba yra pagrindinis ekonomikos, socialinio stabilumo, aplinkos kokybės ir žemės naudojimo variklis, POSEI programos, kaip programos, kurių tikslas – pritaikyti bendrą žemės ūkio politiką atokiausiems regionams, yra pagrindinė priemonė sukurti priemones, kurių gali prireikti siekiant išlaikyti dabartinį gamybos lygį, grindžiamą suteiktomis gamybos teisėmis. Sprendimas panaikinti pieno kvotas turėtų itin neigiamą poveikį pieno ir pienio produktų sektoriui. Vis dėlto yra pagrįsta į POSEI programų finansinį paketą įtraukti išteklius, kurių užtektų finansuoti priemonėms, būtinoms šios sistemos panaikinimo padariniams sušvelninti.

Pakeitimas

(30) Nepaisant skiriamos paramos karvės pieno gamybai Madeiroje ir Reunjone nepavyko išlaikyti vidaus ir išorės tiekimo pusiausvyros, visų pirma dėl didelių struktūrinių sunkumų, su kuriais susiduriama šiame sektoriuje, ir šio sektoriaus problemų siekiant prisitaikyti prie naujos ekonominės aplinkos. Todėl ir toliau turėtų būti leidžiama iš Sąjungos kilmės pieno miltelių gaminti ypač aukšta temperatūra (UHT) apdorotą pieną, kad būtų galima geriau patenkinti vietinius vartojimo poreikius, jei ši priemonė netrukdo surinkti ir realizuoti visą vietoje pagamintą pieną ir nekenkia pastangoms skatinti šio gamybos sektoriaus plėtrą, siekiant vidutinės trukmės laikotarpiu užtikrinti savarankišką Reunjono apsirūpinimą pieno produktais. Siekiant geriau informuoti vartotoją, reikėtų numatyti prievolę ant pardavimo etiketės nurodyti, kad tai yra ypač aukšta temperatūra (UHT) apdorotas pienas iš pieno miltelių. Šią nuostatą turėtų būti galima taikyti Martinikai, Gvianai ir Gvadelupai, jei Prancūzija pateiktų atitinkamą prašymą ir pagrįstų šį prašymą vietos veikėjų noru pasinaudoti šia galimybe ir jų pajėgumais užtikrinti pieno sektoriaus vystymąsi.

Pakeitimas

(31a) Siekiant patenkinti vietos vartojimo poreikius reikia skatinti atokiausių regionų prekybos dinamiką. Norint sustiprinti atokiausių regionų prekybos mainų dinamiką, reikėtų skatinti kiekvienome atokiausio regiono perteklinės produkcijos, kaip antai pieno, jautienos ir Azorų salų buliukų, eksportą į atokiausius regionus, kuriuose šios produkcijos trūksta, tačiau reikia vengti, kad tai nepakenktų vietos gamybos raidai. Be to, reikia užtikrinti reikiamas sąlygas teisingai ir sąžiningai prekybai, ypač prekybos apmokestinimo požiūriu.

Pakeitimas

(34) Tabako auginimas Kanarų ir Azorų salose yra istoriškai svarbus. Ekonominiu požiūriu tabako gamyba išlieka viena iš pagrindinių pramoninės veiklos sričių regione. Socialiniu požiūriu tabako auginimas reikalauja daug darbo ir juo užsiima maži ūkiai, o tai Azorų salų atveju sudaro sąlygas sėjomainai, taip išvengiant, kad nebūtų auginamos vienos rūšies kultūros ir nebūtų naudojama per daug trąšų. Kadangi kultūra nėra pakankamai pelninga, kyla pavojus jai išnykti. Šiuo metu tabakas auginamas tik nedidelėje La Palmos salos (Kanarų salos) dalyje ir yra skirtas nedidelio masto cigarų gamybai ir San Migelio saloje (Azorų salos) cigarų ir cigarilių gamybai. Todėl Ispanijai ir Portugalijai turėtų būti ir toliau leidžiama teikti pagalbą, papildančią Sąjungos pagalbą, kad ši tradicinė kultūra būtų išsaugota remiant su ja susijusius amatus. Be to, siekiant išlaikyti tabako gaminių gamybą, žaliavinio ir pusiau perdirbto tabako importui į Kanarų ir Azorų salas ir toliau turėtų būti netaikomas muitas, bet ne daugiau kaip 20 000 tonų žaliavinio tabako, iš kurio pašalintos vidurinės gyslos, ekvivalento per metus.

Pakeitimas

(34a) Komisija turėtų pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurioje įvertinama, kokį poveikį gamintojų pajamoms turės bet kokios importuojant bananus į Europos Sąjungą taikomos naujos tarifų lengvatos. Prireikus kartu su ataskaita turėtų būti teikiamas pasiūlymas dėl teisės akto, kuriuo iš dalies keičiamos šiame reglamente numatytos sumos siekiant kompensuoti Europos gamintojų prarastas pajamas;

Pakeitimas

(35) Siekiant užtikrinti šio reglamento tikslų įgyvendinimą, visų pirma būtinybę išlaikyti ir plėtoti žemės ūkio veiklą atokiausiuose regionuose, reikėtų persvarstyti lėšas, atitinkančias pagal Reglamentą (EB) Nr. 247/2006 šiems regionams jau skirtą Sąjungos paramą.

Pakeitimas

(35a) Bananų gamybos atokiausiuose regionuose pelningumas yra periodiškai sumažinamas dėl pasikartojančio vienodo muito, nustatyto bananų importui, sumažinimo. Todėl visada reikia įvertinti Sąjungos suteikiamų muitų lengvatų poveikį, kad būtų apsvarstyta galimybė peržiūrėti paramą, skiriamą Sąjungos gamintojams.

Pakeitimas

(35b) Norint pasiekti visus šio reglamento tikslus, svarbu, kad POSEI programos galėtų sušvelninti galimus neigiamus žemės ūkio reformų padariniams ir kad BŽŪP pokyčiai atokiausiuose regionuose būtų taikomi selektyviai ir laipsniškai, atsižvelgiant į jų ypatumus.

Pakeitimas

(36) Nuo 2006 m. kai kuriuose atokiausiuose regionuose, ypač Azoruose ir Prancūzijos užjūrio departamentuose, būtiniausių produktų poreikis išaugo dėl padidėjusio naminių gyvulių skaičiaus ir dėl demografinių priežasčių. Taigi reikia faktiškai padidinti specialios tiekimo tvarkos finansinį paketą, kad nebūtų pakenkta dabar teikiamai pagalbai, kuri būtina vietos gamybai – pagrindiniam POSEI programų tikslui.

Pakeitimas

(36a) Siekiant, kad nebūtų daromas poveikis pagal šį reglamentą atokiausiems regionams teikiamai specialiai pagalbai, Komisija turėtų gerinti Sąjungos bendrosios politikos krypčių ir kitos sektorinės politikos koordinavimą. Šis politikos derinimas galėtų vykti, pavyzdžiui, poveikio vertinimo forma.

Pakeitimas

(36b) Suteikus atokiausio regiono statusą Majoto teritorijai, Komisija turėtų pateikti naują pasiūlymą, kurio tikslas būtų proporcingai padidinti užjūrio departamentams skirtą biudžetą ir kuriame būtų atsižvelgiama į naują Majoto teritorijos statusą ir įtraukiamos konkrečios su Majotu susijusios nuostatos.

Pakeitimas

(36c) Kadangi naujausias reglamentas dėl paramos pagal POSEI programas, t. y. Reglamentas (EB) Nr. 247/2006, priimtas atsižvelgiant į sutartą PPO Europos rinkos prieigos tarifą, kurį sudaro 176 EUR už toną, POSEI finansiniame pakete neatsižvelgiama į PPO susitarimuose nustatytą tarifą bananų prekybai ir kitus sumažintus tarifus, nustatytus prekybos susitarimuose su Andų šalimis ir Centrinės Amerikos šalimis. Todėl reikėtų pirminiame etape atlikti naują atnaujintą, bendrą ir išorinį poveikio tyrimą ir, jei jis parodytų, kad yra neigiamas poveikis ES bananų augintojams, reikėtų pakeisti pagal POSEI programas skirstomų finansinių išteklių skyrimą, kad būtų taikomos atitinkamos kompensacijos ir priemonės, siekiant padidinti Sąjungos atokiausių regionų bananų augintojų konkurencingumą.

Pakeitimas

(37) Siekiant užtikrinti tinkamą pagal šį reglamentą nustatytos tvarkos veikimą, Komisijai turėtų būti deleguoti įgaliojimai priimti aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį, kad ji galėtų papildyti ar iš dalies pakeisti tam tikras neesmines šio reglamento nuostatas. Labai svarbu, kad parengiamųjų darbų metu Komisija tinkamai konsultuotųsi, įskaitant konsultacijas ekspertų lygiu. Ruošdama ir rengdama deleguotuosius aktus Komisija turėtų užtikrinti, kad susiję dokumentai būtų tuo pačiu metu tinkamai laiku persiųsti Europos Parlamentui ir Tarybai.

Pakeitimas

(38) Siekiant vienodai įgyvendinti POSEI režimą valstybėse narėse ir išvengti konkurencijos iškraipymų ar ūkinės veiklos vykdytojų diskriminavimo, Komisijai reikėtų suteikti įgyvendinimo įgaliojimus, ypač dėl vienodų sąlygų, kuriomis remiantis produktai, kuriems taikoma speciali tiekimo tvarka, įvežami į atokiausius regionus, vežami juose ir išvežami iš jų, taip pat dėl vienodų programų įgyvendinimo sąlygų ir dėl būtiniausių valstybių narių atliekamų patikrinimų specifikacijų. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai1.

_______________

1 OL L 55, 2011 2 28, p. 13.

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

a) užtikrinti būtiniausių žmonėms vartoti, perdirbti arba naudoti žemės ūkyje skirtų produktų tiekimą atokiausiems regionams, sumažinant dėl šių regionų atokumo atsirandančias papildomas išlaidas, nedarant neigiamo poveikio vietos gamybai ir jos plėtrai;

Pakeitimas

b) užtikrinti tvarų atokiausių regionų sektorių, skirtų gyvulininkystės ir augalininkystės produkcijai įvairinti, vystymąsi ir juos plėtoti, įskaitant vietinių produktų gamybą, perdirbimą ir prekybą jais, kad padidinus vietos gamybą ir sumažinus importą, ypač atsižvelgiant į su papildomas vežimo išlaidas, iš esmės pagerėtų vietos gyventojų galimybės savarankiškai apsirūpinti maistu;

Pakeitimas

ba) užtikrinti vadinamųjų tradicinių žemės ūkio sektorių vystymąsi atokiausiuose regionuose, įskaitant vietos pirminių ir perdirbtų produktų gamybą, apdorojimą ir prekybą jais, garantuojant sąžiningą pajamų, gautų realizuojant šių sektorių produktus ir šalutinius produktus, paskirstymą gamintojams, perdirbėjams ir platintojams;

Pakeitimas

bb) skatinti mokslinius tyrimus ir inovacijas, visų pirma siekiant kurti tvarius ir didelę papildomą naudą teikiančius žemės ūkio produktus.

Pakeitimas

2a. 1 dalyje nurodyti tikslai įgyvendinami vadovaujantis visapusišku požiūriu, kad būtų siekiama tvaraus vystymosi, tuo pat metu užtikrinant aplinkos apsaugą ir tinkamas gamintojų ir ūkininkų pajamas. Be to, šių tikslų siekiama užtikrinant nuolatinį ūkininkų ir perdirbėjų mokymą, kad būtų skatinamas kokybiškų, našių ir tvarių žemės ūkio sektorių vystymasis.

Pakeitimas

b) specialias paramos vietos žemės ūkio produktams priemones, kaip nurodyta IV skyriuje ir pagal 2 straipsnyje nurodytus tikslus.

Pakeitimas

1. Priemonės, kurių imamasi pagal POSEI programas, turi atitikti Sąjungos teisę, būti suderinamos su kitomis Sąjungos politikos kryptimis ir priemonėmis, kurių pagal jas imamasi. Tačiau svarbu atsižvelgti į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 349 straipsnį, pagal kurį atokiausiems regionams suteikiamas specialus statusas siekiant užtikrinti jų vystymąsi ir tinkamą integraciją į Sąjungą, įgyvendinant konkrečias, regionų ypatingai padėčiai pritaikytas programas ir priemones.

Pakeitimas

2. Turi būti užtikrintas priemonių, kurių imamasi pagal POSEI programas, suderinamumas su priemonėmis, kurios įgyvendinamos pagal kitas bendros žemės ūkio politikos priemones, ypač bendrą rinkų organizavimą, kaimo plėtrą, produktų kokybės reikalavimus, gyvūnų gerovę ir aplinkos apsaugą, ir prekybos politiką.

Pakeitimas

da) regioninių priežiūros komitetų, kurie įvertintų kiekvienos priemonės veiksmingumą ir įgyvendinimo lygį, oficialiai ir planuotai pasikonsultavus su suinteresuotosiomis šalimis, įsteigimas.

Pakeitimas

1. POSEI programos buvo parengtos remiantis Reglamentu (EB) Nr. 247/2006 ir joms skiriamas 29 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas finansavimas.

Pakeitimas

Kiekvieną programą sudaro prognozuojamas tiekimo balansas, kuriame nurodomi produktai, jų kiekis ir Sąjungos tiekimo pagalbos dydis, ir paramos vietos gamybai programa.

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

2. Remdamosi į POSEI programų įtrauktų priemonių įgyvendinimo metiniu įvertinimu ir atsižvelgdamos į 29 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytą finansavimą, valstybės narės, pasikonsultavusios su atitinkamais socialiniais ir ekonominiais subjektais, Komisijai gali pateikti programų pakeitimo pasiūlymus, kad programos būtų geriau pritaikytos prie atokiausių regionų poreikių ir siūlomos strategijos. Komisija vertina programų pakeitimo pasiūlymus ir sprendžia dėl jų tvirtinimo. Komisija įgyvendinimo aktu patvirtina vienodas programos pakeitimo pasiūlymų teikimo taisykles. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

3. Siekdama atsižvelgti į įvairias siūlomų pakeitimų rūšis ir terminą, per kurį pakeitimai turi būti įgyvendinti, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato pakeitimų patvirtinimo tvarką. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

Šiame straipsnyje numatyti įgyvendinimo aktai priimami laikantis 34 straipsnio 2 dalyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.

Pakeitimas

1. Nustatoma Sutarties I priede išvardytų žemės ūkio produktų, kurie atokiausiuose regionuose yra būtini žmonių maistui, kitų produktų gamybai arba naudoti žemės ūkyje, speciali tiekimo tvarka, visada atsižvelgiant į procedūrų supaprastinimą administracijoms ir ypač galutiniams naudos gavėjams, niekada neabejojant POSEI programų veiksmingumu ir atitinkamomis jai skirtomis finansinėmis priemonėmis.

Pakeitimas

3a. 3 dalis netaikoma Prancūzijos užjūrio departamentuose produktams, pagamintiems iš žaliavų, kurioms taikyta speciali tiekimo tvarka, jei tie produktai transportuoti iš vieno užjūrio departamento į kitą.

Pakeitimas

4. Speciali tiekimo tvarka taikoma tik geros kokybės ir tinkamiems parduoti produktams. Produktai iš trečiųjų šalių turi atitikti Europos Sąjungos fitosanitarijos ir veterinarijos standartus.

Pakeitimas

d) poreikį nesutrikdyti vietinių produktų pusiausvyros ir nesudaryti kliūčių galimai jų gamybos plėtrai,

Pakeitimas

2. Siekdama užtikrinti, kad ūkinės veiklos vykdytojai visiškai pasinaudotų savo teisėmis taikant specialią tiekimo tvarką, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato jų įtraukimo į registrą sąlygas ir, jei būtina, nustato, kad licencijos išduodamos tik pateikus užstatą. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

3. Komisija įgyvendinimo aktu patvirtina visas priemones, reikalingas užtikrinti, kad valstybės narės šį straipsnį taikytų vienodai, ypač įgyvendindamos licencijų sistemą, išskyrus užstatus už licenciją ir ūkinės veiklos vykdytojų įsipareigojimus, kai vykdytojai įtraukiami į registrą. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

1. Specialios tiekimo tvarkos pranašumą, atsirandantį dėl importo muitų netaikymo arba dėl pagalbos skyrimo, turi sąlygoti faktinis ekonominės naudos poveikis, kurį junta galutinis naudotojas, kuris gali būti paprastas vartotojas, jei tai yra tiesioginiam vartojimui skirti produktai, galutinis perdirbėjas ar pakuotojas, jei tai yra perdirbimo ar pakavimo pramonei skirti produktai, arba ūkininkas, jei tai yra pašarams ar žemės ūkyje naudoti skirti produktai. Faktinis ekonominės naudos poveikis turi būti įrodomas kiekvienu produkto prekybos etapu.

Pakeitimas

1a. Valstybės narės stengiasi prisidėti prie to, kad galutinis naudotojas justų faktinį pagal specialią tiekimo tvarką nustatytų lengvatų ekonominės naudos poveikį, įskaitant palankesnės mokesčių politikos taikymą ir importuotiems, ir perdirbtiems produktams, į kuriuos įeina pagal šią tvarką importuojami produktai.

Pakeitimas

2. Kad pirma dalis būtų taikoma vienodai, Komisija įgyvendinimo aktu patvirtina jos taikymo taisykles, ypač sąlygas valstybių narių atliekamam patikrinimui, ar juntamas faktinis naudos poveikis galutiniam naudotojui. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

1. Produktai, kuriems taikoma speciali tiekimo tvarka, gali būti eksportuojami į trečiąsias šalis arba išsiunčiami į likusią Sąjungos dalį tik jei jie atitinka Komisijos įgyvendinimo aktu nustatytas technines sąlygas, apimančias importo muito mokėjimą arba gautos pagalbos grąžinimą, kaip numatyta 9 straipsnyje. Šie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

a) yra eksportuojami į trečiąsias šalis ar į likusią Sąjungos dalį, neviršijant nustatyto tradicinio išsiuntimo ir tradicinio eksporto kiekio. Tokį kiekį Komisija nustato įgyvendinimo aktu, remdamasi išsiuntimų ar eksporto vidurkiu, atsižvelgdama į patikrintą trejų geriausių metų nuo 1989 m. vidurkį;

Pakeitimas

b) yra eksportuojami į trečiąsias šalis vykdant regioninę prekybą;

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

ca) tarp Azorų, Madeiros ir Kanarų salų regionų siunčiami produktai.

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

Įgyvendinimo aktai dėl a punkto priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

3. Šiame skyriuje „regioninė prekyba“ reiškia kiekvieno Prancūzijos užjūrio departamento, Azorų, Madeiros ir Kanarų salų prekybą su trečiosiomis šalimis, priklausančiomis toms pačioms geografinėms ir vandenų teritorijoms kaip tie atokiausi regionai, ir su trečiosiomis šalimis, su kuriomis jie turi istorinių prekybinių ryšių. Komisija, atsižvelgusi į nešališkas valstybinių narių paraiškas, įgyvendinimo aktu sudaro tokių šalių sąrašą. Šis sąrašas gali būti keičiamas kas dvejus metus valstybių narių prašymu. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

6. Siekdama nustatyti specialios tiekimo tvarkos taikymo naudą, teikiamą regioninei ir tradicinei prekybai, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato sąlygas, kurias turi atitikti perdirbimo operacijos, dėl kurių gali atsirasti tradicinis eksportas ar regioninė prekyba. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

Kad tokia nuostata būtų taikoma vienodomis sąlygomis, Komisija įgyvendinimo aktu nustato būtiniausias valstybių narių atliekamų patikrinimų specifikacijas. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

Kad būtų užtikrinta, kad specialią tiekimo tvarką įgyvendinantys ūkinės veiklos vykdytojai savo įsipareigojimų laikytųsi, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato pirmos pastraipos nuostatų taikymui būtinas sąlygas ir ūkinės veiklos vykdytojo naujų licencijų paraiškų svarstymo tvarką. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

1. POSEI programose numatytos vietinei žemės ūkio produktų gamybai, kuri patenka į Sutarties III antraštinės dalies 3 dalies taikymo sritį, skirtos specialios priemonės, būtinos vietinės žemės ūkio produktų gamybos tęstinumui ir plėtrai kiekviename atokiausiame regione užtikrinti, visada atsižvelgiant į procedūrų supaprastinimą administracijoms ir ypač galutiniams naudos gavėjams, niekada neabejojant programos POSEI veiksmingumu ir atitinkamomis jai skirtomis finansinėmis priemonėmis.

Pakeitimas

2. Programos dalyse, skirtose vietinės žemės ūkio produktų gamybos priemonėms ir atitinkančiose 2 straipsnyje nurodytus tikslus, nurodoma bent tokia informacija:

Pakeitimas

b) siūlomos strategijos, pasirinktų prioritetų ir kiekybinių bendrųjų bei veiklos tikslų apibūdinimas, poveikio, kurio tikimasi ekonomikos, aplinkos ir socialinėje srityse, įskaitant užimtumą ir vietos produktų kokybę, įvertinimas;

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

f) kiekvienai priemonei nustatytas pagalbos dydis ir kiekvienos rūšies veiklai numatytas laikinas pagalbos dydis siekiant vieno ar kelių programoje numatytų tikslų.

Pakeitimas

3. Komisija įgyvendinimo aktu nustato 2 dalyje numatytų pagalbos lėšų išmokėjimo technines sąlygas. Šie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

c) vienetinė pagalbos suma.

Pakeitimas

Išbraukta.

Pakeitimas

Kad būtų remiama prekyba atokiausių regionų produktais už jų gamybos regiono ribų, Komisija deleguotuoju teisės aktu patvirtina prekybai skiriamos pagalbos sumos nustatymo sąlygas ir, esant reikalui, didžiausią kiekį, kuriam ši pagalba gali būti taikoma. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

Valstybės narės gali atlikti išankstinius mokėjimus visų POSEI programos paramos vietos produktams veiksmų atveju.

Pakeitimas

4a. Kai gavėjų projektas patvirtinamas, valstybės narės gali jiems išduoti atitinkamą patvirtinimą, kad jie galėtų lengviau gauti išankstinį finansavimą iš bankų.

Pakeitimas

3. Kad kokybiški atokiausių regionų žemės ūkio produktai būtų labiau žinomi, o jų vartojimas – šviežių ar perdirbtų – būtų skatinamas, deleguotuoju teisės aktu Komisija nustato grafinio simbolio naudojimo teisės bei jo atgaminimo ir naudojimo sąlygas. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

4. Kad šis straipsnis būtų vienodai įgyvendinamas, Komisija įgyvendinimo aktu nustato grafinio simbolio naudojimo taisykles bei būtiniausias valstybių narių atliekamų patikrinimų ir stebėsenos specifikacijas. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

1. Nepaisant Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies, to reglamento I priede nurodyti maksimalūs dydžiai, kuriems kasmet gali būti skiriama Sąjungos pagalba, gali būti padidinti iki dviejų kartų, jei tai yra priemonė, skirta Azorų salų ežerams apsaugoti, ir priemonė, skirta atokiausių regionų gamtovaizdžiui, biologinei įvairovei ir žemės ūkio žemės tradiciniams savitumams ir akmens sienoms išsaugoti.

Pakeitimas

3a. Siekiant didinti atokiausių regionų žemės ūkio produktų konkurencingumą rinkoje ir gerinti žemės ūkio valdų atsparumą gaivalinėms nelaimėms ir pavojams visi kiekvieno subsektoriaus subjektai skatinami apsidrausti nuo gaivalinių nelaimių, nustatant, kad kooperatyvams, ūkininkų grupėms ir bet kokioms kitoms žemės ūkio įmonėms leidžiama nukrypti nuo draudimo gauti valstybės pagalbą, kuria sudaromos palankesnės sąlygos apdrausti žemės ūkio veiklą.

Pakeitimas

1. Valstybės narės pateikia Komisijai augalams arba augalų produktams kenkiančių organizmų kontrolės atokiausiuose regionuose programas. Programose visų pirma tiksliai apibrėžiami siektini tikslai, vykdytinos priemonės, jų trukmė ir kaina.

Pakeitimas

3. Kad šios programos būtų įgyvendintos, Komisija deleguotaisiais aktais nustato 2 dalyje numatytą Sąjungos finansavimą, priemones, kurios atitinka Sąjungos finansavimo reikalavimus, ir pagalbos sumą. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

Toks įnašas gali sudaryti iki 75 % remtinų išlaidų. Mokėjimas atliekamas remiantis valstybių narių valdžios institucijų pateiktais dokumentais. Jei būtina, Komisija gali organizuoti jos vardu ekspertų atliekamus tyrimus, kaip nurodyta Tarybos direktyvos 2000/29/EB 21 straipsnyje.

Pakeitimas

3. Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 85g, 85h, 85i, 85j, 85k, 85l, 103v, 103w ir 103y straipsniuose nurodytos priemonės Kanarų saloms netaikomos.

Pakeitimas

4. Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 114 straipsnio 2 dalies, Madeiroje ir Prancūzijos užjūrio departamente Reunjone leidžiama, neviršijant vietos vartotojų poreikių, iš Sąjungos kilmės pieno miltelių gaminti ypač aukšta temperatūra (UHT) apdorotą pieną, jei ši priemonė netrukdo surinkti ir realizuoti vietoje pagaminto pieno. Jei atitinkama valstybė narė įrodo, kad tokią priemonę tikslinga taikyti Prancūzijos užjūrio departamentuose Martinikoje ir Gvadelupoje, Komisija prireikus pagal 33 straipsnį gali patvirtinti deleguotuosius aktus, kad minėtosios priemonės taikymas būtų išplėstas įtraukiant šiuos departamentus. Šis produktas skiriamas tik vietiniam vartojimui.

Pakeitimas

1. Tol, kol vietoje auginamų buliukų skaičius pasieks lygį, kurio pakaktų vietinei jautienos gamybai Prancūzijos užjūrio departamentuose ir Madeiroje išlaikyti ir plėsti, nustatoma galimybė iš trečiųjų šalių importuoti, netaikant Bendrajame muitų tarife nustatytų importo muitų, galvijus, skirtus penėti ir vartoti Prancūzijos užjūrio departamentuose bei Madeiroje. Komisija įgyvendinimo aktu patvirtina šiai pastraipai taikyti reikalingas priemones, visų pirma, importo muitų netaikymo taisykles į Prancūzijos užjūrio departamentus ir Madeirą importuojant buliukus. Šie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

Siekiant atsižvelgti į galvijienos sektoriaus ir jo tinklo vietinę specifiką, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato atleidimo nuo importo muito sąlygas. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

3. Taikant Reglamento (EB) Nr. 73/2009 52 straipsnį ir 53 straipsnio 1 dalį, Portugalija gali sumažinti nacionalinę aukščiausią ribą teisėms į išmoką už avieną ir ožkieną bei išmoką už karvę žindenę. Tokiu atveju Komisijos deleguotuoju teisės aktu atitinkama suma iš ribų, nustatytų taikant Reglamento (EB) Nr. 73/2009 52 straipsnį ir 53 straipsnio 1 dalį, yra perkeliama į šio reglamento 29 straipsnio 2 dalies antroje įtraukoje numatytus finansinius išteklius. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

Ispanijai leidžiama teikti pagalbą tabako gamybai Kanarų salose todėl, kad ši gamyba ypatinga ir kad trūksta vietos žemės ūkio gamybos įvairinimo galimybių. Dėl šios pagalbos suteikimo negali būti diskriminuojami skirtingų salų gamintojai.

Pakeitimas

2. Komisija įgyvendinimo aktu patvirtina 1 daliai taikyti reikalingas priemones, visų pirma, importo muitų netaikymo taisykles į Kanarų salas importuojant tabaką. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

1. Šiame reglamente numatytos priemonės, išskyrus 21 straipsnį, sudaro intervenciją, kuria siekiama stabilizuoti žemės ūkio rinkas ir užtikrinti tiesiogines išmokas, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1290/200513 3 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose.

Pakeitimas

2. Kiekvienais finansiniais metais Sąjunga finansuoja III ir IV skyriuose nurodytas priemones neviršydama tokios mažiausios metinės sumos:

Pakeitimas

– Prancūzijos užjūrio departamentai: 308,21 mln. EUR,

Pakeitimas

– Azorų ir Madeiros salos: 117,61 mln. EUR,

Pakeitimas

– Kanarų salos: 297,12 mln. EUR.

Pakeitimas

– Prancūzijos užjūrio departamentai: 26,9 mln. EUR,

Pakeitimas

Komisija įgyvendinimo aktu nustato vienodas sąlygas, pagal kurias valstybės narės kiekvienais metais gali pakeisti paskirtų išteklių skyrimą įvairiems produktams, kuriems taikoma speciali tiekimo tvarka. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 34 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

Pakeitimas

3b. Komisija užtikrina, kad paskirstant pagalbą vienos valstybės narės atokiausiems regionams vienas ar keli šių regionų nepatektų į pernelyg nepalankią padėtį.

Pakeitimas

4. Kad būtų užtikrintas tinkamas ir proporcingas finansinių priemonių paskirstymas studijoms, demonstravimo projektams, mokymo ir techninės pagalbos priemonėms, Komisija deleguotuoju teisės aktu nustato didžiausią metinę sumą, kuri gali būti skirta šioms priemonėms. Komisijai pagal 33 straipsnį turėtų būti suteikiami įgaliojimai priimti šiuos deleguotuosius aktus.

Pakeitimas

4a. Atsižvelgiant į bananų muitų mažinimo palaipsniui pagal daugiašalį Ženevos susitarimą ir laisvos prekybos susitarimus su Andų šalimis, Centrine Amerika ir kitais regionais neigiamas pasekmes, Europos bananų augintojams, Sąjungos atokiausių regionų bananų augintojams išmokamos tinkamos kompensacijos. Visų Sąjungos bananų augintojų kompensacijoms kasmet skiriama apie 30 000 000 mln. EUR.

Pakeitimas

4b. Ateityje Komisija teikia Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurioje įvertinama, kokį poveikį gamintojų pajamoms turėtų bet kokios importuojant bananus į Sąjungą taikomos naujos tarifų lengvatos. Prireikus kartu su ataskaita teikiamas pasiūlymas dėl teisės akto, kuriuo iš dalies keičiamos 2 dalyje numatytos sumos siekiant kompensuoti Europos gamintojų prarastas pajamas.

Pakeitimas

Valstybės narės negali nustatyti, kad tiekimo pagalbai būtų taikomi kokie nors tiesioginiai ar netiesioginiai mokesčiai, nes, atsižvelgiant į 12 straipsnį nustatytą principą, galutinis naudotojas turi justi visapusišką pagalbos naudą.

Pakeitimas

Pranešimai, ataskaitos ir poveikio vertinimas

Pakeitimas

2. Valstybės narės ne vėliau kaip kiekvienų metų rugsėjo 30 d. pateikia Komisijai ataskaitą už praėjusius metus dėl šiame reglamente numatytų priemonių įgyvendinimo.

Pakeitimas

3. Ne vėliau kaip iki 2015 m. birželio 30 d., o vėliau kas penkeri metai Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai bendrąją ataskaitą apie priemonių, kurių buvo imtasi taikant šį reglamentą, įskaitant priemones bananų ir pieno sektoriuose, poveikį, prireikus pridedant atitinkamus pasiūlymus.

Pakeitimas

3a. Komisija atlieka išankstinius ir reguliarius specialius tyrimus siekdama įvertinti dvišalių ir daugiašalių derybų su trečiosiomis šalimis arba prekybos rinkomis ir esminių pakeitimų bendros žemės ūkio politikos srityje, dėl kurių susitariama, poveikį atokiausių regionų ūkiui. Šiems poveikio vertinimams Komisija taiko Jungtinių Tautų nustatytus kriterijus. Prireikus kartu su šiais tyrimais ar vertinimais teikiami pasiūlymai persvarstyti finansinę pažymą ir paramos priemones, skirtas vietos produktams, atsižvelgiant į derybų dėl prekybos metu sutartus pakeitimus arba į esminius bendros žemės ūkio politikos pakeitimus.

Pakeitimas

3b. Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai poveikio vietos gamybai atokiausiuose regionuose, paveiktai galimo ES ir Mercosur šalių susitarimo, vertinimo ataskaitą. Prie šios ataskaitos pridedamas teisėkūros pasiūlymas dėl kompensacijų, kurias visada turi gauti nuostolių patyrę Sąjungos atokiausių regionų gamintojai.

Pakeitimas

3c. Atsižvelgiant į numatomą didelį poveikį atokiausių regionų pieno sektoriui, kurį padarytų pieno kvotų sistemos panaikinimas, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai šio panaikinimo poveikio vertinimo ataskaitą. Prie šios ataskaitos pridedamas teisėkūros pasiūlymas dėl kompensacijų, kurias visada turi gauti nuostolių patyrę Sąjungos gamintojai.

Pakeitimas

3d. Komisija, atlikdama analizes, tyrimus ir vertinimus, susijusius su prekybos susitarimais ir bendra žemės ūkio politika, įtraukia specialų skyrių dėl bet kokio ypatingos svarbos atokiausiems regionams turinčio klausimo.

Pakeitimas

31a straipsnis

Atokiausių regionų sąrašo išplėtimas

Jei išplečiamas Europos Sąjungos atokiausių regionų sąrašas, visada didinami ir programoms POSEI skiriami biudžeto asignavimai.

Pakeitimas

Delegavimas

1. Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus laikantis šiame straipsnyje nustatytų sąlygų.

2. 6 straipsnio 3 dalyje, 11 straipsnio 2 dalyje, 13 straipsnio 6 dalyje, 17 straipsnio 2 dalyje, 18 straipsnio 4 dalyje, 20 straipsnio 3 dalyje, 23 straipsnio 3 dalyje, 26 straipsnio 2 dalyje ir 29 straipsnio 4 dalyje nurodyti įgaliojimai Komisijai suteikiami penkerių metų laikotarpiui nuo …*. Komisija parengia ataskaitą dėl įgaliojimų suteikimo likus ne mažiau kaip devyniems mėnesiams iki penkerių metų laikotarpio pabaigos. Įgaliojimų suteikimas automatiškai pratęsiamas tokios pačios trukmės laikotarpiams, išskyrus atvejus, kai Europos Parlamentas arba Taryba pareiškia prieštaravimų dėl tokio pratęsimo likus ne mažiau kaip trims mėnesiams iki kiekvieno tokio laikotarpio pabaigos.

3. Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kuriuo metu atšaukti 6 straipsnio 3 dalyje, 11 straipsnio 2 dalyje, 13 straipsnio 6 dalyje, 17 straipsnio 2 dalyje, 18 straipsnio 4 dalyje, 20 straipsnio 3 dalyje, 23 straipsnio 3 dalyje, 26 straipsnio 2 dalyje ir 29 straipsnio 4 dalyje nurodytų įgaliojimų suteikimą. Sprendimu dėl atšaukimo nutraukiamas tame sprendime nurodytų įgaliojimų suteikimas. Jis įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje arba vėlesnę jame nurodytą dieną. Jis nedaro poveikio jau galiojančių deleguotųjų aktų teisėtumui.

3a. Kai tik Komisija priima deleguotąjį aktą, apie tai ji tuo pačiu metu praneša Europos Parlamentui ir Tarybai.

3b. Pagal 6 straipsnio 3 dalį, 11 straipsnio 2 dalį, 13 straipsnio 6 dalį, 17 straipsnio 2 dalį, 18 straipsnio 4 dalį, 20 straipsnio 3 dalį, 23 straipsnio 3 dalį, 26 straipsnio 2 dalį ir 29 straipsnio 4 dalį priimti deleguotieji aktai įsigalioja tik tuomet, jeigu per 2 mėnesius nuo pranešimo apie jį Europos Parlamentui ir Tarybai dienos nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų, arba jeigu iki to laikotarpio pabaigos tiek Europos Parlamentas, tiek Taryba pranešė Komisijai, kad jie nepareikš prieštaravimų. Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva tas laikotarpis pratęsiamas 2 mėnesiams.

_______________

* Šio reglamento įsigaliojimo data.

Pakeitimas

Komiteto procedūra

1. Komisijai padeda Tiesioginių išmokų vadybos komitetas, įsteigtas pagal 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003 144 straipsnį*. Šis komitetas – tai komitetas, kaip apibrėžiama 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 182/2011**.

2. Jei daroma nuoroda į šią dalį, taikomas Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnis.

_______________

* OL L 270, 2003 10 21, p. 1.

** OL L 55, 2011 2 28, p. 13.

Pakeitimas

Jei naujasis reglamentas pradedamas taikyti 2012 m. sausio 1 d., valstybės narės neprivalo pristatyti naujos programos iki 2012 m. rugpjūčio 1 d., kuri bus taikoma 2013 m., nes tai apsunkintų derybų su Komisijos tarnybomis procesą. Programų pastovumas yra naudingas visiems veikėjams, nes užtikrina teisinį tikrumą ir gerą būsimų investicijų planavimą.