Dokument na schôdzu
6.10.2011
***II
ODPORÚČANIE DO DRUHÉHO ČÍTANIA
k pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje akcia Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo
(10303/1/2011 – C7‑0236/2011 – 2010/0044(COD) )
Výbor pre kultúru a vzdelávanie
Spravodajkyňa: Chrysoula Paliadeli
PR_COD_2app
Označenie postupov |
* Konzultácia *** Súhlas ***I Riadny legislatívny postup (prvé čítanie) ***II Riadny legislatívny postup (druhé čítanie) ***III Riadny legislatívny postup (tretie čítanie)
(Typ postupu závisí od právneho základu navrhnutého v návrhu aktu.)
|
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu aktu |
V pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch Európskeho parlamentu je zmenený a doplnený text označený hrubou kurzívou. Štandardná kurzíva označuje príslušným oddeleniam tie časti návrhu aktu, ku ktorým sa navrhuje oprava pri príprave konečného znenia textu (napríklad zrejmé chyby alebo vynechaný text v konkrétnej jazykovej verzii). Navrhované opravy tohto typu musia byť schválené príslušnými oddeleniami.
V záhlaví každého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu týkajúceho sa platného aktu, ktorý sa má návrhom aktu zmeniť, sa v treťom riadku uvádza platný akt a vo štvrtom riadku príslušné ustanovenie tohto aktu. Časti prevzaté z ustanovenia platného aktu, ktoré chce Európsky parlament zmeniť a doplniť, ktoré sa však návrhom aktu nezmenili, sa označujú tučným písmom. Prípadné vypustenia týkajúce sa takýchto častí textu sa označujú takto: [...].
|
OBSAH
strana
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.......................5
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................6
POSTUP.....................................................................................................................................9
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje akcia Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo
(10303/1/2011 – C7‑0236/2011 – 2010/0044(COD) )
(Riadny legislatívny postup: druhé čítanie)
Európsky parlament,
– so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (10303/1/2011 – C7-0236/2011),
– so zreteľom na odôvodnené stanovisko predložené na základe Protokolu (č. 2) o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality Francúzskym senátom, ktorý tvrdí, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity,
– so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní[1] k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM (2010)0076 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na článok 72 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A7-0331/2011 ),
1. schvaľuje pozíciu Rady v prvom čítaní;
2. konštatuje, že akt bol prijatý v súlade s pozíciou Rady;
3. poveruje svojho predsedu, aby podpísal akt spoločne s predsedom Rady v súlade s článkom 297 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;
4. poveruje svojho generálneho tajomníka, aby podpísal akt hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
5. poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.
DÔVODOVÁ SPRÁVA
1. Súvislosti a postup
Komisia predložila 9. marca 2010 návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje iniciatíva Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo[2].
Jeho znenie bolo preskúmané za španielskeho, belgického a maďarského predsedníctva Rady ministrov Európskej únie (Rada).
Európsky Výbor regiónov prijal stanovisko k návrhu Komisie 9. júna 2010[3].
Európsky parlament (EP) na svojom zasadnutí 16. decembra 2010 prijal v prvom čítaní legislatívne uznesenie, ktorým sa návrh Komisie mení a dopĺňa[4].
Výbor pre kultúru a vzdelávanie (CULT) na svojej schôdzi 3. marca 2011 prijal rozhodnutie o rozsahu svojho mandátu v nadchádzajúcich rokovaniach s Radou s cieľom dosiahnuť skorú dohodu v druhom čítaní, ako aj rozhodnutie o zložení negociačného tímu.
V súlade s ustanoveniami článku 294 ods. 5 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a so spoločným vyhlásením o praktických opatreniach pre spolurozhodovací postup[5] sa Rada a EP zišli na dvoch neformálnych stretnutiach trialógu (22. marca a 12. apríla), aby dosiahli skorú dohodu v druhom čítaní. Výsledná dohoda bola potvrdená Výborom stálych predstaviteľov (COREPER) 15. apríla 2011 a v liste predsedu Výboru pre kultúru a vzdelávanie zaslanom predsedovi výboru COREPER 9. mája 2011.
Dňa 19. júla 2011 prijala Rada pozíciu v prvom čítaní, ktoré obsahuje dohodu, v súlade s riadnym legislatívnym postupom ustanoveným v článku 294 ZFEÚ.
2. Návrh Komisie
Cieľom návrhu je posilnenie pocitu príslušnosti občanov Európy k Európskej únii na základe spoločných prvkov histórie a dedičstva, ako aj ocenenie rozmanitosti a podpora medzikultúrneho dialógu.
Medzivládna iniciatíva: návrh rozširuje medzivládnu iniciatívu, ktorá sa začala v roku 2006. Reaguje na závery prijaté Radou 20. novembra 2008, ktorými vyzvala Komisiu, aby jej predložila návrh na premenu tejto iniciatívy na oficiálnu akciu Únie, s cieľom zlepšiť jej kvalitu a efektivitu a zabezpečiť jej dlhodobý úspech.
Nové kritériá a monitorovací postup: tento návrh predstavuje nové spoločné, jasné a transparentné kritériá pre značku, ktoré by boli uplatňované všetkými zúčastnenými členskými štátmi. Účasť bude dobrovoľná. Nové výberové a monitorovacie postupy zabezpečia, aby značku dostali len najvhodnejšie lokality a stratili by ju tie, ktoré už nespĺňajú potrebné kritériá.
Pridaná hodnota: v tomto návrhu sa osobitná pozornosť venuje pridanej hodnote značky v porovnaní s ostatnými iniciatívami v oblasti kultúrneho dedičstva. Značka nie je o kráse lokality alebo o kvalite jej architektúry, ale skôr o symbolickej hodnote pre európsku integráciu a históriu Únie. Nie je o ochrane lokalít ako takých, ale skôr o aktivitách, ktoré tieto môžu ponúknuť, a o ich výchovnom a vzdelávacom rozmere, hlavne pre mladých ľudí. V konečnom dôsledku pomôže označeným lokalitám stať sa efektívnejšími prostredníctvom ich vzájomnej spolupráce.
3. Prvé čítanie v Parlamente
K legislatívnemu uzneseniu Parlamentu, ktoré bolo prijaté veľkou väčšinou hlasou v prvom čítaní (497 hlasov bolo za, 18 proti a 41 poslancov sa zdržalo hlasovania), bolo pripojených 62 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Veľká väčšina týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov sa týkala otázok relatívne menšieho významu a prispela k ďalšiemu zlepšeniu textu.
Medzi otázkami, ktorými sa spravodajkyňa zaoberala, boli: počet lokalít, ktorým má byť pridelená značka, informácia o tom, ako často bude prebiehať výberové konanie, jasný rozdiel medzi novou akciou EÚ a aktuálnou medzivládnou iniciatívou a vzťah medzi aktuálnymi a budúcimi lokalitami, ktorým bude značka pridelená.
Najdôležitejšie úpravy sa týkajú týchto tém:
Frekvencia výberu: hoci Komisia navrhla prideľovať značku každý rok, poslanci vyjadrili názor, že výber lokalít po každých dvoch rokoch by zabezpečil lepšiu kvalitu výberového konania, ako aj vybraných lokalít.
Nadnárodné pamiatky a kvóty: žiadosti od nadnárodných pamiatok by sa mali riadiť tým istým postupom ako žiadosti od ostatných lokalít. Poslanci vyjadrili názor, že lokality musia byť predbežne vybrané všetkými príslušnými členskými štátmi v rámci ich limitu maximálne dvoch lokalít. Nadnárodné pamiatky by si mali určiť jednu z dotknutých lokalít za svojho koordinátora a táto bude jediným kontaktným miestom Komisie.
Skupina: európska skupina by mala pozostávať z 13 členov, z ktorých jeden by mal byť vymenovaný Výborom regiónov. Európska skupina by mala pozostávať z odborníkov v oblasti kultúry pokrývajúcich všetky odbory, ktoré súvisia s cieľmi značky Európske dedičstvo, pričom by sa malo presadzovať vyvážené zastúpenie všetkých členských štátov.
Posilnené podávanie informácií: Komisia by mala informovať Európsky parlament, Radu a Výbor regiónov v každom štádiu výberového konania, a to o predbežnom výbere lokalít zo strany členských štátov, výbere zo strany európskej skupiny, určení vybraných lokalít zo strany Komisie, odňatí značky lokalite a zrieknutí sa značky zo strany lokality.
Odňatie značky: Poslanci vyjadrili názor, že z dôvodu transparentnosti by mala byť do postupu odňatia značky zapojená porota. Lokality sa môžu kedykoľvek rozhodnúť vzdať sa značky Európske dedičstvo.
Prechodné ustanovenia: v záujme zachovania prestíže starej značky a podpory prestíže novej značky poslanci navrhli, že nie sú potrebné žiadne prechodné ustanovenia.
4. Prvé čítanie v Rade
Prvé čítanie v Rade je založené na dohode prerokovanej po prvom čítaní v Parlamente.
Kľúčové prvky takejto dohody, ktoré v plnej miere, čiastočne alebo vo svojej podstate zahŕňali veľkú väčšinu pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov Parlamentu z prvého čítania, sú tieto:
i) Výber lokalít (článok 10 ods. 2, článok 11 ods. 2, článok 12 ods. 2): každý členský štát môže predbežne vybrať každé dva roky maximálne dve lokality – národnú a nadnárodnú lokalitu. Kvóta pre nadnárodnú lokalitu sa používa pre koordinujúci štát len preto, aby členské štáty neboli odradené od skutočnej účasti v týchto lokalitách. Skupina nezávislých odborníkov vyberie maximálne jednu lokalitu za každý štát, ktorá bude oprávnená získať značku.
ii) Zemepisný rozsah (článok 4, článok 18 ods. 1, odôvodnenie 13): na tejto akcii Únie sa môže zúčastniť 27 členských štátov. Počas prvého hodnotenia tejto akcie by sa malo preskúmať rozšírenie jej zemepisného rozsahu.
iii) Prechodné ustanovenia (článok 19, odôvodnenie 11): prechodné ustanovenia boli vyjasnené a zjednodušené.
iv) Národné tematické lokality (článok 20): niekoľko lokalít, ktoré sa nachádzajú v rovnakom členskom štáte, môže predložiť jednu žiadosť so zameraním na jednu špecifickú tému.
5. Stanovisko spravodajkyne
Spravodajkyňa odporúča, aby bola pozícia Rady v prvom čítaní prijatá bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a bez ďalšieho odkladu.
POSTUP
Názov | Značka Európske dedičstvo | |||
Referenčné čísla | 10303/1/2011 – C7-0236/2011 – 2010/0044(COD) | |||
Dátum prvého čítania EP– Číslo P | 16.12.2010 T7-0486/2010 | |||
Návrh Komisie | KOM(2010)0076 - C7-0071/2010 | |||
Dátum oznámenia na schôdzi, že Parlamentu bola doručená pozícia Rady v prvom čítaní | 15.9.2011 | |||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi | CULT 15.9.2011 |
|
|
|
Spravodajkyňa dátum vymenovania | Chrysoula Paliadeli 23.3.2010 |
|
|
|
Prerokovanie vo výbore | 4.10.2011 |
|
|
|
Dátum prijatia | 5.10.2011 |
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania | +: –: 0: | 29 0 0 | ||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní | Magdi Cristiano Allam, Maria Badia i Cutchet, Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Jean-Marie Cavada, Santiago Fisas Ayxela, Mary Honeyball, Cătălin Sorin Ivan, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Marek Henryk Migalski, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Hannu Takkula, Sampo Terho, László Tőkés, Helga Trüpel, Sabine Verheyen, Milan Zver | |||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní | Heinz K. Becker, Ivo Belet, Luigi Berlinguer, Nessa Childers, Seán Kelly, Iosif Matula, Georgios Papanikolaou | |||
Náhradníci (čl. 187 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní | Jacky Hénin | |||
Dátum predloženia | 6.10.2011 | |||