Mødedokument
4.1.2012
***I
BETÆNKNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler
( KOM(2010)0542 – C7‑0317/2010 – 2010/0271(COD) )
Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse
Ordfører: Wim van de Camp
PR_COD_1amCom
Tegnforklaring |
* Høringsprocedure *** Godkendelsesprocedure ***I Almindelig lovgivningsprocedure (førstebehandling) ***II Almindelig lovgivningsprocedure (andenbehandling) ***III Almindelig lovgivningsprocedure (tredjebehandling)
(Proceduren afhænger af, hvilket retsgrundlag der er valgt i udkastet til retsakt) |
Ændringsforslag til et udkast til retsakt |
I Parlamentets ændringsforslag er ændringer i udkastet til retsakt markeret med fede typer og kursiv. Kursivering uden fede typer er en oplysning til de tekniske tjenestegrene, som vedrører elementer i udkastet til retsakt, der foreslås rettet ved affattelsen af den endelige tekst (f.eks. materielle fejl eller manglende tekst i en sprogversion). De foreslåede rettelser skal godkendes af de berørte tekniske tjenestegrene.
Informationsblokken til ethvert ændringsforslag, der angår en eksisterende retsakt, som udkastet til retsakt har til formål at ændre, indeholder en tredje og en fjerde linje, hvori det er anført, hvilken eksisterende retsakt og hvilken bestemmelse heri der er berørt. Passager fra en bestemmelse i en eksisterende retsakt, som ikke er medtaget i udkastet til retsakt, men som Parlamentet ønsker at ændre, er markeret med fede typer. Hvis Parlamentet ønsker, at tekst i sådanne passager skal udgå, er dette markeret med [...].
|
INDHOLD
Side
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 5
BEGRUNDELSE 72
UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget 76
PROCEDURE 95
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler
( KOM(2010)0542 – C7‑0317/2010 – 2010/0271(COD) )
(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2010)0542 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget (C7‑0317/2010),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 19. januar 2011[1],
– der henviser til forretningsordenens artikel 55,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og udtalelse fra Transport- og Turismeudvalget ( A7-0445/2011 ),
1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.
Ændringsforslag 1
Forslag til forordning
Betragtning 1 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (1a) Gennemskuelige, enkle og konsekvente bestemmelser, der skaber juridisk sikkerhed og klarhed til fordel for både erhvervsliv og forbrugere, bør være fundamentet for det indre marked. |
Ændringsforslag 2
Forslag til forordning
Betragtning 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(3) Det er hensigten med denne forordning at fastlægge harmoniserede regler for godkendelse af køretøjer i klasse L med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten. Køretøjer i klasse L er to-, tre- eller firehjulede køretøjer som f.eks. motordrevne tohjulede køretøjer, tricykler, on-road-quads og minibiler. Desuden er målene at forenkle de nuværende lovgivningsmæssige rammer, at bidrage til en lavere, mere forholdsmæssig andel af de samlede emissioner fra vejtransport, at øge det generelle sikkerhedsniveau, at foretage tilpasninger til den tekniske udvikling og at stramme reglerne om markedsovervågning. | (3) Det er hensigten med denne forordning at fastlægge harmoniserede regler for godkendelse af køretøjer i klasse L med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten. Køretøjer i klasse L er to-, tre- eller firehjulede køretøjer som f.eks. motordrevne tohjulede køretøjer, tricykler, terrængående køretøjer, side by side-køretøjer, on-road-quads og minibiler. Desuden er målene at forenkle de nuværende lovgivningsmæssige rammer, at bidrage til en lavere, mere forholdsmæssig andel af de samlede emissioner fra vejtransport, at øge det generelle sikkerhedsniveau, at foretage tilpasninger til den tekniske udvikling og at stramme reglerne om markedsovervågning. |
Ændringsforslag 3
Forslag til forordning
Betragtning 3 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (3a) Mere end 70 % af EU's befolkning bor i byområder, mens ca. 85 % af EU's BNP produceres i byerne. Alle større byer i Europa forsøger at formindske trafiktæthed, trafikulykker og forurening. Bedre typegodkendelseskrav til køretøjer i klasse L kan lette overgangen til en mere effektiv, sikrere og renere mobilitet i byerne2. Nye, innovative og teknologiske avancerede to-, tre- og lette firehjulede køretøjer kan yde et væsentligt bidrag til en forbedring af mobiliteten i byerne, idet de kræver mindre plads, forbruger mindre energi, forårsager færre emissioner både under fremstilling og anvendelse, mens de samtidig skaber forbindelser, produktivitet og fornøjelse. |
| ______________ |
| 1 Se også Kommissionens meddelelser om en handlingsplan for bytrafikken ( KOM(2009)0490 , om en temastrategi for luftforurening ( KOM(2005)0446 og om på vej mod et europæisk trafiksikkerhedsområde: Politiske retningslinjer for trafiksikkerheden for 2011-2020 (KOM(2010/0389). |
Ændringsforslag 4
Forslag til forordning
Betragtning 11
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(11) Med henblik på at forenkle og fremskynde typegodkendelseslovgivningen er der blevet indført en ny fremgangsmåde i EU-lovgivningen vedrørende typegodkendelse af køretøjer, hvor lovgiveren i den almindelige lovgivningsprocedure kun fastsætter de grundlæggende regler og principper og uddelegerer lovgivningen om yderlige tekniske enkeltheder til Kommissionen. For så vidt angår materielle krav bør denne forordning derfor kun fastlægge grundlæggende bestemmelser om funktionel sikkerhed og miljøegenskaber, mens den uddelegerer magten til at fastlægge de tekniske specifikationer til Kommissionen. | (11) Med henblik på at forenkle og fremskynde typegodkendelseslovgivningen er der blevet indført en ny fremgangsmåde i EU-lovgivningen vedrørende typegodkendelse af køretøjer, hvor lovgiveren i den almindelige lovgivningsprocedure kun fastsætter de grundlæggende regler og principper og uddelegerer lovgivningen om yderlige tekniske enkeltheder til Kommissionen. For så vidt angår materielle krav bør denne forordning derfor kun fastlægge grundlæggende bestemmelser om funktionel sikkerhed og miljøegenskaber, mens den uddelegerer magten til at fastlægge de tekniske specifikationer til Kommissionen. Bestemmelserne skal tilpasses til forskellige typer af køretøjer og begrænses til egnede sikkerhedskrav for typegodkendelse af systemer, komponenter og separate tekniske enheder. |
Ændringsforslag 5
Forslag til forordning
Betragtning 11 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (11a) For at gøre bestemmelserne i nærværende forordning så klare, fornuftige og enkle som muligt bør den ikke indeholde for mange gennemførelsesstadier for indførelsen af strengere emissionsnormer og sikkerhedskrav. |
Ændringsforslag 6
Forslag til forordning
Betragtning 11 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (11b) I betragtning af de aktuelle økonomiske forhold, sektorens kapacitet og størrelsen af produktionsenhederne bør industrigrenen have tilstrækkelig tid til at tilpasse sig de nye bestemmelser i nærværende forordning og de tekniske specifikationer, som er uddelegeret til Kommissionen. For at sikre, at fabrikanterne har tilstrækkelig tid til at udvikle, afprøve og gennemføre tekniske løsninger på de producerede køretøjer, og at fabrikanter og typegodkendelsesmyndigheder i medlemsstaterne har tilstrækkelig tid til at indføre de nødvendige forvaltningsmæssige systemer, er det af afgørende betydning, at kravene fastlægges i god tid. |
Ændringsforslag 7
Forslag til forordning
Betragtning 12
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(12) Markedsovervågningen i automobilsektoren, især i sektoren for køretøjer i klasse L, bør forbedres ved at forbedre de lovgivningsbestemmelser, der gælder for produktionens overensstemmelse, og specificere de forpligtelser, der påhviler de erhvervsdrivende i forsyningskæden. Især bør den rolle og det ansvar, der påhviler de myndigheder i medlemsstaterne, der forestår typegodkendelse og markedsovervågning, tydeliggøres, og kravene til kompetence, forpligtelser og præstation for de tekniske tjenester, som udfører køretøjstypegodkendelser, strammes. Sikring af overensstemmelse med kravene vedrørende typegodkendelse og produktionens overensstemmelse i den lovgivning, der gælder for automobilsektoren, bør fortsat være de typegodkendende myndigheders centrale ansvar, mens markedsovervågning kan være en kompetence, som deles mellem forskellige nationale myndigheder. | (12) Markedsovervågningen i automobilsektoren, især i sektoren for køretøjer i klasse L, bør forbedres ved at forbedre de lovgivningsbestemmelser, der gælder for produktionens overensstemmelse, og specificere de forpligtelser, der påhviler de erhvervsdrivende i forsyningskæden. Især bør den rolle og det ansvar, der påhviler de myndigheder i medlemsstaterne, der forestår typegodkendelse og markedsovervågning, tydeliggøres, og kravene til kompetence, forpligtelser og præstation for de tekniske tjenester, som udfører køretøjstypegodkendelser, strammes. Sikring af overensstemmelse med kravene vedrørende typegodkendelse og produktionens overensstemmelse i den lovgivning, der gælder for automobilsektoren, bør fortsat være de typegodkendende myndigheders centrale ansvar, mens markedsovervågning kan være en kompetence, som deles mellem forskellige nationale myndigheder. Der bør gennemføres en effektiv samordning på EU- og medlemsstatsniveau af tilsynet med, at markedsovervågnings- og typegodkendelsesmyndighederne anvender de nye bestemmelser effektivt. |
Ændringsforslag 8
Forslag til forordning
Betragtning 13
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(13) For at undgå misbrug bør en forenklet procedure for små serier af køretøjer indskrænkes til en meget begrænset produktion. Det er derfor nødvendigt nøjagtigt at definere begrebet små serier med hensyn til antallet af køretøjer, der sælges, registreres og ibrugtages. | (13) For at undgå misbrug bør den forenklede procedure for små serier af køretøjer indskrænkes til et begrænset antal køretøjer. Det er derfor nødvendigt nøjagtigt at definere begrebet små serier med hensyn til antallet af køretøjer, der sælges, registreres og ibrugtages. Individuel godkendelse bør gælde for et bestemt køretøj med henblik på at give mulighed for en enklere og billigere anvendelse på unikke amatørbyggede køretøjer. |
Ændringsforslag 9
Forslag til forordning
Betragtning 16
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(16) I henhold til artikel 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) skal generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser, på forhånd fastlægges i forordninger vedtaget efter den almindelige lovgivningsprocedure. Indtil sådanne nye forordninger er vedtaget, er det stadig Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, der finder anvendelse, bortset fra forskriftsproceduren med kontrol, der ikke længere finder anvendelse. | udgår |
Ændringsforslag 10
Forslag til forordning
Betragtning 17
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(17) Kommissionen bør have beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 290 i TEUF vedrørende funktionel sikkerhed og miljøpræstation, prøvning, adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer og udpegelse af tekniske tjenester og disses specifikke autoriserede opgaver for at kunne supplere eller ændre visse ikke-væsentlige elementer i retsakter gennem bestemmelser, der finder generel anvendelse. Sådanne beføjelser bør ikke gøre det muligt at ændre de gennemførelsesdatoer, der er fastsat i bilag IV, eller de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i bilag VI. Ændringer af disse datoer eller grænseværdier bør vedtages ved den almindelige lovgivningsprocedure i overensstemmelse med artikel 114 i TEUF. | (17) Kommissionen bør have beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 290 i TEUF vedrørende funktionel sikkerhed og miljøpræstation, prøvning, adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer og udpegelse af tekniske tjenester og disses specifikke autoriserede opgaver for at kunne supplere eller ændre visse ikke-væsentlige elementer i retsakter gennem bestemmelser, der finder generel anvendelse Sådanne beføjelser bør ikke gøre det muligt at ændre de gennemførelsesdatoer, der er fastsat i bilag IV, eller de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i bilag VI, eller de forbedrede krav til funktionel sikkerhed, der er fastsat i bilag VIII. Ændringer af disse datoer, generelle krav eller grænseværdier bør vedtages ved den almindelige lovgivningsprocedure i overensstemmelse med artikel 114 i TEUF. Det er særlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører hensigtsmæssige høringer, bl.a. af sagkyndige, under forberedelsesfasen. Kommissionen sikrer under udarbejdelsen af delegerede retsakter, at relevante dokumenter fremsendes samtidig og rettidigt til Europa-Parlamentet og Rådet på hensigtsmæssig vis. |
Begrundelse
Tilpasning til den seneste formulering af bestemmelserne om delegerede retsakter.
Ændringsforslag 11
Forslag til forordning
Betragtning 18
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(18) Kommissionen bør gives beføjelser til at vedtage gennemførelsesretsakter i henhold til traktatens artikel 291 for at fastlægge ensartede betingelser for gennemførelsen af denne forordning med hensyn til den liste af oplysninger, der skal afgives ved ansøgning om typegodkendelse, typegodkendelsesprocedurer, modeller for supplerende fabrikationsplader, EU-typegodkendelsesattester, fortegnelse over udstedte typegodkendelser, nummereringssystem for EU-typegodkendelser og procedurer til sikring af produktionens overensstemmelse. For så vidt angår disse punkter er det nødvendigt med ensartede betingelser for gennemførelsen i medlemsstaterne for at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten ved at lette den gensidige anerkendelse af administrative beslutninger truffet i de forskellige medlemsstater (især typegodkendelser) og accepten af dokumenter udstedet af køretøjsfabrikanterne (især typeattester). | (18) For at sikre ensartede betingelser for gennemførelsen af denne forordning med hensyn til den liste af oplysninger, der skal afgives ved ansøgning om typegodkendelse, typegodkendelsesprocedurer, modeller for supplerende fabrikationsplader, EU-typegodkendelsesattester, fortegnelse over udstedte typegodkendelser, nummereringssystem for EU-typegodkendelser og procedurer til sikring af produktionens overensstemmelse, bør Kommissionen overdrages gennemførelsesbeføjelser. Disse beføjelser skal udøves i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser1. For så vidt angår disse punkter er det nødvendigt med ensartede betingelser for gennemførelsen i medlemsstaterne for at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten ved at lette den gensidige anerkendelse af administrative beslutninger truffet i de forskellige medlemsstater (især typegodkendelser) og accepten af dokumenter udstedet af køretøjsfabrikanterne (især typeattester). |
| ____________ |
| 1 EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13. |
Begrundelse
Tilpasning til den seneste formulering af bestemmelserne om delegerede retsakter.
Ændringsforslag 12
Forslag til forordning
Betragtning 19 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (19a) Senest to år efter denne forordnings ikrafttræden bør Kommissionen, på grundlag af resultatet af en undersøgelse, vurdere behovet for og, om nødvendigt, vedtage et nyt forslag. Dette forslag bør mindst behandle følgende spørgsmål: Om vægtgrænsen på 450 kg stadig er relevant, om det stadig er relevant at skelne mellem tre- og firehjulede køretøjer i betragtning af den seneste udvikling, og om der er behov for yderligere tilpasning på grund af udviklingen på markedet for e-køretøjer. |
Ændringsforslag 13
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra d
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(d) køretøjer udelukkende til brug ved konkurrencer på vej eller uden for vej (off road) | (d) køretøjer udelukkende til brug ved konkurrencer |
Begrundelse
Redaktionel ændring: Udeladelse af disse ikke-relevante kriterier i forbindelse med undtagelsen for konkurrencer.
Ændringsforslag 14
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra e
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(e) køretøjer udelukkende beregnet til brug for de væbnede styrker, ordensmagten, civilforsvaret, brandvæsenet eller offentlige værker | (e) køretøjer udelukkende beregnet til brug for de væbnede styrker, ordensmagten, civilforsvaret, brandvæsenet, medarbejdere ved offentlige værker eller udbydere af offentlige tjenester |
Begrundelse
Afklaring: Køretøjer udelukkende beregnet til offentlige værker og offentlige tjenester er udelukket.
Ændringsforslag 15
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra g
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(g) køretøjer, der hovedsagelig er beregnet til brug uden for vej (off road) og konstrueret til kørsel på overflader uden belægning | udgår |
Ændringsforslag 16
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra h
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(h) pedalcykler, som er udstyret med en elektrisk hjælpemotor med en maksimal kontinuerlig nominel effekt på højst 0,25 kW, hvor motorydelsen ophører, når cyklisten holder op med at træde, og ellers reduceres gradvis for at ophøre, når køretøjet når en hastighed på 25 km/h | (h) pedalcykler, som er udstyret med elektrisk fremdrivning, hvis ydelse ophører, når køretøjet når en hastighed på 25 km/h eller tidligere, hvis cyklisten holder op med at træde; sådanne pedalcykler skal ikke betragtes som motorkøretøjer; |
Ændringsforslag 17
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra i
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(i) selvbalancerende maskiner | (i) selvbalancerende maskiner med en konstruktivt bestemt maksimalhastighed på 25 km/h; sådanne maskiner skal ikke betragtes som motorkøretøjer |
Ændringsforslag 18
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra j
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(j) køretøjer, der ikke har mindst én siddeplads. | (j) køretøjer, der ikke har mindst én siddeplads, med en konstruktivt bestemt maksimalhastighed på 25 km/h; sådanne maskiner skal ikke betragtes som motorkøretøjer. |
Ændringsforslag 19
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra j a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (ja) køretøjer udstyret med en elektrisk motor, en konstruktivt bestemt maksimalhastighed på under 25 km/h og en masse ubelastet på under 25 kg; sådanne køretøjer skal ikke betragtes som motorkøretøjer. |
Ændringsforslag 20
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 11
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
11. "typeattest": et dokument, der er baseret på den model, der findes i gennemførelsesretsakten, er udstedt af køretøjsfabrikanten og attesterer at et køretøj på fremstillingstidspunktet svarer til en type køretøj, der er typegodkendt i henhold til denne forordning | 11. Vedrører ikke den danske tekst |
Ændringsforslag 21
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 40
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
40. "distributør": enhver fysisk eller juridisk person i forsyningskæden, bortset fra fabrikanten eller importøren, der sælger, registrerer eller er ansvarlig for ibrugtagningen af et køretøj, et system, eller en komponent eller separat teknisk enhed fra et tredjeland på EU-markedet | 40. "distributør": enhver fysisk eller juridisk person i forsyningskæden, bortset fra fabrikanten eller importøren, der gør et køretøj, et system, eller en komponent eller separat teknisk enhed fra et tredjeland tilgængelig på EU-markedet |
Ændringsforslag 22
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 49
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
49. "reparations- og vedligeholdelsesinformationer": alle de oplysninger, der er nødvendige til diagnosticering, service, syn, periodisk overvågning, reparation, omprogrammering eller re-initialisering af køretøjet, og som fabrikanterne stiller til rådighed for deres autoriserede forhandlere og reparatører, herunder alle efterfølgende ændringer og supplementer til sådanne oplysninger. Disse oplysninger skal omfatte alle de oplysninger, der er nødvendige for at montere systemer, komponenter eller separate tekniske enheder på køretøjer | 49. "reparations- og vedligeholdelsesinformationer": alle de oplysninger, der er nødvendige til diagnosticering, service, syn, periodisk overvågning, reparation, omprogrammering eller re-initialisering af køretøjet, og som fabrikanterne stiller til rådighed for deres autoriserede forhandlere og reparatører, herunder alle efterfølgende ændringer og supplementer til sådanne oplysninger. Disse oplysninger skal omfatte alle de oplysninger, der er nødvendige for at identificere og montere systemer, reservedele, komponenter eller separate tekniske enheder på køretøjer |
Ændringsforslag 23
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 50
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
50. "uafhængig erhvervsdrivende": virksomheder, ud over de autoriserede forhandlere og reparatører, der er direkte eller indirekte involveret i reparation og vedligeholdelse af køretøjer | 50. "uafhængig erhvervsdrivende": naturlige eller juridiske personer, ud over de autoriserede forhandlere og reparatører, der er direkte eller indirekte involveret i reparation og vedligeholdelse af køretøjer, navnlig reparatører, producenter eller distributører af reparationsudstyr, forlag, som udgiver tekniske oplysninger, virksomheder, som yder autohjælp, virksomheder, som tilbyder syn, afprøvning og uddannelse, samt producenter og montører af udstyr til køretøjer, som anvender alternative brændstoffer |
Begrundelse
Samtlige uafhængige erhvervsdrivende og ikke blot "virksomheder" skal have rimelig adgang til oplysninger om reparation og vedligeholdelse (til en rimelig pris).
Ændringsforslag 24
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 50 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 50a. "autoriseret forhandler eller reparatør": naturlige eller juridiske personer, som er medlem af køretøjsfabrikantens distributionssystem |
Ændringsforslag 25
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 53 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 53a. "enduro-motorcykel: motoriseret to-hjulet køretøj til specielle formål, som opfylder klassificeringskriterierne for L3e -S1 |
Begrundelse
Indføjelse af en særlig underkategori for enduro-motorcykler, som anvendes både på vej og uden for.
Ændringsforslag 26
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 53 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 53b. "trial-motorcykel: motoriseret to-hjulet køretøj til specielle formål, som opfylder klassificeringskriterierne for L3e -S2 |
Begrundelse
Indføjelse af en særlig underkategori for trial-motorcykler, som anvendes både på vej og uden for.
Ændringsforslag 27
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 57 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 57a. "terrængående køretøj": køretøj, som opfylder klassificeringskriterierne for L7Be-A1 |
| (Dette ændringsforslag (klasse L7Be-A1 for terrængående køretøjer) gælder gennem hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder). |
Begrundelse
Indføjelse af en særlig underkategori for terrængående køretøjer, som anvendes både på vej og uden for.
Ændringsforslag 28
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 57 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 57b. “side by side-køretøj": køretøj, der opfylder klassificeringskriterierne for L7Be-A2 |
| (Dette ændringsforslag (klasse L7Be-A2 for side by side-køretøjer) gælder gennem hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder). |
Begrundelse
Indførelse af en underklasse for side by side-køretøjer (SbS), der benyttes såvel på vej som i terræn.
Ændringsforslag 29
Forslag til forordning
Artikel 3 – nr. 67 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 67a. Ved "drivaggregat" forstås de komponenter og systemer i et køretøj, der genererer kraft og overfører denne til vejens overflade, herunder motor(er), motorstyresystemer eller andre styremoduler, forureningsbegrænsende udstyr, transmissionen og dennes betjening, enten en drivaksel, en drivrem eller et kædedrev, differentialer, finaledrevet og det drivende hjuls dæk (radius). |
Ændringsforslag 30
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Køretøjer i klasse L omfatter motordrevne to-, tre- og firehjulede køretøjer som kategoriseret i nedenstående afsnit og i bilag I, herunder cykler med motor, to- og trehjulede knallerter, to- og trehjulede motorcykler, motorcykler med sidevogn og tunge on-road-quads samt lette og tunge minibiler. | 1. Køretøjer i klasse L omfatter to-, tre- og firehjulede køretøjer som kategoriseret i nedenstående afsnit og i bilag I, herunder to- og trehjulede knallerter, to- og trehjulede motorcykler, motorcykler med sidevogn og tunge on-road-quads, terrængående køretøjer, side by side-køretøjer samt lette og tunge minibiler. |
Ændringsforslag 31
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – nr. i – led 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
– A1 (motorcykler med lav ydeevne) | – L3e-A1 (motorcykler med lav ydeevne) |
Begrundelse
Redaktionel ændring.
Ændringsforslag 32
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – nr. i – led 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
– A2 (motorcykler med mellemstor ydeevne) | – L3e-A2 (motorcykler med mellemstor ydeevne) |
Begrundelse
Redaktionel ændring.
Ændringsforslag 33
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – nr. i – led 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
– A3 (motorcykler med stor ydeevne) | – L3e-A3 (motorcykler med stor ydeevne) |
Begrundelse
Redaktionel ændring.
Ændringsforslag 34
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – nr. ii
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(ii) højeste konstruktivt bestemte hastighed: | udgår |
– 130 km/h eller derunder |
|
– over 130 km/h |
|
Begrundelse
Mens højeste konstruktivt bestemte hastighed er relevant for emissionstestning, er den det ikke for klassificeringsformål. Dette kriterium er heller ikke medtaget i bilag 1.
Ændringsforslag 35
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – nr. ii a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (iia) særlig anvendelse: |
| - L3e-S1 (enduro-motorcykel) |
| - L3e-S2 (trial-motorcykel) |
Ændringsforslag 36
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra e – nr. i
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(i) Underklasse L5Ae (tricykel) | (i) L5Ae (tricykel) |
Begrundelse
Redaktionel ændring.
Ændringsforslag 37
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra e – nr. ii – indledning
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(ii) Underklasse L5Be (erhvervstricykel), underopdelt i: | (ii) L5Be (erhvervstricykel), underopdelt i: |
Begrundelse
Redaktionel ændring.
Ændringsforslag 38
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra g – nr. i a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (ia) L7Be, underopdelt i: |
| - L7Be-A1: terrængående køretøjer |
| - L7Be-A2: side by side-køretøjer |
| (Dette ændringsforslag (indførelse af to nye klasser, L7Be-A1 og L7Be-A2) gælder gennem hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder). |
Begrundelse
Indførelse af klassen for særlig anvendelse af firehjulede køretøjer, der anvendes såvel på vej som i terræn, med specifikke underklasser for ATV og SbS.
Ændringsforslag 39
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra g – nr. ii
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(ii) Underkategori L7Be (tunge minibiler), underopdelt i: | (ii) L7Ce (tunge minibiler), underopdelt i: |
– L7Be – U-køretøj: erhvervskøretøj udelukkende konstrueret til transport af varer | – L7Ce – U-køretøj: erhvervskøretøj udelukkende konstrueret til transport af varer |
– L7Be – P-køretøj: køretøj først og fremmest konstrueret og anvendt til transport af passagerer. | – L7Ce – P-køretøj: køretøj først og fremmest konstrueret og anvendt til transport af passagerer. |
| (Dette ændringsforslag (den nuværende underkategori L7Be bliver til L7Ce) gælder gennem hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder). |
Ændringsforslag 40
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 4 – litra a
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(a) klasse L1e med underklasserne L1Ae og L1Be samt klasse L3e med underklasserne L3e - A1, L3e - A2 og L3e - A3 | (a) klasse L1e med underklasserne L1Ae og L1Be samt klasse L3e med underklasserne L3e - A1, L3e - A2, L3e - A3, L3e-S1 og L3e-S2; |
Ændringsforslag 41
Forslag til forordning
Artikel 7 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Han skal desuden udpege en repræsentant med hensyn til markedsovervågning, og denne kan være den samme repræsentant som nævnt i andet afsnit eller én yderligere repræsentant. | 4. Fabrikanten skal desuden udpege en repræsentant med hensyn til markedsovervågning, og denne kan være den samme repræsentant som nævnt i afsnit 3eller én yderligere repræsentant. |
Begrundelse
Korrekt henvisning.
Ændringsforslag 42
Forslag til forordning
Artikel 10 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Importøren må kun sælge eller registrere køretøjer, systemer, komponenter eller separate tekniske enheder på EU-markedet, hvis de er i overensstemmelse med kravene. | 1. Importøren må kun sælge eller registrere køretøjer, systemer, komponenter eller separate tekniske enheder på EU-markedet, hvis de er i overensstemmelse med kravene og sikkerhedsnormerne. |
Ændringsforslag 43
Forslag til forordning
Artikel 10 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Hvis en importør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, især hvis den/det ikke svarer til typegodkendelsen, må han ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, før det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav. Hvis han finder eller har grund til at tro, at køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed udgør en risiko, skal han desuden underrette fabrikanten, markedsovervågningsmyndighederne og godkendelsesmyndighederne herom. | 3. Hvis en importør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, især hvis den/det ikke svarer til typegodkendelsen, skal han tage kontakt til de kompetente myndigheder og må ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, før de kompetente myndigheder har bekræftet, at den/det er i overensstemmelse med denne forordning. Hvis han finder eller har grund til at tro, at køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed udgør en risiko, skal han desuden underrette fabrikanten, markedsovervågningsmyndighederne og godkendelsesmyndighederne herom. |
Ændringsforslag 44
Forslag til forordning
Artikel 13 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Hvis en distributør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, må han ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, og han skal forhindre dets ibrugtagelse, indtil det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav. | 1. Hvis en distributør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, skal vedkommende kontakte de kompetente myndigheder og vedkommende må ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, og han skal forhindre dets ibrugtagelse, indtil han/hun har modtaget bekræftelse fra de kompetente myndigheder på, at det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav |
Ændringsforslag 45
Forslag til forordning
Artikel 16 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. For at sikre et højt niveau af sikkerhed og miljøbeskyttelse, fastsætter Kommissionen detaljerede tekniske krav, herunder prøvningsprocedurer og grænseværdier, hvor dette er relevant, for andre krav end de miljøgrænser og tærskelværdier, der er opført i bilag VI og VII til denne forordning, ved hjælp af delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 2. For at sikre et højt niveau af sikkerhed og miljøbeskyttelse, fastsætter Kommissionen detaljerede tekniske krav, herunder prøvningsprocedurer og grænseværdier, hvor dette er relevant, for andre krav end de miljøgrænser og tærskelværdier, der er opført i bilag VI og VII til denne forordning, ved hjælp af delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 76. Disse detaljerede krav skal gøre det muligt at øge, eller i det mindste opretholde, det sikkerheds- og miljøbeskyttelsesniveau, som er fastsat i de direktiver, der henvises til i artikel 81. |
Ændringsforslag 46
Forslag til forordning
Artikel 16 – stk. 2 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 2a. Alle foranstaltninger, der vedtages i overensstemmelse med stk. 2, skal først underkastes en evaluering, som udmunder i en rapport, og bestræbe sig på at opnå en rimelig balance mellem følgende elementer: |
| (a) eksistensen af en alvorlig risiko for de her behandlede tekniske kravs sikkerhedsmæssige eller miljømæssige præstationer; samt |
| (b) effekten på forbrugere og fabrikanter (også i eftermarkedet) af at pålægge yderligere krav i henhold til denne artikel. |
Ændringsforslag 47
Forslag til forordning
Artikel 18
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Foranstaltninger vedrørende ændringer af køretøjers drivaggregat | Foranstaltninger for fabrikanter vedrørende ulovlige indgreb i køretøjer i klasse L |
1. Ved "drivaggregat" forstås de komponenter og systemer i et køretøj, der genererer kraft og overfører denne til vejens overflade, herunder motor(er), motorstyresystemer eller andre styremoduler, forureningsbegrænsende udstyr, transmissionen og dennes betjening, enten en drivaksel, en drivrem eller et kædedrev, differentialer, finaledrevet og det drivende hjuls dæk (radius). |
|
2. Køretøjer i klasse L skal være udstyret med særlige foranstaltninger til forhindring af ulovlige indgreb i et køretøjs drivaggregat, som skal fastlægges i en delegeret retsakt i form af en række tekniske krav og specifikationer med det formål: | 1. Køretøjer i klasse L skal være udstyret med særlige foranstaltninger til forhindring af ulovlige indgreb i et køretøjs drivaggregat med det formål: |
(a) at forhindre ændringer, der kan forringe sikkerheden, især ved at øge køretøjets ydelse ved ulovlige indgreb i drivaggregatet for at øge det maksimale drejningsmoment og/eller den maksimale effekt og/eller køretøjets maksimale konstruktivt bestemte hastighed som angivet af køretøjsfabrikanten efter typegodkendelsen | (a) at forhindre ændringer, der kan forringe sikkerheden, især ved at øge køretøjets ydelse ved ulovlige indgreb i drivaggregatet for at øge det maksimale drejningsmoment og/eller den maksimale effekt og/eller køretøjets maksimale konstruktivt bestemte hastighed som angivet af køretøjsfabrikanten efter typegodkendelsen og/eller |
(b) at forhindre miljøskader. | (b) at forhindre miljøskader. |
3. Kommissionen fastsætter særlige krav til de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 2, ved en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 2. Kommissionen fastsætter inden den i artikel 82, stk. 2, fastsatte dato særlige tekniske krav til og specifikationer for de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 1, ved en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. |
4. Efter en ændring af drivaggregatet skal et køretøj være i overensstemmelse med de tekniske krav til den oprindelige køretøjsklasse og underklasse eller, hvis dette er relevant, den nye køretøjsklasse eller underklasse, som var i kraft, da det oprindelige køretøj blev solgt, registreret eller ibrugtaget, herunder de seneste ændringer af kravene. |
|
Ændringsforslag 48
Forslag til forordning
Artikel 18 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Artikel 18a |
| Foranstaltninger og procedurer vedrørende ændringer i køretøjer i klasse L foretaget af ejere eller personer, der handler på disses vegne |
| 1. Hvis ejeren eller personer, der handler på dennes vegne, har foretaget væsentlige ændringer ved drivaggregatets komponenter, skal køretøjet være i overensstemmelse med de tekniske krav til den oprindelige køretøjsklasse og underklasse eller, hvis dette er relevant, den nye køretøjsklasse eller underklasse, som var i kraft, da det oprindelige køretøj blev solgt, registreret eller ibrugtaget. Disse ændringer skal inspiceres og godkendes af medlemsstaternes kompetente myndigheder. |
| 2. Kapitel XI finder anvendelse, uden at det berører denne artikel. |
| 3. Med hensyn til stk. 1 vil en ændring blive anset for væsentlig, hvis den har indvirkning på køretøjets sikkerhed eller dets emissioner i miljøet, eller hvis den gør den oprindelige typegodkendelse forældet. |
Ændringsforslag 49
Forslag til forordning
Artikel 19
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Fire år efter den dato, der er henvist til i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i underklasserne L1Be, L3e, L5e, L6Ae og L7Ae være udstyret med første trin af et egendiagnosesystem, som overvåger og rapporterer om kontinuitet i strømkredse, lukkede og åbnede strømkredse og strømkredsrationalitet i motorens og køretøjets styresystemer (OBD I). | 1. To år efter den dato, der er henvist til i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer i underklasserne L3e, L5e, L6Ae og L7Ae være udstyret med første trin af et egendiagnosesystem, som overvåger og rapporterer om kontinuitet i strømkredse, lukkede og åbnede strømkredse og strømkredsrationalitet i motorens og køretøjets styresystemer (OBD I). |
| 2. Tre år efter den dato, der er nævnt i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer i underklasse L1Be og alle eksisterende typer af køretøjer i underklasserne L3e, L5e, L6e og L7e være udstyret med OBD I. |
| 3. Fire år efter den dato, der er anført i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer i underklasserne L1Be være udstyret med OBD I. |
| 4. Fem år efter den dato, der er anført i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer i underklasserne L6Be, L7Be og L7Ce være udstyret med OBD I. |
2. Seks år efter den dato, der er anført i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i underklasserne L6Be og L7Be være udstyret med OBD I. | 5. Fem år efter den dato, der er anført i artikel 82, stk. 2, skal alle eksisterende køretøjer i underklasserne L6Be, L7Be og L7Ce være udstyret med OBD I. |
| 6. Syv år efter den dato, der er anført i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer være udstyret med OBD I. |
3. Otte år efter den dato, der er anført i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer være udstyret med OBD I. | 7. Otte år efter den dato, der er anført i artikel 82, stk. 2, skal alle eksisterende køretøjer være udstyret med OBD I. |
4. Efter bekræftelse i en afgørelse vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 21, stk. 4, otte år efter den dato, der er nævnt i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i (under)klasse L1Be, L3e, L5e, L6Ae og L7Ae desuden også være udstyret med anden etape af egendiagnosesystemer (OBD II), som ud over OBD I ikke blot overvåger totalsvigt men også forringelser af systemer, komponenter eller separate tekniske enheder i køretøjets levetid, hvis omkostningseffektiviteten heraf påvises i den miljøundersøgelse, der er omhandlet i artikel 21, stk. 4 og 5. | 8. Efter bekræftelse i en afgørelse vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 21, stk. 4, seks år efter den dato, der er nævnt i artikel 82, stk. 2, skal alle nye køretøjer i (under)klasse L3e, L5e, L6Ae og L7Ae også være udstyret med anden etape af egendiagnosesystemer (OBD II), som ud over OBD I ikke blot overvåger totalsvigt men også forringelser af systemer, komponenter eller separate tekniske enheder i køretøjets levetid, hvis omkostningseffektiviteten heraf påvises i den miljøundersøgelse, der er omhandlet i artikel 21, stk. 4 og 5. |
| 9. Efter bekræftelse i en afgørelse vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 21, stk. 4, syv år efter den dato, der er nævnt i artikel 82, stk. 2, skal alle eksisterende køretøjer i (under)klasse L3e, L5e, L6Ae og L7Ae også være udstyret med OBD II, som ud over OBD I ikke blot overvåger totalsvigt men også forringelser af systemer, komponenter eller separate tekniske enheder i køretøjets levetid, hvis omkostningseffektiviteten heraf påvises i den miljøundersøgelse, der er omhandlet i artikel 21, stk. 4 og 5. |
5. De detaljerede OBD-emissionstærskelværdier er fastlagt i bilag VI(B). | 10. De detaljerede OBD-emissionstærskelværdier er fastlagt i bilag VI(B). |
6. Kommissionen gives i henhold til artikel 76, 77 og 78 beføjelser til at vedtage en delegeret retsakt, der fastsætter de detaljerede tekniske krav til egendiagnose, herunder funktionelle OBD-krav og prøvningsprocedurer for de emner, der er opført i stk. 1 til 5, for at sikre et højt niveau af funktionel sikkerhed, miljøbeskyttelse og samme standardiserede niveau for adgang til reparations- og vedligeholdelsesoplysninger for alle køretøjsreparatører. | 11. Kommissionen skal, ved hjælp af en delegeret retsakt i henhold til artikel 76, fastsætte de detaljerede tekniske krav til OBD, herunder funktionelle krav og prøvningsprocedurer, for at sikre et højt niveau af funktionel sikkerhed, miljøbeskyttelse og samme standardiserede niveau for adgang til reparations- og vedligeholdelsesoplysninger for alle køretøjsreparatører.
|
Ændringsforslag 50
Forslag til forordning
Artikel 20 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. For at sikre at der opnås et højt niveau af sikkerhed, fastsætter Kommissionen særlige krav vedrørende køretøjers funktionelle sikkerhed, herunder prøvningsprocedurer og grænseværdier, ved hjælp en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 4. For at sikre at der opnås et højt niveau af sikkerhed, fastsætter Kommissionen særlige krav vedrørende køretøjers funktionelle sikkerhed, herunder prøvningsprocedurer og grænseværdier, ved hjælp en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. Disse specifikke krav skal gøre det muligt at øge, eller i det mindst opretholde, det sikkerheds- og miljøbeskyttelsesniveau, som er fastsat i de direktiver, der henvises til i artikel 81. |
Ændringsforslag 51
Forslag til forordning
Artikel 21 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Senest den 1. januar 2016 gennemfører Kommissionen en omfattende undersøgelse af de miljømæssige konsekvenser. Undersøgelsen skal evaluere luftkvaliteten og den andel af forurenende stoffer, som køretøjerne i klasse L bidrager med, og skal omfatte kravene til prøvningstype I, IV, V, VII og VIII opført i bilag V. Den skal opstille og evaluere den nyeste videnskabelige viden, videnskabelige forskningsresultater, modelbygning og omkostningseffektivitet med henblik på at opstille definitive politikforanstaltninger ved bekræftelse af gennemførelsesdatoerne for Euro 5 (Euro 6-datoenre for L3e motorcykler) fastlagt i bilag IV, og miljøkravene for Euro 5 (Euro 6 for L3e motorcykler) fastlagt i bilag V, VI(A3), VI(B2), VI(C2) samt bilag VII vedrørende Euro 5-holdbarhed og forringelsesfaktorer (Euro 6 for L3e motorcykler). | 4. Den 1. januar 2016 gennemfører Kommissionen en omfattende undersøgelse af de miljømæssige konsekvenser. Undersøgelsen skal evaluere luftkvaliteten og den andel af forurenende stoffer, som køretøjerne i klasse L bidrager med, og skal omfatte kravene til prøvningstype I, IV, V, VII og VIII opført i bilag V. Den skal opstille og evaluere den nyeste videnskabelige viden, videnskabelige forskningsresultater, modelbygning og omkostningseffektivitet med henblik på at opstille definitive politikforanstaltninger vedrørende spørgsmål anført i stk. 5. |
Begrundelse
Slettelse af overlapning med stk. 5.
Ændringsforslag 52
Forslag til forordning
Artikel 21 – stk. 5 – indledning
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
5. På grundlag af resultaterne af miljøundersøgelsen bekræfter Kommissionen: | 5. Kommissionen aflægger rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om resultaterne af undersøgelsen af miljøpåvirkningerne og de foreslåede definitive politikforanstaltninger hvad angår: |
Begrundelse
På grundlag af miljøundersøgelsen skal Kommissionen enten bekræfte eller foreslå ændringer i de i dette stykke omhandlede miljøkrav.
Ændringsforslag 53
Forslag til forordning
Artikel 21 – stk. 5 – litra b
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(b) emissionsgrænserne for Euro 5 (Euro 6 for motorcykler i klasse L3e) som omhandlet i bilag VI(A3) og OBD-grænseværdierne i bilag VI(B2) | (b) emissionsgrænserne for Euro 5 (Euro 6 for motorcykler i klasse L3e) som omhandlet i Bilag V, bilag VI(A3) og OBD-grænseværdierne i bilag VI(B2) |
Begrundelse
Se begrundelsen til ændringsforslaget til stk. 4.
Ændringsforslag 54
Forslag til forordning
Artikel 21 – stk. 12
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
12. For at sikre et højt niveau af miljøbeskyttelse fastsætter Kommissionen de detaljerede tekniske specifikationer for miljøkrav, herunder prøvningsprocedurer for de områder, der er opført i stk. 2, 3, 4 og 5 i en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 12. For at sikre et højt niveau af miljøbeskyttelse fastsætter Kommissionen de detaljerede tekniske specifikationer for miljøkrav, herunder prøvningsprocedurer for de områder, der er opført i stk. 2, 3, 4 og 5 i en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. Disse detaljerede tekniske specifikationer skal gøre det muligt at øge, eller i det mindst opretholde, det sikkerhedsniveau, som er fastsat i de direktiver, der henvises til i artikel 81. |
Ændringsforslag 55
Forslag til forordning
Artikel 22 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Kommissionen fastsætter metoderne for måling af CO2-emission og beregning eller måling af brændstofforbrug i en delegeret retsakt vedtaget i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 3. Kommissionen fastsætter metoderne for måling af CO2-emission og beregning eller måling af brændstofforbrug i en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. |
Ændringsforslag 56
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 1 – afsnit 1 – litra b a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (ba) blandet typegodkendelse |
Begrundelse
En blandet typegodkendelse er nødvendig for fabrikanter, som anvender leverandørernes godkendelser, men anvender et-trins-proceduren for genstande, som har forbindelse med køretøjer, men som de kontrollerer.
Ændringsforslag 57
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 3 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3a. Blandet typegodkendelse består i en trinvis typegodkendelsesprocedure, hvorved det opnås godkendelse af et eller flere systemer i løbet af sidste fase af godkendelsen af hele køretøjet, uden at det er nødvendigt at udstede EU-typegodkendelsescertifikater for disse systemer. |
Ændringsforslag 58
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 5 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 5a. Kommissionen fastlægger de detaljerede ordninger med hensyn til typegodkendelsesprocedurerne ved hjælp af delegerede retsakter efter proceduren i artikel 76. |
Ændringsforslag 59
Forslag til forordning
Artikel 23 – stk. 6
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
6. Kommissionen tillægges i artikel 73 gennemførelsesbeføjelser med henblik på at fastlægge modeller for de nærmere detaljer i ordningerne for typegodkendelsesprocedurerne. | 6. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på at fastlægge modeller for de detaljerede ordninger for typegodkendelsesprocedurerne. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. |
Ændringsforslag 60
Forslag til forordning
Artikel 25 – stk. 2 – indledning og litra 1 og 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Informationsmappen skal indeholde følgende: | 2. Informationsmappen skal mindst indeholde følgende oplysninger: |
(1) et oplysningsskema i overensstemmelse med den model, der er fastlagt af Kommissionens i henhold til artikel 73 | (1) alle data, tegninger, fotografier og andre oplysninger, der kræves i henhold til den delegerede retsakt, der vedtages i henhold til stk. 3a |
(2) alle data, tegninger, fotografier og andre oplysninger, der kræves i henhold til den gennemførelsesretsakt, der vedtages i henhold til artikel 73 | (2) et oplysningsskema i overensstemmelse med den model, der er fastlagt af Kommissionens i henhold til stk. 3b |
Ændringsforslag 61
Forslag til forordning
Artikel 25 – stk. 3 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3a. Kommissionen fastlægger, i form af delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 76, de informationer, der skal gives til godkendelsesmyndigheden i henhold til stk. 2, under hensyntagen til kravene fastlagt i artikel 26. |
Ændringsforslag 62
Forslag til forordning
Artikel 25 – stk. 3 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3b. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på at fastlægge modellerne for den informationsmappe og det informationsdokument, der henvises til i stk. 2. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. |
Ændringsforslag 63
Forslag til forordning
Artikel 27 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. EU-typegodkendelsesattesterne nummereres efter et harmoniseret system som fastlagt i gennemførelsesretsakten vedtaget i overensstemmelse med artikel 73. | 4. EU-typegodkendelsesattesterne nummereres efter et harmoniseret system. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på at etablere et sådant system. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. |
Ændringsforslag 64
Forslag til forordning
Artikel 28 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Typegodkendelsesattesten skal udstedes på grundlag af den model, der er fastlagt i gennemførelsesretsakten til denne forordning, som vedtaget i henhold til artikel 73. | 2. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på fastlæggelse af en model til en EU-typegodkendelsesattest. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. Typegodkendelsesattesten skal udstedes på grundlag af den model. |
Ændringsforslag 65
Forslag til forordning
Artikel 30 – stk. 6
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
6. For at sikre, at de resultater, der er opnået ved virtuel prøvning er ligeså meningsfulde som dem, der er opnået ved fysisk prøvning, fastsætter Kommissionen hvilke krav, der kan gøres til genstand for virtuel prøvning, og de betingelser under hvilke, den virtuelle prøvning skal udføres, ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 6. For at sikre, at de resultater, der er opnået ved virtuel prøvning er ligeså meningsfulde som dem, der er opnået ved fysisk prøvning, fastsætter Kommissionen hvilke krav, der kan gøres til genstand for virtuel prøvning, og de betingelser under hvilke, den virtuelle prøvning skal udføres, ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. Ved vedtagelsen af denne delegerede retsakt tager Kommissionen, i relevant omfang, udgangspunkt i de krav og procedurer, der er anført i bilag XVI til direktiv 2007/47/EF. |
Ændringsforslag 66
Forslag til forordning
Artikel 31 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. For at kontrollere, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed er i overensstemmelse med den godkendte type kan den godkendende myndighed, der har udstedt EU-typegodkendelsen, udføre enhver kontrol eller prøvning, der er forskrevet for de lovfæstede krav, som er genstand for EU-typegodkendelsen, på prøveeksemplarer udtaget hos fabrikanten, herunder i fabrikantens produktionsanlæg. Nærmere detaljer om kontrolprocedurer vil blive fastlagt i den gennemførelsesretsakt, der vedtages under denne forordning i overensstemmelse med artikel 73. | 3. For at kontrollere, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed er i overensstemmelse med den godkendte type kan den godkendende myndighed, der har udstedt EU-typegodkendelsen, udføre enhver kontrol eller prøvning, der er foreskrevet for de lovfæstede krav, som er genstand for EU-typegodkendelsen, på prøveeksemplarer udtaget hos fabrikanten, herunder i fabrikantens produktionsanlæg. |
Ændringsforslag 67
Forslag til forordning
Artikel 31 – stk. 5
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
5. Beføjelserne til at vedtage den gennemførelsesretsakt, der fastsætter de nærmere ordninger med hensyn til produktionens overensstemmelse, overdrages til Kommissionen i overensstemmelse med artikel 73 i denne forordning. | 5. Kommissionen fastsætter, ved hjælp af delegerede retsakter i henhold til artikel 76 de nærmere ordninger med hensyn til produktionens overensstemmelse og verificeringsprocedurerne i den forbindelse. Kommissionen kan i fornødent omfang periodevis gennemgå sådanne ordninger og procedurer. Ved vedtagelsen af disse delegerede retsakter tager Kommissionen, i fornødent omfang, udgangspunkt i de ordninger og procedurer, der er anført i artikel 81. |
Ændringsforslag 68
Forslag til forordning
Artikel 36 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Fabrikanten anvender den model af typeattesten, der vedtages af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 73. | 2. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på at fastlæggelse af en model til en typeattest. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. Fabrikanten anvender den model af typeattesten, der vedtages af Kommissionen. |
Ændringsforslag 69
Forslag til forordning
Artikel 36 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Medmindre andet er aftalt med køretøjets køber, udfærdiges typeattesten på det officielle sprog i den medlemsstat, hvor køretøjet købes. | 3. Typeattesten udfærdiges på et af de officielle sprog i Unionen. En medlemsstat kan kræve, at typeattesten oversættes til dets eget/egne officielle sprog. |
Begrundelse
Nedbringelse af de administrative byrder.
Ændringsforslag 70
Forslag til forordning
Artikel 36 – stk. 5
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
5. Hele typeattesten udfyldes, og den må ikke indeholde begrænsninger med hensyn til køretøjets brug, bortset fra begrænsninger, som der er truffet bestemmelse om i den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i overensstemmelse med artikel 73. | 5. Hele typeattesten udfyldes, og den må ikke indeholde begrænsninger med hensyn til køretøjets brug, bortset fra begrænsninger, som er pålagt af godkendelsesmyndigheden. |
Ændringsforslag 71
Forslag til forordning
Artikel 36 – stk. 7
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
7. Typeattesten, som beskrevet i gennemførelsesretsakten til denne forordning for køretøjer godkendt i henhold til artikel 39, stk. 2, skal som overskrift have "For færdigopbyggede/etapevis færdigopbyggede køretøjer typegodkendt i henhold til artikel 39 (foreløbig godkendelse)". | 7. Typeattesten, som beskrevet i gennemførelsesretsakten til denne forordning for køretøjer godkendt i henhold til artikel 38, stk. 2, skal som overskrift have "For færdigopbyggede/etapevis færdigopbyggede køretøjer typegodkendt i henhold til artikel 38 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. …*/2012 om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler (foreløbig godkendelse)". |
| _____________ |
| * EUT: Indsæt venligst nummer og dato på denne forordning. |
Begrundelse
Korrekt henvisning.
Ændringsforslag 72
Forslag til forordning
Artikel 36 – stk. 8
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
8. Typeattesten, som beskrevet i gennemførelsesretsakten til denne forordning, for køretøjer, som er godkendt i overensstemmelse med artikel 41, skal som overskrift have "For færdigopbyggede/trinvis færdigopbyggede køretøjer typegodkendt i små serier", og i nærheden heraf anføres produktionsåret efterfulgt af et serienummer mellem 1 og den grænse, der er angivet i gennemførelsesretsakten, som for hvert produktionsår viser det pågældende køretøjs placering i den produktionen det pågældende år. | 8. Typeattesten, som beskrevet i gennemførelsesretsakten til denne forordning, for køretøjer, som er godkendt i overensstemmelse med artikel 40, skal som overskrift have "For færdigopbyggede/trinvis færdigopbyggede køretøjer typegodkendt i små serier", og i nærheden heraf anføres produktionsåret efterfulgt af et serienummer mellem 1 og den grænse, der er angivet i gennemførelsesretsakten, som for hvert produktionsår viser det pågældende køretøjs placering i produktionen det pågældende år. |
Begrundelse
Korrekt henvisning.
Ændringsforslag 73
Forslag til forordning
Artikel 37 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Det foreskrevne EU-skilt og typegodkendelsesmærke skal være i overensstemmelse med modellen i gennemførelsesretsakten fastlagt i artikel 73 og vedtaget i henhold til denne forordning. | 4. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på fastlæggelse af det foreskrevne EU-skilt og typegodkendelsesmærke. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. EU's foreskrevne skilt og typegodkendelsesmærke skal være i overensstemmelse med modellen fastlagt i disse gennemførelsesretsakter. |
Ændringsforslag 74
Forslag til forordning
Artikel 40 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Typegodkendelsesattesten for køretøjer godkendt efter denne artikel udfærdiges i overensstemmelse med den model, der er beskrevet i en gennemførelsesretsakt vedtaget i henhold til artikel 73, men må ikke bære overskriften "EU-køretøjstypegodkendelse" og skal specificere indholdet af de fritagelser, der er meddelt i henhold til stk. 1. Typegodkendelsesattesterne nummereres i henhold til gennemførelsesretsakten vedtaget i henhold til artikel 73. | 4. Typegodkendelsesattesten for køretøjer godkendt efter denne artikel udfærdiges i overensstemmelse med den model, der er vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 28, stk.2, men må ikke bære overskriften "EU-køretøjstypegodkendelse" og skal specificere indholdet af de fritagelser, der er meddelt i henhold til stk. 1. Typegodkendelsesattesterne nummereres i henhold til det harmoniserede system vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 27, stk. 4. |
Ændringsforslag 75
Forslag til forordning
Artikel 41 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. En individuel godkendelse gælder for et bestemt køretøj, uanset om det er unikt eller ej. | 3. En individuel godkendelse gælder for et bestemt køretøj, uanset om det er unikt eller ej, og navnlig for unikke privatbyggede køretøjer. |
Ændringsforslag 76
Forslag til forordning
Artikel 41 – stk. 6 – afsnit 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
6. Formatet af den individuelle godkendelsesattest skal baseres på den model for EU-typegodkendelsesattest, der er beskrevet i den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 73, og skal mindst indeholde de oplysninger, der er nødvendige for at udfylde den ansøgning om registrering, der er truffet bestemmelse om i Rådets direktiv 1999/37/EF. | 6. Formatet af den individuelle godkendelsesattest skal baseres på den model for EU-typegodkendelsesattest, der er vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 28, stk. 2, og skal mindst indeholde de oplysninger, der er nødvendige for at udfylde den ansøgning om registrering, der er truffet bestemmelse om i Rådets direktiv 1999/37/EF. |
Ændringsforslag 77
Forslag til forordning
Artikel 41 – stk. 7
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
7. Denne artikel finder anvendelse på køretøjer, som på tidspunktet for ansøgning om den individuelle godkendelse ikke tidligere har været solgt eller endnu ikke er ibrugtaget, og i denne forbindelse er blevet identificeret og har fået udstedt et registreringsnummer, herunder foreløbige registreringer eller kortvarige midlertidige registreringer eller erhvervsregistreringer, eller som kun har været solgt, registreret eller ibrugtaget i mindre end seks måneder. | 7. Denne artikel finder anvendelse på køretøjer, som på tidspunktet for ansøgning om den individuelle godkendelse ikke tidligere har været solgt eller endnu ikke er ibrugtaget, og i denne forbindelse er blevet identificeret og har fået udstedt et registreringsnummer, herunder foreløbige registreringer eller kortvarige midlertidige registreringer eller erhvervsregistreringer, eller som kun har været solgt, registreret eller ibrugtaget i mindre end seks måneder, eller på unikke, privatbyggede køretøjer. |
Ændringsforslag 78
Forslag til forordning
Artikel 42 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. En godkendende myndighed kan fritage køretøjet for overensstemmelse med krav fastlagt i en eller flere af de retsakter, der er opført i bilag II, forudsat at den godkendende myndighed pålægger alternative krav og har rimelige grunde til at give en sådan undtagelse. | 1. En godkendende myndighed kan fritage køretøjet for overensstemmelse med krav fastlagt i en eller flere af de retsakter, der er opført i bilag II, forudsat at den godkendende myndighed pålægger alternative krav og har rimelige grunde til at give en sådan undtagelse. En sådan undtagelse kan navnlig gives til unikke køretøjer bygget af privatpersoner for at holde omkostningerne på et acceptabelt niveau. |
Ændringsforslag 79
Forslag til forordning
Artikel 42 – stk. 2 – afsnit 3 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| De alternative krav til unikke amatørbyggede køretøjer skal sikre tilfredsstillende funktionsmæssig sikkerhed og fornuftig miljøbeskyttelse, der er rimelig i forhold til det, der fastsat under det relevante emne anført i bilag II. |
Ændringsforslag 80
Forslag til forordning
Artikel 43 – stk. 3 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3a. Hvis en kompetent myndighed agter at nægte markedsføring, registrering eller ibrugtagning af et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed fra en anden medlemsstat, sender den den pågældende person en skriftlig meddelelse om denne hensigt, idet den specificerer de tekniske bestemmelser, som denne afgørelse skal baseres på, og forelægger teknisk eller videnskabelig dokumentation på, at: |
| (a) den påtænkte afgørelse er berettiget på det i stk. 3 omhandlede grundlag, samt |
| (b) den påtænkte afgørelse er tilstrækkelig til formålet om at nå det tilsigtede mål og går ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål. |
| Enhver planlagt beslutning skal træffes på grundlag af køretøjets eller produkttypens kendetegn. |
| Den berørte person skal efter modtagelsen af meddelelsen have mindst 20 arbejdsdage til at indsende bemærkninger. Fristen for indsendelse af bemærkninger anføres i meddelelsen. |
Ændringsforslag 81
Forslag til forordning
Artikel 43 – stk. 3 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3b. En hvilken som helst afgørelse om at nægte markedsføring, registrering eller ibrugtagning af et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed fra en anden medlemsstat, meddeles skriftligt til den berørte person og til Kommissionen, inden der er gået 20 arbejdsdage efter udløbet af den frist for modtagelse af bemærkninger, som er fastsat i henhold til stk. 3a. Afgørelsen skal træffes under behørig hensyntagen til disse bemærkninger, og der skal angives en begrundelse, herunder en begrundelse for afvisning af den berørte persons eventuelle argumenter, samt den tekniske eller videnskabelige dokumentation som omhandlet i nærværende artikels stk. 1. |
| Den kompetente myndighed kan, når det er behørigt begrundet i sagens komplekse karakter, én gang forlænge den i første afsnit anførte frist med højst 20 arbejdsdage. |
| En sådan forlængelse skal begrundes behørigt og meddeles den berørte person inden udløbet af den oprindelige frist. |
| En hvilken som helst afgørelse om nægtelse af salg, registrering eller ibrugtagning af et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed fra en anden medlemsstat, skal også specificere de klagemuligheder, der findes i henhold til gældende ret i den pågældende medlemsstat, samt de frister der gælder for indgivelse af klager. En sådan afgørelse kan indbringes for nationale domstole eller andre klageinstanser. |
Ændringsforslag 82
Forslag til forordning
Artikel 43 – stk. 3 c (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3c. Når en kompetent myndighed efter at have afgivet skriftlig meddelelse i overensstemmelse med stk. 3a beslutter ikke at vedtage en afgørelse om at nægte markedsføring, registrering eller ibrugtagning af et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed fra en anden medlemsstat, informerer den omgående den pågældende person herom og udleverer alle de dokumenter, der er nødvendige, for at det pågældende køretøj kan markedsføres, registreres eller tages i brug. |
Ændringsforslag 83
Forslag til forordning
Artikel 43 – stk. 3 d (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3d. Når den kompetente myndighed ikke underretter den pågældende person om en afgørelse om at nægte markedsføring, registrering eller ibrugtagning af et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed fra en anden medlemsstat inden for den frist, der er fastsat i stk. 3b, anses køretøjer for at være markedsført, registreret eller taget i brug på lovlig vis i denne medlemsstat, for så vidt gælder anvendelsen af dens tekniske bestemmelser omhandlet i stk. 3a. I så fald udsteder den kompetente myndighed omgående alle de dokumenter, der er nødvendige, for at det pågældende køretøj kan markedsføres, registreres eller tages i brug. |
Ændringsforslag 84
Forslag til forordning
Artikel 43 – stk. 3 e (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 3e. Henvisningerne i denne artikel til den pågældende person skal betragtes som henvisninger til den økonomiske operatør eller alt efter omstændighederne til en anden person, der hos en medlemsstats kompetente myndighed anmoder om, at et køretøj, der har opnået individuel godkendelse af en godkendelsesmyndighed i en anden medlemsstat, markedsføres, registreres eller tages i brug i den medlemsstat, der er hjemland for den kompetente myndighed, som anmodningen indgives til. |
Ændringsforslag 85
Forslag til forordning
Artikel 46 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Antallet af restkøretøjer må ikke overstige 10 % af antallet af køretøjer registreret de to forudgående år eller 10 køretøjer pr. medlemsstat, afhængigt af hvilket tal der er det største. | 4. Antallet af restkøretøjer må ikke overstige 10 % af antallet af køretøjer registreret de to forudgående år eller 50 køretøjer pr. medlemsstat, afhængigt af hvilket tal der er det største. |
Ændringsforslag 86
Forslag til forordning
Artikel 46 – stk. 5
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
5. Før registreringen udsteder fabrikanten en ny typeattest for restkøretøjer, hvori køretøjet angives at være et "restkøretøj", og hvori antallet og medlemsstaten for den første registrering angives i overensstemmelse med modellen for typeattester, der er fastlagt af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 73. | 5. Før registreringen udsteder fabrikanten en ny typeattest for restkøretøjer, hvori køretøjet angives at være et "restkøretøj", og hvori antallet og medlemsstaten for den første registrering angives i overensstemmelse med modellen for typeattester, der er fastlagt af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 36, stk. 2. |
Ændringsforslag 87
Forslag til forordning
Artikel 49 – stk. 1 – afsnit 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Hvis der under proceduren i artikel 41 gøres indsigelse mod en medlemsstats foranstaltning, eller hvis Kommissionen finder, at en national foranstaltning er i modstrid med EU-lovgivningen, skal Kommissionen hurtigst muligt vurdere den nationale foranstaltning efter høring af medlemsstaterne og den eller de relevante erhvervsdrivende. På grundlag af resultaterne af denne vurdering træffer Kommissionen afgørelse om, hvorvidt den nationale foranstaltning er berettiget eller ej. | 1. Hvis der under proceduren i artikel 48 gøres indsigelse mod en medlemsstats foranstaltning, eller hvis Kommissionen finder, at en national foranstaltning er i modstrid med EU-lovgivningen, skal Kommissionen hurtigst muligt vurdere den nationale foranstaltning efter høring af medlemsstaterne og den eller de relevante erhvervsdrivende. På grundlag af resultaterne af denne vurdering træffer Kommissionen afgørelse om, hvorvidt den nationale foranstaltning er berettiget eller ej. |
Begrundelse
Korrekt henvisning.
Ændringsforslag 88
Forslag til forordning
Artikel 52 – stk. 2 – indledning
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Kommissionen udarbejder en liste over systemer, komponenter eller separate tekniske enheder, der er omfattet af stk. 1, i form af delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78, idet der tages hensyn til foreliggende information om følgende: | 2. Kommissionen udarbejder en liste over systemer, komponenter eller separate tekniske enheder, der er omfattet af stk. 1, i form af delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 76 med udgangspunkt i følgende elementer: |
Ændringsforslag 89
Forslag til forordning
Artikel 52 – stk. 3 – afsnit 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Stk. 1 finder ikke anvendelse på systemer, komponenter eller separate tekniske enheder, der er fremstillet til køretøjer, der udelukkende er beregnet til racerkørsel på vej. Hvis systemer, komponenter eller separate tekniske enheder opført på en liste i en delegeret retsakt til denne forordning kan anvendes til både biler udelukkende beregnet til racerkørsel på vej og til biler beregnet til brug på offentlig veje, må de ikke sælges eller udbydes til salg til forbrugerne. | Stk. 1 finder ikke anvendelse på systemer, komponenter eller separate tekniske enheder, der er fremstillet til køretøjer, der udelukkende er beregnet til sportsaktiviteter, som ikke finder sted på offentlige veje. Hvis systemer, komponenter eller separate tekniske enheder opført på en liste i en delegeret retsakt til denne forordning kan anvendes til både biler udelukkende beregnet til sådanne sportsaktiviteter og til biler beregnet til brug på offentlig veje, må de ikke sælges eller udbydes til salg til forbrugerne. |
Ændringsforslag 90
Forslag til forordning
Artikel 52 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Kommissionen fastlægger i nødvendigt omfang den model og det nummereringssystem for attesten, som omhandlet i artikel 53, stk. 1, tredje afsnit, samt alle aspekter vedrørende proceduren ved hjælp af en gennemførelsesretsakt i overensstemmelse med artikel 73. Kommissionen fastsætter de krav, som sådanne komponenter skal opfylde, mærkning, emballering og egnede prøvninger ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 4. Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter med henblik på i nødvendigt omfang at fastlægge den model og det nummereringssystem for attesten, som omhandlet i artikel 53, stk. 1, tredje afsnit, samt alle aspekter vedrørende proceduren. Gennemførelsesretsakterne vedtages i overensstemmelse med undersøgelsesproceduren, der er omhandlet i artikel 74, stk. 2. Kommissionen fastsætter de krav, som sådanne komponenter skal opfylde, mærkning, emballering og egnede prøvninger ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. |
Ændringsforslag 91
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Fabrikanten skal sikre, at uafhængige aktører har ubegrænset adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer gennem umiddelbart tilgængelige websteder med et standardiseret format. Denne adgang skal især sikres på en sådan måde, at den ikke er forskelsbehandlende i forhold til autoriserede forhandleres og reparatørers adgang. | 1. Fabrikanten skal sikre, at uafhængige aktører har ubegrænset adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer gennem umiddelbart tilgængelige websteder med et standardiseret format. Disse informationer skal især stilles til rådighed på en måde, der ikke er forskelsbehandlende i forhold til de reparations- og vedligeholdelsesinformationer, der gives til autoriserede forhandlere og reparatører samt til uafhængige operatører.. Køretøjer skal være ledsaget af alle informationer, alt specialudstyr og tilbehør, der har betydning for, at de kan justeres, vedligeholdes og bruges sikkert. |
Ændringsforslag 92
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 1 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 1a. Fabrikanterne skal sørge for, at reparations- og vedligeholdelsesinformationerne er opstillet i punkter, brugervenlige og forståelige. |
Ændringsforslag 93
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 3 – litra b
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(b) servicehåndbøger, herunder reparations- og vedligeholdelsesoptegnelser | (b) servicehåndbøger, herunder reparations- og vedligeholdelsesoptegnelser samt serviceplaner; |
Ændringsforslag 94
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 3 – litra c
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(c) tekniske vejledninger | (c) tekniske vejledninger og teknisk serviceinformation; |
Ændringsforslag 95
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 7
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
7. Med henblik på design og produktion af udstyr til køretøjer, der anvender alternative brændstoffer, skal fabrikanten uden forskelsbehandling stille de relevante OBD-informationer, reparations- og vedligeholdelsesinformationer til rådighed for enhver interesseret fabrikant, installatør eller reparatør af udstyr til køretøjer, som anvender alternative brændstoffer. | 7. Med henblik på design og produktion af udstyr til køretøjer, der anvender alternative brændstoffer, skal fabrikanten uden forskelsbehandling stille de relevante OBD-informationer, reparations- og vedligeholdelsesinformationer til rådighed for enhver interesseret fabrikant, distributør, installatør eller reparatør af udstyr til køretøjer, som anvender alternative brændstoffer. |
Ændringsforslag 96
Forslag til forordning
Artikel 60 – stk. 11
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
11. Hvis reparations- og vedligeholdelsesoptegnelser for et køretøj opbevares i en central database, som tilhører køretøjsfabrikanten eller forvaltes på vegne af denne, skal uafhængige reparatører have gratis adgang til sådanne oplysninger, og det skal være muligt for dem at indføre oplysninger om reparation og vedligeholdelse, som de har udført. | 11. Hvis reparations- og vedligeholdelsesoptegnelser for et køretøj opbevares i en central database, som tilhører køretøjsfabrikanten eller forvaltes på vegne af denne, skal uafhængige operatører have gratis adgang til sådanne oplysninger, og det skal være muligt for dem at indføre oplysninger om reparation og vedligeholdelse, som de har udført. |
Ændringsforslag 97
Forslag til forordning
Artikel 66 – stk. 11
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
11. For at sikre, at disse tjenester opfylder de samme høje præstationsstandarder i alle medlemsstaterne, fastsætter Kommissionen de standarder, som de tekniske tjenester skal opfylde, og proceduren for vurdering af tekniske tjenester ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76, 77 og 78. | 11. For at sikre, at disse tjenester opfylder de samme høje præstationsstandarder i alle medlemsstaterne, fastsætter Kommissionen de standarder, som de tekniske tjenester skal opfylde, og proceduren for vurdering af tekniske tjenester ved hjælp af en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 76. Ved vedtagelsen af denne delegerede retsakt tager Kommissionen, i fornødent omfang, udgangspunkt i de ordninger og procedurer, der er anført i tillæg 1 og 2 til bilag V til direktiv 2007/47/EF. |
Ændringsforslag 98
Forslag til forordning
Artikel 73
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Artikel 73 | udgår |
Gennemførelsesforanstaltninger |
|
For at fastlægge ensartede betingelser for gennemførelsen af denne forordning vedtager Kommissionen efter den i artikel 74 omhandlede procedure gennemførelsesretsakter, der fastsætter følgende: |
|
(a) detaljerede oplysninger om ordningerne med hensyn til godkendelsesprocedurerne i overensstemmelse med artikel 23, stk. 6, |
|
(b) modeller for informationsmappe og oplysningsskema i overensstemmelse med artikel 25, stk. 2, |
|
(c) et nummereringssystem for EU-typegodkendelsesattester i overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, |
|
(d) en model for en EU-typegodkendelsesattest i overensstemmelse med artikel 28, stk. 2, |
|
(e) detaljerede oplysninger om ordningerne med hensyn til produktionens overensstemmelse i overensstemmelse med artikel 31 |
|
(f) modellen for en typeattest i overensstemmelse med artikel 36, stk. 2, |
|
(g) modellen for EU-typegodkendelsesmærke i henhold til artikel 37, stk. 4. |
|
Ændringsforslag 99
Forslag til forordning
Artikel 74
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Kommissionen bistås af Det Tekniske Udvalg for Motorkøretøjer, der er nedsat ved artikel 40 i direktiv 2007/46/EF. | 1. Kommissionen bistås af Det Tekniske Udvalg for Motorkøretøjer, der er nedsat ved artikel 40 i direktiv 2007/46/EF. Dette udvalg er et udvalg som omhandlet i forordning (EU) nr. 182/2011. |
2. Når der henvises til dette stykke, finder artikel 5 og artikel 7 i afgørelse 1999/468/EF anvendelse, jf. dennes artikel 8. Det tidsrum, der nævnes i artikel 5, stk. 6, i afgørelse 1999/468/EF, fastsættes til tre måneder. | 2. Når der henvises til dette stykke, finder artikel 5 i forordning (EU) nr. 182/2011 anvendelse. |
Ændringsforslag 100
Forslag til forordning
Artikel 75 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Kommissionen kan ved delegerede retsakter, jf. artikel 76, 77 og 78, vedtage ændringer af bilagene til denne forordning. | 1. Kommissionen kan ved delegerede retsakter, jf. artikel 76, vedtage ændringer af bilagene til denne forordning med henblik på at tilpasse dem til udviklingen i videnskabelig og teknisk viden. |
Ændringsforslag 101
Forslag til forordning
Artikel 75 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Når der i henhold til afgørelse 97/836/EF indføres nye FN/ECE-regulativer eller foretages ændringer i allerede eksisterende FN/ECE-regulativer, som Unionen har tiltrådt, foretager Kommissionen ved hjælp af delegerede retsakter i henhold til artikel 76, 77 og 78 de fornødne ændringer i bilag II til denne forordning. | udgår |
Ændringsforslag 102
Forslag til forordning
Artikel 76
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Udøvelse af de delegerede beføjelser | Udøvelse af delegationen |
1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de delegerede retsakter i artikel 16, 18, 19, 20, 21, 22, 30, 52, 56, 57, 60, 66 og 75 for en ubegrænset periode. | 1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter på de i denne artikel fastsatte betingelser. |
| 1a. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter omhandlet i artikel 16, 18, 19, 20, 21, 22, 30, 52, 56, 57, 60, 66 og 75 for en ubegrænset periode fra …*. |
| 1b. Delegationen af beføjelser i artikel 16, 18, 19, 20, 21, 22, 30, 52, 56, 57, 60, 66 og 75 kan tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer den i afgørelsen specificerede delegering af beføjelser til ophør. Den træder i kraft dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Officielle Tidende eller på et i afgørelsen nærmere angivet senere tidspunkt. Den berører ikke gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er trådt i kraft. |
2. Så snart Kommissionen vedtager en delegeret retsakt, underretter den samtidig Europa-Parlamentet og Rådet herom. | 2. Så snart Kommissionen vedtager en delegeret retsakt, underretter den samtidig Europa-Parlamentet og Rådet herom. |
3. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter med forbehold af betingelserne i artikel 77 og 78. | 3. En delegeret retsakt, som vedtages i medfør af artikel 16, 18, 19, 20, 21, 22, 30, 52, 56, 57, 60, 66 og 75, træder kun i kraft, såfremt der ikke er blevet rejst indsigelse enten af Europa-Parlamentet eller Rådet inden for en frist på to måneder efter, at retsakten er blevet bekendtgjort over for Europa-Parlamentet og Rådet, eller såfremt både Europa-Parlamentet og Rådet har meddelt Kommissionen, at de ikke agter at rejse indsigelse. Denne periode forlænges med to måneder på initiativ fra enten Europa-Parlamentet eller Rådet. |
| _____________ |
| * EUT: indsæt venligst datoen for denne forordnings anvendelse. |
Ændringsforslag 103
Forslag til forordning
Artikel 77
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Artikel 77 | udgår |
Tilbagekaldelse af delegationen |
|
1. Delegationen af beføjelser i artikel 16, 18, 19, 20, 21, 22, 30, 52, 56, 57, 60, 66 og 75 kan tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. |
|
2. En institution, der indleder en intern procedure for at beslutte, om den ønsker at tilbagekalde delegationen af beføjelser, skal bestræbe sig på at give den anden institution og Kommissionen meddelelse herom inden for et rimeligt tidsrum, inden den træffer endelig afgørelse, og oplyser samtidig, hvilke delegerede beføjelser der eventuelt vil blive tilbagekaldt, samt den mulige begrundelse herfor. |
|
3. Afgørelsen om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er nævnt i afgørelsen, til ophør. Den får virkning øjeblikkeligt eller på et senere tidspunkt, der præciseres i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er trådt i kraft. Den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
|
Ændringsforslag 104
Forslag til forordning
Artikel 78
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Artikel 78 | udgår |
Indsigelser mod delegerede retsakter |
|
1. Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden for en frist på to måneder fra meddelelsen. Fristen forlænges med en måned på foranledning af Europa-Parlamentet eller Rådet. |
|
2. Hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet ved udløbet af denne frist har gjort indsigelse mod den delegerede retsakt, eller hvis både Europa-Parlamentet og Rådet inden denne dato har givet Kommissionen meddelelse om, at de har besluttet ikke at gøre indsigelse, træder den delegerede retsakt i kraft på den dato, der er angivet i dens bestemmelser. |
|
3. Hvis Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod den delegerede retsakt, træder retsakten ikke i kraft. Den institution, der gør indsigelse, angiver grundene til at gøre indsigelse mod den delegerede retsakt. |
|
Ændringsforslag 105
Forslag til forordning
Artikel 82 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
2. Den anvendes fra den 1. januar 2013. | 2. Den anvendes fra den 1. januar 2014. |
Begrundelse
Denne ændring sammen med andre ændringer har til formål at rationalisere tidsplanen for gennemførelsen af de forskellige krav i forordningen. Forlængelse med et år vil give fabrikanterne og de nationale myndigheder tilstrækkelig tid til at tilpasse sig de foreslåede krav, herunder kravene i de delegerede retsakter. Samtidig røres der ikke ved de endelige frister for gennemførelsen af de obligatoriske sikkerheds- og miljøkrav, som forbliver uændrede i forhold til det oprindelige kommissionsforslag.
Ændringsforslag 106
Forslag til forordning
Bilag I – klasse L1e – Underklasse L1Ae
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
L1Ae | udgår |
L1Ae |
|
3) primært som hjælp til pedalkraft og køretøj udstyret med hjælpefremdriftssystem og |
|
(4) konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 25 km/h og |
|
(5) hjælpefremdriftssystemets ydelse reduceres progressivt og udkobles helt, når køretøjet når en hastighed på 25 km/h og |
|
(6) hjælpefremdriftssystem har en maksimal kontinuerlig nominel effekt(1) ≤ 1 kW og |
|
(7) trehjulede cykler med motor, der er i overensstemmelse med de supplerende specifikke klassificeringskriterier (3), (4), (5) og (6), og som er klassificerede som værende teknisk ækvivalente med tohjulede cykler med motor. |
|
| (Dette ændringsforslag gælder for hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder). |
Ændringsforslag 107
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L1e – Underklasse L1Be - kriterium 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(3) konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 25 km/h og | (3) konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 45 km/h og |
Begrundelse
Redaktionel fejl: Ændring for at bringe kategorien i overensstemmelse med de nuværende definitioner.
Ændringsforslag 108
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L3e – underklasse L3e-S1 (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L3e-S1 - (enduro-motorcykel) |
| (5) maksimal sædehøjde på 900 mm; |
| (6) mindste frihøjde over jorden på 310 mm; |
| (7) mindste samlede gearudveksling i højeste gear (primært forhold * udvekslingsforhold * slutudveksling) på 6,0; |
| (8) masse i køreklar stand (uden fører) på højst 140 kg; |
| (9) ingen siddeplads til en passager. |
Ændringsforslag 109
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L3e – underklasse L3e-S2 (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L3e-S2 - (trial-motorcykel) |
| (5) maksimal sædehøjde på 700 mm; |
| (6) mindste frihøjde over jorden på 280 mm; |
| (7) brændstoftankens maksimale kapacitet: 4l; |
| (8) mindste samlede gearudveksling i højeste gear (primært forhold * udvekslingsforhold * slutudveksling) på 7,5; |
| (9) masse i køreklar stand (uden fører) på højst 100 kg; |
| (10) ingen siddeplads til en passager. |
Ændringsforslag 110
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L6e – kriterium 3 - Indledning
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(3) masse i køreklar stand ≤ 350 kg, eksklusiv: | (3) masse i køreklar stand ≤ 400 kg, eksklusiv: |
Ændringsforslag 111
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L6e – kriterium 3 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (3a) slagvolumen ≤ 50 cm3, hvis der indgår en PI-motor i køretøjets fremdriftskonfiguration |
Begrundelse
Denne specifikation gælder for samtlige L6e-underklasser. Den flyttes derfor fra L6Ae og L6Be til L6e.
Bemærkning: Dette nødvendiggør en omnummerering af kriterierne for L6Ae og L6Be.
Ændringsforslag 112
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L6e - Underklasse L6Ae – kriterium 6
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(6) slagvolumen ≤ 50 cm3, hvis der indgår en PI-motor i køretøjets fremdriftskonfiguration | udgår |
Begrundelse
Denne specifikation gælder for samtlige L6e-underklasser. Derfor flyttes den til L6e.
Ændringsforslag 113
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L6e - Underklasse L6Be – kriterium 6
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(6) slagvolumen ≤ 50 cm3, hvis der indgår en PI-motor i køretøjets fremdriftskonfiguration | udgår |
Begrundelse
Denne specifikation gælder for samtlige L6e-underklasser. Derfor flyttes den til L6e.
Ændringsforslag 114
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – kriterium 3 – litra a og b
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3) masse i køreklar stand: | 3) masse i køreklar stand: |
(a) ≤ 400 kg til persontransport | (a) ≤ 450 kg til persontransport |
(b) ≤ 550 kg til varetransport. | (b) ≤ 600 kg til varetransport. |
| undtagen for køretøjer i underklasse L7Be, der skal opfylde det specifikke kriterium for masse i køreklar stand, der gælder for underklasse L7Be |
Ændringsforslag 115
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – kriterium 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(4) maksimal kontinuerlig nominel effekt(1) ≤ 15 kW. | udgår |
Ændringsforslag 116
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Ae – kriterium 4 (nyt) og 5
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (4) maksimal kontinuerlig nominel effekt(1) ≤ 15 kW |
(5) køretøjer i klasse L7e, der ikke opfylder de specifikke kriterier for underklasse L7Be, og | (5) køretøjer i klasse L7e, der ikke opfylder de specifikke kriterier for underklasse L7Be eller L7Ce, og |
Ændringsforslag 117
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Be (ny) – kriterium 4 og 6 (nye)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (4) maksimal kontinuerlig nominel effekt(1) ≤ 15 kW |
| (5) køretøjer i klasse L7e, der ikke opfylder de specifikke kriterier for underklasse L7Ce, og |
| (6) udstyret med en eller to siddepladser for passagerer og siddeplads for føreren. |
Ændringsforslag 118
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Be-A1 (ny) – kriterium 7 til 12 (nye)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
| (7) masse i køreklar stand: ≤ 450 kg |
| (8) køretøjer primært bestemt til ikke-landbrugsmæssig og ikke-skovbrugsmæssig anvendelse i vanskelige terrænforhold (”terrængående”) til brug for transport af personer og/eller gods; |
| (9) en konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 80 km/h (hastighedsbegrænsning der ikke kan manipuleres) |
| (10) udstyret med et sæde for en eller to passagerer, herunder førersædet og et gashåndtag styret med tommelfinger, som er monteret på styret |
| (11) påhængskapacitet ≤ 0,5 x MRO, som erklæres af producenten |
| (12) laststruktur med maksimumsforhold mellem lastbærende strukturs overfladeareal og køretøjets overfladeareal < 25 % eller bærende kapacitet ≤ 100 kg |
Ændringsforslag 119
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Be-A2 (ny) – kriterium 7 til 13 (nye)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2: |
| side by side-køretøj (SbS). |
| (7) masse i køreklar stand: ≤ 650 kg; |
| (8) køretøjer primært bestemt til ikke-landbrugsmæssig og ikke-skovbrugsmæssig anvendelse i vanskelige terrænforhold (”terrængående”) til brug for transport af personer og/eller gods; |
| (9) en konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 80 km/h (hastighedsbegrænsning der ikke kan manipuleres) |
| (10) udstyret med siddepladser til én til fire passagerer, inklusive siddepladsen til føreren samt gashåndtag styret med tommelfinger; |
| (11) påhængskapacitet ≤ 0,5 x MRO, som erklæres af producenten |
| (12) laststruktur med maksimumskapacitet på 160 kg; |
| (13) obligatorisk maksimumshastighedsplade
|
Ændringsforslag 120
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7 e – Underklasse L7Be – kriterium (6)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(6) udstyret med to, tre eller fire siddepladser for passagerer, inklusive siddeplads for føreren. | (6) udstyret med én til fire siddepladser for passagerer, inklusive siddeplads for føreren, hvor alle siddepladser er forsynet med sikkerhedsseler. |
Begrundelse
Tunge minibiler skal have mindst én og højst fire siddepladser. Alle siddepladser skal være forsynet med sikkerhedsseler.
Ændringsforslag 121
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Be-P– kriterium (7)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(7) køretøjer først og fremmest konstrueret til transport af personer, karakteriseret ved at være udstyret med højst fire siddepladser til passagerer, inklusive siddeplads for føreren, og alle siddepladser udstyret med sikkerhedsseler. | (7) køretøjer først og fremmest konstrueret til transport af personer |
Begrundelse
Fjernelse af overlapning: Dette kriterium er allerede nævnt for underklasse L7Be, sjette kriterium.
Ændringsforslag 122
Forslag til forordning
Bilag II – III Krav til køretøjskonstruktionen – nr. 8 – egendiagnose (OBD) – kolonne 6 L1Be
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
X | udgår |
Begrundelse
OBD gøres ikke obligatorisk for tohjulede knallerter (L1Be) af hensyn til princippet om forholdsmæssige omkostninger.
Ændringsforslag 123
Forslag til forordning
Bilag III – kolonne 3 – linje 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
20 | 50 |
Ændringsforslag 124
Forslag til forordning
Bilag III – kolonne 1, 2 og 3 – række 11 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
| 20 |
Ændringsforslag 125
Forslag til forordning
Bilag III – kolonne 1, 2 og 3 – række 11 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2 |
| side by side-køretøj (SbS). |
| 20 |
Ændringsforslag 126
Forslag til forordning
Bilag IV
| ||||
Kommissionens forslag | ||||
Køretøjets klasse | Euro-trin | Håndhævelsesdatoer | ||
|
| Nye typer køretøjer Valgfrit | Nye typer køretøjer Obligatorisk | Allerede eksisterende køretøjstyper |
L1e – L7e | Euro 3(4) (7) | 1. juli 2013 | 1. januar 2014 | 1. januar 2015 |
| Euro 4 | 1. januar 2015 | 1. januar 2017 | 1. januar 2018 |
| Euro 5(6) (7) | 1. januar 2018(7) | 1. januar 2020(7) | 1. januar 2021(7) |
Ændringsforslag | ||||
L1Be | Euro 3(4) (7) |
| 1. januar 2014 | 1. januar 2015 |
| Euro 4 |
| 1. januar 2017 | 1. januar 2018 |
| Euro 5(6) (7) |
| 1. januar 2020(7) | 1. januar 2021(7) |
|
|
|
|
|
L2e — L7e | Euro 3(4) (7) |
|
|
|
| Euro 4 |
| 1. januar 2016 | 1. januar 2017 |
| Euro 5(6) |
| 1. januar 2021(7) | 1. januar 2021(7) |
Ændringsforslag 127
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel A – (A1) Euro 3(4)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Alle rækker udgår, undtagen række 1, 2 og 4 (overskrifter, enheder og L1Be) |
Begrundelse
Ændring af tidsplanen: Af hensyn til klarhed og forenkling fjernes eurotrin 3 delvis (fra hele tabel A).
Ændringsforslag 128
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel A – (A2) Euro 4(5) – kolonne 1 og 2 – række 8 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
Ændringsforslag 129
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel A – (A2) Euro 4(5) – kolonne 1 og 2 – række 8 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2 |
| side by side-køretøj (SbS) |
Ændringsforslag 130
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel A – (A2) Euro 4(5) – kolonne 5 (CO) – række 6 og 7 – (L3e, L4e, L5Ae, L7Ae)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1140 | 1000 |
1140 | 1000 |
Ændringsforslag 131
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel B – (B1) Euro 4() OBD I – kolonne 1 og 2 – række 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
L1Be - Tohjulet knallert L6Ae - let on-road-quad | L2e - Trehjulet knallert L6Ae - let on-road-quad |
Begrundelse
OBD gøres ikke obligatorisk for tohjulede knallerter (L1Be) af hensyn til princippet om forholdsmæssige omkostninger.
Ændringsforslag 132
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel B – (B2) Euro 5() OBD I og OBD II – kolonne 1 og 2 – række 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
L1Be - L7e (6) Alle køretøjer i klasse L, undtagen klasse L1Ae | L2e - L7e (6) Alle køretøjer i klasse L, undtagen klasse L1e |
Begrundelse
OBD gøres ikke obligatorisk for tohjulede knallerter (L1Be) af hensyn til princippet om forholdsmæssige omkostninger.
Ændringsforslag 133
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel A, B og C – kolonne 3 (Fremdriftsklasse) – ”PI” alene
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
PI | PI / Hybrid |
Begrundelse
I det foreliggende forslag er emissionsgrænserne for hybridkøretøjer kun knyttet til dieselmotorer (C1/Hybrid). Grænserne for hybridkøretøjer bør imidlertid logisk knyttes til det fossile brændstof som forårsager emissionerne: Benzin (PI) eller diesel (DI).
Ændringsforslag 134
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel C – (C1) Euro 4(5) – kolonne 1 til 5 – række 5 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
| PI / Hybrid(18) |
| Euro 4 |
| 2000 |
| SHED |
Ændringsforslag 135
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel C – (C1) Euro 4(5) – kolonne 1 til 5 – række 5 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2 |
| side by side-køretøj (SbS) |
| PI / Hybrid(18) |
| Euro 4 |
| 2000 |
| SHED |
Ændringsforslag 136
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel C - (C2) Euro 5(6) – kolonne 1, 2, 4 og 7 – række 11 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
| Euro 5 |
| 1500 |
Ændringsforslag 137
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel C - (C2) Euro 5(6) – kolonne 1, 2, 4 og 7 – række 11 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2 |
| side by side-køretøj (SbS) |
| Euro 5 |
| 1500 |
Ændringsforslag 138
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel D – kolonne 1, 2, 3 og 5 – række 11 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A1 |
| terrængående køretøjer |
| 80 |
| 80 |
Ændringsforslag 139
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel D – kolonne 1, 2, 3 og 5 – række 11 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| L7Be-A2 |
| side by side-køretøj (SbS) |
| 80 |
| 80 |
Ændringsforslag 140
Forslag til forordning
Bilag VI – Tabel D – kolonne 3 og 4 (Euro 3(4) støjniveau (dB(A)) - Euro 3(4) prøvningsprocedure)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Alle rækker udgår, undtagen række 1 og 3 (overskrifter og L1Be) |
Begrundelse
Ændring af tidsplanen: eurotrin (kolonne 3 og 4) fjernes af hensyn til klarhed og forenkling.
Ændringsforslag 141
Forslag til forordning
Bilag VII – tabel A – række 2
| |||||||
Kommissionens forslag | |||||||
L1Ae | L1Ae | 5000 | 5500 | 6000 | |||
Ændringsforslag | |||||||
L1Be | Tohjulet knallert | 10 000 | 11 000 | 12 000 | |||
Ændringsforslag 142
Forslag til forordning
Bilag VII – Tabel A – kolonne 1 og 2 – række 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
L1Be L2e L6Ae | L2e L6Ae |
- Tohjulet knallert - Trehjulet knallert - Let on-road-quad | - Trehjulet knallert - Let on-road-quad |
Ændringsforslag 143
Forslag til forordning
Bilag VII – tabel A – kolonne 3 (Euro 3(4) holdbarhed i km
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| udgår, undtagen for klasse L1Be |
Ændringsforslag 144
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 2 – række 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
Fire år efter den dato, der er henvist til andet afsnit i artikel 82. | To år efter datoen i artikel 82, stk. 2. |
Ændringsforslag 145
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 3 – række 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(a) nye motorcykler i underklasse L3e–A1, som sælges, registreres og ibrugtages skal udstyres enten med blokeringsfrit eller et kombineret bremsesystem eller begge typer bremsesystemer efter køretøjsfabrikantens valg. | nye typer af motorcykler i underklasse L3e–A1, L3e-A2 og L3e-A3, som sælges, registreres og ibrugtages skal udstyres med et blokeringsfrit bremsesystem eller en blokeringsfri bremse og et supplerende kombineret bremsesystem efter køretøjsfabrikantens valg. |
(b) nye motorcykler i underklasse L3e–A2 og L3e–A3, som sælges, registreres og ibrugtages på markedet skal udstyret med blokeringsfrit bremsesystem. |
|
Ændringsforslag 146
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 2 – række 2 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| Tre år efter datoen i artikel 82, stk. 2. |
Ændringsforslag 147
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 3 – række 2 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| eksisterende typer af motorcykler i underklasse L3e–A1, L3e-A2 og L3e-A3, som sælges, registreres og ibrugtages skal udstyres med et blokeringsfrit bremsesystem eller en blokeringsfri bremse og et supplerende kombineret bremsesystem efter køretøjsfabrikantens valg. |
BEGRUNDELSE
I. Kommissionens forslag
Den 4. oktober 2010 godkendte Kommissionen et forslag til ny forordning om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler. En lang række forskellige typer køretøjer falder ind under køretøjer i klasse L: Knallerter, to- og trehjulede motorcykler, quads og minibiler. Der skønnes at være over 30 millioner køretøjer i L-klassen i omløb i EU for øjeblikket.
Kommissionen tilsigter med forslaget at forenkle de nugældende lovbestemmelser og fastsætte nye forvaltningsmæssige og tekniske krav, f.eks. med hensyn til miljø- og sikkerhedsaspekter og markedsovervågning. Kravene til typegodkendelse af køretøjer i klasse L er for øjeblikket indeholdt i direktiv 2002/24/EF og 14 andre direktiver, hvori der henvises til det. Disse vil blive ophævet og erstattet af det foreliggende forslag, som indeholder de grundlæggende bestemmelser og anvendelsesområde. De detaljerede tekniske krav vil blive fastlagt på et senere tidspunkt i delegerede retsakter.
II. Besøg, arbejdsdokument og offentlig høring
Ordføreren har haft indgående samtaler med forskellige interesserede parter for at få et fuldstændigt overblik over konsekvenserne af forordningsforslaget. Han har aflagt besøg i RDW Test Centrum i Lelystad (NL) og TÜV Nord, Institut für Fahrzeugtechnik und Mobilität i Essen (D) for at gøre sig bekendt med de nye sikkerheds- og miljøkrav i forslaget. Han drøftede køretøjsinnovation og de økonomiske aspekter af forslaget under et besøg hos fabrikanter af køretøjer i klasse L i Italien, hvor han var ledsaget af to skyggeordførere Harbour og Manders. Endelig blev der aflagt et besøg hos fabrikanter i Østrig i midten af juni 2011.
Ændringsforslagene til Kommissionens forslag, som er indeholdt i nærværende betænkning, er i overensstemmelse med de politiske overvejelser og bemærkninger, som ordføreren fremsatte i arbejdsdokumentet af 15. februar 2011[2] Arbejdsdokumentet blev drøftet under den offentlige høring om klare regler på det indre marked for knallerter, scootere og motorcykler, som Europa-Parlamentet afholdt den 22. marts 2011. Ordføreren vil gerne takke alle deltagere, herunder skyggeordførerne, i disse nyttige og interessante drøftelser.
III. Ordførerens betænkning
Generelle bemærkninger
Som understreget i arbejdsdokumentet støtter ordføreren fuldt ud hovedsigtet med den foreslåede forordning, da den forbedrer situationen på det indre marked og samtidig beskytter væsentlige offentlige interesser. Det betyder også en mere effektiv europæisk markedsovervågning[3]. Desuden er ordføreren af den opfattelse, at de foreslåede krav til køretøjer i klasse L kan lette overgangen til mere effektive, sikrere og renere mobilitet i byerne[4].
Anvendelsesområdet for den foreslåede forordning
Ordføreren glæder sig over den øgede klarhed som følge af en bedre klassificering af køretøjer gennem indførelsen af mere hensigtsmæssige underklasser. Visse tilfælde af manglende konsekvens bør imidlertid fjernes. Ordføreren foreslår derfor nye underklasser for køretøjer i klasse L, som er beregnet til brug både på vej og uden for vej, for at få dem hensigtsmæssigt klassificeret. Det gælder for specialmotorcykler som enduro (S1) og trial (S2), terrængående køretøjer samt side by side-køretøjer. Endvidere vil køretøjer i klasse L med ny hybridteknologi få mulighed for at blive typegodkendt.
En enkel og klar gennemførelsestidsplan
Kommissionens forslag indeholder en række ambitiøse men temmelig komplicerede datoer og frister (2013 indtil 2021). For at skabe en klarerer mere rationel og enklere tekst foreslår ordføreren en mere gennemskuelig tidsplan med klare og afgørende trin for så vidt angår bedre markedsovervågning, strengere emissionsgrænser og obligatoriske sikkerhedskrav. Det giver industrien og de nationale myndigheder tid til at tilpasse sig de nye krav og det nye ansvar.
Miljøkrav
Da køretøjer i klasse L kun tegner sig for 3 % af den samlede vejtrafik i kilometer anses deres forurenende emissioner for at være uforholdsmæssigt store. Ordføreren støtter indførelsen af strengere emissionsnormer. Han opfordrer fabrikanterne til at opfylde de nye normer så hurtigt som muligt og gøre det til en konkurrencefordel. En række køretøjer i klasse L på markedet opfylder allerede de strengere emissionsnormer. Der er årsagen til, at de såkaldte frivillige anvendelsesdatoer er udgået. Ordføreren støtter i den forbindelse de foreslåede holdbarhedskrav.
Egendiagnosesystemer (OBD) gør det nemt at få adgang til oplysninger om tilsyn med motor og køretøj generelt (f.eks. emissioner), så køretøjet kan repareres effektivt.
Sikkerhedsforanstaltninger
Førere af køretøjer i klasse L løber en langt større risiko for alvorlige ulykker end førere af andre køretøjer. Køretøjer i klasse L tegner sig for 2 % af de kørte kilometer men for 16 % af de trafikdræbte i EU-25. Mens ordføreren udmærket er klar over den menneskelige faktors betydning i forbindelse med sikker kørselsadfærd og over køreforholdenes betydning, er han imidlertid fast besluttet på at gøre noget ved sikkerheden i forbindelse med visse af køretøjernes tekniske udformning. Han støtter derfor indførelsen af blokeringsfri bremser (ABS)) på alle nye motorcykler med undtagelse af enduro- og trial-motorcykler. Ordføreren glæder sig endvidere over forslaget om automatisk lygtetænding for at forbedre synligheden af køretøjer i klasse L.
Små serier og godkendelse af enkeltkøretøjer
Ordføreren støtte det store udvalg af køretøjer i klasse L og de mange små og mellemstore virksomheder inden for sektoren. Han foreslår derfor en tilpasning af tallene for små serier for at muliggøre denne mangfoldighed (bilag III). Den individuelle udformning af produktet er vigtigt for mange brugere af køretøjer i klasse L. Ordførere støtter derfor Kommissionens forslag om godkendelse af enkeltkøretøjer (artikel 42)
Adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer
Ordføreren støtter samtlige tiltag til sikring af lige vilkår med hensyn til adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer. Han foreslår en yderligere klargørelse af definitionen på en "uafhængig erhvervsdrivende" og "reparatør" for at sikre, at den enkelte bruger af køretøjet og reparatørerne har tilstrækkelig adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer.
27.5.2011
UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget
til Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler
( KOM(2010)0542 – C7-0317/2010 – 2010/0271(COD) )
Ordfører for udtalelse: Roberts Zīle
KORT BEGRUNDELSE
1. Indledning
Typegodkendelseskravene for nye køretøjer i klasse L findes i øjeblikket i rammedirektiv 2002/24/EF og i 14 andre direktiver, der henviser til nævnte direktiv. Betegnelsen "klasse L" dækker en lang række forskellige køretøjstyper: el-cykler, knallerter, to- og trehjulede motorcykler, "quads" og minibiler. Kommissionens hensigt er at modernisere det nuværende retsgrundlag for at opnå følgende hovedmålsætninger:
·Forenkling af retsgrundlaget. Direktiv 2002/24/EF og de 14 særdirektiver ophæves og erstattes af den foreslåede forordning, der fastlægger de grundlæggende bestemmelser og anvendelsesområdet. Alle detaljerede tekniske krav fastsættes senere i delegerede retsakter. Kommissionen ønsker endvidere at bevæge sig i retning af en international harmonisering.
·Reduktion af emissioner. Kommissionen foreslår en fremgangsmåde med tre trin, der hver gang indfører strengere emissionsgrænser for køretøjer i klasse L.
·Forbedring af trafiksikkerheden. Der foreslås tre funktionelle sikkerhedskrav for at tackle den omstændighed, at køretøjer i klasse L har en ringe trafiksikkerhed: obligatorisk blokeringsfri bremsesystemer på motorcykler med mellemstor og stor ydeevne, forhindring af ulovlige indgreb i drivaggregatet og automatisk tændt kørelys.
·Bedre hensyntagen til nye teknologier ved, at der gøres noget ved den omstændighed, at der ikke findes noget retsgrundlag for bl.a. elektrisk eller hybridt drevne køretøjer.
·Forbedret markedsovervågning for at kunne undgå, at køretøjer, systemer og komponenter, der ikke er i overensstemmelse med typegodkendelseskravene, indføres på EU-markedet.
2. Forslagets transportdimension:
2.1 Trafiksikkerhed
For øjeblikket dør der hvert år omkring 6 000 førere af motordrevne tohjulede køretøjer (PTW'ere) på vejene i EU. Førerne af PTW'ere står for omkring 16 % af det samlede antal dødsfald på vejene i EU, men står for kun 2 % af det kørte antal kilometer. Disse førere har en risiko for at blive dræbt i en ulykke, der i gennemsnit er 18 gange så stor som for førere af biler. Skønt der i det seneste tiår er sket et betydeligt fald i antallet af dødsfald på vejene, var dette ikke tilfældet for førere af PTW'ere.
2.1.1 Blokeringsfri bremser
Kommissionen foreslår, at blokeringsfri bremser skal være obligatoriske for visse motorcykelklasser. Flere undersøgelser har påvist, at blokeringsfri bremser (ABS-bremser) har en positiv indvirkning på sikkerheden. Det anslås, at mellem 20 og 35 % af alle ulykker kunne undgås, og at mange andre ulykker ville få langt mindre alvorlige konsekvenser, hvis der blev anvendt ABS-bremser. Ordføreren er fuldstændig enig i denne fremgangsmåde, men mener, at ABS-bremser som obligatorisk udstyr delvist bør udvides til underklasse L3e-A1 (motorcykler med lav ydeevne). For denne kategori er det ifølge Kommissionens forslag op til producenten, hvorvidt de udstyres med blokeringsfrit eller et mindre effektivt kombineret bremsesystem. Ordføreren foreslår, at det for de hurtigste motorcykler i denne underklasse (med en maksimal konstruktivt bestemt hastighed på ≥ 80km/h) skal være obligatorisk at være forsynet med blokeringsfri bremser. Der synes så meget mere at være behov for denne foranstaltning, da mange unge starter med at køre motorcykler i denne klasse.
2.1.2 Automatisk kørelys
Kommissionen foreslår, at alle køretøjer i klasse L skal være udstyret med automatisk kørelys senest i 2013, så de bliver mere synlige for de øvrige medtrafikanter. Ordføreren støtter fuldt ud Kommissionens forslag. Denne foranstaltning bliver endog endnu vigtigere, da alle nye personbiler fra i år skal være udstyret med kørelys, hvorved PTW'erne bliver relativt mindre synlige.
2.1.3 Off-road køretøjer
Ifølge artikel 2, stk. 2, er "køretøjer, der hovedsagelig er beregnet til brug uden for vej (off-road)" undtaget fra forordningens anvendelsesområde. Dette synes at kunne give bagslag for trafiksikkerheden. Mange af disse off-road køretøjer (f.eks. enduro-motorcykler, trial-motorcykler og terrængående køretøjer) kan også anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde de nødvendige krav til funktionel sikkerhed for brug på offentlig vej. Ordføreren foreslår, at der oprettes yderligere underklasser af køretøjer for enduro-motorcykler, trial-motorcykler samt for terrængående køretøjer.
2.1.4 Standarder for kollisionstest
Køretøjer i klasse L skal endnu ikke opfylde visse krav i kollisionstester inden de sælges i EU. Især quads og minibiler fremstår ofte mere sikre, end de i virkeligheden er. Risikoen for at få kvæstelser med dødelig udgang er langt højere i disse køretøjer end i personbiler. Kommissionen bør derfor nøje undersøge muligheden for at indføre sådanne standarder i fremtiden.
2.2 Emissioner
Selvom køretøjer i klasse L kun står for 3 % af det samlede antal kørte kilometer, er deres giftige emissioner uforholdsmæssig høj. Hvis der ikke træffes yderligere foranstaltninger, vil reduktionen af emissionerne fra andre kategorier af trafikanter automatisk føre til, at klasse L-køretøjernes andel af de samlede emissioner vil stige.
Kommissionen foreslår strengere krav til emissioner for typegodkendelse af nye typer L-køretøjer:
§Euro 3 (Euro 4 for L3e motorcykler): 2014
§Euro 4 (Euro 5 for L3e motorcykler): 2017
§Euro 5 (Euro 6 for L3e motorcykler): 2020.
Ordføreren er i princippet enig i forslaget vedrørende emissionsgrænser og tidsplan. Euro 4 for knallerter bør dog indføres tre år tidligere, da knallerter er den mest forurenende underklasse i relation til emissioner.
ÆNDRINGSFORSLAG
Transport- og Turismeudvalget opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1
Forslag til forordning
Betragtning 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Det er hensigten med denne forordning at fastlægge harmoniserede regler for godkendelse af køretøjer i klasse L med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten. Køretøjer i klasse L er to-, tre- eller firehjulede køretøjer som f.eks. motordrevne tohjulede køretøjer, tricykler, on-road-quads og minibiler. Desuden er målene at forenkle de nuværende lovgivningsmæssige rammer, at bidrage til en lavere, mere forholdsmæssig andel af de samlede emissioner fra vejtransport, at øge det generelle sikkerhedsniveau, at foretage tilpasninger til den tekniske udvikling og at stramme reglerne om markedsovervågning. | 3. Det er hensigten med denne forordning at fastlægge harmoniserede regler for godkendelse af køretøjer i klasse L med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten. Køretøjer i klasse L er to-, tre- eller firehjulede køretøjer som f.eks. motordrevne tohjulede køretøjer, tricykler, on-road-quads, terrængående køretøjer og minibiler Desuden er målene at forenkle de nuværende lovgivningsmæssige rammer, at bidrage til en lavere, mere forholdsmæssig andel af de samlede emissioner fra vejtransport, at øge det generelle sikkerhedsniveau, at foretage tilpasninger til den tekniske udvikling og at stramme reglerne om markedsovervågning. |
Begrundelse
Terrængående køretøjer bør også være omfattet af denne forordning for at undgå misbrug af forskellen mellem on-road- og off-road-køretøjer. Mange af disse terrængående køretøjer kan også anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde minimumskravene til funktionel sikkerhed for brug på offentlig vej.
Ændringsforslag 2
Forslag til forordning
Betragtning 9 a (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (9a) Førerne af køretøjer i klasse L tilhører en udsat gruppe af trafikanter med det højeste antal dræbte og kvæstede af alle trafikanter. Denne forordning bør derfor tilpasses den europæiske politik om trafiksikkerheden 2011-2010 og bør indføre effektive primære sikkerhedsforanstaltninger, der skal give førerne køretøjer, der er udstyret med de sikreste teknologier til en rimelig pris. Ud over krav til sikker kurvekørsel og sikre lygter og foranstaltninger mod ulovlige ændringer indfører denne forordning blokeringsfrit bremsesystem (ABS) for visse kategorier af nye motorcykler. Forskning og undersøgelser har påvist effektiviteten af de valgte sikkerhedsforanstaltninger, som bør suppleres med bedre uddannelse og undervisning af førerne af køretøjer i klasse L samt en tilpasset vejinfrastruktur. |
Ændringsforslag 3
Forslag til forordning
Betragtning 9 b (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (9b) I mange medlemsstater er det obligatorisk for knallertkørere og motorcyklister at bruge nærlys i dagtimerne. For at forbedre sikkerheden for knallertkørere og motorcyklister bør det gøres obligatorisk for køretøjerne at være udstyret med automatisk kørelys. Da denne forpligtelse også er blevet udvidet til firehjulede køretøjer, er der en klar risiko for, at førere af tohjulede køretøjer kunne miste den synlighedsfordel, de tidligere har haft. I sin betænkning om anvendelsen af denne forordning bør Kommissionen derfor foreslå nye foranstaltninger og yderligere anordninger til sikkerhedsbelysning, som vil gøre det muligt at genskabe den mistede synlighedsfordel. |
Ændringsforslag 4
Forslag til forordning
Betragtning 9 c (ny)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (9c) For at lette obligatorisk montering af ABS for motorcykler med lav ydeevne i underklasse L3e-A1, bør medlemsstaterne have mulighed for at indføre midlertidige finansielle eller afgiftsmæssige incitamenter for producenter eller forbrugere. |
Ændringsforslag 5
Forslag til forordning
Betragtning 17
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
17. Kommissionen bør have beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 290 i TEUF vedrørende funktionel sikkerhed og miljøpræstation, prøvning, adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer og udpegelse af tekniske tjenester og disses specifikke autoriserede opgaver for at kunne supplere eller ændre visse ikke-væsentlige elementer i retsakter gennem bestemmelser, der finder generel anvendelse. Sådanne beføjelser bør ikke gøre det muligt at ændre de gennemførelsesdatoer, der er fastsat i bilag IV, eller de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i bilag VI. Ændringer af disse datoer eller grænseværdier bør vedtages ved den almindelige lovgivningsprocedure i overensstemmelse med artikel 114 i TEUF. | 17. Kommissionen bør have beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 290 i TEUF vedrørende funktionel sikkerhed og miljøpræstation, prøvning, adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer og udpegelse af tekniske tjenester og disses specifikke autoriserede opgaver for at kunne supplere eller ændre visse ikke-væsentlige elementer i retsakter gennem bestemmelser, der finder generel anvendelse. Sådanne beføjelser bør ikke gøre det muligt at ændre de gennemførelsesdatoer, der er fastsat i bilag IV, eller de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i bilag VI eller de forbedrede krav til funktionel sikkerhed, der er fastsat i bilag VIII. Ændringer af disse datoer, generelle krav eller grænseværdier bør vedtages ved den almindelige lovgivningsprocedure i overensstemmelse med artikel 114 i TEUF. |
Begrundelse
Da de forbedrede krav til funktionel sikkerhed er centrale elementer til sikring af sikker anvendelse af de køretøjer, der er omfattet af denne forordning, bør det gøres klart, at bilag VIII kun kan ændres under anvendelse af den almindelige lovgivningsprocedure.
Ændringsforslag 6
Forslag til forordning
Artikel 2 – stk. 2 – litra g
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(g) køretøjer, der hovedsagelig er beregnet til brug uden for vej (off road) og konstrueret til kørsel på overflader uden belægning | (g) køretøjer, der hovedsagelig er beregnet til brug uden for offentlig vej (off road) og konstrueret til kørsel på overflader uden belægning med undtagelse af køretøjer til særlig anvendelse, som defineret i artikel 4 og bilag I |
Begrundelse
Ifølge artikel 2, stk. 2, er "køretøjer, der hovedsagelig er beregnet til brug uden for vej (off-road)" undtaget fra forordningens anvendelsesområde. Dette forekommer at give bagslag for trafiksikkerheden. Mange af disse off-road køretøjer (f.eks. enduro-motorcykler, trial-motorcykler og visse quadricykler (terrængående køretøjer) kan også anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde minimumskravene til funktionel sikkerhed for brug på vej. Det foreslås derfor, at der oprettes yderligere underkategorier af køretøjer for enduro-motorcykler, trial-motorcykler samt for terrængående køretøjer.
Ændringsforslag 7
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 53 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 53a. "Trial-motorcykel": et motordrevet tohjulet køretøj med de kendetegn, der er beskrevet i bilag I |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette nye underklasser af off-road køretøjer, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 8
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 53 b (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 53b. "Enduro-motorcykel": et motordrevet tohjulet køretøj med de kendetegn, der er beskrevet i bilag I |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette nye underklasser af off-road køretøjer, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 9
Forslag til forordning
Artikel 3 – stk. 57 a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| 57a. "Terrængående køretøj": et køretøj med de kendetegn, der er beskrevet i bilag I, og med forkortelsen "ATV". |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette den nye underkategori for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 10
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Køretøjer i klasse L omfatter motordrevne to-, tre- og firehjulede køretøjer som kategoriseret i nedenstående afsnit og i bilag I, herunder cykler med motor, to- og trehjulede knallerter, to- og trehjulede motorcykler, motorcykler med sidevogn og tunge on-road-quads samt lette og tunge minibiler. | 1. Køretøjer i klasse L omfatter motordrevne to-, tre- og firehjulede køretøjer som kategoriseret i nedenstående afsnit og i bilag I, herunder cykler med motor, to- og trehjulede knallerter, to- og trehjulede motorcykler, motorcykler med sidevogn og tunge on-road-quads, ATV’er samt lette og tunge minibiler. |
Begrundelse
Terrængående køretøjer bør også være omfattet af denne forordning for at undgå misbrug af forskellen mellem on-road- og off-road-køretøjer. Mange af disse ATV'ere kan også anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde minimumskravene til funktionel sikkerhed for brug på offentlig vej.
Ændringsforslag 11
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra c – led ii a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (iia) særlig anvendelse: |
| enduro-motorcykler |
| trial-motorcykler |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette nye underklasser af off-road køretøjer, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 12
Forslag til forordning
Artikel 4 – stk. 2 – litra g – led ii a (nyt)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
| (iia) Underklasse L7Ce (ATV) |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette nye underklasser af off-road køretøjer, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 13
Forslag til forordning
Artikel 10 – stk. 3
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
3. Hvis en importør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, især hvis den/det ikke svarer til typegodkendelsen, må han ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, før det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav. Hvis han finder eller har grund til at tro, at køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed udgør en risiko, skal han desuden underrette fabrikanten, markedsovervågningsmyndighederne og godkendelsesmyndighederne herom. | 3. Hvis en importør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, især hvis den/det ikke svarer til typegodkendelsen, skal han tage kontakt til de kompetente myndigheder og må ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, før de kompetente myndigheder har bekræftet, at den/det er i overensstemmelse med denne forordning. Hvis han finder eller har grund til at tro, at køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed udgør en risiko, skal han desuden underrette fabrikanten, markedsovervågningsmyndighederne og godkendelsesmyndighederne herom. |
Ændringsforslag 14
Forslag til forordning
Artikel 13 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Hvis en distributør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, må han ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, og han skal forhindre dets ibrugtagelse, indtil det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav. | 1. Hvis en distributør finder eller har grund til at tro, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed ikke er i overensstemmelse med kravene i denne forordning, skal vedkommende kontakte de kompetente myndigheder og vedkommende må ikke sælge eller registrere køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed, og han skal forhindre dets ibrugtagelse, indtil han/hun har modtaget bekræftelse fra de kompetente myndigheder på, at det/den er blevet bragt i overensstemmelse med de gældende krav |
Ændringsforslag 15
Forslag til forordning
Artikel 19 – stk. 1
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1. Fire år efter den dato, der er henvist til i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i underklasserne L1Be, L3e, L5e, L6Ae og L7Ae være udstyret med første trin af et egendiagnosesystem, som overvåger og rapporterer om kontinuitet i strømkredse, lukkede og åbnede strømkredse og strømkredsrationalitet i motorens og køretøjets styresystemer (OBD I). | 1. Fire år efter den dato, der er henvist til i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i underklasserne L1Be, L3e, L5e, L6Ae, L7Ae og L7Ce være udstyret med første trin af et egendiagnosesystem, som overvåger og rapporterer om kontinuitet i strømkredse, lukkede og åbnede strømkredse og strømkredsrationalitet i motorens og køretøjets styresystemer (OBD I). |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette en ny underklasse af ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 16
Forslag til forordning
Artikel 19 – stk. 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
4. Efter bekræftelse i en afgørelse vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 21, stk. 4, otte år efter den dato, der er nævnt i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i (under)klasse L1Be, L3e, L5e, L6Ae og L7Ae desuden også være udstyret med anden etape af egendiagnosesystemer (OBD II), som ud over OBD I ikke blot overvåger totalsvigt men også forringelser af systemer, komponenter eller separate tekniske enheder i køretøjets levetid, hvis omkostningseffektiviteten heraf påvises i den miljøundersøgelse, der er omhandlet i artikel 21, stk. 4 og 5. | 4. Efter bekræftelse i en afgørelse vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 21, stk. 4, otte år efter den dato, der er nævnt i andet afsnit i artikel 82, skal alle nye køretøjer i (under)klasse L1Be, L3e, L5e, L6Ae, L7Ae og L7Ce desuden også være udstyret med anden etape af egendiagnosesystemer (OBD II), som ud over OBD I ikke blot overvåger totalsvigt men også forringelser af systemer, komponenter eller separate tekniske enheder i køretøjets levetid, hvis omkostningseffektiviteten heraf påvises i den miljøundersøgelse, der er omhandlet i artikel 21, stk. 4 og 5. |
|
|
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette den nye underkategori for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 17
Forslag til forordning
Artikel 80 – stk. 2
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(2) På grundlag af underretningen i stk. 1 aflægger Kommissionen rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af denne forordning senest den 1. januar 2019. | (2. På grundlag af underretningen i stk. 1 aflægger Kommissionen rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af denne forordning senest den 1. januar 2017. Denne betænkning skal tage hensyn til ny teknologi, der er udviklet til at forbedre trafiksikkerheden, såsom standarder for kollisionstester og yderligere funktionelle sikkerhedskrav såsom eCall-systemet og intelligent farttilpasning (ISA), kurvehastighedsvarslingssystemer, automatiske dæktryksdetektorer og nye belysningssystemer, der adskiller sådanne køretøjer fra andre trafikanter. Kommissionen foreslår de nødvendige ændringer af denne forordning på baggrund af denne betænkning. |
Ændringsforslag 18
Forslag til forordning
Bilag I – Køretøjsklasser og køretøjstyper – Underklasse L1Be – kriterium (3)
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(3) konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 25 km/h og | (3) konstruktivt bestemt maksimalhastighed ≤ 45 km/h og |
Begrundelse
Denne klasse bør bringes i overensstemmelse med definitionerne i EU-kørekortet.
Ændringsforslag 19
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L3e – Underklasse L3e – særlig anvendelse (ny) – efter Underklasse L3e-A3
| ||
Ændringsforslag | ||
L3e – Særlig anvendelse | Trial-motorcykel | (8) største sædehøjde: 700 mm; |
(9) mindste frihøjde: 280 mm; | ||
(10) største brændstofbeholdervolumen: 4 l; | ||
(11) mindste totaludvekslingsforhold i højeste gear (primært forhold × udvekslingsforhold × endeligt udvekslingsforhold): 7,5. | ||
(12) masse i køreklar stand (uden fører) på ikke over 100 kg og | ||
(13) ingen siddeplads for passager | ||
Enduro-motorcykel | (8) mindste sædehøjde: 900 mm | |
(9) mindste frihøjde: 310 mm | ||
(10) mindste totaludvekslingsforhold i højeste gear (primært forhold × udvekslingsforhold × endeligt udvekslingsforhold): 6,0. | ||
(11) masse i køreklar stand (uden fører) på ikke over 140 kg | ||
(12) ingen siddeplads for passager | ||
Begrundelse
Mange enduro-motorcykler kan anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde minimumskravene til funktionel sikkerhed for brug på vej. Det foreslås derfor, at der oprettes en yderligere underklasse for enduro-motorcykler og trial-motorcykler. Med hensyn til kriterierne for underklassen foreslås – som et udgangspunkt – nogle mulige kriterier, der er under drøftelse, og som kunne blive yderligere forbedret under lovgivningsproceduren.
Ændringsforslag 20
Forslag til forordning
Bilag I – Klasse L7e – Underklasse L7Ce (ny) – efter underklasse L7Be-P
| ||
Ændringsforslag | ||
L7Ce | Terrængående køretøj | (8) Maksimalhastighed 60 km/h |
(9) Motorcykelsæde | ||
(10) Gashåndtag | ||
(11) Koblingsanordning bag på: Slæbevægt > 4X egenvægt>274 kg som styrketest, skal ikke anses for tilladt trailervægt | ||
(12) masse i køreklar stand <400 kg | ||
(13) Frihøjde >180 mm | ||
(14) Akselafstand til frihøjde-forhold <6 | ||
Begrundelse
Selvom ATV'ere fortrinsvis er udformet til off-road anvendelse, kan mange ATV'ere anvendes på offentlig vej – og bliver ofte anvendt der. De bør derfor også opfylde minimumskravene til funktionel sikkerhed for brug på vej. Det foreslås derfor, at der oprettes en yderligere underklasse for ATV'ere. Med hensyn til kriterierne for underklassen foreslås – som et udgangspunkt – nogle mulige kriterier, der er under drøftelse, og som kunne blive yderligere forbedret under lovgivningsproceduren.
Ændringsforslag 21
Forslag til forordning
Bilag II – Køretøjsklasser – række 2 – Underkolonne 10
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
L7Ae | L7Ae og L7Ce |
Begrundelse
ATV'ere (klasse L7Ce) svarer mere eller mindre til on-road-quads (klasse L7Ae) og de bør derfor opfylde de samme krav til EU-typegodkendelse for køretøjer. De nærmere krav skal tilpasses de enkelte underklasser og fastsættes i en delegeret retsakt.
Ændringsforslag 22
Forslag til forordning
Bilag III – Række 12 a (ny)
| ||
Ændringsforslag | ||
L7Ce | Terrængående køretøj | 20 |
Begrundelse
Nødvendig ændring for at oprette de nye underklasser af ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 23
Forslag til forordning
Bilag VI – (A) Grænser for udstødningsemissioner efter koldstart – (A1) – Euro 3(4) – Køretøjsklasse L1Be – Summen af samlede carbonhydrider og nitrogenoxider – Række 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
1200 | - |
Begrundelse
Euro 4 for knallerter bør indføres tre år tidligere (fra 2014), da knallerter er den mest problematiske underklasse af L-køretøjer i relation til emissioner.
Ændringsforslag 24
Forslag til forordning
Bilag VI – (A) Grænser for udstødningsemissioner efter koldstart – (A1) – Euro 3(4) – Køretøjsklasse L1Be – Samlede masse af carbon-hydrider (THC) – Række 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
- | 630 |
Begrundelse
Euro 4 for knallerter bør indføres tre år tidligere (fra 2014), da knallerter er den mest problematiske underklasse af L-køretøjer i relation til emissioner.
Ændringsforslag 25
Forslag til forordning
Bilag VI – (A) Grænser for udstødningsemissioner efter koldstart – (A1) – Euro 3(4) – Køretøjsklasse L1Be – Masse af nitrogen-oxider (NOx) – Række 4
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
- | 170 |
Begrundelse
Euro 4 for knallerter bør indføres tre år tidligere (fra 2014), da knallerter er den mest problematiske underklasse af L-køretøjer i relation til emissioner.
Ændringsforslag 26
Forslag til forordning
Bilag VI – (A) Grænser for udstødningsemissioner efter koldstart – (A1) – Euro 3(4) – Kolonne 1 og 2 – Række 7
| |
Kommissionens forslag | |
L5Be | Erhvervstricykel |
Ændringsforslag | |
L5Be L7Ce | Erhvervstricykel |
- Terrængående køretøj | |
Begrundelse
Nødvendig ændring for oprettelse af den nye underklasse for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 27
Forslag til forordning
Bilag VI – (A) grænser for udstødningsemissioner efter koldstart – (A2) Euro 4(5) – Kolonne 1 og 2 – Række 7
| |
Kommissionens forslag | |
L5Be | Erhvervstricykel |
Ændringsforslag | |
L5Be L7Ce | Erhvervstricykel |
- Terrængående køretøj | |
Begrundelse
Nødvendig ændring for oprettelse af den nye underklasse for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 28
Forslag til forordning
Bilag VI – (C) Fordampningsemissionsgrænser – (C2) Euro 5(6) – Kolonne 1 og 2 – Række 8
| |
Kommissionens forslag | |
L5Be | Erhvervstricykel |
Ændringsforslag | |
L5Be L7Ce | Erhvervstricykel |
- Terrængående køretøj | |
Begrundelse
Nødvendig ændring for oprettelse af den nye underklasse for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 29
Forslag til forordning
Bilag VI – (D) Støjgrænser– Euro 3(4), Euro 4(5), Euro 5(6) – Kolonne 1 og 2 og 3 og 5 – Række 12 a (ny)
| |||
Ændringsforslag | |||
L7Ce | Terrængående køretøj | 80 | 80 |
Begrundelse
Nødvendig ændring for oprettelse af den nye underklasse for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 30
Forslag til forordning
Bilag VII – (A) Holdbarhed i km for køretøjer i klasse L – Kolonne 1 – Række 4 – punkt 5 a (nyt) – Kolonne 2 – Række 4 – punkt 5 a (nyt)
| |
Ændringsforslag | |
L7Ce | - Terrængående køretøj |
Begrundelse
Nødvendig ændring for oprettelse af den nye underklasse for ATV'ere, således at de af sikkerhedshensyn bliver omfattet af denne forordning.
Ændringsforslag 31
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 3 – linje 1 – litra b
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(a) nye motorcykler(27) i underklasse L3e–A1, som sælges, registreres og ibrugtages skal udstyres enten med blokeringsfrit(28) eller et kombineret bremsesystem(29) eller begge typer bremsesystemer efter køretøjsfabrikantens valg. | udgår |
Ændringsforslag 32
Forslag til forordning
Bilag VIII – kolonne 3 – linje 1 – litra b
| |
Kommissionens forslag | Ændringsforslag |
(b) nye motorcykler i underklasse L3e–A2 og L3e–A3, som sælges, registreres og ibrugtages på markedet skal udstyret med blokeringsfrit bremsesystem. | (b) nye motorcykler(27) i underklasse L3e-A1, L3e-A2 og L3e-A3, som sælges, registreres og ibrugtages på markedet skal udstyres med blokeringsfrit(28) bremsesystem på begge hjul. |
Begrundelse
Kravet om obligatoriske blokeringsfrie bremsesystemer bør udvides til motorcykler af underklasse L3e-A1, da mange unge og uerfarne førere anvender denne motorcykelklasse. Blokeringsfrie bremser er mest effektive, hvis de benyttes på begge hjul.
PROCEDURE
Titel | Standardtypegodkendelse af og overvågning af markedet for to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler | |||
Referencer | KOM(2010)0542 – C7-0317/2010 – 2010/0271(COD) | |||
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet | IMCO 19.10.2010 |
|
|
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet | TRAN 19.10.2010 |
|
|
|
Ordfører Dato for valg | Roberts Zīle 17.11.2010 |
|
|
|
Behandling i udvalg | 15.3.2011 | 23.5.2011 |
|
|
Dato for vedtagelse | 24.5.2011 |
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning | +: –: 0: | 39 0 2 | ||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer | Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Ryszard Czarnecki, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Ville Itälä, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hubert Pirker, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Debora Serracchiani, Brian Simpson, Dirk Sterckx, Keith Taylor, Silvia-Adriana Ţicău, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle | |||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere | Philip Bradbourn, Guido Milana, Dominique Riquet, Alfreds Rubiks, Laurence J.A.J. Stassen | |||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2 | Juozas Imbrasas | |||
PROCEDURE
Titel | Standardtypegodkendelse af og overvågning af markedet for to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler | |||
Referencer | KOM(2010)0542 – C7-0317/2010 – 2010/0271(COD) | |||
Dato for høring af EP | 1.10.2010 |
|
|
|
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet | IMCO 19.10.2010 |
|
|
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet | ENVI 19.10.2010 | ITRE 19.10.2010 | TRAN 19.10.2010 |
|
Ingen udtalelse Dato for afgørelse | ENVI 28.10.2010 | ITRE 25.10.2010 |
|
|
Ordfører Dato for valg | Wim van de Camp 13.10.2010 |
|
|
|
Behandling i udvalg | 30.11.2010 | 25.1.2011 | 28.2.2011 | 22.3.2011 |
| 24.5.2011 | 12.7.2011 | 30.8.2011 |
|
Dato for vedtagelse | 5.12.2011 |
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning | +: –: 0: | 28 0 3 | ||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer | Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Jürgen Creutzmann, Cornelis de Jong, Christian Engström, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Phil Prendergast, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler | |||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere | Anna Hedh, Liem Hoang Ngoc, María Irigoyen Pérez, Othmar Karas, Constance Le Grip, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Konstantinos Poupakis, Amalia Sartori, Wim van de Camp, Kerstin Westphal | |||
Dato for indgivelse | 4.1.2012 | |||