Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod.

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen vstup na celní území a přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod. Spotřebitelé by proto měli být dobře informováni o rizicích, která obnáší koupě tohoto zboží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3) Přezkum nařízení (ES) č. 1383/2003 ukázal, že jsou nezbytná jistá zlepšení právního rámce, která posílí vymáhání práv duševního vlastnictví a zajistí také náležitou právní jasnost, čímž bude zohledněn vývoj v hospodářské, obchodní a právní oblasti.

(3) Přezkum nařízení (ES) č. 1383/2003 ukázal, že jsou nezbytná jistá zlepšení právního rámce, která posílí vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a zajistí také náležitou právní jasnost, čímž bude zohledněn vývoj v hospodářské, obchodní a právní oblasti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4) Celní orgány by měly mít možnost kontrolovat zboží, které je nebo mělo být předmětem celního dohledu na celním území Unie, za účelem vymáhání práv duševního vlastnictví. Vymáhání práv duševního vlastnictví na hranicích, bez ohledu na to, kde se zboží nachází nebo mělo nacházet pod „celním dohledem“ podle definice v nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství , představuje účelné využití zdrojů. Pokud zboží zadrží celní orgány na hranicích, je nutné jen jedno soudní řízení, zatímco u zboží nalezeného na trhu, které bylo rozděleno a doručeno prodejcům, je k dosažení stejné úrovně vymáhání práva potřeba několik oddělených řízení. Měla by být zavedena výjimka pro zboží propuštěné do volného oběhu v režimu konečného použití, protože takové zboží zůstává pod celním dohledem, i když bylo propuštěno do volného oběhu. Rovněž se nehodí, aby se toto nařízení vztahovalo na zboží v osobních zavazadlech cestujících, pokud je určeno pro jejich vlastní osobní potřebu a nic nenaznačuje, že se jedná o obchodní dopravu.

(4) Celní orgány by měly mít možnost kontrolovat zboží, které je nebo mělo být předmětem celního dohledu na celním území Unie, včetně zboží, které bylo propuštěno do režimu s podmíněným osvobozením od cla, za účelem vymáhání práv duševního vlastnictví. Vymáhání práv duševního vlastnictví na hranicích, bez ohledu na to, kde se zboží nachází nebo mělo nacházet pod „celním dohledem“ podle definice v nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství , představuje účelné využití zdrojů. Pokud zboží zadrží celní orgány na hranicích, je nutné jen jedno soudní řízení, zatímco u zboží nalezeného na trhu, které bylo rozděleno a doručeno prodejcům, je k dosažení stejné úrovně vymáhání práva potřeba několik oddělených řízení. Měla by být zavedena výjimka pro zboží propuštěné do volného oběhu v režimu konečného použití, protože takové zboží zůstává pod celním dohledem, i když bylo propuštěno do volného oběhu. Rovněž se nehodí, aby se toto nařízení vztahovalo na zboží v osobních zavazadlech cestujících, pokud je určeno pro jejich vlastní osobní potřebu a nic nenaznačuje, že se jedná o obchodní dopravu.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5) Nařízení (ES) č. 1383/2003 se nevztahuje na některá práva duševního vlastnictví a na některé druhy jejich porušení. Za účelem posílení vymáhání práv duševního vlastnictví by proto měla být celní kontrola rozšířena na další druhy porušení, například porušení vyplývající z paralelního obchodu, jakož i na další porušení práv, která již celní orgány vymáhají, ale na která se nevztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003. Za týmž účelem je vhodné zahrnout do oblasti působnosti tohoto nařízení vedle práv, na která se již vztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003, také obchodní názvy, jež jsou podle vnitrostátních právních předpisů chráněny výlučnými vlastnickými právy, topografie polovodičových výrobků, užitné vzory a zařízení pro obcházení technických opatření, jakož i veškerá výlučná práva duševního vlastnictví stanovená právními předpisy Unie.

(5) Nařízení (ES) č. 1383/2003 se nevztahuje na některá práva duševního vlastnictví a na některé druhy jejich porušení. Za účelem posílení vymáhání práv duševního vlastnictví by proto měla být celní kontrola rozšířena na další druhy porušení, na která se nevztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003. Z toho důvodu je vhodné zahrnout do oblasti působnosti tohoto nařízení vedle práv, na která se již vztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003, také obchodní názvy, jež jsou podle vnitrostátních právních předpisů chráněny výlučnými vlastnickými právy, topografie polovodičových výrobků, užitné vzory a zařízení pro obcházení technických opatření, jakož i veškerá výlučná práva duševního vlastnictví stanovená právními předpisy Unie.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5a) Členské státy by se měly zavázat, že budou poskytovat dostatečné prostředky, které umožní celním orgánům provádět jejich rozšířenou odpovědnost a poskytnout celníkům odpovídající školení. Komise a členské státy by měly přijmout pokyny, jimiž zajistí správné a jednotné provádění celních kontrol u různých druhů porušení, na která se vztahuje toto nařízení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5b) Toto nařízení, za předpokladu, že bude řádně provedeno, by dále mělo přispět k dosažení jednotného trhu, což zajišťuje účinnější ochranu držitelů práv, podporuje tvořivost a inovace a poskytuje spotřebitelům spolehlivé a vysoce kvalitní výrobky, což by mělo následně posílit přeshraniční transakce mezi spotřebiteli, podniky a obchodníky.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5c) Komise by měla přijmout veškerá nezbytná opatření, jimiž zajistí, aby bez zbytečného odkladu začalo harmonizované uplatňování nového právního rámce celními orgány v celé Unii, a zajistilo se tak účinné vymáhání práv duševního vlastnictví, které by chránilo držitele práv, aniž by byl narušen obchod. Provedení modernizovaného celního kodexu, a zejména interoperabilní systém „eCustoms“, by do budoucna mohly toto vymáhání usnadnit.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5d) Členské státy čelí stále omezenějším zdrojům v oblasti celních služeb. Jakékoli nové nařízení by proto nemělo vést k další finanční zátěži vnitrostátních orgánů. Prosazování nových technologií a strategií řízení rizik, které mohou maximalizovat zdroje, jež jsou vnitrostátním orgánům k dispozici, je třeba podpořit.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6) Toto nařízení obsahuje procesní pravidla pro celní orgány. Stejně tak nezavádí toto nařízení žádná nová kritéria pro zjištění, zda nastalo porušení použitelných předpisů o duševním vlastnictví.

(6) Toto nařízení obsahuje procesní pravidla pro celní orgány. Stejně tak nestanovuje toto nařízení žádná kritéria pro zjištění, zda nastalo porušení použitelných předpisů o duševním vlastnictví.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10) Kvůli zajištění rychlého vymáhání práv duševního vlastnictví by mělo být stanoveno, že pokud mají celní orgány na základě dostatečných důkazů podezření, že zboží pod jejich dohledem porušuje práva duševního vlastnictví, mohou buď z vlastního podnětu nebo na žádost pozastavit propuštění zboží či zboží zadržet, aby bylo osobám oprávněným podat žádost o přijetí opatření celních orgánů umožněno zahájit řízení s cílem určit, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno.

(10) Kvůli zajištění rychlého vymáhání práv duševního vlastnictví by mělo být stanoveno, že pokud mají celní orgány dostatečný důvod, aby měly podezření, že zboží pod jejich dohledem porušuje práva duševního vlastnictví, mohou buď z vlastního podnětu nebo na žádost pozastavit propuštění zboží či zboží zadržet, aby bylo osobám oprávněným podat žádost o přijetí opatření celních orgánů umožněno zahájit řízení s cílem určit, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10a) Pokud u zboží v tranzitu existuje podezření, že jde o napodobeninu nebo kopii výrobku chráněného v rámci Unie podle práva duševního vlastnictví, měl by deklarant nebo držitel zboží nést břemeno důkazu o konečném cíl určení zboží. V případech, kdy není jasně a přesvědčivě prokázán deklarantem, držitelem nebo vlastníkem zboží opak, předpokládá se, že konečný cíl zboží bude na trhu Unie. Komise by měla přijmout pokyny, v nichž budou celním orgánům stanovena kritéria pro účinné hodnocení tohoto jeho rizika jeho přesměrování na trh Unie, přičemž by se měly zohlednit judikáty Soudního dvora Evropské unie.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11) Pokud zboží podezřelé z porušení není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, může být pro celní orgány na základě pouhé vizuální prohlídky obtížné určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno. Proto je vhodné stanovit, že pokud dotčené strany, tedy držitel zboží a držitel práva, nesouhlasí s předáním zboží ke zničení, je třeba zahájit řízení. Orgány příslušné pro toto řízení by pak měly rozhodovat o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno, a přijmout příslušná rozhodnutí ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12) Nařízení (ES) č. 1383/2003 členským státům dovolilo stanovit postup umožňující zničení určitých druhů zboží, aniž by vznikla povinnost zahájit řízení ke zjištění, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví. Jak se uznává v usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. prosince 2008 o dopadu padělatelství na mezinárodní obchod, tento postup se v členských státech, kde je k dispozici, velice osvědčil. U viditelných porušení, která mohou celní orgány snadno zjistit pouhou vizuální prohlídkou, by proto měl být takovýto postup povinný a měl by se používat na žádost držitele práva, jestliže deklarant nebo držitel zboží nevznesou námitku proti zničení.

(12) Nařízení (ES) č. 1383/2003 členským státům dovolilo stanovit postup umožňující zničení určitých druhů zboží, aniž by vznikla povinnost zahájit řízení ke zjištění, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví. Jak se uznává v usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. prosince 2008 o dopadu padělatelství na mezinárodní obchod, tento postup se v členských státech, kde je k dispozici, velice osvědčil. U veškerých porušení by proto měl být takovýto postup povinný a měl by se používat na žádost držitele práva, jestliže držitel práv potvrdil porušení práva duševního vlastnictví a souhlasil se zničením a jestliže deklarant nebo držitel zboží nevznesou námitku proti zničení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13) Za účelem snížení administrativní zátěže a nákladů na minimum by měl být pro malé zásilky padělků nebo nedovolených napodobenin zaveden zvláštní postup, který by umožnil zboží zničit bez souhlasu držitele práva. Kvůli stanovení prahových množství, při jejichž nedosažení by se zásilky měly považovat za malé zásilky, by měla být tímto nařízením na Komisi přenesena pravomoc přijímat nelegislativní akty s obecnou působností v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie. Je důležité, aby Komise během svých přípravných prací vedla náležité konzultace, včetně konzultací na odborné úrovni.

(13) Za účelem snížení administrativní zátěže a nákladů na minimum, aniž by bylo dotčeno právo spotřebitele být v přiměřené lhůtě řádně informován o právním základu opatření přijatých celními orgány, by měl být pro malé zásilky zaveden zvláštní postup, který by umožnil zboží zničit bez souhlasu držitele práva, pokud ve své žádosti požádal o použití specifického postupu.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14) Až bude Komise připravovat a vypracovávat akty v přenesené pravomoci, měla by zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15) Pro větší právní jasnost a za účelem ochrany zájmů legitimních obchodníků před možným zneužitím ustanovení o vymáhání práva na hranicích je vhodné upravit časové lhůty pro zadržení zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, podmínky, za kterých by celní orgány měly držitelům práv předávat informace o zásilkách, podmínky pro použití postupu umožňujícího zničení zboží pod celní kontrolou kvůli podezření z porušení práv duševního vlastnictví jiného než padělání a pirátství a zavést ustanovení umožňující držiteli zboží, aby vyjádřil svůj názor před tím, než celní správa přijme rozhodnutí, jež by na něj mělo nepříznivý dopad.

(15) Pro větší právní jasnost a za účelem ochrany zájmů legitimních obchodníků před možným zneužitím ustanovení o vymáhání práva na hranicích je vhodné upravit časové lhůty pro zadržení zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, podmínky, za kterých by celní orgány měly držitelům práv předávat informace o zásilkách a podmínky pro použití postupu umožňujícího zničení zboží pod celní kontrolou kvůli podezření z porušení práv duševního vlastnictví. Pokud celní orgány přijmou opatření po schválení žádosti, je rovněž vhodné zavést ustanovení umožňující držiteli zboží, aby vyjádřil svůj názor před tím, než celní správa pozastaví propuštění nebo zadržení zboží podezřelého z porušení práv duševního vlastnictví, které není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, neboť může být pro celní orgány na základě pouhé vizuální prohlídky obtížné určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16) Při zohlednění prozatímní a preventivní povahy opatření, která celní orgány v této oblasti přijímají, a protichůdných zájmů stran dotčených těmito opatřeními by měly být některé aspekty postupů upraveny tak, aby bylo zajištěno bezproblémové provádění nařízení a aby byla současně dodržována práva dotčených stran. S ohledem na různá oznámení stanovená v nařízení, by tedy měly celní orgány oznámení zasílat nejvhodnější osobě, určené na základě dokumentů týkajících se celního zacházení nebo situace, ve které se zboží nachází. Lhůty stanovené v tomto nařízení pro požadovaná oznámení by se také měly počítat od okamžiku odeslání těchto oznámení celními orgány, aby byly všechny lhůty pro oznámení zasílaná dotčeným stranám uvedeny do souladu. Lhůta pro uplatnění práva na slyšení před přijetím nepříznivého rozhodnutí by měla být stanovena na tři pracovní dny vzhledem k tomu, že držitelé rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření dobrovolně požádali celní orgány, aby přijaly opatření, a deklaranti nebo držitelé zboží si musejí být vědomi, v jaké konkrétní situaci se nachází jejich zboží, je-li podrobeno celnímu dohledu. V případě zvláštního postupu pro malé zásilky, jenž se pravděpodobně dotkne přímo spotřebitelů, u nichž nelze předpokládat stejnou úroveň důslednosti jako u ostatních hospodářských subjektů, které obvykle plní celní formality, by tato lhůta měla být výrazně prodloužena.

(16) Při zohlednění prozatímní a preventivní povahy opatření, která celní orgány v této oblasti přijímají, a protichůdných zájmů stran dotčených těmito opatřeními by měly být některé aspekty postupů upraveny tak, aby bylo zajištěno bezproblémové provádění nařízení a aby byla současně dodržována práva dotčených stran. S ohledem na různá oznámení stanovená v nařízení, by tedy měly celní orgány oznámení zasílat nejvhodnější osobě, určené na základě dokumentů týkajících se celního zacházení nebo situace, ve které se zboží nachází. Lhůty stanovené v tomto nařízení pro požadovaná oznámení by se také měly počítat od okamžiku jejich obdržení. Lhůta pro uplatnění práva na slyšení před pozastavením propuštění nebo zadržením jiného zboží než padělkůy nebo nepovolených napodobeniy by měla být stanovena na tři pracovní dny po obdržení, kdy držitelé rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření dobrovolně požádali celní orgány, aby přijaly opatření, V případě zvláštního postupu pro malé zásilky, jenž se pravděpodobně dotkne přímo spotřebitelů, u nichž nelze předpokládat stejnou úroveň důslednosti jako u ostatních hospodářských subjektů, které obvykle plní celní formality, by právo na slyšení mělo být povoleno u všech druhů zboží a lhůta, která umožňuje toto právo, měla být prodloužena. Při zvážení potenciální významné zatíženosti celních orgánů při vymáhání, které se stanoví tímto nařízením, je třeba, aby celní orgány spíše zpracovávaly velké zásilky.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17) Podle „Prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví“ přijatém Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, dohoda TRIPS může a měla by být vykládána a prováděna tak, aby podporovala právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví a obzvláště právo na podporu přístupu k lékům pro všechny obyvatele. Zejména s ohledem na léčivé přípravky v tranzitu přes území Evropské unie v případech, kdy je průchod tímto územím, ať s překládáním, skladováním, rozdělováním nákladu nebo změnami druhu dopravy či dopravních prostředků, či bez těchto úkonů, pouze částí celé cesty začínající i končící mimo území Unie, by celní orgány měly při posuzování rizika porušení práv duševního vlastnictví zvážit, zda existuje významná pravděpodobnost, že toto zboží bude přesměrováno na trh Unie.

(17) Podle „Prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví“ přijatém Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, dohoda TRIPS může a měla by být vykládána a prováděna tak, aby podporovala právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví a obzvláště právo na podporu přístupu k lékům pro všechny obyvatele. Je tedy mimořádně důležité, aby celní orgány zajistily, aby jakákoliv opatření, která přijmou, byla v souladu s mezinárodními závazky Unie a aby nebránila přístupu ke generickým léčivým přípravkům v tranzitu přes území Unie v případech, kdy je průchod tímto územím, ať s překládáním, skladováním, rozdělováním nákladu nebo změnami druhu dopravy či dopravních prostředků, či bez těchto úkonů, pouze částí celé cesty začínající i končící mimo území Unie, pokud neexistuje dostatečný důvod k podezření, že jsou určeny k prodeji v Unii. Pro určení toho, zda existuje významná pravděpodobnost, že léčivé přípravky budou přesměrovány na trh Unie, by měly celní orgány zohlednit mimo jiné to, zda příjemce nebo držitel zboží mají rozhodnutí o registraci v daném členském státě nebo udělení statutu hrazeného léku v tomto státě.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17a) S léčivými přípravky, které mají falšované ochranné známky, nebo obchodní označení pro léčivý přípravek zkresluje jejich původ a úroveň kvality, by se tudíž mělo zacházet jako s padělaným léčivým přípravkem podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/62/EU ze dne 8. června 2011, kterou se mění směrnice 2001/83/ES o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků, pokud jde o zabránění vstupu padělaných léčivých přípravků do legálního dodavatelského řetězce1. Měla by být přijata patřičná opatření s cílem zamezit tomu, aby se takové přípravky a další zdravotnické produkty s falšovanou ochrannou známku nebo obchodním onačením dostávaly k pacientům a spotřebitelům. Nejpozději do …* by Komise měla provést analýzu toho, jak efektivní jsou současná celní opatření zaměřená na boj proti padělaným léčivým přípravkům.

______________

1 Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 74.

* Úř. věst.: vložte prosím datum: 24 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17b) S cílem zintenzívnit opatření proti porušování práv duševního vlastnictví by evropské středisko pro sledování padělání a pirátství mělo hrát významnou úlohu tak, že by celním orgánům poskytovalo přínosné informace, které jim umožní rychle a efektivně jednat.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17c) Boj proti porušování práv duševního vlastnictví na vnějších hranicích Unie by měl být spojen s cíleným úsilím u zdroje. Vyžaduje to spolupráci jednak s třetími zeměmi a jednak na mezinárodní úrovni, kde by Komise a členské státy měly usilovat o budování respektu a podporovat vysoké standardy ochrany práv duševního vlastnictví. Tato podpora by měla zahrnovat prosazování začlenění práv duševního vlastnictví do obchodních dohod a jejich vymáhání, technickou spolupráci, podporování diskuse na různých mezinárodních fórech, komunikaci a výměnu informací a rovněž další kroky v oblasti operativní spolupráce s třetími zeměmi a dotčenými odvětvími.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17d) S cílem odstranit mezinárodní obchod se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví stanovuje článek 69 dohody TRIPS, že členové WTO podporují výměnu informací mezi celními orgány ve vztahu k obchodu se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví. Takováto výměna informací by měla umožnit, aby byly sledovány sítě obchodu za účelem zastavení výroby a distribuce zboží porušujícího práva duševního vlastnictví v dřívější fázi dodavatelského řetězce. Je proto nutné stanovit podmínky výměny informací mezi celními orgány v Unii a příslušnými orgány v třetích zemích, včetně podmínek pro ochranu údajů.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17e) V souladu s cílem Unie, kterým je posílení mezinárodní spolupráce v boji proti pirátství, padělání a nezákonnému paralelnímu obchodování se zbožím, jež porušuje práva duševního vlastnictví registrovaných nositelů práv, hraje nové Evropské středisko pro sledování padělání a pirátství klíčovou úlohu, jež spočívá v poskytování odpovídajících a včasných informací veškerým celním orgánům členských států, aby mohly provádět příslušné kontroly schválených dovozců a distributorů zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví v rámci jednotného trhu i vývozců, kteří zmíněné zboží vyvážejí na zahraniční trhy. Tuto úlohu by mohlo dále posílit vytvoření databáze pravých výrobků a služeb pocházejících z Unie chráněných zapsanými ochrannými známkami, (průmyslovými) vzory a patenty, jež by také mohly být poskytnuty k dispozici zahraničním celním orgánům, které s Unií spolupracují na lepší ochraně a vymáhání práv duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(20) Jelikož celní orgány přijímají opatření na základě předem podané žádosti, je vhodné stanovit, že držitel rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření celních orgánů by měl uhradit veškeré náklady, které celním orgánům vzniknou při přijímání opatření k vymáhání jeho práv duševního vlastnictví. To by ovšem držiteli rozhodnutí nemělo bránit v tom, aby náhradu škody požadoval od porušovatele nebo jiných osob, které podle právních předpisů dotyčného členského státu mohou být považovány za odpovědné. Náklady a škody, jež vzniknou osobám jiným než celním správám v důsledku opatření celních orgánů, při nichž je zadrženo zboží na základě nároku třetí strany vycházejícího z duševního vlastnictví, by se měly řídit zvláštními právními předpisy pro každý konkrétní případ.

(20) Jelikož celní orgány přijímají opatření na základě předem podané žádosti, je vhodné stanovit, že držitel rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření celních orgánů by měl uhradit veškeré náklady, které celním orgánům vzniknou při přijímání opatření k vymáhání jeho práv duševního vlastnictví. Držitel rozhodnutí by však měl mít právo požadovat náhradu škody od porušovatele nebo jiných osob, které podle právních předpisů dotyčného členského státu mohou být považovány za odpovědné, např. někteří zprostředkovatelé, jako dopravci. Náklady a škody, jež vzniknou osobám jiným než celním správám v důsledku opatření celních orgánů, při nichž je zadrženo zboží na základě nároku třetí strany vycházejícího z duševního vlastnictví, by se měly řídit zvláštními právními předpisy pro každý konkrétní případ.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(20a) Toto nařízení zavádí možnost, aby celní orgány povolily, aby zboží předané ke zničení bylo přepraveno pod celním dohledem mezi různými místy na celním území Unie. Celní orgány by měly být podporovány v tom, aby využívaly toto ustanovení s cílem usnadnit hospodářsky a environmentálně šetrné zničení zboží, i ke studijním a výstavním účelům, a současně byla poskytnuta vhodná bezpečnostní opatření.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21a) Následující prvky databáze by měly být definované v právních předpisech Unie: subjekt, který bude kontrolovat a řídit databázi, a subjekt zodpovědný za zajištění bezpečnosti zpracovávání údajů, jež databáze obsahuje. Zavedení všech druhů možné interoperability nebo výměn by mělo být v první řadě v souladu se zásadou omezení účelu, konkrétně by údaje měly být použity pro účely, pro které databáze byla vytvořena, a neměla by být povolena žádná další výměna nebo propojení nad rámec tohoto účelu.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4a. Toto nařízení se uplatní na zboží v tranzitu přes celní území Unie, které je podezřelé z porušování práva duševního vlastnictví.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

k) užitný vzor stanovený právními předpisy členského státu;

k) užitný vzor, pokud je právními předpisy členského státu chráněn jako výlučné právo duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) zboží, které je předmětem činnosti porušující práva k ochranné známce a je neoprávněně označené ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou platně zapsanou pro stejný druh zboží nebo která nemůže být od této ochranné známky ve svých podstatných znacích odlišena;

a) zboží, které je předmětem činnosti porušující práva k ochranné známce a je neoprávněně označené ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou platně zapsanou pro stejný druh zboží nebo která nemůže být od této ochranné známky ve svých podstatných znacích odlišena, jakož i jakýkoli znak této známky, a to i v případě, že je použit odděleně, a obaly, na nichž jsou vyobrazeny značky padělaného zboží;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

7. „zbožím podezřelým z porušení práva duševního vlastnictví“ zboží, o němž existují odůvodněné domněnky, které vedou celní orgány k závěru prima facie, že v členském státě, kde se zboží nachází, toto zboží představuje:

7. „zbožím podezřelým z porušení práva duševního vlastnictví“ zboží, v jehož případě existují dostatečné důvody, které vedou celní orgány k závěru prima facie, že v členském státě, kde se zboží nachází, toto zboží představuje:

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) zboží, které podle právních předpisů Unie nebo uvedeného členského státu je předmětem činnosti porušující právo duševního vlastnictví;

a) zboží, které je předmětem činnosti porušující právo duševního vlastnictví v členském státě, kde se zboží nachází;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

c) jakoukoli formu nebo matrici, které jsou zvláště určeny nebo přizpůsobeny pro výrobu zboží porušujícího právo duševního vlastnictví, pokud tyto formy nebo matrice porušují práva, která má držitel práva podle právních předpisů Unie či uvedeného členského státu;

c) jakoukoli formu nebo matrici, které jsou zvláště určeny nebo přizpůsobeny pro výrobu zboží porušujícího právo duševního vlastnictví, pokud tyto formy nebo matrice porušují práva, která má držitel práva v členském státě, kde se zboží nachází;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

13) „deklarantem“ deklarant podle čl. 4 odst. 18 nařízení (EHS) č. 2913/92;

13) „deklarantem“ osoba, která podává celní prohlášení vlastním jménem, nebo osoba, jejímž jménem je celní prohlášení činěno;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

15) „celním dohledem“ dohled ze strany celních orgánů uvedený v čl. 4 odst. 13 nařízení (EHS) č. 2913/92;

15) „celním dohledem“ obecná činnost celních orgánů, kterou se má zajistit dodržování celních předpisů a případně i dalších právních předpisů vztahujících se na zboží, kterého se týká tato činnost;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

17a) „malou zásilkou“ jediný balíček komerční povahy, který:

a) obsahuje méně než tři položky zboží; nebo

b) obsahuje položky o celkové hmotnosti nejvýše 2 kilogramů.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

17b) „zbožím podléhajícím zkáze“ zboží, u něhož je výrazné snížení hodnoty s postupem času pravděpodobné, nebo také zboží, u kterého, v důsledku jeho povahy, hrozí, že bude zničeno;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b) kolektivní správci práv duševního vlastnictví, kteří jsou řádně uznáváni jako subjekty oprávněné zastupovat držitele autorských práv nebo práv s nimi souvisejících;

b) kolektivní správci práv duševního vlastnictví, kteří právoplatně zastupují držitele autorských práv nebo práv s nimi souvisejících;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

c) profesní subjekty ochrany práv, které jsou řádně uznávány jako subjekty oprávněné zastupovat držitele práv duševního vlastnictví;

c) profesní subjekty ochrany práv, které právoplatně zastupují držitele práv duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1a. Osoby uvedené v článku 4 předloží u každého jednotlivého práva duševního vlastnictví chráněného v členském státě nebo v Unii pouze jednu žádost.  

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Formulář žádosti stanoví Komise prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijmou v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2.

Formulář žádosti stanoví Komise prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijmou v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2. Při výkonu svých prováděcích pravomocí Komise konzultuje evropského inspektora ochrany údajů.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

g) zvláštní a technické údaje o pravém zboží, v příslušných případech včetně vyobrazení;

g) zvláštní a technické údaje o pravém zboží, v příslušných případech včetně značení, jako je například čárový kód, a vyobrazení;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

i) jakékoli informace důležité pro rozbor a posouzení rizika, které provedou celní orgány ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví;

i) informace důležité pro rozbor a posouzení rizika, které provedou celní orgány ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví, jako například kdo jsou pověření distributoři;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

o) závazek žadatele, že bude souhlasit se zpracováním jím poskytnutých údajů Komisí.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Žádost obsahuje informace, které musí být subjektu údajů poskytovány v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001 a vnitrostátními právními předpisy provádějícími směrnici 95/46/ES.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4. Jsou-li pro účely přijímání a vyřizování žádostí k dispozici počítačové systémy, podávají se žádosti pomocí metod elektronického zpracování dat.

4. Jsou-li pro účely přijímání a vyřizování žádostí k dispozici počítačové systémy, podávají se žádosti pomocí metod elektronického zpracování dat. Členské státy tyto systémy zpřístupní nejpozději do 1. ledna 2014.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Pokud žadatel ve lhůtě uvedené v odstavci 1 chybějící informace neposkytne, příslušný celní útvar žádost zamítne.

2. Pokud žadatel ve lhůtě uvedené v odstavci 1 chybějící informace neposkytne, příslušný celní útvar může žádost zamítnout. V takovém případě příslušný celní útvar poskytne důvody pro své rozhodnutí a zahrne informace o postupu pro podání odvolání.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Držitel rozhodnutí o schválení žádosti oznámí příslušnému celnímu útvaru, který toto rozhodnutí přijal, kteroukoli z těchto skutečností:

Držitel rozhodnutí o schválení žádosti do pěti pracovních dní oznámí příslušnému celnímu útvaru, který toto rozhodnutí přijal, kteroukoli z těchto skutečností:

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b) neplní požadavky podle čl. 18 odst. 2, které se týkají vracení vzorků;

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

d) nezahájí řízení stanovená v čl. 20 odst. 1, čl. 23 odst. 4 nebo čl. 24 odst. 9.

d) nezahájí řízení stanovená v čl. 20 odst. 4 nebo čl. 24 odst. 9.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Jestliže celní orgány členského státu v jedné ze situací uvedených v čl. 1 odst. 1 určí zboží podezřelé z porušování práva duševního vlastnictví, na které se vztahuje rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření, přijmou rozhodnutí, kterým pozastaví propuštění tohoto zboží nebo je zadrží.

1. Jestliže celní orgány členského státu v jedné ze situací uvedených v čl. 1 odst. 1 určí zboží podezřelé z porušování práva duševního vlastnictví, na které se vztahuje rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření, pozastaví propuštění tohoto zboží nebo je zadrží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti požádat o jakékoli důležité informace. Celní orgány rovněž mohou držiteli rozhodnutí poskytnout informace o skutečném nebo předpokládaném počtu položek a o jejich povaze, případně jejich vyobrazení.

2. Před pozastavením propuštění nebo zadržením zboží mohou celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti požádat o jakékoli důležité informace. Celní orgány rovněž držiteli rozhodnutí na jeho žádost poskytnou informace o skutečném nebo předpokládaném počtu položek a o jejich povaze, případně jejich fotografie.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení sdělí celní orgány svůj záměr deklarantovi, nebo pokud má být zboží zadrženo, držiteli zboží. Deklarant nebo držitel zboží dostane příležitost vyjádřit svůj názor do tří pracovních dní od odeslání tohoto sdělení.

3. Pokud zboží podezřelé z porušení práv duševního vlastnictví není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, před pozastavením propuštění zboží nebo před jeho zadržením sdělí celní orgány svůj záměr deklarantovi, nebo pokud má být zboží zadrženo, držiteli zboží. Deklarant nebo držitel zboží dostane příležitost vyjádřit svůj názor do tří pracovních dní od obdržení tohoto sdělení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3a. Pokud je zboží, u něhož existuje podezření, že jde o napodobeninu nebo kopii výrobku chráněného v rámci Unie podle práva duševního vlastnictví, propuštěno do celního režimu s podmíněným osvobozením od cla, celní orgány požádají deklaranta nebo držitele zboží, aby poskytl do tří pracovních dní od obdržení takové žádosti dostatečné důkazy, že konečný příjemce zboží je mimo území Unie. Není-li poskytnut dostačující důkaz o opaku, celní orgány předpokládají, že konečný příjemce bude na území Unie.

Do ... * přijme Komise pokyny pro celní orgány k posuzování rizika přesměrování zboží uvedeného v prvním pododstavci na trh Unie v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2.  

* Úř. věst.: vložte prosím datum: 12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Celní orgány oznámí držiteli rozhodnutí o schválení žádosti a deklarantovi nebo držiteli zboží své rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení do jednoho pracovního dne od přijetí tohoto rozhodnutí.

Celní orgány oznámí držiteli rozhodnutí o schválení žádosti a deklarantovi nebo držiteli zboží pozastavení propuštění zboží nebo jeho zadržení do jednoho pracovního dne. Celní orgány mohou také případně požádat držitele rozhodnutí o schválení žádosti, aby deklaranta nebo držitele zboží o daném postupu uvědomil, přičemž držitel rozhodnutí o schválení žádosti zaručuje, že budou dodrženy lhůty a povinnosti stanovené v tomto nařízení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Oznámení určené deklarantovi nebo držiteli zboží obsahuje informace o právních důsledcích stanovených v článku 20, pokud jde o jiné zboží než padělky a nedovolené napodobeniny, nebo v článku 23, pokud jde o padělky a nedovolené napodobeniny.

Oznámení určené deklarantovi nebo držiteli zboží obsahuje informace o právních důsledcích stanovených v článku 20.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

5. U zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo, uvědomí celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti, jakož i deklaranta nebo držitele zboží, o skutečném nebo předpokládaném množství zboží a jeho skutečné nebo předpokládané povaze, případně včetně vyobrazení příslušných položek.

5. U zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo, uvědomí celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti, jakož i deklaranta nebo držitele zboží, o skutečném nebo předpokládaném množství zboží a jeho skutečné nebo předpokládané povaze, případně včetně fotografií příslušných položek.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány, aniž by sdělily jakékoli informace kromě skutečného nebo předpokládaného počtu položek, jejich povahy a případně vyobrazení těchto položek, požádat kteroukoli osobu oprávněnou podat žádost týkající se údajného porušení práv duševního vlastnictví o jakékoli důležité informace.

2. Před pozastavením propuštění nebo zadržením zboží mohou celní orgány, aniž by sdělily jakékoli informace kromě skutečného nebo předpokládaného počtu položek, jejich povahy a případně fotografií těchto položek, požádat kteroukoli osobu oprávněnou podat žádost týkající se údajného porušení práv duševního vlastnictví o jakékoli důležité informace.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení sdělí celní orgány svůj záměr deklarantovi, nebo pokud má být zboží zadrženo, držiteli zboží. Deklarant nebo držitel zboží dostane příležitost vyjádřit svůj názor do tří pracovních dní od odeslání tohoto sdělení.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3a. Pokud je zboží, u něhož existuje podezření, že jde o napodobeninu nebo kopii výrobku chráněného v rámci Unie podle práva duševního vlastnictví, propuštěno do celního režimu s podmíněným osvobozením od cla, celní orgány požádají deklaranta nebo držitele zboží, aby poskytl do tří pracovních dní od odeslání takové žádosti dostatečné důkazy, že konečný příjemce zboží je mimo území Unie. Není-li poskytnut dostačující důkaz o opaku, celní orgány předpokládají, že konečný příjemce bude na území Unie.

Do ... * Komise přijme pokyny pro celní orgány k posuzování rizika přesměrování zboží uvedeného v prvním pododstavci na trh Unie v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2.

* Úř. věst.: vložte prosím datum: 12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4a. Pokud není známa žádná osoba oprávněná podat žádost, spolupracují celní orgány s příslušnými orgány, aby osobu oprávněnou podat žádost dohledaly.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Celní orgány oznámí deklarantovi nebo držiteli zboží své rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení do jednoho pracovního dne od přijetí tohoto rozhodnutí.

Celní orgány oznámí deklarantovi nebo držiteli zboží pozastavení propuštění zboží nebo jeho zadržení do jednoho pracovního dne.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

6. Tento článek se nepoužije v případě zboží podléhajícího zkáze.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Celní orgány mohou odebrat vzorky a mohou vzorky předat nebo zaslat držiteli rozhodnutí o schválení žádosti, pokud o to požádá, a to výhradně za účelem analýzy a pro usnadnění dalšího postupu ve vztahu k padělkům či nedovoleným napodobeninám. Každá analýza těchto vzorků se provede na výhradní odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

Celní orgány mohou odebrat reprezentativní vzorky celého zboží a mohou tyto vzorky předat nebo zaslat držiteli rozhodnutí o schválení žádosti, pokud o to požádá, a to výhradně za účelem analýzy a pro usnadnění dalšího postupu ve vztahu k padělkům či nedovoleným napodobeninám. Každá analýza těchto vzorků se provede na výhradní odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Celní orgány poskytnou držiteli rozhodnutí o schválení žádosti – na jeho žádost a pokud jsou známy – jména a adresy příjemce, odesílatele, deklaranta nebo držitele zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, jakož i celní režim, původ, místo, odkud bylo dovezeno, a místo určení tohoto zboží.

3. Celní orgány poskytnou držiteli rozhodnutí o schválení žádosti – na jeho žádost a pokud jsou známy – a ve vhodných případech orgánům a agenturám pro vymáhání práva jména a adresy příjemce, odesílatele, deklaranta nebo držitele zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, jakož i celní režim, původ, místo, odkud bylo dovezeno, a místo určení tohoto zboží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) zahájení řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví;

a) zahájení řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, nebo v průběhu takového řízení;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

aa) přijetí dalších opatření s cílem identifikovat původce porušení práv duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ab) zahájení trestního řízení nebo v průběhu příslušného řízení;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b) vymáhání náhrady škody od porušovatele nebo jiných osob, je-li zboží zničeno v souladu s čl. 20 odst. 3 nebo čl. 23 odst. 3.

b) vymáhání náhrady škody od porušovatele nebo jiných osob, je-li zboží zničeno v souladu s čl. 20 odst. 3;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ba) využití informací pro vyšetřování trestných činů a trestní řízení či v souvislosti s tímto vyšetřováním nebo řízením, a to i pokud se týkají práva duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

bb) využití informací při mimosoudním urovnávání sporů;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 19a

Sdílení informací a údajů mezi celními orgány

Budou-li zaručena náležitá opatření na ochranu údajů, může Komise rozhodnout, aby celní orgány v Unii a příslušné orgány v třetích zemích sdílely informace a údaje shromážděné podle čl. 18 odst. 3, a stanovit podmínky tohoto sdílení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Zahájení řízení a předpokládané propuštění zboží

Zničení zboží, zahájení řízení a předpokládané propuštění zboží

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Zahájení řízení

Zničení zboží a zahájení řízení

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Je-li zboží, na které se nevztahují články 23 a 24, podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví, zahájí držitel rozhodnutí o schválení žádosti řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, do 10 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

1. Zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo podle článku 16, může být zničeno pod celní kontrolou, aniž by bylo nutné určovat, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví podle právních předpisů členského státu, ve kterém se zboží nachází, jestliže jsou splněny všechny tyto podmínky:

V případě zboží podléhajícího zkáze, které je podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví, je lhůta pro zahájení řízení uvedená v prvním pododstavci stanovena na tři pracovní dny od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

a) držitel rozhodnutí o schválení žádosti celním orgánům písemně potvrdil na základě informací, které mu byly poskytnuty podle čl. 16 odst. 2, že bylo porušeno právo duševního vlastnictví, s uvedením toho, jaké právo bylo porušeno, a to do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od přijetí oznámení o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení;

b) držitel rozhodnutí o schválení žádosti písemně potvrdil celním orgánům svůj souhlas se zničením zboží, a to do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od obdržení oznámení o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení;

c) deklarant nebo držitel zboží celním orgánům písemně potvrdil svůj souhlas se zničením zboží, a to do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od obdržení oznámení o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Celní orgány zboží propustí nebo ukončí jeho zadržení ihned po splnění všech celních formalit, pokud jim držitel rozhodnutí o schválení žádosti ve lhůtě uvedené v odstavci 1 nesdělí žádnou z těchto skutečností:

2. Pokud deklarant nebo držitel zboží ve lhůtách uvedených v odst. 1 písmenu c) nepotvrdí svůj souhlas se zničením ani neoznámí nesouhlas se zničením celním orgánům, které přijaly rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení, mají celní orgány za to, že deklarant nebo držitel zboží se zničením souhlasí.

a) zahájení řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví;

b) písemná dohoda mezi držitelem rozhodnutí o schválení žádosti a držitelem zboží o předání zboží ke zničení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. V případě dohody o předání zboží ke zničení uvedené v odst. 2 písm. b) se zničení provede pod celní kontrolou a na náklady a odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti, nestanoví-li jinak právní předpisy členského státu, kde se zničení zboží provádí.

3. Zničení se provede pod celní kontrolou a na náklady a odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti, nestanoví-li jinak právní předpisy členského státu, kde se zničení zboží provádí. Před zničením mohou být odebrány vzorky.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4. Na žádost držitele rozhodnutí o schválení žádosti mohou celní orgány ve vhodných případech lhůtu uvedenou v prvním pododstavci odstavce 1 prodloužit, a to nanejvýš o 10 pracovních dní.

4. Není-li souhlas se zničením udělen nebo deklarant nebo držitel zboží vznese námitku proti zničení, držitel rozhodnutí o schválení žádosti zahájí řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, do 20 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od přijetí oznámení o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

V případě zboží podléhajícího zkáze se lhůta uvedená v druhém pododstavci odstavce 1 neprodlouží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4a. Celní orgány zboží propustí, případně ukončí jeho zadržení ihned po splnění všech celních formalit, pokud od držitele rozhodnutí o schválení žádosti neobdrží informace o žádné z těchto skutečností:

a) jeho souhlas se zničením vyjádřený ve lhůtách uvedených v odst. 1 písm. b);

b) zahájení řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, ve lhůtě uvedené v odstavci 4.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Zboží předané ke zničení podle článků 20, 23 nebo 24 nesmí být:

1. Zboží předané ke zničení podle článků 20 nebo 24 nesmí být:

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1a. Odchylně od ustanovení odstavce 1 mohou celní orgány povolit veřejné nebo soukromé organizaci, která se zaměřuje na boj proti padělatelství a byla schválena ještě před těmito operacemi, použít výše uvedená opatření. Než bude zabavené zboží zničeno, může být těmito zplnomocněnými organizacemi skladováno, a to za podmínek vymezených v povolení, pro účely analýz a pro zřízení databáze informací určených k boji proti padělatelství. Zplnomocněné organizace budou zveřejněny na internetových stránkách Komise.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Celní orgány mohou povolit, aby zboží uvedené v odstavci 1 bylo přepraveno pod celním dohledem mezi různými místy na celním území Unie za účelem jeho zničení pod celní kontrolou.

2. Celní orgány mohou povolit, aby zboží uvedené v odstavci 1 bylo přepraveno pod celním dohledem mezi různými místy na celním území Unie za účelem jeho zničení pod celní kontrolou nebo jeho využití ke vzdělávacím a výstavním účelům doprovázené příslušnými bezpečnostními opatřeními.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Oddíl 3

vypouští se

Padělky a nedovolené napodobeniny

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 23

vypouští se

Zničení a zahájení řízení

1. Zboží, u kterého existuje podezření, že jde o padělky nebo nedovolené napodobeniny, může být zničeno pod celní kontrolou, aniž by bylo nutné určovat, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví podle právních předpisů členského státu, ve kterém se zboží nachází, jestliže jsou splněny všechny tyto podmínky:

a) držitel rozhodnutí o schválení žádosti písemně informoval celní orgány o svém souhlasu se zničením zboží, a to do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení;

b) deklarant nebo držitel zboží celním orgánům písemně potvrdil svůj souhlas se zničením zboží, a to do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení;

2. Pokud deklarant nebo držitel zboží nepotvrdí svůj souhlas se zničením ve lhůtách uvedených v odst. 1 písm. b) ani neoznámí nesouhlas se zničením celním orgánům, které přijaly rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení, mohou mít celní orgány za to, že deklarant nebo držitel zboží se zničením souhlasí.

Celní orgány o tom uvědomí držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

Jestliže deklarant nebo držitel zboží proti zničení zboží vznese námitku, celní orgány o této námitce uvědomí držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

3. Zničení se provede pod celní kontrolou a na náklady a odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti, nestanoví-li jinak právní předpisy členského státu, kde se zničení zboží provádí. Před zničením mohou být odebrány vzorky.

4. Není-li souhlas se zničením udělen, držitel rozhodnutí o schválení žádosti zahájí řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, do 10 pracovních dní nebo, v případě zboží podléhajícího zkáze, do tří pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

Na žádost držitele rozhodnutí o schválení žádosti mohou celní orgány lhůty uvedené v prvním pododstavci ve vhodných případech prodloužit, a to nanejvýš o 10 pracovních dní.

V případě zboží podléhajícího zkáze se tyto lhůty neprodlouží.

5. Celní orgány zboží propustí, případně ukončí jeho zadržení ihned po splnění všech celních formalit, pokud od držitele rozhodnutí o schválení žádosti neobdrží informace o žádné z těchto skutečností:

(a) jeho souhlas se zničením vyjádřený ve lhůtách uvedených v odst. 1 písm. a);

(b) zahájení řízení s cílem určit, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, ve lhůtě uvedené v odstavci 4.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) u zboží existuje podezření, že jde o padělky nebo nedovolené napodobeniny;

a) u zboží existuje podezření, že porušuje práva duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ca) držitel rozhodnutí o schválení žádosti ve své žádosti požádal o využití zvláštního postupu;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Ustanovení čl. 16 odst. 3, 4 a 5 a čl. 18 odst. 2 se nepoužijí.

2. Ustanovení čl. 16 odst. 4 a 5 a čl. 18 odst. 2 se nepoužijí.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4. Deklarant nebo držitel zboží dostane možnost vyjádřit své stanovisko do 20 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

4. Deklarant nebo držitel zboží dostane možnost vyjádřit své stanovisko do pěti pracovních dní od přijetí rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

5. Dotčené zboží může být zničeno, pokud deklarant nebo držitel zboží do 20 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení celním orgánům potvrdí svůj souhlas se zničením zboží.

5. Dotčené zboží může být zničeno, pokud deklarant nebo držitel celním orgánům písemně potvrdí svůj souhlas se zničením zboží. Toto zničení bude provedeno pod celní kontrolou na náklady držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

7. Zničení se provede pod celní kontrolou a na náklady celních orgánů.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

7a. Celní orgány případně poskytnou držiteli rozhodnutí o schválení žádosti přístup k informacím o skutečném či předpokládaném počtu zničených položek a jejich povaze.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

8. Pokud deklarant nebo držitel zboží proti zničení zboží vznese námitku, celní orgány uvědomí držitele rozhodnutí o schválení žádosti o této námitce a o počtu položek a jejich povaze, případně včetně vyobrazení těchto položek.

8. Pokud deklarant nebo držitel zboží do 10 pracovních dní od přijetí rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení nepotvrdí svůj souhlas se zničením ani neoznámí svůj nesouhlas s jeho zničením, celní orgány uvědomí držitele rozhodnutí o schválení žádosti o chybějícím souhlasu nebo námitce a o počtu položek a jejich povaze, případně včetně vyobrazení těchto položek či jejich vzorků.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

10. Komise je zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 30, pokud jde o prahová množství, podle nichž se pro účely tohoto článku definují malé zásilky.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Na žádost celních orgánů uhradí držitel rozhodnutí o schválení žádosti veškeré náklady, které vznikly celní správě v souvislosti s uchováváním zboží pod celním dohledem podle článků 16 a 17 a se zničením zboží podle článků 20 a 23.

1. Na žádost celních orgánů uhradí držitel rozhodnutí o schválení žádosti veškeré náklady, které vznikly celní správě v souvislosti s uchováváním zboží pod celním dohledem podle článků 16 a 17 a se zničením zboží podle článků 20 a 24. Celní orgány informují držitele rozhodnutí na jeho žádost o místě a způsobu skladování zadrženého zboží a o nákladech, jež vznikly v souvislosti se skladováním, a držitel rozhodnutí má možnost se k tomuto skladování vyjádřit.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2a. Pokud nelze původce porušení práv identifikovat, není dosažitelný či není schopen poskytnout náhradu škody, může držitel rozhodnutí o schválení žádosti požadovat náhradu škody od vlastníka zboží či osoby, která má obdobné právo na nakládání se zbožím.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2b. Odstavec 2a se nevztahuje na postup stanovený v článku 24.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Členské státy stanoví pravidla pro sankce použitelné v případě porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná k jejich uplatňování. Stanovené správní sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Aniž jsou dotčeny jejich vnitrostátní právní předpisy, uplatňují členské státy pravidla pro správní sankce vztahující se na porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná k jejich uplatňování. Stanovené správní sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

VÝBOR, PŘENESENÍ PRAVOMOCI A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

VÝBOR A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 30

vypouští se

Výkon přenesené pravomoci

1. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci svěřená Komisi podléhá podmínkám stanoveným v tomto článku.

2. Přenesení pravomoci uvedené v čl. 24 odst. 10 platí na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 24 odst. 10 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených. Nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Rozhodnutí nemá vliv na platnost žádných aktů v přenesené pravomoci, které jsou již v platnosti.

4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

5. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 24 odst. 10 vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament ani Rada nevysloví ve lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě námitky nebo pokud před uplynutím této lhůty Evropský parlament i Rada Komisi uvědomí, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Příslušné celní útvary Komisi oznámí:

1. Příslušné celní útvary Komisi oznámí nezbytné informace týkající se:

a) žádosti o přijetí opatření, včetně veškerých fotografií, vyobrazení a brožur;

a) rozhodnutí o schválení žádostí, včetně žádostí o přijetí opatření a veškerých fotografií, vyobrazení a brožur;

b) rozhodnutí o schválení žádosti;

b) veškerá rozhodnutí o prodloužení lhůty, ve které mají celní orgány přijmout opatření, a rozhodnutí o zrušení nebo změně rozhodnutí o schválení žádosti;

c) veškerá rozhodnutí o prodloužení lhůty, ve které mají celní orgány přijmout opatření, a rozhodnutí o zrušení nebo změně rozhodnutí o schválení žádosti;

c) veškerá pozastavení účinnosti rozhodnutí o schválení žádosti.

d) veškerá pozastavení účinnosti rozhodnutí o schválení žádosti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Všechny informace uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají v ústřední databázi Komise.

3. Všechny informace uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají v ústřední databázi Komise. Poté, co bude vytvořena ústřední databáze Komise, bude předávání informací uvedených v odstavcích 1 a 2 probíhat jejím prostřednictvím.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4. Důležité informace uvedené v odstavcích 1 a 2 dá Komise v elektronické podobě k dispozici celním orgánům členských států.

4. Důležité informace uvedené v odstavcích 1 a 2 dá Komise v elektronické podobě k dispozici celním orgánům členských států v co nejkratší lhùtì a nejpozdìji do 1. ledna 2015.

4a. Pro účely zajištění zpracování informací uvedených v odstavcích 1 až 4 bude ústřední databáze uvedená v odstavci 3 zřízena v elektronické formě. Bude obsahovat informace, včetně osobních údajů, v souladu s čl. 6 odst. 3 a s články 13 a 31.

4b. Celní orgány členských států a Komise mají k informacím obsaženým v ústřední databázi přístup.

4c. Celní orgán vloží do ústřední databáze informace týkající se žádostí podaných příslušnému celnímu oddělení. Celní orgán, který informace do ústřední databáze vložil, tyto informace v nutných případech pozmění, doplní, opraví nebo odstraní. Každý celní orgán, který informace do ústřední databáze vložil, je odpovědný za jejich přesnost, přiměřenost a relevanci.

4d. Komise zavede a provádí technická a organizační opatření v zájmu spolehlivého a bezpečného fungování ústřední databáze. Celní orgán každého členského státu zavede a provádí technická a organizační opatření v zájmu zajištění důvěrnosti a bezpečnosti zpracování informací, pokud jde o postupy jejich zpracování používané celními orgány a o terminály ústřední databáze umístěné na území daného členského státu.

4e. Zpracování osobních údajů v ústřední databázi se provádí v souladu s článkem 32.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Zpracování osobních údajů v centrální databázi Komise se provádí v souladu s nařízením (ES) č. 45/200126 a pod dohledem evropského inspektora ochrany údajů.

1. Zpracování osobních údajů v centrální databázi Komise se provádí v souladu s nařízením (ES) č. 45/200126 a pod dohledem evropského inspektora ochrany údajů. V každém případě by měla prováděcí opatření, která je třeba přijmout, podrobně specifikovat funkční a technické vlastnosti databáze.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2a. Osobní údaje jsou shromažďovány a používány výhradně pro účely tohoto nařízení. Takto shromážděné osobní údaje jsou přesné a aktualizují se.

2b. Každý celní orgán, který vložil osobní údaje do ústřední databáze, provádí dohled nad jejich zpracováním.

2c. Subjekt údajů má právo na přístup k osobním údajům, jež se ho týkají a jež jsou prostřednictvím ústřední databáze zpracovávány, a případně i právo tyto údaje opravit, vymazat či zablokovat v souladu s nařízením (ES) 45/2001 či s vnitrostátními předpisy, kterými se provádí směrnice 95/46/ES.

2d. Všechny žádosti o využití práva na přístup k údajům a na jejich opravu, vymazání či zablokování se podávají příslušnému celnímu oddělení, které je zpracuje. Pokud subjekt údajů podal žádost o využití práva na přístup ke svým osobním údajům či na jejich opravu, vymazání či zablokování jinému útvaru celních orgánů nebo útvaru Komise, předá tento útvar žádost, kterou obdržel, příslušnému celnímu oddělení,

2e. Osobní údaje se uchovávají nejdéle po dobu šesti měsíců od data, kdy bylo odvoláno příslušné rozhodnutí o schválení žádosti, nebo od data, kdy uplynulo příslušné období, během nějž měly celní orgány učinit opatření.

2f. Pokud držitel rozhodnutí o schválení žádosti zahájil řízení v souladu s čl. 20 odst. 1 nebo čl. 24 odst. 9 tohoto nařízení a uvědomil o zahájení tohoto řízení příslušné oddělení celních orgánů, uchovávají se osobní údaje po dobu šesti měsíců od data, kdy bylo v rámci tohoto řízení definitivně rozhodnuto o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Vstup v platnost a použitelnost

Vstup v platnost a podávání zpráv

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Komise do ...* předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení. V případě potřeby je tato zpráva doprovázena vhodnými návrhy nebo doporučeními.

_______________

* Úř. věst.: vložte prosím datum: 36 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Avšak čl. 24 odst. 1 až 9 se použije od XX.XX.20XX.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod.

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod. Spotřebitelé by proto měli být dobře informováni o rizicích, které obnáší koupě tohoto zboží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11) Pokud zboží podezřelé z porušení není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, může být pro celní orgány na základě pouhé vizuální prohlídky obtížné určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno. Proto je vhodné stanovit, že pokud dotčené strany, tedy držitel zboží a držitel práva, nesouhlasí s předáním zboží ke zničení, je třeba zahájit řízení. Orgány příslušné pro toto řízení by pak měly rozhodovat o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno, a přijmout příslušná rozhodnutí ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví.

(11) Pro celní orgány může být obtížné na základě pouhé vizuální prohlídky určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno. Proto je vhodné stanovit, že pokud dotčené strany, tedy držitel zboží a držitel práva, nesouhlasí s předáním zboží ke zničení, je třeba zahájit řízení. Orgány příslušné pro toto řízení by pak měly rozhodovat o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno, a přijmout příslušná rozhodnutí ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17a) V případě zboží, u něhož existuje podezření, že je padělkem produktů, jež jsou v Unii chráněny právem ochranné známky, nebo v případě kopií produktů, které jsou v Unii chráněny autorskými právy, právy příbuznými či (průmyslovým) vzorem, představuje tranzit takového zboží a kopií přes celní území Unie a jejich možná distribuce v rámci vnitřního trhu nejen značné ztráty pro legitimní podniky Unie, ale i zdravotní a bezpečnostní rizika pro občany. Celním orgánům by proto měly být poskytnuty potřebné pravomoci, které by jim umožnily preventivně kontrolovat a zadržet jakékoliv zboží podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví, pokud existují domněnky, že má být distribuováno v rámci vnitřního trhu.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17b) Za důkaz, že záměrem je nabízet toto zboží k prodeji v Unii, by se měly považovat případy, kdy bylo zboží prodáno zákazníkovi z Unie nebo bylo nabídnuto k prodeji či propagováno jako zboží určené k prodeji spotřebitelům v Unii nebo pokud je na základě dokumentace či korespondence zřejmé, že toto zboží má být distribuováno v rámci vnitřního trhu Unie. Pokud není místo určení takového zboží deklarováno, přestože se taková deklarace vyžaduje, nebo v případě, kdy jsou údaje identifikující výrobce či distributora nepřesné či neúplné, nedochází ke spolupráci s celními orgány nebo pokud je nalezena dokumentace, která potvrzuje záměr distribuovat zboží v rámci vnitřního trhu, musí deklarant či držitel tohoto zboží prokázat, že jeho záměrem není prodej tohoto zboží v Unii.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17c) Boj proti porušování práv duševního vlastnictví na vnějších hranicích Unie by měl být spojen s cíleným úsilím u zdroje. Vyžaduje to spolupráci jednak s třetími zeměmi a jednak na mezinárodní úrovni, kde by Komise a členské státy měly usilovat o budování respektu a podporovat vysoké standardy ochrany práv duševního vlastnictví. Tato podpora by měla zahrnovat prosazování začlenění práv duševního vlastnictví do obchodních dohod a jejich vymáhání, technickou spolupráci, podporování diskuse na různých mezinárodních fórech, komunikaci a výměnu informací a rovněž další kroky v oblasti operativní spolupráce s třetími zeměmi a dotčenými odvětvími.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17d) S cílem odstranit mezinárodní obchod se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví stanovuje článek 69 dohody TRIPS, že členové WTO podporují výměnu informací mezi celními orgány ve vztahu k obchodu se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví. Takováto výměna informací by měla umožnit, aby byly sledovány sítě obchodu za účelem zastavení výroby a distribuce zboží porušujícího práva duševního vlastnictví v dřívější fázi dodavatelského řetězce. Je proto nutné stanovit podmínky výměny informací mezi celními orgány v Unii a příslušnými orgány v třetích zemích, včetně podmínek pro ochranu údajů.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17e) V souladu s cílem Unie, kterým je posílení mezinárodní spolupráce v boji proti pirátství, padělání a nezákonnému paralelnímu obchodování se zbožím, jež porušuje práva duševního vlastnictví registrovaných nositelů práv, hraje nové Evropské středisko pro sledování padělání a pirátství klíčovou úlohu, jež spočívá v poskytování odpovídajících a včasných informací veškerým celním orgánům členských států, aby mohly provádět příslušné kontroly schválených dovozců a distributorů zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví v rámci jednotného trhu i vývozců, kteří zmíněné zboží vyvážejí na zahraniční trhy. Tuto úlohu by mohlo dále posílit vytvoření databáze pravých výrobků a služeb pocházejících z Unie chráněných zapsanými ochrannými známkami, (průmyslovými) vzory a patenty, jež by také mohly být poskytnuty k dispozici zahraničním celním orgánům, které s Unií spolupracují na lepší ochraně a vymáhání práv duševního vlastnictví;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4a. Toto nařízení se uplatní na zboží v tranzitu přes celní území Unie, které je podezřelé z porušování práva duševního vlastnictví.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) zboží, které podle právních předpisů Unie nebo uvedeného členského státu je předmětem činnosti porušující právo duševního vlastnictví;

a) zboží, které podle právních předpisů Unie nebo uvedeného členského státu je předmětem činnosti porušující právo duševního vlastnictví nebo zboží, u něhož nelze vyloučit, že je předmětem takové činnosti, a které zároveň představuje zjevné riziko pro zdraví či bezpečnost spotřebitelů;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

g) zvláštní a technické údaje o pravém zboží, v příslušných případech včetně vyobrazení;

g) zvláštní a technické údaje o pravém zboží, v příslušných případech včetně značení, jako je například čárový kód, a vyobrazení;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

i) jakékoli informace důležité pro rozbor a posouzení rizika, které provedou celní orgány ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví;

i) jakékoli informace důležité pro rozbor a posouzení rizika, které provedou celní orgány ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví, jako například kdo jsou pověření distributoři;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Pokud právo duševního vlastnictví pozbude účinku nebo pokud žadatel z jiných důvodů přestane být osobou oprávněnou podat žádost, celní orgány nepřijmou žádné opatření. Celní orgány, které rozhodnutí o schválení žádosti vydaly, toto rozhodnutí zruší nebo příslušným způsobem změní.

3. Pokud právo duševního vlastnictví pozbude účinku nebo pokud žadatel z jiných důvodů přestane být osobou oprávněnou podat žádost, uvědomí žadatel celní orgány o této skutečnosti a celní orgány nepřijmou žádné další opatření. Celní orgány, které rozhodnutí o schválení žádosti vydaly, toto rozhodnutí zruší nebo příslušným způsobem změní.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pokud právo duševního vlastnictví pozbude účinku nebo pokud žadatel z jiných důvodů přestane být osobou oprávněnou podat žádost, celní orgány nepřijmou žádné opatření. Celní orgány, které rozhodnutí o prodloužení žádosti vydaly, toto rozhodnutí zruší nebo příslušným způsobem změní.

Pokud právo duševního vlastnictví pozbude účinku nebo pokud žadatel z jiných důvodů přestane být osobou oprávněnou podat žádost, uvědomí žadatel celní orgány o této skutečnosti a celní orgány nepřijmou žádné další opatření. Celní orgány, které rozhodnutí o prodloužení žádosti vydaly, toto rozhodnutí zruší nebo příslušným způsobem změní.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 19a

Sdílení informací a údajů mezi celními orgány

Budou-li zaručena náležitá opatření na ochranu údajů, může Komise rozhodnout, aby celní orgány v Unii a příslušné orgány v třetích zemích sdílely informace a údaje shromážděné podle čl. 18 odst. 3, a stanovit podmínky tohoto sdílení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod.

(2) Uvádění zboží porušujícího práva duševního vlastnictví na trh způsobuje značnou škodu držitelům práv i výrobcům a obchodníkům, kteří dodržují právní předpisy. Jedná se rovněž o klamání spotřebitelů a v některých případech o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti. Takovému zboží by měl být pokud možno zamezen vstup na celní území a přístup na trh a měla by být přijata opatření, která by zabránila této protiprávní činnosti, aniž by jimi byl ztěžován legitimní obchod.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5) Nařízení (ES) č. 1383/2003 se nevztahuje na některá práva duševního vlastnictví a na některé druhy jejich porušení. Za účelem posílení vymáhání práv duševního vlastnictví by proto měla být celní kontrola rozšířena na další druhy porušení, například porušení vyplývající z paralelního obchodu, jakož i na další porušení práv, která již celní orgány vymáhají, ale na která se nevztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003. Za týmž účelem je vhodné zahrnout do oblasti působnosti tohoto nařízení vedle práv, na která se již vztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003, také obchodní názvy, jež jsou podle vnitrostátních právních předpisů chráněny výlučnými vlastnickými právy, topografie polovodičových výrobků, užitné vzory a zařízení pro obcházení technických opatření, jakož i veškerá výlučná práva duševního vlastnictví stanovená právními předpisy Unie.

(5) Nařízení (ES) č. 1383/2003 se nevztahuje na některá práva duševního vlastnictví a na některé druhy jejich porušení. Za účelem posílení vymáhání práv duševního vlastnictví by proto měla být celní kontrola rozšířena na další druhy porušení, na která se nevztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003. Za tímto účelem je vhodné zahrnout do oblasti působnosti tohoto nařízení vedle práv, na která se již vztahuje nařízení (ES) č. 1383/2003, také obchodní názvy, jež jsou podle vnitrostátních právních předpisů chráněny výlučnými vlastnickými právy, topografie polovodičových výrobků, užitné vzory a zařízení pro obcházení technických opatření.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10) Kvůli zajištění rychlého vymáhání práv duševního vlastnictví by mělo být stanoveno, že pokud mají celní orgány na základě dostatečných důkazů podezření, že zboží pod jejich dohledem porušuje práva duševního vlastnictví, mohou buď z vlastního podnětu nebo na žádost pozastavit propuštění zboží či zboží zadržet, aby bylo osobám oprávněným podat žádost o přijetí opatření celních orgánů umožněno zahájit řízení s cílem určit, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno.

(10) Kvůli zajištění rychlého vymáhání práv duševního vlastnictví by mělo být stanoveno, že pokud mají celní orgány na základě přiměřených indicií podezření, že zboží pod jejich dohledem porušuje práva duševního vlastnictví, mohou buď z vlastního podnětu nebo na žádost pozastavit propuštění zboží či zboží zadržet, aby bylo osobám oprávněným podat žádost o přijetí opatření celních orgánů umožněno zahájit řízení s cílem určit, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11) Pokud zboží podezřelé z porušení není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, může být pro celní orgány na základě pouhé vizuální prohlídky obtížné určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno. Proto je vhodné stanovit, že pokud dotčené strany, tedy držitel zboží a držitel práva, nesouhlasí s předáním zboží ke zničení, je třeba zahájit řízení. Orgány příslušné pro toto řízení by pak měly rozhodovat o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno, a přijmout příslušná rozhodnutí ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví.

(11) Pokud zboží podezřelé z porušení není padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, může být pro celní orgány na základě pouhé vizuální prohlídky obtížné určit, zda mohlo být právo duševního vlastnictví porušeno. Proto je vhodné stanovit, že pokud dotčené strany, tedy deklarant nebo držitel zboží a držitel práva, nesouhlasí s předáním zboží ke zničení, je třeba zahájit řízení. Orgány příslušné pro toto řízení by pak měly rozhodovat o tom, zda bylo právo duševního vlastnictví porušeno, a přijmout příslušná rozhodnutí ohledně porušení dotčených práv duševního vlastnictví.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13) Za účelem snížení administrativní zátěže a nákladů na minimum by měl být pro malé zásilky padělků nebo nedovolených napodobenin zaveden zvláštní postup, který by umožnil zboží zničit bez souhlasu držitele práva. Kvůli stanovení prahových množství, při jejichž nedosažení by se zásilky měly považovat za malé zásilky, by měla být tímto nařízením na Komisi přenesena pravomoc přijímat nelegislativní akty s obecnou působností v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie. Je důležité, aby Komise během svých přípravných prací vedla náležité konzultace, včetně konzultací na odborné úrovni.

(13) Za účelem snížení administrativní zátěže a nákladů na minimum, aniž by tím bylo dotčeno právo koncového spotřebitele být v přiměřené lhůtě řádně informován o právním základu pro opatření přijatá celními orgány, by měl být pro malé zásilky padělků nebo nedovolených napodobenin zaveden zvláštní postup, který by umožnil zboží zničit bez souhlasu držitele práva. Kvůli stanovení prahových množství, při jejichž nedosažení by se zásilky měly považovat za malé zásilky, by měla být tímto nařízením na Komisi přenesena pravomoc přijímat nelegislativní akty s obecnou působností v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie. Je důležité, aby Komise během svých přípravných prací vedla náležité a veřejné konzultace, včetně konzultací s organizacemi pro ochranu spotřebitelských a občanských práv a konzultací na odborné úrovni.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15) Pro větší právní jasnost a za účelem ochrany zájmů legitimních obchodníků před možným zneužitím ustanovení o vymáhání práva na hranicích je vhodné upravit časové lhůty pro zadržení zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, podmínky, za kterých by celní orgány měly držitelům práv předávat informace o zásilkách, podmínky pro použití postupu umožňujícího zničení zboží pod celní kontrolou kvůli podezření z porušení práv duševního vlastnictví jiného než padělání a pirátství a zavést ustanovení umožňující držiteli zboží, aby vyjádřil svůj názor před tím, než celní správa přijme rozhodnutí, jež by na něj mělo nepříznivý dopad.

(15) Pro větší právní jasnost a za účelem ochrany zájmů legitimních obchodníků před možným zneužitím ustanovení o vymáhání práva na hranicích je vhodné upravit časové lhůty pro zadržení zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví, podmínky, za kterých by celní orgány měly držitelům práv předávat informace o zásilkách, podmínky pro použití postupu umožňujícího zničení zboží pod celní kontrolou kvůli podezření z porušení práv duševního vlastnictví jiného než padělání a pirátství.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16) Při zohlednění prozatímní a preventivní povahy opatření, která celní orgány v této oblasti přijímají, a protichůdných zájmů stran dotčených těmito opatřeními by měly být některé aspekty postupů upraveny tak, aby bylo zajištěno bezproblémové provádění nařízení a aby byla současně dodržována práva dotčených stran. S ohledem na různá oznámení stanovená v nařízení, by tedy měly celní orgány oznámení zasílat nejvhodnější osobě, určené na základě dokumentů týkajících se celního zacházení nebo situace, ve které se zboží nachází. Lhůty stanovené v tomto nařízení pro požadovaná oznámení by se také měly počítat od okamžiku odeslání těchto oznámení celními orgány, aby byly všechny lhůty pro oznámení zasílaná dotčeným stranám uvedeny do souladu. Lhůta pro uplatnění práva na slyšení před přijetím nepříznivého rozhodnutí by měla být stanovena na tři pracovní dny vzhledem k tomu, že držitelé rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření dobrovolně požádali celní orgány, aby přijaly opatření, a deklaranti nebo držitelé zboží si musejí být vědomi, v jaké konkrétní situaci se nachází jejich zboží, je-li podrobeno celnímu dohledu. V případě zvláštního postupu pro malé zásilky, jenž se pravděpodobně dotkne přímo spotřebitelů, u nichž nelze předpokládat stejnou úroveň důslednosti jako u ostatních hospodářských subjektů, které obvykle plní celní formality, by tato lhůta měla být výrazně prodloužena.

(16) Při zohlednění prozatímní a preventivní povahy opatření, která celní orgány v této oblasti přijímají, a protichůdných zájmů stran dotčených těmito opatřeními by měly být některé aspekty postupů upraveny tak, aby bylo zajištěno bezproblémové provádění nařízení a aby byla současně dodržována práva dotčených stran. S ohledem na různá oznámení stanovená v nařízení, by tedy měly celní orgány oznámení zasílat nejvhodnější osobě, určené na základě dokumentů týkajících se celního zacházení nebo situace, ve které se zboží nachází. Lhůty stanovené v tomto nařízení pro požadovaná oznámení by se také měly počítat od okamžiku odeslání těchto oznámení celními orgány, aby byly všechny lhůty pro oznámení zasílaná dotčeným stranám uvedeny do souladu. V případě zvláštního postupu pro malé zásilky, jenž se pravděpodobně dotkne přímo spotřebitelů, u nichž nelze předpokládat stejnou úroveň důslednosti jako u ostatních hospodářských subjektů, které obvykle plní celní formality, by mělo být zavedeno právo na slyšení před tím, než celní správa přijme určité rozhodnutí.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17) Podle „Prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví“ přijatém Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, dohoda TRIPS může a měla by být vykládána a prováděna tak, aby podporovala právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví a obzvláště právo na podporu přístupu k lékům pro všechny obyvatele. Zejména s ohledem na léčivé přípravky v tranzitu přes území Evropské unie v případech, kdy je průchod tímto územím, ať s překládáním, skladováním, rozdělováním nákladu nebo změnami druhu dopravy či dopravních prostředků, či bez těchto úkonů, pouze částí celé cesty začínající i končící mimo území Unie, by celní orgány měly při posuzování rizika porušení práv duševního vlastnictví zvážit, zda existuje významná pravděpodobnost, že toto zboží bude přesměrováno na trh Unie.

(17) Podle „Prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví“ přijatém Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, dohoda TRIPS může a měla by být vykládána a prováděna tak, aby podporovala právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví a obzvláště právo na podporu přístupu k lékům pro všechny obyvatele. Zejména s ohledem na generické léčivé přípravky v tranzitu přes území Evropské unie v případech, kdy je průchod tímto územím, ať s překládáním, skladováním, rozdělováním nákladu nebo změnami druhu dopravy či dopravních prostředků, či bez těchto úkonů, pouze částí celé cesty začínající i končící mimo území Unie, by celní orgány měly při posuzování rizika porušení práv duševního vlastnictví zvážit, zda existuje významná pravděpodobnost, že toto zboží bude přesměrováno na trh Unie.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(20) Jelikož celní orgány přijímají opatření na základě předem podané žádosti, je vhodné stanovit, že držitel rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření celních orgánů by měl uhradit veškeré náklady, které celním orgánům vzniknou při přijímání opatření k vymáhání jeho práv duševního vlastnictví. To by ovšem držiteli rozhodnutí nemělo bránit v tom, aby náhradu škody požadoval od porušovatele nebo jiných osob, které podle právních předpisů dotyčného členského státu mohou být považovány za odpovědné. Náklady a škody, jež vzniknou osobám jiným než celním správám v důsledku opatření celních orgánů, při nichž je zadrženo zboží na základě nároku třetí strany vycházejícího z duševního vlastnictví, by se měly řídit zvláštními právními předpisy pro každý konkrétní případ.

(20) Jelikož celní orgány přijímají opatření na základě předem podané žádosti, je vhodné stanovit, že držitel rozhodnutí o schválení žádosti o přijetí opatření celních orgánů by měl uhradit veškeré náklady, které celním orgánům vzniknou při přijímání opatření k vymáhání jeho práv duševního vlastnictví. Držitel rozhodnutí by ovšem měl mít právo požadovat náhradu škody od porušovatele nebo jiných osob, které podle právních předpisů dotyčného členského státu mohou být považovány za odpovědné. Náklady a škody, jež vzniknou osobám jiným než celním správám v důsledku opatření celních orgánů, při nichž je zadrženo zboží na základě nároku třetí strany vycházejícího z duševního vlastnictví, by se měly řídit zvláštními právními předpisy pro každý konkrétní případ.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.13. jakékoli jiné právo, které je právními předpisy Unie zavedeno jako výlučné právo duševního vlastnictví;

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a) zboží, které je předmětem činnosti porušující práva k ochranné známce a je neoprávněně označené ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou platně zapsanou pro stejný druh zboží nebo která nemůže být od této ochranné známky ve svých podstatných znacích odlišena;

a) zboží, které je předmětem činnosti porušující práva k ochranné známce a je neoprávněně označené ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou platně zapsanou pro stejný druh zboží nebo která nemůže být od této ochranné známky ve svých podstatných znacích odlišena, jakož i jakýkoli znak této známky, a to i v případě, že je použit odděleně, a obaly, na nichž jsou vyobrazeny značky padělaného zboží;

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

„zbožím podezřelým z porušení práva duševního vlastnictví“ zboží, o němž existují dostatečné důkazy, které vedou celní orgány k závěru prima facie, že v členském státě, kde se zboží nachází, toto zboží představuje:

„zbožím podezřelým z porušení práva duševního vlastnictví“ zboží, o němž existují dostatečné indicie, které vedou celní orgány k závěru prima facie, že v členském státě, kde se zboží nachází, toto zboží představuje:

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Jestliže příslušný celní útvar při přijetí žádosti shledá, že žádost neobsahuje všechny požadované informace podle čl. 6 odst. 3, požádá žadatele, aby chybějící informace doplnil do 10 pracovních dní ode dne odeslání oznámení.

1. Jestliže příslušný celní útvar při přijetí žádosti shledá, že žádost neobsahuje všechny požadované informace podle čl. 6 odst. 3, požádá žadatele, aby chybějící informace doplnil.

V těchto případech se plynutí lhůty uvedené v čl. 8 prvním pododstavci přeruší do doby, než jsou příslušné informace obdrženy.

(viz pozměňovací návrh k čl. 7 odst. 2)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Pokud žadatel ve lhůtě uvedené v odstavci 1 chybějící informace neposkytne, příslušný celní útvar žádost zamítne.

2. Pokud žadatel chybějící informace neposkytne, příslušný celní útvar může žádost zamítnout.

(viz pozměňovací návrh k čl. 7 odst. 1)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti požádat o jakékoli důležité informace. Celní orgány rovněž mohou držiteli rozhodnutí poskytnout informace o skutečném nebo předpokládaném počtu položek a o jejich povaze, případně jejich vyobrazení.

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti požádat o jakékoli důležité informace. Celní orgány rovněž mohou držiteli rozhodnutí poskytnout informace o skutečném nebo předpokládaném počtu položek a o jejich povaze, případně jejich fotografie.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení sdělí celní orgány svůj záměr deklarantovi, nebo pokud má být zboží zadrženo, držiteli zboží. Deklarant nebo držitel zboží dostane příležitost vyjádřit svůj názor do tří pracovních dní od odeslání tohoto sdělení.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

5. U zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo, uvědomí celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti, jakož i deklaranta nebo držitele zboží, o skutečném nebo předpokládaném množství zboží a jeho skutečné nebo předpokládané povaze, případně včetně vyobrazení příslušných položek.

5. U zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo, uvědomí celní orgány držitele rozhodnutí o schválení žádosti, jakož i deklaranta nebo držitele zboží, o skutečném nebo předpokládaném množství zboží a jeho skutečné nebo předpokládané povaze, případně včetně fotografií příslušných položek.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány, aniž by sdělily jakékoli informace kromě skutečného nebo předpokládaného počtu položek, jejich povahy a případně vyobrazení těchto položek, požádat kteroukoli osobu oprávněnou podat žádost týkající se údajného porušení práv duševního vlastnictví o jakékoli důležité informace.

2. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění nebo o zadržení zboží mohou celní orgány, aniž by sdělily jakékoli informace kromě skutečného nebo předpokládaného počtu položek, jejich povahy a případně fotografií těchto položek, požádat kteroukoli osobu oprávněnou podat žádost týkající se údajného porušení práv duševního vlastnictví o jakékoli důležité informace.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Před přijetím rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení sdělí celní orgány svůj záměr deklarantovi, nebo pokud má být zboží zadrženo, držiteli zboží. Deklarant nebo držitel zboží dostane příležitost vyjádřit svůj názor do tří pracovních dní od odeslání tohoto sdělení.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

6. Tento článek se nepoužije v případě zboží podléhajícího zkáze.

vypouští se

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Celní orgány mohou odebrat vzorky a mohou vzorky předat držiteli rozhodnutí o schválení žádosti, pokud o to požádá, a to výhradně za účelem analýzy a pro usnadnění dalšího postupu ve vztahu k padělkům či nedovoleným napodobeninám. Každá analýza těchto vzorků se provede na výhradní odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

2. Celní orgány mohou odebrat vzorky, které jsou reprezentativní vůči danému souboru zboží, a mohou vzorky předat držiteli rozhodnutí o schválení žádosti, pokud o to požádá, a to výhradně za účelem analýzy a pro usnadnění dalšího postupu ve vztahu k padělkům či nedovoleným napodobeninám. Každá analýza těchto vzorků se provede na výhradní odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b) písemná dohoda mezi držitelem rozhodnutí o schválení žádosti a držitelem zboží o předání zboží ke zničení.

b) písemná dohoda mezi držitelem rozhodnutí o schválení žádosti a deklarantem nebo držitelem zboží o předání zboží ke zničení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Pokud deklarant nebo držitel zboží nepotvrdí svůj souhlas se zničením ve lhůtách uvedených v odst. 1 písm. b) ani neoznámí nesouhlas se zničením celním orgánům, které přijaly rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení, mohou mít celní orgány za to, že deklarant nebo držitel zboží se zničením souhlasí.

2. Pokud deklarant nebo držitel zboží nepotvrdí svůj souhlas se zničením ve lhůtách uvedených v odst. 1 písm. b) ani neoznámí nesouhlas se zničením celním orgánům, které přijaly rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení, mají celní orgány za to, že deklarant nebo držitel zboží se zničením souhlasí.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Zničení se provede pod celní kontrolou a na náklady a odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti, nestanoví-li jinak právní předpisy členského státu, kde se zničení zboží provádí. Před zničením mohou být odebrány vzorky.

3. Zničení se provede pod celní kontrolou a na náklady a odpovědnost držitele rozhodnutí o schválení žádosti, nestanoví-li jinak právní předpisy členského státu, kde se zničení zboží provádí. Před zničením mohou být odebrány vzorky, které jsou reprezentativní vůči danému souboru zboží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Ustanovení čl. 16 odst. 3, 4 a 5 a čl. 18 odst. 2 se nepoužijí.

2. Ustanovení čl. 16 odst. 4 a 5 a čl. 18 odst. 2 se nepoužijí.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

4. Deklarant nebo držitel zboží dostane možnost vyjádřit své stanovisko do 20 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

4. Deklarant nebo držitel zboží dostane možnost vyjádřit své stanovisko do 5 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

5. Dotčené zboží může být zničeno, pokud deklarant nebo držitel zboží do 20 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení celním orgánům potvrdí svůj souhlas se zničením zboží.

5. Dotčené zboží může být zničeno, pokud deklarant nebo držitel zboží do 10 pracovních dní od odeslání rozhodnutí o pozastavení propuštění zboží nebo o jeho zadržení celním orgánům potvrdí svůj souhlas se zničením zboží.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Členské státy stanoví pravidla pro správní sankce použitelné v případě porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná k jejich uplatňování. Stanovené správní sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Aniž by byly dotčeny vnitrostátní právní předpisy, členské státy uplatňují pravidla pro správní sankce v případech porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná k jejich uplatňování. Stanovené správní sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1. Příslušné celní útvary Komisi oznámí:

1. Příslušné celní útvary Komisi oznámí nezbytné informace týkající se:

a) žádosti o přijetí opatření, včetně veškerých fotografií, vyobrazení a brožur;

a) rozhodnutí o schválení žádostí, včetně žádostí o přijetí opatření a veškerých fotografií, vyobrazení a brožur;

b) rozhodnutí o schválení žádosti;

b) veškerých rozhodnutí o prodloužení lhůty, ve které mají celní orgány přijmout opatření, a rozhodnutí o zrušení nebo změně rozhodnutí o schválení žádosti;

c) veškerá rozhodnutí o prodloužení lhůty, ve které mají celní orgány přijmout opatření, a rozhodnutí o zrušení nebo změně rozhodnutí o schválení žádosti;

c) veškerých pozastavení účinnosti rozhodnutí o schválení žádosti.

d) veškerá pozastavení účinnosti rozhodnutí o schválení žádosti.

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3. Všechny informace uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají v ústřední databázi Komise.

3. Všechny informace uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají v ústřední databázi Komise po dobu, jejíž délka nepřekročí dobu nezbytnou pro splnění cílů tohoto nařízení.