Dokument z posiedzenia
30.3.2012
***I
SPRAWOZDANIE
w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1342/2007 w sprawie nałożenia pewnych ograniczeń na przywóz niektórych wyrobów stalowych z Federacji Rosyjskiej
( COM(2011)0715 – C7-0396/2011 – 2011/0315(COD) )
Komisji Handlu Międzynarodowego
Sprawozdawca: Robert Sturdy
PR_COD_1app
Objaśnienie używanych znaków |
* Procedura konsultacji *** Procedura zgody ***I Zwykła procedura ustawodawcza: (pierwsze czytanie) ***II Zwykła procedura ustawodawcza: (drugie czytanie) ***III Zwykła procedura ustawodawcza: (trzecie czytanie)
(Wskazana procedura opiera się na podstawie prawnej zaproponowanej w projekcie aktu.)
|
Poprawki do projektu aktu |
W poprawkach Parlamentu zmiany do projektu aktu zaznacza się wytłuszczonym drukiem i kursywą. Oznakowanie zwykłą kursywą jest wskazówką dla służb technicznych dotyczącą propozycji korekty elementów projektu aktu w celu ustalenia tekstu końcowego (np. elementów w oczywisty sposób błędnych lub pominiętych w danej wersji językowej). Sugestie korekty wymagają zgody właściwych służb technicznych.
W poprawkach do aktów istniejących trzecia i czwarta linijka w nagłówku poprawki w projekcie aktu zawiera, odpowiednio, odniesienie do istniejącego aktu i postanowienia tego aktu, które ulega zmianie. Fragmenty przepisu aktu istniejącego, do którego Parlament wprowadza zmiany, a który nie został zmieniony w projekcie aktu, zaznacza się wytłuszczonym drukiem. Ewentualne skreślenia w obrębie takich fragmentów zaznaczane są w sposób następujący: [...].
|
SPIS TREŚCI
Strona
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO 5
UZASADNIENIE 6
PROCEDURA 8
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1342/2007 w sprawie nałożenia pewnych ograniczeń na przywóz niektórych wyrobów stalowych z Federacji Rosyjskiej
( COM(2011)0715 – C7-0396/2011 – 2011/0315(COD) )
(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie ( COM(2011)0715 ),
– uwzględniając art. 294 ust. 2 oraz art. 207 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi Komisja przedstawiła wniosek Parlamentowi (C7-0396/2011),
– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
– uwzględniając art.55 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Handlu Międzynarodowego ( A7-0085/2012 ),
1. zatwierdza swe stanowisko w pierwszym czytaniu przyjmując wniosek Komisji;
2. zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;
3. zobowiązuje swego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, a także parlamentom narodowym.
UZASADNIENIE
Informacje podstawowe
W dniu 1 grudnia 1997 r. weszła w życie umowa o partnerstwie i współpracy, w wyniku której powstało partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi a Federacją Rosyjską (Rosją). W ramach tej umowy Wspólnota Europejska i rząd Federacji Rosyjskiej zawarły w dniu 26 października 2007 r. umowę w sprawie handlu niektórymi wyrobami stalowymi.
W celu wdrożenia tej umowy (zwanej później „Umową”) Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 1342/2007 w sprawie nałożenia pewnych ograniczeń na przywóz niektórych wyrobów stalowych z Federacji Rosyjskiej[1]. W umowie określono kontyngenty (ograniczenia ilościowe) na przywóz do UE stali pochodzącej z Federacji Rosyjskiej. Ponadto art. 10 ust.4 umowy stanowi, że w razie przystąpienia Federacji Rosyjskiej do Światowej Organizacji Handlu przed wygaśnięciem umowy, ta ostatnia musi zostać rozwiązana, a kontyngenty zniesione.
Zdaniem Komisji Europejskiej Rosja była w 2010 r. największym eksporterem stali do UE wywożąc ponad 6,5 mln ton, co stanowiło 24% ogółu przywozów[2] stali do UE.
Przyczyny uchylenia
Wniosek Komisji dotyczący uchylenia rozporządzenia Rady (WE) nr 1342/2007 w sprawie wprowadzenia w życie umowy wynika z wyżej wymienionego art. 10 ust.4 tej umowy. Biorąc pod uwagę, że Federacja Rosyjska została członkiem Światowej Organizacji Handlu w dniu 16 grudnia 2011 r., UE nie ma już prawa stosować wyżej wymienionych kontyngentów od dnia wstąpienia Rosji do WTO. Zachowanie rozporządzenia (WE) nr 1342/2007, a tym samym utrzymanie kontyngentów na przywozy stali stanowiłoby naruszenie zasad WTO i naraziłoby UE na działania prawne ze strony Rosji.
Skutki przystąpienia Rosji do WTO a utrzymujące się bariery w handlu produktami stalowymi między UE a Rosją
Wraz z włączeniem się Rosji do wielostronnego, opartego na zasadach systemu handlu w ramach WTO UE może oczekiwać korzyści wynikających z bardziej liberalnego dostępu rynku do rynku rosyjskiego. Komisja Europejska szacuje, że dodatkowy wywóz w sektorze przemysłu żeliwnego i stalowego będzie wart w przybliżeniu 107 mln euro rocznie.[3] Przewiduje również, że konkurencyjność sektora stali UE wzrośnie w związku z obniżeniem ceł wywozowych na złom żelaza z 15% w dniu dzisiejszym do 5% w ciągu 5 lat od dnia przystąpienia w związku z dostosowaniem cen gazu dla krajowych odbiorców przemysłowych w Rosji.
Jeśli chodzi o bariery w dwustronnym handlu produktami stalowymi, które mogą zostać utrzymane, powinny one być minimalne i znajdować zastosowanie jedynie w ramach zasad WTO regulujących takie aspekty jak cła, stosowne środki ochrony handlu, standardy techniczne, szczególne procedury odprawy celnej itd. W przypadku nieprzestrzegania przez którąkolwiek ze stron obowiązujących zasad WTO konieczne może być zastosowanie obowiązującego mechanizmu rozstrzygania sporów. Sprawozdawca popiera uważny nadzór i usuwanie barier handlowych i inwestycyjnych, które mogłyby pozostać po obu stronach po przystąpieniu Rosji do WTO.
Stanowisko sprawozdawcy
Sprawozdawca wyraża przekonanie, że WTO pozostanie gwarantem wielostronnego, opartego na zasadach systemu handlu i wyraża nadzieję, że zarówno jej nowy członek, Rosja, jak i UE wypełnią swoje zobowiązania wynikające z członkostwa w WTO. Sprawozdawca chciałby również, aby stosunki między Unią Europejską a Rosją rozwijały się w pełnej zgodzie z wspólnie uzgodnionymi przepisami obowiązujących porozumień dwustronnych. Z wyżej wymienionych przyczyn sprawozdawca proponuje Parlamentowi Europejskiemu, aby wyraził zgodę na proponowane uchylenie rozporządzenia Rady (WE) nr 1342/2007.
PROCEDURA
Tytuł | Uchylenie rozporządzenia Rady (WE) nr 1342/2007 w sprawie nałożenia pewnych ograniczeń na przywóz niektórych wyrobów stalowych z Federacji Rosyjskiej | |||
Odsyłacze | COM(2011)0715 – C7-0396/2011 – 2011/0315(COD) | |||
Data przedstawienia w PE | 9.11.2011 |
|
|
|
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu | INTA 17.11.2011 |
|
|
|
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu | ITRE 17.11.2011 |
|
|
|
Opinia niewydana Data decyzji | ITRE 22.11.2011 |
|
|
|
Sprawozdawca(y) Data powołania | Robert Sturdy 8.12.2011 |
|
|
|
Rozpatrzenie w komisji | 25.1.2012 | 1.3.2012 |
|
|
Data przyjęcia | 27.3.2012 |
|
|
|
Wynik głosowania końcowego | +: –: 0: | 29 0 0 | ||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego | William (The Earl of) Dartmouth, Damien Abad, Laima Liucija Andrikienė, Maria Badia i Cutchet, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Marielle de Sarnez, Yannick Jadot, Metin Kazak, Bernd Lange, David Martin, Vital Moreira, Paul Murphy, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Gianluca Susta, Keith Taylor, Iuliu Winkler, Jan Zahradil, Paweł Zalewski | |||
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego | Josefa Andrés Barea, Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Mário David, Elisabeth Köstinger, Jörg Leichtfried, Jarosław Leszek Wałęsa | |||
Zastępca(y) (art. 187 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego | Gabriel Mato Adrover | |||
Data złożenia | 30.3.2012 | |||