Documento de sessão

 

A7-0089/2012

30.3.2012

RELATÓRIO

sobre a quitação pela execução do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2010, Secção VIII – Provedor de Justiça Europeu

( COM(2011)0473 – C7‑0263/2011 – 2011/2208(DEC) )

Comissão do Controlo Orçamental

Relatora de parecer: Inés Ayala Sender

PR_DEC_Other

ÍNDICE

Página

1. PROPOSTA DE DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU...............................................3

2. PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU........................................5

RESULTADO DA VOTAÇÃO FINAL EM COMISSÃO..........................................................7

1. PROPOSTA DE DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU

sobre a quitação pela execução do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2010, Secção VIII – Provedor de Justiça Europeu

( COM(2011)0473 – C7‑0263/2011 – 2011/2208(DEC) )

O Parlamento Europeu,

–   Tendo em conta o orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2010[1],

–   Atendendo às contas anuais definitivas da União Europeia relativas ao exercício de 2010 ( COM(2011)0473 – C7-0263/2011)[2],

–   Tendo em conta o relatório anual do Provedor de Justiça à autoridade de quitação relativo às auditorias internas efetuadas em 2010,

–   Tendo em conta o Relatório anual do Tribunal de Contas relativo à execução do orçamento para o exercício de 2010, acompanhado das respostas das Instituições auditadas[3],

–   Tendo em conta a declaração relativa à fiabilidade das contas e à legalidade e regularidade das operações subjacentes, emitida pelo Tribunal de Contas nos termos do artigo 287.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

–   Tendo em conta o nº 10 do artigo 314.°, os artigos 317.° , 318.° e 319. º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE),

–   Tendo em conta o Regulamento (CE, Euratom) no 1605/2002 do Conselho, de 25 de junho de 2002, que institui o Regulamento Financeiro aplicável ao orçamento geral das Comunidades Europeias[4], nomeadamente os artigos 50.º, 86.º, 145.º, 146.º e 147.º,

–   Tendo em conta o artigo 77.º e o Anexo VI do seu Regimento,

–   Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental ( A7-0088/2012 ),

1.  Dá quitação ao Provedor de Justiça Europeu pela execução do orçamento para o exercício de 2010;

2.  Regista as suas observações na resolução subsequente;

3.  Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente decisão e a resolução que dela constitui parte integrante ao Conselho, à Comissão, ao Tribunal de Justiça da União Europeia, ao Tribunal de Contas, ao Provedor de Justiça Europeu e à Autoridade Europeia para a Proteção de Dados, bem como de prover à respetiva publicação no Jornal Oficial da União Europeia (série L).

2. PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU

que contém as observações que constituem parte integrante da decisão sobre a quitação pela execução do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2010, Secção VIII – Provedor de Justiça Europeu

( COM(2011)0473 – C7‑0263/2011 – 2011/2208(DEC) )

O Parlamento Europeu,

–   Tendo em conta o orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2010[5],

–   Atendendo às contas anuais definitivas da União Europeia relativas ao exercício de 2010 ( COM(2011)0473 – C7-0211/2011)[6],

–   Tendo em conta o relatório anual do Provedor de Justiça à autoridade de quitação relativo às auditorias internas efetuadas em 2010,

–   Tendo em conta o Relatório anual do Tribunal de Contas relativo à execução do orçamento para o exercício de 2010, acompanhado das respostas das Instituições auditadas[7],

–   Tendo em conta a declaração relativa à fiabilidade das contas[8] e à legalidade e regularidade das operações subjacentes, emitida pelo Tribunal de Contas nos termos do artigo 287.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

–   Tendo em conta o nº 10 do artigo 314.°, os artigos 317.°, 318.° e 319.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

–   Tendo em conta o Regulamento (CE, Euratom) no 1605/2002 do Conselho, de 25 de junho de 2002, que institui o Regulamento Financeiro aplicável ao orçamento geral das Comunidades Europeias[9], nomeadamente os artigos 50.º, 86.º, 145.º, 146.º e 147.º,

–   Tendo em conta o artigo 77.º e o Anexo VI do seu Regimento,

–   Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental ( A7-0088/2012 ),

1.  Sublinha que, no seu relatório anual de 2010, o Tribunal de Contas constatou não ter qualquer observação a fazer relativamente ao Provedor de Justiça Europeu (ponto 7. 31); relembra todavia que o Tribunal de Contas solicitara ao Provedor de Justiça Europeu (o Provedor) que redigisse disposições sobre os procedimentos para o recrutamento do pessoal temporário; gostaria que o Tribunal de Contas o informasse dos resultados;

2.  Verifica que em 2010 o Provedor dispunha de dotações de autorização no montante total de 9 332 275 EUR (9 000 000 EUR em 2009) e que a taxa de execução dessas dotações foi de 89,65 %, ou seja, um nível inferior à média das outras instituições e dois pontos abaixo da sua taxa de execução do ano anterior (91,98 % em 2009); nota todavia que a taxa variável de execução depende essencialmente da flutuação do pessoal e sublinha que o orçamento do Provedor é puramente administrativo, sendo as despesas afetadas em 79 % às pessoas ligadas à instituição, em 15 % aos imóveis, ao mobiliário, ao equipamento e às diversas despesas de funcionamento, e em 6 % ao exercício pela instituição das suas missões gerais;

3.  Solicita uma melhor planificação financeira, a fim de assegurar uma execução mais eficiente do orçamento;

4.  Regozija-se com o facto de o Provedor haver fixado indicadores-chave de rendimento no plano de ação para 2010, bem como um painel de avaliação que torna mensuráveis os esforços do serviço, graças ao sistema de avaliação comparativa ("benchmarking"); congratula-se pelos progressos realizados ao longo do ano;

5.  Pretende contudo que o número e a proporção de casos em que a decisão de admissibilidade é tomada no prazo de um mês aumente ainda mais; indica que essa proporção é atualmente de 66 %;

6.  Pretende igualmente que o número e a proporção de inquéritos encerrados em menos de um ano continue a progredir; indica que essa proporção é atualmente de 66 %;

7.  Regozija-se com o facto de ter sido instituído um novo procedimento para o recrutamento de agentes temporários, bem como para o cálculo dos direitos individuais;

8.  Congratula-se com a auditoria realizada pelo serviço de auditoria interna em 2010, tendo em conta as observações feitas em 2009, auditoria que concluiu que o sistema de gestão e de controlo era eficaz, sob condição de execução das ações acordadas;

9.  Recorda que o relatório anual relativo às atividades do Provedor em 2010 foi recentemente objeto de um relatório de iniciativa que o Parlamento aprovou em 27 de outubro de 2011; por conseguinte, não pretende aditar observações suplementares;

10. Pretende que o relatório anual sobre as atividades do Provedor em 2011 contenha, se for caso disso, um capítulo sobre o seguimento da resolução de quitação do Parlamento e forneça igualmente um quadro exaustivo do conjunto de recursos humanos de que o Provedor dispõe, repartido por categoria, grau, sexo, participação na formação profissional e nacionalidade.

RESULTADO DA VOTAÇÃO FINAL EM COMISSÃO

Data de aprovação

27.3.2012

 

 

 

Resultado da votação final

+:

–:

0:

24

1

0

Deputados presentes no momento da votação final

Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Andrea Češková, Ryszard Czarnecki, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Bogusław Liberadzki, Monica Luisa Macovei, Jan Mulder, Eva Ortiz Vilella, Aldo Patriciello, Crescenzio Rivellini, Petri Sarvamaa, Bogusław Sonik, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Søren Bo Søndergaard, Michael Theurer

Suplente(s) presente(s) no momento da votação final

Amelia Andersdotter, Zuzana Brzobohatá, Edit Herczog, Marian-Jean Marinescu, Véronique Mathieu, Olle Schmidt, Derek Vaughan

 

 

[1] JO L 64 de 12.3.2010.
[2] JO C 332 de 14.11.2011, p. 1.
[3] JO C 326 de 10.11.2011, p. 1.
[4] JO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
[5] JO L 64 de 12.3.2010.
[6] JO C 332 de 14.11.2011, p. 1.
[7] JO C 326 de 10.11.2011, p. 1.
[8] JO C 332 de 14.11.2011, p. 134.
[9] JO L 248 de 16.9.2002, p. 1.