(COM(2011)0888 – C7‑0508/2011 – 2011/0434(COD))
Výbor pro rybolov
Zpravodaj: Pat the Cope Gallagher
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...........................5
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................14
STANOVISKO Výboru pro rozvoj...............................................................................15
POSTUP...................................................................................................................................20
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o některých opatřeních ve vztahu k zemím, které umožňují neudržitelný rybolov, za účelem zachování populací ryb
(
(Řádný legislativní postup: první čtení)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (
– s ohledem na čl. 294 odst. 2 a články 207 odst. 2 a 43 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C7- 508/2011),
– s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– po konzultaci s Evropským hospodářským a sociálním výborem,
– s ohledem na článek 55 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov a na stanovisko Výboru pro rozvoj (
1. přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení;
2. vyzývá Komisi, aby věc opětovně postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vnitrostátním parlamentům.
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 2 a (nový)
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
(2a) Unie by měla mít možnost odmítnout dovoz ryb pocházejících ze státu, který vznesl námitku ve vztahu k určitému řídícímu opatření nebo k ochrannému opatření v rámci regionálních organizací pro řízení rybolovu (RFMO).
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
(6) Cílem těchto opatření by mělo být odstranění motivace, která vede loďstva země umožňující neudržitelný rybolov k lovu populace společného zájmu. Toho lze docílit například omezením dovozu rybích výrobků ulovených plavidly, která provozují lov populací společného zájmu v rámci odpovědnosti země umožňující neudržitelný rybolov, omezením poskytování přístavních služeb těmto plavidlům nebo znemožněním využívání rybářských plavidel Unie nebo rybářského vybavení Unie na lov populace společného zájmu v rámci odpovědnosti země umožňující neudržitelný rybolov.
(6) Cílem těchto opatření by mělo být odstranění motivace, která vede loďstva země umožňující neudržitelný rybolov k lovu populace společného zájmu. Toho lze docílit například omezením dovozu veškerých ryb a rybích výrobků pocházejících ze zemí umožňujících neudržitelný rybolov, omezením poskytování přístavních služeb plavidlům plujícím pod vlajkami těchto zemí nebo zamezením využívání rybářských plavidel Unie nebo rybářského vybavení Unie na lov populace společného zájmu v rámci odpovědnosti země umožňující neudržitelný rybolov.
Odůvodnění
Tento krok má EU poskytnout silný nástroj, který umožní co možná nejširší opatření, která se nebudou omezovat pouze na „populace společného zájmu“ nebo „přidružené druhy“.
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 8
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
(8) Je nezbytné, aby přijetí těchto opatření předcházelo hodnocení jejich očekávaných ekologických, obchodních, hospodářských a sociálních účinků.
(8) S cílem zajistit, aby se předpokládaná opatření neuplatňovala způsobem, který by vedl ke svévolné nebo neodůvodněné diskriminaci mezi zeměmi, v nichž existují shodné podmínky, nebo k zastřenému omezení mezinárodního obchodu, je nezbytné, aby přijetí těchto opatření předcházelo hodnocení jejich očekávaných ekologických, obchodních, hospodářských a sociálních účinků.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh nahrazuje pozměňovací návrh 2 návrhu zprávy.
Návrh nařízení
Čl. 1 - odst. 1
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Tímto nařízením se stanoví rámec pro přijímání určitých opatření týkajících se činností souvisejících s rybolovem a politik třetích zemí s cílem zajistit dlouhodobou udržitelnost rybích populací spadajících do společného zájmu Evropské unie a těchto třetích zemí.
1. Tímto nařízením se stanoví rámec pro přijímání určitých opatření ze strany Komise týkajících se činností souvisejících s rybolovem a politik třetích zemí a jeho cílem je zajistit dlouhodobou udržitelnost rybích populací spadajících do společného zájmu Evropské unie a těchto třetích zemí.
Odůvodnění
Pozměňovací návrh pro jazykové upřesnění.
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – písm. a
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
a) „populací společného zájmu“ populace ryb, která je vzhledem ke svému zeměpisnému rozšíření dostupná jak pro loďstva členských států, tak pro loďstva třetích zemí, a jejíž řízení vyžaduje spolupráci mezi těmito třetími zeměmi a Unií;
a) „populací společného zájmu“ populace ryb, která je vzhledem ke svému zeměpisnému rozšíření dostupná jak pro loďstva členských států, tak pro loďstva třetích zemí, a jejíž řízení vyžaduje spolupráci mezi těmito třetími zeměmi a Unií, nebo populace ryb řízená v rámci regionálních organizací pro řízení rybolovu, v nichž je Unie smluvní stranou;
Návrh nařízení
Čl. 2 -písm. b
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
b) „přidruženými druhy“ všechny druhy ryb, které se vyskytují ve smíšeném lovišti spolu s populací společného zájmu;
vypouští se
Odůvodnění
V souladu s pozměňovacím návrhem k bodu odůvodnění 6 a čl. 4 písm. c) a d).
Návrh nařízení
Čl. 2 - písm. c
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
c) „smíšeným lovištěm“ loviště, na kterém se v jedné oblasti vyskytuje více než jeden druh, přičemž tyto druhy jsou ohroženy chycením do lovného zařízení;
vypouští se
Odůvodnění
Tato definice již není nutná, odpovídá pozměňovacím návrhům 1 a 3.
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 1 – písm. b
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
b) přijala tato opatření bez náležitého ohledu na práva, zájmy a povinnosti druhých, včetně Evropské unie, a tato opatření na řízení rybolovu posuzovaná spolu s opatřeními přijatými Unií nezávisle či ve spolupráci s jinými zeměmi vedou k rybolovné činnosti, která by způsobila pokles populace pod úroveň, z níž lze vytěžit maximální udržitelný výnos.
b) přijala tato opatření bez náležitého ohledu na práva, zájmy a povinnosti druhých, včetně Evropské unie, a tato opatření na řízení rybolovu posuzovaná spolu s opatřeními přijatými Unií nezávisle či ve spolupráci s jinými zeměmi vedou k rybolovné činnosti, která by způsobila pokles populace pod úroveň, z níž lze vytěžit maximální udržitelný výnos.
c) nepřijala opatření na řízení rybolovu schválená v rámci regionální organizace pro řízení rybolovu, která populaci řídí, nebo tak odmítla učinit.
Návrh nařízení
Čl. 3 - odst. 2
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Pro účely odst. 1 písm. b) bodu ii) se úroveň populace, z níž lze vytěžit maximální udržitelný výnos, stanoví na základě nejlepších dostupných vědeckých doporučení.
2. Pro účely odst. 1 písm. b) bodu ii) se na základě nejlepších dostupných vědeckých doporučení stanoví úroveň populace, z níž lze vytěžit maximální udržitelný výnos.
Návrh nařízení
Čl. 4 - odst. 1 -písm. c
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
c) zavést množstevní omezení na dovoz ryb a produktů rybolovu vyrobených z ryb nebo obsahujících ryby, které pocházejí z populace společného zájmu a byly uloveny pod kontrolou země umožňující neudržitelný rybolov, do Unie;
vypouští se
Odůvodnění
Tento odstavec je nadbytečný, jelikož jsou tato opatření vymezena v čl. 4 odst. 1 písm. d).
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1 – písm. d
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
d) zavést množstevní omezení na dovoz ryb patřících k jakémukoli přidruženému druhu a produktů rybolovu vyrobených z těchto ryb nebo obsahujících tyto ryby, pokud byly uloveny při lovu populace společného zájmu pod kontrolou země umožňující neudržitelný rybolov, do Unie. V takovém případě Komise určí vhodný způsob, jak stanovit odlovy, které spadají do oblasti působnosti tohoto opatření;
d) zavést množstevní omezení na dovoz všech ryb patřících k jakémukoli druhu ulovených při lovu populací společného zájmu pod kontrolou země umožňující neudržitelný rybolov a rovněž produktů rybolovu vyrobených z těchto ryb nebo produktů, které tyto ryby obsahují;
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1 – písm. e
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
e) zavést omezení na používání přístavů Unie plavidly plujícími pod vlajkou země, která umožňuje neudržitelný rybolov, lovícími populaci společného zájmu a plavidly, která přepravují ryby a produkty rybolovu pocházející z populace společného zájmu a ulovené buď plavidly plujícími pod vlajkou země umožňující neudržitelný rybolov, nebo plavidly, která od této země mají povolení a plují pod vlajkou jiné země. Tato omezení se nepoužijí v případech vyšší moci nebo nouze ve smyslu článku 18 UNCLOS (vyšší moc nebo nouze) na služby nezbytně nutné pro řešení těchto situací;
e) zavést omezení na používání přístavů Unie rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou země, která umožňuje neudržitelný rybolov. Tato omezení se nepoužijí v případech vyšší moci nebo nouze ve smyslu článku 18 UNCLOS (vyšší moc nebo nouze) na služby nezbytně nutné pro řešení těchto situací;
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh nahrazuje pozměňovací návrh 9 návrhu zprávy.
Návrh nařízení
Čl. 5 - odst. 1 - písm. b
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
b) platí současně s omezeními rybolovu plavidly Unie nebo omezeními výroby nebo spotřeby v Unii platnými pro ryby a produkty rybolovu vyrobené z ryb nebo obsahující ryby patřící k druhům, pro které byla přijata opatření podle tohoto nařízení. V případě přidružených druhů se tato omezení mohou použít pouze tehdy, jsou-li uloveny při lovu populace společného zájmu.
b) platí současně s omezeními rybolovu plavidly Unie nebo omezeními výroby nebo spotřeby v Unii platnými pro ryby a produkty rybolovu vyrobené z ryb nebo obsahující ryby patřící k druhům, pro které byla přijata opatření podle tohoto nařízení.
Odůvodnění
V souladu s vyjmutím „přidružených druhů“ v čl. 4 odst.1 písm. d).
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 4
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Při přijímání opatření podle tohoto nařízení zhodnotí Komise ekologické, obchodní, hospodářské a sociální účinky těchto opatření v krátkodobém a dlouhodobém horizontu a administrativní zátěž související s jejich prováděním.
4. Při přijímání opatření podle tohoto nařízení zhodnotí Komise ekologické, obchodní, hospodářské a sociální účinky těchto opatření v krátkodobém a dlouhodobém horizontu a administrativní zátěž související s jejich prováděním s cílem zajistit, aby se předpokládaná opatření neuplatňovala způsobem, který by vedl ke svévolné nebo neodůvodněné diskriminaci mezi zeměmi, v nichž existují shodné podmínky, nebo k zastřenému omezení mezinárodního obchodu.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh nahrazuje pozměňovací návrh 11 návrhu zprávy.
Návrh nařízení
Čl. 6 – odst. 3
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Před tím, než přijme opatření podle článku 4, poskytne Komise dotčené zemi přiměřenou příležitost na oznámení písemně odpovědět a situaci napravit.
3. Před tím, než přijme opatření podle článku 4, poskytne Komise dotčené zemi přiměřenou příležitost na oznámení písemně odpovědět a situaci do čtyř měsíců po tomto oznámení napravit.
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 3 a (nový)
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3a. Zpráva o hodnocení uvedeném v čl. 5 odst. 4 je zpřístupněna Evropskému parlamentu a Radě v souladu s postupem stanoveným v čl. 10 odst. 4 nařízení č. 182/2011 spolu s dalšími v tomto nařízení uvedenými dokumenty.
Odůvodnění
Kompromisní pozměňovací návrh týkající se bodu odůvodnění 8. Aby vznikly právní následky, je nutné, aby se odůvodnění odráželo v článku. Komise má povinnost informovat EP a Radu podle nařízení č. 182/2011.
Opakované porušování Úmluvy OSN o mořském právu a dohody OSN o populacích ryb, jakož i jednostranné akce ignorující požadavky na spolupráci, jež pobřežním státům ukládají regionální organizace pro řízení rybolovu (RFMO) za účelem odpovědného řízení tažných a vysoce stěhovavých rybích populací, vyžadují vytvoření vhodného právního nástroje, který by umožnil EU reagovat na neochotu ke spolupráci ze strany dotčených států.
Na zřejmý nedostatek dobré vůle k dosažení sjednaných opatření je nutno reagovat ráznými kroky, jelikož tato situace může mít nepříznivý dopad nejen na rybolov EU, ale může vést ke značnému vyčerpání rybích populací, i přes snahu jiných pobřežních států umírnit své rybolovné aktivity.
Vzhledem k tomu, že je EU lukrativním cílovým trhem pro produkty rybolovu, nese zvláštní odpovědnost za zajištění trvale udržitelného rybolovu a plnění povinností plynoucích ze společného řízení tažných a vysoce stěhovavých rybích populací. Z toho důvodu je nezbytné, aby EU měla prostředky k přijetí účinných opatření proti státům, které nejsou ochotny převzít takovou odpovědnost nebo nespolupracují při přijímání a zavádění sjednaných opatření v oblasti řízení, jejichž cílem je omezit neudržitelný rybolov.
Zpravodaj proto plně podporuje návrh Komise, aby v situacích jako je výše popsaná, byla použita obchodní a další opatření, žádá však rovněž, aby byl vyslán jasný politický signál, včetně jednoznačného přístupu a přijetí důrazných, účinných opatření. Obchodní opatření, která mají být použita, by se neměla omezovat pouze na dovoz „populací společného zájmu“ a „přidružené druhy“, nýbrž by měla platit pro dovoz všech druhů ryb a produktů rybolovu z nich získaných, které pocházejí ze zemí umožňujících neudržitelný rybolov.
pro Výbor pro rybolov
(
Navrhovatel: Maurice Ponga
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Tento nový návrh nařízení Komise si klade za cíl podporovat spolupráci mezi jednotlivými státy, a umožnit tak skutečné zavádění udržitelného rybolovu, který by zaručoval jak zachování populací ryb, tak optimální využívání těchto populací.
Z tohoto důvodu je nezbytné, aby měla Evropská unie přiměřené a účinné nástroje umožňující přijetí sankcí proti státům, které jsou zodpovědné za opatření a činnosti vedoucí k nadměrnému využívání populací a odmítají loajálně spolupracovat na zavádění sjednaných opatření.
Toto nové nařízení ve znění navrhovaném Evropskou komisí stanoví několik opatření zaměřených proti státům, které umožňují neudržitelný rybolov, za účelem zaručení dlouhodobého zachování populací ryb, které je ve společném zájmu Evropské unie a třetích zemí.
Jedná se zejména o:
– zavedení kvantitativních omezení dovozu ryb a produktů rybolovu ulovených pod kontrolou země umožňující neudržitelný rybolov do Unie, nebo opatření omezujících využívání přístavů EU ze strany plavidel plujících pod vlajkou země umožňující neudržitelný rybolov;
– zákaz nákupu rybářského plavidla plujícího pod vlajkou země umožňující neudržitelný rybolov hospodářskými subjekty Unie a zákaz výměny vlajky rybářského plavidla plujícího pod vlajkou členského státu za vlajku země umožňující neudržitelný rybolov;
– zákaz vývozu rybářských plavidel či zařízení a rybářských potřeb do zemí umožňujících neudržitelný rybolov;
– zákaz uzavírání soukromých obchodních ujednání se zeměmi umožňujícími neudržitelný rybolov a zákaz společných rybolovných operací s rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou země umožňující neudržitelný rybolov.
Navrhovatel je přesvědčen, že toto nové nařízení přispěje podpoře a zavádění udržitelného a zodpovědného rybolovu na celosvětové úrovni a že je úzce spojeno s nařízením týkajícím se boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu. Komisi proto k tomuto podnětu blahopřeje.
Navrhovatel se nicméně také domnívá, že jménem soudržnosti politik s cíli rozvojové politiky, jak je stanoví článek 208 SFEU, je nezbytné zajistit jejich vzájemnou doplňkovost a zaručit soudržnost opatření přijatých v rámci politiky rybolovu a obchodní politiky a opatření, která jsou zaváděna v souvislosti s rozvojovou politikou. Z tohoto důvodu je podle navrhovatele nezbytné stanovit specifická opatření pro rozvojové země s cílem řádně zohlednit jejich finanční, technické a materiální možnosti a jejich potřeby.
Navrhovatel také považuje za nezbytné zavést ustanovení o přezkumu s cílem ověřit účinnost a přiměřenost nařízení a v případě potřeby navrhnout příslušné změny.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro rozvoj vyzývá Výbor pro rybolov jako věcně příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
(5) Dále je nutné určit druh opatření, která lze přijmout vůči zemím umožňujícím neudržitelný rybolov, a stanovit obecné podmínky pro přijetí těchto opatření tak, aby byla založena na objektivních kritériích, která budou spravedlivá, hospodárná a budou v souladu s mezinárodním právem, zejména s Dohodou o zřízení Světové obchodní organizace.
(5) Dále je nutné určit druh opatření, která lze přijmout vůči zemím umožňujícím neudržitelný rybolov, a stanovit obecné podmínky pro přijetí těchto opatření tak, aby byla založena na objektivních kritériích, která budou spravedlivá, hospodárná a budou v souladu s mezinárodním právem, zejména s Dohodou o zřízení Světové obchodní organizace. Tato opatření by měla obzvláště zohledňovat úroveň rozvoje a zranitelnost dotyčné země.
Odůvodnění
Je třeba zohlednit úroveň rozvoje a zranitelnost země, která údajně umožňuje neudržitelný rybolov. Na rozvojové země totiž nelze klást stejné požadavky jako na země rozvinuté.
Dohoda o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací z roku 1995 mj. obsahuje ve své části VII specifická ustanovení použitelná na rozvojové země.
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 4
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Při přijímání opatření podle tohoto nařízení zhodnotí Komise ekologické, obchodní, hospodářské a sociální účinky těchto opatření v krátkodobém a dlouhodobém horizontu a administrativní zátěž související s jejich prováděním.
4. Před přijetím opatření podle tohoto nařízení zhodnotí Komise ekologické, obchodní, hospodářské a sociální účinky těchto opatření v krátkodobém a dlouhodobém horizontu a administrativní zátěž související s jejich prováděním. Ve svém hodnocení Komise řádně zohlední úroveň rozvoje, zranitelnost a finanční, materiální a technické možnosti dotyčné země, jakož i případné dopady těchto opatření na politiky rozvoje, které jsou v této zemi vedeny.
(Netýká se českého znění.)
Odůvodnění
Je klíčové, aby při vypracovávání svého hodnocení Komise zohlednila specifickou situaci rozvojových zemí a kroky, které jsou v těchto zemích přijímány v rámci politiky rozvoje. Opatření se totiž musí vzájemně doplňovat a být soudržná.
Návrh nařízení
Článek 8 a (nový)
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 8a
Přezkum a předkládání zpráv o provádění
Do …* a poté každé tři roky přezkoumá Komise provádění tohoto nařízení a předloží o tom zprávu Evropskému parlamentu a Radě.
Tato zpráva přezkoumá zejména tyto otázky:
– země, vůči nimž byla přijata opatření;
– opatření, jež Komise přijala;
– případnou nápravu stavu ze strany zemí, jež byly předmětem těchto opatření; a
– dopady, jež měla přijatá opatření na udržitelnost rybolovu.
V případě potřeby budou ke zprávě přiloženy návrhy na změnu tohoto nařízení.
________________
* Úř. věst.: vložte prosím datum: dva roky od vstupu tohoto nařízení v platnost.
Odůvodnění
Je nezbytné vložit do předpisu ustanovení o přezkumu umožňující Evropskému parlamentu v případě potřeby pozměnit nařízení tak, aby bylo přizpůsobeno obtížím a překážkám, kterým čelilo jeho provádění.
POSTUP
Název | Některá opatření ve vztahu k zemím, které umožňují neudržitelný rybolov, za účelem zachování populací ryb | ||||
Referenční údaje | |||||
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | PECH 17.1.2012 |
|
|
| |
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání | DEVE 17.1.2012 |
|
|
| |
Zpravodaj(ové) Datum jmenování | Maurice Ponga 10.2.2012 |
|
|
| |
Projednání ve výboru | 1.3.2012 |
|
|
| |
Datum přijetí | 27.3.2012 |
|
|
| |
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 26 0 0 | |||
Členové přítomní při konečném hlasování | Michael Cashman, Ricardo Cortés Lastra, Corina Creţu, Nirj Deva, Leonidas Donskis, Charles Goerens, Catherine Grèze, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Patrice Tirolien, Ivo Vajgl, Anna Záborská, Iva Zanicchi, Gabriele Zimmer | ||||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Enrique Guerrero Salom, Edvard Kožušník, Cristian Dan Preda, Patrizia Toia | ||||
Název | Některá opatření ve vztahu k zemím, které umožňují neudržitelný rybolov, za účelem zachování populací ryb | ||||
Referenční údaje | |||||
Datum predložení EP | 14.12.2011 |
|
|
| |
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | PECH 17.1.2012 |
|
|
| |
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání | DEVE 17.1.2012 | ENVI 17.1.2012 |
|
| |
Nezaujetí stanoviska Datum rozhodnutí | ENVI 24.1.2012 |
|
|
| |
Zpravodaj(ové) Datum jmenování | Pat the Cope Gallagher 6.1.2012 |
|
|
| |
Projednání ve výboru | 26.1.2012 | 29.2.2012 |
|
| |
Datum přijetí | 24.4.2012 |
|
|
| |
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 23 0 0 | |||
Členové přítomní při konečném hlasování | Antonello Antinoro, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Chris Davies, João Ferreira, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Dolores García-Hierro Caraballo, Marek Józef Gróbarczyk, Carl Haglund, Ian Hudghton, Iliana Malinova Iotova, Werner Kuhn, Isabella Lövin, Gabriel Mato Adrover, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Raül Romeva i Rueda, Struan Stevenson, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa | ||||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Diane Dodds, Barbara Matera, Jens Nilsson, Nikolaos Salavrakos | ||||
Datum předložení | 25.4.2012 | ||||