Plenarsitzungsdokument
11.5.2012
***I
BERICHT
über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013
( COM(2011)0630 – C7‑0337/2011 – 2011/0286(COD) )
Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung
Berichterstatter: Luis Manuel Capoulas Santos
PR_COD_1amCom
Erklärung der benutzten Zeichen |
* Verfahren der Konsultation *** Verfahren der Zustimmung ***I Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (erste Lesung) ***II Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (zweite Lesung) ***III Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (dritte Lesung) (Die Angabe des Verfahrens beruht auf der im Rahmen des Entwurfs eines Rechtsakts vorgeschlagenen Rechtsgrundlage.)
|
Änderungsanträge zu einem Entwurf eines Gesetzgebungsakts |
In den Änderungsanträgen des Parlaments werden die Änderungen am Entwurf eines Gesetzgebungsakts durch Fett- und Kursivdruck gekennzeichnet. Wenn Textteile mager und kursiv gesetzt werden, dient das als Hinweis an die zuständigen technischen Dienststellen, dass für diese Teile des Entwurfs eines Gesetzgebungsakts im Hinblick auf die Erstellung des endgültigen Textes eine Korrektur empfohlen wird (beispielsweise wenn Textteile in einer Sprachfassung offenkundig fehlerhaft sind oder ganz fehlen). Diese Korrekturempfehlungen bedürfen der Zustimmung der betreffenden technischen Dienststellen.
Der Kopftext zu dem gesamten Änderungsantrag zu einem bestehenden Rechtsakt, der durch den Entwurf eines Gesetzgebungsakts geändert werden soll, umfasst auch eine dritte und eine vierte Zeile, in der der bestehende Rechtsakt bzw. die von der Änderung betroffene Bestimmung des bestehenden Rechtsakts angegeben werden. Textteile, die aus einer Bestimmung eines bestehenden Rechtsakts übernommen sind, die das Parlament ändern will, obwohl sie im Entwurf eines Gesetzgebungsakts nicht geändert ist, werden durch Fettdruck gekennzeichnet. Streichungen in solchen Textteilen werden wie folgt gekennzeichnet: [...].
|
INHALT
Seite
ENTWURF EINER LEGISLATIVEN ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS 5
BEGRÜNDUNG 16
STELLUNGNAHME des Haushaltsausschusses 19
VERFAHREN 22
ENTWURF EINER LEGISLATIVEN ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013
( COM(2011)0630 – C7‑0337/2011 – 2011/0286(COD) )
(Ordentliches Gesetzgebungsverfahren: erste Lesung)
Das Europäische Parlament,
– in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat ( COM(2011)0630 ),
– gestützt auf Artikel 294 Absatz 2 und Artikel 43 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, auf deren Grundlage ihm der Vorschlag der Kommission unterbreitet wurde (C7-0337/2011),
– gestützt auf Artikel 294 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
– in Kenntnis der Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses vom 25. April 2012[1],
– in Kenntnis der Stellungnahme des Ausschusses der Regionen vom 3. Mai 2012[2],
– gestützt auf Artikel 55 seiner Geschäftsordnung,
– in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung sowie der Stellungnahme des Haushaltsausschusses ( A7-0163/2012 ),
1. legt seinen Standpunkt in erster Lesung wie folgt fest;
2. fordert die Kommission auf, es erneut zu befassen, falls sie beabsichtigt, ihren Vorschlag entscheidend zu ändern oder durch einen anderen Text zu ersetzen;
3. beauftragt seinen Präsidenten, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission sowie den nationalen Parlamenten zu übermitteln.
Änderungsantrag 1
Vorschlag für eine Verordnung
Erwägung 2 a (neu)
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (2a) Mit der Verordnung (EG) Nr. 378/2007 wurde ein Mechanismus für eine fakultative Modulation der Direktzahlungen eingeführt, um die Entwicklungspolitik für den ländlichen Raum in einigen Mitgliedstaaten zu stärken. Daher ist es wichtig, bei den im Rahmen der für die Ausgaben für die Entwicklung des ländlichen Raums eingegangenen Verpflichtungen für das Haushaltsjahr 2014 finanzielle Kontinuität zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die Direktzahlungen im Kalenderjahr 2013 unbeschadet der Festlegung nationaler Obergrenzen für Direktzahlungen während des nächsten Finanzrahmens in ähnlicher Höhe wie im Jahr 2012 gewährt werden. |
Begründung
Die geltenden Bestimmungen für die fakultative Modulation der Direktzahlungen laufen 2012 aus. Das VK wendet diesen Mechanismus als einziger Mitgliedstaat an und wird daher in seinem Programm 2013 für die Entwicklung des ländlichen Raumes mit einer erheblichen Finanzierungslücke konfrontiert. Dies könnte die Einlösung der eingegangenen Verpflichtungen für die Entwicklung des ländlichen Raumes in dem betreffenden Haushaltsjahr gefährden.
Änderungsantrag 2
Vorschlag für eine Verordnung
Erwägung 3
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
(3) Für die reibungslose Gewährung der Direktzahlungen im Kalenderjahr 2013 ist es angezeigt, die für das Kalenderjahr 2012 festgesetzten Nettoobergrenzen auf das Jahr 2013 zu verlängern und erforderlichenfalls anzupassen, insbesondere im Zusammenhang mit den Erhöhungen aufgrund der schrittweisen Einführung der Direktzahlungen in den neuen Mitgliedstaaten sowie mit dem Auslaufen der fakultativen Modulation nach der Verordnung (EG) Nr. 378/2007 des Rates vom 27. März 2007 mit Bestimmungen zur fakultativen Modulation der Direktzahlungen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 mit gemeinsamen Regeln für Direktzahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik und mit bestimmten Stützungsregelungen für Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe. | (3) Für die reibungslose Gewährung der Direktzahlungen im Kalenderjahr 2013 ist es angezeigt, die für das Kalenderjahr 2012 festgesetzten Nettoobergrenzen auf das Jahr 2013 zu verlängern und erforderlichenfalls anzupassen, insbesondere im Zusammenhang mit den Erhöhungen aufgrund der schrittweisen Einführung der Direktzahlungen in den neuen Mitgliedstaaten. |
Begründung
Die geltenden Bestimmungen für die fakultative Modulation der Direktzahlungen laufen 2012 aus. Das VK wendet diesen Mechanismus als einziger Mitgliedstaat an und wird daher in seinem Programm 2013 für die Entwicklung des ländlichen Raumes mit einer erheblichen Finanzierungslücke konfrontiert. Dies könnte die Einlösung der eingegangenen Verpflichtungen für die Entwicklung des ländlichen Raumes in dem betreffenden Haushaltsjahr gefährden.
Änderungsantrag 3
Vorschlag für eine Verordnung
Erwägung 4 a (neu)
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (4a) Um eine korrekte Durchführung der Direktzahlungen durch die Mitgliedstaaten in Bezug auf die 2013 gestellten Anträge zu gewährleisten, sollte die Befugnis, gemäß Artikel 290 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union Rechtsakte zu verabschieden, im Hinblick auf die einschlägigen Bestimmungen über die Berechnungsgrundlage der Kürzungen, die die Mitgliedstaaten aufgrund der Anpassung der Zahlungen für 2013 und der Haushaltsdisziplin für die Betriebsinhaber anwenden, auf die Kommission übertragen werden. Es ist von besonderer Bedeutung, dass die Kommission bei ihren vorbereitenden Arbeiten angemessene Konsultationen – auch auf Sachverständigenebene – durchführt. Bei der Vorbereitung und Ausarbeitung delegierter Rechtsakte sollte die Kommission gewährleisten, dass die einschlägigen Dokumente dem Europäischen Parlament und dem Rat gleichzeitig, rechtzeitig und ordnungsgemäß übermittelt werden. |
Begründung
Anpassung des Rechtstexts gemäß der Vereinbarung über praktische Regelungen für die Verwendung von delegierten Rechtsakten (Artikel 290 AEUV).
Änderungsantrag 4
Vorschlag für eine Verordnung
Erwägung 5
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
(5) Die in den Artikeln 134, 135 und 136 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 vorgesehenen Mittelübertragungen an den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums fallen in den mehrjährigen Finanzrahmen 2007-2013. Das Kalenderjahr 2013 entspricht jedoch dem Haushaltsjahr 2014 im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen, in dem die bei der Programmplanung für die ländliche Entwicklung zur Verfügung stehenden Beträge dauerhaft festgelegt werden. Deshalb sollten diese Mittelübertragungen abgeschafft werden. | (5) Die in den Artikeln 134 und 135 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 vorgesehenen Mittelübertragungen an den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums fallen in den mehrjährigen Finanzrahmen 2007-2013. Das Kalenderjahr 2013 entspricht jedoch dem Haushaltsjahr 2014 im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen, in dem die bei der Programmplanung für die ländliche Entwicklung zur Verfügung stehenden Beträge dauerhaft festgelegt werden. Deshalb sollten diese Mittelübertragungen abgeschafft werden. |
Begründung
Nach Artikel 69 Artikel 6 Buchstabe b der Verordnung 73/2009 dürfen die Mitgliedstaaten ungenutzte Direktzahlungen für besondere Stützungsmaßnahmen (Artikel 68 Absatz 1) oder für den ELER (Artikel 136) verwenden. Mit dem Kommissionsvorschlag wird Artikel 136 aufgehoben, während die Artikel 68 und 69 in Kraft bleiben. Dadurch werden die Mitgliedstaaten benachteiligt, die sich für Übertragungen nach Artikel 136 entschieden haben, da sie diese Mittel im Kalenderjahr 2013 (=Haushaltsjahr 2014) weder im Rahmen von Säule I noch im Rahmen des ELER nutzen können. Diese ungleiche Behandlung kann vermieden werden, indem Artikel 136 nicht aufgehoben wird.
Änderungsantrag 5
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 2 a (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 10 b (neu)
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (2a) Folgender Artikel wird eingefügt: |
| „Artikel 10ab |
| Fakultative Modulation im Kalenderjahr 2013 |
| Zusätzlich zu den Anpassungen, auf die in Artikel 10a verwiesen wird, kann jeder Mitgliedstaat, der Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 378/2007 des Rates angewandt hat, Kürzungen („fakultative Modulation“) der in seinem Hoheitsgebiet im Kalenderjahr 2013 gewährten Direktzahlungen vornehmen. |
| Die Sätze der fakultativen Modulation können regional gestaffelt werden, wenn der Mitgliedstaat auf regionaler Ebene die Betriebsprämienregelung angewandt hat. Die in den Mitgliedstaaten 2012 im Rahmen der fakultativen Modulationsregelung angewandte nationale Kürzungsrate bestimmt den für das Kalenderjahr 2013 geltenden Höchstsatz. |
| Bis …* setzen die Mitgliedstaaten den von ihnen angewendeten Satz für die fakultative Modulation fest und teilen diesen der Kommission mit. Die sich aus der Anwendung der fakultativen Modulation ergebenden Nettogesamtbeträge für die teilnehmenden Mitgliedstaaten stehen für die Finanzierung ihrer Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums zur Verfügung.“ |
| _____________________ |
| *Bitte das Datum zwei Monate nach Inkrafttreten dieser Verordnung einfügen. |
Begründung
Die geltenden Bestimmungen für die fakultative Modulation der Direktzahlungen laufen 2012 aus. Das VK wendet diesen Mechanismus als einziger Mitgliedstaat an und wird daher in seinem Programm 2013 für die Entwicklung des ländlichen Raumes mit einer erheblichen Finanzierungslücke konfrontiert. Dies könnte die Einlösung der eingegangenen Verpflichtungen für die Entwicklung des ländlichen Raumes in dem betreffenden Haushaltsjahr gefährden.
Änderungsantrag 6
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 3 a (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 11 – Absatz 2
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (3a) Absatz 11 Absatz 2 erhält folgende Fassung: |
| „2. Das Europäische Parlament und der Rat setzen diese Anpassungen nach dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren auf der Grundlage eines Vorschlags, den die Kommission spätestens am 31. März des Kalenderjahres vorlegt, für das die Anpassungen nach Absatz 1 gelten, spätestens bis zum 30. Juni desselben Kalenderjahres fest.“ |
Begründung
Wenn Artikel 11 (zur Haushaltsdisziplin) – gemäß dem der Rat auf der Grundlage eines Vorschlags der Kommission handelt – unverändert belassen würde, würden die Durchführungsbefugnisse weiterhin im Sinne des ehemaligen Artikels 202 EG dem Rat vorbehalten bleiben. Der Berichterstatter ist jedoch der Ansicht, dass es im neuen rechtlichen Kontext nicht mehr gerechtfertigt ist, dass die Durchführungsbefugnisse weiterhin dem Rat vorbehalten bleiben.
Änderungsantrag 7
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 4
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 11 a
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
Dem Artikel 11a wird folgender Absatz 3 angefügt: | Folgender Artikel wird eingefügt: |
| „Artikel 11a |
| Übertragung von Befugnissen an die Kommission |
3. Um eine optimale Durchführung der Anpassung der Direktzahlungen für 2013 und der Haushaltsdisziplin zu gewährleisten, kann die Kommission im Wege von delegierten Rechtsakten Bestimmungen über die Berechnungsgrundlage der Kürzungen erlassen, die die Mitgliedstaaten aufgrund der Anpassung der Zahlungen für 2013 und der Haushaltsdisziplin gemäß den Artikeln 10a und 11 für die Betriebsinhaber anwenden.“ | Der Kommission wird die Befugnis übertragen, gemäß Artikel 142a delegierte Rechtsakte zur Festlegung von Bestimmungen über die Berechnungsgrundlage der Kürzungen zu verabschieden, die die Mitgliedstaaten 2013 infolge der Anpassung der Zahlungen und der Haushaltsdisziplin gemäß den Artikeln 10a und 11 für die Betriebsinhaber anwenden.“ |
Begründung
An dieser Stelle ist ein neuer Artikel 11a einzufügen, da der Anpassungsvorschlag COM(2010) 539 noch nicht angenommen wurde. Der Geltungsbereich der delegierten Rechtsakte sollte zeitlich begrenzt sein. Die Befugnisübertragung sollte sich nur auf Bestimmungen beziehen, die für 2013 gelten und dem Geltungsbereich und dem Zweck dieses Vorschlags entsprechen.
Änderungsantrag 8
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 4 a (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 68 – Absatz 8 – Einleitung
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (4a) In Artikel 68 Absatz 8 erhält der Einleitungssatz folgende Fassung: |
| „8. Die Mitgliedstaaten, die den Beschluss gemäß Artikel 69 Absatz 1 gefasst haben, können ihn bis ...* überprüfen und beschließen, ab 2013 “ |
| _______________ |
| *Bitte den Zeitpunkt einen Monat nach dem Tag der Veröffentlichung dieser Verordnung einfügen. |
Änderungsantrag 9
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 4 b (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 69 – Absatz 1
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (4b) Artikel 69 Absatz 1 erhält folgende Fassung: |
| „1. Die Mitgliedstaaten können bis 1. August 2009, 1. August 2010, 1. August 2011 oder bis ...*, beschließen, ab dem auf diesen Beschluss folgenden Jahr bis zu 10 % der nationalen Obergrenze gemäß Artikel 40 — oder im Falle von Malta einen Betrag von 2.000.000 EUR — für die besondere Stützung gemäß Artikel 68 Absatz 1 der vorliegenden Verordnung zu verwenden. “ |
| ______________ |
| *Bitte den Zeitpunkt einen Monat nach dem Tag der Veröffentlichung dieser Verordnung einfügen. |
Änderungsantrag 10
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 4 c (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 133 a (neu)
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (4c) Folgender Artikel wird eingefügt: |
| „Artikel 133a |
| Befristete nationale Beihilfen |
| Die neuen Mitgliedstaaten mit Ausnahme von Bulgarien, Rumänien und Zypern können 2013 vorbehaltlich der Genehmigung durch die Kommission befristete nationale Beihilfen in Form von entkoppelten Zahlungen an Betriebsinhaber gewähren. Der Gesamtbetrag der befristeten nationalen Beihilfen kann durch einen besonderen Finanzrahmen pro Sektor begrenzt werden. Der sektorspezifische Finanzrahmen übersteigt in seiner Höhe nicht die Differenz zwischen der Gesamtsumme der Direktbeihilfen, auf die die Betriebsinhaber in dem jeweiligen Sektor im Kalenderjahr 2003 im Rahmen einer GAP-Regelung Anspruch gehabt hätten und den Direktbeihilfen an den Sektor gemäß der Verordnung Nr. 73/2009.“ |
Begründung
Mit der Verordnung Nr. 73/2009 wurde für die neuen Mitgliedstaaten ein Rahmen von EU-Direktzahlungen und ergänzenden nationalen Direktzahlungen eingeführt. Infolgedessen haben die Gesamteinnahmen der Direktzahlungen für die Betriebsinhaber in einigen neuen Mitgliedstaaten in den Jahren von 2009 bis 2011 in allen Bereichen der Landwirtschaft das Niveau der Direktzahlungen an die Betriebsinhaber in den Mitgliedstaaten erreicht, die die historische Betriebsprämienregelung anwenden. Daher müssen die Direktbeihilfen 2013 und darüber hinaus in ähnlicher Höhe wie im Jahr 2012 gewährt werden und es empfiehlt sich, für 2013 einen befristeten Übergangsmechanismus einzurichten. Um Marktverzerrungen infolge der in den Mitgliedstaaten unterschiedlichen Art der Umsetzung der jüngsten GAP-Reformen zu vermeiden, muss es möglich sein, den neuen Mitgliedstaaten 2013 die Zahlung von befristeten nationalen Beihilfen zu gewähren, während in allen Mitgliedstaaten in einheitlicher Weise Direktzahlungen eingeführt werden. Um einen reibungslosen Übergang von der derzeit geltenden Regelung für Direktzahlungen hin zu der reformierten und einheitlich durchgeführten Regelung für Direktzahlungen zu gewähren, empfiehlt es sich, für 2013 einen Übergangsmechanismus einzuführen.
Änderungsantrag 11
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 5
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 134, 135, 136
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
(5) Die Artikel 134, 135 und 136 werden gestrichen. | (5) Die Artikel 134 und 135 werden gestrichen. |
Begründung
Nach Artikel 69 Artikel 6 Buchstabe b der Verordnung 73/2009 dürfen die Mitgliedstaaten ungenutzte Direktzahlungen für besondere Stützungsmaßnahmen (Artikel 68 Absatz 1) oder für den ELER (Artikel 136) verwenden. Mit dem Kommissionsvorschlag wird Artikel 136 aufgehoben, während die Artikel 68 und 69 in Kraft bleiben. Dadurch werden die Mitgliedstaaten benachteiligt, die sich für Übertragungen nach Artikel 136 entschieden haben, da sie diese Mittel im Kalenderjahr 2013 (=Haushaltsjahr 2014) weder im Rahmen von Säule I noch im Rahmen des ELER nutzen können. Diese ungleiche Behandlung kann vermieden werden, indem Artikel 136 nicht aufgehoben wird.
Änderungsantrag 12
Vorschlag für eine Verordnung – Änderungsrechtsakt
Artikel 1 – Nummer 5 a (neu)
Verordnung (EG) Nr. 73/2009
Artikel 142 a (neu)
| |
Vorschlag der Kommission | Geänderter Text |
| (5a) Folgender Artikel wird eingefügt: |
| „Artikel 12b |
| Ausübung der Befugnisübertragung |
| 1. Die der Kommission übertragene Befugnis zum Erlass delegierter Rechtakte unterliegt den in diesem Artikel festgelegten Bedingungen. |
| 2. Die Befugnis zum Erlass der in Artikel 11a genannten delegierten Rechtsakte wird der Kommission für einen Zeitraum von einem Jahr ab dem 1. Januar 2013 übertragen. |
| 3. Die Befugnisübertragung gemäß Artikel 11a kann vom Europäischen Parlament oder vom Rat jederzeit widerrufen werden. Der Beschluss über den Widerruf beendet die Übertragung der in diesem Beschluss angegebenen Befugnis. Er wird am Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union oder zu einem in dem Beschluss genannten späteren Zeitpunkt wirksam. Die Gültigkeit von delegierten Rechtsakten, die bereits in Kraft sind, wird davon nicht berührt. |
| 4. Sobald die Kommission einen delegierten Rechtsakt erlässt, übermittelt sie ihn gleichzeitig dem Europäischen Parlament und dem Rat. |
| 5. Ein delegierter Rechtsakt, der gemäß Artikel 11a erlassen wurde, tritt nur in Kraft, wenn weder das Europäische Parlament noch der Rat innerhalb einer Frist von zwei Monaten nach Übermittlung dieses Rechtsakts an das Europäische Parlament und den Rat Einwände erhoben haben oder wenn vor Ablauf dieser Frist das Europäische Parlament und der Rat der Kommission mitgeteilt haben, dass sie keine Einwände erheben werden. Auf Initiative des Europäischen Parlaments oder des Rates wird diese Frist um zwei Monate verlängert.“ |
Begründung
Anpassung des Rechtstexts gemäß der Vereinbarung über praktische Regelungen für die Verwendung von delegierten Rechtsakten (Artikel 290 AEUV).
BEGRÜNDUNG
Die Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates regelt das derzeitige System der Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe. Diese Verordnung wird voraussichtlich durch die vorgeschlagenen Verordnungen zur Reform der GAP für 2014‑2020, die ab 1. Januar 2014 gelten sollen, ersetzt werden. Wenngleich die Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates im Jahr 2013 weiterhin gilt, enthält sie jedoch einige Finanzbestimmungen, die nur bis 2012 gelten. Außerdem entspricht das Kalenderjahr 2013 dem Haushaltsjahr 2014 und fällt daher in den neuen mehrjährigen Finanzrahmen 2014-2020. Dieser Vorschlag wurde vorgelegt, um die Finanzbestimmungen für das Übergangsjahr 2013 festzulegen.
Der Vorschlag dient hauptsächlich dazu, Nettoobergrenzen für die Direktzahlungen für das Kalenderjahr 2013 festzusetzen, indem ein mit der Modulation vergleichbarer Anpassungsmechanismus eingerichtet wird, um die Kontinuität der Zahlungen sicherzustellen und dabei zugleich der schrittweisen Einführung der Direktzahlungen in den neuen Mitgliedstaaten und der Einstellung der fakultativen Modulation Rechnung zu tragen.
1. Anpassung analog zu der obligatorischen Modulation
In dem Verordnungsvorschlag werden die auf die Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe im Jahr 2013 anzuwendenden Kürzungen festgesetzt, die hinsichtlich ihrer Wirkung der bestehenden obligatorischen Modulation für 2012 entsprechen. Diese Anpassungen sollen in den Mitgliedstaaten der EU-10 geringer sein als in den Mitgliedstaaten der EU-15. Für die Mitgliedstaaten der EU-10 soll die Anpassung im Jahr 2013 für Beträge zwischen 5 000 € und 300 000 € bei 0 % und für Beträge von mehr als 300 000 bei € 4 % liegen. Für die Mitgliedstaaten der EU-15 (mit Ausnahme der Regionen in äußerster Randlage und der Ägäischen Inseln) soll die Anpassung im Jahr 2013 hingegen weiterhin der obligatorischen Modulation im Jahr 2012 entsprechen, die derzeit für Beträge zwischen 5 000 € und 300 000 € bei 10 % und für Beträge über 300 000 € bei 14 % liegt. In den Regionen in äußerster Randlage und auf den Ägäischen Inseln sollen keine Anpassungen vorgenommen werden. Für Bulgarien und Rumänien sollen ebenfalls keine Anpassungen vorgenommen werden, da die Direktzahlungen in diesen Ländern noch nicht in vollem Umfang eingeführt wurden.
2. Fakultative Modulation und andere Mittelübertragungen für die ländliche Entwicklung
Wie bereits erwähnt, fällt das Kalenderjahr 2013 in den neuen mehrjährigen Finanzrahmen 2014-2020 und die dort festgelegten Beträge für die ländliche Entwicklung. Daher werden die Mittelübertragungen für ländliche Entwicklungsprogramme gemäß den Artikeln 134, 135 und 136 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates auf den Zeitraum 2007-2013 begrenzt und sollten abgeschafft werden. Die Artikel 134 und 135, die sich auf zusätzliche Mittelübertragungen von der Baumwoll- und der Tabakregelung auf die ländlichen Entwicklungsprogramme beziehen, wurden daher gestrichen und die entsprechenden Beträge in die in den Vorschlägen für den mehrjährigen Finanzrahmen vorgesehenen entsprechenden Finanzrahmen für die ländliche Entwicklung einbezogen. Artikel 136 wurde ebenfalls gestrichen und die nicht verausgabten Beträge in die Berechnung der einschlägigen nationalen Obergrenzen für 2013 einbezogen.
Außerdem wird die in der Verordnung (EG) Nr. 378/2007 des Rates vorgesehene fakultative Modulation im Kalenderjahr 2013 eingestellt.
3. Nettoobergrenzen für die Gesamtbeträge der Direktzahlungen
In dem Verordnungsvorschlag sind außerdem Änderungen der Gesamtbeträge der Direktzahlungen vorgesehen, die in den Mitgliedstaaten im Jahr 2013 jeweils gewährt werden dürfen. Diese Nettoobergrenzen entsprechen weitgehend den Obergrenzen für 2012, mit Anpassungen wegen der zuvor beschlossenen schrittweisen Einführung der Direktzahlungen in den neuen Mitgliedstaaten und der Einstellung der fakultativen Modulation.
Für die Mitgliedstaaten der EU-15 (mit Ausnahme von Deutschland, Schweden und dem Vereinigten Königreich) soll die Nettoobergrenze im Jahr 2013 gleich der Nettoobergrenze im Jahr 2012 sein, mit Anpassungen, um den geschätzten Ausgaben für die Rodung von Rebflächen im Jahr 2012 (rund 12 Millionen € insgesamt für Spanien, Italien, Frankreich, Griechenland, Österreich und Portugal) sowie den geschätzten Mittelübertragungen aus dem Weinsektor (rund 160 Millionen € insgesamt für Griechenland, Spanien, Luxemburg und Malta sowie dem Vereinigten Königreich) auf die Betriebsprämienregelung Rechnung zu tragen. Für Deutschland und Schweden soll die Nettoobergrenze im Jahr 2013 gleich der Nettoobergrenze im Jahr 2012 sein, zuzüglich der Beträge, die der vorübergehenden Mittelübertragung auf die ländliche Entwicklung für das Haushaltsjahr 2011 (Artikel 136) (rund 52 Millionen € insgesamt für Deutschland und Schweden) entsprechen. Für das Vereinigte Königreich soll die Nettoobergrenze im Jahr 2013 gleich der Nettoobergrenze im Jahr 2012 sein, zuzüglich des Betrags der jährlichen Mittelübertragung von der fakultativen Modulation auf die ländliche Entwicklung (rund 314 Millionen €).
Für die Mitgliedstaaten der EU-10 wird die Nettoobergrenze im Jahr 2013 an die Beträge angepasst, die für die Finanzierung der besonderen Stützung gemäß Artikel 68 vorgesehen sind, wie dies im Rahmen des Gesundheitschecks beschlossen wurde, zuzüglich der Mittel für die schrittweise Einführung der Direktzahlungen (rund 550 Millionen € insgesamt). Für Bulgarien und Rumänien ist die Situation 2013 gegenüber 2012 unverändert (d.h. keine Festsetzung von Obergrenzen).
4. Haushaltsdisziplin
Die derzeitige Bestimmung über die Haushaltsdisziplin sieht vor, dass alle Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe angepasst werden müssen, wenn die Haushaltsmittel für Direktzahlungen und Marktmaßnahmen (Säule I), abzüglich einer Marge von 300 Millionen €, den Prognosen zufolge voraussichtlich überschritten werden. Nach der derzeitigen Finanziellen Vorausschau dient diese Marge als „Sicherheitsnetz“ für den Fall eines unvorhergesehenen zusätzlichen Finanzierungsbedarfs. In den Vorschlägen der Kommission für den mehrjährigen Finanzrahmen und die GAP für 2014-2020 ist vorgesehen, eine neue Reserve für Krisen im Agrarsektor zu nutzen, um einen zusätzlichen Finanzierungsbedarf infolge einer unerwarteten Krise im Agrarsektor zu decken. Im Einklang mit diesen Vorschlägen wird die Marge von 300 Millionen € für das Haushaltsjahr 2014 gestrichen.
Der Vorschlag sieht außerdem vor, dass eine Bestimmung aufgenommen wird, wonach die Kommission im Wege von delegierten Rechtsakten Bestimmungen über die Berechnungsgrundlage der Kürzungen erlassen kann, die die Mitgliedstaaten aufgrund der Anpassung der Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013 und der Haushaltsdisziplin anwenden.
Schließlich weist der Berichterstatter darauf hin, dass dieser Vorschlag der Kommission unter der Voraussetzung ausgearbeitet wurde, dass der Anpassungs-Vorschlag ( COM(2010)539 ) zuerst angenommen wird. Diesem laufenden Verfahren sollte daher bei der Annahme dieses Berichts, möglicherweise durch zusätzliche Änderungsanträge, Rechnung getragen werden.
25.4.2012
STELLUNGNAHME des Haushaltsausschusses
für den Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung
zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013
( COM(2011)0630 – C7‑0337/2011 – 2011/0286(COD) )
Verfasser der Stellungnahme: Giovanni La Via
KURZE BEGRÜNDUNG
Die Kommission hat einen Vorschlag für eine Verordnung über die Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013 vorgelegt, durch die die Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates geändert werden soll. Die Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates gilt zwar auch noch im Jahr 2013, sie enthält aber einige Finanzbestimmungen, die Ende 2012 auslaufen. Außerdem entspricht das Kalenderjahr 2013 dem Haushaltsjahr 2014, so dass es unter den neuen mehrjährigen Finanzrahmen 2014-2020 fällt.
Durch die von der Kommission vorgeschlagene Verordnung sollen Nettoobergrenzen für die Direktzahlungen für das Kalenderjahr 2013 festgesetzt werden, um unter Berücksichtigung der Auswirkungen der schrittweisen Einführung der Direktzahlungen in den neuen Mitgliedstaaten und des Auslaufens der fakultativen Modulation die Kontinuität der Zahlungen sicherzustellen.
Nach den Vorschlägen der Kommission sollen die gekürzten Direktzahlungen für die Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe im Jahr 2013 dem 2012 nach Anwendung der obligatorischen Modulation geltenden Satz entsprechen. In Übereinstimmung mit der bestehenden Struktur wird klargestellt, dass die Anpassung der Direktzahlungen im Jahr 2013 für die EU-10-Mitgliedstaaten für Zahlungen zwischen 5 000 EUR und 300 000 EUR 0 % und für Beträge über 300 000 EUR 4 % betragen wird, während für die EU-15-Mitgliedstaaten für Beträge zwischen 5 000 EUR und 300 000 EUR eine Anpassung von 10 % und für Beträge über 300 000 EUR eine Anpassung von 14 % gilt. Ausgenommen von dieser Regel sind die Regionen in äußerster Randlage sowie Bulgarien und Rumänien, da die schrittweise Einführung der Direktzahlungen noch nicht abgeschlossen ist.
Da das Kalenderjahr 2013 unter den neuen mehrjährigen Finanzrahmen 2014-2020 fällt und damit die für die ländliche Entwicklung zur Verfügung stehenden Beträge festgelegt sind, sollte das Konzept der freiwilligen Modulation aufgegeben werden. Im Vorschlag der Kommission wird auch der Gesamtbetrag der Direktzahlungen festgelegt, die die einzelnen Mitgliedstaaten im Jahr 2013 gewähren dürfen. Im Großen und Ganzen werden als Nettoobergrenzen die Obergrenzen des Jahres 2012 unter Vornahme einiger Anpassungen im Zusammenhang mit den Auswirkungen der schrittweisen Einführung der Direktzahlungen und der fakultativen Modulation übernommen.
Die Nettoobergrenze des Jahres 2013 für die EU-15-Mitgliedstaaten wäre gleich der Nettoobergrenze des Jahres 2012 bis auf Anpassungen, die sich aus der Rodung von Rebflächen im Jahr 2012 und der geschätzten Mittelübertragung aus dem Weinsektor auf die Betriebsprämienregelung ergeben. Für Deutschland, Schweden und das Vereinigte Königreich ist in Bezug auf diese Bestimmung eine Ausnahme vorgesehen. Für Deutschland und Schweden würde der Betrag, der der vorübergehenden, im Haushaltsjahr 2011 vorgenommenen Mittelübertragung auf die ländliche Entwicklung entspricht, der Obergrenze des Jahres 2012 hinzugefügt. Für das Vereinigte Königreich würde der der jährlichen Mittelübertragung im Rahmen der fakultativen Modulation entsprechende Betrag der Obergrenze des Jahres 2012 hinzugerechnet. Für die EU-10-Mitgliedstaaten wird die Nettoobergrenze des Jahres 2013 an die Beträge der im Rahmen des Gesundheits-Checks vereinbarten spezifischen Unterstützung zuzüglich der Phasing-in-Mittel angepasst.
Der Verfasser der Stellungnahme würde gerne für das Jahr 2013 an der bestehenden Finanzstruktur festhalten, um die Kontinuität der Zahlungen sicherzustellen. Außerdem verlangt die geltende Finanzdisziplin eine Mindestmarge von 300 Millionen EUR als „Sicherheitsnetz“ für unvorhergesehene Ereignisse, für die zusätzliche Finanzmittel benötigt werden. Der neue mehrjährige Finanzrahmen soll durch eine neu geschaffene Krisenreserve ergänzt werden, womit die Vorschrift einer Marge von 300 Millionen EUR für das Jahr 2014 entfallen würde. Aus den vorstehenden Gründen unterstützt der Verfasser der Stellungnahme daher den Vorschlag der Kommission in vollem Umfang.
******
Der Haushaltsausschuss ersucht den federführenden Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, vorzuschlagen, dass das Europäische Parlament seinen Standpunkt in erster Lesung festlegt, indem es den Vorschlag der Kommission übernimmt.
VERFAHREN
Titel | Änderung der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013 | |||
Bezugsdokumente - Verfahrensnummer | COM(2011)0630 – C7-0337/2011 – 2011/0286(COD) | |||
Federführender Ausschuss Datum der Bekanntgabe im Plenum | AGRI 25.10.2011 |
|
|
|
Mitberatende(r) Ausschuss/Ausschüsse Datum der Bekanntgabe im Plenum | BUDG 25.10.2011 |
|
|
|
Berichterstatter(-in/-innen) Datum der Benennung | Giovanni La Via 6.2.2012 |
|
|
|
Datum der Annahme | 25.4.2012 |
|
|
|
Ergebnis der Schlussabstimmung | +: –: 0: | 31 1 0 | ||
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Mitglieder | Zuzana Brzobohatá, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Estelle Grelier, Carl Haglund, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, George Lyon, Barbara Matera, Juan Andrés Naranjo Escobar, Vladimír Remek, Dominique Riquet, Potito Salatto, Helga Trüpel, Derek Vaughan | |||
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellvertreter(innen) | Maria Da Graça Carvalho, Derk Jan Eppink, Georgios Papastamkos, Paul Rübig | |||
VERFAHREN
Titel | Änderung der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe für das Jahr 2013 | |||
Bezugsdokumente - Verfahrensnummer | COM(2011)0630 – C7-0337/2011 – 2011/0286(COD) | |||
Datum der Konsultation des EP | 12.10.2011 |
|
|
|
Federführender Ausschuss Datum der Bekanntgabe im Plenum | AGRI 25.10.2011 |
|
|
|
Mitberatende(r) Ausschuss/Ausschüsse Datum der Bekanntgabe im Plenum | DEVE 25.10.2011 | BUDG 25.10.2011 | EMPL 25.10.2011 | ENVI 25.10.2011 |
| REGI 25.10.2011 |
|
|
|
Nicht abgegebene Stellungnahme(n) Datum des Beschlusses | DEVE 25.1.2012 | EMPL 27.10.2011 | ENVI 24.10.2011 | REGI 27.2.2012 |
Berichterstatter(-in/-innen) Datum der Benennung | Luis Manuel Capoulas Santos 26.9.2011 |
|
|
|
Prüfung im Ausschuss | 29.2.2012 |
|
|
|
Datum der Annahme | 8.5.2012 |
|
|
|
Ergebnis der Schlussabstimmung | +: –: 0: | 38 1 1 | ||
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Mitglieder | John Stuart Agnew, Liam Aylward, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Robert Dušek, Hynek Fajmon, Iratxe García Pérez, Julie Girling, Béla Glattfelder, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, George Lyon, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, Mariya Nedelcheva, James Nicholson, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Janusz Wojciechowski | |||
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellvertreter(innen) | Pilar Ayuso, María Auxiliadora Correa Zamora, Spyros Danellis, Sandra Kalniete, Christa Klaß, Giovanni La Via, Petri Sarvamaa, Milan Zver | |||
Datum der Einreichung | 11.5.2012 | |||