Documento di seduta
4.6.2012
***II
RACCOMANDAZIONE PER LA SECONDA LETTURA
relativa alla posizione del Consiglio in prima lettura in vista dell'adozione della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno spazio ferroviario europeo unico (rifusione)
(18581/2/2011 – C7‑0268/2010 – 2010/0253(COD) )
Commissione per i trasporti e il turismo
Relatore: Debora Serracchiani
PR_COD_2am
Significato dei simboli utilizzati |
* Procedura di consultazione *** Procedura di approvazione ***I Procedura legislativa ordinaria (prima lettura) ***II Procedura legislativa ordinaria (seconda lettura) ***III Procedura legislativa ordinaria (terza lettura)
(La procedura indicata dipende dalla base giuridica proposta nel progetto di atto)
|
Emendamenti a un progetto di atto |
Negli emendamenti del Parlamento le modifiche apportate al progetto di atto sono evidenziate in corsivo grassetto. L'evidenziazione in corsivo chiaro è un'indicazione destinata ai servizi tecnici, che concerne elementi del progetto di atto per i quali viene proposta una correzione in vista dell'elaborazione del testo finale (ad esempio, elementi manifestamente errati o mancanti in una versione linguistica). Le correzioni proposte sono subordinate all'accordo dei servizi tecnici interessati.
L'intestazione di un emendamento relativo a un atto esistente che il progetto di atto intende modificare comprende una terza e una quarta riga che identificano rispettivamente l'atto esistente e la disposizione interessata di quest'ultimo. Le parti riprese da una disposizione di un atto esistente che il Parlamento intende emendare senza che il progetto di atto l'abbia modificata sono evidenziate in grassetto semplice. Le eventuali soppressioni sono segnalate con l'indicazione: [...].
|
INDICE
Pagina
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO 5
MOTIVAZIONE 53
PROCEDURA 56
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
relativa alla posizione del Consiglio in prima lettura in vista dell'adozione della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno spazio ferroviario europeo unico (rifusione)
(18581/2/2011 – C7‑0268/2010 – 2010/0253(COD) )
(Procedura legislativa ordinaria: seconda lettura)
Il Parlamento europeo,
– vista la posizione del Consiglio in prima lettura (18581/2/2011 – C7-0268/2010),
– visto il parere motivato inviato dalla Camera dei deputati del Lussemburgo, nel quadro del protocollo n. 2 sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità, in cui si dichiara la mancata conformità del progetto di atto legislativo al principio di sussidiarietà,
– visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 16 marzo 2011[1],
– visto il parere del Comitato delle regioni del 28 gennaio 2011[2],
– vista la sua posizione in prima lettura[3] sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio ( COM(2010)0475 ),
– visto l'articolo 294, paragrafo 7, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
– visto l'articolo 66 del suo regolamento,
– vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per i trasporti e il turismo ( A7-0196/2012 ),
1. adotta la posizione in seconda lettura figurante in appresso;
2. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali.
Emendamento 1
Posizione del Consiglio
Considerando 15
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(15) Il gestore dell'infrastruttura dovrebbe conseguire un equilibrio della contabilità in un periodo ragionevole che, una volta fissato, può essere superato in circostanze eccezionali, quale un deterioramento grave ed improvviso della situazione economica in uno Stato membro che incida in maniera sostanziale sul livello di traffico sulla sua infrastruttura o sul livello di contributi pubblici disponibili. | (15) Il gestore dell'infrastruttura dovrebbe conseguire un equilibrio del conto profitti e perdite in un periodo ragionevole che, una volta fissato, può essere superato in circostanze eccezionali, quale un deterioramento grave ed improvviso della situazione economica in uno Stato membro che incida in maniera sostanziale sul livello di traffico sulla sua infrastruttura o sul livello di contributi pubblici disponibili. In ottemperanza delle norme contabili internazionali, l'importo dei prestiti per finanziare progetti infrastrutturali non figura nel conto profitti e perdite. |
Emendamento 2
Posizione del Consiglio
Considerando 27 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (27 bis) L'accesso non discriminatorio alle infrastrutture di servizio e alla fornitura di servizi ferroviari in queste installazioni dovrebbe permettere alle imprese ferroviarie di offrire migliori servizi agli utenti dei servizi merci e passeggeri. |
Emendamento 3
Posizione del Consiglio
Considerando 33
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(33) Per garantire la trasparenza e l'accesso non discriminatorio all'infrastruttura ferroviaria e ai servizi negli impianti di servizio per tutte le imprese, le informazioni necessarie per l'uso dei diritti di accesso dovrebbero essere pubblicate integralmente in un prospetto informativo della rete. | (33) Per garantire la trasparenza e l'accesso non discriminatorio all'infrastruttura ferroviaria e ai servizi negli impianti di servizio per tutte le imprese, le informazioni necessarie per l'uso dei diritti di accesso dovrebbero essere pubblicate integralmente in un prospetto informativo della rete. Il prospetto informativo della rete dovrebbe essere pubblicato in almeno due lingue ufficiali dell'Unione, in linea con le attuali prassi internazionali. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accolta dal PE.
Emendamento 4
Posizione del Consiglio
Considerando 45 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (45 bis) Diritti per l'utilizzo dell'infrastruttura differenziati in funzione del rumore dovrebbero completare altre misure volte a ridurre il rumore prodotto dal traffico ferroviario, come ad esempio l'adozione di specifiche tecniche di interoperabilità (STI) che definiscono i livelli massimi del rumore prodotto dai veicoli ferroviari, la mappatura acustica e i programmi d'azione per ridurre l'esposizione al rumore ai sensi della direttiva 2002/49/CE nonché l'ammodernamento dei veicoli ferroviari e l'installazione di infrastrutture per la riduzione del rumore grazie a finanziamenti europei e a fondi pubblici nazionali. |
Emendamento 5
Posizione del Consiglio
Considerando 45 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (45 ter) Misure per la riduzione del rumore equivalenti a quelle adottate per il settore ferroviario dovrebbero essere prese in considerazione per altri modi di trasporto. |
Emendamento 6
Posizione del Consiglio
Considerando 46
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(46) Al fine di accelerare l'installazione del sistema europeo di controllo dei treni (ETCS) a bordo delle locomotive, i gestori dell'infrastruttura possono modificare il sistema di imposizione dei canoni attraverso una differenziazione temporanea per i treni dotati di ETCS. I gestori dell'infrastruttura dovrebbero essere in grado di assicurare che tale differenziazione non comporti una perdita di entrate. | (46) Al fine di accelerare l'installazione del sistema europeo di controllo dei treni (ETCS) a bordo delle locomotive, i gestori dell'infrastruttura dovrebbero modificare il sistema di imposizione dei canoni attraverso una differenziazione temporanea per i treni dotati di ETCS. Questa differenziazione dovrebbe offrire incentivi adeguati per dotare i treni del sistema ETCS secondo un calendario coerente con il piano europeo di sviluppo dell'ERTMS, istituito ai sensi della decisione della Commissione 2009/561/CE. |
Emendamento 7
Posizione del Consiglio
Considerando 83 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (83 bis) Al fine di garantire lo sviluppo della concorrenza, la continuità degli investimenti e l'efficienza sotto il profilo dei costi della fornitura di servizi del settore ferroviario, la separazione contabile dovrebbe prevedere sezioni organiche distinte all'interno di una stessa impresa o che la gestione dell'infrastruttura e dei servizi di trasporto sia esercitata da enti distinti. |
Motivazione
Si tratta dell'emendamento del PE all'articolo 6, paragrafo 2, trasformato in un considerando, come proposto dalla delegazione del PE durante il trilogo.
Emendamento 8
Posizione del Consiglio
Considerando 83 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (83 ter) Nella gestione del traffico sulla rete è essenziale una cooperazione efficace tra imprese ferroviarie e gestori dell'infrastruttura. |
Motivazione
Si tratta dell'emendamento del PE all'articolo 7, paragrafo 1, trasformato in un considerando, come proposto dalla delegazione del PE durante il trilogo.
Emendamento 9
Posizione del Consiglio
Considerando 83 quater (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (83quater) La Commissione dovrebbe preparare un'analisi comparata dei metodi per la fissazione dell'importo dei diritti negli Stati membri al fine di pervenire a un metodo di calcolo uniforme per determinare l'importo dei diritti stessi. |
Motivazione
La delegazione PE ha accettato di trasformare l'emendamento 61 in un considerando.
Emendamento 10
Posizione del Consiglio
Considerando 83 quinquies (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (83 quinquies) Nella gestione del traffico sulla rete è essenziale una cooperazione efficace tra imprese ferroviarie e gestori dell'infrastruttura. |
Emendamento 11
Posizione del Consiglio
Considerando 83 sexies (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (83sexies) La Commissione dovrebbe preparare un'analisi comparata dei metodi per la fissazione dell'importo dei diritti negli Stati membri al fine di pervenire ad un metodo di calcolo uniforme per determinare l'importo dei diritti stessi. |
Emendamento 12
Posizione del Consiglio
Articolo 2 – paragrafo 2 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 2 bis. Gli Stati membri possono escludere dall'ambito di applicazione degli articoli 6, 7, 8 e 13 e del capo IV: |
| – le imprese ferroviarie che effettuano esclusivamente servizi ferroviari di trasporto merci utilizzando un'infrastruttura ferroviaria gestita da tali imprese prima dell'entrata in vigore della presente direttiva, avente uno scartamento diverso da quello della rete principale all'interno dello Stato membro e collegata a un'infrastruttura ferroviaria sul territorio di uno Stato non membro dell'UE, a condizione che l'infrastruttura gestita non sia oggetto della decisione n. 661/2010/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 luglio 2010, sugli orientamenti dell'Unione per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 13
Posizione del Consiglio
Articolo 3 – punto 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2) "gestore dell'infrastruttura", qualsiasi organismo o impresa incaricati in particolare della realizzazione, della gestione e della manutenzione dell'infrastruttura ferroviaria, compresa la gestione del traffico, il controllo-comando e il segnalamento. I compiti del gestore dell'infrastruttura per una rete o parte di essa possono essere assegnati a diversi organismi o imprese; | 2) "gestore dell'infrastruttura", qualsiasi organismo o impresa incaricati in particolare della realizzazione, della gestione e della manutenzione dell'infrastruttura ferroviaria, compresi la gestione del traffico, il controllo-comando e il segnalamento, nel rispetto delle vigenti norme di sicurezza; i compiti essenziali del gestore dell'infrastruttura sono: l'adozione di decisioni relative all'assegnazione delle linee ferroviarie, comprese la definizione e la valutazione della disponibilità nonché l'assegnazione di singole linee ferroviarie e l'adozione di decisioni relative all'imposizione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura, tra cui la fissazione e la riscossione dei canoni e gli investimenti nell'infrastruttura; |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 14
Posizione del Consiglio
Articolo 3 – punto 10 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 10 bis) "manutenzione pesante", l'opera che non viene effettuata regolarmente nel quadro delle operazioni giornaliere e che richiede la rimozione del veicolo dal servizio. |
Motivazione
Proposta di compromesso del PE connessa all'articolo 13 e all'allegato II.
Emendamento 15
Posizione del Consiglio
Articolo 3 – punto 14
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
14) "contratto", un accordo o, per analogia, un'intesa conclusi nel quadro di misure amministrative o regolamentari; | 14) "contratto", un accordo o, per analogia, un'intesa conclusi nel quadro di misure amministrative; |
Motivazione
Il presente emendamento riflette la proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio presentata nell’ambito dei negoziati in corso.
Emendamento 16
Posizione del Consiglio
Articolo 3 – punto 26 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 26 bis) "percorso alternativo", un altro percorso tra la stessa origine e la stessa destinazione, fermo restando che tra i due percorsi vi è un rapporto di intercambiabilità ai fini della gestione, da parte dell'impresa ferroviaria, del servizio di trasporto merci o passeggeri in questione; |
Motivazione
Utile definizione aggiuntiva riferita al termine "percorso alternativo" utilizzato nell'articolo 13.
Emendamento 17
Posizione del Consiglio
Articolo 3 – punto 26 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 26 ter) "alternativa valida", l'accesso a un altro servizio sulla linea, economicamente accettabile per l'impresa ferroviaria e tale da consentirle di effettuare il servizio di trasporto merci o passeggeri in questione; |
Motivazione
Utile definizione aggiuntiva riferita al termine "alternativa valida" utilizzato nell'articolo 13.
Emendamento 18
Posizione del Consiglio
Articolo 4 – paragrafo 2 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 2 bis. Il gestore dell'infrastruttura gestisce i propri servizi informatici affinché le informazioni sensibili sul piano commerciale siano adeguatamente protette. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 19
Posizione del Consiglio
Articolo 4 – paragrafo 2 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 2 ter. Gli Stati membri provvedono altresì affinché sia le imprese ferroviarie sia i gestori dell'infrastruttura, che non sono completamente indipendenti gli uni dagli altri, siano responsabili della propria politica del personale. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 20
Posizione del Consiglio
Articolo 5 – paragrafo 3 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 3 bis. Fatto salvo il paragrafo 3, gli azionisti delle imprese ferroviarie detenute o controllate dallo Stato possono sottoporre alla loro approvazione preventiva le principali decisioni relative alla gestione dell'impresa al pari degli azionisti di società per azioni private in virtù del diritto societario degli Stati membri. Le disposizioni del presente articolo si applicano fatte salve le competenze degli organi di vigilanza a titolo del diritto societario in relazione alla nomina dei membri del consiglio di amministrazione. |
Emendamento 21
Posizione del Consiglio
Articolo 6 – titolo
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Separazione contabile | Separazione contabile trasparente |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 22
Posizione del Consiglio
Articolo 6 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. Gli Stati membri possono inoltre prevedere che detta separazione comporti sezioni organiche distinte all'interno di una stessa impresa o che la gestione dell'infrastruttura e dei servizi di trasporto sia esercitata da enti distinti. | 2. Gli Stati membri possono inoltre prevedere che detta separazione comporti sezioni organiche distinte all'interno di una stessa impresa o che la gestione dell'infrastruttura e dei servizi di trasporto sia esercitata da enti distinti per garantire lo sviluppo della concorrenza, la continuità degli investimenti e l'efficienza sotto il profilo dei costi della fornitura dei servizi del settore ferroviario. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 23
Posizione del Consiglio
Articolo 6 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. I conti relativi ai diversi settori di attività di cui ai paragrafi 1 e 3 sono tenuti in modo da permettere di verificare che il divieto di trasferire i fondi pubblici da settore di attività ad un altro sia rispettato. | 4. I conti relativi ai diversi settori di attività di cui ai paragrafi 1 e 3 sono tenuti in modo da permettere di verificare che il divieto di trasferire i fondi pubblici da settore di attività ad un altro sia rispettato e di verificare l'utilizzo delle entrate derivanti dai canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura e le eccedenze provenienti da altre attività commerciali. |
Emendamento 24
Posizione del Consiglio
Articolo 8 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Gli Stati membri sviluppano l' infrastruttura ferroviaria nazionale tenendo conto eventualmente delle esigenze generali dell'Unione, inclusa l'esigenza di cooperare con i paesi terzi limitrofi. A tale scopo essi pubblicano, entro ... due anni dall'entrata in vigore della presente direttiva, una strategia indicativa di sviluppo dell'infrastruttura ferroviaria al fine di soddisfare le esigenze future in materia di mobilità in termini di manutenzione, rinnovamento e sviluppo dell'infrastruttura sulla base di un finanziamento sostenibile del sistema ferroviario. Tale strategia comprende un periodo di almeno cinque anni e può essere rinnovata. | 1. Gli Stati membri sviluppano l' infrastruttura ferroviaria nazionale tenendo conto eventualmente delle esigenze generali dell'Unione, inclusa l'esigenza di cooperare con i paesi terzi limitrofi. A tale scopo essi pubblicano, al massimo due anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva, previa consultazione delle parti interessate, una strategia indicativa di sviluppo dell'infrastruttura ferroviaria al fine di soddisfare le esigenze future in materia di mobilità in termini di manutenzione, rinnovamento e sviluppo dell'infrastruttura sulla base di un finanziamento sostenibile del sistema ferroviario. Tale strategia comprende un periodo di almeno cinque anni e può essere rinnovata. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accettata dal PE.
Emendamento 25
Posizione del Consiglio
Articolo 8 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. Nel rispetto degli articoli 93, 107 e 108 del trattato, gli Stati membri possono inoltre erogare al gestore dell'infrastruttura un finanziamento sufficiente in funzione dei compiti di cui all'articolo 3, punto 2, della dimensione dell'infrastruttura e delle esigenze finanziarie, in particolare per far fronte a nuovi investimenti. Gli Stati membri possono decidere di finanziare detti investimenti con mezzi diversi dai contributi statali diretti. | 2. Ogni qual volta le entrate non sono sufficienti per coprire il fabbisogno finanziario del gestore dell'infrastruttura, fatto salvo il quadro per l'imposizione dei canoni di cui agli articoli 31 e 32 di questa direttiva, e nel rispetto degli articoli 93, 107 e 108 del trattato, gli Stati membri erogano inoltre al gestore dell'infrastruttura un finanziamento sufficiente in funzione dei compiti, della dimensione dell'infrastruttura e delle esigenze finanziarie, in particolare per far fronte a nuovi investimenti. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 26
Posizione del Consiglio
Articolo 8 – paragrafo 4 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. Gli Stati membri assicurano che la contabilità del gestore dell'infrastruttura, in condizioni normali di attività e nell'arco di un periodo ragionevole che non superi il periodo di applicazione del contratto di cui all'articolo 30, paragrafo 2, presenti almeno un equilibrio tra, da un lato, il gettito dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura, le eccedenze provenienti da altre attività commerciali e i contributi statali e finanziamenti privati, compresi, se del caso, i pagamenti anticipati concessi dallo Stato, e, dall'altro, i costi di infrastruttura, inclusi quelli dovuti ai rinnovi e potenziamenti a lungo termine del patrimonio. | 4. Gli Stati membri assicurano che il contro profitti e perdite del gestore dell'infrastruttura, in condizioni normali di attività e nell'arco di un periodo ragionevole che non superi i cinque anni presenti almeno un equilibrio tra, da un lato, il gettito dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura, le eccedenze provenienti da altre attività commerciali, le entrate non rimborsabili da fonti private e i contributi statali, compresi, se del caso, i pagamenti anticipati concessi dallo Stato, e, dall'altro, i costi di infrastruttura. |
Emendamento 27
Posizione del Consiglio
Articolo 10 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività del gruppo di lavoro di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione può adottare misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione del paragrafo 3. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | 4. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività della rete di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione, entro 18 mesi dal termine per il recepimento di cui all'articolo 64, paragrafo 1, adotta misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione del paragrafo 3. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
Motivazione
Si tratta di un compromesso accettato dal PE.
Emendamento 28
Posizione del Consiglio
Articolo 11 – paragrafo 2 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Le autorità competenti e le imprese ferroviarie che prestano servizi pubblici forniscono all'organismo o agli organismi di regolamentazione competenti le informazioni ragionevolmente necessarie per addivenire ad una decisione. L'organismo di regolamentazione valuta le informazioni ricevute consultandosi adeguatamente con tutte le parti interessate e informa queste ultime della sua decisione motivata entro un termine ragionevole e prestabilito e, comunque, entro due mesi dal ricevimento di tutte le informazioni necessarie. | Le autorità competenti e le imprese ferroviarie che prestano servizi pubblici forniscono all'organismo o agli organismi di regolamentazione competenti le informazioni ragionevolmente necessarie per addivenire ad una decisione. L'organismo di regolamentazione valuta le informazioni ricevute dalle parti sopra citate e, se del caso, richiede eventuali ulteriori informazioni pertinenti e avvia consultazioni con tutte le parti interessate entro un mese dal ricevimento della richiesta. L'organismo di regolamentazione si consulta adeguatamente con tutte le parti interessate e informa queste ultime della sua decisione motivata entro un termine ragionevole e prestabilito e, comunque, entro dieci settimane dal ricevimento della richiesta. |
Motivazione
Questa proposta di compromesso della Presidenza è ritenuta accettabile in correlazione alla nuova formulazione dell'articolo 56, paragrafo 6.
Emendamento 29
Posizione del Consiglio
Articolo 11 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività del gruppo di lavoro di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione può adottare misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione dei paragrafi 1, 2 e 3 del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | 4. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività della rete di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione, entro 18 mesi dal termine per il recepimento di cui all'articolo 64, paragrafo 1, adotta misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione dei paragrafi 1, 2 e 3 del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
Motivazione
Si tratta di un compromesso accettato dal PE.
Emendamento 30
Posizione del Consiglio
Articolo 12 – paragrafo 5
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
5. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività del gruppo di lavoro di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione può adottare misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | 5. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione, delle autorità competenti e delle imprese ferroviarie e in base alle attività della rete di cui all'articolo 57, paragrafo 1, la Commissione adotta misure che stabiliscono nei dettagli la procedura e i criteri da seguire per l'applicazione del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
Motivazione
Il presente emendamento riflette la proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio presentata nell’ambito dei negoziati in corso.
Emendamento 31
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. Gli operatori degli impianti di servizio forniscono alle imprese ferroviarie i servizi di cui all'allegato II, punto 2, su base non discriminatoria. | 2. Gli operatori di servizi sulla linea forniscono a tutte le imprese ferroviarie, su base non discriminatoria, l'accesso alle strutture di cui al punto 2 dell'allegato III - comprese le linee di accesso - e ai servizi forniti in tali strutture. |
Motivazione
Il presente emendamento riflette la proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio presentata nell’ambito dei negoziati in corso.
Emendamento 32
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 3 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. Per garantire la totale trasparenza e l'accesso non discriminatorio agli impianti di servizio di cui all'allegato II, punto 2, lettere a), b), c) e g), così come la fornitura di servizi in tali impianti nei casi in cui l'operatore di tale impianto di servizio è controllato, direttamente o indirettamente, da un ente o da una società che è anche attiva e detiene una posizione dominante anche sui mercati nazionali dei servizi di trasporto ferroviario per il quale il servizio è utilizzato, gli operatori di detti impianti di servizio sono organizzati in modo tale da essere indipendenti da tale ente o società sotto il profilo organizzativo e decisionale. L'indipendenza non comporta la costituzione di un ente o di una società distinti per gli impianti di servizio e può essere realizzata mediante l'organizzazione di divisioni distinte all'interno di una stessa impresa. | 3. Per garantire la totale trasparenza e l'accesso non discriminatorio agli impianti di servizio di cui all'allegato II, punto 2, lettere a), b), c), d), f e h), così come la fornitura di servizi in tali impianti nei casi in cui l'operatore di tale impianto di servizio è controllato, direttamente o indirettamente, da un ente o da una società che è anche attiva e detiene una posizione dominante anche sui mercati nazionali dei servizi di trasporto ferroviario per il quale il servizio è utilizzato, gli operatori di detti impianti di servizio sono organizzati in modo tale da essere indipendenti da tale ente o società sotto il profilo organizzativo e decisionale. L'indipendenza non comporta la costituzione di un'entità giuridica distinta per gli impianti di servizio e può essere realizzata mediante l'organizzazione di divisioni distinte all'interno di una stessa entità giuridica. |
Emendamento 33
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. Le richieste di accesso agli impianti di servizio e alle relative forniture di servizi presentate da imprese ferroviarie possono essere respinte solo se esistono alternative valide che consentono loro di effettuare il servizio di trasporto merci o passeggeri sullo stesso itinerario, o su itinerari alternativi, a condizioni economicamente accettabili. La presente disposizione non obbliga l'operatore degli impianti di servizio ad investire in risorse o impianti per soddisfare tutte le richieste delle imprese ferroviarie. | 4. Alle richieste di accesso al servizio sulla linea e di relativa prestazione di servizi presentate da imprese ferroviarie è data risposta entro un ragionevole termine fissato dall'organismo di regolamentazione di cui all'articolo 55. Tali richieste possono essere respinte solo se esistono alternative valide che consentono loro di effettuare il servizio di trasporto merci o passeggeri lungo gli stessi percorsi a condizioni economicamente accettabili. La presente disposizione non obbliga l'operatore degli impianti di servizio ad investire in risorse o impianti per soddisfare tutte le richieste delle imprese ferroviarie. |
Se le richieste di imprese ferroviarie riguardano l'accesso agli impianti di servizio gestiti da un operatore dell'impianto di servizio di cui al paragrafo 3 e la relativa fornitura di servizi, l'operatore dell'impianto di servizio motiva le decisioni di rifiuto e indica alternative valide su altri impianti. | Se le richieste di imprese ferroviarie riguardano l'accesso al servizio sulla linea gestito da un operatore del servizio sulla linea di cui al paragrafo 3 e la relativa prestazione di servizi, l'operatore del servizio sulla linea motiva per iscritto le decisioni negative e indica alternative valide su altre linee. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 34
Posizione del Consiglio
Articolo 13 – paragrafo 6
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
6. Se un impianto di servizio di cui all'allegato II, punto 2, non è utilizzato per almeno tre anni consecutivi ed imprese ferroviarie hanno manifestato interesse ad accedere all'impianto in questione sulla base di esigenze dimostrate, il proprietario rende pubblico che la gestione dell'impianto di servizio è data in locazione o in leasing come impianto di servizio, in tutto o in parte, a meno che l'operatore di detto impianto di servizio non dimostri che un progetto di riconversione in corso ne impedisce l'uso da parte di un'impresa ferroviaria. | 6. Se un impianto di servizio di cui all'allegato II, punto 2, non è utilizzato per almeno due anni consecutivi ed imprese ferroviarie hanno manifestato interesse ad accedere all'impianto in questione sulla base di esigenze dimostrate, il proprietario rende pubblico che la gestione dell'impianto di servizio è data in locazione o in leasing come impianto di servizio, in tutto o in parte, a meno che l'operatore di detto impianto di servizio non dimostri che un progetto di riconversione in corso ne impedisce l'uso da parte di un'impresa ferroviaria. |
Emendamento 35
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. In tale contesto, la Commissione coinvolge strettamente nei suoi lavori rappresentanti degli Stati membri e rappresentanti dei settori interessati, compresi gli utilizzatori, affinché essi siano in grado di monitorare meglio gli sviluppi del settore ferroviario e l'evoluzione del mercato, di procedere alla valutazione dell'effetto delle misure adottate e di fornire gli studi d'impatto delle misure previste dalla Commissione. | 2. In tale contesto, la Commissione associa strettamente ai suoi lavori rappresentanti degli Stati membri, compresi i rappresentanti degli organismi di regolamentazione di cui all'articolo 55, e rappresentanti dei settori interessati, compresi, se del caso, le parti sociali del settore ferroviario, gli utilizzatori e rappresentanti delle autorità locali e regionali, affinché essi siano in grado di seguire meglio gli sviluppi del settore ferroviario e l'evoluzione del mercato, di procedere alla valutazione dell'effetto delle misure adottate e di fornire gli studi d'impatto delle misure previste dalla Commissione. Se del caso, la Commissione associa altresì l'Agenzia ferroviaria europea, conformemente alle sue funzioni quali previste dal regolamento (CE) n. 881/2004. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accettata dal PE.
Emendamento 36
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. La Commissione controlla l'uso delle reti e l'evoluzione delle condizioni quadro nel settore ferroviario, in particolare l'imposizione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura, l'assegnazione della capacità, l'evoluzione dei prezzi e la qualità dei servizi di trasporto ferroviario, i servizi di trasporto ferroviario oggetto di contratti di servizio pubblico, le licenze e il grado di armonizzazione tra gli Stati membri. | 3. La Commissione controlla l'uso delle reti e l'evoluzione delle condizioni quadro nel settore ferroviario, in particolare l'imposizione dei diritti per l'utilizzo dell'infrastruttura, l'assegnazione della capacità, gli investimenti nell'infrastruttura ferroviaria, l'evoluzione dei prezzi e la qualità dei servizi di trasporto ferroviario, i servizi di trasporto ferroviario oggetto di contratti di servizio pubblico, le licenze, il grado di apertura del mercato e di armonizzazione tra gli Stati membri e lo sviluppo dell'occupazione e delle condizioni sociali nel settore ferroviario. Queste attività di controllo non pregiudicano analoghe attività in essere negli Stati membri e il ruolo delle parti sociali. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso del Consiglio accettata dal PE. Il Consiglio ha accettato la volontà del Parlamento di raccogliere anche informazioni concernenti lo sviluppo dell'occupazione e le condizioni sociali del settore ferroviario.
Emendamento 37
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 4 – lettera a
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
a) l'evoluzione del mercato interno nel settore dei servizi ferroviari; | a) l'evoluzione del mercato interno nel settore dei servizi ferroviari e dei servizi da fornire alle imprese ferroviarie indicati nell'allegato II; |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 38
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 4 – lettera b
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
b) le condizioni quadro, comprese quelle relative ai servizi di trasporto pubblico di passeggeri per ferrovia; | b) le condizioni quadro di cui al paragrafo 3, comprese quelle relative ai servizi di trasporto pubblico di passeggeri per ferrovia; |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 39
Posizione del Consiglio
Articolo 15 – paragrafo 5
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
5. Ai fini del monitoraggio del mercato da parte della Commissione gli Stati membri trasmettono annualmente alla Commissione le informazioni necessarie sull'uso delle reti e sull'evoluzione delle condizioni quadro nel settore ferroviario. | 5. Ai fini del monitoraggio del mercato da parte della Commissione gli Stati membri, nel rispetto del ruolo delle parti sociali, trasmettono annualmente alla Commissione le informazioni necessarie sull'uso delle reti e sull'evoluzione delle condizioni quadro nel settore ferroviario. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso del Consiglio accettata dal PE. Il Consiglio ha accettato di tenere conto del ruolo delle parti sociali.
Emendamento 40
Posizione del Consiglio
Articolo 17 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Un'impresa ferroviaria ha diritto di richiedere il rilascio di una licenza nello Stato membro in cui è stabilita. | 1. Un'impresa ferroviaria ha diritto di richiedere il rilascio di una licenza nello Stato membro in cui è stabilita. |
| Negli Stati membri che confinano con paesi terzi, la cui rete ha uno scartamento diverso da quello della rete ferroviaria principale all'interno dell'Unione e i cui mercati del trasporto merci sono dominati dal trasporto di merci da e verso i paesi terzi, le autorità preposte al rilascio delle licenze, nel decidere in merito al rilascio di licenze a imprese ferroviarie che sono effettivamente controllate – in modo diretto o indiretto, attraverso quote di proprietà – da paesi terzi o cittadini di paesi terzi, possono tenere conto dell'esistenza o meno di accesso reciproco, per le imprese ferroviarie dell'Unione, al mercato del trasporto merci ferroviario del paese terzo interessato. |
Motivazione
Proposta del gruppo ECR concernente la questione della proprietà straniera di imprese ferroviarie.
Emendamento 41
Posizione del Consiglio
Articolo 17 – paragrafo 5
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
5. La Commissione può adottare misure che stabiliscono i dettagli dell'utilizzo di un modello comune di licenza e, se necessario ad una concorrenza equa ed effettiva sui mercati del trasporto ferroviario, i dettagli della procedura da seguire per l'applicazione del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | 5. La Commissione adotta misure che stabiliscono i dettagli dell'utilizzo di un modello comune di licenza e, se necessario ad una concorrenza equa ed effettiva sui mercati del trasporto ferroviario, i dettagli della procedura da seguire per l'applicazione del presente articolo. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accettata dal PE.
Emendamento 42
Posizione del Consiglio
Articolo 22
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Fatta salva la normativa dell'Unione sugli aiuti di Stato e a norma degli articoli 93, 107 e 108 del trattato, un'impresa ferroviaria deve essere coperta da idonea assicurazione o assumere garanzie a condizioni di mercato, a norma delle legislazioni nazionali e internazionali, a copertura della responsabilità civile in caso di incidenti, in particolare per quanto riguarda i passeggeri, il bagaglio, le merci trasportate, la posta e i terzi. | Fatta salva la normativa dell'Unione sugli aiuti di Stato e a norma degli articoli 93, 107 e 108 del trattato, un'impresa ferroviaria deve essere coperta da idonea assicurazione o assumere adeguate garanzie a condizioni di mercato, a norma delle legislazioni nazionali e internazionali, a copertura della responsabilità civile in caso di incidenti, in particolare per quanto riguarda i passeggeri, il bagaglio, le merci trasportate, la posta e i terzi. Fatto salvo questo obbligo, è possibile tenere conto delle specificità e del profilo di rischio di diversi tipi di servizi, in particolare per le attività ferroviarie a fini culturali o storici. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 43
Posizione del Consiglio
Articolo 30 – paragrafo 2 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. Ferma restando la loro competenza riguardo alla pianificazione e al finanziamento dell'infrastruttura ferroviaria e fatto salvo, ove applicabile, il principio finanziario dell'annualità, gli Stati membri provvedono a che l'autorità competente e il gestore dell'infrastruttura concludano, per un periodo minimo di tre anni, un contratto che rispetti i principi e parametri fondamentali di cui all'allegato V. | 2. Ferma restando la loro competenza riguardo alla pianificazione e al finanziamento dell'infrastruttura ferroviaria e fatto salvo, ove applicabile, il principio finanziario dell'annualità, gli Stati membri provvedono a che l'autorità competente e il gestore dell'infrastruttura concludano, per un periodo minimo di cinque anni, un contratto che rispetti i principi e parametri fondamentali di cui all'allegato V. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso del Consiglio accettata dal PE. Il Consiglio si è discostato dalla durata minima di tre anni inizialmente prevista per il contratto. Una durata minima di cinque anni è accettabile, in quanto assicura al settore ferroviario la stabilità necessaria allo sviluppo dell'infrastruttura ferroviaria.
Emendamento 44
Posizione del Consiglio
Articolo 30 – paragrafo 2 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Gli Stati membri provvedono a che i contratti in vigore il ...* siano modificati per essere allineati alla presente direttiva previo rinnovo degli stessi oppure, al più tardi, entro …**. | Gli Stati membri provvedono a che i contratti in vigore il...* siano modificati, se necessario, per essere allineati alla presente direttiva previo rinnovo degli stessi oppure, al più tardi, entro …**. |
________________ | ________________ |
** GU: inserire la data corrispondente a tre anni dall'entrata in vigore della presente direttiva. | ** GU: inserire la data corrispondente a due anni dall'entrata in vigore della presente direttiva. |
Emendamento 45
Posizione del Consiglio
Articolo 30 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. Gli Stati membri pongono in essere gli incentivi di cui al paragrafo 1 attraverso il contratto di cui al paragrafo 2 o attraverso misure di regolamentazione oppure tramite una combinazione di incentivi volti a ridurre i costi attraverso il contratto e il livello dei canoni tramite misure di regolamentazione. | 3. Gli Stati membri pongono in essere gli incentivi di cui al paragrafo 1 attraverso il contratto di cui al paragrafo 2. |
Emendamento 46
Posizione del Consiglio
Articolo 30 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. Se uno Stato membro decide di porre in essere gli incentivi di cui al paragrafo 1 attraverso misure di regolamentazione, l'attuazione si basa su un'analisi delle riduzioni di costi conseguibili. Ciò lascia impregiudicati i poteri dell'organismo di regolamentazione di rivedere i canoni di cui all'articolo 56. | soppresso |
Emendamento 47
Posizione del Consiglio
Articolo 30 – paragrafo 8
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
8. I gestori dell'infrastruttura stabiliscono un metodo di imputazione dei costi. Gli Stati membri possono riservarsi di approvarlo preventivamente. Tale metodo è aggiornato periodicamente sulla base della migliore pratica internazionale. | 8. I gestori dell'infrastruttura stabiliscono un metodo di imputazione dei costi alle diverse categorie di servizi offerti alle imprese ferroviarie. |
Motivazione
Il presente emendamento riflette la proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio presentata nell’ambito dei negoziati in corso.
Emendamento 48
Posizione del Consiglio
Articolo 31 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. Gli Stati membri chiedono al gestore dell'infrastruttura e all'operatore degli impianti di servizio di fornire all'organismo di regolamentazione tutte le informazioni necessarie sui canoni imposti per consentirgli di svolgere le proprie funzioni di cui all'articolo 56. Al riguardo il gestore dell'infrastruttura e l'operatore dell'impianto di servizio devono essere in grado di provare che i canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura e dei servizi effettivamente fatturati a ciascuna impresa ferroviaria, a norma degli articoli da 30 a 37 sono conformi ai metodi, alle regole e, se del caso, ai criteri indicati nel prospetto informativo della rete. | 2. Gli Stati membri chiedono al gestore dell'infrastruttura e all'operatore degli impianti di servizio di fornire all'organismo di regolamentazione tutte le informazioni necessarie sui canoni imposti per consentirgli di svolgere le proprie funzioni di cui all'articolo 56. Al riguardo il gestore dell'infrastruttura e l'operatore dell'impianto di servizio devono essere in grado di provare alle imprese ferroviarie che i canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura e dei servizi effettivamente fatturati a ciascuna impresa ferroviaria, a norma degli articoli da 30 a 37 sono conformi ai metodi, alle regole e, se del caso, ai criteri indicati nel prospetto informativo della rete. |
Emendamento 49
Posizione del Consiglio
Articolo 31 – paragrafo 3 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Anteriormente a ...* , la Commissione adotta misure che stabiliscono la metodologia applicabile al calcolo del costo direttamente legato alla prestazione del servizio ferroviario. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | Anteriormente al termine stabilito per il recepimento di cui all'articolo 64, paragrafo 1, la Commissione adotta misure che stabiliscono la metodologia applicabile al calcolo del costo direttamente legato alla prestazione del servizio ferroviario. Tali atti delegati sono adottati secondo la procedura di cui all’articolo 60. |
––––––––––––––––– |
|
* GU: inserire la data corrispondente a trentasei mesi dall'entrata in vigore della presente direttiva. |
|
Motivazione
Il PE chiede che la metodologia applicabile al calcolo dei costi diretti sia stabilita tramite atti delegati.
Emendamento 50
Posizione del Consiglio
Articolo 31 – paragrafo 3 – comma 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Il gestore dell'infrastruttura può decidere di adeguarsi gradualmente alla metodologia di cui al paragrafo 4 durante un periodo non superiore a cinque anni da …*. * GU: inserire la data corrispondente a trentasei mesi dall'entrata in vigore della presente direttiva. | Il gestore dell'infrastruttura può decidere di adeguarsi gradualmente alla metodologia di cui al paragrafo 4 durante un periodo non superiore a due anni dalla scadenza per il recepimento fissata all'articolo 64, paragrafo 1. |
Motivazione
Due anni sono considerati un lasso di tempo sufficiente per consentire al gestore dell'infrastruttura di adeguarsi alla nuova metodologia per il calcolo dei costi diretti.
Emendamento 51
Posizione del Consiglio
Articolo 31 – paragrafo 5 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
In base all'esperienza maturata da gestori dell'infrastruttura, imprese ferroviarie, organismi di regolamentazione ed autorità competenti e tenuto conto dei sistemi esistenti di differenziazione basata sugli effetti acustici, la Commissione può adottare misure di attuazione che stabiliscono le modalità dettagliate da seguire per l'applicazione dell'imposizione di canoni per il costo degli effetti acustici, inclusa la durata dell'applicazione, e che permettono la differenziazione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura in funzione, se del caso, della sensibilità della zona esposta, in particolare in termini di entità della popolazione interessata e composizione del treno avente un impatto sul livello delle emissioni sonore. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | In base all'esperienza maturata da gestori dell'infrastruttura, imprese ferroviarie, organismi di regolamentazione ed autorità competenti e tenuto conto dei sistemi esistenti di differenziazione basata sugli effetti acustici, la Commissione propone misure che stabiliscono le modalità da seguire per l'applicazione dell'imposizione di canoni per il costo degli effetti acustici, inclusa la durata dell'applicazione, e che permettono la differenziazione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura in funzione, se del caso, della sensibilità della zona esposta, in particolare in termini di entità della popolazione interessata e composizione del treno avente un impatto sul livello delle emissioni sonore. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
| Tali misure di esecuzione non danno luogo a un'indebita distorsione della concorrenza tra le imprese ferroviarie e non incidono sulla competitività complessiva del settore ferroviario. |
| Ogni modifica dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura onde tenere in conto il costo degli effetti acustici favorisce l'ammodernamento dei veicoli ferroviari con la tecnologia di sistema frenante a bassa rumorosità più vantaggioso economicamente disponibile. |
Emendamento 52
Posizione del Consiglio
Articolo 32 – paragrafo 1 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Ai fini del pieno recupero dei costi da parte del gestore dell'infrastruttura, uno Stato membro può, se il mercato lo consente, applicare coefficienti di maggiorazione in base a principi efficaci, trasparenti e non discriminatori, garantendo nel contempo una competitività ottimale, in particolare per i servizi ferroviari internazionali. Il sistema di imposizione dei canoni deve rispettare gli aumenti di produttività conseguiti dalle imprese ferroviarie. | 1. Ai fini del pieno recupero dei costi da parte del gestore dell'infrastruttura, uno Stato membro può, se il mercato lo consente, autorizzare il gestore dell'infrastruttura ad applicare coefficienti di maggiorazione in base a principi efficaci, trasparenti e non discriminatori, garantendo nel contempo una competitività ottimale dei segmenti del mercato ferroviario. Il sistema di imposizione dei canoni deve rispettare gli aumenti di produttività conseguiti dalle imprese ferroviarie. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 53
Posizione del Consiglio
Articolo 32 – paragrafo 1 – comma 6
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
L'elenco dei segmenti di mercato è pubblicato nel prospetto informativo della rete ed è riveduto almeno ogni cinque anni. | L'elenco dei segmenti di mercato è pubblicato nel prospetto informativo della rete ed è riveduto almeno ogni cinque anni. L'organismo di regolamentazione di cui all'articolo 55 controlla che tale elenco sia conforme all'articolo 56. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 54
Posizione del Consiglio
Articolo 32 – paragrafo 4 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
I canoni imposti per l'utilizzo dell'infrastruttura possono essere differenziati in modo da offrire incentivi a dotare i treni di un sistema europeo di controllo dei treni (ETCS) conforme alla versione adottata dalla decisione 2008/386/CE della Commissione ed alle versioni successive. | I canoni imposti per l'utilizzo dell'infrastruttura di corridoi ferroviari di cui alla decisione 2009/561/CE della Commissione sono differenziati in modo da offrire incentivi a dotare i treni di un sistema europeo di controllo dei treni (ETCS) conforme alla versione adottata dalla decisione 2008/386/CE della Commissione ed alle versioni successive. Detta modifica non incide globalmente sulle entrate del gestore dell'infrastruttura. |
| Fatto salvo questo obbligo, gli Stati membri possono decidere di non applicare la suddetta differenziazione per l'utilizzo dell'infrastruttura alle linee ferroviarie di cui alla decisione 2009/561/CE della Commissione, sulle quali possono circolare solo i treni dotati dell'ETCS. |
| Gli Stati membri possono decidere di estendere questa differenziazione alle linee ferroviarie non specificate nella decisione 2009/561/CE della Commissione. |
Emendamento 55
Posizione del Consiglio
Articolo 32 – paragrafo 4 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
A seguito di una valutazione d'impatto, la Commissione può adottare misure che stabiliscono le modalità dettagliate da seguire per l'applicazione della differenziazione dei canoni imposti per l'utilizzo dell'infrastruttura, inclusa la durata dell'applicazione. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | Entro il termine stabilito per il recepimento all'articolo 64, paragrafo 1, e a seguito di una valutazione d'impatto, la Commissione adotta misure di esecuzione che stabiliscono le modalità da seguire per l'applicazione della differenziazione dei canoni imposti per l'utilizzo dell'infrastruttura onde assicurare che essa non incida globalmente sulle entrate del gestore dell'infrastruttura. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. Tali misure di esecuzione non danno luogo a un'indebita distorsione della concorrenza tra le imprese ferroviarie e non incidono sulla competitività complessiva del settore ferroviario. |
Emendamento 56
Posizione del Consiglio
Articolo 36 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
I gestori dell'infrastruttura possono applicare un canone adeguato per la capacità assegnata ma non utilizzata. Tale canone serve a incentivare un utilizzo efficiente della capacità. I pagamenti di tale canone sono effettuati dal richiedente o dall'impresa ferroviaria di cui all'articolo 41, paragrafo 1. | I gestori dell'infrastruttura possono applicare un canone adeguato per la capacità assegnata ma non utilizzata. Tale canone per mancato uso serve a incentivare un utilizzo efficiente della capacità. L'applicazione del canone in parola ai richiedenti cui sia stata assegnata una linea ferroviaria è obbligatoria in caso di regolare mancato uso delle linee assegnate o di parte di esse. Ai fini dell'imposizione di questo canone, i gestori dell'infrastruttura pubblicano nel proprio prospetto informativo della rete i criteri per determinare tale mancato uso. L'organismo di regolamentazione di cui all'articolo 55 controlla tali criteri a norma dell'articolo 56. I pagamenti di tale canone sono effettuati dal richiedente o dall'impresa ferroviaria di cui all'articolo 41, paragrafo 1. |
Motivazione
Il presente emendamento riflette la proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio presentata nell’ambito dei negoziati in corso.
Emendamento 57
Posizione del Consiglio
Articolo 40 – paragrafo 1 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Gli Stati membri provvedono affinché i rappresentanti dei gestori dell'infrastruttura le cui decisioni di assegnazione hanno un impatto sull'attività di altri gestori dell'infrastruttura si associno al fine di coordinare l'assegnazione della capacità di infrastruttura, o di assegnare tutta la pertinente capacità di infrastruttura, a livello internazionale, fatte salve le norme specifiche contemplate dal diritto dell'Unione sulle reti ferroviarie orientate al trasporto merci. Possono essere associati a dette procedure rappresentanti di gestori di infrastruttura di paesi terzi. | Gli Stati membri provvedono affinché i rappresentanti dei gestori dell'infrastruttura le cui decisioni di assegnazione hanno un impatto sull'attività di altri gestori dell'infrastruttura si associno al fine di coordinare l'assegnazione della capacità di infrastruttura, o di assegnare tutta la pertinente capacità di infrastruttura, a livello internazionale, fatte salve le norme specifiche contemplate dal diritto dell'Unione sulle reti ferroviarie orientate al trasporto merci. I principi e i criteri di assegnazione della capacità definiti nell'ambito di questa cooperazione sono pubblicati dai gestori dell'infrastruttura nel loro prospetto informativo della rete a norma dell'allegato VI, paragrafo 3. Possono essere associati a dette procedure rappresentanti di gestori di infrastruttura di paesi terzi. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 58
Posizione del Consiglio
Articolo 47 – paragrafo 4 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Al fine di garantire, in questo contesto, lo sviluppo di adeguati servizi di trasporto, in particolare per rispondere a requisiti di servizio pubblico o per favorire lo sviluppo del trasporto di merci per ferrovia, gli Stati membri possono adottare le misure del caso affinché, in condizioni non discriminatorie, nell'assegnazione di capacità d'infrastruttura venga data la priorità a detti servizi. | Al fine di garantire, in questo contesto, lo sviluppo di adeguati servizi di trasporto, in particolare per rispondere a requisiti di servizio pubblico o per favorire lo sviluppo del trasporto nazionale e internazionale di merci per ferrovia, gli Stati membri possono adottare le misure del caso affinché, in condizioni non discriminatorie, nell'assegnazione di capacità d'infrastruttura venga data la priorità a detti servizi. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 59
Posizione del Consiglio
Articolo 51 – paragrafo 2 – comma 4 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Nel caso di saturazione di una rete transeuropea o di una linea ferroviaria con un impatto significativo su una o più reti transeuropee, la rete degli organismi di regolamentazione di cui all'articolo 57 può emettere un parere sull'adeguatezza delle azioni del presente piano. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 60
Posizione del Consiglio
Articolo 55 – paragrafo 3 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Ciascuno Stato membro provvede a che l'organismo di regolamentazione conti su un personale ed una gestione che ne garantiscano l'indipendenza. In particolare, assicura che, nell'espletamento delle funzioni dell'organismo di regolamentazione, i responsabili delle decisioni da esso adottate a norma dell'articolo 56, quali, se del caso, i membri del comitato esecutivo, non siano influenzati da nessun interesse di mercato riconducibile al settore ferroviario e, quindi, non abbiano interessi o relazioni di affari con le imprese o i soggetti regolamentati, e non chiedano né accettino istruzioni da nessun governo o altro ente pubblico o privato. | Il presidente e il consiglio direttivo dell'organismo di regolamentazione del settore ferroviario sono nominati dal parlamento nazionale o da un altro parlamento competente per un mandato fisso e rinnovabile conformemente a norme chiare che garantiscono l'indipendenza. Essi sono selezionati fra persone in possesso di conoscenze e/o esperienza nel campo della regolamentazione del settore ferroviario, ovvero di conoscenze e/o esperienza nella regolamentazione di altri settori, e preferibilmente tra persone che almeno nei due anni precedenti la nomina, o per un periodo più lungo, fissato a norma della legislazione nazionale, e per tutta la durata del mandato non hanno ricoperto, o non ricoprono, ruoli professionali e non hanno avuto, o non hanno, responsabilità, interessi o relazioni di affari, direttamente o indirettamente, con le imprese o i soggetti regolamentati. Essi dichiarano esplicitamente quanto sopra mediante un'apposita dichiarazione di interessi. Allo scadere del mandato non ricopriranno ruoli professionali e non avranno responsabilità, interessi o relazioni di affari con le imprese o i soggetti regolamentati per un periodo non inferiore a due anni o per un periodo più lungo, fissato a norma della legislazione nazionale. Essi hanno pieni poteri per quanto riguarda l'assunzione e la gestione del personale dell'organismo di regolamentazione. Essi agiscono in completa indipendenza e non possono in alcun caso essere influenzati dalle istruzioni di un governo o di un'impresa privata o pubblica. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 61
Posizione del Consiglio
Articolo 55 – paragrafo 3 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
I responsabili delle decisioni adottate dall'organismo di regolamentazione a norma dell'articolo 56 hanno pieni poteri per quanto riguarda l'assunzione e la gestione del personale dell'organismo di regolamentazione. | Essi hanno pieni poteri per quanto riguarda l'assunzione e la gestione del personale dell'organismo di regolamentazione. |
Motivazione
Il presente emendamento ripristina il testo della proposta originale della Commissione.
Emendamento 62
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 2 – comma 1 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Inoltre l'organismo di regolamentazione collabora strettamente con l'autorità nazionale di sicurezza, ai sensi della direttiva 2008/57/CE, e con l'autorità preposta al rilascio della licenza, ai sensi della presente direttiva. |
| Gli Stati membri assicurano che queste autorità elaborino congiuntamente un quadro per la cooperazione e lo scambio di informazioni che consenta di evitare conseguenze negative sulla concorrenza o sulla sicurezza nel mercato ferroviario. Tale quadro include un meccanismo che consenta all'organismo di regolamentazione di fornire all'autorità nazionale di sicurezza e all'autorità preposta al rilascio della licenza raccomandazioni non vincolanti in merito alle questioni che possono pregiudicare la concorrenza nel mercato ferroviario, e che permetta all'autorità nazionale di sicurezza di fornire all'organismo di regolamentazione e all'autorità preposta al rilascio della licenza raccomandazioni non vincolanti in merito alle questioni che possono pregiudicare la sicurezza. |
| Fatta salva l'indipendenza di ciascuna autorità nell'ambito delle rispettive competenze, l'autorità pertinente esamina le raccomandazioni ricevute e giustifica l'eventuale intenzione di discostarsi dalle stesse prima di adottare le proprie decisioni. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso del PE basata sulla proposta di compromesso del Consiglio.
Emendamento 63
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 4
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
4. L'organismo di regolamentazione dispone della capacità organizzativa necessaria per svolgere le sue funzioni. | 4. L'organismo di regolamentazione dispone della capacità organizzativa necessaria, in termini di risorse umane e materiali, proporzionata all'importanza del settore ferroviario nello Stato membro. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accettata dal PE.
Emendamento 64
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 5 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 5 bis. L'organismo di regolamentazione consulta regolarmente, e in ogni caso almeno ogni due anni, i rappresentanti degli utenti dei servizi ferroviari di trasporto merci e passeggeri per tenere conto del loro punto di vista in relazione al mercato ferroviario. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza accettata dal PE.
Emendamento 65
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 5 ter (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 5 ter. L'organismo di regolamentazione comunica alla Commissione qualunque reclamo riguardante una decisione di un organismo di regolamentazione relativa ai paragrafi da 1 a 3 ter. Entro due settimane dal ricevimento del reclamo la Commissione, se del caso, richiede delle modifiche alla decisione in questione al fine di garantirne la compatibilità con il diritto dell'Unione. L'organismo di regolamentazione modifica la propria decisione, tenendo conto delle modifiche richieste dalla Commissione. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 66
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 6
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
6. L'organismo di regolamentazione ha il potere di chiedere le informazioni utili al gestore dell'infrastruttura, ai richiedenti e a qualsiasi altra parte interessata nello Stato membro in questione. | 6. Nell'esercizio di tutte le sue funzioni, l'organismo di regolamentazione ha il potere di chiedere le informazioni utili al gestore dell'infrastruttura, ai richiedenti e a qualsiasi altra parte interessata nello Stato membro in questione. |
Le informazioni richieste sono fornite senza indebiti ritardi. L'organismo di regolamentazione può imporre il rispetto di tali richieste comminando adeguate sanzioni, anche in forma di ammende. Le informazioni che devono essere fornite all'organismo di regolamentazione comprendono tutti i dati che detto organismo chiede nell'ambito della funzione di impugnazione e della funzione di monitoraggio della concorrenza sui mercati dei servizi ferroviari a norma del paragrafo 2. Sono compresi i dati necessari per scopi statistici e di osservazione del mercato. | Le informazioni richieste sono fornite senza indebiti ritardi, e in ogni caso entro un lasso di tempo stabilito dall'organismo di regolamentazione non superiore a un mese. L'organismo di regolamentazione può imporre il rispetto di tali richieste comminando adeguate sanzioni, anche in forma di ammende. Le informazioni che devono essere fornite all'organismo di regolamentazione comprendono tutti i dati che detto organismo chiede nell'ambito della funzione di impugnazione e della funzione di monitoraggio della concorrenza sui mercati dei servizi ferroviari a norma del paragrafo 2. Sono compresi i dati necessari per scopi statistici e di osservazione del mercato. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso sulla procedura di reclamo applicata dall'organismo di regolamentazione, da considerare in relazione alle modifiche proposte all'articolo 56, paragrafo 7.
Emendamento 67
Posizione del Consiglio
Articolo 56 – paragrafo 7 – comma 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
7. L'organismo di regolamentazione deve decidere sui reclami e adottare le misure necessarie per rimediare alla situazione entro due mesi dal ricevimento di tutte le informazioni. | 7. L'organismo di regolamentazione esamina tutti i reclami e, a seconda dei casi, richiede le informazioni pertinenti e avvia consultazioni con tutte le parti interessate entro un mese dal ricevimento del reclamo. Esso decide in merito ai reclami, adotta le misure necessarie per rimediare alla situazione e informa le parti interessate della sua decisione motivata entro un lasso di tempo ragionevole e prestabilito, in ogni caso non superiore a dieci settimane dal ricevimento del reclamo. |
Fatte salve le competenze delle autorità nazionali garanti della concorrenza sui mercati dei servizi ferroviari, ove opportuno l'organismo di regolamentazione decide di propria iniziativa in merito a misure adeguate per correggere sviluppi indesiderabili su questi mercati, con particolare riferimento alle lettere da a) a g) del paragrafo 1. | Fatte salve le competenze delle autorità nazionali garanti della concorrenza sui mercati dei servizi ferroviari, ove opportuno l'organismo di regolamentazione decide di propria iniziativa in merito a misure adeguate per correggere le discriminazioni contro i richiedenti, le distorsioni del mercato e altri eventuali sviluppi indesiderabili su questi mercati, con particolare riferimento alle lettere da a) a g) del paragrafo 1. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della Presidenza sostenuta dal relatore.
Emendamento 68
Posizione del Consiglio
Articolo 57 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Gli organismi di regolamentazione si scambiano informazioni sulla propria attività e sui principi e le prassi decisionali e cooperano in altri modi al fine di coordinare i loro processi decisionali nell'insieme dell'Unione. A tale scopo essi partecipano e cooperano in un gruppo di lavoro che si riunisce periodicamente. Per assicurare una cooperazione fattiva fra i pertinenti organismi di regolamentazione la Commissione li assiste in tale compito. | 1. Gli organismi di regolamentazione si scambiano informazioni sulla propria attività e sui principi e le prassi decisionali e cooperano in altri modi al fine di coordinare i loro processi decisionali nell'insieme dell'Unione. A tale scopo essi partecipano e cooperano in una rete che si riunisce periodicamente. La Commissione è membro della rete, ne coordina e assiste il lavoro e se del caso, formula raccomandazioni alla rete. Essa assicura una cooperazione fattiva dei pertinenti organismi di regolamentazione. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso della presidenza ulteriormente modificata (soppressione di: non vincolante).
Emendamento 69
Posizione del Consiglio
Articolo 57 – paragrafo 1 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 1 bis. Alla luce delle disposizioni in materia di protezione dei dati di cui alla direttiva 95/46 e del regolamento 45/2001, la Commissione sostiene gli scambi di informazioni di cui al paragrafo 1 tra i membri della rete, eventualmente tramite mezzi elettronici, nel rispetto della riservatezza dei segreti commerciali trasmessi dalle imprese interessate. |
Emendamento 70
Posizione del Consiglio
Articolo 57 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. In caso di reclamo o di un'indagine condotta di propria iniziativa su questioni di accesso o di imposizione dei canoni per una traccia ferroviaria internazionale, nonché nell'ambito del monitoraggio della concorrenza sul mercato dei servizi di trasporto ferroviario internazionale, l'organismo di regolamentazione interessato consulta gli organismi di regolamentazione di tutti gli altri Stati membri attraversati dalla traccia ferroviaria internazionale in questione e chiede loro tutte le informazioni necessarie prima di prendere una decisione. | 3. In caso di reclamo o di un'indagine condotta di propria iniziativa su questioni di accesso o di imposizione dei diritti per una linea ferroviaria internazionale, nonché nell'ambito del monitoraggio della concorrenza sul mercato dei servizi di trasporto ferroviario internazionale, l'organismo di regolamentazione interessato informa la Commissione e consulta gli organismi di regolamentazione di tutti gli altri Stati membri attraversati dalla linea ferroviaria internazionale in questione nonché, se del caso, la Commissione, e chiede loro tutte le informazioni necessarie prima di prendere una decisione. |
Emendamento 71
Posizione del Consiglio
Articolo 57 – paragrafo 6 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| 6 bis. Su richiesta di un organismo di regolamentazione, la Commissione può partecipare alle attività di cui ai paragrafi 2 - 6 allo scopo di facilitare la cooperazione tra organismi di regolamentazione, come indicato nei suddetti paragrafi. |
Motivazione
Si tratta di una proposta di compromesso del Consiglio, accettata dal PE poiché riprende un emendamento simile presentato dal PE in prima lettura.
Emendamento 72
Posizione del Consiglio
Articolo 57 – paragrafo 7
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
7. Gli organismi di regolamentazione elaborano principi e pratiche comuni per le decisioni che hanno il potere di adottare ai sensi della presente direttiva. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione e alle attività del gruppo di lavoro di cui al paragrafo 1 e se necessario ai fini di una cooperazione efficiente tra gli organismi di regolamentazione, la Commissione può adottare misure che stabiliscono tali principi e pratiche comuni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. | 7. Gli organismi di regolamentazione elaborano principi e pratiche comuni per le decisioni che hanno il potere di adottare ai sensi della presente direttiva. In base all'esperienza degli organismi di regolamentazione e alle attività della rete di cui al paragrafo 1 e se necessario ai fini di una cooperazione efficiente tra gli organismi di regolamentazione, la Commissione può adottare misure che stabiliscono tali principi e pratiche comuni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 62, paragrafo 3. |
Emendamento 73
Posizione del Consiglio
Articolo 60 – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
2. La delega di potere di cui all'articolo agli articoli 20, 35, paragrafo 3, 43, paragrafo 2, e 56, paragrafo 11 è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere da … La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. | 2. La delega di potere di cui agli articoli ........ è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere da… La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. |
Motivazione
Gli articoli di cui al presente paragrafo sono ancora in fase di negoziazione.
Emendamento 74
Posizione del Consiglio
Articolo 60 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. La delega di potere di cui agli articoli 20, 35, paragrafo 3, 43, paragrafo 2, e 56, paragrafo 11 può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore. | 3. La delega di potere di cui agli articoli ........ può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore. |
Motivazione
Gli articoli di cui al presente paragrafo sono ancora in fase di negoziazione.
Emendamento 75
Posizione del Consiglio
Articolo 60 – paragrafo 5
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
5. L'atto delegato adottato ai sensi degli articoli 20, 35, paragrafo 3, 43, paragrafo 2, e 56, paragrafo 11 entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. | 5. L'atto delegato adottato ai sensi degli articoli ..... entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. |
Motivazione
Gli articoli di cui al presente paragrafo sono ancora in fase di negoziazione.
Emendamento 76
Posizione del Consiglio
Articolo 61
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Su richiesta di uno Stato membro o di propria iniziativa la Commissione esamina le misure specifiche adottate dalle autorità nazionali per l'applicazione della presente direttiva per quanto riguarda le condizioni di accesso all'infrastruttura e ai servizi ferroviari, il rilascio della licenza alle imprese ferroviarie, l'imposizione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura e l'assegnazione della capacità, entro dodici mesi dall'adozione di tali misure. Entro quattro mesi dal ricevimento della richiesta la Commissione decide, secondo la procedura di cui all'articolo 62, paragrafo 2, se la misura in questione può continuare ad essere applicata o meno. | Su richiesta di uno Stato membro, di un organo di regolamentazione o di propria iniziativa la Commissione esamina le misure specifiche adottate dalle autorità nazionali per l'applicazione della presente direttiva per quanto riguarda le condizioni di accesso all'infrastruttura e ai servizi ferroviari, il rilascio della licenza alle imprese ferroviarie, l'imposizione dei canoni per l'utilizzo dell'infrastruttura e l'assegnazione della capacità, entro dodici mesi dall'adozione di tali misure. Entro quattro mesi dal ricevimento della richiesta la Commissione decide, secondo la procedura di cui all'articolo 62, paragrafo 2, se la misura in questione può continuare ad essere applicata o meno. |
Emendamento 77
Posizione del Consiglio
Articolo 62 – paragrafo 3
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
3. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applica l’articolo 5 del regolamento (UE) n. 182/2011. Se il comitato non esprime nessun parere, la Commissione non adotta il progetto di atto di esecuzione. | 3. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applica l’articolo 5 del regolamento (UE) n. 182/2011. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 78
Posizione del Consiglio
Articolo 63
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
Entro il 31 dicembre 2012, la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni una relazione riguardante l'attuazione del capo II. | Entro il 31 dicembre 2012, la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni una relazione riguardante l'attuazione del capo II. |
Tale relazione valuta egualmente lo sviluppo del mercato, incluso lo stato dei preparativi per un'ulteriore apertura del mercato su rotaia. In detta relazione la Commissione analizza anche i diversi modelli per l'organizzazione di tale mercato e l'impatto della presente direttiva sui contratti di servizio pubblico e il loro finanziamento. Nel fare ciò la Commissione prende in considerazione l'attuazione del regolamento (CE) n. 1370/2007 e le differenze intrinseche tra gli Stati membri (densità delle reti, numero di passeggeri, distanza media dei viaggi). Nella stessa relazione la Commissione, se del caso, propone misure legislative complementari per facilitare qualsiasi apertura in questo senso e valuta l'impatto di eventuali misure di tal genere. | Tale relazione valuta egualmente lo sviluppo del mercato, incluso lo stato dei preparativi per un'ulteriore apertura del mercato su rotaia. In detta relazione la Commissione analizza anche i diversi modelli per l'organizzazione di tale mercato e l'impatto della presente direttiva sui contratti di servizio pubblico e il loro finanziamento. Nel fare ciò la Commissione prende in considerazione l'attuazione del regolamento (CE) n. 1370/2007 e le differenze intrinseche tra gli Stati membri (densità delle reti, numero di passeggeri, distanza media dei viaggi). La Commissione, se del caso, propone misure legislative relative all'apertura del mercato nazionale del trasporto ferroviario di passeggeri e allo sviluppo di condizioni adatte ad assicurare un accesso non discriminatorio alle infrastruttura, sulla base dei requisiti esistenti riguardo alla separazione tra gestione dell'infrastruttura e attività di trasporto e valuta l'impatto di eventuali misure di tal genere. |
Emendamento 79
Posizione del Consiglio
Articolo 63 bis (nuovo)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| Organismo di regolamentazione europeo |
| Alla luce dell'esperienza acquisita attraverso la rete di organismi di regolamentazione, la Commissione, entro due anni dalla pubblicazione della presente direttiva, presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni una relazione sulla cooperazione tra organismi di regolamentazione. La Commissione, se del caso, propone misure complementari per assicurare una supervisione regolamentare più integrata del mercato ferroviario europeo, specialmente per quanto riguarda le funzioni di controllo e di arbitraggio, in particolare dei servizi internazionali. A tal fine, se del caso, sono esaminate misure legislative. |
Emendamento 80
Posizione del Consiglio
Articolo 64 – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva, anche ai fini dell'osservanza da parte di imprese, operatori, richiedenti, autorità ed altri enti interessati, entro …*. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni. | 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva, anche ai fini dell'osservanza da parte di imprese, operatori, richiedenti, autorità ed altri enti interessati, entro …*. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni. |
________________ | ________________ |
* GU: inserire la data corrispondente a trentasei mesi dall'entrata in vigore della presente direttiva. | * GU: inserire la data corrispondente a dodici mesi dall'entrata in vigore della presente direttiva. |
Motivazione
L'emendamento sostituisce il testo precedente del PE, pur mantenendo il termine di 12 mesi per il recepimento su cui Parlamento europeo insiste.
Emendamento 81
Posizione del Consiglio
Articolo 64 – paragrafo 2 – comma 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
L'articolo 55, paragrafo 1 si applica …*. | soppresso |
______________ |
|
* GU: inserire la data corrispondente a sessanta mesi dall'entrata in vigore della presente direttiva. |
|
Motivazione
Questo emendamento del Consiglio non riflette la posizione del Parlamento.
Emendamento 82
Posizione del Consiglio
Allegato I – trattino 6
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
– Sistemazione dei piazzali per viaggiatori e per merci, compresi gli accessi stradali. | – Sistemazione dei piazzali per viaggiatori e per merci, compresi gli accessi pedonali e stradali. |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
Emendamento 83
Posizione del Consiglio
Allegato II – paragrafo 2 – lettera a
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(a) stazioni passeggeri, loro edifici ed altre strutture inclusi i sistemi di informazione di viaggio e i locali per i servizi di biglietteria; | (a) stazioni passeggeri, loro edifici ed altre strutture inclusi i sistemi di informazione di viaggio e locali adeguati per i servizi di biglietteria; |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 84
Posizione del Consiglio
Allegato II – paragrafo 2 – lettera e
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
(e) centri di manutenzione, ad eccezione dei servizi di grande riparazione prestati in centri di manutenzione riservati esclusivamente a tipi specifici di materiale rotabile, e altre infrastrutture tecniche, comprese quelle di pulizia e di lavaggio; | (e) centri di manutenzione, ad eccezione dei centri di grande manutenzione riservati a treni ad alta velocità o ad altri tipi di materiale rotabile che esigono centri specializzati; |
| (e bis) altre infrastrutture tecniche, comprese quelle di pulizia e di lavaggio; |
Emendamento 85
Posizione del Consiglio
Allegato II – paragrafo 3 – lettera a
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
corrente di trazione, i cui canoni di utilizzo sono indicati nelle fatture separatamente rispetto a quelli per l'utilizzo del sistema di alimentazione elettrica; | corrente di trazione, i cui diritti di utilizzo sono indicati nelle fatture separatamente rispetto a quelli per l'utilizzo del sistema di alimentazione elettrica, fatta salva l'applicazione della direttiva 2009/72/CE; |
Emendamento 86
Posizione del Consiglio
Allegato II – paragrafo 3 – lettera a bis (nuova)
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
| (a bis) condizioni e prezzi per l'uso dell'alimentazione elettrica e delle linee di trasmissione che siano equi per tutti gli operatori; |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 87
Posizione del Consiglio
Allegato V – paragrafo 1
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
l'ambito di applicazione dell'accordo per quanto riguarda l'infrastruttura e gli impianti di servizio, strutturati secondo i punti dell'allegato II. Esso comprende tutti gli aspetti della gestione dell'infrastruttura, compresi la manutenzione e il rinnovamento dell'infrastruttura già in uso; | l'ambito di applicazione dell'accordo per quanto riguarda l'infrastruttura e gli impianti di servizio, strutturati secondo i punti dell'allegato II. Esso comprende tutti gli aspetti della gestione dell'infrastruttura, compresi la manutenzione e il rinnovamento dell'infrastruttura già in uso. Se del caso può essere compresa la costruzione di nuove infrastrutture. |
Motivazione
Emendamento ripreso dalla prima lettura del Parlamento.
Emendamento 88
Posizione del Consiglio
Allegato V – paragrafo 2
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
la ripartizione dei pagamenti o i fondi assegnati per i servizi dell'infrastruttura elencati nell'allegato II, per la manutenzione e i ritardi accumulati nella manutenzione; | la ripartizione dei pagamenti o i fondi assegnati per i servizi dell'infrastruttura elencati nell'allegato II, per la manutenzione e il rinnovo, nonché i ritardi accumulati nella manutenzione; Se del caso può essere compresa l'articolazione dei pagamenti o dei fondi destinati alla nuova infrastruttura. |
Emendamento 89
Posizione del Consiglio
Allegato V – paragrafo 5
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
5. gli incentivi di cui all'articolo 30, paragrafo 1, ad eccezione di quelli attuati attraverso misure di regolamentazione ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 3; | 5. gli incentivi ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 1; |
Motivazione
Il presente emendamento ripristina il testo della proposta originale della Commissione.
Emendamento 90
Posizione del Consiglio
Allegato V – paragrafo 8
| |
Posizione del Consiglio | Emendamento |
8. le norme da applicare in caso di perturbazioni gravi e di situazioni di emergenza, comprendenti i piani d'intervento e la risoluzione anticipata del contratto, nonché le informazioni agli utenti; | 8. le norme da applicare in caso di perturbazioni gravi e di situazioni di emergenza, comprendenti i piani d'intervento e la risoluzione anticipata del contratto, nonché le informazioni tempestive agli utenti; |
Motivazione
Emendamento di prima lettura del Parlamento, leggermente modificato al fine di riflettere i negoziati in corso con il Consiglio.
MOTIVAZIONE
In data 11 novembre 2011 il Parlamento europeo ha approvato la propria posizione in prima lettura. In seguito, il Consiglio ha raggiunto un accordo politico il 12 dicembre 2011 e una posizione in prima lettura l'8 marzo 2012, a maggioranza qualificata. Dal gennaio 2012 il Parlamento, il Consiglio e la Commissione intrattengono negoziati informali volti alla preparazione di un accordo in seconda lettura. Il Consiglio, tuttavia, nella propria posizione, non tiene conto dei progressi compiuti in tali negoziati se non in maniera assolutamente marginale, motivo per cui nel progetto di raccomandazione la relatrice reitera in larga misura la posizione approvata dal Parlamento in prima lettura, ad eccezione di alcune lievi modifiche apportate dal Consiglio alla proposta della Commissione.
Nella propria comunicazione sulla posizione del Consiglio, la Commissione afferma[4]:
"Pur essendo ancora in linea con l'obiettivo generale della semplificazione e dell'incremento della trasparenza mediante il consolidamento delle tre direttive esistenti e delle relative modifiche, il Consiglio ha indebolito la proposta della Commissione per quanto riguarda l'accesso ai servizi ferroviari, il finanziamento delle infrastrutture, i canoni dovuti per l'utilizzo delle infrastrutture e i poteri dell'organismo di regolamentazione. In alcuni casi, la posizione del Consiglio conferma la normativa vigente, senza ulteriori modifiche […]"
La relatrice condivide la valutazione critica della Commissione riguardo alla posizione del Consiglio. Nel testo di prima lettura, il Parlamento avanzava proposte ambiziose per la creazione di uno spazio ferroviario europeo unico. La realizzazione di tale spazio deve continuare a essere il nostro obiettivo, giacché la compresenza dei vari sistemi ferroviari nazionali fa sì che il settore sia ostacolato da confini geografici che limitano pesantemente sia lo sviluppo del comparto sia la competitività del trasporto ferroviario rispetto ad altri modi di trasporto. Per favorire la costruzione di uno spazio ferroviario europeo unico, è necessario che il Parlamento conservi le proprie ambizioni.
Da gennaio di quest'anno, la delegazione del PE partecipa ai negoziati informali con il Consiglio e la Commissione allo scopo di migliorare il testo del Consiglio. Su alcuni punti si sono potuti registrare dei progressi; sugli aspetti più essenziali, invece, la discussione è destinata a protrarsi sino alla fine del periodo di quattro mesi previsto per la seconda lettura in Parlamento.
Tali punti principali sono i seguenti:
Organismo di regolamentazione
Il testo del Consiglio risponde ad alcune preoccupazioni del Parlamento e migliora la legislazione attuale, rafforzando in certa misura il ruolo e le competenze degli organismi nazionali di regolamentazione. La presenza di autorità di regolamentazione indipendenti è essenziale per creare condizioni eque di concorrenza tra imprese ferroviarie di grandi e piccole dimensioni. Per quanto concerne l'indipendenza dell'organismo di regolamentazione e le relative modalità di gestione dei reclami, vi è ancora margine per addivenire a un testo più ambizioso: occorre puntare a una maggiore indipendenza e a scadenze più serrate per l'adozione delle decisioni. Nel lungo periodo, gli organismi nazionali di regolamentazione devono diventare enti fidati che emanano decisioni affidabili e tempestive. Il Parlamento ha altresì deciso in prima lettura che a lungo termine fosse opportuno istituire un organismo di regolamentazione europeo al fine di consentire il controllo del trasporto transfrontaliero. Per creare le basi di un siffatto organismo, è necessario costituire una rete degli organismi nazionali di regolamentazione.
Finanziamento
Il Parlamento deve proseguire gli sforzi messi in campo per assicurare all'infrastruttura ferroviaria una situazione più stabile sotto il profilo dei finanziamenti. In particolare, occorre respingere le proposte del Consiglio di ridurre a tre anni la durata del contratto pluriennale e prospettare viceversa una durata di sette anni. Questo contratto, che definisce i principi elementari concordati fra le autorità pubbliche e il gestore dell'infrastruttura in materia di gestione e sviluppo dell'infrastruttura ferroviaria, fornisce al gestore dell'infrastruttura e, in ultima analisi, alle imprese ferroviarie una base sicura su cui poter contare per le loro attività. Di conseguenza, occorre rafforzare le disposizioni sull'equilibrio finanziario del gestore dell'infrastruttura, onde garantire che le carenze di finanziamento siano corrette dagli Stati membri in modo responsabile.
Indipendenza della gestione della rete e trasparenza finanziaria
Il Parlamento ha approvato modifiche volte a incrementare la trasparenza dei flussi finanziari, in particolare nelle imprese integrate che forniscono servizi di trasporto ferroviario e assicurano la gestione dell'infrastruttura. Il Consiglio ha deciso di non modificare la formulazione della legislazione attualmente in vigore nonostante essa sia all'origine di importanti divergenze d'interpretazione e di conseguenti cause tuttora pendenti dinanzi alla Corte di giustizia dell'Unione europea. L'esigenza di migliorare il testo su questo punto, per addivenire a una maggiore chiarezza, è pertanto ovvia.
Principi di imposizione dei canoni di utilizzo dell'infrastruttura
Il Parlamento ha insistito sin dall'inizio sulla necessità di istituire un meccanismo obbligatorio per il contenimento delle emissioni sonore dei treni. I treni con alti livelli di emissioni sonore producono effetti negativi sulla salute delle persone e, quindi, sulla loro accettazione del trasporto ferroviario e finiscono per mettere a repentaglio lo sviluppo del settore. Alla luce di quanto sopra, risulta necessario individuare un sistema efficace di riduzione del rumore.
Un altro aspetto legato all'imposizione dei canoni è la promozione dell'ERTMS (sistema europeo di gestione del traffico ferroviario) attraverso un meccanismo bonus-malus per i treni dotati di ETCS (sistema europeo di controllo dei treni) che viaggiano su linee non attrezzate con tale sistema. L'installazione dell'ERTMS è stata lenta e in alcuni casi è stata frenata deliberatamente dagli Stati membri. Il sistema è essenziale per l'incremento del trasporto ferroviario transfrontaliero e deve pertanto essere promosso al fine di rendere il settore ferroviario più attraente come modo di trasporto, in particolare per le merci.
Funzioni essenziali del gestore dell'infrastruttura
Il rafforzamento del ruolo e delle competenze del gestore dell'infrastruttura è un obiettivo fondamentale ai fini di una gestione della rete maggiormente improntata all'imparzialità. Sono già stati individuati quali compiti essenziali di questa figura l'assegnazione delle linee ferroviarie e la fissazione e la riscossione dei canoni. Tuttavia, tra queste mansioni essenziali è necessario prevedere anche lo sviluppo della rete. Il gestore dell'infrastruttura dovrebbe quindi assumere decisioni in merito a nuovi investimenti nell'infrastruttura tenendo conto delle esigenze dell'intero settore in fase di pianificazione di nuovi progetti.
Accesso ai servizi ferroviari
L'esistenza di norme trasparenti per l'accesso ai servizi ferroviari e ai servizi sulla linea (scali merci, centri di manutenzione, aree di composizione dei treni, ecc.) è essenziale per porre gli operatori in condizione di effettuare i propri servizi. Su questo punto, i negoziati in corso volgono nella giusta direzione. Ciò detto, per dimostrare l'importanza che il Parlamento annette a questo aspetto, la relatrice ripresenta alcuni emendamenti della prima lettura.
Disposizioni finali – data di entrata in vigore
Il Consiglio richiede tempi molto lunghi per l'entrata in vigore di questa nuova direttiva: trentasei mesi per la maggior parte delle disposizioni e addirittura sessanta mesi per l'istituzione dell'organismo di regolamentazione, peraltro già richiesta dalla legislazione attualmente in vigore. Questa posizione non è accettabile e rimanderebbe inutilmente una riforma che ha invece carattere di urgenza. Di conseguenza, la relatrice insiste affinché sia fissato un termine di dodici mesi per il recepimento dell'intera direttiva.
Alla luce di quanto sopra, su tutti i punti essenziali appena illustrati la relatrice ripristina gli emendamenti approvati in prima lettura in Aula, allo scopo di difendere, nei triloghi in corso con il Consiglio, la posizione del Parlamento, che è stata approvata a larga maggioranza.
PROCEDURA
Titolo | Spazio ferroviario europeo unico (rifusione) | |||
Riferimenti | 18581/2/2011 – C7-0073/2012 – 2010/0253(COD) | |||
Prima lettura del PE – Numero P | 16.11.2011 T7-0503/2011 | |||
Proposta della Commissione | COM(2010)0475 - C7-0268/2010 | |||
Annuncio in Aula del ricevimento della posizione del Consiglio in prima lettura | 15.3.2012 | |||
Commissione competente per il merito Annuncio in Aula | TRAN 15.3.2012 |
|
|
|
Relatore(i) Nomina | Debora Serracchiani 27.9.2010 |
|
|
|
Esame in commissione | 23.4.2012 | 30.5.2012 |
|
|
Approvazione | 31.5.2012 |
|
|
|
Esito della votazione finale | +: –: 0: | 35 6 1 | ||
Membri titolari presenti al momento della votazione finale | Magdi Cristiano Allam, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Joseph Cuschieri, Philippe De Backer, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Juozas Imbrasas, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Eva Lichtenberger, Gesine Meissner, Mike Nattrass, Hubert Pirker, Dominique Riquet, Petri Sarvamaa, Debora Serracchiani, Laurence J.A.J. Stassen, Keith Taylor, Silvia-Adriana Ţicău, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Artur Zasada, Roberts Zīle | |||
Supplenti presenti al momento della votazione finale | Andrea Cozzolino, Spyros Danellis, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Sabine Wils, Janusz Władysław Zemke | |||
Supplenti (art. 187, par. 2) presenti al momento della votazione finale | Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Mario Pirillo | |||
Deposito | 7.6.2012 | |||