Plenarinio posėdžio dokumentas
12.7.2012
***I
PRANEŠIMAS
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 428/2009, nustatantis Bendrijos dvejopo naudojimo prekių eksporto, persiuntimo, susijusių tarpininkavimo paslaugų ir tranzito kontrolės režimą
( COM(2011)0704 – C7‑0395/2011 – 2011/0310(COD) )
Tarptautinės prekybos komitetas
Pranešėjas: Christofer Fjellner
PR_COD_1amCom
Procedūrų sutartiniai ženklai |
* Konsultavimosi procedūra *** Pritarimo procedūra ***I Įprasta teisėkūros procedūra (pirmasis svarstymas) ***II Įprasta teisėkūros procedūra (antrasis svarstymas) ***III Įprasta teisėkūros procedūra (trečiasis svarstymas) (Procedūra pasirenkama atsižvelgiant į teisės akto projekte pasiūlytą teisinį pagrindą.) |
Teisės akto projekto pakeitimai |
Parlamento padaryti teisės akto projekto pakeitimai žymimi pusjuodžiu kursyvu. Paryškinimas paprastu kursyvu parodo atitinkamiems skyriams tas teisės akto projekto vietas, kurias siūloma taisyti rengiant galutinį tekstą (pvz., tekste tam tikra kalba paliktas akivaizdžias klaidas ar praleistas vietas). Pasiūlytiems tokio pobūdžio pakeitimams reikalingas atitinkamų skyrių sutikimas.
Su esamu teisės aktu, kurį siekiama pakeisti teisės akto projektu, susijusio pakeitimo antraštėje pridedamos trečia ir ketvirta eilutės, kuriose atitinkamai nurodomas esamas teisės aktas ir keičiama šio teisės akto dalis. Perimtos esamo teisės akto nuostatų, kurias Parlamentas nori iš dalies keisti, nors jos nepakeistos teisės akto projekte, dalys žymimos pusjuodžiu šriftu. Išbrauktos tokių nuostatų teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […].
|
TURINYS
Psl.
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS 5
AIŠKINAMOJI DALIS 8
PROCEDŪRA 11
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 428/2009, nustatantis Bendrijos dvejopo naudojimo prekių eksporto, persiuntimo, susijusių tarpininkavimo paslaugų ir tranzito kontrolės režimą
( COM(2011)0704 – C7‑0395/2011 – 2011/0310(COD) )
(Įprasta teisėkūros procedūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2011)0704 ),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C7‑0395/2011),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 55 straipsnį,
– atsižvelgdamas į Tarptautinės prekybos komiteto pranešimą ( A7-0231/2012 ),
1. priima per pirmąjį svarstymą toliau pateiktą poziciją;
2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jo tekstą nauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams.
Pakeitimas 1
Pasiūlymas dėl reglamento
9 konstatuojamoji dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
(9) atlikdama parengiamąjį darbą ir rengdama deleguotuosius teisės aktus, Komisija turėtų užtikrinti, kad atitinkami dokumentai būtų tuo pačiu metu, laiku ir tinkamai perduodami Europos Parlamentui ir Tarybai; | (9) Rengdama deleguotuosius aktus Komisija turėtų užtikrinti, kad atitinkami dokumentai tuo pat metu, nustatytu laiku ir tinkamai būtų perduoti Europos Parlamentui ir Tarybai. Rengdama ir įgyvendindama deleguotuosius aktus Komisija turėtų visapusiškai informuoti apie susitikimų su nacionaliniais ekspertais rezultatus ir pateikti esamus dokumentus. Atsižvelgdama į tai ir naudodamasi ankstesne patirtimi kitose politikos srityse, Komisija turėtų užtikrinti tinkamą Europos Parlamento dalyvavimą tam, kad jam būtų sukurtos kiek įmanoma geresnės deleguotųjų aktų priežiūros ateityje sąlygos; |
Pakeitimas 2
Pasiūlymas dėl reglamento
1 straipsnio 2 punktas
Reglamentas (EB) Nr. 428/2009
15 straipsnio 3 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
3. Komisijai suteikiami įgaliojimai pagal 23a straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl I priede išvardytų dvejopo naudojimo prekių sąrašo atnaujinimo. I priedas atnaujinamas laikantis 1 dalies nuostatų. | 3. Komisijai suteikiami įgaliojimai pagal 23a straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl I priede išvardytų dvejopo naudojimo prekių sąrašo atnaujinimo. I priedas atnaujinamas laikantis 1 dalies nuostatų. Kai I priedo atnaujinimas susijęs su dvejopo naudojimo prekėmis, išvardytomis ir IIa–g ar IV prieduose, šie priedai atitinkamai iš dalies pakeičiami. |
Pakeitimas 3
Pasiūlymas dėl reglamento
1 straipsnio 3 punktas
Reglamentas (EB) Nr. 428/2009
23a straipsnio 2 dalis
| |
Komisijos siūlomas tekstas | Pakeitimas |
2. 9 straipsnio 1 dalyje ir 15 straipsnio 3 dalyje nurodyti įgaliojimai suteikiami neribotam laikotarpiui nuo Reglamento (ES) Nr. .../... [šio reglamento] įsigaliojimo dienos. | 2. 9 straipsnio 1 dalyje ir 15 straipsnio 3 dalyje nurodyti įgaliojimai Komisijai suteikiami penkerių metų laikotarpiui nuo …* . Komisija parengia naudojimosi suteiktais įgaliojimais ataskaitą likus ne mažiau kaip devyniems mėnesiams iki penkerių metų laikotarpio pabaigos. Įgaliojimų suteikimas automatiškai pratęsiamas tokios pačios trukmės laikotarpiui, išskyrus atvejus, kai Europos Parlamentas arba Taryba pareiškia prieštaravimų dėl tokio pratęsimo likus ne mažiau kaip trims mėnesiams iki kiekvieno tokio laikotarpio pabaigos. |
| __________ |
| * OL: prašom įrašyti šio reglamento įsigaliojimo datą. |
AIŠKINAMOJI DALIS
Europos Sąjunga kontroliuoja prekių, kurios pagal pobūdį yra civilinės paskirties, tačiau gali būti naudojamos kariniams tikslams pagal Reglamentą (EB) Nr. 428/2009[1], eksportą. Jo I priede pateikiamas ES kontroliuojamų prekių sąrašas, atspindintis bendru susitarimu priimtus sprendimus, taikomus tarptautinių eksporto kontrolės režimų šalyse[2]. Kontroliuojamos prekės negali būti išvežtos iš ES muitinės teritorijos be eksporto leidimo[3]. Bendrieji eksporto leidimai, išvardyti II priede, apima tam tikrų mažesnės rizikos prekių eksportą į tam tikras paskirties vietas.
Dvejopos paskirties prekių ir technologijų eksporto kontrolės sistema taikoma dviem tikslais: ja siekiama riboti platinimą ir naudojimą kariniams tikslams nevaržant teisėtos prekybos. Taigi būtina išlaikyti teisingą šių abiejų interesų pusiausvyrą.
Reglamentas (EB) Nr. 428/2009, nustatantis Europos dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės sistemą, ir jo priedai, kuriuose pateikti kontroliuojamų prekių ir paskirties vietų sąrašai, atnaujinami taikant įprastą teisėkūros procedūrą. Šiuo pasiūlymu siekiama supaprastinti ES eksporto kontrolės režimo procedūras, taikant deleguotuosius aktus vykdant reguliarų I priedo atnaujinimą ir dalinį II priedo keitimą.
I priedo atnaujinimo supaprastinimas
Dėl sparčios technologijų pažangos tenka nuolat peržiūrėti dvejopos paskirties prekių tarptautinės kontrolės sąrašus. Nors tarptautinių eksporto kontrolės režimų sprendimai nėra teisiškai privalomi, pagal valstybių narių tarptautinius įsipareigojimus reikia dažnai atnaujinti ES dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės sąrašą.
Būtina supaprastinti ir paspartinti esamas procedūras dėl dviejų pagrindinių priežasčių. Dėl vėlavimų įgyvendinti sprendimus griežtinti kontrolę gali kilti saugumo problemų. Tais atvejais, kai atšaukiama tarptautinė kontrolė, pavėluotas įgyvendinimas kenkia ES eksportuotojų konkurencingumui, jei trečiosios šalys panaikina eksporto kontrolę greičiau nei ES[4].
I priedo atnaujinimas atliekamas siekiant laikytis tarptautinių įsipareigojimų, pagal kuriuos tariamai automatiškai į ES teisę perkeliama dvejopos paskirties prekių kontrolė, dėl kurios susitarta tarptautiniu mastu. Pagal galiojančias taisykles bet koks Reglamento (EB) Nr. 428/2009 atnaujinimas atliekamas taikant įprastą teisėkūros procedūrą.
Paaiškėjo, kad tai sunkus ir ilgas procesas, o reglamentą reikia atnaujinti reguliariai ir laiku. Dėl pastarojo I priedo persvarstymo siekiant įtraukti 2009 m. ir 2010 m. sutartus pakeitimus Parlamentas balsavo tik 2012 m. kovo mėn. Be to, kai iš esmės techninio pobūdžio teisėkūros procedūra griozdiška ir sudėtinga, Parlamentas iš tiesų neturi galimybių elgtis kaip pakeitimus atliekanti institucija.
Kadangi paaiškėjo, kad įprasta teisėkūros procedūra šioje srityje nėra pati efektyviausia siekiant minėtų tikslų, pranešėjas sutinka, kad įgaliojimus atnaujinti I priedą reikėtų perduoti Komisijai. Atsirastų galimybė peržiūrėti kontroliuojamų prekių sąrašą gaištant kuo trumpiau, jei reikia, du kartus per metus ar net dažniau.
Greitesni daliniai II priedo pakeitimai
Esama šešių tipų bendrųjų ES eksporto leidimų[5] (bendrieji ES eksporto leidimai išvardyti II priede), jie apima konkrečiai apibrėžtų prekių mažesnės rizikos eksportą į konkrečias paskirties vietas, taikant konkrečias tų prekių naudojimo sąlygas. Pagal šią sistemą galima eksportuoti kontroliuojamas prekes gaištant trumpiau, nereikia gauti visuotinio leidimo ar atskirųjų licencijų.
ES turėtų turėti galimybę nedelsiant reaguoti į greitai besikeičiančias tarptautines sąlygas, pašalindama tam tikras šalis arba prekes iš galiojančių bendrųjų eksporto leidimų aprėpties. Tokiais atvejais būtinas gebėjimas laiku iš dalies pakeisti II priedą siekiant užtikrinti, kad būtų vykdomi tik mažos rizikos sandoriai. Palengvintas eksportas turėtų būti nedelsiant sustabdytas, jei saugumo padėtis blogėja.
Išvados
ES eksporto kontrolės sistemos tikslas yra užtikrinti neplatinimą neribojant konkurencijos ir konkurencingumo. Komisijos pasiūlymas atitinka tikslą užtikrinti, kad ES kontrolės sąrašai būtų atnaujinami gaištant kuo trumpiau, didinant greitį ir lankstumą. Tai sudarys galimybes greitai prisitaikyti prie kintančių išorės sąlygų siekiant spręsti platinimo pavojų problemą ir užtikrinti, kad ES pramonė neliktų nepalankioje padėtyje konkurencingumo aspektu.
Dvejopo naudojimo prekių kontrolės sistemos būsima peržiūra – tai svarbus žingsnis, dėl kurio turėtų padidėti efektyvumas, skaidrumas ir proporcingumas nemenkinant kontrolės veiksmingumo. Pranešėjas ragina Komisiją dėti daugiau pastangų rengiant Dvejopo naudojimo prekių e. sistemą ir eksporto kontrolės srities ES mokymo programą, užtikrinant, kad MVĮ išliktų konkurencingos bendrojoje rinkoje ir už jos ribų. Iš to turėtų sekti bendras tikslas supaprastinti sistemą ir paspartinti procesus siekiant sumažinti eksportuotojams ir valdžios institucijoms tenkančią naštą, sustiprinti saugumą ir padidinti konkurencingumą. Turint mintyje dvejopo naudojimo prekių pramonės svarbą, būtina užtikrinti vienodą elgesį su eksportuotojais.
Pranešėjas pakartoja raginimą padidinti tarpvyriausybinio pobūdžio tarptautinių eksporto kontrolės režimų ES politikos nuoseklumą. Siekdama sustiprinti savo koordinavimo ir atstovavimo vaidmenį ir padidinti skaidrumą, Komisija turėtų apsvarstyti galimybę prisijungti prie kontrolės režimų, kurių narė ji dar nėra, arba bent jau įgyti ten stebėtojo statusą[6].
Pranešėjas pabrėžia, kad Parlamento vaidmuo yra teikti bendrąją ES eksporto kontrolės priežiūrą, o ne jos mikrovaldymą. Esamo ES eksporto kontrolės režimo sėkmė labiausiai priklauso nuo valstybių narių, kurios privalo užtikrinti tinkamą bendrųjų teisės aktų vykdymą ir sustabdyti padidintos rizikos prekių nelegalų eksportą ir tranzitą. Eksporto iš ES teritorijos be leidimo riziką galima sumažinti didinant koordinavimą valstybės ir tarpinstituciniu lygmenimis (geresnė muitų kontrolė, policijos, žvalgybos ir baudžiamųjų tarnybų bendradarbiavimas) ir veiksmingomis sankcijomis už dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės pažeidimus.
Siekiant užtikrinti horizontalųjį požiūrį į deleguotųjų aktų režimą, nustatytą Lisabonos sutarties 290 straipsnyje, pranešėjas siūlo iš dalies pakeisti tekstą, suderinant jį su svarbiausiais Parlamento pozicijos elementais, pateiktais vadinamuosiuose bendruosiuose prekybos reglamentuose (angl. trade omnibuses).
PROCEDŪRA
Pavadinimas | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 428/2009, nustatantis Bendrijos dvejopo naudojimo prekių eksporto, persiuntimo, susijusių tarpininkavimo paslaugų ir tranzito kontrolės režimą | |||
Nuorodos | COM(2011)0704 – C7-0395/2011 – 2011/0310(COD) | |||
Pateikimo Europos Parlamentui data | 7.11.2011 |
|
|
|
Atsakingas komitetas Paskelbimo plenariniame posėdyje data | INTA 15.11.2011 |
|
|
|
Pranešėjas(-ai) Paskyrimo data | Christofer Fjellner 25.1.2012 |
|
|
|
Svarstymas komitete | 25.4.2012 | 20.6.2012 |
|
|
Priėmimo data | 12.7.2012 |
|
|
|
Galutinio balsavimo rezultatai | +: –: 0: | 15 4 10 | ||
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai | William (The Earl of) Dartmouth, John Attard-Montalto, Maria Badia i Cutchet, Nora Berra, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, María Auxiliadora Correa Zamora, Harlem Désir, Christofer Fjellner, Yannick Jadot, Metin Kazak, Franziska Keller, Bernd Lange, David Martin, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Franck Proust, Niccolò Rinaldi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Gianluca Susta, Iuliu Winkler | |||
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai) | George Sabin Cutaş, Béla Glattfelder, Małgorzata Handzlik, Ioannis Kasoulides, Jörg Leichtfried | |||
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai) (187 straipsnio 2 dalis) | Martin Callanan | |||
Pateikimo data | 16.7.2012 | |||