Plenarinio posėdžio dokumentas

28.11.2012

***I

PRANEŠIMAS

Valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimas (nauja redakcija)

( COM(2011)0765 – C7‑0429/2011 – 2011/0351(COD) )

Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas

Pranešėja: Zuzana Roithová

(Išdėstymas nauja redakcija. Darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnis)

PR_COD_1recastingam

Procedūrų sutartiniai ženklai

* Konsultavimosi procedūra

*** Pritarimo procedūra

***I Įprasta teisėkūros procedūra (pirmasis svarstymas)

***II Įprasta teisėkūros procedūra (antrasis svarstymas)

***III Įprasta teisėkūros procedūra (trečiasis svarstymas)

(Procedūra pasirenkama atsižvelgiant į teisės akto projekte pasiūlytą teisinį pagrindą.)

Teisės akto projekto pakeitimai

Parlamento padaryti teisės akto projekto pakeitimai žymimi pusjuodžiu kursyvu. Paryškinimas paprastu kursyvu parodo atitinkamiems skyriams tas teisės akto projekto vietas, kurias siūloma taisyti rengiant galutinį tekstą (pvz., tekste tam tikra kalba paliktas akivaizdžias klaidas ar praleistas vietas). Pasiūlytiems tokio pobūdžio pakeitimams reikalingas atitinkamų skyrių sutikimas.

Su esamu teisės aktu, kurį siekiama pakeisti teisės akto projektu, susijusio pakeitimo antraštėje pridedamos trečia ir ketvirta eilutės, kuriose atitinkamai nurodomas esamas teisės aktas ir keičiama šio teisės akto dalis. Perimtos esamo teisės akto nuostatų, kurias Parlamentas nori iš dalies keisti, nors jos nepakeistos teisės akto projekte, dalys žymimos pusjuodžiu šriftu. Išbrauktos tokių nuostatų teksto dalys žymimos laužtiniais skliaustais: […].

TURINYS

Psl.

EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS 5

AIŠKINAMOJI DALIS 20

PRIEDAS: TEISĖS REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS 24

PROCEDŪRA 28

EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimas (nauja redakcija)

( COM(2011)0765 – C7‑0429/2011 – 2011/0351(COD) )

(Įprasta teisėkūros procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2011) 0765),

– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 114 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C7-0429/2011),

– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį,

– atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2012 m. kovo 28 d. nuomonę[1],

– atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo[2],

– atsižvelgdamas į 2012 m. kovo 27 d. Teisės reikalų komiteto laišką Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui vadovaujantis Darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnio 3 dalimi,

– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 87 ir 55 straipsnius,

– atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ( A7-0258/2012 ),

A. kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme be nurodytų pakeitimų kitų esminių pakeitimų nėra, ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės;

1. priima per pirmąjį svarstymą toliau pateiktą poziciją, atsižvelgęs į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jo tekstą nauju tekstu;

3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams.

Pakeitimas 1

Pasiūlymas dėl direktyvos

22 a konstatuojamoji dalis (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	(22a) visos ekonominės veiklos vykdytojams nustatytos prievolės turėtų būti taikomos ir nuotolinio pardavimo atveju;

Pakeitimas 2

Pasiūlymas dėl direktyvos

30 a konstatuojamoji dalis (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	(30a) tais atvejais, kai išduodant bendrą ES atitikties deklaraciją galėtų kilti specifinių problemų dėl tos bendros ES deklaracijos sudėtingumo ar taikymo srities, turėtų būti galimybė pakeisti tą bendrą ES deklaraciją atskiromis tam tikram aparatui taikomomis ES atitikties deklaracijomis;

Pakeitimas 3

Pasiūlymas dėl direktyvos

48 konstatuojamoji dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(48) reikia numatyti pereinamojo laikotarpio tvarką, pagal kurią būtų galima rinkai tiekti ir eksploatuoti aparatus, kurie rinkai jau pateikti pagal Direktyvą 200/108/EB;	(48) reikia numatyti pereinamojo laikotarpio tvarką, pagal kurią ekonominės veiklos vykdytojams būtų suteikiamas pagrįstas laikotarpis rinkai tiekti ir eksploatuoti aparatus, kurie jau buvo pateikti rinkai pagal Direktyvą 2004/108/EB; Ekonominės veiklos vykdytojai turėtų galėti parduoti aparatus, jau esančius platinimo grandinėje nacionalinių priemonių, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliama ši direktyva, įsigaliojimo dieną;

Pakeitimas 4

Pasiūlymas dėl direktyvos

2 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos c a punktas (naujas)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	ca) įrangai, specialiai suprojektuotai išimtinai tyrimų ir taikomosios veiklos tikslais, kurie teikiami tik remiantis principu „verslas verslui“;

Pagrindimas

Galutiniai vartotojai (privatūs asmenys) neturi galimybės naudotis mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros produktais. Neseniai rengiant naują direktyvos dėl pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo (RoHS) ir direktyvos dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų (EEIA) redakciją tokie įrenginiai jau nebuvo įtraukti į jų taikymo sritį. Siekiant išvengti neaiškumo reikėtų suderinti gaminius reglamentuojančių direktyvų taikymo sritis.

Pakeitimas 5

Pasiūlymas dėl direktyvos

2 straipsnio 3 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Jei I priede išdėstyti esminiai reikalavimai, taikomi 1 dalyje nurodytiems įrenginiams, yra visi arba dalis jų konkrečiau nustatyti kitose Sąjungos direktyvose, ši direktyva netaikoma arba nustojama taikyti tiems įrenginiams tokių reikalavimų atžvilgiu nuo tų direktyvų įgyvendinimo dienos.	3. Jei I priede išdėstyti esminiai reikalavimai, taikomi 1 dalyje nurodytiems įrenginiams, yra visi arba dalis jų konkrečiau nustatyti kituose Sąjungos teisės aktuose, ši direktyva netaikoma arba nustojama taikyti tiems įrenginiams tokių reikalavimų atžvilgiu nuo tų ES teisės aktų įgyvendinimo dienos.

Pakeitimas 6

Pasiūlymas dėl direktyvos

3 straipsnio 1 dalies 5 punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
5) elektromagnetinis trikdys – bet kuris elektromagnetinis reiškinys, galintis pabloginti įrenginio veikimą , įskaitant elektromagnetinį triukšmą, nepageidaujamą signalą arba pokytį pačioje sklidimo terpėje;	5) elektromagnetinis trikdys – bet kuris kitas nei pageidaujamas signalas elektromagnetinis reiškinys, galintis pabloginti įrenginio veikimą, įskaitant elektromagnetinį triukšmą arba pokytį pačioje sklidimo terpėje;

Pagrindimas

Šiuo pakeitimu patikslinama pirminė apibrėžtis, pagal kurią pageidaujami signalai aiškiai nepriskiriami trikdžiams, nes pagal 6 straipsnį tai būtų elektromagnetinis nesuderinamumas, kuris apskritai yra neleistinas. Elektromagnetiniu trikdžiu ateityje turėtų būti laikomas tik gamtos reiškinys arba nepageidaujamas signalas, tačiau tai negali būti pageidaujamas signalas.

Pakeitimas 7

Pasiūlymas dėl direktyvos

3 straipsnio 15 punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
15) ekonominės veiklos vykdytojai – gamintojas, įgaliotasis atstovas, importuotojas ir platintojas;	15) ekonominės veiklos vykdytojas – gamintojas, įgaliotasis atstovas, importuotojas arba platintojas;

Pakeitimas 8

Pasiūlymas dėl direktyvos

3 straipsnio 17 punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
17) darnusis standartas – darnusis standartas, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. [../..] [dėl Europos standartizacijos] 2 straipsnio 1 dalies c punkte;	17) darnusis standartas – standartas, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. [../..] [dėl Europos standartizacijos] 2 straipsnio 1 dalies c punkte;

Pakeitimas 9

Pasiūlymas dėl direktyvos

4 straipsnis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės imasi visų reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad įrenginiai galėtų būti tiekiami rinkai ir (arba) pradedami eksploatuoti tik tada, kai jie, tinkamai įrengti, prižiūrimi ir naudojami pagal paskirtį, atitinka šios direktyvos reikalavimus.	Valstybės narės imasi visų reikiamų priemonių siekdamos užtikrinti, kad įrenginiai galėtų būti tiekiami rinkai ir (arba) pradedami eksploatuoti tik tada, kai jie, tinkamai įrengti, prižiūrimi ir naudojami pagal numatytą paskirtį arba paskirtį, kurią galima pagrįstai numatyti, atitinka šios direktyvos reikalavimus.

Pakeitimas 10

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 1 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Pateikdami aparatus rinkai ir (arba) pradėdami juos eksploatuoti gamintojai užtikrina, kad jie būtų suprojektuoti ir pagaminti laikantis I priede išdėstytų esminių reikalavimų.	1. Pateikdami aparatus rinkai gamintojai užtikrina, kad jie būtų suprojektuoti ir pagaminti laikantis I priede išdėstytų esminių reikalavimų.

Pakeitimas 11

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Gamintojai parengia II ir III prieduose nurodytus techninius dokumentus ir atlieka 15 straipsnyje nurodytą atitikties įvertinimo procedūrą arba paveda ją atlikti.	2. Gamintojai parengia II arba III prieduose nurodytus techninius dokumentus ir atlieka 14 straipsnyje nurodytą atitikties įvertinimo procedūrą arba paveda ją atlikti.

Pakeitimas 12

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 6 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
6. Gamintojai ant aparato arba, jeigu to neįmanoma padaryti, ant pakuotės arba aparato lydimajame dokumente nurodo savo pavadinimą, registruotą prekės pavadinimą arba registruotą prekės ženklą ir adresą, kuriuo su jais galima susisiekti. Turi būti nurodytas vienas adresas, kuriuo galima susisiekti su gamintoju.	6. Gamintojai ant aparato arba, jeigu to pagrįstai neįmanoma padaryti, ant pakuotės arba aparato lydimajame dokumente nurodo savo pavadinimą, registruotą prekės pavadinimą arba registruotą prekės ženklą ir savo pašto arba, jei yra, interneto svetainės adresą, kuriuo su jais galima susisiekti. Turi būti nurodytas vienas adresas, kuriuo galima susisiekti su gamintoju. Kontaktiniai duomenys turi būti pateikiami galutiniams naudotojams ir rinkos priežiūros institucijoms lengvai suprantama kalba.

Pakeitimas 13

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 7 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
7. Gamintojai užtikrina, kad prie aparato būtų pridėtos instrukcijos ir kita 18 straipsnyje nurodyta informacija, pateikiama vartotojams ir kitiems galutiniams naudotojams lengvai suprantama, atitinkamos valstybės narės nustatyta kalba.	7. Gamintojai užtikrina, kad prie aparato būtų pridėtos instrukcijos ir kita 18 straipsnyje nurodyta informacija, pateikiama vartotojams ir kitiems galutiniams naudotojams lengvai suprantama, atitinkamos valstybės narės nustatyta kalba. Tokios instrukcijos ir saugos informacija, taip pat visas ženklinimas turi būti aiškūs, suprantami ir suvokiami.

Pakeitimas 14

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 8 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
8. Gamintojai, manantys arba turintys pagrindo manyti, kad jų rinkai pateiktas ir (arba) pradėtas eksploatuoti aparatas neatitinka šios direktyvos, nedelsdami imasi būtinų taisomųjų priemonių, kad užtikrintų to aparato atitiktį, jį pašalintų arba susigrąžintų, jei tikslinga. Be to, jei aparatas kelia pavojų, gamintojai nedelsdami tai praneša valstybių narių, kurių rinkai jie tiekė ir (arba) kurių rinkoje pradėjo eksploatuoti tokius aparatus, kompetentingoms nacionalinėms institucijoms, pateikdami išsamią informaciją, visų pirma apie neatitiktį ir apie visas taisomąsias priemones, kurių buvo imtasi.	8. Gamintojai, manantys arba turintys pagrindo manyti, kad jų rinkai pateiktas aparatas neatitinka šios direktyvos, nedelsdami imasi būtinų taisomųjų priemonių, kad užtikrintų to aparato atitiktį, jį pašalintų arba susigrąžintų, jei tikslinga. Be to, jei aparatas kelia pavojų, gamintojai nedelsdami tai praneša valstybių narių, kurių rinkai jie tiekė tokius aparatus, kompetentingoms nacionalinėms institucijoms, pateikdami išsamią informaciją, visų pirma apie neatitiktį ir apie visas taisomąsias priemones, kurių buvo imtasi.

Pakeitimas 15

Pasiūlymas dėl direktyvos

7 straipsnio 9 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
9. Jei kompetentinga nacionalinė institucija pateikia pagrįstą prašymą, gamintojai tai institucijai lengvai suprantama kalba suteikia jai visą informaciją ir dokumentus, būtinus aparato atitikčiai įrodyti. Šios institucijos prašymu gamintojai bendradarbiauja su ja dėl visų veiksmų, kurių imamasi siekiant pašalinti aparatų, kuriuos jie pateikė rinkai ir (arba) pradėjo eksploatuoti, keliamą pavojų.	9. Jei kompetentinga nacionalinė institucija pateikia pagrįstą prašymą, gamintojai tai institucijai lengvai suprantama kalba suteikia jai visą informaciją ir dokumentus, būtinus aparato atitikčiai įrodyti. Šios institucijos prašymu importuotojai bendradarbiauja su ja dėl visų veiksmų, kurių imamasi siekiant pašalinti aparatų, kuriuos jie pateikė rinkai, keliamą pavojų.

Pakeitimas 16

Pasiūlymas dėl direktyvos

9 straipsnio 3 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Importuotojai ant aparato arba, jeigu to neįmanoma padaryti, ant pakuotės arba aparato lydimajame dokumente nurodo savo pavadinimą, registruotą prekės pavadinimą arba registruotą prekės ženklą ir adresą, kuriuo su jais galima susisiekti.	3. Importuotojai ant aparato arba, jeigu to pagrįstai neįmanoma padaryti, ant pakuotės arba aparato lydimajame dokumente nurodo savo pavadinimą, registruotą prekės pavadinimą arba registruotą prekės ženklą ir savo pašto arba, jei yra, interneto svetainės adresą, kuriuo su jais galima susisiekti. Kontaktiniai duomenys turi būti pateikiami galutiniams naudotojams ir rinkos priežiūros institucijoms lengvai suprantama kalba.

Pakeitimas 17

Pasiūlymas dėl direktyvos

10 straipsnio 2 dalies antra pastraipa


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Prieš tiekdami aparatą rinkai, platintojai patikrina, ar aparatas pažymėtas CE ženklu, ar prie jo pridėti reikiami valstybės narės, kurioje aparatas bus tiekiamas rinkai ir (arba) pradedamas eksploatuoti, vartotojams ir kitiems galutiniams naudotojams lengvai suprantama kalba parengti dokumentai, instrukcijos ir kita 18 straipsnyje nurodyta informacija, ir ar gamintojas bei importuotojas įvykdė 7 straipsnio 5 ir 6 dalyse bei 9 straipsnio 3 dalyje nustatytus reikalavimus.	2. Prieš tiekdami aparatą rinkai, platintojai patikrina, ar aparatas pažymėtas CE ženklu, ar prie jo pridėti reikiami valstybės narės, kurioje aparatas bus tiekiamas rinkai, vartotojams ir kitiems galutiniams naudotojams lengvai suprantama kalba parengti dokumentai, instrukcijos ir kita 18 straipsnyje nurodyta informacija, ir ar gamintojas bei importuotojas įvykdė 7 straipsnio 5 ir 6 dalyse bei 9 straipsnio 3 dalyje nustatytus reikalavimus.

Pakeitimas 18

Pasiūlymas dėl direktyvos

10 straipsnio 5 a dalis (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	5a. Valstybės narės užtikrina, kad aparatus, teisėtai pateiktus rinkai prieš [43 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje nustatyta data], platintojai galėtų tiekti rinkai netaikant papildomų reikalavimų gaminiui.

Pakeitimas 19

Pasiūlymas dėl direktyvos

12 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Jei rinkos priežiūros institucijos paprašo, ekonominės veiklos vykdytojai turi gebėti joms nurodyti:	Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.

Pakeitimas 20

Pasiūlymas dėl direktyvos

12 straipsnio 2 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Ekonominės veiklos vykdytojai pirmoje dalyje nurodytą informaciją turi gebėti pateikti 10 metų po to, kai jiems buvo pateiktas aparatas, ir 10 metų po to, kai jie pateikė aparatą.	Ekonominės veiklos vykdytojai pirmoje dalyje nurodytą informaciją turi pateikti 10 metų po to, kai jiems buvo pateiktas aparatas, ir 10 metų po to, kai jie pateikė aparatą. Neturi būti reikalaujama, kad baigus tiekimą ekonominės veiklos vykdytojai atnaujintų tą informaciją.

Pakeitimas 21

Pasiūlymas dėl direktyvos

12 a straipsnis (naujas)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	12a straipsnis
	Ekonominės veiklos vykdytojų prievolės, susijusios su turimais gaminiais
	Valstybės narės užtikrina, kad ekonominės veiklos vykdytojų prievolės, susijusios su turimais gaminiais, būtų taikomos laikantis 42 straipsnio nuostatų.

Pakeitimas 22

Pasiūlymas dėl direktyvos

14 straipsnio įžanginė dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Aparatų atitiktis esminiams reikalavimams, išdėstytiems I priede, įrodoma naudojant bet kurią iš šių procedūrų:	Gamintojo nuožiūra aparatų atitiktis esminiams reikalavimams, išdėstytiems I priede, įrodoma naudojant bet kurią iš šių procedūrų:

Pakeitimas 23

Pasiūlymas dėl direktyvos

15 straipsnio 2 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. ES atitikties deklaracija parengiama pagal šios direktyvos IV priede pateiktą pavyzdį ir nuolat atnaujinama. Ji išverčiama į valstybės narės, kurios rinkai pateikiamas ar tiekiamas aparatas, reikalaujamą kalbą ar kalbas.	2. ES atitikties deklaracija parengiama pagal šios direktyvos IV priede pateiktą pavyzdį ir nuolat atnaujinama. Rinkos priežiūros institucijoms paprašius, ekonominės veiklos vykdytojas pateikia ES atitikties deklaracijos kopiją popierine arba elektronine forma ir užtikrina, kad ji būtų išversta į valstybės narės, kurios rinkai pateikiamas ar tiekiamas aparatas, reikalaujamą kalbą ar kalbas.

Pakeitimas 24

Pasiūlymas dėl direktyvos

21 straipsnio 1 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės paskiria skelbiančiąją instituciją, kuri atsako už tai, kad būtų nustatytos ir taikomos atitikties vertinimo įstaigų vertinimo ir paskelbimo bei paskelbtųjų įstaigų stebėsenos, įskaitant 26 straipsnio laikymąsi, procedūros.	1. Valstybės narės paskiria vieną bendrą skelbiančiąją instituciją, kuri atsako už tai, kad būtų nustatytos ir taikomos atitikties vertinimo įstaigų vertinimo ir paskelbimo bei paskelbtųjų įstaigų stebėsenos, įskaitant 26 straipsnio laikymąsi, procedūros.

Pakeitimas 25

Pasiūlymas dėl direktyvos

37 straipsnio 1 a dalis (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	Valstybės narės kasmet teikia Komisijai išsamią informaciją apie savo rinkos priežiūros institucijų veiklą ir apie visus planus vykdyti rinkos priežiūrą ir ją griežtinti, taip pat skirti daugiau išteklių, padidinti veiksmingumą ir sukurti reikalingus pajėgumus norint pasiekti tuos tikslus.

Pakeitimas 26

Pasiūlymas dėl direktyvos

37 straipsnio 1 b dalis (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	Valstybės narės skiria pakankamai lėšų savo rinkos priežiūros institucijoms, siekdamos užtikrinti, kad jų veikla būtų darni ir veiksminga visoje Sąjungoje.

Pakeitimas 27

Pasiūlymas dėl direktyvos

38 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Jeigu vienos valstybės narės rinkos priežiūros institucijos imasi veiksmų pagal Reglamento (EB) Nr. 765/2008 20 straipsnį arba turi pakankamo pagrindo manyti, kad aparatas, kuriam taikoma ši direktyva, kelia pavojų su visuomenės interesų apsauga susijusių aspektų, patenkančių į šios direktyvos taikymo sritį, požiūriu, jos atlieka su atitinkamu aparatu susijusį vertinimą, apimantį visus šioje direktyvoje nustatytus reikalavimus. Susiję ekonominės veiklos vykdytojai prireikus bendradarbiauja su rinkos priežiūros institucijomis.	1. Jeigu vienos valstybės narės rinkos priežiūros institucijos imasi veiksmų pagal Reglamento (EB) Nr. 765/2008 20 straipsnį arba turi pakankamo pagrindo manyti, kad aparatas, kuriam taikoma ši direktyva, kelia pavojų su visuomenės interesų apsauga susijusių aspektų, patenkančių į šios direktyvos taikymo sritį, požiūriu, jos atlieka su atitinkamu aparatu susijusį vertinimą, apimantį visus atitinkamus šioje direktyvoje nustatytus reikalavimus. Susiję ekonominės veiklos vykdytojai prireikus bendradarbiauja su rinkos priežiūros institucijomis.

Pakeitimas 28

Pasiūlymas dėl direktyvos

38 straipsnio 5 dalies a punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
a) aparatas neatitinka reikalavimų, susijusių su visuomenės interesų apsaugos aspektais, patenkančiais į šios direktyvos taikymo sritį;	a) aparatas neatitinka reikalavimų, susijusių su visuomenės interesų apsaugos aspektais, patenkančiais į šios direktyvos taikymo sritį; arba

Pakeitimas 29

Pasiūlymas dėl direktyvos

38 straipsnio 7 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
7. Jeigu per 2 mėnesius po 4 dalyje nurodytos informacijos gavimo nei valstybės narės, nei Komisija nepateikia prieštaravimų dėl valstybės narės taikomos laikinosios priemonės, priemonė laikoma pagrįsta.	7. Jeigu per tris mėnesius po 4 dalyje nurodytos informacijos gavimo nei valstybė narė, nei Komisija nepareiškė nepritarimo pereinamojo laikotarpio priemonei, kurią taiko valstybė narė, ta priemonė laikoma pagrįsta.

Pakeitimas 30

Pasiūlymas dėl direktyvos

38 straipsnio 8 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
8. Valstybės narės užtikrina, kad atitinkamo aparato atžvilgiu būtų imtasi reikiamų ribojamųjų priemonių.	8. Valstybės narės užtikrina, kad atitinkamam aparatui būtų taikomos reikiamos ribojančios priemonės, pvz., aparatas būtų nedelsiant pašalintas iš jų rinkos.

Pakeitimas 31

Pasiūlymas dėl direktyvos

41 straipsnio 1 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės nustato sankcijų už nacionalinių nuostatų, priimtų pagal šią direktyvą, pažeidimus skyrimo taisykles ir imasi visų jų vykdymui užtikrinti būtinų priemonių.	Valstybės narės tobulina esamas priemones siekdamos užtikrinti, kad būtų tinkamai laikomasi ženklinimą „CE“ ženklu reglamentuojančios tvarkos, ir netinkamo ženklinimo naudojimo atveju imasi atitinkamų veiksmų. Valstybės narės nustato sankcijų, taikomų už ekonominės veiklos vykdytojų padarytus nacionalinių nuostatų, priimtų pagal šią direktyvą, pažeidimus, taisykles ir imasi visų jų vykdymui užtikrinti būtinų priemonių. Tokiose taisyklėse gali būti numatytos baudžiamosios sankcijos už didelius pažeidimus.

Pakeitimas 32

Pasiūlymas dėl direktyvos

41 straipsnio 2 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Šios sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios.	Pirmoje pastraipoje nurodytos sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos nusižengimo sunkumui ir atgrasančios.

Pakeitimas 33

Pasiūlymas dėl direktyvos

41 straipsnio 3 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės ne vėliau kaip iki [43 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje nustatyta data] praneša šias nuostatas Komisijai ir nedelsdamos informuoja ją apie visus vėlesnius joms poveikio turinčius pakeitimus.	Valstybės narės ne vėliau kaip [43 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje nustatyta data] praneša šias nuostatas Komisijai ir nedelsdamos informuoja ją apie visus vėlesnius joms poveikio turinčius pakeitimus. Komisija viešai skelbia tas nuostatas internete.

Pakeitimas 34

Pasiūlymas dėl direktyvos

43 straipsnio 2 dalis


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus.	2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. Komisija viešai skelbia tuos tekstus internete.

Pakeitimas 35

Pasiūlymas dėl direktyvos

II Priedo 2 punkto 2 dalies 1a įtrauka (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	– projekto eskizas ir sudedamųjų dalių, mazgų, grandinių ir kt. brėžiniai ir schemos;

Pagrindimas

Reikėtų suderinti techninei dokumentacijai keliamus reikalavimus su Direktyvoje dėl elektrotechninių gaminių, skirtų naudoti tam tikrose įtampos ribose nustatytais reikalavimais, nes elektriniams ir elektroniniams gaminiams dažnai taikomos abiejų direktyvų nuostatos.

Pakeitimas 36

Pasiūlymas dėl direktyvos

II Priedo 2 punkto 2 dalies 1 b įtrauka (nauja)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	– tiems brėžiniams ir schemoms bei aparato veikimui suprasti būtini aprašymai bei paaiškinimai;

Pagrindimas

Pakeitimas 37

Pasiūlymas dėl direktyvos

III Priedo 3 punkto 2 dalies c punkto i a papunktis (naujas)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	ia) projekto eskizas ir sudedamųjų dalių, mazgų, grandinių ir kt. brėžiniai ir schemos;

Pagrindimas

Pakeitimas 38

Pasiūlymas dėl direktyvos

III Priedo 3 punkto 2 dalies c punkto i b papunktis (naujas)


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	ib) tiems brėžiniams ir schemoms bei aparato veikimui suprasti būtini aprašymai bei paaiškinimai;

Pagrindimas

Pakeitimas 39

Pasiūlymas dėl direktyvos

IV priedo 1 punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Nr. ... (unikalus aparato identifikacijos numeris):	1. Nr. ... (aparato identifikacijos numeris):

Pakeitimas 40

Pasiūlymas dėl direktyvos

IV priedo 3 punktas


Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Ši atitikties deklaracija išduota gamintojo (arba montuotojo) išimtine atsakomybe:	3. Ši atitikties deklaracija išduota tik gamintojo atsakomybe:

AIŠKINAMOJI DALIS

Bendrosios aplinkybės

Šiame pranešime pateikiami Europos Komisijos pasiūlymo dėl direktyvos 2004/108/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo naujos redakcijos pakeitimai. Pasiūlymas pateiktas 2011 m. lapkričio mėn. pagal 2008 m. patvirtintą naujosios teisės aktų sistemos įgyvendinimo programą (NTAS) kaip prekes reglamentuojančių dokumentų rinkinys, į kurį įeina papildomosios priemonės, Sprendimas 768/2008 dėl bendrosios gaminių pardavimo sistemos, panaikinantis Sprendimą 93/465/EEB, ir Reglamentas 765/2008, nustatantis su gaminių prekyba susijusius akreditavimo ir rinkos priežiūros reikalavimus ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 339/93. Šis pasiūlymas yra rinkinio, kuriuo devynios gaminius reglamentuojančios direktyvos suderinamos su NTAS, dalis.

Esamoje Direktyvoje 2004/108/EC nustatomi esminiai elektromagnetinio suderinamumo reikalavimai, kuriuos turi atitikti aparatai, kad galėtų būti tiekiami ES rinkai.

NTAS patvirtinta siekiant pašalinti esamų derinamųjų Sąjungos teisės aktų trūkumus, kad būtų užbaigtas bendrosios rinkos kūrimas, užtikrinta sąžininga konkurencija ir saugūs gaminiai. Dėl nenuoseklaus esamų derinamųjų Sąjungos nuostatų įgyvendinimo ir vykdymo valstybėse narėse ir sudėtingo reglamentavimo ekonominės veiklos vykdytojams ir valdžios institucijoms vis sunkiau teisingai interpretuoti ir taikyti teisės aktus ir dėl to susidaro nevienodos rinkos sąlygos bei rinkai pateikiami nesaugūs gaminiai. Prekes reglamentuojančių dokumentų rinkinys sudaro bendrą sistemą, pagal kurią supaprastinami gaminius reglamentuojantys teisės aktai siekiant, kad jie būtų vienodesni ir suprantamesni tiek ekonominės veiklos vykdytojams, tiek rinkos priežiūros institucijoms. Vis dėlto NTAS sprendimo nuostatos nėra tiesiogiai taikytinos. Kad visuose ūkinės veiklos sektoriuose, kuriems taikomi derinamieji Sąjungos teisės aktai, būtų galima pasinaudoti NTAS, būtina NTAS sprendimo nuostatas įtraukti į galiojančius gaminius reglamentuojančius teisės aktus.

Kai 2008 m. buvo patvirtinta teisinė NTAS sistema, Komisija pradėjo derinamųjų gaminius reglamentuojančių Europos teisės aktų vertinimo procesą, kad nustatytų priemones, kurias reikia persvarstyti siekiant įgyvendinti NTAS.

Šiame vertinimo procese nustatytos kelios direktyvos, kurias reikia persvarstyti per ateinančius trejus – penkerius metus, kad būtų įtrauktos persvarstytos nuostatos arba dėl specifinių su sektoriumi susijusių priežasčių (reikia paaiškinti taikymo sritį, atnaujinti saugos reikalavimus ir pan.). Dėl šių priežasčių reikės persvarstyti labai didelę dalį esamų gaminius reglamentuojančių Europos teisės aktų – kiekvienas teisės aktas bus persvarstytas atskirai pagal Komisijos darbo programą.

2011 m. lapkričio mėn. pateikto rinkinio 9 pasiūlymai, įskaitant Direktyvą 2004/108/EB, nepriklauso minėtai gaminius reglamentuojančių direktyvų grupei, tačiau būtent tie teisės aktai nustatyti kaip tinkami priderinti prie NTAS, nes jų tokia pati struktūra. Sektoriai, kuriems taikomos direktyvos, yra labai svarbūs pramonės sektoriai, kuriems būdinga didelė tarptautinė konkurencija, ir visi vertinimai rodo, kad šiems pramonės sektoriams būtų naudingas supaprastinimas ir vienodų veiklos sąlygų Europos bendrovėms sudarymas, kurių siekiama NTAS.

Keičiami tokie šios direktyvos nuostatų aspektai: apibrėžtys, ekonominės veiklos vykdytojų prievolės, darniaisiais standartais suteikiamos atitikties prielaidos, atitikties deklaracija, „CE“ ženklinimas, paskelbtosios įstaigos, apsaugos sąlygos procedūra ir atitikties įvertinimo procedūros. Pasiūlymu siekiama vien tik suderinti direktyvos nuostatas su horizontaliosiomis Sprendimo Nr. 768/2008/EB nuostatomis ir naująja Lisabonos sutarties terminija, įskaitant naujas komitologijos taisykles.

Darbo tvarka

Kad ši direktyva būtų suderinta su NTAS sprendimu, būtina iš esmės pakeisti kai kurias jos nuostatas. Vadovaujantis 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstituciniu susitarimu, pasirinktas išdėstymo nauja redakcija metodas.

Pagal Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnį, už teisės reikalus atsakingas komitetas išnagrinėjo pasiūlymą, remdamasis konsultacinės darbo grupės (Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų) pranešimais, ir nusprendė, kad pasiūlymu nedaroma kitų esminių pakeitimų nei tie, kurie taip įvardyti pačiame pasiūlyme, arba tie, kuriuos nustatė konsultacinė darbo grupė.

Pranešėjos pozicija

Pranešėja mano, kad devynių produktus reglamentuojančių direktyvų suderinimas su NTAS yra svarbus žingsnis siekiant baigti kurti ES bendrąją rinką.

Naująja teisės aktų sistema sukuriama supaprastinta norminė aplinka gaminiams ir sudaromos sąlygos nuosekliau įgyvendinti technines normas – tai padės pagerinti bendrosios rinkos veikimą, užtikrinant vienodą požiūrį į reikalavimų neatitinkančius gaminius ir ekonominės veiklos vykdytojus, taip pat vienodą paskelbtųjų įstaigų vertinimą visoje ES rinkoje.

Pranešėja mano, kad, suderinus 9 gaminius reglamentuojančias direktyvas su NTAS, padidės ir gamintojų, ir vartotojų pasitikėjimas, nes bus aiškiau apibrėžtos ekonominės veiklos vykdytojų prievolės ir valstybių narių valdžios institucijoms bus suteikta veiksmingesnių priemonių rinkos priežiūrai vykdyti – dėl to rinkoje sumažės reikalavimų neatitinkančių ir nesaugių gaminių.

Suderinimo rinkinyje esantys Komisijos pasiūlymai grindžiami plačiomis konsultacijomis su suinteresuotaisiais subjektais, įskaitant kelis šimtus MVĮ ir jų patirtį, susijusią su prekes reglamentuojančių dokumentų rinkiniu. Pranešėja tai itin vertina.

Pranešėja pritaria bendram Komisijos ketinimui tiesiog suderinti 9 gaminius reglamentuojančias direktyvas su horizontaliosiomis Sprendimo Nr. 768/2008 priemonėmis, vis dėlto siekiant papildomo aiškumo ir konkrečiam sektoriui svarbių pataisymų ji norėtų pasiūlyti keletą Direktyvos 2004/108/EB dėl elektromagnetinio suderinamumo pakeitimų, kuriais siekiama šių tikslų:

1.Toliau derinti direktyvą su NTAS ir užtikrinti teisinį tikrumą

Pranešėja mano, kad svarbu pateikti keletą pasiūlytos direktyvos pakeitimų, kad terminai būtų labiau suderinti su terminais, vartojamais Sprendime Nr. 768/2008/EB, ir būtų pašalinti galimi teksto neatitikimai, nes priešingu atveju dėl to atsirastų teisinis netikrumas.

Taip pat svarbu išaiškinti teisinę padėtį dėl gaminių, kurie buvo teisėtai pateikti rinkai laikantis dabartinės direktyvos, kol bus taikoma naujoji direktyva, tačiau kurie vis dar yra sandėlyje. Reikėtų pabrėžti, kad ES teisės aktai negalioja atgaline data, ir turėtų būti paaiškinta, kad šie gaminiai gali būti pateikiami rinkai ir po naujosios direktyvos įsigaliojimo datos.

Be to, pranešėja mano, kad Komisija turėtų būti įpareigota internete skelbti informaciją apie perkeltos direktyvos nacionalines nuostatas ir atitinkamas sankcijas (skaidrumo principas).

2.Stiprinti vartotojų apsaugą

NTAS padeda stiprinti vartotojų pasitikėjimą bendrąja rinka. Todėl dalis keitimų taip pat susijęs su pranešėjos tikslu visapusiškai pasinaudoti NLF nuostatų, susijusių su vartotojų apsauga, teikiamais privalumais. Šiuo atžvilgiu kai kurie pakeitimai sudarytų sąlygas naujai direktyvai apimti platesnę taikymo sritį tais atvejais, kuriems taikomi esminiai saugos reikalavimai, kai gaminio projektavimo etape turėtų būti atsižvelgiama į pagrįstai numatomą naudojimą (plg. reglamento 765/2008 bendrųjų reikalavimų 16 straipsnį). Vartotojų apsauga taip pat būtų sustiprinta patikslinant, kad instrukcijos, saugumo informacija ir ženklinimas turi būti aiškus, suprantamas ir suvokiamas.

3.Sumažinti biurokratinę naštą

NTAS turėtų padėti palengvinti laisvą prekių judėjimą Europos Sąjungoje. Tačiau didelė biurokratinė našta neleistų prekėms laisvai judėti. Todėl pranešėja nuodugniai išnagrinėjo siūlomą direktyvą, siekdama kiek įmanoma sumažinti biurokratinę naštą. Taigi pranešime siūloma modernizuoti dabartines procedūras ir leisti teikti ES atitikties deklaraciją pateikti ne tik popierine forma, bet ir elektroniniu būdu, taip pat sumažinti ekonominės veiklos vykdytojams tenkančią biurokratinę naštą, susijusią su ankstesnių ekonominės veiklos vykdytojų nustatymu tiekimo grandinėje.

Pranešėja jau minėjo, kad pritaria pagal NTAS numatytų procedūrų modernizavimui ir supaprastinimui, tačiau drauge norėtų pabrėžti, kad gali prireikti tam tikro lankstumo dėl kai kurių prievolių, kurių atsiranda dėl naujosios sistemos. Pavyzdžiui, siūloma taip pat nustatyti taisyklės dėl vienos bendros atitikties deklaracijos išimtį tiems atvejams, kai vieno dokumento pateikimas sukelia specifinių problemų dėl šio dokumento sudėtingumo arba apimties. Tada turėtų būti įmanoma visas atitinkamas atitikties deklaracijas pateikti atskirai.

Pranešėja į šį dokumentą taip pat įrašo konkretiems sektoriams skirtų pakeitimų. Pirma, siūloma išbraukti nuorodą į montuotojus dalyje, susijusioje su deklaracija, nes tik gamintojai turi pateikti tokią deklaraciją pagal šios direktyvos taikymo sritį. Antra, Komisijos pasiūlyme buvo prašoma vietoj deklaracijos gaminius žymėti unikaliu atpažinties žymeniu. Šis pasiūlymas neatitinka EN ISO/17050-1 ir todėl turėtų būti pakeistas.

4.Užtikrinti geresnę mūsų gaminių rinkos priežiūrą

Nors pranešėja žino, kad Komisijos tarnybos rengia būsimą naują rinkos priežiūros reglamentą, pagrindinė paskutinės pakeitimų grupės paskirtis – užtikrinti aukštesnio lygio gaminių rinkos priežiūrą. Tuo tikslu pranešėja siūlo stiprinti nuotolinio pardavimo rinkos priežiūrą, užtikrinant, kad visa reikalaujama atitinkama informacija būtų nurodoma ir elektroninėje prekyboje, nustatyti prievolę valstybėms narėms kasmet teikti Komisijai informaciją apie savo rinkos priežiūros veiklą, raginti valstybes nares skirti pakankamai lėšų savo rinkos priežiūros institucijoms. Pranešėja pabrėžia, kad reikia, jog valstybės narės imtųsi atitinkamų veiksmų kovodamos su netinkamu „CE“ ženklinimo naudojimu.

PRIEDAS: TEISĖS REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS

Nuoroda: D(2012)22886

Mr Malcolm Harbour,

Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto

pirmininkui

ASP 13E130

Briuselis

Tema: Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo (nauja redakcija)

( COM(2011)0765 – C7‑0429/2011 – 2011/0351(COD) )

Gerb. pirmininke,

Teisės reikalų komitetas, kuriam vadovauju, išnagrinėjo nurodytą pasiūlymą pagal Parlamento darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnį dėl išdėstymo nauja redakcija.

Minėtojo straipsnio 3 dalyje numatyta:

„Jei už teisės klausimus atsakingas komitetas mano, kad, be tų esminių pakeitimų, kurie jau buvo nurodyti pasiūlyme, jame nėra kitų esminių pakeitimų, apie tai jis praneša atsakingam komitetui.

Šiuo atveju, be 156 ir 157 straipsniuose išdėstytų sąlygų, atsakingas komitetas laiko priimtinais tik tuos pakeitimus, kurie susiję su pasiūlymo dalimis, kuriose yra pakeitimų.

Tačiau, jei atsakingas komitetas pagal Tarpinstitucinio susitarimo 8 punktą taip pat ketina pateikti kodifikuotų pasiūlymo dalių pakeitimus, jis nedelsdamas praneša apie tai Tarybai ir Komisijai, o pastaroji iki 54 straipsnyje numatyto balsavimo turėtų pranešti komitetui savo poziciją dėl šių pakeitimų ir ar ji ketina atsiimti pasiūlymą išdėstyti nauja redakcija.“

Atsižvelgdamas į Teisės tarnybos, kurios atstovai dalyvavo posėdžiuose konsultacinės darbo grupės, nagrinėjusios išdėstymo nauja redakcija pasiūlymą, nuomonę ir laikydamasis nuomonės referento rekomendacijų, Teisės reikalų komitetas mano, kad aptariamajame pasiūlyme, be jau nurodytų pakeitimų, kitų esminių pakeitimų nėra ir kad, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės.

Taigi Teisės reikalų komitetas po diskusijų savo 2012 m. balandžio 26 d. posėdyje rekomenduoja atsakingam komitetui apsvarstyti minėtąjį pasiūlymą vadovaujantis 87 straipsniu (už balsavo 23 narių, susilaikiusiųjų nebuvo[3]).

Pagarbiai

(pasirašyta) Klaus-Heiner LEHNE

Pridedama: Konsultacinės darbo grupės nuomonė.

PRIEDAS: EUROPOS PARLAMENTO, TARYBOS IR KOMISIJOS TEISĖS TARNYBŲ KONSULTACINĖS DARBO GRUPĖS NUOMONĖ

TEISĖS TARNYBŲ

KONSULTACINĖ DARBO GRUPĖ

Briuselis, 2012 m. kovo 27 d.

NUOMONĖ

PATEIKTA EUROPOS PARLAMENTUI

TARYBAI

KOMISIJAI

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo

2011 m. lapkričio 21 d. COM(2011) 0765 – 2011/0351(COD)

Atsižvelgdama į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo, ypač į jo 9 dalį, konsultacinė darbo grupė, kurią sudaro Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovai, 2012 m. sausio 26 d. susirinko į posėdį, kuriame, be kitų klausimų, buvo svarstytas minėtasis Komisijos pateiktas pasiūlymas.

Svarstydama[4] pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuriuo siekiama nauja redakcija išdėstyti 2004 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/108/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo, panaikinančią Direktyvą 89/336/EEB, konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nustatė:

1) dėl aiškinamojo memorandumo pažymėtina, kad siekiant parengti tokio tipo dokumentą visiškai laikantis atitinkamų Tarpinstituciniame susitarime nustatytų reikalavimų, dokumente turėtų būti nurodoma, kurios ankstesnio teisės akto nuostatos pasiūlyme liko nepakeistos, kaip numatyta minėto susitarimo 6 straipsnio a punkto iii papunktyje;

2) nauja redakcija išdėstytame tekste kaip esminiai pakeitimai pilka spalva paprastai turėtų būti pažymėtos šios teksto dalys:

– 13 straipsnyje siūloma išbraukti visus Direktyvos 2004/108/EB galiojančio 6 straipsnio 3 ir 4 dalių tekstus;

– 19 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje dabartinė nuoroda į „5, 7, 8 ir 9 straipsnių“ pakeičiama nuoroda į „6–11 straipsnių ir 15–18 straipsnių“;

43 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje žodžiai „3 straipsnio pirmos pastraipos 9–25 punktų, 4 straipsnio, 5 straipsnio 1 dalies, 7–12 straipsnių, 15–17 straipsnių, 19 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos, 20–42 straipsnių ir II, III ir IV priedų“ ir visas paskutinio sakinio tekstas „Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę“;

– 43 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje žodžiai „[diena, einanti po pirmoje pastraipoje nurodytos datos]“.

Apsvarsčiusi šį pasiūlymą konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nusprendė, kad, be pasiūlyme arba šioje nuomonėje nurodytų pakeitimų, pasiūlyme kitų esminių pakeitimų nėra. Konsultacinė darbo grupė taip pat nustatė, kad, kalbant apie nepakeistų ankstesnio teisės akto nuostatų ir minėtųjų esminių pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamą teisės aktą nekeičiant jo esmės.

C. PENNERA H. LEGAL L. ROMERO REQUENA

Juriskonsultas Juriskonsultas generalinis direktorius

PROCEDŪRA

Pavadinimas	Valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimas (nauja redakcija)
Nuorodos	COM(2011)0765 – C7-0429/2011 – 2011/0351(COD)
Pateikimo Europos Parlamentui data	21.11.2011
Atsakingas komitetas Paskelbimo plenariniame posėdyje data	IMCO 30.11.2011
Nuomonę teikiantis (-ys) komitetas (-ai) Paskelbimo plenariniame posėdyje data	ITRE 30.11.2011	JURI 30.11.2011
Nuomonė nepareikšta Nutarimo data	ITRE 19.12.2011
Pranešėjas(-ai) Paskyrimo data	Zuzana Roithová 29.11.2011
Svarstymas komitete	9.1.2012	28.2.2012	31.5.2012	10.7.2012
Priėmimo data	10.7.2012
Galutinio balsavimo rezultatai	+: –: 0:	26 0 0
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai	Adam Bielan, Sergio Gaetano Cofferati, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Cornelis de Jong, Christian Engström, Ismail Ertug, Vicente Miguel Garcés Ramón, Philippe Juvin, Edvard Kožušník, Toine Manders, Sirpa Pietikäinen, Phil Prendergast, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Bernadette Vergnaud
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai)	Raffaele Baldassarre, Ildikó Gáll-Pelcz, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Konstantinos Poupakis, Marc Tarabella
Pateikimo data	25.7.2012