Dokument ze zasedání
28. 9. 2012
***I
ZPRÁVA
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE)
( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
Zpravodajka: Jutta Haug
PR_COD_1amCom
Vysvětlivky |
* Postup konzultace *** Postup souhlasu ***I Řádný legislativní postup (první čtení) ***II Řádný legislativní postup (druhé čtení) ***III Řádný legislativní postup (třetí čtení)
(Druh postupu závisí na právním základu navrženém v návrhu aktu.)
|
Pozměňovací návrhy k návrhu aktu |
V pozměňovacích návrzích Parlamentu je pozměněný text zvýrazněn tučnou kurzivou. Zvýraznění normální kurzivou je upozorněním pro technická oddělení a označuje části návrhu aktu, u nichž je navržena oprava, a má sloužit k usnadnění vypracování konečného znění (např. zjevné chyby nebo vynechání textu v některé jazykové verzi). Tyto navržené opravy podléhají dohodě příslušných oddělení.
V záhlaví každého pozměňovacího návrhu k existujícímu aktu, který má být návrhem aktu pozměněn, je na třetím řádku uveden existující akt a na čtvrtém řádku ustanovení existujícího aktu, kterého se pozměňovací návrh týká. Převzaté části ustanovení existujícího aktu, které Parlament hodlá změnit, zatímco návrh aktu tento úsek nezměnil, jsou označeny tučně. Případné vypuštění takovýchto úseků se označuje [...].
|
OBSAH
Strana
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU 4
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ 53
STANOVISKO Rozpočtového výboru 57
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku 69
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj 85
POSTUP 110
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE)
( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )
(Řádný legislativní postup: první čtení)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě ( COM(2011)0874 ),
– s ohledem na čl. 294 odst. 2 a článek 192 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C7‑0498/2011),
– s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 25. dubna 2012[1],
– s ohledem na stanovisko Výboru regionů ze dne 19. července 2012[2],
– s ohledem na článek 55 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanoviska Rozpočtového výboru, Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro regionální rozvoj ( A7-0294/2012 ),
1. přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení;
2. upozorňuje na to, že finanční krytí uvedené v legislativním návrhu je pouze orientačním údajem pro zákonodárný orgán a lze je přesně stanovit, teprve až bude dosaženo dohody ve věci návrhu nařízení o víceletém finančním rámci na období 2014–2020;
3. připomíná své usnesení ze dne 8. června 2011 nazvané Investice do budoucnosti: nový víceletý finanční rámec pro konkurenceschopnou, udržitelnou a inkluzivní Evropu[3]; znovu opakuje, že bez dostatečných dalších zdrojů v příštím VFR nebude Unie schopna plnit stávající politické priority, zejména ty, které souvisejí se strategií Evropa 2020, ani nové úkoly stanovené Lisabonskou smlouvou a nebude schopna reagovat na nepředvídané události; zdůrazňuje, že i při zvýšení úrovně financování příštího VFR o alespoň 5 % oproti úrovni v roce 2013 bude možné ke splnění dohodnutých cílů a závazků Unie a k zásadě solidarity Unie přispět jen v omezené míře; vyzývá Radu, aby v případě, že nebude sdílet tento přístup, jasně stanovila, od kterých z jejích politických priorit či projektů by bylo možné navzdory jejich prokazatelné evropské přidané hodnotě zcela upustit;
4. připomíná, že ve svém usnesení ze dne 8. června 2011 zdůraznil, že program LIFE+ byl úspěšně realizován a prokázal svůj význam pro zachování biologické rozmanitosti a ochranu životního prostředí; připomíná, že Parlament zdůraznil potřebu pokračovat v dobře finančně zajištěných programech zaměřených na přírodu a biologickou rozmanitost v zájmu splnění cílů Unie v oblasti životního prostředí, zejména v programech LIFE+ a NATURA 2000;
5. domnívá se, že rozšíření oblasti působnosti programu LIFE, jeho geografické působnosti a přidání nových typů projektů by nemělo vést k nahrazení stávajících úspěšných projektů, a mělo by se tedy odrazit ve výrazném navýšení celkového rozpočtu na tento program. Dále zdůrazňuje, že je naléhavě nutné poskytnout odpovídající prostředky na financování oblasti biologické rozmanitosti prostřednictvím podpory sítě Natura 2000. Dále je přesvědčen že program LIFE by měl na roční rozpočtové potřeby sítě Natura 2000 ve výši 5 800 milionů EUR přispívat přinejmenším 10 % a zbývající finanční prostředky by měly být pokryty z jiných fondů EU, členských států a ze soukromých zdrojů.
6. poukazuje na to, že jakákoli změna finančního krytí programu LIFE na období 2014–2020 ve srovnání s původním návrhem Komise bude mít vliv na rozdělení finančních prostředků; pokud bude finanční krytí navýšeno, domnívá se, že by dodatečné rozpočtové prostředky měly být použity ke zvýšení podílu prostředků určených na podprogram pro životní prostředí, na projekty financované prostřednictvím grantů na akce nebo inovačních finančních nástrojů a podílu prostředků přidělených na „tradiční“ projekty;
7. vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;
8. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům.
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(3) Uvedené programy financování Unie nemohou řešit všechny konkrétní potřeby v oblasti životního prostředí a klimatu. Opatření v této oblasti vyžadují zvláštní přístupy, které se budou zabývat nerovnoměrnou integrací cílů opatření do praxe členských států, nerovnoměrným a nepřiměřeným prováděním právních předpisů v členských státech a nedostatečným šířením a prosazováním cílů politiky. Je třeba pokračovat v programu LIFE zřízeném nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 ze dne 23. května 2007 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+) a přijmout nové nařízení. Proto by toto nařízení mělo zřídit specializovaný program financování pro životní prostředí a oblast klimatu (dále jen „program LIFE“). | (3) Uvedené programy financování Unie nemohou řešit všechny konkrétní potřeby v oblasti životního prostředí a klimatu. Opatření v této oblasti vyžadují zvláštní přístupy, které se budou zabývat nerovnoměrnou integrací cílů opatření do praxe členských států, nerovnoměrným a nepřiměřeným prováděním právních předpisů v členských státech a nedostatečným šířením a prosazováním cílů politiky. Je třeba pokračovat v programu LIFE zřízeném nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 ze dne 23. května 2007 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+) a přijmout nové nařízení. Proto by toto nařízení mělo zřídit specializovaný program financování pro životní prostředí a oblast klimatu (dále jen „program LIFE“). V zájmu zajištění výrazného dopadu unijního financování by se měla rozvíjet úzká součinnost programu LIFE s jinými programy financování Unie a jejich vzájemné doplňování. |
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (3a) Toto nařízení by mělo pro celou dobu trvání programu LIFE stanovit finanční prostředky, které jsou pro rozpočtový orgán hlavní referenční hodnotou při ročním rozpočtovém procesu ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise. |
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4a) Zkušenosti získané při provádění programu LIFE+ ukazují, že využívání dostupných prostředků programu LIFE je mezi členskými státy velmi nerovnoměrné i navzdory mechanismu orientačního přidělování prostředků jednotlivým členským státům. Členským státům, které mají největší potíže s přístupem k finančním prostředkům, by proto měla být poskytnuta zvláštní pomoc a mělo by v nich být zajištěno budování kapacit, zejména pak prostřednictvím systému vnitrostátních a regionálních kontaktních míst a poradenských služeb poskytovaných úspěšnými příjemci v rámci projektu. Solidarita Unie a sdílené úsilí by se neměly promítat prostřednictvím přidělování rozpočtových prostředků, což ohrožuje kvalitu projektu, ale spíše prostřednictvím zacílené pomoci a udělení dodatečných bodů pro regiony se zvláštními potřebami v oblasti životního prostředí a klimatu. Samotné členské státy mohou výrazně přispět ke svému intenzivnějšímu využívání finančních prostředků programu LIFE posílením svých systémů vnitrostátních nebo regionálních kontaktních míst, podporou přípravy projektů po technické a finanční stránce a zřízením fondů pro oblast životního prostředí či jiných mechanismů na zajištění dostupnosti finančních prostředků pro účely spolufinancování. |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4b) Solidarita by měla mít také podobu rozsáhlého a nepřetržitého šíření výsledků projektů, aby si z nich, a stejně tak z technologií či postupů vyvinutých úspěšnými projekty, mohly vzít příklad členské státy a regiony s menším počtem projektů. Projekty programu LIFE by tedy měly klást zvláštní důraz na vytváření sítí a šíření výsledků projektů a měly by poskytovat poradenství zainteresovaným stranám a případným budoucím žadatelům i mimo síť LIFE. Komise by měla dále posilovat své činnosti související s cíleným šířením výsledků projektů v rámci sítě LIFE i mimo ni a zaměřovat se přitom zvláště na členské státy, jež využívají finanční prostředky programu LIFE v malé míře. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(5) Vzhledem ke své povaze a velikosti nemůže program LIFE řešit všechny problémy životního prostředí a klimatu. Jeho cílem by spíše mělo být urychlení změn v přípravě a provádění politiky tím, že bude zajišťovat a šířit řešení a osvědčené postupy pro dosažení cílů v oblasti životního prostředí a klimatu. | (5) Vzhledem ke své povaze a velikosti nemůže program LIFE řešit všechny problémy životního prostředí a klimatu. Jeho cílem by spíše mělo být urychlení změn v přípravě a provádění politiky tím, že bude zajišťovat a šířit řešení a osvědčené postupy pro dosažení cílů v oblasti životního prostředí a klimatu. Při tomto úsilí by měl podporovat provádění akčního programu Unie pro životní prostředí. Ve svém usnesení ze dne 20. dubna 2012 o přezkumu šestého akčního programu pro životní prostředí a stanovení priorit pro sedmý akční program pro životní prostředí – Lepší životní prostředí pro lepší život1 Evropský parlament zdůraznil, že akční programy pro životní prostředí přispívají k zajištění nezbytné koordinace nejrůznějších politik Unie a vyjádřil názor, že v příštím desetiletí bude ještě více nezbytné řešit ekologické problémy soudržnějším a integrovanějším způsobem, který zohlední jejich vzájemné propojení a odstraní přetrvávající nedostatky, neboť jinak může dojít k nenapravitelnému poškození životního prostředí. Evropský parlament taktéž zdůraznil, že sedmý akční program pro životní prostředí by měl vytvořit náležitý rámec pro zajištění přiměřeného financování, a to i pokud jde o financování inovací, výzkumu a vývoje, a že financování ekologických cílů, v součinnosti s programem LIFE a za plného zohlednění ochrany životního prostředí, by mělo tvořit důležitou součást víceletého finančního rámce na období 2014–2020, reformy společné zemědělské politiky (SZP), společné rybářské politiky, politiky soudržnosti a programu Horizont 2020. |
| ______________ |
| |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(6) Toto nařízení stanoví pro celou dobu trvání programu LIFE finanční prostředky v částce 3 618 milionů EUR, která je pro rozpočtový orgán hlavní referenční hodnotou při ročním rozpočtovém procesu ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise. | (6) Toto nařízení stanoví pro celou dobu trvání programu LIFE finanční prostředky v částce [...] milionů EUR, která představuje 0,5 % celkových prostředků na závazky uvedených v nařízení Rady č. …/…, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období let 2014–2020, a která je pro rozpočtový orgán hlavní referenční hodnotou při ročním rozpočtovém procesu ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise. |
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (6a) Na základě „sdělení z ostrova Réunion“ z července 2008 a v souladu se závěry Rady ze dne 19. prosince 2011, v nichž se Komise a členské státy vyzývají, aby podporovaly společný přístup k ochraně přírody v celé Evropské unii, a to včetně nejvzdálenějších regionů a zámořských zemí a území členských států, a na základě sdělení Komise ze dne 3. května 2011 nazvaného „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“, v němž se Komise zavázala rozšířit a podporovat projekt BEST (Biologická rozmanitost a ekosystémové služby na zámořských územích EU), by zámořské země a území měly být schopny zapojit se do programů Unie za podmínek stanovených v rozhodnutí Rady č. 2001/822/ES ze dne 27. listopadu 2001 o přidružení zámořských zemí a území k Evropskému společenství1. |
| _____________ |
| Úř. věst. L 314 ze dne 30.11.2001, s. 1. |
Odůvodnění
Je vhodné zpřístupnit program LIFE všem evropským zámořským oblastem (včetně zámořských zemí a území) s cílem chránit tyto oblasti, které patří ke klíčovým bodům světové biologické rozmanitosti.
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 10
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování. | (10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Aby byla zajištěna právní jednoznačnost a praktická proveditelnost integrovaných projektů v rámci programu LIFE, měla by být spolupráce mezi ostatními fondy Unie a integrovanými projekty výslovně zakotvena v nařízení (EU) č. .../... [nařízení o společných ustanoveních]1. Měla by být přijata zvláštní opatření pro zahájení spolupráce již v počáteční fázi, aby byly výhody integrovaných projektů zohledněny během vypracovávání smluv o partnerství a operačních programů nebo programů rozvoje venkova. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování a také aby se zajistilo, že čisté kapitálové investice při plnění cílů stanovených v tomto nařízení nepoklesnou. |
| _______________ |
| 1 KOM(2011)615 . |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 11
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(11) Klíčovými výzvami pro Unii zůstává zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti a zlepšení účinného využívání zdrojů spolu s řešením problémů týkajících se životního prostředí a zdraví. Tyto výzvy vyžadují zvýšené úsilí na úrovni Unie, které má zajistit řešení a osvědčené postupy na pomoc splnění cílů sdělení Komise „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (dále jen „strategie Evropa 2020“). Kromě toho je pro splnění cílů v oblasti životního prostředí nezbytné zlepšení správy, zvláště prostřednictvím zvyšování informovanosti a zapojení zúčastněných subjektů. Proto by podprogram pro životní prostředí měl mít tři prioritní oblasti, kde je potřeba podniknout kroky: životní prostředí a účinné využívání zdrojů, biologická rozmanitost a správa a informace v oblasti životního prostředí. Mělo by být možné, aby projekty financované z programu LIFE přispívaly ke splnění specifických cílů ve více než jedné z uvedených prioritních oblastí a zahrnovaly účast více než jednoho členského státu. | (11) Klíčovými výzvami pro Unii zůstává zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti a zlepšení účinného využívání zdrojů spolu s řešením problémů týkajících se životního prostředí a zdraví. Tyto výzvy vyžadují zvýšené úsilí na úrovni Unie, které má zajistit řešení a osvědčené postupy na pomoc splnění cílů sdělení Komise „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (dále jen „strategie Evropa 2020“). Kromě toho je pro splnění cílů v oblasti životního prostředí nezbytné zlepšení správy, zvláště prostřednictvím zvyšování informovanosti a zapojení zúčastněných subjektů. Proto by podprogram pro životní prostředí měl mít tři prioritní oblasti, kde je potřeba podniknout kroky: životní prostředí a účinné využívání zdrojů, příroda a biologická rozmanitost a správa a informace v oblasti životního prostředí. Mělo by být možné, aby projekty financované z programu LIFE přispívaly ke splnění specifických cílů ve více než jedné z uvedených prioritních oblastí a zahrnovaly účast více než jednoho členského státu. |
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 13
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(13) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“ (dále jen „strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“) stanovilo cíle pro zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti. K těmto cílům mimo jiné patří úplné provedení směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků, jakož i zachování a obnova ekosystémů a jejich služeb. Program LIFE by měl přispívat k plnění těchto cílů. Prioritní oblast biologická rozmanitost by se proto měla zaměřit na provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, zejména pokud jde o akční programy, které stanoví priority financování sítě, uvedené v článku 8 téže směrnice, na vývoj a šíření osvědčených postupů týkajících se biologické rozmanitosti, a směrnice 2009/147/ES a 92/43/EHS, jakož i na širší problémy v oblasti biologické rozmanitosti určené strategií Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020. | (13) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“ (dále jen „strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“) stanovilo cíle pro zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti. K těmto cílům mimo jiné patří úplné provedení směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků, jakož i zachování a obnova ekosystémů a jejich služeb. Program LIFE by měl přispívat k plnění těchto cílů. Prioritní oblast příroda a biologická rozmanitost by se proto měla zaměřit na provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, zejména pokud jde o akční programy, které stanoví priority financování sítě, uvedené v článku 8 téže směrnice, na vývoj a šíření osvědčených postupů týkajících se biologické rozmanitosti, a směrnice 2009/147/ES a 92/43/EHS, jakož i na širší problémy v oblasti biologické rozmanitosti určené strategií Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020. Příspěvek programu LIFE k ročním finančním potřebám sítě Natura 2000, které se odhadují na 5 800 milionů EUR1, by měl být uvážen a určen v souvislosti se zajištěnými výdaji na biologickou rozmanitost z jiných fondů Unie. Ve svém usnesení ze dne 20. dubna 2012 na téma „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 20202“ Evropský parlament vyzval Komisi a členské státy, aby se postaraly o to, že z finančních zdrojů Unie i členských států bude ročně poskytnuto nejméně 5 800 milionů EUR, a zajistily, že příslušné finanční prostředky budou k dispozici prostřednictvím různých fondů Unie (např. prostřednictvím fondů SZP, Evropského námořního a rybářského fondu, fondů soudržnosti a fondu LIFE+), a zároveň zajistily lepší koordinaci a soudržnost mezi těmito fondy, mimo jiné prostřednictvím koncepce integrovaných projektů, což zlepší transparentnost v případě jednotlivých regionů, jež čerpají prostředky z evropských fondů. |
| _____________ |
| 1 Financování sítě Natura 2000. Investice do sítě Natura 2000: přínos pro přírodu i člověka. Pracovní dokument útvarů Komise SEC (2011)1573. |
| |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 14 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (14a) Aby byly zdroje programů LIFE optimálně využívány, je třeba podporovat rozvoj synergií mezi činnostmi v rámci podprogramu v oblasti ochrany životního prostředí, zejména biologické rozmanitosti, a opatřeními zaměřenými na zmírnění dopadu změn klimatu a přizpůsobování se této změně v rámci podprogramu pro oblast klimatu. |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 16
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména pokud jde o sledování a vykazování skleníkových plynů, politiky týkající se využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, systém pro obchodování s emisemi, snahy členských států o snížení emisí skleníkových plynů, zachycování a ukládání uhlíku, energii z obnovitelných zdrojů, energetickou účinnost, dopravu a pohonné hmoty, ochranu ozonové vrstvy a fluorované plyny. | (16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména podporou součinnosti s dalšími cíli v oblasti životního prostředí, jako je biologická rozmanitost, a to v oblastech sledování a vykazování skleníkových plynů, využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, zachování přírodních úložišť uhlíku, přístupů k rozvoji energie z obnovitelných zdrojů šetrných k ekosystémům v městských, zemědělských, horských nebo odlehlých oblastech, využití odpadů a výroby bioplynu, energetické účinnosti, veřejného osvětlení, dopravy a pohonných hmot, zejména paliv třetí generace, ochrany ozonové vrstvy a fluorovaných plynů. |
Odůvodnění
Nakládání s odpadem a jeho využívání je významný úkol, za který by měly nést odpovědnost místní a regionální orgány. Je třeba podporovat udržitelné řízení této činnosti.
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 18
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(18) Důsledné provádění právních předpisů v oblasti životního prostředí a klimatu je neoddělitelně spjato s lepší správou, lepším zapojením zúčastněných subjektů a šířením informací. Proto by prioritní oblasti správa a informace měly v obou podprogramech podporovat rozvoj platforem a sdílení osvědčených postupů pro lepší dodržování a vymáhání právních předpisů a usilovat o podporu ze strany veřejnosti a zúčastněných subjektů pro tvorbu politik Unie v oblasti životního prostředí a klimatu. Zejména by mělo jít o podporu zlepšení v oblasti šíření znalostní základny, zvyšování informovanosti, účast veřejnosti, přístup k informacím a k právní ochraně v otázkách životního prostředí. | (18) Důsledné provádění právních předpisů v oblasti životního prostředí a klimatu je neoddělitelně spjato s lepší správou, lepším zapojením zúčastněných subjektů a šířením informací. Proto by prioritní oblasti správa a informace měly v obou podprogramech podporovat rozvoj platforem a sdílení osvědčených postupů pro lepší dodržování a vymáhání právních předpisů a usilovat o podporu ze strany veřejnosti a zúčastněných subjektů pro tvorbu politik Unie v oblasti životního prostředí a klimatu. Zejména by mělo jít o podporu zlepšení v oblasti šíření znalostní základny a osvědčených postupů, zvyšování informovanosti, účast veřejnosti, přístup k informacím a k právní ochraně v otázkách životního prostředí. |
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu. | (21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu, přičemž je také důležité dosáhnout skutečného zjednodušení postupů. Integrované projekty budou přínosné i pro ostatní fondy, neboť zvýší jejich absorpční kapacitu pro výdaje související se životním prostředím a klimatem. Vzhledem k tomu, že přístup založený na integrovaných projektech je novinkou a zkušenosti s ním nejsou rozsáhlé, zainteresovaným stranám by se v případě potřeby mělo dostat podpory prostřednictvím vyšší míry spolufinancování a technické pomoci v přípravné fázi. Dvoustupňový postup výběru by navíc měl usnadnit fázi podávání žádostí. Měly by být usnadněny výměny týkající se úspěšných integrovaných přístupů, přičemž je třeba zapojit všechna příslušná správní odvětví a všechny zainteresované strany. Na základě zkušeností z prvních let programového období by měla být provedena analýza faktorů, jež jsou rozhodující pro bezproblémové fungování a úspěch integrovaných projektů. Na základě této analýzy a v závislosti na dostupných finančních prostředcích mohou být do oblasti působnosti integrovaných projektů zahrnuty i další oblasti. |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (21a) Integrované projekty by měly sloužit jako model určený na podporu členských států při účinném využívání finančních prostředků a nastolení konstruktivní a trvalé spolupráce mezi různými správními odvětvími s cílem řešit hlavní problémy spojené s prováděním. Vzhledem k tomu, že tyto problémy se vyskytují v celé Unii, zkušenosti s novým druhem projektů typu integrovaných projektů by měly být co nejvíce šířeny. Každému členskému státu by tedy mělo být zaručeno, že obdrží finanční prostředky nejméně na dva integrované projekty v různých oblastech za podmínky, že budou splněny základní požadavky na kvalitu, a to v průběhu celého programového období. Komise navíc může stanovit další celoevropské tematické cíle v oblasti rozložení projektů. |
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Pro úspěch integrovaných projektů je potřeba úzká spolupráce mezi celostátními, regionálními a místními orgány a nestátními subjekty dotčenými cíli programu LIFE. Proto by měly být aplikovány zásady transparentnosti a zveřejňování rozhodnutí, které se týkají vypracování, provádění, hodnocení a sledování projektů. |
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 23
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(23) K plnění své úlohy při stimulaci rozvoje a provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu by Komise měla využívat prostředky z programu LIFE k podpoře stimulace, provádění a začleňování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a klimatu, včetně nákupu služeb a zboží. Finanční prostředky vyčleněné na komunikační činnosti podle tohoto nařízení by měly zahrnovat i horizontální komunikaci o politických prioritách Unie. | (23) K plnění své úlohy při stimulaci rozvoje a provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu by Komise měla využívat prostředky z programu LIFE k podpoře stimulace, provádění a začleňování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a klimatu, včetně nákupu služeb a zboží. Měla by být přijata konkrétní opatření na podnícení účasti malých a středních podniků v těchto výzvách k předkládání nabídek. Finanční prostředky vyčleněné na komunikační činnosti podle tohoto nařízení by měly zahrnovat i horizontální komunikaci o politických prioritách Unie. Komise by měla rovněž vyčlenit finanční prostředky na zlepšování komunikačních činností a informačních systémů týkajících se provádění všech zásadních právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, jak je uvedeno v jejím sdělení ze dne 7. března 2012 nazvaném „Větší využití potenciálu opatření EU v oblasti životního prostředí: budování důvěry prostřednictvím lepších znalostí a lepší schopnosti reakce“. To by mělo především a naléhavě zahrnovat on-line zveřejňování a pravidelnou aktualizaci přesných informací o tom zda, jak a kde se uplatňují směrnice Unie v oblasti klimatu a životního prostředí, včetně směrnic provedených do vnitrostátního práva, v každém členském státě. Takový široce přístupný přehled bude doplňovat záměr provádění projektů programu LIFE, poskytne užitečné základní informace pro návrhy projektů a z obecnějšího hlediska přispěje ke zvýšení informovanosti občanů o širokém uplatnění právních předpisů Unie, jejich pozitivním dopadu na celou Unii a tedy i o jejich důležitosti. Program LIFE by měl navíc přispívat k provádění akce 3c) v rámci cíle 1 strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti, podle něhož Komise a členské státy usnadní prosazování směrnic o ochraně přírody tím, že pro soudce a státní zástupce připraví specifické školicí programy k síti Natura 2000, a zavedením lepší propagace dodržování právních předpisů.. |
| _____________ |
| 1 KOM(2012)0095 . |
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 25
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(25) Zkušenosti s předešlými nástroji zdůraznily potřebu programovat ve víceletém výhledu a soustředit úsilí na konkrétní priority politiky a oblasti týkající se životního prostředí a klimatu. Tyto víceleté pracovní programy by měly být pružné, aby mohlo být dosaženo úkolů a cílů programu LIFE a současně zajištěna potřebná stabilita prioritních oblastí pro potenciální žadatele pro účely plánování, přípravy a předkládání návrhů. Proto by tyto víceleté programy měly být platné po dobu alespoň dvou let s neomezenými prioritami. | (25) Zkušenosti s předešlými nástroji zdůraznily potřebu programovat ve víceletém výhledu a soustředit úsilí na konkrétní priority politiky a oblasti týkající se životního prostředí a klimatu. Tyto víceleté pracovní programy by měly být pružné, aby mohlo být dosaženo úkolů a cílů programu LIFE a současně zajištěna potřebná stabilita prioritních oblastí pro potenciální žadatele pro účely plánování, přípravy a předkládání návrhů. Proto by tyto víceleté programy měly být platné po dobu alespoň tří let s neomezenými prioritami. |
Pozměňovací návrh 19
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 26
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(26) S cílem zjednodušit program LIFE a snížit administrativní zátěž pro žadatele a příjemce by měly být více využívány paušální sazby a jednorázové částky a financování by se mělo zaměřit na konkrétnější kategorie nákladů. Pro účely náhrady nezpůsobilých nákladů a zachování efektivní úrovně podpory poskytované v rámci programu LIFE by sazby spolufinancování měly činit obecně 70 % a ve zvláštních případech 80 %. | (26) S cílem zjednodušit program LIFE a snížit administrativní zátěž pro žadatele a příjemce by měly být více využívány paušální sazby a jednorázové částky. Komise by měla uvážit zavedení dvoustupňových postupů pro podávání žádostí pro všechny projekty a možností urychlit postup výběru, včetně zkrácení doby mezi výběrem a zahájením projektu. Komise by rovněž měla usilovat o to, aby byl na základě žádosti umožněn kontakt mezi zainteresovanými žadateli a příjemci v rámci probíhajících projektů v podobných oblastech, aby byla možná výměna zkušeností, pokud jde o fázi podávání žádosti a fázi provádění. Komise by dále měla zajistit, aby v případě zamítnutí projektu byly předloženy podrobné důvody a aby byly tyto důvody sděleny před vyhlášením následné výzvy k předkládání návrhů. Jsou-li k dispozici osvědčené postupy související s jinými fondy, měly by být popřípadě vhodně upraveny pro účely programu LIFE. |
Pozměňovací návrh 20
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 26 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (26a) Aby bylo možné zachovat účinnou úroveň podpory poskytované z programu LIFE, míry spolufinancování by měly obecně činit 50 % a u integrovaných projektů a odpovídajících projektů technické pomoci pak 60 %. Pro zvýšení dostupnosti programu LIFE členským státům, které čelí dočasným rozpočtovým problémům, by tyto státy měly mít možnost požádat o zvýšenou míru spolufinancování ve výši až 75 % způsobilých nákladů. Projekty v prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost týkající se ohrožených přírodních stanovišť a druhů by měly být oprávněny využít zvýšené míry spolufinancování ve výši až 75 % způsobilých nákladů. |
Pozměňovací návrh 21
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 26 b (nový)
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (26b) Ne všechny neziskové organizace a další příjemci v rámci projektu, kteří získají spolufinancování z Unie, mohou podle svých vnitrostátních režimů DPH zpětně získat náklady na DPH. Pouze v těchto případech by měly být v rámci programu LIFE náklady na DPH způsobilé, aby se tak zajistilo spravedlivé a rovné zacházení se všemi příjemci. Toto by se nemělo vztahovat na osoby nepovinné k dani, jak jsou definovány v čl. 13 odst. 1 prvním pododstavci směrnice 2006/112/ES. Komise by měla na základě informací poskytnutých všemi členskými státy sestavit veřejně přístupný přehled pravidel pro DPH, která se týkají projektů LIFE. Komise by měla informovat o výši nákladů na DPH uhrazených prostřednictvím grantů na akce v každém členském státě ve zprávách o hodnocení v polovině období a hodnocení ex-post. |
Pozměňovací návrh 22
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 27
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(27) Program LIFE a podprogramy by měly být pravidelně monitorovány a vyhodnocovány podle odpovídajících ukazatelů, aby bylo možné je upravit. Aby bylo možné poskytnout doklady o vedlejších přínosech, které mohou oba podprogramy znamenat pro oblast klimatu a biologickou rozmanitost, a poskytnout informace o úrovni výdajů, mělo by monitorování programu LIFE sledovat výdaje spojené s oblastmi klimatu a biologické rozmanitosti, jak je definuje sdělení o VFR. Toto sledování by mělo být prováděno podle jednoduché metodiky a zařazovat výdaje do jedné ze tří kategorií: kategorie související pouze s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 100 %), významně související s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 40 %), a nesouvisející s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 0 %). Metodika by neměla ve vhodných případech vylučovat použití přesnějších metodik. | (27) Program LIFE a podprogramy by měly být pravidelně monitorovány a vyhodnocovány podle odpovídajících ukazatelů, aby bylo možné je upravit. Při sestavování ukazatelů pro posuzování programů a projektů by Komise měla klást důraz na kvalitní monitorování na základě ukazatelů výkonnosti a očekávaných výsledků a dopadů. Komise by rovněž měla navrhnout metodu pro monitorování dlouhodobého úspěchu projektů, zejména v oblasti přírody a biologické rozmanitosti. Aby bylo možné poskytnout doklady o vedlejších přínosech, které mohou oba podprogramy znamenat pro oblast klimatu a biologickou rozmanitost, a poskytnout informace o úrovni výdajů, mělo by monitorování programu LIFE sledovat výdaje spojené s oblastmi klimatu a biologické rozmanitosti, jak je definuje sdělení o VFR. Toto sledování by mělo být prováděno podle jednoduché metodiky a zařazovat výdaje do jedné ze tří kategorií: kategorie související pouze s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 100 %), významně související s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 40 %), a nesouvisející s oblastí klimatu / biologické rozmanitosti (započítávané ve výši 0 %). Metodika by neměla ve vhodných případech vylučovat použití přesnějších metodik. |
Pozměňovací návrh 23
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 27 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (27a) Vzhledem k dlouhodobým zkušenostem Generálního ředitelství (GŘ) pro životní prostředí Komise s řízením programu LIFE a jeho projektů a pozitivním zkušenostem příjemců v rámci programu LIFE s externími kontrolními skupinami by jakékoli změny ve struktuře řízení programu LIFE a jeho projektů měly být důkladně posouzeny a měla by se na ně vztahovat zkušební doba. Za řízení integrovaných projektů v rámci podprogramu pro životní prostředí a projektů v prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost by mělo i nadále odpovídat GŘ pro životní prostředí Komise. |
Pozměňovací návrh 24
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 29
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(29) Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto nařízení v souvislosti s přijímáním víceletých pracovních programů by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí. | vypouští se |
Pozměňovací návrh 25
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 30
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o kritéria způsobilosti pro výběr projektů, kritéria pro uplatnění zeměpisné vyváženosti na „integrované projekty“ a ukazatele výkonnosti platné pro specifické priority. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. | (30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o přijímání a popřípadě revizi víceletých pracovních programů, stanovení specifických tematických celoevropských cílů v oblasti distribuce projektů, které se vztahují na „integrované projekty“, rozšíření oblasti působnosti integrovaných projektů a úpravu maximálního přídělu na „integrované projekty“, upřesnění definice ukazatelů výkonnosti platných pro specifické priority a vytvoření seznamu ohrožených přírodních stanovišť a druhů. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni a se sociálními partnery a místními a regionálními orgány. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. Akty v přenesené pravomoci by však měly být přijímány pouze tehdy, je-li to vhodné, aby bylo zaručeno právo Evropského parlamentu vznést námitky vůči opatřením přijatým Komisí. |
Pozměňovací návrh 26
Návrh nařízení
Čl. 2 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(a) „pilotními projekty“ projekty, které používají techniku nebo metodu, jež dosud ani na jiném místě nebyla použita či vyzkoušena, a které v porovnání se současnými osvědčenými postupy nabízejí potenciální přínos v oblasti životního prostředí nebo klimatu; | (a) „pilotními projekty“ projekty, které používají techniku nebo metodu, jež dosud ani na jiném místě nebyla použita či vyzkoušena, a které v porovnání se současnými osvědčenými postupy nabízejí potenciální přínos v oblasti životního prostředí nebo klimatu a které lze následně použít ve větším měřítku v obdobných situacích; |
Odůvodnění
Výsledky pilotních projektů mohou posloužit jako příklad hodný následování pro další místní a regionální orgány nebo pro projekty přeshraniční spolupráce.
Pozměňovací návrh 27
Návrh nařízení
Článek 2 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(d) „integrovanými projekty“ projekty, které udržitelným způsobem, ve velkém územním měřítku, zvláště v měřítku regionu, více regionů nebo v měřítku celostátním, provádějí strategie či akční plány v oblasti životního prostředí nebo klimatu vyžadované konkrétními právními předpisy Unie týkajícími se životního prostředí nebo klimatu, na základě jiných aktů Unie nebo vypracované orgány členských států; | (d) „integrovanými projekty“ projekty, které udržitelným způsobem, ve velkém územním měřítku, zvláště v měřítku regionu, více regionů nebo v měřítku celostátním nebo mezinárodním, provádějí strategie či akční plány v oblasti životního prostředí nebo klimatu, a to primárně v jedné nebo více oblastech ochrany přírody, vody, odpadu, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, vyžadované konkrétními právními předpisy Unie týkajícími se životního prostředí nebo klimatu, na základě jiných aktů Unie nebo vypracované orgány členských států. Cílem integrovaných projektů je integrace politiky v oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik, zejména podporou koordinovaného využívání ostatních fondů Unie a vnitrostátních a soukromých fondů za účelem plnění cílů v oblasti životního prostředí nebo klimatu a řešení hlavních problémů spojených s prováděním; |
Pozměňovací návrh 28
Návrh nařízení
Čl. 2 – písm. f a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (fa) „projekty budování kapacit“ projekty, jejichž cílem je finančně podporovat vnitrostátní či regionální kontaktní místo programu LIFE, a to nanejvýše po dobu dvou let a ne více než jednou na členský stát a programové období. Kontaktním místům LIFE tak bude umožněno rozsáhle distribuovat informace o programu LIFE mezi potenciální žadatele, navazovat úzkou spolupráci se správními orgány, které spravují další fondy Unie s cílem určit synergie s programem LIFE a podporovat žadatele v průběhu celého postupu podání žádosti, aby byla zajištěna vysoká kvalita projektů. Projekty budování kapacit se vybírají prostřednictvím zvláštního postupu podávání žádostí; |
Pozměňovací návrh 29
Návrh nařízení
Čl. 2 – písm. f b (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (fb) „informačními projekty, projekty zaměřenými na zvyšování informovanosti a projekty zaměřenými na výměnu a šíření osvědčených postupů“ projekty, jejichž cílem je podpora komunikace, šíření informací a zvyšování informovanosti v oblastech životního prostředí a klimatu. Mohou zahrnovat rovněž meziodvětvové výměny osvědčených postupů mezi správními orgány nebo zainteresovanými stranami s cílem představit úspěšné integrované projekty a přístupy. |
Pozměňovací návrh 30
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (ba) podporovat řízení oblastí, které jsou součástí sítě Natura 2000, a ochranu přírodních hodnot obsažených v této síti, zejména druhů a stanovišť považovaných za priority v souladu s právními předpisy Unie; |
Pozměňovací návrh 31
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (ca) podporovat provádění akčního programu Unie pro životní prostředí. |
Pozměňovací návrh 32
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 1 – pododstavec 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Program LIFE tak přispívá k udržitelnému rozvoji a plnění cílů a úkolů strategie Evropa 2020. | Program LIFE tak přispívá k udržitelnému rozvoji a plnění cílů a úkolů mj. strategie Evropa 2020, strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, plánu pro Evropu účinně využívající zdroje, plánu do roku 2050 a energetického plánu do roku 2050. |
Pozměňovací návrh 33
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(a) prokazatelných zlepšení v oblasti životního prostředí a klimatu, pokud jde o cíl uvedený v odst. 1 písm. a). Pokud jde o cíl, kterým je přispívat k zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti, lze prokazatelná zlepšení v oblasti životního prostředí měřit pomocí procenta sítě Natura 2000, kde byla obnovena nebo nastolena přiměřená správa, povrchu, na němž došlo k obnovení ekosystémových služeb, a počtu a druhu cílových přírodních stanovišť a druhů, u nichž bylo dosaženo zlepšení stavu z hlediska ochrany; | (a) prokazatelných zlepšení v oblasti životního prostředí a klimatu, pokud jde o cíl uvedený v odst. 1 písm. a). Pokud jde o cíl, kterým je přispívat k zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti, lze prokazatelná zlepšení v oblasti životního prostředí měřit pomocí procenta sítě Natura 2000, kde byla obnovena nebo nastolena přiměřená správa, povrchu, na němž došlo k obnovení nebo opětovnému zavedení ekosystémových služeb, a počtu a druhu cílových přírodních stanovišť a druhů, u nichž bylo dosaženo zlepšení stavu z hlediska ochrany; |
Pozměňovací návrh 34
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 2 – pododstavec 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Komise je oprávněna přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 30 týkající se výkonnosti s ohledem na jejich použití v tematických prioritách definovaných ve víceletých pracovních programech uvedených v článku 24. | Komise je oprávněna přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 30 upřesňující ukazatele výkonnosti s ohledem na jejich použití v tematických prioritách definovaných ve víceletých pracovních programech uvedených v článku 24. |
Pozměňovací návrh 35
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Finanční prostředky vyčleněné k provádění programu LIFE činí 3 618 000 000 EUR. | 1. Ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise, finanční prostředky vyčleněné jako hlavní referenční hodnota k provádění programu LIFE na období 2014–2020 činí [...] EUR, což představuje [...] % celkových prostředků na závazky uvedených v nařízení Rady (EU) č. …/…, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020. |
Pozměňovací návrh 36
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(a) 2 713 500 000 EUR z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1 se přiděluje podprogramu pro životní prostředí; | (a) [...] EUR, což představuje přibližně 75 % z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1, se přiděluje podprogramu pro životní prostředí; |
Pozměňovací návrh 37
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(b) 904 500 000 EUR z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1 se přiděluje podprogramu pro oblast klimatu. | (b) [...] EUR, což představuje přibližně 25 % z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1, se přiděluje podprogramu pro oblast klimatu. |
Pozměňovací návrh 38
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a. Alespoň 80 % rozpočtových prostředků programu LIFE bude vyčleněno na inovační finanční nástroje a projekty podporované prostřednictvím grantů na akce uvedené v článku 18. |
Odůvodnění
Podíl zdrojů přidělených na oba podprogramy LIFE je pouze orientační. Jak je uvedeno v kompromisním pozměňovacím návrhu 1 (odst. 1 e nový), pokud se celkový rozpočet programu LIFE ve srovnání s původním návrhem Komise zvýší, budou dodatečné zdroje použity ke zvýšení podílu podprogramu pro životní prostředí a zvýšení podílu přiděleného inovačním finančním nástrojům a projektům podporovaných prostřednictvím grantů na jednotlivé akce.
Pozměňovací návrh 39
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2b. Z částky uvedené v odstavci 2a tohoto článku bude nanejvýše 30 % vyčleněno na integrované projekty uvedené v čl. 18 písm. d) za celou dobu programového období. Tento maximální podíl podléhá opětovnému hodnocení v rámci hodnocení v polovině období uvedenému v čl. 27 odst. 2 písm. a). V závislosti na výsledku hodnocení a po konzultaci zainteresovaných stran je Komise zmocněna přijímat v souladu s článkem 30 akty v přenesené pravomoci týkající se snížení, zvýšení nebo zrušení tohoto maximálního procentního podílu. |
Pozměňovací návrh 40
Návrh nařízení
Článek 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Účast třetích zemí v programu LIFE | Účast zámořských zemí a území a třetích zemí v programu LIFE |
Program LIFE je otevřen pro účast těchto zemí: | Program LIFE je otevřen pro účast těchto zemí a území: |
| -(a) zámořské země a území uvedené v rozhodnutí Rady 2001/822/ES; |
(a) zemí Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP); | (a) zemí Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP); |
(b) kandidátských zemí, potenciálních kandidátských zemí a zemí přistupujících k Unii; | (b) kandidátských zemí, potenciálních kandidátských zemí a zemí přistupujících k Unii; |
(c) zemí, na které se vztahuje evropská politika sousedství; | (c) zemí, na které se vztahuje evropská politika sousedství; |
(d) zemí, které se staly členy Evropské agentury pro životní prostředí podle nařízení Rady (ES) č. 933/1999 ze dne 29. dubna 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí. | (d) zemí, které se staly členy Evropské agentury pro životní prostředí podle nařízení Rady (ES) č. 933/1999 ze dne 29. dubna 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí. |
Tato účast se uskuteční v souladu s podmínkami stanovenými v příslušných dvoustranných nebo mnohostranných dohodách, kterými se stanoví obecné zásady účasti uvedených zemí v programech Unie. | Tato účast se uskuteční v souladu s podmínkami stanovenými v rozhodnutí 2001/822/ES, příslušných dvoustranných nebo mnohostranných dohodách, kterými se stanoví obecné zásady účasti uvedených zemí a území v programech Unie. |
Pozměňovací návrh 41
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise a členské státy zajistí, aby podpora poskytovaná z programu LIFE byla v souladu s politikami a prioritami Unie a aby doplňovala ostatní nástroje Unie. | 1. Komise a členské státy zajistí, aby podpora poskytovaná z programu LIFE byla v souladu s politikami a prioritami Unie a aby doplňovala ostatní nástroje Unie, a současně také zajistí zavedení zjednodušujících opatření. |
Pozměňovací návrh 42
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova a Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d), a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o SSR). | 3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy aktivním a společným úsilím zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova nebo Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d) a rovněž vytvořením akčních programů zahrnujících opatření na různém stupni priorit, na něž odkazuje článek 8 směrnice 92/43/EHS, a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o SSR). Členské státy ve svých smlouvách o partnerství podle článku 14 nařízení (EU) č. …/… (nařízení o obecných ustanoveních) určí mechanismy, jež umožní koordinovat program LIFE a další fondy, na něž se vztahuje nařízení (EU) č. …/… (nařízení o obecných ustanoveních), na celostátní a regionální úrovni. |
Pozměňovací návrh 43
Návrh nařízení
Článek 8 -a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Článek 8-a |
| Zviditelnění programu LIFE |
| Koordinující příjemci a přidružení příjemci zveřejní projekt programu LIFE a jeho výsledky a vždy uvedou podporu získanou od Unie. Logo programu LIFE uvedené v příloze se používá pro všechny komunikační činnosti a objevuje se na informačních tabulích na strategických místech viditelných pro veřejnost. Všechno zboží dlouhodobé spotřeby pořízené v rámci programu LIFE nese logo programu LIFE, není-li Komisí stanoveno jinak. |
Odůvodnění
Logo programu LIFE bylo velmi úspěšné při zviditelňování financování Unie v oblasti životního prostředí a změny klimatu a ukazuje přínos Unie k činnostem zaměřeným na ochranu přírody a životního prostředí v praxi. Proto je vhodné uvést v tomto nařízení logo programu LIFE.
Pozměňovací návrh 44
Návrh nařízení
Článek 8 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Článek 8a |
| Integrované projekty |
| 1. Integrované projekty slouží jako konkrétní nástroje pro začleňování cílů v oblasti životního prostředí a klimatu do celkových výdajů Unie v souladu se strategií Evropa 2020. Slouží jako modelové případy pro účinné a dobře koordinované provádění v oblastech, ve kterých je to pro členské státy nebo regiony nejvíce zapotřebí. |
| 2. Integrované projekty se zaměřují především na oblasti, jako je ochrana přírody, voda a odpad, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně. V závislosti na jejich výsledcích, tedy po provedení hodnocení v polovině období podle čl. 27 odst. 2 písm. a), a v závislosti na dostupných prostředcích je Komise v souladu s článkem 30 zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci týkající se rozšíření škály oblastí, na něž se vztahují integrované projekty. |
| 3. Koordinace s ostatními finančními zdroji Unie a jejich využívání je ústředním prvkem integrovaných projektů, a proto je podporována. |
| 4. Integrované projekty jsou spravovány na příslušné správní a územní úrovni, aby mohly být zaměřeny na konkrétní oblast a zajišťovaly doplňující finanční prostředky na úrovni Unie a vnitrostátní, regionální nebo soukromé prostředky. Do integrovaných projektů se zapojují a mají do nich přístup zúčastněné strany. |
| 5. Komise a členské státy aktivně podporují a usnadňují rozvoj integrovaných projektů, mimo jiné prostřednictvím projektů technické pomoci, výměnných aktivit, jako jsou návštěvy úspěšných integrovaných projektů, teoretických a praktických seminářů organizovaných Komisí nebo jiné komunikační a informační činnosti. |
| 6. Zeměpisná vyváženost integrovaných projektů se zajišťuje v souladu s čl. 19 odst. 3. Členské státy usilují, v případě potřeby za podpory projektů technické pomoci programu LIFE, o to, aby připravily a předložily alespoň jeden integrovaný projekt během období financování programu LIFE, jak je uvedeno v článku 1. |
Pozměňovací návrh 45
Návrh nařízení
Čl. 9 – odst. 1 – odrážka 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
– biologická rozmanitost; | - příroda a biologická rozmanitost; |
Pozměňovací návrh 46
Návrh nařízení
Čl. 9 – odst. 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Nejméně 50 % rozpočtových zdrojů přidělených na projekty podporované prostřednictvím grantů na akce v rámci podprogramu pro životní prostředí je věnováno na projekty podporující ochranu přírody a biologické rozmanitosti. | 2. Nejméně 75 % rozpočtových zdrojů přidělených na projekty podporované prostřednictvím grantů na akce v rámci podprogramu pro životní prostředí je věnováno na projekty podporující ochranu přírody a biologické rozmanitosti. |
Souvisí s pozměňovacím návrhem k čl. 4 odst. 1.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh souvisí se zvýšením rozpočtu programu LIFE na 1 % celkového rozpočtu EU, přičemž toto zvýšení má především přispět k správě lokalit sítě Natura 2000.
Pozměňovací návrh 47
Návrh nařízení
Článek 10 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na životní prostředí v Unii a mimo ni. | (c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, provádění, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na životní prostředí v Unii a mimo ni. |
Pozměňovací návrh 48
Návrh nařízení
Čl. 11 – nadpis
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Specifické cíle prioritní oblasti biologická rozmanitost | Specifické cíle prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost |
Pozměňovací návrh 49
Návrh nařízení
Čl. 11 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Specifické cíle podprogramu pro životní prostředí v prioritní oblasti biologická rozmanitost jsou zejména tyto: | Specifické cíle podprogramu pro životní prostředí v prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost jsou zejména tyto: |
Pozměňovací návrh 50
Návrh nařízení
Článek 11 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti biologické rozmanitosti a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na biologickou rozmanitost v Unii a mimo ni. | (c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, provádění, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti biologické rozmanitosti a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na biologickou rozmanitost v Unii a mimo ni. |
Pozměňovací návrh 51
Návrh nařízení
Čl. 12 – písm. d a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (da) podporovat cílené šíření výsledků projektů zúčastněným stranám a případným budoucím žadatelům do regionů, které jsou pro určité tematické oblasti nejvhodnější a budou mít s největší pravděpodobností z výměny pozitivních zkušeností prospěch. |
Pozměňovací návrh 52
Návrh nařízení
Čl. 15 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(b) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování, vyhodnocování a provádění účinných akcí a opatření v oblasti přizpůsobování a zvyšovat kapacitu pro uplatňování těchto znalostí v praxi; | (b) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování, vyhodnocování a provádění účinných ekosystémových akcí a opatření v oblasti přizpůsobování a zvyšovat kapacitu pro uplatňování těchto znalostí v praxi; |
Pozměňovací návrh 53
Návrh nařízení
Článek 15 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(c) usnadňovat přípravu a provádění integrovaných přístupů, například pro strategie a plány přizpůsobování na místní, regionální i celostátní úrovni; | (c) usnadňovat přípravu a provádění ekosystémových integrovaných přístupů, například pro strategie a plány přizpůsobování na místní, regionální i celostátní úrovni; |
Pozměňovací návrh 54
Návrh nařízení
Článek 15 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(d) přispívat k přípravě a předvedení inovativních technologií, systémů a nástrojů přizpůsobování vhodných k tomu, aby byly napodobovány, přenášeny nebo začleňovány. | (d) přispívat k přípravě a předvádění inovativních technologií, systémů a nástrojů přizpůsobování vhodných k tomu, aby byly napodobovány, přenášeny nebo začleňovány, a zaměřených na ekosystémové přístupy. |
Pozměňovací návrh 55
Návrh nařízení
Článek 18 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(d) integrované projekty zejména v oblastech, jako je ochrana přírody, voda a odpad, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně; | (d) integrované projekty; |
Odůvodnění
Cílem je vyhnout se nadbytečnosti. Prioritní oblasti IP již byly zmíněny v článku 2 (definice) a článku 8a (nový).
Pozměňovací návrh 56
Návrh nařízení
Čl. 18 – písm. e a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (ea) projekty budování kapacit v souladu s čl. 19 odst. 2a; |
Pozměňovací návrh 57
Návrh nařízení
Článek 18 – písm. g
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(g) informační projekty, projekty zaměřené na zvyšování informovanosti a projekty zaměřené na šíření osvědčených postupů; | (g) informační projekty, projekty zaměřené na zvyšování informovanosti, výměnu a projekty zaměřené na výměnu a šíření osvědčených postupů; |
Pozměňovací návrh 58
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(a) musí být v zájmu Unie v tom smyslu, že významnou měrou přispívají k dosažení některého z cílů programu LIFE stanovených v článku 3; | (a) musí být v zájmu Unie v tom smyslu, že významnou měrou přispívají k dosažení některého z obecných cílů programu LIFE stanovených v článku 3 a některého ze specifických cílů prioritních oblastí stanovených v článcích 10, 11, 12, 14, 15 a 16; |
Pozměňovací návrh 59
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 1 – pododstavec 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Komise je v souladu s článkem 30 zmocněna k přijetí aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o podmínky pro uplatnění kritéria uvedeného v odst. 1 písm. a), aby bylo možné je přizpůsobit specifickým prioritním oblastem stanoveným v článcích 9 a 13. | vypouští se |
Pozměňovací návrh 60
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Je-li to možné, projekty financované z programu LIFE podpoří synergické působení mezi různými cíly a podpoří veřejné zakázky. | 2. Je-li to možné, projekty financované z programu LIFE podpoří využívání ekologických veřejných zakázek a synergie mezi různými cíli. Žádný projekt v jedné prioritní oblasti nesmí ohrozit cíle týkající se životního prostředí a klimatu v jiné prioritní oblasti. |
Pozměňovací návrh 61
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a. Výběr financování pro všechny projekty kromě integrovaných projektů uvedených v článku 18 bodu d) je založen na přínosu a kvalitě podle odstavce 1. |
| Pokud byly členskému státu zadány méně než dva projekty ve dvou po sobě následujících letech, má nárok získat zvláštní technickou pomoc, např. cílené semináře na podporu přípravy vysoce kvalitních projektů pro následující rok, a může podat žádost týkající se projektu budování kapacit podle čl. 18 písm. ea). Členské státy, které v programovém období 2007–2013 obdržely mnohem méně prostředků, než kolik pro ně stanoví mechanismus orientačního přidělování prostředků, mohou rovněž podat žádost týkající se projektu budování kapacit. |
| Komise zajistí šíření výsledků nejúspěšnějších projektů a případně se zaměří zvláště na členské státy, kterým bylo v příslušné oblasti přiděleno nejméně projektů. |
Pozměňovací návrh 62
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 2 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2b. Aby byly projekty rovnoměrně rozděleny, vede Komise veřejně přístupný rejstřík financování projektů LIFE v členských státech a poskytuje informace o orientačních vnitrostátních přídělech pro období 2014-2017 a 2018-2020 na základě těchto kritérií: |
| (1) Podprogram pro životní prostředí: |
| (a) Počet obyvatel |
| (i) celkový počet obyvatel jednotlivých členských států. Na toto kritérium se uplatní váha 45 %; a |
| (ii) hustota obyvatelstva jednotlivých členských států, až do výše dvojnásobku průměrné hustoty obyvatelstva Unie. Na toto kritérium se uplatní váha 5 %. |
| (b) Příroda a biologická rozmanitost |
| (i) celková rozloha lokalit významných pro Unii na území jednotlivých členských států, vyjádřená jako podíl na celkové rozloze lokalit významných pro Unii. Na toto kritérium se uplatní váha 25 %; a |
| (ii) podíl území členského státu, na němž se nacházejí lokality významné pro Unii, ve vztahu k podílu území Unie, na němž se nacházejí lokality významné pro Unii. Na toto kritérium se uplatní váha 25 %. |
| (2) Podprogram pro oblast klimatu: |
| (i) celkový počet obyvatel každého členského státu jako podíl celkového počtu obyvatel Unie. Na toto kritérium se uplatní váha 50 %; |
| (ii) obrácené HDP na obyvatele k vyjádření solidarity s méně prosperujícími členskými státy. Na toto kritérium se uplatní váha 50 %. |
Pozměňovací návrh 63
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 2 c (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2c. Účinné rozdělení finančních prostředků poskytovaných z programu LIFE ve vztahu k orientačním vnitrostátním přídělům je součástí hodnotící zprávy uvedené v čl. 27 odst.2 bodě a). Členské státy, které obdržely mnohem méně, než činí jejich orientační národní příděly, mohou podat žádost týkající se projektu budování kapacit. |
Pozměňovací návrh 64
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. Do integrovaných projektů uvedených v čl. 18 písm. d) se ve vhodných případech zapojí zúčastněné strany, a je-li to možné, tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. | 3. Do integrovaných projektů uvedených v čl. 18 písm. d) se zapojí zúčastněné strany a tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. |
Komise zajistí, aby v souladu se zásadou solidarity a sdílení úsilí byla při zadávání v rámci integrovaných projektů zachována zeměpisná rovnováha. Komise je v souladu s článkem 30 zmocněna k přijetí aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o kritéria pro uplatnění zeměpisné rovnováhy u všech tematických oblastí uvedených v čl. 18. písm. d). | Komise zajistí, aby v souladu se zásadou solidarity a sdílení úsilí byla při zadávání v rámci integrovaných projektů zachována zeměpisná rovnováha. V rámci tohoto úsilí: |
| (a) je každý členský stát při splnění kritérií způsobilosti podle odstavce 1 oprávněn obdržet v průběhu celého programového období finanční prostředky na nejméně dva integrované projekty ve dvou různých oblastech uvedených v čl. 8a odst. 2; |
| (b) jsou všechny ostatní integrované projekty posuzovány a rozdělovány na základě jejich kvality. Komise je v souladu s článkem 30 také zmocněna k přijetí aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o stanovení specifických tematických celoevropských cílů v oblasti distribuce projektů, které se vztahují na integrované projekty pro programové období. |
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že integrované projekty jsou novinkou a vyžadují specifické plánování, je velmi důležité, aby členské státy v průběhu příštího programového období programu LIFE získaly zkušenosti s tímto druhem projektu. Navrhuje se proto, aby každý členský stát získal nárok na financování alespoň tří integrovaných projektů za podmínky, že se tyto projekty týkají různých oblastí.
Pozměňovací návrh 65
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 4a. Komise vytvoří zvláštní zrychlený postup pro podání žádosti a výběr pro účely projektů budování kapacit, který netrvá déle než tři měsíce od podání žádosti. |
Pozměňovací návrh 66
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 4 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 4b. Komise pravidelně zveřejňuje seznamy projektů financovaných z programu LIFE, včetně stručného popisu cílů a dosažených výsledků a celkových vynaložených finančních prostředků a učiní tak za použití vhodných médií a technologií. Komise rovněž usnadňuje porovnání dokončených nebo probíhajících projektů příjemcům v rámci nových projektů, dále žadatelům či zainteresovaným stranám ve stejné oblasti. |
Pozměňovací návrh 67
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v článku 18 se stanovuje na 70 % způsobilých nákladů. U projektů uvedených v čl. 18 písm. d) a f) se maximální míra spolufinancování výjimečně stanovuje na 80 % způsobilých nákladů. | 1. Maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v článku 18 se stanovuje na 50 % způsobilých nákladů. |
| Výjimečně: |
| (a) činí maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v čl. 18 písm. d) a f) 60 % způsobilých nákladů; |
| (b) mohou členské státy, které čelí dočasným rozpočtovým problémům, jak je definuje nařízení (EU) č. …/… [nařízení o společných ustanoveních], požádat o zvýšenou míru spolufinancování ve výši až 75 % způsobilých nákladů; |
| (c) činí maximální výše spolufinancování v prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost pro ohrožená přírodní stanoviště a druhy až 75 % způsobilých nákladů. Komise je v souladu s článkem 30 zmocněna k přijetí aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o vytvoření seznamu ohrožených přírodních stanovišť a druhů. Tento seznam se vytváří na základě prioritních přírodních stanovišť a druhů pro provádění směrnice 92/43/EHS aktualizovaných podle nejnovějších vědeckých poznatků a na základě druhů ptáků považovaných výborem zřízeným podle článku 16 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků1za prioritu pro financování. |
| _______________ |
| 1 Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7. |
Odůvodnění
Komise navrhuje zvýšenou míru spolufinancování s cílem kompenzovat navrhované omezení způsobilosti nákladů na DPH a stálé zaměstnance. Doporučený kompromis 6 a 7 tuto způsobilost opět zavádí. Výrazné navýšení míry spolufinancování by bylo možné pouze na úkor celkového počtu projektů a pákového efektu nástroje LIFE.
Pozměňovací návrh 68
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – pododstavec 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH nepovažuje za způsobilý náklad. | 2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH v zásadě nepovažuje za způsobilý náklad. Částky odpovídající DPH jsou způsobilé, pokud na ně nelze podle platných vnitrostátních právních předpisů o DPH uplatnit nárok na vrácení a uhradil je jiný příjemce než osoba nepovinná k dani podle čl. 13 odst. 1 prvního pododstavce směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty. Do dne vstupu tohoto nařízení v platnost informuje každý členský stát Komisi o vnitrostátních právních předpisech upravujících DPH, o subjektech s právem na odpočet a o případech vrácení. Komise tyto informace zveřejní a uvede částku DPH proplacenou v souvislosti s projekty programu LIFE v každém členském státě ve zprávách o hodnocení v polovině období a hodnocení ex-post uvedených v čl. 27 odst. 2. |
| _______________ |
| 1 Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1. |
Pozměňovací návrh 69
Návrh nařízení
Čl. 20. – odst. 2 – pododstavec 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Náklady na zaměstnance pro všechny příjemce, včetně mzdových nákladů vnitrostátní správy, se považují za způsobilé u projektů uvedených v článku 18, pokud se týkají nákladů na činnosti, jež by příjemce nevykonal, pokud by se dotyčný projekt neuskutečnil. Příslušní zaměstnanci se přidělí pouze k dotyčnému projektu podle počtu hodin, částečného nebo plného úvazku. Úhrn příspěvků veřejných organizací (jako koordinující příjemce a/nebo přidružený příjemce) na projekt je nejméně o 2 % vyšší než úhrn nákladů na platy státních úředníků účtovaných na projekt. |
Pozměňovací návrh 70
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – pododstavec 2 – odrážka 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
– nákup přispěje ke zlepšení, k udržení a k obnově celistvosti sítě Natura 2000 zřízené článkem 3 směrnice 92/43/EHS, | – nákup přispěje ke zlepšení, k udržení a k obnově celistvosti sítě Natura 2000 zřízené článkem 3 směrnice 92/43/EHS, včetně zlepšení propojení vytvořením koridorů, spojovacích ostrůvků nebo jiných prvků zelené infrastruktury; |
Pozměňovací návrh 71
Návrh nařízení
Čl. 22 – písm. e a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (ea) informování o provádění všech zásadních právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a změny klimatu, popřípadě o jejich provedení do vnitrostátních právních předpisů; |
Pozměňovací návrh 72
Návrh nařízení
Čl. 24 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise přijímá pro program LIFE víceleté pracovní programy. Tyto prováděcí akty se přijímají v souladu s přezkumným postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2 . | 1. Komise je zmocněna přijímat pro program LIFE v souladu s článkem 30 akty v přenesené pravomoci týkající se víceletých pracovních programů. Komise zajistí, aby byly při tvorbě víceletých pracovních programů odpovídajícím způsobem konzultovány zúčastněné strany. |
Pozměňovací návrh 73
Návrh nařízení
Čl. 24 – odst. 2 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Každý víceletý pracovní program musí trvat nejméně dva roky a v souladu s cíli stanovenými v článku 3 v něm musí být stanoveny: | 2. Každý víceletý pracovní program musí trvat nejméně tři roky a v souladu s cíli stanovenými v článku 3 v něm musí být stanoveny: |
Pozměňovací návrh 74
Návrh nařízení
Čl. 24 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. V případě potřeby Komise reviduje víceleté pracovní programy Tyto prováděcí akty se přijímají v souladu s přezkumným postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2 . | 3. Každý víceletý pracovní program trvá minimálně 3 roky a je obnovitelný za předpokladu, že tematické priority stanovené ve víceletém pracovním programu nadále platí. V případě potřeby je Komise v souladu s článkem 30 zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci, aby mohla revidovat víceleté pracovní programy alespoň při přezkumu programu LIFE v polovině období. |
Pozměňovací návrh 75
Návrh nařízení
Článek 27
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise pravidelně sleduje provádění programu LIFE a jeho podprogramů, včetně výše výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, a podává o něm zprávu. Přezkoumává také synergii mezi programem LIFE a ostatními doplňkovými programy, a zejména mezi jeho podprogramy. | 1. Komise pravidelně sleduje provádění programu LIFE a jeho podprogramů, včetně výše výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, a podává o něm zprávu. Přezkoumává také synergii mezi programem LIFE a ostatními doplňkovými programy, a zejména mezi jeho podprogramy. |
| Komise pravidelně zpřístupňuje nejzajímavější výsledky různých projektů financovaných v rámci programu LIFE s cílem zlepšit využívání získaných zkušeností a sdílení osvědčených postupů v rámci celé Unie. |
2. Komise předloží Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů: | 2. Komise předloží Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů: |
(a) do 30. září 2017 externí hodnotící zprávu programu LIFE (a jeho podprogramů) v polovině období za účelem přijetí rozhodnutí o obnovení, změně nebo pozastavení opatření, jež zahrne mimo jiné kvalitativní a kvantitativní aspekty jeho provádění, výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, jeho doplňkovost s ostatními relevantními programy Unie, plnění cílů u všech opatření (pokud možno na úrovni výsledků a dopadů), účinnost využívání prostředků a jeho evropskou přidanou hodnotu. Hodnocení se dále zaměří na prostor pro zjednodušení, na jeho vnitřní a vnější soudržnost, na to, zda jsou všechny cíle programu nadále relevantní, a na to, jak daná opatření přispívají k dosažení priorit Unie v oblasti inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění. Zohlední výsledky hodnocení dlouhodobého dopadu předchozího programu. Zpráva je doplněna připomínkami Komise včetně jejího vyjádření ke způsobu, jakým mají být zjištění hodnocení v polovině období zohledněna při provádění programu LIFE, a zejména při přípravě víceletých pracovních programů; | (a) do 30. června 2017 externí hodnotící zprávu programu LIFE (a jeho podprogramů) v polovině období za účelem přijetí rozhodnutí o obnovení, změně nebo pozastavení opatření, jež zahrne mimo jiné kvalitativní a kvantitativní aspekty jeho provádění, výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, dosaženou míru synergií mezi cíli, jeho doplňkovost s ostatními relevantními programy Unie, plnění cílů u všech opatření (pokud možno na úrovni výsledků a dopadů), účinnost využívání prostředků a jeho evropskou přidanou hodnotu. Hodnocení se dále zaměří na prostor pro zjednodušení, na jeho vnitřní a vnější soudržnost, na to, zda jsou všechny cíle programu nadále relevantní, a na to, jak daná opatření přispívají k dosažení priorit Unie v oblasti inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění. Zohlední výsledky hodnocení dlouhodobého dopadu předchozího programu. Zpráva je doplněna připomínkami Komise včetně jejího vyjádření ke způsobu, jakým mají být zjištění hodnocení v polovině období zohledněna při provádění programu LIFE, a zejména při přípravě víceletých pracovních programů. Hodnotící zpráva v polovině období obsahuje důkladné posouzení rozsahu a kvality žádosti týkající se integrovaných projektů, plánování a provádění integrovaných projektů, nebo je k ní takové hodnocení přiloženo. Zvláštní důraz se klade na realizovaný nebo očekávaný úspěch integrovaných projektů při využívání dalších finančních prostředků Unie, zejména s ohledem na přínosy posílené soudržnosti s ostatními finančními nástroji Unie, rozsah, v jakém jsou zapojeny zainteresované strany, a rozsah, v jakém předchozí tradiční projekty programu LIFE zahrnují integrované projekty nebo očekávaný rozsah integrovaných projektů v jejich rámci. K takovému posouzení mohou být připojeny vhodné návrhy na úpravu celkového finančního podílu, který je v rámci programu LIFE k dispozici na integrované projekty a který je uveden v čl. 4 odst. 2b, a na úpravu oblasti působnosti integrovaných projektů, jak je uvedeno v čl. 8a odst. 2 tohoto nařízení; |
(b) do 31. prosince 2023 externí nezávislou hodnotící zprávu ex post o provádění a výsledcích programu LIFE a jeho podprogramů, jež zahrne také výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, hodnocení, do jaké míry program LIFE jako celek a každý z jeho podprogramů dosáhly stanovených cílů a jakým způsobem se program LIFE podílel na plnění cílů a úkolů strategie Evropa 2020. | (b) do 31. prosince 2023 externí nezávislou hodnotící zprávu ex post o provádění a výsledcích programu LIFE a jeho podprogramů, jež zahrne také výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, hodnocení, do jaké míry program LIFE jako celek a každý z jeho podprogramů dosáhly stanovených cílů, do jaké míry bylo dosaženo synergií mezi různými cíli a jakým způsobem se program LIFE podílel na plnění cílů a úkolů strategie Evropa 2020. Zpráva o hodnocení ex post by také měla v co největší možné míře zkoumat ekonomický přínos dosažený prostřednictvím programu LIFE a dopad a přidanou hodnotu pro zapojené komunity. |
3. Výsledky hodnocení provedených na základě tohoto článku Komise zpřístupní veřejnosti. | 3. Výsledky hodnocení provedených na základě tohoto článku Komise zpřístupní veřejnosti. |
Pozměňovací návrh 76
Návrh nařízení
Článek 29
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Postup projednávání ve výboru | vypouští se |
1. Komisi je nápomocen výbor pro program LIFE – program pro životní prostředí a oblast klimatu. |
|
Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011. |
|
2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011. |
|
Odůvodnění
Článek o postupu projednávání ve výboru nebude nutný, budou-li přijaty pozměňovací návrhy na zrušení prováděcích aktů nebo jejich nahrazení akty v přenesené pravomoci.
Pozměňovací návrh 77
Návrh nařízení
Čl. 30 – odst. 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v čl. 3 odst. 2, čl. 19 odst. 1 a čl. 19 odst. 3 je Komisi svěřena na dobu neurčitou ode dne [datum vstupu tohoto nařízení v platnost]. | 2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v čl. 3 odst. 2, čl. 4 odst. 2b, čl. 8a odst. 2, čl. 19 odst. 3, čl. 20 odst. 1, čl. 24 odst. 1 a čl. 24 odst. 3 je Komisi svěřena na dobu neurčitou ode dne [datum vstupu tohoto nařízení v platnost]. |
Pozměňovací návrh 78
Návrh nařízení
Čl. 30 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 3 odst. 2, čl. 19 odst. 1 a čl. 19 odst. 3 kdykoliv zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. | 3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 3 odst. 2, čl. 4 odst. 2b, čl. 8a odst. 2, čl. 19 odst. 3, čl. 20 odst. 1, čl. 24 odst. 1 a čl. 24 odst. 3 kdykoliv zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. |
Pozměňovací návrh 79
Návrh nařízení
Čl. 30 – odst. 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
5. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 3 odst. 2, čl. 19 odst. 1 nebo čl. 19 odst. 3 vstupuje v platnost, pouze pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě námitky nebo pokud před uplynutím této lhůty Evropský parlament a Rada uvědomí Komisi, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce. | 5. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 3 odst. 2, čl. 4 odst. 2b, čl. 8a odst. 2, čl. 19 odst. 3, čl. 20 odst. 1, čl. 24 odst. 1 nebo čl. 24 odst. 3 vstupuje v platnost, pouze pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě námitky nebo pokud před uplynutím této lhůty Evropský parlament a Rada uvědomí Komisi, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce. |
Pozměňovací návrh 80
Návrh nařízení
Čl. 32 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Opatření zahájená před 31. prosincem 2013 na základě nařízení (ES) č. 614/2007 se tímto nařízením řídí i nadále až do svého ukončení a musí splňovat technická ustanovení, která jsou v něm vymezena. Výbor uvedený v čl. 29 odst. 1 nahrazuje ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost výbor zřízený nařízením (ES) č. 614/2007. | 1. Opatření zahájená před 31. prosincem 2013 na základě nařízení (ES) č. 614/2007 se tímto nařízením řídí i nadále až do svého ukončení a musí splňovat technická ustanovení, která jsou v něm vymezena. |
Pozměňovací návrh 81
Návrh nařízení
Příloha (nová)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| PŘÍLOHA |
| Logo programu LIFE |
|
|
Odůvodnění
Tato úprava se vztahuje k pozměňovacímu návrhu k článku 8a (nový). Logo programu LIFE bylo velmi úspěšné při zviditelňování financování Unie v oblasti životního prostředí a změny klimatu a ukazuje přínos Unie k činnostem zaměřeným na ochranu přírody a životního prostředí v praxi. Proto je vhodné uvést v tomto nařízení logo programu LIFE.
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
V posledních dvaceti letech dosáhl program LIFE značného úspěchu jakožto prostředek k řešení složitých úkolů souvisejících se životním prostředím a klimatem, jimž čelí evropští občané. Program je malým, ale dobře zacíleným a účinným nástrojem, který vysoce oceňují orgány veřejné správy na místní, regionální i vnitrostátní úrovni, nevládní organizace, výzkumné instituce a malé a střední podniky. Z hlediska rozpočtu jsou výsledky programu LIFE rovněž velmi uspokojivé; míra plnění je dlouhodobě a značně nadprůměrná.
Rozpočet a začleňování
Je tedy zřejmé, že podíl programu LIFE na celkovém rozpočtu EU, který podle návrhu Komise dosahuje 0,3 %, je nepřiměřeně nízký v porovnání s výzvami a příležitostmi, jež představuje přechod k udržitelné, nízkouhlíkové společnosti účinně využívající zdroje a bohaté z hlediska biologické rozmanitosti. Investice podporované Evropským parlamentem (EP) v souvislosti se stávajícími jednáními o hlavních fondech EU, které spadají do příštího víceletého finančního rámce, ovlivní rozvoj EU minimálně v příštích dvou desetiletích. Zpravodajka tedy zdůrazňuje, že je nutné zajistit, aby tyto investice podpíraly politiky a strategie, o něž se EP zasazuje, např. se jedná o plán pro Evropu účinně využívající zdroje, plán přechodu na nízkouhlíkové hospodářství nebo strategii EU v oblasti biologické rozmanitosti.
Ve svém usnesení o strategii EU v oblasti biologické rozmanitosti EP vyjadřuje svoji nespokojenost s navrženými prostředky na nový program LIFE a domnívá se, že úkoly, které stanoví plány na zachování biologické rozmanitosti a ochrany přírody, vyžadují podstatné navýšení prostředků přidělených na program LIFE. Dále poznamenává, že prospěch vyplývající ze samotné sítě Natura 2000 se odhaduje na 200 až 300 miliard EUR a počet pracovních míst, která jsou přímo podporována, dosahuje celkem přibližně 4,5 až 8 milionů.
Vybavení programu LIFE odpovídajícím rozpočtem a viditelným podílem v rámci celkových výdajů EU bude silným signálem, že EU míní své závazky v oblasti životního prostředí a klimatu vážně. V souladu s globálním přístupem EP k jednání o víceletém finančním rámci se zpravodajka v této zprávě zdržela jakýchkoli přesných návrhů, pokud jde o výši rozpočtu programu LIFE. Výše zmíněné argumenty však jasně volají po zásadním navýšení. Program LIFE by měl přispívat alespoň k 10 % finančních potřeb sítě Natura 2000, aniž by byly omezeny výdaje na jakoukoli jinou oblast. Současný rozpočet by měl být navýšen přinejmenším o 5 %, jak vyžaduje Parlament ve svém usnesení o víceletém finančním rámci. To by mělo být dále navýšeno o částku, již Komise uváží za nutnou pro pokrytí nově navrhovaných prvků programu LIFE, konkrétně se jedná o podprogram v oblasti změny klimatu a integrované projekty.
Zeměpisná vyváženost a technická pomoc
Výběr projektů programu LIFE je primárně založen na jejich kvalitě a jejich příspěvku k evropské přidané hodnotě, přičemž se zaměřuje na jejich potenciál inspirovat další projekty nebo potenciál opětovného využití projektu a dopad na životní prostředí nebo klima. Zkušenosti z předchozích programových období programu LIFE odhalily rozdíly mezi členskými státy, co se týče využívání dostupných prostředků programu LIFE. Některé země či regiony opakovaně dokázaly připravit vysoce kvalitní projekty, zajistit prostředky nutné ke spolufinancování a prostřednictvím programu LIFE tak celkově získaly větší podporu. Bylo tomu tak dokonce i v rámci složitého systému orientačního přidělování prostředků jednotlivým členským státům, který byl zaveden v rámci programu LIFE+ (2007–2013).
Nové nařízení o programu LIFE nepochybně řeší zřejmé nerovnosti v rozdělování projektů. Je ale přidělování finančních prostředků jednotlivým členským státům správným nástrojem pro zajištění spravedlivého rozložení projektů? Měl by fond Unie – ve jménu evropské solidarity – ustupovat kvalitě, potenciálu opětovného využití, ochranné hodnotě a požadovaným celoevropským výsledkům a dopadům projektů jen kvůli tomu, aby se zajistilo, že každý členský stát získá svůj díl?
Zpravodajka se domnívá, že evropská solidarita a sdílené úsilí znamenají něco jiného: musí být podporovány členské státy a regiony s nízkou mírou výběru projektů, a to s cílem dosáhnout vyšší kvality projektů. Tato podpora by měla mít podobu cílených seminářů a školení, ale měla by zahrnovat rovněž poradenské služby určené pro jednotlivé projekty. Zpravodajka navrhuje, aby Komise usnadnila takové výměny mezi úspěšnými probíhajícími či dokončenými projekty a žadateli v rámci projektů. Proaktivní pomoc poskytovaná vnitrostátními a regionálními kontaktními místy programu LIFE byla identifikována jako klíčový faktor v případě úspěšných žádostí. Zpravodajka by proto navrhovala, aby bylo umožněno poskytovat kontaktním místům v oblastech či regionech s velmi nízkou úrovní využití projektů časově omezenou podporu v oblasti budování kapacit.
Koncepce zeměpisné vyváženosti přesahuje myšlenku rozložení projektů mezi členské státy. Ve spojení se zásadou solidarity znamená, že regiony, ekosystémy, odvětví či jinak vymezené subjekty, které mají jedinečnou evropskou hodnotu nebo čelí zvláštní zátěži, by měly být při výběru projektů upřednostňovány. Mohlo by to poukazovat na ochranu prioritních druhů nebo na aglomerace se závažnými problémy v oblasti znečištění ovzduší. Aby bylo možné toto zajistit, v rámci programu LIFE není nutný žádný dodatečný mechanismus. Tyto úvahy by měly být a již jsou součástí každého postupu výběru a měly by být důvodem pro udělení dodatečných bodů. Pro zvýšení jasnosti a posílení tohoto prvku solidarity zpravodajka navrhuje, aby bylo do nařízení o programu LIFE přidáno odpovídající ustanovení.
Vzhledem k tomu, že integrované projekty jsou novinkou a vyžadují specifické plánování, jak je vysvětleno níže, považuje zpravodajka za zásadní, aby členské státy v průběhu příštího programového období programu LIFE získaly zkušenosti s tímto druhem projektu. Zpravodajka proto navrhuje, aby každý členský stát získal nárok na financování alespoň tří integrovaných projektů za podmínky, že se tyto projekty týkají různých oblastí.
Míra spolufinancování
Druhou hlavní překážkou, která omezuje využívání finančních prostředků programu LIFE v několika členských státech, jsou potíže se zajištěním prostředků na spolufinancování. Zpravodajka tedy navrhuje, aby ekonomicky méně rozvinuté regiony měly nárok využít míry spolufinancování až ve výši 75 %. Zpravodajka je toho názoru, že toto opatření by představovalo dodatečnou motivaci pro podávání žádostí o financování z programu LIFE v regionech, které podporu nejvíce potřebují, a případně by zajistilo, aby využily odborné znalosti získané v rámci programu LIFE v oblasti investic souvisejících se životním prostředím a klimatem.
Zpravodajka má pochybnosti ohledně obecnějšího navýšení míry spolufinancování, neboť to by zjevně bylo možné pouze na úkor celkového počtu projektů a tedy rozložení sítě LIFE v celé EU. V současné době probíhá mnoho vysoce kvalitních projektů, které jsou založeny na míře spolufinancování ve výši 50 %. Obecné navýšení míry spolufinancování by mohlo přinést riziko ztráty tohoto pákového efektu a zásadního množství projektů, které dosahují významných výsledků a jsou zdrojem zkušeností.
Úsilí členských států v otázce zavádění mechanismů na zajištění finančních prostředků pro účely spolufinancování společně s posilováním jejich systému kontaktních míst programu LIFE se ukázalo jako zásadní pro úspěch projektů programu LIFE. Komise by proto měla povzbuzovat členské státy k výměně osvědčených postupů, pokud jde o tyto struktury.
Způsobilost a zjednodušování
Otázka způsobilosti nákladů a zjednodušování musí být uvážena nezávisle na míře spolufinancování a v souvislosti s revizí finančního nařízení.
I přes rozdíly ve struktuře řízení fondů EU by základní pravidla měla být totožná. Je zřejmé, že je nutné šířit osvědčené postupy v oblasti postupů pro podávání žádostí, správy a monitorování grantů, aby tak bylo možné všestranně zmírňovat zátěž.
Pokud příjemci v rámci projektů s výjimkou osob nepovinných k dani[4] nemohou zpětně získat náklady na daň z přidané hodnoty (DPH) podle jejich vnitrostátních režimů DPH, jsou tyto náklady způsobilé v rámci programu LIFE. Tím bude zajištěno spravedlivé a rovné zacházení se všemi příjemci. Zpravodajka tedy považuje za nepřijatelné, aby část nízkého rozpočtu programu LIFE plynula zpět do rozpočtů členských států. Přinejmenším by mělo být jasné, jakým způsobem každý členský stát zachází se zpětně získanou DPH a jaká je roční výše nákladů na DPH proplacených v souvislosti s projekty programu LIFE.
Náklady na stálé zaměstnance by obecně měly být v rámci programu LIFE způsobilé, aby se zajistila kontinuita odborných znalostí. Maximální podíl grantů na projekty by zároveň měl plynout na konkrétní výdaje spojené s projekty, jako jsou ochranná opatření. Správa veřejných statků, jako je příroda a životní prostředí, je jedním z hlavních úkolů orgánů veřejné správy. Zpravodajka proto považuje za rozumné, aby se prostřednictvím rozpočtu EU neproplácely náklady na zapojení úředníků veřejné správy do projektů programu LIFE. Náklady na dodatečné zaměstnance přijaté konkrétně pro činnosti týkající se projektů programu LIFE by však stále měly být pro účely proplácení způsobilé.
Integrované projekty
„Integrované projekty“ v rámci programu LIFE jsou konkrétním nástrojem pro začleňování této politiky. Jejich cílem je podporovat společně s ostatními fondy EU uplatňování zásadních právních předpisů v oblasti životního prostředí, např. se jedná o plány pro nakládání s odpady či plány povodí, strategie v oblasti klimatu nebo akční programy zahrnující opatření na různém stupni priorit pro správu oblastí sítě Natura 2000 – všechny mají značný potenciál k tvorbě pracovních míst a růstu. Takové projekty také mohou významně přispět k účinnému využívání fondů.
Zpravodajka důrazně podporuje tento nový druh projektů, který Komise navrhuje. Navrhované nařízení je však do určité míry nejasné, pokud jde o tuto koncepci. Zpravodajka tedy představila nový samostatný článek o integrovaných projektech, včetně mechanismů pro pomoc členským státům při uvádění tohoto nového přístupu do praxe. Vzhledem k omezeným zkušenostem s integrovanými projekty by tyto projekty měly být zaváděny postupně a měly by být podrobně přešetřeny v hodnocení v polovině programového období programu LIFE.
Integrované projekty přinesou prospěch také ostatním fondům, neboť zvýší jejich absorpční kapacitu pro výdaje související se životním prostředím a nasměrují je na nejdůležitější náročné úkoly týkající se provádění. Mohou rovněž povzbuzovat k nastolení konstruktivní a trvalé spolupráce mezi různými správními odvětvími, což zlepší soudržnost výdajů EU. V zájmu praktického využití těchto přínosů je nutné určit v rané fázi činnosti, které se mohou doplňovat s ostatními fondy EU. Zpravodajka předložila odpovídající pozměňovací návrhy k nařízení o společných ustanoveních.
6. 9. 2012
STANOVISKO Rozpočtového výboru
pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE)
( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )
Navrhovatelka: Belga Trupel
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Rizika, která přináší zhoršování stavu životního prostředí a změna klimatu, představují jedny z nejzávažnějších a nejdlouhodobějších problémů, jimž Evropská unie dnes čelí. Boj proti změně klimatu a zajištění toho, aby byla Unie odolnější vůči souvisejícím rizikům, se musí stát jednou z hlavních priorit naší politiky. Jak uvádí i strategie Evropa 2020, je naléhavě třeba přijmout důraznější politická opatření.
Navzdory úsilí, které Unie v minulosti vynaložila v souvislosti s politikou v oblasti životního prostředí a změny klimatu, přetrvávají i nadále podstatné problémy, které je bezodkladně třeba řešit. Doposud vynaložené úsilí nepřineslo uspokojivá a komplexní řešení problémů v oblasti životního prostředí a změny klimatu. Kromě toho je i nadále v rámci Unie provádění právních předpisů týkajících se životního prostředí a změny klimatu nerovnoměrné a v mnoha případech i nedostatečné, což zhoršuje stávající situaci v těchto oblastech.
Evropská komise ve svém příštím víceletém finančním rámci (VFR) pro období 2014–2020, jenž uvádí opatření v oblasti životního prostředí jako svou nedílnou součást, stanoví rozpočtový rámec s cílem řešit tyto problémy. Mimoto se předpokládá využívání přístupu prosazujícího environmentální otázky, jehož cílem je zajistit, aby byly environmentální cíle zohledňovány ve všech hlavních nástrojích a politikách a aby tyto politiky pozitivně přispívaly k úsilí Unie o dosažení jejích environmentálních cílů.
Takovéto úsilí je třeba nicméně doplnit zvláštním finančním nástrojem, který bude zaměřen výhradně na oblast změny klimatu a životního prostředí. Parlament tuto potřebu uznal a ve svém unesení o víceletém finančním rámci ze dne 8. června 2011 zdůraznil, že je zapotřebí zvláštního finančního nástroje pro oblast životního prostředí a změny klimatu.
V období 2007–2013 takovýto cílený finanční nástroj představuje program LIFE+. Tento program se jakožto jediný zvláštní finanční nástroj Unie zaměřený na tyto oblasti osvědčil jako nepostradatelný prvek pro činnost Unie v oblasti boje proti změně klimatu a zhoršování stavu životního prostředí. Program LIFE+ byl opakovaně vyhodnocen jako mimořádně úspěšný program, přičemž bylo poukazováno na jeho významnou evropskou přidanou hodnotu a výrazný pákový efekt.
Vzhledem k omezeným finančním zdrojům, které má k dispozici, není program LIFE schopen nabídnout komplexní řešení pro výzvy, jimž Unie čelí v oblasti životního prostředí a změny klimatu. Může nicméně plnit významnou úlohu jako katalyzátor jak pro rozvoj, tak i provádění politiky v této oblasti a může poskytnout cennou podporu pro aktivnější a účinnější výměnu, pokud jde o řešení a osvědčené postupy.
Budoucí pokračování programu LIFE+ v období 2014–2020 je nezbytné a je nutné tento program výrazně posílit, a to i pokud jde o prostředky na něj vyčleněné.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Rozpočtový výbor vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako věcně příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh legislativního usnesení
Bod 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 1a. připomíná své usnesení ze dne 8. června 2011 nazvané Investice do budoucnosti: nový víceletý finanční rámec pro konkurenceschopnou, udržitelnou a inkluzivní Evropu1; znovu opakuje, že bez dostatečných dalších zdrojů v příštím VFR nebude Unie schopna plnit stávající politické priority, zejména ty, které souvisejí se strategií Evropa 2020, ani nové úkoly stanovené Lisabonskou smlouvou a nebude schopna reagovat na nepředvídané události; zdůrazňuje, že i při zvýšení úrovně financování příštího VFR o nejméně 5 % oproti úrovni v roce 2013 je možné přispět ke splnění dohodnutých cílů a závazků Unie a k zásadě solidarity Unie jen v omezené míře; vyzývá Radu, aby v případě, že nebude sdílet tento přístup, jasně stanovila, od kterých z jejích politických priorit či projektů by bylo možné navzdory jejich prokazatelné evropské přidané hodnotě zcela upustit; |
| ____________ |
| 1 Přijaté texty, P7_TA(2011)0266 |
Pozměňovací návrh 2
Návrh legislativního usnesení
Bod 1 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 1b. připomíná své usnesení ze dne 8. června 2011 nazvané „Investice do budoucnosti: nový víceletý finanční rámec pro konkurenceschopnou, udržitelnou a inkluzivní Evropu“1; znovu opakuje, že je v příštím víceletém finančním rámci třeba dostatečných dodatečných zdrojů s cílem umožnit Unii uskutečňovat své stávající politické priority a nové úkoly stanovené v Lisabonské smlouvě, jakož i reagovat na nepředvídané události; vyzývá Radu, aby v případě, že nebude sdílet tento přístup, jasně stanovila, od kterých z jejích politických priorit či projektů by bylo možné navzdory jejich prokazatelné evropské přidané hodnotě zcela upustit; |
| ______________ |
| 1 Přijaté texty, P7_TA(2011)0266 |
Pozměňovací návrh 3
Návrh legislativního usnesení
Bod 1 c (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 1c. připomíná, že ve svém usnesení ze dne 8. června 2011 zdůraznil, že program LIFE+ byl úspěšně realizován a prokázal svůj význam pro zachování biologické rozmanitosti a ochranu životního prostředí; Evropský parlament zdůraznil potřebu pokračovat v dobře finančně zajištěných programech zaměřených na přírodu a biologickou rozmanitost v zájmu splnění cílů EU v oblasti životního prostředí, zejména v programech LIFE+ a NATURA 2000; |
Pozměňovací návrh 4
Návrh legislativního usnesení
Bod 1 d (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 1d. upozorňuje na to, že odhadovaný finanční dopad návrhu je pro zákonodárný orgán pouze orientačním údajem a lze jej přesně stanovit teprve poté, co bude dosaženo dohody ohledně návrhu nařízení, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období let 2014–2020; |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(3) Uvedené programy financování Unie nemohou řešit všechny konkrétní potřeby v oblasti životního prostředí a klimatu. Opatření v této oblasti vyžadují zvláštní přístupy, které se budou zabývat nerovnoměrnou integrací cílů opatření do praxe členských států, nerovnoměrným a nepřiměřeným prováděním právních předpisů v členských státech a nedostatečným šířením a prosazováním cílů politiky. Je třeba pokračovat v programu LIFE zřízeném nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 ze dne 23. května 2007 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+) a přijmout nové nařízení. Proto by toto nařízení mělo zřídit specializovaný program financování pro životní prostředí a oblast klimatu (dále jen „program LIFE“). | (3) Uvedené programy financování Unie nemohou řešit všechny konkrétní potřeby v oblasti životního prostředí a klimatu. Opatření v této oblasti vyžadují zvláštní přístupy, které se budou zabývat nerovnoměrnou integrací cílů opatření do praxe členských států, nerovnoměrným a nepřiměřeným prováděním právních předpisů v členských státech a nedostatečným šířením a prosazováním cílů politiky. Je třeba pokračovat v programu LIFE zřízeném nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 ze dne 23. května 2007 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+) a přijmout nové nařízení. Proto by toto nařízení mělo zřídit specializovaný program financování pro životní prostředí a oblast klimatu (dále jen „program LIFE“). V zájmu zajištění výrazného dopadu unijního financování by se měla rozvíjet úzká součinnost programu LIFE s jinými programy Unie a jejich vzájemné doplňování. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (3a) Toto nařízení by mělo pro celou dobu trvání programu LIFE stanovit finanční prostředky, které jsou pro rozpočtový orgán hlavní referenční hodnotou při ročním rozpočtovém procesu ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise. |
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu. | (21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu, přičemž je také důležité dosáhnout skutečného zjednodušení postupů. |
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Finanční prostředky vyčleněné k provádění programu LIFE činí 3 618 000 000 EUR. | 1. Ve smyslu bodu 17 návrhu interinstitucionální dohody ze dne 29. června 2011 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení, který předložila Komise, činí finanční prostředky vyčleněné jakožto hlavní referenční hodnota k provádění programu LIFE na období 2014–2020 [...] EUR. |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) 2 713 500 000 EUR z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1 se přiděluje podprogramu pro životní prostředí; | a) [...] EUR, což představuje 75 % celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1, se přiděluje podprogramu pro životní prostředí; |
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 2 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) 904 500 000 EUR z celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1 se přiděluje podprogramu pro oblast klimatu. | b) [...] EUR, což představuje 25 % celkového finančního rámce uvedeného v odstavci 1, se přiděluje podprogramu pro oblast klimatu; |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise a členské státy zajistí, aby podpora poskytovaná z programu LIFE byla v souladu s politikami a prioritami Unie a aby doplňovala ostatní nástroje Unie. | 1. Komise a členské státy zajistí, aby podpora poskytovaná z programu LIFE byla v souladu s politikami a prioritami Unie a aby doplňovala ostatní nástroje Unie, přičemž musí být také zaváděna zjednodušující opatření. |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – první pododstavec
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH nepovažuje za způsobilý náklad. | 2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH obecně nepovažuje za způsobilý náklad. V případě příjemců v rámci projektů, kteří nemohou v souladu s předpisy o DPH ve svém příslušném členském státě zpětně získat náklady DPH, je DPH považována za způsobilý náklad. Tato výjimka se však nevztahuje na osoby nepovinné k dani ve smyslu čl. 13 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty. |
Odůvodnění
Snaha Komise vyjmout DPH ze způsobilých nákladů si sice v zásadě zaslouží podporu, neboť omezuje zpětný tok peněz z programu LIFE do rozpočtů příslušných členských států, toto nově zavedené pravidlo by se však mohlo stát výraznou překážkou pro některé skupiny příjemců, zejména neziskové organizace, bránící jim v provádění projektů v rámci programu LIFE. Jejich přístup k tomuto programu v budoucnosti nesmí být ohrožen, zejména proto, že tito příjemci v minulosti významně přispěli k úspěchu programu LIFE. V případě, že daný příjemce je osobou nepovinnou k dani ve smyslu směrnice Rady 2006/112/ES, např. se jedná o stát, regionální nebo místní orgány a jiné subjekty podle veřejného práva, musí být rozhodně vyloučen z tohoto ustanovení.
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – pododstavec 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Náklady na stálé zaměstnance nejsou považovány za způsobilé, pokud tito zaměstnance slouží jako státní zaměstnanci v rámci veřejného orgánu. V ostatních případech jsou náklady na stálé zaměstnance považovány za způsobilé, pokud vznikly v souvislosti s činnostmi týkajícími se projektu v rámci programu LIFE. |
Odůvodnění
Snaha Komise vyjmout náklady na stálé zaměstnance ze způsobilých nákladů by se mohla stát výraznou překážkou pro malé a střední nevládní organizace, bránící jim v provádění projektů. Jejich přístup k tomuto programu v budoucnosti nesmí být ohrožen, zejména proto, že tito příjemci v minulosti významně přispěli k úspěchu programu LIFE. Náklady na stálé zaměstnance je tedy třeba považovat za způsobilé, pokud existuje souvislost s projektem financovaným z programu LIFE, tj. jedná se o náklady, které by příjemci nevznikly, pokud by nepracoval na projektu financovaném z programu LIFE. Tato výjimka však neplatí v případě veřejných subjektů, které jsou příjemci prostředků z programu LIFE.
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Čl. 27 – odst. 2 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) do 30. září 2017 externí hodnotící zprávu programu LIFE (a jeho podprogramů) v polovině období za účelem přijetí rozhodnutí o obnovení, změně nebo pozastavení opatření, jež zahrne mimo jiné kvalitativní a kvantitativní aspekty jeho provádění, výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, jeho doplňkovost s ostatními relevantními programy Unie, plnění cílů u všech opatření (pokud možno na úrovni výsledků a dopadů), účinnost využívání prostředků a jeho evropskou přidanou hodnotu. Hodnocení se dále zaměří na prostor pro zjednodušení, na jeho vnitřní a vnější soudržnost, na to, zda jsou všechny cíle programu nadále relevantní, a na to, jak daná opatření přispívají k dosažení priorit Unie v oblasti inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění. Zohlední výsledky hodnocení dlouhodobého dopadu předchozího programu. Zpráva je doplněna připomínkami Komise včetně jejího vyjádření ke způsobu, jakým mají být zjištění hodnocení v polovině období zohledněna při provádění programu LIFE, a zejména při přípravě víceletých pracovních programů; | a) do 30. června 2017 externí hodnotící zprávu programu LIFE (a jeho podprogramů) v polovině období za účelem přijetí rozhodnutí o obnovení, změně nebo pozastavení opatření, jež zahrne mimo jiné kvalitativní a kvantitativní aspekty jeho provádění, výši výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, jeho doplňkovost s ostatními relevantními programy Unie, plnění cílů u všech opatření (pokud možno na úrovni výsledků a dopadů), účinnost využívání prostředků a jeho evropskou přidanou hodnotu. Hodnocení se dále zaměří na prostor pro zjednodušení, na jeho vnitřní a vnější soudržnost, na to, zda jsou všechny cíle programu nadále relevantní, a na to, jak daná opatření přispívají k dosažení priorit Unie v oblasti inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění. Zohlední výsledky hodnocení dlouhodobého dopadu předchozího programu. Zpráva je doplněna připomínkami Komise včetně jejího vyjádření ke způsobu, jakým mají být zjištění hodnocení v polovině období zohledněna při provádění programu LIFE, a zejména při přípravě víceletých pracovních programů; |
POSTUP
Název | Zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE) | |||
Referenční údaje | COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD) | |||
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | ENVI 15.12.2011 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | BUDG 15.12.2011 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Helga Trüpel 6.2.2012 | |||
Datum přijetí | 6.9.2012 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 30 2 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Marta Andreasen, Richard Ashworth, Reimer Böge, Zuzana Brzobohatá, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Jens Geier, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, George Lyon, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz | |||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Maria Da Graça Carvalho, Edit Herczog, Jürgen Klute, Constanze Angela Krehl, Peter Šťastný, Georgios Stavrakakis | |||
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování | Luigi Berlinguer | |||
4. 6. 2012
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku
pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE)
( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )
Navrhovatel: Gaston Franco
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Od roku 1992 funguje program LIFE jako líheň inovačních postupů, poskytovatel znalostí a zvyšování informovanosti o environmentálních otázkách. Přispívá k lepšímu provádění evropských právních předpisů v oblasti životního prostředí. Před koncem platnosti programu LIFE+ bylo třeba zavést nový nástroj, který by byl účinnější a lépe by reagoval na environmentální výzvy současnosti.
Obecný přístup a integrované projekty
Vzhledem k rozpočtovým omezením, která jsou nutná v období krize, zpravodaj vítá přiměřené a relativní navýšení prostředků poskytnutých na program LIFE na období 2014–2020, s ohledem na to, že do celkového rozpočtu byla zařazena kapitola pro oblast klimatu.
Integrované projekty jsou hlavní inovací nadcházejícího programu. Tyto ambiciózní a strukturální projekty jsou navrženy na základě integrovaného environmentálního přístupu a vycházejí ze synergie mezi rozpočtem Unie, vnitrostátními nástroji a dodatečnými prostředky z veřejného i soukromého sektoru.
Myšlenka integrace je sice velmi lákavá, nese s sebou ale riziko, že se naruší tolik žádané zjednodušení programu. Provádění programu se jeví obtížně, vzhledem k tomu, že postupy, harmonogramy a podmínky různých fondů jsou rozdílné a že pojem doplňkovosti není zaveden ve všech statutech fondů. Aby bylo možné čelit riziku zamítnutí ze strany některého z fondů, Komise by měla nabídnout další záruky, čímž by se zajistilo hladké fungování projektů jako celku, aniž by se zpochybnila pravidla hospodářské soutěže jednotlivých postupů poskytování finančních prostředků.
Integrované projekty budou sloužit k financování významnějších činností, zejména projektů řízených místními a regionálními orgány, jako jsou například plány v oblasti klimatu. Je však třeba dbát na to, aby se nezapomnělo na tradiční projekty, které dokázaly užitečnost programu LIFE v terénu a přispěly k jeho popularitě.
Komise by měla zlepšit využívání získaných zkušeností všech projektů v rámci LIFE, intenzivně šířit výsledky a usnadňovat sdílení osvědčených postupů, aby se tyto projekty neomezovaly pouze na úzký okruh.
Prioritní oblasti
Například:
– ekologické koridory, prioritní typy přírodních stanovišť a prioritní druhy, mořské prostředí, hluk, městské prostředí (podprogram pro životní prostředí),
energetickou účinnost (např. veřejné osvětlení), palivové dřevo, výroba energie z odpadu, podpora paliv třetí generace (podprogram pro oblast klimatu).
Ekologické inovace a soukromý sektor
Program LIFE musí pokračovat ve financování ekologických inovací jako doplněk programu Horizont 2020.
Kromě jeho cíle, kterým je provádění právních předpisů, LIFE musí podporovat inovativní a experimentální přístupy, zejména pro testování nových technologií a nových postupů v oblasti klimatu a životního prostředí.
Musí soukromému sektoru jasně ukazovat směr a podněcovat jeho zástupce, aby rozvíjeli příkladné postupy, a působit tak jako hybná síla ekologických inovací, zejména pro malé a střední podniky.
Přeshraniční spolupráce a zapojení zámořských území
Projekty LIFE zaměřené na přeshraniční spolupráci si zasluhují v EU tu nejvyšší pozornost. Jelikož se jedná o mezinárodní spolupráci a navrhovatel vítá, že sousední země, zejména z jižního Středomoří, jsou pro tyto projekty způsobilé, zvláště s přihlédnutím k naléhavosti problémů souvisejících s životním prostředím a klimatem v této oblasti.
Zámořské regiony se mohly postupně začít podílet na programech LIFE, jejich účast je však stále okrajová a je třeba ji posílit. Zámořské země a území jsou z programu vyloučeny, přestože jsou svázány se čtyřmi členskými státy EU. Tato situace je stále nepochopitelná, jelikož spolu se zámořskými regiony tvoří světově jedinečnou síť rozmístěnou ve všech oceánech planety a nachází se zde bohatství velké biologické rozmanitosti.
Způsobilost nákladů
Zpravodaj chápe význam, který by mělo zařazení DPH a nákladů na stálé zaměstnance mezi nezpůsobilé náklady s cílem zjednodušit finanční řízení a kontrolní postupy. Přesto by tato změna vytvořila příliš překážek a nerovností na straně příjemců. Úvahy o těchto nákladech nelze omezit pouze na nástroj LIFE.
Pokud by náklady na stálé zaměstnance byly i nadále zařazeny mezi způsobilé náklady, příjemci by byli schopni udržet si zaměstnance s cennými zkušenostmi. Navíc se zdá obtížné vměšovat se příjemcům grantů do organizačních rozhodnutí a rozhodnutí o přijímání zaměstnanců.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (6a) Na základě „sdělení z ostrova Réunion“ z července 2008 a v souladu se závěry Rady ze dne 10. prosince 2011, v nichž se Komise a členské státy vyzývají, aby podporovaly společný přístup k ochraně přírody v celé Evropské unii, a to včetně nejvzdálenějších regionů a zámořských zemí a území členských států, a na základě sdělení Komise nazvaného „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“, v němž se Komise zavázala rozšířit a podporovat projekt BEST (Biologická rozmanitost a ekosystémové služby na zámořských územích EU), by zámořské země a území měly být schopny zapojit se do programů Unie za podmínek stanovených v rozhodnutí Rady č. 2001/822/ES ze dne 27. listopadu 2001 o přidružení zámořských zemí a území k Evropskému společenství1. |
| _____________ |
| 1 Úř. věst. L 314, 30.11.2001, s. 1. |
Odůvodnění
Je vhodné zpřístupnit program LIFE všem evropským zámořským oblastem (včetně zámořských zemí a území) s cílem chránit tyto oblasti, které patří ke klíčovým bodům světové biologické rozmanitosti.
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 10
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování. | (10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Aby byla zajištěna právní jednoznačnost a praktická proveditelnost integrovaných programů, měla by být spolupráce mezi ostatními fondy Unie a integrovanými projekty výslovně zakotvena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. .../… ze dne ../../… [o společných ustanoveních ohledně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova a Evropského námořního a rybářského fondu, jichž se týká společný strategický rámec, o obecných ustanoveních ohledně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006]1. Měla by být přijata konkrétní ustanovení pro zahájení spolupráce již v počáteční fázi, aby byly výhody integrovaných projektů zohledněny během vypracovávání dohod o partnerství a operačních programů. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování a také aby se zajistilo, že čisté kapitálové investice při plnění cílů stanovených v tomto nařízení nepoklesnou. |
| ____________ |
| 1 COM(2011)0615 . |
Odůvodnění
Integrované projekty jsou slibným konkrétním nástrojem začleňování této politiky. Aby byly realizovatelné v praxi, je nutné navázat již od začátku úzkou spolupráci mezi správou fondů společného strategického rámce a projekty LIFE. Při přípravě dohod o partnerství a operačních programů je třeba využít potenciálu zvyšování nákladové efektivnosti a koherence rozpočtu EU a zlepšování provádění právních předpisů v oblasti životního prostředí a klimatu prostřednictvím integrovaných projektů. Na základě opakovaných žádostí Evropského parlamentu o začlenění udržitelnosti do všech fondů EU by spolupráce s projekty LIFE měly být jasně stanoveny v nařízení o společných ustanoveních.
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 12
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(12) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Plán pro Evropu účinně využívající zdroje“ (dále jen „plán pro Evropu účinně využívající zdroje“) stanovilo milníky a opatření, jichž je třeba, aby Unie vykročila na cestu k udržitelnému růstu účinně využívajícímu zdroje. Proto by prioritní oblast životní prostředí a účinné využívání zdrojů měla podpořit účinné provádění politiky Unie v oblasti životního prostředí veřejným a soukromým sektorem, zejména v těch oblastech životního prostředí, kterých se týká plán pro Evropu účinně využívající zdroje, usnadněním vývoje a sdílení nových řešení a osvědčených postupů. Měla by však vyloučit činnosti v oblasti ekologických inovací, které se překrývají s programem Horizont 2020. | (12) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Plán pro Evropu účinně využívající zdroje“ (dále jen „plán pro Evropu účinně využívající zdroje“) stanovilo milníky a opatření, jichž je třeba, aby Unie vykročila na cestu k udržitelnému růstu účinně využívajícímu zdroje. Proto by prioritní oblast životní prostředí a účinné využívání zdrojů měla podpořit účinné provádění politiky Unie v oblasti životního prostředí veřejným a soukromým sektorem, zejména v těch oblastech životního prostředí, kterých se týká plán pro Evropu účinně využívající zdroje, usnadněním vývoje a sdílení nových řešení a osvědčených postupů. Program LIFE by měl poskytovat finanční prostředky na ekologické inovace a výzkum v synergii s programem Horizont 2020, aniž jsou dotčeny zvláštnosti každého z nich. Program tak přispěje k dynamizaci odvětví ekologických technologií a ekologického hospodářství, které požaduje strategie Evropa 2020. |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 16
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména pokud jde o sledování a vykazování skleníkových plynů, politiky týkající se využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, systém pro obchodování s emisemi, snahy členských států o snížení emisí skleníkových plynů, zachycování a ukládání uhlíku, energii z obnovitelných zdrojů, energetickou účinnost, dopravu a pohonné hmoty, ochranu ozonové vrstvy a fluorované plyny. | (16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména pokud jde o sledování a vykazování skleníkových plynů, politiky týkající se využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, systém pro obchodování s emisemi, snahy členských států o snížení emisí skleníkových plynů, zachycování a ukládání uhlíku, energii z obnovitelných zdrojů v městských, zemědělských, horských nebo odlehlých oblastech,využití odpadů a výrobu bioplynu,energetickou účinnost, veřejné osvětlení, dopravu a pohonné hmoty, zejména paliva třetí generace, ochranu ozonové vrstvy a fluorované plyny. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 17
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(17) V Evropě i na celém světě již lze pozorovat první následky změny klimatu, například extrémní povětrnostní podmínky, které vedou k povodním a suchu, a zvyšující se teploty a hladiny moří. Prioritní oblast přizpůsobování se změně klimatu by proto měla přispívat k přizpůsobování se těmto dopadům ve všech populacích, hospodářských odvětvích a regionech s cílem zajistit, aby Unie byla díky konkrétním opatřením a strategií pro přizpůsobování odolnější. Opatření v této oblasti by měly doplňovat akce způsobilé k financování v rámci finančního nástroje pro civilní ochranu. | (17) V Evropě i na celém světě již lze pozorovat první následky změny klimatu, například extrémní povětrnostní podmínky, které vedou k povodním a suchu, zvyšující se teploty a hladiny moří a šíření invazivních exotických druhů. Prioritní oblast přizpůsobování se změně klimatu by proto měla přispívat k přizpůsobování se těmto dopadům ve všech populacích, hospodářských odvětvích a regionech s cílem zajistit, aby Unie byla díky konkrétním opatřením a strategií pro přizpůsobování odolnější. Opatření v této oblasti by měly doplňovat akce způsobilé k financování v rámci finančního nástroje pro civilní ochranu a budoucího nástroje konkrétně určeného na řešení problémů s invazivními exotickými druhy, s nímž počítá Strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 30
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o kritéria způsobilosti pro výběr projektů, kritéria pro uplatnění zeměpisné vyváženosti na „integrované projekty“ a ukazatele výkonnosti platné pro specifické priority. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. | (30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o kritéria způsobilosti pro výběr projektů a ukazatele výkonnosti platné pro specifické priority. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. |
Odůvodnění
Systém výběru založený na oprávněných nárocích je vhodnější než systém na základě zeměpisné vyváženosti. Tak bude možné zajistit spravedlivou a skutečně evropskou soutěž, která podporuje projekty s vysokou přidanou hodnotou, jejichž výsledky budou přínosné pro celou EU.
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Finanční prostředky vyčleněné k provádění programu LIFE činí 3 618 000 000 EUR. | 1. Finanční prostředky vyčleněné k provádění programu LIFE činí 3 618 000 000 EUR. Nejméně 78 % rozpočtových zdrojů pro program LIFE+ se použije na granty na akce v rámci projektů. |
Odůvodnění
Z důvodu bezpečnosti a srozumitelnost po celé období 2014–2020 musí být přidělení rozpočtových prostředků na různé typy financování (granty na činnost, granty nevládním organizacím a provozní rozpočet programu) uvedeno v nařízení, jak je tomu v tomto případě.
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Článek 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Účast třetích zemí v programu LIFE | Účast zámořských zemí a území a třetích zemí v programu LIFE |
Program LIFE je otevřen pro účast těchto zemí: | Program LIFE je otevřen pro účast těchto zemí a území: |
| -a) zámořských zemí a území uvedených v rozhodnutí 2001/822/ES; |
a) zemí Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP); | a) zemí Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP); |
b) kandidátských zemí, potenciálních kandidátských zemí a zemí přistupujících k Unii; | b) kandidátských zemí, potenciálních kandidátských zemí a zemí přistupujících k Unii; |
c) zemí, na které se vztahuje evropská politika sousedství; | c) zemí, na které se vztahuje evropská politika sousedství; |
d) zemí, které se staly členy Evropské agentury pro životní prostředí podle nařízení Rady (ES) č. 933/1999 ze dne 29. dubna 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí. | d) zemí, které se staly členy Evropské agentury pro životní prostředí podle nařízení Rady (ES) č. 933/1999 ze dne 29. dubna 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí. |
Tato účast se uskuteční v souladu s podmínkami stanovenými v příslušných dvoustranných nebo mnohostranných dohodách, kterými se stanoví obecné zásady účasti uvedených zemí v programech Unie. | Tato účast se uskuteční v souladu s podmínkami stanovenými v rozhodnutí 2001/822/ES a v příslušných dvoustranných nebo mnohostranných dohodách, kterými se stanoví obecné zásady účasti uvedených zemí a území v programech Unie. |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova a Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d), a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o SSR). | 3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova a Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d) a rovněž prostřednictvím vytvoření programu zahrnujícího opatření na různém stupni priorit v souladu s článkem 8 směrnice 92/43/EHS, a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o SSR). |
Odůvodnění
Program LIFE by měl strategicky přispívat k financování sítě Natura 2000. Je potřeba vypracovat vnitrostátní nebo regionální plány pro prioritní opatření, jak požaduje směrnice o stanovištích.
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Čl. 9 – odst. 1 – odrážka 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
– biologická rozmanitost, | – příroda a biologická rozmanitost; |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Článek 10 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat uplatňování, vývoj, testování a demonstrace integrovaných přístupů k provádění plánů a programů podle politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, především pokud jde o vodu, odpady a ovzduší; | b) podporovat uplatňování, vývoj, testování a demonstrace integrovaných přístupů k provádění plánů a programů podle politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, především pokud jde o vodu, odpady, ovzduší, hluk a městské prostředí; |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 11 – nadpis
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Specifické cíle prioritní oblasti biologická rozmanitost | Specifické cíle prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost |
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Čl. 11 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Specifické cíle podprogramu pro životní prostředí v prioritní oblasti biologická rozmanitost jsou zejména tyto: | Specifické cíle podprogramu pro životní prostředí v prioritní oblasti příroda a biologická rozmanitost jsou zejména tyto: |
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Článek 11 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat další rozvoj, provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené podle článku 3 směrnice 92/43/EHS, zejména uplatňování, vývoj, testování a demonstrace integrovaných přístupů k provádění akčních rámců stanovujících priority financování sítě podle článku 8 směrnice 92/43/EHS; | b) podporovat další rozvoj, provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené podle článku 3 směrnice 92/43/EHS, zejména uplatňování, vývoj, testování a demonstrace integrovaných přístupů k provádění akčních rámců stanovujících priority financování sítě podle článku 8 směrnice 92/43/EHS a přispívat k zachování ekologických koridorů; |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Čl. 11 – písm. b a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| ba) rozvíjet síť Natura 2000 mořských chráněných oblastí a zajistit, že bude v souladu s činnostmi v rámci Evropského námořního a rybářského fondu a podle směrnice 2008/56/ES; |
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Článek 13 – odst. 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| V případě projektů, jež tvoří součást podprogramu pro oblast klimatu, by se mělo vynakládat úsilí na dosažení co největší soudržnosti s dalšími environmentálními cíli, zejména pokud jde o souběžná opatření v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti. |
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Článek 18 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) integrované projekty zejména v oblastech, jako je ochrana přírody, voda a odpad, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně; | d) integrované projekty zejména v oblastech, jako je ochrana přírody, voda a odpad, ovzduší, hluk, městské prostředí, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně; |
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 3 – pododstavec 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. Do integrovaných projektů uvedených v čl. 18 písm. d) se ve vhodných případech zapojí zúčastněné strany, a je-li to možné, tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. | 3. Do integrovaných projektů uvedených v čl. 18 písm. d) se zapojí zúčastněné strany, a je-li to možné, tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. |
Pozměňovací návrh 19
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 3 – pododstavec 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Komise zajistí, aby v souladu se zásadou solidarity a sdílení úsilí byla při zadávání v rámci integrovaných projektů zachována zeměpisná rovnováha. Komise je v souladu s článkem 30 zmocněna k přijetí aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o kritéria pro uplatnění zeměpisné rovnováhy u všech tematických oblastí uvedených v čl. 18. písm. d). | Komise zajistí, aby při zadávání v rámci integrovaných projektů probíhal výběr podle oprávněných nároků. |
Odůvodnění
Systém výběru založený na oprávněných nárocích je vhodnější než systém na základě zeměpisné vyváženosti. Tak bude možné zajistit spravedlivou a skutečně evropskou soutěž, která podporuje projekty s vysokou přidanou hodnotou, jejichž výsledky budou přínosné pro celou EU.
Pozměňovací návrh 20
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – pododstavec 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH nepovažuje za způsobilý náklad. | 2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH považuje za způsobilý náklad, stejně jako náklady na stálé zaměstnance. |
Pozměňovací návrh 21
Návrh nařízení
Článek 24 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) rozdělení prostředků v rámci každého podprogramu mezi jednotlivé prioritní oblasti a mezi jednotlivé druhy financování; | vypouští se |
Odůvodnění
Přidělení fondů nesmí být rozhodnuto předem, aby se některé oblasti neocitly bez finančních prostředků. Je vhodné zvolit pružnější přístup.
Pozměňovací návrh 22
Návrh nařízení
Článek 24 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) tematické priority projektů, které mají být financovány po dobu trvání víceletého pracovního programu; | c) orientační tematické priority projektů, které mají být financovány po dobu trvání víceletého pracovního programu; |
Odůvodnění
Přidělení fondů nesmí být rozhodnuto předem, aby se některé oblasti neocitly bez finančních prostředků. Je vhodné zvolit pružnější přístup.
Pozměňovací návrh 23
Návrh nařízení
Čl. 27 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise pravidelně sleduje provádění programu LIFE a jeho podprogramů, včetně výše výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, a podává o něm zprávu. Přezkoumává také synergii mezi programem LIFE a ostatními doplňkovými programy, a zejména mezi jeho podprogramy. | 1. Komise sleduje provádění programu LIFE a jeho podprogramů, včetně výše výdajů na oblast klimatu a na oblast biologické rozmanitosti, a podává o něm každoročně zprávu Evropskému parlamentu. Přezkoumává také synergii mezi programem LIFE a ostatními doplňkovými programy, a zejména mezi jeho podprogramy. |
Pozměňovací návrh 24
Návrh nařízení
Čl. 27 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Komise pravidelně zpřístupňuje nejzajímavější výsledky různých projektů financovaných v rámci programu LIFE s cílem zlepšit využívání získaných zkušeností a sdílení osvědčených postupů v rámci celé Evropské unie. |
POSTUP
Název | Zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE) | |||
Referenční údaje | COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD) | |||
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | ENVI 15.12.2011 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | ITRE 15.12.2011 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Gaston Franco 20.1.2012 | |||
Projednání ve výboru | 24.4.2012 |
|
|
|
Datum přijetí | 31.5.2012 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 53 1 1 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Gabriele Albertini, Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Christian Ehler, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, András Gyürk, Fiona Hall, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Patrizia Toia, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber | |||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Francesco De Angelis, Ioan Enciu, Vicente Miguel Garcés Ramón, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Roger Helmer, Jolanta Emilia Hibner, Ivailo Kalfin, Seán Kelly, Holger Krahmer, Zofija Mazej Kukovič, Vladimír Remek | |||
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování | Franziska Keller | |||
17. 7. 2012
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj
pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE)
( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )
Navrhovatel: Patrice Tirolien
KRÁTKÉ ODŮVODNĚNÍ
Program LIFE je hlavním nástrojem přímého financování politiky Společenství v oblasti ochrany životního prostředí, biologické rozmanitosti a přizpůsobení se změně klimatu.
Návrh Komise týkající se víceletého finančního rámce stanoví nové zaměření boje proti změně klimatu, což vede k přehodnocení rozpočtu na tento program, jehož cíle jsou ústřední pro strategii EU 2020. Rozvíjení politik v oblasti životního prostředí je zásadní pro udržitelný růst Unie.
Navrhovatel plně podporuje cíl Komise posílit součinnost programu LIFE s fondy politiky soudržnosti, především prostřednictvím pilotních iniciativ, posílení programování ve víceletém výhledu či zavedení integrovaných projektů. Navrhovatel se však domnívá, že je třeba ještě vyjasnit některé otázky týkající se účinnosti sbližování programů, jejichž způsob správy se značně liší.
V tomto směru se navrhovatel domnívá, že by bylo kontraproduktivní vyloučit z financování projektu DPH a výdaje na zaměstnance. Dopad takového opatření na cíle zjednodušení a zvýšení technické a správní kapacity předkladatelů projektu se ve výsledku jeví jako negativní. Podle navrhovatele je dále zásadní v co největší možné míře zachovat některé základní zásady, jež jsou blízké finančním pravidlům politiky soudržnosti.
Co se týče kontrovezní diskuse o zeměpisné rovnováze při výběru projektů, podporuje navrhovatel zvýšenou úroveň spolufinancování poskytovaného některým znevýhodněným regionům se zvlášť citlivými ekosystémy.
Program LIFE musí sice posilovat dynamiku místních projektů, ale pomocí integrovaných projektů bude možné přispět ke zvýšení znalostí o tomto programu a k lepšímu sladění s dalšími oblastmi činnosti Unie. U těchto projektů bude muset být přísněji uplatňována zeměpisná rovnováha, aby je mohly plně využívat všechny členské státy. Taková činnost by mohla výrazně posílit pákový efekt programu LIFE. Navrhovatel proto podporuje výrazné navýšení spolufinancování takových projektů a zároveň požaduje, aby byl program LIFE zohledněn při vytváření společného strategického rámce.
Navrhovatel se domnívá, že je nutné posílit přístup podle oblastí, a v tomto smyslu byly předloženy pozměňovací návrhy ohledně širšího začlenění mořského prostředí a užší koordinace s vnější činností EU. V tomto smyslu si navrhovatel přeje, aby byl jasně uznán status předkladatelů projektů v zámořských zemích a územích na základě jejich posíleného partnerství s EU a jejich příslušnosti k členským státům.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro regionální rozvoj vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako věcně příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil následující pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 7 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (7a) Jelikož negativní dopady v oblasti životního prostředí a klimatu často vznikají v důsledku činností v zemích sousedících s Unií, je třeba věnovat mimořádnou pozornost regionům při vnějších hranicích Unie, zámořským zemím a teritoriím a nejvzdálenějším regionům, aby bylo zajištěno plnění strategických potřeb a aby se předcházelo zhoršování stavu životního prostředí. Kromě toho jsou francouzské nejvzdálenější regiony vyňaty ze sítě Natura 2000, neboť směrnice 92/43/ES a 2009/147/ ES nezohledňují ani neuvádějí živočichy, rostliny a stanoviště těchto regionů. S ohledem na „sdělení z ostrova Réunion“ z července 2008 a v souladu se závěry Rady ze dne 10. prosince 2011, které vybízejí Komisi a členské státy, aby pokračovaly v prosazování společného přístupu k ochraně přírody na celém území Unie, včetně nejvzdálenějších regionů a zámořských zemí a území členských států, jakož i v souladu se sdělením Evropské komise nazvaným Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, v němž se Komise zavázala rozšířit a dále podpořit iniciativu BEST (iniciativa pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby v zámořských územích EU), by toto nařízení mělo zavést v rámci podprogramu pro oblast životního prostředí zvláštní prioritní oblast zaměřenou na biologickou rozmanitost a ekosystémové služby v nejvzdálenějších regionech uvedených v článku 349 SFEU, a posílit tak úlohu přípravné iniciativy BEST, která byla zahájena v roce 2011 a dosáhla skutečného úspěchu. Jak dále stanoví článek 58 rozhodnutí Rady 2001/822/ES ze dne 27. listopadu 2001 o přidružení zámořských zemí a území k Evropskému společenství („rozhodnutí o přidružení zámoří“)1, jsou zámořské země a území způsobilé pro programy Společenství s výhradou pravidel a cílů těchto programů a podmínek vztahujících se na členský stát, s nímž jsou zámořské země a území spojeny. |
| _________________ |
| 1 Úř. věst. L 314 ze dne 30.11.2001, s. 1. |
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 10
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování. | (10) Požadavky v oblasti životního prostředí a klimatu by měly být začleněny do politik a činností Unie. Program LIFE by tedy měl doplňovat ostatní programy financování Unie, včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského záručního fondu, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, Evropského námořního a rybářského fondu a programu Horizont 2020. Komise a členské státy by měly tuto doplňkovost zajistit na všech úrovních. Na úrovni Unie by měla být doplňkovost zajištěna vybudováním strukturované spolupráce mezi programem LIFE a programy financování Unie se společným řízením ve společném strategickém rámci, zejména s cílem prosazovat financování činností, které doplňují integrované projekty, nebo podporovat využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v programu LIFE. Aby byla zajištěna právní jednoznačnost a praktická proveditelnost integrovaných projektů v rámci programu LIFE, měla by být spolupráce mezi ostatními fondy Unie a integrovanými projekty výslovně zakotvena v nařízení (EU) č. .../... [nařízení o společných ustanoveních]. Měla by být přijata zvláštní opatření pro zahájení spolupráce již v počáteční fázi, aby byly výhody integrovaných projektů zohledněny během vypracovávání smluv o partnerství a operačních programů nebo programů rozvoje venkova. Program LIFE by měl rovněž podporovat využití výsledků výzkumu a inovací programu Horizont 2020 v oblasti životního prostředí a klimatu. V této souvislosti by měl nabízet příležitosti ke spolufinancování pro projekty s jasným přínosem pro životní prostředí a klima s cílem zajistit synergie. Je nutná koordinace, aby se předešlo dvojímu financování. |
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 11
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(11) Klíčovými výzvami pro Unii zůstává zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti a zlepšení účinného využívání zdrojů spolu s řešením problémů týkajících se životního prostředí a zdraví. Tyto výzvy vyžadují zvýšené úsilí na úrovni Unie, které má zajistit řešení a osvědčené postupy na pomoc splnění cílů sdělení Komise „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (dále jen „strategie Evropa 2020“). Kromě toho je pro splnění cílů v oblasti životního prostředí nezbytné zlepšení správy, zvláště prostřednictvím zvyšování informovanosti a zapojení zúčastněných subjektů. Proto by podprogram pro životní prostředí měl mít tři prioritní oblasti, kde je potřeba podniknout kroky: životní prostředí a účinné využívání zdrojů, biologická rozmanitost a správa a informace v oblasti životního prostředí. Mělo by být možné, aby projekty financované z programu LIFE přispívaly ke splnění specifických cílů ve více než jedné z uvedených prioritních oblastí a zahrnovaly účast více než jednoho členského státu. | (11) Klíčovými výzvami pro Unii zůstává zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti a zlepšení účinného využívání zdrojů spolu s řešením problémů týkajících se životního prostředí a zdraví. Tyto výzvy vyžadují zvýšené úsilí na úrovni Unie, které má zajistit řešení a osvědčené postupy na pomoc splnění cílů sdělení Komise „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (dále jen „strategie Evropa 2020“). Kromě toho je pro splnění cílů v oblasti životního prostředí nezbytné zlepšení správy, zvláště prostřednictvím zvyšování informovanosti a zapojení zúčastněných subjektů. Za účelem dosažení těchto cílů a s ohledem na zásadní význam zachování biologické rozmanitosti v nejvzdálenějších regionech by měla Unie schválit dobrovolný program zaměřený na podporu zachování a udržitelného využívání iniciativy BEST v nejvzdálenějších regionech uvedených v článku 349 Smlouvy, na něž se nevztahují právní předpisy EU v oblasti ochrany přírody (směrnice 92/43/ES a 2009/147/ES), přičemž by měla přihlédnout ke zkušenostem získaným v rámci politiky EU v oblasti ochrany přírody, zejména v rámci sítě Natura 2000. Proto by podprogram pro životní prostředí měl mít čtyři prioritní oblasti, kde je potřeba podniknout kroky: životní prostředí a účinné využívání zdrojů, biologická rozmanitost, správa a informace v oblasti životního prostředí a iniciativa BEST v nejvzdálenějších regionech. Mělo by být možné, aby projekty financované z programu LIFE přispívaly ke splnění specifických cílů ve více než jedné z uvedených prioritních oblastí a zahrnovaly účast více než jednoho členského státu. |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 13
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(13) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“ (dále jen „strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“) stanovilo cíle pro zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti. K těmto cílům mimo jiné patří úplné provedení směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků, jakož i zachování a obnova ekosystémů a jejich služeb. Program LIFE by měl přispívat k plnění těchto cílů. Prioritní oblast biologická rozmanitost by se proto měla zaměřit na provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, zejména pokud jde o akční programy, které stanoví priority financování sítě, uvedené v článku 8 téže směrnice, na vývoj a šíření osvědčených postupů týkajících se biologické rozmanitosti, a směrnice 2009/147/ES a 92/43/EHS, jakož i na širší problémy v oblasti biologické rozmanitosti určené strategií Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020. | (13) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“ (dále jen „strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“) stanovilo cíle pro zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti. K těmto cílům mimo jiné patří úplné provedení směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků, jakož i zachování a obnova ekosystémů a jejich služeb. Program LIFE by měl přispívat k plnění těchto cílů. Prioritní oblast biologická rozmanitost by se proto měla zaměřit na provádění a řízení sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, zejména pokud jde o akční programy, které stanoví priority financování sítě, uvedené v článku 8 téže směrnice, na vývoj a šíření osvědčených postupů týkajících se biologické rozmanitosti, a směrnice 2009/147/ES a 92/43/EHS, jakož i na širší problémy v oblasti biologické rozmanitosti určené strategií Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020. Příspěvek programu LIFE k ročním finančním potřebám sítě Natura 2000 by měl být uvážen a určen v souvislosti se zajištěnými výdaji na biologickou rozmanitost z jiných fondů Unie. Ve svém usnesení ze dne 20. dubna 2012 na téma „Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020“ Evropský parlament vyzval Komisi a členské státy, aby zajistily, že z finančních zdrojů Unie i členských států bude každý rok poskytnuto nejméně 5 800 milionů EUR a že prostřednictvím různých fondů Unie (např. prostřednictvím fondů SZP, Evropského námořního a rybářského fondu, Fondu soudržnosti a navýšeného fondu LIFE+) budou k dispozici přiměřené finanční prostředky, a aby zároveň zajistily lepší koordinaci a provázanost těchto fondů, mimo jiné prostřednictvím koncepce integrovaných projektů, což bude transparentnější pro jednotlivé regiony, jež čerpají prostředky z evropských fondů. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 14 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (14a) Aby byly zdroje programů LIFE optimálně využívány, je třeba podporovat rozvoj synergií mezi cíli v oblasti ochrany biologické rozmanitosti a opatřeními zaměřenými na zmírnění dopadu změn klimatu, především prostřednictvím podpory projektů, jež chrání místní ekosystémy. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 16
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména pokud jde o sledování a vykazování skleníkových plynů, politiky týkající se využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, systém pro obchodování s emisemi, snahy členských států o snížení emisí skleníkových plynů, zachycování a ukládání uhlíku, energii z obnovitelných zdrojů, energetickou účinnost, dopravu a pohonné hmoty, ochranu ozonové vrstvy a fluorované plyny. | (16) Prioritní oblast zmírňování změny klimatu by měla přispívat k tvorbě a provádění politiky a právních předpisů Unie týkajících se klimatu, zejména podporou součinnosti s dalšími cíli v oblasti životního prostředí, jako je biologická rozmanitost, a to v oblastech sledování a vykazování skleníkových plynů, využívání půdy, změny využívání půdy a lesnictví, zachování přírodních úložišť uhlíku, přístupů k rozvoji energie z obnovitelných zdrojů šetrných k ekosystémům, využití odpadů a výroby bioplynu, energetické účinnosti, dopravy a pohonných hmot, ochrany ozonové vrstvy a fluorovaných plynů. |
Odůvodnění
Nakládání s odpadem a jeho využívání je významný úkol, za který by měly nést odpovědnost místní a regionální orgány. Je třeba podporovat udržitelné řízení této činnosti.
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 17
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(17) V Evropě i na celém světě již lze pozorovat první následky změny klimatu, například extrémní povětrnostní podmínky, které vedou k povodním a suchu, a zvyšující se teploty a hladiny moří. Prioritní oblast přizpůsobování se změně klimatu by proto měla přispívat k přizpůsobování se těmto dopadům ve všech populacích, hospodářských odvětvích a regionech s cílem zajistit, aby Unie byla díky konkrétním opatřením a strategií pro přizpůsobování odolnější. Opatření v této oblasti by měly doplňovat akce způsobilé k financování v rámci finančního nástroje pro civilní ochranu. | (17) V Evropě i na celém světě již lze pozorovat první následky změny klimatu, například extrémní povětrnostní podmínky, které vedou k povodním a suchu, a zvyšující se teploty a hladiny moří. Prioritní oblast přizpůsobování se změně klimatu by proto měla přispívat k přizpůsobování se těmto dopadům ve všech populacích, hospodářských odvětvích a regionech s cílem zajistit, aby životní prostředí bylo díky konkrétním opatřením a strategiím pro přizpůsobování odolnější. Opatření v této oblasti by měly doplňovat akce způsobilé k financování v rámci finančního nástroje pro civilní ochranu a měly by být zaměřeny hlavně na přístupy založené na ekosystémech, čímž zvýší efektivitu společných přínosů z hlediska nákladů i u jiných cílů v oblasti životního prostředí. |
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu. | (21) S cílem zlepšit provádění politiky v oblasti životního prostředí a klimatu a posílit začleňování cílů z oblasti životního prostředí a klimatu do ostatních politik by měl program LIFE prosazovat projekty podporující integrované přístupy k provádění právních předpisů a politiky týkajících se životního prostředí a klimatu. U podprogramu pro životní prostředí by se tyto projekty měly zaměřovat především na provádění strategie Unie v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, se zvláštním důrazem na účinné řízení a upevňování sítě Natura 2000 zřízené směrnicí Rady 92/43/EHS, prostřednictvím akčních programů stanovujících priority financování sítě podle článku 8 téže směrnice, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a právních předpisů týkajících se odpadů a ovzduší. Tyto projekty se budou zaměřovat na určená témata a současně budou představovat víceúčelový prováděcí mechanismus (např. zacílený na přínos pro životní prostředí a budování kapacit), který umožní dosažení výsledků v jiných oblastech politiky, zejména pak směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí). Tyto druhy projektů by bylo možné zřídit v dalších oblastech týkajících se životního prostředí. V případě podprogramu pro oblast klimatu by se uvedené projekty měly týkat zejména zmírňování změny klimatu a strategií a akčních plánů pro přizpůsobování se změně klimatu. Tyto druhy projektů by měly podporovat jen okruh konkrétních činností a opatření, zatímco jiné činnosti, které doplňují činnosti zařazené do projektu, by měly být podporovány z jiných programů financování Unie i z vnitrostátních a regionálních finančních prostředků a finančních prostředků soukromého sektoru. Financování z programu LIFE by mělo využívat synergie a zabezpečit soulad mezi jednotlivými zdroji financování Unie zajištěním strategického zaměření na oblast životního prostředí a klimatu. Integrované projekty budou přínosné i pro ostatní fondy, neboť zlepší jejich schopnost absorbovat výdaje související se životním prostředím a klimatem. Vzhledem k tomu, že přístup založený na integrovaných projektech je novinkou a zkušenosti s ním nejsou rozsáhlé, je třeba, aby se zúčastněným stranám v případě potřeby dostalo podpory prostřednictvím vyšší míry spolufinancování a technické pomoci v přípravné fázi. Dvoustupňový postup výběru by navíc měl usnadnit fázi podávání žádostí. Měla by se usnadnit výměna informací o úspěšných integrovaných přístupech, přičemž je třeba zapojit všechny příslušné oblasti správy a zainteresované strany. Na základě zkušeností z prvních let programového období by měla být provedena analýza faktorů, jež jsou rozhodující pro bezproblémové fungování a úspěch integrovaných projektů. Na základě této analýzy a v závislosti na dostupných finančních prostředcích mohou být do působnosti integrovaných projektů zahrnuty i další oblasti. |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 21 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (21b) Pro úspěch integrovaných projektů je potřeba úzká spolupráce mezi celostátními, regionálními a místními orgány a nestátními subjekty dotčenými cíli programu LIFE. Proto by měly být aplikovány zásady transparentnosti a zveřejňování rozhodnutí, které se týkají vypracování, provádění, hodnocení a sledování projektů. |
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 26 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (26a) Vracení DPH je důležitý prostředek, který zajistí, že i subjekty disponující poměrně omezenými finančními prostředky, jako jsou například nevládní organizace či místní a regionální orgány, budou schopny realizovat projekty v rámci programu LIFE. |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 30
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o kritéria způsobilosti pro výběr projektů, kritéria pro uplatnění zeměpisné vyváženosti na „integrované projekty“ a ukazatele výkonnosti platné pro specifické priority. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. | (30) Aby bylo zajištěno nejlepší možné využití finančních prostředků Unie a zabezpečena evropská přidaná hodnota, měla by být na Komisi v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenesena pravomoc, pokud jde o kritéria způsobilosti pro výběr projektů, kritéria pro uplatnění zeměpisné vyváženosti na „integrované projekty“ a ukazatele výkonnosti platné pro specifické priority. Je zejména důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni a na úrovni místních a regionálních orgánů. Komise by při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci měla zajistit souběžné, včasné a náležité předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě. Akty v přenesené pravomoci by však měly být přijímány pouze tehdy, je-li to vhodné, aby se zaručilo právo Evropského parlamentu vznést námitky vůči opatřením přijatým Komisí. |
Odůvodnění
Místní orgány by měly být lépe začleněny do procesu projednávání ve výborech.
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) „pilotními projekty“ projekty, které používají techniku nebo metodu, jež dosud ani na jiném místě nebyla použita či vyzkoušena, a které v porovnání se současnými osvědčenými postupy nabízejí potenciální přínos v oblasti životního prostředí nebo klimatu; | a) „pilotními projekty“ projekty, které používají techniku nebo metodu, jež dosud ani na jiném místě nebyla použita či vyzkoušena, a které v porovnání se současnými osvědčenými postupy nabízejí potenciální přínos v oblasti životního prostředí nebo klimatu a které lze následně použít ve větším měřítku v obdobných situacích; |
Odůvodnění
Výsledky pilotních projektů mohou posloužit jako příklad hodný následování pro další místní a regionální orgány či pro projekty přeshraniční spolupráce.
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Článek 2 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) „integrovanými projekty“ projekty, které udržitelným způsobem, ve velkém územním měřítku, zvláště v měřítku regionu, více regionů nebo v měřítku celostátním, provádějí strategie či akční plány v oblasti životního prostředí nebo klimatu vyžadované konkrétními právními předpisy Unie týkajícími se životního prostředí nebo klimatu, na základě jiných aktů Unie nebo vypracované orgány členských států; | d) „integrovanými projekty“ projekty, které udržitelným způsobem, ve velkém územním měřítku, zvláště v měřítku regionu, více regionů nebo v měřítku celostátním či nadnárodním, provádějí strategie či akční plány v oblasti životního prostředí nebo klimatu vyžadované konkrétními právními předpisy Unie týkajícími se životního prostředí nebo klimatu, na základě jiných aktů Unie nebo vypracované orgány členských států či regionů, které podporují a – je-li to možné – koordinují a uvolňují další zdroje financování z fondů Unie, členských států či soukromých subjektů na cíle v oblasti životního prostředí či klimatu a na hlavní výzvy při vnitřní či vnější činnosti Unie; |
Odůvodnění
Je třeba velmi zdůraznit důležitost koordinace. Snaha o koordinaci je nezbytná ve všech oblastech činnosti EU, především v oblasti vnějších činností, aby bylo možné zapojit sousední země, které jsou již začleněny do politik spolupráce na řízení regionálních oblastí.
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Článek 2 – písm. e
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
e) „projekty technické pomoci“ projekty, jejichž cílem je podpořit přípravu integrovaných projektů uvedených v písmenu d); | e) „projekty technické pomoci“ projekty, jejichž cílem je podpořit členské státy a regionální orgány při přípravě integrovaných projektů uvedených v písmenu d); |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova a Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d), a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o SSR). | 3. V souladu se svými příslušnými povinnostmi Komise a členské státy zajistí koordinaci mezi programem LIFE a Evropským fondem pro regionální rozvoj, Evropským sociálním fondem, Fondem soudržnosti, Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova a Evropským námořním a rybářským fondem s cílem dosáhnout synergií, zvláště v rámci integrovaných projektů podle čl. 18 písm. d), v rámci místního rozvoje, který provádí místní subjekty, a strategií místního rozvoje uvedených v článcích 28 a 29 nařízení (EU) č. .… (nařízení o obecných ustanoveních), a podpořit využívání řešení, metod a přístupů vyvinutých v rámci programu LIFE. Na úrovni Unie probíhá koordinace podle společného strategického rámce uvedeného v článku 10 nařízení (EU) č. …. (nařízení o obecných ustanoveních). Členské státy musí ve svých smlouvách o partnerství podle článku 14 nařízení (EU) č. XXX/xxx (nařízení o obecných ustanoveních) určit mechanismy, jež umožní koordinovat program LIFE a další fondy, na něž se vztahuje nařízení (EU) č. XXX/xxx (nařízení o obecných ustanoveních), na celostátní a regionální úrovni. |
Odůvodnění
Pokud budou v rámci integrovaného přístupu podle článků 28 a 29 nařízení o obecných ustanoveních v brzkém stádiu zohledněny integrované projekty a další fondy, bude tak možné optimalizovat synergii mezi prováděním cílů programu LIFE v rámci regionálních strategií rozvoje.
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Čl. 8 – odst. 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 4a. Technická pomoc pro projekty zahrnuje finanční podporu prostřednictvím grantů, jež mají kandidátům pomoci připravit integrované projekty, a zejména zaručí, že tyto projekty budou odpovídat technickým a finančním omezením a lhůtám stanoveným v rámci programu LIFE a programů uvedených v odstavci 3. |
Odůvodnění
Aby se optimalizovalo provádění integrovaných projektů na celém území EU, je nutné poskytovat technickou pomoc určenou k tomuto účelu, a to především regionům, jejichž správní systémy nemají dostatek zkušeností s tímto druhem projektů.
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Čl. 9 – odst. 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Nejméně 50 % rozpočtových zdrojů přidělených na projekty podporované prostřednictvím grantů na akce v rámci podprogramu pro životní prostředí je věnováno na projekty podporující ochranu přírody a biologické rozmanitosti. | 2. Nejméně 75 % rozpočtových zdrojů přidělených na projekty podporované prostřednictvím grantů na akce v rámci podprogramu pro životní prostředí je věnováno na projekty podporující ochranu přírody a biologické rozmanitosti. |
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení
Čl. 10 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat uplatňování, vývoj, testování a demonstrace integrovaných přístupů k provádění plánů a programů podle politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, především pokud jde o vodu, odpady a ovzduší; | b) podporovat uplatňování, vývoj, testování a předvádění integrovaných přístupů k provádění plánů a programů podle politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, především pokud jde o vodu, mořské prostředí, půdu, odpady a ovzduší; |
Odůvodnění
Větší povědomí o mořských oblastech by ve spojení s integrovanou námořní politikou mělo vést ke vzniku ucelenější strategie. V mnoha regionech je navíc nezbytně nutné se zabývat problematikou znečištění půdy, které je úzce spojeno se znečištěním vody a vznikem odpadů.
Pozměňovací návrh 19
Návrh nařízení
Článek 10 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na životní prostředí v Unii a mimo ni. | c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, provádění, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na životní prostředí v Unii a mimo ni. |
Pozměňovací návrh 20
Návrh nařízení
Článek 11 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti biologické rozmanitosti a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na biologickou rozmanitost v Unii a mimo ni. | c) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, provádění, posuzování, sledování a vyhodnocování politiky a právních předpisů Unie v oblasti biologické rozmanitosti a pro posuzování a sledování činitelů, tlaků a reakcí s dopadem na biologickou rozmanitost v Unii a mimo ni. |
Pozměňovací návrh 21
Návrh nařízení
Čl. 12 – odst. 1 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti životního prostředí a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti životního prostředí, například rozvíjením platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami, a odbornou přípravu; | b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti životního prostředí a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti životního prostředí, například rozvíjením platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami a odbornou přípravou, které budou dostupné všem věkovým, majetkovým a společenským skupinám; |
Odůvodnění
Zapojení občanů bez ohledu na dosaženou úroveň vzdělání či věk přispěje ke zvýšení povědomí o tomto programu a zvýšení účasti na iniciativách v jeho rámci.
Pozměňovací návrh 22
Návrh nařízení
Čl. 12 – odst. 1 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti životního prostředí a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti životního prostředí, například rozvíjením platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami, a odbornou přípravu; | b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti životního prostředí a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti životního prostředí, například rozvíjením regionálních platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami a odbornou přípravou; |
Pozměňovací návrh 23
Návrh nařízení
Čl. 14 – odst. 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) přispívat k provádění a přípravě politiky a právních předpisů Unie v oblasti zmírňování, včetně začleňování ve všech oblastech politiky, zejména prostřednictvím přípravy, testování a demonstrací přístupů týkajících se politiky nebo řízení, osvědčených postupů a řešení pro zmírňování změny klimatu; | a) přispívat k provádění a přípravě politiky a právních předpisů Unie v oblasti zmírňování, včetně začleňování ve všech oblastech politiky, zejména podporou součinnosti s dalšími cíli v oblasti životního prostředí, jako je biologická rozmanitost, a prostřednictvím přípravy, testování a předvádění přístupů týkajících se politiky nebo řízení, osvědčených postupů a řešení pro zmírňování změny klimatu; |
Pozměňovací návrh 24
Návrh nařízení
Čl. 15 – odst. 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) přispívat k přípravě a provádění politiky a právních předpisů Unie v oblasti přizpůsobování, včetně začleňování ve všech oblastech politiky, zejména prostřednictvím přípravy, testování a demonstrací přístupů týkajících se politiky nebo řízení, osvědčených postupů a řešení pro přizpůsobování se změně klimatu; | a) přispívat k přípravě a provádění politiky a právních předpisů Unie v oblasti přizpůsobování, včetně začleňování ve všech oblastech politiky, zejména podporou součinnosti s dalšími cíli v oblasti životního prostředí, jako je biologická rozmanitost, a prostřednictvím přípravy, testování a předvádění přístupů k politice nebo řízení založených na ekosystémech, osvědčených postupů a řešení pro přizpůsobování se změně klimatu; |
Pozměňovací návrh 25
Návrh nařízení
Čl. 15 – odst. 1 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování, vyhodnocování a provádění účinných akcí a opatření v oblasti přizpůsobování a zvyšovat kapacitu pro uplatňování těchto znalostí v praxi; | b) zlepšovat znalostní základnu pro přípravu, posuzování, sledování, vyhodnocování a provádění účinných akcí a opatření v oblasti přizpůsobování založených na ekosystémech a zvyšovat kapacitu pro uplatňování těchto znalostí v praxi; |
Pozměňovací návrh 26
Návrh nařízení
Čl. 15 – odst. 1 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) usnadňovat přípravu a provádění integrovaných přístupů, například pro strategie a plány přizpůsobování na místní, regionální i celostátní úrovni; | c) usnadňovat přípravu a provádění integrovaných přístupů založených na ekosystémech, například pro strategie a plány přizpůsobování na místní, regionální i celostátní úrovni; |
Pozměňovací návrh 27
Návrh nařízení
Čl. 15 – odst. 1 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) přispívat k přípravě a předvedení inovativních technologií, systémů a nástrojů přizpůsobování vhodných k tomu, aby byly napodobovány, přenášeny nebo začleňovány. | d) přispívat k přípravě a předvádění inovativních technologií, systémů a nástrojů přizpůsobování vhodných k tomu, aby byly napodobovány, přenášeny nebo začleňovány, a zaměřených na ekosystémové přístupy. |
Pozměňovací návrh 28
Návrh nařízení
Čl. 16 – odst. 1 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti klimatu a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti klimatu, například prostřednictvím rozvoje platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami, a odbornou přípravu; | b) podporovat komunikaci, správu a šíření informací v oblasti klimatu a usnadňovat sdílení znalostí o úspěšných řešeních a postupech v oblasti klimatu, například prostřednictvím rozvoje platforem spolupráce mezi zúčastněnými stranami a odbornou přípravou zaměřenou na všechny věkové, majetkové a společenské skupiny; |
Odůvodnění
Zapojení občanů bez ohledu na jejich odbornou přípravu a věk přispěje ke zlepšení povědomí o tomto programu a ke zvýšení jejich účasti na souvisejících činnostech.
Pozměňovací návrh 29
Návrh nařízení
Čl. 17 – odst. 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 1a. Alespoň 78 % rozpočtových prostředků programu LIFE se přiděluje na finanční nástroje a granty pro projekty. |
Odůvodnění
Hlavní poslání programu LIFE, tedy financování projektů, musí být podpořeno tím, že bude minimální část jeho činnosti zaměřena na projekty uvedené v článku 18.
Pozměňovací návrh 30
Návrh nařízení
Článek 18 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) integrované projekty zejména v oblastech, jako je ochrana přírody, voda a odpad, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně; | d) integrované projekty zejména v oblastech, jako je ochrana přírody, voda, mořské prostředí, půda, odpad, ovzduší, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně; |
Odůvodnění
Stejné jako v pozměňovacím návrhu 13.
Pozměňovací návrh 31
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| ca) musí být politicky neutrální. |
Odůvodnění
Nemělo by vzniknout podezření, že je z prostředků programu LIFE podporována politika.
Pozměňovací návrh 32
Návrh nařízení
Čl. 19 – odst. 3 – pododstavec 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3. Do integrovaných projektů uvedených v čl. 18 písm. d) se ve vhodných případech zapojí zúčastněné strany, a je-li to možné, tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. | 3. Integrované projekty uvedené v čl. 18 písm. d) musí být přístupné a ve vhodných případech se do nich zapojí zúčastněné strany a tyto projekty podpoří koordinaci s dalšími zdroji financování Unie a uvolnění prostředků z těchto zdrojů. |
Pozměňovací návrh 33
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v článku 18 se stanovuje na 70 % způsobilých nákladů. U projektů uvedených v čl. 18 písm. d) a f) se maximální míra spolufinancování výjimečně stanovuje na 80 % způsobilých nákladů. | 1. Maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v článku 18 se stanovuje na 50 % způsobilých nákladů. Výjimečně se stanovuje: |
| – maximální míra spolufinancování u projektů uvedených v čl. 18 písm. d) a f) na 75 % způsobilých nákladů; |
| – maximální míra spolufinancování v nejvzdálenějších regionech uvedených v článku 349 SFEU a v ostrovních, horských nebo nejsevernějších regionech s velmi nízkou hustotou obyvatelstva podle článku 174 SFEU u projektů uvedených v čl. 18 písm. a), b), c), e), f), g), h) na 60 % způsobilých nákladů a u projektů uvedených v čl. 18 písm. d) na 85 %. |
Odůvodnění
Pokud nevratné DPH a výdaje na zaměstnance budou i nadále způsobilé výdaje, bude možné nastolit nezbytnou finanční rovnováhu a zajistit rozmanitost projektů. Navýšení o 25 % u integrovaných projektů podpoří návrh, jehož jasným cílem je posílit pákový efekt a integrovanou povahu programu LIFE. Na regiony s trvalým geofyzikálním znevýhodněním se však musí i nadále vztahovat vyšší míra spolufinancování.
Pozměňovací návrh 34
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 – pododstavec 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH nepovažuje za způsobilý náklad. | 2. U projektů uvedených v článku 18 se DPH považuje za způsobilý náklad za předpokladu, že ji nese konečný příjemce v souladu s článkem 13 směrnice 2006/112/ES a že ji nelze odečíst podle platných vnitrostátních právních předpisů vztahujících se na DPH. K jakékoli žádosti o způsobilost musí být doloženy patřičné doklady od příslušného auditního nebo certifikačního orgánu členského státu. |
Odůvodnění
Vynětí nákladů na DPH ze způsobilosti, jak navrhuje Komise, by mohlo vést k vyloučení velké části možných příjemců podpory z programu LIFE a navíc by vzhledem k odlišným sazbám DPH a odlišným možnostem žádání o vrácení DPH došlo mezi členskými státy k nerovnému zacházení. Taková změna by dále motivovala k provádění menšího počtu činností, jež vedou k vytváření DPH, jako je rozšiřování informací a zviditelňování (semináře, tisk materiálů atd.).
Pozměňovací návrh 35
Návrh nařízení
Čl. 20 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a. Výdaje spojené s náklady na stálé zaměstnance mohou být způsobilými náklady, pokud se vztahují k nákladům na činnosti spojené s prováděním projektu. |
Odůvodnění
V důvodové zprávě k nařízení Evropská komise navrhuje omezit způsobilost nákladů na stálé zaměstnance, kteří nebyli přijati konkrétně pro daný projekt, nebo tuto způsobilost vyloučit, aby se omezily problémy spojené se sledováním a vykazováním. To by mělo negativní dopad na kvalitu a proveditelnost projektů především menších vládních a nevládních organizací, které jsou závislé na stálých zaměstnancích a jejich odborných zkušenostech a jejichž zaměstnanci obvykle pracují na částečný úvazek na několika projektech zároveň.
Pozměňovací návrh 36
Návrh nařízení
Článek 23
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Prostřednictvím programu LIFE mohou být financovány veřejné a soukromé subjekty. | Prostřednictvím programu LIFE mohou být financovány veřejné subjekty. |
Odůvodnění
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit, aby využívání prostředků bylo účinné a neutrální z hlediska hodnoty a aby vytvářelo co největší přidanou hodnotu pro region, a nikoli pro individuální zájmy.
Pozměňovací návrh 37
Návrh nařízení
Čl. 24 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Komise přijímá pro program LIFE víceleté pracovní programy. Tyto prováděcí akty se přijímají v souladu s přezkumným postupem uvedeným v čl. 29 odst. 2 . | 1. V souladu s článkem 30 je Komise oprávněna přijímat akty v přenesené pravomoci týkající se přijímání víceletých pracovních programů pro program LIFE a zajistí, aby se zúčastněnými stranami byly při přípravě víceletých pracovních programů vedeny řádné konzultace. |
POSTUP
Název | Zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE) | |||
Referenční údaje | COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD) | |||
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | ENVI 15.12.2011 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | REGI 15.12.2011 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Patrice Tirolien 26.1.2012 | |||
Datum přijetí | 11.7.2012 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 39 7 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | François Alfonsi, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Victor Boştinaru, John Bufton, Salvatore Caronna, Nikos Chrysogelos, Francesco De Angelis, Rosa Estaràs Ferragut, Danuta Maria Hübner, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Vincenzo Iovine, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Vladimír Maňka, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Miroslav Mikolášik, Jens Nilsson, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Younous Omarjee, Markus Pieper, Monika Smolková, Ewald Stadler, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller | |||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Jan Březina, Karima Delli, Ivars Godmanis, Juozas Imbrasas, Maurice Ponga, Elisabeth Schroedter, Richard Seeber, Patrice Tirolien | |||
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování | Hans-Gert Pöttering, Konrad Szymański | |||
POSTUP
Název | Zřízení programu pro životní prostředí a oblast klimatu (LIFE) | |||
Referenční údaje | COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD) | |||
Datum predložení EP | 12.12.2011 |
|
|
|
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | ENVI 15.12.2011 |
|
|
|
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání | BUDG 15.12.2011 | ITRE 15.12.2011 | REGI 15.12.2011 |
|
Zpravodaj(ové) Datum jmenování | Jutta Haug 10.1.2012 |
|
|
|
Projednání ve výboru | 7.5.2012 | 20.6.2012 |
|
|
Datum přijetí | 19.9.2012 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 56 2 2 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Martina Anderson, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Milan Cabrnoch, Martin Callanan, Nessa Childers, Bas Eickhout, Edite Estrela, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Jo Leinen, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott | |||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování | Frieda Brepoels, Nikos Chrysogelos, João Ferreira, Christofer Fjellner, Gaston Franco, Rebecca Harms, Jutta Haug, Romana Jordan, Toine Manders, James Nicholson, Justas Vincas Paleckis, Vittorio Prodi, Britta Reimers, Christel Schaldemose, Alda Sousa, Rebecca Taylor, Andrea Zanoni | |||
Datum předložení | 28.9.2012 | |||