Mødedokument

 

A7-0294/2012

28.9.2012

***I

BETÆNKNING

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )

Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

Ordfører: Jutta Haug

 

PR_COD_1amCom

 

 

Proceduresymboler

  *Høringsprocedure

  ***Godkendelsesprocedure

  ***I  Almindelig lovgivningsprocedure (førstebehandling)

  ***II  Almindelig lovgivningsprocedure (andenbehandling)

  ***III  Almindelig lovgivningsprocedure (tredjebehandling)

 

(Proceduretypen afhænger af retsgrundlaget, der foreslås af lovudkastet.)

 

 

 

 

 

Ændringsforslag til et lovudkast

I Parlamentets ændringsforslag er ændringsforslag til lovudkast fremhævet med fed kursiv. Markering med almindelig kursiv er en angivelse til de relevante afdeling af dele af lovudkastet, som måtte kræve korrigering, når den endelige tekst er udarbejdet - for eksempel åbenlyse fejl eller mangler i en sprogversion. Foreslåede ændringer af denne art er afhængige af den berørte afdelings enighed.

 

Overskriften for ethvert ændringsforslag til en eksisterende lov, som lovudkastet søger at ændre, omfatter en tredje linje, der identificerer den eksisterende lov, og en fjerde linje, der identificerer den bestemmelse i loven, som Parlamentet ønsker at ændre. Passager i en eksisterende lov, som Parlamentet ønsker at ændre, men som er uændret i lovudkastet, er fremhævet med fed. Eventuelle sletninger, som Parlamentet ønsker at foretage i sådanne passager, er angivet således: [...].

 

 

 

INDHOLD

Side

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING  4

BEGRUNDELSE  56

UDTALELSE fra Budgetudvalget  60

UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi  71

UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget  87

PROCEDURE  111

 

 

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING

vedrørende forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )

(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)

Europa-Parlamentet,

–  der henviser til Kommissionens forslag til Parlamentet og Rådet (COM/2011)0874),

–  der henviser til artikel 294, stk.2, og artikel 192 i Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, i medfør af hvilken Kommissionen fremlagde forslaget for Parlamentet (C7-0498/2011),

–  der henviser til artikel 294, stk. 3, i Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

–  der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 25. april 2012[1],

–  der henviser til udtalelse fra Regionsudvalgets af 19. juli 2012[2],

–  der henviser til forretningsordenens artikel 55,

–  der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og Regionaludviklingsudvalget ( A7-0294/2012 ),

1.  vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling,

2.  påpeger, at bevillingsrammen i lovforslaget kun er vejledende for lovgivningsmyndigheden og først kan vedtages endeligt, når der er opnået enighed om forslaget til forordning om den flerårige finansielle ramme for perioden 2014-2020;

3.  minder om sin beslutning af 8. juni 2011 om "Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme (FFR) for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa"[3]; gentager, at uden en tilstrækkelig forhøjelse af FFR vil EU hverken være i stand til at opfylde de eksisterende politiske prioriteter, især dem, der er knyttet til Europa 2020-strategien, eller klare de nye opgaver, der er fastsat i Lissabontraktaten, og vil heller ikke kunne reagere på uforudsete hændelser; påpeger, at der selv med en forøgelse af midlerne til den næste FFR på mindst 5 % i forhold til 2013-niveauet kun vil kunne ydes et begrænset bidrag til opnåelsen af EU's vedtagne mål og forpligtelser og af EU's solidaritetsprincip; opfordrer Rådet til, hvis det ikke er enigt i denne fremgangsmåde, at præcisere, hvilke af dets politiske prioriteringer eller projekter det vil være indstillet på at opgive helt til trods for deres bevislige europæiske merværdi;

4.  minder om, at Parlamentet i sin ovennævnte beslutning af 8. juni 2011 understregede, at Life+ var blevet gennemført med succes og havde bevist sin værdi for sikringen af den biologiske mangfoldighed og beskyttelsen af miljøet; minder også om, at Parlamentet understregede nødvendigheden af at videreføre veludrustede programmer for natur og biologisk mangfoldighed for at nå EU’s mål på miljøområdet, navnlig hvad angår Life+ og Natura 2000;

5.  mener, at udvidelsen af Lifes tematiske område, udvidelsen af dets geografiske område og tilføjelsen af nye typer projekter ikke bør føre til erstatning af de vellykkede eksisterende projekter og dermed bør afspejles i en betydelig udvidelse af programmets samlede ramme; understreger endvidere, at det er nødvendigt hurtigst muligt at yde finansiering til Unionens biodiversitet via støtte fra Natura 2000-nettet, og er overbevist om, at Life bør bidrage til mindst 10 % af Natura 2000-nettets årlige finansieringsbehov på 5 800 mio. EUR; mener at den resterende finansiering skal dækkes gennem andre EU-midler samt medlemsstaterne og private finansieringsmidler;

6.  påpeger, at enhver ændring af den finansielle ramme for Life-programmet for perioden fra 2014 til 2020 sammenlignet med Kommissionens oprindelige forslag vil påvirke programmets budgetramme; mener, at hvis den finansielle ramme udvides, bør de ekstra budgetmidler anvendes til at øge andelen af midler, der tildeles delprogrammet for miljø, andelen af midler, der anvendes til projekter finansieret gennem tilskud til foranstaltninger eller innovative finansielle instrumenter og andelen af midler, der tildeles "traditionelle projekter";

7.  anmoder om fornyet forelæggelse for Parlamentet, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag væsentligt eller erstatte det med en anden tekst,

8.  pålægger sin formand om at sende Parlamentets holdning til Rådet, Kommissionen og de nationale parlamenter.

Ændringsforslag    1

Forslag til forordning

Betragtning 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3) Disse EU-støtteprogrammer kan dog ikke opfylde alle de specifikke behov på miljø- og klimaområdet. For miljø- og klimaforanstaltninger kræves der specifikke tilgange, som kan imødegå den ujævne integration af deres mål i medlemsstaternes praksis, den ujævne og utilstrækkelige gennemførelse af lovgivningen i medlemsstaterne og den utilstrækkelige formidling og fremme af politiske mål. Det Life-program, der er fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 614/2007, af 23. maj 2007 om det finansielle instrument for miljøet (Life+), bør videreføres ved vedtagelse af en ny forordning. Derfor bør der ved denne forordning fastsættes et specifikt støtteprogram for miljø- og klimaindsatsen ("Life-programmet").

(3) Disse EU-støtteprogrammer kan dog ikke opfylde alle de specifikke behov på miljø- og klimaområdet. For miljø- og klimaforanstaltninger kræves der specifikke tilgange, som kan imødegå den ujævne integration af deres mål i medlemsstaternes praksis, den ujævne og utilstrækkelige gennemførelse af lovgivningen i medlemsstaterne og den utilstrækkelige formidling og fremme af politiske mål. Det Life-program, der er fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 614/2007, af 23. maj 2007 om det finansielle instrument for miljøet (Life+), bør videreføres ved vedtagelse af en ny forordning. Derfor bør der ved denne forordning fastsættes et specifikt støtteprogram for miljø- og klimaindsatsen ("Life-programmet"). Med henblik på at opnå en mærkbar virkning af EU-midlerne bør der udvikles tætte synergier og tæt komplementaritet mellem Life-programmet og andre EU-støtteprogrammer.

 

Ændringsforslag    2

Forslag til forordning

Betragtning 3 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(3a) I denne forordning bør der for hele Life-programmets varighed fastlægges en finansieringsramme, der som omhandlet i punkt 17 i Kommissionens forslag af 29. juni 2011 til en interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure.

 

Ændringsforslag    3

Forslag til forordning

Betragtning 4 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(4a) Erfaringen med Life+ programmet har vist, at udnyttelsen af den disponible Life-finansiering har været meget ulige fordelt mellem forskellige medlemsstater til trods for den vejledende nationale tildelingsmekanisme. De medlemsstater, der har de største vanskeligheder ved at få adgang til midler, specifik assistance og kapacitetsopbygning, bør der derfor sørges for, især gennem systemet af nationale og regionale kontaktpunkter og rådgivende tjenester, der stilles til rådighed af dem, der har fået tildelt støtte fra projekter. EU-solidaritet og indsatsfordeling bør ikke afspejles ved at tildele budgetandele og derved kompromittere projektkvaliteten, men snarere ved målrettet assistance og supplerende tildelingspoints for regioner med særlige miljømæssige eller klimarelaterede behov. Medlemsstaterne kan selv bidrage betragteligt til at øge deres forbrug af Life-finansiering ved at styrke deres system af nationale eller regionale kontaktpunkter, ved at støtte projektudarbejdelse teknisk og økonomisk og ved at etablere miljøfonde eller andre mekanismer, der sikrer, at der er matchende midler til rådighed.

 

Ændringsforslag    4

Forslag til forordning

Betragtning 4 b (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(4b) Solidaritet bør også tage form af en bred og fortløbende formidling af projektresultater, så medlemsstater og regioner med færre projekter kan få udbytte af indhøstede erfaringer og teknologier eller procedurer, der er blevet udviklet under vellykkede projekter. Life-projekter bør derfor lægge særlig vægt på netværksaktiviteter og formidling af projektresultater og bør rådgive interesserede interessenter og potentielle fremtidige ansøgere udover Life-netværket. Kommissionen bør yderligere udbygge sine aktiviteter med målrettet formidling af projektresultater inden for og uden for Life-netværket med specifik fokus på medlemsstater med lav udnyttelse af Life-finansiering.

 

Ændringsforslag    5

Forslag til forordning

Betragtning 5

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(5) Som følge af dets karakter og størrelse kan Life-programmet ikke løse alle miljø- og klimaproblemer. Det bør i stedet spille rollen som katalysator for ændringer i udviklingen og gennemførelsen af politikker ved at tilvejebringe og udbrede løsninger og bedste praksis med det formål at opfylde miljø- og klimamål.

(5) Som følge af dets karakter og størrelse kan Life-programmet ikke løse alle miljø- og klimaproblemer. Det bør i stedet spille rollen som katalysator for ændringer i udviklingen og gennemførelsen af politikker ved at tilvejebringe og udbrede løsninger og bedste praksis med det formål at opfylde miljø- og klimamål. I forbindelse med disse bestræbelser bør det støtte gennemførelsen af EU's miljøhandlingsprogram. I sin beslutning af 20. april 2012 vedrørende gennemgangen af det 6. miljøhandlingsprogram og fastsættelse af prioriteringer for det 7. miljøhandlingsprogram - Et bedre miljø for et bedre liv1, lagde Europa-Parlamentet vægt på, at miljøhandlingsprogrammer bidrager til at garantere den nødvendige koordinering af de forskellige fællesskabspolitikker, og mener navnlig, at det i det kommende årti vil være endnu mere afgørende at beskæftige sig med miljømæssige spørgsmål i en mere sammenhængende og integreret tilgang, der tager hensyn til forbindelserne mellem dem, og som udfylder de resterende huller, idet der ellers er fare for, at der opstår uoprettelige skader. Europa-Parlamentet understregede også, at det 7. miljøhandlingsprogram bør skabe de rette rammer for at sikre tilstrækkelig finansiering, bl.a. til innovation, forskning og udvikling, og at finansiering af miljømæssige mål, i samspil med Life, og fuldstændig integrering af miljøbeskyttelse bør være en vigtig del af den næste flerårige finansielle ramme, reformen af den fælles landbrugspolitik (FLP), den fælles fiskeripolitik (FFP), samhørighedspolitikken og Horisont 2020.

 

______________

 

1 P7_TA(2012)0147

 

Ændringsforslag    6

Forslag til forordning

Betragtning 6

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(6) I denne forordning fastlægges der for hele Life-programmets varighed en finansieringsramme på 3 618 mio. EUR, der som omhandlet i punkt 17 i Kommissionens forslag til en interinstitutionel aftale af 29. juni 2011 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure.

(6) I denne forordning fastlægges der for hele Life-programmets varighed en finansieringsramme på [...] mio. EUR, hvilket udgør [...] % af de samlede forpligtelsesbevillinger, jf. Rådets forordning (EU) nr. …/… om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020, der som omhandlet i punkt 17 i Kommissionens forslag af 29. juni 2011 til en interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure.

 

Ændringsforslag    7

Forslag til forordning

Betragtning 6 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(6a) I lyset af budskabet fra Réunion fra juli 2008 og i henhold til Rådets konklusioner af 19. december 2011, der tilskyndede Kommissionen og medlemsstaterne til fortsat at fremme en fælles tilgang til naturbeskyttelse i hele Unionen, herunder i medlemsstaternes regioner i den yderste periferi og oversøiske lande og territorier, og i henhold til Kommissionens meddelelse af 3. maj 2011 med titlen "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020", hvor Kommissionen forpligtede sig til at udvide og fremme initiativet biodiversitet og økosystemtjenester i de europæiske oversøiske territorier (BEST), bør de oversøiske lande og territorier kunne deltage i Unionens programmer på de betingelser, der er fastlagt i Rådets afgørelse 2001/822/EF af 27. november 2001 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab1.

 

_____________

 

1 EFT L 314 af 30.11.2001, s. 1.

Begrundelse

Life-programmet bør åbnes for deltagelse af alle EU's oversøiske lande og territorier (regionerne i den yderste periferi og OLT) med henblik på at beskytte disse områder, som anses for at være blandt verdens hotspots for biodiversitet.

 

Ændringsforslag    8

Forslag til forordning

Betragtning 10

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering.

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. For at sikre juridisk gennemsigtighed og praktisk gennemførlighed af Life's integrerede projekter bør samarbejde mellem andre EU-fonde og integrerede projekter udtrykkeligt fastsættes i forordning (EU) nr. .../... [forordning om fælles bestemmelser]1. Der bør iværksættes specifikke arrangementer for at etablere samarbejde på et tidligt tidspunkt, så der tages hensyn til fordelene ved integrerede projekter under udarbejdelsen af partnerskabskontrakter og operationelle programmer eller programmer for udvikling af landdistrikter. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering og også for at sikre, at de finansielle nettoinvesteringer i at nå de mål, der er fastsat i denne forordning, ikke falder.

 

_______________

 

1 COM(2011)0615 .

 

Ændringsforslag    9

Forslag til forordning

Betragtning 11

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(11) At standse og vende tabet af biodiversitet og forbedre ressourceeffektiviteten og at tage miljø- og klimarelaterede anliggender op er centrale udfordringer for EU. Disse udfordringer kræver en øget indsats på EU-plan med henblik på at udvikle løsninger og bedste praksis, der kan hjælpe med at opfylde målene i Kommissionens meddelelse "Europa 2020: En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst" (i det følgende benævnt "Europa 2020-strategien"). Endvidere er forbedret forvaltning, navnlig gennem øget bevidstgørelse og inddragelse af interessenter, afgørende for at opfylde miljømålsætningerne. Delprogrammet for miljø bør derfor omfatte tre prioriterede indsatsområder: miljø og ressourceeffektivitet, biodiversitet samt miljøforvaltning og -information. Det bør være muligt for projekter, der finansieres gennem Life-programmet, at bidrage til opfyldelsen af specifikke mål under mere end ét af disse prioriterede områder og at omfatte deltagelse af mere end én medlemsstat.

(11) At standse og vende tabet af biodiversitet og forbedre ressourceeffektiviteten og at tage miljø- og klimarelaterede anliggender op er centrale udfordringer for EU. Disse udfordringer kræver en øget indsats på EU-plan med henblik på at udvikle løsninger og bedste praksis, der kan hjælpe med at opfylde målene i Kommissionens meddelelse "Europa 2020: En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst" (i det følgende benævnt "Europa 2020-strategien"). Endvidere er forbedret forvaltning, navnlig gennem øget bevidstgørelse og inddragelse af interessenter, afgørende for at opfylde miljømålsætningerne. Delprogrammet for miljø bør derfor omfatte tre prioriterede indsatsområder: miljø og ressourceeffektivitet, natur og biodiversitet samt miljøforvaltning og -information. Det bør være muligt for projekter, der finansieres gennem Life-programmet, at bidrage til opfyldelsen af specifikke mål under mere end ét af disse prioriterede områder og at omfatte deltagelse af mere end én medlemsstat.

 

Ændringsforslag    10

Forslag til forordning

Betragtning 13

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(13) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (i det følgende benævnt "EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020) fastsætter Kommissionen mål med henblik på at standse og vende biodiversitetstabet. Målene omfatter bl.a. fuld gennemførelse af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle samt bibeholdelse og retablering af økosystemer og økosystemtjenester. Life-programmet bør bidrage til opfyldelsen af disse mål. Det prioriterede område for biodiversitet bør fokusere på gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet, som blev oprettet ved direktiv 92/43/EØF, navnlig med hensyn til den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, og på udviklingen og udbredelsen af bedste praksis i forbindelse med biodiversitet, direktiv 2009/147/EF og direktiv 92/43/EØF samt de bredere biodiversitetsudfordringer, som er omhandlet i EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020.

(13) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (i det følgende benævnt "EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020) fastsætter Kommissionen mål med henblik på at standse og vende biodiversitetstabet. Målene omfatter bl.a. fuld gennemførelse af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle samt bibeholdelse og retablering af økosystemer og økosystemtjenester. Life-programmet bør bidrage til opfyldelsen af disse mål. Det prioriterede område for natur og biodiversitet bør fokusere på gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet, som blev oprettet ved direktiv 92/43/EØF, navnlig med hensyn til den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, og på udviklingen og udbredelsen af bedste praksis i forbindelse med biodiversitet, direktiv 2009/147/EF og direktiv 92/43/EØF samt de bredere biodiversitetsudfordringer, som er omhandlet i EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020. Life's bidrag til de årlige finansieringsbehov for Natura 2000-nettet, vurderet til 5 800 mio. EUR1, bør ses og bestemmes i en kontekst af sikrede biodiversitetsudgifter fra andre EU-fonde. I sin beslutning af 20. april 2012 vedrørende vor livsforsikring, vor naturlige kapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 20202 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen og medlemsstaterne til at sikre, at mindst 5 800 mio. EUR pr. år blev tilvejebragt gennem EU- og medlemsstatsfinansiering, og at der blev stillet tilstrækkelig finansiering til rådighed gennem forskellige EU-fonde (f.eks. FLP-fonde, den Europæiske Hav- og Fiskerifond, samhørighedsfondene og en styrket Life+ fond), med bedre samarbejde og sammenhæng mellem disse fonde, blandt andet gennem konceptet om integrerede projekter, hvorved gennemsigtighed for de forskellige regioner forbedres for modtagelse af EU-finansiering.

 

_____________

 

1 Finansiering af Natura 2000. Investering i Natura 2000: Giver fordele for natur og mennesker. Arbejdsdokument for Kommissionens tjenestegrene SEC(2011)1573 .

 

2 P7_TA(2012)0146

 

Ændringsforslag    11

Forslag til forordning

Betragtning 14 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(14a) For at optimere anvendelsen af ressourcer fra Life-programmet bør udviklingen af synergier mellem foranstaltninger under delprogrammet for miljø fremmes, særlig for at beskytte biodiversitet, og modvirkning af og tilpasning til klimaændringer under delprogrammet for klimaindsatsen bør ligeledes fremmes.

 

Ændringsforslag    12

Forslag til forordning

Betragtning 16

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig med hensyn til overvågning og rapportering af drivhusgasser, politikker vedrørende arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, emissionshandelssystemet, medlemsstaternes indsats for at reducere drivhusgasemissionerne, opsamling og oplagring af CO2, vedvarende energi, energieffektivitet, transport og brændstof, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig ved at støtte synergier med andre miljømål såsom biodiversitet inden for overvågning og rapportering af drivhusgasser, arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, bevarelse af naturlige kulstofdræn, økosystemvenlige tilgange i udviklingen af vedvarende energi i byområder, landbrugsområder, bjergområder eller fjerntliggende områder, nyttiggørelse af affald og produktion af biogas, energieffektivitet, offentlig belysning, transport og brændstof, navnlig tredjegenerationsbrændstoffer, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

Begrundelse

Nyttiggørelse af affald er en væsentlig opgave, som de lokale og regionale myndigheder bør tage ansvaret for. En bæredygtig forvaltning af denne aktivitet bør ligeledes fremmes.

 

Ændringsforslag    13

Forslag til forordning

Betragtning 18

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(18) Fuld gennemførelse af miljø- og klimalovgivning og -politik hænger uløseligt sammen med opnåelse af bedre forvaltning, øget inddragelse af interessenter og informationsformidling. De prioriterede områder for forvaltning og information bør derfor i begge delprogrammer støtte udviklingen af platforme og deling af bedste praksis, som kan sikre bedre overholdelse og håndhævelse, og som kan skabe støtte fra offentligheden og interessenter til EU's indsats for at udforme politikker på miljø- og klimaområdet. De bør navnlig støtte forbedringer med hensyn til udbredelse af videngrundlag, øget bevidstgørelse, offentlig deltagelse, adgang til information samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet.

(18) Fuld gennemførelse af miljø- og klimalovgivning og -politik hænger uløseligt sammen med opnåelse af bedre forvaltning, øget inddragelse af interessenter og informationsformidling. De prioriterede områder for forvaltning og information bør derfor i begge delprogrammer støtte udviklingen af platforme og deling af bedste praksis, som kan sikre bedre overholdelse og håndhævelse, og som kan skabe støtte fra offentligheden og interessenter til EU's indsats for at udforme politikker på miljø- og klimaområdet. De bør navnlig støtte forbedringer med hensyn til udbredelse af videngrundlag og bedste praksis, øget bevidstgørelse, offentlig deltagelse, adgang til information samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet.

 

Ændringsforslag    14

Forslag til forordning

Betragtning 21

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima.

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet). Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima og samtidig sikre en effektiv forenkling af procedurerne. Integrerede projekter vil gavne andre fonde ved at øge deres absorptionskapacitet for miljørelaterede og klimarelaterede udgifter. Da det er nyt, og der mangler bred erfaring med "integreret projekt"-tilgangen, bør interessenter efter behov støttes gennem en øget medfinansieringssats og teknisk assistance i udarbejdelsesfasen. Derudover bør en totrinsudvælgelsesprocedure lette anvendelsesfasen. Udvekslinger vedrørende vellykkede integrerede tilgange bør lettes og involvere alle relevante administrationssektorer og interessenter. På basis af erfaring fra de første programmeringsår bør de faktorer, der bestemmer den glidende funktion og succes for integrerede projekter, analyseres. Baseret på denne analyse og afhængigt af den til rådighed værende finansiering kan yderligere områder føjes til anvendelsesområdet integrerede projekter.

 

Ændringsforslag    15

Forslag til forordning

Betragtning 21 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(21a) Integrerede projekter bør tjene som model med det formål at støtte medlemsstaterne i at bruge fondene effektivt og i at etablere konstruktivt og fortsat samarbejde mellem forskellige administrationssektorer for at imødekomme større gennemførelsesudfordringer. Da disse udfordringer findes i hele Unionen, bør erfaringen med den nye projekttype, der repræsenteres af integrerede projekter, være så bred som muligt. Hver medlemsstat bør derfor garanteres at modtage finansiering til mindst to integrerede projekter på forskellige områder, forudsat at grundlæggende kvalitetskrav overholdes, i løbet af programmeringsperioden. Yderligere paneuropæiske tematiske distributionsmål kan blive fastlagt af Kommissionen.

 

Ændringsforslag    16

Forslag til forordning

Betragtning 21 b (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(21b) Skal de integrerede projekter lykkes, skal det ske via et tæt samarbejde mellem nationale, regionale, lokale og ikkestatslige aktører, der er omfattet af Life-programmets målsætninger. Principperne om gennemsigtighed og offentliggørelse af afgørelser om udvikling, gennemførelse, evaluering og overvågning af projekter bør følgelig finde anvendelse.

 

Ændringsforslag    17

Forslag til forordning

Betragtning 23

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(23) For at varetage sin rolle i forbindelse med igangsættelsen af miljø- og klimapolitikudformning og -gennemførelse bør Kommissionen bruge midler fra Life-programmet til at støtte igangsættelsen, gennemførelsen og mainstreamingen af EU's miljø- og klimapolitik og -lovgivning, herunder erhvervelse af varer og tjenester. Finansielle ressourcer, der er afsat til kommunikationsaktiviteter i henhold til denne forordning, bør også omfatte kommunikation om EU's politiske prioriteter.

(23) For at varetage sin rolle i forbindelse med igangsættelsen af miljø- og klimapolitikudformning og -gennemførelse bør Kommissionen bruge midler fra Life-programmet til at støtte igangsættelsen, gennemførelsen og mainstreamingen af EU's miljø- og klimapolitik og -lovgivning, herunder erhvervelse af varer og tjenester. Der bør gennemføres konkrete foranstaltninger for at tilskynde til SMV'ers deltagelse i disse udbud. Finansielle ressourcer, der er afsat til kommunikationsaktiviteter i henhold til denne forordning, bør også omfatte kommunikation om EU's politiske prioriteter. Kommissionen bør også tildele finansielle ressourcer til forbedring af kommunikationsaktiviteter og informationssystemer vedrørende gennemførelsen af al betydningsfuld EU-lovgivning som skitseret i Kommissionens meddelelse af 7. marts 2012, med titlen "Bedre udnyttelse af EU's miljøforanstaltninger: Opbygning af tilliden gennem bedre viden og aktiv handling"1. Dette bør, som det første og vigtige trin, omfatte offentliggørelse på internettet og regelmæssig opdatering af præcise angivelser af, hvorvidt, hvordan og hvor EU-direktiver inden for klima- og miljøområdet er blevet gennemført, herunder omsat, i hver enkelt medlemsstat. Et sådant bredt tilgængeligt overblik vil supplere gennemførelsesfokus for Life-projekter, give nyttig baggrundsinformation for udformning af projekter og mere generelt øge borgernes bevidsthed om den brede anvendelse, EU-dækkende positive virkning og således vigtigheden af EU-lovgivningen. Endvidere bør Life-programmet bidrage til gennemførelsen af handling 3c) under mål 1 i EU's biodiversitetsstrategi, i henhold til hvilken Kommissionen og medlemsstaterne skal lette håndhævelsen af naturdirektiverne ved at oprette særlige uddannelsesprogrammer om Natura 2000 for dommere og anklagemyndigheder og ved at udvikle en bedre kapacitet til at fremme efterlevelsen.

 

_____________

 

1 COM(2012)0095 .

 

Ændringsforslag    18

Forslag til forordning

Betragtning 25

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(25) Erfaringen med de tidligere instrumenter har vist, at der er behov for at programmere på et flerårigt grundlag og for at koncentrere indsatsen om konkrete miljø- og klimapolitiske prioriteter og indsatsområder. Sådanne flerårige arbejdsprogrammer bør være fleksible for at opfylde målene og målsætningerne for Life-programmet, samtidig med at der sikres den nødvendige stabilitet med hensyn til de prioriterede områder, for at potentielle ansøgere kan planlægge, udarbejde og indgive forslag. Disse flerårige arbejdsprogrammer bør derfor være gyldige i mindst to år med ikke-udtømmende prioriteter.

(25) Erfaringen med de tidligere instrumenter har vist, at der er behov for at programmere på et flerårigt grundlag og for at koncentrere indsatsen om konkrete miljø- og klimapolitiske prioriteter og indsatsområder. Sådanne flerårige arbejdsprogrammer bør være fleksible for at opfylde målene og målsætningerne for Life-programmet, samtidig med at der sikres den nødvendige stabilitet med hensyn til de prioriterede områder, for at potentielle ansøgere kan planlægge, udarbejde og indgive forslag. Disse flerårige arbejdsprogrammer bør derfor være gyldige i mindst tre år med ikke-udtømmende prioriteter.

 

Ændringsforslag    19

Forslag til forordning

Betragtning 26

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(26) Med henblik på at forenkle Life-programmet og mindske den administrative byrde for ansøgere og støttemodtagere bør der i højere grad anvendes faste satser og faste beløb, og støtte bør i højere grad fokuseres på specifikke omkostningskategorier. Ved at kompensere for omkostninger, der ikke er støtteberettigede, og for at opretholde det effektive støtteniveau, som Life-programmet tilbyder, bør medfinansieringsstasen generelt være 70 %, i særlige tilfælde dog 80 %.

(26) Med henblik på at forenkle Life-programmet og mindske den administrative byrde for ansøgere og støttemodtagere bør der i højere grad anvendes faste satser og faste beløb. Kommissionen bør overveje at introducere en tofaset anvendelsesprocedure for alle projekter og alternativer for at fremskynde udvælgelsesproceduren, herunder give mulighed for et kortere slip mellem udvælgelse og projektopstart. Kommissionen bør også bestræbe sig på, efter anmodning, at lette kontakten mellem interesserede ansøgere og støttemodtagere ved igangværende projekter på lignende områder, så der kan ske en udveksling af erfaringer fra anvendelses- og gennemførelsesfasen. Kommissionen bør endvidere sikre, at der gives detaljerede begrundelser for afslag på et projekt, og at disse begrundelser gives inden annoncering af næste indkaldelse af forslag. Hvor der findes bedste praksis fra andre fonde, bør tilsvarende ændringer for Life-programmet finde sted, hvis det er relevant.

 

Ændringsforslag    20

Forslag til forordning

Betragtning 26 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(26a) For at bibeholde det effektive støtteniveau, der leveres af Life-programmet, bør medfinansieringssatserne generelt være 50 %, og 60 % for integrerede projekter og tilsvarende projekter om teknisk bistand. For at øge tilgængeligheden til Life-finansiering for medlemsstater med midlertidige budgetproblemer bør disse medlemsstater kunne anmode om en øget sats på op til 75 % af støtteberettigede udgifter. Projekter under det prioriterede område "natur og biodiversitet" om alvorligt truede levesteder og arter bør være berettiget til en øget sats på 75 % af støtteberettigede udgifter.

 

 

Ændringsforslag    21

Forslag til forordning

Betragtning 26 b (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(26b) Ikke alle nonprofitorganisationer og andre modtagere af EU-medfinansieringsstøtte kan få moms-omkostninger under deres nationale momslovgivning. Kun i disse tilfælde bør momsudgifter være berettiget under Life-programmet for at sikre en fair og lige behandling af alle støttemodtagere. Dette bør ikke finde anvendelse på ikkeskattepligtige personer som defineret i første afsnit i artikel 13, stk. 1, i direktiv 2006/112/EF. Kommissionen bør på grundlag af oplysninger fra alle medlemsstaterne etablere en offentligt tilgængelig oversigt over momsregler, der har indvirkning på Life-projekter. Kommissionen bør redegøre for beløbet på momsudgifter, der er blevet godtgjort gennem Life-projektaktioner i hver medlemsstat, som en del af midtvejsevalueringsrapporten og den efterfølgende evalueringsrapport.

 

 

Ændringsforslag    22

Forslag til forordning

Betragtning 27

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(27) Life-programmet og delprogrammerne bør overvåges og evalueres regelmæssigt ud fra tilsvarende indikatorer for at give mulighed for tilpasninger. For at dokumentere sidegevinsterne ved begge delprogrammer for klimaindsatsen og biodiversiteten og for at fremlægge oplysninger om udgiftsniveauet bør klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter som defineret i FFR-meddelelsen spores i forbindelse med overvågningen af Life-programmet. En sådan sporing bør udføres på grundlag af en simpel metode, hvor udgifterne inddeles i en af tre kategorier: kun relateret til klima/biodiversitet (regnes som 100 %), væsentligt relateret til klima/biodiversitet (regnes som 40 %) og ikke relateret til klima/biodiversitet (regnes som 0 %). Denne metode bør ikke udelukke anvendelse af mere præcise metoder, hvis det er relevant.

(27) Life-programmet og delprogrammerne bør overvåges og evalueres regelmæssigt ud fra tilsvarende indikatorer for at give mulighed for tilpasninger. Når der udvikles indikatorer for vurdering af programmer og projekter, bør Kommissionen lægge vægt på kvalitetsovervågning på grundlag af udførelsesindikatorer og forventede resultater og virkninger. Kommissionen bør også foreslå en metode til overvågning af projekternes succes på lang sigt, især på natur- og biodiversitetsområdet. For at dokumentere sidegevinsterne ved begge delprogrammer for klimaindsatsen og biodiversiteten og for at fremlægge oplysninger om udgiftsniveauet bør klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter som defineret i FFR-meddelelsen spores i forbindelse med overvågningen af Life-programmet. En sådan sporing bør udføres på grundlag af en simpel metode, hvor udgifterne inddeles i en af tre kategorier: kun relateret til klima/biodiversitet (regnes som 100 %), væsentligt relateret til klima/biodiversitet (regnes som 40 %) og ikke relateret til klima/biodiversitet (regnes som 0 %). Denne metode bør ikke udelukke anvendelse af mere præcise metoder, hvis det er relevant.

 

Ændringsforslag    23

Forslag til forordning

Betragtning 27 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

I lyset af Kommissionens generaldirektorats lange erfaring som ansvarlig for miljø med ledelse af Life-programmet og projekter og den positive erfaring hos Life-støttemodtagere med eksterne overvågningsteams bør enhver ændring af ledelsesstrukturen i Life-programmet og -projekterne grundigt vurderes og betinges af en prøveperiode. Ledelsen af de integrerede projekter under delprogrammet for miljø samt projekter i prioritetsområdet natur og biodiversitet bør forblive hos Kommissionens generaldirektorat med ansvar for miljø.

 

Ændringsforslag    24

Forslag til forordning

Betragtning 29

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(29) For at sikre ensartede betingelser for gennemførelsen af denne forordning vedrørende vedtagelsen af flerårige arbejdsprogrammer tillægges Kommissionen gennemførelsesbeføjelser. Disse beføjelser bør udøves i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser.

udgår

 

Ændringsforslag    25

Forslag til forordning

Betragtning 30

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår angivelse af kriterierne for støtteberettigelse ved projektudvælgelse, kriterierne for anvendelse af geografisk balance i forbindelse med integrerede projekter og de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår vedtagelse og, hvor det er relevant, revision af flerårige arbejdsprogrammer, fastsættelse af specifikke tematiske paneuropæiske distributionsmål, der finder anvendelse på integrerede projekter, udvidelse af anvendelsesområdet for og ændring af maksimumtildeling til integrerede projekter, yderligere definition af de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter, og udarbejdelse af en liste af alvorligt truede levesteder og arter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau og med arbejdsmarkedets parter samt lokale og regionale myndigheder. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet. Der skal dog kun vedtages delegerede retsakter, hvis dette er hensigtsmæssigt, samtidig med at Europa-Parlamentets ret til at gøre indsigelse mod de foranstaltninger, Kommissionen vedtager, sikres.

 

Ændringsforslag    26

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) "pilotprojekter": projekter, der anvender en teknik eller metode, der ikke er anvendt eller afprøvet tidligere eller andre steder, og som tilbyder miljø- eller klimamæssige fordele sammenlignet med nuværende bedste praksis

a) "pilotprojekter": projekter, der anvender en teknik eller metode, der ikke er anvendt eller afprøvet tidligere eller andre steder, og som tilbyder miljø- eller klimamæssige fordele sammenlignet med nuværende bedste praksis, og som efterfølgende kan finde anvendelse i bredere omfang på lignende situationer

Begrundelse

Resultaterne fra pilotprojekter kan fungere som et eksempel, som skal følges af andre lokale og regionale myndigheder eller i forbindelse med grænseoverskridende samarbejdsprojekter.

 

Ændringsforslag    27

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) "integrerede projekter": projekter, der på en bæredygtig måde og over et stort geografisk område, navnlig regionalt, multiregionalt eller nationalt, gennemfører miljø- eller klimastrategier eller -handlingsplaner, der kræves i henhold til EU's eller medlemsstaternes miljø- eller klimalovgivning

d) "integrerede projekter": projekter, der på en bæredygtig måde og over et stort geografisk område, navnlig regionalt, multiregionalt, nationalt eller transnationalt, gennemfører miljø- eller klimastrategier eller -handlingsplaner primært inden for et eller flere af områderne natur, vand, affald, luft og afbødning af og tilpasning til klimaændringer, som det kræves i henhold til EU's eller medlemsstaternes miljø- eller klimalovgivning. Integrerede projekter har til formål at integrere miljø- og klimapolitikkerne i andre politikker, navnlig ved at fremme en koordineret mobilisering af andre EU-midler samt nationale og private midler i indsatsen for at opfylde miljø- og klimamålene og med henblik på at løse gennemførelsesmæssige udfordringer.

 

Ændringsforslag    28

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra f a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

fa)"kapacitetsopbygningsprojekter": projekter med det formål økonomisk at støtte Life's nationale eller regionale kontaktpunkt i en maksimal periode på to år og ikke mere end en gang pr. medlemsstat pr. programmeringsperiode. Life-kontaktpunkterne skal derved blive i stand til udbredt at distribuere information om Life-programmet til potentielle ansøgere, etablere tæt samarbejde med administrationer, der styrer andre EU-fonde, så der kan identificeres synergier med Life, og at støtte ansøgere gennem hele ansøgningsperioden for at sikre projekter af høj kvalitet. Kapacitetsopbygningsprojekter udvælges gennem en separat ansøgningsprocedure

 

Ændringsforslag    29

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra f b (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

fb) "information, bevidsthed, udveksling og formidlingsprojekter": projekter med det formål at støtte kommunikation, formidling af information og bevidstgørelse på miljø- og klimaområdet. Dette kan også omfatter tværsektorielle udvekslinger mellem administrationer og/eller interessenter med henblik på at præsentere vellykkede integrerede projekter og tilgange.

 

Ændringsforslag    30

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 1 – litra b a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ba) at støtte forvaltningen af områder, der udgør en del af Natura 2000-nettet, og bevarelsen af de naturlige værdier omfattet af dette net og især de arter og naturtyper, der er prioriteret ifølge EU-lovgivningen

 

Ændringsforslag    31

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 1 – litra c a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ca) at støtte gennemførelsen af EU's miljøhandlingsprogram.

 

Ændringsforslag    32

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

I den forbindelse bidrager Life-programmet til bæredygtig udvikling og opfyldelse af målsætningerne og målene i Europa 2020-strategien.

I den forbindelse bidrager Life-programmet til bæredygtig udvikling og opfyldelse af målsætningerne og målene i bl.a. Europa 2020-strategien, EU's biodiversitetsstrategi til 2020, køreplanen til et ressourceeffektivt Europa, køreplanen for 2050 og energikøreplanen indtil 2050.

 

Ændringsforslag    33

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 2 – afsnit 1 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) tilknyttede miljø- og klimamæssige forbedringer, hvad angår målsætningen, jf. stk.1, litra a). I forhold til målsætningen om at bidrage til at standse og vende biodiversitetstab måles tilknyttede miljø- og klimamæssige forbedringer ved procentdelen af Natura 2000-nettet, der er retableret eller bragt under tilstrækkelig forvaltning, arealet af retablerede økosystemtjenester samt antallet og typen af omhandlede levesteder og arter med forbedret bevaringsstatus

a) tilknyttede miljø- og klimamæssige forbedringer, hvad angår målsætningen, jf. stk.1, litra a). I forhold til målsætningen om at bidrage til at standse og vende biodiversitetstab måles tilknyttede miljø- og klimamæssige forbedringer ved procentdelen af Natura 2000-nettet, der er retableret eller bragt under tilstrækkelig forvaltning, arealet af retablerede eller genoprettede økosystemtjenester samt antallet og typen af omhandlede levesteder og arter med forbedret bevaringsstatus

 

Ændringsforslag    34

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 2 – afsnit 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende resultatindikatorer, som kan anvendes i forbindelse med de tematiske prioriteter, der fastlægges i de flerårige arbejdsprogrammer, som er omhandlet i artikel 24.

Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30, som yderligere definerer resultatindikatorer, som kan anvendes i forbindelse med de tematiske prioriteter, der fastlægges i de flerårige arbejdsprogrammer, som er omhandlet i artikel 24.

 

Ændringsforslag    35

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet er 3 618 000 000 EUR.

1. Idet der henvises til punkt 17 i Kommissionens forslag af 29. juni 2011 til en interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning, udgør det primære referencegrundlag for den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet for perioden fra 2014 til 2020 [...] EUR, hvilket udgør [...] % af de samlede forpligtelsesbevillinger, jf. Rådets forordning (EU) nr. …/… om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020.

 

Ændringsforslag    36

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) 2 713 500 000 EUR af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for miljø

a) [...] EUR, som beløber sig til cirka 75 % af den samlede finansielle ramme, jf. stk. , tildeles delprogrammet for miljø.

 

Ændringsforslag    37

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) 904 500 000 EUR af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for klimaindsatsen.

b) [...] EUR, som beløber sig til cirka 25 % af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for klimaindsatsen.

 

Ændringsforslag    38

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2a. Mindst 80 % af budgetressourcerne til Life-programmet skal tildeles innovative finansielle instrumenter og projekter, der støttes ved hjælp af projektstøtte anført i Artikel 18.

Begrundelse

Andelen af midler, der tildeles begge delprogrammerne under Life, er kun vejledende. Som det bemærkes i kompromisændringsforslag 1 (stk. 1e, nyt) vil, hvis det samlede budget for Life-programmet øges i forhold til det oprindelige forslag fra Kommissionen, de ekstra budgetmidler blive anvendt til at øge andelen af midler, der tildeles delprogrammet for miljø, og øge andelen af innovative finansielle instrumenter og projekter, der støttes ved hjælp af projektstøtte.

 

Ændringsforslag    39

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 b (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2b. Ud af det beløb, der er angivet i stk. 2a i denne artikel, skal ikke over 30 % tildeles de i artikel 18, litra d), nævnte integrerede projekter under programmeringsperioden. Den maksimale procentdel skal genevalueres inden for rammerne af den midtvejsevaluering, der er omtalt i artikel 27, stk. 2, litra a). Afhængigt af udfaldet af vurderingen og efter høring af interessenterne har Kommissionen beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende formindskelse, øgning eller sletning af denne maksimale procentdel.

 

Ændringsforslag    40

Forslag til forordning

Artikel 5

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Tredjelandes deltagelse i Life-programmet

Oversøiske lande og territoriers samt tredjelandes deltagelse i Life-programmet

Life-programmet er åbent for deltagelse af følgende lande:

Life-programmet er åbent for deltagelse af følgende lande og territorier:

 

-a) de oversøiske lande og territorier, der er anført i afgørelse 2001/822/EF

a) lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der har undertegnet aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS)

a) lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der har undertegnet aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS)

b) kandidatlande, potentielle kandidatlande og tiltrædende lande til EU

b) kandidatlande, potentielle kandidatlande og tiltrædende lande til EU

c) lande, der er omfattet af den europæiske naboskabspolitik

c) lande, der er omfattet af den europæiske naboskabspolitik

d) lande, der er blevet medlemmer af Det Europæiske Miljøagentur i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 993/1999 af 29. april 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/90 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet.

d) lande, der er blevet medlemmer af Det Europæiske Miljøagentur i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 993/1999 af 29. april 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/90 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet.

Denne deltagelse sker i overensstemmelse med betingelserne i de respektive bilaterale eller multilaterale aftaler om generelle principper for deres deltagelse i EU-programmer.

Denne deltagelse sker i overensstemmelse med betingelserne i afgørelse 2001/822/EF og de respektive bilaterale eller multilaterale aftaler om generelle principper for deres deltagelse i EU-programmer.

 

Ændringsforslag    41

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen og medlemsstaterne sørger for sammenhæng mellem på den ene side Life-programmets støtte og på den anden side EU's politikker og prioriteter og komplementaritet med andre EU-instrumenter.

1. Kommissionen og medlemsstaterne sørger for sammenhæng mellem på den ene side Life-programmets støtte og på den anden side EU's politikker og prioriteter og komplementaritet med andre EU-instrumenter og sikrer samtidig gennemførelsen af forenklingstiltag.

 

Ændringsforslag    42

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger inden for deres respektive ansvarsområder for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om den fælles strategiske ramme).

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger med en aktiv og fælles indsats inden for deres respektive ansvarsområder for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og også gennem etablering af de prioriterede aktionsplaner, der er henvist til i artikel 8 i direktiv 92/43/EØF, og for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om den fælles strategiske ramme). Medlemsstaterne identificerer i deres partnerskabsaftaler som omhandlet i artikel 14 i forordning (EU) nr. …/… (forordningen om fælles bestemmelser) mekanismer på nationalt og regionalt plan, der gør det muligt at sikre en koordinering mellem Life-programmet og de andre fonde, der er omhandlet i forordning (EU) nr. …/… (forordningen om fælles bestemmelser).

 

Ændringsforslag    43

Forslag til forordning

Artikel 8 -a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Artikel 8-a

 

Life-programmets synlighed

 

Den koordinerende støttemodtager og de associerede støttemodtagere offentliggør projektet inden for Life-programmet og projektets resultater og altid angive den modtagne EU-støtte. Life-logoet, som er afbilledet i bilaget, bruges til alle kommunikationsaktiviteter og vises på opslagstavler på strategiske steder, som er synlige for offentligheden. Alle varige varer, der er erhvervet inden for rammerne af Life-programmet, bærer Life-logoet, medmindre Kommissionen har angivet andet.

Begrundelse

Life-logoet har med stor succes sikret synligheden af Unionens finansiering på miljø- og klimaområdet og har fremvist Unionens bidrag til naturbevarelse og miljøaktiviteter på stedet. Det er derfor rimeligt at henvise til Life-logoet i forordningen.

 

Ændringsforslag    44

Forslag til forordning

Artikel 8 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Artikel 8a

 

Integrerede projekter

 

1. Integrerede projekter tjener som konkrete instrumenter til at integrere miljø- og klimamål i de samlede EU-udgifter i tråd med Europa 2020-strategien. De leverer modeleksempler på effektiv og velkoordineret gennemførelse på områder, hvor medlemsstaterne og/eller regionerne har mest behov for det.

 

2. Integrerede projekter fokuserer primært på områderne natur, vand, affald, luft samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Afhængigt af deres egenskaber, efter den i artikel 27, stk. 2, litra a), angivne midtvejsevaluering samt til rådighed værende midler, bemyndiges Kommissionen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende tilføjelse af områder, der skal dækkes af integrerede projekter.

 

3. Koordinering og mobilisering af andre EU-finansieringskilder er et centralt element i integrerede projekter og skal derfor fremmes.

 

4. Integrerede projekter ledes på hensigtsmæssigt administrativt og territorialt niveau for at håndtere den specifikke sektor og for at mobilisere supplerende EU-midler og nationale, regionale eller private midler. Integrerede projekter inddrager og er tilgængelige for interessenter.

 

5. Kommissionen og medlemsstaterne støtter aktivt og letter udviklingen af integrerede projekter, bl.a. gennem projekter om teknisk bistand, udvekslingsaktiviteter som f.eks. besøg til vellykkede integrerede projekter, seminarer og workshops tilrettelagt af Kommissionen eller andre kommunikations- og informationsaktiviteter.

 

6. Den geografiske balance for integrerede projekter sikres i overensstemmelse med artikel 19, stk. 3. Medlemsstaterne bestræber sig på, om nødvendigt støttet af et teknisk assistanceprojekt under Life, at udarbejde og foreslå mindst et integreret projekt i løbet af Lifes finansieringsperiode som omhandlet i artikel 1.

 

Ændringsforslag    45

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 1 – led 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

- biodiversitet

- Natur og biodiversitet.

 

Ændringsforslag    46

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Mindst 50 % af de budgetmidler, der er afsat til projekter, som støttes gennem tilskud under delprogrammet for miljø, tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet.

2. Mindst 75 % af de budgetmidler, der er afsat til projekter, som støttes gennem tilskud under delprogrammet for miljø, tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet.

(Skal ses sammen med ændringsforslaget til artikel 4, stk. 1.)

Begrundelse

Dette ændringsforslag er forbundet til forøgelsen af budgettet for Life-programmet, så det repræsenterer 1 % af det samlede EU-budget, og forøgelsen er især beregnet til at bidrage til forvaltningen af Natura 2000-lokaliteter.

 

Ændringsforslag    47

Forslag til forordning

Artikel 10 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's miljøpolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på miljøet i og uden for EU.

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, gennemførelsen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's miljøpolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på miljøet i og uden for EU.

 

Ændringsforslag    48

Forslag til forordning

Artikel 11 – overskrift

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Specifikke målsætninger for det prioriterede område for biodiversitet

Specifikke målsætninger for det prioriterede område for natur og biodiversitet

 

Ændringsforslag    49

Forslag til forordning

Artikel 11 – indledning

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

De specifikke målsætninger for delprogrammet for miljø for det prioriterede område for biodiversitet er:

De specifikke målsætninger for delprogrammet for miljø for det prioriterede område for natur og biodiversitet er:

 

Ændringsforslag    50

Forslag til forordning

Artikel 11 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's biodiversitetspolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på biodiversiteten i og uden for EU.

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, gennemførelsen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's biodiversitetspolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på biodiversiteten i og uden for EU.

 

Ændringsforslag    51

Forslag til forordning

Artikel 12 – litra d a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

da) at fremme målrettet formidling af projektresultater til interesserede parter og potentielle fremtidige ansøgere i de regioner, der er mest relevante for det bestemte emneområde, og som med størst sandsynlighed vil drage fordel af udvekslingen af positive erfaringer.

 

Ændringsforslag    52

Forslag til forordning

Artikel 15 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af effektive tilpasningsaktioner og -foranstaltninger og at forbedre kapaciteten til at anvende denne viden i praksis

b) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af effektive økosystembaserede tilpasningsaktioner og -foranstaltninger og at forbedre kapaciteten til at anvende denne viden i praksis

 

Ændringsforslag    53

Forslag til forordning

Artikel 15 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at lette udviklingen og gennemførelsen af integrerede tilgange, som f.eks. tilpasningsstrategier og handlingsplaner, på lokalt, regionalt eller nationalt plan

c) at lette udviklingen og gennemførelsen af økosystembaserede integrerede tilgange, som f.eks. tilpasningsstrategier og handlingsplaner, på lokalt, regionalt eller nationalt plan

 

Ændringsforslag    54

Forslag til forordning

Artikel 15 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) at bidrage til at udvikle og demonstrere innovative teknologier, systemer, metoder og instrumenter til tilpasning, som kan anvendes som model, overføres eller mainstreames.

d) at bidrage til at udvikle og demonstrere innovative teknologier, systemer, metoder og instrumenter til tilpasning, som kan anvendes som model, overføres eller mainstreames, og som fokuserer på økosystembaserede tilgange.

 

Ændringsforslag    55

Forslag til forordning

Artikel 18 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) integrerede projekter primært inden for områderne natur, vand, affald, luft samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer

d) integrerede projekter

Begrundelse

 

For at undgå gentagelse. De prioriterede områder for integrerede projekter er allerede nævnt i artikel 2 (definitioner) og artikel 8a (ny).

 

Ændringsforslag    56

Forslag til forordning

Artikel 18 – litra e a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ea) kapacitetsopbygningsprojekter i overensstemmelse med artikel 19, stk. 2a

 

Ændringsforslag    57

Forslag til forordning

Artikel 18 – litra g

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

g) informations-, bevidstgørelses- og formidlingsprojekter

g) informations-, bevidstgørelses-, udvekslings- og formidlingsprojekter

 

Ændringsforslag    58

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 1 – afsnit 1 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) de er af interesse for EU ved at yde et betydeligt bidrag til virkeliggørelsen af en af Life-programmets målsætninger som anført i artikel 3

a) de er af interesse for EU ved at yde et betydeligt bidrag til virkeliggørelsen af en af Life-programmets generelle målsætninger som anført i artikel 3, samt de specifikke mål for prioritetsområderne i artikel 10, 11, 12, 14, 15 og 16

 

Ændringsforslag    59

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 1 – afsnit 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende betingelserne for anvendelsen af kriteriet i stk. 1, litra a), med henblik på at tilpasse dette kriterium til de specifikke prioriterede områder som er defineret i artikel 9 og 13.

udgår

 

Ændringsforslag    60

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Projekter, der finansieres gennem Life-programmet, skal om muligt fremme synergier mellem forskellige målsætninger og tilskynde til brugen af grønne offentlige indkøb.

2. Projekter, der finansieres gennem Life-programmet, skal om muligt fremme brugen af grønne offentlige indkøb og synergier mellem forskellige målsætninger. Ethvert projekt under et prioriteret område skal undgå at kompromittere miljø- og klimamålene på et andet prioriteret område.

 

Ændringsforslag    61

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 2 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2a. Udvælgelsen af finansiering til alle projekter, der ikke er integrerede projekter, som angivet i artikel 18, litra d), skal være baseret på fortjeneste og kvalitet i medfør af stk. 1 i denne artikel.

 

 

Hvis en medlemsstat er blevet tildelt under to projekter i to efter hinanden følgende år, har den ret til at modtage en speciel teknisk assistance såsom målrettede workshops til at støtte udarbejdelsen af projekter af høj kvalitet for det følgende år, og kan ansøge om et kapacitetsopbygningsprojekt i henhold til artikel 18, litra ea). Medlemsstater, der har modtaget langt mindre end deres vejledende nationale tildeling i løbet af programmeringsperioden 2007-2013, kan også ansøge om kapacitetsopbygningsprojekter.

 

Kommissionen skal sikre formidling af resultaterne af de mest vellykkede projekter med speciel fokus, hvis det er relevant, på de medlemsstater, der er blevet tildelt de færreste projekter på det respektive område.

 

Ændringsforslag    62

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 2 b (nyt)

 

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2b. Med henblik på at tilskynde en ligelig fordeling af projekter fører Kommissionen et offentligt tilgængeligt register over finansiering af Life-projekter i de forskellige medlemsstater og giver oplysninger om vejledende nationale tildelinger for perioderne 2014-2017 og 2018-2020, på grundlag af følgende kriterier;

 

1) delprogrammet for miljø

 

a) befolkning

 

i) hver medlemsstats samlede befolkningstal. Dette kriterium vægtes med 45 %, og

 

ii) befolkningstætheden i hver medlemsstat, op til to gange Unionens gennemsnitlige befolkningstæthed. Dette kriterium vægtes med 5 %;

 

b) natur og biodiversitet

 

i) det samlede areal af lokaliteter af EU-betydning for hver medlemsstat udtrykt som en andel af det samlede areal af lokaliteter af EU-betydning. Dette kriterium vægtes med 25 %, og

 

ii) den del af en medlemsstats område, der er dækket af lokaliteter af EU-betydning i forhold til den andel af Unionens område, der er dækket af lokaliteter af EU-betydning. Dette kriterium vægtes med 25 %,

 

2) delprogrammet for klimaindsatsen:

 

i) den samlede befolkning i hver medlemsstat som en andel af den samlede befolkning i EU. Dette kriterium vægtes med 50 %;

 

ii) omvendt BNP pr. indbygger for at afspejle solidaritet med mindre velstillede medlemsstater. Dette kriterium vægtes med 50 %.

 

Ændringsforslag    63

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 2 c (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2c. Den effektive fordeling af den udbetalte Life-finansiering i forbindelse med den vejledende nationale tildeling indgår som en del af midtvejsevalueringsrapporten, som er omhandlet i artikel 72, stk. 2, litra a). Medlemsstater, der har modtaget langt mindre end deres vejledende nationale tildeling, kan også ansøge om kapacitetsopbyggende projekter.

 

Ændringsforslag    64

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal inddrage interessenter, hvis det er relevant, og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder, hvis det er muligt.

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal inddrage interessenter og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder.

Kommissionen sikrer geografisk balance i overensstemmelse med principperne om solidaritet og ansvarsdeling i tildelingsprocesserne for integrerede projekter. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende kriterier for anvendelsen af geografisk balance inden for hvert af de tematiske områder, der er omhandlet i artikel 18, litra d).

Kommissionen sikrer geografisk balance i overensstemmelse med principperne om solidaritet og ansvarsdeling i tildelingsprocesserne for integrerede projekter. I forbindelse med disse bestræbelser:

 

a) har hver enkelt medlemsstat under hele programmeringsperioden og under forudsætning af, at kriterierne for støtteberettigelse i stk. 1 er opfyldt, ret til at modtage finansiering til mindst to integrerede projekter på forskellige områder identificeret i artikel 8a, stk. 2

 

b) vurderes og fordeles alle andre integrerede projekter på grundlag af deres kvalitet. Kommissionen har også bemyndigelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende opsætning af specifikke tematiske, paneuropæiske distributionsmål, der kan anvendes på integrerede projekter i programmeringsperioden.

Begrundelse

 

På grund af nyhedsværdien og den specifikke planlægningstilgang, der kræves til integrerede projekter, er det afgørende, at alle medlemsstater opnår erfaring med denne projekttype i løbet af den næste Life-programmeringsperiode. Det foreslås derfor, at hver enkelt medlemsstat skal have ret til finansiering af mindst tre integrerede projekter, forudsat at disse dækker forskellige områder.

 

Ændringsforslag    65

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 4 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

4a. Kommissionen etablerer en separat, fast-track-ansøgnings- og udvælgelsesprocedure for kapacitetsopbygningsprojekter, som ikke varer længere end tre måneder fra forelæggelse af ansøgningen.

 

Ændringsforslag    66

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 4 b (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

4b. Kommissionen offentliggør regelmæssigt lister over projekter, der finansieres gennem Life, omfattende en kort beskrivelse af mål og opnåede resultater og en oversigt over de anvendte midler, ved hjælp af passende medier og teknologier. Kommissionen skal også lette sammenligning af afsluttede eller igangværende projekter med nye projektstøttemodtagere, ansøgere eller interesserede interessenter på samme område.

 

Ændringsforslag    67

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, udgør 70 % af de støtteberettigede udgifter. Som en undtagelsen udgør den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, litra d) og f), 80 % af de støtteberettigede udgifter.

1. Den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, udgør 50 % af de støtteberettigede udgifter.

 

Som en undtagelse:

 

a) udgør den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, litra d) og f), 60 % af de støtteberettigede udgifter

 

b) Medlemsstater med midlertidige budgetproblemer som beskrevet i forordning (EU) nr. .../... [forordningen om fælles bestemmelser] kan ansøge om en større sats på op til 75 % af støtteberettigede omkostninger

 

c) den højeste medfinansieringssats under det prioriterede område "natur og biodiversitet" for alvorligt truede levesteder og arter er 75 %. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende udarbejdelsen af en liste over sådanne levesteder og arter. Denne liste baseres på prioriterede levesteder og arter med henblik på gennemførelsen af direktiv 92/43/EØF, som ajourføres i henhold til de seneste videnskabelige resultater, og på de fuglearter, som betragtes som højt prioriterede med hensyn til finansiering af det udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle1.

 

_______________

 

1 EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7.

Begrundelse

Kommissionen foreslår en øget medfinansieringssats for at kompensere for den foreslåede begrænsning af støtteberettigelse af moms og omkostninger i forbindelse med fast personale. De foreslåede kompromisændringsforslag 6 og 7 genindfører denne støtteberettigelse. En væsentlig øgning af medfinansieringssatsen vil kun være mulig på bekostning af det samlede antal projekter og Life-instrumentets løftestangseffekt.

 

Ændringsforslag    68

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Moms er ikke en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18.

2. Moms er i princippet ikke en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18. Momsbeløb skal være støtteberettigede, når de ikke tilbagebetales under den gældende nationale momslovgivning og betales af en støtteberettiget, som ikke er skattepligtig ifølge artikel 13, stk. 1, første afsnit, i direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 vedrørende det fælles system for merværdiafgift1. Hver medlemsstat informerer Kommissionen om datoen for denne forordnings ikrafttræden, om den nationale lovgivning vedrørende momsen, organer med fradragsrettigheder og tilfælde med tilbagebetaling. Kommissionen offentliggør disse oplysninger og anfører mængden af moms, der er tilbagebetalt til Life-projekter i hver enkelt medlemsstat som en del af midtvejsevalueringsrapporten og den efterfølgende evalueringsrapport, der omhandles i artikel 27, stk. 2.

 

_______________

 

1 EUT L 347 af 11.12.2006, s. 1.

 

Ændringsforslag    69

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 1 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Personaleomkostninger for alle støttemodtagere, herunder lønomkostninger for personalet i nationale administrationer, skal betragtes som støtteberettigede omkostninger til projekter som omtalt i artikel 18, for så vidt de relaterer sig til omkostninger til aktiviteter, som den støtteberettigede ikke ville have udført, hvis det berørte projekt ikke var blevet gennemført. Det respektive personale er specifikt udstationeret til det berørte projekt som time-, deltids- eller fuldtidsansat. Summen af de offentlige organisationers bidrag (som koordinerende støttemodtager og/eller associeret støttemodtager) til projektet overstiger med mindst 2 % summen af lønudgifterne til de tjenestemænd, der er ansvarlige for projektet.

 

Ændringsforslag    70

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 2 – led 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

– købet bidrager til at forbedre, vedligeholde og retablere integriteten af det Natura 2000-net, der er oprettet ved artikel 3 i direktiv 92/43/EØF

– købet bidrager til at forbedre, vedligeholde og retablere integriteten af det Natura 2000-net, der er oprettet ved artikel 3 i direktiv 92/43/EØF, bl.a. ved forbedring af forbindelsesmuligheder via oprettelsen af korridorer, trædesten eller andre elementer af grøn infrastruktur

 

Ændringsforslag    71

Forslag til forordning

Artikel 22 – litra e a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ea) kommunikation vedrørende gennemførelse, herunder omsætning, hvor det er relevant, af al vigtig miljømæssig og klimamæssig EU-lovgivning

 

Ændringsforslag    72

Forslag til forordning

Artikel 24 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen vedtager flerårlige arbejdsprogrammer for Life-programmet. Disse gennemførelsesretsakter vedtages efter undersøgelsesproceduren i artikel 29, stk. 2.

1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende vedtagelse af flerårige arbejdsprogrammer for Life-programmet. Kommissionen sikrer, at interessenter høres på behørig vis, når der udvikles flerårige arbejdsprogrammer.

 

Ændringsforslag    73

Forslag til forordning

Artikel 24 – stk. 2 – indledning

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Hvert flerårigt arbejdsprogram har en varighed på mindst to år og fastsætter i overensstemmelse med målsætningerne i artikel 3 følgende:

2. Hvert flerårigt arbejdsprogram har en varighed på mindst tre år og fastsætter i overensstemmelse med målsætningerne i artikel 3 følgende:

 

Ændringsforslag    74

Forslag til forordning

Artikel 24 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Kommissionen reviderer efter behov de flerårlige arbejdsprogrammer. Disse gennemførelsesretsakter vedtages efter undersøgelsesproceduren i artikel 29, stk. 2.

3. Hvert flerårigt arbejdsprogram har en varighed på mindst tre år og kan forlænges, forudsat at de tematiske prioriteter, som er fastsat i dette flerårige arbejdsprogram, fortsat er gyldige. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 med henblik på at revidere de flerårige arbejdsprogrammer, hvor det er relevant, og senest ved midtvejsevalueringen af Life-programmet.

 

Ændringsforslag    75

Forslag til forordning

Artikel 27

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen overvåger og rapporterer regelmæssigt om gennemførelsen af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter. Den undersøger også synergierne mellem Life-programmet og andre komplementære EU-programmer, herunder navnlig dets delprogrammer.

1. Kommissionen overvåger og rapporterer regelmæssigt om gennemførelsen af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter. Den undersøger også synergierne mellem Life-programmet og andre komplementære EU-programmer, herunder navnlig dets delprogrammer.

 

Kommissionen offentliggør regelmæssigt de vigtigste resultater af de projekter, der er finansieret inden for rammerne af Life-programmet, med henblik på at lette erfaringsprocessen og udvekslingen af bedste praksis i hele EU.

2. Kommissionen indsender følgende til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget:

2. Kommissionen indsender følgende til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget:

(a) senest den 30. september 2017, en ekstern midtvejsevalueringsrapport om Life-programmet (og dets delprogrammer), herunder kvalitative og kvantitative aspekter af dets gennemførelse, beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter og dets komplementaritet med andre EU-programmer, opfyldelsen af målsætningerne for alle foranstaltninger (resultater og virkninger, hvis det er muligt), effektiviteten af ressourceudnyttelsen og den europæiske merværdi, med henblik på at der træffes en afgørelse om videreførelse, ændring eller afbrydelse af foranstaltningerne. Evalueringen skal desuden omfatte mulighederne for forenkling, intern og ekstern sammenhæng, den fortsatte relevans af alle mål samt foranstaltningers bidrag til Unionens prioriterede mål om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Den skal også tage hensyn til resultaterne af evalueringen af de tidligere foranstaltningers virkninger på lang sigt. Rapporten skal ledsages af bemærkninger fra Kommissionen, herunder hvordan resultaterne af midtvejsevalueringen vil blive anvendt ved gennemførelsen af Life-programmet og navnlig under udformning af flerårige arbejdsprogrammer

a) senest den 30. juni 2017, en ekstern midtvejsevalueringsrapport om Life-programmet (og dets delprogrammer), herunder kvalitative og kvantitative aspekter af dets gennemførelse, beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter, det omfang, hvori der er opnået synergier mellem målsætningerne, og dets komplementaritet med andre EU-programmer, opfyldelsen af målsætningerne for alle foranstaltninger (resultater og virkninger, hvis det er muligt), effektiviteten af ressourceudnyttelsen og den europæiske merværdi, med henblik på at der træffes en afgørelse om videreførelse, ændring eller afbrydelse af foranstaltningerne. Evalueringen skal desuden omfatte mulighederne for forenkling, intern og ekstern sammenhæng, den fortsatte relevans af alle mål samt foranstaltningers bidrag til Unionens prioriterede mål om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Den skal også tage hensyn til resultaterne af evalueringen af de tidligere foranstaltningers virkninger på lang sigt. Rapporten skal ledsages af bemærkninger fra Kommissionen, herunder hvordan resultaterne af midtvejsevalueringen vil blive anvendt ved gennemførelsen af Life-programmet og navnlig under udformning af flerårige arbejdsprogrammer Midtvejsevalueringsrapporten skal indeholde eller være ledsaget af en grundig vurdering af udstrækningen og kvaliteten af behovet for, planlægningen af og gennemførelsen af integrerede projekter. Der skal sættes særligt fokus på integrerede projekters realiserede eller forventede succes med at udnytte andre EU-midler, navnlig med hensyn til fordele af øget sammenhæng med andre EU-finansieringsinstrumenter, den grad, hvori interessenterne har været involveret, og den grad, hvori tidligere traditionelle Life-projekter har været eller forventes at blive omfattet af integrerede projekter. Vurderingen kan følges af hensigtsmæssige forslag til tilpasning af den generelle finansielle andel, der er til rådighed for integrerede projekter under Life-programmet, som anført i artikel 4, stk. 2b, samt anvendelsesområdet for integrerede projekter som anført i artikel 8a, stk. 2, i denne forordning.

b) senest den 31. december 2023 en ekstern og uafhængig efterfølgende evalueringsrapport, der dækker gennemførelsen og resultaterne af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter, det omfang, hvori Life-programmet som helhed og hvert af dets delprogrammer har opfyldt målsætningerne, og Life-programmets bidrag til opfyldelsen af målsætningerne og målene i Europa 2020-strategien.

b) senest den 31. december 2023 en ekstern og uafhængig efterfølgende evalueringsrapport, der dækker gennemførelsen og resultaterne af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter, det omfang, hvori Life-programmet som helhed og hvert af dets delprogrammer har opfyldt målsætningerne, det omfang, hvori der er opnået synergier mellem målsætningerne, og Life-programmets bidrag til opfyldelsen af målsætningerne og målene i Europa 2020-strategien. Den efterfølgende evaluering bør også i størst muligt udstrækning undersøge, hvilke økonomiske fordele der opnås gennem Life-programmet, samt konsekvenserne og merværdien for de involverede samfund.

3. Kommissionen offentliggør resultaterne af de evalueringer, der gennemføres i henhold til denne artikel.

3. Kommissionen offentliggør resultaterne af de evalueringer, der gennemføres i henhold til denne artikel.

 

Ændringsforslag    76

Forslag til forordning

Artikel 29

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Udvalgsprocedure

udgår

1. Kommissionen bistås af udvalget for Life-programmet for miljø- og klimaindsatsen.

 

Dette udvalg er et udvalg i betydningen i forordning (EU) nr. 182/2011.

 

2. Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 5 i forordning (EU) nr. 182/2011.

 

Begrundelse

 

Artiklen vedrørende udvalgsprocedure er unødvendig, hvis ændringerne, der sletter eller afløser gennemførelsesretsakterne med delegerede retsakter, vedtages.

 

Ændringsforslag    77

Forslag til forordning

Artikel 30 – stk. 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. De beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, artikel 19, stk. 1, og artikel 19, stk. 3, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra [datoen for denne forordnings ikrafttræden].

2. De beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 2b, artikel 8a, stk. 2, artikel 19, stk. 3, artikel 20, stk. 1, artikel 24, stk. 1, og artikel 24, stk. 3, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra [datoen for denne forordnings ikrafttræden].

 

Ændringsforslag    78

Forslag til forordning

Artikel 30 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. De beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, artikel 19, stk. 1, og artikel 19, stk. 3, kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning fra dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

3. De beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 2b, artikel 8a, stk. 2, artikel 19, stk. 3, artikel 20, stk. 1, artikel 24, stk. 1 og artikel 24, stk. 3, kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning fra dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

 

Ændringsforslag    79

Forslag til forordning

Artikel 30 – stk. 5

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

5. En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 3, stk. 2, artikel 19, stk. 1, eller artikel 19, stk. 3, træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på to måneder fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet og Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har informeret Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med to måneder på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.

5. En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 2b, artikel 8a, stk. 2, artikel 19, stk. 3, artikel 24, stk. 1 eller artikel 24, stk. 3, træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på to måneder fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet og Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har informeret Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med to måneder på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.

 

 

 

 

Ændringsforslag    80

Forslag til forordning

Artikel 32 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Foranstaltninger, der blev indledt inden den 31. december 2013 under forordning (EF) nr. 614/2007, er indtil deres afslutning fortsat underlagt den pågældende forordning og skal overholde dens tekniske bestemmelser. Det udvalg, der er omhandlet i artikel 29, stk.1, afløser det udvalg, der er omhandlet i forordning (EF) nr. 614/2007 fra ikrafttrædelsesdatoen for nærværende forordning.

1. Foranstaltninger, der blev indledt inden den 31. december 2013 under forordning (EF) nr. 614/2007, er indtil deres afslutning fortsat underlagt den pågældende forordning og skal overholde dens tekniske bestemmelser.

 

 

Ændringsforslag    81

Forslag til forordning

Bilag (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

BILAG

 

Life-logoet

 

Begrundelse

Hænger sammen med ændringsforslaget om indførelse af artikel 8-a (ny). Life-logoet har med stor succes sikret synligheden af Unionens finansiering på miljø- og klimaområdet og har fremvist Unionens bidrag til naturbevarelse og miljøaktiviteter på stedet. Det er derfor rimeligt at henvise til Life-logoet i forordningen.

 

 

 

BEGRUNDELSE

I løbet af de sidste 20 år har Life opnået en betydelig succes som et middel til at håndtere miljø- og klimarelaterede udfordringer, som de europæiske borgere står over for. Det er et lille, men målrettet og effektivt instrument, der værdsættes af lokale, regionale og nationale offentlige administrationer, ngo'er, forskningsinstitutioner og SMV'er. Fra et budgetperspektiv har Life's indsats også været meget tilfredsstillende. Gennemførelsen har været konstant og betydeligt over middel.

Budget og mainstreaming

Når det er sagt, er det åbenlyst, at Life's andel af det generelle EU-budget, der beløber sig til 0,3 % i Kommissionens forslag, er uforholdsmæssigt lav sat op imod de udfordringer og muligheder, der fremkommer ved overgangen til et mere bæredygtigt, ressourceeffektivt og biologisk mangfoldigt samfund med lav CO2-udledning. De investeringer, der støttes af Parlamentet (EP) i forbindelse med aktuelle forhandlinger om større EU-midler under næste flerårige finansielle ramme (FFR), vil influere på EU's udvikling i mindst de næste to årtier. Ordføreren lægger derfor vægt på behovet for at sikre, at disse investeringer underbygger politikker og strategier, som EP gør sig til talsmand for, for eksempel i EU-køreplanen for et ressourceeffektivt Europa, køreplanen for lavemissionsøkonomien eller EU's biodiversitetsstrategi.

I sin beslutning vedrørende EU's biodiversitetsstrategi udtrykker EP sin skuffelse i forhold til den foreslåede tildeling til det nye Life-program og udtrykker det synspunkt, at de udfordringer, der tages fat på i biodiversitets- og naturbevaringsplanen, kræver en betydelig stigning i de midler, der tildeles Life-programmet. Det bemærkes endvidere, at de ydelser, der genereres af Natura 2000 netværket alene, skønnes at være 200-300 milliarder EUR værd, med i alt 4,5 til 8 millioner jobs, der støttes direkte.

At udstyre Life med et tilstrækkeligt budget og en synlig andel af de generelle EU-udgifter vil være et stærkt signal om, at EU tager sine miljø- og klimaforpligtelser alvorligt. På linje med EP's generelle tilgang til FFR-forhandlingerne, afholdt ordføreren sig i denne betænkning fra at fremkomme med præcise forslag hvad angår størrelsen af Life-budgettet. Ovennævnte argumenter kræver imidlertid en betydelig stigning. Life-programmet bør bidrage til mindst 10% af Natura 2000 netværkets finansieringsbehov uden at reducere omkostningerne på andre områder. Det nuværende budget bør øges med mindst 5 %, som der ønskes i Parlamentets FFR-beslutning. Det bør yderligere øges med det beløb, der skønnes nødvendigt af Kommissionen, til at dække de nyligt foreslåede elementer af Life, navnlig delprogrammet for klimaændring og integrerede projekter.

Geografisk balance og teknisk assistance

Valget af Life-projekter sker primært på grundlag af deres kvalitet og bidrag til europæisk merværdi med fokus på deres potentiale for demonstration/omsættelighed og deres miljø/klima-virkning. Erfaringen fra tidligere Life-programmeringsperioder har afsløret et misforhold blandt medlemsstaterne i forhold til optagelse af tilgængelige Life-midler. Visse lande eller regioner har gentagne gange været i stand til at udarbejde projekter af høj kvalitet for at sikre tilsvarende midler og har således modtaget mere generel støtte gennem Life-programmet. Det har endda været tilfældet under det komplekse system af indikative nationale tildelinger, som blev introduceret under Life+ (2007-2013).

Der skal uden tvivl tages fat på de slående uligheder i projekttildeling i den nye Life-beslutning. Men er nationale tildelinger det rigtige instrument til at sikre en sådan fordeling? Bør en EU-fond - i den europæiske solidaritets navn - gå på kompromis med kvalitet, replikationspotentiale, bevaringsværdi og de krævede resultater og virkninger af projekter på EU-plan, blot for at sikre, at hver enkelt medlemsstat modtager sin andel?

Ordføreren er af den overbevisning, at europæisk solidaritet og indsatsfordeling betyder noget andet: Medlemsstater og regioner med lav udvælgelsesrate for projekter skal støttes i at stile efter at opnå højere projektkvalitet. Dette bør ske i form af målrettede workshops og uddannelse, men bør også omfatte rådgivende tjenester fra projekt til projekt. Ordføreren foreslår, at Kommissionen letter sådanne udvekslinger mellem vellykkede, igangværende eller afsluttede projekter og projektansøgere. Derudover er en proaktiv assistance fra nationale og regionale Life-kontaktpunkter blevet identificeret som en nøglefaktor for vellykkede ansøgninger. Ordføreren foreslår derfor at yde en tidsbegrænset kapacitetsopbygningsstøtte til Life-kontaktpunkter i områder eller regioner med meget lav projektudnyttelse.

Konceptet med geografisk balance går ud over national fordeling. Kombineret med solidaritetsprincippet betyder det, at regioner, økosystemer, sektorer eller andre former for enheder, der har en unik europæisk værdi eller har en specifik byrde, bør få prioritet, når projekter udvælges. Dette kunne vedrøre beskyttelse af prioriterede arter eller byområder med store luftforureningsproblemer. Der er ikke behov for andre mekanismer inden for Life for at sikre dette. Disse betragtninger bør være og er allerede en del af hver udvælgelsesproces og bør føre til yderligere tildelingspoints. For at øge klarheden og styrke solidaritetselementet foreslår ordføreren tilføjelse af en tilsvarende bestemmelse i Life-forordningen.

På grund af nyhedsværdien og den specifikke planlægningstilgang, der kræves til integrerede projekter, som forklaret herunder, mener ordføreren, at det derudover er afgørende, at alle medlemsstater opnår erfaring med denne projekttype i løbet af den næste Life-programmeringsperiode. Ordføreren foreslår derfor, at hver enkelt medlemsstat skal have ret til finansiering af mindst tre integrerede projekter, forudsat at disse dækker forskellige områder.

Medfinansieringssats

Den anden store flaskehals, der bærer ansvaret for at reducere optagelsen af Life-finansiering i mange medlemsstater, er vanskeligheden ved at sikre tilsvarende midler. Ordføreren foreslår derfor, at økonomisk mindre udviklede regioner får ret til en medfinansieringsrate på op til 75 %. Ordføreren er af den opfattelse, at dette ville give en yderligere tilskyndelse til at ansøge om Life-finansiering for de regioner, der har størst behov, og at det eventuelt vil sikre, at de får gavn af Life-ekspertisen med hensyn til miljø- og klimarelaterede investeringer.

Ordføreren er skeptisk i forhold en mere generel stigning i medfinansieringssatsen, da dette helt åbenlyst kun ville være muligt på bekostning af det samlede antal projekter og dermed fordelingen af Life-netværket på EU-plan. Mange projekter af høj kvalitet er aktuelt igangværende baseret på en medfinansieringssats på 50 %. En generel stigning i medfinansieringssatsen kan betyde en risiko for tab af denne løftestangseffekt og den kritiske masse af projekter, som yder meningsfulde resultater og opnåede erfaringer.

Endelig har medlemsstaternes anstrengelser for at etablere mekanismer til sikring af tilsvarende midler i kombination med en styrkelse af deres Life-kontaktpunktsystem, vist sit at være afgørende for Life-projekternes succes. Kommissionen bør derfor opmuntre medlemsstaterne til at udveksle bedste praksis med hensyn til disse strukturer.

Støtteberettigelse og forenkling

Spørgsmålet om støtteberettigelse til omkostninger og forenkling skal overvejes uafhængigt af medfinansieringssatsen og i sammenhæng med revisionen af finansforordningen. Til trods for forskelle i ledelsesstrukturen i EU-fonde bør de grundlæggende regler være de samme. Det er åbenlyst, at bedste praksis vedrørende ansøgningsprocedurer, administration og overvågning af tilskud bør spredes, så byrden lettes på alle sider.

Når projektstøtteberettigede, bortset fra ikkeskattepligtige personer[4], ikke kan få dækket omkostninger til merværdiafgift (moms) under deres nationale momssystemer, bør disse momsomkostninger være berettiget til støtte under Life-programmet. Det vil sikre en fair og lige behandling af alle støtteberettigede. Når det er sagt, finder ordføreren det uacceptabelt, at dele af de lille Life-budget flyder tilbage til medlemsstaternes budgetter. Der bør i det mindste være klarhed om, hvordan hver enkelt medlemsstat behandler momsinddækning og det årlige beløb af moms-omkostninger, der tilbagebetales til Life-projekter.

Permanente personaleomkostninger bør generelt være støtteberettigede under Life-programmet for at sikre ekspertisens kontinuitet. Samtidig bør en maksimal andel af projekttilskud flyde ind i konkrete projektrelaterede udgifter såsom bevaringsaktioner. Styring af offentlige goder som natur og miljø er en af den offentlige administrations kerneopgaver. Ordføreren betragter det derfor som fornuftigt ikke via EU-budgettet at tilbagebetale omkostninger til offentlige embedsmænds involvering i Life-projekter. Omkostninger til rekrutteret ekstra personale til Life-projektaktiviteter bør imidlertid stadig være berettigede til tilbagebetaling.

Integrerede projekter

"Integrerede projekter" under Life er et konkret mainstreamingværktøj. Målet er, sammen med andre EU-fonde, at støtte gennemførelsen af vigtig miljølovgivning såsom affald, eller vandområdeplaner, klimastrategier eller prioriterede handlingsplaner for forvaltning af Natura 2000 områder - alle med betydeligt potentiale for at skabe arbejdspladser og vækst. Sådanne projekter har også potentiale til at bidrage væsentligt til en effektiv anvendelse af midlerne.

Ordføreren støtter kraftigt denne nye type projekter, som er foreslået af Kommissionen. Den foreslåede forordning mangler imidlertid til en vis grad klarhed i forhold til dette koncept. Ordføreren har derfor introduceret en ny separat artikel vedrørende integrerede projekter, der omfatter mekanismer til at assistere medlemsstaterne, når denne nye tilgang skal føres ud i livet. Med den begrænsede erfaring med integrerede projekter bør de gradvist indfases og nøje undersøges ved midtvejsevalueringen af Life-programmeringsperioden.

Integrerede projekter vil gavne andre fonde ved at øge deres absorptionskapacitet for miljørelaterede og klimarelaterede udgifter og kanalisere dem til vigtige gennemførelsesudfordringer. De kan også opmuntre til etablering af et konstruktivt og vedvarende samarbejde mellem forskellige administrative sektorer, hvilket vil forbedre sammenhængen af EU-udgifter. For at omsætte disse fordele i praksis skal aktiviteter, der eventuelt supplerer andre EU-fonde, identificeres på et tidligt tidspunkt. Ordføreren har indbragt tilsvarende ændringsforslag til forordningen om fælles bestemmelser.

 

6.9.2012

UDTALELSE fra Budgetudvalget

til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )

Ordfører for udtalelse: Helga Trüpel

KORT BEGRUNDELSE

Risiciene forbundet med miljøforringelse og klimaændringer udgør nogle af de største og mest langsigtede udfordringer, som Den Europæiske Union står over for i dag. Bekæmpelse af klimaændring og det at gøre Unionen modstandsdygtig over for de dermed forbundne risici må være en af hovedprioriteterne for vore politiske bestræbelser. Som det er blevet udtrykt i Europa 2020-strategien er der et akut behov for en mere målrettet politisk indsats.

 

Til trods for Unionens tidligere bestræbelser på området for miljø- og klimapolitik står vi fortsat over for væsentlige udfordringer, der hurtigt skal tages fat på. De tidligere bestræbelser har ikke formået at klare de miljø- og klimarelaterede udfordringer på tilfredsstillende og gennemgribende måde. Hvad ydermere kan siges, er, at gennemførelsen af miljø- og klimalovgivningen stadig er ujævn og ofte utilstrækkelig på tværs af EU’s medlemsstater, hvilket bevirker, at de eksisterende miljø- og klimarelaterede problemer bider sig fast.

 

For at imødegå disse udfordringer fastsætter Kommissionen budgetrammerne i sin næste flerårige finansielle ramme (FFR), der omfatter miljø- og klimaindsatsen som en integreret del af bestræbelserne. Desuden er der fastlagt en mainstreamingtilgang på miljøområdet, som har til formål at sikre, at målene for indsatsen på miljøområdet vil blive afspejlet i alle væsentlige instrumenter og politikker, og at disse politikker vil bidrage positivt til EU’s bestræbelser på at nå sine miljømæssige mål.

 

Sådanne bestræbelser skal dog suppleres af et særskilt finansieringsinstrument, der specielt er beregnet til indsatsen på klima- og miljøområdet. Parlamentet har anerkendt, at dette er nødvendigt, og har i sin beslutning af 8. juni 2011 om den flerårige finansielle ramme understreget betydningen af et særskilt finansieringsinstrument for miljø- og klimaområdet.

 

I perioden 2007-2013 har Life+ leveret et sådant målrettet finansieringsinstrument. Idet det har været EU’s eneste særskilte finansieringsinstrument, der var rettet mod disse områder, har det gennem disse år vist sig at være en uundværlig del af Unionens bestræbelser på at bekæmpe klimaændring og miljøforringelse. Life+ er gentagne gange blevet vurderet som et overordentlig vellykket program. Dets store merværdi for EU og betragtelige løftestangseffekt er blevet fremhævet.

 

På baggrund af de begrænsede finansielle midler, som Life har til rådighed, er dette program ikke i stand til at udvikle omfattende løsningsmodeller til at klare de udfordringer, Unionen står over for på miljø- og klimaområdet. Det vil dog kunne spille en væsentlig rolle som katalysator for såvel udvikling som gennemførelse af en politik og yde en værdifuld støtte til mere aktiv og effektiv udveksling af oplysninger og bedste praksis.

 

Den fremtidige fortsættelse af Life+-programmet i årene 2014-2020 er uundværlig, og en væsentlig styrkelse af programmet, også hvad angår finansieringsrammen, er af afgørende betydning.

ÆNDRINGSFORSLAG

Budgetudvalget opfordrer Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

Ændringsforslag    1

Forslag til lovgivningsmæssig beslutning

Punkt 1 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

1a. henviser til sin beslutning af 8. juni 2011 om "Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa”1; gentager, at uden en tilstrækkelig forhøjelse af FFR vil EU hverken være i stand til at opfylde de eksisterende politiske prioriteter, især dem, der er knyttet til Europa 2020-strategien, eller klare de nye opgaver, der er fastsat i Lissabontraktaten, og vil heller ikke kunne reagere på uforudsete hændelser; påpeger, at der selv med en forøgelse af midlerne til den næste FFR på mindst 5 % i forhold til 2013-niveauet kun vil kunne ydes et begrænset bidrag til opnåelsen af EU's vedtagne mål og forpligtelser og af EU's solidaritetsprincip; opfordrer Rådet til, hvis det ikke er enigt i denne fremgangsmåde, at præcisere, hvilke af dets politiske prioriteringer eller projekter det vil være indstillet på at opgive helt til trods for deres bevislige europæiske merværdi;

 

____________

 

1 Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266

 

Ændringsforslag    2

Forslag til lovgivningsmæssig beslutning

Punkt 1 b (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

1b. minder om sin beslutning af 8. juni 2011 om "Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa"1; gentager, at der er behov for tilstrækkelige supplerende ressourcer i den næste flerårige finansielle ramme til at sætte Unionen i stand til at leve op til sine nuværende politiske prioriteter og de nye opgaver, som er fastsat i Lissabontraktaten, samt til at reagere på uforudsete begivenheder; opfordrer Rådet til, hvis det ikke er enigt i denne fremgangsmåde, at præcisere, hvilke af dets politiske prioriteringer eller projekter det vil være indstillet på at opgive helt til trods for deres bevislige europæiske merværdi;

 

______________

 

1 Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266

 

Ændringsforslag    3

Forslag til lovgivningsmæssig beslutning

Punkt 1 c (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

1c. minder om, at Parlamentet i sin beslutning af 8. juni 2012 understregede, at Life+ er blevet gennemført med succes og har bevist sin værdi for sikringen af den biologiske mangfoldighed og beskyttelsen af miljøet. Europa-Parlamentet understregede nødvendigheden af at videreføre veludrustede programmer for natur og biologisk mangfoldighed for at nå EU’s mål på miljøområdet, navnlig hvad angår Life+ og Natura 2000;

 

Ændringsforslag    4

Forslag til lovgivningsmæssig beslutning

Punkt 1 d (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

1d. påpeger, at de anslåede finansielle virkninger af forslaget kun er vejledende for den lovgivende myndighed og ikke kan bestemmes endeligt, før der er indgået en aftale om forslaget til forordning om den flerårige finansielle ramme for 2014-2020;

 

Ændringsforslag    5

Forslag til forordning

Betragtning 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3) Disse EU-støtteprogrammer kan dog ikke opfylde alle de specifikke behov på miljø- og klimaområdet. For miljø- og klimaforanstaltninger kræves der specifikke tilgange, som kan imødegå den ujævne integration af deres mål i medlemsstaternes praksis, den ujævne og utilstrækkelige gennemførelse af lovgivningen i medlemsstaterne og den utilstrækkelige formidling og fremme af politiske mål. Det Life-program, der er fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 614/2007, af 23. maj 2007 om det finansielle instrument for miljøet (Life+), bør videreføres ved vedtagelse af en ny forordning. Derfor bør der ved denne forordning fastsættes et specifikt støtteprogram for miljø- og klimaindsatsen ("Life-programmet").

(3) Disse EU-støtteprogrammer kan dog ikke opfylde alle de specifikke behov på miljø- og klimaområdet. For miljø- og klimaforanstaltninger kræves der specifikke tilgange, som kan imødegå den ujævne integration af deres mål i medlemsstaternes praksis, den ujævne og utilstrækkelige gennemførelse af lovgivningen i medlemsstaterne og den utilstrækkelige formidling og fremme af politiske mål. Det Life-program, der er fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 614/2007, af 23. maj 2007 om det finansielle instrument for miljøet (Life+), bør videreføres ved vedtagelse af en ny forordning. Derfor bør der ved denne forordning fastsættes et specifikt støtteprogram for miljø- og klimaindsatsen ("Life-programmet"). Med henblik på at opnå en mærkbar virkning af EU-midlerne bør der udvikles synergier og komplementaritet mellem Life-programmet og andre EU-programmer;

 

Ændringsforslag    6

Forslag til forordning

Betragtning 3 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(3a) I denne forordning fastlægges der for hele Life-programmets varighed en finansieringsramme på 3 618 mio. EUR, der som omhandlet i punkt 17 i Kommissionens forslag til en interinstitutionel aftale af 29. juni 2011 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure.

 

Ændringsforslag    7

Forslag til forordning

Betragtning 21

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havmiljødirektivet). Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima.

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havmiljødirektivet). Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima og samtidig sikre en effektiv forenkling af procedurerne.

 

 

Ændringsforslag    8

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet er 3 618 000 000 EUR.

1. Idet der henvises til punkt 17 i Kommissionens forslag af 29. juni 2011 til en interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning, udgør det primære referencegrundlag for den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet for perioden fra 2014 til 2020 [...] EUR.

 

Ændringsforslag    9

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(a) 2 713 500 000 EUR af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for miljø

(a) [...] EUR, som udgør ca. 75 % af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for miljø.

 

Ændringsforslag    10

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 2 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(b) 904 500 000 EUR af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for klimaindsatsen.

(b) [...] EUR, som udgør cirka 25 % af den samlede finansielle ramme, jf. stk. 1, tildeles delprogrammet for klimaindsatsen.

 

Ændringsforslag    11

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen og medlemsstaterne sørger for sammenhæng mellem på den ene side Life-programmets støtte og på den anden side EU's politikker og prioriteter og komplementaritet med andre EU-instrumenter.

1. Kommissionen og medlemsstaterne sørger for sammenhæng mellem på den ene side Life-programmets støtte og på den anden side EU's politikker og prioriteter og komplementaritet med andre EU-instrumenter og sikrer samtidig gennemførelsen af forenklingstiltag.

 

Ændringsforslag    12

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – første afsnit

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Moms er ikke en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18.

2. Moms betragtes generelt ikke som en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18. Er der tale om projektmodtagere, der ikke kan dække momsomkostningerne i henhold til momsreglerne i den pågældende medlemsstat, er momsomkostninger stadig støtteberettigede. Denne undtagelse gælder dog ikke ikke-skattepligtige personer jf. første afsnit i artikel 13, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 vedrørende det fælles system for merværdiafgift.

Begrundelse

Whereas the Commission's initiative to exempt the VAT from the eligible cost does in principle deserve support as it limits the backflow of money from the LIFE programme into the budgets of the respective member state, this newly introduced rules risks to become a considerable obstacle for a certain groups of beneficiaries, especially for the group of non-profit organizations, to carry out projects und the LIFE programme. Especially because such beneficiaries have in the past made a valuable contribution to the success of the LIFE programme their future access must not be endangered. In case of the beneficiary being a non-taxable person in the sense of Council Directive 2006/112/EC, namely states, regional and local government authorities and other bodies governed by public law, it shall under all circumstances be excluded form this advantageous provision.

 

Ændringsforslag    13

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 2 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Udgifterne til fast personale er ikke støtteberettigede, hvis dette personale er offentligt ansatte i en offentlig myndighed. I andre tilfælde er udgifterne til fast personale støtteberettigede, hvis de opstår i forbindelse med en aktivitet i tilknytning til et Life-projekt.

Begrundelse

The Commission's initiative to exempt the cost of permanent staff from the eligible cost risks to become a considerable obstacle for small and medium sized non-governmental organisations to carry out projects. Especially because such beneficiaries have in the past made a valuable contribution to the success of the LIFE programme their future access must not be endangered. The cost of permanent staff shall therefore be eligible if there is an existing link to the LIFE funded project, meaning that it is a cost which the beneficiary would not have been facing had he not taken on the LIFE funded project. In case of public entities being the beneficiaries of LIFE funds this advantageous exception shall however not apply.

 

Ændringsforslag    14

Forslag til forordning

Artikel 27 – stk. 2 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(a) senest den 30. september 2017, en ekstern midtvejsevalueringsrapport om Life-programmet (og dets delprogrammer), herunder kvalitative og kvantitative aspekter af dets gennemførelse, beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter og dets komplementaritet med andre EU-programmer, opfyldelsen af målsætningerne for alle foranstaltninger (resultater og virkninger, hvis det er muligt), effektiviteten af ressourceudnyttelsen og den europæiske merværdi, med henblik på at der træffes en afgørelse om videreførelse, ændring eller afbrydelse af foranstaltningerne. Evalueringen skal desuden omfatte mulighederne for forenkling, intern og ekstern sammenhæng, den fortsatte relevans af alle mål samt foranstaltningers bidrag til Unionens prioriterede mål om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Den skal også tage hensyn til resultaterne af evalueringen af de tidligere foranstaltningers virkninger på lang sigt. Rapporten skal ledsages af bemærkninger fra Kommissionen, herunder hvordan resultaterne af midtvejsevalueringen vil blive anvendt ved gennemførelsen af Life-programmet og navnlig under udformning af flerårige arbejdsprogrammer

(a) senest den 30. juni 2017, en ekstern midtvejsevalueringsrapport om Life-programmet (og dets delprogrammer), herunder kvalitative og kvantitative aspekter af dets gennemførelse, beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter og dets komplementaritet med andre EU-programmer, opfyldelsen af målsætningerne for alle foranstaltninger (resultater og virkninger, hvis det er muligt), effektiviteten af ressourceudnyttelsen og den europæiske merværdi, med henblik på at der træffes en afgørelse om videreførelse, ændring eller afbrydelse af foranstaltningerne. Evalueringen skal desuden omfatte mulighederne for forenkling, intern og ekstern sammenhæng, den fortsatte relevans af alle mål samt foranstaltningers bidrag til Unionens prioriterede mål om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Den skal også tage hensyn til resultaterne af evalueringen af de tidligere foranstaltningers virkninger på lang sigt. Rapporten skal ledsages af bemærkninger fra Kommissionen, herunder hvordan resultaterne af midtvejsevalueringen vil blive anvendt ved gennemførelsen af Life-programmet og navnlig under udformning af flerårige arbejdsprogrammer

 

 

 

 

 

PROCEDURE

Titel

Oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

Referencer

COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD)

Korresponderende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

ENVI

15.12.2011

 

 

 

Udtalelse fra

       Dato for meddelelse på plenarmødet

BUDG

15.12.2011

Ordfører for udtalelse

       Dato for valg

Helga Trüpel

6.2.2012

Dato for vedtagelse

6.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

30

2

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Marta Andreasen, Richard Ashworth, Reimer Böge, Zuzana Brzobohatá, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Jens Geier, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, George Lyon, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Maria Da Graça Carvalho, Edit Herczog, Jürgen Klute, Constanze Angela Krehl, Peter Šťastný, Georgios Stavrakakis

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Luigi Berlinguer

 

 

4.6.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi

til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )

Ordfører for udtalelse: Gaston Franco

KORT BEGRUNDELSE

Siden 1992 har Life udklækket nyskabende ideer og været en bærende kraft i forhold til viden samt bevidstgørelse om miljøet. Det bidrager til at forbedre gennemførelsen af EU-miljølovgivningen. Da Life+ er ved at udløbe, har vi brug for et mere effektivt instrument, der er på linje med vor tids miljømæssige udfordringer.

 

Overordnet fremgangsmåde og integrerede projekter

 

I lyset af de budgetmæssige begrænsninger, som er nødvendige i krisetider, glæder ordføreren sig over den rimelige og forholdsmæssige forhøjelse af de midler, der er tildelt Life for 2014-2020, i betragtning af indføjelsen af en klimadel i det samlede budget.

 

De integrerede projekter er en væsentlig nyskabelse i det nye program. Disse ambitiøse og strukturerede projekter er udformet efter en global miljømæssig fremgangsmåde og er grundlagt på synergien mellem EU-budgettet, de nationale instrumenter og yderligere midler fra den offentlige og private sektor.

 

Medens integrationstanken imidlertid er attraktiv, risikerer disse projekter at svække forenklingen af programmet, hvilket, når alt kommer til alt, er det, man har søgt at opnå. Gennemførelsen synes kompliceret, idet procedurerne, tidsplanerne og betingelserne for de forskellige fonde ikke er identiske, og idet begrebet komplementaritet ikke findes i alle fondsbestemmelserne. Da der er en risiko for, at den ene eller den anden fond giver afslag, bør Kommissionen stille yderligere garantier til rådighed for at sikre, at alle projekterne forløber tilfredsstillende, og den bør ikke sætte spørgsmålstegn ved konkurrencereglerne i de forskellige procedurer i forbindelse med økonomisk støtte.

 

De integrerede projekter har til formål at finansiere en bred vifte af foranstaltninger, som hovedsageligt iværksættes af lokale og regionale myndigheder, f.eks. klimaplaner. Der skal imidlertid udvises påpasselighed for ikke at ofre de traditionelle projekter, som har vist Life's nytteværdi på feltniveau og bidraget til programmets popularitet.

 

For så vidt angår alle Life-projekterne, bør Kommissionen forbedre erfaringsprocessen, sørge for en bred formidling af resultaterne og fremme udveksling af bedste praksis, således at disse projekter ikke kører i ring.

 

Prioriterede områder

 

Som en vejledning kan følgende prioriteter fremhæves:

– økologiske korridorer, prioriterede levesteder og arter, havmiljø, støj, bymiljø (delprogrammet for miljø)

– energieffektivitet (f.eks. vejbelysning), træ til energiformål, energimæssig udnyttelse af affald, fremme af tredjegenerationsbrændstoffer (delprogrammet for klima).

 

Økoinnovation og den private sektor

 

Life skal forsat finansiere økoinnovation som supplement til initiativet Horisont 2020.

 

Ud over sit mål om at gennemføre denne lovgivning skal Life støtte nye og eksperimenterende fremgangsmåder, navnlig for at afprøve ny teknologi og nye procedurer for så vidt angår klima og miljø.

 

Life skal vise en klar linje over for den private sektor for at tilskynde denne til at udvikle fremgangsmåder af topkvalitet og dermed tjene som drivkraft for økoinnovation, navnlig for SMV'er.

 

Grænseoverskridende samarbejde og medtagelse af de oversøiske områder

 

I EU fortjener de grænseoverskridende Life-projekter meget stor opmærksomhed. For så vidt angår internationalt samarbejde glæder ordføreren sig over nabolandenes støtteberettigelse, navnlig syd for Middelhavet, i betragtning af de presserende miljø- og klimaspørgsmål i denne region.

 

Omend regionerne i den yderste periferi gradvis har kunnet få adgang til Life, forbliver deres deltagelse stadig ubetydelig og bør styrkes. Udelukkelsen af OLT, som imidlertid hører under fire EU-medlemsstater, er uforståelig, da de sammen med regionerne i den yderste periferi udgør et unikt netværk i verden og er fordelt over alle havene i verden samt indeholder biodiversitetsskatte.

 

Støtteberettigede omkostninger

 

Ordføreren forstår interessen for at moms og omkostningerne i forbindelse med fast personale ikke skal være støtteberettigede med henblik på at forenkle den økonomiske forvaltning og lette kontrolforanstaltningerne. Dette ville dog alligevel skabe for mange begrænsninger og uligheder for støttemodtagerne. Overvejelser vedrørende disse omkostninger kan ikke begrænses til instrumentet Life.

 

Hvis støtteberettigelsen af omkostninger i forbindelse med det faste personale blev bevaret, ville det åbne mulighed for at gøre nogle stillinger permanente, således at man kunne regne med et personale, der har kendskab til sagerne. Derudover forekommer det vanskeligt at blande sig i støttemodtagernes valg for så vidt angår organisation og rekruttering.

ÆNDRINGSFORSLAG

Udvalget om Industri, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

Ændringsforslag    1

Forslag til forordning

Betragtning 6 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(6a) I betragtning af "Budskabet fra Réunion" fra juli 2008 og i overensstemmelse med Rådets konklusioner af 10. december 2011, hvori Kommissionen og medlemsstaterne opfordres til fortsat at fremme en fælles tilgang for så vidt angår bevarelse af naturen i hele Unionen, herunder regionerne i den yderste periferi og medlemsstaternes oversøiske lande og territorier, samt Europa-Kommissionens meddelelse "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020", hvori Kommissionen har forpligtet sig til at udvide og fremme BEST-initiativet (biodiversitet og økosystemtjenester i de europæiske oversøiske territorier), bør de oversøiske lande og territorier kunne deltage i Unionens programmer på de betingelser, der er fastlagt i Rådets afgørelse (2001/822/EF) af 27. november 2001 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab1.

 

_____________

 

1 EUT L 314 af 30.11.2001, s. 1.

Begrundelse

Life-programmet bør åbnes for deltagelse af alle EU's oversøiske lande og territorier (inklusive regionerne i den yderste periferi og OLT) med henblik på at beskytte disse områder, som anses for at være hotspots for biologisk mangfoldighed i verden.

 

Ændringsforslag    2

Forslag til forordning

Betragtning 10

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering.

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. For at sikre juridisk klarhed og praktisk gennemførlighed af de integrerede projekter bør der fastlægges klare bestemmelser for samarbejdet mellem andre EU-fonde og integrerede projekter i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. …/… af ../../…. [om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond, som er omfattet af den fælles strategiske ramme, om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1083/2006]1. Der bør fastlægges konkrete ordninger for at etablere samarbejdet i en tidlig fase, så der tages hensyn til fordelene ved de integrerede projekter under udarbejdelsen af partnerskabskontrakter og operationelle programmer. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering og også for at sikre, at de finansielle nettoinvesteringer i at nå de mål, der er fastsat i denne forordning, ikke falder.

 

____________

 

1 COM(2011)0615 .

Begrundelse

Integrerede projekter er et meget lovende, konkret og integrativt redskab. Af hensyn til den praktiske gennemførlighed er det nødvendigt med et solidt samarbejde mellem FSR-fondenes administration og Life-projekterne på et tidligt stadium. Muligheden for at øge omkostningseffektiviteten og samhørigheden i EU-budgettet og forbedre gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning gennem integrerede programmer skal gribes, når der udarbejdes partnerskabskontrakter og operationelle programmer. Efter Parlamentets gentagne krav om at integrere bæredygtighed i alle EU-fonde, bør samarbejdet med Life klart fastlægges i forordningen om generelle bestemmelser.

 

 

Ændringsforslag    3

Forslag til forordning

Betragtning 12

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(12) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Køreplan til et ressourceeffektivt Europa" (i det følgende benævnt "køreplanen til et ressourceeffektivt Europa") fastsætter Kommissionen de milepæle og foranstaltninger, der er nødvendige for at få EU ind på en vej, der fører til ressourceeffektiv og bæredygtig vækst. Det prioriterede område for miljø og ressourceeffektivitet bør derfor støtte effektiv gennemførelse af EU's miljøpolitik i den offentlige og den private sektor, herunder især de miljøsektorer, der er omfattet af køreplanen til et ressourceeffektivt Europa, ved at fremme udviklingen og delingen af nye løsninger og bedste praksis. Det bør dog udelukke økoinnovationsaktiviteter, der overlapper med Horisont 2020.

(12) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Køreplan til et ressourceeffektivt Europa" (i det følgende benævnt "køreplanen til et ressourceeffektivt Europa") fastsætter Kommissionen de milepæle og foranstaltninger, der er nødvendige for at få EU ind på en vej, der fører til ressourceeffektiv og bæredygtig vækst. Det prioriterede område for miljø og ressourceeffektivitet bør derfor støtte effektiv gennemførelse af EU's miljøpolitik i den offentlige og den private sektor, herunder især de miljøsektorer, der er omfattet af køreplanen til et ressourceeffektivt Europa, ved at fremme udviklingen og delingen af nye løsninger og bedste praksis. Formålet med Life-programmet er i synergi med Horisont 2020-initiativet og samtidig med, at der tages hensyn til hvert af disse programmers særlige bestemmelser, at finansiere økoinnovative aktiviteter og demonstrationsaktiviteter. Således vil det bidrage til dynamisering inden for sektoren for miljøteknologier og inden for grøn økonomi som tilsigtet i Europa 2020-strategien.

 

Ændringsforslag    4

Forslag til forordning

Betragtning 16

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig med hensyn til overvågning og rapportering af drivhusgasser, politikker vedrørende arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, emissionshandelssystemet, medlemsstaternes indsats for at reducere drivhusgasemissionerne, opsamling og oplagring af CO2, vedvarende energi, energieffektivitet, transport og brændstof, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig med hensyn til overvågning og rapportering af drivhusgasser, politikker vedrørende arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, emissionshandelssystemet, medlemsstaternes indsats for at reducere drivhusgasemissionerne, opsamling og oplagring af CO2, vedvarende energi i byområder, landbrugsområder, bjergområder eller fjerntliggende områder, nyttiggørelse af affald og produktion af biogas, energieffektivitet, vejbelysning, transport og brændstof, navnlig tredjegenerationsbrændstoffer, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

 

Ændringsforslag    5

Forslag til forordning

Betragtning 17

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(17) De første konsekvenser af klimaændringerne opleves allerede i Europa og resten af verden, f.eks. ekstreme vejrforhold, der fører til oversvømmelse og tørke, og stigende temperaturer og havniveauer. Det prioriterede område for tilpasning til klimaændringer bør derfor bidrage til at tilpasse til sådanne indvirkninger på tværs af befolkninger, økonomiske sektorer og regioner med henblik på at sikre et mere modstandsdygtigt EU gennem specifikke tilpasningsforanstaltninger og -strategier. Foranstaltninger på dette område bør supplere foranstaltninger, der er berettiget til støtte under det finansielle civilbeskyttelsesinstrument.

(17) De første konsekvenser af klimaændringerne opleves allerede i Europa og resten af verden, f.eks. ekstreme vejrforhold, der fører til oversvømmelse og tørke, og stigende temperaturer og havniveauer samt udbredelsen af eksotiske invasive arter. Det prioriterede område for tilpasning til klimaændringer bør derfor bidrage til at tilpasse til sådanne indvirkninger på tværs af befolkninger, økonomiske sektorer og regioner med henblik på at sikre et mere modstandsdygtigt EU gennem specifikke tilpasningsforanstaltninger og -strategier. Foranstaltninger på dette område bør supplere foranstaltninger, der er berettiget til støtte under det finansielle civilbeskyttelsesinstrument og under det fremtidige særlige instrument vedrørende eksotiske invasive arter som fastsat i EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020.

 

Ændringsforslag    6

Forslag til forordning

Betragtning 30

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår angivelse af kriterierne for støtteberettigelse ved projektudvælgelse, kriterierne for anvendelse af geografisk balance i forbindelse med integrerede projekter og de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår angivelse af kriterierne for støtteberettigelse ved projektudvælgelse og de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

Begrundelse

Der bør lægges vægt på at anvende et system, hvor udvælgelsen sker på grundlag af fortjeneste frem for geografisk balance, for at garantere en retfærdig og i sandhed europæisk konkurrence, der fremmer projekter med høj merværdi, og hvis resultater vil gavne hele EU.

 

Ændringsforslag    7

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet er 3 618 000 000 EUR.

1. Den finansielle ramme for gennemførelsen af Life-programmet er 3 618 000 000 EUR. Mindst 78 % af de budgetmidler, der tildeles Life-programmet, anvendes til tilskud til projektaktiviteter.

Begrundelse

Af hensyn til sikkerhed og gennemskuelighed i hele perioden 2014-2020 skal budgetfordelingen mellem de forskellige typer af finansiering (tilskud til foranstaltninger, tilskud til ngo'er og programmets driftsbudget) forefindes i forordningen, således som det i dag er tilfældet.

 

Ændringsforslag    8

Forslag til forordning

Artikel 5

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Tredjelandes deltagelse i Life-programmet

 

Oversøiske lande og territoriers samt tredjelandes deltagelse i Life-programmet

Life-programmet er åbent for deltagelse af følgende lande:

Life-programmet er åbent for deltagelse af følgende lande og territorier:

 

-a) de oversøiske lande og territorier, der er anført i afgørelse 2001/822/EF

a) lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der har undertegnet aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS)

a) lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der har undertegnet aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS)

b) kandidatlande, potentielle kandidatlande og tiltrædende lande til EU

b) kandidatlande, potentielle kandidatlande og tiltrædende lande til EU

c) lande, der er omfattet af den europæiske naboskabspolitik

c) lande, der er omfattet af den europæiske naboskabspolitik

d) lande, der er blevet medlemmer af Det Europæiske Miljøagentur i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 993/1999 af 29. april 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/90 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet.

d) lande, der er blevet medlemmer af Det Europæiske Miljøagentur i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 993/1999 af 29. april 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/90 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet.

Denne deltagelse sker i overensstemmelse med betingelserne i de respektive bilaterale eller multilaterale aftaler om generelle principper for deres deltagelse i EU-programmer.

Denne deltagelse sker i overensstemmelse med betingelserne i afgørelse 2001/822/EF og de respektive bilaterale eller multilaterale aftaler om generelle principper for disse landes og territoriers deltagelse i EU-programmer.

 

Ændringsforslag    9

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger inden for deres respektive ansvarsområder for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om den fælles strategiske ramme).

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger inden for deres respektive ansvarsområder for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og, herunder ved at skabe en prioriteret aktionsplan under artikel 8 i direktiv 92/43/EØF, for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om den fælles strategiske ramme).

Begrundelse

Life-programmet bør på en strategisk måde bidrage til finansieringen af Natura 2000. Det er vigtigt at skabe nationale og regionale planer for prioriterede aktioner, som det kræves i Habitat-direktivet.

 

 

Ændringsforslag    10

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 1 – led 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

– biodiversitet

– natur og biodiversitet

 

Ændringsforslag    11

Forslag til forordning

Artikel 10 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte anvendelsen, udviklingen, afprøvningen og demonstrationen af integrerede tilgange til gennemførelsen af planer og programmer, der er i overensstemmelse med EU's miljøpolitik og -lovgivning, navnlig på områderne for vand, affald og luft

b) at støtte anvendelsen, udviklingen, afprøvningen og demonstrationen af integrerede tilgange til gennemførelsen af planer og programmer, der er i overensstemmelse med EU's miljøpolitik og -lovgivning, navnlig på områderne for vand, affald, luft, støj og bymiljø

 

Ændringsforslag    12

Forslag til forordning

Artikel 11 – overskrift

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Specifikke målsætninger for det prioriterede område for biodiversitet

Specifikke målsætninger for det prioriterede område for natur og biodiversitet

 

Ændringsforslag    13

Forslag til forordning

Artikel 11 – indledning

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

De specifikke målsætninger for delprogrammet for miljø for det prioriterede område for biodiversitet er:

De specifikke målsætninger for delprogrammet for miljø for det prioriterede område for natur og biodiversitet er:

 

Ændringsforslag    14

Forslag til forordning

Artikel 11 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte videreudviklingen, gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet oprettet ved artikel 3 i direktiv 92/43/EØF, herunder navnlig anvendelse, udvikling, afprøvning og demonstration af integrerede tilgange med henblik på at gennemføre den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i artikel 8 i direktiv 92/43/EØF

b) at støtte videreudviklingen, gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet oprettet ved artikel 3 i direktiv 92/43/EØF, herunder navnlig anvendelse, udvikling, afprøvning og demonstration af integrerede tilgange med henblik på at gennemføre den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i artikel 8 i direktiv 92/43/EØF, for at bidrage til at bevare økologiske korridorer

 

Ændringsforslag    15

Forslag til forordning

Artikel 11 – litra b a (nyt)

 

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ba) at udvikle Natura 2000-nettets havområder under hensyntagen til dets samspil med foranstaltningerne under Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og direktiv 2008/56/EF

 

Ændringsforslag    16

Forslag til forordning

Artikel 13 – stk. 1 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

I forbindelse med projekter, der indgår som en del af underprogrammet for klimaindsats, bør der gøres en indsats for at opnå den maksimale synergi med andre miljømålsætninger, især hvad angår bestræbelser, der på samme tid er rettet mod både klima og biodiversitet.

 

Ændringsforslag    17

Forslag til forordning

Artikel 18 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) integrerede projekter primært inden for områderne natur, vand, affald, luft samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer

d) integrerede projekter primært inden for områderne natur, vand, affald, luft, støj, bymiljø samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer

 

Ændringsforslag    18

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 3 – afsnit 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal inddrage interessenter, hvis det er relevant, og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder, hvis det er muligt.

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal inddrage interessenter og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder, hvis det er muligt.

 

Ændringsforslag    19

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 3 – afsnit 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Kommissionen sikrer geografisk balance i overensstemmelse med principperne om solidaritet og ansvarsdeling i tildelingsprocesserne for integrerede projekter. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende kriterier for anvendelsen af geografisk balance inden for hvert af de tematiske områder, der er omhandlet i artikel 18, litra d).

Kommissionen sikrer, at projekterne bliver udvalgt på grundlag af fortjeneste i tildelingsprocesserne for integrerede projekter.

Begrundelse

Der bør lægges vægt på at anvende et system, hvor udvælgelsen sker på grundlag af fortjeneste frem for geografisk balance, for at garantere en retfærdig og i sandhed europæisk konkurrence, der fremmer projekter med høj merværdi, og hvis resultater vil gavne hele EU.

 

Ændringsforslag    20

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Moms er ikke en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18.

2. Moms er en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18, ligesom omkostninger i forbindelse med fast personale.

 

Ændringsforslag    21

Forslag til forordning

Artikel 24 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) fordelingen af midler mellem hvert prioriteret område og mellem forskellige former for støtte inden for hvert delprogram

udgår

Begrundelse

Tildelingen af midler bør ikke fastlægges på forhånd, således at visse områder dermed udelukkes fra finansiering. En mere fleksibel tilgang bør prioriteres.

 

Ændringsforslag    22

Forslag til forordning

Artikel 24 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) de tematiske prioriteter for projekter, der finansieres i den periode, der er omfattet af det flerårige arbejdsprogram

c) de vejledende tematiske prioriteter for projekter, der finansieres i den periode, der er omfattet af det flerårige arbejdsprogram

Begrundelse

Tildelingen af midler bør ikke fastlægges på forhånd, således at visse områder dermed udelukkes fra finansiering. En mere fleksibel tilgang bør prioriteres.

 

Ændringsforslag    23

Forslag til forordning

Artikel 27 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen overvåger og rapporterer regelmæssigt om gennemførelsen af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter. Den undersøger også synergierne mellem Life-programmet og andre komplementære EU-programmer, herunder navnlig dets delprogrammer.

1. Kommissionen overvåger og rapporterer hvert år til Europa-Parlamentet om gennemførelsen af Life-programmet og dets delprogrammer, herunder beløbet for klimarelaterede og biodiversitetsrelaterede udgifter. Den undersøger også synergierne mellem Life-programmet og andre komplementære EU-programmer, herunder navnlig dets delprogrammer.

 

Ændringsforslag      24

Forslag til forordning

Artikel 27 – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Kommissionen offentliggør regelmæssigt de vigtigste resultater af de forskellige projekter, der er finansieret inden for rammerne af Life-programmet, med henblik på at lette erfaringsprocessen og udvekslingen af bedste praksis i hele Unionen.

 

PROCEDURE

Titel

Oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

Referencer

COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD)

Korresponderende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

ENVI

15.12.2011

 

 

 

Udtalelse fra

       Dato for meddelelse på plenarmødet

ITRE

15.12.2011

Ordfører for udtalelse

       Dato for valg

Gaston Franco

20.1.2012

Behandling i udvalg

24.4.2012

 

 

 

Dato for vedtagelse

31.5.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

53

1

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Gabriele Albertini, Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Christian Ehler, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, András Gyürk, Fiona Hall, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Patrizia Toia, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Francesco De Angelis, Ioan Enciu, Vicente Miguel Garcés Ramón, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Roger Helmer, Jolanta Emilia Hibner, Ivailo Kalfin, Seán Kelly, Holger Krahmer, Zofija Mazej Kukovič, Vladimír Remek

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Franziska Keller

 

 

17.7.2012

UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget

til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

( COM(2011)0874 – C7‑0498/2011 – 2011/0428(COD) )

Ordfører for udtalelse: Patrice Tirolien

KORT BEGRUNDELSE

Life-programmet er det vigtigste instrument til direkte finansiering af EU's politik for miljøbeskyttelse, biodiversitet og tilpasning til klimaændringer.

 

Kommissionens forslag til en flerårig finansiel ramme introducerer en foranstaltning til bekæmpelse af klimaændringer, som resulterer i en opjustering af det samlede budget for dette program, hvis målsætninger er centrale elementer i Europa 2020-strategien. En styrkelse af miljøpolitikkerne er afgørende for at skabe en bæredygtig vækst i Unionen.

 

Ordfører for udtalelsen støtter fuldt ud Kommissionens hensigt, der går ud på at fremme bedre synergier mellem Life-programmet og midler fra samhørighedspolitikken, bl.a. gennem pilotprojekter, en flerårig styrkelse af programmeringen og indførelse af integrerede projekter. Ordføreren mener dog, at der er behov for at foretage en række præciseringer med hensyn til effektiviteten af en tættere forening af programmer, der er meget forskellige med hensyn til deres forvaltning.

 

Ordføreren mener, at det ville være uhensigtsmæssigt at udelukke moms og personaleudgifter fra projektfinansieringen. Faktisk ville virkningen af en sådan foranstaltning i forhold til målene om forenkling og om at styrke de projektansvarliges tekniske og administrative kapacitet i sidste ende være negativ. Ydermere forekommer det vigtigt at opretholde, hvor det er muligt, visse grundlæggende principper, der ligger tæt på de finansielle bestemmelser for samhørighedspolitikken.

 

Med hensyn til debatten om den geografiske balance i udvælgelsen af projekter går ordføreren ind for en forhøjet medfinansieringssats for visse udsatte områder med særligt følsomme økosystemer.

 

Selv om Life-programmet skal belønne dynamikken i lokale projekter, kan integrerede projekter bidrage til at forbedre kendskabet til programmet og sikre sammenhæng med andre af Unionens indsatsområder. De skal derfor underlægges strengere krav om geografisk balance, således at alle medlemsstater kan få fuldt udbytte af dem. Denne type foranstaltninger vil i væsentlig grad kunne øge Life-programmets løftestangseffekt. Derfor har ordføreren for udtalelse foreslået en væsentlig højere medfinansiering til disse projekter samt et krav om medtagelse af Life-programmet i udarbejdelsen af den strategiske ramme for Unionens politikker.

 

Ordføreren mener, at det er nødvendigt at styrke den områdebaserede tilgang, og der er forelagt ændringsforslag vedrørende en bredere accept af havmiljøet og en tilnærmelse til Unionens indsats udadtil. I denne forbindelse ønsker ordføreren, at projektansvarlige fra de oversøiske lande og territoriers status anerkendes i henhold til deres styrkede partnerskab med EU og deres tilknytning til medlemsstaterne.

ÆNDRINGSFORSLAG

Regionaludviklingsudvalget opfordrer Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

 

Ændringsforslag    1

Forslag til forordning

Betragtning 7 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(7a) I betragtning af at der ofte forekommer skadelige indvirkninger på miljø og klima som følge af aktiviteter udøvet af Unionens nabolande, bør der navnlig tages højde for EU's ydre grænser, de oversøiske lande og territorier og regionerne i den yderste periferi for at sikre de nødvendige strategiske garantier og forhindre skade på miljøet. I betragtning af at de franske regioner i den yderste periferi endvidere ikke er omfattet af Natura 2000, da direktiv 92/43/EF og 2009/147/EF ikke tager højde for eller anfører deres fauna, flora eller levesteder. I lyset af budskabet fra Réunion fra juli 2008 og i henhold til Rådets konklusioner af 10. december 2011, der tilskyndede Kommissionen og medlemsstaterne til at fremme en fælles tilgang til naturbeskyttelse i hele Unionen, herunder i medlemsstaternes regioner i den yderste periferi og oversøiske lande og territorier, og i henhold til Kommissionens meddelelse "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020", hvor Kommissionen forpligtede sig til at udvide og fremme initiativet biodiversitet og økosystemtjenester i de europæiske oversøiske territorier (BEST) bør denne forordning som led i delprogrammet for miljø gøre biodiversitet og økosystemtjenester i regionerne i den yderste periferi som anført i artikel 349 i TEUF til et specifikt fast prioritetsområde og således konsolidere den forberedende BEST-foranstaltning, der blev iværksat i 2011, og som har vist sig at være meget vellykket, og som fastlagt i artikel 58 i Rådets afgørelse 2001/822/EF om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab ("associeringsafgørelse")1 skal de oversøiske lande og territorier kunne deltage i fællesskabsprogrammer i henhold til programmets bestemmelser og målsætninger og på de betingelser, der gælder for det medlemsland, som de pågældende oversøiske lande og territorier hører under.

 

_________________

 

1EFT L 314 af 30.11.2001, s. 1.

 

Ændringsforslag    2

Forslag til forordning

Betragtning 10

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering.

(10) Miljø- og klimakrav bør integreres i EU's politikker og aktiviteter. Life-programmet bør derfor supplere andre EU-støtteprogrammer, herunder Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Garantifond for Landbruget, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og Horisont 2020. Kommissionen og medlemsstaterne bør sikre komplementaritet på alle niveauer. På EU-plan bør komplementaritet sikres ved at udvikle et struktureret samarbejde mellem Life-programmet og EU's støtteprogrammer med delt forvaltning under den fælles strategiske ramme, som navnlig har til formål at fremme finansiering af aktiviteter, der supplerer integrerede projekter eller støtter brugen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. For at sikre juridisk klarhed og praktisk gennemførlighed af de integrerede Life‑projekter, bør der fastlægges klare bestemmelser for samarbejdet mellem andre EU-fonde og integrerede projekter i forordning (EU) nr. …/… [den generelle forordning]. Specifikke arrangementer bør iværksættes for at etablere samarbejde på et tidligt tidspunkt, så der tages hensyn til fordelene ved integrerede projekter under udarbejdelsen af partnerskabskontrakter og operationelle programmer eller programmer for udvikling af landdistrikter. Life-programmet bør også stimulere udnyttelsen af resultaterne af miljø- og klimaforskning og innovationsresultater, der opnås under Horisont 2020. Inden for denne ramme bør programmet tilbyde mulighed for medfinansiering i forbindelse med projekter med klare miljø- og klimafordele med henblik på at sikre synergivirkninger. Der kræves koordinering for at forhindre dobbelt finansiering.

 

Ændringsforslag    3

Forslag til forordning

Betragtning 11

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(11) At standse og vende tabet af biodiversitet og forbedre ressourceeffektiviteten og at tage miljø- og klimarelaterede anliggender op er centrale udfordringer for EU. Disse udfordringer kræver en øget indsats på EU-plan med henblik på at udvikle løsninger og bedste praksis, der kan hjælpe med at opfylde målene i Kommissionens meddelelse "Europa 2020: En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst" (i det følgende benævnt "Europa 2020-strategien"). Endvidere er forbedret forvaltning, navnlig gennem øget bevidstgørelse og inddragelse af interessenter, afgørende for at opfylde miljømålsætningerne. Delprogrammet for miljø bør derfor omfatte tre prioriterede indsatsområder: miljø og ressourceeffektivitet, biodiversitet samt miljøforvaltning og -information. Det bør være muligt for projekter, der finansieres gennem Life-programmet, at bidrage til opfyldelsen af specifikke mål under mere end ét af disse prioriterede områder og at omfatte deltagelse af mere end én medlemsstat.

(11) At standse og vende tabet af biodiversitet og forbedre ressourceeffektiviteten og at tage miljø- og klimarelaterede anliggender op er centrale udfordringer for EU. Disse udfordringer kræver en øget indsats på EU-plan med henblik på at udvikle løsninger og bedste praksis, der kan hjælpe med at opfylde målene i Kommissionens meddelelse "Europa 2020: En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst" (i det følgende benævnt "Europa 2020-strategien"). Endvidere er forbedret forvaltning, navnlig gennem øget bevidstgørelse og inddragelse af interessenter, afgørende for at opfylde miljømålsætningerne. For at nå disse mål bør EU – idet den grundlæggende betydning af bevarelsen af biodiversiteten i regionerne i den yderste periferi anerkendes – bekræfte den frivillige ordning til fremme af bevarelse og bæredygtig anvendelse af BEST i de i artikel 349 i TEUF omhandlede regioner i den yderste periferi, som EU's miljølovgivning (direktiv 92/43/EF og 2009/147/EF) ikke finder anvendelse på, idet der herved bygges på den erfaring, der er blevet opnået gennem Unionens naturbeskyttelsespolitik, navnlig Natura 2000. Delprogrammet for miljø bør derfor omfatte fire prioriterede indsatsområder: miljø og ressourceeffektivitet, biodiversitet, miljøforvaltning og -information samt BEST i regionerne i den yderste periferi. Det bør være muligt for projekter, der finansieres gennem Life-programmet, at bidrage til opfyldelsen af specifikke mål under mere end ét af disse prioriterede områder og at omfatte deltagelse af mere end én medlemsstat.

 

Ændringsforslag    4

Forslag til forordning

Betragtning 13

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(13) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (i det følgende benævnt "EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020") fastsætter Kommissionen mål med henblik på at standse og vende biodiversitetstabet. Målene omfatter bl.a. fuld gennemførelse af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle samt bibeholdelse og retablering af økosystemer og økosystemtjenester. Life-programmet bør bidrage til opfyldelsen af disse mål. Det prioriterede område for biodiversitet bør fokusere på gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet, som blev oprettet ved direktiv 92/43/EØF, navnlig med hensyn til den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, og på udviklingen og udbredelsen af bedste praksis i forbindelse med biodiversitet, direktiv 2009/147/EF og direktiv 92/43/EØF samt de bredere biodiversitetsudfordringer, som er omhandlet i EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020.

(13) I sin meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (i det følgende benævnt "EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020") fastsætter Kommissionen mål med henblik på at standse og vende biodiversitetstabet. Målene omfatter bl.a. fuld gennemførelse af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle samt bibeholdelse og retablering af økosystemer og økosystemtjenester. Life-programmet bør bidrage til opfyldelsen af disse mål. Det prioriterede område for biodiversitet bør fokusere på gennemførelsen og forvaltningen af Natura 2000-nettet, som blev oprettet ved direktiv 92/43/EØF, navnlig med hensyn til den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, og på udviklingen og udbredelsen af bedste praksis i forbindelse med biodiversitet, direktiv 2009/147/EF og direktiv 92/43/EØF samt de bredere biodiversitetsudfordringer, som er omhandlet i EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020. Life-programmets bidrag til Natura 2000‑nettets årlige finansieringsbehov bør ses og bestemmes i en kontekst af sikrede biodiversitetsudgifter fra andre EU-fonde. I Europa-Parlamentets beslutning af 20. april 2012 om vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen og medlemsstaterne til at sikre, at der blev tilvejebragt mindst 5 800 mio. EUR pr. år gennem EU- og medlemsstatsfinansiering, og at der blev stillet tilstrækkelig finansiering til rådighed gennem forskellige EU-fonde (f.eks. midler fra den fælles landbrugspolitik, den Europæiske Hav- og Fiskerifond, samhørighedsfondene og en styrket Life+-fond), med bedre samarbejde og sammenhæng mellem disse fonde, bl.a. gennem konceptet om integrerede projekter, hvorved gennemsigtighed for de forskellige regioner forbedres ved modtagelse af EU-finansiering

 

Ændringsforslag    5

Forslag til forordning

Betragtning 14 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(14a) For at optimere anvendelsen af ressourcer fra Life-programmet bør udviklingen af synergier mellem målene for beskyttelse af biodiversitet og foranstaltninger til at afbøde virkningerne af klimaændringer tilskyndes gennem fremme af projekter, der styrker de lokale økosystemer.

 

Ændringsforslag    6

Forslag til forordning

Betragtning 16

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig med hensyn til overvågning og rapportering af drivhusgasser, politikker vedrørende arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, emissionshandelssystemet, medlemsstaternes indsats for at reducere drivhusgasemissionerne, opsamling og oplagring af CO2, vedvarende energi, energieffektivitet, transport og brændstof, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

(16) Det prioriterede område for modvirkning af klimaændringer bør bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's klimarelaterede politikker og lovgivning, navnlig ved at støtte synergier med andre miljøpolitikker såsom biodiversitet inden for overvågning og rapportering af drivhusgasser, arealanvendelse, ændringer i arealudnyttelse og skovbrug, bevarelse af naturlige kulstofdræn, økosystemvenlige tilgange i udviklingen af vedvarende energi, nyttiggørelse af affald og produktion af biogas, energieffektivitet, transport og brændstof, beskyttelse af ozonlaget og fluorholdige drivhusgasser.

Begrundelse

Nyttiggørelse af affald er en væsentlig opgave, som de lokale og regionale myndigheder bør tage ansvaret for. En bæredygtig forvaltning af denne aktivitet bør ligeledes fremmes.

 

Ændringsforslag    7

Forslag til forordning

Betragtning 17

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(17) De første konsekvenser af klimaændringerne opleves allerede i Europa og resten af verden, f.eks. ekstreme vejrforhold, der fører til oversvømmelse og tørke, og stigende temperaturer og havniveauer. Det prioriterede område for tilpasning til klimaændringer bør derfor bidrage til at tilpasse til sådanne indvirkninger på tværs af befolkninger, økonomiske sektorer og regioner med henblik på at sikre et mere modstandsdygtigt EU gennem specifikke tilpasningsforanstaltninger og -strategier. Foranstaltninger på dette område bør supplere foranstaltninger, der er berettiget til støtte under det finansielle civilbeskyttelsesinstrument.

(17) De første konsekvenser af klimaændringerne opleves allerede i Europa og resten af verden, f.eks. ekstreme vejrforhold, der fører til oversvømmelse og tørke, og stigende temperaturer og havniveauer. Det prioriterede område for tilpasning til klimaændringer bør derfor bidrage til at tilpasse til sådanne indvirkninger på tværs af befolkninger, økonomiske sektorer og regioner med henblik på at sikre et mere modstandsdygtigt miljø gennem specifikke tilpasningsforanstaltninger og -strategier. Foranstaltninger på dette område bør supplere foranstaltninger, der er berettiget til støtte under det finansielle civilbeskyttelsesinstrument, og hovedsageligt fokusere på økosystembaserede tilgange, som understøtter omkostningseffektive sidegevinster med andre miljømål.

 

Ændringsforslag    8

Forslag til forordning

Betragtning 21

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet). Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima.

(21) For at forbedre gennemførelsen af miljø- og klimapolitikken og forbedre integrationen af miljø- og klimamålsætninger i andre politikker bør Life-programmet fremme projekter, der støtter integrerede tilgange til gennemførelsen af miljø- og klimalovgivning og -politik. Hvad angår delprogrammet for miljø, bør disse projekter primært fokusere på gennemførelsen af EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020, navnlig med hensyn til den effektive forvaltning og konsolidering af Natura 2000-nettet, som er oprettet ved Rådets direktiv 92/43/EØF, via gennemførelsen af den prioriterede aktionsplan for foranstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 8, af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og af affalds- og luftkvalitetslovgivningen. Disse projekter fokuserer på de udpegede temaer, men udgør et fleksibelt gennemførelsessystem (med f.eks. miljømæssige fordele og kapacitetsopbygning), som gør det muligt at skabe resultater inden for andre politikområder, navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet). Projekter af denne type kan gennemføres inden for andre miljøområder. Hvad angår delprogrammet for klimaindsatsen, bør sådanne projekter navnlig fokuseres på strategier og handlingsplaner vedrørende modvirkning af og tilpasning til klimaændringer. Projekter af denne type bør kun støtte forskellige specifikke aktiviteter og foranstaltninger, mens andre aktiviteter, som supplerer projektaktiviteterne, bør støttes under andre EU-støtteprogrammer samt med nationale, regionale og private midler. Finansiering gennem Life-programmet bør udnytte synergivirkninger og sikre overensstemmelse mellem EU's forskellige finansieringskilder ved at skabe et strategisk fokus på miljø og klima. Integrerede projekter vil gavne andre fonde ved at øge deres absorptionskapacitet for miljørelaterede og klimarelaterede udgifter. Da det er nyt, og der mangler bred erfaring med "integreret projekt"- tilgangen, bør interessenter efter behov støttes gennem en øget medfinansieringssats og teknisk assistance i udarbejdelsesfasen. Derudover bør en totrinsudvælgelsesprocedure lette anvendelsesfasen. Udvekslinger vedrørende vellykkede integrerede tilgange bør lettes og involvere alle relevante administrationssektorer og interessenter. På basis af erfaring fra de første programmeringsår bør de faktorer, der bestemmer den glidende funktion og succes for integrerede projekter, analyseres. Baseret på denne analyse og afhængigt af den til rådighed værende finansiering kan yderligere områder føjes til anvendelsesområdet integrerede projekter.

 

Ændringsforslag    9

Forslag til forordning

Betragtning 21 b (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(21b) Skal de integrerede projekter lykkes, skal det ske via et tæt samarbejde mellem de nationale, regionale og lokale myndigheder og ikkestatslige aktører, der er omfattet af Life-programmets målsætninger. Principperne om gennemsigtighed og offentliggørelse af afgørelser om udvikling, gennemførelse, evaluering og overvågning af projekter bør følgelig finde anvendelse.

 

Ændringsforslag    10

Forslag til forordning

Betragtning 26 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(26a) Momskompensation er af væsentlig betydning som et middel til at sikre, at enheder med forholdsvis begrænsede finansielle ressourcer, såsom ngo'er og lokale og regionale organer, ligeledes bør kunne gennemføre Life-programmer.

 

Ændringsforslag    11

Forslag til forordning

Betragtning 30

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår angivelse af kriterierne for støtteberettigelse ved projektudvælgelse, kriterierne for anvendelse af geografisk balance i forbindelse med integrerede projekter og de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

(30) For at sikre den bedst mulige anvendelse af EU's midler og for at sikre europæisk merværdi bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde delegeres til Kommissionen, for så vidt angår angivelse af kriterierne for støtteberettigelse ved projektudvælgelse, kriterierne for anvendelse af geografisk balance i forbindelse med integrerede projekter og de resultatindikatorer, der er specifikke for tematiske prioriteter. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau og med arbejdsmarkedets parter samt lokale og regionale myndigheder. Kommissionen bør i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet. Der skal dog kun vedtages delegerede retsakter, hvis dette er hensigtsmæssigt, samtidig med at Europa-Parlamentets ret til at gøre indsigelse mod de foranstaltninger, Kommissionen vedtager, sikres.

Begrundelse

Lokale myndigheder skal i højere grad tilknyttes udvalgsproceduren.

 

Ændringsforslag    12

Forslag til forordning

Artikel 2 – stk. 1 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) "pilotprojekter": projekter, der anvender en teknik eller metode, der ikke er anvendt eller afprøvet tidligere eller andre steder, og som tilbyder miljø- eller klimamæssige fordele sammenlignet med nuværende bedste praksis

a) "pilotprojekter": projekter, der anvender en teknik eller metode, der ikke er anvendt eller afprøvet tidligere eller andre steder, og som tilbyder miljø- eller klimamæssige fordele sammenlignet med nuværende bedste praksis, og som efterfølgende kan finde anvendelse i bredere omfang på lignende situationer

Begrundelse

Resultaterne fra pilotprojekter kan fungere som et eksempel, som skal følges af andre lokale og regionale myndigheder eller i forbindelse med grænseoverskridende samarbejdsprojekter.

 

Ændringsforslag    13

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) "integrerede projekter": projekter, der på en bæredygtig måde og over et stort geografisk område, navnlig regionalt, multiregionalt eller nationalt, gennemfører miljø- eller klimastrategier eller -handlingsplaner, der kræves i henhold til EU's eller medlemsstaternes miljø- eller klimalovgivning

d) "integrerede projekter": projekter, der på en bæredygtig måde og over et stort geografisk område, navnlig regionalt, multiregionalt, nationalt eller tværnationalt, gennemfører miljø- eller klimastrategier eller -handlingsplaner, der kræves i henhold til EU's eller medlemsstaternes eller regionernes miljø- eller klimalovgivning, og som i visse tilfælde gør det muligt at fremme koordinering og mobilisering af andre finansieringskilder fra Unionen, nationale og private midler i indsatsen for at opfylde miljø- eller klimamål og for at løse væsentlige gennemførelsesudfordringer i interne eller eksterne foranstaltninger

Begrundelse

Det er vigtigt at understrege den koordineringsindsats, der skal gøres på alle Unionens indsatsområder, herunder indsatsen udadtil, som skal gøre det muligt at inddrage nabolande, der allerede er associerede via samarbejdspolitikker, i forvaltningen af de regionale afvandingsområder.

 

Ændringsforslag    14

Forslag til forordning

Artikel 2 – litra e

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

e) "projekter om teknisk bistand": projekter, der har til formål at støtte udformningen af integrerede projekter, jf. litra d)

e) "projekter om teknisk bistand": projekter, der har til formål at støtte medlemsstaterne og de regionale myndigheder i udformningen af integrerede projekter, jf. litra d)

 

Ændringsforslag    15

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 3

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger inden for deres respektive ansvarsområder for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om den fælles strategiske ramme).

3. Kommissionen og medlemsstaterne sørger inden for deres respektive ansvarsområder og i en aktiv og fælles indsats for at koordinere bistanden fra Life-programmet og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond for at skabe synergivirkninger og harmonisere procedurer, navnlig i forbindelse med integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), og inden for rammerne af den lokale udvikling, der styres af lokale aktører, og lokale udviklingsstrategier jf. artikel 28 og 29 i forordning (EU) nr. … (forordningen om generelle bestemmelser) og for at støtte anvendelsen af løsninger, metoder og tilgange, der er udviklet under Life-programmet. På EU-plan finder koordineringen sted inden for den fælles strategiske ramme omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. ... (forordningen om generelle bestemmelser). Medlemsstaterne skal i deres partnerskabsaftaler som omhandlet i artikel 14 i forordning (EU) nr. xxx/xxx (forordningen om generelle bestemmelser) identificere mekanismer på nationalt og regionalt plan, der gør det muligt at sikre en koordinering mellem Life-programmet og de andre fonde, der er omhandlet i forordning (EU) nr. xxx/xxx (forordningen om generelle bestemmelser).

Begrundelse

En tidlig hensyntagen til de integrerede projekter og andre midler som led i den integrerede tilgang, der foreslås i henhold til artikel 28 og 29 i forordningen om generelle bestemmelser, vil gøre det muligt at optimere synergierne mellem målene i Life-programmet og EU’s regionale udviklingsstrategier.

 

Ændringsforslag    16

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 4 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

4a. Teknisk bistand til projekter skal sikre finansiel støtte gennem tilskud til at hjælpe ansøgere med at forberede integrerede projekter og i særdeleshed at sikre, at disse projekter overholder de tekniske, økonomiske og tidsmæssige krav i Life-programmet og programmerne i stk. 3.

Begrundelse

Med henblik på at optimere iværksættelsen af integrerede projekter i hele Unionen er der behov for teknisk støtte, navnlig til regioner med administrative organer, der ikke er særligt bekendt med denne type projekter.

 

Ændringsforslag    17

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 2

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Mindst 50 % af de budgetmidler, der er afsat til projekter, som støttes gennem tilskud under delprogrammet for miljø, tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet.

2. Mindst 75 % af de budgetmidler, der er afsat til projekter, som støttes gennem tilskud under delprogrammet for miljø, tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet.

 

Ændringsforslag    18

Forslag til forordning

Artikel 10 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte anvendelsen, udviklingen, afprøvningen og demonstrationen af integrerede tilgange til gennemførelsen af planer og programmer, der er i overensstemmelse med EU's miljøpolitik og -lovgivning, navnlig på områderne for vand, affald og luft

b) at støtte anvendelsen, udviklingen, afprøvningen og demonstrationen af integrerede tilgange til gennemførelsen af planer og programmer, der er i overensstemmelse med EU's miljøpolitik og -lovgivning, navnlig på områderne for vand, havmiljø, jord, affald og luft

Begrundelse

En større forståelse for de maritime områder børe føre til en mere omfattende strategi i overensstemmelse med den integrerede havpolitik. I mange regioner er det i øvrigt af yderste vigtighed at løse problemer med jordforurening, som er tæt knyttet til vandforurening og affaldsproduktion.

 

Ændringsforslag    19

Forslag til forordning

Artikel 10 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's miljøpolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på miljøet i og uden for EU.

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, gennemførelsen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's miljøpolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på miljøet i og uden for EU.

 

Ændringsforslag    20

Forslag til forordning

Artikel 11 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's biodiversitetspolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på biodiversiteten i og uden for EU.

c) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, gennemførelsen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af EU's biodiversitetspolitik og -lovgivning og for vurderingen og overvågningen af de faktorer, pres og reaktioner, der indvirker på biodiversiteten i og uden for EU.

 

Ændringsforslag    21

Forslag til forordning

Artikel 12 – stk. 1 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på miljøområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på miljøområdet, herunder ved at udvikle samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på miljøområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på miljøområdet, herunder ved at udvikle samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse, som er målrettet alle aldersgrupper og økonomiske og sociale kategorier

Begrundelse

Inddragelsen af borgere uafhængigt af deres uddannelsesniveau eller deres alder er med til at forbedre deres kendskab til programmet og øger deltagelsen i programmets initiativer.

 

Ændringsforslag    22

Forslag til forordning

Artikel 12 – stk. 1 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på miljøområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på miljøområdet, herunder ved at udvikle samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på miljøområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på miljøområdet, herunder ved at udvikle regionale samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse

 

Ændringsforslag    23

Forslag til forordning

Artikel 14 – stk. 1 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) at bidrage til gennemførelsen af EU's politik og lovgivning på området for modvirkning, herunder mainstreaming på tværs af politikområder, navnlig ved at udvikle, afprøve og demonstrere politiske eller forvaltningsmæssige tilgange, bedste praksis og løsninger vedrørende modvirkning af klimaændringer

a) at bidrage til gennemførelsen af EU's politik og lovgivning på området for modvirkning, herunder mainstreaming på tværs af politikområder, navnlig ved at fremme synergier med andre miljømål, såsom biodiversitet, og ved at udvikle, afprøve og demonstrere politiske eller forvaltningsmæssige tilgange, bedste praksis og løsninger vedrørende modvirkning af klimaændringer

 

Ændringsforslag    24

Forslag til forordning

Artikel 15 – stk. 1 – litra a

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

a) at bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's politik og lovgivning på området for tilpasning, herunder mainstreaming på tværs af politikområder, navnlig ved at udvikle, afprøve og demonstrere politiske eller forvaltningsmæssige tilgange, bedste praksis og løsninger vedrørende tilpasning til klimaændringer

a) at bidrage til udviklingen og gennemførelsen af EU's politik og lovgivning på området for tilpasning, herunder mainstreaming på tværs af politikområder, navnlig ved at fremme synergier med andre miljømål, såsom biodiversitet, og ved at udvikle, afprøve og demonstrere økosystembaserede politiske eller forvaltningsmæssige tilgange, bedste praksis og løsninger vedrørende tilpasning til klimaændringer

 

Ændringsforslag    25

Forslag til forordning

Artikel 15 – stk. 1 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af effektive tilpasningsaktioner og -foranstaltninger og at forbedre kapaciteten til at anvende denne viden i praksis

b) at forbedre videngrundlaget for udviklingen, vurderingen, overvågningen og evalueringen af effektive økosystembaserede tilpasningsaktioner og -foranstaltninger og at forbedre kapaciteten til at anvende denne viden i praksis

 

Ændringsforslag    26

Forslag til forordning

Artikel 15 – stk. 1 – litra c

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) at lette udviklingen og gennemførelsen af integrerede tilgange, som f.eks. tilpasningsstrategier og handlingsplaner, på lokalt, regionalt eller nationalt plan

c) at lette udviklingen og gennemførelsen af økosystembaserede integrerede tilgange, som f.eks. tilpasningsstrategier og handlingsplaner, på lokalt, regionalt eller nationalt plan

 

Ændringsforslag    27

Forslag til forordning

Artikel 15 – stk. 1 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) at bidrage til at udvikle og demonstrere innovative teknologier, systemer, metoder og instrumenter til tilpasning, som kan anvendes som model, overføres eller mainstreames.

d) at bidrage til at udvikle og demonstrere innovative teknologier, systemer, metoder og instrumenter til tilpasning, som kan anvendes som model, overføres eller mainstreames, og som fokuserer på økosystembaserede tilgange.

 

Ændringsforslag    28

Forslag til forordning

Artikel 16 – stk. 1 – litra b

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på klimaområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på klimaområdet, herunder ved at udvikle samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse

b) at støtte formidling, forvaltning og udbredelse af information på klimaområdet og lette deling af viden om vellykkede løsninger og praksis på klimaområdet, herunder ved at udvikle samarbejdsplatforme mellem interessenter, og uddannelse, som er målrettet alle aldersgrupper og økonomiske og sociale kategorier

Begrundelse

Inddragelsen af borgere uafhængigt af deres uddannelsesniveau eller deres alder er med til at forbedre deres kendskab til programmet og øger deltagelsen i programmets initiativer.

 

 

Ændringsforslag    29

Forslag til forordning

Artikel 17 – stk. 1 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

1a. Mindst 78 % af budgetbevillingerne til Life-programmet bevilges til finansielle instrumenter og projekttilskud.

Begrundelse

Hovedformålet med Life-programmet, dvs. projektfinansieringen, skal konsolideres gennem en øremærkning af en minimumsandel til de aktiviteter, der er nævnt i artikel 18.

 

Ændringsforslag    30

Forslag til forordning

Artikel 18 – litra d

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

d) integrerede projekter primært inden for områderne natur, vand, affald, luft samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer

d) integrerede projekter primært inden for områderne natur, vand, havmiljø, jord, affald, luft samt modvirkning af og tilpasning til klimaændringer

Begrundelse

Se ændringsforslag 13.

 

Ændringsforslag    31

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 1 – afsnit 1 – litra c a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

ca) de er politisk neutrale.

Begrundelse

Der bør ikke være nogen mistanke om politisk støtte med Life-midler.

 

Ændringsforslag    32

Forslag til forordning

Artikel 19 – stk. 3 – afsnit 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal inddrage interessenter, hvis det er relevant, og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder, hvis det er muligt.

3. Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), skal være tilgængelige for og inddrage interessenter og fremme koordinering med og mobilisering af andre EU-finansieringskilder, hvis det er muligt.

 

Ændringsforslag    33

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, udgør 70 % af de støtteberettigede udgifter. Som en undtagelsen udgør den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, litra d) og f), 80 % af de støtteberettigede udgifter.

1. Den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, udgør 50 % af de støtteberettigede udgifter. Som en undtagelse:

 

– den højeste medfinansieringssats for de projekter, der er omhandlet i artikel 18, litra d) og f), udgør 75 % af de støtteberettigede udgifter,

 

– den maksimale medfinansieringssats i regioner i den yderste periferi, som fastlagt i artikel 349 i TEUF, og i øområder, bjergområder og de nordligste meget tyndt befolkede områder, som anført i artikel 174 i TEUF, udgør 60 % for projekter omfattet af artikel 18, litra a), b), c), e), f), g), og h), og den udgør 85 % for projekter, der er omhandlet i artikel 18, litra d) og i artikel 12, litra a).

Begrundelse

Ved at bevare muligheden for tilskud til ikkerefunderbar moms og udgifter til personale vil det være muligt at skabe finansiel balance og mangfoldighed i projekterne. En forhøjelse på 25 % for integrerede projekter støtter et forslag, der tydeligt har til formål at styrke løftestangseffekten og den integrerede karakter af Life-programmet. Endvidere skal områder med permanente geografiske handicap drage fordel af en forhøjet medfinansieringssats.

 

Ændringsforslag    34

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 – afsnit 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Moms er ikke en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18.

2. Moms er en støtteberettiget udgift i forbindelse med projekter, der er omhandlet i artikel 18, for så vidt at udgiften bæres af den endelige støttemodtager i overensstemmelse med artikel 13 i direktiv 2006/112/EF, og at den ikke refunderes i henhold til nationale momsregler. Enhver ansøgning om støtteberettigelse skal behørigt dokumenteres med bilag, som udstedes af kompetente revisionsmyndigheder eller certifikatudstedende myndigheder i medlemsstaterne.

Begrundelse

Kommissionens forslag om at udelukke muligheden for at yde støtte til momsudgifter risikerer at udelukke en stor del af de potentielle modtagere fra Life-programmet og skabe ulige behandling på tværs af medlemsstaterne som følge af varierende momssatser og varierende muligheder for momsrefusion. Denne ændring vil desuden være et incitament til at udføre færre aktiviteter, der genererer moms, såsom formidlings- og oplysningsforanstaltninger (seminarer, trykning af materiale mv.).

 

Ændringsforslag    35

Forslag til forordning

Artikel 20 – stk. 2 a (nyt)

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2a. Udgifter til fastansat personale kan være støtteberettigede i det omfang, at de vedrører omkostninger med forbindelse til aktiviteter, der vedrører gennemførelsen af projektet.

Begrundelse

Kommissionen foreslår i et forklarende notat til forordningen at begrænse eller udelukke støtte til omkostninger til fast personale, der ikke specifikt rekrutteres til projektet, for at mindske tilsyns- og rapporteringsproblemer. Dette ville have negative konsekvenser for kvaliteten og gennemførligheden af projekter, især for mindre statslige og ikkestatslige organisationer, der er afhængige af en fast stab af fastansatte og deres ekspertise, og hvis personale ofte arbejder på deltid på flere projekter ad gangen.

 

Ændringsforslag    36

Forslag til forordning

Artikel 23

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Life-programmet kan finansiere offentlige og private organer.

Life-programmet kan finansiere offentlige organer.

Begrundelse

For at sikre at midlernes anvendes effektivt og neutralt, hvad angår værdien, og skaber en maksimal merværdi for regionen og ikke for individuelle interesser.

 

Ændringsforslag    37

Forslag til forordning

Artikel 24 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen vedtager flerårlige arbejdsprogrammer for Life-programmet. Disse gennemførelsesretsakter vedtages efter undersøgelsesproceduren i artikel 29, stk. 2.

1. Kommissionen tillægges beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 30 vedrørende vedtagelse af flerårlige arbejdsprogrammer for Life-programmet og skal sikre, at interessenterne høres i tilstrækkelig grad under udarbejdelsen af de flerårlige arbejdsprogrammer.

 

PROCEDURE

 

Titel

Oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

Referencer

COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD)

Korresponderende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

ENVI

15.12.2011

 

 

 

Udtalelse fra

       Dato for meddelelse på plenarmødet

REGI

15.12.2011

Ordfører for udtalelse

       Dato for valg

Patrice Tirolien

26.1.2012

Dato for vedtagelse

11.7.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

39

7

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

François Alfonsi, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Victor Boştinaru, John Bufton, Salvatore Caronna, Nikos Chrysogelos, Francesco De Angelis, Rosa Estaràs Ferragut, Danuta Maria Hübner, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Vincenzo Iovine, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Vladimír Maňka, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Miroslav Mikolášik, Jens Nilsson, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Younous Omarjee, Markus Pieper, Monika Smolková, Ewald Stadler, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Jan Březina, Karima Delli, Ivars Godmanis, Juozas Imbrasas, Maurice Ponga, Elisabeth Schroedter, Richard Seeber, Patrice Tirolien

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Hans-Gert Pöttering, Konrad Szymański

 

 

PROCEDURE

 

Titel

Oprettelse af et program for miljø- og klimaindsatsen (Life)

Referencer

COM(2011)0874 – C7-0498/2011 – 2011/0428(COD)

Dato for høring af EP

12.12.2011

 

 

 

Korresponderende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

ENVI

15.12.2011

 

 

 

Rådgivende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

BUDG

15.12.2011

ITRE

15.12.2011

REGI

15.12.2011

 

Ordfører

       Dato for valg

Jutta Haug

10.1.2012

 

 

 

Behandling i udvalg

7.5.2012

20.6.2012

 

 

Dato for vedtagelse

19.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

56

2

2

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Martina Anderson, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Milan Cabrnoch, Martin Callanan, Nessa Childers, Bas Eickhout, Edite Estrela, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Jo Leinen, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Frieda Brepoels, Nikos Chrysogelos, João Ferreira, Christofer Fjellner, Gaston Franco, Rebecca Harms, Jutta Haug, Romana Jordan, Toine Manders, James Nicholson, Justas Vincas Paleckis, Vittorio Prodi, Britta Reimers, Christel Schaldemose, Alda Sousa, Rebecca Taylor, Andrea Zanoni

Dato for indgivelse

28.9.2012

 

 

[1] EUT C 191 af 29.6.2012, s. 111.
[2] EUT C 277 af 13.9.2012, s. 61.
[3] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266
[4] Som defineret i første afsnit i artikel 13, stk. 1, i direktiv 2006/112/EF.