Mødedokument

 

A7-0313/2012

12.10.2012

INTERIMSBETÆNKNING

med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Budgetudvalget

Ordfører: Reimer Böge, Ivailo Kalfin

 

PR_Consent_Interim

INDHOLD

Side

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..................................................5

BEGRUNDELSE.......................................................................................................................20

UDTALELSE fra Udenrigsudvalget...........................................................................69

UDTALELSE fra Udviklingsudvalget......................................................................73

UDTALELSE fra Udvalget om International Handel......................................78

UDTALELSE fra Budgetkontroludvalget............................................................81

UDTALELSE fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender..85

UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 91

UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi.....................99

UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 104

UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget............................................107

UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget.................................................112

UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter....116

UDTALELSE fra Fiskeriudvalget..............................................................................122

UDTALELSE fra Kultur- og Uddannelsesudvalget.......................................127

UDTALELSE fra Retsudvalget...................................................................................136

UDTALELSE fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender  139

UDTALELSE fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender.................143

UDTALELSE fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling....149

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET........................................154

 

 

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING

med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Europa-Parlamentet,

–   der henviser til artikel 311 og 312 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

–   der henviser til Kommissionens forslag af 29. juni 2011 og til Kommissionens ændrede forslag af 6. juli 2012 til Rådets forordning om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020 ( COM(2011)0398 og COM(2012)0388 ),

–   der henviser til Kommissionens udkast af 29. juni 2011 til interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning ( COM(2011)0403 ),

–   der henviser til Kommissionens meddelelse af 29. juni 2011 om et budget for Europa 2020 ( COM(2011)0500 ),

–   der henviser til Kommissionens rapport af 27. april 2010 til Europa-Parlamentet og Rådet om den interinstitutionelle aftale om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning( COM(2010)0185 ),

–   der henviser til sin beslutning af 29. marts 2007 om EU's egne indtægter i fremtiden[1],

–   der henviser til sin beslutning af 8. juni 2011 om investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa[2],

–   der henviser til sin beslutning af 13. juni 2012 om den flerårige finansielle ramme og egne indtægter[3],

–   der henviser til den fælles erklæring om spørgsmål vedrørende den flerårige finansielle ramme, der er vedføjet som bilag til de reviderede finansielle regler, der gælder for Unionens almindelige budget,

–   der henviser til forretningsordenens artikel 81, stk. 3,

–   der henviser til interimsbetænkning fra Budgetudvalget og til udtalelser fra Udenrigsudvalget, Udviklingsudvalget, Udvalget om International Handel, Budgetkontroludvalget, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, Udvalget om Industri, Forskning og Energi, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, Transport- og Turismeudvalget, Regionaludviklingsudvalget, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikterne, Fiskeriudvalget, Kultur- og Uddannelsesudvalget, Retsudvalget, Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A7-0313/2012 ),

 

A. der henviser til, at Rådet i henhold til artikel 312, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) efter en særlig lovgivningsprocedure vedtager en forordning, der fastlægger den flerårige finansielle ramme (FFR), og træffer afgørelse med enstemmighed, når Europa-Parlamentet har givet sin godkendelse; der henviser til, at Det Europæiske Råd i henhold til artikel 312, stk. 2, i TEUF med enstemmighed kan vedtage en afgørelse, der gør det muligt for Rådet at vedtage den forordning, der fastsætter FFR, med kvalificeret flertal;

B.  der henviser til, at Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen i henhold til artikel 295 i TEUF holder indbyrdes samråd og i fællesskab aftaler formerne for deres samarbejde, og at der med henblik herpå bør vedtages en interinstitutionel aftale for at forbedre den årlige budgetprocedures forløb og det interinstitutionelle budgetsamarbejde;

C. der henviser til, at Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen i henhold til artikel 312, stk. 5, i TEUF opfordres til at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at lette vedtagelsen af den finansielle ramme;

D. der henviser til, at Unionen i henhold til artikel 311 TEUF skal tilvejebringe de nødvendige midler med henblik på at nå sine mål og gennemføre sin politik, og at den skal finansieres fuldt ud af egne indtægter; der henviser til, at Rådet skal høre Parlamentet, inden det vedtager en ny afgørelse om en reform af egne indtægter, og at Rådet desuden skal indhente Parlamentets samtykke, inden det vedtager en forordning om foranstaltninger til gennemførelse af et system med egne indtægter;

E.  der henviser til, at dette vil være første gang, at en flerårig finansiel ramme vedtages i henhold til de nye bestemmelser i Lissabontraktaten, og at det derfor medfører nye samarbejdsformer mellem institutionerne, som har til formål at forene en effektiv beslutningstagning med respekt for de beføjelser, der tillægges ved traktaten;

F.  der henviser til, at Lissabontraktaten tildeler Den Europæiske Union betydelige nye beføjelser, for eksempel hvad angår optræden udadtil (artikel 27, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union (TEU)), sport (artikel 165 i TEUF), rumpolitik (artikel 189 i TEUF), klimaændringer (artikel 191 i TEUF), energipolitik (artikel 194 i TEUF), turisme (artikel 195 i TEUF) og civilbeskyttelse (artikel i 196 TEUF);

G. der henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 8. juni 2011, der blev vedtaget med overvældende flertal, fastsatte sine generelle politiske prioriteringer for den kommende FFR i både lovgivnings‑ og budgethenseende;

H. der henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 13. juni 2012, der blev vedtaget med overvældende flertal, i budgethenseende gav udtryk for sine generelle politiske prioriteringer for den kommende FFR både hvad angår udgifts‑ og indtægtssiden;

I.   der henviser til, at de relevante udvalg i Parlamentet har gennemført en fuldstændig og dybtgående analyse af behovene for at påvise politiske prioriteter, som det fremgår af deres vedhæftede udtalelser;

J.   der henviser til, at det cypriotiske formandskab agter at fremlægge en "forhandlingspakke" indeholdende lofter (men også politikvalg, der henhører under den almindelige lovgivningsprocedure) på et ekstraordinært møde i Det Europæiske Råd i november 2012;

K. der henviser til, at det er nødvendigt, at EU har både et budget og en budgetprocedure, der fuldt ud afspejler den gennemsigtige og demokratiske essens i den parlamentariske beslutningstagning og kontrolproces på grundlag af respekt for de overordnede principper om enhed og universalitet, som foreskriver, at alle indtægter og udgifter opføres uden indbyrdes modregning, og at der gennemføres en parlamentarisk forhandling og afstemning om såvel indtægter som udgifter i overensstemmelse med Parlamentets beføjelser i henhold til traktaten;

EU-budgettet som nøgleredskab til at skabe intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst for hele EU

1.    er helt bevidst om, at forhandlingerne om FFR 2014-2020 finder sted i en meget vanskelig social, økonomisk og finansiel situation, hvor medlemsstaterne udfolder betydelige bestræbelser på at foretage finanspolitiske justeringer af deres nationale budgetter med henblik på at skabe bæredygtige offentlige finanser og stabilitet i banksektoren og for den fælles valuta; fastholder, at Unionen ikke må opleves som noget, der lægger en ekstra skattebyrde på skatteyderne; er imidlertid overbevist om, at EU-budgettet er en del af løsningen, som skal sætte Europa i stand til at komme ud af den aktuelle krise ved at fremme investeringer i vækst og arbejdspladser og hjælpe medlemsstaterne til i fællesskab, på en samordnet måde og på et bæredygtigt grundlag at håndtere de aktuelle strukturelle udfordringer, navnlig tab af konkurrenceevne, voksende arbejdsløshed og fattigdom;

2.  mener imidlertid, at afbalancerede strukturelle reformer på såvel nationalt plan som EU-plan er en væsentlig forudsætning for en sund og effektiv gennemførelse af EU-finansieringen, og minder samtidig om betydningen sunde offentlige finanser;

3.    minder om, at Det Europæiske Råd gentagne gange har insisteret på behovet for en bedre økonomisk styring på europæisk plan og har tilsluttet sig målene i Europa 2020-strategien om intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst, nemlig fremme af beskæftigelsen, forbedring af vilkårene for innovation og offentlige investeringer heri, forskning og udvikling, gennemførelse af målene for klimaændringer og energi, højere uddannelsesniveauer samt fremme af social integration, især ved at mindske fattigdommen;

4.    minder om, at Det Europæiske Råd selv i juni 2012 vedtog en vækst- og beskæftigelsespagt, hvori EU-budgettets løftestangsvirkning anerkendes for så vidt angår styrkelsen af vækst og beskæftigelse, ligesom der lægges stor vægt på dets bidrag til at hjælpe hele Unionen med at overvinde den aktuelle økonomiske og finansielle krise;

5.  mener, at Unionen er blevet særligt hårdt ramt af de seneste fire års på hinanden følgende finansielle kriser, til dels fordi de finansielle aktører, internationale partnere og offentligheden har sat spørgsmålstegn ved graden af solidaritet i EU; mener, at EU’s budget bør være det centrale punkt i en sådan form for solidaritet; er derfor af den overbevisning, at afgørelsen om den næste FFR enten vil få en betydelig positiv betydning for de bestræbelser, som de nationale regeringer udfolder for at overvinde krisen, eller føre til yderligere økonomisk afmatning i EU;

6.    minder om, at alle de makroøkonomiske finansielle stabiliseringsforanstaltninger, der er gennemført siden 2008, endnu ikke har kunnet bringe den økonomiske og finansielle krise til en afslutning; mener derfor, at medlemsstaterne bør fortsætte deres bestræbelser på at frigøre deres potentiale for bæredygtig vækst, og at der er behov for et meget målrettet, solidt og tilstrækkeligt EU-budget, som kan bidrage til at koordinere og øge de nationale indsatser, så vi igen kan vende tilbage til vækst og beskæftigelse i Europa;

7.  bemærker, at EU-budgettet kun udgør omkring 2 % af de samlede offentlige udgifter i Unionen, og dermed er mere end 45 gange mindre end summen af offentlige udgifter i medlemsstaterne;

8.  minder om, at der i henhold til artikel 310 i TEUF skal være balance mellem indtægter og udgifter på EU's budget, og budgettet derfor ikke må skabe underskud og offentlig gæld;

9.  understreger, at EU-budgettet primært er et investeringsbudget, og at 94 % af de samlede udgifter investeres i medlemsstaterne eller i Unionens eksterne prioriteringer; understreger, at offentlige investeringer i regionerne og medlemsstaterne ville være mindre eller umulige uden bidraget fra EU-budgettet; mener, at enhver reduktion af EU-budgettet uundgåeligt ville øge skævhederne og være til skade for hele Unionens økonomis vækst og konkurrenceevne samt for dens samhørighed, og at det ville undergrave solidaritetsprincippet som en central værdi for EU;

10. understreger, at Lissabonstrategiens målsætninger ikke er blevet opfyldt, hvilket blandt andet skyldes utilstrækkelig koordination og engagement fra alle niveauer for så vidt angår både budgetter og lovgivning; er af den fast overbevisning, at Europa 2020-strategien skal gennemføres nu og ikke udsættes længere, for at den kan være virkningsfuld;

11. minder om, at der er behov for en betragtelig mængde fremtidsrettede investeringer anslået til ikke mindre end 1 800 mia. EUR frem til 2020[4], hvis Europa 2020-strategiens syv flagskibsinitiativer skal gennemføres; understreger, at et af hovedformålene med Europa 2020-strategien, nemlig at skabe vækst og beskæftigelse af høj kvalitet for alle europæere, kun kan opnås, hvis der øjeblikkeligt foretages investeringer i uddannelse, fremme af vidensamfundet samt i forskning og innovation, SMV’er og grønne og nye teknologier, samtidig med at social inklusion fremmes, og disse ikke udskydes yderligere; er for at kombinere en tostrenget strategi bestående af vækstvenlige finanspolitiske konsolideringsforanstaltninger for at reducere underskuddet og den offentlige gæld kombineret med fremme af sådanne investeringer;

12. mener, at den bekymrende situation, som unge mennesker befinder sig i i hele EU, herunder den hidtil uset høje arbejdsløshedssats, stigende fattigdom og udfordringer i forbindelse med uddannelse, kræver en særlig indsats gennem foranstaltninger, der kan integrere dette aspekt, for at sikre, at de nye generationer fortsat skal føle tilknytning til EU's værdier om fred, demokrati og menneskerettigheder, økonomisk velstand og social retfærdighed, og ved at stille tilstrækkelige budgetstøtteprogrammer til rådighed;

13. understreger, at et stærkt, diversificeret og konkurrencedygtigt industrielt grundlag er af afgørende betydning for at virkeliggøre en intelligent, bæredygtigt og inklusiv europæisk økonomi; understreger industriens betydning for konkurrenceevnen og jobskabelsen i EU og det deraf følgende afgørende bidrag til at overvinde den økonomiske krise;

14. støtter på det kraftigste Kommissionens forslag om at indarbejde foranstaltninger til bekæmpelse af klimaforandringer med henblik på at gøre mindst 20 % af udgifterne klimarelaterede; mener, at det er afgørende, at EU-budgettet kan mobilisere investeringer i en bæredygtig og fremgangsrig lavemissionsøkonomi, yde passende støtte til realiseringen af EU 2020-målene for klima, energi, ressourceeffektivitet og biodiversitet og gavne EU-borgerne ved at sikre et sundere miljø;

15. opfordrer derfor medlemsstaterne til at overveje synergivirkninger mellem den nationale konsolideringsindsats og et velprioriteret EU-budgets merværdi, idet der tages højde for gennemførelsen af de politiske forpligtelser, der allerede er indgået på højeste niveau;

Udgiftsniveau

16. understreger, at de nationale budgetter siden 1988 i gennemsnit er vokset hurtigere end EU-budgettet; bemærker, at de samlede offentlige udgifter i medlemsstaterne selv siden krisens indtræden i 2008 er vokset med en årlig nominel sats på 2 %; konkluderer, at denne reduktion af EU-budgettet i forhold til de nationale budgetter står i et åbenlyst modsætningsforhold til de øgede kompetencer og opgaver, som traktaten pålægger Unionen, og til de store politiske beslutninger, som Det Europæiske Råd selv har truffet, navnlig udviklingen af en styrket økonomisk styring på europæisk plan;

17. understreger, at kløften mellem loftet over EU's egne indtægter (1,29 % af BNI i forpligtelsesbevillinger og 1,23 % i betalingsbevillinger) og lofterne i FFR siden 2000 er vokset drastisk; bemærker desuden, at FFR kun fastsætter maksimale udgiftsniveauer, mens EU-budgettet altid har ligget langt under disse niveauer;

18. mener, at Kommissionens forslag, der indeholder en fastfrysning af lofterne i FFR 2014-2020 på samme niveau som 2013-lofterne, ikke vil være tilstrækkeligt til at finansiere de nuværende politiske prioriteringer i tilknytning til Europa strategi om intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst, de nye opgaver, som Lissabontraktaten medfører, eller uforudsete begivenheder, for slet ikke at tale om de politiske mål og forpligtelser, som Det Europæiske Råd selv har fastlagt;

19. minder om sin holdning fremsat den 8. juni 2011 om, at adskillige EU-prioriteter og ‑politikker uden en passende stigning i budgettet over 2013-lofterne vil skulle revideres i nedgående retning eller endog opgives helt;

20. advarer Rådet mod ethvert forsøg på yderligere at nedbringe EU's udgifter, sådan som Kommissionen har foreslået; er kraftigt imod enhver opfordring til lineære, generelle nedskæringer, der ville bringe gennemførelsen og effektiviteten af alle EU-politikker i fare, uanset deres europæiske merværdi, politiske vægt eller resultater; opfordrer i stedet Rådet til, hvis det foreslår nedskæringer, klart og åbent at præcisere, hvilke af dets politiske prioriteringer eller projekter der skal opgives helt;

21. understreger EU-budgettets afgørende betydning for at nå de i fællesskab vedtagne mål i Europa 2020-strategien; er af den faste overbevisning, at EU-finansiering, hvis den er veltilrettelagt, faktisk kan igangsætte og tilskynde til aktiviteter med klar merværdi på unionsplan, som medlemsstaterne hver især ikke er i stand til at udføre, samt skabe synergivirkninger med og supplere medlemsstaternes aktiviteter ved at hjælpe dem til at fokusere på de vigtigste fremtidsorienterede investeringer;

22. bekræfter i denne forbindelse endnu en gang, at det går ind for en væsentlig stigning i den finansiering, der står til rådighed for EU's programmer inden for konkurrenceevne, SMV'er, iværksætteri og bæredygtige infrastrukturer, som er centrale elementer i Europa 2020-strategien; er overbevist om, at yderligere nedskæringer i tilknytning til Kommissionens forslag i alvorlig grad vil true EU's troværdighed og politiske engagement til fordel for vækst og beskæftigelse;

23. glæder sig meget over Kommissionens forslag om Connecting Europe-faciliteten (CEF) og over, at der er afsat realistiske finansielle midler til den med henblik på at forbedre Europas transport- og energinet samt de digitale net; opfordrer i denne forbindelse indtrængende til, at det overførte beløb fra Samhørighedsfonden til CEF i de første år bør bruges i fuld overensstemmelse med de nationale tildelinger under denne fond;

24. understreger betydningen af forskning og innovation med hensyn til at fremskynde overgangen til en bæredygtig og videnbaseret økonomi, der er førende i verden, og som anvender sine naturressourcer effektivt og ansvarligt; opfordrer EU-institutionerne og medlemsstaterne til at vedtage en specifik køreplan for realisering af målet om, at 3 % af BNP skal afsættes til investering i forskning; peger på den massive økonomiske forpligtelse, dette mål vil medføre i form af ekstraudgifter på i alt 130 mia. EUR årligt, som skal finansieres af alle kilder; understreger derfor behovet for at styrke, stimulere og sikre finansieringen af forskning og innovation i EU via en betydelig forhøjelse af bevillingerne og af EU's finansiering til forskning og innovation, navnlig gennem Horisont 2000-programmet;

25. minder om, at SMV'er er blandt de vigtigste drivkræfter bag økonomisk vækst, konkurrenceevne, innovation og beskæftigelse, og anerkender deres store betydning for at sikre genopretning og fremme af en bæredygtig EU-økonomi; glæder sig derfor over Europa 2020-strategiens fokus på innovation og industripolitik; afviser på det kraftigste ethvert forsøg på yderligere at reducere tildelingen af midler til programmer, såsom COSME, der er af central betydning for den europæiske konkurrenceevne og beskæftigelse;

26. mener, at EU's samhørighedspolitik (strukturfondene og Samhørighedsfonden) er et strategisk redskab til investering, bæredygtig vækst og konkurrenceevne og en af de bærende søjler for europæisk solidaritet med en uomtvistelig merværdi på EU-plan; konstaterer også, at samhørighedsmidlerne har betydelig afsmittende virkning for alle medlemsstaterne; understreger, at EU for effektivt at nedbringe makroøkonomiske ubalancer og bidrage til økonomisk, social og territorial samhørighed bør kunne stole på en stabil, solid og bæredygtig finansiel ramme; bekræfter sin holdning om, at finansieringen af samhørighedspolitikken på baggrund af det presserende behov for at sikre offentlige investeringer i vækst og beskæftigelse bør holdes på mindst samme niveau som for 2007-2013 og fortsat bør dække alle EU-regioner med fokus på mindre udviklede regioner; støtter Kommissionens forslag om at øremærke 25 % af den samlede tildeling af midler til samhørighedspolitikken til ESF;

27. minder om sin holdning om, at de beløb, der tildeles en den fælles landbrugspolitik i regnskabsåret 2013, i betragtning af den brede vifte af opgaver, udfordringer og mål, den fælles landbrugspolitik skal opfylde, som minimum bør opretholdes i den næste finansielle programmeringsperiode; mener, at den nye fælles landbrugspolitik bør sigte mod en mere effektiv allokering af sit budget, bl.a. via en retfærdig fordeling af direkte betalinger og tildelinger til udvikling af landdistrikterne mellem medlemsstater, regioner og landmænd, med henblik på at reducere den eksisterende kløft; understreger i denne forbindelse den store betydning af den anden søjle i den fælles landbrugspolitik, eftersom den yder et væsentligt bidrag i forbindelse med investeringer og oprettelse af arbejdspladser i landdistrikterne, i forbindelse med forbedring af effektiviteten og konkurrenceevnen i landbrugssektoren, navnlig set i lyset af de nye udfordringer, der nævnes i Europa 2020-strategien, og i forbindelse med miljøstyring og bevarelse af biodiversiteten;

28. understreger, at det er uomgængeligt at styrke det målrettede og effektive EU-program for miljøet og klimaet, og at de målrettede integrerede udgifter til klima og miljø bør støttes aktivt inden for de relevante EU-fonde;

29. anerkender de store udfordringer, som unge i EU står over for i en tid med økonomisk krise; mener, at deltagelse, beskæftigelse, uddannelse, uformel uddannelse, erhvervsuddannelse, mobilitet og social inklusion af unge europæere er spørgsmål af strategisk betydning for udviklingen af EU og af det europæiske samfund; insisterer på, at disse spørgsmål indarbejdes og prioriteres i alle relevante politikker og programmer, der finansieres via EU-budgettet, sammen med den nødvendige forhøjelse af finansieringen af konkrete ungdomsspecifikke instrumenter, som Kommissionen har foreslået, som f.eks. indførelsen af en ungdomsgarantiordning for at sikre, at alle unge i Europa, der ikke er i stand til at finde et job, modtager tilbud om yderligere uddannelse og efteruddannelse;

30. understreger behovet for at fortsætte programmet for de socialt dårligst stillede; minder Kommissionen om, at den har givet tilsagn om i god tid at stille et lovgivningsforslag herom for at sikre, at støtten til et sådant program videreføres efter 2013 med et nyt retsgrundlag og med en selvstændig beløbsramme;

31. mener, at det samlede beløb, Kommissionen har afsat til området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, ikke i tilstrækkelig grad afspejler den styrkelse af dette område, der er sket med Lissabontraktaten, og den voksende mængde opgaver og udfordringer, som det har; understreger, at aktiviteter, der modtager støtte, skal have europæiske merværdi, og at det skal sikres, at der gives fair, afbalanceret og gennemsigtig støtte til de forskellige mål, der søges opfyldt af disse programmer;

32. minder om, at EU's støtteprogrammer for uddannelse, ungdom, medier og kultur er tæt på borgerne, har en ekstraordinært høj udnyttelsesgrad og en bemærkelsesværdig løftestangseffekt og afsmittende virkninger, herunder betydelige økonomiske resultater, og genererer en klar og beviselig europæisk merværdi ved at samle ressourcer, fremme mobilitet og aktivt medborgerskab og øge samarbejdet blandt de forskellige sektorer og aktører;

33. gentager sit synspunkt om, at det nye ansvar, som EU er blevet pålagt med traktaterne, forudsætter en tilstrækkelig ekstra finansiering i forhold til den flerårige finansielle ramme 2007-2013 med henblik på at give EU mulighed for at udfylde sin rolle som international aktør, samtidig med at det lever op til de forpligtelser, der allerede er indgået, navnlig opfyldelsen af medlemsstaternes udgiftsmål på 0,7 % af BNI til officiel udviklingsbistand og realiseringen af 2015-målene senest i 2015; understreger Unionens rolle inden for fremme af demokrati, fred, solidaritet, stabilitet og fattigdomsbekæmpelse i naboskabs‑ og partnerlande; understreger, at EU-bistanden og finansieringen fra medlemsstaterne supplerer hinanden og har en katalysatorvirkning ved at gribe ind i regioner, hvor der ikke ydes bilateral bistand; støtter navnlig fælles programmering af medlemsstaternes og EU's aktioner; understreger derfor, at Kommissionens forslag til et globalt Europa og Den Europæiske Udviklingsfond er at betragte som et absolut minimum for at opfylde EU’s ambitioner i verden; konstaterer navnlig behovet for, at EU-Udenrigstjenestens ansvar modsvares af tilstrækkelige budgetmidler;

Storstilede projekter

34. understreger den strategiske betydning af storstilede infrastrukturprojekter såsom ITER, Galileo og GMES for EU's fremtidige konkurrencedygtighed; afviser derfor ethvert forsøg på at omdanne GMES til et mellemstatsligt program;

35. er af den faste overbevisning, at finansieringen af disse storstilede projekter bør sikres i EU-budgettet, men samtidig øremærkes for at sikre, at eventuelle budgetoverskridelser ikke truer finansieringen og den vellykkede gennemførelse af andre af Unionens politikker;

36. ser med tilfredshed på Kommissionens forslag om at fastsætte et maksimalt beløb til Galileo i FFR-forordningen, hvorved budgettildelingen øremærkes til dette projekt; mener ligeledes, at de maksimale beløb til ITER og GMES også bør fastsættes i forordningen; mener, at finansieringsrammen for disse tre projekter skal tildeles over FFR-lofterne, for at gøre det lettere for medlemsstaterne at yde supplerende støtte, hvis det er nødvendigt;

Bedre anvendelse af midlerne

37. gentager, at realisering af europæisk merværdi og sikring af en forsvarlig økonomisk forvaltning, dvs. effektivitet, omkostningseffektivitet og økonomi, nu endnu mere end nogensinde bør være de styrende principper i EU-budgettet; glæder sig i denne forbindelse over Kommissionens række af lovgivningsforslag om den nye generation af flerårige programmer, som skal vedtages under den almindelige lovgivningsprocedure; insisterer på, at synergivirkningerne mellem EU's støtteprogrammer og nationale investeringer skal optimeres;

38. mener, at andre finansieringskilder er absolut nødvendige i den aktuelle situation med begrænsninger på offentlige budgetter for at realisere de langsigtede investeringer, som er nødvendige for at nå målene i Europa 2020-strategien; er af den faste overbevisning, at merværdi på EU-plan navnlig skal findes i langsigtede investeringer, der overskrider de enkelte medlemsstaters formåen; understreger i denne forbindelse konklusionerne og anbefalingerne i sin beslutning om innovative finansielle instrumenter i forbindelse med den næste flerårige finansielle ramme[5];

39. understreger behovet for at sikre sammenhæng mellem sektorspecifikke bestemmelser og finansforordningens overordnede ramme og for at finde en balance mellem forenkling og forsvarlig økonomisk forvaltning; bemærker forenklingen af den resultattavle, Kommissionen har udsendt, og bekræfter sin beslutning om at støtte dagsordenen for forenkling; er overbevist om behovet for yderligere at nedbringe de administrative byrder på støttemodtagerne og opfordrer til, at der gennemføres grundige "bureaukratikontroller" af den nye generation af flerårige programmer for at forebygge enhver form for yderligere administrativ byrde på EU-niveau og nationalt niveau;

40. mener, at EU-udgifternes effektivitet afhænger af en forsvarlig politik samt af de lovgivningsmæssige og institutionelle rammer på alle niveauer; insisterer på, at medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 310, stk.5, og artikel 317 i TEUF skal gennemføre budgettet i overensstemmelse med princippet om sund finansiel forvaltning; minder medlemsstaterne om deres juridiske forpligtelse til at sikre, at bevillinger opført på budgettet skal anvendes i overensstemmelse med dette princip, og at de skal påtage sig deres andel af ansvaret for at gøre EU-finansieringen mere effektiv; minder om, at 90 % af de fejl, som Den Europæiske Revisionsret påviser, sker i medlemsstaterne, og at størstedelen af disse fejl kunne være undgået; opfordrer indtrængende alle medlemsstater til at udarbejde nationale forvaltningserklæringer undertegnet på det passende politiske niveau;

41. støtter indførelsen af forudgående konditionalitetsbestemmelser for at sikre, at EU-finansiering, navnlig af Samhørighedsfonden, strukturfondene og fonden til udvikling af landdistrikterne og fiskerifonden målrettes bedre mod realiseringen af målene i Europa 2020-strategien; mener, at hvis gennemførelsen af disse på den ene side er baseret på et styrket partnerskabsprincip gennem større inddragelse af de lokale og regionale myndigheder og på den anden side på betingelser, der er relevante for målene for de forskellige fonde, så vil disse konditionalitetsbestemmelser kunne forbedre legitimiteten og effektiviteten af EU-støtten;

42. opfordrer til, at støtte i medfør af partnerskabsaftalerne gøres afhængig at visse specifikke tilsagn, som fastsættes på forhånd gennem en dialog mellem Kommissionen og medlemsstaterne; mener, at det vil være rimeligt blandt disse betingelser at inddrage en fuldstændig gennemførelse af gældende EU-lovgivning (f.eks. om prisregulering, udbud, transport, miljø og sundhed) for således at kunne forhindre uregelmæssigheder og sikre effektiviteten; afviser dog krav om, at medlemsstaterne skal gennemføre grundlæggende sociale og økonomiske reformer; mener, at alle betingelser fuldt ud bør respektere nærheds- og partnerskabsprincippet;

43. understreger dog, at der ikke er nogen direkte forbindelse mellem de regionalpolitiske resultater og en medlemsstats makroøkonomiske resultater, og at regionerne ikke bør straffes for, at man på nationalt plan ikke følger procedurerne i tilknytning til økonomisk forvaltning; mener, at indførelse af yderligere sanktioner således vil kunne forværre problemerne i medlemsstater, der allerede har makroøkonomiske problemer, og at makroøkonomiske betingelser derfor ikke er acceptable;

44. understreger, at de decentraliserede EU-agenturers arbejde er af afgørende betydning for støtten til EU's mål, og at disse opgaver skal modsvares af tilstrækkelige budgetressourcer;

45. mener samtidig, at de decentraliserede EU-agenturers arbejde bør resultere i betydeligt større besparelser på nationalt plan; opfordrer medlemsstaterne til at vurdere de effektivitetsgevinster, som disse agenturer opnår på nationalt plan, og til at udnytte dem fuldt ud og dermed rationalisere deres nationale udgifter; opfordrer også medlemsstaterne til at finde frem til eventuelle områder, hvor der udføres dobbeltarbejde, eller hvor merværdien af agenturernes arbejde er reduceret, for at strømline deres drift;

46. er overbevist om, at oprettelsen af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) bør resultere i stordriftsfordele på EU-plan og betydelige besparelser på nationalt plan, især i de nationale diplomatiske tjenester i tredjelande;

47. foreslår, at der gennemføres en uafhængig vurdering af effektiviteten af de ​​offentlige udgifter på tre niveauer – nationalt, regionalt og europæisk – for at foretage en tilbundsgående undersøgelse af merværdien og mulighederne for at samle ressourcer og besparelser på områder som forsvar, udviklingspolitik, decentrale agenturer, EU-Udenrigstjenesten og videnskabelig forskning, ikke blot ved at fremme stordriftsfordele på EU-plan, men også ved at respektere nærhedsprincippet; mener, at denne undersøgelse bør kunne føre til besparelser; minder om, at bedømmelsen af ​​de decentrale organer bør tage hensyn til de relevante bestemmelser i den fælles tilgang, der er vedføjet den fælles erklæring fra Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen om decentraliserede agenturer, som blev undertegnet den 19. juli 2012;

48. er enig i Kommissionens holdning om, at der er behov for at rationalisere de administrative udgifter; understreger dog, at det er afgørende at finde en balance mellem yderligere besparelser og behovet for at sikre, at institutionerne kan udføre deres opgaver og pligter i overensstemmelse med deres forpligtelser og beføjelser i henhold til traktaterne, samtidig med at der tages højde for de vanskelige udfordringer, som den økonomiske krise medfører;

49. er dybt uenig i anvendelsen af en lineær personalereduktion på alle institutioner, organer og agenturer, eftersom deres roller og ansvar i henhold til traktaterne er meget forskellige; understreger, at det for at behandle institutionerne individuelt bør overlades til hver enkelt af dem at beslutte, hvor der kan foretages nedskæringer, og hvilke nedskæringer der kan foretages, så de ikke hindres i at fungere tilfredsstillende;

50. påpeger, at der kunne opnås betydelige besparelser, hvis Europa-Parlamentet havde et enkelt hjemsted; opfordrer indtrængende budgetmyndigheden til at rejse dette spørgsmål under forhandlingerne om den kommende FFR 2014-2020;

Varighed

51. er af den opfattelse, at for den kommende FFR bør en syvårig periode fastlagt indtil 2020 overvejes som en overgangsløsning, da den skaber en klar forbindelse til Europa 2020-strategien; mener imidlertid, at en femårig periode eller en periode på fem plus fem år bedre ville afpasse den flerårige finansielle rammes varighed efter institutionerne med hensyn til mandatperioder, hvorved den demokratiske kontrol og ansvarligheden øges; minder om, at en syvårig periode kræver en maksimal grad af fleksibilitet for at få en levedygtig og effektiv FFR;

Midtvejsrevision

52. understreger behovet for, at der stilles krav om en midtvejsrevision i FFR-forordningen med en specifik procedure, herunder en bindende tidsplan, som sikrer fuld inddragelse af det kommende Parlament; mener, at Kommissionen bør fremlægge et lovgivningsforslag, der gør det muligt at vedtage den reviderede flerårige finansielle ramme i god tid inden budgetproceduren i 2018; understreger, at midtvejsrevisionen ikke bør påvirke investeringsmulighedernes stabilitet negativt og bør beskytte modtagerne og stabiliteten i den ​​langsigtede programmering og de langsigtede investeringer;

Behovet for en mere fleksibel FFR

53. er overbevist om, at ændrede politiske og økonomiske forhold samt uforudsete begivenheder principielt vil kræve tilpasninger af FFR i løbet af 7-års-perioden; insisterer på, at den kommende FFR skal indeholde øget budgetmæssig fleksibilitet både inden for og på tværs af udgiftsområderne samt mellem de regnskabsår, der er omfattet af FFR, for at sikre, at de tilgængelige budgetressourcer kan udnyttes fuldt ud;

54. mener, at en 5 % fleksibilitet er absolut nødvendig med hensyn til lofterne over (under)udgiftsområder for at gøre det muligt at tilpasse sig nye omstændigheder, uden at det samlede beløb skal øges, og uden at der kræves en revision af FFR;

55. ser med tilfredshed på Kommissionens forslag om at øge den lovgivningsmæssige fleksibilitet (mulighed for at afvige fra et givent beløb i hele det pågældende programs varighed) fra 5 % til 10 %;

56. understreger behovet for at udnytte de lofter, der er fastsat i FFR, bedst muligt; foreslår med henblik herpå, at margenerne inden for lofterne over forpligtelsesbevillingerne i et års budget skal overføres til det efterfølgende år og anses for at udgøre en global FFR-margen, der i fremtidige år tildeles forskellige udgiftsområder i overensstemmelse med deres anslåede behov og mobiliseres inden for rammerne af den årlige budgetprocedure;

57. understreger ligeledes behovet for at indføre en global FFR-margen for betalingsbevillinger, der muliggør fremførsel af margener under betalingsbevillingsloftet til efterfølgende år, som fastlægges som led i den årlige budgetprocedure;

58. er navnlig bekymret over det nuværende stadigt voksende niveau af uindfriede forpligtelser; opfordrer til en fælles interinstitutionel strategi, der kan holde niveauet af uindfriede forpligtelser under kontrol i FFR 2014-2020 og til, at der træffes passende foranstaltninger med henblik herpå; opfordrer i denne forbindelse til en debat om, hvordan niveauet for betalingsbevillinger fordeles mere ligeligt over FFR-perioden for i størst muligt omfang at undgå risikoen for at hindre gennemførelsen af ​​EU-programmer på grund af en mangel på betalingsbevillinger hen mod afslutningen på den finansielle ramme;

59. bemærker, at EU-budgettet hvert år udviser et overskud, og at medlemsstaternes bidrag til EU-budgettet nedsættes med dette beløb; beklager samtidig Rådets lineære nedskæringer i Kommissionens skøn for betalingsbevillinger, som det står opført i budgetforslaget, samt Rådets gentagne indvendinger i de seneste år mod at tilføre EU-budgettet det niveau af supplerende betalinger, som Kommissionen har behov for, ved udgangen af ​​regnskabsåret, således at EU kan opfylde sine finansielle forpligtelser; betragter ikke en sådan strategi som fornuftig budgettering og mener, at det tilbagebetalte overskud ikke påvirker medlemsstaternes samlede underskud, men at beløbet derimod kan gøre en klar forskel på EU's årlige budget; minder om, at institutionerne har forpligtet sig til at revidere finansforordningen for at tillade fremførsel af uudnyttede bevillinger og af budgetsaldoen;

60. støtter på det kraftigste margenen til uforudsete udgifter, men understreger, at mobiliseringen af den for at være effektiv ikke bør medføre obligatorisk modregning af lofterne og bør vedtages med kvalificeret flertal i Rådet;

61. ser med tilfredshed på Kommissionens forslag om at øge fleksibilitetsinstrumentets budget og anvendelsen af de årlige beløb frem til år n+3;

62. understreger sin fulde støtte til Kommissionens forslag om, at nødhjælpsreserven, Den Europæiske Unions Solidaritetsfond, Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EGF) og reserven til kriser i landbrugssektoren på grund af deres ikke-programmerbare karakter bør indarbejdes i budgettet over lofterne for de relevante udgiftsområder;

63. påpeger merværdien af EGF som et kriseinterventionsinstrument til at hjælpe arbejdstagere, der har mistet deres job, med at komme tilbage på arbejdsmarkedet; fremhæver, at EGF bør videreføres og styrkes efter 2013 som et instrument, der er tilgængeligt på lige vilkår for alle kategorier af arbejdstagere; understreger endvidere behovet for en forenklet og fremskyndet procedure for betaling af tilskud for at forbedre dens effektivitet;

Budgettets enhed

64. minder om, at EU-budgettet omfatter alle indtægter og udgifter som følge af beslutninger truffet af EU-institutionerne inden for rammerne af deres beføjelser, og at det tager hensyn til EU's finansielle transaktioner i form af udlån, låntagning og garantier hver for sig;

65. opfordrer indtrængende Kommissionen og Rådet til i et særskilt bilag at udarbejde en fortegnelse over budgetmæssige eller finansielle forpligtelser og garantier fra Den Europæiske Union eller nogle af dennes medlemsstater inden for rammerne af de europæiske stabiliseringsmekanismer (EFSM, EFSF og ESM) i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 122, stk. 2, artikel 136, stk. 3, og artikel 143 i TEUF samt over direkte bilateral finansiel bistand til andre medlemsstater eller andre projekter i relation til den såkaldte bankunion;

66. understreger, at alle beslutninger vedrørende en styrkelse af den økonomiske og monetære union bør træffes på grundlag af traktaterne og inddrage de relevante institutioner; understreger, at enhver afvigelse fra fællesskabsmetoden og øget brug af mellemstatslige aftaler blot vil splitte og svække Den Europæiske, inklusive euroområdet;

67. opfordrer på det kraftigste medlemsstaterne til at indgå en fast forpligtelse til at indarbejde Den Europæiske Udviklingsfond i EU-budgettet fra 2021; bemærker, at der i forbindelse med en sådan reform bør stilles krav om, at FFR-lofterne forhøjes tilsvarende;

68. bekræfter, at det i fremtiden agter at tilrettelægge en specifik offentlig debat og gennemføre en afstemning om budgettets indtægtsside som en del af dets undersøgelse af det årlige budgetforslag; er fast overbevist om, at man på denne måde kan opretholde en løbende debat om EU's finansieringssystem, idet man samtidig erkender, at budgetmyndigheden ikke i øjeblikket har beføjelser til at foreslå ændringer til denne del af budgettet;

Egne indtægter

69. mener, at forhandlingerne om den kommende FFR, som blev indledt for over et år siden, klart viser det dødvande, som manglen på en egentlig ordning for egne indtægter medfører: Rådet tilrettelægger disse forhandlinger mellem to indbyrdes uenige lejre, der ledes af nettobidragerlandene til EU-budgettet på den ene side og af nettomodtagerlandene på den anden side i et system, der skaber en rent regnskabsbaseret vision af "retfærdig tilbagebetaling", som i sidste ende gør enhver aftale om FFR betinget af en aftale om en lang liste af undtagelser og kompensationer, der forhandles bag lukkede døre og er uforståelige for den europæiske borger;

70. er fast overbevist om, at finansieringen af EU's budget bør vende tilbage til en egentlig ordning for egne indtægter, som det bestemmes i Romtraktaten og alle efterfølgende EU-traktater; beklager dybt den omstændighed, at den aktuelle ordning, hvor langt størstedelen af finansieringen stammer fra nationale bidrag, er ugennemsigtig og uretfærdig og ikke er underlagt parlamentarisk kontrol, hverken på EU-plan eller på nationalt plan; understreger, at en sådan ordning dybest set er i strid med traktatens ånd og bogstav;

71. understreger, at omstruktureringen af ordningen med egne indtægter som sådan ikke vedrører EU-budgettets størrelse, men går ud på at finde et mere effektivt miks af indtægtskilder til finansiering af EU's politikker og mål; understreger, at indførelsen af en ny ordning ikke må medføre en forøgelse af det samlede skattetryk for borgerne, men derimod skal mindske byrden for de nationale statskasser;

72. bekræfter endnu en gang sin grundholdning, der fremgår af dets beslutning af 13. juni 2012, om, at det ikke er indstillet på at give sit samtykke til den næste forordning om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme uden en politisk aftale om en reform af ordningen for egne indtægter i overensstemmelse med Kommissionens forslag af 29. juni 2011, herunder dens lovgivningsmæssige forslag til egentlige nye egne indtægter; mener, at en sådan reform bør sigte mod at reducere andelen af medlemsstaternes BNI-baserede bidrag til EU-budgettet til højst 40 % inden 2020, hvorved der bidrages til medlemsstaternes konsolideringsbestræbelser;

73. er af den faste overbevisning, at den nødvendige politiske aftale skal omfatte følgende elementer:

1)   der skal gennemføres en dybtgående reform af finansieringen af EU-budgettet for at vende tilbage til en ordning med egentlige, klare, enkle og retfærdige egne indtægter, der frembyder de garantier i forbindelse med beslutningstagningen og demokratisk kontrol, der er et iboende element i alle offentlige budgetter

2)   denne reform skal træde i kraft i løbet af den flerårige finansielle ramme 2014-2020, som Kommissionen har foreslået

3)   de medlemsstater, der er villige til at indføre en skat på finansielle transaktioner, skal nu fremsætte en formel anmodning til Kommissionen om et forslag om øget samarbejde på dette område; Kommissionen vil så skulle reagere øjeblikkeligt med offentliggørelsen af et sådant forslag sammen med en række reviderede forslag vedrørende pakken af egne indtægter for at sikre, at indtægterne fra denne skat helt eller delvist tildeles EU-budgettet som en egentlig egen indtægt, hvorved de nationale bidrag fra de medlemsstater, der indfører denne skat, nedsættes

4)   en aftale om reform af moms som en egen indtægt og om retningslinjerne for gennemførelse heraf skal indgås sammen med aftalen om FFR

5)   den nye ordning skal sætte en stopper for de eksisterende rabatordninger og andre korrektionsmekanismer; enhver eventuel kompensation kan kun accepteres på grundlag af et forslag fra Kommissionen, idet den skal være midlertidig og begrundet i uomtvistelige og objektive økonomiske kriterier

6)   såfremt gennemførelsen af nye egne indtægter ikke medfører en væsentlig reduktion af medlemsstaternes BNI-baserede bidrag til EU-budgettet, vil Kommissionen fremsætte supplerende forslag til indførelse af nye egentlige egne indtægter;

Interinstitutionelle forhandlinger

74. understreger, at der gælder strenge flertalskrav for både Parlamentet og Rådet ved vedtagelsen af FFR, og understreger, hvor vigtigt det er fuldt ud at udnytte bestemmelserne i artikel 312, stk. 5, der pålægger institutionerne en pligt til at gennemføre forhandlinger for at nå frem til en aftale om en tekst, som Parlamentet kan tilslutte sig;

75. understreger, at dette vil være første gang, at en flerårig finansiel ramme vedtages i henhold til de nye bestemmelser i Lissabontraktaten, der medfører nye samarbejdsordninger mellem institutionerne, som har til formål at forene en effektiv beslutningstagning med respekt for de respektive beføjelser; ser i denne forbindelse med tilfredshed på de skridt, som det ungarske, det polske, det danske og det cypriotiske formandskab for Rådet har taget til at etablere en struktureret dialog og regelmæssig informationsudveksling med Parlamentet;

76. erklærer sig parat til at indgå i indgående drøftelser med Rådet om både forordningen om den flerårige finansielle ramme og IIA og anmoder Rådet om at intensivere kontakterne på alle niveauer med henblik på mødet i Det Europæiske Råd den 22.-23. november; understreger behovet for at nå til endelige enighed om FFR så hurtigt som muligt;

77. bemærker, at enhver politisk aftale, der indgås af Det Europæiske Råd, kun er et forhandlingsmandat for Rådet; insisterer på, at der, når Det Europæiske Råd er nået frem til en politisk aftale, skal gennemføres fuldstændige forhandlinger mellem Parlamentet og Rådet, før Rådet formelt forelægger sine forslag til FFR-forordningen for Parlamentet;

78. gentager at, Parlamentet og Rådet i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde er de lovgivende organer, og at Det Europæiske Råd ikke fungerer som lovgiver; understreger, at forhandlingerne om lovgivningsforslagene i tilknytning til flerårige programmer vil blive gennemført under den almindelige lovgivningsprocedure;

79. insisterer på en kvalitativ tilgang til FFR-forordningen og de tilknyttede forhandlinger om flerårige programmer; understreger, at de skal betragtes som en pakke og bekræfter endnu en gang princippet om, at "intet er aftalt, før alt er aftalt";

80. understreger betydningen af de udtalelser fra Parlamentets udvalg, der er vedføjet interimsbetænkningen, eftersom de supplerer og giver værdifuld vejledning til de retningslinjer for forhandlingerne om FFR/IIA, der er fastsat i denne beslutning; insisterer på, at de specifikke politiske anbefalinger i disse udtalelser bør betragtes som bidrag til forhandlingerne om de relevante flerårige programmer; gentager i denne forbindelse sin faste holdning om, at den særlige lovgivningsprocedure for FFR ikke bør behandle spørgsmål, der er underlagt de normale lovgivningsprocedurer;

81. henleder Rådets opmærksomhed på det vedføjede arbejdsdokument, der fremhæver ændringer af forslaget til Rådets forordning om fastlæggelse af FFR for årene 2014-2020 og til forslaget til en interinstitutionel aftale om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning; gør opmærksom på, at yderligere ændringer kan blive nødvendige alt afhængigt af, hvordan forhandlingerne om FFR skrider frem; påpeger, at IIA først kan færdiggøres efter FFR-proceduren er afsluttet;

82. påpeger endelig, at hvis der ikke vedtages nogen FFR inden udgangen af 2013, vil lofterne og de øvrige bestemmelser for 2013 blive forlænget, indtil der vedtages en ny FFR; gør opmærksom på, at Parlamentet i dette tilfælde vil være parat til at indgå en hurtig aftale med Rådet og Kommissionen om tilpasning af den interne struktur til FFR for at afspejle de nye politiske prioriteringer;

83. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Det Europæiske Råd, Rådet og Kommissionen, til medlemsstaternes regeringer og parlamenter samt til de andre berørte institutioner og organer.

 

BEGRUNDELSE

WORKING DOCUMENT

 

The following tables indicate possible modifications to the proposal for a Council Regulation laying down the MFF for the years 2014-2020 and to the proposal for an Interinstitutional Agreement on cooperation in budgetary matters and sound financial management. These possible modifications aim to bring the proposals into line with the draft interim report in the interests of achieving a positive outcome of the Multiannual Financial Framework 2014-2020 approval procedure. They are neither definitive nor exhaustive: further modifications may become necessary depending on how negotiations on the MFF procedure; and it should not be concluded that no comment means agreement with the Commission proposal. It should be noted that the Interinstitutional Agreement can be finalised only after the MFF procedure has been completed.

 

This working document should thus be considered as a work in progress subject to change, based solely on developments to date.

 

 

 

 

Commission proposal on the MFF

possible EP modifications

Amended proposal for a

COUNCIL REGULATION

laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020

 

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the functioning of the European Union, and in particular Article 312 thereof, in conjunction with the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission ,

Having regard to the consent of the European Parliament ,

After transmission of the draft legislative act to national Parliaments,

Acting in accordance with a special legislative procedure,

 

Whereas:

(1)      The annual ceilings on commitments appropriations by category of expenditure and the annual ceilings on payment appropriations established by this Regulation must respect the ceilings set for commitments and own resources in [Council Decision XXXX/XX/EU, Euratom].

 

(2)      Taking into account the need for an adequate level of predictability for preparing and implementing medium-term investments, the duration of the financial framework should be set at seven years starting 1 January 2014, with an assessment of the implementation of the financial framework at mid-term. The results of this assessment should be taken into account during the last three years of the duration of the financial framework.

(2)       The choice of the duration of the next MFF should strike the right balance between stability for programming cycles and implementation of individual policies, and the duration of the institutions’ political cycles –in particular those in the European Commission and the European Parliament. A longer period requires greater flexibility. As a transitional solution the duration of this financial framework should be set at seven years starting 1 January 2014, with an assessment of the implementation of the financial framework at mid-term accompanied by proposals for revision according to a binding calendar. The results of this assessment should be taken into account during the last three years of the duration of this financial framework.

(3)      Special instruments, the Emergency Aid Reserve, the European Union Solidarity Fund, the Flexibility Instrument, the European Globalisation Adjustment Fund, the Reserve for crises in the agriculture sector and the Contingency Margin, are necessary to allow the Union to react to specified unforeseen circumstances, or to allow the financing of clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available for one or more headings as laid down in the financial framework. Specific provisions are therefore necessary to provide for a possibility to enter in the budget commitment appropriations over and above the ceilings set out in financial framework where it is necessary to use special instruments.

 

(4)      If it is necessary to mobilise the Union's budget guarantees for the loans provided under the Balance of Payment Facility and the European Financial Stabilisation Mechanism set out in Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments[6] and in Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism[7], the necessary amount should be mobilised over and above the ceilings of the commitments and payments appropriations of the financial framework while respecting the own resources ceiling.

 

 

(5)      The financial framework should be laid down in 2011 prices. The rules for technical adjustments of the financial framework to recalculate the ceilings and margins available should also be laid down.

 

(6)      The financial framework should not take account of budget items financed by assigned revenue within the meaning of Regulation (EU) No [xxx/201x] of the European Parliament and of the Council of […] on the financial rules applicable to the annual budget of the Union[8].

 

(7)      Rules should be laid down for other situations that may require the financial framework to be adjusted. Those adjustments may be related to the implementation of the budget, macroeconomic conditionalities linked to the coordination of Member States' economic policies, revision of the Treaties, enlargements, the reunification of Cyprus, or delayed adoption of new rules governing certain policy areas.

(7)  Rules should be laid down for other situations that may require the financial framework to be adjusted. Those adjustments may be related to the implementation of the budget, excessive government deficit, revision of the Treaties, enlargements, the reunification of Cyprus, or delayed adoption of new rules governing certain policy areas.

(8)      The national envelopes for cohesion policyare established on the basis of forecast for Gross Domestic Product (hereinafter "GDP") of spring 2012. Given the forecasting uncertainties and the impact for the capped Member States an assessment should be made in mid-term to compare the forecasted and actual GDP and its impact for the envelopes. In case the GDP for 2014-2016 differs more than +/- 5% from the forecast used in 2012 the envelopes for 2018-2020 for the Member States concerned need to be adjusted. The rules for this adjustment need to be provided for.

 

(9)      The financial framework may need to be revised in case of unforeseen circumstances that cannot be dealt with within the established ceilings of the financial framework. It is therefore necessary to provide for revision of the financial framework in such cases.

 

(10)    It is necessary to provide for general rules on interinstitutional cooperation in the budgetary procedure.

 

(11)    In order to help the budgetary procedure to run smoothly, it is necessary to provide for the basic rules for the budgeting of the expenditure for the Common Foreign and Security policy and overall amount for the period covered by the financial framework.

 

(12)    Detailed arrangements on interinstitutional cooperation in the budgetary procedure and on the budgeting of the expenditure for the Common Foreign and Security policy are laid down in the Interinstitutional Agreement of […] 201x between the European Parliament, the Council and the Commission on cooperation in budgetary matters and sound financial management[9].

 

(13)    Specific rules are also necessary for dealing with large-scale infrastructure projects whose lifetime extends well beyond the period set for the financial framework. It is necessary to establish maximum amounts for the contributions from the Union's budget to those projects. Those requests should not have any impact on other projects financed from the Union's budget.

(13)     Specific rules are also necessary for dealing with the large-scale infrastructure projects Galileo, GMES and ITER whose lifetime extends well beyond the period set for the financial framework. It is necessary to establish maximum amounts for the contributions from the Union's budget to those projects. Those requests should not have any impact on other projects financed from the Union's budget.

(14)    The Commission should present a proposal for a new multiannual financial framework before 1 January 2018 to enable the institutions to adopt it sufficiently in advance before the start of the following financial framework. The financial framework laid down in this Regulation should continue to apply if the new financial framework regulation is not adopted before the end of the term of the financial framework laid down in this Regulation,

 

HAS ADOPTED THIS REGULATION

 

Article 1

Multiannual Financial Framework

The multiannual financial framework for the period 2014 to 2020 (hereinafter the financial framework) is set out in the Annex.

 

Article 2

Compliance with the ceilings of the financial framework

1.        The European Parliament, the Council and the Commission shall comply with the annual expenditure ceilings, set out in the financial framework, during each budgetary procedure and when implementing the budget for the year concerned.

2.        The commitment appropriations may be entered in the budget over and above the ceilings of the relevant headings laid down in the financial framework where it is necessary to use the resources from the Emergency Aid Reserve, the European Union Solidarity Fund, the Flexibility Instrument, the European Globalisation Adjustment Fund, the Reserve for crises in the agriculture sector and the Contingency Margin in accordance with Council Regulation (EC) No 2012/2002 , Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council , Regulation No xxxx/201x of the European Parliament and the Council and the Interinstitutional Agreement of […] 201x on cooperation in budgetary matters and sound financial management (hereinafter the Interinstitutional Agreement).

 

 

3.        Where a guarantee for a loan covered by the Union's budget according to Regulation (EC) No 332/2002 or Regulation (EU) No 407/2010 needs to be mobilised, it shall be over and above the ceilings laid down in the financial framework

 

 

 

 

 

 

 

2.        The commitment appropriations may be entered in the budget over and above the ceilings of the relevant headings laid down in the financial framework where it is necessary to use the resources from the Emergency Aid Reserve, the European Union Solidarity Fund, the Flexibility Instrument, the European Globalisation Adjustment Fund, the Reserve for crises in the agriculture sector, the Contingency Margin and the Global Margin in accordance with Council Regulation (EC) No 2012/2002 , Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council , Regulation No xxxx/201x of the European Parliament and the Council and the Interinstitutional Agreement of […] 201x on cooperation in budgetary matters and sound financial management (hereinafter the Interinstitutional Agreement).

2a.      Commitment appropriations for Galileo, ITER and GMES shall also be entered in the budget over and above the ceilings of the relevant headings laid down in the financial framework.

 

Article 3

Respect of own resources ceiling

1.        For each of the years covered by the financial framework, the total appropriations for payments required, after annual adjustment and taking account of any other adjustments and revisions as well as the application of paragraphs 2 and 3 of Article 2, may not be such as to produce a call-in rate for own resources that exceeds the own resources ceiling set in accordance with [Decision XXXX/XX/EU, Euratom].

2.        Where necessary, the ceilings set in the financial framework shall be lowered in order to ensure compliance with the own resources ceiling set in accordance with [Decision XXXX/XX/EU, Euratom].

 

Article 4

Technical adjustments

1.        Each year the Commission, acting ahead of the budgetary procedure for year n+1, shall make the following technical adjustments to the financial framework:

(a)       revaluation, at year n+1 prices, of the ceilings and of the overall figures for appropriations for commitments and appropriations for payments;

(b)       calculation of the margin available under the own resources ceiling set in accordance with [Decision XXXX/XX/EU, Euratom];

(c)       calculation of the absolute amount of the Contingency Margin provided for in Point 15 of the Interinstitutional Agreement.

2.        The Commission shall make the technical adjustments referred to in paragraph 1 on the basis of a fixed deflator of 2% a year.

3.        The Commission shall communicate the results of the technical adjustments referred to in paragraph 1 and the underlying economic forecasts to the European Parliament and the Council.

4.        No further technical adjustments may be made in respect of the year concerned, either during the year or as ex-post corrections during subsequent years.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. (d) calculation of the Global MFF Margins provided for in Points 8a and 8b of the Interinstitutional Agreement.

Article 5

Adjustment of cohesion policy envelopes

1.        In its technical adjustment for the year 2018, if it is established that cumulated Gross Domestic Product ("GDP") of any capped Member State for the years 2014-2016 has diverged by more than +/- 5 % from the cumulated GDP estimated in 2012 for the establishment of cohesion policy envelopes for Member States for the period 2014-2020, the Commission shall adjust the amounts allocated from funds supporting cohesion to the Member State concerned for that period..

2.        The total net effect, whether positive or negative, of the adjustments referred to in paragraph 1 may not exceed EUR 3 billion.

3.        The required adjustments shall be spread in equal proportions over the years 2018-2020 and the corresponding ceilings of the financial framework shall be modified accordingly.

 

Article 6

Adjustments related to implementation

When notifying the European Parliament and the Council of the results of the technical adjustments to the financial framework, the Commission shall present any proposals for adjustments to the total appropriations for payments which it considers necessary, in the light of implementation, to ensure an orderly progression in relation to the appropriations for commitments. The decisions on those proposals shall be taken before 1 May of year n.

 

Article 7

Adjustment of Structural Funds, Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the European Maritime and Fisheries Fund, the Asylum and Migration Fund and the Internal Security Fund

1.        In the case of adoption after 1 January 2014 of new rules or programmes under shared management for the Structural Funds, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the European Maritime and Fisheries Fund, the Asylum and Migration Fund and the Internal Security Fund, the financial framework shall be adjusted in order to transfer to subsequent years, in excess of the corresponding expenditure ceilings, allocations not used in 2014

2.        The adjustment concerning the transfer of unused allocation for the year 2014 shall be adopted before 1 May 2015.

 

Article 8

Adjustments related to macroeconomic conditionalities linked to the coordination of Member States' economic policies

In the case of the lifting of a suspension of budgetary commitments concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund in the context of macroeconomic conditionalities linked to the coordination of Member States' economic policies, the Council, in accordance with the Treaty and in compliance with the relevant basic act, shall decide on a transfer of suspended commitments to the following years. Suspended commitments of year n may not be re-budgeted beyond year n+2.

Article 8

Adjustments related to excessive government deficit

 

 

 

In the case of the lifting of a suspension of budgetary commitments concerning the Cohesion Fund in the context of an excessive deficit procedure, the Council, in accordance with the Treaty and in compliance with the relevant basic act, shall decide on a transfer of suspended commitments to the following years. Suspended commitments of year n may not be re-budgeted beyond year n+2.

Article 9

Revision of the financial framework

1.        In case of unforeseen circumstances the financial framework may be revised in compliance with the own resources ceiling set in accordance with [Decision XXXX/XX/EU, Euratom].

2.        Any revision of the financial framework in accordance with paragraph 1 shall take into account the scope for reallocating expenditure between the programmes covered by the heading concerned by the revision, with particular reference to any expected under-utilisation of appropriations. Where feasible, a significant amount, in absolute terms and as a percentage of the new expenditure planned, shall be within the existing ceiling for the heading.

3.        Any revision of the financial framework in accordance with paragraph 1 shall take into account the scope for offsetting any raising of the ceiling for one heading by the lowering of the ceiling for another.

 

4.        Any revision of the financial framework in accordance with paragraph 1 shall maintain an appropriate relationship between commitments and payments.

5.        Adjustments referred to in Article 3(2), 6, 7, 8, 10, 11, 11a and 16 also constitute a revision of the financial framework.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3a. Provided that the overall amount of the MFF remains unchanged, adjustment of the ceilings of the headings and/or subheadings of up to 5% may be agreed without requiring a revision of the MFF regulation, in accordance with the Interinstitutional Agreement.

 

Article 10

Adjustment of the financial framework in case of a revision of the Treaties

Should a revision of the Treaties with budgetary implications occur during the financial framework, the necessary adjustments to the financial framework shall be made accordingly.

 

Article 11

Adjustment of the financial framework in case of enlargement

If new Member States accede to the Union during the period covered by the financial framework, the financial framework shall be adjusted to take account of the expenditure requirements resulting from the outcome of the accession negotiations

 

Article 11a

Adjustment of the financial framework in case of reunification of Cyprus

In case of reunification of Cyprus during the period covered by the financial framework, the latter shall be adjusted to take account of the comprehensive settlement of the Cyprus problem and the additional financial needs resulting from reunification

 

Article 12

Interinstitutional cooperation in the budgetary procedure

The European Parliament, the Council and the Commission (hereinafter the institutions) shall take any measures to facilitate the annual budgetary procedure.

 

The institutions shall cooperate in good faith throughout the procedure with a view to reconciling their positions. The institutions shall cooperate through appropriate interinstitutional contacts to monitor the progress of the work and analyse the degree of convergence at all stages of the procedure.

 

The institutions shall ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion, leading to the final adoption of the budget.

 

Trilogues may be held at all stages of the procedure and at different levels of representation, depending on the nature of the expected discussion. Each institution, in accordance with its own rules of procedure, shall designate its participants for each meeting, define its mandate for the negotiations and inform the other institutions of arrangements for the meetings in good time.

 

Article 13

 

Financing of the Common foreign and security policy

The total amount of operating Common foreign and security policy (hereinafter "CFSP") expenditure shall be entered entirely in one budget chapter, entitled CFSP. That amount shall cover the real predictable needs, assessed in the framework of the establishment of the draft budget, on the basis of forecasts drawn up annually by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, and a reasonable margin for unforeseen actions. No funds may be entered in a reserve.

 

Article 14

Contribution to the financing of large scale projects

A maximum amount of EUR 7 000 million in 2011 prices shall be available for the European satellite navigation programmes (EGNOS and Galileo) from the EU budget for the period 2014-2020

Article 14

Contribution to the financing of large scale projects

The following maximum amounts in 2011 prices shall be available for the financing of large scale projects from the EU budget for the period 2014-2020:

 

EUR xx million for Galileo

EUR xx million for GMES

EUR xx million for ITER

Article 15

Mid-term assessment of implementation of the financial framework

In 2016, the Commission shall present an assessment of the implementation of the financial framework accompanied, where necessary, by relevant proposals

Article 15

Mid-term revision of the financial framework

Not later than 1 January 2016, the Commission shall present an assessment of the implementation of the financial framework accompanied by proposals for a compulsory revision.

Article 16

Transition towards the next financial framework

Before 1 January 2018, the Commission shall present a proposal for a new multiannual financial framework.

 

If no Council regulation determining a new multiannual financial framework has been adopted before 31 December 2020, the ceilings and other provisions corresponding to the last year of the financial framework shall be extended until a regulation determining a new financial framework is adopted. If new Member States accede to the Union after 2020, the extended financial framework shall, if necessary, be adjusted in order to take into account the results of accession negotiations

 

Article 17

Entry into force

This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.

Done at …,

For the Council

The President

 

 

 

Joint Declaration

 

The European Parliament, the Council and the Commission agree that the length of the current multiannual financial framework does not pre-empt future decisions on the length of the multiannual financial framework as of 2021.

 

Commission proposal on the IIA

Possible EP modifications

Draft

Interinstitutional Agreement

between the European Parliament, the Council and the Commission on cooperation in budgetary matters and on sound financial management

 

THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE EUROPEAN COMMISSION,

hereinafter referred to as the institutions,

HAVE AGREED AS FOLLOWS

 

1.  The purpose of this Agreement adopted in accordance with Article 295 of the Treaty on the functioning of the European Union (hereinafter "TFEU") is to improve the functioning of the annual budgetary procedure and cooperation between the institutions on budgetary matters.

 

2.  The Agreement is binding on all the institutions for as long as it is in force.

 

3.  This Agreement does not alter the respective budgetary powers of the institutions as laid down in the Treaties, in Council Regulation (EU) No …/201x laying down the Multiannual Financial Framework for the years 2014-20xx[10] (hereinafter referred to as the MFF Regulation) and in the Regulation (EU) No /201x of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the annual budget of the Union (hereinafter referred to as the Financial Regulation)[11].

 

4.  Any amendment of this Agreement requires the consent of all the institutions.

 

5.  This Agreement is in three parts:

– Part I contains complementary provisions related to the multiannual financial framework and provision on special instruments not included in the financial framework.

– Part II relates to the interinstitutional collaboration during the budgetary procedure.

– Part III contains provisions related to sound financial management of EU funds.

 

6.  This Agreement enters into force on the same day as the MFF Regulation and replaces the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management[12].

 

PART I – FINANCIAL FRAMEWORK and SPECIAL INSTRUMENTS

 

A. PROVISIONS RELATED TO THE FINANCIAL FRAMEWORK

 

7.  Information relating to operations not included in the general budget of the European Union and the foreseeable development of the various categories of Union's own resources is set out, by way of indication, in separate tables. This information shall be updated annually together with the documents accompanying the draft budget.

7. Information relating to financial operations in the form of lending, borrowing and guarantees and the foreseeable development of the various categories of Union's own resources is set out in separate tables. The budgetary and financial commitments made by Member States in the framework of reinforced cooperation or of a specific Treaty shall be listed in a separate annex. This information shall be updated annually together with the documents accompanying the draft budget.

8.  Except in sub-ceiling Economic, social and territorial cohesion of the financial framework, for the purposes of sound financial management, the institutions shall ensure as far as possible during the budgetary procedure and at the time of the budget's adoption that sufficient margins are left available beneath the ceilings for the various headings.

 

 

8a. Margins left below the MFF ceilings for commitment appropriations in one year’s budget will be carried over to the next year and constitute a Global MFF Margin for commitments to be attributed to the different headings according to their estimated needs and mobilised in the framework of the annual budgetary procedures.

 

8b. The margin left below the MFF ceiling for payment appropriations in any budget year will be carried over to the next year and constitute a Global MFF Margin for payments to be mobilised in the framework of the annual budgetary procedures.

 

8c. In order to adapt to unforeseen circumstances an adjustment of up to 5% of the ceilings of the headings and/or subheadings may be agreed without requiring a revision of the MFF regulation, provided that the overall amount of the MFF remains unchanged.

The decision to adjust the ceilings of the headings and/or subheadings shall be taken jointly by the two arms of the budgetary authority. The Council shall act by a qualified majority and the European Parliament shall act by a majority of its component members and three fifths of the votes cast.

Updating of forecasts for payment appropriations after 2020

9.  In 2017, the Commission shall update the forecasts for payment appropriations after 2020. That update shall take into account the real implementation of budget appropriations for commitments and budget appropriations for payments, as well as the implementation forecasts. It shall also consider the rules defined to ensure that payment appropriations develop in an orderly manner compared to commitment appropriations and the growth forecasts of the European Union Gross National Income.

 

B. PROVISIONS RELATED TO THE SPECIAL INSTRUMENTS NOT INCLUDED IN THE FINANCIAL FRAMEWORK

 

B.1. Emergency Aid Reserve

10.  The Emergency Aid Reserve is intended to allow for a rapid response to specific aid requirements of third countries following events which could not be foreseen when the budget was established, first and foremost for humanitarian operations, but also for civil crisis management and protection, and situations of particular pressure resulting from migratory flows at the Union's external borders where circumstances so require.

The annual amount of the Reserve is fixed at EUR 350 million (2011 prices) and can be used up to year n+1 in accordance with the Financial Regulation. The Reserve is entered in the general budget of the European Union as a provision. The portion of the annual amount stemming from previous years shall be drawn on first, in order of age. The portion of the annual amount from year n which is not used in year n+1 shall lapse.

When the Commission considers that the Reserve needs to be called on, it shall present to the two arms of the budgetary authority a proposal for a transfer from the Reserve to the corresponding budgetary lines.

Any Commission proposal for a transfer to draw on the Reserve, however, must be preceded by an examination of the scope for reallocating appropriations.

In the case of disagreement a trilogue procedure shall be initiated.

The transfers shall be made in accordance with the Financial Regulation

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The annual amount of the Reserve is fixed at EUR 350 million (2011 prices). The portion of the annual amount from year n which is not used may be used throughout the entire duration of the Multiannual Financial Framework. The Reserve is entered in the general budget of the European Union as a provision. The portion of the annual amount stemming from previous years shall be drawn on first, in order of age.

 

 

 

When the Commission considers that the Reserve needs to be called on, it shall present to the two arms of the budgetary authority a proposal for a transfer from the Reserve to the corresponding budgetary lines, in accordance with the Financial Regulation.

 

deleted

 

 

 

 

 

 

deleted

B.2. European Union Solidarity Fund

11.  The European Union Solidarity Fund is intended to allow financial assistance in the event of major disasters occurring on the territory of a Member State or of a candidate country, as defined in the relevant basic act. There shall be a ceiling on the annual amount available for the Fund of EUR 1 billion (2011 prices). On 1 October each year, at least one quarter of the annual amount shall remain available in order to cover needs arising until the end of the year. The portion of the annual amount not entered in the budget may not be rolled over in the following years.

In exceptional cases and if the remaining financial resources available in the Fund in the year of occurrence of the disaster, as defined in the relevant basic act, are not sufficient to cover the amount of assistance considered necessary by the budgetary authority, the Commission may propose that the difference be financed through the annual amounts available for the following year. The annual amount of the Fund to be budgeted in each year may not, under any circumstances, exceed EUR 1 billion.

When the conditions for mobilising the Fund as set out in the relevant basic act are met, the Commission shall make a proposal to deploy it. Where there is scope for reallocating appropriations under the heading requiring additional expenditure, the Commission shall take this into account when making the necessary proposal, in accordance with the Financial Regulation, by means of the appropriate budgetary instrument. The decision to deploy the Fund shall be taken jointly by the two arms of the budgetary authority. The Council shall act by a qualified majority and the European Parliament shall act by a majority of its component members and three fifths of the votes cast.

In the case of disagreement a trilogue procedure shall be initiated.

 

B.3. Flexibility Instrument

12.  The Flexibility Instrument with an annual ceiling of EUR 500 million (2011 prices) is intended to allow the financing, for a given financial year and up to the amount indicated, of clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available for one or more other headings.

The annual amount of the Flexibility Instrument may be used up to year n+3. The portion of the annual amount stemming from previous years shall be used first, in order of age. The portion of the annual amount from year n which is not used in year n+3 shall lapse.

The Commission shall make a proposal for the Flexibility Instrument to be used after it has examined all possibilities for re-allocating appropriations under the heading requiring additional expenditure.

The proposal shall identify the needs to be covered and the amount. It may be presented, for any given financial year, during the budgetary procedure.

The decision to deploy the Flexibility Instrument shall be taken jointly by the two arms of the budgetary authority. The Council shall act by a qualified majority and the European Parliament shall act by a majority of its component members and three fifths of the votes cast.

Agreement shall be reached in the framework of the annual budgetary procedure.

 

 

 

 

 

 

 

The portion of the annual amount of the Flexibility Instrument from year n which is not used may be used throughout the entire period of the Multiannual Financial Framework.

B.4. European Globalisation Adjustment Fund

13.  The European Globalisation Adjustment Fund is intended to provide additional support for workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns, to assist them with their reintegration into the labour market, and also to farmers suffering from effects of globalisation.

The Fund may not exceed a maximum annual amount of EUR 429 million (2011 prices).

The appropriations shall be entered in the general budget of the European Union as a provision.

When the conditions for mobilising the Fund, as set out in the relevant basic act, are met, the Commission shall make a proposal to deploy it. The decision to deploy the Fund shall be taken jointly by the two arms of the budgetary authority. The Council shall act by a qualified majority and the European Parliament shall act by a majority of its component members and three fifths of the votes cast.

At the same time as it presents its proposal for a decision to deploy the Fund, the Commission shall present to the two arms of the budgetary authority a proposal for a transfer to the relevant budgetary lines. In the case of disagreement a trilogue procedure shall be initiated.

Transfers related to the Fund shall be made in accordance with the Financial Regulation.

 

B.5. Reserve for crises in the agriculture sector

14.  The Reserve for crises in the agricultural sector is intended to provide additional support for the sector in case of major crises effecting the agricultural production or distribution in case it cannot be financed within the limits of the ceiling available for Heading 2.

The Reserve may not exceed a maximum annual amount of EUR 500 million (2011 prices).

The appropriations shall be entered in the general budget of the European Union as a provision.

When the Commission considers that the Reserve needs to be called on, in accordance with the relevant basic act, it shall present to the two arms of the budgetary authority a proposal for a transfer from the Reserve to the corresponding budgetary lines. Any Commission proposal for a transfer to draw on the Reserve, however, must be preceded by an examination of the scope for reallocating appropriations.

In the case of disagreement a trilogue procedure shall be initiated.

Transfers related to the Reserve shall be made in accordance with the Financial Regulation.

 

B.6. Contingency Margin

15.  A contingency margin of up to 0.03% of the Gross National Income of the Union shall be constituted outside the ceilings of the financial framework as a last resort instrument to react to unforeseen circumstances.

Recourse to the Contingency Margin shall not exceed, at any given year, the maximum amount foreseen in paragraph (1)(c) of Article 4 of the MFF Regulation and shall be consistent with the own resources ceiling.

The mobilisation of the contingency margin, or part thereof, shall be proposed by the Commission after a thorough analysis of all other financial possibilities. The Commission shall accompany the proposal for the mobilisation of the Contingency Margin by a proposal for reallocation, by a significant amount as far as supported by the analysis, within the existing budget.

The decision to mobilise the Contingency Margin shall be taken jointly by the two arms of the budgetary authority. The Council shall act by a qualified majority and the European Parliament shall act by a majority of its component members and three fifths of the votes cast.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The mobilisation of the contingency margin, or part thereof, shall be proposed by the Commission after a thorough analysis of all other financial possibilities. The Commission shall accompany the proposal for the mobilisation of the Contingency Margin by a proposal for reallocation, if possible, as far as supported by the analysis, within the existing budget.

 

 

 

PART II – IMPROVEMENT OF INTERINSTITUTIONAL COLLABORATION IN BUDGETARY MATTERS

 

A. THE INTERINSTITUTIONAL COLLABORATION PROCEDURE

 

16.  The details of interinstitutional collaboration during the budgetary procedure are set out in the Annex.

 

B. INCORPORATION OF FINANCIAL PROVISIONS IN LEGISLATIVE ACTS

 

17.  Each legislative act concerning a multiannual programme adopted under the ordinary legislative procedure shall contain a provision in which the legislative authority lays down the financial envelope for the programme.

That amount shall constitute the prime reference for the budgetary authority during the annual budgetary procedure.

The budgetary authority and the Commission, when it draws up the draft budget, undertake not to depart by more than 10 % from that amount for the entire duration of the programme concerned, unless new, objective, long-term circumstances arise for which explicit and precise reasons are given, with account being taken of the results obtained from implementing the programme, in particular on the basis of assessments. Any increase resulting from such variation must remain within the existing ceiling for the heading concerned, without prejudice to the use of instruments mentioned in the MFF regulation and in this Agreement.

This Point does not apply to appropriations for cohesion adopted under the ordinary legislative procedure and pre-allocated by Member States which contain a financial envelope for the entire duration of the programme and to the large scale projects referred to in Article 14 of the MFF Regulation.

 

18.  Legislative acts concerning multiannual programmes not subject to the ordinary legislative procedure shall not contain an 'amount deemed necessary'.

Should the Council wish to include a financial reference, this shall be taken as illustrating the will of the legislative authority and shall not affect the powers of the budgetary authority as defined by the TFEU. This provision shall be mentioned in all legislative acts which include such a financial reference.

If the amount concerned has been the subject of an agreement pursuant to the conciliation procedure provided for in the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of 4 March 1975[13], it shall be considered a reference amount within the meaning of Point 17 of this Agreement.

 

C. EXPENDITURE RELATING TO FISHERIES AGREEMENTS

 

19.  The expenditure on fisheries agreements shall be subject to the following specific rules:

The Commission undertakes to keep the European Parliament regularly informed about the preparation and conduct of the negotiations, including the budgetary implications.

In the course of the legislative process relating to fisheries agreements, the institutions undertake to make every effort to ensure that all procedures are carried out as quickly as possible.

Amounts foreseen in the budget for new agreements or renewal of agreements which come into force after January 1 of the related budget year shall be put in reserve.

If appropriations relating to fisheries agreements (including the reserve) prove insufficient, the Commission shall provide the budgetary authority with the necessary information for an exchange of views in the form of a trilogue, possibly simplified, on the causes of the situation, and on the measures which might be adopted under established procedures. Where necessary, the Commission shall propose appropriate measures.

Each quarter, the Commission shall present to the budgetary authority detailed information about implementation of agreements in force and a financial forecast for the remainder of the year.

 

D. FINANCING OF THE COMMON FOREIGN AND SECURITY POLICY (CFSP)

 

20.  As regards CFSP expenditure which is charged to the general budget of the European Union in accordance with Article 41 of the Treaty on European Union, the institutions shall endeavour, in the conciliation committee, and on the basis of the draft budget established by the Commission, to secure agreement each year on the amount of the operating expenditure to be charged to the budget of the European Union and on the distribution of this amount between the articles of the CFSP budget chapter suggested in the fourth paragraph of this Point. In the absence of agreement, it is understood that the European Parliament and the Council shall enter in the budget the amount contained in the previous budget or the amount proposed in the draft budget, whichever is the lower.

The total amount of operating CFSP expenditure shall be distributed between the articles of the CFSP budget chapter as suggested in the fourth paragraph of this Point. Each article shall cover instruments already adopted, instruments which are foreseen but not yet adopted and all future - that is unforeseen - instruments to be adopted by the Council during the financial year concerned.

Since, under the Financial Regulation, the Commission has the authority to transfer appropriations autonomously between articles within the CFSP budget chapter, the flexibility deemed necessary for speedy implementation of CFSP actions shall accordingly be assured. In the event of the amount of the CFSP budget chapter during the financial year being insufficient to cover the necessary expenses, the European Parliament and the Council shall seek a solution as a matter of urgency, on a proposal from the Commission, taking into account Article 2 of the MFF regulation and Point 10 of this Agreement.

Within the CFSP budget chapter, the articles into which the CFSP actions are to be entered could read along the following lines:

– crisis management operations, conflict prevention, resolution and stabilisation, monitoring and implementation of peace and security processes,

– non-proliferation and disarmament,

– emergency measures,

– preparatory and follow-up measures,

– European Union Special Representatives.

The amount for measures entered under the article mentioned in the third indent may not exceed 20 % of the overall amount of the CFSP budget chapter.

 

21.  Each year, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (hereinafter "the High Representative") shall consult the European Parliament on a forward-looking document, which shall be transmitted by June 15 for the year in question, setting out the main aspects and basic choices of the CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Union and an evaluation of the measures launched in the year n-1. Furthermore, the High Representative shall keep the European Parliament informed by holding joint consultation meetings at least five times a year, in the framework of the regular political dialogue on the CFSP, to be agreed at the latest in the Conciliation committee. Participation in these meetings shall be as follows:

– for the European Parliament, the bureaux of the two Committees concerned,

– for the Council, the Chairman of the Political and Security Committee.

The Commission shall be invited to participate at these meetings.

Whenever the Council adopts a decision in the field of the CFSP entailing expenditure, the High Representative shall immediately, and in any event no later than five working days following the final decision, send the European Parliament an estimate of the costs envisaged ('financial statement'), in particular those regarding time-frame, staff employed, use of premises and other infrastructure, transport facilities, training requirements and security arrangements.

Once a quarter, the Commission shall inform the budgetary authority about the implementation of CFSP actions and the financial forecasts for the remaining period of the year.

 

E. INVOLVEMENT OF THE INSTITUTIONS AS REGARDS THE DEVELOPMENT POLICY ISSUES AND THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUND

 

22.  The Commission will establish a common dialogue with the European Parliament on development policy issues regardless of their source of financing. The scrutiny of the European Parliament on the European Development Fund will be aligned on a voluntary basis to the scrutiny rights that exist under the EU general budget, specifically the Development Cooperation Instrument, pursuant to modalities to be fixed in the informal dialogue.

 

 

22. a. The European Parliament, the Council and the Commission commit themselves to incorporating the European Development Fund (EDF) into the EU general budget as of the next Multiannual Financial Framework, and to adjusting the ceilings accordingly to provide the necessary resources.

F. COOPERATION OF THE INSTITUTIONS IN THE BUDGETARY PROCEDURE ON ADMINISTRATIVE EXPENDITURE

 

23.  The European Parliament, the Council and the Commission shall seek an agreement on the sharing of the Administrative expenditure every year at an early stage of the annual budgetary procedure. Estimates of expenditure of each institution will contain estimates of the possible budgetary impact from changes to provisions in the staff regulations. The European Parliament and the Council agree to ensure that this impact will be reflected in the level of authorised appropriation for all institutions.

The European Parliament, the Council and the Commission agree to a progressive reduction of staff by 5% between 2013 and 2018. This reduction should apply to all institutions, bodies and agencies.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deleted

Fa. OWN RESOURCES

 

 

23.a. The European Parliament, the Council and the Commission agree that the own resources system needs to be reformed in order to return to a system of genuine, clear, simple and fair own resources, and that this reform must enter into effect before the end of the 2014-2020 MFF period.

PART III – SOUND FINANCIAL MANAGEMENT OF EU FUNDS

 

A. FINANCIAL PROGRAMMING

 

24.  The Commission shall submit twice a year, the first time in April/May (together with the documents accompanying the draft budget) and the second time in December/January (after the adoption of the budget), a complete financial programming for headings 1 (except subceiling for Economic, social and territorial cohesion), 2 (for environment and fisheries), 3 and 4 of the financial framework. This document, structured by heading, policy area and budget line, should identify:

(a)    the legislation in force, with a distinction being drawn between multiannual programmes and annual actions:

– for multiannual programmes the Commission should indicate the procedure under which they were adopted (ordinary and special legislative procedure), their duration, the total financial envelope and the share allocated to administrative expenditure;

– for annual actions (pilot projects, preparatory actions, Agencies) and actions financed under the prerogatives of the Commission, the Commission should provide multiannual estimates and the margins left under the authorised ceilings fixed in [the delegated Regulation on the execution modalities of the Financial Regulation];

(b)    pending legislative proposals: ongoing Commission proposals, with the latest update.

The Commission should consider ways of cross-referencing the financial programming with its legislative programming to provide more precise and reliable forecasts. For each legislative proposal, the Commission should indicate whether or not it is included in the April-December programme. The budgetary authority should in particular be informed of:

(a)    all new legislative acts adopted and all pending proposals presented but not included in the April-December document (with the corresponding amounts);

(b)    legislation foreseen in the Commission's annual legislative work programme with an indication of actions likely to have a financial impact (yes/no).

Whenever necessary, the Commission should indicate the reprogramming entailed by new legislative proposals.

 

B. AGENCIES AND EUROPEAN SCHOOLS

 

25.  Before presenting its proposal for the creation of a new agency, the Commission should produce a sound, complete and objective impact assessment, taking inter-alia into account the critical mass of staff and competencies, cost-benefits aspects, impact on national and EU activities and the budgetary implications for the expenditure heading concerned. On the basis of that information and without prejudice to the legislative procedures governing the setting up of the agency, the two arms of the budgetary authority commit themselves, in the framework of budgetary cooperation, to arrive at a timely agreement on the financing of the agency.

The following procedural steps shall be applied:

– Firstly, the Commission shall systematically present any proposal for setting up a new agency to the first trilogue following the adoption of its proposal, and shall present the financial statement accompanying the legal act proposing the creation of the agency and illustrate its consequences for the remaining period of the financial programming;

– Secondly, taking into consideration the progress made in the legislative process, and provided that each arm of the budgetary authority is in a position to take a stance on the financial consequences of the proposal in advance of the adoption of the legal act, the creation of the new agency shall be placed on the agenda of a subsequent trilogue (in urgent cases, in simplified form), in view of reaching an agreement on the financing;

– Thirdly, the agreement reached during a trilogue shall be confirmed in a joint declaration, subject to the approval by each arm of the budgetary authority in accordance with its own rules of procedure.

The same procedure would be applied to any modification of the legal act setting up an agency which impacts on the resources of the agency in question.

Should the tasks of an agency be modified substantially without a modification of the legal act setting up the agency in question, the Commission shall inform the budgetary authority by means of a revised financial statement, so as to allow the two arms of the budgetary authority to arrive at a timely agreement on the financing of the agency.

When the creation of a new European school is envisaged by the Board of Governors, a similar procedure is to be applied for its budgetary implications on the EU budget.

 

 

25a. The Commission will review the work of existing agencies with a view to identifying possible areas of duplication of work and to streamlining their functioning.

Done at Brussels,

 

For the European Parliament               For the Council For the Commission

 

The President  The President  Member of the Commission

 

ANNEX - INTERINSTITUTIONAL COOPERATION DURING THE BUDGETARY PROCEDURE

 

Part A. Calendar of the budgetary procedure

 

1. The institutions shall follow the calendar defined in the points 2, 3, 5, 11, 12, 13, 14 and 15 below for the various steps of the budgetary procedure. In due time before the start of the budgetary procedure, they can agree jointly, if needed, on any adjustments deemed appropriate to this calendar.

 

Part B. Priorities for the Budget Procedure

 

2.  In due time before the adoption of the draft budget by the Commission and at the latest in April, a meeting of the trilogue shall be convened to discuss the possible priorities for the budget of the forthcoming financial year.

 

Part C. Establishment of the Draft Budget and Updating of Estimates

 

3.  The institutions, other than the Commission, are invited to adopt their statement of estimates before the end of March at the latest.

 

4.  Before the adoption of their statements of estimates, the European Parliament, the Council and the Commission will agree on orientations regarding the desirable annual variation in the level of administrative expenditure for all institutions.

 

5.  The Commission shall adopt the draft budget in the last week of April or at the latest during the first week of May. It shall finalise the draft budget, including the general statement of revenues, and shall make it available officially before the end of May.

 

6.  The Commission shall present each year a draft budget showing the European Union's actual financing requirements.

It shall take into account:

a)     forecasts in relation to the Structural Funds provided by the Member States,

b)     the capacity for utilising appropriations, endeavouring to maintain a strict relationship between appropriations for commitments and appropriations for payments,

c)     the possibilities for starting up new policies through pilot projects and/or new preparatory actions or continuing multiannual actions which are coming to an end, after assessing whether it shall be possible to secure a basic act, within the meaning of the Financial Regulation (definition of a basic act, necessity of a basic act for implementation and exceptions),

d)     the need to ensure that any change in expenditure in relation to the previous year is in accordance with the constraints of budgetary discipline.

 

7.  The institutions shall, as far as possible, avoid entering items in the budget involving insignificant amounts of expenditure on operations.

 

8.  The two arms of the budgetary authority also undertake to bear in mind the assessment of the possibilities for implementing the budget made by the Commission in its drafts and in connection with implementation of the current budget.

 

9.  In the interest of sound financial management and owing to the effect of the major changes in the budget nomenclature in the titles and chapters on the management reporting responsibilities of Commission departments, the two arms of the budget authority undertake to discuss any major changes with the Commission during the conciliation.

 

10.  Until such time as the Conciliation Committee is convened, the Commission may, if necessary, amend the draft budget in accordance with Article 314(2) TFEU including by an amending letter updating expenditure estimates for agriculture. The Commission shall submit information on updates to the two arms of the budget authority for their consideration as soon as they are available. It shall supply the budgetary authority with all the duly justified reasons it may require.

 

Part D. Budgetary procedure before the Conciliation

 

11.  A trilogue meeting shall be convened in good time before the Council’s reading to allow the institutions to have an exchange of views on the draft budget.

 

12.  In order for the Commission to be able to assess in due time the implementability of amendments envisaged by the budgetary authority which create new preparatory actions/pilot projects or prolong existing ones, both arms of the budgetary authority shall inform the Commission by mid-June of their intentions in this regard, so that a first discussion may already take place at this trilogue.

 

13.  The Council completes its reading by the end of July at the latest.

 

14.  The European Parliament's Committee on Budgets votes on its reading by the end of September or early October at the latest and the European Parliament's Plenary votes on its reading by the end of October at the latest.

 

15.  A trilogue meeting could be convened before the European Parliament's Plenary votes.

 

Part E. Conciliation process

 

16.  If the European Parliament votes amendments to the Council's position, the President of the Council will, during the same plenary meeting, take note of the differences in the position of the two institutions and give his/her agreement for the President of the EP to convene the Conciliation Committee immediately. The letter convening the Conciliation Committee will be sent at the latest on the first working day of the week following the end of the parliamentary session during which the plenary vote was delivered and the conciliation period will start on the following day. The 21-day time period is calculated pursuant to Regulation (EEC Euratom) No 1182/71 determining the rules applicable to periods, dates and time limits.

 

17.  If the Council cannot agree on all the amendments voted by the European Parliament, it would confirm its position by letter sent before the first trilogue foreseen during the conciliation period. In such case, the Conciliation Committee will proceed in accordance with the conditions laid down in the following points.

 

18.  The Conciliation Committee shall be chaired jointly by representatives of the European Parliament and of the Council. Committee meetings shall be chaired by the co-chair of the institution hosting the meeting. Each institution, in accordance with its own rules of procedure, shall designate its participants for each meeting and define its mandate for the negotiations.

 

19.  In accordance with Article 314(5) TFEU, second subparagraph, the Commission shall take part in the conciliation proceedings and shall take all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council.

 

20.  Trilogues shall take place throughout the conciliation procedure, at different levels of representation, with the aim of resolving outstanding issues and preparing the ground for an agreement to be reached in the Conciliation Committee.

 

21.  The meeting of the Conciliation Committee and of the trilogues shall be held alternately at the premises of the European Parliament and the Council, with a view to an equal sharing of facilities, including interpretation facilities.

 

22.  The dates of the meetings of the Conciliation Committee and the trilogues will be set in advance before the beginning of the budgetary procedure by agreement of the three institutions.

 

23.  A common set of documents (input documents) comparing the various steps of the budgetary procedure will be made available for the Conciliation Committee[14]. It will include "line by line" figures, totals by financial framework headings and a consolidated document with figures and remarks for all budget lines deemed technically "open". Without prejudice to the final decision of the Conciliation Committee, a specific document will list all budget lines deemed technically closed[15]. These documents will be classified by budgetary nomenclature.

Other documents will also be attached to the input documents for the Conciliation Committee, including a letter of executability of the Commission on the Council's position and the European Parliament's amendments; and possible letter(s) from other Institutions on the Council's position and the European Parliament's amendments.

 

24.  With a view to reaching agreement by the end of the conciliation period, trilogues will:

- define the scope of the negotiations of the budgetary issues to be addressed;

- endorse the list of the budget lines deemed technically closed, subject to the final agreement on the entire budget of the financial year;

- discuss issues identified under the first indent in view of reaching possible agreements to be endorsed by the Conciliation Committee;

- address thematic issues, including by headings of the multi-annual financial framework.

Tentative conclusions will be drawn jointly during or immediately after each trilogue, simultaneously with the agenda of the following meeting. Such conclusions will be registered by the institution hosting the trilogue and will be deemed provisionally approved after 24 hours without prejudice of the final decision of the Conciliation Committee.

 

25.  The meetings of the Conciliation Committee will have available the conclusions of trilogues and a document with the budget lines for which an agreement has been tentatively reached during the trilogues for possible endorsement.

 

26.  The joint text provided for in Article 314(5) of the TFUE shall be established by the secretariats of the European Parliament and of the Council with the assistance of the Commission. It will consist of an introductory legal document, containing the date of the agreement at the Conciliation Committee, and annexes, which will include:

- line by line figures for all budget items and summary figures by financial framework headings;

- a consolidated document, indicating figures and final text of all lines that have been modified during the conciliation;

- the list of the lines not modified with regard to the draft budget or the Council's position on it.

The Conciliation Committee may also approve conclusions and possible joint statements in relation to the budget.

 

27.  The joint text will be translated in all languages (by the services of the European Parliament) and will be submitted to the approval of the two arms of the budgetary authority within 14 days from the date following the date of agreement on the joint text pursuant to Point 26.

The budget will be subject to legal-linguistic finalisation after the adoption of the joint text by integrating the annexes of the joint text with the budget lines not modified during the conciliation process.

 

28.  The institution hosting the meeting (trilogue or conciliation) will provide interpretation facilities with a full linguistic regime applicable to the Conciliation Committee meetings and an ad hoc linguistic regime for the trilogues.

The institution hosting the meeting will ensure reproduction and distribution of room documents.

The services of the three institutions will cooperate for the encoding of the results of the negotiations in order to finalise the joint text.

 

Part F. Amending Budgets

 

General principles

29.  Having in mind that amending budgets are frequently focused on specific and sometimes urgent issues, the institutions agree on the principles below to ensure appropriate interinstitutional cooperation for a smooth and swift adoption of the amending budgets while avoiding, as far as possible, to have to convene a conciliation meeting for amending budgets.

 

30.  As far as possible, the institutions shall endeavour to limit the number of amending budgets.

 

Calendar

31.  The Commission shall inform in advance the two arms of the budgetary authority of the possible dates of adoption of draft amending budgets without prejudice to the final date of adoption.

 

32.  In accordance with its internal rules of procedure, each arm of the budgetary authority shall endeavour to examine the draft amending budget proposed by the Commission at an early opportunity after adoption by the Commission.

 

33.  In order to speed up the procedure, the two arms of the budgetary authority shall ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion. They shall therefore seek as soon as possible to establish an indicative timetable for the various stages leading to the final adoption of the amending budget.

The two arms of the budgetary authority shall take into account the relative urgency of the amending budget and the need to approve it in due time to be effective during the year concerned.

 

Cooperation during the reading of each arm of the Budgetary Authority

34.  The institutions shall cooperate in good faith throughout the procedure clearing the way, as far as possible, for the adoption of amending budgets at an early stage of the procedure.

When appropriate and when there is a potential divergence, each arm of the budgetary authority, before taking its final position on the amending budget, or the Commission, may propose to convene a specific trilogue, to discuss the divergences and to try to reach a compromise.

 

35.  All draft amending budgets proposed by the Commission and not yet finally approved shall be systematically on the agenda of the trilogues planned for the annual budgetary procedure. The Commission shall present the draft amending budgets and the two arms of the budgetary authority shall, as far as possible, notify their respective position ahead of the trilogue.

 

36.  If a compromise is reached during a trilogue, each arm of the budgetary authority undertakes to consider the results of the trilogue when deliberating on the amending budget in accordance with the Treaty and its internal rules of procedure.

 

Cooperation after the reading of each arm of the budgetary authority

37.  If the European Parliament approves without amendments the position of the Council, the amending budget shall be adopted.

 

38.  If the European Parliament adopts amendments by a majority of its component members, Article 314(4)(c) TFEU apply. However, before the Conciliation Committee meets a trilogue shall be called.

– If an agreement is reached during the trilogue and subject to the agreement of each arm of the budgetary authority on the results of the trilogue, the conciliation shall be closed by an exchange of letters without a meeting of the Conciliation Committee.

– If no agreement is reached during the trilogue, the Conciliation Committee shall meet and organise its work in accordance with the circumstances, with a view of completing as much as possible the decision-making process before the twenty-one-day deadline laid down in Article 314(6) TFEU. The Conciliation Committee may conclude by an exchange of letters.

 

 

 

 

 

 

 

21.9.2012

UDTALELSE fra Udenrigsudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Marietta Giannakou

FORSLAG

Udenrigsudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

1.  minder om, at udgiftsområde 4 i Unionens budget i løbet af den flerårige finansielle ramme 2007-2013 har været genstand for mange ændringer dels på grund af, at budgetbevillinger har været for begrænsede, dels at der har manglet fleksibilitet inden for udgiftsområde 4 i forbindelse håndteringen af uforudsete omstændigheder; gentager sit synspunkt om, at de nye ansvarsområder, som EU har fået overdraget gennem traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, forudsætter en tilstrækkelig ekstra finansiering i forhold til den flerårige finansielle ramme for 2007-2013 med henblik på at give EU mulighed for at udfylde sin rolle som global aktør, samtidig med at Unionen lever op til de forpligtelser, der allerede er indgået; understreger, at midler fra EU supplerer medlemsstaternes midler og virker som en katalysator, der tilskynder medlemsstaterne til at gribe ind i regioner, hvortil der ellers ikke ydes bilateral støtte; støtter navnlig Kommissionens forslag til procedurer, som skal fremme en fælles programlægning mellem medlemsstaterne og EU;

2.  mener i denne henseende, at Kommissionens forslag til budgetrammen for udgiftsområde 4 afspejler Europa-Parlamentets bekymring som udtrykt i dets beslutning af 8. juni 2011[16] og de reelle behov med henblik på Unionens optræden udadtil; bifalder det signal, som dette forslag er udtryk for, til alle Unionens partnere, lige så meget de lande, der er modtagere af dens bistand, som de andre donorlande; konstaterer imidlertid, at Kommissionens forslag udgør et minimum for opfyldelsen af de EU-mål, som alle stats- og regeringscheferne har godkendt, og som er nedfældet i Lissabontraktaten; forventer, at Rådet, hvis det ikke i fuld udstrækning kan godkende Kommissionens forslag, klart præciserer og begrunder, hvilke prioriteter eller projekter der bør droppes eller nedtones til trods for deres beviselige europæiske merværdi;

3.  gentager ikke desto mindre sin yderst faste overbevisning om, at den øgede budgetmæssige fleksibilitet i hele den flerårige finansielle ramme, som alle parter anser for at være nødvendig, er særligt væsentlig inden for rammerne af udgiftsområde 4; opfordrer Kommissionen til, hvis det er nødvendigt, at foreslå særlige regler for dette udgiftsområde for at sikre Unionens reaktionsevne over for kriser og tvingende omstændigheder, som ikke kan programmeres, samtidig med at den respekterer budgetmyndighedens beføjelser fuldt ud; tager desuden til efterretning, at Kommissionens har foreslået en styrket mekanisme i forbindelse med hvert flerårigt program, som skal sætte EU i stand til at tilpasse sin finansiering til de politiske behov og begrænsninger;

4.  gentager sin opfordring om at etablere en hensigtsmæssig procedure for omfordelingen af ubrugte midler under udgiftsområde 4 ved budgetårets udgang; mener i øvrigt, at Parlamentets samstemmende udtalelse om Rådets forordning om den flerårige finansielle ramme 2014-2020 blandt andet bør være betinget af Rådets accept af Kommissionens forslag vedrørende genanvendelsen af de indtægter og tilbagebetalinger, der genereres via de finansielle instrumenter; glæder sig over Kommissionens forslag om i højere grad at anvende innovative finansielle instrumenter inden for rammerne af EU's optræden udadtil sammen med en række relevante organisationer og finansinstitutioner;

5.  gentager sin støtte til samtlige instrumenter til gennemførelse af Unionens foranstaltninger udadtil, som der er fremsat forslag om for perioden 2014-2020[17], og navnlig til partnerskabsinstrumentet; understreger, at der skal opretholdes en hensigtsmæssig balance mellem støtten til de østlige og sydlige nabolande, mens der også skal tages hensyn til modtagerlandenes præstationer; glæder sig over det nye partnerskabsinstrument, som forventes at blive udgangspunktet for en ny form for samarbejde med de lande, som har strategisk interesse for Unionen

6.  gentager endvidere sin støtte til Den Europæiske Investeringsbank og Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling, som kan være forvisset om, at EU vil sikre nabolandenes finansielle samarbejde, navnlig med hensyn til finansieringen af små og mellemstore virksomheder og mikrokreditter;

7.  mener, at der bør iværksættes en større tilpasning af den finansielle bistand til kandidatlande og potentielle kandidatlande samt andre modtager- og partnerlande; er faktisk overbevist om, at den budgetmæssige indsats, Unionen yder, bør modsvare rytmen og de reelle fremskridt i tiltrædelsesforhandlingerne efter princippet om mere for mere, samtidig med at der tages hensyn til Unionens integrationskapacitet; understreger, at princippet om mere for mere også betyder mindre for de lande, som ikke opfylder deres forpligtelser;

8.  erindrer om EU's ansvar for at fremme sikkerhed i verden, demokrati, respekt for retsstatsprincippet samt bæredygtig og inklusiv økonomisk udvikling; understreger kraftigt merværdien i forbindelse med EU's flerårige programmer som f.eks. stabilitetstinstrumentet og menneskerettighedsinstrumentet; understreger endvidere, at det skal gøres nemmere for civilsamfundet, arbejdsmarkedets parter og lokale og regionale myndigheder at få adgang til EU's eksterne programmer for at fremme deres engagement og ejerskab;

9.  insisterer på behovet for at opretholde reserven til katastrofebistand, som har vist sig at fungere virkelig godt i sin nuværende form som en ikke-programmeret reserve uden for lofterne i den flerårige finansielle ramme 2014-2020, og for at afsætte tilstrækkelige realistiske bevillinger, som skal sætte EU i stand til at reagere hurtigt på uforudsete behov og uforudsete kriser gennem en ad hoc-frigivelse, når det er nødvendigt; glæder sig over Kommissionens forslag om at forhøje bevillingerne til 350 mio. EUR (i 2011-priser), og anser tilladelsen til at anvende den til år n+1 som et positivt skridt i den rigtige retning; understreger, at integrering af reserven til katastrofebistand i udgiftsområde 4 som foreslået af visse medlemsstater risikerer at føre til en nedskæring i de samlede bevillinger til EU's optræden udadtil;

10. anser det for vigtigt for effektiviteten af EU's udenrigspolitik, at udenrigstjenesten får tilstrækkelige ressourcer til at udføre det stadig stigende antal opgaver, som den får overdraget; understreger imidlertid i den forbindelse, at disse ressourcer skal anvendes på den mest effektive måde, herunder gennem en mere afbalanceret personalestruktur.

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

20.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

60

4

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Franziska Katharina Brantner, Elmar Brok, Jerzy Buzek, Tarja Cronberg, Arnaud Danjean, Mário David, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Liisa Jaakonsaari, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Nicole Kiil-Nielsen, Evgeni Kirilov, Maria Eleni Koppa, Paweł Robert Kowal, Eduard Kukan, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Francisco José Millán Mon, María Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Norica Nicolai, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, Tokia Saïfi, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nikolaos Salavrakos, Jacek Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Werner Schulz, Marek Siwiec, Sophocles Sophocleous, Laurence J.A.J. Stassen, Charles Tannock, Inese Vaidere, Johannes Cornelis van Baalen, Geoffrey Van Orden, Sir Graham Watson, Boris Zala

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Laima Liucija Andrikienė, Elena Băsescu, Marije Cornelissen, Jacek Protasiewicz, Teresa Riera Madurell, Carmen Romero López, Marietje Schaake, Helmut Scholz, Alf Svensson, Indrek Tarand, Traian Ungureanu, Ivo Vajgl, Luis Yáñez-Barnuevo García, Joachim Zeller, Janusz Władysław Zemke

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Maria Badia i Cutchet, Ivari Padar

 

 

4.9.2012

UDTALELSE fra Udviklingsudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Charles Goerens

FORSLAG

Udviklingsudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

 

1.  minder om, at 2015 er fristen for indfrielse af de af samme grund benævnte 2015-mål og det kollektive mål om, at 0,7 % af bruttonationalindkomsten (BNI) skal anvendes til officiel udviklingsbistand (ODA/BNI), og at denne frist falder inden for den flerårige finansielle rammeperiode 2014-2020; understreger, at der fra 2010 til 2011 er sket et alvorligt fald i niveauet af officiel udviklingsbistand (ODA) i 14 EU-medlemsstater og et fald i det kollektive ODA/BNI-niveau fra 0,42 % til 0,4 %, hvorfor den næste flerårige finansielle ramme (FFR) er en afgørende mulighed for EU-donorerne til at forstærke deres indsats for at komme tilbage på rette vej og overholde deres internationale tilsagn; fremhæver, at EU's udviklingsbudget fungerer som et supplement til medlemsstaternes indsats og hjælper dem med at nå de fastsatte mål, og har en særlig betydelig gearingseffekt på nogle medlemsstaters bistandsbudgetter, uanset medlemsstaternes størrelse;

2.  er navnlig stolt over, at kvaliteten af EU-hjælpen er blevet væsentligt forbedret gennem det seneste årti, således at EU-institutionerne i dag er førende inden for bistandseffektivitet og gennemsigtighed[18], og opviser målbare og betydelige resultater, hvad angår håndgribelige forbedringer af tilværelsen for millioner af mennesker i udviklingslandene; minder endvidere om den vitale rolle, som EU-institutionerne spiller for samordningen af EU's udviklingspolitik og -bistand og den relative fordel ved EU-bistand inden for en række områder, som gør det muligt for Unionen at yde sin støtte med større effektivitet, virkning og forudsigelighed end de enkelte medlemsstater er i stand til gennem bilaterale programmer;

3.  understreger, at EU-budgettet spiller en central rolle, idet det giver medlemsstaterne mulighed for at samarbejde med lande, hvor de ikke er til stede, og fortsat at støtte lande, hvor de har indstillet samarbejdsprogrammer, herunder særlig i skrøbelige stater og postkonfliktsituationer; erindrer om, at 31 millioner nu har adgang til drikkevand og 9 millioner til sanitet søm følge af EU's udviklingsbistand; 5 millioner børn er blevet vaccineret mod mæslinger; minder endvidere om, at 9 mio. nye elever får en grunduddannelse, 700.000 lærere har fået adgang til uddannelse, og over 80.000 kvindelige elever er blevet tilmeldt en sekundær uddannelse; opfordrer derfor Rådet til at fortsætte sin støtte med tilstrækkelige midler med henblik på at tilføre merværdi til den menneskelige udvikling og udrydde fattigdom;

4.  glæder sig over forhøjelsen af udgiftsområde 4-finansieringsrammen som foreslået af Kommissionen i forhold til FFR 2007-2013; understreger ikke desto mindre, at Kommissionens forslag fra 2004 om FFR 2007-2013 var større i faste priser end dens forslag for årene 2014-2020; understreger, at udgiftsområde 4, der har været kronisk underfinansieret inden for FFR 2000-2006 og 2008-2013, ikke bør blive offer for besparelser i forlængelse af den spareiver, som en række medlemsstater er grebet af; er af den mening, at et ambitiøst finansieringsniveau for eksterne instrumenter, som foreslået af Kommissionen i dens meddelelse "Et budget for Europa 2020"[19], især for instrumentet til finansiering af udviklingssamarbejde, humanitær bistand og Den Europæiske Udviklingsfond (EUF), der kun tegner sig for henholdsvis 2 %, 0,62 % og 2,96 % af det foreslåede, samlede EU-budget, er af afgørende betydning for, at Unionen og dens medlemsstater kan indfri deres internationale udviklingsforpligtelser;

5.  opfordrer på det kraftigste medlemsstaterne og de europæiske institutioner til snarest muligt at indføre en europæisk afgift på finansielle transaktioner; understreger, at en væsentlig del af indtægten fra enhver transaktionsafgift, der indføres i Europa, bør gå til at finansiere udvikling og bekæmpelse af klimaændringer; understreger endvidere, at den flerårige finansielle ramme, såfremt den bliver en af EU's nye egne indtægter, bør bidrage til en væsentlig forøgelse af udgiftsområde 4;

6.  understreger, at politikken med hensyn til udviklingssamarbejde, som fastsat i artikel 208 i TEUF, skal fremstå som og forblive et centralt horisontalt princip i FFR-forhandlingerne;

7.  bemærker, at der i de seneste år, bl.a. under indtryk af stadig hyppigere og stadig mere ødelæggende naturkatastrofer, år efter år har været utilstrækkelige midler til rådighed til at imødegå presserende situationer med naturkatastrofer og humanitære katastrofer; er taknemmelig over for EU-borgerne for deres fortsatte stærke og voksende støtte til EU's humanitære bistand og de hårdest trængende rundt om i verden[20], endda på trods af den finansielle og økonomiske krise, der berører en lang række EU-medlemsstater; understreger derfor behovet for at sikre passende budgetbevillinger til budgetposterne for humanitær bistand og fødevarehjælp under udgiftsområde 4, såvel som til realistiske bevillinger til nødhjælpsreserven;

8.  forfægter på det kraftigste nødvendigheden af at bibeholde nødhjælpsreserven, som har vist sig særlig velfungerende i sin nuværende form som en uprogrammeret reserve uden for FFR 2014-2020-lofterne, og opfordrer til at forsyne den med betydelige, realistiske midler, der sætter Unionen i stand til at reagere hurtigt på uforudsete behov og pludseligt opståede krisesituationer via en ad hoc-anvendelse på ethvert givent tidspunkt; understreger, at integreringen af nødhjælpsreserven under udgiftsområde 4, som støttes af nogle medlemsstater, risikerer at resultere i en nedgang i de overordnede midler, der er til rådighed for EU's eksterne tiltag, navnlig for udviklingsfinansieringen; bifalder stærkt Kommissionens forslag om at øge finansieringen til 350 mio. EUR (2011-priser) sammenlignet med FFR 2014-2020 og tillade anvendelsen heraf frem til år n+1 som et meget positivt skridt i den rigtige retning; fremhæver, at nødhjælpsreserven bør holdes uden for FFR-lofterne for at sikre uafhængighed, fleksibilitet og hurtighed, hvilket er afgørende for en effektiv indsættelse af humanitær bistand;

9.  understreger, at princippet om differentiering skal føre til, at udviklingsfinansiering koncentreres om et lavere antal partnerlande, der er støtteberettigede til bilateralt samarbejde gennem geografiske programmer, snarere end til en reduktion i finansieringsinstrumentets samlede finansieringsramme, idet der skal tages hensyn til, at EU vil opretholde dets samarbejde med "kvalificerende" partnerlande gennem finansieringsinstrumentets regionale og tematiske programmer, som også kræver tilstrækkelig finansiering;

10. understreger, at EU har et globalt ansvar, hvad angår at modvirke klimaforandringer; erindrer om, at løfter, der er et resultat af København- og Cancunaftalerne, med henblik på at hjælpe udviklingslande med at imødegå klimaændringer, skal være nye og udgøre et supplement til den nuværende udviklingsbistand, idet der sikres en passende overensstemmelse mellem de to politikker; opfordrer derfor til, at EU fastholder sine ambitioner, trods den nuværende økonomiske krise, og til at Unionens klimafinansiering bliver fuldstændig supplerende til ODA-målet på 0,7 % og kan spores i hele EU-budgettet; forventer en stærk politisk forpligtelse fra Kommissionen og Rådet i den henseende;

11. bemærker, at Kommissionen har foreslået, at der som en del af finansieringsinstrumentet oprettes et helt nyt, panafrikansk program, som skal finansieres med omtrent 4,3 % af instrumentets samlede budget og skal supplere de eksisterende geografiske og tematiske programmer; understreger, at denne udvidelse af finansieringsinstrumentets anvendelsesområde i tilstrækkelig grad skal afspejles i bevillingen til instrumentet;

12. går i princippet ind for, at Den Europæiske Udviklingsfond (EUF) opføres på budgettet; fastholder dog, at indarbejdelsen af EUF i EU-budgettet skal medføre overførsel af al EUF-finansiering under udgiftsområde 4 og under ingen omstændigheder må bruges som påskud til at beskære de samlede udgifter til EU's optræden udadtil generelt, og til udviklingsbistand i særdeleshed, men skal medføre større forudsigelighed i bistanden; er af den mening, at der i lyset af den nuværende budgetmæssige og økonomiske krise består en alt for stor risiko for, at opførelsen af EUF på budgettet vil føre til en nedgang i det samlede finansieringsniveau for samarbejde med AVS-partnerne; opfordrer indtrængende Kommissionen til at efterleve sine tilsagn om snarest muligt at fremlægge forslag til at afpasse Parlamentets kontrol af EUF med de kontrolrettigheder, der er gældende vedrørende EU's almindelige budget, specifikt instrumentet til finansiering af udviklingssamarbejde, såvel som til opførelse af EUF på budgettet fra og med FFR efter 2020.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

3.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

23

1

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Thijs Berman, Ricardo Cortés Lastra, Nirj Deva, Leonidas Donskis, Catherine Grèze, Eva Joly, Filip Kaczmarek, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Bill Newton Dunn, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Keith Taylor, Patrice Tirolien, Anna Záborská, Iva Zanicchi

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Santiago Fisas Ayxela, Enrique Guerrero Salom, Fiona Hall, Gesine Meissner, Horst Schnellhardt

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Phil Prendergast

 

18.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om International Handel

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Syed Kamall

FORSLAG

Udvalget om International Handel opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Indstillinger

1.  noterer sig, at der i de forskellige underudgiftsområder skal tages behørigt hensyn til målsætningerne for EU’s handelspolitik om at fremme åbne markeder på et gensidigt grundlag for derigennem at skabe vækst og beskæftigelse samt fremme bæredygtig udvikling, til trods for at de forskellige instrumenter i forslaget til den flerårige finansielle ramme for 2014-2020 under udgiftsområde 4 (det globale Europa) indeholder aktioner til fremme af EU's handelsmæssige og økonomiske forbindelser;

2.  mener, at der bør afsættes en større del af bevillingerne – dog stadig inden for de eksisterende budgetrammer – til de økonomiske og handelsmæssige elementer i partnerskabsinstrumenterne for at sikre, at EU's vigtigste kanaler for økonomisk samarbejde med de vigtigste partnere ikke glemmes i de afsluttende forhandlinger om den flerårige finansielle ramme;

3.  noterer sig Kommissionens forslag om at forhøje bevillingerne til udgiftsområde 4; insisterer på, at den foreslåede forhøjelse af budgettet for den europæiske naboskabspolitiks sydlige og østlige dimension skal anvendes til at bidrage væsentligt til at opfylde de sociale og økonomiske forventninger hos befolkningen i disse områder, og at der bliver bevilget øget støtte under forudsætning af, at midlerne anvendes til at fremme bæredygtig økonomisk udvikling, øget regionalt samarbejde, faldende arbejdsløshed og øget levestandard for befolkningen som helhed;

4.  opfordrer indtrængende til, at der i forbindelse med den flerårige finansielle ramme for perioden 2014-2020 som følge af den makroøkonomiske situation og udfordringerne i en verden i forandring og af hensyn til en bedre og mere effektiv udnyttelse af EU-bevillingerne gives mulighed for større fleksibilitet, så der på behørig vis kan reageres på ændrede forhold og prioriteter uden at de aftale betalingsbevillingsrammer sprænges;

5.  opfordrer til konsekvens i forbindelse med instrumenterne under udgiftsområde 4 og budgetbevillingerne til sidstnævnte under udgiftsområde 5; understreger, at en vellykket gennemførelse af instrumenterne under udgiftsområde 4 skal sikres gennem procedure- og udgiftskontrol, som bedst kan udføres, navnlig i tredjelande, hvis der forefindes tilstrækkelige ressourcer;

6.  opfordrer til konsekvens i forbindelse med alle instrumenterne i den flerårige finansielle ramme med henblik på at muliggøre gennemførelsen af en fælles industristrategi baseret på forskning og innovation for at sikre, at EU bevarer sin produktionskapacitet;

7.  noterer sig EU's mål om at afsætte mindst 20 % af budgettet for at bidrage til en økonomi, der er klimarobust og CO2-fattig, og integrere klima- og biodiversitetsforanstaltninger i dets eksterne instrumenter; understreger, at dette mål har prioritetsstatus, og påpeger, at bevillingen på 20 % skal være det absolutte minimum; insisterer på, at dette mål skal komme til udtryk i EU's handelspolitik, der afspejles i de eksterne instrumenter;

8.  mener, at Den Europæiske Union bør tage højde for sociale, sundhedsmæssige og miljømæssige standarder, når den forhandler handelsaftaler, i stedet for at oprette budgetposter, som har til formål at yde erstatning for skader, der kan være en følge af disse handelsaftalers ikrafttræden;

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

21

3

2

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

William (The Earl of) Dartmouth, Nora Berra, David Campbell Bannerman, María Auxiliadora Correa Zamora, Christofer Fjellner, Metin Kazak, Franziska Keller, Bernd Lange, David Martin, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Franck Proust, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Gianluca Susta, Henri Weber, Paweł Zalewski

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Amelia Andersdotter, George Sabin Cutaş, Syed Kamall, Marietje Schaake, Jarosław Leszek Wałęsa, Pablo Zalba Bidegain

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Emilio Menéndez del Valle

 

 

8.10.2012

UDTALELSE fra Budgetkontroludvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører: Jan Mulder

 

FORSLAG

Budgetkontroludvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Indstillinger

Horisontale spørgsmål

1.  tager højde for de vigtige og igangværende ændringer i medlemsstaternes realøkonomi, som krisen har forårsaget; insisterer derfor på, at de planlagte tiltag inden for den flerårige finansielle ramme (FFR) for årene 2014-2020 baseres på medlemsstaternes aktuelle økonomiske og sociale situation og i givet fald omjusteres, så de bringes i overensstemmelse med det overordnede mål om "de europæiske politikkers bidrag til vækst og beskæftigelse", som beskrevet af Det Europæiske Råd i dets konklusioner af 28.-29. juni 2012;

2.  støtter den samlede finansielle ramme for den fremtidige flerårige finansieringsperiode, som angivet i Kommissionens forslag til Rådets forordning om fastsættelse af den flerårige finansieringsperiode for årene 2014-2020; mener dog, at forordningens anvendelsesområde bør begrænses til princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning, da uforudsete og vekslende politiske og økonomiske forhold kan kræve ændringer i løbet af syv år; mener derfor, at mere detaljerede bestemmelser bør indarbejdes i den interinstitutionelle aftale (IIA);

3.  finder det beklageligt, at Den Europæiske Revisionsret i forbindelse med udarbejdelsen af den nye flerårige finansielle ramme (FFR) for 2014-2020 ikke blev bedt om at udarbejde en rapport, der redegjorde for den foregående FFR's styrker og svagheder; anmoder derfor Revisionsretten om at udarbejde en sådan rapport i perioden op til den flerårige finansielle ramme gældende efter 2020;

4.  er fortsat overbevist om, at forsvarlig budgetmæssig forvaltning skal være baseret på erfaring fra tidligere års budgetgennemførelser; mener i denne forbindelse, at Budgetkontroludvalget, som er et udvalg med horisontal kompetence, er særligt vigtigt;

5.  beklager, at det nye udkast til den interinstitutionelle aftale ikke – hvad angår budgetgennemførelse – indeholder nogen bestemmelser om økonomi, effektivitet og forsvarlig økonomisk forvaltning i relation til budgetkontrol;

6.  anmoder om, at der i den nye interinstitutionelle aftale tilføjes bestemmelser om ansvarlighed, gennemsigtighed og forsvarlig økonomisk forvaltning, såfremt disse ikke er en del af den reviderede fremtidige finansforordning (FF);

7.  insisterer på, at medlemsstater skal påtage sig deres del af ansvaret i henhold til artikel 317 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde; minder om, at 90 % af fejlene, som Revisionsretten opdagede, fandt sted i medlemsstaterne, og at størstedelen af disse fejl kunne have været undgået;

8.  opfordrer alle medlemsstater til at udarbejde nationale forvaltningserklæringer underskrevet på det passende politiske plan; mener, at finansielle korrektioner bør reduceres med 15 % pr. fond, såfremt en medlemsstat har forelagt en national forvaltningserklæring om udgifter afholdt under ordningen med delt forvaltning;

9.  anmoder Kommissionen om i samarbejde med medlemsstaterne at udarbejde en model for nationale forvaltningserklæringer, som vil gøre dem væsentlige og sammenlignelige; mener, at sådanne erklæringer bl.a. bør attestere rigtigheden af retvisende regnskaber, forvaltningens og kontrolsystemernes effektivitet, hvorvidt de underliggende transaktioner er lovlige og formelt rigtige, angive forsikringers dækning og den bagvedliggende årsag til forsikringerne, være ledsaget af en revisionserklæring og indeholde forbehold og ansvarsfrasigelser[21]; mener, at Revisionsretten og Kommissionen bør kunne indarbejde indholdet af nationale forvaltningserklæringer i deres revisionsarbejde;

10. opfordrer alle medlemsstater til at levere meningsfulde årlige oversigter og offentliggøre dem;

11. beklager, at den europæiske stabilitetsmekanisme (ESM) blev oprettet på et mellemstatsligt grundlag uden for Den Europæiske Unions institutionelle strukturer, selv om euroen er en af Unionens prærogativer; påpeger, at dette gør beslutningstagning under ESM-traktaten uigennemsigtig og skaber tvivl om ansvarlighed og demokratisk kontrol;

Enkeltspørgsmål

12. opfordrer til, at udgifter og indtægter, der følger gennemførelsen af den relevante Europæiske Udviklingsfond, skal medtages i EU's almindelige budget for at sikre tilstrækkelig demokratisk kontrol; bemærker, at midlerne under udgiftsområde 4 bør øges tilsvarende;

13. opfordrer til, for at styrke indsatsen i forhold til bekæmpelse af smugling og forfalskning af cigaretter, at bøder hidhørende fra sanktioner fra ulovlig handel med tobaksvarer skal betragtes som ekstern formålsbestemt indtægt;

14. opfordrer til, at bøder pålagt i konkurrencesammenhæng, andre bødebeløb og tilgodehavender som resultat af udenretslig tvistbilæggelse, overenskomster eller enhver lignende aftale indgået med en ikke-statslig tredjepart skal betragtes som indtægt til EU-budgettet, uanset om det er formålsbestemt indtægt eller andre former for indtægt;

15. bemærker, at ikke-opdelte bevillinger, der svarer til forpligtelser, som er behørigt indgået ved regnskabsårets afslutning, bør fremføres automatisk, dog kun til det følgende regnskabsår, og at dette også bør gælde for frigjorte og uudnyttede bevillinger (forpligtelser og betalinger), der ikke er omfattet af artikel 9, stk. 2 og 3, i det nye udkast til den finansielle ramme, samt disponible, uudnyttede margener under det generelle loft i den flerårige finansielle ramme for hvert område, som bør udgøre en "global FFR-margen" og fordeles på forskellige udgiftsområder i det følgende regnskabsår alt efter behov;

16. opfordrer til at overveje muligheden for fremførelse af frigjorte og uudnyttede bevillinger (forpligtelser og betalinger) fra år N til N+1-budgettet eller til et fremtidigt budget under den årlige budgetprocedure på baggrund af en beslutning fra budgetmyndigheden; opfordrer til, at uudnyttede og frigjorte bevillinger enten fordeles på et konkret program eller indføres i et midlertidigt kapitel; bemærker, at midler, i sådanne tilfælde, først bør opkræves fra medlemsstaterne, efter at budgetmyndigheden har besluttet sig for det konkrete bestemmelsessted;

17. opfordrer til at overveje muligheden for at overføre ubrugte margener for hvert loft i den flerårige finansielle ramme til et loft i rammens efterfølgende år uden at ændre den flerårige finansielle rammes samlede beløb;

18. opfordrer til, at overskud og uudnyttede forpligtelser fra de foregående budgetår under den aktuelle flerårige finansielle ramme samt frigjorte bevillinger skal opføres i reserven til betalinger og forpligtelser;

19. opfordrer til, at moms skal betragtes som støtteberettigede projektomkostninger;

20. opfordrer til, at de forskellige former for budgetstøtte defineres tydeligt; bemærker, at modtagerens forpligtelser og de betingelser, som budgetstøtten er givet under, også bør identificeres tydeligt.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

8.10.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

21

0

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Zuzana Brzobohatá, Andrea Češková, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Iliana Ivanova, Monica Luisa Macovei, Eva Ortiz Vilella, Crescenzio Rivellini, Petri Sarvamaa, Theodoros Skylakakis, Bart Staes, Georgios Stavrakakis

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Lucas Hartong, Derek Vaughan, Barbara Weiler

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Marek Józef Gróbarczyk

 

 

24.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Pervenche Berès

FORSLAG

Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Henstillinger

1.  henviser til, at samhørighedspolitikken skal bidrage til at reducere de makroøkonomiske ubalancer i EU og til økonomisk og social konvergens under overholdelse af Europa 2020-strategiens mål, herunder især dens mål for uddannelse, beskæftigelse og fattigdom;

2.  mener, at resultaterne af samhørighedspolitikken, navnlig på det sociale plan, og virkningerne af krisen gør det nødvendigt at udvise tilstrækkelig fleksibilitet i forbindelse med budgetplanlægningen med hensyn til omprogrammering for at sætte EU i stand til at føre en kontracyklisk politik;

3.  fremhæver behovet for, at den nye flerårige finansielle ramme råder over en tilstrækkelig beløbsramme til at gøre det muligt for EU at forblive troværdig over for de europæiske borgere og at nå de ambitiøse mål, der er sat for Europa 2020-strategien;

4.  understreger på baggrund af den nuværende økonomiske og sociale krise, at den flerårige finansielle ramme skal støtte og tilskynde til investeringer, der fremmer et opsving i den økonomiske aktivitet, men især skal bevise sin merværdi i bekæmpelsen af de strukturelle udfordringer, navnlig arbejdsløshed og fattigdom, som medlemsstaterne er konfronteret med;

5.  understreger, at den nye finansielle ramme og de nye finansielle instrumenter skal genoprette borgernes tillid til det europæiske projekt, idet de bygger på artikel 9 i traktaten om "den horisontale sociale klausul" for at garantere et højt beskæftigelsesniveau, sikring af passende social beskyttelse, bekæmpelse af social udstødelse samt et højt niveau for uddannelse, erhvervsuddannelse og beskyttelse af menneskers sundhed;

6.  kræver, at mindst 25 % af den beløbsramme, der er afsat til samhørighedspolitikken, tildeles Den Europæiske Socialfond (ESF) for at fremme beskæftigelsesegnetheden og stimulere de sociale investeringer;

7.  foreslår, at de forpligtede beløb, der ikke er udbetalt af medlemsstaterne, inden der er gået to år, reallokeres til andre EU-programmer og/eller -foranstaltninger;

8.  understreger, at det er vigtigt at styrke den administrative kapacitet hos de myndigheder, der er ansvarlige for gennemførelsen af samhørighedspolitikken, for at forbedre forvaltningen af strukturfondene og således indvirke på de offentlige myndigheders forvaltningskapacitet; støtter Kommissionens forslag i dette øjemed;

9.  bifalder Kommissionens forslag og understreger behovet for at afsætte mindst 20 % af ESF-midlerne til "fremme af social integration og fattigdomsbekæmpelse";

10. mener, at de sanktioner, der er forbundet med den makroøkonomiske konditionalitet, og som er foreslået i tilknytning til strukturfondene, er i modstrid med det grundlæggende solidaritetsprincip i EU; anmoder om afskaffelse af den makroøkonomiske konditionalitet;

11. er overbevist om, at EU-programmet for social udvikling og innovation spiller en vigtig rolle til støtte for udviklingen og samordningen af de sociale politikker på europæisk niveau, for at lette adgangen til mikrokredit og for at fremme lønmodtagernes mobilitet på tværs af grænserne; kræver under henvisning til de udfordringer, som jobskabelse og bekæmpelse af arbejdsløshed og fattigdom udgør, at rammebeløbet til programmet forhøjes med 5 % i overensstemmelse med Europa-Parlamentets beslutning af 8. juni 2011 om investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme (FFR) for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa;

12. anmoder om, at de unges dramatiske situation på arbejdsmarkedet anerkendes i den flerårige finansielle programmering; foreslår derfor at indføre et afsnit vedrørende et ungdomsinitiativ i EU-programmet for social udvikling og innovation med en beløbsramme på 150 mio. EUR;

13. minder om den vigtige rolle, som Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EGF) spiller i bekæmpelsen af de skadelige følger af globalisering, industrielle omstruktureringer eller uventede kriser; anerkender fondens merværdi som kriseinterventionsredskab til at hjælpe arbejdstagere, der har mistet deres job, med at komme tilbage på arbejdsmarkedet; fremhæver, at EGF bør videreføres og styrkes efter 2014 som et instrument, der er tilgængeligt på lige vilkår for alle kategorier af arbejdstagere; understreger behovet for at tilskynde medlemsstaterne til at bruge fonden til at opfylde Europa 2020-målene, til at håndtere omstruktureringer og til at fremme nye færdigheder, herunder i forbindelse med nye bæredygtige job af høj kvalitet; understreger endvidere behovet for en forenklet og fremskyndet procedure vedrørende betaling af tilskud;

14. understreger, at et program for de dårligst stillede, bl.a. med vægt på fødevarefattigdom, skal forbedre situationen for de fattige i Europa; minder Kommissionen om, at den har givet tilsagn om i god tid at stille et lovgivningsforslag herom for at sikre, at støtten til et sådant program videreføres efter 2014 med et nyt retsgrundlag og med en selvstændig beløbsramme (ud over de 20 % af ESF-midlerne, der er afsat til fremme af social integration og fattigdomsbekæmpelse), hvor der lægges vægt på at hjælpe organisationer, der støtter de dårligst stillede, og som arbejder med at afhjælpe det strukturelle problem fødevarefattigdom;

15. fremhæver vigtigheden af partnerskabskontrakterne og nødvendigheden af, at Europa-Parlamentets medlemmer reelt er repræsenteret og deltager i overvågningsudvalgene som observatører;

16. påpeger, at det er vigtigt at inddrage arbejdsmarkedets parter tæt i etableringen af de finansierede programmer for at sikre den bedst mulige gennemførelse af budgettet for samhørighedspolitikken;

17. minder om, at politiske afgørelser skal træffes på grundlag af objektive, fyldestgørende og solide oplysninger og analyser; understreger behovet for en tilstrækkelig finansiering af EU's agenturer, således at de kan udøve deres mandater og efterkomme kravene fra de institutioner, som de sorterer under.

 

Ændringer

Ændring  1

Udkast til interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning

Punkt 13 - led 1

 

Udkast til udtalelse

Ændring

13. Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen skal anvendes til supplerende støtte til arbejdstagere, der er ramt af følgerne af større strukturændringer i verdenshandelsmønstrene, med henblik på deres reintegrering på arbejdsmarkedet, og til supplerende støtte til landbrugere, der er ramt af konsekvenserne af globaliseringen

13. Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen skal anvendes til supplerende støtte til arbejdstagere, der er ramt af følgerne af større strukturændringer i verdenshandelsmønstrene på grund af globaliseringen, eller som lider under følgerne af industrielle omstruktureringer eller alvorlige forstyrrelser, der er forvoldt af en uventet krise, med henblik på deres reintegrering på arbejdsmarkedet

 

Ændring  2

Udkast til interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning

Punkt 13 - led 2

 

Kommissionens forslag

Ændring

Fonden kan ikke overstige et årligt beløb på 429 mio. EUR (2011-priser)

Det årlige beløb, som indgår i reserven, er fastsat til 500 mio. EUR (i 2011-priser) og kan i overensstemmelse med finansforordningen anvendes frem til år n+1. Reserven opføres på Den Europæiske Unions almindelige budget som en hensættelse

 

Ændring  3

Udkast til interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning

Punkt 13 - led 3

 

Kommissionens forslag

Ændring

Samtidig med, at Kommissionen fremlægger sit forslag om anvendelse af fonden, fremlægger den et forslag om overførsel til de relevante budgetposter for budgetmyndighedens to parter. I tilfælde af uenighed indledes en trepartsprocedure.

Samtidig med, at Kommissionen fremlægger sit forslag om anvendelse af fonden, fremlægger den et forslag om overførsel til de relevante budgetposter for budgetmyndighedens to parter, mens midler fra Den Europæiske Socialfond normalt ikke overføres. I tilfælde af uenighed indledes en trepartsprocedure.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

36

2

2

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Regina Bastos, Edit Bauer, Heinz K. Becker, Pervenche Berès, Vilija Blinkevičiūtė, Philippe Boulland, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Marije Cornelissen, Emer Costello, Frédéric Daerden, Sari Essayah, Thomas Händel, Marian Harkin, Nadja Hirsch, Stephen Hughes, Danuta Jazłowiecka, Ádám Kósa, Jean Lambert, Veronica Lope Fontagné, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Elisabeth Morin-Chartier, Csaba Őry, Siiri Oviir, Licia Ronzulli, Elisabeth Schroedter, Jutta Steinruck, Traian Ungureanu, Andrea Zanoni, Inês Cristina Zuber

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Kinga Göncz, Richard Howitt, Jan Kozłowski, Svetoslav Hristov Malinov, Anthea McIntyre, Antigoni Papadopoulou, Birgit Sippel, Csaba Sógor

 

24.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Marisa Matias

FORSLAG

Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

1.  noterer sig udtalelsen fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed vedrørende betænkningen ”Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa” ( 2010/2211(INI) ) fra Det Særlige Udvalg om Politikudfordringer og Budgetmidler i en Bæredygtig Europæisk Union efter 2013;

2.  glæder sig over arbejdsdokumentet ”Life og tiden derefter: bæredygtighed gennem den næste flerårige finansielle ramme (FFR) for 2014-2020”, som blev fremlagt den 16. april 2012 af ordfører Jutta Haug[22];

3.  noterer sig betænkningen fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed om Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Sundhed for Vækst-programmet, det tredje flerårige EU-handlingsprogram for sundhed for perioden 2014-2020 ( COM(2011)0709 – C7-0399/2011 – 2011/0339(COD) );

4.  mener, at den flerårige finansielle ramme for årene (FFR) 2014-2020 bør medvirke til at nå 20-20-20-målene på klima- og energiområdet og øge emissionsreduktionsmålet til 30 %;

5.  mener, at FFR bør indeholde alle fonde og foranstaltninger, navnlig dem, der vedrører miljø, civilbeskyttelse, tiltag på klimaområdet og fødevaresikkerhed, i betragtning af at Europa-Parlamentet går ind for fællesskabsmetoden og tilstræber at opnå størst mulig merværdi af fællesskabsmidlerne;

6.  mener, at FFR bør sikre, at EU når sit globale mål for biodiversitet, og sikre medfinansiering af forvaltningen af Natura 2000-netværket;

7.  mener, at FFR bør være på linje med Kommissionens forslag om at lade midler, der afsættes til fødevaresikkerhed, indgå under udgiftsområde 3 i budgettet;

8.  mener, at FFR bør tilvejebringe de nødvendige midler til miljø- og klimaindsatsen, udnytte de relevante instrumenter mere effektivt, styrke energisikkerheden, opbygge en ressourceeffektiv og klimaresistent økonomi og forbedre EU's konkurrenceevne med flere og grønnere job, styrke energiforsyningssikkerheden og give sundhedsmæssige fordele gennem renere luft;

Programmet for miljø- og klimaindsatsen (Life)

9.  kræver på det kraftigste, at mindst 0,5 % af EU's budget skal tildeles Lifeprogrammet i betragtning af dets ekstremt positive resultater som et lille, men målrettet og effektivt instrument, dets store europæiske merværdi og den omstændighed, at det er det eneste instrument, der udelukkende tilsigter at tackle klima- og miljøudfordringer; understreger, at integrerede udgifter til klima- og miljø via integrerede Lifeprojekter bør støttes aktivt inden for relevante EU-fonde; opfordrer til, at Life tildeles en tilstrækkelig stor andel til at bidrage til en sund og stabil forvaltning af Natura 2000-netværket, samtidig med at der tages højde for det sikrede bidrag fra andre EU-fonde;

10. mener, at FFR bør baseres på en horisontal tilgang, som tilsigter at koordinere foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer inden for alle relevante aktionsområder, herunder på udenrigspolitisk plan, og at 30 % af det beløb, som er afsat til hver af de politikker og foranstaltninger, der skal finansieres, i overensstemmelse hermed øremærkes til foranstaltninger til realisering af målet om bekæmpelse af klimaændringer;

11. mener, at FFR bør sikre passende finansiering af Natura 2000-netværket gennem bevillinger fra EU og medlemsstaterne på mindst 5,8 mia. EUR om året, som skal stilles til rådighed gennem forskellige EU-fonde (den fælles landbrugspolitik, samhørighedspolitikken, Life, EHFF, Horisont 2020) med bedre sammenhæng og synergivirkninger mellem disse fonde gennem prioriterede aktionsplaner på nationalt plan som beskrevet i den fælles strategiske ramme;

12. mener, at FFR skal sikre, at fonde i forbindelse med det globale klima og biodiversitet kvantificeres;

13. mener, at FFR bør yde støtte til offentlige goder, som f.eks. bevaringen af biodiversitet, klima‑, luft‑, vand‑ og jordbundskvalitet, uden samtidig at underminere EU's politiske målsætninger;

14. understreger, at der skal opstilles klare kriterier med hensyn til beskyttelse af miljøet ved indgåelse af koncessioner eller offentlige indkøb;

15. mener, at FFR bør inkludere – og beløbsfastsætte – de midler, der er afsat til international finansiering af klimatiltag i udviklingslandene frem til 2020, som i henhold til forhandlingerne inden for rammerne af De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) skal beløbe sig til 100 000 mio. USD om året i 2020;

16. minder om sin tidligere anmodning om, at EU's ambition om at vælge en vej med bæredygtig lavemissionsudvikling integreres i alle udgiftstunge politikker; understreger, at det vil føre til en fordrejet, kortsigtet stigning i fleksibiliteten, samtidig med at det vil reducere de fremtidige generationers fleksibilitet kraftigt, hvis man undlader klart at målrette midler mod bæredygtighed inden for EU's samhørigheds-, infrastruktur-, landbrugs- og forskningspolitik; opfordrer derfor til, at man foretager en intelligent øremærkning inden for alle fonde, som foreslået i de respektive ENVI-udtalelser, for at dække mindst 20 % af de klimarelaterede udgifter[23];

17. er stærkt overbevist om, at Europa 2020-strategien ledsaget af dens flagskibsinitiativer, som skal omsættes til konkrete foranstaltninger, forpligtelser og lovgivningsmæssige rammer, bør være den primære politiske referenceramme for den næste FFR; er overbevist om, at alle interne politikker bør bidrage til at opnå de mål, der er fastsat i Europa 2020-strategien; er derfor også af den opfattelse, at strukturen i den næste FFR bør afspejle disse strategiske prioriteter; forpligter sig til at ændre Den Europæiske Union i retning af et intelligent, inklusivt og konkurrencedygtigt Europa med et øget engagement i mere bæredygtighed; er overbevist om, at investeringer i foranstaltninger vedrørende biodiversitet og økosystemer og i ressourceeffektivitet samt supplerende foranstaltninger på EU-plan inden for folkesundhed vil bidrage til bæredygtig vækst og jobskabelse; fremhæver behovet for at styrke integrationen af EU's miljø-, folkesundheds- og klimalovgivning og de hermed forbundne målsætninger i sektorpolitikker (såsom den fælles landbrugspolitik, samhørighedspolitikken, forbrugerpolitikken, den fælles fiskeripolitik og udviklingspolitikken);

18. understreger, at det er nødvendigt at etablere solide sikringsforanstaltninger for at garantere, at EU's mål om bæredygtighed ikke undermineres af støtte til miljømæssigt skadelige, kulstofintensive aktiviteter eller infrastruktur på lang sigt, der fastlåser vores samfund i ubæredygtige mønstre; mener, at det i den forbindelse er strengt nødvendigt, at der anvendes konkrete sikringsforanstaltninger horisontalt i forhold til EU's udgifter, som f.eks. omfattende forhåndsbetingelser, strenge regler vedrørende krydsoverensstemmelse, stringent miljø- og klimasikring af programmer og projekter (SMV, VVM) samt positiv og negativ sporing med hensyn til klima og biodiversitet; understreger, at der i modsat fald er risiko for, at usammenhængende investeringer reducerer omkostningseffektiviteten, og at merværdien af EU's udgifter accepteres med vilje;

19. er overbevist om, at den nuværende gældskrise ikke må føre til kortsigtede investeringer, som ikke blot bringer Unionens finansielle kapital i fare, men også EU’s naturkapital ved at skade biodiversiteten og økosystemtjenester yderligere; opfordrer i stedet til, at der etableres en passende ramme med henblik på at imødegå krisen ved hjælp af fremtidsorienterede investeringer i store fremtidige udfordringer, som f.eks. ressourceeffektivitet, klimaændringer og bevarelse af økosystemer, hvor de potentielle økonomiske og sociale fordele er betydelige;

20. opfordrer til, at der gøres en indsats for at sikre, at miljømæssigt skadelige subsidier udfases i den flerårige finansielle ramme, navnlig støtte til kulstofintensive aktiviteter, aktiviteter, der øger ressource- og energiintensiteten, aktiviteter, der ødelægger økosystemer og biodiversitet, og brændstofsubsidier;

21. understreger, at en betydelig del af Horisont 2020-midlerne bør anvendes til at fremme forskning inden for EU's prioriterede områder for klimaindsats, vedvarende energi, bæredygtig forvaltning af naturressourcerne og biodiversitet samt økoinnovation; minder om, at det specifikke mål for økoinnovation er at fremme en nyskabende europæisk industri og et innovationsfællesskab, som er i stand til at frembringe nye produkter, processer og tjenester, der sikrer bæredygtig vækst og miljøfordele; understreger, at målet er at øge ressourceeffektiviteten, nedbringe miljøpåvirkningerne, forebygge (vand)forurening og opnå en mere effektiv og ansvarlig anvendelse af naturressourcerne;

22. mener, at FFR bør yde støtte til bæredygtigt landbrug, biodiversitet og økosystemtjenester gennem den fælles landbrugspolitik ved at afsætte halvdelen af de samlede midler til den fælles landbrugspolitik til udvikling af landdistrikterne og lokalsamfundene i landdistrikterne, hvoraf halvdelen skal gå til frembringelse af miljøfordele ved at sikre landbrugets biodiversitetsbevarelse, forbedre forbindelserne og afbødningen af samt sikre tilpasningen til virkningerne af klimaforandringer samt stimulere innovation inden for bæredygtigt landbrug og ressourceeffektivitet; glæder sig over Kommissionens forslag til en reform af den fælles landbrugspolitik, der indebærer en grønnere fælles landbrugspolitik, hvor 30 % af betalingerne under søjle I afsættes til en pakke af hensigtsmæssige, gode landbrugsmetoder, som skal omfatte sædskifte, diversificering, permanente græsningsarealer og et økologisk minimumsfokusområde samt støtte gode dyrkningspraksisser;

23. er af den faste overbevisning, at den fælles fiskeripolitik skal fremme miljømæssig bæredygtighed på lang sigt, eftersom dette er en forudsætning for økonomisk og social stabilitet og bidrager til fødevareforsyningssikkerheden; kræver derfor, at FFR støtter en overgang til effektivt og bæredygtigt fiskeri, som sikrer, for eksempel, at der opnås et maksimalt bæredygtigt udbytte inden 2015, og at udsmid elimineres;

24. mener, at de midler, der er afsat til fødevaresikkerhed, bør opretholdes under hensyntagen til behovet for at sikre effektiviteten af EU's indgriben, såfremt der opstår veterinære eller fytosanitære epidemier; påpeger, at EU jævnligt oplever uforudsete sundhedsmæssige trusler, hvorfor det ikke kan forsvares at nedskære de finansielle midler til denne budgetpost under udgiftsområde 3 i EU's budget som foreslået af Kommissionen;

Samhørighedspolitikken

25. mener, at FFR bør yde støtte fra Samhørighedsfonden til projekter inden for miljø, især biodiversitet, ressourceeffektivitet, bymiljø og luftforurening;

26. mener, at FFR bør øremærke midler fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til støtte til energieffektivitet, vedvarende energi, innovation og SMV'er;

27. mener, at FFR bør øremærke midler fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til energieffektivitet og vedvarende energi, miljø og ressourceeffektivitet, økoinnovation og støtte til SMV'er;

28. mener, at FFR bør forbedre miljøvurderingerne af udgifter til samhørighedspolitikken ved hjælp af forhåndsbetingelser, som vil bidrage til at forhindre miljøskadelige udgifter og øge kvaliteten af operationelle programmer;

Connecting Europe-faciliteten

29. mener på baggrund af den lange levetid for store infrastrukturprojekter, der skal støttes af CEF og finansielle instrumenter, herunder projektobligationer, at det er en prioritet at sikre, at fondene, instrumenterne og projekterne senest i 2050 yder et målbart bidrag til opnåelse af målene i Europa 2020-strategien, ''20-20-20''-målene om energi og klimaændringer samt i Kommissionens køreplan for omstilling til en lavemissionsøkonomi; mener, at infrastrukturprojekter, der understøttes af CEF og projektobligationer på energi-, transport- og kommunikationsområdet bør have en målbar positiv indflydelse på miljøet, klimaet og lavemissionsenergisikkerheden; mener, at vurdering, evaluering og indberetning af projekter bør kræve et påviseligt bidrag til EU's klima- og energipolitiske mål og overholdelse af alle relevante miljøpolitikker (SMV, VVM).

"Sundhed for vækst"

30. mener, at FFR bør betragte sundhedssektoren (som er en af de største beskæftigelsessektorer i EU, der tegner sig for 10 % af EU's BNP og 10 % af beskæftigelsen i EU, og hvor flere end gennemsnittet af arbejdstagerne har en videregående uddannelse) som værende af stor betydning i et Europa i krise; understreger vigtigheden af Sundhed for Vækst-programmet 2014-2020 og understreger, at der i 2020 vil mangle en million sundhedsmedarbejdere i EU, hvorfor programmet bør bidrage til at tilvejebring arbejdsmarkedsincitamenter;

31. understreger behovet for at tage højde for ønsket om en stabil økonomi på lang sigt, da kortsigtede investeringer i sundhedspleje og kvaliteten af EU's ældre borgeres helbred vil reducere udgifterne til sundhed og pleje på lang sigt;

EU-civilbeskyttelsesordning

32. mener, at FFR bør sætte fokus på det stigende antal og alvoren af naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer og det faktum, at klimaændringerne kan udløse mere ekstreme katastrofer; mener, at den bør fokusere Unionens civilbeskyttelsesordning på aktioner inden for EU og tildele ordningen passende budgetmidler;

33. glæder sig over Kommissionens forslag om at forny det finansielle civilbeskyttelsesinstrument for at yde finansiel støtte til aktiviteter, der imødegår de forskellige aspekter af katastrofehåndteringens stadier, navnlig en mere sammenhængende og bedre integreret indsats i nødsituationer, forbedret katastrofeberedskab og nyskabende aktioner, der skal reducere katastroferisikoen; påpeger, at det finansielle civilbeskyttelsesinstrument også bør anvendes i forbindelse med oprettelsen af den europæiske katastrofeberedskabskapacitet, i hvilken alle medlemsstaters civile værn vil deltage, med henblik på at skabe øget omkostningseffektivitet gennem en koordineret tilgængelighed af civile værn;

34. mener, at FFR bør støtte fornyelsen af det finansielle civilbeskyttelsesinstrument med det formål at yde finansiel støtte til aktiviteter, der vedrører forskellige aspekter i forbindelse med katastrofeforebyggelse; mener, at beløbet, som tildeles denne fond, bør være fleksibelt, således at det kan øges, såfremt omstændighederne kræver det;

35. mener, at oprettelsen af den europæiske katastrofeberedskabskapacitet primært vil bygge på eksisterende kapaciteter i medlemsstaterne, hvorved yderligere omkostninger undgås; påpeger, at oprettelsen af den europæiske katastrofeberedskabskapacitet med forbedrede planlægnings- og koordineringsfunktioner på EU-plan vil være en gevinst for hele EU, idet den vil give besparelser i medlemsstaterne, som vil opveje omkostningerne for EU-budgettet, om end fordelene ved en hurtig og effektiv katastrofeindsats i form af reddede menneskeliv selvfølgelig ikke udelukkende kan måles i kroner og ører;

36. minder om, at EU-samarbejdets overordnede mål på civilbeskyttelsesområdet er at sikre bedre beskyttelse af mennesker, miljø, ejendom og kulturel arv i tilfælde af større naturkatastrofer, teknologiske og menneskeskabte katastrofer samt at EU på dette område tilsigter at:

     a)  gøre det lettere at handle hurtigt og effektivt i tilfælde af katastrofer

b) sikre tilstrækkeligt beredskab hos civilbeskyttelsesaktører i forhold til nødsituationer

c) udvikle foranstaltninger til forebyggelse af katastrofesituationer.

Gennemførelse og overvågning

37. understreger betydningen af at sikre et passende loft over forpligtelsesbevillingerne under udgiftsområde 5 for at sikre, at institutioner og agenturer kan tage sig af og gennemføre deres forpligtelser på den mest effektive måde; understreger, at en vellykket gennemførelse og overvågning af flerårige programmer og politikker til fordel for såvel borgere i EU som medlemsstaterne kræver højt kvalificerede, flersprogede og uafhængige medarbejdere, der hentes fra så bredt et geografisk grundlag som muligt, og som bakker fuldt op om det europæiske projekts værdier;

38. mener, at man i den næste FFR skal give mulighed for øremærkning af store projekter som f.eks. programmet for den globale miljø- og sikkerhedsovervågning (GMES); mener, at EU-budgettet bør indeholde et langsigtet bidrag til dette projekt for at sikre kontinuitet i planlægningen og stabilitet i organisationen; er af den opfattelse, at eventuelle yderligere midler, som måtte være nødvendige med henblik på at finansiere dette storstilede projekt, ikke bør fremskaffes på bekostning af mindre, men vellykkede projekter, der finansieres over EU-budgettet;

39. noterer sig de vejledende beløb for hvert decentralt agentur under Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerheds virksomhedsområde som foreslået af Kommissionen; er ikke overbevist om, at disse tal svarer til agenturernes behov med hensyn til at opfylde de opgaver, de skal udføre, da de udgør en fastfrysning af agenturernes budgetter; anmoder om, at der sikres tilstrækkelige bevillinger til agenturer, der arbejder på miljø-, folkesundheds- og fødevaresikkerhedsområdet.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

19.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

44

4

8

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Martina Anderson, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Milan Cabrnoch, Nessa Childers, Esther de Lange, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Corinne Lepage, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Marina Yannakoudakis

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Nikos Chrysogelos, José Manuel Fernandes, Christofer Fjellner, Jacqueline Foster, Jutta Haug, Judith A. Merkies, Vittorio Prodi, Michèle Rivasi, Marita Ulvskog, Andrea Zanoni

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Marisa Matias

 

 

25.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører: Edit Herczog

FORSLAG

Udvalget om Industri, Forskning og Energi opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

1. mener, at det er absolut nødvendigt at nå de mål, der er fastsat i Europa 2020-strategien, om at opnå intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst for at få den Europæiske Union ud af den aktuelle økonomiske og sociale krise og for at sikre dens konkurrenceevne fremover i en globaliseret verden; mener, at det er vigtigt at reformere EU's nuværende budget, så det i højere grad afspejler de finansielle behov, der skal opfyldes for at imødegå det 21. århundredes udfordringer;  

2. glæder sig over Kommissionens forslag om at indføre et mere retfærdigt, enkelt og gennemsigtigt system for egne indtægter, som vil betyde, at andelen af egne indtægter på EU's budget vil stige til 60 % senest i 2018; støtter fuldt ud Kommissionens forslag om at indføre en skat i hele EU på finansielle transaktioner som en kilde til EU's egne indtægter fra 2014 og frem;

3.   mener, at EU's budget kan være en vigtig reformfaktor, hvis EU's udgifter fokuseres på områder, der fremmer økonomisk vækst, som f.eks. innovation, forskning og udvikling,

4.   understreger, at en række områder, f.eks. innovation, forskning og udvikling, strategiske investeringer i infrastrukturer for transeuropæiske netværk og udenrigspolitik, skal prioriteres frem for andre områder for at opfylde nuværende og fremtidige politiske og økonomiske udfordringer;

5.   understreger, at et af EU's vigtigste mål er at forbedre konkurrenceevnen og lette overgangen til en førende videnbaseret økonomi på verdensplan; understreger, at den næste FFR bør støtte denne udvikling inden for alle EU's politikområder;

6.   understreger EU-budgettets afgørende betydning for at nå de vedtagne strategiske mål i Europa 2020; understreger, at målet må være et intelligent og moderne budget, hvor man prioriterer EU's primære politiske mål, navnlig vækstskabende områder, frem for et stort budget, som omfatter alt; mener, at EU-finansiering, hvis den er veltilrettelagt, faktisk kan sætte gang i og tilskynde til aktiviteter med klar merværdi på europæisk plan, som medlemsstaterne enkeltvis ikke er i stand til at udføre, samt skabe synergieffekter med og supplere medlemsstaternes aktiviteter ved at hjælpe dem til at fokusere på de vigtigste fremtidsorienterede investeringer; ser derfor positivt på Kommissionens forslag om at øge bevillingerne – i forhold til den nuværende flerårige finansielle ramme 2007-2013 – til EU's programmer indenfor forskning, innovation, konkurrencedygtighed, SMV'er og infrastruktur; er overbevist om, at de foreslåede rammebeløb udgør et absolut minimum, og advarer kraftigt imod fristelsen i nogle medlemsstater til at foretage nedskæringer, da det vil sætte EU's troværdighed og politiske engagement til fordel for vækst og beskæftigelse på spil; understreger samtidig behovet for at sikre tilstrækkelig fleksibilitet i budgettet, således at de budgetmæssige midler på passende vis kan afstemmes i takt med, at forholdene og prioriteringerne udvikler sig;

7.   kræver en fuld udgiftsanalyse af den nuværende FFR med sigte på dels at fastslå de udgifter, som er afgørende for at nå EU's politiske mål, og dels at fastslå de udgifter, som er mindre relevante, med det formål at omfordele 30 % af udgifterne fra områder, som ikke længere er relevante, til områder med høj prioritet og dermed frigøre finansielle ressourcer til andre områder;

8.   understreger især behovet for at øge, stimulere og sikre finansieringen af forskning, udvikling og innovation i EU ved at sikre en væsentlig forøgelse af de relevante bevillinger til Horisont 2020-programmet i den flerårige finansielle ramme 2014-2020 og ved at forenkle proceduren for støtte radikalt samtidig med, at princippet om sund finansiel forvaltning nøje fastholdes;

9.   er overbevist om, at Horisont 2020-midlerne bør være i overensstemmelse med EU 2020-prioriteringer og skal anvendes som katalysator for EU's merværdiskabende aktiviteter, en bedre strømlining af EU's offentlige midler og øget brug af private midler som løftestang; mener, at mindst 15 % af Horisont 2020-budgettet bør øremærkes til SMV'er;

10. understreger merværdien af EU's støtteprogrammer for SMV'er, da disse har vist sig at være særdeles nyttige i forbindelse med medlemsstaternes indsats for at sikre SMV'ers adgang til finansiering og udenlandske markeder i en tid med dyb finansiel krise; mener, at en forbedret, forenklet og strømlinet adgang til midler i fremtiden bør være tilgængelig for alle europæiske industrielle aktører i EU; mener, at anvendelsesområdet for de relevante finansielle instrumenter bør udvides til at dække alle faser af erhvervslivets cyklus;

11. er af den faste overbevisning, at de budgetmidler, der er afsat til programmet for virksomheders konkurrenceevne og SMV'er (Cosme), må fordobles eller i det mindste forhøjes betydeligt;

12. er af den mening, at udviklingen af en ny generation af vedvarende energisystemer i EU vil kræve en stor investeringsindsats i energiforskning og -udvikling; understreger derfor behovet for en forhøjelse af midlerne til forskning og teknologisk udvikling og for at holde fast ved demonstrationsprojekter på energiområdet; opfordrer til, at budgettet for programmet "Intelligent energi – Europa", som forvaltes af Forvaltningsorganet for Konkurrenceevne og Innovation, opretholdes og forøges; opfordrer til fuld gennemførelse af den allerede vedtagne strategiske energiteknologiplan for EU (SET-plan); anmoder Kommissionen og Rådet om at redegøre for finansieringen heraf som et led i den flerårige finansielle ramme 2014-2020, opfordrer Kommissionen og Rådet til at sikre tilstrækkelig finansiering til udvikling af intelligente energinet;

13. understreger betydningen af, at der afsættes tilstrækkelige midler til de medlemsstater, der under forhandlingerne om EU-medlemskab forpligtede sig til at nedlukke og efterfølgende nedlægge atomreaktorer i erkendelse af, at denne tidlige nedlukning udgjorde en uforholdsmæssigt stor økonomisk byrde for disse berørte medlemsstater,

14. understreger den strategiske betydning af storstilede infrastrukturprojekter (såsom ITER og GMES) for EU's fremtidige konkurrencedygtighed og for styrkelse af dens industrivirksomheder; mener, at deres finansiering bør sikres i EU's budget baseret på et fuldstændigt selvstændigt og omfattende flerårigt budget uden for den flerårige finansielle ramme (ud over lofterne for den flerårige finansielle ramme), mens forbedringer i forvaltningen af industriprojekter fortsat bør være underlagt EU-traktatens bestemmelser; understreger, at bevillingsoverskridelser under gennemførelsen af ethvert af disse projekter bør dækkes på en måde, der ikke truer finansieringen og den vellykkede gennemførelse af andre af Unionens politikker eller storstilede projekter, som bidrager til at nå målene i Europa 2020-strategien;

15. mener, at andre finansieringskilder er absolut nødvendige i den aktuelle situation med begrænsninger på offentlige budgetter for at realisere de langsigtede investeringer, som er nødvendige for, at Europa 2020-strategien lykkes; er af den faste overbevisning, at merværdi på EU-plan især opstår gennem støtte til langsigtede programmer med høje risici og omkostninger, der ligger uden for de enkelte medlemsstaters rækkevidde; opfordrer derfor til EU-initiativer for at mindske investeringsrisikoen ved storstilede aktiviteter og for at udvikle infrastrukturinvesteringer på energi- og ikt-området på europæisk plan; ser i den forbindelse positivt på iværksættelsen af pilotfasen 2012-2013 for EU-projektobligationsinitiativet og Kommissionens forslag vedrørende Connecting Europe-faciliteten (CEF) som de første skridt i denne retning; henstiller, at Kommissionen overvåger og på ny gennemgår de samlede virkninger af ny eller ændret lovgivning vedrørende langsigtede investeringer inden for den private sektor og sikrer, at der hurtigst muligt tages fat på problemerne i forbindelse med hindringer for investeringer; understreger, at det er vigtigt med tilstrækkeligt finansiering til CEF for at sikre programmets gennemførelse, bl.a. med henblik på at sikre Europas energiforsyning og gennemføre EU's indre marked med diversificering af forskellige forsyningskilder og bidrage til en bæredygtig udvikling;

16. mener dog, at der er behov for grundigere overvejelser for at forbedre støtten til langsigtede investeringer i EU; understreger behovet for at udvikle og forbedre finansielle instrumenter med risikodeling, der er baseret på EU's budget, og for via disse at formidle investeringsfinansiering i prioriterede sektorer, der dækker en bredere og mere varieret række af projekter med forskellige risikoprofiler (en "projektportefølje"-tilgang); er overbevist om, at der bør tilstræbes synergier mellem EU-mekanismer og nationale mekanismer og det bør sikres, at de supplerer hinanden, således at vækstpotentialet i sådanne instrumenter udnyttes bedst muligt; understreger, at disse instrumenter skal hvile på klare og gennemsigtige kriterier for projekternes støtteberettigelse og for deres udvælgelse;

17. understreger kraftigt, at geninvestering af indtægter (tilbageførsler) bør være det styrende princip bag alle innovative finansieringsinstrumenter; understreger, at dette geninvesteringsprincip ikke blot medfører besparelser på de offentlige finanser, men også styrker disse instrumenters løftestangs- og multiplikatoreffekt, hvilket i sidste ende hjælper til at sikre et højere investeringsniveau i økonomien,

18. understreger, at interoperabilitet og synergi mellem samhørighedspolitikken og de specifikke programmer (som f.eks. Horisont 2020, Cosme, CEF) og samhørighedspolitikken skal gøres muligt og fremmes; er overbevist om, at der bør tilskyndes til kumulativ eller kombineret finansiering for at maksimere udnyttelsen af de afsatte EU-bevillinger i alle medlemsstater og derved deres deltagelse i alle specifikke programmer, samt for at opnå en mere ensartet økonomisk udvikling på EU-plan generelt;

19. understreger navnlig behovet for yderligere finansiering af programmet "Erasmus for unge iværksættere" under de flerårige finansielle rammer 2014-2020; bemærker, at målene for programmet er at fremme europæisk erhvervsliv, udveksle viden og modeller for bedste praksis samt opbygge netværk og partnerskaber med henblik herpå;

20. understreger, at en forhøjelse af driftsbudgettet skal ledsages af en tilstrækkelig forhøjelse af administrationsbudgettet for at sikre en effektiv gennemførelse af EU-programmerne.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

24.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

43

4

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Vicky Ford, Robert Goebbels, Jacky Hénin, Edit Herczog, Kent Johansson, Romana Jordan, Philippe Lamberts, Judith A. Merkies, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Daniel Caspary, António Fernando Correia de Campos, Ioan Enciu, Vicente Miguel Garcés Ramón, Elisabetta Gardini, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Cristina Gutiérrez-Cortines, Roger Helmer, Jolanta Emilia Hibner, Gunnar Hökmark, Eija-Riitta Korhola, Werner Langen, Pavel Poc, Vladimír Remek

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Jorgo Chatzimarkakis, Keith Taylor

 

11.7.2012

UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Cristian Silviu Buşoi

FORSLAG

Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

1. glæder sig over den foreslåede flerårige finansielle ramme 2014-2020 (FFR) og den indbyrdes overensstemmelse med Europa 2020-strategiens mål; understreger dog, at dette stadig ikke svarer til det, som Parlamentet havde anmodet om i sin beslutning af 8. juni 2011[24]; påpeger, at selv en forøgelse af midlerne til den næste FFR på 5 % i forhold til 2013-niveauet kun vil kunne yde et begrænset bidrag til opfyldelsen af EU's vedtagne mål og forpligtelser samt solidaritetsprincippet;

2.  påpeger, at FFR bør indeholde de nødvendige finansielle midler til at gennemføre initiativerne i akten for det indre marked for bedre at udnytte det indre markeds potentiale ved at sikre den fremtidige konkurrenceevne samt inklusiv og bæredygtig økonomisk vækst i EU;

3.  fremhæver, at SMV'er udgør rygraden i den europæiske økonomi, og at FFR bør yde et betydeligt bidrag til en EU-politik, der har til formål at forbedre SMV'ernes adgang til finansiering, forbedre deres konkurrenceevne og fremme iværksætterånd; støtter kraftigt det foreslåede program for konkurrenceevne for virksomheder og SMV'er, men mener, at de afsatte finansielle rammebeløb yderligere bør forhøjes til 0,5 % af FFR;

4.  understreger betydningen af forbrugerpolitik for at sikre et højt niveau af forbrugerbeskyttelse i EU og for generelt at styrke forbrugernes stilling; mener, at de foreslåede bevillinger til forbrugerprogrammet 2014-2020 ikke er tilstrækkelige til at nå disse mål og opfordrer til at forhøje den finansielle ramme med 5 %;

5.   gentager behovet for at sikre passende midler til gennemførelse af det indre marked, som betjener ca. 500 mio. borgere, og som er en troværdig løsning på den økonomiske og finansielle krise i EU;

6.  glæder sig meget over den foreslåede Connecting Europe-facilitet til finansiering af store infrastrukturprojekter til støtte for oprettelsen af et indre marked for energi og et digitalt indre marked, samtidig med at den fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser og personer fremmes og beskyttelsen af forbrugerne styrkes, så de på denne måde får adgang til et mere gennemsigtigt og konkurrencedygtigt marked med hensyn til udbud og priser; understreger, at finansieringsbehovet på dette område er enormt, og at det vil blive umuligt at dække det med de foreslåede bevillinger; mener derfor, at der bør lægges mere vægt på innovative finansieringsmekanismer, som f.eks. EU-projektobligationer.

7.   minder om, at forskning og innovation er helt nødvendige faktorer for et stærkt og konkurrencedygtigt indre marked; opfordrer Rådet til at overveje at gøre dette politikområde til en prioritet i forbindelse med den næste flerårige finansielle ramme og øge tildelingen af midler til Horisont 2020-programmet op til 100 mia. EUR.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

10.7.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

30

1

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Sergio Gaetano Cofferati, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia de Campos, Cornelis de Jong, Vicente Miguel Garcés Ramón, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Phil Prendergast, Mitro Repo, Robert Rochefort, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Emilie Turunen, Barbara Weiler

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Raffaele Baldassarre, Jürgen Creutzmann, María Irigoyen Pérez, Emma McClarkin, Sabine Verheyen, Anja Weisgerber

 

20.9.2012

UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører: Brian Simpson

FORSLAG

Transport- og Turismeudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

A. der henviser til, at det er blevet påvist, at de 8 mia. EUR, der er afsat til gennemførelsen af TEN-T-netværket i programmeringsperioden 2007-2013, er helt utilstrækkelige, og at der er behov for supplerende midler for at færdiggøre netværket og styrke væksten, jobskabelsen og konkurrenceevnen i EU;

1.  fremhæver den altoverskyggende rolle, som EU’s transportsektor spiller som rygraden i det indre marked og grundlaget for personers og varers frie bevægelighed samt for økonomisk, social og territorial samhørighed; gør opmærksom på, at transportsektoren genererer 6,3 % af EU's BNP og skaber beskæftigelse til 13 millioner mennesker;

2.  minder om de enorme finansielle og teknologiske udfordringer, som transportsektoren står over for, hvad angår forbedring af resultaterne på miljøområdet, konkurrenceevnen og netværkerne;

3.  understreger, at der er behov for store investeringer med henblik på at nå EU's hovedmålsætning om en 60 procents reduktion af CO2-udledningen i transportsektoren til under 1990-niveau i 2050 samt støtte mere bæredygtige transportformer og fremme multimodal transport og bæredygtig mobilitet i byerne, på basis af principperne om transportsikkerhed og sikker og let adgang til transport;

4.  fremhæver de uligheder, der er karakteristiske for udviklingen af transportinfrastrukturen i medlemsstaterne, og betydningen af at opbygge transportinfrastruktur i de nye medlemsstater og opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at bestræbe sig på at skabe et fælles europæisk transportområde, der er udviklet på ensartet vis;

5.  understreger, at den samlede finansieringsramme, der står til rådighed til transportinvesteringer inden for den næste flerårige finansielle ramme (FFR), vil blive af afgørende betydning for gennemførelsen af TEN-T såvel som for den transportforskning, der er nødvendig, såfremt EU skal fastholde sin position som den førende industrielle aktør inden for bæredygtig og innovativ transportteknologi; opfordrer derfor medlemsstaterne til at støtte Kommissionens forslag;

6.  understreger, at transport og mobilitet er af afgørende betydning for EU's indre marked, og fastholder derfor, at EU kraftigt bør forøge de målrettede investeringer i TEN-T-infrastrukturen og transportforskningen snarere end at reducere dem, eftersom de kan bidrage væsentligt og direkte til overvindelse af vanskelige økonomiske situationer ved at styrke konkurrenceevne, økonomiske vækst og beskæftigelse i EU;

7.  glæder sig over Kommissionens forslag til Connecting Europe-faciliteten (CEF) og den medfølgende foreslåede forhøjelse af de centralt forvaltede bevillinger til TEN-T og mener, at disse beløb er realistiske og udgør et absolut minimum; mener, at der med henblik på at opnå en gearingeffekt i transportsektoren ideelt set bør afsættes bevillinger på mindst 10 % af det anslåede behov (500 mia. EUR til TEN-T indtil 2020), og at der, såfremt Rådet når til enighed om at foretage en betydelig nedskæring af rammebevillingen, desuden bør foretages en grundig gennemgang af den liste over forhåndsudpegede transportprojekter, der er omhandlet i bilaget til CEF-forordningen;

8.  fastholder, at spørgsmål som f.eks. fordelingen af rammebevillingen til CEF blandt de forskellige sektorer, det anvendte omfang af de forskellige finansieringsinstrumenter eller betingelserne for overførsel af midler fra Samhørighedsfonden til transportinfrastruktur under CEF ikke hører under FFR, idet de er omfattet af den almindelige lovgivningsprocedure for CEF;

9.  tager Kommissionens intention om at øge anvendelsen af innovative finansielle instrumenter som f.eks. projektobligationer inden for transportsektoren til efterretning; finder, at disse instrumenter vil skabe en løftestangseffekt for EU-budgettet og dermed tiltrække andre investorer til projekter af fælles interesse, som er rentable, men ikke modtager tilstrækkelig finansiering fra markedet; understreger, at dette vil kunne styrke finansieringen af transportinfrastruktur med europæisk merværdi;

10. opfordrer Kommissionen til at sikre samordningen mellem CEF og andre finansieringskilder, der er til rådighed for TEN-T, navnlig Samhørighedsfonden og Horisont 2020-programmet;

11. understreger, at de supplerende 10 mia. EUR fra Samhørighedsfonden skal forvaltes centralt i CEF-regi med det formål at skabe klar EU-merværdi for transportinfrastrukturprojekter i forbindelse med TEN-T, især i Samhørighedsfondens modtagerlande; henleder opmærksomheden på en nylig beretning fra Den Europæiske Revisionsret[25], ifølge hvilken finansieringsmidlerne fra Samhørigheds- og strukturfondene ikke altid anvendes lige effektivt; er af den opfattelse, at der bør vies særlig opmærksomhed til de vanskeligheder, som nogle medlemsstater kan have i forbindelse med projektforvaltning, og til den geografiske balance i spredningen af projekterne; understreger, at Kommissionens beslutning skal baseres på princippet om investering af midlerne inden for et modtagerlands territorium i forlængelse af det aftalte TEN-T-projekt som fastsat i bilag 1 til CEF-forordningen, og at den centrale forvaltning af disse yderligere 10 mia. EUR fra Samhørighedsfonden under ingen omstændigheder må forhindre eller begrænse samhørighedslandenes deltagelse i gennemførelsen og finansieringen af transportprojekter under CEF ud over de 10 mia. EUR, der er bevilget fra Samhørighedsfonden;

12. fastholder, at FFR 2014-2020 skal sikre øget budgetfleksibilitet både inden for og mellem udgiftsområderne; understreger derfor betydningen af, at CEF og samhørighedspolitikken forbliver under samme udgiftsområde og modsætter sig ideen om underudgiftsområder;

13. påpeger nødvendigheden af mere virkningsfulde projektincitamenter, såsom princippet om, at ubrugte midler fortabes, som sikrer bedre gennemførelse af projekterne;

14. understreger, at der skal være en realistisk forbindelse mellem antallet af forhåndsfastsatte projekter i bilaget til den foreslåede CEF-forordning og de beløb, der afsættes til CEF inden for rammerne af den næste FFR;

15. understreger, at der i tråd med opnåelsen af EU's mål for bæredygtighed skal garanteres tilstrækkelige midler til horisontale prioriteter inden for CEF, især det europæiske system til styring af jernbanetrafikken (ERTMS) og det europæiske lufttrafikstyringssystem (SESAR), for hvilke fortsatte investeringer er afgørende for at kunne fremme interoperabiliteten, således at transportnetværket i EU bliver mere effektivt, konkurrencedygtigt og sikkert;

16. understreger betydningen af, at der sikres midler til store teknologiske udviklingsprogrammer – programmet for den globale miljø- og sikkerhedsovervågning (GMES), den europæiske geostationære navigationsoverlaytjeneste (Egnos), Galileos globale satellitnavigationssystem (GNSS)) osv. – som helhed, og fremhæver nødvendigheden af, at GMES-programmet fortsat finansieres under FFR i betragtning af dets bidrag til bæredygtig udvikling og sikkerhed inden for transportsektoren;

17. minder om den store strategiske betydning for EU af Galileo-projektet, som GNSS-teknologi og den praktiske anvendelse af ITS-applikationer har betydelig gavn af; fastholder, at Galileo skal sikres fornuftig finansiering, uden at det sker på bekostning af TEN-T's budget;

18. erkender, at Samhørighedsfonden og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) er hovedfinansieringskilder for EU's støtte til transportsektoren; understreger i betragtning heraf betydningen af at sikre en bedre indarbejdelse af EU 2020-målene i EU's strukturfonde, således at de gøres egnet til intelligent og bæredygtig mobilitet;

19. henleder opmærksomheden på succesen med Marco Polo-programmet, som er i tråd med overgangen til en kulstoffattig økonomi, der sigter mod at lede godstransport væk fra vejene og over på andre transportformer, og med det integrerede EU-handlingsprogram for transport ad indre vandveje, NAIADES, og mener, at disse projekter bør have tilstrækkelige midler til rådighed i den næste programmeringsperiode;

20. minder om, at turisme er en ny EU-kompetence i henhold til Lissabontraktaten, og påpeger, at turisme derfor også bør afspejles i den næste FFR; fremhæver det betydelige bidrag, som turismen yder til EU’s økonomi, og den kendsgerning, at turisme i nogle regioner er den primære erhvervsaktivitet, og er af den opfattelse, at EU’s turismestrategi bør understøttes med tilstrækkelige midler i den kommende periode;

21. glæder sig i denne forbindelse over Kommissionens forslag om at udarbejde et program for virksomheders konkurrenceevne og SMV'er (2014‑2020); fremhæver navnlig, at der bør gives fuld tilslutning til de specifikke bevillinger på 131 mio. EUR til konkurrenceevnen blandt virksomheder inden for turismesektoren;

22. minder om, at den integrerede EU-havpolitik bør tages i betragtning i den næste FFR ved indførelse af et passende og langsigtet instrument for finansiel støtte til havpolitikken;

23. fremhæver både den afgørende indsats, transportagenturerne gør for af støtte EU's sikkerheds- og interoperabilitetsmål, og nødvendigheden af, at disse opgaver modsvares af tilstrækkelige budgetressourcer.

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

37

1

5

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Magdi Cristiano Allam, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Erik Bánki, Izaskun Bilbao Barandica, Philip Bradbourn, Antonio Cancian, Michael Cramer, Joseph Cuschieri, Philippe De Backer, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Mike Nattrass, Hubert Pirker, Dominique Riquet, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Keith Taylor, Silvia-Adriana Ţicău, Giommaria Uggias, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Spyros Danellis, Zita Gurmai, Anna Rosbach, Sabine Wils, Janusz Władysław Zemke

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Isabella Lövin

 

 

 

27.9.2012

UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Andrey Kovatchev

FORSLAG

Regionaludviklingsudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

–   der henviser til artikel 312, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), som bestemmer, at Rådet med enstemmighed vedtager en forordning, der fastlægger den flerårige finansielle ramme (FFR), når Europa-Parlamentet har givet sin godkendelse med et flertal af sine medlemmer,

–   der henviser til artikel 312, stk. 3, i TEUF, som klart bestemmer, at FFR fastlægger de årlige lofter for bevillinger til forpligtelser for hver enkelt udgiftskategori og det årlige loft for bevillinger til betalinger, hvilket kræver, at Parlamentet og Rådet udfylder deres traktatfæstede roller i forhandlingerne om den flerårige finansielle ramme og lader udformningen af samhørighedspolitikken blive vedtaget efter den almindelige lovgivningsprocedure som fastsat i artikel 177 i TEUF,

A. der henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 13. juni 2012 om den flerårige finansielle ramme og egne indtægter understregede, at EU-budgettet, og særlig udgifterne til samhørighedspolitikken, udgør et yderst effektivt redskab til at øge strategiske investeringer med en bevislig europæisk merværdi og bringe den europæiske økonomi tilbage på rette vej mod vækst og konkurrenceevne ved at skabe arbejdspladser og velstand samt forbedre borgernes livskvalitet;

B.  der henviser til at FFR for 2014-2020 skal ses som det vigtigste instrument til at realisere EU 2020-målene over hele EU’s territorium og til at opnå økonomisk, social og territorial samhørighed; der henviser til, at den også bør tage sigte på at omsætte de af stats- og regeringscheferne fastsatte EU-mål til reelle og konkrete handlinger, hvilket nødvendiggør, at de aktuelle forhandlinger går bort fra den krisefokuserede mentalitet og tilstræber et solidt og rationelt budget, der vil garantere vækst og beskæftigelse og i sidste ende en høj levestandard og sikkerhed for EU's borgere;

C. der henviser til, at EU's samhørighedspolitik som en mekanisme, der bidrager til at inddrage alle EU's regioner behørigt i det indre marked, og som EU’s vigtigste svar på de vedvarende økonomiske, sociale og territoriale forskelle mellem regionerne fortsat bør udgøre den vigtigste søjle inden for europæisk solidaritet;

D. der imidlertid henviser til, at det er nødvendigt at reformere samhørighedspolitikken, så den kan blive en mere resultat‑, temaorienteret og modtagervenlig politik og dermed mere effektiv set i forhold til de gjorte investeringer;

E.  der henviser til, at samhørighedspolitikken bør give rimelig adgang til ressourcer og tilgodese de reelle udviklingsbehov i alle EU's regioner, hvilket også kræver fleksibilitet med hensyn til at adressere regionernes særlige behov ved fastsættelsen af mål og investeringsprioriteter, uanset behovet for at investere i f.eks. F&U og innovation, som et hovedinstrument til opfyldelsen af Europa 2020-strategien, der skal knyttes sammen med samhørighedspolitikken på en passende måde gennem udvikling af ekspertise;

F.  der henviser til det selvindlysende i, at samhørighedspolitikken kun kan blive nyttig og effektiv, såfremt den hviler på en stabil, solid og bæredygtig finansiel ramme; der i denne forbindelse henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 8. juni 2011 om ”investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa” har bekræftet sin forpligtelse til at forsvare en stærkere EU-samhørighedspolitik og fastholder nødvendigheden af, at der tildeles tilstrækkelige midler, som mindst svarer til niveauet i den nuværende programmeringsperiode 2007-2013;

G. der henviser til, at EU’s samhørighedspolitik udgør et udviklingspolitisk og strategisk redskab for investering, vækst og konkurrencedygtighed, der har indiskutabel EU-merværdi, og at den bidrager til vækst og jobskabelse over hele EU foruden at hjælpe med til at overvinde den nuværende økonomiske og finansielle krise, idet den på afgørende vis har bidraget til forskellige nationale genopretningsprogrammer og har søgt at fremme innovation samtidig med at udligne forskellene mellem EU’s regioner;

H. der henviser til, at der ikke er nogen direkte forbindelse mellem de regionalpolitiske resultater og en medlemsstats makroøkonomiske resultater, og at regionerne ikke bør straffes for, at man på nationalt plan ikke følger procedurerne i tilknytning til økonomisk forvaltning; der henviser til, at indførelsen af yderligere sanktioner således vil kunne forværre problemerne i medlemsstater, der allerede har makroøkonomiske problemer, og at makroøkonomiske betingelser derfor ikke er acceptable;

I.   der henviser til, at det beklager Kommissionens forslag om at nedskære den specifikke yderligere bevilling til de mindst befolkede regioner i den yderste periferi med 47 % og mener, at størrelsen af de bevilgede finansielle ressourcer bør være den samme som i de forudgående programperioder;

J.   der henviser til, at både modtagerne og nettobidragsyderne drager nytte af EU’s samhørighedspolitik;

K. der henviser til, at nye tematiske fonde – såfremt sådanne oprettes – i betragtning af, at samhørighedspolitikken yder støtte til foranstaltninger til udligning af de økonomiske og sociale vilkår i alle EU’s regioner, ikke bør underminere den nationale bevillingsramme, eftersom dette vil have en negativ indvirkning på samhørighedspolitikkens output og resultater i de enkelte medlemsstater;

i.   understreger sin opfattelse af, at samhørighedspolitikkens finansiering bør bevares på mindst samme niveau som for perioden 2007-2013, nemlig 354 815,8 mia. EUR i 2011-priser (eksklusiv Connecting Europe-faciliteten), hvilket er et absolut minimumsbeløb for en forsvarlig finansiering og derfor udgør en rød tråd i dets fremtidige forhandlingsposition;

ii.   minder om, at alle spørgsmål vedrørende samhørighedspolitikkens udformning skal behandles inden for rammerne af de igangværende almindelige lovgivningsprocedurer om lovgivningspakken for 2014-2020, og at forordningen om den flerårige finansielle ramme alene vedrører beløb og udgiftskategorier;

iii.  minder om, at artikel 312, stk. 5, i TEUF kræver, at Parlamentet, Rådet og Kommissionen under hele proceduren frem til vedtagelsen af den finansielle ramme træffer de nødvendige foranstaltninger med henblik på at lette denne vedtagelse, og at Rådet til dette formål bør sikre, at Parlamentet forud orienteres om de retsakter, det påtænker at forelægge Parlamentet til godkendelse.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

38

2

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Victor Boştinaru, John Bufton, Alain Cadec, Ryszard Czarnecki, Francesco De Angelis, Rosa Estaràs Ferragut, Brice Hortefeux, Danuta Maria Hübner, Filiz Hakaeva Hyusmenova, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Ana Miranda, Jens Nilsson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Younous Omarjee, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Ewald Stadler, Georgios Stavrakakis, Csanád Szegedi, Nuno Teixeira, Oldřich Vlasák, Joachim Zeller

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Ivars Godmanis, Karin Kadenbach, Andrey Kovatchev, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Derek Vaughan

 

28.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Paolo De Castro

KORT BEGRUNDELSE

De aktuelle drøftelser om den fremtidige flerårige finansielle ramme (FFR) er af overordentlig stor betydning for den fælles landbrugspolitik og de beslutninger, som skal træffes i forbindelse med de lovgivningsmæssige reformforslag.

Drøftelserne i Det Europæiske Råd og Rådet om ”forhandlingsrammen” afslører på nuværende tidspunkt hverken en konkret stillingtagen eller nogen beløb for den fremtidige finansielle ramme. Nærværende udtalelse fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er imidlertid en anledning til at understrege udvalgets holdning til Budgetudvalget, navnlig for så vidt angår de nuværende bevillinger til den fremtidig finansielle ramme.

Udgangspunktet for denne udtalelse er den holdning, som Parlamentet gav udtryk for i sine beslutninger af 8. juni 2011 (SURE-betænkningen) og af 23. juni 2011 (Dess-betænkningen). I begge tilfælde anmodede Parlamentet klart om, at budgettet for den fælles landbrugspolitik burde opretholdes på mindst samme niveau som i den nuværende flerårige periode.

Analyse af Kommissionens forslag

Da Kommissionen forelagde forslaget til FFR 2014-2020 den 29. juni 2011, blev forslaget til budgettet for den fælles landbrugspolitik ofte betegnet som en fastfrysning i faste priser. Det er imidlertid formålstjenligt at foretage en nærmere analyse af tallene.

Flerårige finansielle ramme 2014-2020 (Kommissionens forslag)

(mio. EUR - 2011-priser)

Forpligtelsesbevillinger

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

I alt

2014-2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Bæredygtig vækst: Naturressourcer

57 386

56 527

55 702

54 861

53 837

52 829

51 784

382 927

heraf: markedsrelaterede udgifter og direkte betalinger

42 244

41 623

41 029

40 420

39 618

38 831

38 060

281 825

 

Kilde: COM(2011)0398

 

Tallene, som Kommissionen har fremlagt, er anført i faste 2011-priser. Den nuværende FFR 2007-2013 blev på tidspunktet for sin vedtagelse i 2006 på tilsvarende vis udtrykt i 2004-priser.

Ved at anvende en deflator på 2 % årligt kan disse tal ændres til ”løbende priser” (som er den måde, hvorpå de under normale omstændigheder fremlægges); se http://ec.europa.eu/budget/figures/fin_fwk0713/fwk0713_en.cfm).

Ved at anvende den samme deflator på 2 % årligt kan disse ajourførte tal for FFR 2007-2013 også udtrykkes i faste 2011-priser:

Flerårige finansielle ramme 2007-2013 (tilpasset efter de forskellige revisioner)

(mio. EUR - 2011-priser)

Forpligtelsesbevillinger

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

I alt

2007-2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Beskyttelse og forvaltning af naturressourcer

59 689

62 816

58 609

61 154

59 888

59 618

58 909

420 682

heraf: markedsrelaterede udgifter og direkte betalinger

49 531

49 046

48 565

48 089

47 616

47 150

46 688

336 685

 

Kilde: “Compendium of technical sheets”, Temaafdeling D, DG IPOL

 

Ved sammenligning af det samlede beløb under udgiftsområde 2 i hver enkelt tabel fremkommer en samlet reduktion på

420.682 mio. EUR – 382.927 mio. EUR = 37.755 mio. EUR (9 %).

NB: Den oprindelige aftale fra 2006 (371.344 mio. EUR i 2004-priser), når der ses bort fra de forskellige revisioner heraf (fødevarefaciliteten, Galileo, ITER osv.) ville repræsentere et beløb på 426.558 mio. EUR i 2011-priser for udgiftsområde 2, og lagdes disse tal til grund, ville Kommissionens forslag til FFR 2014-2020 svare til en budgetnedskæring på cirka 10,3 %.

Ordførerens konklusioner

I overensstemmelse med den holdning, som Parlamentet har givet udtryk for i sine tidligere beslutninger, bør budgettet til den fælles landbrugspolitik som minimum opretholdes på samme niveau som i FFR 2007-2013. De nedskæringer, som Kommissionen har foreslået, bør derfor afvises, og Parlamentet bør kræve et beløb, som svarer til lofterne for den nuværende programmeringsperiode.

På baggrund af de budgetmæssige stramninger både i medlemsstaterne og med hensyn til EU-budgettet er det af afgørende betydning at sikre fleksibilitet for medlemsstaterne til at flytte midler mellem de to søjler i den fælles landbrugspolitik (direkte betalinger og udvikling af landdistrikter) så medlemsstaterne kan håndtere udfordringerne i forbindelse med deres landdistrikter på den mest hensigtsmæssige vis.

FORSLAG

Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:

1.  understreger betydningen af den fælles landbrugspolitik med hensyn til at sikre fødevareforsyningen til borgerne i overensstemmelse med traktaterne; noterer sig, at efterspørgslen efter fødevarer stiger hurtigere end udbuddet, og at virkningerne af klimaændringerne mærkes særlig intenst på landbrugsområdet; insisterer på, at Europa som den største importør af landbrugsprodukter er nødt til at opretholde og øge sit landbrugsmæssige potentiale og effektiviteten af sin landbrugsfødevareindustri med henblik på at håndtere den nuværende og fremtidige efterspørgsel efter fødevarer i EU;

2.  mener, at der bør opnås enighed om den FFR 2014-2020 inden udgangen af 2012, idet EU ellers risikerer at miste noget af sin troværdighed og stabilitet;

3.  gentager at, Parlamentet og Rådet i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) er de lovgivende organer, og at Det Europæiske Råd ikke kan agere lovgiver; insisterer på, at det politiske indhold i den fremtidige fælles landbrugspolitik fastlægges i henhold til den almindelige lovgivningsprocedure;

4.  minder om sin holdning, som det gav udtryk for i sin beslutning af 8. juni 2011 om ”Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme (FFR) for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa”[26] og sin beslutning af 23. juni 2011 om ”den fælles landbrugspolitik på vej mod 2020: morgendagens udfordringer: fødevarer, naturressourcer og landområder”[27], hvori det anføres, at budgettet for den fælles landbrugspolitik i den næste FFR bør opretholdes på mindst samme niveau, udtrykt i reale priser, som i den nuværende flerårige periode;

5.  noterer sig med bekymring, at Kommissionens forslag til den fremtidige FFR, som fastlægger et samlet loft på 382 927 mio. EUR[28] for udgiftsområde 2 og et underloft på 281 825 mio. EUR for direkte betalinger og markedsrelaterede udgifter, ville være ensbetydende med en nedskæring på 37 755 mio. EUR i faste priser for dette udgiftsområde;

6.  mener, at disse nedskæringer ikke kan opvejes ved hjælp af planlagte udgifter på andre budgetposter (fødevarehjælp til de socialt dårligst stillede, landbrugsforskning, fødevaresikkerhedsreserver osv.) eller ved hjælp af fleksibilitetsinstrumenter for uforudsete udgifter (reserve til landbrugskriser osv.), eftersom disse er budgetreserver, som ikke indeholder forpligtelsesbevillinger;

7.  mener, at Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EGF) ikke bør medregnes i budgettet for den fælles landbrugspolitik, da dette er misvisende: det er for det første ikke klart, hvorvidt – eller hvordan – landbrugere i de enkelte medlemsstater overhovedet vil være i stand til at få adgang til midlerne, og for det andet vil medregningen af EGF forudsætte, at der fortsat vil være mange tusinde landbrugere, der går fallit som et resultat af internationale handelsaftaler; mener endvidere, at landbruget i betragtning af dets betydning for fødevaresikkerhed, og især retten til mad, ikke bør bruges som forhandlingsobjekt i internationale handelsaftaler;

8.  understreger den store betydning af den anden søjle i den fælles landbrugspolitik, eftersom den yder et væsentligt bidrag i forbindelse med investeringer og oprettelse af arbejdspladser i landdistrikterne og i forbindelse med en forbedring af effektiviteten og konkurrenceevnen i landbrugssektoren; støtter derfor i overensstemmelse med de hidtidige reformer af den fælles landbrugspolitik at styrke den anden søjle i den fælles landbrugspolitik, hvilket vil øge effektiviteten af denne politik betydeligt, især i lyset af de nye udfordringer, der er fastsat bl.a. i Europa 2020-strategien;

9   opfordrer derfor Rådet til at forhøje udgiftsområde 2 og underudgiftsområdet for direkte betalinger og markedsrelaterede udgifter til henholdsvis 420 682 mio. EUR og 336 685 mio. EUR svarende til en fastfrysning i faste priser, som Parlamentet har anmodet om i sine tidligere beslutninger;

10. understreger, at landbrugspolitikken er den eneste af Unionens politikker, der har været genstand for så betydelige nedskæringer i Kommissionens forslag til den fremtidige FFR; insisterer derfor på, at hvis EU-budgettet samlet set skal reduceres, må det under ingen omstændigheder føre til en yderligere reduktion af budgettet for den fælles landbrugspolitik;

11. understreger, at overgangen til en regional model og en mere grøn landbrugspolitik i den næste periode vil have alvorlige følger for landbrugerne, og at yderligere nedskæringer i det samlede budget for den fælles landbrugspolitik derfor vil lægge endnu større pres på de individuelle landbrugeres situation.

12. understreger betydningen af at sikre medlemsstaterne en vis fleksibilitet til at flytte midler mellem de to søjler i den fælles landbrugspolitik (forudsat at de tager hensyn til de eksisterende krav om samfinansiering i forbindelse med flytning af midler fra første til anden søjle) med henblik på at håndtere udfordringerne i forbindelse med landdistrikterne på en måde, der er tilpasset deres specifikke omstændigheder og deres egne strategier, uden at det anfægter de igangværende lovgivningsprocedurer vedrørende en reform af den fælles landbrugspolitik, især bestemmelserne om overførsel mellem fonde, i den kommende forordning om direkte betalinger;

13. mener, at programmet om fødevarehjælp til de socialt dårligst stillede personer i Unionen bør fortsætte efter 2013.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

32

4

3

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

John Stuart Agnew, Eric Andrieu, Pilar Ayuso, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Mariya Gabriel, Iratxe García Pérez, Julie Girling, Béla Glattfelder, Martin Häusling, Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Janusz Wojciechowski

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Maria do Céu Patrão Neves

 

20.9.2012

UDTALELSE fra Fiskeriudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: João Ferreira

FORSLAG

Fiskeriudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Overordnet vurdering

A. understreger den begrænsede karakter af den foreslåede flerårige finansielle ramme for 2014-2020, som endda udgør en relativ formindskelse i forhold til den flerårige finansielle ramme for 2007-2013; mener, at krisen ikke kan være noget argument for at sænke EU's budget men tværtimod øger nødvendigheden af at råde over et væsentligt styrket solidt budget, der gør det muligt at nå Unionens politiske målsætninger, herunder at støtte vækst og beskæftigelse og virkeliggøre princippet om økonomisk og social samhørighed inden for rammerne af Europa 2020-strategien; går derfor ind for, at Rådet ændrer Kommissionens forslag om den flerårige finansielle ramme for 2014-2020 i denne henseende;

Generelle spørgsmål vedrørende fiskerisektoren

B.  erindrer om, at fiskeressourcerne udgør et offentligt gode af vital betydning for den globale fødevaresikkerhed; påpeger, at fiskeri- og akvakultursektoren og hertil knyttede aktiviteter ofte er den primære kilde til indtægter og varig beskæftigelse i bl.a. kystområder, på øer og i fjerntliggende regioner; understreger, at den reformerede fælles fiskeripolitik bør forfølge de sociale, økonomiske og miljømæssige målsætninger, som skal nås gennem tilstrækkelig bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne og ved at modvirke den økonomiske og sociale afmatning, der rammer utallige kystsamfund, idet beskæftigelsen styrkes, og levevilkårene for de lokale befolkninger forbedres, og idet opmærksomheden i særlig grad rettes mod den ikke-industrielle fiskerisektor, der har behov for tilstrækkelige finansielle ressourcer efter 2013; anerkender behovet for øget samordning med samhørighedspolitikken;

C. konstaterer, at der i forslaget til flerårig finansiel ramme 2014-2020, der er indeholdt i Kommissionens meddelelse "et budget for Europa 2020", er fastlagt en samlet vejledende bevilling på 6 685 millioner euro til fiskeri og maritime spørgsmål i faste 2011-priser (EMFF, markedsforanstaltninger + partnerskabsrammeaftaler + RFFO (regionale fiskeriforvaltningsorganisationer)), hvilket repræsenterer et årligt gennemsnit på 955 millioner euro; minder om, at der for 2013, det sidste år for den nuværende flerårige finansielle ramme, er der afsat 984 millioner euro; konstaterer med bekymring, at de beløb, der var afsat til de enkelte år i perioden for den flerårige finansielle ramme 2014-2020, generelt er lavere end det budget, der var fastsat for 2013 i den nuværende flerårige finansielle ramme; minder om, at Europa-Parlamentet i sin beslutning af 8. juni 2011[29] "Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa" slog til lyd for en forøgelse af midlerne til den næste FFR på mindst 5 % i forhold til 2013-niveauet;

D. understreger, at visse af de politiske målsætninger, som Kommissionen foreslår, kræver flere finansielle midler, uden hvilke der vil være risiko for, at målene ikke nås; minder om, at Kommissionens målsætninger navnlig går ud på at mindske afstanden i udvikling inden for innovation mellem fiskeri og andre økonomiske sektorer, at lette overgangen til mere miljøvenligt fiskeri med stop for udsmidning og med kun ringe konsekvenser for de marine økosystemer, at sikre levedygtigheden af de samfund ved kysterne, der er afhængige af fiskeri, og at fremme diversificeringen;

E.  påpeger, at fiskerisektoren i lighed med landbrugssektoren er særlig sårbar over for kriser; anbefaler, at der derfor ligesom for landbrugssektoren bør skabes særlige støttemekanismer, der kan tages i brug i nødsituationer, såsom i tilfælde af naturkatastrofer, tvungent fiskeristop forårsaget af planer til genoprettelse af fiskebestandene eller pludselig indskrænkning af adgangen til væsentlige produktionsfaktorer;

F.  understreger, at uregelmæssigheder i forbindelse med fiskeriaktiviteter, der er bestemt af forskellige faktorer, herunder afhængighed af naturforhold, medfører, at det er nødvendigt at opretholde en tilstrækkelig finansiering af sektoren på både nationalt plan og EU-plan;

Spørgsmål vedrørende strukturfondene, herunder Den Europæiske Hav- og Fiskerifond (EMFF)

G. mener, at den kommende fælles strategiske ramme, der skal gælde for midler med delt forvaltning, herunder den kommende Europæiske Hav- og Fiskerifond (EMFF), bør tage hensyn til, at disse finansieringsinstrumenter forfølger flere forskellige mål; minder om, at EMFF er en sektorspecifik fond, hvis tildelinger under ingen omstændigheder må afhænge af den økonomiske status for det geografiske område, hvor støttemodtageren opererer;

H. afviser udsigten til eventuel indførelse og/eller styrkelse af reglerne om makroøkonomisk konditionalitet i brugen af europæiske midler; mener, at de lande, der har de største finansielle vanskeligheder og de svageste økonomier, ikke må straffes dobbelt ved, at de kun får begrænset adgang til midler, der er afgørende for deres genoprettelse og udvikling, hvilket ville bringe samhørighedsprincippet i fare;

I.   påpeger betydningen af EMFF i perioden 2014-2020, idet dette er det vigtigste instrument til finansiering af den fremtidige fælles fiskeripolitik; understreger, at de nye politikker, målsætninger eller prioriteter, der har betydning for havene, skal modtage tilstrækkelige finansielle midler; er imod, at finansieringen af nye prioriteter, målsætninger eller politikker - såsom den integrerede havpolitik - sker på bekostning af midler, der er nødvendige for fiskeripolitikken;

J.   går ind for en forenkling af adgangen til de midler, der er underlagt delt forvaltning, herunder EMFF, hvilket vil gøre livet lettere for modtagerne og de kompetente nationale myndigheder og fremme den fuldstændige udnyttelse af de disponible midler; mener, at projekter med integrerede løsninger, der i videst muligt omfang er til gavn for alle kystsamfund, bør prioriteres højere end projekter, der kun er til gavn for et begrænset antal aktører;

K. udtrykker sin bekymring med hensyn til en eventuel afvikling af de offentlige instrumenter for regulering af markederne for fiskeriprodukter og akvakulturprodukter, der eksisterer i dag; kræver en styrkelse af bidraget fra den fælles markedsordning for fiskeriprodukter og akvakulturprodukter for at sikre højere indkomster i sektoren, markedernes stabilitet, bedre afsætning af fiskeriprodukterne og en forhøjelse af denne sektors merværdi, hvorfor den fælles markedsordning bør tildeles med passende finansielle midler hertil;

L.  er fortaler for at koordinere de eksisterende instrumenter, navnlig på det finansielle område, for at løse de specifikke problemer inden for ikke-industrielt fiskeri og i de kystsamfund, der er mest afhængige heraf; understreger, at den videnskabelige forskning på fiskeriområdet udgør et væsentligt redskab til en korrekt fiskeriforvaltning, som er nødvendigt for at fastslå, hvilke faktorer der er bestemmende for udviklingen i fiskeressourcerne, for at foretage en kvantitativ vurdering heraf og udvikle modeller, der gør det muligt at forudsige udviklingen i bestandene, og også for at forbedre fiskeredskaber, fartøjer samt fiskernes arbejds- og sikkerhedsforhold; slår derfor til lyd for en styrket finansiering af fiskeriforskningen på miljøområdet samt det sociale og økonomiske område;

N. anser det for absolut nødvendigt, at man forbedrer indsamling, behandling og tilrådighedsstillelse af biologiske data for at garantere en forvaltningspolitik, der virkelig er baseret på viden; finder det nødvendigt, at EU's deltagelse i finansieringen på dette område forhøjes, idet den højest tilladelige medfinansieringssats forhøjes fra de nuværende 50 % til mindst 75 %;

O. mener, at de biologiske fiskestop er et vigtigt redskab til bevarelse af fiskeressourcerne, som har vist sig at være effektivt, og at det er et væsentligt instrument for en bæredygtig forvaltning af visse former for fiskeri; anerkender, at indførelsen af biologiske lukningsperioder i fiskeriet under visse kritiske faser i fiskenes livscyklus gør det muligt at sikre en udvikling af fiskebestandene, der er forenelig med opretholdelse af fiskeriet uden for lukningsperioderne; anmoder derfor om, at der indføres en mulighed for at yde finansiel kompensation til fiskerne under disse perioder med inaktivitet;

P.  understreger, at den nuværende udvikling inden for akvakultur i Europa gør det nødvendigt at øge F&U-aktiviteterne på dette område, hvilket gør det muligt fuldt ud at udnytte de mange muligheder inden for denne sektor og på samme tid overvinde visse af dens begrænsninger, idet der bidrages til forbedring af dens bæredygtighed;

Regionerne i den yderste periferi

Q. minder om fiskerisektorens betydning i samfundsøkonomisk henseende for beskæftigelsen og i forbindelse med fremme af den økonomiske og sociale samhørighed i regionerne i den yderste periferi, der er karakteriseret af økonomier med vedvarende strukturelle vanskeligheder og få muligheder for økonomisk diversificering; mener, at det er nødvendigt at bibeholde og øge fællesskabsstøtten til fiskerisektoren i regionerne i den yderste periferi, navnlig gennem programmet for kompensation for meromkostninger i forbindelse med afsætning af bestemte fiskeriprodukter fra visse regioner i den yderste periferi ("POSEI-fiskeri"); mener i denne forbindelse, at dette program skal være af ubegrænset varighed, fordi beliggenhed i den yderste periferi er en permanent faktor; beklager den kraftige nedskæring af den samlede finansiering til disse regioner, der er fastlagt i den flerårige finansielle ramme 2014-2020, på trods af at antallet af regioner i den yderste periferi, der er anerkendt af Unionen som sådanne, vil stige i løbet af de næste år, og kræver en væsentlig forhøjelse af disse midler;

Om forslaget til en interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning.

R.  opfordrer til, at den interinstitutionelle aftale i fuldt omfang vil inddrage Europa-Parlamentet i processen med forhandling af de internationale fiskeriaftaler; kræver, at Europa-Parlamentets repræsentanter deltager med observatørstatus og på lige fod med medlemsstaternes repræsentanter under alle faser i forhandlingerne under hensyntagen til Parlamentets kompetencer på området for fiskeriaftaler;

Spørgsmål i forbindelse med den fælles fiskeripolitiks eksterne dimension

S.  udtrykker sin bekymring over den relative ineffektivitet, der præger partnerskabsaftalerne på fiskeriområdet, hvad støtten til denne sektor i tredjelande angår; understreger, at de midler, der er afsat til understøttelse af denne sektor i overensstemmelse med Kommissionens afgørelser, absolut set er for begrænsede til at frembringe resultater; mener derfor, at der er behov for foranstaltninger for at vende denne situation og samtidig fremme effektiviteten af støtten til denne sektor og øge tredjelandenes muligheder for en bedre udnyttelse af disse midler.

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

11.7.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

23

0

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Antonello Antinoro, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Chris Davies, João Ferreira, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Dolores García-Hierro Caraballo, Marek Józef Gróbarczyk, Ian Hudghton, Iliana Malinova Iotova, Werner Kuhn, Isabella Lövin, Gabriel Mato Adrover, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Raül Romeva i Rueda, Struan Stevenson, Isabelle Thomas, Nils Torvalds, Jarosław Leszek Wałęsa

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Jean-Paul Besset, Izaskun Bilbao Barandica, Diane Dodds, Barbara Matera, Nikolaos Salavrakos

 

24.9.2012

UDTALELSE fra Kultur- og Uddannelsesudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Morten Løkkegaard

FORSLAG

Kultur- og Uddannelsesudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

- der henviser til Rådets forslag til forordning om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020 ( COM(2011)0398 ), COM(2012)0388 ),

- der henviser til udkast til interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetsamarbejde og forsvarlig økonomisk forvaltning ( COM(2011)0403 ),

- der henviser til meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med titlen "Et budget for Europa 2020" ( COM(2011)0500 ),

- der henviser til sin beslutning af 8. juni 2011 om ”Investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa” ( 2010/2211(INI) ) [30],

- der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af "ERASMUS FOR ALLE" – EU-programmet for almen uddannelse, erhvervsuddannelse, ungdom og idræt ( COM(2011)0788 ,

- der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af programmet Et Kreativt Europa ( COM(2011)0785 ),

- der henviser til forslag til Rådets forordning om oprettelse af programmet "Europa for Borgerne" for perioden 2014-2020 ( COM(2011)0884 ),

- der henviser til Retsudvalgets udtalelse af 28. marts 2012 om retsgrundlaget for forslaget til Rådets forordning om oprettelse af programmet "Europa for borgerne" for perioden 2014-2020,

- der henviser til den fælles erklæring fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 22. oktober 2008 med titlen "Partnerskab om formidling af EU"[31],

- der henviser til strategidokumentet med titlen ”Communicating on Europe, for Europe and by Europe” [32],

- der henviser til sin beslutning af 10. april 2008 om en europæisk kulturdagsorden i en stadig mere globaliseret verden ( 2007/2211(INI) ) [33],

A.  der henviser til, at uddannelses- og ungdomsområdet er afgørende i Europa 2020-strategien og dens hovedmål om at reducere andelen af unge, der forlader skolen tidligt, til under 10 % samt øge andelen af unge, som har en universitetsuddannelse eller en diplomuddannelse til mindst 40 %;

B.  der henviser til, at læringsmobilitet på uddannelses- og ungdomsområdet bidrager til den personlige udvikling og til at opnå de færdigheder, som er nødvendige på EU’s arbejdsmarked; der henviser til, at den ligeledes bidrager til at skabe og sikre beskæftigelse samt bekæmpe fattigdom og har en direkte indvirkning med hensyn til såvel Europas kortsigtede økonomiske genopretning som dets vækst og produktivitet på langt sigt;

C.  der henviser til, at de udvekslinger, der lettes af læringsmobilitet på uddannelses- og ungdomsområdet, bidrager til at udvikle borgernes aktive deltagelse i europæisk integration og samhørighed;

D.  der henviser til, at de europæiske ministre med ansvar for videregående uddannelse i 2009 fastsatte et mål om, at i 2020 bør mindst 20 % af eksamenskandidaterne fra det europæiske område for videregående uddannelser have været på et studieophold i udlandet;

E.  der henviser til, at Europas kulturelle og kreative erhverv yder et stort bidrag til udbredelsen af den kulturelle og sproglige mangfoldighed, skabelsen og bevarelsen af job og mere generelt den økonomiske og sociale velfærd i Europa, og at de følgelig har en positiv afsmitning på andre økonomiske sektorer, som f.eks. turisme og digitale teknologier;

F.  der henviser til, at virksomheder i den kulturelle og kreative sektor spiller en afgørende rolle for innovation i forhold til videnskabelig, teknologisk og territorial udvikling og bidrager derved til at opfylde EU’s vækstmål;

G.  der henviser til, at den audiovisuelle sektor spiller en afgørende økonomisk, social og politisk rolle, f.eks. med henblik på at udvikle højt kvalificerede, fremtidsorienterede arbejdspladser og også i forbindelse med at beskytte og fortsat fremme mediernes pluralisme og mediefrihed;

H.  der henviser til, at ifølge UNESCO's konvention om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed, som blev vedtaget den 20. oktober 2005, har kulturelle aktiviteter, varer og tjenesteydelser, som er bærere af identiteter, værdier og betydning, to sider, en økonomisk og en kulturel, og må derfor ikke behandles som værende udelukkende af kommerciel værdi;

I.  der henviser til, at den europæiske kultur har en stor alsidighed og høj kvalitet og i højere grad bør integreres i EU’s diplomatiske bestræbelser;

J.  der henviser til, at adgang til uddannelse og kultur af høj kvalitet udgør et nøgleredskab til at fremme det europæiske medborgerskab og håndtere den udbredte politiske ekstremisme i hele Europa;

K.  der henviser til, at det er af afgørende betydning for Den Europæiske Union at øge borgernes deltagelse, og derfor er der brug for et særskilt medborgerskabsprogram;

L.  der henviser til, at det er afgørende at have en EU-kommunikationsstrategi for at skabe en bedre forbindelse mellem Unionen og dens borgere; der henviser til, at de sociale medier og internettet i stadig højere grad anvendes af europæiske borgere og udgør en mulighed for at kommunikere med politikere og beslutningstagere på en interaktiv og samarbejdsrelateret måde;

M.  der henviser til, at breddeidræt har stor betydning for at fremme sundhedsfremmende fysisk aktivitet og social integration;

Henstillinger

Nuværende programmer

i) minder om, at de aktuelle EU-programmer for uddannelse, ungdom, medier og kultur er tæt på borgerne, har en høj udnyttelsesgrad og en bemærkelsesværdig løftestangseffekt og afsmitning, herunder betydelige økonomiske resultater, samt genererer en klar og påvist europæisk merværdi ved at fremme mobilitet, samle ressourcer og øge samarbejdet mellem forskellige sektorer og interessenter;

ii) understreger, at disse programmer ligeledes spiller en væsentlig rolle i forbindelse med at styre de nationale politikker i den retning, der er fastsat på fællesskabsplan og mellemstatsligt plan;

iii) bemærker, at det aktuelle program for livslang læring i høj grad bidrager til europæiske borgeres personlige udvikling gennem mobilitetsordninger på EU-plan og maksimerer dermed synergien; minder om, at programmet ligeledes spiller en vigtig rolle i forhold til at koordinere og modernisere nationale uddannelsespolitikker og de relevante institutioner i medlemsstaterne;

iv) minder om, at der findes et stigende antal vellykkede onlinefjernundervisningsinitiativer i hele verden; opfordrer til, at der medtages investeringer i initiativer omkring onlinefjernundervisning og uddannelse i e-færdigheder;

v) understreger, at Aktive unge-programmet styrker den nye EU-strategi for unge (2012-2018) og bidrager til at styrke de unges deltagelse på alle niveauer ved at fremme social integration gennem ikke-formel og uformel læring og gennem foranstaltninger, der er tilpasset den frivillige sektor, og ved at styrke udarbejdelsen af ungdomspolitikker på EU-plan og på nationalt plan;

vi) minder om, at både Media- og Media Mundus-programmerne bidrager til at støtte og styrke den europæiske filmproduktion og audiovisuelle produktion og samarbejdet på dette område inden for EU og tredjelande samt til at fremme konkurrenceevnen i den europæiske audiovisuelle sektor; understreger, at disse programmer skaber en betydelig europæisk merværdi ved at støtte formidlingen af europæiske audiovisuelle værker og øge deres udbredelse og seertal i og uden for EU;

vii) understreger, at Media-programmet har til formål at bevare og forbedre den kulturelle og sproglige mangfoldighed i Europa og den kinematografiske og audiovisuelle arv i denne forbindelse ved at sikre tilgængeligheden heraf for offentligheden;

viii) minder om, at Kultur 2007-programmet har en betydelig økonomisk afsmitning og spiller en enestående rolle med hensyn til at støtte samarbejdet på kulturområdet og fremme Europas kulturelle og sproglige mangfoldighed;

ix) understreger, at samarbejde på kultur- og uddannelsesområdet inden for EU's diplomatiske bestræbelser ligeledes medfører betydelige økonomiske og andre positive afsmittende virkninger;

x) minder om, at det aktuelle Europa for Borgerne-program inddrager over 1 million borgere om året i sine projekter og bidrager i høj grad til at udvikle et aktivt medborgerskab og frivilligt arbejde samt øge offentlighedens opmærksomhed om de europæiske værdier, som f.eks. solidaritet, ikkeforskelsbehandling og kulturel mangfoldighed; bemærker, at det foreslåede nye program skaber merværdi ved at bringe EU tættere på borgerne og skabe en debat på tværs af grænserne;

Kommissionens forslag vedrørende "Erasmus for alle"

xi) bemærker, at Kommissionens forslag forener de eksisterende programmer for Livslang læring og Aktive unge og ligeledes indeholder et særskilt kapitel om idræt i overensstemmelse med Unionens nye ansvar på dette område; mener, at den foreslåede finansieringsramme på 17 299 000 000 EUR er et absolut minimum i lyset af det nye programs ambitioner og anvendelsesområde; understreger endvidere, at det meget begrænsede beløb, som er afsat til alle de involverede sektorer og navnlig idræt, ikke kan nedsættes, uden at det går ud over effektiviteten af de pågældende politikker;

xii) bemærker, at Kommissionens forslag ikke omfatter alle målgrupper og foranstaltninger i de aktuelle programmer, f.eks. at der ikke længere vil være en særskilt budgettildeling til voksnes mobilitet; bemærker endvidere med hensyn til videregående uddannelse, at Kommissionens plan om at udelukke Erasmus Mundus-doktorgradsstuderende fra Erasmus for alle-programmets målgruppe og overføre finansieringen af deres mobilitet til programmet Horisont 2020 skal overvåges nøje, da denne plan kan svække forbindelsen mellem forskning og videregående uddannelse (Bolognaprocessen bekræfter igen og igen behovet for denne forbindelse) og være til fare for de etableringsstrategier, som er blevet lettet de seneste tre år af det aktuelle Erasmus Mundus-program, og kan desuden risikere ikke at tage højde for uddannelsesdimensionen af Erasmus Mundus-doktoruddannelserne og derved begrænse dem til anvendt forskning;

xiii) anbefaler kraftigt, at tildelingerne af midler til alle uddannelsessektorer, dvs. skoleuddannelse, erhvervsrettet grund-, efter- og videreuddannelse, videregående uddannelse og voksenuddannelse samt ungdomsuddannelse som beskrevet i forslagets begrundelse, indarbejdes i lovgrundlaget, så de bliver juridisk bindende og underlagt budgetmyndighedens afgørelse; er bekymret over, at de foreslåede minimumstildelinger kun udgør 56 % af det samlede budget; understreger behovet for et højere beløb for at sikre en pålidelig finansiering af de forskellige sektorer; anbefaler desuden, at Parlamentet gennemfører en midtvejsevaluering af tildelingerne på grundlag af Kommissionens evalueringsrapport;

xiv) påpeger den aktuelle alarmerende høje ungdomsarbejdsløshed og bemærker med bekymring, at ungdomspolitikken ikke er tilstrækkelig synlig i Kommissionens forslag; understreger behovet for at udarbejde et særskilt kapitel og en særlig budgetpost for ungdomsaktiviteter;

xv) bemærker inddragelsen af et Erasmus for alle-program i forslaget til finansiering af mobilitet på kandidatniveau; understreger, at dette ikke bør erstatte de støtteordninger, der allerede findes, og fremhæver betydningen af at indføre indkomstbetingede grænser for at gøre ordningen socialt holdbar, navnlig i krisetider;

xvi) understreger behovet for at medtage et stærkt engagement i retning mod social integration ved at sikre lige adgang til læringsmobilitet gennem uddannelse på alle niveauer; bemærker i den forbindelse betydningen af at sikre deltagelse i muligheder, der er målrettet mod hver enkelt, navnlig for studerende med lavere indtægter;

xvii) bemærker, at den europæiske ungdomsgaranti med passende støtte kan frembringe relevante økonomiske resultater ud over 2014-tidsrammen;

xviii) bemærker, at EU's idrætsprogram kan bygge på erfaringerne fra de forberedende foranstaltninger i forbindelse med udviklingen af EU-dimensionen inden for idræt som fastsat i artikel 165 i Lissabontraktaten, navnlig hvad angår social integration;

Kommissionens forslag om "Et Kreativt Europa"

xix) bemærker, at Kommissionen agter at sammenlægge de nuværende programmer Media, Media Mundus og Kultur 2007; understreger dog, at denne sammenlægning kan underminere den fremgang, som på nuværende tidspunkt opleves i de pågældende sektorer; påpeger, at det for gennemsigtighedens og synlighedens skyld er vigtigt at udarbejde særskilte budgettildelinger og særskilte budgetposter for Media, Kultur og de tværfaglige delprogrammer;

xx) bemærker, at Kommissionen påtænker et budget på 1 801 000 000 EUR; mener, at dette beløb er et absolut minimum, hvis det foreslåede nye flerårige program skal kunne fungere fuldt ud; understreger, at de meget begrænsede midler, der er afsat til Kultur- og Mediaprogrammerne, ikke kan reduceres yderligere, uden at det påvirker programmernes effektivitet;

xxi) påpeger, at de vejledende tildelinger til Media, Kultur og de tværfaglige delprogrammer ikke er anført i lovgrundlaget, men kun i forslagets begrundelse; understreger, at der i lovgrundlaget skal indarbejdes en tydelig opdeling af delprogrammerne, så de bliver juridisk bindende og underlagt budgetmyndighedens afgørelse;

xxii) understreger, at den nuværende mangel eller knaphed på investeringer i kultursektoren i mange af EU's programmer og budgetposter gør det nødvendigt at undgå at lade kultursektorens innovationspotentiale gå til spilde, hvilket ville være en forspildt chance for at fremme intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst;

xxiii) påpeger, at de foranstaltninger, der træffes inden for rammerne af programmet Et Kreativt Europa, bør fastsætte mål og resultater, der tages hensyn til ikke alene økonomiske faktorer, men også sociale og kulturelle forhold i tråd med sektorens dobbelte karakter;

xxiv) ser positivt på idéen om et finansielt instrument, der skal løse problemet med de vanskeligheder, som aktører i den kulturelle og kreative sektor oplever i forbindelse med at optage lån, og anbefaler, at de garantier, som de finansielle formidlere har fået gennem instrumentet, vil blive ydet på grundlag af afbalancerede porteføljer, der er fastsat på forhånd, og at der sikres lige adgang for samtlige medlemsstater og alle typer aktører, det være sig profitsøgende eller velgørende, såvel som en gennemsigtig og kontrolleret forvaltning;

Kommissionens forslag om "Europa for Borgerne"

xxv) bemærker, at den foreslåede finansieringsramme for gennemførelsen af dette program beløber sig til 229 000 000 EUR, hvilket kun udgør en meget begrænset stigning i forhold til budgettet for det nuværende program; understreger, at dette beløb er et absolut minimum, hvis det foreslåede program skal kunne fungere fuldt ud;

xxvi) bemærker med bekymring, at de vejledende tildelinger til de enkelte delprogrammer ikke er angivet i forslaget eller bilagene; understreger, at disse tildelinger skal indarbejdes i lovgrundlaget, så de bliver underlagt budgetmyndighedens afgørelse;

xxvii) understreger, at den finansielle ramme for det nye program bør stilles ligeligt til rådighed for alle deltagende grupper;

xxviii) anbefaler kraftigt, at nemt tilgængelige og mindre projekter, der står i så tæt forbindelse med borgerne som muligt, prioriteres rent budgetmæssigt;

xxix) insisterer kraftigt på, at Kommissionens forslag om "Europa for Borgerne" vedtages efter den fælles beslutningsprocedure;

Generelle bemærkninger

xxx) understreger betydningen af fleksibilitet i de flerårige udgifter og bemærker, at små udgiftsområder, som f.eks. det aktuelle udgiftsområde 3b, hindrer en omfordeling af midler mellem programmer; henstiller, at små udgiftsområder og underudgiftsområder undgås i den kommende FFR;

xxxi) minder om, at investeringer fra Den Europæiske Socialfond og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling bør være på mere end 72 mia. EUR til almen uddannelse og erhvervsuddannelse og 60 mia. EUR til forskning og innovation i perioden 2007-2013; mener, at der findes finansieringsmuligheder for de kulturelle foranstaltninger under en række af EU's programmer, såsom strukturfondene eller instrumenter for eksterne foranstaltninger; understreger derfor betydningen af at maksimere synergi- og multiplikatoreffekterne mellem forskellige dele af budgettet, navnlig mellem udgifterne til strukturpolitikken på den ene side og uddannelses-, ungdoms- og kulturpolitikken på den anden side;

xxxii) opfordrer til, at det sikres, at læringsmobiliteten for voksne (herunder arbejdstagere og voksne lærende) er berettiget til støtte fra strukturfondene, og at en sådan støtte gøres lettere tilgængelig;

xxxiii) anbefaler at forbedre adgangen til mulighederne for borgere og interessenter i det næste forslag til FFR; mener i den forbindelse, at det er vigtigt at forenkle de administrative og finansielle byrder, der er forbundet med EU-programmerne;

xxxiv) mener, at ngo'er er vigtige aktører i forbindelse med at opfylde de mål, der er fastsat i den næste FFR, og anbefaler på det kraftigste, at deres rolle som nøgleaktører i den europæiske civile dialog anerkendes, og at de får passende administrativ og finansiel støtte, navnlig i krisetider;

xxxv) fremhæver betydningen af det europæiske naboskabsinstrument med henblik på at fremme mobilitet og yde støtte til civilsamfundet i ENP-landene; minder i denne sammenhæng om behovet for at opretholde en balance i fordelingen af midler mellem den sydlige og østlige dimension af ENP;

xxxvi) minder om, at de sociale medier og internettet i højere grad anvendes af europæiske borgere som en nyhedskilde og kilde til kulturelt indhold og som en mulighed for at kommunikere med politikere og beslutningstagere på en interaktiv og samarbejdsrelateret måde; opfordrer EU-institutionerne til at bruge de sociale medier og andre onlineværktøjer og interagere mere aktivt med borgerne, eksempelvis ved hjælp af programmer såsom Sharing Europe; opfordrer EU-institutionerne til at stille mere information fra den offentlige sektor til rådighed med henblik på genanvendelse;

xxxvii) anbefaler kraftigt, at kommunikation får sit eget lovgrundlag, samt at både bevillinger og betalinger til foranstaltninger på kommunikationsområdet øges for at fremme dialogen med borgerne.

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

19.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

26

2

2

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Zoltán Bagó, Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Piotr Borys, Jean-Marie Cavada, Silvia Costa, Lorenzo Fontana, Cătălin Sorin Ivan, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Emilio Menéndez del Valle, Marek Henryk Migalski, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Gianni Pittella, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Emil Stoyanov, Hannu Takkula, László Tőkés, Marie-Christine Vergiat

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

François Alfonsi, Heinz K. Becker, Nadja Hirsch, Iosif Matula, Bernd Posselt, Mitro Repo, Kay Swinburne

 

 

 

18.9.2012

UDTALELSE fra Retsudvalget

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Dagmar Roth-Behrendt

FORSLAG

Retsudvalget opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Retfærdighed

1.  mener, at det må have meget høj prioritet, at der udarbejdes en lovgivning, der er enkel, klar og letforståelig, for at sikre en høj grad af gennemsigtighed i europæisk lovgivning og en effektiv gennemførelse af lovgivningen; fremhæver i denne forbindelse, at det er nødvendigt at støtte den videre udvikling af et europæisk område med retfærdighed med tilstrækkelige finansielle midler for at kunne sikre borgerne fælles EU-standarder, samme grundlæggende niveau, hvad angår retfærdighed og ikke-diskriminerende behandling og fuld mulighed for at udøve deres personlige rettigheder overalt i Europa;

2.  anser det for afgørende, at EU gennem fornuftige finansielle tildelinger finansierer en række finansielle programmer til støtte for sin lovgivning og sine politikker vedrørende retfærdighed med fokus på grænseoverskridende spørgsmål, som kun kan løses på passende vis gennem en samordnet indsats på EU-plan;

3.  understreger, at bedre adgang til domstolene, en grundig juridisk uddannelse og et effektivt retligt samarbejde i civil- og straffesager kan sikres yderligere ved at øge den foreslåede tildeling til programmet Justice (2014-2020), og opfordrer til en forhøjelse af bevillingsrammen med 5 %;

Administration

4.  er enig i det behov, som Kommissionen har tilkendegivet der er for at rationalisere de administrative udgifter; understreger imidlertid, at det er aldeles afgørende at finde en balance mellem yderligere besparelser og sikkerhed for, at institutionerne kan udføre deres opgaver og pligter i overensstemmelse med deres forpligtelser og beføjelser i henhold til traktaterne, idet der samtidig må tages højde for de vanskelige udfordringer, som den aktuelle økonomiske krise medfører;

5.  bemærker i denne forbindelse, at 80 % af de besparelser, Kommissionen imødeser, forventes opnået fra den foreslåede personalereduktion på 5 %; er dybt uenig i anvendelsen af en lineær personalereduktion på alle institutioner, organer og agenturer, eftersom deres roller og ansvar i henhold til traktaterne er meget forskellige; understreger, at det bør overlades til hver enkelt af dem at beslutte, hvor der kan foretages nedskæringer, og hvilke nedskæringer der kan foretages, så de ikke hindres i at fungere tilfredsstillende;

6.  minder om, at EU's administration i 2004 gennemgik en gennemgribende reform, som allerede har skabt besparelser på 3 mia. EUR, og som fortsat vil generere besparelser for EU's budget på yderligere 5 mia. EUR frem til 2020; bemærker, at EU's administrative udgifter kun udgør 5,8 % af den flerårige finansielle ramme (FFR) for 2007-2013, som på sin side udgør ca. 1 % af EU's BNP;

7.  erkender, at budgetmyndigheden må tage hensyn til de økonomiske og sociale vilkår, der kan udvikle sig forskelligt sig i løbet af den kommende FFR-periode; understreger dog, at EU mere end nogensinde før har brug for en effektiv offentlig forvaltning med en højt kvalificeret og flersproget medarbejderstab, der er udvalgt blandt medlemsstaternes borgere på det bredest mulige geografiske grundlag og med passende ligevægt mellem kønnene; påpeger, at EU's ansatte skal være uafhængige, opfylde de højeste faglige standarder og være rede til at forlade deres hjemland; bemærker i øvrigt, at personalet bør sikres midlerne til at kunne udføre deres opgaver så effektivt og loyalt som muligt;

8.  vil på det kraftigste modsætte sig enhver foranstaltning, som krænker tjenestemændenes retsstilling i forhold til grundlæggende rettigheder, de generelle principper i EU-retten og princippet om social retfærdighed, og som skaber usikkerhed om, hvorvidt EU-administrationen kan fortsætte med at varetage sin opgave med at tjene borgerne og EU på tilfredsstillende vis.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

18.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

23

1

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Piotr Borys, Eva Lichtenberger, Arlene McCarthy, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, József Szájer

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Jacek Włosowicz

 

20.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Monika Hohlmeier

FORSLAG

Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:

1.  noterer sig den nye struktur i udgiftsområde 3 om Sikkerhed og Unionsborgerskab; mener, at der kan sættes spørgsmålstegn ved medtagelsen af "fødevaresikkerhed", Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, EF-Sortsmyndigheden og Det Europæiske Lægemiddelagentur i det nye udgiftsområde 3, da det ikke afspejler det overordnede mål for Sikkerhed og Unionsborgerskab; foreslår at ændre titlen i overensstemmelse med Parlamentets beslutning af 8. juni 2011 om investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa[34] til "EU-borgerskab, frihed, sikkerhed og retfærdighed";

2.  mener, at det samlede beløb, der afsættes til området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, ikke i tilstrækkelig grad afspejler den styrkelse af dette område, der er sket med Lissabontraktaten, og dets voksende opgaver og udfordringer;

3.  understreger behovet for at sikre en effektiv udnyttelse og god forvaltning af midlerne med henblik på at undgå, at medlemsstaterne forfølger deres egne nationale interesser;

4.  understreger, at forenklingen af finansieringsstrukturerne samtidig med at give fleksibilitet skal være forudsigelig og troværdig, og at der skal sikres tilstrækkelige midler til hvert mål;

5.  understreger, at de støttede aktiviteter skal give sig udslag i en europæisk merværdi, og at der skal være en passende balance mellem de politiske målsætninger i alle midler og programmer;

6.  glæder sig over den forenkling af finansieringsstrukturerne, der ser sket med oprettelsen af asyl- og migrationsfonden og Fonden for Intern Sikkerhed samt de almindeligt gældende regler for programmering, forvaltning, kontrol og rapportering, så længe der er balance mellem de forskellige prioriteringer inden for fondene; påpeger, at forenklingen af instrumenterne på området indre anliggender vil reducere antallet af retsgrundlag og de hermed forbundne gennemførelsesbestemmelser og gøre reglerne mere forståelige for alle aktører;

7.  mener, at en rimelig andel af de finansielle midler bør tildeles under asyl- og migrationsfonden, navnlig med henblik på at støtte målene i den nuværende Flygtningefond og Fonden for integration; noterer sig, at der er lagt særlig vægt på foranstaltninger med henblik på genbosættelse og genhusning; understreger behovet for en europæisk merværdi af de støttede aktiviteter og en passende balance mellem de politiske målsætninger;

8.  gentager, at der allerede er planlagt nye opgaver, såsom EU-PNR-systemet og pakken om intelligente grænser; mener, at beløbet til Fonden for Intern Sikkerhed bør tildeles tilstrækkelige finansielle midler til at kunne realisere sine mål, og understreger samtidig, at alle dens aktioner skal overholde Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder fuldt ud; opfordrer til at finansiere oprettelsen af beskyttelsesorienteret grænsekontrol, som fuldt ud respekterer migranters grundlæggende rettigheder;

9.  understreger behovet for at anvende Fonden for Intern Sikkerhed med henblik på at styrke området med frihed, sikkerhed og retfærdighed og sikre samordning mellem medlemsstaterne med hensyn til udvikling af en ensartet kontrol af høj kvalitet ved de ydre grænser; mener endvidere, at investeringer i infrastruktur, udstyr, transportmidler og it-systemer bør bidrage til at opfylde fælles sikkerhedsstandarder og til at effektivisere fælles operationer koordineret af Frontex;

10. understreger, at programmet for retsvæsenet modtager tilstrækkelige bevillinger; understreger behovet for en passende balance mellem de midler, der tildeles de forskellige mål;

11. mener, at børns rettigheder og bestræbelserne på at beskytte børn bør synliggøres i særlige budgetkonti, således at tildelingerne kan spores og overvåges og virkningen heraf kan vurderes;

12. glæder sig over forslaget til programmet for rettigheder og unionsborgerskab; understreger, at forenklingen af finansieringsstrukturen ikke bør resultere i en reduktion af niveauet for finansielle ressourcer i forhold til det, der er til rådighed i de nuværende 2007-2013-programmer, og beklager derfor Kommissionen forslag om at reducere finansieringen; opfordrer til at øge budgettet med henblik på at fremme og beskytte de grundlæggende rettigheder, bekæmpe racisme, fremmedhad og alle former for forskelsbehandling, navnlig i forbindelse med den stigende intolerance og de sociale spændinger i Europa som følge af den aktuelle finanskrise;

13. beklager den statiske tilgang til finansieringen af agenturer på området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, der ikke afspejler hverken stigninger i eller afbrydelser af opgaver;

14. mener, at især budgettet til Frontex, Det Europæiske Asylstøttekontor (EASO) og Den Europæiske Politienhed (Europol) ikke er i overensstemmelse med deres væsentligt øgede opgaver; peger i denne forbindelse på det nyligt ændrede mandat til Frontex, påbegyndelsen af og planlagte aktiviteter i EASO og oprettelsen af et europæisk center for bekæmpelse af internetkriminalitet inden for Europol;

15. understreger behovet for, at de eksisterende foranstaltninger evalueres på passende vis, og at der indføres obligatoriske konsekvensanalyser, før der tages nye initiativer.

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

19.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

51

4

3

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Jan Philipp Albrecht, Sonia Alfano, Roberta Angelilli, Edit Bauer, Rita Borsellino, Arkadiusz Tomasz Bratkowski, Simon Busuttil, Philip Claeys, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Ioan Enciu, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Monika Flašíková Beňová, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Timothy Kirkhope, Juan Fernando López Aguilar, Baroness Sarah Ludford, Monica Luisa Macovei, Svetoslav Hristov Malinov, Véronique Mathieu, Anthea McIntyre, Louis Michel, Antigoni Papadopoulou, Georgios Papanikolaou, Jacek Protasiewicz, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Valdemar Tomaševski, Kyriacos Triantaphyllides, Wim van de Camp, Axel Voss, Renate Weber, Josef Weidenholzer, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka, Auke Zijlstra

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Alexander Alvaro, Michael Cashman, Anna Maria Corazza Bildt, Dimitrios Droutsas, Ana Gomes, Monika Hohlmeier, Franziska Keller, Jean Lambert, Marian-Jean Marinescu, Antonio Masip Hidalgo, Hubert Pirker

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Erik Bánki

 

 

9.10.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Rafał Trzaskowski

 

 

FORSLAG

Udvalget om Konstitutionelle Anliggender opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Ændringsforslag  1

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt D

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

D. der henviser til, at Unionen i henhold til artikel 311 TEUF skal tilvejebringe de nødvendige midler med henblik på at nå sine mål og gennemføre sin politik, og at den skal finansieres fuldt ud af egne indtægter;

D. der henviser til, at Unionen i henhold til artikel 311 i TEUF skal tilvejebringe de nødvendige midler med henblik på at nå sine mål og gennemføre sin politik, og at den skal finansieres fuldt ud af egne indtægter, og at Rådet har pligt til at høre Parlamentet, inden det vedtager en ny beslutning vedrørende reformen af EU's egne indtægter, ligesom det skal indhente tilsagn fra Parlamentet, inden det vedtager forordninger om foranstaltninger til gennemførelse af ordningen for egne indtægter;

 

Ændringsforslag  2

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt J

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

J. der henviser til, at det er nødvendigt, at EU har både et budget og en budgetprocedure, der fuldt ud afspejler den gennemsigtige og demokratiske essens i den parlamentariske beslutningstagning og kontrolproces på grundlag af respekt for principperne om enhed og universalitet, som kræver, at alle indtægter og udgifter opføres uden indbyrdes modregning, og at der gennemføres en offentlig debat om såvel indtægter som udgifter;

J. der henviser til, at det er nødvendigt, at EU har både et budget og en budgetprocedure, der fuldt ud afspejler den gennemsigtige og demokratiske essens i den parlamentariske beslutningstagning og kontrolproces på grundlag af respekt for principperne om enhed og universalitet, som kræver, at alle indtægter og udgifter opføres uden indbyrdes modregning, og at der gennemføres en offentlig debat og en parlamentarisk afstemning om såvel indtægter som udgifter;

 

Ændringsforslag  3

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 7

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

7. minder om, at der i henhold til artikel 310 TEUF skal være balance mellem indtægter og udgifter på EU's budget, og budgettet kan derfor ikke skabe offentlig gæld;

7. minder om, at der i henhold til artikel 310 i TEUF skal være balance mellem indtægter og udgifter på EU's budget, og budgettet kan derfor ikke skabe offentligt underskud;

 

Ændringsforslag  4

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 8

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

8. understreger, at EU-budgettet er et investeringsbudget, og at 94 % af de samlede udgifter investeres i medlemsstaterne eller i Unionens eksterne prioriteter; understreger, at offentlige investeringer i regionerne og medlemsstaterne ville være mindre eller umulige uden bidraget fra EU-budgettet; mener, at enhver reduktion af EU-budgettet uundgåeligt ville være til hinder for hele Unionens vækst og konkurrenceevne;

8. understreger, at EU-budgettet primært er et investeringsbudget, og at 94 % af de samlede udgifter investeres inden for medlemsstaterne eller i Unionens eksterne prioriteter; understreger, at offentlige investeringer i regionerne og medlemsstaterne ville være mindre eller umulige uden bidraget fra EU-budgettet; mener, at enhver reduktion af EU-budgettet uundgåeligt ville være til hinder for hele Unionens vækst og konkurrenceevne;

 

Ændringsforslag  5

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 22

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

22. minder om sin holdning om, at de beløb, der tildeles en således reformeret fælles landbrugspolitik i regnskabsåret 2013, i betragtning af den brede vifte af opgaver, udfordringer og mål, den fælles landbrugspolitik varetager, som et minimum bør opretholdes i den næste finansielle programmeringsperiode; understreger i denne forbindelse den store betydning af den anden søjle i den fælles landbrugspolitik, eftersom den yder et væsentligt bidrag i forbindelse med investeringer og oprettelse af arbejdspladser i landdistrikterne og i forbindelse med en forbedring af effektiviteten og konkurrenceevnen i landbrugssektoren;

minder om sin holdning om, at de beløb, der tildeles en således reformeret fælles landbrugspolitik i regnskabsåret 2013, i betragtning af den brede vifte af opgaver, udfordringer og mål, den fælles landbrugspolitik varetager, som et minimum bør opretholdes i den næste finansielle programmeringsperiode; understreger i denne forbindelse landbrugets betydning for fødevaresikkerheden i alle medlemsstater og den store betydning af den anden søjle i den fælles landbrugspolitik, eftersom den yder et væsentligt bidrag i forbindelse med investeringer og oprettelse af arbejdspladser i landdistrikterne og i forbindelse med en forbedring af effektiviteten og konkurrenceevnen i landbrugssektoren;

 

Ændringsforslag  6

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 24

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

24. mener, at det samlede beløb, Kommissionen har afsat til området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, ikke i tilstrækkelig grad afspejler den styrkelse af dette område, der er sket med Lissabontraktaten, og de voksende opgaver og udfordringer, den medfører;

24. mener, at det samlede beløb, Kommissionen har afsat til området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, ikke i tilstrækkelig grad afspejler den styrkelse af dette område, der er sket med Lissabontraktaten, og de voksende opgaver og udfordringer, den medfører, navnlig inden for bekæmpelse af kriminalitet og på området for indvandrings- og asylpolitik;

 

Ændringsforslag  7

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 26

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

26. gentager sit synspunkt om, at det nye ansvar, som EU er blevet pålagt med traktaterne, forudsætter en tilstrækkelig ekstra finansiering i forhold til den flerårige finansielle ramme 2007-2013 med henblik på at give EU mulighed for at udfylde sin rolle som international aktør, samtidig med at det lever op til de forpligtelser, der allerede er indgået, navnlig realiseringen af 2015-målene senest i 2015; understreger, at EU-bistanden supplerer finansieringen fra medlemsstaterne og har en katalysatorvirkning ved at gribe ind i regioner, hvor der ikke ydes bilateral bistand; støtter navnlig fælles programlægningsinitiativer mellem medlemsstaternes og EU's foranstaltninger;

26. gentager sit synspunkt om, at det nye ansvar, som EU er blevet pålagt med traktaterne, forudsætter en tilstrækkelig ekstra finansiering i forhold til den flerårige finansielle ramme 2007-2013 med henblik på at give EU mulighed for at udfylde sin rolle som international aktør og sikre at den når sine mål om at fremme demokrati, fred, solidaritet, stabilitet og fattigdomsreduktion i nabo- og partnerskabslandene samtidig med at det lever op til de forpligtelser, der allerede er indgået, navnlig realiseringen af 2015-målene senest i 2015; understreger, at EU-bistanden supplerer finansieringen fra medlemsstaterne og har en katalysatorvirkning ved at gribe ind i regioner, hvor der ikke ydes bilateral bistand; støtter navnlig fælles programlægningsinitiativer mellem medlemsstaternes og EU's foranstaltninger; understreger Unionens stigende internationale ansvar og udviklingen af nye instrumenter, herunder Tjenesten for EU's Optræden Udadtil; insisterer på behovet for at leve op til sin ambition om at udvikle fælles udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitikker, der giver resultater;

 

Ændringsforslag  8

Udkast til interimsbetænkning

Forslag til beslutning

Punkt 62

 

Forslag til beslutning

fra Budgetudvalget

(udkast til betænkning PE 496.558v01-00)

Ændringsforslag

62. erklærer sig parat til at indgå i indgående drøftelser med Rådet om både forordningen om den flerårige finansielle ramme og IIA og anmoder Rådet om at intensivere kontakterne på alle niveauer med henblik på mødet i Det Europæiske Råd den 22.-23. november;

 

62. erklærer sig parat til at indgå i indgående drøftelser med Rådet om både forordningen om den flerårige finansielle ramme og IIA og anmoder Rådet om at intensivere kontakterne på alle niveauer med henblik på mødet i Det Europæiske Råd den 22.-23. november; understreger behovet for at nå frem til en endelig aftale om den flerårige finansielle ramme snarest muligt, idet enhver forsinkelse vil få en negativ indvirkning på muligheden for at udnytte EU-budgettets udgifter effektivt i forhold til de udfordringer, de europæiske økonomier står over for i øjeblikket som følge af den finansielle krise.

 

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

9.10.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

18

3

1

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Alfredo Antoniozzi, Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, David Martin, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Manfred Weber

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Elmar Brok, Zuzana Brzobohatá, Andrea Češková, Marietta Giannakou, Anneli Jäätteenmäki, Vital Moreira, Helmut Scholz, György Schöpflin

 

 

20.9.2012

UDTALELSE fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling

til Budgetudvalget

om interimsbetænkningen med henblik på at opnå et positivt resultat af proceduren for godkendelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

( COM(2011)0398 – COM(2012)0388 – 2011/0177(APP) )

Ordfører for udtalelse: Inês Cristina Zuber

FORSLAG

Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling opfordrer Budgetudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i sin betænkning:

Henvisninger og/eller betragtninger

–       der henviser til artikel 2 og artikel 3, stk. 3, andet afsnit, i traktaten om Den Europæiske Union og til artikel 8 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

–       der henviser til artikel 23 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

A.     der henviser til, at Kommissionens fremgangsmåde med hensyn til ligestillingsaspekterne i den kommende FFR tager sigte på større fleksibilitet, når der skal reageres på de kommende udfordringer, som kvinder står over for, men at den manglende øremærkning af konkrete midler risikerer at føre til en nedsættelse af de finansielle midler sammenlignet med den nuværende FFR;

B.     der henviser til, at strategien for ligestilling mellem mænd og kvinder 2010-2015 bekræfter, at den næste flerårige finansielle ramme vil yde støtte til gennemførelsen af de i strategien fastlagte aktioner;

C.     der henviser til, at det foreliggende forslag til FFR 2014-2020 ikke viser, at det er vigtigt at øge investeringer i ligestilling mellem mænd og kvinder og i kvinders rettigheder, bl.a. som en nødvendig reaktion på den aktuelle økonomiske og finansielle krise;

Henstillinger

(i)     understreger, at integrering af ligestillingsaspektet og en specifik tildeling af midler skal ske parallelt, og at en specifik tildeling af midler derfor ikke kan erstattes af horisontale mål; opfordrer til en dobbelt strategi, der vil sikre effektivitet og forudsigelighed og danne en regel inden for alle vigtige finansieringsinstrumenter; understreger behovet for en stærkere og mere effektiv integrering af ligestillingspolitikken og instrumenter til integrering af ligestillingsaspektet i løbet af den kommende programmeringsperiode;

(ii)     opfordrer Kommissionen og Rådet til under FFR 2014-2020 at anvende budgetprocedurer, hvor kønsaspektet er integreret; understreger, at FFR-forordningen bør indeholde instrukser til Kommissionen om at anvende kønsbudgettering i EU's budgetprocedure og ved brugen af de forskellige finansieringsinstrumenter;

(iii)    understreger, at FFR bør indeholde en ligestillingsanalyse af dens budgetprioriteter samt en detaljeret oversigt over samtlige budgetbevillinger til kønsspecifikke politikker og programmer;

(iv)    understreger behovet for øget finansiering af foranstaltninger vedrørende ligestilling mellem kønnene med hensyn til beskæftigelse og vækst med henblik på at tackle horisontal og vertikal kønsopdeling og bekæmpe forskelle i løn og pensioner mellem mænd og kvinder og den stigende fattigdom blandt kvinder og også med hensyn til rettigheder og demokrati; opfordrer Kommissionen og Rådet til at optage ligestilling mellem mænd og kvinder som et specifikt mål i programmet om rettigheder og unionsborgerskab såvel som sikre, at Daphne-programmet forbliver en uafhængig bestanddel af dette program;

(v)    opfordrer Kommissionen og Rådet til at medtage mål for ligestilling mellem mænd og kvinder i forordningerne til regulering af strukturfondene såvel som inden for centrale EU-finansieringsprogrammer (sundhed og miljø, uddannelse, ungdom, økonomi, osv.) og sikre, at de ledsages af øremærkede midler; slår til lyd for en mere strategisk anvendelse af ESF for at fremme ligestilling mellem mænd og kvinder, adgang og tilbagevenden til arbejdsmarkedet samt bekæmpelse af arbejdsløshed, fattigdom, social udstødelse og alle former for diskriminering; opfordrer Kommissionen til at foreslå proaktive foranstaltninger inden for Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne med henblik på at støtte kvinders beskæftigelse i landdistrikter;

(vi)    opfordrer Kommissionen og Rådet til at sikre fortsat øremærkning af midler til Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder uden nedskæringer, således at det bliver fuldt ud operationelt og kan forelægge statistikker og forskningsresultater om ligestillingspolitikken i EU for medlemsstaterne og Rådets roterende formandskaber;

(vii)   understreger, at Kommissionens strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd 2010-2015 og strategien for de følgende fem år efter 2015 samt årsrapporterne om ligestilling mellem mænd og kvinder bør tjene som en grundlæggende rettesnor for, mod hvilke områder og hvorledes udgifterne skal målrettes, idet der især tages hensyn til, at der er stor risiko for fattigdom og social udstødelse blandt de mest udsatte befolkningsgrupper, som f.eks. ældre kvinder og enlige mødre;

(viii)  bemærker, at indførelsen af finansieringsprogrammer i større målestok vil forhindre mindre ngo'er, herunder kvindeorganisationer, i at få adgang til EU’s projektfinansiering, hvilket således vil hindre dem i at yde et enestående bidrag til en forbedring af kvaliteten inden for politikken og lovgivningen på ligestillingsområdet; opfordrer til, at der fortsat stilles mindre bevillinger sideløbende med de større bevillinger til rådighed med henblik på at sikre, at de mindre ngo'er fortsat har adgang til EU-midler fremover;

(ix)    opfordrer Kommissionen og Rådet til at sikre, at alle budgetbevillinger under FFR for 2014-2020 er i overensstemmelse med princippet om ligestilling mellem mænd og kvinder og fremmer integrering af ligestillingsaspektet i alle EU-politikker;

(x)    påpeger, at ligestilling mellem mænd og kvinder skal fremgå langt tydeligere som en målsætning og sammenkobles med øremærkede midler inden for alle EU-aktioner og -programmer for forbindelserne udadtil;

(xi)    understreger betydningen af kønsbudgettering som et instrument til god forvaltning med henblik på at forbedre effektivitet og retfærdighed, korrekt overvågning af, hvorledes budgetbevillinger indvirker på kvinders og mænds økonomiske og sociale muligheder og fleksibilitet med hensyn til omstrukturering af de bevillinger, der har negative følger for gennemførelsen af ligestilling; mener, at en omfattende analyse af kønsaspekterne i forbindelse med EU’s budgetplanlægning vil medføre en mere målbevidst anvendelse af bevillinger, således at ligestilling og social samhørighed styrkes.

Ændringer

Ændring  1

Ændret forslag til Rådets forordning om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

Betragtning 14 a (ny)

 

Kommissionens forslag

Ændring

(14a) De årlige budgetprocedurer, der anvendes for FFR 2014-2020, vil integrere kønsaspektet, idet der tages højde for, hvordan EU's overordnede finansielle ramme bidrager til øget ligestilling mellem mænd og kvinder (og sikrer integrering af kønsaspektet).

 

Ændring  2

Ændret forslag til Rådets forordning om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020

Artikel 12 – stk. 1

 

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen (i det følgende benævnt "institutionerne") træffer enhver foranstaltning til at lette den årlige budgetprocedure.

Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen (i det følgende benævnt "institutionerne") træffer enhver foranstaltning til at lette den årlige budgetprocedure og sikre, at kønsaspektet indgår i alle budgetprocedurens stadier.

 

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

19.9.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

26

0

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Regina Bastos, Marije Cornelissen, Edite Estrela, Iratxe García Pérez, Mikael Gustafsson, Mary Honeyball, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Nicole Kiil-Nielsen, Silvana Koch-Mehrin, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Barbara Matera, Krisztina Morvai, Norica Nicolai, Joanna Senyszyn, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Britta Thomsen, Anna Záborská, Inês Cristina Zuber

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Silvia Costa, Mariya Gabriel, Ana Miranda, Doris Pack, Antigoni Papadopoulou, Angelika Werthmann

 

RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET

Dato for vedtagelse

11.10.2012

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

35

1

2

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

Marta Andreasen, Reimer Böge, Zuzana Brzobohatá, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Dehaene, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Potito Salatto, Alda Sousa, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Angelika Werthmann

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Alexander Alvaro, Maria Da Graça Carvalho, Edit Herczog, Peter Jahr, Jürgen Klute, Paul Rübig, Georgios Stavrakakis, Nils Torvalds

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Phil Bennion, Nikos Chrysogelos, Norbert Glante, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein

 

 

[1] EUT C 27E af 31.1.2008, s. 214.
[2] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266
[3] Vedtagne tekster, P7_TA(2012)0245
[4] ( COM(2010)0700 )
[5]P7_TA-PROV(2012)XXXX
[6]              OJ L 53, 23.2.2002, p. 1
[7]              OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.
[8]              OJ L .
[9]              OJ C …
[10]            OJ L , p. .
[11]            OJ L, p. .
[12]            OJ C 139, 14.6.2006, p. 1.
[13]            OJ C 89, 22.4.1975, p. 1.
[14]         The various steps will include: the budget of the current financial year (including adopted amending budgets); the initial draft budget; the Council's position on the draft budget; the European Parliament's amendments on the Council's position and the letters of amendment presented by the Commission (if not yet fully approved by all institutions).
[15]         A budget line deemed technically closed is a line for which there is no disagreement between the European Parliament and the Council, and for which no letter of amendment has been presented.
[16] Vedtagne tekster af denne dato, P7_TA(2011)0266 Europa-Parlamentets beslutning om investering i fremtiden: en ny flerårig finansiel ramme for et konkurrencedygtigt, bæredygtigt og inklusivt Europa.
[17] Det europæiske naboskabsinstrument, instrumentet til førtiltrædelsesbistand, stabilitetsinstrumentet, partnerskabsinstrumentet, instrumentet til udviklingssamarbejde, det europæiske instrument for demokrati og menneskerettigheder, udenrigspolitik og fælles sikkerhed, instrumentet for humanitær bistand, det europæiske instrument til civilbeskyttelse, makroøkonomisk bistand, de europæiske garantifonde for foranstaltninger udadtil.
[18] Se bl.a.: ‘European Union Peer Review 2012.’ OECD's Komité for Udviklingsbistand, 24.4.2012; og ‘The Quality of Official Development Assistance Assessment 2009: Is Aid Quality Improving?’ Brookings Institution and Center for Global Development, 04.02.2012.
[19] Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget - Et budget for Europa 2020, KOM(2011) 500 endelig af 29.6 2011, s. 20.
[20] Se også: Særnummer Eurobarometer 384 "Rapport om humanitær bistand", juni 2012.
[21] Jf. bilag 1 i skrivelsen af 24. februar 2011 fra kommissær Šemeta til formanden for Budgetkontroludvalget.
[22] PE 487.708
[23] 20 % af de klimarelaterede udgifter er foreslået af Kommissionen i dens meddelelse om "Et budget for Europa 2020", COM(2011)0500 , del II.
[24] P7_TA(2011)0266
[25] Den Europæiske Revisionsret: Anvendelse af strukturfondene og Samhørighedsfonden til medfinansiering af transportinfrastruktur i søhavne: en effektiv investering ?, særberetning nr. 4/2012.
[26] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266
[27] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0297
[28] Alle tal for forpligtelsesbevillinger (2014-2020) er udtrykt i faste 2011-priser.
[29] P7_TA(2011)0266
[30] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266
[31] EUT C 13 af 20.1.2009, s. 3.
[32] Kommissionens GD for Kommunikation, juni 2012
[33] EUT C 247 E af 15.10.2009, s. 32.
[34] Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0266