Dokument z posiedzenia
12.11.2012
***I
SPRAWOZDANIE
w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 92/65/EWG w zakresie wymagań dotyczących zdrowia zwierząt, regulujących przywóz do Unii psów, kotów i fretek oraz handel tymi zwierzętami w Unii
( COM(2012)0090 – C7‑0061/2012 – 2012/0040(COD) )
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
Sprawozdawca: Horst Schnellhardt
PR_COD_1app
Objaśnienie używanych znaków |
* Procedura konsultacji *** Procedura zgody ***I Zwykła procedura prawodawcza (pierwsze czytanie) ***II Zwykła procedura prawodawcza (drugie czytanie) ***III Zwykła procedura prawodawcza (trzecie czytanie) (Wskazana procedura opiera się na podstawie prawnej zaproponowanej w projekcie aktu).
|
Poprawki do projektu aktu |
W poprawkach Parlamentu zmiany do projektu aktu zaznacza się wytłuszczonym drukiem i kursywą. Oznakowanie zwykłą kursywą jest wskazówką dla służb technicznych dotyczącą propozycji korekty elementów projektu aktu w celu ustalenia tekstu końcowego (np. elementów w oczywisty sposób błędnych lub pominiętych w danej wersji językowej). Sugestie korekty wymagają zgody właściwych służb technicznych.
W poprawkach do aktów istniejących trzecia i czwarta linijka w nagłówku poprawki w projekcie aktu zawiera, odpowiednio, odniesienie do istniejącego aktu i postanowienia tego aktu, które ulega zmianie. Fragmenty przepisu aktu istniejącego, do którego Parlament wprowadza zmiany, a który nie został zmieniony w projekcie aktu, zaznacza się wytłuszczonym drukiem. Ewentualne skreślenia w obrębie takich fragmentów zaznaczane są w sposób następujący: [...].
|
SPIS TREŚCI
Strona
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO 5
UZASADNIENIE 6
PROCEDURA 7
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 92/65/EWG w zakresie wymagań dotyczących zdrowia zwierząt, regulujących przywóz do Unii psów, kotów i fretek oraz handel tymi zwierzętami w Unii
( COM(2012)0090 – C7‑0061/2012 – 2012/0040(COD) )
(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi i Radzie ( COM(2012)0090 ),
– uwzględniając art. 294 ust. 2 oraz art. 43 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi Komisja przedstawiła wniosek Parlamentowi (C7‑0061/2012),
– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
– uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 23 maja 2012 r.[1],
– uwzględniając art. 55 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności ( A7-0366/2012 ),
1. zatwierdza swe stanowisko w pierwszym czytaniu, przyjmując wniosek Komisji;
2. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeżeli uzna ona za stosowne wprowadzić znaczące zmiany do swojego wniosku lub zastąpić go innym tekstem;
3. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, a także parlamentom narodowym.
UZASADNIENIE
Sprawozdawca mógł rozróżnić trzy kategorie proponowanych zmian, z których większość ma charakter techniczny.
Po pierwsze jest to konieczność zastąpienia odesłań do uchylanego rozporządzenia (WE) nr 998/2003 odesłaniami do nowego rozporządzenia, które ma zostać rozpatrzone równolegle do niniejszego wniosku.
Po drugie proponuje się wprowadzenie w art. 10 – w porównaniu do obecnego brzmienia – odesłania do rozporządzenia (WE) nr 1/2005 w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniającego dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE[2] oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97, które stosuje się również do transportu psów, kotów i fretek.
Trzecia i jedyna istotna merytoryczna zmiana dotyczy okresu, w ciągu którego zwierzęta przed wysyłką muszą zostać poddane badaniu klinicznemu przeprowadzanemu przez lekarza weterynarii upoważnionego przez właściwy organ w celu potwierdzenia, że zwierzęta są w stanie kwalifikującym je do przewozu na planowanej trasie. Zaproponowano dostosowanie obecnego okresu 24 godzin do zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt, które przewiduje okres 48 godzin.
Sprawozdawca ze względów praktycznych, a także z uwagi na sygnały, które otrzymał z sektora, przychyla się do zaproponowanych zmian.
PROCEDURA
Tytuł | Wymogi dotyczące zdrowia zwierząt, regulujące przywóz do Unii psów, kotów i fretek oraz handel tymi zwierzętami w Unii | |||
Odsyłacze | COM(2012)0090 – C7-0061/2012 – 2012/0040(COD) | |||
Data przedstawienia w PE | 5.3.2012 |
|
|
|
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu | ENVI 13.3.2012 |
|
|
|
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu | AGRI 13.3.2012 |
|
|
|
Opinia niewydana Data decyzji | AGRI 23.4.2012 |
|
|
|
Sprawozdawca(y) Data powołania | Horst Schnellhardt 29.3.2012 |
|
|
|
Rozpatrzenie w komisji | 19.9.2012 | 10.10.2012 |
|
|
Data przyjęcia | 6.11.2012 |
|
|
|
Wynik głosowania końcowego | +: –: 0: | 49 0 0 | ||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego | Martina Anderson, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Lajos Bokros, Martin Callanan, Nessa Childers, Yves Cochet, Tadeusz Cymański, Chris Davies, Anne Delvaux, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Pavel Poc, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Bogusław Sonik, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis | |||
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego | Julie Girling, Riikka Manner, Justas Vincas Paleckis, Pavel Poc, Britta Reimers, Andrea Zanoni | |||
Data złożenia | 12.11.2012 | |||