Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(1a) kaip nustatyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 191 straipsnio 2 dalies antrajame sakinyje, Sąjungos aplinkos apsaugos politika turi būti grindžiama atsargumo ir prevencinių veiksmų principais, kad žala aplinkai būtų pirmiausia atitaisoma ten, kur ji daroma, ir kad teršėjas turėtų mokėti;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(1b) šiuo metu paviršinių vandenų valymas yra labai brangus procesas: būtina skatinti pažangių vandens technologijų plėtrą, kad būtų galimybė pigiau ir veiksmingiau valyti vandenį;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(3a) vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 191 straipsniu, rengdama savo aplinkos politiką, Sąjunga turi atsižvelgti į turimus mokslinius ir techninius duomenis, aplinkos sąlygas įvairiuose Sąjungos regionuose, galimą veiklos arba neveikimo naudą ir išlaidas, taip pat visos Sąjungos ekonominę bei socialinę plėtrą ir darnią jos regionų plėtrą. Į mokslinius, aplinkos ir socialinius bei ekonominius veiksnius, įskaitant žmogaus sveikatą, turėtų būti atsižvelgiama plėtojant ekonomiškai efektyvią ir proporcingą politiką dėl paviršinių vandenų cheminės taršos, be kita ko, persvarstant prioritetinių medžiagų sąrašą pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 4 dalį; Atsižvelgiant į šį tikslą, privaloma nuosekliai taikyti principą „teršėjas moka“, įtvirtintą Direktyvoje Nr. 2000/60/EB;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(6) nuo Direktyvos 2000/60/EB priėmimo buvo priimta daug Sąjungos aktų, kuriais pagal tos direktyvos 16 straipsnį nustatomos atskiroms prioritetinėms medžiagoms skirtos teršalų išmetimo kontrolės priemonės. Be to, daug aplinkos apsaugos priemonių priklauso kitų galiojančių Sąjungos teisės aktų taikymo sritims. Todėl pirmiausia turėtų būti įgyvendinami ir peržiūrimi galiojantys teisės aktai, o ne nustatomos naujos kontrolės priemonės. Medžiagos į Direktyvos 2000/60/EB X priedą įtraukiamos nepažeidžiant 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinančio Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB, nuostatų taikymo;

(6) nuo Direktyvos 2000/60/EB priėmimo buvo priimta daug Sąjungos aktų, kuriais pagal tos direktyvos 16 straipsnį nustatomos atskiroms prioritetinėms medžiagoms skirtos teršalų išmetimo kontrolės priemonės. Be to, daug aplinkos apsaugos priemonių priklauso kitų galiojančių Sąjungos teisės aktų taikymo sritims. Todėl pirmiausia turėtų būti įgyvendinamos ir persvarstomos galiojančių sektorinių teisės aktų dėl prioritetinių medžiagų nuostatos, o ne nustatomos naujos kontrolės priemonės, jei tikslus, nurodytus Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 1 dalyje, galima efektyviai pasiekti, panaudojant galiojančias priemones. Medžiagos į Direktyvos 2000/60/EB X priedą įtraukiamos nepažeidžiant 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinančio Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB, nuostatų taikymo;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(6a) atsižvelgdamos į socialinius bei ekonominius veiksnius nustačius paviršinio vandens cheminės taršos išmetimo vietoje kontrolės strategijas, įskaitant konkrečioms medžiagoms skirtas priemones pagal Reglamentą (EB) Nr. 1907/2006, Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 ir 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo1, 2010  m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą Nr. 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų (integruota taršos prevencija ir kontrolė)2 arba pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą Nr. 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus3, valstybės narės gali ekonomiškai, socialiai ir ekologiškai efektyviu būdu pasiekti Direktyvos 2000/60/EB tikslus, išvengdamos neproporcingų išlaidų. Todėl reikėtų labiau suderinti Direktyvą 2000/60/EB, pirmiau minėtus teisės aktus ir kitus atitinkamus teisės aktus, kad būtų užtikrintas tinkamas išmetimo vietos kontrolės mechanizmų taikymas. Jei reguliaraus Direktyvos 2000/60/EB X priedo persvarstymo, numatyto tos direktyvos 16 straipsnio 4 dalyje, rezultatai ir stebėjimo duomenys rodo, kad Sąjungos lygmens ir valstybėse narėse patvirtintos priemonės nėra pakankamos pasiekti kokybės standartus, numatytus tam tikroms prioritetinėms medžiagoms, ar prioritetinių pavojingų medžiagų išmetimo nutraukimo tikslui, būtina imtis atitinkamų veiksmų pagal Sąjungos lygmeniu ir nacionaliniu lygmeniu patvirtintus teisės aktus, siekiant įgyvendinti Direktyvos 2000/60/EB tikslus;

__________________________

1 OJ L 167, 27.6.2012, p. 1.

2 OJ L 334, 17.12.2010, p. 17.

3 OJ L 311, 28.11.2001, p. 67.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(8a) per kitą priemonių programų bei upių baseinų valdymo planų persvarstymą ir atnaujinimą laikantis terminų, nustatytų atitinkamai Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 8 dalyje ir 13 straipsnio 7 dalyje, turėtų būti atsižvelgiama į naujai nustatytas prioritetines medžiagas bei jų AKS ir atnaujintus šioje direktyvoje nustatytų esamų prioritetinių medžiagų AKS. Siekiant geros cheminės būklės, AKS turėtų būti įvykdyti iki atitinkamo 6 metų trukmės upės baseino valdymo plano ciklo pabaigos, nedarant poveikio Direktyvos 2000/60/EB 4 straipsnio 4–9 dalims, apimančioms, inter alia, nuostatas dėl geros cheminės būklės arba mažiau griežtų tikslų dėl tam tikrų vandens telkinių įvykdymo termino pratęsimo remiantis tuo, kad išlaidos yra neproporcingos, ir (arba) socialiniais bei ekonominiais poreikiais, su sąlyga, jei vandens telkinių, kuriems daromas poveikis, būklė toliau neblogėja;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(8b) vis aktualesnė tampa aplinkos apsaugos problema – vandens ir dirvožemio tarša farmacijos produktų likučiais. Šiuo metu vertinant ir kontroliuojant medicinos produktų keliamą grėsmę vandens aplinkai arba per ją neskiriama pakankamai dėmesio Sąjungos aplinkos apsaugos tikslams. Todėl Komisijos atliekamame tyrime dėl medicinos produktų keliamos grėsmės aplinkai siekiama pateikti esamos teisinės sistemos tinkamumo ir veiksmingumo, saugant aplinką ir žmogaus sveikatą per vandens aplinką, analizę ir, galiausiai, nustatyti galimas priemones, kuriomis būtų geriau sprendžiama ši problema;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(8c) šia direktyva siekiama užtikrinti geresnę vandens kokybę visuomenės sveikatos ir biologinės įvairovės apsaugos tikslais. Tam tikros farmacinės medžiagos priskirtos prie prioritetinių medžiagų dėl didelės grėsmės, kurią jos kelia vandens aplinkai arba per ją Sąjungos lygmeniu, o ne dėl pavojaus visuomenės sveikatai žmonėms tiesiogiai vartojant šias medžiagas; Valstybių narių taikomose kontrolės priemonėse turi būti atsižvelgta į terapinę farmacinių medžiagų reikšmę, ir šios priemonės turi atitikti Direktyvą 2001/83/EB;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(14) stebėsena turėtų būti priderinta pagal numatomų koncentracijos variacijų erdvinę ir laiko skalę. Atsižvelgiant į medžiagų, kuriomis būdingos visur esančių patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų medžiagų savybės, didelį išplitimą ir ilgą jų paveiktos aplinkos atsigavimo laiką, valstybėms narėms turėtų būti leidžiama sumažinti šių medžiagų stebėsenos punktų skaičių ir (arba) dažnį, kol išlaikoma statistiškai tvirta bazinė stebėsenos linija;

(14) stebėsena turėtų būti priderinta pagal numatomų koncentracijos variacijų erdvinę ir laiko skalę. Atsižvelgiant į medžiagų, kurioms būdingos visur esančių patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų medžiagų savybės, didelį išplitimą ir ilgą jų paveiktos aplinkos atsigavimo laiką, valstybėms narėms turėtų būti leidžiama sumažinti šių medžiagų stebėsenos vietų skaičių ir (arba) dažnumą iki minimalaus lygio, kurio pakanka patikimai ilgalaikių tendencijų analizei, kol išlaikoma statistiškai tvirta bazinė stebėsenos linija;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(17) reikalingas naujas mechanizmas, pagal kurį Komisijai būtų teikiama tikslinė aukštos kokybės stebėsenos informacija apie medžiagų koncentraciją vandens aplinkoje, didžiausią dėmesį skiriant naujiems teršalams ir medžiagoms, kurių turimi stebėsenos duomenys nėra rizikai vertinti reikiamos kokybės. Naujasis mechanizmas turėtų padėti rinkti tokią informaciją apie visų Sąjungos upių baseinus. Siekiant, kad stebėsenos išlaidos išliktų priimtino lygio, mechanizmą reikėtų taikyti tik tam tikroms į stebėjimo sąrašą laikinai įtrauktoms medžiagoms ir tik tam tikroms stebėsenos vietoms, tačiau surinkti duomenys turėtų būti reprezentatyvūs ir tinkami Sąjungos vykdomam medžiagų prioritetiškumo nustatymo procesui. Sąrašas turėtų būti nuolat keičiamas atsižvelgiant į naują informaciją apie naujų teršalų keliamą galimą grėsmę ir siekiant išvengti ilgesnio nei būtina medžiagų stebėjimo;

(17) reikalingas naujas mechanizmas, pagal kurį Komisijai būtų teikiama tikslinė aukštos kokybės stebėsenos informacija apie medžiagų koncentraciją vandens aplinkoje, didžiausią dėmesį skiriant naujiems teršalams ir medžiagoms, kurių turimi stebėsenos duomenys nėra rizikai vertinti reikiamos kokybės. Naujasis mechanizmas turėtų padėti rinkti tokią informaciją apie visų Sąjungos upių baseinus, papildant tokią informaciją stebėsenos duomenimis, surinktais vykdant programas pagal Direktyvos 2000/60/EB 5 ir 8 straipsnius. Siekiant, kad stebėsenos išlaidos išliktų priimtino lygio, mechanizmą reikėtų taikyti tik tam tikroms į stebėjimo sąrašą laikinai įtrauktoms medžiagoms ir tik tam tikroms stebėsenos vietoms, tačiau surinkti duomenys turėtų būti reprezentatyvūs, statistiškai svarbūs ir tinkami Sąjungos vykdomam medžiagų prioritetiškumo nustatymo procesui. Sąrašas turėtų būti nuolat keičiamas ir turėtų galioti ribotą laiką atsižvelgiant į naują informaciją apie naujų teršalų keliamą galimą grėsmę ir siekiant išvengti ilgesnio nei būtina medžiagų stebėjimo. Medžiaga turėtų būti išbraukta iš stebėjimo sąrašo, jei taikant rizikos vertinimą pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį įrodoma, kad Sąjungos lygmeniu medžiaga nekelia didelės grėsmės vandens aplinkai arba per ją;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(18a) kalbant apie cheminės būklės rezultatų pateikimą pagal Direktyvos 2000/60/EB V priedo 1.4.3 skirsnį, pirmo priemonių programų ir upių baseinų valdymo planų atnaujinimo, kuris turi būti atliekamas remiantis Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 8 dalimi ir 13 straipsnio 7 dalimi, tikslais, valstybėms narėms turėtų būti leidžiama atskirai pateikti duomenis apie poveikį naujų prioritetinių medžiagų ir esamų medžiagų, kurių atnaujinti AKS, cheminei būklei, kad nebūtų klaidingai laikoma, jog naujų reikalavimų nustatymas reiškia paviršinių vandenų cheminės būklės pablogėjimą. Be visoms medžiagoms skirto privalomo žemėlapio būtų galima pateikti du papildomus žemėlapius, iš kurių vienas būtų skirtas tik naujoms ir esamoms medžiagoms, kurių atnaujinti AKS, o kitas – kitoms medžiagoms;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(18b) svarbu, kad plačiajai visuomenei būtų laiku teikiama tinkama informacija apie Europos paviršinių vandenų būklę ir pažangą įgyvendinant kovos su chemine tarša strategijas. Siekiant pagerinti šios informacijos prieinamumą ir skaidrumą, kiekvienoje valstybėje narėje turėtų būti sukurta viena bendra interneto svetainė, kurioje būtų teikiama informacija apie upių baseinų valdymo planus ir jų peržiūras bei atnaujinimą;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(21) be to, siekiant pagerinti informacinę bazę, reikalingą ateityje nustatant prioritetines medžiagas, ypač prie jų priskiriant naujus teršalus, Komisijai turėtų būti deleguojamas įgaliojimas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį priimti aktus dėl stebėjimo sąrašo sudarymo. Ypač svarbu, kad Komisija per parengiamąjį darbą rengtų tinkamas konsultacijas, taip pat ir ekspertų lygmeniu;

(21) be to, siekiant pagerinti informacinę bazę, reikalingą ateityje nustatant prioritetines medžiagas, ypač prie jų priskiriant naujus teršalus, Komisijai turėtų būti deleguojamas įgaliojimas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį priimti aktus dėl stebėjimo sąrašo sudarymo ir į šį stebėjimo sąrašą įtrauktų medžiagų stebėsenos metodų parengimo. Ypač svarbu, kad Komisija per parengiamąjį darbą rengtų tinkamas konsultacijas su visomis atitinkamomis suinteresuotosiomis šalimis, taip pat ir ekspertų lygmeniu;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

(23) siekiant užtikrinti vienodas šios direktyvos, į stebėjimo sąrašą įtrauktų medžiagų stebėsenos metodų įgyvendinimo, taip pat stebėsenos duomenų bei informacijos pateikimo Komisijai formos taikymo sąlygas, Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Šiais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

(23) siekiant užtikrinti vienodas šios direktyvos įgyvendinimo, taip pat stebėsenos duomenų bei informacijos pateikimo Komisijai formos taikymo sąlygas, Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai;

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Natūrali foninė koncentracija – natūrali švaraus vandens sudėtis, kurią lemia aplinkos veiksniai (dirvožemis, struktūra, geologiniai ir cheminiai veiksniai ir kiti gamtiniai reiškiniai, pvz., vulkanų veikla, gamtoje kylantys gaisrai, ir kt.).

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Nustatant AKS atsižvelgiama į natūralias fonines vertes, taikant „papildomos rizikos metodą“.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

5a. Valstybės narės, vykdydamos informavimo ir komunikacinę veiklą, Sąjungos piliečiams skelbia įgyvendintų paviršinio vandens taršos prevencijos priemonių rezultatus ir poveikį, visų pirma užtikrindamos, kad būtų sukurta viena bendra interneto svetainė, kurioje būtų teikiama informacija apie pagal Direktyvos 2000/60/EB 13 straipsnio 7 dalį atnaujintus upių baseinų valdymo planus bei suteikiama galimybė su jais susipažinti.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

8a. Siekiant palengvinti šios direktyvos įgyvendinimą parengiamos techninės gairės dėl biotos mėginių ėmimo ir medžiagų stebėsenos pagal dabartinį Direktyvos 2000/60/EB įgyvendinimo procesą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

3a. Įterpiamas straipsnis:

„5a straipsnis

Veiksmų derinimas ir kontrolė

1. Komisija, vadovaudamasi reguliaraus Direktyvos 2000/60/EB X priedo persvarstymo, numatyto tos direktyvos 16 straipsnio 4 dalyje, rezultatais įvertina, ar Sąjungos lygmens ir valstybėse narėse patvirtintos priemonės dėl prioritetinių medžiagų, patenkančių į Reglamento (EB) Nr. 1907/2006, Reglamento (EB) Nr. 1107/2009, Reglamento (ES) Nr. 528/201 ir į Direktyvos Nr. 2010/75/ES ar Direktyvos Nr. 2001/83/EB taikymo sritį, yra pakankamos pasiekti kokybės standartus, numatytus tam tikroms prioritetinėms medžiagoms, ar prioritetinių pavojingų medžiagų išmetimo nutraukimo tikslui pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį.

2. Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia vertinimo, nurodyto šio straipsnio 1 dalyje, rezultatus iki [...]* ir po to kas ketverius metus.

3. Jei ataskaitos duomenys rodo, kad būtinos Sąjungos lygmens ar nacionalinio lygmens priemonės, siekiant užtikrinti konkrečios medžiagos atitiktį Direktyvai 2000/60/EB, valstybės narės, o Sąjungos autorizacijos liudijimo atveju – Komisija, prireikus, pagal atitinkamus teisės aktus persvarsto autorizacijos liudijimą, suteiktą tai medžiagai. Komisija, prireikus, dėl medžiagų, kurios patenka į Reglamento Nr. 1907/2006 taikymo sritį, Europos cheminių medžiagų agentūros paprašo parengti dokumentaciją, vadovaujantis šiuo reglamentu.

Prireikus, prie šios ataskaitos Komisija taip pat prideda atitinkamus pasiūlymus dėl teisės akto dėl kontrolės priemonių arba imasi konkrečių veiksmų atitinkamų sektorinių teisės aktų srityje, siekdama įgyvendinti prioritetinių medžiagų kokybės standartus ir pavojingų prioritetinių medžiagų išmetimo nutraukimo tikslą pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį.

__________________________

*OL prašome įrašyti datą: 2 metai po šios direktyvos įsigaliojimo dienos.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

a) pagal Direktyvos 2000/60/EB 13 straipsnį parengtuose upių baseinų valdymo planuose cheminės būklės informaciją pateikti atskirai nuo likusių medžiagų cheminės būklės informacijos, nepažeisdamos tos direktyvos V priedo 1.4.3 punkte nurodytų bendros cheminės būklės rezultatų pateikimo reikalavimų, ir (arba)

a) pateikti papildomus atotrūkio nuo normos principu parengtus žemėlapius, kuriuose pagal Direktyvos 2000/60/EB 13 straipsnį parengtuose upių baseinų valdymo planuose cheminės būklės informacija būtų pateikiama atskirai nuo likusių medžiagų cheminės būklės informacijos, nepažeidžiant tos direktyvos V priedo 1.4.3 punkte nurodytų bendros cheminės būklės rezultatų pateikimo reikalavimų, ir (arba)

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

b) vykdyti mažesnio intensyvumo stebėseną nei ta prioritetinių medžiagų stebėsena, kurios reikalaujama pagal šios direktyvos 3 straipsnio 4 dalį ir Direktyvos 2000/60/EB V priedą, su sąlyga, kad stebėsena yra reprezentatyvi ir kad jau esama statistiškai tvirtos šių medžiagų buvimo vandens aplinkoje stebėsenos bazinės linijos, apimančios bent vieną šešerių metų trukmės upių baseinų valdymo planavimo ciklą.

b) vykdyti mažesnio intensyvumo stebėseną nei ta prioritetinių medžiagų stebėsena, kurios reikalaujama pagal šios direktyvos 3 straipsnio 4 dalį ir Direktyvos 2000/60/EB V priedą, bent kartą kas trejus metus, kad būtų gauta pakankamai duomenų ilgalaikių tendencijų analizei pagal 3 straipsnio 6 dalį, su sąlyga, kad stebėsena yra reprezentatyvi ir kad jau esama statistiškai tvirtos šių medžiagų buvimo vandens aplinkoje stebėsenos bazinės linijos, apimančios bent vieną šešerių metų trukmės upių baseinų valdymo planavimo ciklą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1. Komisija sudaro medžiagų, kurių visos Sąjungos lygmens stebėsenos duomenys renkami siekiant juos panaudoti atliekant būsimus medžiagų prioritetiškumo nustatymus, vykdomus pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį, stebėjimo sąrašą.

1. Komisija sudaro medžiagų, kurių visos Sąjungos lygmens stebėsenos duomenys, kartu su papildomais duomenimis, gautais vykdant charakteristikos analizes ir stebėsenos programas pagal Direktyvos 2000/60/EB 5 ir 8 straipsnius, renkami siekiant juos panaudoti atliekant būsimus medžiagų prioritetiškumo nustatymus, vykdomus pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį, stebėjimo sąrašą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Stebėjimo sąrašą bet kuriuo metu sudaro ne daugiau kaip 25 medžiagos arba medžiagų grupės, šalia kiekvienos jų nurodyta stebėsenos terpė. Medžiagos atrenkamos iš tų medžiagų, kurios, turimais duomenimis, Sąjungos lygmeniu gali kelti didelę grėsmę vandens aplinkai arba per ją. Atrinkdama į stebėjimo sąrašą įtrauktinas medžiagas, Komisija atsižvelgia į visą turimą informaciją, įskaitant mokslinių tyrimų projektus, pagal Direktyvos 2000/60/EB 5 ir 8 straipsnius valstybių narių sudarytas apibūdinimo ir stebėsenos programas ir informaciją apie gamybos apimtis, naudojimo būdus, koncentraciją aplinkoje ir poveikį, įskaitant informaciją, surinktą pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 98/8/EB, 2001/82/EB bei 2001/83/EB ir pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (EB) Nr. 1907/2006 ir (EB) Nr. 1107/2009.

Stebėjimo sąrašą bet kuriuo metu sudaro ne daugiau kaip 25 medžiagų arba medžiagų grupių, šalia kiekvienos jų nurodyta stebėsenos terpė. Medžiagos atrenkamos remiantis skaidria technine procedūra ir atitinkamais objektyviais kriterijais iš naujų teršalų ir tų medžiagų, kurios, turimais duomenimis, Sąjungos lygmeniu gali kelti didelę grėsmę vandens aplinkai arba per ją ir kurių prioritetiškumui nustatyti nepakanka aukštos kokybės stebėsenos duomenų. Atrinkdama į stebėjimo sąrašą įtrauktinas medžiagas, Komisija atsižvelgia į visą turimą informaciją, įskaitant reguliaraus Direktyvos 2000/60/EB X priedo persvarstymo, numatyto tos direktyvos 16 straipsnio 4 dalyje, rezultatų ataskaitą, mokslinių tyrimų projektus, pagal Direktyvos 2000/60/EB 5 ir 8 straipsnius valstybių narių sudarytas apibūdinimo ir stebėsenos programas, suinteresuotųjų šalių rekomendacijas, nurodytas Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 5 dalyje, ir informaciją apie gamybos apimtis, naudojimo būdus, būdingas savybes, dalelių dydį, koncentraciją ir natūralų buvimą aplinkoje ir poveikį, įskaitant informaciją, surinktą pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 98/8/EB, 2001/82/EB bei 2001/83/EB ir pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (EB) Nr. 1907/2006 ir (EB) Nr. 1107/2009 ir išsamaus rizikos vertinimo, paremto plačiai pripažinta ir patikrinta metodika ir pažangiausių mokslinių tyrimų duomenimis.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

2. Komisijai įgaliojama pagal 10 straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sąrašo sudarymo.

2. Komisija įgaliojama pagal 10 straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sąrašo sudarymo, medžiagų įtraukimo ir pašalinimo iš šios sąrašo ir techninių specifikacijų, taikomų į stebėjimo sąrašą įtrauktų medžiagų stebėsenai, parengimo. Stebėjimo sąrašas galioja ne ilgiau kaip ketverius metus nuo jo priėmimo dienos arba tol, kol Komisija parengia naują sąrašą, jeigu tai nutinka prieš baigiantis ketverių metų laikotarpiui. Komisija, sudarydama naują stebėjimo sąrašą, išbraukia visas medžiagas iš stebėjimo sąrašo, jei taikant rizikos vertinimą pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 2 dalį patvirtinama, kad medžiaga nekelia didelės grėsmės vandens aplinkai arba per ją Sąjungos lygmeniu.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

1 12 mėnesių nuo šios direktyvos priėmimo.

1 12 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

4. Valstybės narės vykdo kiekvienos į stebėjimo sąrašą įtrauktos medžiagos stebėseną atrinktose reprezentatyviose stebėsenos vietose ne trumpesniu nei 12 mėnesių laikotarpiu, kuris prasideda per tris mėnesius nuo medžiagos įtraukimo į stebėjimo sąrašą.

4. Valstybės narės vykdo kiekvienos į stebėjimo sąrašą įtrauktos medžiagos stebėseną atrinktose reprezentatyviose stebėsenos vietose ne trumpesniu nei 12 mėnesių laikotarpiu, kuris prasideda per šešis mėnesius nuo medžiagos įtraukimo į stebėjimo sąrašą.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Kiekviena valstybė narė atrenka bent vieną stebėjimo punktą vidutiniškai 15 000 km2 geografiniam plotui, vienoje valstybėje narėje turi būti bent vienas toks stebėsenos punktas.

Kiekviena valstybė narė atrenka bent vieną stebėsenos punktą ir dar vieną stebėsenos punktą atrenka vidutiniškai 30.000 km2 geografiniam plotui bei dar vieną stebėsenos punktą vidutiniškai 5 mln. gyventojų.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Parinkdamos reprezentatyvias kiekvienos medžiagos stebėsenos vietas, dažnumą ir laiką valstybės narės atsižvelgia į medžiagos naudojimo būdus. Stebėsena vykdoma ne rečiau kaip kartą per metus.

Parinkdamos reprezentatyvias kiekvienos medžiagos stebėsenos vietas, dažnumą ir laiką valstybės narės atsižvelgia į medžiagos naudojimo būdus. Stebėsena vykdoma ne rečiau kaip du kartus per metus.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6. Komisija gali priimti įgyvendinimo aktus, kuriais nustatomos į stebėjimo sąrašą įtrauktų medžiagų stebėsenos techninės specifikacijos ir techninės stebėsenos rezultatų ir susijusios informacijos ataskaitos teikimo Komisijai formos. Tie įgyvendinimo aktai priimami pagal 9 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą.

6. Komisija gali priimti įgyvendinimo aktus, kuriais nustatomos techninės stebėsenos rezultatų ir susijusios informacijos ataskaitos teikimo Komisijai formos. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 9 straipsnio 2 dalyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6a. Papildoma šiuo straipsniu:

„8c straipsnis

Pereinamojo laikotarpio taisyklės dėl visuomenės informavimo ir ataskaitų teikimo prievolės

Valstybės narės šios direktyvos I priedo A dalyje nurodytų medžiagų Nr. 2, 15, 20, 22, 23, 34, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 47 ir 48 cheminės būklės informaciją pagal Direktyvos 2000/60/EB 13 straipsnį parengtuose upių baseinų valdymo planuose gali pateikti atskirai nuo likusių medžiagų cheminės būklės informacijos; atsižvelgiant į šios direktyvos V priedo 1.4.3 punkte nurodytus reikalavimus bendros cheminės būklės vertinimas ir rezultatai pateikiami atskirai. Ši nuostata nedaro poveikio tikslams ir reikalavimams pagal šios direktyvos 4 straipsnio 1 dalį, 11 straipsnio 3 dalį ir 16 straipsnio 6 dalį.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

6b. Įterpiamas šis straipsnis:

„8d straipsnis

Specialios nuostatos dėl farmacinių medžiagų

Pagal Direktyvos Nr. 2000/60/EB 16 straipsnio 9 dalį Komisija per dvejus metus parengia strategiją dėl kovos su vandens tarša farmacinėmis medžiagomis. Strategiją sudaro:

– jei tikslinga, pasiūlymai, dėl kurių vaistų teikimo rinkai procedūroje būtų labiau atsižvelgiama į vaistų poveikį aplinkai (Direktyva 2001/83/EB, Direktyva 2011/83/ES, Reglamentas (EB) 726/2004);

– vandens aplinkoje aptinkamų farmacinių medžiagų keliamos rizikos vertinimas ir pasiūlymai, kaip sumažinti jų kiekį;

– informacija, kuria remiantis galima įvertinti siūlomų priemonių išlaidų veiksmingumo santykį.

Komisijai, rengiančiai strategiją, nurodytą šio straipsnio pirmoje dalyje, padeda Direktyvos Nr. 2000/60/EB 21 straipsnyje nurodytas komitetas.

Komisijos siūlomas tekstas

Pakeitimas

Šios direktyvos 2 straipsnio 1, 2, 5, 9 ir 10 dalyse nustatytas nuostatas valstybės narės pirmą kartą taiko peržiūrėdamos ir atnaujindamos priemonių programas ir upių baseinų valdymo planus pagal Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 8 dalį ir 13 straipsnio 7 dalį.

Komisijos siūlomas tekstas

(46)

17 alfa-etinilestradiolis

57-63-6

3,5 10-5

7 10-6

Netaikoma

Netaikoma

(47)

17beta-estradiolis

50-28-2

4 10-4

8 10-5

Netaikoma

Netaikoma

(48)

Diklofenakas

15307-79-6

0,1

0,01

Netaikoma

Netaikoma

Pakeitimas

(46)

17α-etinilestradiolis1

57-63-6

–

–

–

–

–

(47)

17β-estradiolis1

50-28-2

–

–

–

–

–

(48)

Diklofenakas1

15307-79-6

–

–

–

–

–

___________________

1 Komisija šių medžiagų AKS pasiūlys tada, kai pagal Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 4 dalį bus atliekamas kitas prioritetinių medžiagų sąrašo persvarstymas. Į šiuos AKS bus atsižvelgta atliekant tolesnį priemonių programų ir upių baseinų valdymo planų persvarstymą pagal Direktyvos 2000/60/EB 11 straipsnio 8 dalį ir 13 straipsnio 7 dalį, siekiant geros paviršinio vandens cheminės būklės šių medžiagų srityje iki atitinkamo 6 metų trukmės upių baseinų valdymo plano ciklo pabaigos, nedarant poveikio Direktyvos 2000/60/EB 4 straipsnio 4–9 dalims. Nukrypstant nuo Direktyvos 2000/60/EC 16 straipsnio 8 dalies, data, dėl šių medžiagų nurodyta paskutiniame Direktyvos 2000/60/EB 16 straipsnio 8 dalies sakinyje, yra 2016 m. gruodžio 27 d.