Documento di seduta
6.12.2012
***I
RELAZIONE
sulla proposta modificata di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un programma d'azione per l'imposizione fiscale nell'Unione europea per il periodo 2014-2020 (Fiscalis 2020) e abroga la decisione n. 1482/2007/CE
( COM(2012)0465 – C7‑0242/2012 – 2011/0341B(COD) )
Commissione per i problemi economici e monetari
Relatore: Theodor Dumitru Stolojan
PR_COD_1amCom
Significato dei simboli utilizzati |
* Procedura di consultazione *** Procedura di approvazione ***I Procedura legislativa ordinaria (prima lettura) ***II Procedura legislativa ordinaria (seconda lettura) ***III Procedura legislativa ordinaria (terza lettura) (La procedura indicata dipende dalla base giuridica proposta nel progetto di atto) |
Emendamenti a un progetto di atto |
Negli emendamenti del Parlamento le modifiche apportate al progetto di atto sono evidenziate in corsivo grassetto. L'evidenziazione in corsivo chiaro è un'indicazione destinata ai servizi tecnici, che concerne elementi del progetto di atto per i quali viene proposta una correzione in vista dell'elaborazione del testo finale (ad esempio, elementi manifestamente errati o mancanti in una versione linguistica). Le correzioni proposte sono subordinate all'accordo dei servizi tecnici interessati.
L'intestazione di un emendamento relativo a un atto esistente che il progetto di atto intende modificare comprende una terza e una quarta riga che identificano rispettivamente l'atto esistente e la disposizione interessata di quest'ultimo. Le parti riprese da una disposizione di un atto esistente che il Parlamento intende emendare senza che il progetto di atto l'abbia modificata sono evidenziate in grassetto semplice. Le eventuali soppressioni sono segnalate con l'indicazione: [...].
|
INDICE
Pagina
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO 5
MOTIVAZIONE 24
PARERE della commissione per i bilanci 26
PROCEDURA 38
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
sulla proposta modificata di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un programma d'azione per l'imposizione fiscale nell'Unione europea per il periodo 2014-2020 (Fiscalis 2020) e abroga la decisione n. 1482/2007/CE
( COM(2012)0465 – C7‑0242/2012 – 2011/0341B(COD) )
(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)
Il Parlamento europeo,
– vista la proposta modificata della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio ( COM(2012)0465 ),
– visti l'articolo 294, paragrafo 2, e gli articoli 114, 197 e 212 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C7–0242/2012),
– visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
– visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 22 febbraio 2012[1],
– visto l'articolo 55 del suo regolamento,
– visti la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e il parere della commissione per i bilanci ( A7–0399/2012 ),
A. considerando che la dotazione finanziaria figurante nella proposta della Commissione rappresenta solo un'indicazione per l'autorità legislativa e non può essere fissata prima del raggiungimento di un accordo sulla proposta di regolamento che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020;
B. considerando che nella sua risoluzione dell'8 giugno 2011 intitolata "Investire nel futuro: un nuovo quadro finanziario pluriennale (QFP) per un'Europa competitiva, sostenibile e inclusiva"[2] il Parlamento sottolinea che nel prossimo QFP è necessario prevedere sufficienti risorse supplementari per consentire all'Unione di realizzare le sue attuali priorità politiche e di svolgere i nuovi compiti assegnati dal trattato di Lisbona, nonché di far fronte a eventi imprevisti; che, anche in presenza di un aumento delle risorse del prossimo QFP pari ad almeno il 5% rispetto ai livelli del 2013, il contributo al conseguimento degli obiettivi e degli impegni concordati dell'Unione nonché al rispetto del principio di solidarietà al suo interno rimarrebbe limitato; che il Consiglio, qualora non condivida tale impostazione, dovrebbe individuare con chiarezza quali delle sue priorità o progetti politici potrebbero essere abbandonati del tutto, malgrado garantiscano un valore aggiunto europeo;
1. adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso;
2. chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;
3. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali.
Emendamento 1
Proposta di regolamento
Considerando 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| (1 bis) Nell'attuale contesto congiunturale l'importanza e il successo del programma sono essenziali alla luce della necessità per l'Unione di intraprendere un cammino di maggiore cooperazione e coordinamento nell'ambito delle politiche economiche, fiscali e di bilancio. |
Emendamento 2
Proposta di regolamento
Considerando 1 ter (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| (1 ter) La libera circolazione dei capitali non deve diventare uno strumento di evasione fiscale, in particolare per quanto concerne gli Stati membri la cui moneta è l'euro e che stanno affrontando, o potrebbero trovarsi ad affrontare, gravi difficoltà in termini di stabilità finanziaria nell'area dell'euro. |
Emendamento 3
Proposta di regolamento
Considerando 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(2) Si prevede che le attività del programma, ovvero i sistemi d’informazione europei, le azioni congiunte per i funzionari delle amministrazioni fiscali e le iniziative comuni di formazione, contribuiranno alla realizzazione della strategia Europa 2020 per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Nel definire un quadro di riferimento per le attività mirate ad aumentare l’efficienza delle autorità fiscali, a rafforzare la competitività delle imprese, ad incentivare l’occupazione e a contribuire alla tutela degli interessi finanziari ed economici dell’Unione, il programma consoliderà attivamente il funzionamento dei regimi fiscali nel mercato interno. | (2) Si prevede che le attività del programma, ovvero i sistemi d’informazione europei, le azioni congiunte per i funzionari delle amministrazioni fiscali e le iniziative comuni di formazione, contribuiranno alla realizzazione della strategia Europa 2020 per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva migliorando il funzionamento del mercato interno, creando un quadro a sostegno delle attività che aumentano la produttività del settore pubblico e promuovendo il progresso tecnico e l'innovazione. Nel definire un quadro di riferimento per le attività mirate ad aumentare l'efficienza delle autorità fiscali, a rafforzare la competitività delle imprese, a incentivare l'occupazione e a contribuire alla tutela degli interessi finanziari ed economici dell'Unione, degli Stati membri e dei contribuenti dell'Unione, il programma consoliderà attivamente il funzionamento dei regimi fiscali nel mercato interno eliminando progressivamente le barriere esistenti e le distorsioni del mercato stesso. |
Motivazione
Le motivazioni alla base dell'emendamento sono evidenti.
Emendamento 4
Proposta di regolamento
Considerando 3
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(3) Il campo d’applicazione del programma Fiscalis 2020 dovrebbe essere in linea con le esigenze attuali in modo da consentire attività di sostegno a tutta la fiscalità armonizzata a livello di Unione e alla normativa unionale relativa all’imposizione fiscale. Il programma dovrebbe quindi riguardare non solo la fiscalità armonizzata a livello dell’Unione ma anche quella che rientra nella normativa unionale ai sensi della direttiva 2010/24/UE del Consiglio, del 16 marzo 2010, sull’assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da dazi, imposte ed altre misure. | (3) Il campo d’applicazione del programma Fiscalis 2020 dovrebbe essere in linea con le esigenze attuali in modo da consentire attività di sostegno a tutta la fiscalità armonizzata a livello di Unione e alla normativa unionale relativa all’imposizione fiscale. Il programma dovrebbe quindi riguardare non solo la fiscalità armonizzata a livello dell’Unione ma anche, ove opportuno, quella che rientra nella normativa unionale ai sensi della direttiva 2010/24/UE del Consiglio, del 16 marzo 2010, sull’assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da dazi, imposte ed altre misure. |
Motivazione
Occorre incentrare il programma Fiscalis sul suo obiettivo principale: sostenere la cooperazione tra le autorità fiscali nazionali degli Stati membri.
Emendamento 5
Proposta di regolamento
Considerando 4
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(4) Per sostenere il processo di adesione e associazione da parte di paesi terzi, occorre che il programma sia aperto alla partecipazione dei paesi in via di adesione e candidati nonché di potenziali candidati e paesi partner della politica europea di vicinato (PEV) se vengono rispettate alcune condizioni. Inoltre, in considerazione della crescente interconnettività dell’economia globale, il programma continua a prevedere la possibilità di coinvolgere anche esperti esterni, quali rappresentanti di autorità governative, operatori economici e relative organizzazioni o rappresentanti di organizzazioni internazionali, in alcune attività. . | (4) Per sostenere il processo di adesione e associazione da parte di paesi terzi, occorre che il programma sia aperto alla partecipazione dei paesi in via di adesione e candidati nonché di potenziali candidati e paesi partner della politica europea di vicinato (PEV) se vengono rispettate alcune condizioni, limitatamente alla lotta alla frode e all'evasione fiscali, con particolare riferimento alle cosiddette "frodi carosello" transfrontaliere, nonché alla formazione del personale delle autorità fiscali. Inoltre, in considerazione della crescente interconnettività dell’economia globale, è necessario che il programma continui a prevedere l'adeguato coinvolgimento di esperti esterni in alcune attività. |
Motivazione
Per quanto concerne la cooperazione con i paesi non appartenenti all'Unione europea occorre limitare il programma Fiscalis alla lotta alla frode e all'evasione fiscali, con particolare riferimento alle cosiddette "frodi carosello" transfrontaliere, nonché alla formazione del personale delle autorità fiscali.
Emendamento 6
Proposta di regolamento
Considerando 5
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(5) Gli obiettivi del programma tengono conto dei problemi e delle sfide individuati per l’imposizione fiscale nel prossimo decennio. Il programma dovrebbe continuare a svolgere un ruolo determinante in aree essenziali come l’attuazione della legislazione dell’Unione in modo coerente e la tutela degli interessi economici e finanziari dell’Unione, accrescendo la capacità amministrativa delle autorità fiscali. Date le dinamiche problematiche delle nuove sfide individuate, è opportuno porre maggiore enfasi sulla lotta alle frodi, la riduzione degli oneri amministrativi e il rafforzamento della cooperazione con paesi terzi e terze parti. | (5) Gli obiettivi del programma tengono conto dei problemi e delle sfide individuati per l’imposizione fiscale nel prossimo decennio. Il programma dovrebbe continuare a svolgere un ruolo determinante in aree essenziali come l'attuazione della legislazione dell'Unione in modo coerente e la tutela degli interessi economici e finanziari dell'Unione, degli Stati membri e dei contribuenti dell'Unione, accrescendo la capacità amministrativa delle autorità fiscali. Date le dinamiche problematiche delle nuove sfide individuate, è opportuno porre maggiore enfasi sulla lotta alla frode e all'evasione fiscali, a tutte le forme di doppia imposizione e non imposizione, all'elusione fiscale, nonché sulla riduzione degli oneri amministrativi e, ove opportuno, sul rafforzamento della cooperazione con paesi terzi e terze parti, in particolare al fine di aumentare la trasparenza e di intensificare i controlli per evitare l'abuso dei paradisi fiscali. |
Motivazione
Le motivazioni alla base dell'emendamento sono evidenti.
Emendamento 7
Proposta di regolamento
Considerando 6
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(6) Gli strumenti utilizzati prima del 2014 si sono rivelati adeguati e sono pertanto stati mantenuti. In considerazione della necessità di una cooperazione più strutturata a livello operativo, sono stati aggiunti strumenti supplementari, quali gruppi di esperti composti da esperti nazionali e dell’Unione, incaricati di svolgere congiuntamente mansioni in ambiti specifici, e iniziative di potenziamento della capacità delle pubbliche amministrazioni, che dovrebbero fornire assistenza specializzata ai paesi partecipanti che necessitano un rafforzamento della capacità amministrativa. | (6) Gli strumenti utilizzati prima del 2014 si sono rivelati adeguati e sono pertanto stati mantenuti. In considerazione della necessità di una cooperazione più strutturata a livello operativo, sono stati aggiunti strumenti supplementari, quali gruppi di esperti composti da esperti nazionali e dell’Unione, incaricati di svolgere congiuntamente mansioni in ambiti specifici, e iniziative di potenziamento della capacità delle pubbliche amministrazioni, che dovrebbero fornire assistenza specializzata ai paesi partecipanti che necessitano un rafforzamento della capacità amministrativa. Con l'istituzione di iniziative di potenziamento della capacità viene riconosciuto il ruolo di Fiscalis 2013 nell'accrescere la capacità amministrativa degli Stati membri ove opportuno. |
Le motivazioni alla base dell'emendamento sono evidenti.
Emendamento 8
Proposta di regolamento
Considerando 6 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| (6 bis) Le stime indicano che i governi degli Stati membri perdono circa 860 000 milioni di EUR a causa dell'evasione fiscale e circa 150 000 milioni di EUR a causa dell'elusione fiscale. L'entità dell'evasione e dell'elusione fiscale compromettono la fiducia dei cittadini nell'equità e nella legittimità della riscossione delle imposte. Dimezzando il divario fiscale, gli Stati membri potrebbero ottenere nuove entrate fiscali senza dover aumentare le aliquote d'imposta. Sia il Parlamento europeo, nella sua risoluzione del 19 aprile 20121, che il Consiglio europeo, nelle sue conclusioni dell'1 e 2 marzo 2012, hanno chiesto misure concrete per combattere la frode e l'evasione fiscale, anche attraverso la cooperazione amministrativa e il coordinamento tra i sistemi fiscali. È pertanto importante dare maggiore rilievo alla lotta contro la frode, l'elusione e l'evasione fiscale rispetto al periodo di programmazione 2007-2013, includendo in un piano d'azione dell'Unione un calendario globale e un obiettivo quantitativo. |
| ________________ |
| 1 Testi approvati, P7_TA(2012)0137 |
Emendamento 9
Proposta di regolamento
Considerando 8
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(8) A fronte della sempre maggiore globalizzazione, una lotta efficiente contro la frode dovrebbe avere una dimensione internazionale. È pertanto utile consentire all’Unione di concludere accordi di cooperazione tecnica con i paesi terzi sviluppati per permettere loro di avvalersi delle componenti unionali dei sistemi d’informazione europei a sostegno di uno scambio sicuro d’informazioni tra detti paesi e gli Stati membri nel quadro di accordi fiscali bilaterali. | (8) A fronte della sempre maggiore globalizzazione, una lotta efficiente contro la frode e l'evasione fiscali dovrebbe parimenti avere una dimensione internazionale. È pertanto essenziale consentire all'Unione e agli Stati membri di concludere accordi di cooperazione tecnica con i paesi terzi sviluppati per permettere loro di avvalersi delle componenti unionali dei sistemi di informazione europei o dei pertinenti sistemi di informazione nazionali a sostegno di uno scambio sicuro di informazioni tra detti paesi e gli Stati membri nel quadro di accordi fiscali bilaterali. |
Motivazione
Le motivazioni alla base dell'emendamento sono evidenti.
Emendamento 10
Proposta di regolamento
Considerando 14
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(14) È necessario proteggere gli interessi finanziari dell’Unione con misure adeguate in tutto il ciclo di spesa, tra cui la prevenzione, l’individuazione e l’indagine relative a irregolarità, il recupero di fondi persi, erroneamente pagati o non correttamente impiegati e, ove del caso, sanzioni. | (14) È necessario proteggere gli interessi finanziari dell’Unione con misure adeguate in tutto il ciclo di spesa, tra cui la prevenzione, l’individuazione e l’indagine relative a irregolarità, il recupero di fondi persi, erroneamente pagati o non correttamente impiegati e, ove del caso, sanzioni. La tutela degli interessi finanziari dell'Unione è chiaramente a vantaggio degli Stati membri e potrebbe anche essere considerata come uno strumento importante che permette agli Stati membri di aumentare le loro entrate nazionali. |
Emendamento 11
Proposta di regolamento
Considerando 17
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(17) È opportuno che la Commissione sia assistita dal comitato del programma Fiscalis 2020 per quanto concerne l’attuazione del programma. | (17) È opportuno che la Commissione sia assistita dal comitato del programma Fiscalis 2020 per quanto concerne l'attuazione del programma, anche in riferimento alla relativa valutazione periodica. |
Emendamento 12
Proposta di regolamento
Articolo 1 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. È istituito un programma di azione pluriennale “Fiscalis 2020” (“il programma”), destinato a migliorare il funzionamento dei regimi fiscali nel mercato interno. | 1. È istituito un programma di azione pluriennale "Fiscalis 2020" ("il programma"), destinato a migliorare il funzionamento dei regimi fiscali nel mercato interno nonché la cooperazione e il coordinamento in relazione agli stessi. |
Emendamento 13
Proposta di regolamento
Articolo 3 – paragrafo 2 – punto 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(2) paesi partner della politica europea di vicinato, a condizione che tali paesi abbiano raggiunto un livello sufficiente di approssimazione della legislazione in materia e dei metodi amministrativi a quelli dell’Unione. I paesi partner interessati partecipano al programma nel rispetto delle disposizioni da stabilire con essi in seguito alla stipula di accordi quadro relativi alla loro partecipazione ai programmi dell’Unione. | (2) limitatamente a questioni relative alla lotta alla frode e all'evasione fiscali, con particolare riferimento alle cosiddette "frodi carosello" transfrontaliere, nonché alla formazione del personale delle autorità fiscali, paesi partner della politica europea di vicinato, a condizione che tali paesi abbiano raggiunto un livello sufficiente di approssimazione della legislazione in materia e dei metodi amministrativi a quelli dell'Unione. I paesi partner interessati partecipano al programma nel rispetto delle disposizioni da stabilire con essi in seguito alla stipula di accordi quadro relativi alla loro partecipazione ai programmi dell’Unione. |
Motivazione
Occorre incentrare il programma Fiscalis sul suo obiettivo principale: sostenere la cooperazione tra le autorità fiscali nazionali degli Stati membri. In una certa misura tale cooperazione potrebbe comprendere anche la partecipazione dei paesi in via di adesione e candidati nonché di potenziali candidati e paesi partner della politica europea di vicinato, ma limitatamente alla lotta alla frode e all'evasione fiscale.
Emendamento 14
Proposta di regolamento
Articolo 4
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
Esperti esterni possono essere invitati a partecipare a determinate attività organizzate nell’ambito del programma laddove ciò sia utile al raggiungimento degli obiettivi di cui all’articolo 5. Gli esperti sono selezionati dalla Commissione in base alle loro competenze, esperienze e conoscenze riconducibili alle specifiche attività. | Ove opportuno, esperti esterni possono essere invitati a partecipare a determinate attività organizzate nell'ambito del programma laddove ciò sia utile al raggiungimento degli obiettivi di cui all'articolo 5. Gli esperti sono selezionati dalla Commissione in base alle loro competenze, esperienze e conoscenze riconducibili alle specifiche attività, tenendo conto degli eventuali conflitti di interessi e mantenendo l'equilibrio tra gli esperti che rappresentano imprese e quelli che invece sono esponenti della società civile. L'elenco degli esperti selezionati è pubblicato e regolarmente aggiornato. |
Motivazione
Occorre limitare la partecipazione di esperti a determinate attività.
Emendamento 15
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. L’obiettivo generale del programma consiste nel rafforzare il mercato interno tramite regimi fiscali efficienti ed efficaci. | 1. L'obiettivo generale del programma consiste nel rafforzare il mercato interno tramite regimi fiscali efficienti ed efficaci nonché, attraverso la cooperazione, nel combattere la frode fiscale, l'evasione fiscale e l'elusione fiscale aggressiva. |
Emendamento 16
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
2. L’obiettivo specifico del programma consiste nel migliorare il funzionamento dei regimi fiscali, in particolare tramite la cooperazione fra i paesi partecipanti, le rispettive autorità fiscali, i loro funzionari ed esperti esterni. | 2. L'obiettivo specifico del programma consiste nel migliorare il funzionamento dei regimi fiscali contribuendo altresì alla lotta alla frode fiscale, all'evasione fiscale e all'elusione fiscale aggressiva, in particolare tramite la cooperazione fra i paesi partecipanti, le rispettive autorità fiscali, i loro funzionari e, qualora opportuno e auspicabile, gli esperti esterni. |
Emendamento 17
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 3 – punto 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(1) la disponibilità della rete comune di comunicazione per i sistemi d’informazione europei; | (1) la disponibilità e il positivo sviluppo della rete comune di comunicazione per i sistemi di informazione europei nonché il pieno accesso alla stessa; |
Emendamento 18
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 3 – punto 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(2) le reazioni dei partecipanti alle azioni del programma e degli utenti del programma. | (2) le reazioni dei partecipanti alle azioni del programma e degli utenti del programma, sulla base di una serie di criteri pubblicati, predefiniti e divulgati. |
Motivazione
I criteri predefiniti dovrebbero essere pubblicati ai fini della trasparenza e di una maggiore responsabilizzazione.
Emendamento 19
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 3 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| 3 bis. Inoltre, la Commissione elabora altri indicatori misurabili e obiettivamente verificabili per valutare il conseguimento dell'obiettivo. |
Emendamento 20
Proposta di regolamento
Articolo 6 – lettera a
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(a) sostenere la preparazione, l’applicazione coerente e l’attuazione efficace della politica fiscale dell’Unione; | (a) sostenere una preparazione ex ante coordinata, un'applicazione coerente senza distorsioni e l'attuazione efficace della legislazione fiscale dell'Unione; |
Emendamento 21
Proposta di regolamento
Articolo 6 – lettera b
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(b) combattere la frode, l’evasione e l’elusione fiscali, in particolare rafforzando la cooperazione amministrativa e lo scambio d’informazioni in modo efficiente ed efficace; | (b) combattere la frode fiscale, l’evasione fiscale e l’elusione fiscale aggressiva e tutelare gli interessi economici e finanziari dell'Unione, degli Stati membri e dei contribuenti dell'Unione, grazie a una cooperazione amministrativa efficiente ed efficace e a uno scambio regolare d’informazioni, basati su norme chiare e trasparenti nonché mezzi di comunicazione operativi tra i soggetti partecipanti, che non aumentino gli oneri né la burocrazia; |
Motivazione
Le motivazioni alla base dell'emendamento sono evidenti.
Emendamento 22
Proposta di regolamento
Articolo 6 – lettera e
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(e) rafforzare la coerenza nell’applicare e attuare la politica fiscale dell’Unione; | (e) sostenere e rafforzare la coerenza nell'applicare e attuare la politica e la normativa dell'Unione in materia fiscale; |
Emendamento 23
Proposta di regolamento
Articolo 6 – lettera f
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(f) potenziare la cooperazione con le organizzazioni internazionali, altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e relative organizzazioni al fine di combattere la frode fiscale, l’evasione e l’elusione in particolare rafforzando la cooperazione amministrativa e lo scambio d’informazioni in modo efficiente ed efficace, l’osservanza delle norme tributarie e l’amministrazione fiscale. | (f) potenziare la cooperazione con le organizzazioni internazionali, altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e relative organizzazioni al fine di combattere la frode, l'evasione e l'elusione fiscale in particolare rafforzando la cooperazione amministrativa e lo scambio di informazioni in un'ottica di efficienza ed efficacia, continuando ad adoperarsi in vista della generalizzazione e dell'ampliamento dello scambio di informazioni automatico nonché migliorando l'osservanza delle norme tributarie e l'amministrazione fiscale. |
Emendamento 24
Proposta di regolamento
Articolo 6 – comma 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| Ciascuna delle priorità di cui al primo comma è valutata attraverso una combinazione di indicatori quantitativi e qualitativi. In particolare, la Commissione elabora indicatori misurabili e obiettivamente verificabili per valutare il conseguimento degli obiettivi. |
Emendamento 25
Proposta di regolamento
Articolo 7 – lettera a – punto 3
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(3) controlli multilaterali, revisioni congiunte e altre attività previste dalla normativa unionale sulla cooperazione amministrativa organizzati da due o più paesi partecipanti, compreso almeno uno Stato membro, per effettuare un controllo coordinato della passività fiscale di uno o più soggetti imponibili correlati; | (3) controlli multilaterali, revisioni congiunte e altre attività previste dalla normativa unionale sulla cooperazione amministrativa organizzati da tre o più paesi partecipanti, compresi almeno due Stati membri, per effettuare un controllo coordinato della passività fiscale di uno o più soggetti imponibili correlati; |
Motivazione
L'emendamento garantisce un'autentica dimensione europea o dell'UE, poiché Fiscalis non dovrebbe sostenere progetti bilaterali di cooperazione fiscale.
Emendamento 26
Proposta di regolamento
Articolo 7 – lettera a – punto 6
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(6) sviluppo di capacità dell’amministrazione pubblica e azioni di supporto; | (6) sviluppo di capacità dell'amministrazione pubblica, con particolare riferimento alla lotta contro la frode fiscale, l'evasione fiscale e l'elusione fiscale aggressiva, nonché azioni di supporto; |
Emendamento 27
Proposta di regolamento
Articolo 7 – lettera a – punto 9
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(9) ogni altra attività a sostegno degli obiettivi generali e specifici di cui all’articolo 5. | (9) ogni altra attività a sostegno degli obiettivi generali e specifici di cui all'articolo 5, purché necessaria e debitamente motivata. |
Emendamento 28
Proposta di regolamento
Articolo 7 – lettera b
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(b) sviluppo di capacità informatiche: sviluppo, manutenzione, funzionamento e controllo della qualità di componenti unionali dei sistemi d'informazione europei di cui al punto 1 dell’allegato e dei nuovi sistemi d'informazione europei istituiti a noma della legislazione dell’Unione; | (b) potenziamento delle capacità informatiche finalizzato a valorizzare lo sviluppo delle autorità fiscali e a sostenerle più efficacemente in materia di: sviluppo, manutenzione, funzionamento e controllo della qualità di componenti unionali dei sistemi di informazione europei di cui al punto 1 dell'allegato e dei nuovi sistemi di informazione europei istituiti a norma della legislazione dell'Unione; |
Emendamento 29
Proposta di regolamento
Articolo 7 – comma 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| Le risorse per le azioni ammissibili di cui al presente articolo sono assegnate in modo bilanciato e in proporzione alle esigenze reali di tali azioni. Nell'ambito del programma annuale e nella valutazione intermedia la Commissione valuta la necessità di introdurre massimali di bilancio per le diverse azioni ammissibili. |
Emendamento 30
Proposta di regolamento
Articolo 8 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. I paesi partecipanti garantiscono che siano nominati funzionari con profilo e qualifiche adeguati per partecipare alle azioni congiunte. | 1. I paesi partecipanti garantiscono che siano nominati funzionari con profilo e qualifiche adeguati per partecipare alle azioni congiunte, anche dal punto di vista delle competenze linguistiche. |
Emendamento 31
Proposta di regolamento
Articolo 11 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. La dotazione finanziaria per l’attuazione del programma ammonta a 234 370 000 EUR (ai prezzi attuali). | 1. La dotazione finanziaria per l'attuazione del programma, ai sensi del punto [17] dell'accordo interistituzionale del XX/201Z tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla cooperazione in materia di bilancio e la sana gestione finanziaria, ammonta a 234 370 000 EUR (ai prezzi attuali), purché tale importo sia compatibile con il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020. |
Emendamento 32
Proposta di regolamento
Articolo 11 – paragrafo 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| 1 bis. Gli stanziamenti annuali sono decisi nel rispetto delle prerogative dell'autorità di bilancio. |
Emendamento 33
Proposta di regolamento
Articolo 11 – paragrafo 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
2. L’allocazione finanziaria per il programma può coprire anche le spese relative alle attività preliminari, di monitoraggio, di controllo, di revisione contabile e di valutazione necessarie per la gestione del programma e il raggiungimento dei suoi obiettivi; in particolare studi, riunioni di esperti, azioni di informazione e comunicazione, tra cui la comunicazione istituzionale delle priorità politiche dell’Unione europea, nella misura in cui sono legate agli obiettivi generali del presente regolamento, spese legate alle reti informatiche per l’elaborazione e lo scambio delle informazioni, insieme a tutte le altre spese tecniche e di assistenza amministrativa sostenute dalla Commissione per la gestione del programma. | 2. La dotazione finanziaria per il programma può coprire anche le spese relative alle attività preliminari, di monitoraggio, di controllo, di revisione contabile e di valutazione necessarie periodicamente per la gestione del programma e il raggiungimento dei suoi obiettivi; in particolare studi, riunioni di esperti, attività di informazione e comunicazione dell'Unione legate agli obiettivi del presente regolamento, spese legate alle reti informatiche per l'elaborazione e lo scambio delle informazioni, insieme a tutte le altre spese tecniche e di assistenza amministrativa sostenute dalla Commissione per la gestione del programma. |
Emendamento 34
Proposta di regolamento
Articolo 14
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
Ai fini dell’attuazione del programma la Commissione adotta programmi di lavoro annuali che fissano gli obiettivi da perseguire, i risultati attesi, il metodo di attuazione e il relativo importo totale. Essi contengono inoltre una descrizione delle azioni da finanziare, un’indicazione degli importi stanziati per ciascuna tipologia di azione e un calendario di attuazione orientativo. Per quanto riguarda le sovvenzioni, i programmi di lavoro devono includere le priorità, i criteri di valutazione fondamentali e il tasso massimo di cofinanziamento. Tale atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d’esame di cui all’articolo 15, paragrafo 2. | Ai fini dell’attuazione del programma la Commissione adotta programmi di lavoro annuali che fissano gli obiettivi da perseguire, i risultati attesi, il metodo di attuazione e il relativo importo totale. Essi contengono inoltre una descrizione delle azioni da finanziare, un’indicazione degli importi stanziati per ciascuna tipologia di azione e un calendario di attuazione orientativo. Per quanto riguarda le sovvenzioni, i programmi di lavoro devono includere le priorità, i criteri di valutazione fondamentali e il tasso massimo di cofinanziamento. Tale atto di esecuzione è adottato sulla base di una relazione annuale della Commissione contenente una valutazione dell'attuazione e dei risultati concreti e, ove possibile, quantificati, del programma annuale precedente, secondo la procedura d’esame di cui all’articolo 15, paragrafo 2. |
Emendamento 35
Proposta di regolamento
Articolo 16 – comma 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| 1 bis. La Commissione s'impegna a definire indicatori di prestazioni misurabili e obiettivamente verificabili. |
Emendamento 36
Proposta di regolamento
Articolo 17 – titolo
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
Valutazione | Valutazione e revisione |
Emendamento 37
Proposta di regolamento
Articolo 17 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. La Commissione garantisce una valutazione intermedia e una valutazione finale del programma per quanto attiene agli aspetti indicati nei paragrafi 2 e 3. I risultati si utilizzano per decidere in merito a un possibile rinnovo, a una modifica o una sospensione dei programmi successivi. Un valutatore esterno indipendente effettua tali valutazioni. | 1. La Commissione garantisce una valutazione periodica del programma e presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione intermedia e una valutazione finale per quanto attiene agli aspetti indicati nei paragrafi 2 e 3. I risultati si utilizzano per decidere in merito a un possibile rinnovo, a una modifica o una sospensione dei programmi successivi. Un valutatore esterno indipendente effettua tali valutazioni sulla base di una serie di indicatori predefiniti sulla base di una serie di indicatori pubblicati e predefiniti. Sulla scorta delle valutazioni, la Commissione può, se del caso, presentare una proposta legislativa intesa a modificare il presente regolamento. |
MOTIVAZIONE
La proposta della Commissione
La Commissione ha seguito la richiesta del Parlamento e del Consiglio di suddividere il programma FISCUS proposto e il 29 agosto ha adottato le proposte modificate concernenti due programmi distinti, ovvero Fiscalis 2020 e Dogane 2020.
Il programma Fiscalis 2020, come i suoi predecessori, punta a sostenere la cooperazione tra le autorità fiscali nazionali al fine di ottimizzarne l'efficienza ed evitare asimmetrie operative che potrebbero ostacolare il mercato interno. Il programma agevolerebbe lo sviluppo di reti, azioni e attività di formazione comuni tra il personale delle amministrazioni fiscali, finanziando nel contempo sistemi IT per consentire uno scambio efficiente delle informazioni tra le amministrazioni fiscali nazionali.
Gli obiettivi del programma Fiscalis 2020 sarebbero quelli di proteggere gli interessi finanziari dell'UE e degli Stati membri e migliorare le capacità delle autorità fiscali. Nella proposta della Commissione è dato particolare risalto alla lotta alle frodi, alla riduzione degli oneri amministrativi e alla cooperazione con i paesi terzi.
La dotazione di bilancio del regolamento che istituisce il programma Fiscalis 2020 è di 234 370 000 EUR (ai prezzi correnti) per il periodo 2014-2020.
La posizione del relatore
·Proseguimento del programma
Il relatore accoglie favorevolmente il fatto che i positivi risultati dell'attività del precedente programma Fiscalis 2013 possano proseguire nel nuovo periodo di programmazione.
In occasione del riesame intermedio del 2010 tutti i soggetti interessati (ad esempio il personale delle autorità fiscali nazionali) hanno espresso giudizi molto positivi su Fiscalis 2013, e le autorità fiscali nazionali ne hanno chiesto la proroga dopo il 2013.
Il programma rappresenta un autentico valore aggiunto europeo e risponde all'invito del Parlamento europeo di migliorare la cooperazione e il coordinamento tra le autorità fiscali nazionali al fine di contrastare l'evasione fiscale, la frode fiscale e la doppia non imposizione nonché di ridurre gli oneri amministrativi, gli ostacoli al mercato unico e la doppia imposizione. Il programma mira inoltre a sostenere l'innovazione e il progresso tecnologico delle amministrazioni fiscali degli Stati membri, incrementando in tal modo anche la produttività delle amministrazioni nazionali.
·Base giuridica proposta
La Commissione propone tre basi giuridiche per il programma Fiscalis 2020:
- l'articolo 197 del TFUE per la cooperazione amministrativa;
- l'articolo 114 del TFUE per gli aspetti concernenti lo sviluppo di capacità informatiche;
- l'articolo 212 del TFUE per la cooperazione con i paesi terzi sviluppati, come terza base giuridica supplementare.
Sebbene il relatore ritenga che tre basi giuridiche siano oltremodo inconsuete e dubiti della necessità di tale approccio, ciò non limita in alcun modo le competenze del Parlamento europeo quale colegislatore e pertanto il relatore accetta tali basi giuridiche.
·Proposta di estendere il programma ai paesi terzi e di associare esperti esterni
La Commissione propone di estendere il programma Fiscalis ai paesi in via di adesione e a quelli candidati, così come ai potenziali paesi candidati e ai partner della politica di vicinato europea, a determinate condizioni.
In generale il relatore accoglie positivamente tale proposta, ma intende limitare e concentrare la cooperazione soltanto nell'ambito dell'evasione e della frode fiscale, date le risorse limitate del programma.
La Commissione propone altresì la possibilità di associare anche esperti esterni, come ad esempio il personale dei paesi terzi, i rappresentanti di organizzazioni internazionali oppure gli operatori economici di determinati settori.
Il relatore propone di limitare la loro partecipazione a determinate attività, dato che Fiscalis deve continuare a concentrarsi sulla cooperazione tra le autorità fiscali nazionali, che è poi il suo obiettivo principale.
·Programma di lavoro annuale / Atti delegati
Stando alla proposta della Commissione i poteri di esecuzione verrebbero conferiti alla Commissione e il programma annuale di lavoro verrebbe adottato conformemente alla procedura di cui al regolamento che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011).
Il relatore si dichiara disposto a sostenere la proposta della Commissione concernente i poteri di esecuzione, purché il testo giuridico contenga gli elementi e le indicazioni chiave, nonché un elenco ben definito di obiettivi, che dovranno tenere conto degli interessi dei contribuenti europei e non soltanto di quelli delle amministrazioni fiscali in quanto tali.
·Dotazione di bilancio
Conformemente all'approccio adottato da altre commissioni del PE che si occupano dei futuri programmi di finanziamento dell'UE, la presente relazione non entra nel merito della dotazione di bilancio, poiché tale aspetto verrà trattato nell'ambito dei negoziati sul QFP 2014-2020.
19.7.2012
PARERE della commissione per i bilanci
destinato alla commissione per i problemi economici e monetari
sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un programma d'azione per l'imposizione fiscale nell'Unione europea per il periodo 2014-2020 (FISCALIS) e l'abrogazione della decisione n. 1482/2007/CE
( COM(2011)0706 – C7‑0398/2011 – 2011/0341B(COD) )
Relatore per parere: Hynek Fajmon
BREVE MOTIVAZIONE
Il programma Fiscus proposto dalla Commissione europea dovrebbe essere il successore unico dei vigenti programmi Dogana 2013 e Fiscalis 2013. Il programma Fiscus, annunciato ai primi di novembre come parte del più ampio pacchetto sul quadro finanziario pluriennale, ha lo scopo di unire i due programmi a fini di semplificazione.
Il programma Dogana 2013, volto a regolamentare le attività doganali e a inquadrare il lavoro fondamentale dell'Unione doganale e le sue attività, è di esclusiva competenza dell'Unione. Per contro, Fiscalis 2013 mira a rafforzare il funzionamento del mercato interno migliorando il funzionamento dei sistemi impositivi all'interno dell'UE mediante la cooperazione tra gli Stati membri. Si tratta di un programma UE che non dovrebbe avere ripercussioni sulla politica fiscale, precipuamente di competenza degli Stati membri.
Il relatore nutre gravi riserve sulla proposta di fusione delle due basi giuridiche. I due programmi hanno finalità divergenti nonché obiettivi e contesti distinti e, di conseguenza, dovrebbero sottostare a regimi giuridici diversi in materia di attuazione, valutazione, monitoraggio e controllo.
Oltretutto, nessuna delle valutazioni intermedie proponeva una fusione dei programmi e, nonostante la giustificazione addotta dalla Commissione, mancano elementi comprovanti la validità di una tale proposta. Stando alle valutazioni eseguite da consulenti indipendenti, sia Fiscalis che Dogana hanno funzionato in modo soddisfacente come programmi distinti.
Inoltre, poiché la Commissione ha mantenuto la separazione delle dotazioni di bilancio dei due programmi e ha espresso il suo interesse a preservare la loro identità, sembrerebbe logico che la soluzione migliore per raggiungere tale finalità sia di mantenere i due programmi distinti.
Sebbene il relatore sia favorevole alle finalità perseguite da entrambi i programmi Fiscalis e Dogana, raccomanda che il Parlamento europeo consideri l'opportunità di respingere la proposta della Commissione o che le commissioni parlamentari competenti adottino qualsiasi altra forma d'intervento possa condurre a due basi giuridiche distinte per i due rispettivi programmi. Ciò consentirebbe di esaminare e negoziare separatamente le questioni distinte e importanti delle due nuove proposte legislative.
EMENDAMENTI
La commissione per i bilanci invita la commissione per i problemi economici e monetari, competente per il merito, a includere nella sua relazione i seguenti emendamenti:
Emendamento 1
Progetto di risoluzione legislativa
Considerando -A (nuovo)
| |
Progetto di risoluzione legislativa | Emendamento |
| -A. Considerando che i programmi Fiscalis e Dogana hanno finalità, obiettivi e contesti divergenti e distinti e che, stando alle valutazioni dei consulenti indipendenti, hanno funzionato in modo soddisfacente come programmi distinti. |
Emendamento 2
Progetto di risoluzione legislativa
Paragrafo -1 (nuovo)
| |
Progetto di risoluzione legislativa | Emendamento |
| -1. sottolinea che la dotazione finanziaria figurante nella proposta legislativa rappresenta solo un'indicazione per l'autorità legislativa e non può essere fissata prima del raggiungimento di un accordo sulla proposta di regolamento che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020; |
Emendamento 3
Progetto di risoluzione legislativa
Paragrafo -1 bis (nuovo)
| |
Progetto di risoluzione legislativa | Emendamento |
| -1 bis. ricorda la sua risoluzione dell'8 giugno 2011 dal titolo "Investire nel futuro: un nuovo quadro finanziario pluriennale (QFP) per un'Europa competitiva, sostenibile e inclusiva"1; ribadisce che nel prossimo QFP è necessario prevedere sufficienti risorse supplementari per consentire all'Unione di realizzare le sue attuali priorità politiche e di svolgere i nuovi compiti assegnati dal trattato di Lisbona, nonché di poter far fronte a eventi imprevisti; rileva che, anche in presenza di un aumento delle risorse del prossimo QFP pari ad almeno il 5% rispetto ai livelli del 2013, il contributo al conseguimento degli obiettivi e degli impegni concordati dell'Unione nonché al rispetto del principio di solidarietà al suo interno rimarrebbe limitato; esorta il Consiglio, qualora non condivida tale impostazione, a individuare con chiarezza quali delle sue priorità o progetti politici potrebbero essere abbandonati del tutto, malgrado garantiscano un valore aggiunto europeo; |
| ________________ |
| 1Testi approvati, P7_TA(2011)0266 |
Emendamento 4
Progetto di risoluzione legislativa
Paragrafo 1 bis (nuovo)
| |
Progetto di risoluzione legislativa | Emendamento |
| 1 bis. considera che i programmi Fiscalis e Dogana dovrebbero sottostare a regimi giuridici diversi in materia di attuazione, valutazione, monitoraggio e controllo e che il modo migliore per preservare la loro identità è di mantenerli distinti; |
Emendamento 5
Progetto di risoluzione legislativa
Paragrafo 1 ter (nuovo)
| |
Progetto di risoluzione legislativa | Emendamento |
| 1 ter. intende pertanto prendere le misure del caso, compresa la possibilità di respingere la proposta della Commissione, al fine di garantire l'adozione di due basi giuridiche distinte per ciascuno dei due programmi. |
Emendamento 6
Proposta di regolamento
Considerando 3
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(3) Si prevede che le attività del programma, ovvero i sistemi d'informazione europei, le azioni congiunte per i funzionari delle amministrazioni fiscali e doganali e le iniziative comuni di formazione contribuiranno alla realizzazione della strategia Europa 2020 per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Nel definire un quadro di riferimento per le attività mirate ad aumentare l'efficienza delle autorità doganali e fiscali, a rafforzare la competitività delle imprese, ad incentivare l'occupazione e a contribuire alla tutela degli interessi finanziari ed economici dell'Unione, il programma consoliderà attivamente il funzionamento dell'unione doganale e del mercato interno. | (3) Le attività del programma, ovvero i sistemi d'informazione europei, le azioni congiunte per i funzionari delle amministrazioni fiscali e doganali e le iniziative comuni di formazione contribuiranno alla realizzazione della strategia Europa 2020 per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva migliorando il funzionamento del mercato unico, creando un quadro a sostegno delle attività che aumentano la produttività del settore pubblico e promuovendo il progresso tecnico e l'innovazione nelle amministrazioni doganali e fiscali nazionali ed europee. Nel definire un quadro di riferimento per le attività mirate ad aumentare l'efficienza delle autorità doganali e fiscali, a rafforzare la competitività delle imprese, ad incentivare l'occupazione e a razionalizzare e coordinare le azioni degli Stati membri mirate alla tutela dei loro interessi finanziari ed economici e di quelli dell'Unione, il programma consoliderà attivamente il funzionamento dell'unione doganale e del mercato interno. |
Emendamento 7
Proposta di regolamento
Considerando 3 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| (3 bis) La componente del programma relativa alle dogane deve comportare una maggiore cooperazione nel settore doganale tra gli Stati membri, il che è essenziale per il mercato unico. I dazi doganali costituiscono anche un'importante fonte di entrate sia per il bilancio dell'Unione che per i bilanci nazionali e potrebbero pertanto essere considerati come uno strumento importante ai fini dell'efficienza delle finanze pubbliche. |
Emendamento 8
Proposta di regolamento
Considerando 6 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| (6 bis) Le stime indicano che il costo dell'evasione fiscale per i governi degli Stati membri ammonta a circa 860 miliardi di EUR l'anno e quello dell'elusione fiscale a circa 150 miliardi di EUR. L'entità dell'evasione e dell'elusione fiscale compromettono la fiducia dei cittadini nell'equità e nella legittimità della riscossione delle imposte. Dimezzando il divario fiscale gli Stati membri potrebbero ottenere nuove entrate fiscali senza dover aumentare le aliquote d'imposta. Sia il Parlamento europeo, nella sua risoluzione del 19 aprile 20121, che il Consiglio europeo, nelle sue conclusioni dell'1 e 2 marzo 2012, hanno chiesto misure concrete per combattere la frode e l'evasione fiscale, anche attraverso la cooperazione amministrativa e il coordinamento tra i sistemi fiscali. È pertanto importante dare maggiore rilievo alla lotta contro la frode, l'elusione e l'evasione fiscale rispetto al periodo di programmazione 2007-2013, includendo in un piano d'azione europeo un calendario globale e un obiettivo quantitativo. |
| ________________ |
| 1 Testi approvati, P7_TA(2012)0137 |
Emendamento 9
Proposta di regolamento
Considerando 14
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(14) Gli interessi finanziari dell'Unione dovrebbero essere protetti con misure adeguate in tutto il ciclo di spesa, tra cui la prevenzione, l'individuazione e l'indagine relative a irregolarità, il recupero di fondi persi, erroneamente pagati o non correttamente impiegati e, ove del caso, sanzioni. | (14) Gli interessi finanziari dell'Unione dovrebbero essere protetti con misure adeguate in tutto il ciclo di spesa, tra cui la prevenzione, l'individuazione e l'indagine relative a irregolarità, il recupero di fondi persi, erroneamente pagati o non correttamente impiegati e, ove del caso, sanzioni. La tutela degli interessi finanziari dell'Unione è chiaramente a vantaggio degli Stati membri e potrebbe anche essere considerata come uno strumento importante che permette agli Stati membri di aumentare le loro entrate nazionali. |
Emendamento 10
Proposta di regolamento
Articolo 4 – comma 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
Tale obiettivo viene misurato anche utilizzando il seguente indicatore: l'evoluzione della percezione delle parti interessate dal programma in merito al contributo dello stesso al funzionamento dell'unione doganale e al rafforzamento del mercato interno. | Tale obiettivo viene misurato anche utilizzando il seguente indicatore: l'evoluzione della percezione delle parti interessate dal programma in merito al contributo dello stesso al funzionamento dell'unione doganale e al rafforzamento del mercato interno. Inoltre, la Commissione elabora altri indicatori misurabili e obiettivamente verificabili per valutare il conseguimento dell'obiettivo. |
Emendamento 11
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 1 – lettera c
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(c) prevenire le frodi e le evasioni fiscali per favorire la competitività, la sicurezza e la salvaguardia potenziando la cooperazione con organizzazioni internazionali , altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e le relative organizzazioni, | (c) prevenire le frodi, le elusioni e le evasioni fiscali per favorire la competitività, la sicurezza e la salvaguardia potenziando la cooperazione con organizzazioni internazionali , altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e le relative organizzazioni, |
Emendamento 11
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 1 – lettera c
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(c) prevenire le frodi e le evasioni fiscali per favorire la competitività, la sicurezza e la salvaguardia potenziando la cooperazione con organizzazioni internazionali , altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e le relative organizzazioni, | (c) prevenire le frodi, le elusioni e le evasioni fiscali per favorire la competitività, la sicurezza e la salvaguardia potenziando la cooperazione con organizzazioni internazionali , altre autorità governative, paesi terzi, operatori economici e le relative organizzazioni, |
Emendamento 12
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 1 – lettera e
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
(e) tutelare gli interessi finanziari ed economici dell'Unione europea e dei suoi Stati membri attraverso la lotta alle frodi e all'evasione fiscale, | (e) tutelare gli interessi finanziari ed economici dell'Unione europea e dei suoi Stati membri attraverso la lotta alle frodi, all'elusione e all'evasione fiscale, |
Emendamento 13
Proposta di regolamento
Articolo 5 – paragrafo 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
2. Ciascuno dei suddetti obiettivi specifici è valutato con un indicatore basato sulla percezione delle parti interessate dal programma in merito al contributo dello stesso alla realizzazione degli obiettivi specifici. | 2. Ciascuno dei suddetti obiettivi specifici è valutato attraverso una combinazione di indicatori quantitativi e qualitativi. In particolare, la Commissione elabora indicatori misurabili e obiettivamente verificabili per valutare il conseguimento dell'obiettivo per ciascuna lettera di cui al paragrafo 1. |
Emendamento 14
Proposta di regolamento
Articolo 10 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. La dotazione finanziaria per l'attuazione del programma ammonta a 777 600 000 euro (ai prezzi attuali). | 1. La dotazione finanziaria per l'attuazione del programma, ai sensi del punto [17] dell'accordo interistituzionale del XX/201Z tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla cooperazione in materia di bilancio e la sana gestione finanziaria, ammonta a 777 600 000 euro (ai prezzi attuali). |
Emendamento 15
Proposta di regolamento
Articolo 10 – paragrafo 1 bis (nuovo)
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
| 1 bis. Gli stanziamenti annuali sono decisi nel rispetto delle prerogative dell'autorità di bilancio. |
Emendamento 16
Proposta di regolamento
Articolo 13 – paragrafo 1
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
1. La Commissione attua il programma tramite un programma di lavoro annuale per ciascun settore che prevede le priorità per il programma, la ripartizione del bilancio e i criteri di valutazione delle sovvenzioni per le azioni. Tali atti di esecuzione sono adottati in conformità alla procedura di esame di cui all'articolo 14, paragrafo 2, e al regolamento finanziario. | 1. La Commissione attua il programma tramite un programma di lavoro annuale per ciascun settore che prevede le priorità per il programma, la ripartizione del bilancio e i criteri di valutazione delle sovvenzioni per le azioni. I programmi di lavoro annuali rispettano attentamente l'equilibrio tra la parte doganale e la parte fiscale. Tali atti di esecuzione sono adottati in conformità al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione1, alla procedura di esame di cui all'articolo 14, paragrafo 2, e al regolamento finanziario. |
| _________ |
| 1 GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13. |
Emendamento 17
Proposta di regolamento
Articolo 15 – paragrafo 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
2. Si utilizza una serie di indicatori chiave di prestazioni di cui all'articolo 5, paragrafo 2, per misurare tra l'altro gli effetti e gli impatti del programma, misurati in base a parametri di base che riflettono la situazione prima dell'attuazione. | 2. Si utilizza una serie di indicatori chiave di prestazioni di cui all'articolo 5, paragrafo 2, per misurare tra l'altro gli effetti e gli impatti del programma. La Commissione s'impegna a definire questi indicatori di prestazioni in modo misurabile e obiettivamente verificabile. Gli indicatori di prestazioni sono misurati in base a parametri di base che riflettono la situazione prima dell'attuazione. |
Emendamento 18
Proposta di regolamento
Articolo 16 – titolo
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
Valutazione | Valutazione e revisione |
Emendamento 19
Proposta di regolamento
Articolo 16 – paragrafo 2
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
2. Entro la metà del 2018 la Commissione redige una relazione di valutazione intermedia sul raggiungimento degli obiettivi delle azioni del programma, sull'efficienza dell'utilizzo delle risorse e sul valore aggiunto europeo del programma. Tale relazione, inoltre, verte sulla semplificazione, la costante rilevanza degli obiettivi e il contributo del programma alle priorità dell'Unione per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. | 2. Entro la metà del 2018 la Commissione redige una relazione di valutazione intermedia sul raggiungimento degli obiettivi delle azioni del programma, sull'efficienza dell'utilizzo delle risorse e sul valore aggiunto europeo del programma. Tale relazione, inoltre, verte sulla semplificazione, la costante rilevanza degli obiettivi e il contributo del programma alle priorità dell'Unione per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Sulla base di tale valutazione, ove opportuno, la Commissione può proporre all'autorità legislativa di modificare il presente regolamento. |
Emendamento 20
Proposta di regolamento
Allegato – parte I – punto 6
| |
Testo della Commissione | Emendamento |
6. realizzare azioni in materia doganale e fiscale che coinvolgano paesi terzi ed esperti esterni; | 6. realizzare azioni in materia doganale e fiscale che coinvolgano paesi terzi ed esperti esterni, in particolare al fine di aumentare la trasparenza e di rafforzare i controlli per evitare l'utilizzo dei paradisi fiscali; |
PROCEDURA
Titolo | Istituzione di un programma d'azione per l'imposizione fiscale nell'Unione europea per il periodo 2014-2020 (FISCALIS) e abrogazione della decisione n. 1482/2007/CE | |||
Riferimenti | COM(2011)0706 – C7-0145/2012 – 2011/0341B(COD) | |||
Commissione competente per il merito Annuncio in Aula | ECON 14.6.2012 |
|
|
|
Parere espresso da Annuncio in Aula | BUDG 14.6.2012 | |||
Relatore per parere Nomina | Hynek Fajmon 20.6.2012 | |||
Approvazione | 20.6.2012 |
|
|
|
Esito della votazione finale | +: –: 0: | 25 2 3 | ||
Membri titolari presenti al momento della votazione finale | Richard Ashworth, Francesca Balzani, Zuzana Brzobohatá, Andrea Cozzolino, Eider Gardiazábal Rubial, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Ivailo Kalfin, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, Barbara Matera, Claudio Morganti, Juan Andrés Naranjo Escobar, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, Alda Sousa, László Surján, Angelika Werthmann | |||
Supplenti presenti al momento della votazione finale | Alexander Alvaro, Jürgen Klute, Jan Mulder, María Muñiz De Urquiza, Paul Rübig, Theodor Dumitru Stolojan | |||
PROCEDURA
Titolo | Istituzione di un programma d’azione per l’imposizione fiscale nell’Unione europea per il periodo 2014-2020 (FISCALIS) e abrogazione della decisione n. 1482/2007/CE | |||
Riferimenti | COM(2012)0465 – C7-0242/2012 – COM(2011)0706 – C7-0145/2012 – 2011/0341B(COD) | |||
Presentazione della proposta al PE | 23.8.2012 |
|
|
|
Commissione competente per il merito Annuncio in Aula | ECON 14.6.2012 |
|
|
|
Commissione(i) competente(i) per parere Annuncio in Aula | BUDG 14.6.2012 | IMCO 14.6.2012 |
|
|
Pareri non espressi Decisione | IMCO 10.7.2012 |
|
|
|
Relatore(i) Nomina | Theodor Dumitru Stolojan 25.10.2011 |
|
|
|
Esame in commissione | 25.6.2012 | 8.10.2012 | 6.11.2012 |
|
Approvazione | 29.11.2012 |
|
|
|
Esito della votazione finale | +: –: 0: | 40 0 1 | ||
Membri titolari presenti al momento della votazione finale | Burkhard Balz, Jean-Paul Besset, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Leonardo Domenici, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Othmar Karas, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Werner Langen, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Sampo Terho, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool, Pablo Zalba Bidegain | |||
Supplenti presenti al momento della votazione finale | Marta Andreasen, Lajos Bokros, Philippe De Backer, Vicky Ford, Ashley Fox, Roberto Gualtieri, Sophia in ‘t Veld, Mojca Kleva Kekuš, Thomas Mann, Gianni Pittella, Nils Torvalds, Emilie Turunen | |||
Supplenti (art. 187, par. 2) presenti al momento della votazione finale | Jan Kozłowski | |||
Deposito | 6.12.2012 | |||