Documento de sesión

 

A7-0404/2012

7.12.2012

***I

INFORME

sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )

Comisión de Industria, Investigación y Energía

Ponente: Ivailo Kalfin

 

PR_COD_1amCom

 

 

Explicación de los signos utilizados

  *  Procedimiento de consulta

  ***  Procedimiento de aprobación

  ***I  Procedimiento legislativo ordinario (primera lectura)

  ***II  Procedimiento legislativo ordinario (segunda lectura)

  ***III  Procedimiento legislativo ordinario (tercera lectura)

 

(El procedimiento indicado se basa en el fundamento jurídico propuesto en el proyecto de acto.)

 

 

 

 

Enmiendas a un proyecto de acto

En las enmiendas del Parlamento las modificaciones introducidas en el proyecto de acto se señalan en cursiva negrita. La utilización de la cursiva fina constituye una indicación para los servicios técnicos referente a elementos del proyecto de acto para los que se propone una corrección con miras a la elaboración del texto final (por ejemplo, elementos claramente erróneos u omitidos en alguna versión lingüística). Estas propuestas de corrección están supeditadas al acuerdo de los servicios técnicos interesados.

 

En las cabeceras de las enmiendas relativas a un acto existente que se quiere modificar con el proyecto de acto, figuran una tercera y cuarta líneas en las que se indican, respectivamente, el acto existente y la disposición en cuestión. Las partes retomadas de una disposición de un acto existente que el Parlamento desee modificar pero que no se hayan modificado en el proyecto de acto se señalarán en negrita. Las supresiones que se refieran a dichos pasajes se indicarán de la siguiente manera: [...].

 

 

 

ÍNDICE

Página

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO  5

OPINIÓN de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor  34

OPINIÓN de la Comisión de Cultura y Educación  53

OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Jurídicos  76

PROCEDIMIENTO  90

 

 

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )

(Procedimiento legislativo ordinario: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

–  Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo ( COM(2011)0877 ),

–  Vistos el artículo 294, apartado 2, y el artículo 114 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta

  (C7- 0502/2011),

 

–  Visto el artículo 294, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Dictamen motivado presentado por el Parlamento sueco, de conformidad con lo dispuesto en el Protocolo n° 2 sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, en el que se afirma que el proyecto de acto legislativo no respeta el principio de subsidiariedad,

–  Visto el Dictamen del Comité Económico y Social Europeo, de 25 de abril de 2012[1],

–  Visto el artículo 55 de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y las opiniones de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, de la Comisión de Cultura y Educación y de la Comisión de Asuntos Jurídicos ( A7-0404/2012 ),

1.  Aprueba la Posición en primera lectura que figura a continuación;

2.  Pide a la Comisión que le consulte de nuevo si se propone modificar sustancialmente su propuesta o sustituirla por otro texto;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la Posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión, así como a los Parlamentos nacionales.

 

Enmienda    1

Propuesta de Directiva

Visto 5 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

Visto el dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos1,

 

______________

 

1Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el «paquete de datos abiertos» de la Comisión Europea que incluye una propuesta de Directiva por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público (ISP).

 

Enmienda    2

Propuesta de Directiva

Considerando 1 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(1 bis) Los datos y la información elaborados por los gobiernos de los Estados miembros, el sector público y las instituciones y organismos de la Unión constituyen un conjunto amplio, diverso y valioso de recursos que pueden beneficiar a la economía del conocimiento.

 

Enmienda    3

Propuesta de Directiva

Considerando 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) Las políticas de apertura de la información, que propician la disponibilidad y la reutilización generalizadas de la información del sector público con fines privados o comerciales, con restricciones mínimas o nulas de carácter jurídico, técnico o económico, pueden desempeñar una función importante a la hora de impulsar el desarrollo de nuevos servicios basados en formas novedosas de combinar y utilizar esa información. No obstante, para ello es preciso garantizar, en lo que respecta a la oportunidad de autorizar o no la reutilización de documentos, una igualdad de condiciones en toda la Unión que no se puede conseguir si depende exclusivamente de las normas y prácticas diferentes de los Estados miembros o de los organismos públicos interesados.

(2) Las políticas de apertura de la información, que propician la disponibilidad y la reutilización generalizadas de la información del sector público con fines privados o comerciales, con restricciones mínimas o nulas de carácter jurídico, técnico o económico, y que favorezcan la circulación de la información para los agentes económicos y los ciudadanos, así como la libertad de circulación de las personas en el interior de la Unión, dentro del continuo respeto de los derechos fundamentales, pueden desempeñar una función importante a la hora de impulsar el desarrollo de nuevos servicios basados en formas novedosas de combinar y utilizar esa información, estimular el crecimiento económico y promover el compromiso social. No obstante, para ello es preciso garantizar, en lo que respecta a la oportunidad de autorizar o no la reutilización de documentos, una igualdad de condiciones en toda la Unión que no se puede conseguir si depende exclusivamente de las normas y prácticas diferentes de los Estados miembros o de los organismos públicos interesados.

 

Enmienda    4

Propuesta de Directiva

Considerando 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(3) Autorizar la reutilización de los documentos en poder de un organismo del sector público les confiere valor añadido para los reutilizadores, para los usuarios finales y para la sociedad en general y, en muchos casos, para el propio organismo público, ya que las aportaciones de reutilizadores y usuarios finales le permiten mejorar la calidad de la información recopilada.

(3) Autorizar la reutilización de los datos y documentos en poder de un organismo del sector público les confiere valor añadido para los reutilizadores, para los usuarios finales, para la sociedad en general y para el propio organismo público, ya que el fomento de la transparencia y las aportaciones de reutilizadores y usuarios finales le permiten mejorar la calidad de la información recopilada.

 

Enmienda    5

Propuesta de Directiva

Considerando 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6) La Directiva 2003/98/CE no obliga a autorizar la reutilización de documentos. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, por lo que, en general, todos los documentos de libre disposición son reutilizables. En otros Estados miembros, el vínculo entre los dos conjuntos de normas es menos claro, lo cual es fuente de inseguridad jurídica.

(6) La Directiva 2003/98/CE no justifica la obligación de que los Estados miembros autoricen el acceso y la reutilización de documentos del sector público. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. Esa Directiva solo armoniza las condiciones con arreglo a las cuales los documentos estarán disponibles para su reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, en tanto que otros Estados miembros han establecido una distinción jurídica entre el derecho de reutilización y las normas nacionales relativas al acceso a la información y las disposiciones en materia de libertad de información.

 

Enmienda    6

Propuesta de Directiva

Considerando 6 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 bis) Debe establecerse la obligación de que todos los documentos generalmente disponibles sean reutilizables y de la concesión de autorizaciones para la reutilización del acceso a documentos no restringidos en virtud de regímenes de acceso en los Estados miembros, al tiempo que se respeta el principio de subsidiariedad y se garantiza la protección de la intimidad y los datos personales a escala de la Unión, observando y respetando plenamente la legislación de la Unión relativa a la protección de datos, incluida la reutilización transfronteriza de los datos.

 

Enmienda    7

Propuesta de Directiva

Considerando 6 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 ter) Las normas nacionales relativas al acceso a los documentos del sector público se basan en la transparencia y la libertad de información. No obstante, en algunos casos se limita ese derecho, por ejemplo, a las personas que tienen un interés particular por los documentos de que se trate o en aquellos casos en los que los documentos contienen información sensible relativa, por ejemplo, a la seguridad nacional o pública.

 

Enmienda    8

Propuesta de Directiva

Considerando 6 quáter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 quáter) La Directiva 2003/98/CE no obliga a los Estados miembros a digitalizar el material analógico disponible o hacerlo accesible en un formato abierto. Los organismos del sector público pueden decidir por sí mismos cuándo y con arreglo a qué condiciones se digitalizan los datos.

 

Enmienda    9

Propuesta de Directiva

Considerando 6 quinquies (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 quinquies) La Directiva 2003/98/CE se aplica a los documentos cuyo suministro sea una actividad que incida en el ámbito de la misión de servicio público de los organismos del sector público implicados, definida con arreglo a la legislación o a otras normas de obligado cumplimiento del Estado miembro de que se trate. Dicha misión de servicio público puede definirse con carácter general o caso por caso para los organismos pertinentes.

 

Enmienda    10

Propuesta de Directiva

Considerando 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación inequívoca para los Estados miembros de autorizar la reutilización de todos los documentos de libre disposición. Dado que ello restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación general para los Estados miembros, al tiempo que se respeta el principio de subsidiariedad, de prever que los documentos de libre disposición puedan ser reutilizados y de elaborar todos los futuros documentos con la mirada puesta en su reutilización. Dado que ello restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

 

Enmienda    11

Propuesta de Directiva

Considerando 7 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(7 bis) Los documentos para los que han expirado los derechos patrimoniales y que acceden, por tanto, al dominio público son una parte muy importante de las colecciones de las bibliotecas, archivos y museos y deben ser objeto prioritario de las campañas de digitalización. Conviene velar, por consiguiente, por que esa digitalización no conlleve un cambio de su estatuto jurídico. Debe garantizarse el acceso y la reutilización de esos datos para respetar el derecho fundamental de acceso a la cultura, la información y la educación.

 

Enmienda    12

Propuesta de Directiva

Considerando 9 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(9 bis) La disponibilidad, digitalización y presentación de fondos culturales son retos importantes para asegurar el acceso universal a la cultura, a la información y a la educación. Conviene, por lo tanto, optar por una utilización juiciosa de los bienes culturales que facilite el acceso de los ciudadanos a su patrimonio cultural, teniendo en cuenta que los bienes culturales no son bienes económicos como los demás y deben estar protegidos contra una comercialización excesiva. Las instituciones culturales objeto de la presente Directiva deben recibir apoyo de las autoridades públicas a través de fondos públicos para la digitalización y difusión de la información.

 

Enmienda    13

Propuesta de Directiva

Considerando 10

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10) La Directiva no es aplicable a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones. La Directiva no es aplicable a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones.

(10) El ámbito de aplicación de la Directiva se amplía a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos, los organismos públicos que gestionen yacimientos arqueológicos y lugares de interés cultural y los archivos, fomentando las reproducciones virtuales de los lugares históricos para simplificar el acceso a ese tipo de información. La Directiva no es aplicable a los centros de investigación o educativos ni a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones ni a los órganos de radiodifusión del servicio público.

 

Enmienda    14

Propuesta de Directiva

Considerando 10 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 bis) Puesto que la reutilización de los documentos que se encuentran en las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos y archivos posee un gran potencial social y económico para los sectores creativo y cultural de la economía, así como para la sociedad en su conjunto mediante la ampliación de la colección Europeana, conviene promover una continua digitalización de las colecciones culturales europeas.

 

Enmienda    15

Propuesta de Directiva

Considerando 10 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 ter) En lo relativo a la descripción, digitalización y presentación de fondos culturales, existen numerosos acuerdos entre bibliotecas (incluidas las universitarias), museos, archivos y socios privados, por los que los organismos del sector público otorgan derechos de acceso y comercialización en exclusiva a sus socios de cooperación. La experiencia ha demostrado que tales asociaciones público-privadas permiten una utilización adecuada de los fondos culturales y aceleran asimismo la disponibilidad del patrimonio cultural para los ciudadanos. Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE no debe impedir la celebración de acuerdos por los que se concedan derechos exclusivos. Además, debe permitirse que los centros culturales puedan elegir por sí mismos los socios con quienes desean cooperar, a condición de cumplir los principios de transparencia y no discriminación.

 

Enmienda    16

Propuesta de Directiva

Considerando 10 quáter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 quáter) Las instituciones y los organismos de la Unión deben ser ejemplares en la reutilización de la información del sector público, transformando la gestión de la información en todo el sector, promoviendo las mejores prácticas y desarrollando soluciones tecnológicas innovadoras.

 

Enmienda    17

Propuesta de Directiva

Considerando 10 quinquies (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 quinquies) Ciertos datos personales contenidos en los documentos de los archivos a los que se aplica el principio de no discriminación deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. Cuando la legislación vigente exija su comunicación conviene asegurar su anonimato u ocultar los datos personales antes de toda utilización.

 

Enmienda    18

Propuesta de Directiva

Considerando 10 sexies (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 sexies) Los datos en manos de los centros de enseñanza e investigación deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE.

 

Enmienda    19

Propuesta de Directiva

Considerando 11

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos abiertos junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

 

Enmienda    20

Propuesta de Directiva

Considerando 11 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(11 bis) Un documento se presenta en formato legible por máquina si tiene un formato de archivo estructurado de tal forma que permite a las aplicaciones informáticas identificar, reconocer y extraer con facilidad los datos de interés que contiene. Los datos codificados en archivos estructurados en un formato legible por máquina son datos legibles por máquina. Los formatos legibles por máquina pueden existir como normas formales abiertas o no. Cuando proceda, los Estados miembros deben fomentar el uso de formatos abiertos y legibles por máquina.

 

Enmienda    21

Propuesta de Directiva

Considerando 12

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

(12) Cuando se aplique una tarifa por la autorización y la oferta de la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción, facilitación y formateado, preparación de su interoperabilidad y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. No obstante, debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público a los que se exige cubrir una parte considerable de los costes incurridos en la realización de sus misiones de servicio público, así como los costes corrientes normales de funcionamiento de bibliotecas, museos y archivos. A estos organismos del sector público se les debe permitir aplicar tarifas más elevadas para la reutilización. Estas tarifas por encima de los costes marginales deben establecerse de acuerdo con criterios objetivos, transparentes y verificables, y los ingresos totales obtenidos por el suministro y la autorización de reutilizar un documento no deben superar el coste de producción, reproducción y difusión, incrementado por un margen de beneficio razonable de la inversión. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas en los costes y cumplen los criterios pertinentes siempre corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

 

Enmienda    22

Propuesta de Directiva

Considerando 13

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, pueden desempeñar también una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias administrativas abiertas.

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización, limitándolas preferentemente a una indicación de la fuente. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, deben desempeñar una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias abiertas, que, en su momento, deberán normalizarse en toda la Unión.

 

Enmienda    23

Propuesta de Directiva

Considerando 14

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la revisión por autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. Es competencia de los Estados miembros encomendar a las autoridades nacionales pertinentes esa revisión. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

Justificación

La constitución de una autoridad independiente de regulación socava la voluntad de los Estados miembros de reducir la carga burocrática y consolidar sus finanzas públicas y restringe innecesariamente la soberanía de organización de los Estados miembros.

 

Enmienda    24

Propuesta de Directiva

Considerando 15

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(15) Dado que los objetivos de esta Directiva, a saber, facilitar la creación de productos y servicios de información basados en documentos del sector público que cubran la totalidad de la Unión, garantizar la eficacia del uso transfronterizo de documentos del sector público por las empresas privadas para que ofrezcan productos y servicios de información de valor añadido y limitar el falseamiento de la competencia en el mercado de la Unión, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la dimensión intrínsecamente paneuropea de la acción propuesta, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. De conformidad con los principios de proporcionalidad enunciados en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

(15) Dado que los objetivos de esta Directiva, a saber, facilitar la creación de productos y servicios de información basados en documentos del sector público que cubran la totalidad de la Unión, garantizar la eficacia del uso transfronterizo de documentos del sector público por las empresas privadas, centrándose en las pequeñas y medianas empresas, de una parte, para que ofrezcan productos y servicios de información de valor añadido y por los ciudadanos, de otra parte, para facilitar la libre circulación de la información y la comunicación, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la dimensión intrínsecamente paneuropea de la acción propuesta, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. De conformidad con los principios de proporcionalidad enunciados en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

 

Enmienda    25

Propuesta de Directiva

Considerando 16

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(16) La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, por la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, incluido el derecho a la propiedad (artículo 17). Nada de lo contenido en la presente Directiva debe interpretarse o aplicarse en un sentido que no sea acorde con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

(16) La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, por la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, incluido el derecho a la protección de los datos personales en todos los aspectos de la vida (artículo 8) y el derecho a la propiedad (artículo 17). Nada de lo contenido en la presente Directiva debe interpretarse o aplicarse en un sentido que no sea acorde con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

 

Enmienda    26

Propuesta de Directiva

Considerando 17

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la medida en que se reutiliza la información del sector público, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo de la autoridad independiente. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la medida en que se reutiliza la información del sector público, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo del organismo imparcial competente para supervisar la reutilización de la información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre los organismos imparciales, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

 

Enmienda    27

Propuesta de Directiva

Considerando 18

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente ofreciéndoles orientación, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas.

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente presentándoles propuestas y ofreciendo orientación no vinculante, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas. De esta forma, la Comisión y los Estados miembros deben promover el intercambio transfronterizo de mejores prácticas y conocimiento entre las partes interesadas, los organismos públicos y los reguladores.

 

Enmienda    28

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 1 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra b

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(1 bis) En el apartado 2, la letra b) se sustituye por el texto siguiente:

 

«b) los documentos en los que terceros detenten derechos de propiedad intelectual, incluidos los documentos conservados por bibliotecas universitarias en los que la universidad detente derechos de propiedad intelectual;».

Justificación

La finalidad de la enmienda es clarificar que la Directiva no se aplicará a documentos conservados por una biblioteca que forma parte de la universidad la cual detenta derechos de propiedad intelectual sobre los mismos. Una universidad y sus videotecas pueden constituir una entidad jurídica única. Sin esta enmienda, la exclusión de documentos sujetos a derechos de propiedad intelectual por parte de terceros no se aplicaría en aquellos casos en que una biblioteca conserva el documento pero la universidad es titular del derecho de propiedad intelectual, dado que la universidad no sería una (tercera) parte separada.

 

Enmienda    29

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 1 ter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra c

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(1 ter) En el apartado 2, el texto de la letra c) se sustituye por el siguiente:

 

“c) los documentos a los que no pueda accederse en virtud de regímenes de acceso de los Estados miembros, por motivos, entre otros de:

 

-   protección de la seguridad nacional (esto es, seguridad del Estado), defensa o seguridad pública,

 

-  confidencialidad estadística o comercial,

 

-   protección de la intimidad y de los datos personales;».

 

 

Enmienda    30

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra e

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«e) los documentos conservados por instituciones educativas y de investigación, tales como centros de investigación, con inclusión, si procede, de organizaciones creadas para la transferencia de los resultados de la investigación, centros escolares y universidades (exceptuando las bibliotecas universitarias respecto de los documentos que no sean documentos de investigación protegidos por derechos de propiedad intelectual de terceros); y».

«e) los documentos conservados por instituciones educativas y de investigación, con inclusión de organizaciones creadas para la transferencia de los resultados de la investigación, centros escolares y universidades (exceptuando las bibliotecas universitarias respecto de los documentos que no sean documentos de investigación protegidos por derechos de propiedad intelectual de terceros); y».

 

Enmienda    31

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra e bis (nueva)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(2 bis) En el apartado 2, se inserta el párrafo siguiente después de la letra e):

 

«e bis) los documentos conservados por archivos, museos o bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias) con un carácter religioso especialmente sensible o que incluyen conocimientos tradicionales;».

Justificación

Debe garantizarse que las instituciones culturales que conservan documentos con un carácter religioso especialmente sensible o que incluyen conocimientos tradicionales traten la reutilización de dichos documentos de forma ética.

 

Enmienda    32

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 3 bis (new)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1– apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(3 bis) Se sustituye el apartado 3 por el texto siguiente:

 

«3. La presente Directiva se basa en los regímenes de acceso de los Estados miembros sin afectarlos de forma alguna;».

 

Enmienda    33

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 1 – punto 5 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 5 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(5 bis) Tras el apartado 5 se añade el párrafo siguiente:

 

«5 bis. Los organismos públicos garantizarán que el acceso a la información del sector público y su reutilización cumplen la legislación de la Unión relativa a la protección de datos;».

 

Enmienda    34

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – punto 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6) "legibles por máquina", los documentos digitales que estén lo suficientemente estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan identificar de forma fiable las declaraciones fácticas y su estructura interna.».

(6) "legibles por máquina", los documentos digitales que estén estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan, en una modalidad de formato abierto, identificar de forma fiable y sencilla las declaraciones fácticas y su estructura interna.».

 

Enmienda    35

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – apartado 6 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

2 bis. En el artículo 2 se añade el punto siguiente:

 

«6 bis. «anonimización»: la realización de los procedimientos necesarios para borrar, enmascarar o hacer ilegibles los datos personales;».

 

Enmienda    36

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 2 ter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – apartado 6 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

2 ter. En el artículo 2 se añade el punto siguiente:

 

«6 ter. «norma formal», norma codificada por escrito que especifica los criterios de interoperabilidad de la aplicación informática de gestión de los archivos;».

 

Enmienda    37

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 2 quáter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – apartado 6 quáter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

2 quáter. En el artículo 2 se añade el punto siguiente:

 

«6 quáter. «formato abierto», formato independiente de plataformas, legible por máquina y puesto a disposición del público sin restricciones jurídicas, técnicas o financieras que impidan la reutilización de esa información.».

 

Enmienda    38

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 3

Directiva 2003/98/CE

Artículo 3 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, los Estados miembros velarán por que los documentos mencionados en el artículo 1 puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV.

(1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, los Estados miembros velarán por que los documentos mencionados en el artículo 1 puedan ser reutilizados por los organismos del sector público para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV, siempre que se trate de documentos que sean accesibles con arreglo a las disposiciones vigentes de los Estados miembros sobre el acceso a la información del sector público. Dichos documentos se difundirán en la medida de lo posible en formatos abiertos legibles por máquina.

 

Enmienda    39

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 3

Directiva 2003/98/CE

Artículo 3 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) En el caso de los documentos respecto de los que las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos posean derechos de propiedad intelectual, los Estados miembros velarán por que, cuando esté autorizada la reutilización de documentos, dichos documentos puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV.

(2) En el caso de los documentos respecto de los que las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos posean derechos de propiedad intelectual, los Estados miembros velarán por que, cuando esté autorizada la reutilización de documentos, dichos documentos puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV, siempre que se trate de documentos que sean accesibles con arreglo a las disposiciones vigentes de los Estados miembros sobre el acceso a la información del sector público. Dichos documentos se difundirán en la medida de lo posible en formatos abiertos.

 

Enmienda    40

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 4 – punto -1 (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(-1) Se sustituye el apartado 1 por el texto siguiente:

 

«(1) «Los organismos del sector público tramitarán las solicitudes de reutilización por medios electrónicos. Pondrán el documento, por medios electrónicos cuando ello sea posible y adecuado, a disposición del solicitante con vistas a su reutilización o, si es necesaria una licencia, ultimarán la oferta de licencia al solicitante en un período de tiempo razonable y coherente con los plazos establecidos para el tratamiento de solicitudes de acceso a los documentos.».

 

Enmienda    41

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 4 – punto -2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 4

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) Al final del apartado 4 se añade el texto siguiente:

(2) Al final del apartado 4 se añade el texto siguiente:

«Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por una autoridad independiente a quien se hayan otorgado competencias reguladoras específicas en relación con la reutilización de la información del sector público y cuyas decisiones sean vinculantes para el organismo del sector público afectado.».

«Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por el correspondiente organismo imparcial en el Estado miembro que regula la reutilización de la información del sector público y cuyas decisiones sean vinculantes para el organismo del sector público afectado.».

 

Enmienda    42

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 4 – punto 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 5 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(2 bis) En el artículo 4 se añade el punto siguiente:

 

«(5 bis) La Directiva cumple plenamente la legislación aplicable en materia de protección de datos. Si los datos públicos puestos a disposición para su reutilización incluyen datos personales, deberán especificarse las condiciones en las que estará permitida la reutilización y las salvaguardias específicas sobre protección de datos a las que estará sometida dicha reutilización, mediante una licencia siempre que sea posible. Esa evaluación deberá garantizar que existe un fundamento jurídico adecuado para la transferencia y reutilización de datos con arreglo a la legislación nacional, que la reutilización está disponible solo para fines compatibles y que los solicitantes y usuarios posteriores habrán de cumplir todas las demás disposiciones de la legislación aplicable en materia de protección de datos. La Comisión controlará atentamente la aplicación de la presente Directiva para que ésta no infrinja la legislación de la Unión en materia de protección de datos.».

 

Enmienda    43

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 5

Directiva 2003/98/CE

Artículo 5 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(1) En el apartado 1, las palabras «por medios electrónicos» se sustituyen por «en formato legible por máquina y conjuntamente con sus metadatos.».

(1) Se sustituye el apartado 1 por el texto siguiente:

 

«(1) Los organismos del sector público facilitarán sus documentos en cualquier formato o lengua en que existan previamente y, siempre que sea posible y apropiado, en un formato abierto legible por máquina, conjuntamente con sus metadatos, de forma que, en la medida de lo posible, ambos aspectos cumplan normas formales abiertas. Los documentos generados después de la entrada en vigor de la presente Directiva se pondrán a disposición, en principio, en un formato legible por máquina. Ello no implicará una obligación de adaptar los documentos existentes, incluido el suministro de extractos, cuando ello suponga un esfuerzo desproporcionado de acuerdo con criterios transparentes, objetivos y verificables.».

 

Enmienda    44

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

1. Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión.

1. Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción, puesta a disposición y difusión.

 

Enmienda    45

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartados 2 y 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

2. En casos excepcionales, en particular cuando los organismos del sector público cubran una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables, siempre que ello redunde en el interés público y previa aprobación de la autoridad independiente mencionada en el artículo 4, apartado 4, sin perjuicio de los apartados 3 y 4 del presente artículo.

2. Lo dispuesto en el apartado 1 no se aplicará a:

 

a) los organismos del sector público a los que se exige generar ingresos para cubrir una parte sustancial de los costes de producción, reproducción y difusión de documentos;

 

b) las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), los museos y los archivos.

 

Estas excepciones serán concedidas, siempre que ello redunde en el interés público y de acuerdo con criterios objetivos, transparentes y verificables, sin perjuicio del apartado 4 del presente artículo.

3. No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2, las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos podrán cobrar tarifas superiores a los costes marginales por la reutilización de los documentos que conservan.

3. Las tarifas aplicadas por los organismos mencionados en las letras a) y b) del apartado 2 que sean superiores a los costes marginales serán revisadas por el organismo imparcial a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.

 

Enmienda    46

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 4 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(2 bis) En el artículo 6 se añade el punto siguiente:

 

«4 bis. Los Estados miembros designarán al organismo u organismos apropiados, distintos del propio organismo del sector público de que se trate, competente para establecer los criterios de cálculo de las tarifas por encima de los costes marginales a que se refiere el apartado 4.».

 

Enmienda    47

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 3

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 5

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(3) Se añade un nuevo apartado 5:

suprimido

«La carga de demostrar que las tarifas son conformes con este artículo corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización.».

 

 

Enmienda    48

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 7

Directiva 2003/98/CE

Artículo 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) En el artículo 7 (Transparencia), se insertan las palabras «por encima de los costes marginales o» después de «cálculo de las tarifas».

(7) En el artículo 7, la tercera frase se sustituye por el texto siguiente:

 

«El organismo del sector público de que se trate deberá también indicar qué factores se tendrán en cuenta en el cálculo de las tarifas a que se refiere el artículo 6.».

 

Enmienda    49

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 8 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 8 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, como la indicación de la fuente, en su caso a través de una licencia. Estas condiciones no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.».

«1. Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, en su caso mediante una licencia en que se examinen las cuestiones pertinentes. Estas condiciones no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.».

 

Enmienda    50

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9

Directiva 2003/98/CE

Artículo 9

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los Estados miembros asegurarán la existencia de dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en formato legible por máquina, y portales conectados a listados descentralizados.

Los Estados miembros preverán dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en un formato abierto y legible por máquina, y portales conectados a listados descentralizados.

 

Esto no significa que los organismos del sector público estén obligados a crear documentos o a adaptarlos para satisfacer una solicitud o a facilitar extractos de documentos, cuando ello suponga un esfuerzo desproporcionado que exige algo más que una simple manipulación.

 

Enmienda    51

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 9 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

9 bis. Se añade el siguiente artículo:

 

«Artículo 9 bis

 

Con el fin de facilitar la aplicación coherente del presente artículo, la Comisión podrá adoptar directrices con una lista de conjuntos de datos recomendados disponibles para su reutilización.».

 

 

Enmienda    52

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9 ter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

9 ter. En el artículo 11, el apartado 2 se sustituye por lo siguiente:

 

«2. No obstante, cuando sea necesario un derecho exclusivo para la prestación de un servicio de interés público, la autoridad mencionada en el artículo 4, apartado 4, deberá reconsiderar periódicamente, y en todo caso cada tres años, la validez de dicha concesión del derecho exclusivo. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán ser transparentes y ponerse en conocimiento del público por parte de los organismos del sector público implicados.».

 

Enmienda    53

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9 quáter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

9 quáter. En el artículo 11 se añade el punto siguiente:

 

«2 bis. Cuando exista un derecho exclusivo por el que se concede la explotación comercial preferente necesaria para digitalizar recursos culturales, el período de vigencia de dicha explotación preferente no será por lo general superior a siete años. Este tipo de acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberá ser transparentes y ponerse en conocimiento del público. Cuando exista un derecho exclusivo por el que se concede la explotación comercial preferente necesaria para digitalizar recursos culturales, deberá facilitarse al organismo del sector público implicado, como parte del acuerdo, una copia gratuita de los recursos culturales digitalizados. No obstante lo previsto en eventuales disposiciones contractuales en sentido contrario, la institución cultural pondrá a disposición todas las copias digitales para su reutilización pública una vez finalizado el período de exclusividad.».

 

Enmienda    54

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 10

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10) En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se añade la frase siguiente al final del apartado 3:

(10) En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se añade la frase siguiente al final del apartado 3:

«No obstante, estos acuerdos con instituciones culturales y bibliotecas universitarias concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [seis años después de la entrada en vigor de la Directiva].».

«Los acuerdos vigentes con bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos y archivos terminarán cuando expire el contrato.».

 

Enmienda    55

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 12

Directiva 2003/98/CE

Artículo 13 – apartados 1 y 2 bis (nuevos)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) En el artículo 13 (Revisión), la fecha de 1 de julio de 2008 se sustituye por [tres años después de la fecha de incorporación al Derecho interno] y se añade el apartado siguiente:

(12) En el artículo 13 (Revisión), la fecha de 1 de julio de 2008 se sustituye por [cinco años después de la fecha de entrada en vigor de la presente Directiva] y se añade el apartado siguiente:

«Los Estados miembros presentarán un informe anual a la Comisión sobre el alcance de la reutilización de la información del sector público, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor de la autoridad independiente a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.»

«2 bis. Los Estados miembros presentarán a la Comisión, cada dos años, un informe sobre el alcance de la reutilización de la información del sector público, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor en los Estados miembros del organismo imparcial a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4. La Comisión publicará cada dos años un cuadro con los indicadores relevantes, incluidos los indicadores de resultados para la reutilización de la información del sector público.».

 

 

 

15.10.2012

OPINIÓN de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor

para la Comisión de Industria, Investigación y Energía

sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )

Ponente de opinión: Rafał Trzaskowski

 

 

ENMIENDAS

La Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor pide a la Comisión de Industria, Investigación y Energía, competente para el fondo, que incorpore en su informe las siguientes enmiendas:

 

Enmienda    1

Propuesta de Directiva

Considerando 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(2 bis) Se dispone de una reutilización de la información del sector público no burocrática y rentable destinada a las siguientes comunidades de usuarios de importancia: PYME, en particular las del sector TIC; periodistas; y científicos. Además, un mejor acceso a la información en el sector público promueve la transparencia y la claridad en la labor de los organismos públicos frente a los ciudadanos.

 

Enmienda    2

Propuesta de Directiva

Considerando 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6) La Directiva 2003/98/CE no obliga a autorizar la reutilización de documentos. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, por lo que, en general, todos los documentos de libre disposición son reutilizables. En otros Estados miembros, el vínculo entre los dos conjuntos de normas es menos claro, lo cual es fuente de inseguridad jurídica.

(6) La Directiva 2003/98/CE no justifica la obligación de que los Estados miembros autoricen el acceso a los documentos del sector público y su reutilización. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. La Directiva solo armoniza las condiciones con arreglo a las cuales los documentos estarán disponibles para su reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, en tanto que otros Estados miembros han establecido una distinción jurídica entre el derecho de reutilización y las normas nacionales relativas al acceso a la información y las disposiciones en materia de libertad de información.

 

Enmienda    3

Propuesta de Directiva

Considerando 6 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 bis) Las normas de los Estados miembros relativas al acceso a los documentos del sector público se basan en la transparencia y la libertad de información. No obstante, en algunos casos se limita ese derecho, por ejemplo, a las personas que tienen un interés particular por tales documentos o en aquellos casos en los que los documentos contienen información sensible relativa, por ejemplo, a la seguridad nacional o pública.

 

Enmienda    4

Propuesta de Directiva

Considerando 6 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 ter) La Directiva 2003/98/CE se aplica a los documentos cuyo suministro sea una actividad incluida en el ámbito de la misión de servicio público de los organismos del sector público implicados, definida con arreglo a la legislación o a otras normas de obligado cumplimiento del Estado miembro de que se trate. Dicha misión de servicio público puede definirse de manera general o caso por caso para los organismos pertinentes.

 

 

 

Enmienda    5

Propuesta de Directiva

Considerando 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación inequívoca para los Estados miembros de autorizar la reutilización de todos los documentos de libre disposición. Dado que ello restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe regular el modo en que los Estados miembros prevén la reutilización de todos los documentos de libre disposición. En consecuencia, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

 

Enmienda    6

Propuesta de Directiva

Considerando 10 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 bis) Puesto que la reutilización de los documentos que se encuentran en bibliotecas (incluidas las universitarias), museos y archivos posee un gran potencial social y económico para los sectores creativo y cultural, conviene promover una continua digitalización de los fondos del patrimonio cultural europeo.

 

Enmienda    7

Propuesta de Directiva

Considerando 10 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 ter) En lo relativo a la descripción, digitalización y presentación de fondos culturales, existen numerosos acuerdos entre bibliotecas (incluidas las universitarias), museos, archivos y socios privados, por los que los organismos del sector público otorgan derechos de acceso y comercialización en exclusiva a sus socios de cooperación. La experiencia ha demostrado que esas asociaciones público-privadas permiten una utilización adecuada de los fondos culturales y aceleran asimismo el acceso al patrimonio cultural para los ciudadanos. Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE no debe impedir la celebración de acuerdos por los que se conceden derechos exclusivos. Además, debe permitirse que los centros culturales puedan elegir por sí mismos los socios con quienes desean cooperar, a condición de cumplir los principios de transparencia y no discriminación.

 

Enmienda    8

Propuesta de Directiva

Considerando 11

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (INSPIRE).

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos tecnológicamente neutros legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

 

Enmienda    9

Propuesta de Directiva

Considerando 11 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(11 bis) Se considera que un documento se presenta en formato legible por máquina si es un documento digital en un formato de archivo que permite a las aplicaciones informáticas identificar, reconocer y extraer con facilidad los datos que contiene. Los documentos codificados en ficheros que limiten de algún modo esta clase de tratamiento o que requieran una tecnología específica para el mismo no se deben considerar documentos en formato legible por máquina. Los Estados miembros han de velar por que se utilicen formatos abiertos legibles por máquina, con excepción de los datos para los que el uso de formatos abiertos resultaría injustificable por motivos tecnológicos o económicos. Todo uso de un formato no abierto legible por máquina debe justificarse y ha de aportarse la descripción técnica del formato utilizado.

 

Enmienda    10

Propuesta de Directiva

Considerando 11 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(11 ter) Por «abierto» se entiende que la especificación del formato la mantiene una organización sin ánimo de lucro; su desarrollo continuado se produce sobre la base de un procedimiento de toma de decisiones abierto a disposición de todas las partes interesadas; el documento con la especificación de formato está disponible para todo el mundo; la propiedad intelectual de la norma se pone a disposición de forma irrevocable y gratuita.

Justificación

La definición se basa en la ofrecida por la Comisión Europea a efectos del Marco Europeo de Interoperabilidad.

 

Enmienda    11

Propuesta de Directiva

Considerando 12

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra a la hora de satisfacer una determinada solicitud de reutilización. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá siempre al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos. Las mencionadas tarifas se establecerán con arreglo a criterios objetivos, transparentes y verificables.

 

Enmienda    12

Propuesta de Directiva

Considerando 13

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, pueden desempeñar también una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias administrativas abiertas.

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización, limitándolas preferentemente a la indicación de la fuente. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, deben desempeñar una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias abiertas, que, en su momento, deberán estandarizarse en toda la Unión.

 

Enmienda    13

Propuesta de Directiva

Considerando 14

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. Incumbe a los Estados miembros conferir a las autoridades nacionales pertinentes las tareas de supervisión. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos. Cuando de la aplicación se derive un conflicto, podrá recurrirse a los sistemas nacionales del defensor del pueblo o al Defensor del Pueblo Europeo.

Justificación

La constitución de una autoridad independiente de regulación socava la voluntad de los Estados miembros de reducir la carga burocrática y consolidar sus finanzas públicas y restringe innecesariamente la soberanía de organización de los Estados miembros.

 

Enmienda    14

Propuesta de Directiva

Considerando 17

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la medida en que se reutiliza la información del sector público, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo de la autoridad independiente. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la disponibilidad de información del sector público para reutilización, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo de la autoridad independiente. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

 

Enmienda    15

Propuesta de Directiva

Considerando 18

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente ofreciéndoles orientación, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas.

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente presentándoles propuestas y estableciendo directrices, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas.

 

Enmienda    16

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 1 – subpunto 1 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra c

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(1 bis) En el apartado 2, el texto de la letra c) se sustituye por el siguiente:

 

«c) los documentos a los que no pueda accederse en virtud de regímenes de acceso de los Estados miembros, por motivos, entre otros de:

 

- protección de la seguridad nacional (esto es, seguridad del Estado), defensa o seguridad pública,

 

- confidencialidad estadística o comercial,

 

- protección de la intimidad y de los datos personales;».

 

Enmienda    17

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – punto 6 (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

6. "legibles por máquina", los documentos digitales que estén lo suficientemente estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan identificar de forma fiable las declaraciones fácticas y su estructura interna.

6. "documento en un formato legible por máquina", un documento digital en un formato de archivo que permita a las aplicaciones informáticas identificar, reconocer y extraer de dicho documento, con facilidad y de forma tecnológicamente neutra, datos de interés.

 

Enmienda    18

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 4 – subpunto -1 (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(- 1) Se sustituye el apartado 1 por el texto siguiente:

 

«Los organismos del sector público tramitarán las solicitudes de reutilización por medios electrónicos. Pondrán el documento, por medios electrónicos cuando resulte posible y adecuado, a disposición del solicitante con vistas a su reutilización o, si es necesaria una licencia, ultimarán la oferta de licencia al solicitante en un plazo razonable coherente con los plazos establecidos para el tratamiento de solicitudes de acceso a los documentos.».

 

Enmienda    19

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1– punto 4 – subpunto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 4

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por una autoridad independiente a quien se hayan otorgado competencias reguladoras específicas en relación con la reutilización de la información del sector público y cuyas decisiones sean vinculantes para el organismo del sector público afectado.

Las vías de recurso incluirán una referencia a la posibilidad de revisión por una autoridad en los Estados miembros.

Justificación

La constitución de una autoridad independiente de regulación socava la voluntad de los Estados miembros de reducir la carga burocrática y consolidar sus finanzas públicas y restringe innecesariamente la soberanía de organización de los Estados miembros.

 

Enmienda    20

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 4 – subpunto 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – párrafo 1 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

La Directiva cumple plenamente la legislación aplicable en materia de protección de datos. Si los datos públicos puestos a disposición para su reutilización incluyen datos personales, deberán determinarse las condiciones en las que estará permitida la reutilización y las salvaguardias específicas sobre protección de datos a las que estará sometida dicha reutilización, mediante una licencia siempre que sea posible. La evaluación deberá garantizar que existe un fundamento jurídico adecuado para la transferencia y reutilización de datos con arreglo a la legislación nacional, que la reutilización está disponible solo para fines compatibles y que los solicitantes y usuarios posteriores habrán de cumplir todas las demás disposiciones de la legislación aplicable en materia de protección de datos. La Comisión controlará atentamente que la aplicación de la presente Directiva no infrinja la legislación de la UE en materia de protección de datos.

 

Enmienda    21

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 5 – subpunto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 5 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

1. En el apartado 1, las palabras «por medios electrónicos» se sustituyen por «en formato legible por máquina y conjuntamente con sus metadatos.».

1. Se sustituye el apartado 1 por el texto siguiente:

 

«1. Los organismos del sector público facilitarán sus documentos en cualquier formato o lengua en que existan previamente y, cuando resulte posible y oportuno, en un formato tecnológicamente neutro legible por máquina y conjuntamente con sus metadatos. Esto no significa que los organismos del sector público estén obligados a crear documentos, a digitalizarlos o adaptarlos, o a ponerlos en un formato tecnológicamente neutro legible por máquina para satisfacer una solicitud, ni a facilitar, cuando ello suponga un esfuerzo desproporcionado, extractos de documentos cuando ello conlleve algo más que una simple manipulación.».

 

Enmienda    22

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 6 – subpunto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 1 (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

1. Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión.

1. Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción, puesta a disposición y difusión.

 

2. Lo dispuesto en el apartado 1 no se aplicará:

2. En casos excepcionales, en particular cuando los organismos del sector público cubran una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables, siempre que ello redunde en el interés público y previa aprobación de la autoridad independiente mencionada en el artículo 4, apartado 4, sin perjuicio de los apartados 3 y 4 del presente artículo.

a) a casos excepcionales en los que los organismos del sector público necesiten generar ingresos para cubrir una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público; entonces, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales;

3. No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2, las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos podrán cobrar tarifas superiores a los costes marginales por la reutilización de los documentos que conservan.».

b) a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos.

 

3. Cuando se aplique una tarifa de conformidad con el apartado 2, esta se fijará con arreglo a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Los ingresos totales obtenidos por la entrega y por permitir la reutilización de un documento no deberán superar el coste de recogida, producción, reproducción, puesta a disposición y difusión, incrementado por un margen de beneficio razonable de la inversión. Si procede, no superarán los costes de anonimización de los datos personales o de las inversiones destinadas a poner los datos a disposición para su reutilización por medios electrónicos. Las tarifas aplicadas con arreglo a los apartados 1 y 2 se deberán basar en los costes durante un ejercicio contable apropiado, y deberán calcularse conforme a los principios contables aplicables a los organismos del sector público correspondientes.

 

4. Las tarifas aplicadas con arreglo al apartado 3 se someterán a la revisión de la autoridad independiente mencionada en el artículo 4, apartado 4, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del presente artículo.

 

Enmienda    23

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 7

Directiva 2003/98/CE

Artículo 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) En el artículo 7 (Transparencia), se insertan las palabras «por encima de los costes marginales o» después de «cálculo de las tarifas».

(7) En el artículo 7 (Transparencia), la tercera frase se sustituye por el texto siguiente:

 

«El organismo del sector público de que se trate deberá también indicar qué factores se tendrán en cuenta en el cálculo de las tarifas a que se refiere el artículo 6.»

 

Enmienda    24

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 8 – subpunto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 8 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, como la indicación de la fuente, en su caso a través de una licencia. Estas condiciones no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.

Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, como la indicación de la fuente, en su caso a través de una licencia, teniendo en cuenta los aspectos pertinentes. Estas condiciones se pondrán a disposición por medios electrónicos, no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.

 

Enmienda    25

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 8 – subpunto 1 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(1 bis) Con el fin de facilitar la aplicación coherente del presente artículo, la Comisión adoptará directrices en materia de licencias modelo recomendadas y abiertas, para la reutilización de información del sector público. Dichas directrices incluirán una cláusula específica de protección de datos.

 

Enmienda    26

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 9

Directiva 2003/98/CE

Artículo 9

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los Estados miembros asegurarán la existencia de dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en formato legible por máquina, y portales conectados a listados descentralizados.

Los Estados miembros establecerán dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en toda la Unión de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en formato tecnológicamente neutro legible por máquina, y portales conectados a los listados.

Justificación

La introducción de criterios de búsqueda en varios idiomas es útil y ya se ofrece de manera voluntaria en la actualidad. No obstante, a la luz de la situación financiera de los poderes públicos, la introducción de una obligación general de prever la búsqueda en otras lenguas europeas conllevaría unos costes desproporcionadamente elevados.

 

Enmienda    27

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 9 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(9 bis) En el artículo 11, el apartado 2 se modifica como sigue:

 

«2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, cuando sea necesario un derecho exclusivo para la prestación de un servicio de interés público, deberá reconsiderarse periódicamente, y en todo caso cada cuatro años, la validez que justificó la concesión del derecho exclusivo. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán respetar el principio de transparencia y ser publicados por los organismos pertinentes del sector público.».

 

Enmienda    28

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 9 ter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(9 ter) En el artículo 11, se inserta el siguiente apartado:

 

«2 bis. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, cuando se conceda un derecho exclusivo en el marco de la explotación comercial necesaria para la digitalización de fondos culturales, la duración de esa explotación comercial no podrá ser superior a siete años. Durante ese período, el derecho exclusivo no podrá ser objeto de revisión. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán ser transparentes y ponerse en conocimiento del público.».

 

Enmienda    29

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 10 – parte introductoria

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10) En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se añade la frase siguiente al final del apartado 3:

(10) En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos), el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

 

«3. Los acuerdos exclusivos existentes a los que no se aplique la excepción contemplada en el apartado 2 concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 2008. Tales acuerdos con bibliotecas (incluidas las universitarias) museos y archivos a los que no se aplique la excepción contemplada en el apartado 2 o en el apartado 2 bis concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [seis años después de la entrada en vigor de la Directiva].».

 

Enmienda    30

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 12 – parte introductoria

Directiva 2003/98/CE

Artículo 13

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) En el artículo 13 (Revisión), la fecha de 1 de julio de 2008 se sustituye por [tres años después de la fecha de incorporación al Derecho interno] y se añade el apartado siguiente:

(12) En el artículo 13 (Revisión), la fecha de 1 de julio de 2008 se sustituye por [cinco años después de la fecha de entrada en vigor] y se añade el apartado siguiente:

 

Enmienda    31

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – párrafo 1 – punto 12

Directiva 2003/98/CE

Artículo 13 – apartado 3 (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los Estados miembros presentarán un informe anual a la Comisión sobre el alcance de la reutilización la información del sector público, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor de la autoridad independiente a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.

Los Estados miembros presentarán a la Comisión, cada tres años, un informe sobre la disponibilidad de información del sector público para reutilización, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor de la autoridad independiente a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.

 

PROCEDIMIENTO

Título

Modificación de la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

Referencias

COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD)

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ITRE

15.12.2011

 

 

 

Opinión emitida por

       Fecha del anuncio en el Pleno

IMCO

15.12.2011

Ponente de opinión

       Fecha de designación

Rafał Trzaskowski

29.2.2012

Examen en comisión

8.5.2012

20.6.2012

18.9.2012

 

Fecha de aprobación

11.10.2012

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

28

0

2

Miembros presentes en la votación final

Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Jorgo Chatzimarkakis, Sergio Gaetano Cofferati, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia de Campos, Vicente Miguel Garcés Ramón, Louis Grech, Mikael Gustafsson, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Gesine Meissner, Sirpa Pietikäinen, Phil Prendergast, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Gino Trematerra, Barbara Weiler

Suplente(s) presente(s) en la votación final

Regina Bastos, Ildikó Gáll-Pelcz, María Irigoyen Pérez, Olle Schmidt, Olga Sehnalová, Kyriacos Triantaphyllides, Kerstin Westphal

 

 

 

17.7.2012

OPINIÓN de la Comisión de Cultura y Educación

para la Comisión de Industria, Investigación y Energía

sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )

Ponente de opinión: Sabine Verheyen

 

 

BREVE JUSTIFICACIÓN

La propuesta de Directiva introduce un cambio paradigmático para instaurar una política de «acceso abierto» a la información pública en la era digital. La idea de base es que el público tiene derecho a consultar los datos recopilados por mandato de los poderes públicos con fondos públicos.

 

La ponente se congratula de esas medidas, pues son adecuadas para promover un acceso sostenible y abierto a la información cultural y expresa su apoyo a las tareas de digitalización de los fondos del patrimonio cultural europeo. Es consciente, en este contexto, de la importancia social y económica de la información pública y su disponibilidad digital.

 

La digitalización de los fondos culturales facilita el acceso de todos los ciudadanos al patrimonio cultural europeo. La ponente se congratula, por lo tanto, de la ampliación del ámbito de aplicación a las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), los museos y los archivos. La información del sector público tiene un enorme potencial económico, social e innovador. Cabe suponer que, en particular, la actividad creativa y cultural se beneficiará de la ampliación del ámbito de aplicación.

 

A fin de aprovechar plenamente las oportunidades que se brindan, la ponente considera conveniente introducir algunas mejoras en algunos ámbitos, pues la propuesta de Directiva podría tener repercusiones negativas en la situación financiera y las labores de digitalización en el sector público (cultural).

 

§Soberanía decisoria de los organismos del sector público: las instancias de toma de decisiones a nivel nacional (o local) deben seguir estando facultadas para decidir por sí mismas el uso que se da a su información y cubrir una gran parte de los costes derivados del ejercicio de su cometido público. La ponente considera que debería seguir siendo posible excluir ciertos documentos de su reutilización, por ejemplo porque muchas informaciones en bruto precisan un cierto tratamiento antes de proceder a su reutilización.

§Interoperabilidad: la ponente respalda el parecer de la Comisión de que sólo conviene facilitar los datos y metadatos ya disponibles en los formatos de archivo habituales en formatos de lectura por máquina tecnológicamente neutros para asegurar la interoperabilidad de los datos.

§Constitución de una autoridad independiente e inversión de la carga de la prueba: reclamar la constitución de una autoridad independiente con competencias específicas de regulación socava la voluntad de los Estados miembros de reducir la carga burocrática y consolidar sus finanzas públicas. La administración pública, debido a su deber de informar y a la inversión de la carga de la prueba de cumplimiento con requisitos de tarifación asumiría unas tareas adicionales desproporcionadas. La ponente propone permitir que sean los Estados miembros quienes decidan qué autoridad pública nacional será la encargada de velar por una aplicación correcta de la Directiva. El solicitante siempre podrá acudir a los tribunales si el procedimiento de reclamación no tiene éxito.

§Tarifas y principios de tarifación: la ponente considera que debe tenerse presente que las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), los museos y los archivos de titularidad pública deben financiar con frecuencia por sí mismos en diferente grado su funcionamiento. A ello viene a sumarse que los gastos operativos del almacenamiento a largo plazo de los datos digitales son muy altos. Conviene prever, por consiguiente, en la Directiva principios adecuados de tarifación que permitan cobrar tarifas por la reutilización de la información para cubrir los gastos operativos y el trabajo que genera la trasmisión de datos. De otra manera, cabe temer repercusiones negativas en la calidad de la información del sector público y la capacidad de inversión en este sector. Además, en última instancia, la digitalización con fines comerciales se haría exclusivamente a costa de los organismos del sector público, lo que incidiría negativamente en los proyectos de digitalización.

§Acuerdos exclusivos: en lo relativo a la inclusión, digitalización y presentación de fondos culturales hay numerosos acuerdos entre bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos, archivos y socios privados, por los que los organismos del sector público otorgan derechos de acceso y comercialización en exclusiva a sus socios de cooperación. La experiencia ha demostrado que esas asociaciones público-privadas permiten una utilización adecuada y una rápida disponibilidad de los fondos culturales. En el caso de los grandes trabajos de digitalización que exigen una gran contribución financiera de los socios privados es necesario conceder derechos exclusivos para realizar un proyecto de interés público. La ponente considera, por lo tanto, que la Directiva 2003/98/CE no debe excluir los acuerdos exclusivos sino limitarlos a siete años.

ENMIENDAS

La Comisión de Cultura y Educación pide a la Comisión de Industria, Investigación y Energía, competente para el fondo, que incorpore en su informe las siguientes enmiendas:

 

Enmienda    1

Propuesta de Directiva

Considerando 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) Las políticas de apertura de la información, que propician la disponibilidad y la reutilización generalizadas de la información del sector público con fines privados o comerciales, con restricciones mínimas o nulas de carácter jurídico, técnico o económico, pueden desempeñar una función importante a la hora de impulsar el desarrollo de nuevos servicios basados en formas novedosas de combinar y utilizar esa información. No obstante, para ello es preciso garantizar, en lo que respecta a la oportunidad de autorizar o no la reutilización de documentos, una igualdad de condiciones en toda la Unión que no se puede conseguir si depende exclusivamente de las normas y prácticas diferentes de los Estados miembros o de los organismos públicos interesados.

(2) Las políticas de apertura de la información, que propician la disponibilidad y la reutilización generalizadas de la información del sector público con fines privados o comerciales, con restricciones mínimas o nulas de carácter jurídico, técnico o económico, y que favorezcan la circulación de la información para los agentes económicos y los ciudadanos, así como la libertad de circulación de las personas en el interior de la Unión, dentro del continuo respeto de los derechos fundamentales, pueden desempeñar una función importante a la hora de impulsar el desarrollo de nuevos servicios basados en formas novedosas de combinar y utilizar esa información. No obstante, para ello es preciso garantizar, en lo que respecta a la oportunidad de autorizar o no la reutilización de documentos, una igualdad de condiciones en toda la Unión que no se puede conseguir si depende exclusivamente de las normas y prácticas diferentes de los Estados miembros o de los organismos públicos interesados.

 

Enmienda    2

Propuesta de Directiva

Considerando 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6) La Directiva 2003/98/CE no obliga a autorizar la reutilización de documentos. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, por lo que, en general, todos los documentos de libre disposición son reutilizables. En otros Estados miembros, el vínculo entre los dos conjuntos de normas es menos claro, lo cual es fuente de inseguridad jurídica.

(6) La Directiva 2003/98/CE no obliga a los Estados miembros a permitir el acceso a los documentos del sector público ni su reutilización. Corresponde a los Estados miembros o al organismo del sector público interesado decidir si procede o no autorizar la reutilización. La Directiva solo armoniza las condiciones con arreglo a las cuales los documentos estarán disponibles para su reutilización. Al mismo tiempo, la Directiva se basa en las normas nacionales que regulan el acceso a los documentos. Algunos Estados miembros han vinculado expresamente el derecho de reutilización a ese derecho de acceso, en tanto que otros Estados miembros han establecido una distinción jurídica entre el derecho de reutilización y las normas nacionales relativas al acceso a la información y las disposiciones en materia de libertad de información.

 

Enmienda    3

Propuesta de Directiva

Considerando 6 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6 bis) Las normas de los Estados miembros relativas al acceso a los documentos del sector público se basan en la transparencia y la libertad de información. No obstante, en algunos casos se limita ese derecho, por ejemplo, a las personas que tienen un interés particular por tales documentos o en aquellos casos en los que los documentos contienen información sensible relativa, por ejemplo, a la seguridad nacional o pública.

 

Enmienda    4

Propuesta de Directiva

Considerando 6 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(6 ter) La Directiva 2003/98/CE no obliga a los Estados miembros a digitalizar el material analógico disponible ni a hacerlo legible por máquina de manera tecnológicamente neutra. Los organismos del sector público pueden decidir por sí mismos qué datos se digitalizan y con arreglo a qué condiciones.

 

Enmienda    5

Propuesta de Directiva

Considerando 6 quáter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(6 quáter) La Directiva 2003/98/CE se aplica a los documentos cuyo suministro sea una actividad que incida en el ámbito de la misión de servicio público de los organismos del sector público implicados, definida con arreglo a la legislación o a otras normas de obligado cumplimiento del Estado miembro de que se trate. Dicha misión de servicio público puede definirse de manera general o caso por caso para los organismos pertinentes.

 

Enmienda    6

Propuesta de Directiva

Considerando 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación inequívoca para los Estados miembros de autorizar la reutilización de todos los documentos de libre disposición. Dado que ello restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

(7) La Directiva 2003/98/CE restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos. Por consiguiente, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

 

Enmienda    7

Propuesta de Directiva

Considerando 7 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(7 bis) Los documentos para los que han expirado los derechos de propiedad intelectual y que acceden, por tanto, al dominio público son una parte muy importante de las colecciones de las bibliotecas, archivos y museos y objeto prioritario de las campañas de digitalización. Conviene velar, por consiguiente, por que esa digitalización no conlleve un cambio de su estatuto jurídico. Debe garantizarse el acceso y la reutilización de esos datos para respetar el derecho fundamental de acceso a la cultura, la información y la educación.

 

Enmienda    8

Propuesta de Directiva

Considerando 9 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(9 bis) La disponibilidad, digitalización y presentación de fondos culturales son retos importantes para asegurar el acceso universal a la cultura, a la información y a la educación. Conviene, por lo tanto, optar por una utilización juiciosa de los bienes culturales que facilite el acceso de los ciudadanos al patrimonio cultural, teniendo en cuenta que los bienes culturales no son bienes económicos como los demás y deben estar protegidos contra una comercialización excesiva. Las instituciones culturales objeto de la presente Directiva deben recibir apoyo de las autoridades públicas a través de fondos públicos para la digitalización y difusión de la información.

 

Enmienda    9

Propuesta de Directiva

Considerando 10

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10) El ámbito de aplicación de la Directiva se amplía a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos. La Directiva no es aplicable a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones.

(10) El ámbito de aplicación de la Directiva se amplía a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos, fomentando la utilización de reproducciones virtuales de los lugares históricos para simplificar el acceso a este tipo de información. La Directiva no es aplicable a los centros de investigación ni enseñanza ni a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones.

 

Enmienda    10

Propuesta de Directiva

Considerando 10 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 bis) Puesto que la reutilización de los documentos que se encuentran en las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos y archivos posee un gran potencial social y económico para los sectores creativo y cultural de la economía, así como para la sociedad en su conjunto mediante la ampliación de la colección Europeana, conviene promover una continua digitalización de las colecciones culturales europeas.

 

Enmienda    11

Propuesta de Directiva

Considerando 10 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 ter) Ciertos datos personales contenidos en los documentos de los archivos a los que se aplica el principio de no discriminación deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. Cuando la legislación vigente exija su comunicación conviene asegurar su anonimato u ocultar los datos personales antes de su utilización.

 

Enmienda    12

Propuesta de Directiva

Considerando 10 quáter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 quáter) En lo relativo a la disponibilidad, digitalización y presentación de fondos culturales hay numerosos acuerdos entre bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos, archivos y socios privados, por los que los organismos del sector público otorgan derechos exclusivos de acceso y comercialización a sus socios de cooperación. La experiencia ha demostrado que esas asociaciones público-privadas permiten una utilización adecuada de los fondos culturales y aceleran asimismo la disponibilidad del patrimonio cultural para los ciudadanos. No conviene excluir, por consiguiente, los acuerdos exclusivos en la Directiva 2003/98/CE. Además, debe permitirse que los centros culturales puedan elegir por sí mismos los socios con quienes desean cooperar, a condición de cumplir los principios de transparencia y no discriminación.

 

Enmienda    13

Propuesta de Directiva

Considerando 10 quinquies (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(10 quinquies) Los datos en manos de los centros de enseñanza e investigación deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE.

 

Enmienda    14

Propuesta de Directiva

Considerando 10 sexies (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10 sexies) La radiodifusión pública debe seguir estando excluida del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE.

 

Enmienda    15

Propuesta de Directiva

Considerando 11

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos tecnológicamente neutros legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

 

Enmienda    16

Propuesta de Directiva

Considerando 12

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción, puesta a disposición y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual.

 

 

Enmienda    17

Propuesta de Directiva

Considerando 14

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, en especial para los particulares, en materia de protección de datos, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. Incumbe a los Estados miembros conferir esta tarea a una autoridad pertinente. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

Justificación

La constitución de una autoridad independiente de regulación socava la voluntad de los Estados miembros de reducir la carga burocrática y consolidar sus finanzas públicas y restringe innecesariamente la soberanía de organización de los Estados miembros.

 

Enmienda    18

Propuesta de Directiva

Considerando 15

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(15) Dado que los objetivos de esta Directiva, a saber, facilitar la creación de productos y servicios de información basados en documentos del sector público que cubran la totalidad de la Unión, garantizar la eficacia del uso transfronterizo de documentos del sector público por las empresas privadas para que ofrezcan productos y servicios de información de valor añadido y limitar el falseamiento de la competencia en el mercado de la Unión, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la dimensión intrínsecamente paneuropea de la acción propuesta, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. De conformidad con los principios de proporcionalidad enunciados en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

(15) Dado que los objetivos de esta Directiva, a saber, facilitar la creación de productos y servicios de información basados en documentos del sector público que cubran la totalidad de la Unión, garantizar la eficacia del uso transfronterizo de documentos del sector público por las empresas privadas, de una parte, para que ofrezcan productos y servicios de información de valor añadido y por los ciudadanos, de otra parte, para facilitar la libre circulación de la información y la comunicación, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la dimensión intrínsecamente paneuropea de la acción propuesta, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. De conformidad con los principios de proporcionalidad enunciados en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

 

Enmienda    19

Propuesta de Directiva

Considerando 18

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente ofreciéndoles orientación, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas.

(18) Es conveniente que la Comisión ayude a los Estados miembros a aplicar la Directiva de forma coherente presentándoles propuestas y estableciendo orientaciones, especialmente en lo que respecta a la tarifación y el cálculo de costes, a las condiciones de expedición de licencias recomendadas y a los formatos, previa consulta de las partes interesadas.

 

Enmienda    20

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – apartado 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«5. "legibles por máquina", los documentos digitales que estén lo suficientemente estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan identificar de forma fiable las declaraciones fácticas y su estructura interna.».

«6. "legibles por máquina", los documentos digitales que estén estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan extraer los diferentes datos que sean de interés de manera tecnológicamente neutra.».

 

Enmienda    21

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 3

Directiva 2003/98/CE

Artículo 3 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, los Estados miembros velarán por que los documentos mencionados en el artículo 1 puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV.

(1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, los Estados miembros velarán por que los documentos mencionados en el artículo 1 puedan ser reutilizados por los organismos del sector público para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV, siempre que se trate de documentos que sean accesibles con arreglo a las disposiciones vigentes de los Estados miembros sobre el acceso a la información del sector público. Dichos documentos se difundirán en la medida de lo posible en formatos tecnológicamente neutros legibles por máquina.

 

Enmienda    22

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 3 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 3 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) En el caso de los documentos respecto de los que las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos posean derechos de propiedad intelectual, los Estados miembros velarán por que, cuando esté autorizada la reutilización de documentos, dichos documentos puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV.

(2) En el caso de los documentos respecto de los que las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos posean derechos de propiedad intelectual, los Estados miembros velarán por que, cuando esté autorizada la reutilización de documentos, dichos documentos puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con las condiciones establecidas en los capítulos III y IV, siempre que se trate de documentos que sean accesibles con arreglo a las disposiciones vigentes de los Estados miembros sobre el acceso a la información del sector público. Dichos documentos se difundirán en la medida de lo posible en formatos tecnológicamente neutros legibles por máquina.

 

Enmienda    23

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 4 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 4

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) Al final del apartado 4 se añade el texto siguiente:

(2) Se sustituye el apartado 4 por el texto siguiente:

«Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por una autoridad independiente a quien se hayan otorgado competencias reguladoras específicas en relación con la reutilización de la información del sector público y cuyas decisiones sean vinculantes para el organismo del sector público afectado.».

«4. Las decisiones negativas deberán contener una referencia a las vías de recurso a que pueda acogerse en su caso el solicitante. Las vías de recurso incluirán una referencia a la posibilidad de revisión por parte de una autoridad en los Estados miembros.»

 

Enmienda    24

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 5

Directiva 2003/98/CE

Artículo 5 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

1. En el apartado 1, las palabras «por medios electrónicos» se sustituyen por «en formato legible por máquina y conjuntamente con sus metadatos.».

1. Se sustituye el apartado 1 por el texto siguiente:

 

«1. Los organismos del sector público facilitarán sus documentos en cualquier formato o lengua en que existan previamente y, cuando resulte posible y oportuno, en un formato tecnológicamente neutro legible por máquina con sus metadatos. Esto no significa que los organismos del sector público estén obligados a crear documentos, a digitalizarlos, a ponerlos en un formato tecnológicamente neutro legible por máquina o a adaptarlos para satisfacer una solicitud o a facilitar, cuando ello suponga un esfuerzo desproporcionado, extractos de documentos cuando ello conlleve algo más que una simple manipulación.»

 

Enmienda    25

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(1) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión.

(1) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, el importe total cobrado por los organismos del sector público se limitará a los costes marginales en que se incurra para su reproducción, puesta a disposición y difusión.

 

Enmienda    26

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

2. En casos excepcionales, en particular cuando los organismos del sector público cubran una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables, siempre que ello redunde en el interés público y previa aprobación de la autoridad independiente mencionada en el artículo 4, apartado 4, sin perjuicio de los apartados 3 y 4 del presente artículo.

2. El apartado 1 no se aplicará:

 

a) en casos excepcionales en que los organismos del sector público necesiten obtener ingresos para cubrir una gran parte de los costes derivados del cumplimiento de su misión pública;

 

b) a las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), los museos y los archivos,

Justificación

En caso de reutilización comercial, los organismos públicos deben poder cobrar tarifas que cubran los costes del trabajo que supone la trasmisión de datos y evitar repercusiones negativas en la calidad de la información del sector público y preservar la capacidad de inversión. Las bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), los museos y los archivos deben financiar por sí mismos en diferente grado su funcionamiento. Si se perdieran esos ingresos se producirían grandes déficit en el presupuesto cultural de los Estados miembros.

 

Enmienda    27

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

3. No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2, las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos podrán cobrar tarifas superiores a los costes marginales por la reutilización de los documentos que conservan.».

suprimido

 

 

Enmienda    28

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 4

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) El texto del artículo 6 se convierte en apartado 4.

(2) El texto del artículo 6 se convierte en apartado 4 con la siguiente formulación:

 

«4. Cuando se aplique una tarifa de conformidad con el apartado 2, el precio total se fijará con arreglo a criterios objetivos, transparentes y variables y los ingresos totales obtenidos por la entrega y por permitir la reutilización de un documento no deberán superar el coste de recogida, producción, reproducción, puesta a disposición y difusión, incrementado por un margen de beneficio razonable de la inversión acorde con el desempeño de la misión pública de los organismos e instituciones. En el caso de los proyectos con fines meramente comerciales, el importe de dichas tarifas se invertirá con arreglo a criterios objetivos y transparentes, no pudiendo ir en detrimento del interés general. Las tarifas previstas en los apartados 1 y 2 se deberán basar en los costes durante un ejercicio contable apropiado, y deberán calcularse conforme a los principios contables aplicables a los organismos del sector público correspondientes.»

 

 

Enmienda    29

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 2 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 4 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

2 bis. Se inserta el siguiente apartado:

 

«4 bis. Los Estados miembros designarán a una autoridad apropiada que posea los conocimientos pertinentes necesarios para supervisar el cumplimiento de los criterios de cálculo de las tarifas a que se refiere el apartado 4.»

 

Enmienda    30

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 6 – punto 3

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 5

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(3) Se añade un nuevo apartado 5:

«La carga de demostrar que las tarifas son conformes con este artículo corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización.».

suprimido

 

Enmienda    31

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 7

Directiva 2003/98/CE

Artículo 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) En el artículo 7 (Transparencia), se insertan las palabras «por encima de los costes marginales o» después de «cálculo de las tarifas».

(7) En el artículo 7 (Transparencia), la tercera frase se sustituye por el texto siguiente:

 

«El organismo del sector público de que se trate deberá también indicar qué factores se tendrán en cuenta en el cálculo de las tarifas a que se refiere el artículo 6.»

 

Enmienda    32

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 8 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 8 – apartado 1

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, como la indicación de la fuente, en su caso a través de una licencia. Estas condiciones no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.».

«Los organismos del sector público podrán autorizar la reutilización de documentos sin condiciones o bien podrán imponer condiciones, en su caso a través de una licencia, teniendo en cuenta los aspectos pertinentes. Estas condiciones no restringirán sin necesidad las posibilidades de reutilización y no se usarán para restringir la competencia.».

 

Enmienda    33

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9

Directiva 2003/98/CE

Artículo 9

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los Estados miembros asegurarán la existencia de dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en formato legible por máquina, y portales conectados a listados descentralizados.

Los Estados miembros instaurarán dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en el conjunto de la Unión de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en formato tecnológicamente neutro legible por máquina, y portales conectados a los listados.

Justificación

La introducción de criterios de búsqueda en varios idiomas es útil y ya se ofrece de manera voluntaria en la actualidad. No obstante, a la luz de la situación financiera de los poderes públicos, la introducción de una obligación general de prever la búsqueda en otras lenguas europeas conllevaría unos costes desproporcionadamente elevados.

 

Enmienda    34

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

9 bis. En el artículo 11, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

 

«2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, cuando sea necesario un derecho exclusivo en el marco de la prestación de un servicio de interés público, deberá reconsiderarse periódicamente, y en todo caso cada cuatro años, la validez de dicha concesión del derecho exclusivo. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán respetar el principio de transparencia y ser publicados por los organismos pertinentes del sector público.».

 

Enmienda    35

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 9 ter (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

9 ter. En el artículo 11, se inserta el siguiente apartado:

 

«2 bis. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, cuando se conceda un derecho exclusivo en el marco de la explotación comercial necesaria para la digitalización de fondos culturales, la duración de esa explotación comercial no podrá ser superior a siete años. Durante ese período, no será necesario revisar el derecho exclusivo. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán ser transparentes y ponerse en conocimiento del público.»

 

Enmienda    36

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 10

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

10. En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se añade la frase siguiente al final del apartado 3:

10. En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos), el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«No obstante, estos acuerdos con instituciones culturales y bibliotecas universitarias concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [seis años después de la entrada en vigor de la Directiva].».

«3. Los acuerdos exclusivos existentes que no puedan acogerse a la excepción contemplada en el apartado 2 concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 2008. Tales acuerdos con bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias), museos y archivos que no puedan acogerse a las excepciones contempladas en el apartado 2 o en el apartado 2 bis concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [seis años después de la entrada en vigor de la Directiva].».

 

Enmienda    37

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 12 – parte introductoria

Directiva 2003/98/CE

Artículo 13

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) En el artículo 13 (Revisión), la fecha de 1 de julio de 2008 se sustituye por [tres años después de la fecha de incorporación al Derecho interno] y se añade el apartado siguiente:

(12) En el artículo 13 (Revisión), las palabras «1 de julio de 2008» se sustituyen por [cinco años después de la fecha de entrada en vigor de la presente Directiva] y se añade el apartado siguiente:

 

Enmienda    38

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 12

Directiva 2003/98/CE

Artículo 13 – apartado 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«Los Estados miembros presentarán un informe anual a la Comisión sobre el alcance de la reutilización la información del sector público, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor de la autoridad independiente a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.».

«2 bis. Los Estados miembros presentarán cada dos años un informe a la Comisión sobre el alcance de la reutilización la información del sector público, las condiciones que rigen su disponibilidad y la labor de la autoridad independiente a que se hace referencia en el artículo 4, apartado 4.».

Justificación

No se percibe la utilidad de un informe anual, pues no cabe esperar cambios en las circunstancias que deben notificarse en el plazo de un año y se impondría una carga adicional desproporcionada a los organismos del sector público.

 

 

PROCEDIMIENTO

Título

Modificación de la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

Referencias

COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD)

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ITRE

15.12.2011

 

 

 

Opinión emitida por

       Fecha del anuncio en el Pleno

CULT

15.12.2011

Ponente de opinión

       Fecha de designación

Sabine Verheyen

24.1.2012

Examen en comisión

27.3.2012

29.5.2012

 

 

Fecha de aprobación

10.7.2012

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

21

5

2

Miembros presentes en la votación final

Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Piotr Borys, Jean-Marie Cavada, Santiago Fisas Ayxela, Lorenzo Fontana, Mary Honeyball, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Emilio Menéndez del Valle, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Emil Stoyanov, Hannu Takkula, László Tőkés, Helga Trüpel, Marie-Christine Vergiat, Sabine Verheyen, Milan Zver

Suplente(s) presente(s) en la votación final

Ivo Belet, Nessa Childers, Nadja Hirsch, Iosif Matula, Mitro Repo

Suplente(s) (art. 187, apdo. 2) presente(s) en la votación final

Evžen Tošenovský

 

 

 

11.10.2012

OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Jurídicos

para la Comisión de Industria, Investigación y Energía

sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )

Ponente de opinión: Marielle Gallo

 

 

BREVE JUSTIFICACIÓN

La propuesta de Directiva se presenta en el marco de la Agenda Digital para Europa. De hecho, la información del sector público puede utilizarse para el desarrollo de nuevos productos y servicios de contenido digital y contiene un gran potencial de crecimiento que no los Estados miembros no explotan suficientemente.

 

La ponente de opinión acoge con satisfacción la propuesta de la Comisión Europea, que es oportuna porque hemos pasado de una Internet de la información y de los conocimientos a una Internet de datos.

 

En cuanto al contenido de la propuesta de Directiva, en su breve justificación, el Relator desea destacar los siguientes puntos:

 

1. El ámbito de la Directiva

Hay que añadir que los documentos que no están disponibles por razones de protección de datos personales están excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva.

 

2. Definiciones

Para facilitar su reutilización, la información del sector público debe estar disponible en formatos legibles por máquina y tecnológicamente neutros. Es conveniente evitar, dentro de los límites de lo posible, que sea necesaria una tecnología específica para el procesamiento de los documentos.

 

3. Cánones

La cuestión de los cánones es una cuestión clave para el éxito de la reutilización de información del sector público. Si la cuantía de los cánones que se exigen es demasiado alta, el costo del desarrollo de nuevos productos y servicios de contenido digital será prohibitivo para las empresas, especialmente para las start-up y PYMES. Por otro lado, algunos organismos del sector público extraen una parte de sus ingresos de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual.

 

La ponente es consciente del equilibrio que se ha de encontrar entre estos dos objetivos: una mayor reutilización de la información pública, por un lado y, la financiación de los cometidos del servicio público de algunas organizaciones, por otro. La ponente de opinión propone mantener la posibilidad de que algunas organizaciones públicas como para las bibliotecas, museos y archivos a solicitud de cargos superiores a los costos marginales de reproducción y desarrollo, sobre la base de criterios objetivos, transparentes y verificables y sujeto a la aprobación de la autoridad nacional competente para la supervisión de la reutilización de información del sector público.

 

4. Autoridad independiente responsable de la supervisión de la reutilización de la información del sector público.

Finalmente, la ponente cree que no es necesaria instituir una nueva autoridad administrativa para supervisar la reutilización de información del sector público. Los Estados miembros pueden encargar una autoridad existente que ejerza esta función.

ENMIENDAS

La Comisión de Asuntos Jurídicos pide a la Comisión de Industria, Investigación y Energía, competente para el fondo, que incorpore en su informe las siguientes enmiendas:

Enmienda    1

Propuesta de Directiva

Considerando 7

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación inequívoca para los Estados miembros de autorizar la reutilización de todos los documentos de libre disposición. Dado que ello restringe los derechos de propiedad intelectual de los autores de los documentos, es preciso limitar el alcance de este vínculo entre el derecho de acceso y el derecho de utilización a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos que se persiguen con su introducción. A este respecto, habida cuenta de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

(7) Por consiguiente, la Directiva 2003/98/CE debe establecer la obligación inequívoca para los Estados miembros de autorizar la reutilización de todos los documentos de libre disposición. Esta obligación no se aplica a los documentos que, según las reglas de acceso en vigor en los Estados miembros, no están disponibles, así como a las excepciones previstas en la presente Directiva.

 

Enmienda    2

Propuesta de Directiva

Considerando 7 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(7 bis) A la luz de la normativa de la Unión y de los Estados miembros y de las obligaciones internacionales de la Unión, en particular el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Convenio de Berna) y el Acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), los documentos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual por parte de terceros deben quedar excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva 2003/98/CE. En caso de que un tercero sea el propietario inicial de un documento en poder de una biblioteca (incluidas las universitarias), museo o archivo que aún esté protegido por derechos de propiedad intelectual, a los efectos de la presente Directiva debe considerarse que sobre dicho documento existen derechos de propiedad intelectual por parte de terceros.

 

Enmienda    3

Propuesta de Directiva

Considerando 10

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(10) El ámbito de aplicación de la Directiva se amplía a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos. La Directiva no es aplicable a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones.

(10) El ámbito de aplicación de la Directiva se amplía a las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos. La Directiva no es aplicable a otras instituciones culturales, tales como óperas, ballets o teatros y los archivos que forman parte de dichas instituciones ni a los órganos de radiodifusión del servicio público.

 

Enmienda    4

Propuesta de Directiva

Considerando 11

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos legibles por máquina junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

(11) Para facilitar la reutilización, los organismos del sector público deben poner los documentos a disposición del público mediante formatos legibles por máquina y tecnológicamente neutros, junto con sus metadatos siempre que sea posible y apropiado, en un formato que garantice su interoperabilidad; por ejemplo, procesándolos de forma coherente con los principios que rigen los requisitos de facilidad de utilización y compatibilidad de la información espacial al amparo de la Directiva 2007/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2007, por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire).

 

Enmienda  5

Propuesta de Directiva

Considerando 12

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y difusión, a no ser que se justifique otra cosa excepcionalmente y conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables. Debe tomarse en consideración muy especialmente la necesidad de no entorpecer el funcionamiento normal de los organismos del sector público que cubren una parte considerable de los gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

(12) Cuando se aplique una tarifa por la reutilización de documentos, esta será fijada en función de criterios objetivos, transparentes y verificables que garanticen una igualdad de trato. La tarifa deberá limitarse en principio a los costes marginales en que se incurra para su reproducción y puesta a disposición. No obstante, debe tomarse en consideración muy especialmente el hecho de que algunos organismos del sector público pueden generar ingresos para cubrir una parte considerable de sus gastos de explotación derivados de la realización de sus misiones de servicio público públicas con la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. Estos organismos, así como las bibliotecas, los museos y los archivos, deben poder cobrar un canon que exceda de los costes marginales de reproducción y puesta a disposición y permita un reintegro razonable de la inversión. Estas cuotas deben establecerse según criterios objetivos transparentes y verificables que garanticen una igualdad de trato. La carga de demostrar que las tarifas están orientadas a costes y cumplen los límites pertinentes corresponderá al organismo del sector público que cobre por la reutilización de los documentos.

 

Enmienda    6

Propuesta de Directiva

Considerando 13

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, pueden desempeñar también una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias administrativas abiertas.

(13) En relación con cualquier tipo de reutilización de un documento, es conveniente que los organismos del sector público puedan, siempre que sea posible, imponer condiciones al reutilizador tales como el reconocimiento de la fuente. En cualquier caso, las licencias para la reutilización de información del sector público deben plantear las mínimas restricciones posibles sobre la reutilización. Las licencias abiertas en línea, que otorgan derechos de reutilización más amplios sin limitaciones tecnológicas, económicas o geográficas y se basan en formatos de datos abiertos, deben desempeñar también una importante función en este aspecto. Por consiguiente, los Estados miembros deben fomentar el uso de licencias administrativas abiertas y la expedición de licencias para metadatos de la ISP debe seguir las normas de licencia establecidas, por ejemplo, por Europeana.

Justificación

Con miras a impedir la proliferación de licencias y la aparición o persistencia de diferencias entre los Estados miembros en lo relativo a la explotación de la información del sector público, la expedición de licencias para metadatos de la ISP debe seguir las normas de licencia establecidas, por ejemplo, por Europeana; véase el comunicado de prensa emitido por Europeana el 12 de septiembre en http://goo.gl/inTkj.

 

Enmienda    7

Propuesta de Directiva

Considerando 14

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades independientes competentes en materia de reutilización de información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(14) La correcta aplicación de algunos de los elementos de la presente Directiva, tales como las vías de recurso, el cumplimiento de los principios de tarifación y las obligaciones de notificación, requiere la supervisión de autoridades competentes en materia de reutilización de información del sector público. Los Estados miembros determinarán las autoridades competentes para supervisar la reutilización de información del sector público.

 

Enmienda    8

Propuesta de Directiva

Considerando 17

 

Texto de la Comisión

Enmienda

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la medida en que se reutiliza la información del sector público, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo de la autoridad independiente. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

(17) Es necesario velar por que los Estados miembros (véase el considerando 19) informen a la Comisión de la medida en que se reutiliza la información del sector público, de las condiciones que rigen su disponibilidad y del trabajo de la autoridad competente para supervisar la reutilización de información del sector público. A fin de garantizar la coherencia entre planteamientos a escala de la Unión, debe fomentarse la coordinación entre las autoridades independientes, especialmente a través del intercambio de información sobre buenas prácticas y políticas de reutilización de datos.

 

Enmienda    9

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 1 – punto 1 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra b

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

1 bis) En el apartado 2, la letra b) se sustituye por el texto siguiente:

 

«b) los documentos cuyos derechos de propiedad intelectual pertenezcan a terceros, incluidos los documentos en poder de bibliotecas universitarias en las que la universidad posea derechos de propiedad intelectual;».

 

Enmienda    10

Propuesta de Directiva

Artículo 1 - punto 1 - punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra e

 

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«e) los documentos conservados por instituciones educativas y de investigación, tales como centros de investigación, con inclusión, si procede, de organizaciones creadas para la transferencia de los resultados de la investigación, centros escolares y universidades (exceptuando las bibliotecas universitarias respecto de los documentos que no sean documentos de investigación protegidos por derechos de propiedad intelectual de terceros); y».

«e) los documentos conservados por instituciones educativas y de investigación, con inclusión de organizaciones creadas para la transferencia de los resultados de la investigación, centros escolares y universidades (exceptuando las bibliotecas universitarias respecto de los documentos que no sean documentos de investigación protegidos por derechos de propiedad intelectual de terceros); y».

 

Enmienda    11

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 1 – punto 3 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 1 – apartado 2 – letra f bis (nueva)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

3 bis) En el apartado 2 se añade la letra siguiente:

 

«f bis) los documentos que, de conformidad con el Derecho del Estado miembro, no son accesibles por motivos de protección de los datos de carácter personal.»

 

Enmienda    12

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 2 – apartado 6

 

Texto de la Comisión

Enmienda

6. «legibles por máquina», los documentos digitales que estén lo suficientemente estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan identificar de forma fiable las declaraciones fácticas y su estructura interna.

6. «legibles por máquina», los documentos digitales que estén estructurados para que las aplicaciones informáticas puedan, de manera tecnológicamente neutra, identificar de forma fiable y extraer los diferentes datos pertinentes.

 

Enmienda    13

Propuesta de Directiva

Artículo 1 - punto 4 - punto 2

Directiva 2003/98/CE

Artículo 4 – apartado 4

 

Texto de la Comisión

Enmienda

2) Al final del apartado 4 se añade el texto siguiente:

2) Se sustituye el apartado 4 por el texto siguiente:

«Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por una autoridad independiente a quien se hayan otorgado competencias reguladoras específicas en relación con la reutilización de la información del sector público y cuyas decisiones sean vinculantes para el organismo del sector público afectado.».

«4. Toda decisión de reutilización deberá contener una referencia a las vías de recurso a que pueda acogerse en su caso el solicitante. Las vías de recurso incluirán la posibilidad de revisión por un organismo de revisión imparcial, como la autoridad nacional de competencia, la autoridad nacional reguladora del acceso a los documentos o la autoridad judicial nacional, que esté habilitado para investigar las reclamaciones relativas a la reutilización de los documentos del sector público y cuyas decisiones deban ser consideradas vinculantes por el organismo del sector público afectado.»

 

Enmienda  14

Propuesta de Directiva

Artículo 1 - punto 6 - punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 2

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«2. En casos excepcionales, en particular cuando los organismos del sector público cubran una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables, siempre que ello redunde en el interés público y previa aprobación de la autoridad independiente mencionada en el artículo 4, apartado 4, sin perjuicio de los apartados 3 y 4 del presente artículo.»

«2. Cuando los organismos del sector público generen ingresos de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual para cubrir una parte sustancial de sus gastos de funcionamiento derivados de la realización de sus misiones de servicio público o de una actividad particular, siempre que esta última forme parte de las misiones de servicio público y represente una parte importante de dichas misiones, se podrá autorizar a los organismos del sector público a cobrar por la reutilización de documentos tarifas superiores a los costes marginales.»

 

Enmienda    15

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 6 – punto 1

Directiva 2003/98/CE

Artículo 6 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

«3. No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2, las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos y los archivos podrán cobrar tarifas superiores a los costes marginales por la reutilización de los documentos que conservan.»

«3. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las bibliotecas (incluidas las universitarias), los museos, los archivos y los organismos del sector público que persigan los mismos objetivos que los mencionados anteriormente podrán cobrar tarifas superiores a los costes marginales por la reutilización de los documentos que conservan conforme a criterios objetivos, transparentes y comprobables y previa aprobación de la autoridad mencionada en el artículo 4, apartado 4.»

 

Enmienda    16

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 9

Directiva 2003/98/CE

Artículo 9

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Los Estados miembros asegurarán la existencia de dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en formato legible por máquina, y portales conectados a listados descentralizados.

Los Estados miembros adoptarán dispositivos prácticos que faciliten la búsqueda en varios idiomas de los documentos disponibles para su reutilización, tales como listados de documentos principales con los metadatos pertinentes, accesibles preferentemente en línea y en formato legible por máquina y de forma tecnológicamente neutra, y portales conectados a listados descentralizados.

 

Enmienda    17

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – punto 10

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 - apartado 2 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

10. En el artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se añade la frase siguiente al final del apartado 3:

10. El artículo 11 (Prohibición de los acuerdos exclusivos) se modifica como sigue:

 

1) Se inserta el apartado siguiente:

 

«2 bis. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, cuando sea necesario un derecho exclusivo para la prestación de un servicio de interés público, como el de digitalización, deberá reconsiderarse periódicamente, y en todo caso cada tres años, la validez del motivo que justificó la concesión del derecho exclusivo. Los acuerdos exclusivos establecidos tras la entrada en vigor de la presente Directiva deberán ser transparentes y ponerse en conocimiento del público. Cuando exista un derecho exclusivo relacionado con la explotación comercial preferente necesaria para digitalizar recursos culturales, deberá facilitarse al organismo del sector público competente, como parte del acuerdo, una copia de los recursos culturales digitalizados.»

 

Enmienda    18

Propuesta de Directiva

Artículo 1 – apartado 10 – punto 1 bis (nuevo)

Directiva 2003/98/CE

Artículo 11 – apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

1 bis) Al final del apartado 3 se añade la siguiente frase:

«No obstante, estos acuerdos con instituciones culturales y bibliotecas universitarias concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [seis años después de la entrada en vigor de la Directiva].»

«No obstante, estos acuerdos con archivos, museos y bibliotecas (incluidas las bibliotecas universitarias) concluirán cuando expire el contrato o, en cualquier caso, no más tarde del 31 de diciembre de 20XX [diez años después de la entrada en vigor de la Directiva].»

 

 

PROCEDIMIENTO

Título

Modificación de la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

Referencias

COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD)

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ITRE

15.12.2011

 

 

 

Opinión emitida por

       Fecha del anuncio en el Pleno

JURI

15.12.2011

Ponente de opinión

       Fecha de designación

Marielle Gallo

19.12.2011

Examen en comisión

9.7.2012

18.9.2012

 

 

Fecha de aprobación

11.10.2012

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

20

2

0

Miembros presentes en la votación final

Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Gerald Häfner, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka

Suplente(s) presente(s) en la votación final

Piotr Borys, Eva Lichtenberger, József Szájer, Axel Voss

Suplente(s) (art. 187, apdo. 2) presente(s) en la votación final

Sylvie Guillaume, Salvatore Tatarella

 

 

 

PROCEDIMIENTO

Título

Modificación de la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público

Referencias

COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD)

Fecha de la presentación al PE

12.12.2011

 

 

 

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ITRE

15.12.2011

 

 

 

Comisión(es) competente(s) para emitir opinión

       Fecha del anuncio en el Pleno

IMCO

15.12.2011

CULT

15.12.2011

JURI

15.12.2011

LIBE

15.12.2011

Opinión(es) no emitida(s)

       Fecha de la decisión

LIBE

28.2.2012

 

 

 

Ponente(s)

       Fecha de designación

Ivailo Kalfin

27.1.2012

 

 

 

Examen en comisión

19.6.2012

17.9.2012

9.10.2012

 

Fecha de aprobación

29.11.2012

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

46

4

0

Miembros presentes en la votación final

Josefa Andrés Barea, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Edit Herczog, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Judith A. Merkies, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Alejo Vidal-Quadras

Suplente(s) presente(s) en la votación final

Antonio Cancian, Ioan Enciu, Roger Helmer, Jolanta Emilia Hibner, Bernd Lange, Zofija Mazej Kukovič, Alajos Mészáros, Vladimír Remek, Silvia-Adriana Ţicău, Henri Weber

Suplente(s) (art. 187, apdo. 2) presente(s) en la votación final

Keith Taylor

Fecha de presentación

7.12.2012

 

 

[1] DO C 191 de 29.6.2012, p. 129.